1. 首頁
  2. 不限搜尋
  3. 關鍵字：侯友宜

搜尋關鍵字

蔣萬安跟侯友宜這樣做

蔣萬安跟侯友宜這樣做

台灣權貴蔣家三代針對保母虐殺兒童案，蔣萬安這樣說 凱凱的年紀在二寶與三寶間，想到這樣的事情發生在自己孩子身上，我的心會有多痛！有人勸我等行政院、衛福部把話說清楚，讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主，但是沒有人是局外人。 中央與兒福聯盟要面對問題，台北清查責任,檢討過程，提出解方。 可是..... 蔣萬安你跟侯友宜在第一時間這樣做
百柯全書 2024-03-14
蔣萬安、侯友宜 出來面對！

蔣萬安、侯友宜 出來面對！

蔣萬安、侯友宜 出來面對！  
公共議題小怪獸 2024-02-21
檢驗一下侯友宜的政治邏輯

檢驗一下侯友宜的政治邏輯

【檢驗一下侯友宜的政治邏輯】 侯友宜的政治主張主要有四： 1. 反對台獨 2. 反對一國兩制 3. 主張一個中國 4. 不要挑釁中共 以上四個前提，會推出什麼結論？ 答：中華人民共和國 說明： 既然反對「一國兩制」，又主張「一個中國」，那不就是主張「一國一制」嗎？ 而這「一國」，如果是中華民國，則「中華民國」有沒有包括「大陸」呢？如果有，那不是對中共挑釁嗎？這不就違背他的第4主張嗎？如果「中華民國」不包括「大陸」，只限於台灣，則在台灣的「中華民國」和對岸的「中華人民共和國」，不就形成「兩個中國」了嗎？又違背他的第3主張；而且如果「中華民國」只限於在台灣，也是台獨的一種。你不是反對台獨嗎？ 經過以上的語意分析與邏輯分析，侯友宜的主張，結論只有一個：中華人民共和國。 怪不得習近平那麼支持中國國民黨，那麼支持侯趙配。
李筱峰 2024-01-12
馬英九打亂侯友宜「侯侯做代誌」？

馬英九打亂侯友宜「侯侯做代誌」？

  侯友宜參選2024總統本來就是一個意外，畢竟長期以來國民黨總統參選人台籍人士只能當副手，藉以騙取台灣人的選票。但這位「平庸的邪惡」黨國威權時期最後一位的劊子手，自我感覺良好「食無三把蕹菜，就欲上西天」，不在新北市「侯侯做代誌」，是命運捉弄人！ 只是，2024總統大選進入最後倒數階段，日前馬英九接受《德國之聲》專訪時，回應「就兩岸關係而言，你必須相信他（習近平），還批評兩岸關係緊張，是民進黨主張台獨的錯。」這番言論引起各界熱議。為此12日國民黨的選前之夜名單中，藍營大咖幾乎齊聚，唯獨馬未出現在名單中，藍營回應表示，為避免民進黨「利用機會」攻擊，因此未邀請馬出席。 侯友宜被問及此事回應：「馬英九想法和我有些不同」。侯友宜和馬英九想法有些不同嗎？若是說，以具有本土的侯友宜作招牌騙取台灣人情感，再以深藍號召藍軍歸隊，最後再架空侯友宜的策略，這可能是國民黨當初的如意算盤。 針對前總統馬英九日前接受「德國之聲」專訪，主張相信中共領導人習近平的談話，引發社會議論。侯友宜被問及此事回應：「馬英九想法和我有些不同」。但真的會不同嗎？（報社合成／ 法新社）     因此，侯友宜參選一開始民調低迷毫無起色，去到哪裡都碰到軟釘子被深藍冷落小動作羞辱，國民黨主席朱立倫虎視眈眈「抽樑換柱」的機會，不果，不得不啟用馬英九軍師金溥聰為競選總幹事，代表馬系知識藍介入氣若游絲的侯友宜團隊。接著韓國瑜被列為不分區首位立委；再以戰鬥狼之首的趙少康為副總統候選人，至此深藍歸隊「架空侯友宜」大致底定。這可從趙少康像是總統候選人的姿態可資證明。 然而在選戰倒數22小時的緊要關頭，馬英九《德國之聲》專訪這一席話，可以說是石破天驚，成為本來就不太有希望的總統大位，半路殺出程咬金，為侯趙配帶來希望的破滅。 本來民進黨提名賴清德參選，可以說是驚動紅藍白兩岸三黨，「藍白整合」成為唯一可望拉下民進黨實現政黨輪替的希望；然各懷鬼胎、分贓政治的整合失敗，馬英九一席話，賴清德乘勢喊出2024大選「是信賴台灣與相信習近平的選擇」，喚醒支持者「抗中保台」意識，也為最後衝刺增添動力，真是「天佑台灣」！ （台灣教授協會、北社會員）
陳慶坤 2024-01-12
馬英九怯懦，侯友宜無能，國民黨敗選只等散檔

馬英九怯懦，侯友宜無能，國民黨敗選只等散檔

馬英九怯懦，侯友宜無能，國民黨敗選只等散檔 台灣總統大選前夕，馬英九接受外媒訪問，不斷重複一些陳腐理念，從頭到尾暴露一個沒有腰骨的政治懦夫的卑怯心態。不知為什麼，我看到他那種輕浮的笑意特別不開胃，他笑起來有一種恬不知恥的意味，一種過氣政客被歷史淘汰的苦澀。 馬英九三道板斧無非是，選國民黨或選民進黨是戰爭與和平的抉擇，九二共識一中各表是兩岸關係的希望，和平與民主是統一的前提。這些說法如此迂腐與混亂，在在顯示他只是一個短視投機的政治低能兒。 選國民黨或民進黨，等於選戰爭或和平，這種說法正是中共國台辦的說法。或許是國民黨副主席夏立言多次前往大陸朝拜，從國台辦手上接下來的意旨，或許是國民黨向中共多番獻計被中共接納的結果。總之這是國共兩黨在選情低迷之下，共同擬定的選舉策略，用來欺騙和拉攏那些政治辨識能力差的中間選民。 九二共識一中各表是馬英九念茲在茲的「政績」，其實「一中各表」從來沒有得到中共認可，是馬英九的一面之詞，用來忽悠台灣人民。中共最深惡痛絕的就是兩國論，如果讓你「各表」，便是我有我的中華人民共和國，你有你的中華民國，你說你的我說我的，那麼何來一個中國的三段論？馬英九說他不同意一國兩制，那中共能同意他的一中各表嗎？ 當年新加坡馬習會沒有共識，雙方各自「表述」會議成果，中共不好直接打臉馬英九，但從來沒有接過「各自表述」這個命題，也即是說，從頭到尾這只是馬英九的一廂情願。既然只是馬英九無中生有，那台灣人還要聽他一天到晚自嗨？ 至於和平與民主是統一的前提，這又只是馬英九哄騙台灣人的伎倆。與中共談和平談民主都是與虎謀皮，馬英九在台灣政壇混了一輩子，至今還不明白中共的本性，他真是白混了。是中共用武力威脅台灣，還是台灣用武力威脅中共？是誰永不放棄武力統一的方針？台灣有三不五時派軍機軍艦去騷擾對岸嗎？一個惡棍一天到晚在你門口叫囂，舞刀弄劍，你和他談和平，你不是腦殼壞掉又是什麼？ 至於民主，我不明白兩岸統一如何用民主來達成，莫非要大陸人與台灣人同時來一次全民公投？中共有生一日，都不可能在大陸實現民主體制，而台灣的民主體制若照國民黨的政治路線，倒是很大可能會倒退到中共體制上去，那麼以民主為兩岸統一的前提，又如何邏輯自洽？ 馬英九不讀歷史，不明白二戰前英法兩國的緩靖主義如何變相鼓勵納綷德國的野蠻擴張。今日馬英九一門心思向中共獻媚，刻意轉移中共的罪惡本性，其結果是變相助力中共的武力威脅。中共不會以和平與民主為基礎來談統一，中共只會用利誘與恐嚇，將他一國兩制的頭箍強行套到台灣人頭上，正如二十多年前套到香港人頭上一樣。 國民黨推出侯友宜為總統候選人，又找來趙少康輔佐，顯然侯友宜相當不濟，連國民黨自己都心中無數，但黨內人才枯竭，無奈之下只有勉強上陣，臨戰之前還要請出前主席來搖旗吶喊一番。可惜這個前主席腹中草草，理念空空，說半天廢話都經不起推敲。他究竟是來助選，還是來拆台？ 馬英九一再攻擊賴清德的台獨立場，說他搞台獨搞了幾十年，不可能改變。我相信賴清德永遠不會放棄台獨主張，但一個政治家要不斷因應時勢調整自己的政治路線，這才是一個夠資格的政治領袖應有的政治智慧。當年主張台獨，是針對國民黨的一黨天下，今日民進黨執政，面對中共的武力威脅，避其鋒芒，調整策略，擱置台獨主張，可進可退，有何出奇？ 民進黨以中華民國為擋箭牌對抗中共，中華民國有其執政合法性，有憲政傳統傲視世界民族之林，有台灣人一人一票選出來的總統和立法院為政治實體，中共要攻打中華民國，根本不具有最低限度的正當性。賴清德沿襲蔡英文，以中華民國為護身符，暫時擱置台灣獨立的訴求，那正是一個明大勢能進退的政治家應有的素質，這一點，已讓馬英九望應莫及了。 政治投票最忌是情緒化與習慣性，前者不肯用腦，後者不思改變。低能政客最大本事就是忽悠選民，用一些似是而非的理念，蠱惑人心的話術，開一些不準備兌現的政治支票，虛構一些恐佈場景恐嚇選民，這都是他們用慣用熟的伎倆，台灣人千萬不可上當。 馬英九尚且如此，侯友宜更不必論了，再次敗選，國民黨就要散檔，難怪這些不中用的政客，一個個都有大難臨頭的焦慮，這一點，倒可以與中共同病相憐。
顏純鈎 2024-01-11
印太辦公室暴露侯友宜對國政外行

印太辦公室暴露侯友宜對國政外行

  出於對侯友宜陌生，日本媒體關切其當選後台日關係未來走向，侯友宜回應時拋出成立「印太願景辦公室」構想。 外交國防大政是總統專屬職權，美日兩國又是台灣最重要友邦，過去八年來台灣鑲嵌於「自由開放的印太戰略」架構下運作無礙，延續親美友日路線成為全民最大公約數，總統繼任者對此項重中之重自然有很大發揮空間，單獨切割相關業務徒增國安單位權責混淆，專案辦公室更是疊床架屋，侯友宜自曝其短對於國政運作外行。 回應日本媒體關切其當選後台日關係未來走向，侯友宜拋出成立「印太願景辦公室」構想。（資料照）   新北市是超過四百萬人口的全台第一大都市，綜觀侯友宜兩任八年副市長以及五年多來市長任期，完全沒有看到他善用這個舞台，積極展開城市外交，提升新北市國際能見度的同時，也幫助自己開拓視野與格局，為更上一層樓蓄積能量。 相較之下，無論是擔任台南市長或行政院長期間，賴清德循序漸進涉入對外事務，提升與國際社會互動程度。日本台灣交流協會會長大橋光夫早在六年前就公開表示賴清德在日本知名度高、擁有許多粉絲；因為日本人覺得，對賴清德最熟悉，最讓人放心。 嘉南大圳之父八田與一就是串連台日兩國的羈絆。每年五月八日，烏山頭水庫都會舉辦八田與一追思紀念活動，賴清德在台南市長與行政院長八年任內從未缺席，並把官田區紀念園區前馬路命名為八田路。二○一七年四月，八田與一銅像遭統派人士惡意破壞，台南市政府短短不到一個月內馬上修護復原，透過對其家屬與故鄉日本金澤市各種細心溫馨安排彌補創傷，意外插曲並未帶來台日齟齬，反而更加鞏固賴清德知日派形象。 從早到晚忙碌的台南市長公務行程，賴清德盡可能抽空接待各式各樣日本訪問團，點點滴滴累積彼此熟悉程度，像是前首相安倍晉三胞弟岸信夫或自民黨前政調會長萩生田光一，還包括在台南舉辦演唱會的知名演歌手吉幾三都，賴清德用心經營日本從地方到中央厚實人脈，後來得以用至親摯友身份進入安倍家悼念，其來有自。 賴清德尤其深諳交人交心相處之道。三一一大地震後日光觀光業大受打擊，當時日光市長齋藤文夫二○一一年五月拜訪賴清德時提出市長訪問邀請，後來賴清德親自率領三百多人龐大訪問團回訪，支持當地觀光業，齋藤市長開玩笑說，外來市長賴清德比他在地市長還要受到歡迎。 國際局勢兇險難測，外交國防不容許遲疑出錯任何可能，更由不得新手掌舵者依賴專案辦公室慢慢熟悉上手。 （作者為企業專業經理人）
陳永昌 2024-01-10
侯友宜扭曲外媒說他不會賣台

侯友宜扭曲外媒說他不會賣台

外媒本來就不會把話講死，侯友宜竟扭曲說外媒說他不會賣台，隨便找就找到好幾篇說他當選會親中、無法掌控兩岸關係的報導
公民割草行動 2024-01-07
從侯友宜說「中華民國是我的媽媽」談起

從侯友宜說「中華民國是我的媽媽」談起

  國民黨多日前舉辦元旦大造勢，黨總統候選人侯友宜喊出「中華民國是我的媽媽」，等一番激情卻無聊至極的表態。筆者聽聞，實在只能搖頭嘆息！為了召喚深藍族群選票，竟可歪曲事實到如此廉價的地步，真是「可憐哪」！ 侯友宜的說法犯了幾個邏輯、事實與歷史錯誤：第一點 ，從已知的侯友宜生長背景，他應該是屬於所謂的「河洛本省族群」。他的祖先應該早在一九四五年前已世居於台灣嘉義，意即其本人的先祖，在中華民國建立時 ，是日本帝國臣民，並非中華民國國民。 國民黨多日前舉辦元旦大造勢，黨總統候選人侯友宜喊出「中華民國是我的媽媽」，等一番激情卻無聊至極的表態。（資料照）     第二點，講話要根據事實，現在台灣並非國民黨抹黑、隨便聲稱的「兵凶戰危」、「民不聊生」的痛苦而荒唐的生活景象。的因此侯友宜不用演的那麼矯情、壯烈，侯的真正母親只有在家裡生育他、撫養他長大的那一位偉大的親生母親，不必無限上綱到國家層次！如果戰爭來了，侯先安頓好自己老母親的安全，再迎頭對付中國侵略者，屬人之常情，相信沒有人會譴責他的。 第三點，其實要講得好像熱血沸騰、充滿可以為國捐軀的情懷，再怎麼說也應該講「台灣是我的媽媽」才對！因為除了孕育你個人的親生母親，培養你一路從警，並高昇到警政署長與新北市長，現在還能夠代表國民黨參選總統的，是「台灣」，而不是「中華民國」。 第四點，侯友宜的「中華民國是母親」說，嚴重歪曲了歷史事實。因為點破了說，現在即便綠營是用「中華民國」這塊錯假招牌來「借殼上市」，但好歹加上了「台灣」兩字，成為了添加新意的「中華民國台灣」。而藍營與白營，卻也想拿香跟拜，但卻墨守成規的，拿著這塊類似「招魂幡」一般的「中華民國」招牌來行招搖撞騙之實！ （語文工作者）
洪昱睿 2024-01-07
侯友宜超會做生意

侯友宜超會做生意

侯友宜超會做生意 凱旋苑因為太貴，現有52間租不出去，還不能降租。但又昱照收1150萬，虧損的是新壽，侯家可能因此沒回扣收。 轉型方案要補貼年收133萬以下者，新壽能回復到年收2000萬，又昱支出的400萬可列營業成本，少掉的稅前純益能省80萬營所稅。 新壽有賺、又昱少賺、侯家有回扣？皆大歡喜！
曾韋禎 2024-01-06
馬文君問誰變有錢？ 綠諷侯友宜跟謝龍介

馬文君問誰變有錢？ 綠諷侯友宜跟謝龍介

綠營揭露謝名下多筆不動產 謝︰財產20餘年來如實申報 〔記者蔡文居／台南報導〕國民黨立委馬文君在臉書PO文問「這幾年～人民都變窮，只有『誰』變有錢了」，結果大翻車，網友紛紛留言就是「妳」。南市議會民進黨團昨天嘲諷說：「當然是侯友宜跟謝龍介變有錢了。」 謝︰從政後房產腰斬 歡迎至監院查 謝龍介回應說，他自己的財產廿餘年來如實申報，歡迎至監察院查，他從政後房產也腰斬，若他有不法，歡迎提告。民進黨官商勾結、黑金充斥，尤其在台南市，地價稅、房屋稅都漲，民眾苦不堪言，這根本就是綠營為其不法勾結，轉移焦點，如今賴清德房子違建不拆，稅不繳，選情告急，綠營作法就是「圍魏救趙」，他會直球對決，也請賴清德自己出來講，不用放任小嘍囉到處放話。 綠營︰北區公園段價揚 應改「龍介路」 民進黨團幹事長蔡筱薇、議員朱正軒、周嘉韋、李啟維昨天反諷，指當然是侯友宜跟謝龍介變有錢了。同時揭露國民黨不分區候選人謝龍介名下不動產中的建物，大多座落於北區公園段（現名為大北門段）周遭，該區實價登入價值從二○一二年一坪十至十五萬元開始節節攀升，迄今一坪均價超過卅萬左右，其中去年五月更上看到卅六萬，譏諷該區的路名應該改成「龍介路」，以紀念謝龍介對於台南房價的貢獻。 民進黨團說，根據監察院財產申報中的內容，可以發現謝龍介對於北區公園段的土地及建物情有獨鍾，謝從二○一○年開始取得北區公園段建物後，就不斷在區域積極投資，光是廿四筆建物有十八筆位就坐落於北區公園段，而從該區實價登入的行情我們也可以發現，二○一二年開始就逐步飆高，現在一坪均價要約卅萬左右，去年更有上看到卅六萬。 民進黨團嘲諷說，「北有友宜剝皮寮，南有龍介炒地皮」，侯友宜被爆出疑似利用市長職權放寬建地容積獎率與建商合謀炒地，而謝龍介任公職後前後進出取得四十三筆資產，其中更有包含日本的土地及建物，但對於來源卻交代不清。
蔡文居 2024-01-06
侯友宜被自己的副手趙少康打臉

侯友宜被自己的副手趙少康打臉

侯友宜自稱治安是他專業，結果不但被自己的副手趙少康打臉「如果市長在割喉案就不會發生」，其實翻開新北治安，就算侯友宜在，新北每個人都知道，治安超爛，所以治安真的是你的專業嗎？不要唬爛耶
TW觀察人 2024-01-04
趙少康稱「侯友宜不請假搞不好沒割頸案」 綠轟失言

趙少康稱「侯友宜不請假搞不好沒割頸案」 綠轟失言

趙少康稱「侯友宜不請假搞不好沒割頸案」 綠轟失言    民進黨昨召開「協尋侯市長」電視CF發布記者會，批侯友宜為了選總統請假一百多天，若無心市政應儘速請辭。（記者塗建榮攝）   批趙拿治安 講風涼話 〔記者陳昀、施曉光／台北報導〕新北市某國中割頸案震驚社會，新北市長、國民黨總統候選人侯友宜請假參選引發議論。國民黨副總統候選人趙少康日前在脫口秀節目稱「剛好侯友宜請假，如果不請假搞不好不會發生（割頸案）」；民進黨發言人張志豪、賴清德競總發言人戴瑋姍昨召開記者會公布「協尋侯市長」影片，痛批侯為了選總統請假一百多天，若無心市政就儘速請辭，趙身為侯的副手，拿治安講風涼話，玩笑當有趣，令人遺憾。 趙少康日前接受「賀瓏夜夜秀」專訪，節目於前晚播出。主持人賀瓏質疑新北市治安不佳，日前發生國中生遭割頸事件，趙辯稱，事件發生是因為剛好侯請假參選，「他如果不請假，搞不好不會發生」。主持人追問，所以侯不應該請假參選？趙說，「那沒辦法，因為民進黨逼他辭職，所以他只好請假」。 嗆侯治安差 如何治國 張志豪批評，侯為了自己要選總統請假一百多天，新北發生多起槍擊案，還有國中生在校園遭割頸過世等不幸，侯放任治安敗壞，趙身為副手，竟然大講風涼話、玩笑當有趣、嚴重失言，市民情何以堪？ 對於趙聲稱「民進黨逼侯友宜辭職侯才請假」，戴瑋姍痛批，侯友宜陣營常把責任推給別人、永遠都是別人的錯，侯若早就決定選總統就不該爭取連任，既然爭取連任就要把事情做好；侯自詡「警察市長」、「治安專家」，新北市治安卻是全國最差，怎麼治理國政？ 張志豪質疑，侯曾說「新北市治安做不好，找侯友宜」，但現在侯市長在哪裡？去年截至十一月，新北市刑案總數為三萬四六一四件，違反槍砲彈藥刀械管制條例有一三一件，都是全國最多；去年多項市政評比也顯示，新北治安滿意度六都墊底，數字證明一切，侯友宜若無心市政，請儘速辭職。
陳昀 2024-01-04
侯友宜當官就是為了幫家族累積資產

侯友宜當官就是為了幫家族累積資產

侯友宜當官就是為了幫家族累積資產 侯友宜開始收購新莊復興段253土地，是在當新北市副市長之後。為什麼？因為他去新北市的任務，就是要幫忙家族購齊這塊土地，當上副市長就有實質的權力可以協助！ 我之前說過，侯妻任美玲繼承父親位於陽明山的土地後，在1996年前陸續靠收購、移轉，湊起完整的建築基地；在1996年4月2日取得建照、1997年6月28日合併為新的單一地號。 侯友宜全家就靠這棟房產賺了好幾億元。本來就該滿足了！ 但這讓他體會到，有塊完整的土地是多好賺的事。而任美玲還有繼承另塊新莊土地復興段254，也讓侯友宜思考到，若能像陽明山一樣湊齊，是多美好的事。 侯陣營一直說這是侯岳父的祖厝啥的！侯岳父是上海來台灣的外省人，怎麼可能在新莊有祖厝？ 段宜康有調查過。新莊這塊原本是完整的300坪，但在戰後分割成6塊。因為原地主劉家在日治時期就分家了，其中1房去日本、1房去中國。大概是荒廢沒人住，所以戰後來台灣的難民陸續佔用這些土地，而這附近也有眷村，叫作五守新村。 侯的岳父不知什麼原因，獲得254這塊地。但因為他在台北市做生意，也沒太在意新莊這塊地。 侯友宜夫婦應該也想複製陽明山經驗，買齊6塊地。但地籍謄本調下去才發現，光253的產權就複雜到難以釐清，這不是平民可以處理的。 所以侯友宜在等待機會。民進黨當年要他參選嘉義縣長，他當然不願意，因為嘉義縣長沒辦法處理新北的土地。過了年餘，朱立倫邀侯友宜當新北市副市長，侯友宜二話不說就同意。 侯2010年12月25日接任副市長，2011年5月就購入253的1/6；為什麼數十年沒進度，才剛上任副市長就買得到？會不會因為有權查閱戶政、地籍資料，可以逐一訪查所有權人？侯接著在2016年1月購入2/6、2017年1月購入1/6、2022年12月購入1/6，就只剩最後1/6。其中2016那次特別艱困，要面對19位地主，所以花了不少時間。不過最後的1/6只剩1位地主，應該不難解決。 可以說，侯友宜進入新北市府，就是在忙這件事。他可以幫太太找到26位劉家後代；那通過行政命令提高容積獎勵、擬定都市計畫細部計畫案，又有什麼好為難的？ 所以他說，自己的家庭比當總統重要。他從來就沒想過自己會選總統，直到2022連任成功後；但他始終無意處理這些資產，因為他知道自己選不上、也沒有當總統的格。當然還是幫家人保住資產為優先了！      
曾韋禎 2024-01-03
侯友宜困境

侯友宜困境

  侯友宜出身警界，是服膺黨國體制的治安官僚。他非軍職，常說他一生以生命保衛中華民國。已解嚴的一九八九年四月七日，他在台北市中山分局刑事組長任內，留下拘提鄭南榕的過度行事註記：over鄭南榕dead body。這一天，成為自由日，紀念為自由殉道的行動哲學家。侯不曾為此事向家屬，也未向台灣人民致歉。 陳水扁當選總統後，他被拔擢為警政署長；因調查三一九槍擊案不符中國國民黨期待，被視為投靠民進黨。馬英九上任總統，侯失去位子，改任警大校長。後來，被當選新北市長的朱立倫延攬為副市長。朱志在總統，兩任副市長任內侯政治勢力漸豐，進而市長，第二屆一上任就仿昔日韓國瑜一坐上高雄市長位子選總統。 原先他與中國國民黨若即若離：既與標榜戰鬭藍卻只會內鬪台灣，屈附共產黨中國的黨內殖民意識論群疏遠；又以治安經歷與中國國民黨染黑的地方派系、牛鬼蛇神，視同涇渭分明；韓國瑜選總統時，明哲保身又加冷嘲熱諷，得罪韓粉；地方派系又多為郭台銘搖旗吶喊。明哲保身被反挫，導致民調急落，藍白合之議因此而起。 幾經折騰，雖都恨民進黨，都知道中國國民黨和民眾黨單獨無法挑戰民進黨。但各懷鬼胎，都想自己為正，對方為副，免不了破局。侯打鴨子上架：趙少康被拉攏，派給侯當副手；韓國瑜則被委以不分區立委第一順位。侯形同左右手肘被架著，全黨拼命呼喊政黨輪替的口號，期待不盡符合政治理與現實的權力邏輯應驗。 趙何許人也！一九九四年，挑戰黨提名人黃大洲，被開除中國國民黨黨籍，導致民進黨陳水扁脫穎而出成為首任院轄台北市長。他的黨國意識反映在視非中國國民黨人執政「中華民國滅亡」論，當年宣布退出政壇的他，在中廣黨產爭議事件官司纏身，被賦予召喚殖民意識中國論群回歸支持侯的任務。而韓國瑜何許人也？他的安排則是為了召喚韓粉歸隊，儘管他創造了被高票罷免高雄市長的紀錄，曾有的立法委員經歷也是荒腔走板，若坐上立法院長位子，權力亂局可以想見。 選總統的侯友宜不是侯侯作新北市長的侯友宜；侯侯作新北市長的侯友宜不是扁政府警政署長的侯友宜；扁政府時代的侯友宜不是致鄭南榕為自由殉道的侯友宜。侯友宜不是自己在選總統，侯趙韓凑和在一起，侯形同被綁架，成為領導格局的危險組合，並形同馬附身。 侯友宜是誰？他自己甚至不知道！踰越自己條件爭大位，同樣出身庶民的他，竟殺紅眼，容許黨人對賴清德礦區老家的境域，冷血、刻薄！反挫自己的包租大苑風波。不知大位不能只以智取？不知德配其位？侯友宜困境其實是中國國民黨困境！ （作者是詩人）
李敏勇 2024-01-03
且看侯友宜的好運走到何時

且看侯友宜的好運走到何時

被指控炒地皮牟利，侯友宜非常生氣，他說，那是一個60年的老房屋，佔到鄰地，他想要幫忙解決，否則一輩子他（鄰居）也不知道怎麼出入，這是要還人家一個公理。他強調，房子是繼承而來，都有繳稅，都是合法，都有規矩的；而他的253、254兩個地號，都不符合新北市容積獎勵的都更，選舉不要選成這樣。 順著侯友宜的話，既然是你們家的地佔到鄰地要「幫忙解決」，為何不是你把地賣給鄰居，而是你買鄰居的地，還是從2010年侯友宜就任新北市副市長之後逐年分5批購買？至於新購地並不符合新北市最新的都更容積獎勵，其實也不用多強調了；畢竟，附近的新蓋大樓每建坪60萬起跳，如果這兩塊地現在就符合都更容積獎勵的話，侯友宜家族這幾年有可能以每坪60多萬的價格買到鄰居土地嗎？只要有耐心等到地目變更，地價立刻翻上好幾番，這不是俗稱的「獵地」與「養地」是什麼？ 任何人手上有閒錢，你要「獵地」、「養地」、「投資土地」，只要不內神通外鬼，都是你的自由；但偏偏侯友宜過去13年都在新北市當大官，任何新的都更容積獎勵與土地解編都跟他有關係。市府一方面在解編地目、放寬容積；市長家裡的物業公司卻陸續買轄下的土地，這有沒有瓜田李下？這有沒有違反《公職人員利益衝突迴避法》第12條：「公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益。」監察院總應該著手了解調查了吧！ 陽明山大群館（凱旋苑）的爭議也是如出一轍。姑且不論這棟建物99個門牌號碼是怎麼來的，也姑且不論這5坪套房收租16000元以上是怎麼訂的？任何人可以想像，如果侯友宜有一天當總統，總統家裡開的物業公司還忙著到處收租與民爭利嗎？這樣的事豈是一句「一切合法有繳稅」、「覺得貴就不要租」可以推託。 台灣人不僅不仇富，甚至還會欽羨有錢人，認為他們能夠累積鉅富，一定有過人之處；所以之前郭台銘想從政，立刻在極短的時間內累積聲量與支持者。不過，投身政治獲得權力與賺錢是兩回事，以權來養錢，用錢來換權，就是所謂的金權政治，這在總統大選這麼高層次的選舉裡絕不被容許。 一個最簡單的比較是：在台灣已經舉行過8次總統大選裡，選民可曾看過任何一個主要政黨的總統候選人，家裡開了一家物業公司來避稅，還專司收租與買地養地的工作？從凱旋苑（大群館）到新莊購地風波，都是5年前他初次參選新北市長的舊資料；但5年過去了，所有爭議文風不動，侯友宜家族土地照買，房子照租，如果不是因為新莊土地被攤開來成為公案，他日地目變更，轉手暴利，不就是「以權養錢」最佳樣版？ 侯友宜此舉，或許與他個人對家庭的虧欠有關，也可能與他從政以來順風順水，屢屢有貴人相助，接連在選舉場上擊潰民進黨兩大政治明星蘇貞昌與林佳龍，所以把政治看得太容易有關。政治場上的侯友宜一向吉星高照，高官厚祿總是不假外求就信手拈來；他提名之初宣稱他沒想到會參選總統，從他對兩岸國際議題的生疏，以及幾乎未著手處理自家的房產土地爭議來看，當所言非虛。 如果「從政」是陽關道，「賺錢」就是獨木橋；從政不是用來賺錢的，想賺錢的不要來從政。台灣民主化30多年，還沒有任何一個政客敢一邊選總統，另一邊還球員兼裁判收租包租兼獵地。從「選總統」的標準來看，侯友宜現在對眼下爭議的處理與解釋，根本還遠遠不及格，他或許以為頭過身就過，但看台灣社會讓他的好運走到何時？ 原文連結： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=191335 UPMEDIA.MG 陳嘉宏專欄：且看侯友宜的好運走到何時--上報
陳嘉宏 2024-01-01
侯友宜整天都戴鋼盔穿犯彈衣

侯友宜整天都戴鋼盔穿犯彈衣

最近，侯友宜說：「我當刑警，每天長槍對短槍，槍林彈雨。也沒有在穿防彈衣。」話講的豪壯，但有鄉民馬上貼出1997年發生人質事件時，他跟我走在北投南非武官的官邸附近時，他穿防彈衣而我沒有穿防彈衣的事實打臉；更有人貼出他戴鋼盔穿防彈衣，從窗外推我進入歹徒持槍現場的照片，並幽默註明「長廷牌盾甲」，我躺著又中槍。 依我的記憶： 當年，陳進興等歹徒犯殺人強姦多件，卻消遙法外數個月，後來到其住處圍捕又遭到逃脫，以至台北市人心惶惶，市民發起抗議治安敗壞大遊行，侯友宜當時是台北市刑警大隊長，當然要負責任，後來發生陳進興的妻子及弟弟遭受刑求，刺激陳進興發狂，演變成挾持人質，訴諸媒體，要求還其家人公道，後來法院調查證明確有刑求，並明載於判決書內，侯友宜當時是專案小組負責人，當然要負責任，所以他是有責任的人，沒有什麼搶功的立場，據我所知，他和陳進興似乎有熟，陳第一時間衝進南非武官官邸，槍枝走火誤傷武官和女兒，要求警方進來救人，那時侯友宜喊阿興啊，我要進來了，順利把武官抬出去治療，所以南非武官很感謝他，但從那時到陳進興投降的22小時，侯沒有進去現場，只有從外面接小孩子（所以小孩感謝他），也從外面推我進去，我也感謝他，一個人還真的爬不進去，當時我沒有穿防彈衣，我認為談判的人不要讓歹徒感覺不信任他，而侯整天都戴鋼盔穿犯彈衣，我認為他擔心陳進興如知道刑求陳太太的細節，會對他開槍，我當時有錄下陳太太的話，也看到陳進興的憤怒，這推論很合理。我當時沒有任何公職，進去現場純粹是陳進興要求和警方的通知，最後因為政治和選舉因素，侯成為該事件的英雄，我被打成干擾辦案的壞人，但該事件鬧很大，過程電視有轉播，所以雖然對我有很多抹黑潑糞，我一年後還是選上高雄市長，侯也一帆風順，一直到今天成為總統侯選人，沒有人會追究他當年的責任，但也希望不要自稱是功勞多大的英雄！
謝長廷 2023-12-30
你怎麼知道侯友宜表現如何？夢到的嗎？

你怎麼知道侯友宜表現如何？夢到的嗎？

你怎麼知道侯友宜表現如何？夢到的嗎？ 朱主席與一排國民黨人士在辯論會時睡著了，下午時分、天氣微涼，而且可能午餐吃很飽，打個瞌睡，這我是覺得無可厚非啦。而且我相信幫侯侯特訓準備辯論是一件非常累人的事，雖然表現還是不理想，但努力過了，這就夠了。 只不過事後朱主席又發了這篇文，這兩個畫面一比對就很諷刺了，你怎麼知道賴清德表現如何？侯友宜表現如何？夢到的嗎？否則怎麼會覺得侯友宜表現好呢？這評論一看就是沒有醒著聽辯論內容嘛！ 而且，賴清德事後記者會就迅速解釋了，他要講的是「中華民國憲法」，口誤說成「中華民國」，這樣他上下文想表達的意思就很清楚了，結果朱主席還是這樣斷章取義，明明是打瞌睡的人，沒有聽清楚，這樣不好吧？ 睡著不打緊，反正辯論都有直播回放，建議朱主席回去醒著看完，再來評價侯友宜的表現，相信你就不會說出什麼「表現穩健」這種話了！  
林俊憲 2023-12-30
賴清德、侯友宜當市長的不同

賴清德、侯友宜當市長的不同

賴清德、侯友宜當市長的不同 賴清德在台南市長任內，是邀集各職業工會幫弱勢修繕房屋，協助市民能安身立命。 侯友宜在新北副市長、市長任內，是拿剝削弱勢的黑心錢，去向弱勢的地主收購產權零碎的不動產，還修改規定提高容積率，準備蓋大樓、發大財。 賴清德在貧困的環境長大，老家簡陋破舊，甚至屋頂還曾被植被覆蓋，被黃國昌、新北市府做為抹黑是空地新蓋屋的題材。所以他知道弱勢陋屋的痛苦，在市長任內，與台南市十幾個職業工會，籌組做工行善團，有計劃地幫台南市的低收入戶、中低收入戶、邊緣戶、獨居老人修繕房子，這個作法後來還擴展到高雄、屏東、雲林、嘉義、南投。是真正幫助市民的嶄新作法。 侯友宜則是在副市長、市長任內，用條件不佳的大樓剝削文化學生，年賺逾千萬元；再以太太的新莊房地產為基礎，趁人之危，向周邊的弱勢地主收購那些產權零散、分割的不動產，幫自己拼湊起完整的土地。 一般人能夠精準掌握地主的訊息，一一去收購嗎？侯友宜有無利用戶政、地政資源暗助太太？他太太去收購的時候，難道不會拿侯友宜的名號恩威並施？甚至新北市還幫侯友宜修改法規，直接把容積率從200%調高到240%！ 侯友宜當首長的目的，不是要幫弱勢，而是要欺壓弱勢，就是讓自己更有錢！
曾韋禎 2023-12-29
侯友宜什麼時候要回來上班？

侯友宜什麼時候要回來上班？

侯友宜到底什麼時候要回來上班，好好做事情~~
打馬悍將粉絲團 2023-12-29
新北國中生悲劇！藍營急幫侯友宜抓戰犯？！

新北國中生悲劇！藍營急幫侯友宜抓戰犯？！

  新北國中生的悲劇，令人傷痛。 但，真正令人訝異的是，侯友宜陣營跟藍營網紅，竟開始帶風向、找戰犯，為落跑市長卸責。我進入政治工作近三年，還是對政治操作跟集體民粹感到詫異。 例如：被藍白長期當標靶的民進黨立委范雲，明明一直關注學校的黑心校規、學生權益，認為過去讓教官可以全面搜查書包、行李的規定是不合理的。但新北國中生的悲劇發生後，從28日上午開始，親中媒體跟網軍，就在侯友宜陣營的帶領下，將事件歸因為「范雲說不能搜書包」，才會發生。不只冷血，更是殘忍。 新北國中生的悲劇，令人傷痛。 但，真正令人訝異的是，侯友宜（左）陣營跟藍營網紅，竟開始帶風向、找戰犯，為落跑市長卸責。左後為民進黨立委范雲。（報社合成／資料照）   更何況，范雲當時說的，是反對「無差別全面大搜查」，距離「反對具攻擊性的利器進入校園」非常遙遠。 事實上，教育部的子法，一直都規定在具有「相當理由及證據足以認為特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁物品」的情況下，允許合理的蒐查，范雲也從未對此表達反對。 臺灣校園才剛剛解嚴，法治、人權正在持續進步。然而當年的威權政黨，不只不承認過去的錯誤，時至今日，仍看到黑影就開槍。只要有個風吹草動，恨不得把整個臺灣帶回威權年代。 請大家不要忘記，今年五月，豐原高中的一個孩子，才因處處被教官、學校針對，無法忍受而結束了自己的生命。 聯合國的兒童權利公約，早公開揭示，兒少的隱私，和大人一樣，不可無故侵犯。大家常喊臺灣要跟上國際，但人權的部分，出事了就不用？ 重大社會案件的發生，從來就無法單一歸因。但，侯友宜陣營卻如此冷血的操作孩子的悲劇，進行政治攻擊，將輔導資源需求簡化成「不能搜書包」，完全忽視結構性因素，還想要擔任總統、帶領臺灣？（走向警察國家？） 國民黨議員也跟風亂打，說「教育，包括管束；進步價值，不能走火入魔」、「拔教官的牙，削老師的權，是在『討好年輕人』」。 真不愧是威權政黨，威權遺緒表露無遺。 臺灣是法治、人權國家，所有的規定都是依法有據。難道以後每個人上班、上學都要把東西全部攤開來檢查？教官隨意就可以把人帶走？ 臺灣社會真的要倒退到那一步嗎？ （政治工作者）
匿名 2023-12-29
侯友宜要不要先還2070萬的稅？

侯友宜要不要先還2070萬的稅？

當年侯家的友友投資和又昱實業，既沒有招牌也沒有員工，連勞健保投保都沒有，根本只是紙上公司。 侯家買地、蓋房子、出租，又為什麼要開公司，用個人名義難道不行嗎？ 相信大家都知道答案： 就是為了少交稅。 以當年的所得稅規定計算，2011年侯家把大群館租給文化大學當宿舍，因為侯家要求在合約中載明：每年漲5%租金。 所以從2011年每年1500萬租金，到2017年，7年漲到2010萬1435元。 2018年大群館被揭發之後，文化大學就和侯友宜家解約，所以我們的計算，只算到2017年。 7年來侯友宜家向文化大學收了1億2213萬0127元。 以個人名義出租，每年必須交40%的所得稅。 如果房東是公司，根據財政部所的營業所得額標準分類中，「不動產投資開發、興建及租售業」的營業所得稅額標準，就只要交8% 營利事業所得稅。 以2011年為例，如果是個人租金收入，侯友宜家得交264萬5600元個人綜所稅；但以又昱公司名義出租，就只要交20萬4千元的營所稅了。 7年下來，侯友宜藉由開公司，少交了2070萬8929元。 其實本來不止如此！ 如果不是文化大學和侯家解約，侯董每年加5%的租金，會一直收租到2025年。 如果大群館一直到2025年，侯董和董娘累計收租將達3億2367萬8454元。 本來應交個人綜合所得稅合計6168萬6118元（2018年之後的，依該年新制計算）；但因為跑稅有道，設立紙上公司，15年下來，就只交稅488萬5743元了。 這一跑，跑掉了國家5680萬0375元的稅！ 想當總統的人，總該以身作則，誠實報稅吧。侯友宜要不要先還2070萬8929元的稅呀？
段宜康 2023-12-29
侯友宜、兩小報都配合中國抹黑路透社假新聞

侯友宜、兩小報都配合中國抹黑路透社假新聞

侯友宜、兩小報都配合中國抹黑路透社假新聞 中國脅迫五月天政治表態未果，就誣衊他們假唱。結果侯友宜竟偷偷用英文聲明質疑路透社做假，要中國快表態罵路透社。果然國台辦馬上開罵！ 今日聯合報、中國時報也全面配合國台辦基調，質疑這是路透社聯手台灣政府做假新聞。  
曾韋禎 2023-12-29
新北變更法規 陳俊宇：侯友宜圖利太太新莊炒地

新北變更法規 陳俊宇：侯友宜圖利太太新莊炒地

新北市新莊區中華路1段116巷現況圖。（陳金德提供） 相關新聞請見︰ 綠質疑侯家拿學生租金獵地 侯辦反擊：購買時新莊根本無都市計畫法 質疑新莊購地內神通外鬼 林楚茵：侯友宜難道要切割太太 〔記者游明金、蔡昀容／宜蘭報導〕國民黨總統候選人侯友宜家族被民進黨指控「計畫性購地」，在新莊精華地段購入新莊復興段253號土地。民進黨宜蘭立委候選人陳俊宇接獲資料，新北市政府在12月26日上路實施的變更新莊細部計畫（土地使用分區管制要點第4點），將基地面臨6公尺以上、未達8公尺計畫道路或現有巷道，且採都市更新開發者，其住宅區容積率從200%調高到240%。侯友宜太太購買的253與繼承的254地號土地，剛好符合調高容積條件；陳俊宇指控侯友宜帶頭炒地，圖利自己。 陳俊宇指出，新北市政府在7月21日向新北市都委會提案，並於11月17日第157次都委會通過變更新莊細部計畫，其內容是將基地面臨6公尺以上、未達8公尺計畫道路或現有巷道，且採都市更新開發者，其住宅區容積率從200%調高到240%。 陳俊宇質疑，剛好侯友宜太太陸續購得的253地號土地與繼承的254地號土地，面臨新莊區中華路1段116巷，這個現有巷道目前寬度6.8米，剛好符合提高容積要件。陳俊宇指控，這個都市計畫土管要點的變更，是為侯友宜家族的土地量身打造。 陳俊宇指出，侯友宜太太陸續買進253土地持分，從2011年5月5日陸續買進，甚至在今年2月4日又買了一筆，這時侯友宜已經在選總統了，難道他太太是有內線，會知道這個土管要點將變更調高容積嗎？這顯然是計畫性炒地，這種行為目無法紀，市長家族帶頭炒地相當明確。 陳俊宇競總副主委陳金德表示，這兩筆土地與臨近土地將來整合進行都更開發以後，因為容積提高為240%，其增加的樓地板面積所獲利益至少逾億元以上，侯友宜一邊進行總統選舉，一邊進行都市計畫變更，選舉還不忘炒作土地，非常不可取。 陳金德說，253土地過去持有人很多，原地主超過20位整合不易，非常複雜，為什麼侯友宜太太有辦法輕易整合土地陸續買進，他質疑侯友宜利用特權藉端藉勢，才能整合買地。 新北市新莊復興段253、254號土地地籍套繪圖。（陳金德提供）
游明金 2023-12-29
為什麼侯友宜與賴清德民調會拉大差距？

為什麼侯友宜與賴清德民調會拉大差距？

依據美麗島電子報今天（28日）公布最新民調，賴蕭配支持度為40.0%，侯康配以28.9%居次，第三是柯盈配17.6%。距離大選還有十餘天，柯文哲顯然已經在總統大選出局，現在只是在拼政黨票。 由於柯文哲及其妹在新竹的養地風波未息，再加上柯文哲的選票多是年輕人，在總統無望，而且年輕人投票率不高的情形下，柯文哲如果總統票擁有一六○萬票，就很不錯了。而柯文哲的選票，很難移轉，所以民眾黨不分區立委，有可能在四至六席間，區域立委，顯然會全軍覆沒。 至於為什麼賴清德和侯友宜的民調會拉大差距？有很大的原因是，賴清德的老家工寮，與侯友宜的凱旋苑有本質的不同。 國民黨一直打賴清德的老家工寮是違建。然而在中南部鄉下老家，沒有建照的建物太多了。我小時候家裏開小雜貨店，一家八口擠在二十多坪的房子裏，其中十坪還是雜貨店，建物就沒有建照。 賴清德老家公告現值最多一百多萬元（國民黨估計是一二○萬元），而侯友宜家的凱旋苑一年的房租至少可以收到一千多萬元。等於侯友宜家一年收到的租金，可以買十個賴清德的老家，兩者實在不能比。 賴清德的老家，是「既存建築」，國民黨把它當成「既存違建」。無論是「既存建築」，或「既存違建」，都沒有拆除的問題，只有觀感的問題。台北市很多公寓頂樓就有既存違建。我住在台北市大安區的公寓，頂樓就有違建（雖然我不住頂樓），但是因為蓋在民國八十三年以前，沒有拆除的問題。 而侯友宜家的凱旋苑租給學生，每坪三千元，租金比一○一大樓及台北市帝寶還貴。我目前的辦公室在大安區，有六十多坪，每月租金才六萬多元，所以凱旋苑的租金，給民眾很有感。尤其是每年租金調5%, 這樣的租約在台北市很少見，因為台灣的物價波動，一年不會有5%那麼多。 如果侯友宜不是選總統，這只是為富不仁，但是選總統，就不是合法不合法的問題，而是本性是否貪婪還是仁義的觀感問題了。 2016年王如玄炒軍宅，一切過程合法，但是觀感不佳，最後王如玄把全部炒軍宅所賺的錢都捐出來，還是落選了。想要靠房地賺取暴利，這是自己的本事，但是從政就有貪得無厭的觀感。 最近又發現侯友宜家族公司在新莊養地，這對中南部和年輕人最有感。中南部鄉下沒有建照的建物多，把賴清德老家打到這個樣子，而侯友宜家又富到流油。台灣房地產所以貴，主要在土地取得成本高。有房子當包租公，又要養地，只要選總統，可能就難以得到年輕人及中南部這些鄉下人的選票。 雙方拉大民調差距，當然很自然了。
魯直 2023-12-28
治安真的是侯友宜的專業嗎 ?

治安真的是侯友宜的專業嗎 ?

新北市長侯友宜：治安是我的專業 新北市發生國中生被黑道8+9少年刺殺身亡事件... . 治安真的是你的專業嗎 ? 或是你真的有任何專業嗎 ? 目前想到侯友宜的專長，只有凱旋苑一個月租一萬六剝削可憐的大學生年輕人，自己爽賺千萬租金而已。
TW觀察人 2023-12-28
侯友宜15年淨賺2億元

侯友宜15年淨賺2億元

侯友宜15年淨賺2億元 就租約、侯辦說詞顯示，大群館2011年租文化、2018年租新壽以來至2026年約滿，15年淨賺2億1411萬元，平均年收1427萬元。之前的15年就不管了！ 侯家也不是好心要轉社宅。是因為明年要開始課囤房稅，分割門牌之術已經沒用，乾脆轉社宅坑國家比較划算啦！ 侯友宜夫婦花了一番功夫，在1996年前陸續靠收購、移轉，湊起完整的建築基地；在1996年4月2日取得建照、1997年6月28日合併為新的單一地號。 也就是說這棟建物在上世紀末已經蓋好了。目前僅知在2011年起租給文化大學當宿舍，租金固定年漲5%，若文大片面解約須付1200萬元違約金。 因為侯友宜2018年選新北市長被踢爆，發現整棟都不符規定，不得作為學生宿舍使用。侯友宜改租給新光人壽公寓大廈管理公司。侯辦宣稱，年收租金1150萬元。 這也證明侯友宜專坑學生。為什麼租給財團可以1150萬元，租文化大學就要2000萬元？還在那邊鬼扯說每年漲5%是體諒文化大學一開始怕虧損，所以從2000萬元降到1500萬元開始租！因為侯就是鎖定要坑文大，但拿這套現實社會中完全行不通。 在2010年之前怎樣，已經無可考了。但至少，購地、建築成本，之前那15年絕對都回收完畢。2011年以後收的，都是賺的！ 從2011年到2026年6月租約滿期，侯友宜共收租2億1411萬元，平均年收1427萬元，確實沒2000萬元啦！但平均分給3個女兒，也是年薪457.8萬元耶！台灣是有多少年輕人能有這樣的收入？ 侯友宜說，2026年6月租約滿期後要轉為社會住宅。這不是侯友宜好心，是因為明年7月起開始要課囤房稅，侯的分割門牌之術已經沒用了，未來要收2.4%的房屋稅。而且目前就50戶租不出去，未來文化的學生只會愈來愈少，套房會愈來愈難出租。 所以不得不轉做社宅包租代管。台北市給的條件又非常優渥，房屋稅僅0.6%、地價稅減免80%、每年每戶補助3500元，當然要從坑文化生轉為坑國家，划算太多了！ 侯友宜就是非常精打細算的生意人。別聽他唬爛什麼出生入死都不怕，怎麼會愛錢那種鬼話。搶銀行的那些人，也一樣不怕死啊！
曾韋禎 2023-12-28
侯友宜政見會逞口舌 語出不實因不甘趙少康搶版面？

侯友宜政見會逞口舌 語出不實因不甘趙少康搶版面？

  昨總統政見發表會上，國民黨侯友宜夸夸其言，說賴清德擔任市長任內「臺南公共托育是0」，但「甘安捏？」。攤開資料比對，侯友宜的話無疑是刻意扭曲實情，不禁令人起疑，是否為了不讓能言善道的趙少康奪走風采，侯友宜有樣學樣跟著劍走偏鋒、逞口舌之快？ 面對少子化，臺南自賴清德擔任市長任內，很明確就是設定要朝普及化和公共化的目標前進，時逢縣市合併，亟需平衡區域發展，唯有先補助家長托育經費和鼓勵業者參與公共化，雙管齊下減輕父母負擔；而目前臺南市有13處公共托育家園，皆是106年賴清德時任臺南市長任內積極向中央爭取前瞻經費後陸續設置。 目前臺南市有13處公共托育家園，皆是106年賴清德時任臺南市長任內積極向中央爭取前瞻經費後陸續設置。（資料照） 另外，臺南在100年即首創「幼兒教保券補助」，106年更將補助額度提高至3萬元，降低父母負擔；101年時則完成「幼托整合」，107年首創辦「私幼公立化」政策，均是讓幼教和托育邁向公共化。 迄今，臺南加入「準公共化幼兒園」已達199所，遍布在全市37區，已達成均衡區域發展和朝向公共化的雙重目標。更值一提是賴清德入閣後，也把「臺南經驗」帶往中央，擴大全國實施，鼓勵各縣市採納準公共化政策。 民主政治可攤開比較政績，但前提需本於事實，筆者見證這些公共托育政策的實施並彙整這些實績。資料網路皆可查到，但侯友宜卻不願google，不做查證，只顧「侯白講」。不管是昧於事實，還是不甘讓名嘴趙少康搏走版面？身為總統候選人，應能提出有建設與前瞻的政見，而非只會逞口舌之快，謾罵抹黑，相信這樣的言行選民自有公評。 （作者為崑山科大幼保系教授）
周宣辰 2023-12-27
凱旋苑當然是侯友宜夫妻共同資產

凱旋苑當然是侯友宜夫妻共同資產

今天侯友宜競選辦公室公佈了侯夫人任美鈴女士的一封公開信，開頭這樣寫道： 「這是我父親留給我們家人的財產，是我在跟侯友宜結婚之前就已繼承的原有財產，法律上清清楚楚，從頭到尾都不屬於侯友宜。」 這段話不是事實。 先敍明幾個關鍵時間點： 1980.12.26任美鈴之父任阿德老先生仙逝。 1983侯友宜、任美鈴締結良緣。 1984.6.18任阿德名下陽明山土地完成繼承登記（由任美鈴、任媽媽李紅綢女士和任美鈴的一位姊妹分別繼承）。 1994.11.25任美鈴出資2400萬，成立資本額2500萬的「友友投資有限公司」，並登記為公司代表人。 1996.4.2取得現在叫凱旋苑的這棟建物的建築執照。 2001.8.28友友投資改名「又昱實業有限公司」，代表人仍然是任美鈴。 2008侯友宜岳母李紅綢女士仙逝。 列出這些關鍵時間點之後，接下來說明凱旋苑使用土地的狀況： 任美鈴自任阿德老先生繼承來的土地地號很多，在1997.6.28合併為華岡段二小段0616-0000這一個地號。 但合併前的616地號原本地主姓吳，1993.12.18賣給任美鈴。 720-2地號原本的地主有6位，任美鈴在1994.8.5經由交換取得這筆土地。 2003.11.26任美鈴又把原來地號716、717、719-1、719-2、719-3任媽媽和姊妹繼承來的土地，合計100坪打包賣給自己的「又昱公司」。 結論： 侯夫人的公開信在玩弄話術。無論婚前婚後，她繼承來的財產的確是個人的。 但凱旋苑是婚後出資成立公司興建，當然是夫妻共同資產。 1993年收購的私人土地、1995年買的國有土地；任媽媽和不知道是任姊姊和任妹妹賣給又昱公司的土地，這樣些也都是和侯友宜共同的財產。 侯夫人，您說「從頭到尾都不屬於侯友宜」，這樣獨吞也太狠了吧⋯ （因為地號又合併又分割，土地登記簿等資料太多，我猜大家也不一定有耐心看，所以只列舉一部份。但如果侯太太不給侯市長看自己的財產，我再免費提供閱覽。）  
段宜康 2023-12-27
收租一分不少，侯友宜要改剝政府的皮？

收租一分不少，侯友宜要改剝政府的皮？

收租一分不少，侯友宜現在要改剝政府的皮了是吧？ 侯友宜自己不面對凱旋苑爭議，卻把妻子推上火線，發表公開信說要把凱旋苑「包租代管」轉做社會住宅，聽起來很符合居住正義對吧？可是我根據他們公開的數字算了一下，不對啊！他們收到的錢根本沒有少，只是差額變成政府補貼了，現在要剝皮剝到政府身上了嗎？ 先跟大家簡介一下包租代管社宅機制，指的是房東將房屋簽約轉給第三方業者管理，並受政府規範，以市場價8或9折出租，弱勢者承租還有政府補貼1至4成的租金。所以關鍵其實就在「市場價」如何評定？內政部有一份「社會住宅包租代管租金水準區間表」，上面有各行政區的區間上限與下限，以下我們就來試算。 凱旋苑位於台北市士林區，每間房約5.5坪，也就是18平方公尺，屬於獨立套房。依照區間表試算，凱旋苑的每月租金評定區間大約是16300至29300。侯友宜可以用2萬左右的租金送件申請，再以8折轉租給業者，不僅有賦稅優惠，甚至現在因為租金太高有不少空房，還可以由政府補貼弱勢族群幫他租出去解套，一來一往，侯友宜收到的租金一分不少，這算盤也打得太響了吧？ 凱旋苑的租客族群幾乎都是學生，社會住宅政策主要是面向具有一定經濟能力但仍需要協助的社會新鮮人或弱勢家庭，而非幾乎無經濟能力的學生。所以凱旋苑轉做社宅根本沒有解決問題，只是幫侯友宜解套，還可以剝政府的皮補貼自己。真的是「雙贏」，侯友宜贏兩次的「雙贏」！ 奉勸侯友宜不要再搞這些把戲，我早就說了，凱旋苑真正的爭議在它的地點與租客族群，老老實實的把租金回歸過去的水準，才是唯一解方。一個要選總統的人，難道連這些利益都放不下、都要跟學生爭嗎？而且到2026才要做，誰知道你會不會沒選上就裝傻？還敢喊什麼居住正義？笑死人了！
林俊憲 2023-12-27
國民黨知道侯友宜民調崩了

國民黨知道侯友宜民調崩了

國民黨知道侯友宜民調崩了 侯友宜的剝皮寮重創台灣社會觀感，選副手的王如玄十年合法賺1380萬元就被罵翻；何況選總統的侯年賺兩千萬元且奠基於剝削學生的基礎上？國民黨兩週前宣稱民調反超賴清德，昨說民調又增1.8%，那應是擴大領先啊！怎會是今天安排侯妻出面說明剝皮寮？
曾韋禎 2023-12-27
侯友宜是吏治社會最敗壞的一面

侯友宜是吏治社會最敗壞的一面

侯友宜就是一個非常擅長使用官僚的隱性陰性權力去宰制民眾的人。所謂隱性陰性權力就是，它不用主動出手干涉，甚至不用違法，只要消極不作為、隱瞞資訊、選擇性釋放資訊、選擇性施政，並且控制媒體發聲，就能夠玩弄民眾於股掌之中。 你想要對抗侯友宜的不公不義，但是怎麼大聲疾呼都好像拳頭打在棉花上，連點聲響都沒有。訴諸司法也效果不彰，因為司法可以規束官僚的膽大妄為，卻無法因應官僚的消極不作為與選擇性作為。 侯友宜代表的，是吏治社會最敗壞的一面。官僚不再是秉持制度為民服務、興利除弊的存在；而是躲在體制背後自利、並且逃避一切問責的無冕王。
蕪菁雜誌 2023-12-26
侯友宜走馬英九路線，很難贏總統大選

侯友宜走馬英九路線，很難贏總統大選

剛剛聽了一個半小時，由中視轉播的總統政見會。我覺得最關鍵在賴清德的最後一輪發言，這則發言，有媒體登了出來。我錄之如下： 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統候選人賴清德下午在電視政見發表會盤點國民黨帶給台灣的3大禍害，死抱「一個中國」神主牌、黑金體質不改、為取得政權不擇手段，質疑國民黨不思落實已故前總統蔣經國「落地生根」路線，還親共、疑似借用中共力量取得政權，「支持侯友宜等於支持馬英九，等於一中勢力復辟、黑金班師回朝，對台灣國家發展絕對不利」，呼籲大家支持長期跟台灣一起打拚的民主進步黨。 賴清德在第三輪發言表示，他想談國民黨為台灣帶來哪些禍害，第一、死抱「一個中國」神主牌，造成國家認同分歧、影響國內團結，早年國民黨主張反共、反攻大陸，也曾帶領國人打過古寧頭戰役、八二三砲戰、大陳島戰役等，曾經守護中華民國、守護台灣，後來經國先生知道反攻無望，推出十大建設、進用大量台籍人士，並說自己居住台灣40幾年當然是台灣人，雖然他來自大陸也是中國人，換句話說，蔣經國選擇「落地生根」、放棄「落葉歸根」。 賴清德指出，看看現在的國民黨，以馬英九、趙少康、韓國瑜、朱立倫為首的國民黨，不思如何落實蔣經國路線，反其道而行，不反共還親共，嘴巴說要守護中華民國，卻反對軍購案、杯葛國防自主，又在政治上接受九二共識，完全無視中國國家主席習近平早已定調所謂九二共識就是一個中國、一國兩制，完全沒有中華民國存在的空間。 賴清德提到，國民黨還主張重啟服貿，準備開放大量中生來台，將經濟再度鎖進中國，完全不理會台灣社會將遭受多大衝擊。經國先生說「沒有台灣問題，只有中國問題」，但每次中國對台灣威脅時，馬英九為首的國民黨都不斷批評政府、台灣挑釁中國，全國民眾評評理，國民黨對得起經國先生嗎？對得起生養他們的這塊土地嗎？對得起廣大台灣人民嗎？ 賴清德說，國民黨帶來的第二大禍害是黑金體質不改，傷害民主價值，影響社會安定，在2000年下野後仍然沒有改變，依然緊抱新店羅家、台中顏家、雲林張家、花蓮傅家，不分區立委名單不是政二代就是地方勢力代表，區域立委參選人充斥性騷判刑確定、被控竊佔國土、被控詐領健保費、炒股入獄的人，國民黨仍緊抱牛鬼蛇神，黑金體質毫無改變，如果把國家交給他們，會是什麼情況？ 賴清德指出，第三大禍害則是為了取得政權不擇手段，過去國民黨國庫通黨庫、國庫通私庫，官商勾結、謀取不當利益，再來賄選、鞏固政權，現在國民黨被司法判決賄選確定在案的比比皆是，錢從哪裡來？有人說錢從中國來，希望司法單位查一查；扭曲抹黑造謠，也可從LinBay好油結合國民黨黨工許哲賓，看得出國民黨網軍養在中央黨部，製造假消息、扭曲事實攻擊對手、政府。 賴清德提到，國民黨還挾中國外力自重，中國每次都介入台灣大選想扶持親中政權，因為用買的、用騙的，比用搶的容易，這次更加嚴重，無論是用戰爭與和平大外宣，或國民黨副總統候選人趙少康指控他是「和平恐怖份子」、貼他戰爭標籤，以及利用ECFA以商逼政，都是國民黨運用的手段來取得政權。 賴清德要求，侯友宜應該向國人說明，國民黨副主席夏立言前往中國，為什麼中國隔天隨即就公布商務調查、對ECFA採取行動，有沒有裡應外合？有沒有借用中共力量取得政權？侯友宜總是表現得像個局外人、政治門外漢，相關主張都以馬英九等人為首，所以支持侯友宜等於支持馬英九，侯友宜當選，等於一中勢力復辟、黑金王朝班師回朝，對台灣國家發展絕對不利，希望全國民眾支持長期以來跟台灣一起打拚的民主進步黨，未來一同為和平奮鬥。 參見：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4532498 賴清德表示，支持侯友宜等於支持馬英九，等於一中勢力復辟、黑金班師回朝，對台灣國家發展絕對不利，呼籲大家支持長期跟台灣一起打拚的民主進步黨。（中選會提供）   ********* 這場政見會，其實我不太重視柯文哲的發言，因為我認為他已經出局。他提到台灣的人口問題和婚姻問題，我不覺得有吸引力，因為柯文哲在台北市執政八年，降低了郝龍斌的囤房稅，台北市房價居高不下，而且整個台北市人口少了二十萬人（鄰近的桃園市人口反而增加），證明柯文哲只會打嘴砲，只會提出問題，沒有解決問題的能力，騙年輕人還可以，無法騙過老年人及中間選民。 而侯友宜不斷提出台灣的詐騙、毒品及槍枝問題，我倒是覺得，趙少康用一億現金，拿到價值五十七億元的中廣，社會評價上才是最大的詐騙案。而在侯友宜當警政主管的時候，同樣是槍枝、泛濫，否則怎麼會有陳進興案？怎麼會有三一九槍擊案？在白曉燕命案抓捕用槍的陳進興時，侯友宜是台北市警察大隊的隊長。在三一九槍擊案時，侯友宜是刑事警察局長。侯友宜當新北市長的時候，在新北市也不斷有槍擊案，館長被槍擊，就在新北市的林口。所以侯友宜提到他當總統最會處理治安，並沒有說服力。除非國民黨承認，扁政府時期的治安比馬英九及蔡政府時期更好，毒品比馬政府及蔡政府時期更少。因為侯友宜正是陳水扁提拔的扁政府的警政高級主管。 2016及2020年國民黨的敗選，最重要的，還是朱立倫及韓國瑜都沒有改變馬英九的親中路線，也沒有改變國民黨的黑金派系問題。侯友宜為警察出身，本來黑白不兩立，然而侯友宜現在卻與地方黑金哥倆好，而且完全遵照馬英九的兩岸路線及核能政策。在中美貿易戰開打，民主國家印太戰略改變，且中共經濟疲弱，失業嚴重，外商紛紛出走的情形下，侯友宜及趙少康不斷訴說經濟親中的重要，實在是失敗的政見。 2024年的總統大選，其實是親中與親美之戰。蔡英文受美、日及民主國家的信任，馬英九受中國的信任。中國對台灣有領土和統治的野心，而美國、日本，對台灣沒有領土和統治的野心。再加上台灣目前是自由民主的社會，不是專制獨裁的社會，台灣人很容易選擇要親美，還是親中。 如果侯友宜不能對賴清德以上三項指控作有力的反駁。我不看好國民黨的選情。因為投給侯友宜，就是投給馬英九。走蔡英文路線，台灣還可以維持現狀；走馬英九路線，會使台灣變成沒有未來，窒息和凋零的香港。
魯直 2023-12-26
侯友宜漲的是學生們的「買命錢」

侯友宜漲的是學生們的「買命錢」

你以為學生們有選擇？侯友宜漲的，是學生們的「買命錢」。 最近侯友宜的「剝皮寮宿舍」凱旋苑又引起討論，連「不爽不要租」這種言論都出來了，但我倒想反問：學生們真的有選擇嗎？5年前侯友宜的「大群館」是我踢爆的，後來才改名凱旋苑，因此我對那附近有些了解，解釋給其他地方的朋友聽，就知道這種坐地起價的行為有多惡質。 凱旋苑的租客幾乎全都是文化大學的學生，而文化大學在哪裡？就在陽明山的半山腰上，只有一條仰德大道通往山下，不是從捷運站坐40分鐘的公車上山，就是得自己騎車。而仰德大道是台北有名的「死亡公路」，山路急彎事故頻傳。塞車都只是小事情，重點是「危險」，所以文大的學生甚至家長，無論如何都盡可能想租在學校周邊，免去每日上下山的危險和辛苦。 所以我再問一次：學生們真的有選擇嗎？這裡不像其他學校附近的租房，特殊的地理環境，導致學生們只能在冒著危險通勤與侯友宜的「剝皮寮」之間二選一，請侯友宜拿出凱旋苑的出租數字給大家看看，是不是永遠都接近滿租？難道他以為是房間多豪華大家搶著租嗎？絕對不是，學生們是在買安全，提高的不是租金，而是他們的「買命錢」。 侯友宜想把漲租推給代管業者也很可笑，你以為大家都忘記了？很不巧，5年前爆料大群館租約的正是我，我記得很清楚，上面就已經寫了每年「應」調漲5%，這種坐地起價剝削學生的行為，早在侯友宜自己與文大簽約的時期就開始，現在頂多是更誇張而已。 出租房屋給學生住，本來可以是好事一樁，今天要是侯友宜的凱旋苑在市中心的地點，要怎麼漲沒人會有意見，那就真的是市場機制，多的是選擇。但凱旋苑敢調高租金的前提來自於它可以讓學生免於交通危險，而不是內部設備本身有多豪華，連這種錢都在賺，有沒有一點良心？問問自己吧。 5年前侯友宜自己跟文大簽約時就已經在漲租金了，強制每年調漲5%，白紙黑字清清楚楚!
林俊憲 2023-12-25
侯友宜的太太要求房租年漲5%

侯友宜的太太要求房租年漲5%

#聲明稿曝光！ 還原前文大校長的說法 侯友宜的太太 #要求房租年漲5%
我愛掀馬統 2023-12-25
列國民黨12縣市長腐敗事蹟 民進黨：侯友宜稱重返執政實在諷刺

列國民黨12縣市長腐敗事蹟 民進黨：侯友宜稱重返執政實在諷刺

民進黨今召開記者會，點名12位國民黨籍縣市首長施政缺失，並批評充斥貪腐及無能，對照侯友宜宣稱要重返執政實在諷刺。（記者陳政宇攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕今（25）日是縣市首長上任滿週年，民進黨公布「票投國民黨、腐敗無法擋」CF，點名12位國民黨籍縣市首長施政缺失，批評充斥貪腐及無能，「對照國民黨總統候選人侯友宜宣稱要重返執政，實在諷刺」；民進黨並質疑，侯友宜依據什麼法收受仰德集團1100萬的人頭政治獻金，為仰德子公司新竹物流量身訂做標案，是否為拿錢辦事。 民進黨中央黨部今召開記者會，由發言人張志豪偕同新北市第11選區立委候選人曾柏瑜、台中市第3選區立委候選人謝子涵出席說明。 張志豪盤點，國民黨縣市首長週年施政表現令人堪慮，包括宜蘭縣長林姿妙涉貪被起訴，被爆料公文由女兒來批；花蓮縣被傅崐萁、徐榛蔚夫妻把持長達25年，違法將農地蓋起2441坪的至尊皇宮；台東縣饒慶鈴縣府1個月內弊案「三連爆」；嘉義市長黃敏惠縱容親信家族貪污；新竹縣長楊文科強推殯葬園區引發不滿；桃園市長張善政施政無能趕走台積電；台北市長蔣萬安撒幣宣傳卻無有感政績。 曾柏瑜表示，侯友宜連任後無心市政，不僅幫涉及毒品交易的立委候選人邱鎮軍站台，還與服務處變私刑場的郭再添搭肩，也和亞太國際吸金10億的主嫌秦啟松、以及立委羅明才「厚友誼」，而88槍擊案主嫌王文宗、賄選議長李全教、殺人未遂的苗栗縣長鍾東錦也是「友宜兄弟會」。 「侯友宜貪財還貪到年輕人頭上」，曾柏瑜進一步指控，侯家把持的凱旋苑（昔稱大群館）租金大漲5倍，年年調漲，剝削學生，且存在逃稅爭議，與其口中的「居住正義」背道而馳；監察院報告中指出，新北市地政局長汪禮國當年曾到北市關說大群館，侯友宜卻將汪升官為地政局長，顯然是護航有功。 謝子涵表示，中部的國民黨縣市長同樣施政無能，例如台中市長盧秀燕為地方勢力調整捷運路線，還賣掉社宅用地；南投縣長許淑華放任垃圾堆滿山；雲林縣長張麗善與「Lin bay好油」自導自演案的許哲賓及林裕紘2人關係緊密；彰化縣長王惠美縱容親信貪污，顯示國民黨企圖「貪師回朝」。  
陳政宇 2023-12-25
侯友宜市府真是睜眼說瞎話典範

侯友宜市府真是睜眼說瞎話典範

侯友宜市府真是睜眼說瞎話典範 新北市府今天丟了一張對照圖說，中福84號建物1978年以前都不存在。但是新北市的門牌系統顯示，1971年整編後，給了中福84號這個門牌！難道當年的台北縣政府是給空地門牌號碼？說謊都不打草稿勒！  
曾韋禎 2023-12-25
侯友宜就不能少賺一點，凱旋苑少收一點嗎?

侯友宜就不能少賺一點，凱旋苑少收一點嗎?

侯友宜就不能少賺一點、凱旋苑少收一點嗎 侯友宜的凱旋苑就是集所有賺錢最大化於一身的傑作。沒想到國民黨現在竟把責任推給民進黨，說是民進黨逼侯轉給民間公司經營，才會漲租。奇怪，侯家自己是業主，他們可以要求少賺點，為什麼要為難學生。 侯友宜為什麼要成立又昱公司（89918601）來持有這棟大樓？因為公司適用營所稅，最高級距是17%，而且公司可以報銷費用，省下日常開銷與稅金。說不定侯家的食衣住行，都報又昱公帳呢！否則為什麼侯友宜會向王瑞德炫耀，薪水從來不用拿回家？ 如果是自然人持有這棟大樓的話，收益要計入個人綜所稅，453萬元以上就適用40%最高級距。若以年收2000萬元，均分給侯家3女兒，那統統會適用到40%的稅率。 侯友宜為什麼要隔成103個門牌號碼？因為房屋現值在10萬元以下，可免房屋稅。 侯友宜推稱，又昱公司將凱旋苑整棟出租給新壽公寓大廈管理維護有限公司經營，所以漲租與侯友宜無關。怎麼會無關？又昱公司是所有權人，難道不能訂定出租條件？會年年漲價、均價比101高，就是新壽可以繳交更多收益給又昱公司，最後錢還是侯家3女兒在收。 不然，侯友宜敢公開又昱公司最近5年的損益表嗎？如果不敢公開，是在心虛什麼？
曾韋禎 2023-12-25
瞎扯引進10萬印勞 侯友宜擾民心

瞎扯引進10萬印勞 侯友宜擾民心

  中國國民黨總統候選人侯友宜在政見發表會上，公然宣示反對勞動部和印度簽署備忘錄（MOU）引進十萬印勞，稱將影響本勞就業機會，也會造成社會動盪不安！儘管勞動部多次闢謠，近期沒有一次引進十萬印勞的決策， 但侯陣營依然無的放矢，也不查證真相，仍以此話題污衊印勞，進而恫嚇台灣人民，分化台印人民情誼。 台灣開放外勞至今已逾卅二年，外勞總數達七十五萬人，政策雖未與時俱進，法令規章守舊更讓人詬病！但從未賦予政府指定雇主使用任何國家勞工的權限，所以一次引進十萬印勞的謠言，絕對是空穴來風！以廿多年前開放越南勞工為例，即便越南政府每年給予駐台勞工代表責任額度，越南勞工總數達到十萬人總共耗時超過十年！所以侯友宜的十萬印勞來台打工的說詞，印證侯友宜團隊無法提出有效的外勞政策，以謠言惑眾搪塞、恫嚇選民，讓人深感遺憾！ 除了抹黑勞動部積極尋求新的外勞輸出國外，侯重啟服貿及讓中生在台就學、就業的政策更讓人憂心忡忡！重啟服貿讓中國人只花廿萬美元即可舉家遷台當投資移民，以中國現今的經濟實力，送個幾百萬人來台當非難事！如再加上這些移民聘僱的低薪中國勞工，屆時台灣各行各業能與他們抗衡的應該所剩無幾！另外，讓中國學生可在台就學、就業，對台灣年輕人就業機會的影響更是不容輕忽！ （作者為前台北市、新北市就業服務商業同業公會理事長）
官文傑 2023-12-25
賴清德：侯友宜家的凱旋苑 1坪租金比101大樓還貴

賴清德：侯友宜家的凱旋苑 1坪租金比101大樓還貴

民進黨總統候選人賴清德（中）出席「唱土地的歌，拚咱的希望-台中場」，脫稿演說要求侯友宜租屋、柯文哲土地交付公益信託。（記者黃旭磊攝）   〔記者黃旭磊／台中報導〕民進黨總統候選人賴清德下午1點出席「唱土地的歌，拚咱的希望-台中場」，逐一為台中市民進黨8席立委候選人唱名助選，並在宣布社會住宅建設規劃時突然脫稿演說，要求侯友宜將「凱旋苑」公益信託免費提供給學生住、柯文哲農地公益信託提供社區公益使用。 賴清德於下午1點10分抵達烏日日出停車場，與在場數百名支持者一起排出「WIN」（贏）字空拍，加入12月21日開始的4天3夜環島行動，「沿路唱歌環島拼圖—唱土地的歌，拚我們的希望」拼圖計畫，台中市8區立委候選人蔡其昌、林靜儀、謝子涵、張廖萬堅、莊競程、江肇國、何欣純及謝志忠全數到場，共同高唱「挺台灣」及「路」歌曲，氣氛令人感動。 賴清德花費約20多分鐘向選民說明台中各區建設並推薦候選人貢獻，就在說明新北市塭仔圳土地重劃，侯友宜只蓋2千1百戶社會住宅不夠時，突然脫稿不看台下讀稿機說：「地方沒有能力蓋社宅，就以成本價賣給中央，『讓賴清德負責新建』」。 賴清德表示，侯友宜有照顧少年仔（台語：青年）居住問題嗎？他家的大群館變成「凱旋苑」，99間變成103間（學生套房），名字越命越好（台語：越取越好）還漲價，一坪租金比101大樓還貴，合理嗎？5坪大一個月租金1萬6千多元，比101平均房租還貴，這樣合理嗎？ 賴清德說，我家是礦區土地工寮，區域計畫實施前、我家就合法存在，自己已跟兄弟講好交付公益信託，大家贊成嗎？（台下支持者喊「贊成」），紀念那個年代辛苦礦工對經濟貢獻，要不然「凱旋苑」也公益信推免費提供給學生住，他（侯友宜）有答應嗎？（台下說「無」（沒有），推給他「某」（妻子）的外家厝就好了嗎？ 賴清德也將矛頭對準柯文哲；賴說，柯文哲是真正違建，法律不允許的「特農」炒做農地，農地變更前變成停車場、停遊覽車停車費賺錢，炒農地等變更賺大錢，要他交付公益信託提供社區公益使用，「他也不敢應我」（台語：答應我）。 民進黨總統候選人賴清德（右2）與台中市黨籍立委候選人排出「贏」字空拍。（記者黃旭磊攝） 數百名支持者陪賴清德排出「贏」字空拍。（記者黃旭磊攝）
黃旭磊 2023-12-23
侯友宜政見發表會公開造謠

侯友宜政見發表會公開造謠

總統大選看到現在，除了賴蕭配看起來是最正常的國家元首組合..........侯友宜感覺就是出來惡搞的ㄟ，政見發表會上一大堆公開造謠不說，大群館跟吸血鬼一樣榨乾窮苦大學生的錢，然後扯綠能弊案，結果檢方偵查結果，其實是國民黨自己人被起訴.....侯友宜感覺更適合轉行去薩泰爾當諧星。
TW觀察人 2023-12-23
「凱旋苑」租金年年漲 文大學生貼海報轟侯友宜「真自肥」

「凱旋苑」租金年年漲 文大學生貼海報轟侯友宜「真自肥」

文化大學學聲牆被貼上抗議侯友宜海報。（讀者提供）   〔記者楊綿傑／台北報導〕國民黨總統候選人侯友宜文化大學出租套房事件延燒，有民眾發現文化大學學聲牆被貼上數張抗議紙張，直接點名侯友宜是包租公，更稱侯友宜的補助是真自肥，將學生當盤子。 侯友宜日前遭爆將原出租給文化大學的「大群館」宿舍，收回並改名為「凱旋苑」，且每戶租金從「1學期1萬8200元」，調漲為「1個月1萬6000元」，漲價超過5倍多，每年收租可達近2000萬元。 有民眾指出，在文化大學學聲牆被貼上數張「侯侯爽當包租公，凱旋苑年年漲價」、「文大學生不是韭菜，更不願意當盤仔」、「假補助！真自肥！侯友宜出來面對」等內容的字條，表達不滿情緒。 依據各校住宿相關收費整理資料，若以單人套房來看，以月計算的，較貴者有達1萬3000元的，不過大多落在每月6000至8000元；以每學期計算者，4萬左右已是最高價；而凱旋苑單人套房每人每月卻需1萬6000元至1萬6500元。 雙人套房部分，以月計算的，較貴者每人達7500元，不過大多落在每月4000至6000元；以每學期計算者，每人3萬2000元左右已是最高價；而凱旋苑每人每月達8500元至8750元。
楊綿傑 2023-12-22
民進黨：賴清德民調贏侯友宜不只6％

民進黨：賴清德民調贏侯友宜不只6％

根據民進黨內部參考民調，總統候選人賴清德目前近來止跌回升，領先侯友宜的幅度已經「超過誤差值」。圖為賴清德20日晚間出席首場總統候選人電視政見發表會。（資料照，記者羅沛德攝）   〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統候選人賴清德萬里老家爭議成為藍營攻擊標的，惟民進黨人士透露，從近幾波民進黨內參民調來看，藍白忽視自身爭議持續追打賴形成反效果，賴清德支持度近來止跌回升，領先侯友宜的幅度已經「超過誤差值」，國民黨、民眾黨總統候選人侯友宜、柯文哲則陷入膠著，藍營恐怕很難成功操作棄保。 黨內人士分析，藍白陣營、網軍側翼猛攻賴清德老家爭議，在一開始可能有些效果，隨著賴清德持續說明、攤開法令，明確表達一切尊重相關規定的態度，加上許多過去的老礦工或其後代出面說明當時的時空背景，逐漸獲得越來越多認同，甚至主動在網路上幫忙辯護。 該人士說，礦工是被遺忘的一群台灣經濟英雄，工作環境真的很危險、惡劣，經常彎著腰進入礦坑、出來時卻蓋上白布，因礦災喪命的超過400人。隨著藍營人士跑去拍照、打卡，也讓更多人看到，他們所謂「豪宅」根本只是一間普通民房，與國民黨立委參選人廖先翔在山坡保育園區蓋大莊園、馬文君在國有土地上的森林豪華木屋，以及張智倫在透天頂樓蓋高爾夫練習場截然不同，形成強烈對比。 黨內人士分析，侯友宜的凱旋苑，5.5坪套房月租1萬6000元，年租金超過2000萬元；柯文哲被爆出農地違法使用為遊覽車停車場，賺取租金超過15年，攻擊賴清德老家根本就是在打自己的臉，自然引起中間選民極大反感。 他強調，賴清德的老家就是歷史因素，對比藍白陣營刻意興建的豪宅、違法的停車場，還這樣持續追打，更是突顯自身的荒謬，更重要的是，賴清德老家並非個案，而是一個時代的辛酸遺憾產物。 至於藍白棄保方面，該人士指出，侯友宜、柯文哲的死忠支持者，都有其堅定立場，也都彼此攻訐，要操作棄保本身就不容易，更重要的是，藍白陣營對自身黑金、貪腐，違建等爭議事件的不處理，更讓中間選民徹底看透，這也是賴清德可以逐漸從老家爭議中，止跌回升的原因。
陳昀 2023-12-21
侯友宜、柯文哲就是超愛錢

侯友宜、柯文哲就是超愛錢

侯友宜、柯文哲就是超愛錢 賴清德承諾，將在礦區居住權獲保障後，把萬里老家交付公益信託，盼侯、柯共襄盛舉！結果這兩個傢伙面對數千萬元的收益時，全縮了。侯友宜說這是繼承自娘家的合法建物、有繳稅。柯文哲直接說，恢復農地就好。 賴清德的老家，就與所有礦區住宅一樣，在礦業廢止後，頓時喪失合法的地位，不堪居住而需改建時，也無處申請建照。儘管有改建，也不過是只是堪住，絕非豪宅，更未營利。 結果那些中國側翼為了篡奪政權，無限上綱地抹黑、污名，等於想逼拆數千戶的礦業地住宅。 賴清德表示地很清楚，他不是不捨自己老家。而是這個問題被非理性炒作後，引發所有鄉親的恐懼。所以他要協助礦業地住宅合法化，之後願意交付公益信託。希望侯、柯也共襄盛舉。 這下好了，侯友宜利用在文化大學旁的寶地，蓋百間宿舍狠坑文大生十數年，看準附近僧多粥少，坐地喊價，不斷調漲房租，甚至每月每間1.6萬元，連台北市區都沒這麼貴！侯友宜為了撇清責任，成立又昱公司管理肥羊宿舍，現在股權是由3個女兒100%掌握，年收租金上千萬元。等於侯的每個女兒，年薪就超過300萬元。這個好康的事怎能放棄？ 所以侯繼續跳針，說這是娘家繼承的、非違建、有繳稅。就是不敢公布財報，告訴大家每年賺多少？就連降租也不願，推託已委託新光管理。 柯文哲更是被嚇到魂不守舍。當初花千餘萬元買農地，就是要養地等變更，沒想到被賴清德反將一軍。現在好不容易等到自己人高虹安當市長，就是成功變更為建地的關鍵期，只咬再咬牙幾個月，就有上億元的價值，傻了才現在放棄！ 所以柯文哲當然要恢復農用。恢復農業只是少賺停車租金而已，稱幾個月過去，農地馬上變建地了。這幾個月的犧牲也回本了。 說穿了，侯友宜、柯文哲就是愛錢啦！
曾韋禎 2023-12-21
侯友宜毫無國際觀硬要選總統

侯友宜毫無國際觀硬要選總統

侯友宜不知道會不會是台灣第一個，毫無國際觀但還是硬要選總統的候選人，為什麼說的話都跟國際媒體跟世界趨勢顛倒。
TW觀察人 2023-12-07
侯友宜=經濟門外漢

侯友宜=經濟門外漢

為什麼說台灣的媒體跟網路很多幾乎都被掌控在國民黨跟親中派的手上，這就是一個很好的範例—當侯陣營在唬爛台灣出口衰退的時候，大家只要動動手指去查，其實就會發現台灣出口不但沒有衰退，而且在蔡政府時期，出口總值還不斷創下歷史新高⋯⋯侯友宜如果不懂經濟，瞎掰前真的要確定欸
TW觀察人 2023-12-17
侯友宜曾收千萬政治獻金 民進黨質疑台北港圖利仰德

侯友宜曾收千萬政治獻金 民進黨質疑台北港圖利仰德

民進黨發言人張志豪（右）、戴瑋姍（左）召開「侯市府內部文件流出！為財團量身訂作？」記者會，會中公布資料，新北市長侯友宜與仰德集團涉嫌圖利。（記者王藝菘攝）   〔記者陳昀／台北報導〕國民黨總統候選人侯友宜日前遭踢爆料曾收受仰德集團以人頭捐獻政治獻金1100萬元，民進黨發言人張志豪、賴清德競總發言人戴瑋姍下午開記者會，揭露一份新北市府外流的內部招商公文「新北市臺北港特定區第二種產業專用區招商案評選委員評分表」，他們質疑標案改採綜合評選制根本是為仰德集團子公司新竹物流公司量身打造，侯與仰德的「厚友誼」及台北港招商是否有對價關係？ 張志豪表示，侯友宜跟仰德集團的關係不言而喻，不只台北港動土典禮上，董事長許育瑞特別感謝新北市政府提供相關輔導資源，許育瑞過去也常和侯友宜同框，曾合照捐贈320萬元給新北，更承諾加碼投資新北市20億元，強調自己是台北市警友會會長，和侯友宜早在他警界服務時就有深厚情誼。 張志豪指出，仰德集團子公司新竹物流今年斥資19億元進駐台北港建置「國際物流暨北區轉運中心」，總樓地板面積約6110坪，預計2024年底完工，動土時侯友宜還到場祝賀。新北市政府公務員流出的招商公文顯示，此案表面採「土地公開標租」，共4家廠商投標，侯市府卻不採價格標，讓新竹物流透過「綜合評選制」得標；評選表中租金只占30%，因為是「綜合評選制」，就算其他廠商租金比新竹物流高也無法得標，請問這份評選表究竟是不是為新竹物流量身訂做？ 戴瑋姍指出，此案土地原規劃50年地上權，侯友宜為圖利新竹物流，市府竟將50年地上權切割為先簽30年租約、再續約10年兩次，合計50年，讓新竹物流免付鉅額「地上權權利金」。在侯友宜護航下，新竹物流以每坪1個月只要298元租金，就擁有高達5752坪的市有地，且免付龐大的地上權利金，請問這樣的做法不是圖利，什麼才是圖利？ 戴瑋姍表示，侯友宜曾收受仰德集團人頭政治獻金高達1100萬元，台北港招標案更疑似圖利新竹物流，對自己的金主好友一路照顧，卻對相關質疑不聞不問，也對議員的質詢監督不予理會；對照新北市政府如今淪為侯友宜競選總部，隨時替侯友宜回應攻擊，侯友宜宛如新北皇帝，侯友宜與財團關係緊密，不按照投標規定，專斷獨行、隻手遮天，真以為自己是土皇帝？請侯務必說清楚。
陳昀 2023-12-19
57個員工捐10萬給侯友宜，「佛心公司」？

57個員工捐10萬給侯友宜，「佛心公司」？

57個員工都拿10萬出來捐給侯友宜，這什麼「佛心公司」？ 今天侯友宜被踢爆政治獻金爭議，在他2018選市長時，有某公司的3位主管各捐贈了10萬元，再加上旗下企業，總金額高達530萬。2022年更厲害，乾脆不用公司名義，直接找57個員工一人捐10萬給侯友宜。這公司一定是間「佛心公司」，福利非常好，人人都在幾天內拿出10萬捐贈，而且都挺侯，看來侯友宜對他們的業績應該有很大幫助吧！ 政治獻金法規定，每個人對同個候選人同一次選舉最高的捐贈金額就是10萬，營利事業則是100萬，無論一間公司多賺錢、規模多大都一樣，這是為了防止特定大企業影響選舉。侯友宜說「一切合法」，但合不合法不是你說了算，問題的關鍵就在於這57人的10萬元從何而來？檢調應該深入追查。 如果追查後發現，這57人在捐贈那一週前，公司突然多發了一筆「獎金」，而且在金額和發放對象上有高度重疊，那這筆獻金很顯然就是公司老闆利用他們當人頭捐出。這種高度協同的「分散式金流」做法，要推卸成個人行為，司法恐怕不會買單，事情才剛剛開始而已。 兩次選舉合計1100萬，都是同一間公司，這可不是小數目，甚至是許多中小企業一年都未必能達成的營業額，卻能夠毫不費力的拿出來力挺侯友宜。要追查的恐怕不只是金流本身而已，而是「動機」，這間公司是否有什麼業務跟侯友宜擔任新北市長有關？必須查到底！  
林俊憲 2023-12-18
塭仔圳僅釋0.4％土地蓋社宅 民進黨轟侯友宜幫建商清餘屋

塭仔圳僅釋0.4％土地蓋社宅 民進黨轟侯友宜幫建商清餘屋

民進黨發言人戴瑋姍（右四）、卓冠廷（左三）、新北市議員李宇翔（右起）、黃淑君、陳乃瑜、顏蔚慈（左起）、張錦豪18日於中央黨部召開「侯友宜賣地，財團真侯康」記者會。（記者羅沛德攝） 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨發言人戴瑋姍、卓冠廷及新北市議員張錦豪、顏蔚慈、黃淑君、李宇翔、陳乃瑜「七小福」今在中央黨部召開記者會，質疑國民黨總統候選人侯友宜引以為傲的的「塭仔圳重劃區」，近400公頃土地卻僅拿出0.4%蓋2100戶青年住宅，寧可賣地給財團，還提出1500萬買房免頭期款全額貸政策，為年輕人購屋底價定錨，形同幫新北建商出清餘屋，所謂居住正義根本就是騙。 戴瑋姍批評，侯友宜「1500萬免頭款」可說是為財團鋪路的政見，讓財團找到「盤子」脫手空屋，塭仔圳市地重劃有397公頃，新北市府可分回32公頃用地自由規劃，行政院要求直轄市應留5%用地供社宅，侯卻僅願意釋出0.4%、換算只能蓋2100戶，「居住正義還在騙，寧可賣地給財團，不願拿出來做公宅」，可見侯友宜沒有站在年輕人這一邊，而是站在財團旁邊。 李宇翔表示，侯友宜宣稱塭仔圳是任內最大政績，卻是踐踏市民工作權、居住權上，甚至摧毀新北中小型企業而來，原有的二手車、家具等中小企業產業鍊，不但沒有良善產業輔導，連土地地界都與居民起爭議。 黃淑君質疑，朱立倫2010年選新北市長承諾蓋18.4萬戶社宅，侯友宜參選總統也喊出120萬戶目標，如今卻絲毫不理會有迫切需求的年輕人。 陳乃瑜指出，若按中央政策提供塭仔圳5%土地興建社會住宅，以現有房型至少可蓋1.2萬戶社宅、以市府的興建模式更能蓋到2萬3333戶，社宅量瞬間翻10倍，侯卻不做、提出「侯康貸」這種糖衣毒藥，讓年輕人更買不起房？ 張錦豪指出，新北市社宅決標數目前為0，與侯友宜宣稱的1萬多戶不符，自2021年12月29日新北市府主辦的「保福段」案決標後即再無新標案，侯宣稱的社宅興辦量達1萬1086戶，其中至少3200戶未動工、甚至尚未招標發包，還有3408戶是中央蓋的林口社會住宅，甚至2016年汐止的智興段公辦都更先前規劃作青年社會住宅，今年市府卻改口沒有一定要做社會住宅，侯友宜的社宅政策就是先騙再說。 顏蔚慈指出，侯友宜口口聲聲「居住正義」，但任何平抑房價的措施，無論囤房稅、推動社會住宅、青年住宅，不做就是不做，不僅打房慢半拍，還推出將年輕人置於巨大懷債風險中的「侯康貸」，根本是詐騙話術，這種包裹糖衣的毒藥，將使青年提早進入背房貸困境，得利者只有建商，這不就是圖利財團嗎？ 卓冠廷表示，當年馬英九提22K為新鮮人底薪定錨，如今侯友宜也提1500萬作為年輕人買房底價，根據金融聯徵中心前三季資料，除了台北市公寓平均總價1720萬元，其他五都都在1000萬內；電梯大樓則為台北2906萬元、新北1622萬元，對照後真相大白，最符合「侯康貸」額度的就是新北市，在幫新北的建商好朋友一次出清餘屋，至於原先不到1500萬的中南部房價，未來也要一起吞墊高房價的苦果。 民進黨發言人戴瑋姍（右四）、卓冠廷（左三）、新北市議員李宇翔（右起）、黃淑君、陳乃瑜、顏蔚慈（左起）、張錦豪18日於中央黨部召開「侯友宜賣地，財團真侯康」記者會。（記者羅沛德攝）
陳昀 2023-12-18
民進黨：侯友宜與黑金主嫌稱兄道弟

民進黨：侯友宜與黑金主嫌稱兄道弟

民進黨發言人林楚茵（左）與賴清德競辦發言人戴瑋姍（右）昨舉行「黑槍．金光黨」電視CF發布記者會，要求國民黨不要切割王文宗與沈宗隆，正面回應黑槍與綠電弊案。（記者陳志曲攝）   侯競辦反嗆「賴與黑金就是兄弟」 〔記者陳政宇、許倬勛／台北報導〕貪腐弊案引發討論，民進黨昨質疑，台南八十八槍擊案與雲林風電弊案的主嫌都是國民黨背景，分別為學甲慈濟宮董事長王文宗、雲林縣前議長沈宗隆，顯示國民黨不僅牽涉黑金槍、更是貪綠能光電，國民黨總統候選人侯友宜還與王、沈二人稱兄道弟，呼籲侯主張重啟特偵組前，應先嚴辦這些人。 綠營批藍 拿重啟特偵組騙選民 侯友宜競選辦公室則反擊說，台南爐渣弊案、八十八槍擊案的主嫌是前民進黨中執委郭再欽，與民進黨總統候選人賴清德同屬「新潮流」派系，賴與黑金的千絲萬縷關係才是真正事實。 民進黨召開記者會發布兩支議題短片「黑槍．金光黨」，由副秘書長黃建嘉及發言人林楚茵、戴瑋姍與會說明。戴瑋姍指出，國民黨過去曾將台南八十八槍擊案栽贓於民進黨，但主嫌王文宗卻與國民黨關係密切，擔任過國民黨全國黨代表、前總統馬英九後援會會長、黨主席朱立倫競選總統時的主委、台南市前議員謝龍介競選幕僚。 戴瑋姍說，王文宗遭檢方依違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪起訴，國民黨竟然卸責，拿民進黨及賴清德混淆視聽，甚至拿重啟特偵組政見招搖撞騙，當作國民黨的遮羞布。 林楚茵表示，當國民黨胡亂影射政府光電弊案、拿不出實質證據時，黨內卻藏了全台最大的綠能蟑螂，就是前雲林縣議長沈宗隆，雲林地檢署今年七月依貪污等罪嫌起訴沈宗隆，並繳回犯罪所得。 黃建嘉指出，台南八十八槍擊案及雲林風電弊案，國民黨就是主犯，證據已經很清楚；他並質疑侯友宜，是否曾與王文宗和沈宗隆見面、談了什麼議題？侯友宜常自稱與黑道勢不兩立，實際上是與王、沈等黑金稱兄道弟。 侯辦指控賴的新潮流 涉及黑金 侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰表示，用農地埋爐渣煉金二十一億元、涉入學甲八十八槍擊案的主嫌是郭再欽；身兼雲豹等十九間公司董座，將綠能變綠金、綠金變政治獻金的是前立委賴勁麟，一位是賴清德大本營台南黨部的財務長、一位是與賴清德並肩三十年的老兄弟，這兩人的共通點就是與賴清德同屬「新潮流」，賴清德不只與黑金稱兄道弟，根本和黑金就是兄弟。難怪民間都說「新潮流沒散，台灣了一半」。
陳政宇 2023-12-16
侯友宜確定要上車？

侯友宜確定要上車？

推動議長選舉透明化的人會跟賄選有關？侯友宜確定要上車？ 今天王敏行先生跳出來指控10幾年前的議長選舉涉賄，甚至還影射賴清德知情。我最大的疑問是，現在已經2023年了，10幾年過去，為何現在才出來，偏偏挑在選前30天講？操作手法實在太拙劣。這種沒有車牌、來路不明的「幽靈公車」，侯友宜也敢搭嗎？ 議長選舉向來都是檢調關注的重點，如果有問題，早就已經立案調查。而且不要忘了，現在法規要求正副議長選舉須記名投票，當年全力推動這個條款的人是誰？正是賴清德。促成正副議長選舉透明化的人，卻影射他跟賄選有關，手段實在太過粗糙。 王先生跟賴清德決裂，原因他自己也說了，顯然是私人恩怨，反倒是侯友宜還敢上車，問賴清德「真不知道還假不知道」。至少我很確定，侯友宜是真的什麼都不知道，不知道新北市政如何、不知道辯論沒有小抄該怎麼辦、不知道你跟趙少康誰在選總統，還是回去再多練練吧。 投票倒數1個月，會有越來越多抹黑企圖影響選情，需要大家幫忙澄清。不過這也是個機會，讓更多人知道，賴清德正是議長選舉透明化的重要推手。居然想藉此反過來抹黑他，是不是搞錯了什麼？
林俊憲 2023-12-14
徐國勇推1成自備款被趙少康轟爆 侯友宜要推免自備款？

徐國勇推1成自備款被趙少康轟爆 侯友宜要推免自備款？

徐國勇推1成自備款被趙少康轟爆 侯友宜要推免自備款？ 徐國勇2018年曾構思購屋1成自備款，趙少康罵爆，且頗有道理。結果現在侯友宜推免自備款，額度還1500萬元；趙少康當時砲轟的理由，不但都存在，而且是趙當年說的3倍嚴重！趙當年自豪罵掉徐國勇的荒謬政策，現在不罵爆侯？ 徐國勇在2018年7月底拋出購屋1成自備款，社會反應非常糟。當時趙少康開罵，還真的很有道理。他說若房子500萬元，原本3成的自備款現只要1成，那就是50萬元，那剩下的450萬元是要付利息、本金的。對於年輕人來說，是先給他甜頭，接下來就滿痛苦的！ 結果這個構想胎死腹中。趙少康就很得意了，說這種政策會讓人買完房以後其他消費全死，罵蔡政府貸貸相傳套牢青年。罵徐國勇只剩張嘴。 而現在侯友宜提出的是免自備款、額度1500萬元、為期5年。光500萬元，趙少康就罵得義憤填膺了，現在是1500萬元耶！這個政策帶給年輕人的痛苦、帶給國家的傷害，至少就是當年徐國勇的3倍以上。 趙少康當年罵的全都適用，是不是該發揮道德勇氣，把侯友宜罵下來？反正侯友宜也授權，國防、外交、兩岸，甚至經濟都要給趙少康管了。此時不管，更待何時？  
曾韋禎 2023-12-13
侯友宜陣營擅用肖像 葛來儀怒斥：不要用我照片暗示支持

侯友宜陣營擅用肖像 葛來儀怒斥：不要用我照片暗示支持

  葛來儀晚間在X平台PO文嚴正表示：「請不要使用我的照片或我的言論來暗示我支持侯市長。我沒有！」（自由時報合成）   陳定瑜／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨總統候選人侯友宜週一（11日）發表國防與外交政策。在外交部分，侯提出「睦鄰政策、印太先行」作為政見主張之一，並選用過去侯與前美國防部及國務院顧問、華府智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）見面握手的照片當作PPT背景圖。對此，葛來儀今晚特別跳出來要求侯陣營及國民黨不要使用有她的照片來營造她也支持侯友宜，並直言「我沒有（支持他）！」。 侯友宜11日下午召開國防及外交政策發佈會，透過PPT向外界說明自己的政見。侯的外交政見之一，主張「啟動『睦鄰外交』政策，將外交重點區域從新南向國家擴展到印太國家，與美國及其盟邦併肩，以睦鄰政策強化台灣和印太地區的連結；實現自由、開放、永續與韌性的印太願景，涵蓋經貿互動、人才培育、區域永續，透過區域成員的聯繫，建立真正的夥伴關係；成立行政院印太願景辦公室與國家級印太區域研究智庫」。 而侯友宜講述這些政見使用的PPT頁面，選用的背景圖為侯今年9月赴美訪問德國馬歇爾基金會時，與葛來儀見面握手的照片。對此，葛來儀11日晚間在X平台（前身推特）PO出這張PTT頁面，並標註國民黨與侯友宜的X帳號，嚴正表示：「請不要使用我的照片或我的言論來暗示我支持侯市長。我沒有！」貼文一出隨即引發網友討論。 事實上，這不是葛來儀第一次直接槓上侯友宜及其團隊。美國期刊《外交事務》（Foreign Affairs）今年11月30日刊登葛來儀等3名美中關係學者聯名文章，文中提及民進黨總統候選人賴清德若當選，應重新考慮凍結台獨黨綱，此建議隨後被國民黨拿來大肆炒作，要求賴表態。 葛來儀得知此事後，本月初就跳出來直言，非常遺憾他們的觀點被台灣某些人士斷章取義，發表的文章重點在於「台灣需要透過有實質的威脅與保證建立有效的威懾力」。 葛來儀11日要求侯友宜團隊與國民黨，別用有她的照片來對外暗示她支持侯友宜。（資料照） 侯友宜講述外交政見的PPT，選用的背景圖為侯友宜與葛來儀握手的照片。（圖翻攝自侯友宜臉書直播影片）
陳定瑜 2023-12-11
侯友宜的零頭期款政策

侯友宜的零頭期款政策

真的，侯友宜的零頭期款政策，就是在給台灣社會埋下一個巨大的定時炸彈。 這真的不需要什麼財經專家才能看出來。一般有在繳房貸、懂得使用網路上的「房貸計算器」的人，都可以看出侯友宜政策的嚴重缺陷。 藍白陣營已經提不出任何有可行性的治國方針，只能拿這種粗製濫造的政見來騙票。這是這次選舉最大的悲哀。
蕪菁雜誌 2023-12-10
侯友宜的畫蛇添足 青年購屋貸款變陷阱

侯友宜的畫蛇添足 青年購屋貸款變陷阱

  國民黨總統候選人侯友宜8日召開記者會，強調提高目前政府所提供的青年安心成家貸款上限至1500萬元，並免除8成貸款成數限制，以改善年輕人購房壓力。然而，儘管表面上看似對年輕人有所照顧，實際上卻從未思考到後續可能衍伸的嚴重隱憂，小從還款壓力，大至可能引發經濟危機，甚至拖垮國家財政。 提升至1500萬元的上限似乎使購屋變得更為容易，然而，這是否真的是對年輕人的實質幫助？儘管侯友宜聲稱前五年每個月只要付1.9萬貸款。但羊毛出在羊身上，在優惠年限結束後，前五年所積欠的貸款還是要還的。對於大多數年輕人而言，其是否負擔得起？恐怕值得深思。 侯友宜8日召開記者會，強調提高目前政府所提供的青年安心成家貸款上限至1500萬元，並免除8成貸款成數限制，以改善年輕人購房壓力。（資料照） 筆者進一步分析，提高貸款上限雖然能夠幫助青年更容易購買到理想的房屋，卻也可能導致更大的還款壓力，優惠利率期結束後，每月房貸壓力可能達到5萬元以上，這對於年輕人來說是相當龐大的經濟負擔，這種高額還款壓力不僅可能使年輕人生活品質大幅下降，更可能導致還款困難，進而引發金融房貸風暴，對國家財政造成嚴重影響。 雖然這次侯友宜提出政策，有交代相對應的經費來源，但提高貸款額度的同時，若無有效措施來維護國家財政穩定，最後將可能帶來更大的經濟混亂，使國家經濟陷入無法收拾的境地。 我們需要的是一位具有高度執行力和政策實務經驗的領導者，而非僅僅端出政策牛肉，卻毫無執行力的政治人物，一項完善的政策應該不僅僅是為了滿足選民的期望，更要考量到整體社會的穩定和長遠發展性。我們應該謹慎選擇未來的國家領導人，審慎思考其政策提案是否經過系統性的深思熟慮，而非只是為了取悅選民而草率提出的「假牛肉」。 （作者為大學生）
賈斯柏 2023-12-09
侯友宜這麼好奇88槍，問你旁邊那位啊！

侯友宜這麼好奇88槍，問你旁邊那位啊！

侯友宜這麼好奇88槍，問你旁邊那位啊！怎麼會問我們呢？ 侯友宜跟趙少康跑到台南來，又開始針對光電亂講話，一下說什麼「魚死電生」，結果漁電共生場的烏魚大豐收；又說什麼「光電造成熱島效應」，一片空曠魚塭要如何造成都市才有的熱島效應？最離譜的是，侯友宜還敢提「88槍」，當你隔壁那位是塑膠嗎？ 我已經不知道說了幾次88槍的主謀背景，不過侯友宜愛講，我也很樂意再幫他複習。88槍主謀王文宗是國民黨的好朋友，李全教的左右手、朱立倫參選總統時的學甲區主任，甚至連他幫謝龍介賣力輔選的影片我都貼出來給大家看過了，還有臉來到台南提起這件事？明明最清楚一切的人就站在你隔壁啊。 而且侯市長，你怎麼敢主動提起「慶記之都」呢？你難道忘了，在你4月去新加坡不知道跟誰見面的時候，新北有人在上班尖峰時間拿著衝鋒槍對店家掃射42槍，眾目睽睽之下坐著計程車走了。或許侯友宜真的已經忘記自己是新北市長、忘了迴力鏢會打到自己。 台南日照長、地勢平坦，是發展光電的絕佳優勢，而且這些場址大多原本就是廢棄魚塭，就算是漁電共生場也一定要有養殖事實。牽涉到利益就會有糾紛，這不可否認，奇怪的是這些糾紛的始作俑者大多跟國民黨關係密切，卻反而被國民黨拿來攻擊台南，這已經不是「做賊喊抓賊」，根本是大聲喊「我就是賊，你奈我何？」 目前政壇裡，最了解88槍來龍去脈、最熟識主謀的人，一個除了謝龍介，另一個就是李全教，而李全教如果回到政壇，那台南的光電糾紛將永無寧日，請永康的鄉親一定要為我們守護故鄉。這兩個都是侯友宜的好朋友，想搞清楚88槍怎麼回事？答案就在你身邊，不要在電視上捨近求遠問我們了，轉個頭直接問就好，很簡單的。
林俊憲 2023-12-05
是侯友宜變了

是侯友宜變了

  國民黨總統參選人侯友宜日前揭露，過去民進黨曾找他參選嘉義縣長與台中市長，並強調「當時也沒有說我親中賣台」。可想見，侯友宜試圖藉由重提與民進黨的過往，反擊民進黨今天對他兩岸政策的種種質疑。然而，關鍵其實出在侯友宜變了。 事實上，除了過去短暫的幾個月，侯友宜為了爭取國民黨徵召，及在「藍白合」的混亂中保住總統參選人資格，多次附和「九二共識」等國民黨奉為圭臬的兩岸論述。在這之前，侯不論是在國民黨內擔任市長或副市長，乃至於在陳水扁政府內擔任警政署長，都無涉入兩岸關係，更長期以政黨色彩模糊不清，可藍可綠自我標榜。 換句話說，民進黨過去之所以有意拉近與侯友宜的關係，是因為當時的侯友宜不僅沒有親中賣台的疑慮與言行，甚至還帶有些許本土色彩。但，如今侯友宜為了爭取藍軍選票，確保正藍地位，不惜將重啟服貿與貨貿、開放中生來台就業等納入政見，完全步上馬政府後塵。其言行，顯然已與民進黨堅持的本土路線背道而馳。 侯友宜拋當選開放中生來台就業。（圖／民視新聞）   總之，侯友宜面對自己的昨是今非，如果真的有自信獲得選民認同，又何必重提往事。 （作者從事公共服務業）
黃惟冰 2023-12-04
賴清德籲侯友宜：勿淪趙少康的傀儡

賴清德籲侯友宜：勿淪趙少康的傀儡

民進黨總統參選人賴清德昨呼籲，國民黨總統參選人侯友宜應拿出魄力，勿淪為政治傀儡。（記者廖振輝攝）   柯稱遭開價2億美元任副手 賴促公開人事時地物 〔記者廖家寧、陳政宇／台北報導〕民進黨總統參選人賴清德昨天批評說，國民黨副總統參選人趙少康稱國民黨總統參選人侯友宜願把總統權責讓他參與，是駭人聽聞的說法，竟然要以副總統取代總統，明目張膽讓侯友宜淪為傀儡，呼籲侯友宜應拿出魄力制止。 賴清德昨出席「二○二三台灣經濟發展論壇」受訪時表示，前陣子藍白合時期，民眾黨總統參選人柯文哲說，若他當選副總統，就要監督侯友宜，這種說法已夠令人驚訝，沒想到趙少康更是駭人聽聞，竟然要以副總統取代總統。 批趙少康分權說 「明目張膽、駭人聽聞」 賴清德提醒藍營，現在選的不是雙首長、雙總統制，不能這麼明目張膽讓侯友宜淪為傀儡，侯友宜應拿出魄力來，不應讓這種事發生。 對於柯文哲爆料稱有人開價兩億美元請他當副手，賴清德也表示，柯文哲應把事情說清楚，應將詳細的人事時地物公開向社會大眾說明，並讓司法單位調查。 賴清德競總發言人陳世凱質疑，顯然趙少康對侯友宜治國能力沒信心，有如創造雙總統制來架空侯。賴競選總部總幹事潘孟安也表示，到底是「侯趙配」或「趙侯配」，大家一頭霧水；侯友宜連談判都要帶保母，現在又多了一個保母趙少康，但趙不僅偏激、投機，也像鬥雞。 轟侯走親中老路 「台灣好運勢必停頓」 賴清德也在「二○二三台灣經濟發展論壇」中表示，侯友宜喊出開放中生來台就業，看來是狠心、完全要走回倚賴中國的老路，不僅接受九二共識，要重啟服貿，還要納入中國人來台灣就業，這完全對中國不設防，除造成台灣大量失業問題，衝擊社會以外，對百工百業也勢必造成重大影響，引起國安問題。 賴清德強調，他一定會努力，絕對不讓這些事情發生，一定要堅定地在民主的道路上，持續壯大台灣，這才是台灣應該要走的路。如果在「信賴台灣」的路上堅定向前走，更好的未來就在前方，「如果走回倚賴中國的老路，這個運勢必然停頓」。 談及經濟發展，賴清德指出，全球智慧化提供台灣機會，地緣政治變化也讓民主台灣更有機會發揮所長，盼未來若當選總統，經濟成長率不應低於三．五％，若能達成四％當然更好。 他表示，地緣政治衝突及疫情因素，全球長鏈變短鏈，朝向在地生產製造，台積電或其他半導體產業被延攬到他國投資，半導體固然是台灣產業發展的優勢，也是台灣貢獻全世界經濟發展的責任，半導體是合作的產業，原料來自歐洲，設備來自美國、日本、荷蘭，台灣負責生產製造，「我們也應該要有團結合作的心，促成世界經濟發展，不能夠據為己有，這對台灣不利」。
陳政宇 2023-12-01
韓國瑜:侯友宜真是個人才

韓國瑜:侯友宜真是個人才

韓國瑜透露，日前跟侯友宜在台中時告訴對方，「你現在眼睛就是眼睛、鼻子就是鼻子、嘴巴就是嘴巴」，侯狐疑這到底是什麼意思？韓回，「你過去這6個月啊，你的五官都擠在一起，眼睛看起來不像眼睛、鼻子看起來不像鼻子、嘴巴看起來不像嘴巴，但你現在都開了！」 韓國瑜稱，侯友宜聽了之後很高興，因為經過時間一步一步淬練，已代表侯友宜是經得起壓力、經得起考驗的總統參選人。韓國瑜嘆，侯友宜整整忍了6個月，這裡也講他、那裡也罵他，這麼多批判卻都忍了，所以侯友宜真的是個人才，現在五官也終於開了。 韓國瑜說，現在看到侯友宜會發現整個五官都改變，就連額頭都在發光、發亮！  
James Hsieh 2023-12-01
醒醒吧！侯友宜

醒醒吧！侯友宜

期待政治清明是人民最基本的要求，執政日久玩必自生，部份綠營黨公職種種逾越分寸、不符人民期待的行為，勢將成為在野陣營攻擊的重點，也可能影響選舉的走向。幸喜賴清德擔任黨主席以來，嚴肅黨紀，黨提名候選人及其它黨務人員涉及爭議，一律明快處理，絕不寬貸。 對比之下，藍白營處理爭議人選也很明快，一律先呼嚨後包庇通通不處理。最新的例子是趙少康不辭中廣董事長，他雄辯無礙，我只問一句，如果是綠營侯選人不辭，他會如何義正辭嚴，嬉笑怒罵？ 顏清標當議長時，因喝花酒，向議會報公帳，被判刑三年六個月。其子顏寬恒也不遑多讓，被依《貪污治罪條例》利用職務詐取財產罪、竊佔罪…等起訴。但侯友宜竟說「顏寬恒這次受到不公不義的欺負，要還顏一個公平」。（資料照）   在野黨攻擊執政黨團隊正是制衡監督的真義，也有揭弊防腐之功。令人厭惡的是： 一、無限抹黑 最典型的例子是柯P，他痛批：「民進黨貪腐，從雞蛋、光電、口罩、疫苗、爐渣到快篩，每一條都貪」。他的手法是： 1，以上均曾有爭議，通通歸類為貪腐； 2，光電、爐渣確有地方黑道、派系不當介入，其中多數是親藍人士，都算綠營中央的帳； 3，台灣缺口罩、疫苗、雞蛋時，組成國家隊救急，通通變成特權； 4，從不具體講人事物，以疫苗為例，那一位涉及貪腐？蔡英文、陳建仁、蘇貞昌、陳時中？只要拿出具體事證，政府不就倒了嗎？講一點具體的好嗎？韓國瑜、趙少康也是這個路數，最近侯友宜也學壞了，無的放矢，都很可恥！ 二、無所不抹黑 最經典的例子是徐巧芯等人舉證有綠營黨政人士在居酒屋門口抽加熱菸，這是尚未合法，違者罰款的事，她們可以講成不得了的特權及傲慢，侯還跟進，自己不覺得不好意思嗎？在野陣營口裏「反黑金」、「打貪腐」，講得跟真的一樣，做的全不是那麼一回事。全台議會迄今仍多數被地方派系黑金把持，但國民黨前些時候還顧形象，選前大用選後就藏在床下當夜壺。這次為了黨內初選，這些議長們都大剌剌的登上枱面露臉，郭董靠的就是他們。柯P組織脆弱，所以不分黑金來路，只要肯幫忙一律擦邊球來者不拒。國人真正要擔心的是，萬一藍營執政或國會三黨不過半，這些牛鬼蛇神將公開重返中央舞台爭權奪利。 最令人傻眼的是鐵漢警長。顏清標當議長時，到金錢豹等酒店喝花酒，向議會報公帳一千八百萬餘元，判刑三年六個月。其子顏寬恒也不遑多讓，被依《貪污治罪條例》利用職務詐取財產罪、竊佔罪…等起訴。侯探長毫不避諱，竟說「顏寬恒這次受到不公不義的欺負，要還顏一個公平」。比較屬於黑色笑話的是，他竟在顏的場子說，「要贏回清廉政府把貪污官商勾結，一件一件重大案件清楚辦起來…」。侯真的不懂？如果他能像該黨台北市議員鍾沛君為納入傅崐萁、李全教而怒辭國民黨文傳會副主委，他將贏得中間選民的尊敬及支持嗎？ 醒一醒吧老朋友！你怎麼老幹這些自毀人設、失去的比獲得的多的蠢事呢？ （前立法委員）
李文忠 2023-11-30
4百萬人站出來 向侯友宜說不

4百萬人站出來 向侯友宜說不

國民黨總統參選人侯友宜日前參與九大工商團體論壇表示，若他當選，未來將會重新協商ECFA，包括服貿、貨貿協定，確保台商投資權益。（資料照）   記者高嘉和／特稿 國民黨總統參選人侯友宜日前參加工商團體舉辦論壇時，喊出當選後將快速重啟「服貿」。難道他忘了當年馬英九支持率掉到僅剩九．二％，就是因為「黑箱」服貿，才引爆百萬人上街頭的反服貿遊行及太陽花學運嗎？如今在全球民主陣營圍堵中國野蠻擴張的大格局下，侯又不清不楚說要速推服貿，是要逼著台灣八十幾萬家服務業、逾四百萬就業人口，再度站出來跟他嗆「不」嗎？ 馬政府的服貿協議涵蓋十二大服務業，包括一般商業、電影的製作與行銷、快遞、電信、視聽、行銷、藥妝、教育、保險、婚紗、殯葬、醫療、公路運輸，還有銀行業、證券暨期貨業、旅行業等服務業；可說是一個人自出生到死亡、食衣住行育樂各大領域，統統都開放，此協議若生效，台灣人只要一睜開眼，就無法擺脫中國人的擠壓與競爭。 若比對我國主計單位與各產業公會資料，服貿協議生效後，將衝擊我國公司行號達八十七．五萬家，四○七．三萬人的生計面臨威脅，影響國內產值達八兆多元；且不只基層勞工，律師、會計師、建築師等白領恐也逃不掉。 二○○五年，大眾電腦關閉最後一條筆電生產線，自此台灣第一的電腦代工被中國整碗捧走，兩岸「要素價格均等化」加劇，導致國內就業機會被取代、工資所得被拉低。就算馬政府與中國如膠似漆，但八年基本工資調幅僅十五．七九％，好不容易在美中轉為競爭格局，台商轉向「中國加一」、「非中」，且回流台灣投資下，蔡政府八年來基本工資調幅倍增至三十七．三％；侯市長是何苦又要綁進「一中市場」？ 兩岸經濟規模、競爭條件不對等，且中共從不放棄武力犯台，不管是ECFA或貨品、服務貿易協議，台灣只要被騙一次、輸一次，就有被吞掉的風險；侯市長您不怕被騙嗎？
高嘉和 2023-11-29
侯友宜不演了 宣示要開放中國勞工、恢復服貨貿

侯友宜不演了 宣示要開放中國勞工、恢復服貨貿

侯友宜不演了 宣示要開放中國勞工、恢復服貨貿 侯友宜昨天向紅色商人林伯豐承諾，若當選要大量開放中生來台就業，幫中國解決失業問題；還要最快速重啟服、貨貿，讓台灣牢牢綁進中國的供應鏈裡。難道趙少康主導侯友宜政見，全面轉向紅統投降路線是真的？ 中國失業問題有多嚴重？嚴重到中國官方已經不敢發布青年失業率了，事實上恐怕是40%以上。為了幫中國解決失業問題，侯保證要大量開放中國人透過學生的方式來台灣工作，讓中國人大量入侵台灣。 侯友宜還要迅速重啟服、貨貿。服貿就是讓大量中國人來台灣就業、定居，就像中國人入侵新疆、西藏一樣，用人海戰術翻轉當地的人口結構。 而貨貿就是真正的FTA，讓台灣脫離以美國為首的乾淨供應鏈，鎖進紅色供應鏈，未來恐成為西方國家制裁、禁運的對象。而且別忘了，韓國的經濟會一敗塗地，最後被台灣超越，就是因為韓國與中國簽訂FTA。現在後悔莫及。 為什麼侯友宜要向林伯豐保證他的舔中毀台政策？因為林伯豐就是最乖順的中國買辦、紅色商人。台灣因為馬政府全押核電，未開拓新的發電機組，以致蔡政府初期電力相當吃緊，只不過2016年到2022年有過4次大停電，林伯豐就罵翻了。 然而，中國四川在去年8月，一口氣停電6天，林伯豐非但不敢罵，還乖順地說，6天總是會過的。結果四川停電還從6天延長為11天。 所以侯友宜向林伯豐保證他的舔中毀台政策，是有意義的！ 資深記者王正寧已揭露，趙少康要脅侯友宜通盤接受他的戰鬥藍8大政見，舔中、跪中是其重中之重。看來侯友宜已經徹底成為趙少康的傀儡，要直接讓台灣在這場選戰徹底港澳化。 如果現在不能用選票阻止他們，台灣可能會淪為當年的愛爾蘭，用鮮血抵抗外族的入侵。  
曾韋禎 2023-11-28
侯友宜是撥亂反正或是反正亂撥？

侯友宜是撥亂反正或是反正亂撥？

侯友宜是撥亂反正或是反正亂撥？ 侯友宜是對事實無知？或是意圖大義滅親？竟然在11月25日的造勢場上，對著顏寬恒、張榮味喊反貪污！ 侯友宜25日接連與顏寬恒、張榮味同台，都高喊反貪污。剛好顏4月才因貪污助理費被起訴，張更是貪污3000萬元被判刑8年定讞。侯友宜是無所知悉？或是意有所指？ 中國國民黨的侯友宜就在貪污犯身邊喊反貪，很清楚的就是要大家在中二選區立委支持 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二，不分區拒投提名貪污家族成員的國民黨。 侯友宜在國民黨中常會3月通過成立立委選舉「中央選戰策略會報」，只因名單包括賄選遭解職的李全教、炒股遭判刑定讞的傅崐萁，侯友宜當時就率先發文高喊「反對黑金復辟」。 對於非貪污犯的李全教、傅崐萁，侯友宜反應就這麼激烈了。何況是正宗的貪污犯張榮味、顏寬恒？ 25日接連與顏寬恒、張榮味同台，侯友宜什麼不提，就提貪污；無非就是偷臭、背刺顏寬恒、張榮味。 顏寬恒因貪污助理費、竊佔國土遭到起訴，貪的都是國家的資源；連他爸顏清標都貪污議長特別費去花天酒地，甚至肥水不落外人田，帶顏寬恒一起同歡。堪稱貪腐中的貪腐。 至於張榮味，被抓到的貪污就3000萬元，被判刑8年定讞。入監後還有辦法把雲林監獄搞得服服貼貼，讓張榮味將監獄當人個人行宮，泡茶接客、遙控操盤。而且僅服刑2年10月就獲假釋出獄。而國民黨不分區就有張嘉郡、韓國瑜、許宇甄等3位張榮味的爪牙們，侯友宜豈能容忍。 侯友宜當著貪腐、黑金的首腦喊反貪，就是要大家區域立委和不分區拒投中國國民黨啦！ 註：部分圖文內容修改自 曾韋禎
王定宇 2023-11-27
侯友宜大義滅親 對著顏寬恒、張榮味喊反貪污

侯友宜大義滅親 對著顏寬恒、張榮味喊反貪污

侯友宜大義滅親 對著顏寬恒、張榮味喊反貪污 侯友宜25日接連與顏寬恒、張榮味同台，都高喊反貪污。剛好顏4月才因貪污助理費被起訴，張更是貪污3000萬元被判刑8年定讞。侯友宜大義滅親，就在貪污犯身邊喊反貪，就是要大家中二立委支持林靜儀，不分區拒投國民黨。 侯友宜其實很痛恨貪官污吏的。在國民黨中常會3月通過成立立委選舉「中央選戰策略會報」，只因名單包括賄選遭解職的李全教、炒股遭判刑定讞的傅崐萁，侯友宜當時就率先發文高喊「反對黑金復辟」。 對於非貪污犯的李全教、傅崐萁，侯友宜反應就這麼激烈了。何況是正宗的貪污犯張榮味、顏寬恒？ 所以侯友宜就展現出他的處世智慧。週六接連與顏寬恒、張榮味同台，侯友宜什麼不提，就提貪污；無非就是偷臭、背刺顏寬恒、張榮味。 顏寬恒因貪污助理費、竊佔國土遭到起訴，貪的都是國家的資源；連他爸顏清標都貪污議長特別費去花天酒地，甚至肥水不落外人田，帶顏寬恒一起同歡。堪稱貪腐中的貪腐。 相較於中二選區的現任立委，是懸壺濟世、接生無數的婦產科醫師，曾到醫療資源極為匱乏的落後國家服務；還長期替台灣在國際發聲。擔任立委期間努力為選區爭取資源、為國家捍衛國防資源。 侯友宜當著貪二代、黑二代顏寬恒的面喊反貪，就是要大家選林靜儀啦！ 至於張榮味，被抓到的貪污就3000萬元，被判刑8年定讞。入監後還有辦法把雲林監獄搞得服服貼貼，讓張榮味將監獄當人個人行宮，泡茶接客、遙控操盤。而且僅服刑2年10月就獲假釋出獄。 這就是侯友宜最厭惡的貪腐、黑金勢力啊！而國民黨不分區就有張嘉郡、韓國瑜、許宇甄等3位張榮味的爪牙們，侯友宜豈能容忍。 侯友宜當著貪腐、黑金的首腦喊反貪，就是要大家不分區拒投國民黨啦！
曾韋禎 2023-11-27
趙少康居然公開爆料侯友宜喬黑道？

趙少康居然公開爆料侯友宜喬黑道？

趙少康居然公開爆料侯友宜喬黑道？ 趙少康說自己擔任侯友宜副手的原因之一，是自己的弟弟10幾年前在澳門被挾持，就請當時的桃園縣長朱立倫聯絡侯友宜處理，趙少康說，侯友宜發現犯嫌父親也有黑道背景，就親自去找對方父母談，擺平挾持案。 趙少康說的這個故事，證明侯友宜跟黑道有溝通管道，還很會跟黑道喬事情。同時暴露出部分人士長期把警察當成施壓的工具；侯友宜是否私了刑案，而非偵辦案件，是非常需要釐清的。 回想今年新北槍擊頻傳，冠廷的議會同事張錦豪、顏蔚慈、戴瑋珊、林秉宥等議員就在議會質詢侯友宜，能不能去跟黑道「喬」，別再有槍擊案？ 侯友宜瞬間變臉反擊「我跟黑道勢不兩立，不要誣衊我！」、一再表示自己「這輩子與黑道勢不兩立」。 枉費侯友宜當初演得那麼辛苦，現在馬上就被趙少康戳破。侯友宜當時是不是桃園縣警察局長還找黑道喬事情呢？說好的「勢不兩立」呢？ 趙少康先爆料侯友宜私了刑案，今天又喊出「票投民進黨」，當年的「政治金童」，現在「一出場」，「就出包」！  
卓冠廷 2023-11-25
2024總統大選 賴清德、侯友宜、柯文哲三腳督

2024總統大選 賴清德、侯友宜、柯文哲三腳督

2024總統選舉登記截止，賴清德、侯友宜、柯文哲三腳督競逐大位，名單12月5日前審定，12月11日抽號次。（資料照）   〔記者李文馨／台北報導〕第16任總統副總統選舉今天（24日）傍晚截止登記，2024總統選舉將由民進黨「賴蕭配」、國民黨「侯康配」及民眾黨「柯盈配」三組人馬角逐，透過連署獲獨立參選資格的鴻海創辦人郭台銘則於下午發布退選聲明，未登記參選。 民進黨正副總統參選人賴清德與蕭美琴在登記第二天（21日）即完成登記，並強調兩人將竭盡所能，讓台灣在穩健的道路上走入國際，不走回「一中」的老路。 在野陣營則在昨天舉行「藍白郭三方會談」，最後不歡而散，宣告藍白合破局。民眾黨總統參選人柯文哲與副手、民眾黨立委吳欣盈今天上午11點左右完成登記；國民黨在中常會通過總統參選人侯友宜選定副手趙少康，隨後登記參選。 鴻海創辦人郭台銘雖通過連署取得總統參選資格，但在今天下午2時發布退選聲明「人退，志不退」，呼籲要完成政權輪替，改變台灣。 中選會指出，總統、副總統候選人名單將在12月5日前審定，12月11日進行號次抽籤，12月15日公告。
李文馨 2023-11-24
柯文哲好意思怪侯友宜曝光簡訊內容

柯文哲好意思怪侯友宜曝光簡訊內容

柯文哲好意思怪侯友宜曝光簡訊內容 侯友宜昨徵得柯文哲同意後，曝光簡訊內容，讓郭台銘無地自容，柯因此馬上怪侯。不過最愛這種把私人對話來出來到處講的，不就柯文哲？受害者橫跨日本自民黨幹事長、AIT、賴清德。他有什麼臉怪別人？ 侯友宜在徵得柯文哲同意下，念出柯給侯的簡訊。內容竟是柯要找侯去郭郭台銘家談，給郭攬功，因為郭需要找一個理由退選。 這個內容重創郭台銘，當場讓郭無地自容，柯自己也很尷尬。柯接著就很不爽，說這種唸出私人簡訊的，通常是名嘴、側翼在做的事。 柯文哲有什麼臉說這種話？柯文哲7月才信口開河說，「自民黨幹事長」告訴他，台灣沒有辦法參加CPTPP。 謝長廷馬上駁斥，柯文哲訪日並未見到自民黨幹事長茂木敏充。結果柯文哲澄清，那是自民黨參議院幹事長世耕弘成。但是世耕弘成後來透過民進黨立委駁斥，沒有對柯文哲說過說台灣不可能加入CPTPP這種話。 柯文哲這不就把私下的談話拿出來說？而且不但把對象搞錯，還竄改談話內容。 柯文哲前幾天不是為了護航中國介入台灣選舉，故意要扯美國下水。用非常惡質的方式表示，AIT打電話要他解釋，藍白合是否有中國介入。這種事可以拿出來到處說嗎？ 上個月也是。柯文哲說賴清德曾登門拜訪，找他談深澳電廠，而且板凳只坐1/3。賴清德馬上駁斥，從未登門拜訪柯文哲，也不會板凳只坐1/3。柯文哲事後說這是開玩笑的，又扯賴把他拉進小房間密談；結果竟然是賴清德率內閣團隊去北市府拜會，是數十人在廠的大型會議。 最可笑的是，後來被發現，柯文哲在拜會官階比他低的上海市副市長宗明時，自己才是畢恭畢敬地板凳只坐1/3，活像個狗奴才。 這就是柯文哲，動不動把與人的非公開會面、對話，惡意竄改成自己想要的版本，拿出來散播。如果對方不反駁，就是柯文哲說了算。如果對方反駁，他就嘻皮笑臉說這開玩笑的、這又不是重點。 侯友宜昨天可是有詢問過柯文哲，柯都同意了，人家才唸出簡訊內容；比起柯未經同意就信口胡謅，侯比柯有教養太多了，到底柯有什麼臉開罵？    
曾韋禎 2023-11-24
侯友宜面臨的挑戰

侯友宜面臨的挑戰

「打死不退」，警界硬漢曾發豪語。可惜，紅藍白這盤棋太複雜，他們的棋步不隨侯友宜的主觀意志為轉移，尤其是「棋中不語」的北京。（資料照） 馬英九胳臂往柯彎，響應全民調，國民黨被反將一軍。今天，朱、柯、侯將在馬見證（柯提議）下再次協商。馬是觸媒或觸霉頭，大家且拭目以待。最怨嘆的，應該還是侯友宜吧！幾經周折，原來的高人氣，被朱、郭、柯、馬、韓等輪番折騰，越來越像人形看板，即使最後如願入主總統府，那些公公婆婆也不會自動消失。反倒是，藍營內亂，北京側攻，令柯更有「用一根紅色迴紋針換到一棟房子」的勃勃野心。 倒數兩個月的大選，如果單看總統部分，各方態勢如下：民進黨，去年地方選舉慘敗，明年初政權保衛戰，全黨及泛綠挺賴，沒有他念。民眾黨，一人黨，全黨挺柯，亦無雜音。柯與泛綠訣別，主攻泛藍、紅粉板塊，當選總統最好，立委席次成長，掌握關鍵少數，未來可循這次玩法，愈玩愈大。唯獨國民黨，各種藍各有想法，而侯不是他們的共同利益。藍白合，在野大聯盟，聯合政府，責任內閣制，創意層出不窮，心照不宣的共同點：侯不是他們的唯一支持。但，他們亦非唯一支持柯，只是想利用他下架民進黨，因為國民黨沒有自信，對侯也沒有信心，何況他不是「自己人」。只不過，各種藍的盤算，若有北京因素介入，情況就會超乎他們的控制。別忘了，柯早就坦言：中國那方面一直要他選總統。 有志難伸，宛如侯與侯辦的寫照。回想市長四年，吉星高照，人氣鼎盛，尤其二○二二民進黨再度翻車，國內外普遍看好。千金難買早知道，原來「外省藍」想的，跟主流社會想的不一樣。而且，「外省藍」、「紅白一家親」的戰場全景，台灣大選可能只是小戰場，兩岸代理才是大戰場。後知後覺，侯友宜到了人氣打對折，卻急著擁抱核四、九二共識、反對台獨，除了嚇跑中間、淡綠選民，唯一效果就是加強「外省藍」、「紅白一家親」的政治正確，讓自己在藍白合聲中，進一步被邊緣化，連討價還價都聽天由命，而他本人卻是交易標的。「個人擺最後，尊重兩黨主席（朱、柯）協商結果」，最後的買賣可能將他置於最大的風險。 「打死不退」，警界硬漢曾發豪語。可惜，紅藍白這盤棋太複雜，他們的棋步不隨侯的主觀意志為轉移，尤其是「棋中不語」的北京。五一七被朱徵召；七二三，全代會通過徵召案，國民黨已然走完程序。但，五一七才過，郭便收回支持侯的承諾；七二三，朱又另闢「非綠大同盟」戰場。侯的惡夢，一場接一場，至今仍惡夢連連。從今以後，至少還有兩個大惡夢在等他，一是：如果經過詭異的藍白合程序，得出的結果竟是「柯侯配」，侯身為全代會法定的參選人可以拒絕，而繼續打死不退選總統嗎？如果吞下充當配角，全代會不是得再開臨時會，乃至上演「換柱」？諸多變數串流，侯正站在不由自主的戰場。如此受制於人，即便關公、媽祖保庇當選總統，侯會不會淪為「虛位總統」！ 藍白合不合，答案天曉得。諷刺的是，郭出爾反爾，柯耍猴戲，令藍營瀰漫失敗主義。有道是，人不為己，天誅地滅，政治尤其。國民黨向來藐視一人黨，因何為柯如此百般犧牲「本黨總統參選人」？北京有沒有暗通款曲？華府多次表達，反對北京介選，恐非空穴來風。侯的推背圖，推論到運氣極背，名字不在總統那一格，甚至也不在副總統那一格，被棄置在四顧茫然的戰場，自己的政治生命，也將面臨危急存亡。只要不在總統那一格，侯能免於銷假歸建新北市的壓力嗎？如果屈居柯的副手，更改請假理由，不是自取其辱嗎？而果真打死不退，危急關頭被本黨「棄保」，衝鋒陷陣卻「被岳飛」，豈不重蹈二○○○連戰的覆轍！ 侯是「本土藍」，曾任職扁政府警政署長，三一九槍擊案調查，不少藍營高層對他有點疙瘩。擔任民選市長，政治不沾鍋，遂受中間、淡綠青睞。福兮禍之所伏，李登輝第二想像，拒絕黨內黑金盤據，竟釀成他在藍紅的仇恨值。驀然回首，不知他本人有無選錯色系之慨？大限迫近，紅藍白的大計即將一翻兩瞪眼，不知道侯會不會心情忐忑？身為旁觀者，只能提醒他稍加注意，最後的殺戮戰場，對他可謂步步驚魂，他不同的決斷與選擇，都會決定自己的榮辱得失。如果情勢不如人意，侯如何華麗轉身，而且，政治路還能夠繼續往前走，將展示他到底是不是一號人物。
自由時報社論 2023-11-15
侯友宜對美喊強化軍備 對中國要台灣自我繳械

侯友宜對美喊強化軍備 對中國要台灣自我繳械

侯友宜對美國喊強化軍備很重要 對中國要台灣自我繳械 國防部傳出要在台灣興建6座魚叉飛彈防衛營區，韓國瑜陣營的雲林縣長張麗善、高雄市議員李眉蓁紛紛表態反對在虎尾、左營設置。曾在美國表態強化軍備很重要的國民黨總統參選人侯友宜，馬上態度丕變，痛斥蔡政府未與人民溝通，並把中國軍機擾台怪罪到民進黨政府頭上。 侯友宜今年9月訪美之際，宣稱要透過「3D策略」讓兩岸間能穩定、區域能和平。包括deterrence（嚇阻）、dialogue（對話）、de-escalation（降低風險）；並解釋，所謂嚇阻就是提升自我防衛能力，加強國防軍備。 侯友宜甚至呼籲中國要停止軍機擾台，因為這只會徒增台灣人民的反感，對兩岸和平沒有助益。 侯的這番表態，當時確實騙到美國人了。大家都非常滿意。 然而，就在國防部傳出要設立6座魚叉飛彈防衛營區後；就這麼巧，能100%代表國台辦的韓國瑜旗下張麗善、李眉蓁紛紛表態反對在虎尾、左營設置。 那個幾個月前才喊要提升自我防衛能力，加強國防軍備的侯友宜，馬上跪倒在國台辦面前，痛罵蔡政府沒有向人民溝通。拒絕宣示台灣需要魚叉飛彈。甚至把中機大規模擾台的責任怪罪到民進黨政府頭上。 這就是國民黨、這就是侯友宜，就連中國代理人小嘍囉使個眼色，馬上就知道中國想要什麼。這種人對台灣還有什麼忠誠度可言？
曾韋禎 2023-11-09
侯友宜比朱立倫還惡質、專制

侯友宜比朱立倫還惡質、專制

侯友宜比朱立倫還惡質、專制 8年前朱立倫落跑選總統，還知道羞恥，議員擺人形立牌開酸，他也不敢要新北市府官員抵制。 現在侯友宜落跑選總統，不只比朱立倫提早數十日請假規避議員質詢；就連當年他面對過的人形立牌，竟下令新北市府官員抵制到底。
曾韋禎 2023-11-03
從韓國瑜、到柯文哲侯友宜：不變的高雄又老又窮老招

從韓國瑜、到柯文哲侯友宜：不變的高雄又老又窮老招

【從韓國瑜、到柯文哲侯友宜：不變的高雄又老又窮老招】 2018年，韓國瑜靠一句「高雄又老又窮」，要讓高雄成為「全台首富」，「高雄發大財」而選上市長。 2019-2020年，高雄百業凋敝，重大建設停擺，盈利事業成長率六都唯一負成長，重大招商幾乎全部失敗，青年失業率全國最高，城市競爭力全國最爛，首長滿意度全國最低（註：柯文哲倒數第二），負債繼續增加，房價續漲但社宅新規劃為0，市府整天在吹噓什麼阿諾等大明星要來結果全落空、一面停辦大港開唱改辦光頭節、還開支票高雄煉油廠要引進港澳資金改成賽馬場，結果全部是一場騙局。 後來，市長乾脆請假落跑，結果第二年就被罷免了。 「高雄發大財」沒了，繼任的市長陳其邁政見沒喊大話，橋頭科學園區順利推動，輕軌成圓、捷運黃線、紅線北延、南延全都過關開工，國七也順利通過環評，社宅動工戶數今年底就會蓋到1萬8，沒有新舉債還了100多億。 另外高雄煉油廠變成台積電進駐的科學園區、結合智慧城市規劃成功招攬多起國際巨星演唱會等等，甚至不在他喊的政見裡。簡單說，他的政績比上任前的口號還多。 於是在2021年後，高雄盈利事業成長率大幅反彈到全國第一，招商暴漲150倍也到全國第一，連過往總是輸台北的城市競爭力評比竟然也能第一。 Ok，然後柯文哲來了、侯友宜來了，這兩個人整天在那邊正正負負上上下下搶著收服對方讓自己當總統。 前面那個講南部人日子水深火熱要靠自己拯救；後面那個說中客不來，沒辦法人進來、東西賣出去、高雄發大財。 誒，五年了，高雄從被韓國瑜一度廢掉到浴火重生，結果你們台詞還是完全一樣啊。 是要看不起高雄人，污辱高雄人到什麼程度？ 高雄人若有一點判斷力，藍白不要說執政，一票都不應該拿到！ 文：Claudius
高雄好過日 2023-10-29
馬英九想藉侯友宜復辟

馬英九想藉侯友宜復辟

侯友宜高喊「誓死捍衛中華民國」，替他在美國活動的馬英九當中國說客，要美國促「兩岸和談」，以免台灣變成第二個烏克蘭，而立法委員馬文君之流，張狂阻擋台灣自製潛艇。 他們都是國民黨，馬英九更是國民黨流亡台灣之後，唯一背叛台灣獨立生存利益的前總統，他們要置「中華民國」於死地，侯友宜的「誓死捍衛」，動作在那裡？ 馬英九訪美的言行，與兩蔣反共政策對幹，與台灣民意對幹，宣傳「疑美論」，指控美國要使台灣淪為第二個烏克蘭，替中國恐嚇台灣，分化美台關係。 他自吹避戰之道，要台灣接受是中國的一部份，同時要美國促兩岸「和談」。這是放棄蔣經國從雷根爭來的六項保証之一—美國不逼台灣與中國談判。 從太平洋戰爭開始，不論「抗戰」或「剿匪」，國民黨政府生存就靠美國。日本侵略中國，美國援助國民黨抗日，中國人沒有說美國使中國成為戰場，更沒有捧汪精衛投降避戰是英雄。 舊金山對日和約，「反共堡壘」，「革新保台」，民主化，都靠美國保障台灣不被中國併吞。馬英九家族移民，不是回中國，而是去美國，顯然對「祖國」有戒心，但他們不疑中，而要台灣人疑美，選擇投降中國以避戰，這是台灣民意嗎？ 馬英九詆毀台灣民主，否定國家地位，向中國低聲下氣，肖想藉侯友宜復辟，外省權貴重掌國防外交，或侯友宜敗選，朱立倫下台，他與深藍可以掌握黨權，繼續當中國卒子，破壞台美關係與國防建設。 台海緊張是中國在興風作浪，馬英九不敢叫中國放棄使用武力，卻叫美國不要協助台灣以實力保障和平，反要逼台灣去「和談」亡國。國民黨自命優越，反共要靠他們領導，投降也要靠他們領導！ （作者為資深新聞工作者）
王景弘 2023-10-24
侯友宜訓斥柯文哲？有意思

侯友宜訓斥柯文哲？有意思

侯友宜訓斥柯文哲？有意思，太有意思了！ 先來看柯文哲這邊，阿北一天到晚最愛把「留美」掛在嘴邊，卻講這種話，不知道他是去哪個平行宇宙的美國？ 反正我去留學過的那個美國，種族議題是絕對大忌，連提及膚色都要小心翼翼，更別說阿北這種近乎「種族優越論」的說法了，要是他在美國敢講出口，恐怕被打都還只是小事而已。 但有趣的部分還在後頭，柯文哲亂講話不是新聞，侯友宜居然跳出來罵他？這才是大新聞啊！而且侯友宜是不是忘記了？你前陣子訪美才問一個墨西哥裔店員「是不是原住民」，根本五十步笑百步。 侯友宜終於想到自己也是總統候選人，想到柯文哲也是對手、也要批評，算是有稍微進入狀況，但怎麼會挑一個你自己都犯錯的事情來批評他呢？ 這都還不是最有趣的，侯友宜接著說「我都5、6點上班」，擺明要跟柯文哲最愛說嘴的「7點半上班」對嗆。但幾點上班根本不是重點，展現出的效率才是重點，尤其兩人主政時期的市府成績，完全看不出早上班有何差別？只是拉基層公務員陪你們活受罪罷了。 侯友宜終於開始批評柯文哲，一開始抓不住重點、甚至回頭打到自己，在所難免，萬事起頭難嘛。但至少終於有點認真要選舉的樣子了，我們還是鼓勵代替責罵，繼續加油！
林俊憲 2023-10-22
侯友宜誓死捍衛什麼？

侯友宜誓死捍衛什麼？

侯友宜被柯文哲的空氣民調搞瘋了，裝出警察霸氣轉移目標，挑戰賴清德，他最忘形的話是「誓死捍衛中華民國，堅決反獨」，最沒厘頭的金句是「美國不支持台獨，賴清德要不要支持美國」。 說這種話的人是死背國民黨教條，邏輯不通，文字不通。 他誓死捍衛中華民國的「什麽」？捍衛「中華民國獨立」，或中華民國「主權獨立，領土完整」，或中華民國的「法號」不變？ 用侯友宜的句型，他敢不敢喊「捍衛中華民國主權獨立」？他為什麼非要把「台灣」說成「這片土地」的人民，而不是「這個國家的國民」？ 國民黨總統參選人侯友宜（前）19日下午在台北國軍英雄館出席「中華民國警系挺侯後援總會」成立大會，會前接受媒體訪問。圖片來源：中央社   「台獨」因時代變遷有多種不同定義，美中破冰時的承諾是不支持「台灣獨立運動」這個組織，台灣民主化之後，台灣獨立或中華民國獨立只是一體的兩面，在定義問題。台灣要「獨立」，從那裡獨立出來？中華民國如果不是獨立，那它是什麼？ 民進黨早有台灣前途決議案，主張台灣前途的改變，要全民決定，而總統候選人的政見由候選人自己陳述。賴清德的立場是維持現狀，主權不相隸屬，他並沒有用含義未明的「台獨」。侯友宜不能硬把話塞給他。 美國反對任何一方「片面改變現狀」，而台海兩方，只有中華人民共和國企圖以武力併吞台灣，改變現狀。 質問賴清德，美國「不支持台獨」，他還要不要支持美國，那是黑道思維。美國「不支持台獨」已經是逾半世紀的事，它不講支持「台灣獨立」，或「中華民國獨立」，但以「維持現狀」，卻給台灣等同國家的待遇，這是為保國家生存，退而求其次，符合雙方利益。 侯友宜是國民黨提名的候選人，當知國民黨的一點小歷史，美國不支持蔣介石「反攻大陸」，蔣介石並有沒有說「我不支持美國」；美國撤銷承認「中華民國」，轉承認「中華人民共和國」為中國合法政府，蔣經國說「好漢打落門牙和血吞」，他沒有說不理你美國了。 國際關係講究生存利益，不是小流氓鬥氣，美國不支持習近平併吞台灣，習近平也不敢說那就斷交，中國不支持美國。侯友宜這種候選人，國民黨這種政黨，真是頭殼裝水泥，在台灣消失是台灣人民的福氣。
沈潔 2023-10-20
由私校補貼政策一窺侯友宜競選政見的空洞

由私校補貼政策一窺侯友宜競選政見的空洞

做為國民黨總統候選人，侯友宜的言論從其參選至今，不斷引起社會大眾的關注，媒體和公眾對他千篇一律的回答方式和失言事件已經表示「不意外」，這也引發外界質疑他是否具備足夠政策思考能力和領導國家的才能。 回顧過去校園演講，侯友宜因一段「答非所問」的影片在社群媒體上廣泛流傳，一夕之間成為全國媒體關注的焦點，並引發學生與社會大眾對於侯友宜表現的大量質疑。隨後其以「閉門準備」下一場校園演講為由，逃避媒體的提問，但這並無法掩飾其胸無點墨的事實。侯友宜接下來在一系列議題的陳述上也不斷遭受批評，從兵役、外交到近期的教育政策，多數時候皆無法針對社會大眾的質疑，提供明確且正面的回覆。 筆者以學生最關心的教育政策為例，侯友宜的言論從一開始批評民進黨對私校學雜費補助政策是「大撒幣政策」，到後來也轉向支持私校生，並進一步提高補助額度。其前後不一的政策立場，除了讓外界霧裡看花外，面對補助經費來源的質疑，侯友宜也答得不清不楚，聲稱「提高教育經費編列的下限可以解決預算不足的問題」。但他沒想到的是，任意調高教育經費編列的下限，將會排擠到其他的政府預算編列。如果今天犧牲掉的是國防、社福預算，那對整體國家安全與社會安全網建構，將會帶來莫大衝擊。故筆者在此想請問侯友宜，在你不遵守財政紀律，亂開支票的補貼政策下，是要犧牲掉哪一部分的預算，來填補經費的空缺？ 侯友宜在一系列議題的陳述上不斷遭受批評，從兵役、外交到近期的教育政策，多數時候皆無法針對社會大眾的質疑，提供明確且正面的回覆。（資料照）   台灣社會需要一位能夠獨立思考並具備清晰政策思維的領導者，而不能僅僅是一位「模仿者」。侯友宜的言論缺乏深度和具體目標，使人懷疑他是否能夠有效地擔任總統一職，儘管大家都保持著「好的政策都歡迎」的態度。但政策的擬定還是必須考量到國家的財政現狀，否則，這些政見最終注定淪為一張張無法兌現的空頭支票。 （輔仁大學廣告傳播學系學生）
黃崇祐 2023-10-12
侯友宜 警總 促轉會

侯友宜 警總 促轉會

圖為促轉會 (台灣英文新聞檔案照片.宇妍攝影)    中國國民黨推出的總統候選人侯友宜，日前指控「NCC變警總、促轉會形同東廠⋯」，只要他上任，一定全部砍掉重練，該撤就撤、該換就換，還給民眾清廉、公平、正義！ 陳文成在警總約談的次日清晨，被發現傷痕累累陳屍台大研究生圖書館旁草地，兇手至今查無下落！有政治犯戲稱自己是在警總屈打成招下才加入共產黨的！「製造」與槍斃「匪諜」大本營的警總，讓台灣人聞之喪膽、談之色變！警總不再後，許多台灣人心中，仍留下小警總的陰影！ 侯友宜說「NCC變警總」，對警總溢於言表的負評是說對了，卻太抬舉NCC、太小看警總：光看「為匪宣傳」的媒體好了，NCC連正面對決都沒有，還忍耐到該媒體頻道期滿，才祭出不予換照處分；換成一九四五〜一九九二警總飄浮台灣上空的白色恐怖年代，該媒體負責人、單位主管及從業人員，沒有「槍斃可也」，也早就一網打盡、送綠島管訓了！ 反觀NCC成立至今，有紅色媒體人被它送綠島管訓嗎？有人被它陳文成嗎？NCC變警總云乎哉？ 還有，當年查禁黨外雜誌、發傳票給主張百分之百言論自由的鄭南榕的，是警總！當年奉令率隊前往拘捕鄭南榕的警界中堅分子侯友宜，知道警總是站在正義還是威權、邪惡的一方嗎？自稱對鄭南榕「依法行事、再來一次還是要執行」的侯友宜，知道在柏林圍牆被推倒、東西德合併後，對柏林圍牆最後一名死難者開槍的那名東德衛兵，因殺人罪被送上法庭，最終被法官判不得假釋的三年半徒刑嗎？ 至於中國國民黨及其附隨組織在黨國不分、黨庫通國庫的一黨專政年代，將勞軍捐、影劇票附捐等公共資源提撥婦聯會使用，由救國團特權壟斷經營學生活動，強逼民眾出售私家土地資產作為中國國民黨國發院用地，這些惡行劣跡，許多七、八十歲以上的國人是見證的過來人。 隨著政黨輪替，促轉會對「不當黨產」做出追討、收歸國庫或（折價）返還受害民眾的動作，讓國人看到公平、正義的曙光；打著中國國民黨旗號的侯友宜，是轉型正義的利害關係人與追究的對象，沒有為該黨當年的罄竹難書罪行認錯道歉，已經是寡廉鮮恥了，還將向中國國民黨及其附隨組織追索贓款、贓物的促轉會抹黑成東廠，實在有夠邪惡！ （作者為新竹教育大學退休副教授）
張國財 2023-10-08
為什麼侯友宜可以毫不掩飾地草包？

為什麼侯友宜可以毫不掩飾地草包？

為什麼侯友宜可以毫不掩飾地草包？ 賴清德6月21日說要補助私校學雜費每人2.5萬元。侯友宜嗆，選前用這種大撒幣是不對的。 結果侯友宜今天喊，要補助私校學雜費每人5萬元。這是什麼邏輯？
曾韋禎 2023-10-06
侯友宜請管好「馬文君們」，否則3D戰略僅是空頭支票

侯友宜請管好「馬文君們」，否則3D戰略僅是空頭支票

9/28台灣首艘國造潛艦「海鯤軍艦」舉辦下水典禮，是國家安全的具體實踐，蔡英文總統在下水擲瓶儀式時提到海鯤軍艦將成為守護家園和守護民主自由的力量，呼應了民進黨總統候選人賴清德先前於外媒《華爾街日報》發表的「和平四大支柱」其中的「建立台灣的威懾力」。反觀國民黨總統候選人侯友宜提出3Ｄ戰略，第一項是嚇阻，卻被爆出同黨立委馬文君疑似內神通外鬼，妨礙國防發展。 面對多變的兩岸情勢，國艦國造和國機國造等皆是提升台灣國防自主性的關鍵政策，然而從「海鯤軍艦」下水典禮後的爭議可看出台灣在國防自主上被「馬文君們」持續阻攔。民進黨立委洪申翰表示2001年的美國對台關鍵軍購案的預算遭擁有過半席次的國民黨和親民黨合作杯葛，而2004至2006年間，相關的國防預算同樣遭到封殺，並被退回69次。 國民黨說一套做一套的3D戰略 「海鯤軍艦」舉辦下水典禮原先應該是台灣國防的光榮里程碑，卻因國民黨立委的洩密疑雲搞得烏煙瘴氣。現任總統府國造潛艦專案小組召集人黃曙光直言「有立委從中作梗」。而前海軍顧問郭璽更直接點名「馬文君就是那位立委」，直指國民黨耽誤台灣國安發展。 總統大選在即，兩岸關係和台灣自身國防實力相互連動，總統候選人的政策必須被放大檢視。當國民黨總統候選人侯友宜喊出「3D戰略」，嚇阻、對話、降低風險時，同黨立委馬文君卻無法清楚交代為何不簽保密協議，侯友宜也無法向大眾解釋為何國民黨作為執政黨時頻頻阻饒軍購。喊出3D戰略又遲遲不公開表態自身如何看待國民黨內部的「馬文君們」，也無法說服選民在沒有足夠國防預算的前提下侯友宜該如何阻嚇鄰國侵略的野心。 當國民黨總統候選人侯友宜喊出「3D戰略」，嚇阻、對話、降低風險時，同黨立委馬文君（左）卻無法清楚交代為何不簽保密協議，侯友宜（右）也無法向大眾解釋為何國民黨作為執政黨時頻頻阻饒軍購。（報社合成／資料照）   被選票和馬文君們控制的侯友宜 侯友宜上月28日於臉書強調「避戰，是領導人最重要的責任。」然而，觀察國民黨立委阻饒和大砍國防預算等行為，只看見了國民黨上到下充滿了「不備戰如何避戰」的邏輯錯誤，「馬文君們」也讓侯友宜作為總統候選人自曝其對黨內的控制力極低，自家人打臉自己的3D戰略。 侯友宜作為總統候選人，自事件爆發後不但不檢討自身陣營對國防論述的前後不一，反而批評起民進黨來轉移話題。臉書上的發文也持續逃避，試圖將焦點導向國慶日的英文名稱不該稱作「Taiwan National Day」。在國防自主如此重大的議題面前，侯友宜和朱立倫為首的國民黨竟在討論國慶視覺有沒有ROC、國旗夠不夠，企圖操作國族認同來混淆視聽，救選舉。完全愧對選民，更證明了侯友宜的3D戰略是張空頭支票，國民黨只想顧選票，不顧國安。 （台師大公民教育與活動領導學系在學生）
蔡秉恩 2023-10-06
不用上班的侯友宜

不用上班的侯友宜

北北基桃明天還是要照常上班上課，但新北市有一個人明天不用上班，就是七早八早為了選總統落跑請假的侯友宜。
TW觀察人 2023-10-04
侯友宜點名NCC、促轉會淪打手 魏筠回批「沒有資格」

侯友宜點名NCC、促轉會淪打手 魏筠回批「沒有資格」

政治受難者魏廷朝和妻子張慶惠、一雙兒女的合照，圖右1為魏筠、左1為她的哥哥。（取材魏筠臉書）   〔記者李容萍／桃園報導〕國民黨總統參選人侯友宜點名NCC、促轉會（促進轉型正義委員會）不中立，政府機關淪為政治打手，未來他當選總統，這兩個機關絕對「打掉重練」。對此，民進黨桃園市議員、政治受難者魏廷朝跟張慶惠之女魏筠不忍了，她反嗆「過去國家暴力的執行者，現在侯友宜難道要成為威權復辟的門神嗎？無視台灣爭取自由民主犧牲的血淚歷史，想要讓轉型正義成為空談，恢復洗腦教育？」 魏筠指出，首先，促轉會其實早在2022年5月30日解散，這麼重要的資訊，侯友宜竟然毫不知情？總統參選人對政府組織調整資訊，毫無掌握，根本不能勝任總統的職位。再來是，侯友宜怎麼有資格說要廢除促轉會？ 她表示，侯友宜當年自己擔任國家暴力不義的執行者，都還沒有被清算責任過，從未向受難家屬表達歉意，就想推翻自己曾經迫害人權的過去？去年，侯友宜曾公開表達，如果重新再來一次，會如何處理鄭南榕事件。提到當時自己是公務人員，法律怎麼規定，他就照著做，現在若發生的話，就看現在法令怎麼規定。從以上的言論，可以明顯看出，侯友宜就是一個服膺威權，可以為鞏固威權統治，漠視人權，也是德國作家漢娜鄂蘭口中平庸又邪惡者。 魏筠提到，當年警政署拘提鄭南榕計畫有3種方案，但侯友宜決定用軍警鎮暴最不合比例原則的方式拘提，導致鄭南榕自焚身亡，對此，侯友宜完全毫無悔意，也從沒道歉。 魏筠說，侯友宜跟她的父親有這麼一段故事，1986年她祖母過世，也是父親因美麗島事件被捕的第4年。侯友宜當年已經身為警政高層，祖母告別式前回家奔喪，侯友宜指揮壓著父親還戴上手銬不夠，還給予屈辱之腳鐐，一跪拜完，立即押走。由此可見，過去在威權體制下，侯就是個無視民主人權思想，服從威權的國家暴力執行者，幾十年過去，恩恩案等事件發生，看出他毫無改變，「我們要被這樣的人統治嗎？」  
李容萍 2023-10-04
侯友宜金句：台灣是世界上最危險的地方

侯友宜金句：台灣是世界上最危險的地方

侯友宜在美國曝光的最新競選海報。（資料照） 相關新聞︰ 侯友宜確實提過「台灣是全世界最危險地方」 各大媒體都曾報導 〔記者許倬勛／新北報導〕國民黨總統參選人侯友宜訪美歸來，表現好壞各界自有評論，美國傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚（Michael Cunningham）發文，他對於媒體報導「侯友宜稱台灣是世界上最危險的地方」不認同，認為此論述不該與侯劃上等號；但事實上，侯友宜在國內公開場合多次提及這句話，只是表達方式不同，光是在侯陣營發出的新聞稿就有高達16篇提到「台灣是最危險的地方」的相似詞句，幾乎是侯講述台海情勢的「關鍵句」。 孔明尚22日在X（舊名推特）發文說，當時有記者問他是否認同「台灣是全世界上最危險的地方」的觀點？他回答不是，但僅是個人意見，並非針對侯友宜的兩岸觀點做出評論；他並認為，有關「侯友宜說的」報導是假新聞。 但事實上，侯友宜在國內外不論造勢、演講，甚至黨內全代會中，談到台海情勢時經常把這句話掛在嘴邊，記者在侯友宜的媒體群組內搜尋「最危險」三字，就蒐集到多達16篇的新聞稿或逐字內容，其中半數以上是侯友宜親口所說，其他是發言人或藍營人士所提。 認真細究，侯友宜會依照不同場合的語境，以各種形式論述「台灣是世界上最危險的地方」，舉例來說，他7月23日在國民黨全代會表示「民進黨近八年的執政，將台海推向兵凶戰危，不只讓人民擔憂，更是害怕，就連國際雜誌《經濟學人》都評價台灣是世界上最危險的地方……」清楚引述來源，但在8月4日出席國民黨新竹縣黨部時，僅用「外媒」帶過。 到了8月，不論出席後援會、參拜桃園大溪普濟堂、大甲鎮瀾宮，批評民進黨執政造成兩岸關係變緊張；8月6日到雲林縣斗六市南聖宮參香時更直接說，「全世界最危險的地方在台海喔，這是全世界最公認的地方，台海危機是全世界最危險的地方。」 侯友宜上網路媒體專訪等，談話也簡略，例如「民進黨七年多執政，卻讓台灣變成最危險的地方」、「國際上都認為台海是最危險的地方」、「世界說台灣是最危險的地方」、「盡最大心力，讓全世界原本認為台海是最危險地方的觀念，出現轉變」，相關的談話，許多媒體都有報導。 侯友宜陣營談台灣是全世界最危險地方一覽表     製表：記者賴筱桐   時間 地點 談話內容 6/25 彰化縣議會座談 侯友宜說，民進黨近八年的執政，將台海推向兵凶戰危，不只讓人民擔憂，更是害怕，就連國際雜誌「經濟學人」都評價台灣是世界上最危險的地方。 6/28 侯友宜公布競辦人事 曾銘宗表示，馬政府執政八年下，台海是世界上最安全穩定的地方，蔡政府執政七年多後，外媒竟然形容台海是地球上最危險的地方。 7/4 侯競辦新聞稿 王敏旭表示，民進黨執政七年多，用意識形態讓兩岸成為全世界最危險的地方，造成兵役延長一年成為不得不的選擇。 7/23 國民黨全代會 侯友宜表示，民進黨執政，造成兩岸兵凶戰危，台海之間已經被國際認定是世界上最危險的地方、最有可能發生戰爭的地方。 7/23 侯友宜出席國際獅子會活動 侯友宜表示，近年來台灣的環境險峻、兩岸關係緊張，《經濟學人》雜誌也指出台灣是全世界現階段最危險的地方。 8/4 侯友宜拜訪國民黨新竹縣黨部 侯友宜提到，民進黨不斷說要「維持現狀」，卻是造成台灣成為外媒口中「世界上最危險地方」的元凶。 8/6 到雲林縣斗六市南聖宮參香 侯友宜說，全世界最危險的地方在台海喔，這是全世界最公認的地方，台海危機是全世界最危險的地方。 8/7 工商建研會成立後援會 侯友宜表示，國民黨執政時，做得到台海安定、國家安全，民進黨七年多執政，卻讓台灣變成最危險的地方。 8/10 侯友宜參加桃園普濟堂關聖帝君遶境 侯友宜指出，自己參選總統心願只有一個，就是希望全台灣能夠平安，當前兩岸局勢緊張，國際上都認為台海是最危險的地方。 8/11 侯友宜參拜大甲鎮瀾宮 侯友宜表示，世界說台灣是最危險的地方，我參選總統，一定會用我一輩子，用我的生命顧台灣這塊土地平安。 8/16 侯友宜公布競選LOGO 王敏旭說，台灣現在被世界稱為最危險的地方，民進黨留下這樣的局面，我們必須要警惕。 8/25 侯友宜接受媒體專訪 侯友宜表示，當選總統會繼續維持美國跟中華民國的友誼，努力深化關係，在印太區域穩定和平上盡最大努力，讓全世界原本認為台海是最危險地方的觀念出現轉變。 9/1 侯友宜參拜松山、信義區廟宇 侯友宜表示，國際媒體都說台灣是世界最危險的地方，執政者有責任顧好兩岸。 9/14 侯競辦新聞稿 黃子哲指出，民進黨執政下，讓台灣被國際雜誌《經濟學人》點名是最危險的地方。 9/22 侯競辦新聞稿 陳柏翰表示，大家都清楚，「台灣是地球上最危險的地方」的說法出自《經濟學人，這也是國內外許多人都有的強烈感受。  
許倬勛 2023-09-25
侯友宜請長假參選 國民黨瞎扯護航

侯友宜請長假參選 國民黨瞎扯護航

  面對侯友宜請假參選問題，中國國民黨話不能只講一半。 新北市長侯友宜選在「明揚大火案」釀成慘劇時宣布請假，試圖淡化台灣社會對於他請假時間之長，及他是否存在「不惜因為請事假被扣薪水，也要逃避新北市議會年度總預算、施政總質詢及施政報告」嫌疑的質疑與檢視，只是，中國國民黨的市議會黨團，在為同黨市長的異常情況做辯護時，竟然拿「賴清德在二○一五年年初甫連任台南市長後，也有八個多月拒時間絕進入市議會接受備詢」的事態，來反擊民進黨的質疑，則未免讓人有該黨團選擇性呈現事實、話只說一半的質疑。 事實是這樣的，當年賴清德之所以拒入台南市議會備詢，是因為二○一四年年底，充滿爭議的中國國民黨人—李全教，在當選就職市議員後，先因為競選時涉及賄選，而遭競選對手提告當選無效，之後議長選舉時，更在賄聲賄影賄的爭議聲浪下，擊敗尋求連任的賴惠員而當選，以致於甫連任台南市長的賴清德，在對同黨少數議員受賄跑票痛心的同時，也宣布「在李全教司法問題未獲釐清前，他不會進入市議會」。之後，賴清德此舉雖因台南爆發大規模登革熱疫情而遭致非議，但，二○一六年八月，台南高分院判決李全教市議員當選無效定讞，使李全教喪失議員及議長身份，可說是還賴清德一個公道。 不過，稍微有觀察能力的人，應該都看得出來，中國國民黨的新北市議會黨團，只敢提賴清德此般過往，卻不敢提當時是因為哪一黨的誰與什麼問題所致，此舉令人不禁聯想到該黨團今年五月前後不惜顛倒委員會質詢與市政總質詢次序，也要讓侯友宜及早結束市政總質詢的作法，如此強力護航，是當作新北市民都沒有記憶、抑或是以為二○二六年地方選舉也能輕鬆過關？相信新北市民到時候應會用選票做出回答。 （作者從事服務業、兼業作家）
吳哲文 2023-09-25
都搞過冤獄的侯友宜、李昌鈺

都搞過冤獄的侯友宜、李昌鈺

都搞過冤獄的侯友宜、李昌鈺兩大神探 侯友宜訪美，18日的僑宴特地找李昌鈺來站台；舔中媒體也狂吹力捧。結果兩天後，李昌鈺在1985年捏造證據，害兩名無辜者被關35年冤獄的醜事；康乃狄克州檢察長與被害人達協議，賠償2520萬美元。 侯友宜當年辦徐自強案，也是靠刑求假造自白，搞出21年的冤獄。   李昌鈺偽證案 康州8.1億換冤獄和解 〔編譯張沛元／綜合報導〕美國康乃狄克州十九日和有「華裔神探」美譽的鑑識專家李昌鈺所涉及的偽證冤獄案，與兩名因李昌鈺提供證據而入獄多年的被告達成協議，兩人共獲得二五二○萬美元（約八．一億台幣）的賠償。目前尚未取得李昌鈺的回應。 此案源自一九八五年底一宗康州謀殺案。康州男子柏奇（Ralph Ricky Birch）與亨寧（Shawn Henning）被控殺死六十五歲的卡爾（Everett Carr），儘管當年無鑑識證據證明柏、亨涉案，兩人仍被判有罪與入獄服刑，主要依據之一正是李昌鈺提供證詞，聲稱在卡爾家中發現的一條毛巾上有血跡。 柏、亨兩人數年前得以舊案重審，並在二○二○年時因檢測發現該毛巾上並無血跡、李昌鈺等人當年在柏、亨兩人遭定罪前並未對毛巾進行血液檢驗為由，得以撤銷謀殺罪名。兩人隨後對李昌鈺、八名警察調查人員以及死者居住的康州新米爾福德鎮，提起聯邦錯誤定罪訴訟。 李昌鈺否認捏造證據 指毛巾血液日久變質 今年七月，一名聯邦法官裁定，李昌鈺應為前述謀殺案審判過程捏造證據負責。現年八十四歲、曾是康州法醫實驗室主任的李昌鈺當時反駁指稱自己沒有理由捏造證據，並認為毛巾上的血液可能在相隔廿多年後變質。 康州檢察長湯偉麟的辦公室表示，根據這項仍需獲得康州州議會批准的和解協議，柏、亨兩人將各獲得一二六○萬美元。七月的裁定意味湯偉麟的辦公室若未能與柏、亨兩人和解，令李昌鈺被告一案繼續推進，最後將會是賠償金聽證而非審判，陪審團將根據李昌鈺得為錯誤定罪負責，來決定柏、亨兩人可拿到多少賠償。 李昌鈺曾就七月的裁定提出上訴，但同意做為和解的一部分撤回上訴，意味李昌鈺得為錯誤定罪負責的裁定成立。康州當地媒體哈特福德新聞報指出，該和解僅限李昌鈺以及八名州警調查人員，柏、亨兩人與新米爾福德鎮及其員警的案件尚未和解。
曾韋禎 2023-09-22
拜託侯友宜不要再丟台灣人的臉了

拜託侯友宜不要再丟台灣人的臉了

侯友宜外交鬧笑話、踩紅線，訪美行死當！ 現在已經是美國加州時間深夜，忙了一整天，看到同在美國訪問的侯友宜鬧出這則笑話，真是氣死了！ 這個週末我快閃到美國，短短兩天多的時間，除了演講、與台灣朋友們見面，也會接受媒體訪問、與關心台灣的國際友人見面。大家在不同崗位拚外交、挺台灣，卻有總統候選人鬧了國際笑話，還大踩美國的種族議題紅線。 台灣與美國都是多元的國家，民主自由和多元友善，也是台美共同的價值。侯友宜對著墨西哥移民朋友問，「你是新北人還是原住民」，到底是什麼意思？好笑嗎？我想大多數的人絕對笑不出來。 輕蔑、不尊重，是侯友宜這次訪美的成績單。光是這個行為，侯友宜訪美行就已經死當。 禮拜一晚上我就會搭飛機回台灣，禮拜二的一大早回到中和，繼續拚。我會把握最後一天在美國的時間，努力為台灣發聲。也拜託侯友宜不要再丟台灣人的臉了，謝謝。
吳崢 2023-09-17
侯友宜訪美三考題

侯友宜訪美三考題

國民黨總統參選人侯友宜今展開8天訪美行程。（取自侯友宜臉書） 國民黨的總統參選人侯友宜，今天將啟程前往美國訪問，做為選前重要的競選活動安排；在對美關係是台灣七十多年來生存發展最關鍵因素的前提下，相信絕大多數國人都會樂見此行能夠服膺國家整體利益，達成強化雙邊信賴的效果。 基於前述的出發，以及長期對美國戰略的觀察，可以預判侯友宜一行可能會遇到三道提問，或稱為「必考題」，需要當事人妥為籌謀、做好準備；而最簡易的解題方法無他，就是捐棄政黨成見。然在台灣，這經常也是最難的。故而，存乎一心。 為什麼這麼說呢？國民黨可以試答以下美國人有興趣的模擬題型︰ 第一，「明年如果贏得勝選，將如何延續蔡英文的路線，確保台海穩定？」這個問題，對於藍營來說，乍看十分尷尬，畢竟七年多來，反對黨批判極力，嫌到沒一處好，但是只要與華府智庫圈、行政部門官員、國會議員，有機會坐下來討論事情，便知道第一個遇到的問題肯定就是這個。 蔡英文在台海以及區域議題上的拿捏，說白了，即是與國際高度協力，來掌控台海的安全穩定，雖然得到了盟邦的支持，但低調隱忍絕不冒進，不給中國政府任何藉口，就能不給朋友增添麻煩，從而可以讓台海的「維持現狀」，轉而成為國際社會的共同立場。 事實上，國民黨的知美派對此應該心裡有數，例如，負責對美事務的國民黨國際事務部主任黃介正，年來幾乎是逢人就表態︰國民黨如果重返執政，一定會延續蔡英文這幾年確立下來的對外路線。這在華府圈老早不是秘密。 第二題必然會問︰「國民黨如何強化台灣的防衛能力，展現防衛決心？」這麼問，既是台灣的安全，也關乎美國的利益。美國政界這些年一直很關切︰馬英九執政八年期間，基於對北京感受的過度考量，台灣在防衛上的投注越來越少；而在野後的國民黨對於民進黨政府強化國防的措施，多半抱持反對立場，直指這是對北京的挑釁，國民黨候選人甚至一度主張當選後要恢復義務役役期為四個月，日前面對媒體提問，小英政府是否「倚美抗中」時，還輕率給予呼應。這些在國內的消費，去到美國，勢必要有所矯正，否則如何「過關」？ 第三題肯定也閃避不了，美國人想了解︰「當前的國際社會高度支持確保台海現狀，反對中國任何片面的武力、經濟脅迫行為，國民黨究竟選擇站在哪一邊？」由拜登政府所主導的民主同盟格局，無論是近期的美日韓峰會，或是先前的G7峰會、歐盟峰會等等，無不採取相同立場，就是支持台海維持現狀，但是台灣的在野黨卻不斷批評「現狀」，國民黨參選人進而數度說出「要改變現狀」，雖然後話是「讓台海安定下來」，不過顯然與美國所認知的「現況」有不同的內容與評價，這點恐怕也會被要求釋疑。 外行看熱鬧，內行看門道。侯友宜此行，由於並非中央執政者，到華府與該見的人見面，這些絕對熱鬧不難，不過即將在美國現場等候的，特別是「巷子內」人士，可不這麼好伺候，他們要的是「瞭解」與「信任」，這點國民黨千萬不能打馬虎眼、輕率應付。
鄒景雯 2023-09-14
還好陳揮文不是侯友宜幕僚

還好陳揮文不是侯友宜幕僚

陳揮文： 賴清德的老家在新北市，侯友宜你應該幫賴清德講話啊，你怎麼都不講話？你是在選甚麼？ 你應該用最寬容的態度說：「賴副總統家裡那個我看也應該很多年了，我們選舉不要打擾賴副總統的家人，我會請我們相關單位去了解，有危害公共安全的我們會去處理，如果沒有我們就不要去打擾副總統的家人」你馬上格局高度就上來了 -- 還好揮文不是侯友宜幕僚，不然侯真的這樣處理，民調還真的會上來
小藍書優質粉專 2023-09-07
侯友宜想做假新聞抹黑賴清德 沒半天就翻船

侯友宜想做假新聞抹黑賴清德 沒半天就翻船

侯友宜想做假新聞抹黑賴清德 沒半天就翻船 新北市政府上午配合柯文哲網軍，發布假訊息稱賴清德萬里老家是違建。 後來發現，新北是全國礦業用地既存建物最多的地方，如果這樣就判人家死刑，侯友宜恐怕會自己會先被搞死。不到半天，馬上改口，這是隨時能就地合法的既存建物。  
曾韋禎 2023-09-06
侯友宜你好意思

侯友宜你好意思

笑死!!侯友宜你好意思欸？
Mr.柯學先生 2023-09-05
當差未必可以當國：侯友宜如李家超之不濟

當差未必可以當國：侯友宜如李家超之不濟

當差未必可以當國：侯友宜如李家超之不濟 去年九合一地方選舉國民黨大勝，國民黨對未來的總統大選，頗有志在必得之慨。可惜人才凋零，最終只能推出侯友宜為總統候選人，現在上不得又下不得，注定又是一場敗局。 侯友宜警察出身，破過一些大案，有一點聲望，擔任新北市長已是他能力的極限。當警察的人，通常注意細節，解決局部具體的問題，思想水平與宏觀見識都屬「有限公司」。我對侯友宜雖不了解，但台灣輿論對他評價不高，他面對傳媒時往往答非所問左閃右避，知其然不知其所以然。在我印象中，他只是一個「差佬」，充其量算是一個有表現的差佬。 近日看到一個視頻，侯友宜談台灣的人均壽命。台灣人均壽命，從2020年的81.32，跌至2022年的79.84，侯友宜以此驚人跌幅來說明民進黨執政的失敗。平均壽命是民眾關心的議題，侯友宜以為捉到民進黨的痛腳。 一個國家和地區的人均壽命，正常情況下，兩年間不可能有如此嚴重的跌幅，其中一定有特殊的原因。有正常思維能力的人，發覺數字有蹊蹺，應該先去查找原因，再來說事，可惜侯有宜又是小學雞思維，以為執到寶。 台灣內政部對此有解釋，即因為疫情和人口老化，2022年比之前一年多了2萬3千多人去世，平均壽命遂減少1.02歲，最大原因就是疫癥大流行。只要事先搞清楚問題的來龍去脈，便知道拿這個議題攻擊民進黨是不成立的，民進黨政府的防疫成績全世界有目共睹。 更可笑的是，侯友宜將平均壽命下跌又拉扯到兩岸和平，這連最基本的邏輯都說不通，莫非與中共媾和就可保平安，保平安就可提高平均壽命？更慘的是，如此簡單的一個問題，侯友宜也說得毫無條理，前言不搭後語，證明他的思想水平和表達能力，都驚人的低劣。 台灣的國民健康保險與醫療水平居亞洲前列，台灣人的平均壽命，即使以79.84為準，也比大陸的77.6高出很多。大陸在世界平均壽命排名榜上排53，台灣雖不在排名榜內，但以其數字，可以排到39，也遠超大陸排名。侯友宜拿此說事，豈非哪壺不開提哪壺？ 國民黨丟失政權後，耗費八年的考察與培養，竟然找不到一個像樣的總統候選人，最後勉強推出這個「差佬」，又如此不濟，這不只是朱立倫無能，也說明國民黨氣數已盡。 當差與當國是兩回事。總統不必解決各行業的具體問題，但總統萬萬不能沒有宏觀的胸襟﹑抽象的思維能力和高瞻遠矚的眼界。總統的個人修養與歷煉必須出類拔萃， 要能舉重若輕，不可因小失大。總統連基本的邏輯思維能力都欠奉，對國家來說便是一場災難。 這方面香港的李家超可以作參照。林鄭下台後，習近平遍觀香港政府與建制派，發覺沒有可用之人，終於召來李家超，臨危授命，讓他統領香港。習近平以為香港「由亂入治」需要強有力的管制，需要忠心聽話的奴才，因此相中李家超。 李家超也是警察出身，破過一些案，反送中運動中領導三萬香港警察，殘暴鎮壓香港人的抗爭，因此贏得習近平的信任。習近平選中李家超，根本不考慮他的思想水平與領導能力，只要他心狠手辣，最終得其所願——香港平靜了，香港也完了。 李家超的思想水平，最先表現在他的首份施政報告，大標題竟然是「以結果為目標」，這個造句上的大笑話，連基本概念都沒弄清楚。目標是虛的，結果是實的，目標是假定的，結果是不可改變的，目標在先，結果在後，以結果為目標，顛倒起碼的因果關係。這樣的標題新鮮是夠新鮮了，卻根本是狗屁不通。 李家超當政之後，香港經濟民生直線下滑，國際地位成自由落體，除了繼續捕人為樂之外，對經濟民生有破壞無建設。最近香港處境惡劣，李家超竟想大搞夜市。 香港本是國際金融中心﹑航運中心﹑貿易中心，經濟體量龐大，搞夜市如蚊脾與牛脾之比。李家超與中共簽貨幣互換協議掏空香港庫房，以政治手段驅趕外商，追隨中共對抗美歐，香港經濟大環境破敗不堪，他竟然寄望搞夜市來繁榮經濟，這樣的見識與侯友宜有得一比。 執政者政治路線錯誤，必導致政治環境惡劣，導致人才四散，到最後左右都是奴才，那時武大郎開店，就只剩李家超侯友宜之輩。 有人可能以普京來反駁我。普京不是差佬，克格勃始終要有全局觀念，普京未掌權前，已在葉利欽身邊歷練。普京性格陰鷙，手段毒辣，更善於收買人心，他是亂世梟雄，侯友宜根本無法望其項背。 明年台灣選總統，台灣人應認清各黨派候選人的真面目，不要被政治化妝騙倒。因為明年選戰決定台灣人禍福，不只是四年八年，可能是五十年一百年。
顏純鈎 2023-09-03
商周小編因何嘲弄侯友宜 ?

商周小編因何嘲弄侯友宜 ?

商周小編因何嘲弄侯友宜 ? 因為商周出版了很多蚵仔書，這是我合理的懷疑。  
蕭瑩燈 2023-08-31
侯友宜缺乏常識

侯友宜缺乏常識

缺乏常識 院士級美國大學醫學院Ng教授（老是忘記這個人的名字，取這個稱呼，希望自己比較能夠記得住，Ng 而不是 NG）昨天貼了侯友宜的總統候選人的醫療政策記者會。 侯友宜搞不清楚為什麼這幾年的平均壽命下降，拿這個來批評蔡英文政府。 侯友宜除了缺乏常識以外，好像活在雲端，不知道整個世界這幾年遭遇了一個大災難 Covid-19 ，從這一點看起來，恩恩絕對是被他害死，而且難道一個有常識、正常的幕僚都沒有嗎？新北市到底靠什麼在治理的？這可是"總統候選人的醫療政策記者會"，"總統候選人的醫療政策記者會"，"總統候選人的醫療政策記者會"，很正式的場合! 我爸在疫情當中過世，雖然不是感染 Covid-19 ，但因為醫療資源的排擠，不管在檢查或開刀上面都延誤很久，這幾年有進過醫院的人，不管是什麼原因，一定非常清楚為什麼平均死亡年齡會下降。 缺乏常識的原因可能有很多，第一個是教育，如果一個人在成長過程中沒有接受足夠的教育，或是其教育環境不鼓勵學習和問問題，這可能會影響他們獲得常識的能力。 第二個是社交環境，如果都在一堆沒有常識的群體當中，自然就會缺乏常識，這也是為什麼我勸各位年輕人要遠離管粉、柯粉和藍白粉的原因，講到這裡我突然發現，為什麼沒有侯粉？真的有丟臉到這樣的程度嗎？這樣的人還要出來選總統嗎？當初就希望侯友宜不要出來選總統，嘉義高中畢業第一個出來選總統的人是這樣，真令人感到羞恥。 我看侯友宜除了政治鬥爭、賺錢，當包租公以外，對學習和了解新知識沒有太大的興趣，這也可能會影響他獲得常識的程度。這樣的人在台灣曾經當過大學校長，真的也是台灣教育史上的奇蹟。 我很懷疑有這麼缺乏常識的市長，新北市的市民不會感到害怕？新北市這些年只靠基層公務員在治理，沒有出現什麼重大的災難（恩恩的事件除外），真令人捏了一把冷汗！  
李忠憲 2023-09-01
徐耀昌退出國民黨 批侯友宜4大罪

徐耀昌退出國民黨 批侯友宜4大罪

國民黨前苗栗縣長徐耀昌（右）昨宣布退黨，並批評國民黨總統參選人侯友宜有「四大罪狀」。圖為徐耀昌日前幫鴻海創辦人郭台銘站台並喊出「下架國民黨」。（資料照）   〔記者張勳騰、蔡政珉／苗栗報導〕國民黨前苗栗縣長徐耀昌日前幫鴻海集團董事長郭台銘站台並脫口「下架國民黨」，國民黨中央考紀會已函請徐陳述意見；徐耀昌昨天凌晨在臉書宣布退黨，並批評國民黨總統參選人侯友宜過去有冷眼旁觀韓國瑜選總統等「四大罪狀」，徐受訪還說「國民黨提出這種人選能看嗎？會被唾棄！」 轟國民黨提侯選總統 「會被唾棄」 郭台銘十日晚間在苗栗舉辦主流民意大聯盟造勢晚會，徐耀昌致詞時批評國民黨內鬥、派系領導，沒有顧及民意，呼籲鄉親支持郭，下架民進黨、也下架國民黨。徐的發言引發黨內譁然，事後受訪指是「口誤」，黨中央考紀會十四日發出公文要求徐陳述意見，結果徐昨凌晨在臉書發表千字文退黨。 徐耀昌表示，苦心經營、努力募款，都是為了讓國民黨在苗栗可以永續執政，但中央竟為了少數人的私心，「提一個連黨內同志都不認同的人；提一個在韓國瑜選總統時冷眼旁觀的人；提一個在百場公投中拋棄國民黨的人；提一個竊取黨的權力，卻不肯付出分毫的人」，傷透基層支持者的心，斷送國民黨的前程。 徐耀昌指出，收到考紀會公文，他雖有心理準備，但仍感到無比痛心與惆悵，國民黨人不能再裝聾作啞，必須要有人扮演烏鴉，來喚醒黨的最後一縷黨魂；他要退出自己所鍾愛的國民黨，為黨的明天點亮一盞覺醒之光，「從今天起，我會把黨旗收進我內心最深的抽屜，同志們，讓我們就此道別」。 徐耀昌昨下午受訪指出，國民黨要處分其所謂的不當言行，他欣然接受，但也希望國民黨痛定思痛，虛心海納百川。徐話鋒一轉強調，大家對侯友宜過去態度與國民黨中央提名人選，都認為不是很恰當，以往四大公投、地方上的補選，大家都全員到場聲援，侯不去參加、幫忙，如今大選又要大家幫忙，「天底下有這樣的事嗎？」民進黨始終如一支持總統參選人賴清德，而泛藍呢？真的是笑話！國民黨提出的這種人選能看嗎？會被唾棄的。 是否替郭輔選？「目前無特定人選」 至於退黨後動向是否全力替郭台銘輔選？徐耀昌說，目前無特定人選，但他認為要做對的事，要看誰能更符合民眾期待。是否以無黨參選立委？徐強調，縣長已當過何必強求選立委？除非是縣長認為需要協助，他才會考慮；若是顛倒是非的人，稱他是為了當立委才有相關言論，他被逼急了或時勢所趨，就會考慮重操舊業，參選下屆立委。
蔡政珉 2023-08-23
侯友宜下鄉鄙視屏東，屏東人有話說

侯友宜下鄉鄙視屏東，屏東人有話說

  日前，國民黨總統參選人侯友宜南下屏東時表示：「台南有南科、高雄有重工業、屏東有什麼？難怪年輕人都要北漂」，讓身為屏東人的筆者，感到相當不平，有些話不吐不快。 侯友宜18日參訪屏東縣鹽埔鄉泰國蝦養殖專區。中央社   早年國民黨執政時期，台灣第一條中山高速公路，北起基隆，南抵高雄，自一九七八年通車後，迄今近四十五年未延伸至屏東，連台鐵最後一段鐵路電氣化，屏東人也盼了四十年始完工通車。 再者，以台灣的國土計畫為例，屏東縣轄內的非都市土地，在國民黨執政期間，於一九七五年十月六日公告實施管制，係全台第一個實施非都市土地編定及管制的示範縣(實驗縣)，且在作業法規不甚完備之下，匆促的將大部分土地之使用分區，劃為「特定農業區」，導致四十多年來，屏東的土地開發利用受到嚴格的限制，重大建設處處卡關，不僅影響國土區域均衡發展及縣民就業機會，更影響日後屏東之整體經濟發展。 反觀屏東縣自一九八九年民進黨執政後，蘇貞昌、蘇嘉全、曹啟鴻、潘孟安等歷任縣長及現任的周春米縣長皆積極向中央爭取預算資源來建設屏東，包括農業科技園區、屏東科技產業園區擴建。此外，蔡英文總統上任後，亦陸續核定高鐵延伸、設立屏東科學園區等多項重大建設，以改善屏東投資環境，提升就業機會。 此次國民黨擔心侯友宜基層行腳不足被詬病，特別為其規劃下鄉走透透行程，但侯卻以鄙視的心態來嘲諷屏東的建設落後，殊不知造成屏東年輕人離鄉背井至都會區就業謀生的始作俑者，其實是執政時，一向視屏東為落後鄉下的國民黨。 （作者為法務人員）
晨暉 2023-08-22
核一二三四「全面啟動」！？侯友宜別再發夢！

核一二三四「全面啟動」！？侯友宜別再發夢！

侯友宜一個月前拋出重啟核一政見，遭抨擊後就當作說了個笑話，裝沒事；如今再度拋出核一、二、三、四的延役、重啟、啟用，既荒謬又不負責任！ 國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，主張完成核一、核二、核三安全延役，並推動核四安全重啟。（資料照）     核一、核二、核四都在新北市，其中核一、核二要延役有法律與現實上的困難，核四則有難以說服人民是安全的現實需要克服。 核一核二已達使用年限且不及延役。《核子反應器設施管制法》規定運轉執照之有效期間最長為四十年，期滿須繼續運轉者，經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照；而根據《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，核能廠延役依法要5至15年前提出申請。核一、核二已分別在2019年7月15日、2023年3月14日除役。 除非侯友宜能回到過去，不然依照法規，程序上顯然已經來不及。 更現實的問題是，核一、核二廠內的高階核廢料沒有地方放，現在都還躺在發電廠內等待處置辦法。 目前核一燃料池內放滿6000多束用過燃料，反應爐內也還有700多束燃料棒還沒辦法取出；核二甚至在1991年、2003年擴充燃料池，只為了放下更多燃料棒。已經沒電的電池要拔出來才能裝新的，這是很簡單的道理。若要重新啟用核一、核二，就要先將內部已被使用過的燃料棒取出，才有繼續使用的可能。 諷刺的是，核廢料目前無處可去，一部份原因就是新北市府卡關。 侯市府數度以水保卡關，延宕乾式貯存的程序。法院在近期才宣判新北市府應依水土保持法、水土保持技術規範來審查，不得擅自解釋法令。 核四問題看似複雜，其實更清晰可見：核能的安全與核廢料處理無法讓人民信任。 核四從1999年興建之初就備受爭議，數度停工，2014年時任行政院長江宜樺封存核四，並宣布核四需經過公投才能復工。2021年的核四商轉公投，核四周遭區域的北北基桃只有不到兩成民眾同意核四工程。 不論停工是因為安全性還是核廢料的處理，顯見經過這二十多年來的溝通，社會依然不願意支持核四。 侯友宜罔顧法律與現實，拋出核一、二、三、四「全面啟動」，只是喊給核能支持者的政治口水，是不顧現實的核能大夢。 （新北市民進黨青年發展委員會副會長）
何冠霆 2023-08-09
支持侯友宜、徐巧芯 就是挺核廢放信義區

支持侯友宜、徐巧芯 就是挺核廢放信義區

支持侯友宜、徐巧芯 就是挺核廢放信義區 侯友宜今天說，有決心處理核廢料。剛好角逐信義區立委的徐巧芯支持核廢料放她家！ 所以票投這兩人的意思就是，支持核廢料放台北市信義區。
曾韋禎 2023-08-09
侯友宜打臉兩小報仇日

侯友宜打臉兩小報仇日

侯友宜打臉兩小報仇日 侯友宜昨天表示會接受日本排放福島核處理水。不只打臉國民黨，兩小報也跑不掉。真是療癒！
曾韋禎 2023-08-02
2024大選民調：賴清德領先、侯友宜老三

2024大選民調：賴清德領先、侯友宜老三

中華亞太菁英交流協會今天公布2024總統大選民調，結果顯示，在「三腳督」的情況下，民進黨總統參選人賴清德支持率為32.4％、國民黨總統參選人侯友宜為17.6％、民眾黨的柯文哲則有25.9％。（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕中華亞太菁英交流協會今天公布2024總統大選民調，結果顯示，在「三腳督」的情況下，民進黨總統參選人賴清德支持率為32.4％、國民黨總統參選人侯友宜為17.6％、民眾黨的柯文哲則有25.9％。中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛分析，即使金溥聰重出江湖為侯操刀，但侯友宜整合藍營的成效仍然不佳。 民調顯示，在「三腳督」的情況下，賴清德支持率為32.4％、侯友宜為17.6％、柯文哲則有25.9％。其中，賴清德獲得民進黨支持者82.8%的支持，柯文哲獲得民眾黨支持者82.5%的支持，侯友宜獲得國民黨支持者的支持只有57.1%。換言之，在「三腳督」的選戰格局下，國民黨支持者有22.8%支持柯文哲，侯友宜的當務之急將是如何找回流失到柯文哲的國民黨支持者。 若是在「四腳督」情況下，根據民調，賴清德支持度不降反升，為33.6％，柯文哲21.1％，侯友宜則是14.8％，而郭台銘也有12.5％。換言之，如果是「四腳督」，柯、侯民調都有降低，顯示郭台銘的參選明顯衝擊藍白陣營。 王智盛認為，由於郭台銘、柯文哲、侯友宜都會出席本週日在凱道舉辦的716活動，這場活動是否成為三人搶大位的造勢場，三人之中誰又會從中獲得最大利益，對選情會造成什麼影響，預期輿論會高度關注，也會成為723國民黨全代會前最大的變數。 本次民調訪問於2023年7月10日至7月12日進行訪問。此次成功訪問1003位全國22縣市年滿20歲以上的民眾，在95%信心水準下抽樣誤差正負3.1%。本次調查方法係以市話進行訪問，加權方法則是依內政部戶政司人口資料庫公佈之台灣地區2023年1月份人口統計資料，針對戶籍地行政區、性別、年齡採用多重反覆加權（Raking）處理。 中華亞太菁英交流協會今天公布2024總統大選民調，結果顯示，在「三腳督」的情況下，民進黨總統參選人賴清德支持率為32.4％、國民黨總統參選人侯友宜為17.6％、民眾黨的柯文哲則有25.9％。（中華亞太菁英交流協會提供）
鍾麗華 2023-07-14
侯友宜的娘家 其實是侯友宜全家

侯友宜的娘家 其實是侯友宜全家

侯友宜的娘家 其實是侯友宜全家 侯友宜昨把文化凱旋苑都推給娘家，說那是岳父買的地，是娘家的財產。 其實這套說詞2018年就用過，當時鏡週刊就找出凱旋苑所有權人又昱公司登記資料；侯的3個女兒：侯昱帆、侯乃嘉、侯又嘉掌握全部股份。侯友宜所謂的娘家 就是侯友宜全家！ https://www.mirrormedia.mg/story/20180702inv004/
曾韋禎 2023-07-08
民調：賴清德穩定領先 侯友宜連新北都墊底   

民調：賴清德穩定領先 侯友宜連新北都墊底   

    正國會今日公布最新民調結果，賴清德以34%居冠，柯文哲25%第二，侯友宜17%墊底。（正國會政策中心提供）   〔記者陳政宇／台北報導〕正常國家文化基金會政策中心今（4）日公布2024總統大選民調結果，民進黨參選人賴清德以34%支持度穩定領先，民眾黨柯文哲25%排第二，國民黨侯友宜續跌至17%敬陪末座。值得注意的是，侯友宜在六都均墊底，連執政的新北市都輸，而該民調的執行時間，是前國安會秘書長金溥聰擔任侯競辦執行長後。 正國會政策中心今日上午召開記者會公布最新民調，與會者包括桃園市中壢區立委參選人彭俊豪、桃園市平鎮龍潭區立委參選人劉仁照、新北市新店區立委參選人曾柏瑜、台灣智庫策略長王義川、正國會辦公室執行長蔡美華。 當民調詢問「如果明年的總統大選，由賴清德、侯友宜和柯文哲3人競爭，請問您最希望哪一位來做我們的總統？」結果顯示有34%民眾回答賴清德、侯友宜17%、柯文哲25%、無法選出任一候選人25%；經交叉分析比對，在20至39歲、教育程度為專科、大學、研究所的民眾中，柯文哲仍獲得最高的支持度，但柯文哲在年輕族群中和賴清德的差距已縮小。 彭俊豪觀察，依政黨傾向來看，約18.9%的國民黨支持者支持柯文哲，支持侯友宜的國民黨支持者只剩56.4%，泛藍民眾中有2成支持柯文哲。依縣市別分析，賴清德與柯文哲在台北市支持度不相上下，柯文哲擔任台北市長的執政經驗並沒有獲得台北市民較高的支持，賴清德在六都除台中市外，都領先侯友宜及柯文哲，柯文哲在宜蘭縣及新竹縣獲得近5成民眾支持，而侯友宜則在六都都墊底。 此外，若民眾被詢問「如果明年的總統大選，由賴清德、侯友宜、柯文哲和郭台銘四人競爭，請問您最希望哪一位來做我們的總統？」結果呈現出賴清德獲得31%的支持度，柯文哲19%、侯友宜及郭台銘皆為15%、無法選出任一候選人20%；經交叉分析比對發現，在4人競爭的情況下，年輕人支持度依序為柯文哲、郭台銘、賴清德、侯友宜，其中在20-39歲的年齡層中，柯文哲的支持度依然最高；在20至24歲、30至49歲及60至64歲的民眾中，侯友宜皆被郭台銘超車，侯友宜的支持度為第四名敬陪末座，顯見在年輕民眾中，郭台銘比侯友宜更有吸引力。 依政黨傾向分析，國民黨支持者中支持侯友宜的只剩48%，國民黨支持者中有28.2%支持郭台銘、有10.4%支持柯文哲；此外，民眾黨支持者中也有20%支持郭台銘。賴清德在六都中全面領先，郭台銘則在台中市拿到22.1%的支持度、位居第二名更勝柯文哲的19.4%；而侯友宜在桃園市、台中市、南投縣、嘉義縣、基隆市等大多數為國民黨執政的縣市卻得到最後一名、敬陪末座。 本次調查由正常國家文化基金會政策中心負責問卷設計，委託大地民意研究股份有限公司進行抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2023年6月30日到7月2日3天；對象是以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1075人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。 正國會民調結果顯示，賴清德支持度穩定領先，侯友宜則一路下滑。（正國會政策中心提供）
陳政宇 2023-07-04
重啟核一！？侯友宜別鬧了！

重啟核一！？侯友宜別鬧了！

侯友宜日前拋出重啟核一政見，不斷複誦著核能咒文，卻沒有提出任何具體措施，既荒謬又不負責任。 核一要重啟有兩項困難。 第一，核一已達使用年限且不及延役。《核子反應器設施管制法》規定運轉執照之有效期間最長為四十年，期滿須繼續運轉者，經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照；而根據《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，核能廠延役依法要5至15年前提出申請。 核一已在2019年7月15日除役，程序上顯然已經來不及。 第二，更現實的問題是，核一廠內的高階核廢料現在都躺在發電廠內，等待處置辦法。目前核一燃料池內放滿6000多束用過燃料，反應爐內也還有700多束燃料棒無法取出。若要重新啟用核一，就要先將內部已被使用過的燃料棒取出，才有繼續使用的可能。 諷刺的是，這些核廢料目前無處可去，主因就是新北市府的卡關。 侯市府數度以水保卡關，延宕乾式貯存的程序。台電13次送件都被新北市卡關，只好提起行政訴願，台北高等行政法院也於2023年3月16日判決台電勝訴。法院認為新北市府應依水土保持法、水土保持技術規範來審查，不得因為水保計畫變更設計涉及核一廠核廢料中期貯存計畫，而以法無明文的要件來審查。 簡言之，法院認證了新北市府「無法取鬧」。 侯友宜日前拋出重啟核一政見，不斷複誦著核能咒文，卻沒有提出任何具體措施，既荒謬又不負責任。（資料照）     核一廠內使用過的燃料棒沒有移除，核一就沒有重啟的條件；乾式貯存不通過，使用過的燃料棒就不可能移除。 侯友宜拋出核一「重啟」，只是罔顧現實的政治口水，只是喊給部分選民的精神鴉片。侯友宜念著幕僚給的稿子，卻連內容都搞不清楚，簡直是侯侯最呆滯。 核一是否要重啟，應該先請侯市長回答核一的核廢料該如何處置，不要只會跳針缺電，卻不提出任何解決方法，台灣並不需要呆滯、連文稿內容都搞不清楚的總統候選人。 （政治工作者）
何冠霆 2023-07-04
凱旋苑和侯友宜有什麼關係?

凱旋苑和侯友宜有什麼關係?

幫澄清 1. 侯友宜夫婦在陽明山文化大學周邊沒有套房在出租。 2. 網路上說的文化大學凱旋苑103間套房月收164萬，那個是一家叫做又昱公司的。可是又說委託別人在出租，搞得我好亂！可能陽明山每天上去收租太累，請別人幫忙之類的。 3.又昱公司負責人是17歲就開公司的有為青年，每月收租有錯嗎? 結論:如果又說侯友宜他家人在文化大學周邊當包租婆，可能不太好!而且侯友宜都要去參加居住正義的遊行了，文化大學凱旋苑和侯友宜什麼關係?不要亂影射! 其實我也不認識這位青年負責人，只是覺得為什麼那麼好，可以每個月收入164萬元!感到好奇和羨慕! 補充一下，下面這張圖是公開資訊，每個人都可以上網查得到。 https://findbiz.nat.gov.tw/fts/query/QueryBar/queryInit.do
王義川 2023-07-04
侯友宜終究要認九二共識

侯友宜終究要認九二共識

看吧，我前幾天是不是說了？侯友宜終究要認九二共識！ 為何我會知道？真的不是因為我是什麼預言家，而是因為國民黨的壓箱寶翻來翻去就那幾樣，遲早要拿出來，只是看什麼時候忍不住而已。 但是我確實錯估一件事，我當時說，侯友宜不到最後關頭不會使用，因為這等於「體面的認輸」，回歸九二共識，就是回歸深藍，可以穩住基本盤，可是自絕擴張支持率的可能。 沒想到金小刀一出鞘，居然離選戰還剩半年就下這帖猛藥，可以肯定國民黨現在的策略進入「安寧療法」階段，治癒無望，只好減緩痛苦，提早認清局勢倒也不是壞事。 接下來，我認為壓力會來到柯文哲這邊，賴清德絕不接受九二共識、侯友宜支持九二共識，三分之二已表態，他無法再像之前一樣說句定義模糊就呼嚨過去，其他議題就算了，唯獨國家定位主張不可能。 模糊是柯文哲最大的優勢，也是最大的劣勢，當大家都把話講清楚後，騎牆者的處境最危險。侯友宜這次好不容易搶回主動權，絕不會輕易放過，接著就看柯文哲怎麼接招了。
林俊憲 2023-07-03
侯友宜2016說 核一核二要準時除役

侯友宜2016說 核一核二要準時除役

侯友宜2016說 核一核二要準時除役 侯友宜2023說 核一重啟核二延役
曾韋禎 2023-07-03
餵藥案批幼教師「居心叵測」 侯友宜致歉稱「一時情急」

餵藥案批幼教師「居心叵測」 侯友宜致歉稱「一時情急」

新北市長侯友宜為自己失言批評幼教園師「居心叵測」感到抱歉。（記者翁聿煌攝）   〔記者翁聿煌／新北報導〕新北市板橋私立幼兒園餵藥疑案，29日新北地檢署公布36名幼童毛髮檢測均未檢出毒物，新北市長侯友宜今天召開記者會，對自己在第一時間批評幼兒園師「居心叵測」是因「一時情急，真歹勢」，會虛心檢討，但他也指出，民進黨為選舉炒作餵藥案，造成社會恐慌、撕裂幼教親師生情感、破壞社會互信，他認為「民進黨主席賴清德欠社會一個道歉」。 新北市政府上午臨時召開記者會，侯友宜到場主持，先由教育局長張明文說明板橋私幼餵藥事件，從5月15日接獲通報，啟動行政及司法調查，全案67位幼童，共32位採檢，24位經免疫法檢測（尿液、血液）未檢出，8位微量中的4位經質譜儀分析未檢出，另4位因檢體無保留而未送質譜儀分析，檢方昨天宣布36名幼童毛髮檢測均未檢出（包含未送質譜儀分析的4位）。 有媒體問侯友宜事件發生時，受訪指幼教園師「居心叵測」，市府並且將該私立幼兒園撤照處分，現在如何善後？侯友宜說，事件剛發生，面對孩子的健康疑慮、家長惶恐，他當時非本意或惡意，一時情急、脫口而出，他對幼教園師感到「很歹勢」會虛心檢討自己日後發言。 他表示，至於將該私幼罰款及撤照，都是依法按規定以最高標準處理，目前檢方僅公布未檢出，待檢方偵結後，該還公道或是行政救濟，都會依法處理。 侯友宜說，昨天檢方公布未檢出，「讓我放下心中一塊大石頭」，但民進黨為選舉炒作餵藥事件，造成社會恐慌、撕裂幼教親師生情感、破壞互信，他認為「民進黨主席賴清德欠社會一個道歉」，此事對台灣社會傷害太深，新北市會努力設法重建社會與民眾的信任關係。 新北市副市長劉和然批評民進黨的立委和議員在過程中造謠及製造恐慌。（記者翁聿煌攝）
翁聿煌 2023-06-30
侯友宜快點告！

侯友宜快點告！

侯友宜快點告！      
Mr.柯學先生 2023-06-29
有趣哪，老三侯友宜不斷反老大侯友宜

有趣哪，老三侯友宜不斷反老大侯友宜

幾個月前，侯友宜有意參選總統時，我的兩個晚輩很興奮地表示，他們要投給侯友宜，不投給賴清德。我這兩個晚輩，沒有很深政黨色彩，如果硬要歸類的話，還有點偏綠，因為都是五十幾歲的台灣人。 問他們為什麼？他們說，侯友宜人溫和不亂罵人、反黑金、很理性、不會為反對而反對、走中道路線，是一個非典型的國民黨政治人物，為人正派，看起來就值得信賴。 現在再問他們還支持嗎？他們不講話了。 我在本部落格有好幾篇文章，曾經讚揚過侯友宜。例如他反對韓國瑜剛選上高雄市長就要選總統，我在電視上看到他意有所指有對一群年青人說，做人不能「吃碗內，看碗外」。 他在四大公投，有自己的堅持，不隨國民黨為反對而反對。他堅持不為中二選區補選的顏寬恒站台。他反對傅崑萁為選對會成員。因為他反黑金復辟。 他曾經是民進黨的政務官，政黨色彩不濃厚。在政壇上，很少罵人。 這些累積，使他鐵漢形象形成，而得到非常多中間選民及淺綠選民的支持和信賴。我甚至希望他成為國民黨總統候選人後，像李登輝一樣，選上總統，改變國民黨的體質，使中國國民黨變成台灣國民黨。 事實上，1996 年，我投票給李登輝，而沒有投給彭明敏。我希望中國國民黨成為台灣國民黨，台灣不要因為兩岸政策被特定政黨綁架。兩個台灣的主要政黨，輪流執政，台灣政治比較清明，比較不會腐化。 事實上証明，侯友宜失敗了。今天的侯友宜不斷地用行動，在反三個月前的侯友宜。換句話說，今天老三侯友宜，不斷地用實際行動在反三個月前的老大侯友宜。 侯友宜的不藍不綠形象，在他拜訪連戰、江宜樺、毛治國、許歷農、馬政九、管中閔這些人時，原來支持他的中間選民，及淺綠的選民，就跑掉大半。當他以蘇起為軍師，金浦聰進駐侯友宜競選團隊，侯友宜一一拜會地方「牛鬼蛇神」，並主張重啟服貿談判，而且每天不斷罵人，原來的中間選民和淺綠選民的支持者，幾乎跑得不剩。凡事推給中央，連幼兒園餵藥案，也以謠言來面對。這已經不是距離老大侯友宜的形象太遠，而是正好塑成老三侯友宜的形象。 現在的侯友宜的過去優勢，完全不再存在。反而要拜訪地方「牛鬼蛇神」，自己又沒有人脈，必須仰賴朱立倫的人脈。原來侯友宜的優點，變成選戰的缺點。這樣下去，由朱立倫來選，票都比侯友宜還高，因為未來半年，新北市還可能會後院失火，而且侯友宜又只有一半的時間可以兼顧選戰。朱立倫有完全的時間來競選，又有人脈和黨主席的權力。 日前聽國民黨非常接近侯友宜的葉元之在節目上說，他還不知道國民黨黨中央的第二階段和第三階段怎麼走，規則是什麼。按照過去國民黨的說法，第二階段是整合郭台銘，第三階段是整合非綠陣營。所以目前國民黨沒有人在批評郭台銘和柯文哲。郭台銘也一直以為他目前是第二階段的整合，黨內初選還沒有定局，他還沒有出局，所以不斷地在提政策和拜訪相關人士。柯文哲也不斷在蠶食侯友宜的選票，以便成為非綠聯盟的共主。柯文哲甚至說當選總統，要以朱立倫為行政院長。企圖架空侯友宜。 已經有七份民調認為侯友宜是老三。而目前老三侯友宜不斷地在擺脫老大時侯友宜的形象和優勢，向深藍靠攏，採用傳統藍營的選戰打法。而郭台銘和柯文哲，也不斷擁兵自重，聲望日高。 選戰能搞到這樣，真神。真是奇觀啊。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。
魯直 2023-06-28
侯友宜、柯文哲就是想犧牲台灣 幫中國解決失業問題

侯友宜、柯文哲就是想犧牲台灣 幫中國解決失業問題

侯友宜、柯文哲就是想犧牲台灣 幫中國解決失業問題 今天同時有兩條新聞，台灣失業率3.46%，創23年新低；中國有5個20，包括青年失業率破20%。在中國經濟殘敗的此時，侯友宜、柯文哲競相提重啟服貿、中生留台就業，是想犧牲台灣，中國解決失業問題？
曾韋禎 2023-06-28
管制藥品哪裡來的，侯友宜查清楚了嗎？

管制藥品哪裡來的，侯友宜查清楚了嗎？

為民發聲，我有所本，無所懼。 昨天，侯市府代發幼兒園家長聲明，稱餵藥案是「烏龍事件」，家長強烈譴責侯市府在「捏造言論」一派胡言！ 今天，我的服務處Google地圖被攻擊到下架，需要陳情的民眾沒辦法找到我的地址。 為了讓餵藥案消聲匿跡，侯市府不斷顛倒是非，不僅對我司法提告，還買假帳號攻擊我的臉書，現在還找人下架我的地圖。 這些種種對我的攻擊，並不會改變侯友宜在餵藥案行政怠惰的事實！ 小孩的家長們，最初不相信老師會危害孩子，提出指控前，花那麼長時間去釐清。 侯友宜在真相不明前，只想趕快定調餵藥案是烏龍事件，才能趕快去選舉。 頭髮檢測結果還未出來 行政調查報告拿不出來 連鎖幼兒園集團至今未全面稽查 侯友宜還沒把事做好，就急著定調，到底是有多心虛？ 孩子陳述被餵藥是事實 孩子有戒斷症狀是事實 侯友宜怠慢處置更是事實！ 家長心碎著急的時候，侯友宜不思解決問題，不做好市長的角色，還在忙著帶風向拯救老三民調。 林應然醫師說， 巴比妥不可能有環境值，若使用含有巴比妥成分的複方藥，會在健保資料庫留下紀錄。 新北市府記者會說正常管道藥物流量沒有異常 那管制藥品是哪裡來的，侯友宜查清楚了嗎？ 江守山醫生說， 巴比妥血漿濃度，代謝最快2-3小時，最慢的苯巴比妥40小時，尿液就是幾天，多日後孩子身上還測到微量，推測這些物質暴露時間很久。 侯友宜刑警出身，間隔22天才入園檢查，還拿延誤的檢驗報告魚目混珠，說一切是烏龍，到底公信力在哪裡？ 劉玠暘醫生說， 醫師看診需了解病人的症狀與病史，數字不是唯一的判斷標準，採檢拖越久，殘留藥量越難驗得出來。陰性、背景值和沒有驗出是獨立事件，但當有臨床症狀與病史時，體內有藥物的可能性就大大提高。 醫師看的是，病症與藥檢數據的連結關係。昨天有家長跳出來說：不只一位臨床兒童神經科醫師說血檢這樣的數值，就是有接觸到該藥品。 侯市長現在就定調這是「烏龍事件」？ 我要再次重申，我沒有造謠， #我絕對沒有造謠 我的監督，我的質疑，皆是有所本。 我使用的藥檢報告從未經過竄改，只有隱沒孩子的個資，並參考各方醫界的看法，是為幫忙受害的孩子們要真相。 我本於議員職責監督他， 面對惱羞成怒的侯友宜，面對鋪天蓋地的打壓， 我有所本，無所懼。 面對鼓起勇氣，提出指控的家長，我會陪他們一起找出真相。  
戴瑋姍 2023-06-27
侯友宜可悲到 連罵人都是幼兒園程度

侯友宜可悲到 連罵人都是幼兒園程度

侯友宜可悲到 連罵人都是幼兒園程度 是不是新北幼兒園餵藥案給侯友宜帶來PTSD，他現在罵人都幼稚到難以想像。 賴清德明明就是萬里人、父親是礦工。結果侯23日罵賴要選舉才當自己是礦工之子，25日又罵賴要選舉才來新北市。會不會下次罵賴，要選舉才是哺乳類動物？  
曾韋禎 2023-06-26
侯友宜批台獨 那孫中山…

侯友宜批台獨 那孫中山…

中國國民黨總統參選人侯友宜，日前在台灣大學「2024校園總統馬拉松」論壇回答學生提問時表明：中華民國憲法中沒有「台獨」兩個字，如果有本事，請「台獨金孫」來改！一句話道盡侯友宜缺乏理想與願景的人格特質，毫無領袖魅力，「服從」的DNA只適合「執行命令」的工作，格局完全不適任臺灣總統一職。   侯友宜19日晚間參加「2024校園總統馬拉松」論壇（圖：侯友宜臉書）   謹遵憲法行事自然不會有錯，但憲法沒有明定的事並非不能做，端看民意之所趨，更能大刀闊斧開創新局。倘按侯友宜的邏輯，當年清朝律例絕對沒有「民權」兩個字，國民黨先知孫中山先生號召建立「民主共和國」的行為，鐵定會被侯友宜視為十惡不赦欲除之而後快之人。「侯捕頭」的服從性格，讓他的眼界就如同燕雀般安知孫中山的鴻鵠之志，鼠目寸光的人不會理解志向遠大者的抱負。 自從一九九六年台灣民主化之後，各項統獨民調都趨於認同獨立自主選項，縱使中華民國憲法沒有明文規定「台獨」，但歷屆總統參選人無不主張台灣是一個主權獨立的國家；中華民國憲法並沒有侯友宜所稱要「讓兩岸穩定」的字樣，唯有「敦睦邦交」的規定，侯友宜豈能「違憲」擴大解釋或自行解讀。 事實上，總統參選人本著獨立自主的精神及以平等互惠的原則，讓兩岸穩定及促進區域的合作，是台灣人民之所欲；但參選人不能無視中共對台灣國家安全的威脅，更不宜淡化台灣主權或反對台灣獨立自主，企圖博取中共領導人的認同。 台灣每屆總統大選都希望選出「有本事」的人來帶領國家走向世界，每一位參選人也都無不卯足全力向選民証明自己的本事。然而侯友宜參選迄今，不僅沒有展現其經世治國的本事，更沒有承擔或面對台灣未來不確定選擇的勇氣與意願；總統參選人如果無法展現古希臘哲學家亞里斯多德所謂第一美德的勇氣，「不害怕去做應該做的事」，就無法將「民之所欲長在我心」的信念，帶領民眾堅持走台灣獨立自主的路。 法國前總統戴高樂曾言：「領袖是希望的化身」，領導者就是散播希望的人。台灣總統大選不僅僅是選擇參選人福國利民的政見，更是選擇參選人的理念與願景，就是選擇台灣的未來！如果參選人缺乏遠大目標，又缺乏兩岸及外交事務的論述能力，遇事左閃右躲不敢直球對決，凡事沒有主張也沒有態度，只有口號「侯侯做代誌」，這樣的參選人民調墊底也是剛剛好而已！ （作者為台灣政府前駐美加人員）
孫國祥 2023-06-26
評蔡正元批侯友宜

評蔡正元批侯友宜

民進黨總統參選人賴清德日前提出一項政見，主張每年補助私立大學學雜費至少二萬五千元，縮短公私立差距，遭國民黨總統參選人侯友宜批評為「大撒幣」。侯友宜認為，應該是要讓學生們在所有學習中，能快速與產業連結，讓他們找到就業的機會……遠離戰場進入職場……尤其私立大學，應該多用一點力量，跟產業國際接軌云云。對此，國民黨前立委蔡正元痛批「這係哩共蝦毀！？頭殼壞了嗎？好想拿棒子打你頭！」   侯友宜顯然搞不清政策重點。眾所周知，能否接受大學教育，是未來收入的重要變數；是否讀大學，又與未來就讀研究所相關。可以說，大學畢業學歷已是就業「基本款」。然而，有些人因家庭經濟因素，可能放棄就讀大學，或轉讀軍警大學，或中途休學，或因打工需要而荒廢學業。卻常招來無法學以致用、虛度大學時光等等批評。 事實上，入學機會不均等，與考生家庭背景有關。舉凡，台大學生來源以雙北市最多，其中又以北市大安區最多；頂尖國立大學弱勢生比例最低，私立大學學費高，分得資源卻比國立大學少，且畢業後薪水較低，雖不一定失業，但幾十萬學貸，仍是壓得人喘不過氣來。公立學校收費較低、資源較多，利於就業競爭，顯而易見，這也是大家努力擠進國立窄門的原因。但，難道無法擠入公立大學的多數人就活該？ 儘管賴清德政見只是補助五十％公私立學費差距，也對私校生幫助很大，何況如蔡正元所說，青年是國家青年棟樑，私校生就是家境困難、需要政府多幫忙，尤其「一年一百五十億元經費負擔並不重」，為下一代，撒幣不好嗎？ 有些反對意見，不在表面政治攻防批撒幣或買票，而是認為私大學生不值得使用納稅人的稅金補貼學費。某種程度，這類價值觀部分源於階級的固化，讓既得利益者以為享有特權、資源是理所當然。 台灣社會向來不願討論敏感的階級問題，然而法國著名社會學家皮耶布迪厄（Pierre Bourdieu）在《資本的形式》指稱的三種型態資本，經濟資本、文化資本、社會資本，哪一種不與社會階級有關？學歷與知識更佔據大部分。而以上皆非侯友宜所稱，就業後就有好工作如此簡單。 難怪蔡正元痛罵侯友宜「選舉這麼笨就不要選，回家睡覺好了，當然是要喊加碼」。
陳冠甫 2023-06-24
侯友宜往事

侯友宜往事

侯友宜營造「鐵漢柔情」人設行走政壇，希望藉以洗去眾人對於他曾經是「暴警」的記憶。示意圖／新北市警察局提供 2024年初大選在即，有關參選人之一侯友宜的前史，我們不能偏信國民黨修圖過的「公案」。許多人喊著「下架民進黨」，並不代表想要「上架國民黨」，我們不想被「一樣爛」的東西「輪流爛」。 「服從天職說」的良心義務 漢娜.鄂蘭（Hannah Arendt）說過，能反抗而不反抗非人道之指令者，雖非主動而為，卻是明知不義而為，這種人聚集多了，就形成平庸的邪惡。 2016年96歲的前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），在二次大戰期間奉命殺害猶太人，70幾年過去了，照樣被判4年徒刑，而侯警官卻能在台灣的時勢與民心有利於國民黨時，爽被徵召選總統。 台灣的民主奇蹟之一，就是昔日反民主的殺手，可以不經認錯道歉的橋段，直接參加民主大選，例如宋楚瑜以前擔任新聞局長和國民黨文工會主任時，以消滅台語、箝制新聞自由、操控陳文成案之國際調查等，後來仍能大剌剌參選民主大位。 侯友宜親率百餘名員警破門攻堅，這樣的威權警力與剛性搶功操作，與鄭南榕最後決心自焚，有直接干係。圖：1989.4.7事件現場，圓框為侯友宜／民報美編，圖源鄭南榕基金會粉專、邱萬興攝影 侯友宜當年為了抓一個手無寸鐵的淑世書生，在1989年已解嚴的時代，竟然動用100多名員警全副武裝，由侯帶隊下令破門攻堅，侯的威權警力、剛性搶功的操作，與鄭南榕最後決心自焚，有直接干係。 29年後，當侯友宜搖身競選「父母」官時，當年的「暴警」印象便一直拂撢著他的草根笑貌。他深知鄭南榕的死，是本土選票的「悲憤力量」，越發不能誠實應答，選擇用溫情話術矯飾，明明是強制拘提，硬掰是「不完全的救援」，讓受難家屬受二度傷害。 同黨的市議員參選人葉元之也替他抹粉，說侯友宜當時只是一名警官「奉長官之命」執行而已，非主流還私下放風聲，説鄭南榕殉道時，總統是李登輝你唄安爪？ 看過「誰都擁有『把槍口抬高一公分』的主權（2016-11-13蔡慎坤的文章）」嗎？話說東德士兵在冷戰時期射殺攀爬柏林圍牆的難民，1991年冷戰結束後，舉世矚目的「柏林圍牆守衛案」在柏林開庭，法官當庭指出： 「東德的命令要你殺人，可是你明明知道這些逃亡者是無辜的，明知無辜而殺他，就是有罪；作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的，作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一公分的選擇，這是你應主動承擔的良心義務。」 台灣此時的侯友宜，並沒有一絲為當年因求功心切，採取最下策（破門攻堅）的歉意與懺悔，還在朗朗乾坤裏天地互易，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已；長年吸吮威權時期黨政特警奶水的侯友宜，對於奉命於不義之事，早已當作平常、良心無感了吧。 對於奉命行不義之事，侯友宜恐早已良心無感，以致至今還硬掰鄭南榕之死是「不完全的救援」，讓受難家屬受二度傷害。圖：1989年葉菊蘭母女／鄭南榕基金會粉專、曾文邦攝影 英雄不必獨食 5月20日晚間侯友宜出席某活動，被學生問到如何用一句話說服選民票投給他時，侯回答：「用我的生命顧台灣的安全（筆者代翻白話文─讓我在南非大使館的功勳最大化，選我當總統保護你們吧）」，他特別愛連結1997年白曉燕命案中，如何從槍擊要犯陳進興手中搶救遭挾持的南非武官一家人的過程，讓他希望為國家社會創造更多正能量。 政治人物在選戰中，特別喜歡用正能量、人性光輝、社會希望、熱愛、天光、進步動力等語詞…捋灑在自己老掉牙的「功績」上提提味，再加一點招牌性的話術便可成為強有力的競選口號，像這句「用我的生命顧台灣的安全」讓人聯想起他的南非大使館勳蹟，即屬雛形。 侯最愛Focus他26年前解救南非大使館的個人特寫，其他團隊夥伴都模糊在光暈之外，連那時出計的智多星主角「謝長廷」三個字，都絕口不提。 有關南非武官挾持案，筆者閱遍各種紀實性的報導，得一結論：侯友宜對此事攬功而且不切實際，照理，被稱「鐵漢」而面無愧色者，必有忠直、誠實的特質，他絲毫沒有。往後總統大選的文宣，國民黨中央一定會把侯友宜塑造成「赤手空拳進去南非武官官邸和陳進興談判，救出武官稚子的不二英雄」，其實他那天全副武裝頭戴鋼盔，只敢隔著牆壁和陳進興喊話！ 侯友宜最愛Focus在南非武官被挾持事件中的個人英雄特寫，其實，他那天全副武裝頭戴鋼盔，只敢隔著牆壁和陳進興喊話！示意圖／擷自民視新聞台 相對的，只穿西裝冒著生命危險進南非武官官邸，和陳進興面對面談判的，是當時並無公職的謝長廷律師，他對陳進興曉以家人利害，並承諾義務替陳的妻子辯護到底，協助本案往後法律問題，陳才應允棄械投降，隨後侯友宜才進去官邸抱出小嬰兒，頓時間，守候在外的鎂光燈啪啪狂拍攝，侯乃成為媒體焦點的「英雄」。 當時長達數小時的錄音檔還在，相關記錄也不少，徹夜看電視現場直播的民眾，至今仍有鮮明記憶的人還很多，擁侯派有膽講謊話炮製「英雄」，不怕構成偽證？你當年輕族群是87 ？侯友宜在某些媒體中從此變成了「英雄」，而出謀劃策、又以肉身解危的謝長廷，卻在高雄巿長選戰中，被白冰冰公罵他「根本不是人」，天道寧論？ 民心如活泉，台灣人雖心軟好騙，但正直而善良，如果我是侯友宜，一定會選擇虛心誠實，跟選民分享「我已盡心盡力，但這也是大家的功勞」「保護台灣我雖不能至，然心嚮往之」的謙卑心路，這樣反而會觸動選民「安慰」你，用選票勸你「一齊努力」；誠實磊落、胸襟開闊，永遠是智者的最佳戰略，但是侯友宜做得到嗎？
邱延譽 2023-06-11
從私大生學費補助談侯友宜

從私大生學費補助談侯友宜

針對民進黨參選人賴清德於廿日在中部一所私立大學參加活動時公開表示，由於目前公私立大學生每年約有五萬元的學雜費差額，為縮短兩者之間的學費落差，政府將補助私大生這落差的五成費用，也就是一年兩萬五千元，預計將有五十九萬名私校大學生受惠，政策最快明年二月就可以上路。對多數的私大生而言，這是突如其來的佳音，但侯友宜市長卻缺乏同理心，受訪時表示，民進黨執政八年，選前最後一年突然想到私立大學學費問題，想想看之前畢業的學生，現在還背負學貸，是否能溯及既往？「用大撒幣方式是不對的！」 教育部規劃曝光，59萬名私立大專學生將可減2.5萬元學雜費。（記者林曉雲攝）   侯市長更說，應該讓學生在學習過程中快速與產業連結，協助應屆畢業生找到就業機會，提高薪資。媒體追問，執政黨是否用國家機器幫賴清德選舉？侯回應，「事實上就是這樣」，八年都不做，最後一年才做，其實都是政府拿錢出來補貼，但是對私立大學整體發展有實際幫助嗎？ 這樣的回答，並沒有考量多數私立大學學生的經濟負擔。賴副總統是以私大在學生，以及其畢業後背負的沉重負擔為考量，侯市長卻只以一般的「撒幣」認知。實際上，私立大學的學費問題，是長久以來的問題，政府為了減輕學生的負擔，對於私大要求調漲學費的呼聲，向來少有回應。然而，當政府的財源足以因應，補助私大生更是社會正義的逐步展現，也是國家領導人首該重視的事，怎能以泛泛之詞，輕率地以「撒幣」視之？不僅欠缺欣賞良好政策的雅量，也暴露了侯市長對於高等教育中的人才培育的相關問題瞭解極為有限。 近日行政院長陳建仁受訪時也談到教育補助政策，表示行政院會提出三個配套措施，希望透過大專弱勢補助擴大、高中職學費全免以及學貸延長，讓台灣教育制度更加健全。憑良心說，這是國家落實教育基本法的具體實踐，值得支持，也盼望能擴及實驗教育機構的學子，讓他們也能受惠。侯市長，您怎麼說呢？ （作者為彰化師範大學前校長）
張惠博 2023-06-23
批國民黨提性騷犯陳雪生選立委 范雲：侯友宜才說最高標準

批國民黨提性騷犯陳雪生選立委 范雲：侯友宜才說最高標準

  范雲批評，國民黨總統參選人侯友宜才在台大演講時說自己對性騷擾是最高標準，國民黨卻提名性騷犯陳雪生選立委，零容忍變成宇宙級笑話。（資料照；本報合成）   〔記者陳政宇／台北報導〕國民黨立委陳雪生被民進黨立委范雲指控性騷擾，法院判賠8萬元定讞，國民黨說明未觸犯「排黑」條款，故無「撤銷提名」理由，僅須上性平課程。對此，范雲今（21）日抨擊，國民黨總統參選人侯友宜才在台大演講時說自己對性騷擾是最高標準，國民黨卻提名性騷犯選立委，零容忍變成宇宙級笑話。 國民黨今日表示，6日宣判的陳雪生案，經司法民事判決定讞，並無涉及黨紀部分，亦未觸犯黨提名規定的「排黑」條款，故無「撤銷提名」的理由；外聘委員建議，轉請立院黨團加強溝通性平觀念，並請陳雪生接受性平課程。 對此，范雲晚間透過臉書表示，國民黨繼續提名法院認證的性騷擾犯陳雪生作為立委候選人，她是陳雪生性騷擾案的受害人，她要跟國民黨說，「國民黨，你們好噁心，只會拿反性騷擾做政治操作，任憑法院認證的性騷犯傷害國會形象！」 范雲也質疑，侯友宜才在台大演講時說自己對性騷擾是最高標準，「侯友宜，你要出來說話了嗎？」國民黨對性騷擾的最高標準，應是對性騷擾加害人的最高容忍標準，國民黨這委員會顯然連法院判決書，都懶得找看了。「肢體性騷擾，成立：陳雪生故意以接近下體之突出腹部，碰觸范雲背部位置，以兩人相對位置及當時姿勢而言，確實有性之意涵，行為已構成性騷擾」。 「言語性騷擾，成立」，判決書指出，經過范雲表明此為性騷擾後，陳雪生表示「用肚子不會懷孕」等語；又於媒體採訪此事時說「我又不是餓死鬼」、「神經病」、「往自己臉上貼金」等語。是以女性特有生理現象嘲諷，而與性相關；後貶抑被范雲身為異性之地位、外貌，而屬與性相關之侮辱言論，范雲既然因此感受敵意及冒犯，就應認此為性騷擾。 回顧事發經過，范雲說，她已公開說過很多次，事發當時及前後，現場完全沒有激烈議事攻防肢體衝突，大家是靜態 在佔著主席臺等開議時間到，當時沒有任何一點肢體衝突，從台北市政府、衛生福利部的行政申訴、訴願，到民事提告、刑事訴訟，一切的調查、判決結果都是「確認陳雪生有性騷擾」。結果，國民黨無視上述內容，繼續提名性騷擾犯，理由竟然是「本案係發生於立法院，朝野在議事激烈攻防時肢體碰觸實難避免」。 「國民黨無視事實，不斷政治扭曲事實，睜眼說瞎話？」范雲批評，國民黨到底還需要多少壓力，才敢承認自己提名的候選人被法院證實故意肢體性騷擾，被受害者抗議後，再加言語性騷擾？ 范雲強調，如果連受害者是國會議員，都可以被國民黨用不符法院認定的說詞企圖淡化、護航加害人，那國民黨說要保護性騷擾受害人的小市民，應該是「宇宙級笑話」了，這樣的性騷擾防治委員會，這樣的結論，還敢說自己要高標準推動防治性騷擾？實在荒謬至極。
陳政宇 2023-06-21
侯友宜已連續6份民調勇奪第3名

侯友宜已連續6份民調勇奪第3名

趙少康公布「中廣蓋洛普」民調 賴清德支持度第1、侯友宜吊車尾 #侯友宜已連續6份民調勇奪第3名！
我愛掀馬統 2023-06-21
侯友宜批前瞻不知花去哪 民進黨：侯還曾視察剪綵

侯友宜批前瞻不知花去哪 民進黨：侯還曾視察剪綵

新北市長侯友宜（中）2020年曾視察捷運萬大中和線永平國小站的地下隧道。 （資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕國民黨總統參選人、新北市長侯友宜昨晚在校園座談批評前瞻8400億預算不知花去哪、新北最欠軌道建設；對此，民進黨今表示，民進黨相當重視雙北地區的軌道建設，侯還曾視察剪綵，卻為了選舉一再扭曲事實、污名化前瞻，根本是「收割前瞻在地方，要選總統罵中央」。 民進黨發言人林楚茵今表示，截至2021年，前瞻基礎建設1到3期預算共補助新北市308億元，全國第二，其中軌道建設也佔了很大一部分。 林楚茵指出，民進黨政府執政7年多來，光在軌道建設方面，歷任行政院長林全、賴清德及蘇貞昌，一直到現任閣揆陳建仁，從前瞻第一期到第四期，對新北市的機場線、環狀線、三鶯線、淡海輕軌、安坑輕軌、捷運南北環線、萬大樹林線等，都編有相當經費持續推動。 她說，以捷運環狀線北環段及南環段為例，含前瞻中央補助了331.32億、安坑線輕軌補助39.68億、淡海輕軌補助87.6億、三鶯線185.4億、而萬大中和樹林線補助174.86億。建設歷歷在目，有些仍在興建中，都是中央重視新北軌道建設的成果。 林楚茵說，前瞻預算有效推動國家建設發展，各縣市長及民代都非常積極爭取，各地方的民眾也都非常支持，可見前瞻對於台灣發展有相當重要的意義，從交通、文化、教育到生活包羅萬象。侯友宜為了選總統，一再惡意扭曲前瞻，根本就是「收割前瞻在地方，要選總統罵中央」。
陳昀 2023-06-21
侯友宜不慚愧嗎？

侯友宜不慚愧嗎？

高雄一發現問題，立即就能確認來源、做出處罰，也針對擔憂的家長孩子提出免費協助，這樣的立即處理和效率，推拖拉超過一個月的新北市侯友宜市府，到現在還搞不清楚狀況，還在推卸責任給別人，還在搞政治手段，看看陳其邁的真正好好做代誌，侯友宜不慚愧嗎？ __________________ 以下為【高雄市政府衛生局新聞稿】 苯巴比妥感冒不能用 高市查獲四醫師違規 勒令停業並罰鍰 專家亦不建議治療嬰兒腸絞痛 針對新北幼兒園有學童驗出苯巴比妥(Phenobarbital)，高雄市衛生局今(19)日表示，除於本月8日立即聯合稽查該連鎖幼兒園，市府也主動同步「以藥追人」，擴大清查全市2702家醫院、診所及藥局，共有145家持有苯巴比妥，其中四名醫師有不當用藥情形，16日已裁定停業1到6個月並科以罰鍰。 市府同步啟動護童專案，今(19)日起主動通知近一個月內在四間診所使用該藥，或近半年內在四間診所使用該藥三次以上的未滿18歲孩童，至高醫、榮總、高長、義大(大昌)四家醫學中心接受免費醫療評估及看診。孩童若有不明原因出現行為改變如嗜睡、頭昏、步態不穩等症狀，衛生局也開設專線(07) 723 0250提供市民朋友諮詢服務。 新北市發生幼兒園使用苯巴比妥引起各界關注，高市府衛生局在新北市案件爆發後的第一時間，6月8日即透過管制藥品系統，調閱全市醫療院所和藥局苯巴比妥用藥情形。經清查145家持有苯巴比妥的醫院、診所和藥局，查察醫生開立處方及藥物流向。根據苯巴比妥用藥臨床指引及兒科專家審議，包括感冒與其他急性呼吸道感染，不應使用苯巴比妥，市府查到四名醫師不當使用。 市府衛生局說，經蒐集違規事證並約談涉案醫師，並在11日、13日和16日，邀集高醫、榮總、義大、高雄長庚等四大醫學中心小兒醫學部主任，及毒物、藥學專家等，召開苯巴比妥不當處方專家會議。專家討論後決議，該四名醫師涉嫌違反《醫師法》及《管制藥品管理條例》，故衛生局於16日發函這四名醫師，勒令停業1到6個月，並對四名醫師分別處以11萬至33萬元不等罰鍰。 另部分民眾認為嬰兒腸絞痛使用苯比妥恐有疑慮，高醫小兒部部長徐仲豪醫師表示，以苯巴比妥治療嬰兒腸絞痛，並不符合醫療常規使用方式，故建議不應使用此藥，否則恐怕會造成嬰兒嗜睡或其他副作用。徐仲豪醫師表示，該藥物若短期使用，半衰期為三到五天，通常不至於留下後遺症。長期治療如癲癇患者服用該藥，就需由小兒科醫師定期追蹤評估。 為了強化醫師用藥安全，衛生局邀集高雄縣、高雄市醫師公會，20日將在高雄市醫師公會召開實體暨線上說明會，向所有醫師教育並說明兒科的用藥安全，包括感冒、急性呼吸道感染症狀，以及嬰兒腸絞痛，不應使用苯巴比妥。 衛生局補充，本專案共清查全市西醫醫院85家、診所1637家、藥局980家等共2702家。至於11、13、16日三次專家會議名單，11日出席包括高醫小兒腸胃科主任施相宏、高榮小兒神經科主任陳珠瑾、高醫小兒神經科主任林龍昌、醫師公會副秘書長柳雱邁兒科專科醫師。13日出席包括高醫小兒部長徐仲豪、高雄長庚徐美欣醫師、阮綜合林奕萱兒童青少年專科醫師。16日會議則有高雄市四大醫學中心兒科部主任高醫徐仲豪主任、高榮邱益煊主任、高長田祐霖主任、義大蔡育承主任，與高醫大藥學院林瑛琦副教授及高醫藥學部王雅玲主任。 今日記者會出席人員包括市長陳其邁、高雄市衛生局長黃志中、副局長潘炤穎、義大醫療財團法人義大醫院兒童醫學部部長蔡璟忠、高雄榮民總醫院兒童醫學部邱益煊主任、財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院小兒部徐仲豪主任、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院兒科部田祐霖主任。  
王定宇 2023-06-19
侯友宜要恢復十八趴？

侯友宜要恢復十八趴？

愛吃「老三便當」的國民黨總統參選人侯友宜頻下猛藥，出席「黃埔建軍建校迎百年」活動致詞時指控民進黨這幾年利用媒體撲天蓋地稱「軍公教都是米蟲」。民進黨嚴正駁斥，批判侯友宜公然造謠，刻意操弄仇恨言論。孰是孰非，就讓可考的證據來說話。 從前最愛歲月靜好、凡事閃閃躲躲不表態的侯友宜，突然間化身深藍教主，挑起軍公教「米蟲說」的用意不言可喻。筆者試問，侯友宜當選總統後，決定恢復十八趴嗎？決定讓舊制退休軍公教周休七日、月領七、八萬嗎？侯友宜挑起對立衝突，可要有能力提出解決策略，而不是又要新北市免費提供全台幼兒檢驗巴比妥和苯二氮平，卻怪中央不出錢的錯亂邏輯。 其次，總統蔡英文任內已進行三次軍公教待遇調整，總計調薪幅度達十一．四％，所謂虧待軍公教的說法不攻自破！侯友宜短視近利的用「米蟲說」試圖喚回傳統軍公教鐵票，卻忘了更大多數的現職軍公教人員認同年金改革。 國民黨乾脆換侯，推出深藍教主韓國瑜參選總統，絕對能有效凝聚深藍鐵票，重回老二地位。但是，一旦台灣軍公教退休制度的財政崩毀，重蹈文明古國希臘財政破產的道路，希臘退休老人每周搶領一百廿歐元（約新臺幣四千一百元）的悲劇就會在台灣上演！ （作者為國中教師，台南市民）
林志翰 2023-06-19
侯友宜就是以訛傳訛的禍源

侯友宜就是以訛傳訛的禍源

#侯友宜就是以訛傳訛的禍源 今天一早，我正在汐止跑行程，關心我選區幼兒們的發展及民眾健康，結果國民黨居然開記者會造謠攻擊我？！ 口口聲聲說不要「以訛傳訛」的侯友宜市長，透過多位競選辦公室的發言人公開造謠抹黑我？這實在太過分！！！ 侯友宜透過競選工作室發言人江怡臻造謠說：「執政黨的立委賴品妤前幾日對外提到說有幼兒驗出疑似微量的安眠藥，數值是29毫克／毫升，⋯⋯，她這樣的消息一出、一轉發這樣子的消息，很多家長嚇到當天提早去接小孩⋯⋯」 侯友宜透過競選工作室發言人柳采葳造謠說：「民進黨立委賴品妤前天才在社群平台上宣稱，她選區有家長、有小朋友是有被餵食安眠藥的狀況。⋯⋯。民進黨刻意用這種超過一百萬倍的數字來製造社會恐慌⋯⋯」。 我真的沒想到，我才剛清楚澄清，僅隔短短二天，侯市長居然繼續用完全不存在的東西來造謠抹黑，直接照抄「TVBS國民大會粉絲專頁」上的不實謠言！ 請問我這幾天發的文章、所有公開發言，哪裡有提到這些話？哪來的29毫克？哪來的差一百萬倍差距？ 事實就是，完全沒有！ 反倒是，為了能讓大家清楚正確資訊，我直接轉述 #衛福部醫福會 的說明，寫的單位都是正確的ng/mL，也就是每毫升有多少「奈克」。 真的非常無奈，在我挺身而出、關心及協助選區家長時，新北市長侯友宜卻透過競選發言人拿著謊言造謠！ 侯市長一直要大家不要「以訛傳訛」，結果自己就是「以訛傳訛」、誤導民眾、導致民眾恐懼擔憂的最大禍源。 我必須說，這種非建立於事實上的惡劣行為，不但是惡意利用孩子們的受苦、家長們的心痛、老師們的辛苦，同時更是製造更多焦慮與誤解，把事情真相愈拖愈遠，無中生有，擾亂社會！ 我要告訴侯市長，別再為了你心中的總統大位，繼續散布謠言！ 傳遞真實資訊、澄清真相，才能讓恐慌和焦慮盡快遠離，還給新北的小孩、家長、老師一個安心的生活。 #釐清真相 #還原事實 相關新聞：聯合報 遭侯辦批轉發錯誤數字釀恐慌 賴品妤反駁卸責抹黑 https://udn.com/news/amp/story/6656/7241992 UDN.COM 遭侯辦批轉發錯誤數字釀恐慌 賴品妤反駁卸責抹黑 | 聯合新聞網 遭侯辦批轉發錯誤數字釀恐慌 賴品妤反駁卸責抹黑 | 聯合新聞網   相關新聞：自由時報 侯辦稱散布錯誤數據 賴品妤怒嗆抹黑 https://news.ltn.com.tw/....../politics/breakingnews/4336767 NEWS.LTN.COM.TW 侯辦稱散布錯誤數據 賴品妤怒嗆抹黑 - 政治 - 自由時報電子報 侯辦稱散布錯誤數據 賴品妤怒嗆抹黑 - 政治 - 自由時報電子報   相關新聞：自由時報 遭國民黨抹黑散布錯誤數據 賴品妤怒回：侯市長才是以訛傳訛禍源 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4336780 NEWS.LTN.COM.TW 遭國民黨抹黑散布錯誤數據 賴品妤怒回：侯市長才是以訛傳訛禍源 - 政治 - 自由時報電子報 遭國民黨抹黑散布錯誤數據 賴品妤怒回：侯市長才是以訛傳訛禍源 - 政治 - 自由時報電子報   賴品妤 謝謝辛苦的小編幫我做了一張簡易圖卡，請大家幫我轉傳!!侯友宜實在太誇張了！這幾天我們的團隊都在幫心急的家長們傳遞正確的跟協助管道，這些人不顧孩童安全，還在「侯侯搞政治」，惡毒至此難以想像   相關新聞：中央社 遭指散布錯誤數據 賴品妤：侯友宜是以訛傳訛禍源 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306170116.aspx CNA.COM.TW 遭指散布錯誤數據 賴品妤：侯友宜是以訛傳訛禍源 | 政治 | 中央社 CNA 遭指散布錯誤數據 賴品妤：侯友宜是以訛傳訛禍源 | 政治 | 中央社 CNA  
賴品妤 2023-06-17
民調：57％國人不滿侯友宜餵藥案表現

民調：57％國人不滿侯友宜餵藥案表現

新北市幼兒園餵藥案延燒月餘，侯友宜被質疑處理不當、慢半拍。（資料照）   〔記者陳政宇／台北報導〕新北市幼兒園餵藥案延燒月餘，台灣民意基金會今（17）日發布民調指出，有5成7不滿意新北市長侯友宜處理表現，僅2成1滿意。民調報告分析，此案已形成公憤，是跨性別、跨世代、跨教育程度、跨職業背景、跨階級、跨黨派、及跨區域的社會現象，侯友宜若不能給社會滿意的交代，總統選情將雪上加霜。 台灣民意基金會今發布最新民調結果，民調詢問「最近新北市發生幼稚園幼兒被餵食安眠藥，引起社會關注。一般說來，您對市長侯友宜處理這個案件的整體表現，滿不滿意？」結果發現，1.9%非常滿意，19.3%還算滿意，31.3%不太滿意，25.4%一點也不滿意，12.4%沒意見，9.7%不知道。 民調報告指出，各政黨支持者對侯友宜處理新北幼兒餵藥案的表現，有不同程度的不滿，但沒有政黨對立的氣氛；這暗示新北幼兒餵藥案發展至今，已形成某個程度跨政黨的公憤。民進黨支持者中，7成4不滿意侯友宜處理新北幼兒餵藥案的表現，1成3滿意；國民黨支持者中，4成滿意，3成9不滿意；民眾黨支持者中，6成1不滿意，2成2滿意；時力與基進支持者都是一面倒不滿意；中性選民多數不滿意，但有4成9不表態。 從年齡層看，報告分析，不分老少，對侯友宜處理新北幼兒餵藥案的整體表現，皆一面倒不滿意多於滿意。包括長期相對較挺侯友宜的45至64歲中壯族群；具體而言，45至54歲受訪者有5成7不滿意，2成6滿意；55至64歲，6成不滿意，2成1滿意。 從教育背景看，報告表示，不分教育程度高低，皆一面倒不滿意多於滿意。小學及以下教育程度者，1成1滿意，5成7不滿意；國（初）中教育程度者，2成3滿意，6成2不滿意；高中（職）教育程度者，2成3滿意，5成4不滿意；專科教育程度者，2成1滿意，6成6不滿意；大學及以上教育程度者，2成2滿意，5成7不滿意。 進一步分析從6都16縣市的調查，報告指出，每一個行政區域都呈現過半數不滿意的狀況，包括新北市在內。新北市選民有5成5不滿意，2成9滿意。 從職業背景看，報告說，除軍公教人員及無業、待業者外，不論是自營商（企業主）、高階白領人員、基層白領人員、勞工、農民、學生、家庭主婦或退休人員，皆呈現過半數不滿意的現象。 至於，此案為何在一個月間變成一個「帶有強烈情緒附著的社會爭議」？民調報告認為，這個議題性質上也是一個「價值共識議題」（Valence Issue），社會希望見到有關當局迅速採取具體有效行政作為，釐清真相，解決問題。這件事恰好發生在侯友宜身上，自然引起社會強烈關注，對總統選情已造成衝擊；後續處理若不能給社會滿意的交代，總統選情將雪上加霜。 本次訪問期間為2023年6月 12、13日；對象是以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1080人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。 台灣民意基金會今日發表「侯友宜處理新北幼兒餵藥案的民意反應」調查結果。（台灣民意基金會提供）  
陳政宇 2023-06-17
侯友宜把自己變成幼稚園園長

侯友宜把自己變成幼稚園園長

其實我不太能理解，為什麼侯友宜把自己變成是幼稚園園長，把新北市政府變成是幼稚園校本部，拼命的為幼稚園疑似餵毒事件消毒？這件事又不是他幹的，只要好好處理、面對，不就可以為他的總統之路增加聲望？但是，從案發到現在，他做了什麼？ 他說，這些都是假消息。 新北市的孩子，疑似有三級毒品反應，教育局消極調查，監視器畫面早已消失、採檢已經錯失時機、市長拒絕到議會備詢，忙著跑選舉總統行程，有老師要求教育局長下台，立刻被約談，但是孩子疑似中毒，要求中央全面負責。甚至衛生局、教育局得要替幼稚園減低損害，強調這些數值都是容忍範圍內。汐止同樣發生類似情況，目前為止，也不見新北市政府有任何具體作為。 現在新北市，台灣最大、人口最多的縣市，究竟還有沒有市長？問題善後交給中央、調查交給新北地檢署、政治責任交給賴清德，請問，市長做什麼？選總統？身為新北市市長，根本就不應該選總統，因為沒有任何一個人有能力，同時兼顧這麼龐大的新北市，以及每天不停的選舉行程。如果國民黨堅持，新北市這種狀況要持續到明年，這半年，新北市民、新北市孩子，應該怎麼辦？ 如果幼稚園沒錯，為什麼趕著主動停止營業？如果市政府覺得幼稚園沒錯，又為什麼要急著罰鍰與撤照？如果如同侯友宜以及衛生局長所言，這是容忍值，那又為什麼要對幼稚園施以行政處分？而容忍值，對於食品添加物，他的信眾堅持一點都不能有，但是對於毒品，卻說有容忍值，這是什麼詭異的說詞？簡直把市長與局長，當作是幼稚園發言人了。誰有這種本事，讓幼稚園不用面對民眾責難，而市長卻願意吸收砲火？ 現在最重要的，不就是應該查出為什麼會有這些藥物反應，為什麼會發生在特定幼稚園，其他孩子到底有沒有問題？到底應該要如何補救？但是新北市忙著為幼稚園澄清，忙著將責任撇清，根本忘了政府存在的目的，而這個人，在半年前拿到了新北市六成民眾的青睞，順利當選全國版圖最大直轄市市長。 新北市民，選出了一個這樣的市長，而他正在往總統之路邁進。從拘提鄭南榕、收割陳進興、製造武漢肺炎封城恐慌、恩恩延誤就醫死亡、到幼稚園疑似餵毒事件，以及所有的重大政治事件，他不表態、不沾鍋、不做事，然後順利當選新北市長，接著競選總統。 侯友宜先生，你真的沒有三頭六臂，可不可以回市政府侯侯做代誌，為了這些曾經支持你的家長與孩子，可以嗎？ 至於堅持萊克多巴胺要零檢出，但是苯巴比妥（毒品）可以在小孩體內，只要在標準值以下就好。我只能說，祝福你們家的孩子，一生平安。
呂秋遠 2023-06-16
餵藥案侯友宜就是行政怠惰，有包庇之嫌

餵藥案侯友宜就是行政怠惰，有包庇之嫌

#國民黨不要轉移焦點 餵藥案侯友宜就是行政怠惰，有包庇之嫌! 早上國民黨召開記者會，亂噴政治口水，硬凹護航侯友宜。 家長想知道、社會想知道 孩子體內巴比妥殘留來自哪裡？被誰餵食？誰該負責？ 侯友宜自稱探長市長，卻沒有第一時間保存證據，隔了22天等到藥物代謝後才入園藥檢，還帶風向表示孩子體內都是微量，藥物可能來自家長。 這是侯友宜負責任的態度嗎？ 昨天專案報告，侯友宜和國民黨議員就是在演戲，根本就是集體串供！ 國民黨議員在議會公開說4月就接到陳情，自帶手勢強調四月，居然還能改口「說錯了」，甚至九十度鞠躬道歉。 究竟受到多大壓力需要改口？想要掩蓋什麼？ 四月就收到陳情是國民黨說的，卻牽拖民進黨造謠抹黑，究竟是誰在造謠？ 醫界、藥界，甚至躺著也中槍的獸醫界，都跳出來要求侯友宜盡快查清楚真相。 結果國民黨沒有想解決問題，反而跳出來指導侯友宜如何在餵藥案得分，如洪孟楷委員。 比起孩子的健康，他們更在乎選舉輸贏； 比起追求真相，他們更在乎安全下莊。 有家長在4/27就帶孩子去驗尿，藥物濃度檢測結果高達64，證明就是有被餵食巴比妥。 先前，共有8位孩童血液檢驗呈現巴比妥陽性反應。 至今無法釐清的原因，不就是因為侯友宜太晚啟動行政調查，讓證據滅失、讓嫌疑人有串供時間？ 國民黨不要模糊焦點 侯友宜才是始作俑者！ 侯友宜才應該為本案道歉！
戴瑋姍 2023-06-14
敢對侯友宜無禮 劉炳偉的女兒也要跪

敢對侯友宜無禮 劉炳偉的女兒也要跪

敢對侯友宜無禮 劉炳偉的女兒也要跪 侯友宜陣營現在最在意的就是，4月絕對沒有人投訴。國民黨市議員劉美芳，就算她是前省議會議長劉炳偉的千金，但只因說過有家長4月陳情；不但這兩天連忙改口、道歉。到了議會，也要謙卑順服地向侯友宜鞠躬，跪求原諒。
曾韋禎 2023-06-13
若侯友宜當總統，公職人員都是你的錦衣衛嗎？

若侯友宜當總統，公職人員都是你的錦衣衛嗎？

新北市幼兒園發生園方餵食孩童三級管制藥物巴比妥事件，整件事情的權責機關屬於新北市政府教育局、衛生局，侯友宜市長所領導的市府團隊理當全權處理，將事件調查清楚，公開真相，給心急如焚的家長們一個交代。 但，令我意外的是，不知道侯市長是哪來的勇氣，竟要求賴副總統應負起責任，還呼籲交代檢方辦案？ 針對此事，賴清德副總統建議新北市府籌組「醫療小組」，協助孩童後續，侯友宜竟請賴副總統交代檢方，趕快釐清藥物來源。所以，在侯市長眼中，副總統可以干預司法機關偵查？公然違反我國憲法，無視司法獨立？ 針對新北市幼兒園餵藥案，賴清德副總統（右）建議新北市府籌組「醫療小組」，協助孩童後續，侯友宜（左）竟請賴副總統交代檢方，趕快釐清藥物來源。所以，在侯市長眼中，副總統可以干預司法機關偵查？公然違反我國憲法，無視司法獨立？（報社合成／資料照）     從這席話，讓我更加好奇，這是否透漏了他專制獨裁，無視法律的思維？近幾年，台灣的民主制度一直幫助我們快速提升國際能見度。有能力維護民主法治的領導人，才可以引領台灣繼續前進，讓所有民主國家與我們站在一起。 這起事件，已經是公共議題，新北市政府舉辦的說明會，絕對沒有必要，也沒有理由關起門來。而昨晚，侯市長與家長會面，現場工作人員一一核對身分，僅讓受害兒童的監護人入場，到場關心的民意代表，還被工作人員團團圍住；連關心兒童權益NGO團體也被阻擋於門外，甚至傳出這些工作人員就是國中小候用校長，難道在未來，如果侯市長當總統，每個公職人員不是為民服務，而是成為侯友宜的錦衣衛？ 我們應該好好思考，現今民主的台灣，這樣人選是否適任總統？ 侯市長在本次事件的處理態度，不但完全打破過去優良施政的假面具，更看見他無視民意的威權思維。星星之火，可以燎原。侯市長的災難，我想，已經開始了。 （政治幕僚）
盧玟聞 2023-06-12
柯文哲比侯友宜高明

柯文哲比侯友宜高明

網路盛傳侯友宜到政大演講，因為不知所云引發學生不滿的影片，侯友宜的草包程度超過許多人的想像。 相較之下，正在日本訪問的柯文哲答詢技巧就比侯友宜高明許多，要看出他的草包相對比較難一些。外媒記者的問題大多比台北市政記者高明，但無論任何問題，就算他無法提出解答，都能導引到他的目的：藍綠都爛我最棒。 比如談到中國，就是「國民黨對共產黨太軟弱，民進黨對共產黨太強硬，我最棒。」談到中美，則是「國民黨太親中，民進黨太親美，我最棒。」總而言之，任何問題都可以丟到「國民黨太保守、民進黨太激進，我最棒」的框架中。 柯文哲對於關鍵問題的閃躲技巧爐火純青，但因為他是一個缺乏中心思想的人，思想又不夠有深度，所以雖然可以將每一個問題導引到他要的目的，但是題目與題目之間，就會經常出現自我矛盾的時刻。儘管聰明人可以一眼看穿他的小把戲，但是對付柯粉還是綽綽有餘的。 比如他說：去年8月美國眾議院議長裴洛西訪問台灣的時候，全世界都很緊張，只有台灣人民不緊張，因為台灣人民的憂患意識太少。原因是因為政府為了選票上的考量，所以刻意把人民的憂患意識壓低，怕說引起大家太多的注意會影響選票。 我知道他這裡的邏輯很奇怪，但是姑且不談本題內的邏輯不清，跨題目之間缺乏一致性也很有問題：他前面才說民進黨造成與中國的緊張，下一題就立刻變成民進黨刻意壓低人民對中國的憂患意識。換句話說，前面為了選票刻意挑起與中國的衝突，販賣亡國感的民進黨，到了後面就突然變成為了選票，刻意降低人民對中國的憂心。而柯文哲的厲害之處，是他從來不會認知到中間的矛盾，所以一場外媒記者會，變成單個戰鬥沒問題，但是整體戰略充滿矛盾，最後失去戰爭的記者會。  
沈榮欽 2023-06-11
兩小報持續幫侯友宜模糊幼兒園餵藥案焦點

兩小報持續幫侯友宜模糊幼兒園餵藥案焦點

兩小報持續幫侯友宜模糊幼兒園餵藥案焦點 今日3報紙本對於新北幼兒園餵藥案報導： 自由：A5版頭重批新北操弄的假新聞風向 聯合：A3全版探討全國幼托現狀，模糊焦點 中時：A3全版宣傳國民黨觀點，全面洗白 這就是認知戰！  
曾韋禎 2023-06-11
侯友宜開始買新聞 想逆轉洗白

侯友宜開始買新聞 想逆轉洗白

侯友宜開始買新聞 想逆轉洗白 今日兩小報的幼兒園篇幅都差不多。但內容差很多。 自由用全版質疑侯友宜想吃案又不負責。 聯合、中時似完全受到同個中央廚房指揮，全都肯定侯友宜願意承擔，並都引述新北的假新聞，稱餵的是家長同意的感冒藥。最好環境會有巴比妥啦！  
曾韋禎 2023-06-10
餵藥幼兒園園長是國民黨金主 張志豪質疑侯友宜包庇

餵藥幼兒園園長是國民黨金主 張志豪質疑侯友宜包庇

民進黨發言人張志豪（右）。（取自張志豪臉書）   〔記者許倬勛／新北報導〕新北市幼兒園餵藥案延燒，網友揭露幼兒園負責人褚家雯曾政治獻金捐贈國民黨，民進黨發言人張志豪批評，據傳四月時就有家長透過1999通報新北市府，當時藍營倡議提前總質詢，合理懷疑藍營上下為新北市長侯友宜擦脂抹粉，侯為了參選總統罔顧孩子性命，身為市長嚴重失職，應即刻辭職，侯也必須對外說清楚，拖延處理是否為了包庇金主？ 有網友在監察院的政治獻金查閱平台查詢，驚見幼兒園長褚家雯，曾於2018年以個人名義捐贈國民黨籍前議員羅智強、國民黨籍前立委丁守中各10萬元的政治獻金，羅也證實這項消息。 「不是只有道歉就能解決」張志豪批評，自事件爆發以來，侯市府後知後覺、處理怠慢，過了22天才召開記者會，而主持記者會的竟然是侯家軍的兩名議員，而非市長本人。侯友宜昨晚道歉更是迫於群眾壓力，絲毫不覺自己嚴重失職、幾無危機處理能力。 張志豪說，4月時就有家長透過1999專線向市府求助，卻未獲得任何回應。於此同時，國民黨新北議會黨團正在議會提議將總質詢提前，並以人數優勢強度關山，為侯量身打造徵召之路。如今真相大白，合理懷疑侯友宜是為躲避綠營砲火質詢幼兒園餵藥案，才將總質詢提前，非常離譜。 張志豪進一步說，有網友查出褚家雯是藍營金主，曾政治獻金羅智強、丁守中，「侯友宜認不認識此人，是不是為了包庇金主，選擇神隱不說明」？張說，整合藍營、勤跑基層，難道比起孩子的性命更重要嗎？請侯友宜給社會大眾一個交代。
許倬勛 2023-06-08
新北市政頻出包又講空話 侯友宜政大遭學生嗆不適格

新北市政頻出包又講空話 侯友宜政大遭學生嗆不適格

侯友宜今天在政大與青年座談。（記者羅沛德攝）   〔記者楊綿傑／台北報導〕政大學生會、學生議會今舉辦「「政治進入大學plus」活動，邀請中國國民黨總統參選人侯友宜入校與青年座談。在活動開始前，一群政大學生於活動會場外頭高舉「保護小孩都做不到 要怎麼保護台灣？」「選舉行程狂拉票 孩子中毒不重要」等標語，以行動表達對於近期新北治安事件頻傳，以及幼兒園餵藥案處理進度緩慢的不滿，嗆侯為選舉已無心市政，擔任市長已不適格，更不會是好總統。 政大學生會、學生議會於五月舉行「政治進入大學！？青年與主席有約」系列活動，陸續邀請台灣四大政黨與青年座談，首場為台灣民眾黨主席柯文哲、第二場為時代力量黨主席王婉諭，第三場由國民黨祕書長黃健庭、國家政策基金會執行長柯志恩代打主席朱立倫，第四場則是副總統、民進黨主席賴清德出席。 政大學生會認為，侯友宜市長作為最後一位主要候選人，青年聽取其闡述並與其交流有重要意義，因此侯友宜獲得徵召之後便向其提出邀約並獲應允。但近日新北陸續傳出重大治安事件，又有幼兒園師餵藥案處理拖延情事，會前即有學生聚集在門口手舉標語表達抗議。 政大前學生會長陳思妤表示，先前新北市治安事件與重大刑案頻傳，侯友宜只會批評是中央沒有落實槍枝管制，但對於青年前往新北市府人行道用高壓水槍洗地、留下「落跑市長侯友宜」字樣，新北警方卻在毫無法源依據的情形下恣意逮捕。 陳思妤批評，警方逮人後才開始了解適用法條，起初聲稱違反《社會秩序維護法》，後來環保局還函請環保署認定是否有違《廢棄物清理法》，今天更遭環保署打臉根本沒違法，限制言論及人身自由的行徑，侯友宜根本不改威權作風、打壓異己。 同為政大前學生會長，目前就讀政大政治所的黃承瀚表示，早在1個月前就爆出向孩童餵食安眠藥的疑雲，也有家長向派出所報案，但似乎是碰到侯友宜爭取黨內徵召的敏感時刻，新北市府一直都未積極處理，都是家長自行孩子前往採檢，甚至驗出三級管制藥品巴比妥，新北市府在拖了20多天之後，才由教育局安排進行採檢，不免讓人質疑侯市長的「安居樂業」是不是只是假象，如果作為新北市長連小孩都無法保護，成為總統要如何帶領台灣。 黃承瀚也表示，抗議的目的很簡單，就是希望作為準總統候選人的侯友宜，好好面對本次新北托兒所餵食巴比妥給孩童長期服用的誇張爭議，不要再對新北市政不聞不問，就像他對恩恩案、板橋托嬰中心案、新北警察隨意執法毆打市民，甚至蓄意誤用法條違法抓捕民眾等等誇張的事件視若無睹一樣。 也是政大前學生會長的柯嘉偉提到，侯友宜市長競選總統的野心從去年即昭然若揭，並且選擇帶職參選，甚至沒有請假，假借市政明目行個人競選行程之實。近日新北市治安事件不斷，幼兒園案更為嚴重，從4月底家長通報市府，5月家長報案與自行送醫檢驗，到6月衛生局才安排檢驗。處理速度如此牛步，侯市長甚至至今都沒有表態，不到議會接受質詢。 柯嘉偉強調，從幼兒園案後續處理即可得知，侯友宜是不適格、沒擔當的市長，更不會是一個好總統。拒絕傾聽民意的市長，也不會願意放下大人物姿態了解年輕世代的需求，只會講空話、講虛話，就和他擔任市長時做的一樣。並要求侯友宜不要對學生作秀、唬爛，台灣年輕人不需要沒有擔當、只會講空話，遇事神隱的總統，年輕人也不需要假意聆聽的領導人。呼籲請侯友宜好好回到新北市，面對受害孩童家長，給他們一個交代，還給孩子好的未來。
楊綿傑 2023-06-08
侯友宜再喊台灣缺電 民進黨批外行又愛造謠

侯友宜再喊台灣缺電 民進黨批外行又愛造謠

民進黨總統參選人賴清德競選辦公室發言人陳世凱昨痛批，侯友宜是外行又愛造謠製造恐慌的「能源草包」。（圖：賴清德競選辦公室提供）   〔記者陳昀、陳政宇／台北報導〕台積電董事長劉德音日前關注綠能發展時，提及台灣缺電，國民黨總統參選人侯友宜卻稱：「民進黨做不到的，讓我來做！」民進黨昨痛批，侯是外行又愛造謠製造恐慌的「能源草包」，台灣最缺電就是國民黨交接給民進黨中央執政的二○一六年。 馬主政時缺電危機最大 民進黨總統參選人賴清德競選辦公室發言人陳世凱指出，劉德音發言的原話是「綠電發展慢會影響台灣的競爭力，台積電會努力幫助政府加速推動綠電發展」，卻被侯陣營惡意扭曲成「打臉非核家園」，實在是十分惡毒。 民進黨發言人張志豪批評，侯友宜對國家政策總是狀況外，台灣真正的缺電危機是馬英九主政期間造成的，馬任內核定的大型機組建設計畫是二○○○年後歷任總統最少，導致二○一六年政權交替時，出現備轉容量率一度只有一．六四％的限電警戒，當時侯還是新北副市長，怎麼都沒喊缺電？但近五年台電只出現過五天橘燈，限電警戒的紅燈則是一次都沒有！請侯不要再亂喊台灣缺電，因為每喊一次，就更確定他是「能源草包」的事實。 陳世凱表示，侯友宜就是標準的「好事侯市長，壞事中央扛」。新北市政府十年來多次駁回台電送審的乾式貯存的水保計畫變更設計案，且已被法院判決敗訴，請不要再把問題丟給別人。
陳政宇 2023-06-08
侯友宜好意思消費賴清德？

侯友宜好意思消費賴清德？

侯友宜好意思消費賴清德？ 侯友宜轄下的新北衛生局，對於林姓職員遭性侵，竟粗暴約詢，質疑被害者說法，導致被害者嚴厲控訴後自殺身亡。衛生局事後遭糾正，加害人也被判刑。結果侯友宜繼續包庇衛生局到底，現在還見獵心喜，對賴清德借題發揮。好意思？  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982078  https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4257696  
曾韋禎 2023-06-02
侯友宜的治安與民調

侯友宜的治安與民調

中國國民黨總統參選人、新北市長侯友宜表示，新北市警察同仁迅速將槍擊案偵破，媒體評鑑顯示，新北是治安的前段班，高雄市及台南市才是治安末段班，並批評執政黨未盡源頭管制之責，要求中央不要再怪罪地方。 對此，台南市府發言人田玲瑚及民進黨發言人卓冠廷分別表示，侯市長應好好反省自己，不要只會牽拖別人，並批評台南八十八槍擊案的主使者是國民黨區黨部主委，反觀新北市一個多月發生八起槍擊案，顯見侯「浪得虛名」，為了選總統根本無心市政，倒楣的是人民。 曾任警政署長及警察大學校長的侯友宜日前曾厚顏表示，治安是他的專業，若選上總統將會如何如何做，但據遠見雜誌最近民調顯示，新北市治安滿意度年年下滑，從二○二○年的第九名，降到二○二一年第十一名、二○二二年第十七名，二○二三年又退步到第十八名，自前中段班狂掉到末段班，怎麼還有臉批評高雄、台南是治安末段班？侯的自我感覺良好，人民絕對無法認同。   目前三組總統參選人的民調，侯友宜已敬陪末座，原因為何？答案很簡單，除了「落跑市長」不為人民所諒解外，針對兩岸關係或核電等重要議題，侯總是拐彎抹角或前後主張矛盾，全是為了騙選票，人民當然看不下去。 （作者為家庭主婦，台北市民）
紀安秀 2023-06-01
侯友宜民調剩18趴不是沒道理的

侯友宜民調剩18趴不是沒道理的

【侯友宜民調剩18趴不是沒道理的】 新北市三重重陽重劃區今天凌晨傳出槍響，警方獲報派員前往，在一處路口發現13枚空彈殼，幸無人受傷 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4317211 NEWS.LTN.COM.TW 新北重陽重劃區凌晨傳槍響 現場查獲13空彈殼 - 社會 - 自由時報電子報 新北重陽重劃區凌晨傳槍響 現場查獲13空彈殼 - 社會 - 自由時報電子報  
周軒 2023-05-30
吸金案主嫌陪同侯友宜

吸金案主嫌陪同侯友宜

  侯侯來甩鍋 日前侯友宜到高雄拜會王金平，遭媒體拍到吸金案主嫌吳光訓陪同。 對此，民進黨召開記者會，批評侯友宜是「黑金厚友誼」。 今日面對記者詢問，侯友宜則甩鍋表示，謝謝地方黨部安排我們一切尊重。  
設計對白 2023-05-29
侯友宜自證無能、黑心

侯友宜自證無能、黑心

侯友宜自證無能、黑心 侯友宜27日不可一世地嗆台南學甲88槍擊案。結果當晚，黑道就趁侯不在家，跑來三峽連開6槍。 侯23日嗆民進黨與詐騙集團揪葛不清。結果侯28日跑去與炒股、掏空康友的的吳光訓吃早餐！
曾韋禎 2023-05-29
侯友宜反台獨像極了馬英九反總統直選

侯友宜反台獨像極了馬英九反總統直選

國民黨總統參選人侯友宜近日談及兩岸關係總是言必稱「反對台獨」，但侯卻昧於台灣主流民意及中共政權對台獨的詮釋；猶如當年馬英九站在台灣人追求民主自由的對立面「反對總統直選」一樣，目光短淺缺乏遠見，唯唯諾諾畏懼權威。 台灣在威權戒嚴統治年代，馬英九選擇依附強權，留學期間站在殖民獨裁者那邊，像歐威爾式老大哥看著台灣留學生，如同現在中共在海外設立「警僑服務站」一樣，記錄著留學生及政治異議者的言行；馬學成歸國位居要津時，不時展現「溫良恭儉讓」以博取獨裁者的歡心與垂愛，又不時揣摩上意打壓民主化浪潮，完全彰顯中國封建時代的性格。 侯友宜長期服務公職，「服從」應該是侯友宜的DNA，執行獨裁者的命令以最極端的手段拘捕爭取言論自由的鄭南榕，侯可能視為是「天職」；即使面對手無寸鐵訴求國會全面改選、終結黨禁、報禁及戒嚴的遊行，都可能被侯友宜視為暴力叛亂事件「依法」拘捕；要升官只有使命必達一途，絕無「槍口抬高一公分」的道理（缺乏良知）。 現在統獨議題的主流民意，根據政治大學選研中心二○二三年公佈的調查，超過九十％的台灣人支持「儘快獨立」、「維持現狀走向獨立」、「永遠維持現狀」及「維持現狀再決定」，僅有不到十％的民眾選擇「儘快統一」或「偏向統一」；不管「台獨」或「獨台」（維持現狀），除了「統一」選項之外，對中共政權而言都是主張台灣獨立。   相信侯友宜對於台灣人的統獨態度及趨勢瞭若指掌，況且獨立是文明發展的根源，代表一個民族或國家的光榮與成就，但為何要公開「反對台獨」？一言以蔽之，與馬英九一樣，都是「服從」及「畏懼權威」的DNA，讓他持續臣服於國民黨的保守勢力，沒有勇氣抗衡中共政權；對於兩岸關係的論述只能揣摩國民黨大老及中共老大的意思，台灣人的民意非其考量因素。 侯友宜喝國民黨奶水長大，在台灣民主化的過程中又充當獨裁者的「打手」；在台灣人正努力讓國家正常化的時候，侯友宜再度「站在歷史的錯誤面」；當有一天台灣獲得世界主要國家承認時，侯友宜及馬英九們會不會覺得自己根本沒有民主自由及獨立自主的DNA？（作者政府前駐美加人員）
李武則 2023-05-29
邏輯不通的侯友宜

邏輯不通的侯友宜

執政黨總統參選人賴清德稱明年總統大選是「民主與專制的選擇」，國民黨總統參選人侯友宜回以：「說錯了，因民主自由就是我們的 DNA」；侯的結論是以賴的話為前題，但兩者說詞各自獨立並無邏輯關係，沒有對錯的問題。 （中央社）   邏輯要說得通，一般要符合亞里士多德在邏輯學上最著名的三段論學說，即要有「大前提」、「小前提」和「結論」三個部分的論證，例如：凡是人都會死﹙大前提﹚，蘇格拉底是人﹙小前提﹚，所以蘇格拉底會死﹙結論﹚。簡單的說，侯的想法或說法事實上是「邏輯不通」！台灣民主實驗室 3 月公布之「中國影響力指數」指出，台灣在社會與媒體兩項領域受中國影響程度全球排名第 1，再加上過去中國試圖影響台灣歷屆總統大選惡行劣跡是班班可考，美國眾議院外委會主席麥考爾日前證實，中國試圖影響台灣大選；法國軍事學校戰略研究所（IRSEM）也曾提出警告，台灣是遭受中共資訊戰最嚴重的國家；賴提及未來大選是「民主與專制的選擇」，其邏輯推理是可被接受的。 侯友宜對賴清德的批評，就邏輯思維而言，就有點「竹篙湊菜刀」（胡亂拼湊）。至於侯所言「民主自由就是我們的 DNA」更無邏輯可言。美國前總統雷根言猶在耳：「自由並不是代代相傳的，每個世代都必須不斷捍衛及爭取」，台灣在 1996 年民主化之前，深受威權黨國獨裁統治，自由民主是由許多黨外先行者拋頭顱灑熱血、犧牲奉獻、千辛萬苦用生命爭取而來，並非人與生俱來的 DNA。 如果侯友宜自稱是「堂堂正正的中國人」，那侯的邏輯就更加混亂了！因為自西元前 221 年秦始皇統一中國至 1949 年中共建政迄今，中國人都生活在獨裁帝制下，毫無民主自由的 DNA，想覬覦大位者只能「陳橋兵變」或期待「關愛的眼神」而不是透過民主選舉；生長在自由民主台灣的政治人物，想爭取政黨提名，多數是以政見公開爭取黨員及社會大眾支持，僅有少數仍殘留中國封建思想的政客，想爭大位又常表現「夭鬼假細禮 」（矯揉造作），總盼他人為其「黃袍加身」；對外言論偏好假話、大話及空話，最精典台詞就是「好好作代誌」！有機會擔任台灣總統的人，如果邏輯思維不通或混亂，處事不僅難以溝通，大權在握下更易剛愎自用；輕者造成「將帥無能累死三軍」，重者可讓中國不戰而屈人之兵，讓台灣陷入生死存亡絕境，帶給台灣人的未來會是一場悲劇。
孫國祥 2023-05-28
侯友宜穿着防彈背心毫無畏懼

侯友宜穿着防彈背心毫無畏懼

侯友宜穿着防彈背心走過槍林彈雨毫無畏懼  
百柯全書 2023-05-28
侯友宜的民調與人設

侯友宜的民調與人設

最新民調顯示，侯友宜確定獲徵召後，非但沒有慶祝行情，反而下滑五％，僅領先柯文哲二％。藍營雖沒把砲口對準郭粉，但強調要找回郭台銘加入團隊，營造團結力量。筆者認為，侯民調下滑不足為奇，郭粉或有影響，但不是主因。 一、侯市長連任不到五個月就接受徵召參選總統，不論未來是請假或辭職，難獲市民認同。 二、對於中國騷擾、打壓台灣，侯態度曖昧，只會像錄音帶重播「會為中華民國盡最大努力」，難免令人猜疑。 三、以前的侯市長形象還算溫和，但現在批評政府越來越尖銳刻薄，且多是沒有證據的空話，為拉攏深藍而激化對立，人設大轉變，絕對是民調下滑重要因素。未來若繼續走「戰鬥藍」路線扮「戰狼」，繼續下滑也是剛好而已！ （作者為公務員，新北市民） ◎ 陳文卿 侯友宜民調重挫，不令人意外。因為之前是郭侯大戰，為了壓倒郭而讓侯勝出，有些民調可能失真。而現在回到三腳督的正面對決，一些原本表態要支持侯的可能就遲疑了。 但是，才不到一星期就掉五％，離正式開打還有大半年的時間，如果無法止跌，選戰要如何打下去？因此很多人擔心，換柱2.0戲碼是否將再度上演？這樣的猜測不是沒根據，因為國民黨是有前科的。 當年如果不換柱，雖然很大的可能還是敗選，但應該不致於輸得那麼慘。所以推測國民黨內的有志之士當不會再讓朱立倫重蹈覆轍。既然提了侯友宜，不論是英明是草包，只能硬撐到底。至於那些要選立委的，已無法奢望有強壯的母雞帶頭，只能隨人顧性命了！ （作者任職環保服務業，新竹市民）
田豐文 2023-05-27
侯友宜只想靠「加分」收買年輕人嗎？

侯友宜只想靠「加分」收買年輕人嗎？

侯友宜受國民黨徵召投入總統選舉後，外傳新北市副市長、副秘書長、市府顧問、法制局長等市府成員也預計加入競選團隊。即便侯友宜接受訪問時回應「市政不會停歇」，但市長到局處首長都投入選戰，勢必無心思在新北市民身上。民選市長不處理市政，交給公務員辦理，等於使行政機關正當性消失，且議會質詢時市長不在、局處首長不在，要如何完整落實立法權對行政權的監督，發揮民主制衡的功能？ 烙跑市長必會導致市政品質的降低和行政權正當性的消失，是對於民意的輕視，因此侯友宜受徵召後，立刻有民間團體向其抗議，在新北市府前以洗地的方式留下「落跑市長侯友宜」等字樣。在新北市政府管轄下的員警卻將相關人士帶回派出所，面對質疑逮補適用之法律時，竟回應「我們還在了解適用法條」。透過洗地方式表達訴求早已行之多年，不是件創新之事，不但沒有法律認定違法，過往也沒有抗議人士遭警察限制人身自由。洗地遭逮補，完全是侯友宜所帶領的市府倒退回戒嚴時期「先抓再說，打壓異己」的鐵證。 侯友宜身為民選市長不處理市政，交給公務員辦理，等於使行政機關正當性消失。（資料照）   侯友宜從來沒有跳脫過往戒嚴時期的思維，更重回恩庇侍從的老招。近日侯友宜出席淡江大學演講時，出現若學生參與可以加期末成績5分的事件，雖然淡江大學出面澄清最後並沒有採用加分的方式鼓勵出席，但仍可看見侯友宜為了拯救低迷的青年支持度而無所不用其極。不端出政策牛肉吸引年輕人，反而嘗試利益交換的方式吸引選票，完全輕視民主社會，更看貶年輕人。筆者身為大學生要告訴侯友宜，青年選票不是可用這種粗劣的手法騙到的！ 在政大舉辦的政治進入校園座談會當中就可以看到青年對政治所訴求直球對決，賴清德更稱學生們是「拎著棒子來的」面對政治人物一點都不留情。從提問時問到第三勢力的支持度困境和政策，國民黨徵召程序和兩岸立場，抑或是民進黨執政問題和內部派系等，都顯示年輕人對政治和公共事務具有一定的瞭解，期待看到政治人物真誠的回答和台灣社會的前景。難道侯友宜是因為缺乏青年政策和明確的國家願景，才需要用「刑警侯友宜」那一套嗎？ 侯友宜不具有民主素養，不敢面對民主的檢驗。去年選舉時侯友宜面對鄭南榕事件的質疑，回覆是依法執行，且回到當時情境仍會用強烈的攻堅手法捉捕支持「百分之百言論自由」的鄭南榕。侯友宜從來不願承認其是威權政治的打手，在他的思想中個人仕途順遂比一切更加重要，到現在參選總統依然不變。近日洗地抗議遭逮補一事便可看出侯友誼絲毫不為其過往「打壓言論自由」感到抱歉，持續在當代民主社會中使用「刑警侯友宜」的招式對付人民，還想用利益交換哄騙年輕人。 侯友宜在1989年協助威權政體打壓爭取言論自由的鄭南榕，39年後依然迫害民主體制。在身為民選市長的情況下烙跑，以恩庇侍從的方式對付年輕人，不願誠實回應政策上空洞讓年輕人失望的事實，是糟蹋民主制度更剝奪人民檢驗的權利。侯友宜競選台灣總統卻不具備法治、人權和民主等普世價值，是對台灣民主社會的不敬，更埋下威權治理的未爆彈，作為民主深化重要動力的青年絕不會支持會讓台灣回到威權時代的「刑警侯友宜」。 （作者為台師大公民教育與活動領導學系在學生）
蔡秉恩 2023-05-26
侯友宜選總統選到變成「瘟神」

侯友宜選總統選到變成「瘟神」

怎麼覺得，侯友宜選個總統選到變成「瘟神」，大家都避之唯恐不及呢？ 郭董還在不爽，不想見是肯定的，韓國瑜之前已經表態原諒郭董、韓粉也全面支持郭，再加上上次大選和侯的嫌隙，不想見他似乎也不意外。 可是不只是他們兩個，連先前傳出會搭檔副總統參選的兩個人選：管中閔和柯志恩，也都是一傳出消息就火速否認，一分鐘都不想跟侯友宜搭上關係一樣，這有點太巧了吧？ 還有，不知道大家有沒有注意到，在侯友宜獲得徵召後，諸如馬英九、吳敦義、王金平這些藍營大老們至今都沒有出來恭喜，甚至連發表個意見也不願意，從5月17號之後就彷彿人間蒸發了，切割的這麼徹底，實在有點絕情啊。 照這樣發展下去，7月的國民黨全代會恐怕有好戲看了，一個人人避之唯恐不及的瘟神，恐怕會成為拖垮選情的關鍵。 時光彷彿回到8年前的那個初秋，主席同樣又是朱主席，會不會上演「換柱2.0」呢？相信朱主席已經很有經驗，流程都很熟悉了，再來一次也沒什麼，對吧？
林俊憲 2023-05-26
侯友宜杯水論 正是中國國民黨DNA

侯友宜杯水論 正是中國國民黨DNA

國民黨總統候選人侯友宜，先前發表狂妄的「杯水論」，稱「中華民國」是杯子，台灣只是杯子裡裝的水，言下之意就是台灣隨時可以被蒸發、凍結、汙染甚至潑掉，杯子還可以換裝新的水。侯友宜經常自稱嘉義朴子本土出身，心態上卻認為台灣母親是可以隨便潑掉換掉，與中國「留島不留人」的恐嚇遙相呼應，早已讓人不寒而慄。 侯友宜在疑雲重重的國民黨初選獲勝後，又發表「DNA論」，DNA是生醫領域，侯友宜應該先詢問自己的親兄弟高雄醫學大學臨床醫學研究所的侯明鋒院長。通常我們談及DNA，並不是指去氧核糖核酸分子本身，而是其上記載的生物遺傳訊息，亦即「基因」。 侯友宜聲稱「民主自由」是中國國民黨的DNA，讓人絕倒，中國國民黨黨史明確記載，現在的中國國民黨，源自於中華革命黨。 民國初年宋教仁揉合中國所有黨派（同盟會系統只是其中一部分，孫文系統又只是泛同盟會系統中的一小部分）推動內閣制（孫文反對內閣制）的國民黨，在宋教仁遭謀殺，孫文發起二次革命失敗後，遭袁世凱解散。 孫文認為敗給袁世凱都是因為不夠專制極權，重起爐灶成立中華革命黨，要求黨員都要捺手印發誓向孫文個人效忠，長年的革命夥伴黃興無法接受這種專制極權個人崇拜，大怒離開。一九一九年再改組為中國國民黨。 由此可知，中國國民黨的基因就是個人崇拜獨裁專制，傳承到蔣介石，還再傳給自己的兒子蔣經國，小蔣吹噓老蔣是「人類的救星，世界的偉人」，這個稱號就跟北韓的金日成一模一樣，傳子的家天下也跟金日成、金正日、金正恩如出一轍。 小蔣還號稱老蔣是「自由的燈塔，民主的長城」，所謂的「自由」卻是白色恐怖連話都不能多講，黑名單回不了國，而普通大眾沒有黨國關係很難出得了國，學生還有髮禁；所謂的「民主」是雖有投票，卻可隨意買票、作票，當年投票完常常會停電，黨國特務就摸黑把選票都換走。 直到李登輝先生才改變國民黨，為台灣帶來真正的民主自由，但國民黨人對李登輝深惡痛絕，認定是入侵、滲透、寄生，毫不留情的將李登輝轟出國民黨，也就是說，李登輝不是國民黨的基因。 如果侯友宜認定「民主自由」是中國國民黨的DNA，看來侯友宜對「民主」的定義，大概就是中華人民共和國的「人民民主專政」，侯對「自由」的定義，就是中華人民共和國憲法也說保障言論自由、宗教信仰自由、人身自由，實際上毫無自由。 中國國民黨在中國原本跟滇桂軍閥合作，鬧翻後跟陳炯明合作，又再度鬧翻；跟共產黨一起北伐到一半，發動清黨；跟各大軍閥一起剿共，把解放軍往西南趕借刀殺人；在中國搞砸，拍拍屁股跑來台灣；來台灣不好好經營，只把「復興基地」當成跳板，整天夢想「反攻大陸」；李登輝帶來民主自由，卻把李登輝趕走，還謊稱自己民主自由。 其實，中國國民黨的基因就是侯友宜的「杯水論」，總是把水潑掉，換別的水，侯友宜很自然說出杯水論，顯然完全繼承了國民黨的基因。但是，水潑落地難收回，台灣人也不會再被國民黨的杯水基因給欺騙了。 （作者是福和會、台灣聯合國協進會理事長、醫學博士）
林逸民 2023-05-23
侯友宜隨謝龍介暴衝闖禍

侯友宜隨謝龍介暴衝闖禍

在正式獲得國民黨提名，成為總統參選人後，外界都關注侯友宜的起手式會有怎樣的表現，特別是能否擺脫只會挑針「侯侯作歹誌」以及有如九彎十八拐般的不正面回覆。侯陣營顯然也心知肚明，特別安排侯友宜和謝龍介來一場「大鳴大放」，結果卻弄巧成拙，一席台南人沒選擇謝龍介是沒眼睛的暴衝發言，最終不得不道歉止血。 台南市民沒選擇謝龍介，真的是沒眼睛嗎？正好相反，台南市民眼睛雪亮的很。先來看2019年謝龍介的代表作：「中國棄單台南文旦，曾文水庫遭棄置200萬噸」，不只是嚴重影響當時文旦價格，造成許多農民欲哭無淚，也因為這一番太過脫離社會常識的言論，中斷國民黨由韓流帶動的氣勢，讓民進黨能守住立委補選席次，也奠定2020總統大選蔡英文連任的基礎。事後回顧，謝龍介一句話，就能促使國民黨重返執政無限期延後，果然很「仙」。 侯友宜一席台南人沒選擇謝龍介是沒眼睛的暴衝發言，最終不得不道歉止血。（資料照） 外界比較不清楚的是，謝龍介也是一位生錢有道的「仙」。根據台南市議員林依婷調查到的財產申報資料，從2022年8月到2022年11月，短短三個月間，謝龍介總資產增加將近1450萬，還能在世界名勝日本北海道函館置產，原來國民黨支持者最愛嘲諷的1450，其實是在說謝龍介。 賴清德說得好，台南市民對於台南的政治人物，「屁股有幾根毛都知道」，謝龍介從議員到市長落選人到不分區立委爭取人，這段時間的收支基礎來自何處，台南市民可說是相當優雅的「看破不說破」，恐怕也只有侯友宜這種什麼都不清楚，只會「侯侯對人走」的大外行，才會傻傻配合謝龍介暴衝，最後灰頭土臉地公開道歉，讓參選總統的第一步，跌了個鼻青臉腫。 （家管，台南人）
陳佳安 2023-05-22
侯友宜的笑話

侯友宜的笑話

在資深媒體人羅友志爆料新北市長侯友宜曾經介入市議員選舉搓湯圓事件時，筆者就認為羅友志是擔心如果侯友宜代表國民黨參選總統會鬧出很多笑話，會帶給國民黨及其立委候選人很多麻煩。 果不出所料，在被徵召後第三天，侯友宜就開始鬧笑話，他說民主自由是國民黨的DNA。接著又是「台南人沒眼睛」風波，以道歉收場。這樣的侯友宜在未來選戰中還會鬧出多少笑話，令人好奇。   民主自由如果真的是國民黨的DNA，台灣就不會有所謂的「政治受難者」，就不會有「黑名單」，就不會發生「中壢事件」、「美麗島事件」，就不會發生慘絕人寰的「林宅血案」，就不會發生舉世矚目的「陳文成命案」，就不會有「520農民運動」，就不會有「野百合學生運動」，就不會有「太陽花學生運動」。這些事件都發生在國民黨執政期間，都是國民黨沒有民主自由DNA的關鍵指標，侯友宜是忘記了呢？還是害怕想起來啊？ 不過也好，侯友宜說這話至少表示他認同台灣選擇走在自由民主的道路上是正確的，他也想要蹭蹭熱度。這更間接證明民進黨前身的民主前輩們當年為台灣爭自由爭民主是站在歷史正確的一邊。 無論如何，當年黨外人士（民進黨前身）爭自由爭民主的年代，站在對立面的就是國民黨，打人、抓人、殺人、關人的都是國民黨！中國國民黨的骨髓裡根本沒有民主自由的DNA！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）
林金忠 2023-05-22
侯友宜調侃台南人沒眼睛！

侯友宜調侃台南人沒眼睛！

    侯友宜昨晚在新北三重和謝龍介唱雙簧，聊到謝沒當選市長時，竟調侃「台南人沒眼睛！」。（擷取自朱正軒臉書）   〔記者蔡文居／台南報導〕中國國民黨總統參選人侯友宜昨晚在新北三重和前台南市議員謝龍介唱雙簧，聊到謝龍介沒當選市長時，侯調侃「台南人沒眼睛！」民進黨台南市議員朱正軒今天痛批，一位公開調侃選民沒有眼睛的政治人物，根本不適格作為總統候選人。 朱正軒表示，侯友宜和謝龍介唱雙簧，竟語出驚人表示：「台南人沒眼睛！」諷刺的是，在這之前，侯才剛在致詞中強調，「自由民主是所有台灣人的DNA。」 朱正軒批評說，真正信仰自由民主的公民，不會因為選舉結果不如預期，就斥責選民沒有眼睛。真正把自由民主寫在DNA的公民，也不會在威權者面前卑躬屈膝，配合中國共產黨去承認一國兩制的九二共識。 他說，真正自由民主的公民深知，對獨裁者示弱放軟，最終只會助長獨裁者侵略的野心，讓侵略成為無可避免的真實。我們希望台灣人世代子孫，能夠生活在自由民主的國度，我們絕對不讓台灣變成第二個香港。 朱正軒表示，最基本的邏輯，備戰才能避戰。我們希望選出真正能夠團結台灣，與世界民主同盟並肩同行，堅定守護自由民主的政府及國會。侯友宜欠缺對自由民主的的價值信念，平常談話空洞無味，開口要談理念就漏洞百出。一位公開調侃選民沒有眼睛、價值理念禁不起檢驗的政治人物，不僅不適格作為總統候選人，就連作為自由民主國家的適格公民，恐怕都有待商榷。
蔡文居 2023-05-21
賴清德與侯友宜的漏網畫面

賴清德與侯友宜的漏網畫面

賴清德與侯友宜的漏網畫面 昨天賴、侯都有直播。賴結束與Liz Truss公開對話後，開始向Truss打招呼，感謝她來，尤其在這嚴峻時刻，自己還有點害羞。 Truss先說很榮幸，這是很棒的旅程。再反問，怎會認為現在嚴峻？賴要回答時，直播剛好切掉。但想必一定是流暢地答覆與對話。 侯則在聯訪後。記者吐槽紛紛，不知所云、傻眼。 兩人的程度，高下立判！若是侯見Truss，會怎樣？ https://www.youtube.com/watch?v=iXDAcRh4l-o https://www.youtube.com/watch?v=92Zs8x9w-UY  
曾韋禎 2023-05-19
國際都知道侯友宜是親中派

國際都知道侯友宜是親中派

國際都知道侯友宜是親中派 國民黨提名侯友宜參選總統後。韓國東亞日報超直接，標題就說這是「反中」賴清德 vs 「親中」侯友宜。 紐約時報雖然標題稱侯是溫和派。但內文訪問到葛來儀意見，她就直言侯與美國沒啥互動，對會見國會訪團毫無意見；並精準描述國民黨舔中到不敢接觸美國。 https://www.donga.com/....../all/20230518/119351407/1 https://www.nytimes.com/....../taiwan-china-kmt......  
曾韋禎 2023-05-20
Chatgpt認證侯友宜英文程度差

Chatgpt認證侯友宜英文程度差

Chatgpt認證侯友宜英文程度差！！！   設計對白   侯侯找文膽系列 今日侯友宜在推特上以英文發表推文，不過既不通順也不流利。 ChatGpt給予以下評價：這段文字的英文程度相對較低。雖然其中有一些句子的結構正確，但整體上存在一些語法和表達不當的問題。 ChatGpt也表示，這樣的英文能力可能不足以完全代表國家參與全英文會議。
設計對白 2023-05-19
侯友宜的空白與填充 令人憂心

侯友宜的空白與填充 令人憂心

侯友宜在支持者「千呼萬喚」與競爭對手的「銘謝惠顧」後，終於獲得朱立倫的徵召。國際媒體隨即也發表評論，《華爾街日報》說，侯「在處理攸關台灣前途的地緣政治議題上經驗有限」；《紐約時報》則更直白形容侯「在兩岸議題上『有如一張白紙』」。 紐約時報報導，中國刺激台海緊張之際，國民黨與北京往來有時成為包袱，因而徵召欲在兩岸議題走中間路線的新北市長侯友宜參選總統，爭取對北京懷有戒心的選民支持。（資料照）   兩大國際媒體仍算客氣，事實上對台灣人來說，這幾個月來一直在忍受的都是侯友宜在主權、兩岸、外交、安全等議題上的政策空洞、論述匱乏、無經驗更無願景與想法。已經不只是「白紙」了，根本是對選民交「白卷」，自恃就算什麼都不做，也有藍營支持者「含淚投票」，真是未免太小看台灣的民主與選舉。 侯友宜說要「捍衛中華民國」，卻不敢反對中共設定是要消滅中華民國台灣存在的「民主協商」和「總體方略」；說「民主自由無法取代」，又逃避對擺明會讓民主自由消失的「統一」主張表態；說「中華民國前途二千三百萬人決定」，可是對超過七成民意反對的「九二共識」，到底要聽多數台灣人的聲音，還是繼續把它當成是國民黨的「傳家寶」，侯至今顯然也還未決定好。 看似精美華麗的包裝打開，裡面卻什麼都沒有，只放了張寫著「我要勝選」小卡的空箱，這就是侯友宜的寫照，也是國民黨剛在中常會推出準備要給台灣人的二○二四年「大禮」。 侯友宜在攸關台灣國家前途、區域和平穩定的外交與兩岸政策上持續「空白」，更可怕的，是國民黨內的「菁英」與統派們，到底能在「侯總統參選人」的「空白」之際，趁機塞進多少他們想要、中共滿意，卻又不被多數台灣人所接受的過時想法與超現實主張？ 從馬英九的「『九二共識』復活」與「台灣是中國不可分割的一部分」，到洪秀柱的「一中同表」與「新疆和諧歡樂」、張亞中的「兩岸統合」與「二○二八年簽和平協議」，還有王建煊的「二○二五和平統一」……身為總統參選人的侯友宜卻立場模糊、毫無理念，越是空白，就越有可能被各種莫名其妙的妖魔鬼怪趁虛而入，使得台灣的獨立自主與民主自由更岌岌可危。 （作者為前陸委會機要秘書） ◎ 林金忠 新北市長侯友宜成為代表國民黨出戰明年總統選舉的候選人，然而，筆者認為侯友宜比當年的高雄市長韓國瑜更不適合擔任總統。 侯友宜除了「落跑」與韓國瑜的「違背誠信」相同之外，他對於總統專屬職權的國防、外交、兩岸事務的陌生程度遠遠大過於韓國瑜。台灣人民已經用選票告訴韓國瑜不適合擔任總統，被取笑「草包不住火」的韓國瑜狂輸蔡英文超過三百萬張選票，光看這選舉結果，條件比韓國瑜更不適合擔任總統的侯友宜的慘況將可預料，尤其是在公開辯論之後，是驢是馬就見真章了。 韓國瑜的「高雄發大財」與侯友宜的「侯侯做代誌」都是虛幻空洞的口號，韓國瑜屢屢鬧笑話，侯友宜會好到哪裡嗎？ 侯友宜除了「草包不住火」「屢鬧笑話」及「落選有被罷免的風險」與韓國瑜相同之外，侯友宜還有一項「藍皮綠骨」的顧慮，因為，第一位台灣人總統李登輝已經足夠讓藍營支持者戒慎恐懼。綜合上述，筆者還是大膽預測二○二四年的總統當選人絕對不會是侯友宜。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）
王濬 2023-05-19
侯友宜認為國民黨百廢待舉？

侯友宜認為國民黨百廢待舉？

侯友宜認為國民黨百廢待舉？ 侯友宜說國內政局百廢待舉。剛好從12日起短短不到1週內，有北斗鎮長李玄在確定因貪污入獄、新竹市議員顏政德詐領助理費判刑定讞、澎湖縣議長劉陳昭玲因貪污遭延押而請辭議長、三星鄉長李志鏞貪污遭羈押。統統是國民黨的公職人員。 要說百廢待舉，國民黨示範給侯友宜看！
曾韋禎 2023-05-18
侯友宜是犧牲打

侯友宜是犧牲打

朱立倫徵召侯友宜代表國民黨「酸腫痛」，意義在國民黨承認，不論侯友宜或郭台銘出馬，勝選總統的機會都很低，退而求其次，找侯友宜出場犧牲打，掩護國民黨立委侯選人搶攻立法院，成功機會大，立法院院長可以當郭台銘的安慰獎。 國民黨主席朱立倫在中常會上宣布其2024總統選舉「欽點」人選新北市長侯友宜。（記者劉信德攝）   換句話說，國民黨如同承認總統大位無望，不顧形象讓黑金角頭貪腐前科之輩回鍋，目的就在贏得立法院多數，藉立法院多數綁架賴清德政府。 如果侯友宜意外當選更好，他是國民黨「培養」的聽話乖乖，只是一枚棋子，國安外交內政，人事、政策都只有聽深藍與中央擺佈。國民黨曾想這樣玩李登輝，但李登輝不聽這一套，侯友宜會受他們指使。 菓凍財大氣粗，但說話咬牙切齒，看表情是要反攻大陸，言詞卻是躹躬拜降，客觀條件不及侯友宜，而又沒有帶小雞攻克立法院的能力。 侯友宜自己才具不足，卻受地方小雞的期待，比菓凍隨興所至，為所謂聲浪，狂話亂吹，要受小雞信任。 朱立倫未受戰鬥藍挾持，還是精算師一個，總教練有深謀遠濾，讓侯友宜牲犧打，以安撫地方小雞，很可能即以立法院長之位，誘菓凍「團結」，如此分贓「團結」，總教練仍是呼風喚雨可期。 侯友宜贏得提名，一場辛苦之後，重回新北市，「沒有落跑」。國民黨的戲法，還頗有遠見，智商高那個傢伙，無端批國黨「胡搞瞎搞」，卻看不懂人家的算計，對不干自己政黨的事指指點點，才是胡扯瞎扯。
沈潔 2023-05-17
侯友宜重新定義破釜沉舟

侯友宜重新定義破釜沉舟

侯友宜重新定義破釜沉舟 侯友宜說要展現破釜沉舟的決心。但沒有退路的破釜沉舟是這樣用的嗎？ 新北市長侯友宜留職留薪請假參選總統 新北副市長謝政達辭職助選 那些搶救國文教育聯盟的，快先去搶救侯友宜的中文啊！
曾韋禎 2023-05-18
三問侯友宜

三問侯友宜

新北市長侯友宜十七日獲國民黨徵召，將代表參選二○二四總統。在發表感言時，侯友宜三度疾呼，「再次讓政黨輪替」，但卻沒有闡述如果輪替成真，侯友宜與國民黨又要為台灣帶來什麼改變。等於只見口號，不見牛肉。 事實上，觀察許多泛藍媒體與意見領袖過去幾年的討論焦點，至少有三件事，侯友宜作為國民黨的總統候選人，應該要有明確答案。 第一、核四是否重啟。侯友宜在擔任新北市長期間，除了暫緩核二廠乾式貯存設施的興建，導致使用過的燃料棒無處可放。更講過無數次，沒有核安，就沒有核能。如今，面對許多引頸期盼使用核能的泛藍群眾與工商團體，侯友宜有責任說明在他的能源策略中，核能將扮演什麼角色，以及核廢料要何去何從。 第二、軍公教年金改革是否逆轉。為了處理軍公教年金的財務危機，蔡政府接下了這顆馬政府不願處理的燙手山芋，也因此得罪廣大的軍公教族群，乃至其家庭成員。倘若政黨再度輪替，侯友宜是不是就會取消年金改革，甚至補發過去刪減的年金，相信許多退休軍公教都在等一個答案。 第三、為了回應中共不斷加強的對台軍事威脅，蔡政府在去年底宣布恢復義務役期至一年。此舉雖然有助國家安全與鞏固盟友對台信心，但也讓國內外有意炒作戰爭風險論者「撿到槍」，持續攻擊蔡政府。由於延長役期除了涉及役齡男性的生涯規劃，影響龐大國家資源配置，更代表台灣政府對北京威脅的態度，作為可能的三軍統帥，侯友宜必須告訴國人與國際盟友，如果政黨輪替，台灣的兵役制度是否會走回頭路。 最後，有趣的是，如果侯友宜不願重啟核四，不會取消年金改革，又打算維持役期，那麼，還有需要政黨輪替嗎？ （作者從事公共服務業）
黃惟冰 2023-05-18
中國屬意的人選就是侯友宜

中國屬意的人選就是侯友宜

北京也愛侯？一名從北京到金門居住的中年女性，「埋伏」在郭台銘旁邊，質問今天來到金門發表「和平宣言」的阿銘，郭台銘當場暴怒。 郭台銘今天在金門支持九二共識、一中各表，說中國之所以軍事擾台，不是針對台灣人，而是針對民進黨。阿銘想要重啟兩岸談判。 不料，北京女忽然在記者聯訪中出招，質問阿銘「會投資金門嗎？還是選舉空包？」又問「你在金門有多少地？」氣的阿銘連喊五次「妳拿出證據來！」「若在金門有一分地就退選。」 詭異的是，這則新聞的文字與影音，在各大媒體快速下架。 北京女為何會站在「KEY位」，近距離對阿銘發動質問？為何立委陳玉珍會知道她是北京來的？北京女是否陳玉珍安排？ 北京女背後有無中國指示？一般民眾能在記者聯訪中佔據這麼好的位置嗎？北京來的一般民眾又為何要質問郭董？ 近日民眾黨賴香伶被拒絕入境中國，親中的柯文哲、郭台銘，似乎並未獲得北京青睞。4/19中國國台辦宋濤會見東森總裁王令麟；5/11宋濤會見連勝文；美國眾議院外委會主席麥考爾受訪說馬英九是去跟中國討論「魁儡總統」人選。 各種跡象顯示，中國屬意的人選就是侯友宜。
溫朗東 2023-05-13
侯友宜也收100萬欸！

侯友宜也收100萬欸！

欸侯友宜也收100萬欸！ 造謠爽你要不要做圖一下？？ 幹嘛刪文啦！笑死！ 紅框內留言有彩蛋！！  
Mr.柯學先生 2023-05-11
國際知識死當的侯友宜

國際知識死當的侯友宜

新北市長侯友宜接受市議員質詢時，無法回答G7包括那些國家。侯友宜求救幕僚，結果上場回答的饒慶鈺也被當了，錯把韓國當會員國。 侯友宜要競選總統，但國際知識死當。侯友宜本人知識貧乏，幕僚又弱，結果連1973年就成立的G7會員國都講不完整。 G7是一個跨政府的經濟論壇，由美國號召在1973年成立，成員是七個高度工業化的民主國家，包括美國、加拿大、英國、德國、法國、義大利、與日本。 蘇聯解體後，俄羅斯在1997也成為會員國，論壇也更名為G8。因為俄羅斯的民主倒退，在2014被逐出這個組織，論壇的名稱又恢復為G7。 G7在1973年成立，當時侯友宜是嘉義高中二年級的學生。五十年後，侯友宜貴為新北市長，而且還要問鼎總統大位。 在過去五十年，只要侯友宜稍微留意國際新聞，他一定會知道G7的會員國。以我為例，當俄羅斯仍是會員國時，每次看到G8召開年會的新聞，我都會用華語戲稱G8（不良行為請勿仿效）。侯友宜對G7一無所知，符合我對他的長期了解。 侯友宜與我高中同屆，從小我就認識他。侯友宜是個幹練的人，但不是個有內涵的人。他過去的工作需要「幹練」，但不需要「內涵」。幹練但沒內涵是侯友宜在警界出頭的關鍵。 問題是，侯友宜想要競選總統。元首是一國的最高公職，不需要「爭功諉過」的幹練，但要有「佈局全球」的內涵。可惜的是，侯友宜一輩子缺少的內涵，無法在三兩年內補足。 侯友宜的國際知識死當，將是他競逐大位的最大阻礙。若侯友宜果真當選總統，他的國際知識死當會是台灣的最大災難。
翁達瑞 2023-05-09
侯友宜這一招 很難看

侯友宜這一招 很難看

新北市長侯友宜呼籲五一勞動節軍公教也應放假，台北市長蔣萬安希望政府研議，立法院國民黨團也喊話行政院盡速訂為國定假日。筆者認為，五一是否訂為國定假日，可以檢討，但應彙整各界意見，通盤考量。只是，侯友宜此時提出，明顯充滿騙取公教選票的政治目的。 新北市長侯友宜昨（28）日接受議員質詢時，表示鼓勵全國在五一勞動節都放假。 （資料照）   試問，侯友宜在四、五十年前就當公務員，擔任新北市副市長、市長合計也有十三年，當然早就知道五一勞工放假公教正常上班，為何以前不提，現在才拿一大堆疑義及冠冕堂皇的理由說軍公教也應放假，要說沒有政治考量，誰會相信？ 而且公教的整體待遇、福利及月退，均比勞工優渥，服務滿十四年，就有廿八至卅天特休假，而且平常請假也相對寬鬆，憑什麼錦上添花？而平常請假不易的勞工利用五一當天，到公部門辦理相關申請或詢問事務，對勞工而言也是個得來不易的便利，公教人員更應樂於配合，侯友宜心中可有對勞工的疼惜？ （作者為三十一年資歷九職等公務員） ◎ 徐嘉欣 新北市長侯友宜在接受市議員質詢時表示，鼓勵全國在五一勞動節都放假，筆者認為不妥當。 勞動節的本義，是要讓勞工有一天可以好好的休息，也可以讓民眾體會到勞動人民的艱苦與重要，若是全國都統一放假了，就無法凸顯勞動節的意義，誰還會去在意勞工朋友平日辛勤的付出呢？又如九三軍人節，如果全國在這一天都放假了，那有誰還會去關注軍人在整個國家的地位和意義？有專屬的節日，才是對勞工朋友的尊重和感謝，一旦全國都放假了，勞動節就顯得沒有意義了。 而且因為這一天只有勞工才放假，孩子都要上學，勞工父母才可以好好休息，或者安排夫妻倆的一次輕旅行，對勞工的身心和夫妻的感情都是有助益的；再來是公務機關因這天照常上班，勞工朋友如果有洽公需求的，就可以不用請假，利用這天來辦理，這對勞工朋友來說，是很珍貴而且很好利用的一天。如果全國在這一天都放假了，這些專屬勞工朋友的小確幸瞬間化為烏有，所以五一勞動節不宜全國統一放假。 假當然是放愈多愈好，但要放得適得其所，合情合理，否則只是讓人有譁眾取寵之感而已。 （作者曾任教師，高雄市民）
老公僕 2023-05-01
侯友宜是韓國瑜的降級版

侯友宜是韓國瑜的降級版

這下可以確定侯友宜是韓國瑜的降級版了。 人家韓總談的都是大海，你談的卻是漱口杯？ 還是認真來補充一下侯友宜這種比喻的問題出在哪裡，這個說法其實就是「沒有中華民國台灣就完了」的話術包裝版，幾十年來國民黨都是用同一套話術想洗腦台灣人。 但台灣不會沉沒、台灣人不是塑膠做的，只要獨立自主持續是這片土地上的共識，那麼不管是中華民國還是什麼國都不是最重要的，唯一重要的是只有2300萬台灣人才能決定自己未來這一點，這也是民進黨《台灣前途決議文》的核心精神。 國家是一群生活在同一片土地的人因共同利益與理想結合而成的共同體，有人有土地才有國家，而不是什麼「沒有中華民國就沒有台灣」，就跟蓋房子先蓋頂樓再打地基一樣可笑。如果連這種概念都無法理解，也難怪今天答詢分不清一中政策跟「一中原則」的差異，程度果然只夠談漱口杯的問題而已！
林俊憲 2023-04-27
侯友宜拜訪許歷農的「幾點訊息」

侯友宜拜訪許歷農的「幾點訊息」

在經歷「新北衝鋒槍案」、「五股斷橋事故」兩個駭人聽聞的重大案件後，孰料，侯友宜返國後的隔天，竟是先到新北永和，向人稱「許老爹」的許歷農上將祝壽。 侯友宜單純祝壽，也就罷了。不僅如此，侯友宜在臉書貼文中更「罕見」肉麻地表示：「許歷農上將…一輩子守護捍衛中華民國、熱愛台灣這塊土地…非常贊同老爹對於兩岸和平的理念與胸懷…為了中華民國的和平與繁榮發展而努力…。」 在經歷「新北衝鋒槍案」、「五股斷橋事故」兩個駭人聽聞的重大案件後，孰料，侯友宜（左）返國後的隔天，竟是先到新北永和，向人稱「許老爹」的許歷農上將祝壽。（資料照）   侯友宜「場面話」說得漂亮，但在此時，侯友宜拿許歷農上將來「拜」，或許原因就在侯友宜「急」了。根據多家媒體民調，侯友宜的「國際視野」指標，始終敬陪末座。而攤開歷史資料，更可以發現，侯友宜找許歷農上將「請益」，根本「無益」，甚至更可說是「請鬼開藥方」，原因如下： 第一，根據公開資料顯示，許歷農上將自抗日戰爭、國共內戰、八二三戰役後，就不再「反共」。更有甚者，許歷農的後半人生，主張積極與中共交流，甚至擔任促進「中華民國國家統一」的「新同盟會」會長。在許歷農的著作《從戰爭到和平》中，也提到他加入新黨，推動「兩岸軍事互信機制」、促進「兩岸和平統一會議」等種種「努力」，實在令人嘆為觀止。 換句話說，許歷農就是不折不扣的「急統派」。除此之外，從2007年開始，許歷農就組織台灣退休將領訪問中國；許歷農甚至在2014年在中國人民大會堂，與郁慕明會見習近平，還更當場表達「希望在我有生之年，能看到兩岸『和平統一』」。 說實在話，退役將領孺慕中華文化，希望兩岸統一，那是個人的思想言論自由，別人不用管，也管不著。但許歷農的種種作為，卻已經成為中共的「統戰樣板」，甚至還開起「觀光團」，將大批退將搬移至中國「輸誠」。而侯友宜卻不避嫌、不逃避，大喇喇地與許歷農合影慶祝，旁觀者不禁想問：難道侯友宜的兩岸路線已轉為清晰，就是「一國兩制、和平統一」了嗎？而侯友宜和「親中」退將合影，究竟和保衛中華民國有何干係？侯友宜的所作所為，難道不就是10年前馬英九說的「背叛台灣人民」，也是在「背叛國家」？ 第二，侯友宜在新加坡出訪期間，卻連一句「中華民國是主權獨立國家」、「台灣是主權獨立的國家」都不敢說出。這反應出來的，是侯友宜的兩岸論述，仍然準備不足。致使侯對於兩岸和平的立場，只能建立在抹殺「對等、尊嚴」的前提下而建立。假若，侯友宜身為國民黨呼聲最高之一的人選，卻連國際法上最基本的原則、最基本的國際現實都說不出，這又和上個月去中國，只能說「我當過這個」的前總統馬英九有什麼兩樣？而侯友宜在近期，一直說要達到「兩岸共榮」，具體的做法又是什麼？難道只是和急統派合影，說說「不要打仗」就好了嗎？ 和平是有代價的，世界上沒有天上掉下來的和平。侯友宜返國後，就先幫「急統派」許歷農祝壽，這反應的，或許是侯友宜的兩岸立場，多少會被「急統派」綁架，未來的侯友宜，恐怕更只會越加激進，也會越加脫離「主流民意」與國際現實。 從「侯侯做歹誌」，再到「侯侯騙和平」，侯友宜最大的敗筆，恐怕就是「幹話」一堆，實際作為卻反倒突顯其「準備不足」的缺點。侯友宜拜訪許歷農，只有扣分沒有加分，不僅丟了主權，也把國家的尊嚴，丟到九霄雲外。 （作家）
黃紋琴 2023-04-25
談羅友志爆侯友宜搓賄案

談羅友志爆侯友宜搓賄案

侯友宜遭羅友志爆料涉嫌五百萬搓湯圓案；何博文隨即向地檢署告發侯友宜涉及賄選；檢方應對此案積極偵辦。 參選民進黨新北市第1選區立委的何博文（圖左）今日在律師陪同下，赴新北地檢署告發新北市長侯友宜涉嫌違反公職人員選舉罷免法。（記者王定傳攝）     媒體人羅友志爆料，他在二○一四年想投入新北市土城樹林三峽鶯歌區的議員初選，被侯友宜要求轉戰汐止區，還稱可以給羅五百萬元資金。 民進黨新北市黨部主委何博文，隨即前往新北地檢署告發侯友宜涉嫌違反公職人員選舉罷免法。 羅友志指控侯友宜的涉賄疑案，雖然爆發在二○一四年（將近十年前），但從歷屆檢調高層（廖正豪、盧仁發、施茂林、與陳定南）均一再強調偵辦賄選與暴力「沒有底線、沒有上限、也沒有時限」。亦即，查辦賄選不因「過時」而不追究。 涉「黨內公職初選」之搓湯圓行為，違反公職人員選舉罷免法第九十七條、第一○一條（三年以上十年以下、併二百萬元以上二千萬以下罰金）。侯友宜喬黨內初選，疑涉犯上面法條。 黨內初選涉「搓湯圓」，歷屆檢調高層一再宣示「查賄沒有時限」；選罷法對查賄有明文規定。既然羅友志已爆料、何博文也告發，檢調應該放手積極查辦此案。 （作者為反賄選研究室負責人，著有《買票政治學》）
王洲明 2023-04-20
侯友宜 勿讓人有疑

侯友宜 勿讓人有疑

  兩岸論述向來是總統大選的關注議題，新北市長侯友宜日前表示「尊重」九二共識，被問到是否「支持」？侯則拐彎抹角回答，面對國家未來發展，要凝聚最大共識，以最強力量維護中華民國和平、繁榮。針對如何團結「非綠陣營」；侯表示，選舉最大目的是為國家及人民，不要對立衝突，不分你我及顏色，一起攜手合作。 侯友宜針對比較敏感或爭議性的話題，總是顧左右而言他，或用一些官腔官調的八股語言敷衍，其中是否充滿政治騙術，見仁見智，但因什麼都不正面給答案，導致處處有疑，早就讓民眾看不下去了。 前總統馬英九和國民黨主席朱立倫不斷向中國保證，「堅定九二共識」是國民黨始終不變的立場。而民進黨及大多數人民都知道，所謂九二共識，就是等中國來併吞台灣、自我屈辱的主張。是非對錯極為明顯，侯至今搞不定主張，政治智慧何在？難道還要繼續看中國的臉色？ 朱立倫一再放話，要團結「非綠陣營」的力量打敗民進黨，強烈區分政治顏色，不斷升高群眾對立與衝突，侯友宜的「一起攜手合作」說，豈不打臉朱立倫？侯敢向朱及黨內大老嗆聲嗎？侯有主張或有高見就大聲說出來，別扭扭捏捏，讓民眾一頭霧水。 （作者為公務員、新北市民）
陳和文 2023-04-12
持續忍受侯友宜的廢話疲勞轟炸

持續忍受侯友宜的廢話疲勞轟炸

持續忍受侯友宜的廢話疲勞轟炸，這股怒氣可能會成為國民黨最大炸彈！ 這幾個月來看了這麼多hohoGPT的回覆，我發現侯友宜的話術有一個特點，就是別人明明是問他問題、要他的答案，他卻喜歡把一大群人都扯進來。問他個人的兩岸主張，就回答什麼國人共同心願；問他個人的進路，就說什麼新北市是大城市要一起努力，你到底在說什麼啊？ 其實這套話術充分反應侯友宜現在的態度，絕口不提自己想做什麼，凡事都用第三人的角度來回答，就是在等待別人登高一呼幫他黃袍加身，但一個連自己要幹嘛都說不清楚的人，誰會支持他領導一個國家？況且郭董可是來勢洶洶，先不論內容好壞，人家至少把自己的主張立場一開始就說清楚，高下立判。 原本我說這是2019年劇本重現，看來不完全正確，韓國瑜再怎麼空洞，都能留下一句「發大財」讓人記住，侯友宜簡直就是韓國瑜的降級版，天天受訪卻沒有人能記得他到底講過什麼？國民黨要是真由他參選，選總統的人又不可能不曝光，民眾每天在新聞上被迫聽他的廢話疲勞轟炸，累了一天回家打開電視還要受這種折磨，我看這股「起度爛」的情緒，會成為國民黨最大的炸彈！
林俊憲 2023-04-10
侯友宜是否已經出局？

侯友宜是否已經出局？

前天（18日）適逢周末，一群登山的朋友，在陽明山聚會，閒談中談到，新北市長侯友宜是否可能代表國民黨出來選總統？朋友中看法不一。  有的人認為，國民黨中侯友宜民調最高，如果不是他，還能是誰？  有的人認為，侯友宜沒有國防、外交、兩岸歷練，一生政壇都是搭順風車。目前民調已與賴清德相當了，沒有高出多少。如果將來代表國民黨選總統，不能再「侯侯做代誌」，必須「侯侯講大代誌」，這個時候，他的民調還會再掉。  如果侯友宜民調輸給賴清德，那麼即使他在國民黨民調最高，國民黨也沒有理由找一個現任市長來選，未來可能平白會輸掉新北市長席次，就如同當年的韓國瑜選總統後，國民黨輸掉高雄市長一樣。  侯友宜是否會代表國民黨出來選總統，成為我們山友「小賭怡情」的賭局，輸的人要請一餐。結果竟然贊成會的，和認為不可能的，各占一半。  我是認為侯友宜不可能代表國民黨出來選總統。 我的邏輯很簡單：  朱立倫民調雖然「一成不變」，都在一成左右，但是這是地板，不是天花板。朱立倫2016年參選過一次總統，2019年也參加過國民黨總統初選，該檢驗的，都被檢驗了，他的民調只會升高，不會再低了。尤其他是現任黨主席，有一群立委和黨務人員幫他抬轎，和侯友宜勢不出新北市不同。  而侯友宜所以高民調，是因為他對兩岸、國防、外交、國際經濟，從未真正表態，所以他現在的民調，是天花板，只會再降，不會再升。他的地板在哪裏，還不知道，也許地板比朱立倫更低。  當侯友宜對兩岸、外交、國防表態，他將不能再藍綠通吃，而將會失去一邊選票。再加上在政壇，他不理黨務，不理公投，很少幫人助選，受他幫忙的人有限，他不見得有死忠朋友。他又沒有像韓國瑜一樣的死忠粉絲，所以他的高民調的支撐力很單薄。   侯友宜如果在四月前表態，他將無法在新北市議會面對議員的質詢，而且主動表態，而不是被徵召，將失去正當性。如果他在七月才表態。那麼他的高民調已經消耗得差不多，將失去先機。  目前國民黨這些想選總統的人：  ---高民調的侯友宜不敢說他要選總統，只說他要「侯侯做代誌」。  ---低民調的朱倫絕不說他不選總統，只說他辦選務「無私無我」。  ---高民調的郭台銘未入國民黨，沒有資格代表國民黨選總統。  ---沒有意願選總統的盧秀燕，卻有一群里長要她選總統，台中市議員李中說，侯友宜已經出局，盧秀燕一定會出來選總統。  ---趙少康很想選總統，卻沒有人認為他有可能代表國民黨選總統。  2018年的地方大選藍綠勝敗結果，在2022年重複出現。  2020年的總統大選現象，在2024年是否也重現呢？很有可能！
魯直 2023-03-20
侯友宜，「侯侯講大代誌」

侯友宜，「侯侯講大代誌」

  台灣北部有兩個最大的院轄市，一個是台北市，一個是新北市。  以前這兩個院轄市市長，一個專講幹話，一個光講空話。前者是柯文哲，後者是侯友宜。  現在講幹話的不見了，耳朵清淨了很多。但是講空話的，卻想要選總統，但是每天只會講「侯侯做代誌」。  現在資深媒體人黃光芹、張雅琴都說侯友宜比韓國瑜還「草包」，每天只有講「侯侯做代誌」。連前國民黨主席江啟臣都勸他講一些有內容的東西。  侯友宜其實機會都好，以前李登輝藍綠通吃，1996年選總統，有54%的選票。但是2000年連戰選總統，敗給了陳水扁，李登輝卻被國民黨掃地出門。  侯友宜對國民黨若即若離，卻擁有高民調，國民黨也不排斥他，不像李登輝一樣被猜忌。  侯友宜如果真的想選總統，無法避免兩岸、外交、國防、國際經貿議題，應趁現在的熱度，好好談談自己的想法。  ---你是贊成「九二共識，一中各表」，還是反對？是和朱立倫一樣，認為九二共識，是「沒有共識的共識」嗎？  ----你認為未來台灣對美國和中國，可能等距「親美和中」嗎？還是要「親美反共」？  ---你贊成兵役延長嗎，還是認為要縮短？  ----你反黑金，對國民黨目前的那麼多黑道議長、副議長，態度如何？  ----你要和民進黨一樣，對美國採購武器嗎？還是認為只要對中國善意就好？  韓國瑜在2019年的3月，民調比你高多了，然而亡於空洞無料。「原來的「高雄發大財」，2018年是「補葯」，2019年，變成「笑料」。  「侯侯做代誌」，就像「高雄發大財」一樣，原來是「空話」，後來就會變「笑話」。當成為「笑話」，名星就會變丑角，那時人設就無可挽回。  很多中間選民到現在還期待你能改變國民黨，先回答上面這些問題吧。  要「侯侯講大代誌！」
魯直 2023-03-16
朱立倫連番出招，侯友宜被打到醜態百出

朱立倫連番出招，侯友宜被打到醜態百出

侯友宜急了！朱立倫的選策會成員公布，一向「以廢話應萬變」的侯友宜，16日上午在臉書呼籲要「反黑金」，卻又不敢明言誰是黑金。其實國民黨選策會的名單，與2022年2月比較，幾乎都是原班人馬，都是黃健庭掛名，傅崐萁掌兵符，周錫瑋、邱鏡淳、莊啟旺、黃敏恭、劉政鴻等人也一模一樣，難道去年不黑金，今年就黑金？ 這次選策會新增了李全教、曾銘宗、黃昭順。侯友宜有意見的是誰？莫非是賄選被判刑的李全教？隨後李全教「犧牲打」出局，朱立倫「棄李保傅」，侯友宜被迫吞下傅崐萁。傅崐萁昨晚在臉書出招，懇請侯友宜建議「哪一些需要再調整？」「有哪些合適的人選可以參與打拚？」意思是：「選策會誰該走誰該留，誰才是最強總統候選人，你侯友宜有膽講清楚啊！」 這場「朱侯大戰」，朱立倫已經佔據上風。 3月4日的南投補選，原本以為朱立倫的黨主席會因為敗選而「虛位化」，沒想到機關算盡的侯友宜缺席3月3日選前之夜，謊稱當天在安坑輕軌拍片，又被我發現影片日期是3月2日，解釋老半天也講不清楚，且就算3月3日白天真的在新北視察，傍晚難道不能坐個高鐵去中部？蔡培慧險勝林明溱2.1%的選票，更讓侯友宜難以迴避責任——難道侯友宜要說自己連3％的票都催不出來？這麼沒票房又怎麼選總統？如果林明溱大敗，那是朱立倫選錯人；如果林明溱贏了，藍營皆大歡喜。好死不死差距只有2.1%，讓侯友宜難以跟藍營交代。 朱立倫頻頻出招 補選後朱立倫在臉書公布跟吳伯雄、馬英九、連戰的會面合照，逼得侯友宜左支右絀。 3月10日朱立倫放出跟吳伯雄合照，文中提及「團結所有非綠的朋友，團結一切可以團結的力量」，顯然講的並不是總統要定於一尊，而是呼應趙少康戰鬥藍的「藍白合」訴求，以2008年的國親聯盟類比今年的藍白合佈局（至於藍白合註定失敗，柯文哲跟宋楚瑜無法類比，又是另一個議題）。 沒想到侯陣營透過媒體放話，給朱立倫扣帽子說「徵召侯友宜已成定局」，意思是侯友宜就是當年的馬英九。朱陣營也不甘示弱，也透過媒體放話說「侯友宜沒接球給朱軟釘子、侯多次避戰讓藍營難接受」。形同是「一個伯雄，各自表述」，朱侯之間，劍拔弩張。 3月14日朱立倫放出跟馬英九合照。馬英九2021年12月12日跟侯友宜喊話，期待侯友宜四公投挺身而出，喊出「四個都同意」。侯友宜後來在四公投上演「歲月靜好」，顯然把馬英九的話當耳邊風。 今年1月，傳出侯友宜要在過年期間訪問新加坡，似乎是要為總統選舉的訪美做鋪墊，1月15日馬英九被問到侯去新加坡是否合適（當初馬習會在新加坡），馬只說「這我無法判斷」，對侯友宜的總統之路不打算給予祝福。 「避免爭議」意思是「不要落跑市長」？ 朱這篇臉書最有玄機的莫過於這句：「馬總統特別期許全黨要團結一致，避免爭議，才有機會勝選。」請注意「避免爭議」四字，因為國民黨文傳會3月15日的新聞稿上，又再提一次「總統大選部分也要避免一切爭議，團結所有可以團結的力量」。 試問，有甚麼「爭議」比「落跑市長」更大？避免爭議，不就是叫侯友宜別落跑？團結所有力量，是否暗示把郭台銘請回來？ 3月15日下午，國民黨選策會成員曝光，其中的要角傅崐萁，四大公投後曾說「在野諸候都是冷漠旁觀的路人甲、結果不意外、藍營要痛下決心地揮淚斬馬謖、告別藍皮綠骨」，明顯針對侯友宜。（以本土陣營的角度來看，侯友宜是「藍皮壞骨」而非「綠骨」。）傅崐萁去年也主導選策會，帶領國民黨於地方選舉大勝，這讓侯友宜難以挑戰傅崐萁的正當性。 朱立倫選策會陣容一字排開，都是熟稔地方派系／組織的要角，朱的目標不只是處理立委及總統提名，更是要競選總部由朱家軍掌兵符。選舉之際，掌握最多資源分配的單位，不是黨中央，也不是現任立委及縣市長，而是競總。朱的選策會陣容明顯強於勢力僅止於新北議會跟里長的侯友宜。朱等於是跟侯友宜宣示：就算徵召你，我也會把你架空。 侯友宜敗象浮現 朱立倫之所以取得鬥爭上的優勢，原因在於朱不急著選總統，「不選的最大」。徵召侯友宜，但把侯家軍架空，侯就算選上總統，也處處被朱牽制；侯如果沒選上，只要藍營立委席次有進步，朱還有機會自己出來選2028。朱也可以不徵召侯，以侯的民調下滑及「避免爭議」為由，轉為找郭台銘回來。因為朱自己出馬的機率不高，反而使朱的策略極為彈性。 昨天朱立倫再放出跟連戰的合照。今年2月7日連戰發表新書，重提319槍擊案，侯友宜卻沒到場，外界普遍認為連侯兩人存有心結（2006年8月，國民黨立院黨團因為319槍擊案．到地檢署提告時任警政署長的侯友宜。） 朱立倫連番出招，暗示侯要乖乖聽話，讓朱「垂簾聽政」．不然朱也可以「避免爭議」讓侯友宜「好好做市（長）」。侯嚇到在臉書放話反黑金，卻又不敢說誰是黑金，也不敢挺身而出說自己就是要選總統。國民黨內鬥內行，侯想要選又不敢講，這些醜態看在民眾眼中，侯的總統民調只會持續下探。善於打造媒體形象的假面探長，已經敗象浮現。 （圖片來源：朱立倫、徐榛蔚臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）
溫朗東 2023-03-17
侯友宜有點像高嘉瑜

侯友宜有點像高嘉瑜

  侯友宜與高嘉瑜，地位差距頗大，一個是直轄市市長，一個是立法委篔，二者怎麼會像？但是想起來，還真是有點像。  侯友宜，很不「國民黨」，淺綠的人，也會投給他。  高嘉瑜，很不「民進黨」，白營，甚至淺藍的，也會投給她。  侯友宜在韓國瑜選總統時，不會去助選，甚至韓國瑜到新北市造勢，他也不會去露面一下。侯友宜在中二立委補選，不會為顏寬恒站台。在四大公投時，他「歲月靜好」。在林明溱補選南投立委時，選前之夜，他不會去湊熱鬧。  這就是侯友宜，因為他的「不國民黨」，使他民調很高, 藍綠通吃。他吃定國民黨的總統候選人，「非侯不可」。因為只有他可以藍綠通吃。  在民進黨提名姚文智、陳時中選台北市長時，高嘉瑜都不會認真輔選。在四大公投時，她宣導的場子，比起其他民進黨的民代，她人數最少。但是她常批民進黨，贏得聲量，也贏得白營和藍營的人士的歡心。2024年的立委，台北內湖、南港區，還是她的民調最高。  深綠的人，對高嘉瑜恨得牙癢癢的。而深藍的人，也對侯友宜很感冒。  說侯友宜和高嘉瑜多有學問或能力，好像也沒有。  高嘉瑜在談話性節目上，講話沒有深度和內涵，甚至有時表現得很無知。而侯友宜對兩岸、國防、外交、經貿，也一無所知。連「關稅壁壘」，都讀成「關稅壁壘分明」。  他說台灣不要成為大國的棋子，這大國是誰，是中國還是美國，他也說不出所以然來。他在談兩岸和國際現勢，很像韓國瑜在談「浴缸」與「塞子」，充滿了高僧的禪機。  他（她）們的民調高及知名度，來自黨性模糊。  馬上得天下，不一定能馬上治天下。在民主國家，能贏得選舉的人，不見得能治國或問政。  老實說，我很希望侯友宜能出線，成為國民黨的總統侯選人，從而改變國民黨的兩岸路線及國民黨的體質，使兩大黨都成為本土政黨。但是又擔心侯友宜真的選上了，不懂國防、兩岸、外交、經貿及國際戰略，只會說「侯侯做代誌」、「關稅壁壘分明」，那就代誌大條了。
魯直 2023-03-09
侯友宜說謊被抓包啦！

侯友宜說謊被抓包啦！

侯友宜說謊被我抓包啦！ 侯昨天（3/4）發了影片，配合多起新聞，說侯3/3在視察安坑輕軌，言下之意，侯是忙市政因此無法到南投輔選。 我仔細看侯的影片內容，裡面的資訊看板顯示日期是3/2。 侯的影片根本不是3/3拍的。 說謊是為了卸除不輔選林明溱、內鬥朱立倫的責任。
溫朗東 2023-03-05
侯友宜新聞買多勤？

侯友宜新聞買多勤？

侯友宜新聞買多勤？ 侯友宜在新北市長任內，唯一認真做的就是買媒體、買新聞；只要有注意就知道，各新聞台每天至少有1條新北市政正面新聞，而且每節都會播出。 現在造假騙市民沒事、鬧桃色醜聞傷侯聲譽難饒的消防局長黃德清出大包，就連自由時報，也馬上出現P侯LP的新聞連2則。
曾韋禎 2023-02-26
侯友宜別高興太早！

侯友宜別高興太早！

過完春節，先潑侯友宜一盆冷水：正統國民黨正明槍暗箭，準備對付他，他別以為掛名老K選總統是定論。 「民調只供參考」，反正老K「蜀中無大將，廖化當先鋒」，侯友宜在小天龍國當地方官，凡事躲開，觀望，表示無所爭，無所求，民調浮上來了，但等到真刀真槍，反會成眾矢之的。在正統老K眼裡，他要當國民黨總統候選人，有幾大致命傷：血統不對、學經歷不對、走的路不對。 老國民黨看不起「土共」，在台灣也看不起「土國」──依附國民黨的台灣人。他們對「土國」台灣人有愛恨情節，看不順眼，卻需要他們來虛張聲勢，幫他們選舉打天下，但大位不能讓「土國」搶走。 李登輝替國民黨贏得第一屆民選總統，但他要把國民黨台灣化；吳敦義、王金平排資論輩，以為輪到他們了，正統國民黨卻以李登輝的「教訓」，用各種理由不讓他們出頭，藍皮綠骨就是最有效的罵名。 侯友宜不是李登輝，他在政界出頭是陳水扁提拔他，朱立倫拉抬他在天龍國繼位選市長。受陳水扁「重用」已足夠深藍把他打下地獄，他們可以拋出「疑侯論」，阿扁一定看到侯友宜的「綠骨」。 黨國統治是黨政軍警特，但警是對內管控壓制的工貝，上不了大場面，侯友宜的警務歷練，即使比韓國瑜高明一點，但在正統老K眼裡，實在也太難為情，而侯友宜的警務功績，也就是一張由謝長廷談妥之後，他戴頭盔抱著小人質出來的照片。警察背景，在一般選民眼中並不是「上選」，老K的博士藍一大堆，怎麼會把侯友宜這種背景的人看在眼裡？ 二０二四沒有連任者的優勢，正統老K看到這個好機會，豈會輕易放棄？李登輝學經歷無人可及，只因為他是「土國」，而且不聽老K大老指使，郝龍斌的爸爸便拉林洋港當頭出來挑戰，而陳誠的兒子也不服，另成一組，如果侯友宜意外出線，保証正統藍會推出他們族群的候選，而不會坐看台灣人自己選總統。一個生意在中國的大有錢人已經躍躍欲試！ 涉及族群的分歧，老K 們只會耳語放冷箭，但他們的明槍更理直氣壯：侯友宜剛當選連任新北市長，立即換跑道選總統，會被綠營攻擊是「落跑」，與韓國瑜一樣無法交代。藍營強力支持他連任成功，也就是把他綁在新北市，不要出頭競爭總統選舉。 正統藍和老共，認為他們挑起柯文哲抓狂，已經達到分化台灣人選票的目的，深藍可收漁利，讓侯出來稱霸，是自己放棄機會，如果侯當選，也不聽指使，他們「統一」的夢想又落空。他們不願大好機會送給一個警特，或又出現一個李登輝。侯友宜想表忠，過台灣年不吃台灣傳統年菜，而展示吃支那水餃，如此忘本，應愧為台灣人！   （圖／侯友宜臉書）
沈潔 2023-01-26
2024總統民調：賴清德34％、侯友宜31％

2024總統民調：賴清德34％、侯友宜31％

台灣民意基金會17日舉行「2023台灣內外政經情勢的展望：兼談2024台灣總統大選」民調發表會。（記者廖振輝攝）   〔記者林良昇／台北報導〕台灣民意基金會今公布2023年1月民調，對於2024總統大選若副總統賴清德、新北市長侯友宜、民眾黨主席柯文哲「三腳督」下，3人平分秋色，分別為賴34%、侯31.4%、柯22.3%。在政黨支持度上，民進黨26.1%、國民黨21.5%、台灣民眾黨20.3%。 台灣民意基金會董事長游盈隆今召開記者會，公布2023年1月全國性民意調查。針對2024年總統大選，該民調詢問民眾，國民黨內誰最受歡迎，侯友宜居領先為36.7%、鴻海創辦人郭台銘28.6%、國民黨主席朱立倫7.9%、中廣董事長趙少康4%、22.8%不知道。 同樣問題詢問在民進黨內誰最受歡迎，賴清德則大幅領先其他民進黨人士，獲得57.7%的歡迎度，前副總統陳建仁16.7%、行政院長蘇貞昌5.9%、19.8%不知道。 若以明年總統大選由賴清德、侯友宜、柯文哲「三腳督」前提下，賴清德獲得34%的支持度、侯友宜31.4%、柯文哲22.3%、5%尚未決定、7.2%不知道。與去年12月相比，侯支持度減少7.3個百分點，賴增加5個百分點，柯也提升4.5個百分點。 游盈隆認為，隨國民黨2022年勝選激情逐漸平息，侯友宜受限於新北市長角色，不能在全國性事務有所發揮，致支持度下滑，而賴清德過去1個月投入民進黨主席選舉，一人獨享全國鎂光燈，有民進黨救星的架式，後來居上超越侯，完全可以理解﹔但對2024年總統大選，現階段也沒人能穩定領先。 在政黨支持度上，該民調顯示，26.1%支持民進黨、21.5%國民黨、20.3%民眾黨、時代力量4.3%、台灣基進4.3%、其他政黨1.2%、21.3%沒支持哪一個政黨、1%不知道；與該民調去年12月調查相比，民進黨略升1.4個百分點，國民黨下降4.6個百分點，民眾黨上揚2.6個百分點。 本次調查訪問期間是2023年1月9日至11日，以全國為範圍的20歲以上成年人，抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1085人，抽樣誤差在95%的信心水準下約正負2.98個百分點；依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
林良昇 2023-01-17
王鴻薇核能政策空洞，打臉侯友宜最大顧慮

王鴻薇核能政策空洞，打臉侯友宜最大顧慮

王鴻薇立委補選勝選，但其主張核二、核三廠延役，而國民黨團也跟進倡議台灣能源政策須跟進美國「以核減煤」的步伐，提出此倡議的優勢點，能確保能源穩定又能減少空污、降低排碳，然而，新北市長侯友宜堅決不讓核廢料留在新北，此矛盾現象已凸顯王鴻薇在此政策空洞缺乏可行性，王只提出「核二核三延役」6個字，卻沒有看到任何報告或可行方案，也沒有解決到同黨侯友宜最大的顧慮，而筆者檢視國民黨倡議的說帖，是運用美國核能政策來打民進黨的能源政策，但沒有說出事實的全部，故認為必須仔細檢視，王主張核二、核三延役的根本問題，在於其避開提出處理核廢料貯存、確保核安全等議題的政策方案，筆者論述如下。 國民黨立委王鴻薇在補選前，曾主張要核二、核三廠延役，引起環團強烈反彈。（資料照）     一、勿掉進「是蔡英文對？還是拜登對？」的二元對立式問題陷阱 國民黨放大美國拜登政府擁抱核電的能源政策，引導選民設下二元對立式問題陷阱，「是蔡英文對？還是拜登對？」，卻縮小甚至不說出事實的全部，而美國使用核能發電的兩大目標，第一為美國政府2035年達成無碳汙染，第二為美國政府2050年達成經濟碳中和目標，但美國的核廢料貯存問題，也長期困擾總統拜登，回顧歷史，美國國會於1982年通過《 The Nuclear Waste Policy Act》，便開始尋找一個永久的、合乎地質安全的地下場地，作為國家核廢料儲存庫，而法律要求在 1998 年之前開發一個儲存庫，於是美國聯邦政府選擇位於拉斯維加斯以北，約90英里國家安全區的尤卡山，但現今美國正面對核廢料和核安全的政策挫折，美國自1950年代起至2022年，在約72年間，美國累積了8.3萬公噸的核廢料，目前存放在遍及34個州的76座反應爐廠址內，而美國政府花費數十年，在內達華洲的尤卡山建造大規模核廢料貯存場，已投入了數百萬美元，經歷美國總統歐巴馬（Obama）、川普 （Trump）、拜登 （Biden），但因為在地民意反對，對核安問題有疑慮，連三任美國總統不敢推動，最後導致政策遭遇挫折並未完成，而在此議題倡議，國民黨未說出上述事實的全部。 二、假裝看不見不代表不存在 核廢料無處放是根本性問題 台灣的高階核廢料的處置計畫延宕，核廢料無法選址與處理，王主張核二、核三廠延役，卻不提出核廢料處理的解法，是不負責任的做法，台灣目前僅有低階核廢料最終處置場的選址條例，現在核二廠議題，王美花在立法院答詢說：「核二燃料池已滿，但新北市政府一直不讓經濟部蓋乾貯設施，燃料池滿了就不可能再使用了。」，可以看到地方政府消極反對拒絕執行的狀態，程序已停滯多年，高階核廢料更是連最終處置場的選址條例都尚未制定，對於台灣核廢料處理的困境，台灣現況下的19080束高階核廢料無處安放，故王鴻薇主張核二、核三廠延役的能源政策，不但無法解決這些問題，只會加劇惡化高階核廢料處置的困境。 三、國際經驗轉移台灣 可從美國處理核廢料貯存、確保核安全等的政策方案開始 總言之，如果國民黨想用美國核能政策來打民進黨，就必須說出事實的全部，而目前美國能源署的核能政策說帖，提出包含第一、核廢料貯存場能帶來地方經濟發展，透過讓貯存場進駐，可為社區帶來工作機會和新的基礎建設，第二、國家負起核能安全的所有責任，政府必須負起管理國家核燃料消耗的責任，第三、公開透明化核廢料貯存場的相關利益及條件，美國讓有意願的社區，則有權探詢接納貯存場的相關利益及條件，這些都是台灣能源政策倡議可以參照的國際經驗，國民黨也可從美國如何處理核廢料貯存、確保核安全等議題的政策方案著手，讓此國際政策經驗能否轉移到台灣的能源政策等角度切入。 最後，台灣核廢料無處放，是核能政策能否推行的根本問題，也是王鴻薇主張核二、核三延役最大的根本性問題，面對核電的政策問題，假裝看不見不代表不存在，或只讓口號式「核二核三延役」矇混過關，因此延役核電廠的使用不但無法解決這些問題，只會惡化核廢料處置的困境。 （政治工作者、教育博士）
張天泰 2023-01-10
侯友宜的「兩岸一家親」

侯友宜的「兩岸一家親」

國台辦官網有篇2017年2月15日侯友宜參訪南京的新聞稿，從侯友宜的發言「每次來到這裡，對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」，可以看出他如何自作聰明、耍盡心機卻露出馬腳： 1.「兩岸一家親」正式成為中共對台工作官方術語，是在2014年2月18日習近平會見連戰的時候。 2.2015年3月，這五個字被柯文哲撿去用，才在台灣廣為人知，中共對台工作系統為此對柯文哲好感大增。 3.侯友宜確實去過南京不止一次，但根據新聞報導，他上一次去是在2012年11月。（《聯合報》，2012年11月13日） 4.侯友宜2017年說「每次」來南京，「對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」，但他2012年去的時候，根本就沒有「兩岸一家親」這五個字，遑論這個「理念」。 5.換言之，侯友宜「每次來到這裡，對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」這句話是在說謊。 6.侯友宜身為國民黨員，在南京卻連「九二共識」都不敢提，以免回台灣挨罵，但又要給對岸官員面子，總得講句中共愛聽的話。 7.侯友宜發現柯文哲講出「兩岸一家親」後，在台灣還能屹立不倒，所以有樣學樣，用這五個字創造模糊空間。對共產黨而言，侯友宜說出「兩岸一家親」，也能自圓其說、交差了事。 8.「九二共識」是國民黨的核心方針，哪怕侯友宜在南京講出來回台灣挨罵，國民黨都會挺他，但他就是不說。因為在侯友宜眼裡，個人政治前途最重要。 9.侯友宜才不是不善言辭，他太精於算計了，可惜水準不夠，難免露出馬腳。 10.國民黨如果提名侯友宜選總統，真的是悲哀至極。 資料來源：聯合知識庫  
李戡 2023-01-06
侯友宜危機海嘯來襲

侯友宜危機海嘯來襲

前天監察院「恩恩案報告」出爐並糾正侯市府，侯友宜不但沒有反省道歉，還把中央拖下水，笑裡藏刀說：「事發第一時間中央馬上調整送醫流程後，地方政府也立即配合、檢討並改進。」   監察院25085字的報告中，確實認為中央在宣導上，會讓民眾誤以為緊急狀況也不能自己就醫，但侯市府問題之嚴重，遠非中央所及。中央跟新北的錯誤是1比9的懸殊比例，侯友宜卻能睜眼說瞎話，講得好像是錯在中央。   報告證實了新北消防局事後演戲給恩恩爸看，營造出事發當天很忙亂的假象。光是這一點，就足以證明侯友宜膽大包天，惡意用市政資源造假。結果是救災救護指揮中心主任李宇松出來扛責，好像侯友宜毫不知情。當著受害者家屬的面都能演戲，還有甚麼資料是真的？   報告更證實，侯市府獨創了「衛生局同意，消防局才能派車」的規定，監察院詢問基隆、台北、桃園市府，都沒有這規定。 侯市府說詞疑點重重   報告指出，案發當日新北市消防局於18時11分至18時21分打電話給中和衛生所2次、新北市衛生局3次皆未接通，中和衛生所並轉接「中和區衛生所您好，現在是下班時間，請於上班時間再來電⋯⋯」。侯市府辯稱，中和衛生所「18時在勤19人、19時在勤10人」，都在忙著接電話協助確診民眾，電話自動語音只是「忘記更換」。 這說詞實在破綻百出，首先，疫情又不是第一天發生，為何自動語音竟然會是「現在是下班時間，請於上班時間再來電」，難道從2020年到2021年4月14日，1年4個月的時間，自動語音都沒換過？（自動語音應該是「人員全部忙線中，請線上稍候」。） 再者，侯市府辯稱自動語音最末有「24小時緊急聯繫手機0955xxx074」，結果消防員沒聽到語音末段就掛斷，以至於沒打到這個緊急手機號碼。這不就恰巧證明了，衛生局跟消防局聯繫有嚴重問題？連消防員打電話過去都不知道最後面有個緊急手機號碼？而且，消防員為何要聽到自動語音，才知道要緊急聯繫誰？為何沒有內部專線？ 更弔詭的是，報告顯示當天中和區確診63人，居隔1300多人。倘若居隔人數眾多，中和衛生所電話接不完，以至於恩恩媽打過去的時候忙線，那打從一開始，中和衛生所就出示執勤人員名冊、通聯記錄、上下班打卡紀錄、所內監視錄影，證明確實有10餘位衛生所人員積極工作，那真相就大白了。為何至今我們還看不到證據？如果衛生所真的忙不過來，為何事後消防局還要演假戲騙恩恩爸？ 如果衛生所的忙碌就是事實真相，為何侯市府要以「涉及個資」為由，拒絕提供消防局跟衛生局／所的橫向聯繫紀錄？（監察院已經表明侯市府拒絕提供橫向聯繫紀錄是依法無據。） 侯友宜海嘯來襲 即使監察院報告指出侯市府的錯誤，侯依然屹立不搖。精於謊言與算計的侯友宜，就像一隻超級電腦病毒，繞過各種防火牆，麻痺本土派戒心。危機已經海嘯來襲，許多人卻渾然不覺，彷彿一年後的總統大選，危機都會天降神兵，迎刃而解。 我跟侯友宜在媒體上隔空交手多次，不管怎麼打到他的痛點，他都可以輕描淡寫的帶過，面不改色的說謊。他是遠比韓國瑜強大的可怕對手。 侯友宜知道自己不擅言詞，緊守著「寧可無聊，不可失誤」的原則，用強大的意志力面對冷嘲熱諷。12月13日柯文哲跟侯友宜同台，柯當面用侯的慣用語「好好做事」譏嘲他，侯友宜跟著全場一起歡笑，隔天還特別重申「柯市長的搶答應該是有感而發，『好好做事』雖然是自己的口頭語，但也展現出兩人其實只要同心齊力，還是可以做出成績來。」 侯友宜絕非笑罵由人。2020年10月，侯友宜全面封殺新北市議員戴瑋姍，戴提出28筆1,136萬餘元的建議款，市府僅核定2筆26萬餘元。主因是戴瑋姍2018選舉期間對侯友宜文大宿舍事件的揭露，跟後續的問政「太尖銳」，才被侯友宜盯上。侯要製造寒蟬效應，讓其他議員不敢問政監督。 侯友宜心眼小，卻很能忍耐，進退有度。能整的，他一定整死你，遇到天不怕地不怕的媒體人轟他，他懂得忍，他知道只要不回嘴，時間久了風波總會過去，硬碰硬會自曝其短，冷處理才是上策（這點盧秀燕也深得精髓。） 侯友宜公器私用 侯友宜對市政資源的利用，已經到了爐火純青的境界。隨便頒個獎、參加地方活動，都會在媒體上出幾則新聞（其中不乏本土派經常閱讀的媒體，）兩天不到就有一篇侯友宜的正面報導。侯友宜比韓國瑜高明的地方在於，韓國瑜是個政治明星，不管喜歡或討厭他，都很難把視線移開；侯友宜則是懂得把市政資源轉換成媒體關係，用一篇篇的地方政策報導，塑造新北市欣欣向榮的幻象。韓國瑜是脫口秀，一人撐場，自導自演；侯友宜是大製片，懂得資源調度行銷，滲透人心，勝利於無形之間。 侯友宜跟林佳龍競選期間，派便衣刑警去監控林佳龍記者會，又出動新北市府各局處用海量新聞稿痛罵林佳龍，視行政中立於無物。侯友宜要地方人士跟公務員「害怕」：他要徹底掌握哪個地方人士出席林佳龍記者會，更要讓局處長做給榜樣──基層公務員看到局處長自己都「撩落去」，誰還敢說林佳龍的半點好話？ 侯友宜更可怕的地方是，他贏了林佳龍458,579票，卻低調異常。新北從有民主選舉以來，包括台北縣的時期，從來沒有這麼大的差距。侯友宜甚至選前沒有承諾不會落跑。侯友宜在這種絕對勝利之下，竟然「惦惦呷三碗公」，不出任何「造神」的報導。 侯友宜知道，造神，神會破滅，偽裝成「好好做事」的凡人，能撐更久，能走更遠。與其大量受訪談「個人特質」，不如穩紮穩打，用業配政績來給民眾洗腦。 到了現在，還有許多人覺得「國民黨不會讓侯友宜選」、「國民黨一定會內鬥到翻船」，完全沒察覺到侯友宜總統民調高漲，羽翼已成。 明明此刻最重要的議題，是全面檢驗新北市政，並且追問侯友宜對外交國防的態度，許多人卻對此重大議題視而不見，好像侯友宜放著不管就會消風。這種把頭埋在沙堆的麻木，已經讓台灣民主逐漸沒入冷血探長的魔掌。 （圖片來源：恩恩爸臉書、監察院官網 ；示意圖製作：放言視覺設計部 林巧雯）
溫朗東 2022-12-30
侯友宜要還給恩恩爸真相公道

侯友宜要還給恩恩爸真相公道

近日，侯友宜被中媒列入悼念江澤民名單，外界解讀是中共押寶2024台灣總統人選，而侯友宜以每個人都有惻隱之心回應，然而，其惻隱之心卻未關注到江澤民鎮壓六四，迫害法輪功，默許活摘器官的弱勢受害者，難道侯友宜是要為江澤民迫害人權，在國際上封殺台灣背書？筆者認為此事反而是侯友宜崇拜威權的心態顯現，而目前侯友宜對於恩恩案的處理態度，也做了最不好的示範，因侯友宜日前受訪，對恩恩案做了回應：「若把每個環節、恩恩爸和新北市政府的說法、時間軸攤開來看，反而會追究父母責任，他覺得太殘忍。」，而大塊文化董事長郝明義直指其黑箱作業的心態，企圖拖延冷處理和模糊焦點，也有議員戴瑋姍鍥而不捨，點出侯友宜趁勢製造輿論保護自己，且此案監察院也在積極調查中，筆者認為面對恩恩案，今天侯友宜已連任新北市市長掌握政治權力，雖獲得新北市多數民意支持，不代表恩恩案就可不了了之，或認為民意同意侯友宜冷處理不作為，可霸凌恩恩一家人，筆者認為侯友宜必須公開道歉，要以科學證據為基礎，做好公開公正調查，還給恩恩爸一個真相公道，更需從制度結構面去修正新北市防疫系統，筆者論述如下。 今天侯友宜（右）已連任新北市市長掌握政治權力，雖獲得新北市多數民意支持，不代表恩恩案就可不了了之，或認為民意同意侯友宜冷處理不作為，可霸凌恩恩一家人！恩恩爸（左）（資料照）   一、 新北市防疫系統需要系統性修正 在政策制度上，侯友宜需從制度結構面，去檢視修正新北市防疫系統，因恩恩案出現代表防疫制度需做系統性修正，這些具體的防疫政策修正點，包括一、六歲以下幼兒確診後通報制度的修正，二、幼兒疫苗覆蓋率提高，三、新北市防疫SOP需要立即修正，急症119可直接派車等，在恩恩案中，恩恩爸苦候等兩小時又二十三分鐘，這是防疫救護體系的失效，也是防疫政策的失靈，新北市必須再針對幼兒確診通報制度，做重新的修正，特別是六歲以下的幼兒，解決恩恩爸當時面對消防局沒有辦法即時派車，並找到衛生局協助緊急就醫的問題關鍵點，強化防疫救護體系和重新檢視程序SOP，過程所做的判斷和行動，都需要有一個透明公開化的機制，上述是侯友宜必須從制度面去修正新北市防疫系統的地方，防疫不可淪為形式主義，無法發揮到實質的政策功能！ 二、鐵牆和雞蛋 台灣人民需一起支持弱勢者 侯友宜市長和恩恩爸，兩人的政治勢力天差地遠，猶如鐵牆和雞蛋，筆者認為台灣人民應一起關注恩恩案，因恩恩爸也在受訪時提及，要求調查恩恩案真相的議會提案，出現在新北市議會裡被封殺掉的情況，這正是筆者憂慮恩恩案會不了了之，故為文呼籲侯友宜必須說明清楚恩恩案調查現況，不是壓倒性勝選，掌握權力，就忙著和中共示好以佈局台灣2024總統選舉，就忽視弱勢市民的請求，認為以其口頭禪好好做事或模糊焦點就可敷衍了事，必須公布真相還給恩恩爸公道，把其口中的惻隱之心用對地方。 （政治工作者、教育博士）
張天泰 2022-12-05
對手場地也要卡，侯友宜在怕什麼？

對手場地也要卡，侯友宜在怕什麼？

對手場地也要卡，侯友宜，你到底在怕什麼？ 今天林佳龍競選團隊召開記者會，披露自己申請的路權，居然以附近有侯友宜的活動要疏散為理由遭駁回，這個情況已經不是第一次。從2014年開始，民進黨籍的候選人永遠搶不到板橋最大的第一運動場，現在連好不容易第一個申請的路權都用這種離譜理由駁回，到底他在怕什麼？ 明眼人都看得出來，侯友宜志不在今年的市長選舉，對他來說只不過是後年參選總統的墊腳石罷了，所以只有一種情況他才算真的「贏」，就是大幅領先對手。沒有領先當然是輸，而像朱立倫那次只超過幾萬票也同樣是輸，而後者正是他現在最害怕的情況，才會使出那麼多行政手段，絲毫沒有連任者的氣度。 新北匯集了來自全台各地的移民，可以說是整個台灣社會的縮影，沒有明顯的投票傾向，因此歷年來不到投票日，誰也無法保證自己能獲勝。同樣的，在新北的得票情形也會成為外界判斷侯友宜全國支持度的重要參考，想要說服國民黨內大老支持他，新北的得票率絕對不能難看，否則連基本的入場券都沒有。 從市府公務部門違反中立發新聞稿攻擊對手，再到處處卡對手的場地，只有一個字可以形容，那就是他真的「急」了，因為他的勝利定義跟市長大位無關，只跟他自己個人的野心有關。道不同不相為謀，他的勝利顯然不會是新北市民的勝利，比起侯友宜，大家還不如多多關注他的副市長人選會是誰，那可能才是未來真正執掌新北的人！  
林俊憲 2022-11-10
侯友宜真把自己當新北王了是嗎？

侯友宜真把自己當新北王了是嗎？

這是公務機關還是競辦？侯友宜真把自己當新北王了是嗎？ 近來新北市政府捷運局的官網上出現了幾則離譜的公告，直接以公務機關的名義批評對手林佳龍的政策，就事論事批評也就算了，但標題充滿情緒性字眼，嚴重違反行政中立，根本是把市府當成自己的競辦，毫無底線可言。 捷運局身為公務機關，不太可能主動發出這種有違法之虞的文章，想必是來自局長甚至市府政務高層的授意，但奇怪的是，如果侯友宜真那麼「穩」，何必搞一堆小動作落人話柄？有兩種可能，一種是選情沒有想像樂觀，另一種就是他不僅要贏，而且要贏得「漂亮」備戰2024，絕不能重蹈朱立倫覆轍。 其實從侯友宜這陣子有意無意的表態中可以看出來，他內心非常警惕2014年的「朱立倫差距」，一位政壇明日之星因為輕敵只贏2萬多票，從此斷了平步青雲的仕途。而新北多元的選民結構，向來的確勝負難料，或許正是這些考量才讓侯友宜動作頻頻，2014的教訓成了他最大的心魔。 但無論侯友宜有多少考量，指使公務機關攻擊對手違反中立是絕對不可觸犯的底線，這是真把自己當成「新北王」，在新北侯友宜就是王法嗎？其實侯友宜真該從朱立倫學到的不只是輕敵的教訓，還有算計太多聰明反被聰明誤的後果，不要老算著怎麼選總統，眼前的市長大位卻丟了才驚覺回頭！
林俊憲 2022-10-12
笨蛋，問題出在經濟，侯友宜想選總統嗎？

笨蛋，問題出在經濟，侯友宜想選總統嗎？

朱立倫，韓國瑜，都是在任內參選總統，前者已經從紳士文質彬彬的人設變成憤怒鳥的落寞政客，後者則是從庶民領袖高聲望直接墜落成史上最強的被罷免者，這兩位都堪稱國民黨近十年最強的國民黨人氣總統候選人，最後變成政治票房毒藥，為何侯友宜在接受中國時報時，不演了，對於2024年勇於承擔總統選舉大任呢？直接對朱立倫的總統計畫Blocked Shot，蓋火鍋，是對他的老東家朱立倫不屑一顧，鄙視曾經出手幫忙的韓國瑜，還是侯友宜年紀到了非選不可呢？ 「2024總統大選誰最適合代表國民黨參選？」 這是中天新聞10月3日公布委由艾普羅民調公司調查的新北市選舉最新民調，由調查結果發現，侯友宜以高達50.2%，為最適合代表國民黨參選的比例最高，大幅碾壓朱立倫的14.2%、和韓國瑜的個位數字8.8%。這個民調一如過去各家民調機構的發現一致，侯友宜已經穩定成為國民黨最強的2024年總統大選的候選人。但是選在2022年九合一選舉不到兩個月，公布2024年總統大選強勢民調結果，就是要強調國民黨2024年總統候選人非侯友宜莫屬，十足是想透過這樣的民調鞏固國民黨的基本盤，進而測試新北市民對於侯友宜「可能棄新北市民於不顧」的民意反應，任期未滿直攻大位，或者急於破除朱立倫韓國瑜毀諾敗選魔咒，還是侯友宜已經成為中共認知，國民黨最適合挑戰台灣總統的天選之人？在柯文哲之外，加大一個保險。看看最近侯友宜和柯文哲出席北北基桃眷村文化節，大熱天兩個人穿著長袖飛行外套，熱到狂飆汗的畫面，但是令人印象深刻是雙方高度友善的互動，完全忽視無黨籍的黃珊珊和國民黨的蔣萬安。答案很清楚，雙方互相拉抬在藍營的支持度，時間恰巧就是十月一號中國共產黨國慶日。 中天新聞10月3日公布委由艾普羅民調公司調查的新北市選舉最新民調，由調查結果發現，侯友宜（中）以高達50.2%，為最適合代表國民黨參選的比例最高，大幅碾壓朱立倫的14.2%、和韓國瑜的個位數字8.8%。（資料照）     朱立倫任期未結束，跑去選總統，可以被解釋必須換柱，韓國瑜才當不到一年高雄市長就去選總統可以說是誤判情勢，驕傲自大。但韓國瑜在選高雄市長前接受黃光芹訪問，至少還裝模作樣說選上市長絕不選總統，但是侯友宜在九月六號從在中國時報的訪談中被問到是否承擔2024的總統大選責任時，就直接明確表態《承擔責任》。 侯友宜毫不忌憚，直接表態對2024選總統？誰給他這個態度？ 在侯友宜選總統的專訪的一段內容，中國時報記者特別加上侯友宜的表情《沒有迴避，語氣堅定》說：『勇於承擔責任、熱於接受挑戰、全力以赴、不計成敗』。」，這樣的直白說法，完全吃定新北市民就是不會抗拒，說白了，就是侯友宜透過2022選舉，讓新北市民明明知道，我當選後半年，就要棄新北市於不顧，完成「天選之人」的任務，競選2024的總統大選，而且有自信可以高票當選，這種完全鄙視新北市民的態度，絕對非朱立倫韓國瑜可以比擬。 為了讓侯友宜放心大膽的宣布選完新北市長就直攻總統的信心，民調還有個提問「您認為侯友宜會不會參選2024總統大選」，結果只有28.3%的受訪者認為侯友宜「不會」選後直攻總統，就是要給足侯友宜信心，問題是中時是反應民意，反應侯友宜的企圖心，還是中共的期盼呢？ 看看《中評社》怎麼說呢？ 中評社在九月七號撰文，直言除非未來國民黨黨內能出現一股挺侯勢力，或是握有黨機器的朱立倫願意「讓」、為侯開綠燈，否則現在坐穩新北市後再爭取提名，對侯友宜而言很可能才是相對有利的局面。最後總結，侯友宜若有意出戰2024，挑戰與機遇將同時存在，「就看侯友宜如何取捨」。 答案不是呼之欲出了嗎？！ 朱立倫太弱，韓國瑜不行，除了柯文哲，侯友宜絕對是「是被肯定的大黑馬」，拿下新北市長的目的，無關新北市民，絕對是要坐穩國民黨第一大諸侯，威逼黨中央。接下來特定媒體要做的，就是持續發布侯友宜和賴清德民調互有勝負！ 新北市民真的會吞得下嗎？ 林佳龍民進黨新北市長參選人十月二日舉辦「百工百業挺林佳龍後援會」成立大會，在36度高溫下，群眾熱情滿滿，林錫耀更對侯友宜直接要求，從十月以來，新北市完全不准林佳龍選前之夜的造勢場地的申請，這位號稱要贏對手三十四十萬票的侯友宜，為何不敢開放林佳龍選前之夜的場地? 更可笑的是，侯友宜在公開場合竟然呼籲支持他的人，不要重演2014年朱立倫只慘勝游錫堃兩萬票的事件發生，從四十萬票的豪邁到可能只贏兩萬票或者真實的狀況是侯友宜已經選情告急，現在看民調刺激侯友宜，一定要表態直攻總統，這是什麼荒謬的場景。 笨蛋，問題是經濟，不是媒體公關置入，從恩恩事件，新北市經濟力在六都倒數第一名，垃圾山整建沒有清垃圾，市民滿意度下滑，路上行人被新北市警察無差別毆打，警大新聞稿造假，房價飆升，板橋社宅以91萬高價當豪宅賣，侯友宜每天說好好做事，其實是無法掩蓋新北市這12年，除了房價高升，建商樂園外，事實上是幾乎乏善可陳的新北市政。 考驗才開始！還贏對手四十萬票嗎！ 笑死！ （資深媒體人）
汪潔民 2022-10-03
天下民調 侯友宜滿意度連續三年退步

天下民調 侯友宜滿意度連續三年退步

天下最新民調 #侯友宜滿意度連續三年退步 從第2名 跌到今年的第9名 六都競爭力 #新北市更是跌到最後一名  
我愛掀馬統 2022-09-20
侯友宜用這種方式讓魏廷朝見母親最後一面

侯友宜用這種方式讓魏廷朝見母親最後一面

今天，我跟大家分享一個故事。1986 年，我祖母過世，也是我父親魏廷朝因美麗島事件被捕的第 4 年。而當年，擔任警政高層的侯友宜，是用什麼方式，讓爸爸見祖母最後一面呢？ 祖母告別式那天，2 名獄卒壓著爸爸回家奔喪，戴上腳鐐手銬，在家族面前跪拜母親靈位，一跪拜完，沒過幾分鐘，就立刻要把爸爸押走，家裡親戚看不下去，群起激憤，還發生肢體衝突。 侯友宜就是這樣羞辱爸爸的，因為爸爸是政治犯。   每一個人都有父母，一個政治犯在母親靈前，卻只能用這樣的方式見最後一面。 昨天，戴瑋姍議員質詢侯友宜市長說：當年警政署拘提鄭南榕的計畫中有 3 個方案，有最和平的方式，也有最激烈的方式，用軍警鎮暴等強力方式拘提，但為何侯友宜卻採用最激烈的方式？ 戴瑋姍又問：那如果重新再來一次，會如何處理鄭南榕事件？ 侯友宜則說：他當時是公務人員，法律怎麼規定，他就照著做，現在若發生的話，就看現在法令怎麼規定。 一個維護威權，維護邪惡，仇視異議分子，還用盡手段羞辱他們的人，現在卻是台灣人口第一的直轄市首長。 我看侯友宜是沒有勇氣去面對自己過去的作為，現在還妄想選總統，他真的夠格嗎？過去所做的一切都沒他的責任嗎？ 圖片來源：魏筠臉書 圖片來源：魏筠臉書 原文出自魏筠臉書，芋傳媒經授權轉載。 魏筠: 提出侯友宜當年硬是要對父親回埔心上祖母香上手銬腳鐐這件事，其實跟我選舉沒有相關。當然有心人士就會說一直要拿以前的事情來講又是怎麼樣，說我們這些家屬在消費。 時代是這樣的，被迫害的人，因為基於當年的害怕，甚至到最後產生了羞恥，不願再提及當年父執輩所受的傷害，就是轉型正義最大的敵人。他們的邪惡的本質就是為了讓我們的後代感到有一絲一毫的羞恥，這樣就贏了。就像當年父親沒有做錯任何事還是要被刑求，還是要在靈堂上被員警糟蹋在親族面前看到他手銬腳銬俱在被羞辱的面貌。當我們好不容易鼓起勇氣說出來時，那些邪惡的大人還是會說道，你爸爸就是做錯事所以他被這樣對待很應該，還聯合周遭不明就裡的人，一起把勇敢說出真相的人作出所謂檢討被害人的作為。而這樣的檢討一定是造成家屬非常深的痛苦。 因為要把傷疤攤在陽光下給眾人觀看後還要被恥笑，而這樣的效應，也是平庸邪惡的支持者，所欲達到的效果。 我對竹梅很不捨，小時候我明白，他在國小求學時易被霸凌，他花了比正常人多很多倍的力氣才能正常的長大。長大後我們有義務把所見所聞說出來，即使我們會被傷害，被傷害又如何，如果這點傷害能夠讓人知道這邪惡的本質，而不是那個粉飾太平冠冕堂皇的假道學，我願意承受。  
魏筠 2022-09-14
民團要求侯友宜向鄭南榕家屬道歉

民團要求侯友宜向鄭南榕家屬道歉

台灣教授協會等團體今與民進黨立委羅致政（右三）共同舉行記者會，譴責新北市長侯友宜針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論。（羅致政國會辦公室提供）   〔記者謝君臨／台北報導〕新北市長侯友宜近日針對民主運動先驅鄭南榕的言論引發爭議。台灣教授協會等團體今（14）日與民進黨立委羅致政共同舉行記者會，譴責侯友宜及其選舉辦公室發言人針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論；侯市長必須有面對過去作為的勇氣，向受難者家屬道歉。 台灣教授協會、鄭南榕基金會、陳文成基金會及立委羅致政今共同舉辦「平庸也不該邪惡一侯友宜請向鄭南榕家屬道歉」記者會。 台灣教授協會副會長陳俐甫表示，侯友宜近日的反應及回應，讓人對於鄭南榕前輩的犧牲感到不捨及難過，他以柏林法庭裁量東德士兵克里斯•格夫洛伊對逃離東德人士的處置判決為例，雖然是體制內的義務，但是否攻擊要害使人致命，對當事者而言是良心的選擇。 陳俐甫認為，侯友宜曾扮演維護治安及威權打手的雙重角色，但侯現已不是過去的政務官，而是企圖謀取總統大位的公共政治人物，因此更應對過去的行為清楚說明。他也提及，過去侯逮捕盧修一時，刻意對停下車的盧噴辣椒水，質疑需要做到這種程度？ 羅致政指出，歷史可以原諒，但是不能遺忘。侯友宜應該要體會過去所做是錯誤的，並且誠懇面對轉型正義的歷史責任，誠心道歉，不能夠繼續合理化過去所做所為，不然台灣的民主自由體制會受到很大衝擊，抱著錯誤及邪惡的心態，不懂得認錯，這是台灣歷史的悲哀，也表示台灣轉型正義沒有完成。 羅致政說，尤其侯友宜可能競逐國家領導人，未來有可能成為影響台灣時代發展的人物，身為民主體制選出的首長，不能再躲在時代遮羞布後扮演邪惡角色。 鄭南榕基金會執行長劉璐娜以鄭南榕過去的發言強調，台灣人民的覺醒，是台灣未來發展的關鍵。侯友宜可怕的是其言行所代表的價值觀，還有他身邊年輕人對於歷史素養的不足，這會影響台灣未來民主的發展。中國血腥統治香港，警察成為壓迫及傷害人民的工具，每個人是否依良心選擇及行動，將影響國家發展的樣貌。 東吳大學法律系教授胡博硯認為，加害者的反省及道歉，是台灣轉型正義的未竟之功。台灣的受難者及家屬，都尚未得到威權世代加害集團的道歉。過去德國納粹及東德共產黨，以依法行政為藉口迫害猶太人及東德人民，都在後來的審判過程被追究責任。侯友宜的發言反應了他對轉型正義的態度，這樣的人無法帶領台灣走向和解及更自由民主的國家。 桃園市議員參選人魏筠分享了父親魏廷朝和侯友宜曾發生的故事，魏廷朝1979年因美麗島事件被捕，1986年奔母喪時，侯友宜讓魏廷朝帶著腳鐐手銬，在家族面前跪拜母親靈位，且一跪拜完，就立刻要把他押走，導致家屬和侯大打出手。侯依法行政需要這樣泯滅人性？還是其實內心仇視這些民主異議分子，找各種機會羞辱他們。
謝君臨 2022-09-14
鄭南榕女兒質疑侯友宜「為何採強烈方式？」

鄭南榕女兒質疑侯友宜「為何採強烈方式？」

針對侯友宜選舉辦公室批評民進黨新北市長參選人林佳龍利用鄭南榕政治操作，民進黨立委蘇巧慧（左）今日偕同鄭竹梅（中）、律師李晏榕召開記者會，要求侯友宜拿出面對鄭南榕的勇氣，不要到處閃躲，甚至試圖利用此事攻擊對手，模糊事件焦點。（記者塗建榮攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕鄭南榕之女、鄭南榕基金會董事鄭竹梅今（13日）披露，從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕有3個方案，包含和平等待鄭南榕自己出來、和激烈鎮暴等方式；她並質疑時任中山警分局刑事組長、帶隊拘捕鄭的新北市長侯友宜「為什麼要採取這麼強烈的措施？」 針對侯友宜選舉辦公室批評民進黨新北市長參選人林佳龍利用鄭南榕政治操作，民進黨立委蘇巧慧今日偕同鄭竹梅、律師李晏榕召開記者會，要求侯友宜拿出面對鄭南榕的勇氣，不要到處閃躲，甚至試圖利用此事攻擊對手，模糊事件焦點。 鄭竹梅表示，侯友宜不願面對的態度，才是建立在家屬傷口之上。從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕的計畫有3個方案，包含和平等待鄭自己出來、以及用強力鎮暴的激烈方式。她要詢問侯友宜，當時是怎麼做出這個決定？為什麼要採取這麼強烈的措施？ 鄭竹梅說，侯友宜正在競選市長，未來也可能參加總統選舉、帶領國家走向，但政治人物應該要誠實面對自己做過的事，希望他有機會能到鄭南榕基金會談談，一起面對過去那段歷史，一起想想台灣未來要怎麼走下去。 李晏榕說，雖然侯友宜強調當年是「依法行事」，儘管在黨國一體的威權時代，命令執行者應有自己的良知。轉型正義一直是台灣較缺少的一環，就是像侯友宜這樣不願面對真相、提出真相、正視自己行為的態度，才讓台灣社會沒辦法從威權創傷走出來。 蘇巧慧向侯友宜總結兩點質疑，第一，當年為什麼要採用最激烈的方式？明明就有其他方式，心中的想法是什麼？第二，30年後的時空環境改變，侯友宜如今身居高位、甚至有志挑戰大位，對人權法治和言論自由、以及對當年的作為有甚麼看法？這不是一句「政治操弄」或「當年奉命行事」就可以掩蓋過去的。 鄭南榕之女、鄭南榕基金會董事鄭竹梅。（記者塗建榮攝）
陳政宇 2022-09-13
侯友宜是蠻頭

侯友宜是蠻頭

  侯友宜愛饅頭，報導他在警大四年幾乎每天早餐都吃饅頭當主食，侯友宜表示，提到饅頭就讓他想到警大歲月，也想到辦案時，早餐吃的饅頭配豆漿。被問到是否認為自己像饅頭，他說他好喜歡饅頭，在警大因為有饅頭能讓他更加充實自己。 侯友宜曾經說：「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩！」，「若是時空背景再來一次，檢方再發一次拘票，我還是要去執行。」（2018/9/14） 威權時代如果沒有聽命行事的人，國家領導想推行白色恐怖統治是不可能的任務。侯友宜愛饅頭，饅頭吃多了成蠻頭，威權時代賣力聽命行事爬出頭，2018 年台灣已經民主化二十多年，這種話侯友宜還能說出口，真是頑固蠻頭。   「恩恩」父親林先生。資料照。圖片來源：中央社 又過了幾年，頑固蠻頭終於想要自我包裝一下，侯友宜的臉書（2022/8/20）：「不論什麼觀點，每一個人說話的權利， 我們都應該要全力捍衛！」 侯友宜的包裝術並不高明，（2018/9/14）他被質疑拘捕鄭南榕與轉型正義之矛盾，他說：「他們都搞錯方向了，那時候已經不是戒嚴時期。」 1988 年解除戒嚴，1992 年解嚴四年後，刑法 100 條才完成修正，1989 年侯友宜是台北市中山分局刑事組組長，他根據 1935 年頒布的刑法 100 條拘捕鄭南榕，他當然知道拘捕與解除戒嚴完全無關，睜眼說瞎話的包裝術，很差。 2022 年恩恩爸追問恩恩案的真相，侯友宜強做包裝的本性不改，模擬秀、基層辛苦、打擊士氣等等說詞外加招牌口號「問心無愧」也說了，誤導與蒙昧手法全用上，就是沒有真相。 真是頑固蠻頭。
鄭肇基 2022-09-05
侯友宜曬政績，林佳龍的身影

侯友宜曬政績，林佳龍的身影

鐵證如山！侯友宜過去喜歡曬政績，重要交通政績裡，都有部長林佳龍的身影。侯友宜很怕林佳龍，因為侯心裡清楚，林佳龍為了新北交通做了多少事情。
溫朗東 2022-07-15
請問侯友宜新北市民是幾等公民？

請問侯友宜新北市民是幾等公民？

民進黨徵召林佳龍參選新北市長，侯友宜第一反應直呼「新北市民不是二等公民」云云，引起不少討論。若從防疫這二年多以來觀之，侯市長的表現是否符合一等城市治理？試觀侯的表現。 新北市長侯友宜。（資料照）   其一、空話大話連篇： 防疫初期，侯友宜屢提方艙醫院（仿效中國，被質疑要蓋哪裡？）、封城演練（看似有魄力，卻造成恐慌搶購物資）、要在家戴口罩（被當笑話）、倡言普篩（被批不懂裝懂，不顧醫療人力）……等等，口口聲聲超前部署，結果是疫情爆發後，新北不但缺乏檢疫所，還要將確診者分送各地安置，叫新北市民情何以堪？ 再看，新北的防疫包至今也陽春得可憐，而且有些人解隔離還拿不到呢！奇怪的是，這些空話、大話還蹭了不少聲量與民調支持度。難怪柯p曾言，民調可以用買的啦！ 其二、心口不一真愛演： 檢視恩恩案，案件剛開始，侯市長回議員：「要資料就給他嘛……」不悅與官僚式的回答，讓人不解，後來是切香腸式的給予，消防局還費心「搬戲」給恩爸看，真讓人傻眼。難怪會引發全台網友怒火，除灌爆新北消防局臉書外，連Google Map地標名稱也被改成「新北市政府消防局演員訓練班」。 其實，這原本是很單純的案件，坦承面對不幸，提供完整資料、檢討缺失，懲處失職人員，給家屬合理交代，有這麼難嗎？最讓人不解的是放任網軍攻擊恩爸，侯未出面制止。如果侯心中有百姓，把新北市民當一等市民，會如此嗎？持平而論，這與侯市長平時口口聲好好為國家做事，服務民眾形象，形成極大的反差。 筆者不願去論斷新北市民是幾等公民，但我要說，侯的表現與一個優質父母官，真的差很遠！ （退休教師）
陳宜農 2022-07-15
侯友宜慌到自曝其短

侯友宜慌到自曝其短

  民進黨日前確定徵召衛服部長陳時中參選台北市長，而新北市這個艱困選區則由台中前市長林佳龍參選後，原本一直熱不起來的雙北市市長選情逐漸升溫，連日來中國國民黨與台灣民眾黨的政治人物紛紛猛轟陳林二人，連原本仗恃著高民意支持度，講話總是四平八穩官腔官調的現任新北市市長侯友宜也意有所指地開嗆說新北市不是台北市的附庸，新北市民不是政黨眼中的二等公民(註1)，接著又暗諷林佳龍說，不要從台北陽明山看大台北，而是要從觀音山來看大台北的不一樣(註2)。 事實上，任何曾經到過淡水或八里的人都知道，明明這兩個地方僅是一水之隔，但是淡水始終是終年遊客絡繹不絕熱門的觀光聖地，相對來看，同樣是有山有海的八里，卻因為觀音山上滿滿的濫葬的墳墓群，景觀慘不忍睹，以至於一直未能像對岸的淡水那樣受人青睞(註3) ，幾年前齊柏林的紀錄片《看見台灣》更讓人再次關注到佔觀音山面積四分之一、約一百五十公頃的農林地遭四萬多座墳墓占用的陳年宿疾(註4)，如今多年過去而問題依舊，足證中國國民黨在新北市執政超過十七年始終毫無作為，而侯友宜居然還邀請林佳龍到觀音山來看大台北，更暴露出他從擔任八年的新北市副市長到現在當了將近四年的市長，始終對自己制下的新北市未曾真正用心關心，才會如此自曝其短！ 到目前為止林佳龍還未對於侯友宜這個觀音山邀約有所回應，若是哪一天他果真登上觀音山，並當著媒體攝影機面前痛批中國國民黨在新北市執政十七年毫無貢獻對不起八里人，並發下豪語承諾在他當選新北市長後就要著手整頓觀音山的濫葬區，還給新北市市民一個青山碧海的世界級景觀，創造八里與淡水兩岸的新風貌的話，試問侯友宜到時候要如何接招？那麼，今年這一場新北市長選舉將會是精采可期！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1527694 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3988935 (註3)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190903002538-260405?chdtv (註4)https://tw.appledaily.com/life/20170716/URBDYMLI5UANYS4BSSNBSSEJA4/
海兒 2022-07-14
侯友宜心中有階級垃圾

侯友宜心中有階級垃圾

聽到林佳龍可能被推薦去選新北市長，侯友宜竟然說什麼新北不是二等公民，這種怪奇的反應，顯示他心中有著階級垃圾，以為自己才是高級的候選人。 話說柯志恩是屏東出身，旅北四十年，與高雄關係極淺，本來也無意參選，只因為黨內民調中最不低，被硬生生強迫撩下去。現任市長陳其邁聽聞，說的是：「遠來是客，歡迎柯志恩到高雄，相信她來了以後，能體會到高雄的熱情。」 相對於陳其邁的大器，侯友宜顯然過於驕慢，才會講出不倫不類的論調。 看看侯說什麼：「新北市不是台北市的附庸，對新北要有歸屬感、光榮感，任何政黨絕對不可用選舉把新北市當成籌碼，新北市民不是政黨眼中的二等公民。」【註】這反應不是太匪夷所思嗎？ 新北是六都之一，與台北市並駕齊驅，怎會因林佳龍參選就會變成台北的附庸呢？又不是陳時中當台北市長又兼任新北市長。 國民黨人素有大中國惡習，滿是階級歧視，自以為天龍國貴族，視人為台巴子。反之，民進黨從草根打拚起來，被歧視為胎毒、島蛙，就算推林佳龍參選，眼中又怎可能把新北市民當成二等公民呢？ 還有參選市長為什麼要對新北市有歸屬感、光榮感呢？依侯子之說，外縣市的人還沒歸屬感，都不能來新北參選囉？對侯政不滿、沒有光榮感，想改革的人也不夠格囉？拜託！只要真心關懷新北市，並且有市政願景的人，都可以選好嗎？ 否則，張善政對桃園，柯志恩對高雄，都沒有歸屬感、光榮感，為什麼國民黨要派去選？當年，韓國瑜以一介新北草包，把高雄罵得又老又窮、一文不值，視如二等公民，完全沒有歸屬感、光榮感，照樣去選，還高票當選。難道侯子現在要反韓，說韓國瑜不夠格嗎？ 侯子是不是認為，柯志恩被國民黨趕鴨子上架，表示該黨沒把高雄人放在眼裡嗎？徐志榮拒絕被徵召選苗栗縣長，是對故鄉沒有歸屬感、光榮感，視苗栗人比二等公民還不如嗎？ 台灣選舉數十年了，只要條件合格就可以選，就像找工作，天南地北都可應徵，在地的選擇最常見，但離鄉背井也屢見不鮮。第一志願總是有的，但有時能捨才能有得。有人執著於唯一選擇，也有人征戰四方，不斷為自己創造良機。只要有本事，再加上天時、地利、人和，都是有機會。台灣作為前段班的民主國家，參選根本與什麼歸屬感、光榮感、幾等公民一點關係都沒有。 當年謝長廷是土生土長的台北人，在北市競爭中輸給陳水扁，於是南下高雄闖蕩，最後幸運當選，成功改造港都，創造了光榮城市。誰會說謝長廷棄北從南是將高雄人當二等公民？誰會覺得謝長廷參選之前就要對高雄有歸屬感、光榮感呢？ 林佳龍果真在勸進之下，決心轉移陣地，挑戰新北市長，以他的學養和才幹，絕對是夠資格的。而侯友宜面對林佳龍的可能參選，卻講出這樣的荒唐離譜的鬼話，反而洩漏了高慠自大的階級意識，讓人覺得厚顏無恥。 近四年來，侯友宜民調的滿意度一直很高，我是無法理解，以他平庸的施政，治安不佳、建設不多、市面改善極少、防疫更離譜到病例、死亡最多，怎會民調這麼高？但數據如此，便讓他恃寵而驕，自比為新北美猴王，反正民眾不挑，也就樂於唱高調、膨大風了！ 侯友宜的驕傲自慢，從「恩恩案」一覽無遺，這件因為新北市政策錯誤，延誤就醫以致害死幼童的悲劇，侯子完全沒有一點內疚，還掩蓋證據、演戲裝忙、推脫責任，簡直就像土皇帝一般。侯子對自我形象的保護，猶如中國的習近平，必須全然美好，不容許一點瑕疵，所以寧可惡意對付小市民「恩恩爸」，也不願折躬致歉。 高高在上，聖潔無瑕，是侯子極力保護的形象，久而久之，他「天龍化」，心中有了階級垃圾。自以為是萬民擁戴之尊，在他治下新北很光榮，人人都有歸屬感。然後，比天龍人更誇張，說新北「超雄趕北」，是國際級大都會，台灣第一名，所以侯子應該繼續當大王，其它來人都是下品，來選就會讓新北人降格。 據說，侯子原本打算不連任，直接挑戰總統大位，果真如此，新北市民當覺醒了，寵豬舉灶，寵猴亂跳，寵子不孝，你們要當侯友宜的三等公民嗎？ ————————————————— 附註: 侯嗆：新北市民不是二等公民https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1527694
台人 2022-07-10
恩恩爸的1元國家賠償 侯友宜要怎麼拒絕？

恩恩爸的1元國家賠償 侯友宜要怎麼拒絕？

恩恩爸的1元國家賠償 侯友宜市長你要怎麼拒絕？ 這一個月來，很多攻擊 #恩恩爸 的聲音，不斷的叫他趕快去提告 但很多人不清楚的是，當人民提出國家賠償請求後，不是直接進入訴訟，而是要先和賠償義務機關來協議，而且賠償義務機關還可以拒絕協議，當協議不成之後，人民才能提起國賠訴訟 金山小編過勞死的國賠案，#新北市政府國家賠償事件處理委員會 拒絕賠償，對家屬又造成一次傷害，小編的父親只能再提告國賠，仰賴司法還他一個公道 相信求償「1元」，是恩恩爸長考之後的決定 我還記得恩恩爸之前被記者問到是否考慮國賠的問題時，他哽咽說不出話來，因為賠償金額對恩恩爸來說，沒有意義，再多的錢也換不回恩恩再叫他一聲爸鼻 我看到恩恩爸這一路走來，除了要對抗裝死演戲的新北市政府，還要面對網軍惡意的攻擊，但恩恩爸依然堅定的追求他想知道的真相。 因為自己小孩的生命和真相都是無價的 原本新北市長侯友宜，可以成為幫助恩恩爸了解消失81分鐘真相的父母官，但很可惜，侯市長並未選擇這麼做，反倒是站在人民的對立面，官官相護。 侯友宜市長，你的新北市政府國家賠償事件處理委員會，會成為新北市府的遮羞布？還是負責任的調查機關？你一直迴避的行政調查，在恩恩爸提國賠之後，新北市政府也無法迴避了 希望全民一起來關心恩恩案的國賠後續 以下是新北市今年度國家賠償事件處理委員會委員名單： 主任委員 謝政達 新北市副市長 委員 吳宗憲 新北市政府法制局局長 委員 王文信 新北市政府政風處處長 委員 林正壹 新北市政府人事處處長 委員 宋德仁 新北市政府水利局局長 委員 康秋桂 新北市政府地政局局長 委員 林三欽 東吳大學法律系教授 委員 鍾秉正 國防大學專任教授 委員 蘇美玲 執業律師 委員 李志澄 執業律師 委員 江淑卿 執業律師 委員 游開雄 執業律師 委員 謝采薇 執業律師 委員 王秉信 執業律師 委員 周嬿容 執業律師
卓冠廷 2022-07-01
侯友宜的水門案

侯友宜的水門案

  把侯友宜比尼克森，未免太抬舉他；把他比德州小城猶瓦德學區警察局長亞瑞東杜，也太小看他；但論掩滅證據，推諉責任，包庇所屬，五十年前的老狗與現在的新狗，都變不出新花樣！ 新北市長侯友宜。（資料照）   尼克森的水門案，亞瑞東杜對槍殺學童見死不救案，和侯友宜的恩恩案，三人命途都因「錄音」而衰。尼克森想隱瞞他秘書消音的八分鐘，德州警察局長無法阻止七十三分鐘的緊急電話錄音，侯友宜拒絕交出八十一分鐘的恩恩案錄音。 但紙包不住火，水門案有深喉嚨爆料，媒體緊追不捨；德州警察局長竟以警察槍械不敵嫌犯，見死不救，不敢攻堅，又無計營救，廿一名師生遇害，音影具在，無從抵賴；侯友宜拒絕提供錄音釐清時序與責任，幸虧有正義之士爆內情。 緊急救難電話，事關人命，報案時間及反應是追查責任的最重要憑據。尼克森案屬備忘錄的行政錄音，卻成為他凟職妨害司法的證據，國會彈劾，要追查他「知道什麼？何時知道？」。錄音證據使他黯然下台。 德州槍殺學童案，錄音時間內容具在，警察局長也承認決定錯誤，現被停職，難逃被開除的命運。只有威權產物侯警探拒絕交出錄音，反罵吹哨者，污衊受害者，不提憑據而空口「訓斥」舉證的立法委員。 侯警探受威權教育，精通「混淆聽聞，胡說八道」的官腔，當然成績優異。嚐過權威統治滋味者，對這八個字耳熟能詳，威權警察沒有證據，習慣只會作威作福，用這八字對嫌犯叫囂。 侯警探的威權心態，官爺們不會錯，不必自證清白，一切他們說了算；你搬證據，他就罵你「胡說八道，混淆聽聞」，侯友宜學到威權欺壓秘訣，八字官腔可圈可點，黨國殘餘的功夫，能賴就賴，能混就混！ （作者是資新聞工作者）
王景弘 2022-06-28
侯友宜大概要移送法辦了

侯友宜大概要移送法辦了

根據 立法委員 林楚茵拿到的 #整理對照表 也就是陳時中部長4/16記者會所拿到的資料 重點整理如下： 18:09→1922專線接到恩恩媽媽電話，表示無法聯繫到衛生所、打119卻還要等衛生單位派車 18:30→已聯絡醫院由119送醫 18:37→恩恩已經在ICU病房全力救治 當時指揮中心看到的案情是「18:09立案、18:37已在ICU救治」！ 但是比對吹哨者提供的錄音檔譯文，恩恩19:21才上到救護車，怎麼可能18:37就在醫院救治？ 追查之後發現，原來「18:37已在ICU救治」是新北市政府提供給指揮中心的疫調資訊，這完全就是說謊！ 明明19:21才上救護車，為何會通報指揮中心18:37就在ICU救治？ 新北市政府你們這條大了。 假造防疫資訊提供給中央。 侯友宜市長說他要負起全部責任 大概真的要移送法辦了。
周軒 2022-06-24
侯友宜演戲、說空話的標準姿勢

侯友宜演戲、說空話的標準姿勢

大家都誤以為侯友宜硬保衛生局長，其實是，驕傲自滿的侯友宜，從頭到尾都只是在保他自己。 Jamie Ryoma Liao 侯友宜為了掩飾4/14的錯，5/15演一齣視察防疫派遣中心的戲，並宣稱此中心3月就已經成立！ 4/14新北確診人數不過360，Omicron重症率是0.3％，所以會有幾個人需要緊急送醫呢？就算新北風水不好、人民體弱多病，算10％，也才36人，這都處理不來，那這派遣中心不是跟廢物一樣嗎？後來每天2萬例確診時，你們是怎麼處理的？ 此防疫派遣中心明明就是恩恩事件後才成立的，但侯友宜為了掩飾錯誤，公然演戲、說謊也再所不惜！ 請注意侯友宜的手勢，這是侯友宜演戲、說空話的標準姿勢！
陳增芝 2022-06-24
民調大數據：侯友宜負面聲量飆新高

民調大數據：侯友宜負面聲量飆新高

綠營分析，侯友宜團隊在恩恩案一連串的危機處理失能，更讓他的連任選情投下變數。（資料照）   〔記者陳政宇／台北報導〕新北市中和區兩歲男童恩恩確診病逝，一連串吹哨者和市府內部爆料後，新北市長侯友宜至今未正式對外道歉，僅表示交由司法單位調查。一名熟悉大數據的綠營幕僚分析，侯友宜持續跳針、不道歉的作為，不僅讓負面聲量飆新高，更重創其過去所苦心經營的硬漢形象。 新北市兩歲男童「恩恩」4月確診後不治，恩恩爸持續追真相和橫向通聯紀錄。後續則有前新北市張姓消防員爆料，新北市高官要求基層表演「假報案」給恩恩爸看，近期又有媒體披露消防局與衛生局間的橫向聯繫錄音檔，讓外界質疑是否因為新北市自創的流程，導致恩恩延誤送醫。 多家大數據公司都在近日發布侯友宜網路好感度下降的資訊，而根據綠營大數據觀測，6月8日張姓前消防員爆料新北市消防局刻意讓恩恩爸爸看了一場表演，侯友宜的負面聲量則由7日的3466則激增至9460則，許多網友直接戲稱侯市長為「侯導」。17日資深媒體人周玉蔻於節目揭露橫向錄音檔後，18日晚間恩恩爸又於臉書發文，19日侯友宜負面聲量再度衝上9483則。 21日週刊踢爆更多橫向聯繫錄音後，「侯友宜、侯市長」的總聲量與負面聲量直線上升，21日總聲量63653則，負面聲量31216則；22日總聲量更是直接翻倍至112322則，負面聲量53910則。 綠營幕僚指出，侯友宜原本承諾恩恩爸會全力協助，不過卻堅持不提供橫向聯絡資訊，結果先是踢爆要求公務員演戲、隱瞞，後來又被媒體公布橫向聯繫音檔，整個處理過程讓人不斷看到試圖隱匿細節、切割基層、甩鍋中央，過去營造的的硬漢形象破滅。 此外，該幕僚分析大數據文字雲後表示，本月至今與「侯友宜」相關的網路熱門關鍵字議題上，除了「恩恩案」佔有相當高討論度之外，主要為「錄音檔、橫向聯繫、吹哨者、延誤就醫、官僚、冷血、SOP」等辭彙，顯示網友的關注點已從「消失的81分鐘通聯紀錄」，轉變為對於侯市府自定SOP直接導致悲劇發生。這點也可以從網路媒體21日對此進行線上民調，高達66%民眾認為新北市長侯友宜最應該負起責任看出端倪。 「恩恩事件意外燒出侯友宜團隊的危機處理能力」，另一民進黨內人士直指，除了藍營名嘴紛紛批評侯友宜團隊，知名主持人如張雅琴更指控侯友宜團隊試圖影響新聞報導，更讓侯友宜在這次事件中被質疑不夠尊重媒體報導權利。 該人士認為，侯友宜團隊在恩恩案一連串的危機處理失能，更讓他原本看似穩定的連任選情投下變數，也讓年底新北市長選舉增加許多討論空間。
陳政宇 2022-06-24
侯友宜欺騙疫情指揮中心

侯友宜欺騙疫情指揮中心

是囉~我之前就說了，如果侯友宜可以騙恩恩爸的話，那有什麼理由不騙疫情指揮中心咧~ 畢竟在侯友宜執政下的新北市政府，可是將掩蓋真相和卸責，當成了最重要的工作了。 Patato Hsieh 侯友宜就是這種人，事發時丟一些沒有正確性的資料給陳時中，騙陳時中幫他們說話；然後陳時中確診的時候在那邊哈哈大笑… === 周玉蔻今（23）日也在臉書發文表示，新北報給指揮中心「6點09分時接洽到醫護人員」，但依照吹哨人爆料公開的錄音檔及調查報告，這時刻消防局打電話給中和衞生所，卻是沒有人接、唱空城計，而「5點40分上缐」，是恩恩爸爸打電話給1922，但是1922到晚間8點多才連絡到新北市衞生局。 周玉蔻指出，指揮中心表示當時陳時中是根據這些僅有資料，尚無法判斷新北市有延誤，「現在發現，是新北市府刻意欺瞞了指揮中心，誤導阿中，居心不良！」更喊話：「立法院衞環委員會要不要好好調查？」
Rober Wang 2022-06-24
侯友宜的負面聲量為正面聲量的6倍以上

侯友宜的負面聲量為正面聲量的6倍以上

#侯友宜的負面聲量為正面聲量的6倍以上 國民黨台北市戴姓議員，在節目上兩度要求 侯友宜市長應親自向恩恩爸致歉
我愛掀馬統 2022-06-24
徐自強冤案，刑求者就是侯友宜

徐自強冤案，刑求者就是侯友宜

我知道徐自強冤案，但我竟然不知道刑求者就是侯友宜。 這種人還想選總統，台灣還有天理嗎？ 陳美娟 #凡走過必留下痕跡 #又聰明又壞就是災難 #原來侯友宜真面目如此 #新北市民亂投票的報應 文轉 周軒 真的很佩服東豪哥，以下是他在CoCo姐節目辣新聞對侯友宜的解讀，特別提到了一個過往很有名的冤案「徐自強案」。 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656012020.A.969.html 陳東豪 其實侯友宜一直都是這樣,他沒有變過啦 因為我認識侯友宜,從那時候跑新聞,認識到現在 侯友宜,為什麼說侯友宜沒有變,我先講一個小故事,你就知道了齁 我們都知道以前警察在辦案的時候喜歡刑求 如果大家有印象有一個徐自強案,他被關了21年,後來終於重審無罪 為什麼,罪證不足 還有一個什麼,他有不在場證明 還有什麼,他被刑求 當年他被刑求的時候,侯友宜開記者會 (比一個抓的動作)因為抓到徐自強了 就是抓到人的時候開記者會的 然後呢,徐自強要被偵訊之前,他對徐自強丟下一句話什麼 "你如果不說實話就走著瞧" 然後侯友宜因為是官,刑求他不會負責的,所以他就上去了 徐自強被帶到偵訊室,(比一個打的動作)當然就被打啦 被打了,21年,你有沒有聽過侯友宜對徐自強案講一個對不起 從徐自強後來被翻案,無罪喔 我為什麼要講這樣的事情,你再回來看恩恩 恩恩過世的第一個時間,他知道要出來開記者會 他知道要哭給,面對鏡頭哭給大家看 哭完那一次以後到現在為止 為什麼昨天,他要去講這些話,感同身受,負全責 如果沒有那11,這些錄音檔出來,他會嗎 (搖手)不會,侯友宜會站出來講這些話 是因為被那些錄音檔逼得他不得不出來,因為已經沒有人可以替他擋子彈 他還算蠻聰明的,可是你知道有時候人聰明又壞是很可怕的事情 恩恩爸爸跟媽媽一家所面對的事情 以前是誰在面對,是徐自強在面對 那個時候你會相信一個殺人犯嗎 這個社會不會相信啊,所以徐自強孤立無援 恩恩這件事情他等了40天,新北市政府有沒有進一步告訴他說,那天發生什麼事情 沒有啊,所以恩恩爸爸只好站出來啊 等到恩恩爸爸站出來之後,北市府裡面,新北市政府還有一些側翼怎麼講 要選舉,想要選舉,操作 這些話是侯友宜講的嗎,都不是,可是侯友宜身邊的人不知道嗎 但是我講他壞還不是只有這樣子 你去想想看一個正常的人會不會去做這件事情 我想正常的人,沒有人格分裂的人 已經知道錄音檔出來了,然後他還安排他自己的行程裡面有幹嘛 里長去送蛋糕,唱生日快樂,然後老人會的活動呢,就跟這些年長者一起跳毛巾操 你如果再回去看那個畫面,你知道侯友宜跳毛巾操的樣子有感同身受? 我講正常人,我們今天設身處地 如果你今天是那個位子,你知道做錯了某些事情 然後你知道我準備要講,我要負起全部責任 我要對外面講說,我要保護我的下屬 (雙手比劃毛巾操動作)然後我在跳毛巾操 我在那邊唱生日快樂,他唱完,這些動作全部做完之後 一轉身,他就告訴你,我負全責,感同身受 他在演,而且演得 為什麼講說壞 在錄音檔沒有出來之前,新聞界承受多大的壓力 不是只有張雅琴,雅琴姊一個人在承受壓力 這件事情喔,講出來真的不好聽 為什麼有些電視台,它不是綠的,一天出五條新聞 後面這些事情,如果被講出來,能看嗎 為什麼我說他壞,侯友宜壞,這件事情是侯友宜去恐嚇人家的嗎 當然不是,因為他下面也還有人嘛 為什麼會有人,有些電視台前面不太碰 等到錄音檔一出來的時候,一天給你出五條 新聞界,我們有時候,我不敢講我時時刻刻都能夠維持住正義 有的時候我們還是會忍,可是有那個機會,有那個破口的時候,你就會知道 新聞界這一次是不分藍綠的,我自己知道,我比較偏綠 但是你如果注意看新聞界這一段時間有很多事情 那個新聞的出來,那個次數,那個節奏 為什麼,都是因為侯友宜 侯友宜的壞是壞在哪裡 再好的SOP,不管你用哪一套SOP,不管是中央的,或者侯友宜自己創的 只要有人接電話,可能會差幾分鐘 可是我們今天在講的,不是差幾分鐘的事情 然後他全部推給陳時中,說是你中央的SOP 他不願意面對,為什麼,他不想留下一個缺點 然後40天裡面,不聞不問,等到需要作秀的時候才會出來 類似的事情其實不只,我們自己在跑司法齁 你知道警察其實,明星警察,尤其是 有些警察可以分兩種,一種他只會辦案,很會辦案,可是他不太會面對鏡頭 有一種警察,他會變明星是因為他知道怎麼面對鏡頭,他知道怎麼處理跟新聞界的關係 在以前那個時代,沒有直播,沒有網路 你只要跟記者維持好關係,你的社會形象就會很好 可是在這後面有很多你沒有看到的事情 對恩恩的事情,侯友宜現在在賭一件事情 反正我交給司法,第一個先擋住 拖兩個禮拜之後,賭你們講不下去 賭台灣的老百姓,慢慢慢慢地情緒就會淡忘了 賭到了8月的時候,大家就沒感覺了 可是我要講一句,我要再跟大家講一句話 我剛才為什麼一開始先講徐自強 徐自強是完全,那時候在當時的社會氛圍裡面是完全不被信任的 恩恩這件事情,他不太敢這樣子 可是如果這種狀況,他都可以去操作成藍綠政治攻防 他都可以對恩恩一家人這樣子 哪一天,換成是你我,任何一個人單獨面對到侯友宜,侯市府的時候 你就要知道那個會有多痛 如果一個人不是人格分裂,我就不可能說 我明天要跟你講,我要扛全部的責任,然後我今天還可以去唱生日快樂 那個實在太反諷,正常人怎麼會有這種事情 你明明知道說,錄音檔要出來 錄音檔要出來之前,跟錄音檔出來之後,完全是兩個態度 然後還要繼續給人家家屬製造傷害 恩恩家,恩恩的走是一個悲劇是一個痛 可是你要知道說這70天來,尤其是在恩恩爸爸站出來之後 新北市政府加諸在恩恩他爸爸,媽媽身上的這一切 那個是二次傷害,然後你居然還敢講你感同身受 這真是太壞了,不要這樣子 人都會有犯錯,但是不需要這個樣子
陳增芝 2022-06-24
侯友宜無恥的態度讓人長了見識

侯友宜無恥的態度讓人長了見識

是囉~受害當事人家屬都還沒提告，那來的第三方司法調查，恩恩爸的頭腦真的很清楚。 反觀侯友宜到現在還在想盡辦法的轉移焦點、推拖卸責，這種無恥的態度，真的是讓人長了見識。 Get Green 連告都還沒~司法要調查什麼？侯導準備告新北市府嗎？
Rober Wang 2022-06-23
時代力量也被侯友宜騙了

時代力量也被侯友宜騙了

「新北市長侯友宜昨上午稱自己要為「恩恩案」負責，下午記者會又說一切交給司法。對此，恩恩爸今（23日）說，侯友宜就是在打迷糊仗，連時代力量黨部第一時間都被騙，「重點是我還沒告你」。 恩恩爸23日上午接受媒體人周玉蔻廣播節目電訪。談及侯友宜昨上午稱要負責，恩恩說，昨天他對記者說，要請侯友宜開啟行政調查，結果侯下午就說要交給公正第三方司法調查，就是消防局要抓吹哨者，「我都還沒說要告他，就可以說新北市政府交給司法調查」。 周玉蔻詢問，司法調查跟4/14衛生局聯絡不到人有什麼關係？恩恩爸回應，就是打迷糊仗，侯友宜的說法連時代力量黨部第一時間都被騙。」 1. 恩恩爸真的頭腦很清楚，自己都還沒告侯友宜，侯友宜還在那邊說一切交給司法，根本是在卸責。 2. 時代力量黨部第一時間也被侯友宜騙了。  
周軒 2022-06-23
侯友宜真正的悲劇並不是失去孩子，而是失去良知

侯友宜真正的悲劇並不是失去孩子，而是失去良知

  新北市長侯友宜 圖／中央社／報呱製圖 「我的小孩…小孩，感覺意識很不清楚了…（啜泣）」 『妳有打過 1922 了嗎？』 「有啊…（啜泣）」 『衛生單位也都聯繫了嗎？』 「1922 打得通，衛生單位打不通。」 『妳打的衛生單位是哪一支電話？』 「嗯，中、中和衛生所。」 『好，我幫妳聯繫，妳在家裡等我們消息好不好？』 —— 恩恩母親第一次打 119 聯繫新北消防局，時間：2022 年 4 月 14 日 18 時 00 分。 今年四月中旬，新北市中和區兩歲男童「恩恩」在父母接連兩天相繼確診武漢肺炎之後，也急遽出現意識不清、癱軟昏倒等症狀。由於恩恩的父親在工作地點新竹接受隔離，僅能透過視訊了解妻兒狀況，恩恩病情轉壞時，事實上恩恩的媽媽是一個人在新北市的家中帶著兩個稚子。她遵守相關規定，發覺孩子們都驗出陽性而不敢隨意離家移動。但眼睜睜看著兒子狀況不對勁，她一直撥打住家所在的新北市衛生局，卻怎麼也打不進去，於是她開始改打給消防局。 在她開始向新北市政府求助的 81 分鐘內，夫妻倆經歷了人間煉獄。新北市消防局總共成功接到了恩恩母親的三次電話，數位消防人員理解狀況後，都紛紛急著幫忙聯繫新北市衛生局，但他們也跟恩恩母親一樣，不是撥不進去，就是聽到「已下班，明天再撥」的訊息。 「恩恩爸」林先生（圖）公開喊話：侯友宜要道歉，黃德清、陳潤秋下台 圖／中央社記者沈佩瑤攝 其中一位消防員甚至試圖反抗新北市「必須由衛生局同意才能派急救車」的規定，直接聯繫離恩恩母子最近的雙和醫院，卻也遭到醫護人員拒絕，理由正是「市府規定要由新北市衛生局決定派車」。這樣的規定，在其他絕大多數縣市並不存在。也絕非我國中央指揮中心的政策。 指揮中心的政策是，只要病患出現以下三個症狀其中之一：意識不清、呼吸困難或喘、持續胸悶或胸痛，就可以請求 119 協助，此時 119 應立刻通知最近的防疫專責隊出動，「同時」聯絡當地衛生局，而絕對不是要獲得衛生局許可才能動作。因為這違背了急救的本質 —— 如果要朝九晚五的公務員決定才能急救的話，到底誰能得救？ 此外，新北市是全國設籍人口最多的城市，但新北市長侯友宜做了錯誤判斷，限制確診者必須經由衛生局同意才能上救護車的同時，在該市衛生局接電話的人力卻只有 16 位，直到恩恩死亡之後，才增設到 25 人。更有甚者，新北市的衛生局專線並非 24 小時暢通，而是配合公務員上下班時間，這導致許多民眾改撥給基隆衛生局 24 小時服務專線。 與新北市長侯友宜先前主張完全不同的是，這些通訊錄音，無論是直向（恩恩媽媽對新北消防局）或者橫向（新北消防局對醫院、新北消防局對新北衛生局），都沒有涉及任何「個資」、「隱私」的問題。恩恩父母在孩子過世後，要求取得當初溝通的錄音檔，相較於衛服部 6 月 1 日立即完整提供 1922 錄音檔，侯友宜主導的新北市政府卻不知為何推三阻四，以子虛烏有的隱私及個資為由，僅提供部份錄音譯本，並且拒絕讓恩恩父親帶走音檔，甚至刻意動員演出了一套「環境吵雜」的戲碼，來欺騙恩恩父親和社會大眾，以為那些音檔裡真的有錄到其他人的個資。 那麼究竟侯友宜一再阻撓恩恩父母了解當天事件真相的理由是什麼？中央疾管局打從一開始就表示，恩恩的救治「並未延誤」。這豈不正是侯友宜現在緊抓不放的保命符？那他在心虛什麼？在遮掩什麼？事實上，「並未延誤」這句話真正的意思是，僅就醫療上的判斷，恩恩即使更早送醫，仍然有很大的可能性會因為腦炎而過世。但問題在於，那烙印在恩恩父母心中、束手無策求助無門的 81 分鐘，本來可以不要存在。或許他們的寶貝註定會離開，但是他們原本可以不需要被那 81 分鐘折磨，不需要永遠在半夜質疑自己：「如果我當初不遵守規定，直接帶著小孩衝去醫院會如何？」「如果根本不去驗，不知道確診，是不是就能成功叫到救護車？」 新北市政府的作法真正的問題，在於它事實上等於是在懲罰守法的市民。在 4 月 14 日那天，心臟病發作的阿伯可以上救護車、在浴室跌斷腿的大學生可以上救護車、就連吃壞肚子上吐下瀉的國中生都可以上救護車，但唯獨發著高燒失去意識的 Covid 19 陽性確診幼童上不了新北市的救護車。恩恩遲遲上不了救護車的原因，是因為他們的父母誠實面對確診，並且嚴格遵守政策。許多心理有病的網民大肆嘲笑恩恩父母愚蠢，「叫計程車衝到醫院就好了不會？」「隱瞞確診事實先上救護車就好了不會？」怎麼會有這種事情發生？什麼樣的世界裡，守法的市民被當成蠢蛋而制定出愚蠢法規的市長被當成救星？ 仍有橫向錄音檔未公布… 終於，11 段橫向錄音檔在新北消防局吹哨者曝光之後，恩恩父親稍微了解了他受到百般阻撓的原因。然而，新北衛生局聯繫醫院的錄音檔至今仍未提供給恩恩爸。在這些橫向錄音檔中，消防局的人們也爭論著，抱怨著，去找醫院被醫院拒絕，去找衛生局打不進去。成功打進去之後，衛生局的承辦人員聽起來一點都不放在心上，還發出自以為是的笑聲。當女性消防局人員詢問男性衛生局人員：「請問這位病患是確診第幾天？」衛生局男性用非常淡定跟嘲笑的口吻回答：「第一天，呵（冷笑）。」 沒有人知道為什麼他要在「第一天」後面加上一個「呵」，有可能是「你看，這種大驚小怪的家長害我不能準時下班」或者是「這個孩子死活都不干我的事，超過六點了你們到底打什麼電話」。這名公務員最後確實有完成他的工作，之前電話打不通當然也不是他造成的，只是這名公務員的存在是侯友宜想要藏起來的汙點之一，這讓人好奇為什麼他需要被藏匿？ 圖／民主進步黨   6 月 22 日，橫向錄音檔曝光的二十四小時後，侯友宜終於「下詔罪己」，宣布新北市要檢討改善。但是這句話他早在恩恩爸爸一開始要檔案之前就可以說，早在萬般阻撓恩恩爸爸拿到檔案之前就可以說，本來就沒有人想要侯友宜負起「額外的」政治責任，就連指揮中心都始終誠實地指出恩恩的事件非常不幸，但「沒有延誤治療」。現在這件事情無法落幕的原因，並不是因為有人要侯友宜負責，而是因為侯友宜認為任何的檢討或者改進都有損於他身為「慈愛警察爸爸」的形象，他太愛演戲，太過虛偽，凡事都是算計，才會弄得必須拿自己兒子在公安意外中身亡的過去當成擋箭牌。 「我也是死過孩子的人我怎麼不懂？」事實上他說的是，「你們沒有人有資格說我犯錯！因為我也死過兒子！」侯友宜真是太過標準的警察，他那副表面笑咪咪背後揣著警棍的樣子，他對於表演出認真、勤奮、和平假象的沉迷簡直像是上癮。當侯友宜的兒子多年前在娃娃車起火意外中喪生之時，肯定沒想過有一天爸爸會淪落到拿自己當成卸責的道具。 是的，哪裡沒有悲劇？哪裡沒有因為悲劇而痛苦的人？但是，沒有人應該去掩飾悲劇的成因，沒有人有權力不讓悲痛的父母接近真相。侯友宜真正的悲劇，並不是他失去了孩子，而是他沒有因為失去過孩子而成為一個更加了解、在乎別人痛苦的人。他眼裡只有自己。
蕭良嶼 2022-06-22
相信侯友宜市府，到底錯在哪裡？

相信侯友宜市府，到底錯在哪裡？

恩恩媽媽，相信侯友宜市府，馬上就會派車來了，到底錯在哪裡？ 為何網路一堆帳號在那邊洗，不檢討侯友宜就算了，還拼命把責任推給恩恩爸媽 新聞連結： https://www.youtube.com/watch?v=QkdcyqFUZEc
打馬悍將粉絲團 2022-06-22
侯友宜市長，到底哪個才是你的態度?

侯友宜市長，到底哪個才是你的態度?

昨天鏡周刊公佈了關鍵橫向錄音檔。沒想到多日苦苦追求的錄音檔，竟然要透過媒體我才能聽到，我尋求正式管道提出要求，卻被跋扈地拒絕了，到現在還是感覺非常諷刺。 我很感謝勇敢的吹哨者，也希望政府要好好的保護這些吹哨者，不只是為了恩恩的真相，也是為了往後的台灣社會。另外我也非常感謝勇於揭露錄音檔，不畏新北市政府嗆告的媒體人，因你們本著媒體的第四權責任，勇敢的揭露了關鍵的錄音檔，讓我能更靠近真相，再次感謝你們! 在仔細地反覆聆聽錄音檔，並比對我手邊簡略的橫向通聯紀錄表，我產生了更多的疑問。 1. 誰制定新北這個SOP?誰該為此負責？ 2. 衛生局(衛生所)失聯的原因?當下的指揮官是誰? 3. 消防局和衛生局人員，對於病況的詢問太少，為何要不斷重複問個資?先進的防疫派遣系統在哪裡? 4. 衛生局和雙和醫院的通聯記錄和電話錄音，檔案紀錄在哪? 5. 雙和當天有不收covid病患嗎？為什麼分隊還要回頭找勤務中心確認「不是有通報不收？」衛生局怎麼通報聯繫的？消防局救護科是怎麼布達的？ 6. 消防局第一通的接線值勤員有明確把恩恩意識不清狀況，轉達給施小姐嗎？當下勤務中心的指揮狀況如何?當日指揮官是誰? 7. 第一通電話已經知道恩恩昏迷, 為什麼沒有判斷要緊急派車處置，卻要我們打1922？ 以上諸多疑問，我需要新北市政府好好地說明 針對侯友宜市長今天最新的回應，上午說要扛起責任，但是下午又說交給公正的司法單位調查。侯友宜市長，到底哪個才是你的態度? 我認為具體的扛起責任，就是發起新北市政府內部的行政調查，同時也請提供四月下旬新北市政府內部的調查報告以及新北市政府提供給CDC的調查報告。 這三個報告請具體提出來，讓一切攤在陽光下，讓我了解也讓全國關心恩恩送醫流程的民眾了解。我相信集合眾人智慧之力，必定能夠讓整件事情的真相一清二楚，同時也藉著這個機會，確認新北市政府的最新SOP已經改到位，且萬無一失。 這件事情不只是為了解開恩恩送醫的真相，也是為了往後不會再有任何確診的新北市民的緊急醫療就醫受到阻礙。 再次謝謝大家的關心!
Robert Lin 2022-06-22
打破侯友宜精心構築的防火牆

打破侯友宜精心構築的防火牆

恩恩的死必須有真相，真相才能確保下個悲劇不會發生，當恩恩能夠安息，生者也才可能得到撫慰。（攝影：陳愷巨）   在三方通聯錄音檔曝光後，侯友宜被問到新北市府的責任。他表示，新北市當時是按照中央的制度執行，中央在看了整個事件的流程後也說「沒有延誤就醫」。的確，4月16日「新北兩歲男童死亡事件」發生當下，陳時中是這樣說的：「我知道家中孩子重症，做父母的一定會很急，但無論1922、地方衛生局或119都全力在做該做的事，其中或許有需要精進之處，但地方執行時可能同時有其他案件在進行，我認為沒有特別延誤的地方。」 這一直是陳時中的領導風格，過去兩年多來，只要防疫出狀況，不管中央或地方，他總是先鼓勵打氣，從不指責第一線防疫人員。只是，這件事是發生在新北市，中央疫情指揮官如何在這麼有限的時間下，只憑地方政府送上來的報告，就判斷整個過程都沒有疏失，其實是頗有疑慮的。 侯友宜現在拿陳時中的話來救援自己，但過去兩個月以來，他可不是這樣說的。例如5月20日，侯友宜就痛罵中央疫情指揮中心，「我打電話沒有用，接通了電話（他們）也摀住耳朵。」而5月25日侯友宜在議會備詢時罵得更凶，「中央就是不聽我的，才會發生這些事（疫情蔓延）」、「責任誰要負？中央嘛！」 侯友宜在過去兩個月砲轟中央的猛烈程度實在很不尋常，至少與他先前政通人和，「言必稱中央」的人設非常不一致。當時不少人臆測侯友宜可能要調整自己的政治位置，修補自己與泛藍基本盤的關係，甚至不排除在泛藍無人的情況下直攻總統。不過，如果對照相關時間點，侯友宜之所以一改昔日的口徑卯力砲打中央，恐怕與恩恩事件不無關係。 恩恩事件是件明顯的行政疏失，也是侯友宜從政以來最大的政治危機。當政治人物感受到危機，覺得自己的政治生命受威脅時，就很難再有從容餘裕，他們想把責任往外推，攻擊性會特別強。這個道理，不只可以解釋侯友宜最近兩個月的作法，也適用於不分藍綠、不管是執政或在野的政客。 事情發展至此，許多人不解為何侯友宜不認錯道歉，趕緊為自己止血？這關鍵在於侯友宜對於事態的判斷。當侯友宜以各種理由推託公布橫向錄音檔，甚至還演了一場假戲給恩恩父親看，謊言越扯越大，錯失了第一時間危機處理的契機，就再無回頭機會。從政治利害的角度分析，如果侯友宜繼續嘴硬，至少討厭民進黨與陳時中的支持者還不會罵他；一旦他鬆口道歉懲處失職者，恐怕連黨內政敵都將對他落井下石，處境將更加不堪。 在民主政治裏，可以容許政客犯錯，卻絕不該容忍他們顛倒是非，錯了不認還硬拗狡辯。既然侯市府迄今擺出不認錯的姿態，那就只能透過各種準司法或司法的力量介入此事： 第一、職司官箴的監察院應該立即調閱會議記錄、錄音檔，並約詢相關局處當事人。尤其引爆所有爭議的「新北市救護車派遣指引」是誰決定的？當天的值班的衛生局（所）主管是誰？「戰情室」的電話竟有這麼長的時間無人接聽，必須有人負責。 第二、儘速依《刑法》的瀆職罪，以及違背《緊急醫療救護法》告發新北市相關主管。新北雙和醫院在第一時間拒收重症恩恩，已明確違反《緊急醫療救護法》第40條：「遇緊急傷病……救災救護指揮中心得派遣當地醫院救護車及救護人員出勤，醫院不得無故拒絕。」這是誰的決定？誰做出這個119接線員擔心「我送去（醫院）也會被罵」的指引？只有檢調明確介入，才能打破新北市府官員現在全面噤聲，人人自危，卻還在官官相護的圍欄。 再說一次，人命關天，把這一切導引成政治惡鬥，想召喚政黨基本盤進行對抗，是非常可恥的行為。恩恩的死必須有真相，只有真相才能確保下個悲劇不會發生，只有真相能夠讓生者得到撫慰，讓恩恩得以安息。 ※作者為《上報》總主筆
陳嘉宏 2022-06-22
真相很清楚了，侯友宜還在掩蓋什麼？

真相很清楚了，侯友宜還在掩蓋什麼？

真相已經很清楚了，侯友宜還在拼命掩蓋什麼？ 【恩恩音檔全曝光】恩恩媽無助求援衛生局冷血回應　揭侯市府政策殺人 恩恩不幸過世後，他的父親要求新北市政府公布所有報案錄音檔以還原真相，但新北市政府卻一再以事涉個資為由百般阻撓。本刊日前接獲11段錄音檔，聽取全部內容後經反覆查證及比對相關人的說法，確認其真實性並基於公共利益，認為「唯有公開真相，才不會犧牲無辜的人、讓隱瞞真相之人踩在別人身上往上走。」因此決定完整刊出全部音檔譯文。 從錄音檔中可清楚聽見，恩恩的生命隨著恩恩媽發抖哽咽的哭聲，在求救電話聲中逐漸走向盡頭。4月14日晚間7點26分，錄音檔最後錄下救護車的鳴笛聲，以及消防員語氣急促卻又無奈地回報：「2歲、意識不清、臉色發紺，給予氧氣，血氧80，學長我們到雙和醫院了。」到院前已命危的恩恩，在急救6天後不幸離世。 錄音內容也顯示，根本沒有候市府先前聲稱錄到任何可能涉及個資的背景音，反而是恩恩媽3度急電119的過程中，突顯侯市府政策的兩大致命錯誤，一是新北消防局受限於侯市府獨步全台的「確診者要衛生局同意才能派救護車」政策，二是市府引以為豪的防疫派遣中心，根本是空話。 還原4月14日晚間6點恩恩媽的求救電話，當時恩恩已意識不清，消防員接獲報案後急得像熱鍋上的螞蟻，不停地打電話給中和衛生所與衛生局，卻不斷聽到總機傳來語音：「現在是下班時間，請於上班時間再來電」，改打分機9也沒人接聽，直到過了26分鐘衛生局終於有人接通電話。 這過程曝露出新北衛生所與衛生局不僅沒人值班及時接聽電話，也沒有設專線與消防局對接，導致消防局不能在第一時間派出救護車及時搶救生命。錄音也顯示消防局一度等不及，直接違反侯市府政策，跳過衛生局打電話給雙和醫院要收治恩恩，卻踢到鐵板，被醫院以須聯絡感控（感染控制中心）拒收。 這段錄音檔被資深媒體人周玉蔻在政論節目上公布，沒想到新北市長侯友宜並未正面回應，反而把責任推給檢調，強調要由司法單位釐清事實，20日甚至傳出洩露錄音檔的消防人員已自首，大有將焦點轉移至誰洩密的意味，與先前侯友宜宣示支持消防局去告爆料者捍衛清白的態度如出一轍，始終迴避恩恩爸的訴求，就是不肯公布錄音檔。  
汪浩 2022-06-21
周玉蔻公布錄音檔 小孩「就是侯友宜害死的」

周玉蔻公布錄音檔 小孩「就是侯友宜害死的」

媒體人周玉蔻公開恩恩案2段關鍵錄音，分別是新北消防局多次橫向聯繫中和衛生所，卻遲遲沒有人接聽電話，以及消防局聯絡新北衛生局的內容。在了解到延誤的狀況後，讓周玉蔻忍不住怒斥小孩「就是侯友宜害死的！」（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕媒體人周玉蔻今（21日）在主持的廣播節目中，公開恩恩案2段關鍵錄音，分別是新北消防局多次橫向聯繫中和衛生所，卻遲遲沒有人接聽電話，以及消防局最後聯絡上新北衛生局的內容，在了解當中存在找不到人造成延誤的狀況後，讓周玉蔻忍不住怒斥小孩「就是侯友宜害死的！」 周玉蔻在廣播節目《新聞放鞭炮》表示，恩恩媽在當天晚間6時許哭著打電話給新北消防局報案，消防局接聽的是1名張先生，第一時間回覆「妳放心，我們會派救護車」，不過後面要和衛生局溝通時卻陷入一直轉機的狀況。 周玉蔻所公布第1段錄音，就是當晚6時09分消防局施小姐撥打給中和衛生所，但電話那一端傳來「現在是下班時間」的錄音回覆，無論是總機、分機都沒人接。晚間6時11分，張先生再度撥給中和衛生所，還是無人應答， 此後消防局又撥出多通電話給中和衛生所，始終聯絡不上任何人。晚間6時19分，施小姐也紀錄「致電衛生局多通無人接聽」。6時22分，恩恩媽打電話給消防局，焦急指稱2歲兒子出現紫斑、嘔吐，狀況真的不太好。 對此，消防局晚間6時24分聯絡上雙和醫院，但院方表示無法接收。周玉蔻表示，從這段錄音可以發現消防局做過很多努力，卻找不到任何人協助。 至於第2段錄音，則是晚間6時27分，施小姐打通新北衛生局電話，告知小孩確診的情形，並請衛生局協助找醫院送醫。過程中施小姐透露先前已聯繫雙和醫院，但對方沒辦法收，衛生局這邊也證實很多醫院都無法收治。 隨後施小姐提供了小孩與母親的資料，並說明男童目前出現發燒、紫斑、嘔吐的症狀，衛生局則回應會再問問看，畢竟現在醫院很滿。 周玉蔻公布完2段錄音後，強調從中可以看到消防局第一線人員很努力在處理事情，先前卻被推上火線遭到懷疑沒有好好派車，因此新北市衛生局長陳潤秋不下台沒有天理，「至於侯友宜滾出政壇吧！」
自由時報 2022-06-21
周玉蔻嗆侯友宜：你共產黨還是警總？

周玉蔻嗆侯友宜：你共產黨還是警總？

周玉蔻自曝握有「恩恩案」完整音檔，但被新北市消防局警告，若違法公開在媒體播放須負相關法律責任；周玉蔻因而怒嗆侯友宜與新北市府。（資料照、記者賴筱桐攝，合成）   〔即時新聞／綜合報導〕「恩恩案」爆出新北市119與新北市衛生局橫向聯繫錄音檔等資料外洩，資深媒體人周玉蔻自曝握有完整音檔；新北市消防局今天（20日）表示，由於檔案屬機密不可洩漏的資訊，若違法公開在媒體播放，須負相關法律責任。對此，周玉蔻傍晚回嗆：「法律責任你的頭啦！你侯友宜新北市府中國共產黨嗎？還是蔣家警總？真是我呸！」 針對周玉蔻自曝握有完整音檔，新北市消防局秘書林世明表示，那些檔案都是屬於公務機關的內部電話通話內容，屬於應機密並不可洩漏的資訊，如果將違法取得的錄音檔案，公開於媒體播放，自己必須負起相關法律責任。 對此，周玉蔻在臉書怒嗆：「法律責任你的頭啦！」她還諷刺侯友宜：「你侯友宜新北市府中國共產黨嗎？還是蔣家警總？」最後更不以為地嗆說「真是我呸」！ 針對周玉蔻（見圖）自曝握有恩恩案的完整音檔，新北市消防局表示，由於檔案屬機密不可洩漏的資訊，若違法公開在媒體播放需負相關法律責任，周則回嗆「你侯友宜新北市府中國共產黨嗎？還是蔣家警總」？（資料照）
自由時報 2022-06-20
民進黨：衛生局延誤恩恩送醫 侯友宜不要再躲    

民進黨：衛生局延誤恩恩送醫 侯友宜不要再躲    

  民進黨發言人黃彩玲。（資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕恩恩案持續延燒，新北市政府今代發聲明，1名消防局人員外洩與衛生局橫向聯繫錄音檔給新北市議員參選人卓冠廷，已前往地檢署自首。對此，民進黨直指，部分音檔已揭露延誤送醫的關鍵就是消失的衛生局，奉勸新北市長侯友宜不要再躲，進快公佈關鍵音檔、提出完整報告，否則越想掩蓋，吹哨者只會越來越多。 民進黨發言人黃彩玲下午表示，部分關鍵音檔於媒體曝光，讓恩恩爸想爭取還原的事實真相，終於露出一絲曙光，侯市府「代發」提供音檔者的聲明後，讓外界明白提供音檔的基層消防人員，冒著受罰風險也要勇敢當吹哨者，想澄清消防局處理沒有疏失。 黃彩玲說，請問侯市府，為規避責任、不惜踐踏消防人員的尊嚴與清白的，到底是誰？從揭露的部分音檔證實，新北消防局第一線人員就算找不到衛生局，也努力聯繫醫院協助恩恩送醫，而延誤送醫的關鍵，就是消失的衛生局。 黃彩玲批評，新北市長侯友宜今天接受媒體訪問時仍跳針說會請人跟嗯嗯爸說明，還回嗆「公布醫護和消防員錄音檔，騷擾工作不可取」，不禁讓人質疑，若不是侯市長跟侯市府一直想要掩蓋事實，又怎會有勇敢的吹哨者出現呢？侯市長若真想捍衛消防員的清白和尊嚴，應趕緊把所有橫向聯繫的音檔給恩恩父母，不要再讓第一線人員承受背鍋的壓力了。 黃彩玲質疑，2週前那個說要「捍衛消防員清白跟尊嚴」的侯市長哪裡去了？從揭露的音檔可以還原，真正讓消防局背黑鍋的，是阻擋調查的侯市府，恩恩爸早在5月27日就表示希望侯市府提供「橫向通聯錄音檔」，但侯市府為掩飾內部派遣救護車的明顯瑕疵，先用法條搪塞，再演一齣應告知未告知的「造假報案現場」給恩恩爸看。 黃彩玲痛批，侯市府大動作提告爆料者後，侯友宜再以一句「一切交給司法」企圖迴避外界的所有質疑，面對部分橫向聯繫音檔被揭露，竟一如既往地說：「已『依規定』提供恩恩爸資料」，面對所有行政疏失，以及侯市長該承擔的政治責任等無關偵查不公開的質疑，侯友宜至今從未回應過，甚至還有國民黨新北市議員幫護航，封殺侯市長對恩恩事件的專案報告，極盡一切包庇、縱容、掩飾侯市長和侯市府。 黃彩玲強調，天理昭彰，奉勸侯市長別再當「躲避球隊長」，盡快公布關鍵音檔，或提出恩恩事件的完整報告，給恩恩爸一個清楚的交代，只要侯市長持續想掩蓋、一天不願公布真相，那吹哨者只會越來越多！
陳昀 2022-06-20
聽錄音再揭3問題 恩恩爸發文拜託侯友宜公開真相！

聽錄音再揭3問題 恩恩爸發文拜託侯友宜公開真相！

「恩恩」爸昨深夜發文指出，從5月29日開始尋求真相，迄今已20天，真相仍一無所知，盼侯友宜提供橫向通聯錄音檔以還原真相。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕「恩恩」爸爸昨再透過臉書拜託侯友宜市長，他祈求真相的公開能有助於社會進步，不要再有下一個類似的事情發生，不要再讓任何父母或是寶貝遭受這種撕心裂肺的苦痛。「拜託您了，侯市長！」 新北市中和區2歲男童「恩恩」日前染疫過世，「恩恩」爸爸近期追查當初送醫過程，昨深夜他發文指出，4月19日恩恩凌晨離世時，曾有媒體詢問病情，他因太難過未第一時間說明，沒想到一醒來就看到，新北市長侯友宜在媒體前痛哭，代他先宣布恩恩死訊，讓他「當下很震撼」。他也強調，從5月29日開始尋求真相，迄今已20天，真相仍一無所知，盼侯友宜提供橫向通聯錄音檔以還原真相。 侯友宜在媒體前痛哭宣布恩恩死訊 恩恩爸：震撼 新北市中和區2歲男童「恩恩」不幸染疫過世後，家屬連日來要求新北市政府提供機關間橫向聯繫資料與錄音檔，盼釐清真相。但過程障礙重重，有錢消防員更爆料，恩恩爸聽到的錄音內容是新北消防局在「演戲」，引發諸多爭議。 昨深夜「恩恩」爸在臉書發文，分享透過媒體聽到了多日苦求的橫向錄音檔，在錄音中119撥打電話給雙和醫院，在轉接到急診後，消防局表示，有一名媽媽跟兩個小孩（2歲及5歲）都是確診，但是目前小孩兩個都發燒，但是因為中和區的衛生所跟衛生局完全都聯絡不上，但是媽媽很急，你們有辦法先幫他？對此雙和醫院表示沒辦法，「仍須先聯絡感控，確定有床位，不是說確診，媽媽很急，你就可以過來」。 為什麼新北衛生局失聯52分鐘迄今未提合理解釋 針對這段錄音，恩恩爸提出3點問題。首先針對衛生局指出，「當時新北衛生局手握確診民眾就醫的派車權限，卻讓119完全找不到人」、「為什麼新北市的衛生局（衛生所）可以失聯52分鐘（17:33~18:25）？這個部分新北市政府一直沒有提出合理的解釋和說明」。 其次恩恩爸也指出，消防局的施小姐第一時間，沒有跟雙和醫院說明恩恩已經意識不清。他表示雖有聽到對方急著協助聯繫醫院，但只有傳達「兩個小孩發燒，媽媽很急」，導致雙和急診的人員，把他的孩子當作一般發燒的確診者，也因此醫院方不接受消防局的請求，拒絕收治他的孩子。恩恩爸認為，「消防局需要好好的說明清楚，當下勤務中心的狀況，為什麼訊息傳達有這麼嚴重的落差？是否新北市消防局因為獨步台灣的SOP，而把消防署的指引忽略了？」 不懂關鍵橫向通聯錄音檔與張津唯被告誹謗有何關係 最後恩恩爸提到，「新北市政府在4/14當天以前，沒有防疫派遣中心這個編制與功能」，是在發生恩恩的救護事件後，消防局才在九樓成立防疫派遣中心，從此確診病患，消防局自己聯繫醫院處理床位，不需要再透過衛生所。但他表示，新北市長侯友宜的回應，讓他非常不明白，關鍵的橫向通聯錄音檔或相關檔案，和消防局控告張先生（前新北消防員張津唯）的誹謗案有什麼關係。他認為新北市府就是當事人，手上的檔案已足夠釐清整件事情的真相了，完全不需要透過司法證明清白。且他也從來沒有懷疑過基層消防局的清白，只是要拼湊「恩恩」送醫流程的真相而已。 恩恩爸也指出，在4月19日「恩恩」凌晨離世的當下，他因難過到無法說話，在媒體詢問時僅回應「現在太累，請讓我休息」。沒想到上午10時許醒來時，在新聞上看到侯友宜痛哭流淚，代替他先向媒體宣布「恩恩」結束痛苦，去當小天使了。對此恩恩爸表示，當下很震撼，也覺得侯友宜的眼淚是很真誠的，是真心想要幫助恩爸尋求真相的。 5/29發文尋真相 迄今20天仍一無所知 恩恩爸指出，從5月29日深夜他在臉書發文表示要尋求真相，至今已經20天，仍對真相一無所知。為此他再次卑微請求侯友宜，提供關鍵的橫向通聯錄音檔，讓他能夠清楚地還原整件事情；也祈求真相的公開，能有助於社會進步，不要再有下一個類似的事情發生，不要再讓任何父母或是寶貝，遭受撕心裂肺的苦痛。 相關新聞請見︰ 「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。 「恩恩」爸發文指出，表示4/19號恩恩凌晨離世時，曾有媒體詢問病情，他因太難過未第一時間回應，沒想到一醒來就看到，新北市長侯友宜在媒體前痛哭，代他先宣布恩恩死訊，並指「當下很震撼」。（資料照）
自由時報 2022-06-19
真正羞辱消防弟兄的就是侯友宜

真正羞辱消防弟兄的就是侯友宜

是囉~就連消防隊的基層努力找到了個雙和醫院想要儘快的將恩恩送醫，結果也被侯大市長友宜，他們那個新北市全國唯一規定的，非得感染控制中心核准才能收治的規定給打槍了。 然後現在恩恩爸要來了解真相了，侯大市友宜居然還有臉壓著消防局119專線，大家一起演戲造假給恩恩爸看!? 真正在羞辱消防弟兄的，就是你這個為了掩蓋自身錯誤，還強迫消防局演戲造假的侯大市長友宜啦~!!! Get Green   太強了！周玉蒄竟拿到橫向錄音檔，更證實侯導演了一場年度大戲！(其它媒體都噤聲，只剩周玉蒄還在續追蹤，加油！) 資料來源：https://youtu.be/IUhaEHseMFA
Rober Wang 2022-06-18
為什麼不顧一切要護航侯友宜？

為什麼不顧一切要護航侯友宜？

  恩恩案爆發至今，新北市、消防局、衛生局種種說謊、出包不斷，大概如下。所以，侯友宜無論如何都無法面對。
曾韋禎 2022-06-15
從沒被檢驗過的侯友宜

從沒被檢驗過的侯友宜

恩恩父親在重聽新北市府提供的通訊錄音檔時，聽到：「必須由衛生單位同意才能派車」的聲音，證實新北市119當時因為市府的流程卡住無法派出救護車。（圖片取自Robert Lin臉書）   兩歲恩恩延誤送醫案疑雲滿天。恩恩父親日前在聆聽恩恩媽媽求救的錄音檔時，赫然發現音檔裡出現：「沒有辦法派車，要通知1922」的聲音。這個背景音沒抄錄在譯文裡，經進一步追問才知道原來是接線生身旁的高級救護員下的指示。新北市的119沒辦法派車，恩恩媽媽後來打通的1922也沒辦法派車，因為這兩個單位當時都無法聯繫上新北市的衛生單位（中和市衛生所）。一個兩歲生命極可能就在新北市119派不出車的情況下，遺憾殞命。 內心得不到答案的恩恩爸爸前天問新北市消防局局主秘：「為什麼一定要衛生局同意才能派車」？主秘跟他打哈哈說：「這是援引中央的法規」；但主秘也表示，就是因為發生恩恩這個案，所以他們新北市消防局於3天後，也就是4月17日修改了新北市的緊急救護規定，在消防局九樓大禮堂成立「緊急醫療應變小組」。主秘的這個說法，適巧證明所謂「援引中央的法規」是在推拖，「經衛生局同意才派車」的規定根本是新北市獨創，如果恩恩的個案是發生在鄰近的台北市或全台灣任何一個縣市，憾事應該不會發生。 關於這些問題，包括新北市是否獨創一套「119經衛生局同意才能派車」的流程，新北市從上到下，從侯友宜，到消防局，到衛生局，沒有人出來承認，卻也沒人否認。但比起三天前，各方對恩恩延誤送醫案已少了許多關注；就連先前對此事窮追猛打的談話性節目也幾乎同時銷聲匿跡，箇中原委，實在令人狐疑。 要釐清此事的是非曲直並不難，就算問題真的出在地方政府的內部指引出問題，只要知錯能改、誠懇道歉，在當時輕重症分流仍未上軌道的情況下，應該都能獲得一定程度的諒解。不過，從死不肯給恩恩父親機關橫向通聯錄音檔，到刻意演了一場模擬假戲給他看，再到現在對關鍵問題全噤聲不語，用「移送檢調」迴避可能的行政疏失問題，侯友宜顯然鐵了心想以拖待變，只要媒體不再關注，一切也就雲淡風輕。 侯友宜是所謂的「六星級市長」，可能是第一名當習慣了，「偶包」不小，常覺得外界對他別有居心，認為自己可以無所不能。但事實上，就一位還才僅有三年多市長經歷的政治人物而言，侯友宜根本還沒被真正被檢驗過。 台灣人對地方首長與中央級的政治人物（總統、閣揆、部長與政黨主席）的要求是不一樣。對於地方首長，台灣人要求你政通人和，與議會相處融洽，不要成天搞黨派對立或找人吵架，只要住家水溝有通，電燈能亮，總能獲得不錯的風評。 但對於中央級政治人物的要求就多了。你對九二共識的看法如何？你認為台灣應該親中或親美？為什麼萬物齊漲唯獨我荷包沒漲？如果你聲稱支持九二共識，綠的選民不可能挺你；如果宣稱要親美，可能深藍的票就跑光光。很多人認為平常素樸可愛的地方父母官被拔擢到中央後，怎麼都變得一副討人厭的樣？其實，他們沒變，而是選民對他們的要求不一樣了。 所以，侯友宜在過去幾年成為「第一名的地方首長」並不難理解。他是嘉義本省人，在阿扁時代出任警政署長，但真正在政壇嶄露頭角卻是受朱立倫拔擢；藍的選民支持國民黨籍的他，就連綠營選民也不討厭他。過去3年，是國民黨最慘澹的時候，但侯友宜明哲保身，從不對爭議事件發言，甚至有意無意地切割捲在政治漩渦裡的韓國瑜與朱立倫，「眾人皆醉我獨醒」，自然民調攀頂。 但如果侯友宜今天是政黨主席或總統候選人可就不是如此了。如果不願支持九二共識，就會有包括馬英九在內的一堆深藍選民出來反對他；想與共產黨眉來眼去緩和兩岸氣氛，就會綠營選民質疑他的忠誠。當侯友宜必須以「路線」而非「態度」來號召選民時，他就不可能事事討好，每一次都是切割，每一次切割都在削弱他原本的支持度。 恩恩事件是侯友宜任市長三年多來第一次面臨政治危機的考驗，不管是對侯友宜後勢有期待的，或者將他視之為政敵的，都會睜大眼睛看他怎麼危機處理？因為這是一條人命，人命不可能被「搓圓仔湯」，人命也不允許就這樣無疾而終。 關於真相，恩恩父親會鍥而不捨，侯友宜的黨內外政敵也將虎視耽耽。整個侯市府這種不戰、不和、不降，也不想對恩恩父母交代的作法，自以為事緩則圓，最後卻將成為侯友宜尾大不掉的政治危機。 ※作者為《上報》總主筆
陳嘉宏 2022-06-15
侯友宜踐踏消防專業

侯友宜踐踏消防專業

❂ 侯友宜忽視基層聲音 ❂ ❂ 瑕疵流程害市民喪命 ❂ 新北市議員戴瑋珊爆，新北 119 無法跳過衛生局直接派車，當天 119 狂 call 衛生局及衛生所確認是否可出車後送，但衛生局電話失聯，因此延誤恩恩送醫治療時間。 基層曾反映過此問題，結果被侯友宜忽視，直到恩恩悲劇發生後，侯市長才緊急修訂處理流程。 等市民喪命了，才要正視問題！這種情況還要上演幾次，才會學到教訓？ 侯友宜，出來道歉！
我們顧面桶 2022-06-10
侯友宜收買媒體 三民自也難倖免

侯友宜收買媒體 三民自也難倖免

就這麼剛好，我去年的今天抓出侯友宜收買媒體，就連自由地方版，也全部在幫侯說好話。其實只要注意一下就知道，自由地方版、地方記者發的即時，對侯都是隱惡揚善。三立、民視則是每天都有不痛不癢的新北市超正面政績新聞。 三民自是如此了，更何況是那些汪洋養的小走狗。 所以侯友宜因為陳時中確診，得意忘形到狂笑3聲，又酸又諷的，TVBS會連忙將原來的標題、內文都改掉。因為侯友宜不爽了啊！ 漏網鏡頭／陳時中快篩陽侯友宜：聽說要選台北市長的人都確診 陳時中快篩陽 侯友宜：應該沒有打1922、祝早日康復 曾韋禎 2021年6月14日 侯友宜只能捧不能罵？ 侯友宜大概平常收買記者慣了，就連自由時報的主線記者，也忝不知恥地在5月23日、31日，仗恃自己是小主管，在地方版發發特稿吹捧侯友宜。 或許因此讓侯友宜有自己只能被捧、不能被罵的幻想；好像他做的都是對的，罵他的都是側翼。 從不檢討新北市從疫情爆發到現在，為什麼幾乎天天搶下確診數冠軍？承認自己不行而交給中央的苗栗，都能結束掉疫情大爆發；侯友宜卻只能靠他收買的記者來互相取暖。簡直是莫名其妙。 侯友宜在疫情爆發至今的表現，充其量，就是草包一枚。嘉義之恥。  
曾韋禎 2022-06-14
侯友宜總統夢碎

侯友宜總統夢碎

  是哪種沒水準的人，會拿陳時中部長確診有沒有打1922的話來取笑譏諷？如此沒有人性的低級消遣，竟然來自中國國民黨的新北市長侯友宜！他已經不是當年那位冒險進入前南非武官官邸抱出被陳進興挾持嬰兒的柔情鐵漢，也離當年破大案、捉要犯的鐵血探長越來越遠，這些年來他反而越來越像是汲汲於政治利益的政客！ 侯友宜的冷酷斷送總統夢 被視為2024年中國國民黨總統大選最強黑馬的新北市長侯友宜，一向以和黨中央保持距離、甚至逆中央，博取相當高的民調支持率，不料卻因為台灣第一個Omicron死亡兒童二歲恩恩的父親替兒子要真相、討公道一事，侯友宜和其局處首長所展現的官腔、官僚，引發全國譁然，連雙北及桃園的國民黨議員，都呼籲侯友宜應提供完整錄音檔資料給恩恩爸爸，曾當過國民黨中常委的黃敬平，甚至在政論節目上痛批新北市消防局長和衛生局長應該下台，是飯桶，還直言如果在桃園市議會早就被他趕出去！但是侯友宜幾近冷酷的不動如山，看在中間選民和為人父母者的眼裏，他幾乎已經完全斷送了總統夢！ 早在新北市政府一再推託拒絕提供恩恩爸爸消防局和衞生局之間的錄音檔時，我們就想到侯友宜可能以進入司法程序、偵查不公開為由，進一步拒絕提供恩恩爸爸、議員等人錄音檔，可笑的是，新北市竟然真的以進入司法程序為由，表示所有證據已提供給檢察官調查，絕無假造剪輯錄音檔，説要還基層清白。事實上新北巿政府是在鬼扯！是在唬弄不懂法律的人！因為新北市政府消防局只是控告前張姓消防員涉嫌妨害名譽誹謗，這只是單純對個人所進行私人告訴乃論的控告官司，根本和公眾事務無關！但是新北市卻故意以此為偵查不公開拒絕公布錄音檔內容，而等到官司告一段落時，年底選舉早已結束，更可以完全避開公布的要求！ 其實單單新北市政府消防局假借演習、模擬等名義，在事先末告知，事後未說明的情況下，刻意安排恩恩爸爸參觀了一個集體造假的119勤務指揮中心的表演行為，就可以向地檢署提出凟職檢舉！因為平時就接聽電話勤務繁忙的基層消防人員，無辜淪為上級的臨時演員，而且長官蓄意隱瞞恩恩爸爸整個過程只是演戲，如果不是心裡有鬼，為什麼要做出如此荒腔走板的行為？之前沒有提出凟職檢舉，原本就是不想提供新北市政府拿偵查不公開為由拒絕提供錄音檔，沒想到如今竟啼笑皆非以控告個人妨害名譽為由拒絕提供錄音檔。 恩恩案看清侯友宜真面目 除了一堆沒頭腦的立法委員，自以為是幫助侯友宜，攻擊中央1922想將責任推卸給陳時中，事實上台灣人民都知道，不管是119或110都是地方政府主導，包括送醫過程也是如此，台灣急救送醫本來就是縣市政府的責任，1922充其量只是扮演諮詢角色，怎麼可能取代各縣市指揮消防送醫？但是這些想圍魏救趙的立委故意將此一事件升高為藍綠對決的結果，更使急於從泥淖中脫身的新北市政府新聞越炒越大，真是半路殺出豬隊友！ 而歸根結底，除了少數豬隊友之外，不分藍綠白幾乎都要求新北市政府直接公布，但是新北市府卻抗拒到底，更加啟人疑竇：是否因為相關內容不可告人？衞生局說沒有錄音設備，那打電話的消防局有沒有錄音檔？如果完全沒有，為何從頭到尾不敢向恩恩爸爸清楚說明？而所謂的調查報告到底有沒有？歷經了消防局勤務中心演戲造假事件後，有多少人還會相信他們所說的內容？ 侯友宜一直徘徊在藍綠之間，並刻意和黨中央保持距離，甚至在去年國民黨四項公投期間一再唱反調，雖然為自己博取高民調，但是深藍韓粉對他恨之入恨，認為侯友宜是四項公投失利的最大戰犯，這個現象突顯在所謂侯家軍投入國民黨新北深藍新店議員黨內初選中，明明民調加權，竟大敗給毫無加權的深藍候選人。 侯友宜自任職台北市刑警大隊開始就和媒體高層交往，這也是多年來他很少傳出媒體報導其負面新聞的原因，連親綠的自由時報也有二位高層和他交情匪淺，但是此次缺乏同理心的行為，已令外界刮目相看。 侯友宜當年曾在兒子慘遭燒死的健康幼稚園火燒車協調會上，憤怒的痛駡：我早上將孩子交給學校，學校要給我交代，我要我的孩子！相較這十幾天來冷靜追查兒子延誤送醫真相、卻一再遭到刁難的恩恩父親的表現，有如天壤之別，但是也因為此一事件，讓更多人看到侯友宜的真面目，因為400萬新北市民萬一不幸遇到像恩恩爸爸的遭遇，你我都可能遭遇新北市政府如此無情的對待！ （圖片來源：恩恩爸臉書；是意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）
王瑞德 2022-06-13
為了侯友宜新聞曝光，延誤恩恩送醫?

為了侯友宜新聞曝光，延誤恩恩送醫?

請侯友宜市長和衛生局出來說明，是不是為了處理侯友宜的新聞曝光，而延誤了恩恩的送醫。 戴瑋姍  我終於弄懂了 恩恩延誤送醫，因爲衛生局忙著處理侯市長快篩陰性新聞 侯市長陰性新聞快訊出現時間，落在17:54～19:10，與恩恩媽向消防局著急求救，衛生局卻全局鬧失蹤的時間，完全吻合！ 這恐怕就是侯市府上上下下，竭盡所能想隱瞞的真相 以及為什麼119找不到人，侯友宜卻不敢嚴懲衛生局人員的原因： #當時衛生局正忙著處理侯市長本人的新聞露出 協調醫院收治病患的工作，需要經驗，一定是少數幾個公務員負責。 衛生局長期人手不足，是大家都知道的事，會不會這個窗口，剛好也身兼新聞工作？ 新聞露出是侯市府最重視的KPI，一直是各局處互相比較的壓力所在。 衛生局必須優先處理新聞發佈，確保各家媒體撰寫報導，再合理不過。 這樣一切都說得通了。 這十四天以來，沒有人不覺得奇怪，明明只要坦承疏失，道歉並承諾改善，就能平息輿論，為何不做？ 答案呼之欲出。 沒有強硬懲處失聯人員，是避免公務員為了自保，抖出當天事情真相。 新北市府全力硬拗、說謊演戲，消防局也扛下了責任，其實不是為了護航衛生局， #而是為了袒護侯友宜市長 侯市長，這次你可沒有中央能怪罪，自己的責任自己扛！ 快出面說清楚，衛生局為何半小時沒人接電話？又隔半小時才通知消防局出車？為什麼製造你的個人新聞，比拯救一條人命更重要？
Rober Wang 2022-06-13
從英雄到邪惡的侯友宜

從英雄到邪惡的侯友宜

  陳時中確診，侯友宜說：「他應該沒有打1922」，一副幸災樂禍，溢於言表。他虛偽尾巴終於露出，他的猙獰、邪惡不再掩藏。 侯友宜一路走來，相信讓很多台灣人五味雜陳。1990年代前的台灣警界，所有要職幾乎都由外省警官包辦，台灣籍警官能當到分局長都鳳毛麟角，屈指可數。他是民進黨執政後，刻意栽培的警界指標，台灣警官也可以當刑事警察局長，五十歲不到就當上警政署長。 2006年，我任文化總會中部辦公室執行長時，請他到台中演講。宣傳海報文案，我寫著：「多少次的身先士卒，多少次的出生入死。他，冷靜、慓悍、勇敢。在不斷的打擊犯罪中，成就最動人的警察故事。」 如今，我要修正對他的評價：「多少次的虛偽掩藏，多少次的猙獰邪惡。他，冷靜、現實、毒辣。在不斷打擊本土政權中，成就最動人的卑鄙政客。」 2008，民進黨失去政權後，他連說「再見」都沒有，馬上奔向國民黨懷抱。那時，我開始去回顧這位逼死鄭南榕的警官。回想著他兩次在電視上「身先士卒」的英勇鏡頭。一是1997年白曉燕案，捉拿陳進興時，他在南非武官門外奔馳中，大呼：「阿進呀！不要捉狂啦…」，電視畫面一直跟著他的「勇敢」身影前進，讓全台電視機前的觀眾熱血沸騰。 一次是2005年他率隊到沙鹿，捉拿槍擊要犯張鍚銘，還用鐵甲車衝撞鐵門。此役中，一位隊長唐嘉仁受傷。電視鏡頭很剛好，是侯友宜跑進醫院，抱著唐嘉仁的感人鏡頭。 兩次的「英勇」畫面，讓我回想的感覺，是「怎麼都那麼剛好？」而他在南非武官門外奔馳那一幕時，謝長廷已冒著九死一生，進入南非武官家勸降陳進興中。還記得被挾持的南非武官事後是怎麼說嗎？他說：「謝長廷，是上帝派來的天使。」但這位被害人口中的天使，事後極少被提及，而那位在電視鏡頭下奔馳庭園的警官，卻成為大家永遠感念的「警察英雄」。 前陣子，我到嘉義朴子旅遊，導覽員解說的第一句話是：「朴子，是侯友宜故鄉。」顯然，侯友宜已是朴子人的共同驕傲。他年底要尋求新北市長連任，不僅民調居高不下，民進黨迄今還找不到敢於挑戰的人選，如無意外，他可望打破台灣地方首長選舉以來最高票紀錄。 這位總以認真、中道為形象，有機會卻不忘對本土政黨，對防疫中心放冷箭的「棉裡針」政客，在陳時中確診這一幕，終於不再掩藏。他的卑劣，邪惡，一定會在台灣政壇上永遠青史。 而侯友宜新北市長後的下一步，才真要讓台灣人擔心！
陳彥斌 2022-06-13
給侯友宜幾個建議

給侯友宜幾個建議

中和染疫死亡的二歲男童恩恩事件，讓新北市長侯友宜最近可以說是焦頭爛額，甚至成為千夫所指。侯市長和我一樣是朴子人，陳水扁於市長任內時，他曾任台北市政府警察局刑事警察大隊分隊長，當時我擔任衛生局長。我們都要參加警政衛生委員會，業務上互相支援，也曾一起處理白曉燕事件。後來在陳水扁總統的提拔下，侯友宜當上警政署署長，我則擔任衛生署長，我們算是老朋友了。 新北市政府已將所有資料提供給司法單位調查。（記者周湘芸攝）   友人認為我擔任過嘉義市長，可針對疫情處理教侯市長幾招，我雖不敢當，也不敢期待被接受，但為了幫忙疫情中重症及其他病人的緊急送醫，謹給侯友宜市長幾個建議如下。 一、依據傳染病防治法，地方政府防疫指揮官不是衛生局長，更不是消防局長，而是市長。因此發生恩恩事件後，請侯市長要勇於任事，不要再推給「他們」處理，因為只有你才能處理。 二、面對疫情，消防局及衛生局同仁都兵疲馬困，非常辛苦，但不要把責任都推給基層同仁承擔。 三、請捫心自問，任何團隊總是會有人認真、有人懶散，獎優汰弱是必要的，也才能鼓舞士氣，避免劣幣驅逐良幣，這也是民選市長最主要的工作。 四、恩恩事件是檢討緊急救護系統缺失最好的機會，有錯就改，善莫大焉。如果應變不及，就要增加人力，必要時招募退休或志願人員協助。如果是部分同仁心態懶散、偷雞摸狗、掉以輕心，則該處罰就處罰，該撤換就撤換，否則會影響職場文化及整體工作效能。 五、請利用此改革機會，化危機為轉機，不要用傳統官僚的應付手法來處理恩恩父親及外界質疑；更不要用欺騙的方式，動員已經很辛苦的消防人員來演一齣戲；尤其不可以動用網軍來打壓、批判恩恩父親，否則事態恐將愈演愈烈。 六、請不要讓藍營政客把單純的追求真相事件扯到政治。小孩之死，眾人不忍，此事件不分藍綠。操作政治對決對侯市長非常不利，何況深藍人士本來就不喜歡侯市長。 七、真相才是最重要的，盡快提供完整透明資訊，借力使力，改善急救送醫制度及流程；改變官僚作風；誠心誠意道歉並感謝恩恩父親。讓他的努力成為社會進步的動力，以慰藉失去孩子的遺憾。 只要侯市長勇敢面對，承擔指揮官的責任，恩恩就不是平白犧牲！ （作者為生技中心董事長、前衛生署署長、台灣疫苗推動協會創會理事長）
涂醒哲 2022-06-11
戴瑋珊出示新北救護流程打臉侯友宜

戴瑋珊出示新北救護流程打臉侯友宜

  新北市議員戴瑋姍認為，侯友宜為了圓謊，讓基層消防員冒著違法的風險，演戲裝忙欺騙恩恩爸和社會大眾。（資料照，記者何玉華攝） 2022/06/10 12:20 首次上稿：09:22 更新時間：12:20（新增侯友宜回應） 〔記者何玉華／新北報導〕中和區2歲男童「恩恩」案送醫的時間引起爭議，新北市議員戴瑋姍今（10）天一早公布一份市府內部處理流程圖，她表示，根據流程圖，119不能跳過衛生局直接派車，但4月14日當天衛生所和衛生局失聯斷訊，根本找不到人；基層不斷向上級反映未獲得重視，直到發生悲劇後，才重新修訂處理流程。 新北市長侯友宜上午在出席活動時對此表示，一切按照當時中央制定的流程處理。 戴瑋姍說，侯友宜不聽消防基層專業，釀成恩恩悲劇；她出示一份吹哨者給她的流程圖指出，市府規定，緊急患者必須同時滿足派遣就近適當分隊出勤、通知衛生局安排指定適當後送醫院兩點條件後，勤指中心才能派車：即使病患心跳過快、呼吸困難、皮膚嘴唇發青、持續胸痛胸悶，甚至意識不清和癲癇，人命關天，119都不能跳過衛生局直接派車送醫！ 她說，就是因為這項規定，4月14日當天，消防局才一再打給衛生局，就是為了向衛生局確認後送醫院，偏偏當天衛生所和衛生局失聯斷訊、根本找不到人；而這項規定，基層多次向上級反應將造成危及生命的病人延遲送醫，卻從未在防疫會議、跨局處會議中獲得認同。也就是因為處理流程有問題，恩恩才會延誤81分鐘就醫！ 戴瑋姍批評說，直到悲劇發生後，市府才在5月重新修訂這份處理流程。侯友宜口口聲聲說全力支持同仁，讓基層執行公務無後顧之憂，事實是，侯友宜從未理會消防基層的聲音，反而踐踏他們的專業，漠視他們的建議，讓新北市民受害，甚至失去生命。 新北市議員戴瑋姍表示，吹哨者提供給她新北市府內部的處理流程顯示，119不能跳過衛生局直接派車。（新北市議員戴瑋姍提供）
何玉華 2022-06-10
侯友宜不愧是媒體大紅人

侯友宜不愧是媒體大紅人

侯友宜不愧是媒體大紅人，蘋果民調的問題設計成這樣，連誘導都嫌麻煩，索性公開下流給大家欣賞了。 不知道的人還以為新北市衛生局和消防局都不歸新北市長管咧。而且在選項排序上，中央排第一，侯友宜擺在最後，這是什麼意思，大家都心照不宣了吧！ 台灣媒體那麼愛護航侯友宜，不如更直接一點，演戲的專業交給侯友宜，媒體主管們就別演了，把民調題目設計成底下第二張圖那樣，相信侯友宜舒服，你們也會比較高興一點。  
莊河伯 2022-06-08
侯友宜的心肝是黑的

侯友宜的心肝是黑的

  說謊原本就是人類的生存本能，這一點看號稱亞斯伯格的柯文哲就很清楚，他，一樣也會說謊。 但像侯友宜這樣，身為首長卻沒有擔當，讓第一線的消防救護人員去演舞台劇試圖欺瞞轉移恩恩爸爸的焦點，這種居心已經不是可議而已。 試想，如果侯友宜跟陳時中一樣第一時間就公佈錄音檔給恩恩爸爸，然後公開說：我們願意坦然面對錯誤，而且這些錯誤都應該由我（市長）來承擔，也會親自向恩恩爸爸道歉來取得理解，並盼望社會各界不要去罵第一線的醫護消防人員，他們是最辛苦的，所有的責難都由侯友宜一肩承擔，真的很對不起，我們（新北市政府）做得不夠好，我們會持續改進、立即調整人力…..之類的。 這樣，這件事早就結束了，剩下的就是恩恩爸爸要怎麼樣處理後續的法律或行政救濟的問題。 人的品格不是天生的，是可以後天培養的，然而從近期的徐巧芯違停施壓到侯友宜黑心戲精再看到朱立倫訪美又立場搖擺來看…. 品格，中國國民黨，沒有！  
劉承霆 2022-06-08
侯友宜正在全力對付一位痛失兩歲愛子的父親

侯友宜正在全力對付一位痛失兩歲愛子的父親

侯友宜為了掩飾侯市府的防疫疏失，出盡各種手段來掩蓋真相。 今天侯友宜說「這段時間，新北市府不斷對恩恩爸爸做好全力關懷」，這是一句謊話、空話，內裡是冷血無情的公關話術。恩恩爸要的是真相，侯友宜把「新北市消防局、衛生局、中和衛生所的橫向聯繫錄音檔」交出來，就是對恩恩爸最大的協助，除此之外，都是推諉塞責的藉口。 侯市府對付恩恩爸的核心戰略，一個字，「拖」。拖久了，輿論慢慢平息，民眾感到疲乏倦怠，就可以讓侯市府蒙混過關。 侯市府的第一招，是打法律戰，用站不住腳的法律見解，來推延時間。6月2日晚上，新北消防局說「報案電話涉及其他案件個資，受限政府資訊公開法、通訊保障法，無法提供恩恩爸錄音檔」、「同時間也有其他的報案電話會在錄音裡，涉及其他救災救護案件的地址、身分等個資，且具有無法切割性，故不宜公開，也都受到通訊保障及監察法的規範。」 侯市府荒唐的法律解釋 侯市府的法律靈感，似乎出自「高雄高等行政法院110年度訴字第55號判決」，此判決中法院確實出現：「被告以系爭資訊之複製該當政府資訊公開法第18條第1項第2款及第6款限制公開之規定，且與原告個人資料無法分離為由，否准原告複製系爭資訊，尚屬適法之處置。」簡言之，此判決的原告陳文德是一位民間公司的工程師，因為被公司解聘產生爭議，希望台南地檢署提供第三人邱金隆及楊勝德在偵查庭的錄音，被地檢署拒絕，原告跑去打本件行政訴訟，敗訴。 此判決重點在於，第三人邱金隆跟楊勝德並不是公務員！侯市府的法律見解根本是錯誤引用。邱金龍是人資經理，楊勝德是公司負責人，原告陳文德是被開除的員工，這是一起民營企業的勞資糾紛，這幾個人都不是公務員，跟恩恩的案件豈能相提並論？「恩恩案」中，消防局、衛生局、衛生所依法執行公務，其錄音檔有何隱私可言？ 關於公務員執行勤務的紀錄，在「臺北高等行政法院109年度訴字第641號判決」中，原告向桃園地檢署要求偵查庭的錄影，參與偵查庭的檢察官、書記官、法警以個資理由拒絕，但臺北高等行政法院認為： 一、「案件的人員當時是在執行公務，與其個人的隱私無關，並不是政資法第18條第1項第6款所稱有侵害個人隱私的情形......」 二、「被告所屬人員在偵查庭內執行公務的行為，並沒有涉及個資法所稱的個人資料即自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育......」 三、「原告已在本院審理中透過勘驗系爭光碟與擷取之圖片而達到效果。惟查，閱覽與複製資訊各有其不同功能，原則上無法互相取代，且檔案法、政資法並無給予閱覽即可不給複製的規定，故被告上開主張實無可採。」 四、「如果有變造或在外傳播而涉犯變造公文書、使用變造證據誣告或誹謗等刑事罪嫌，是原告自己應該擔負的刑事責任，並非被告提供系爭資訊予原告複製後即會當然造成他人權益之侵害，且此等疑慮並不符合檔案法第18條或政資法第18條的規定，故被告上開主張仍無理由。」 簡言之，上述法院判決顯示，在公務員行使公務的錄影，沒有隱私問題，也不能說只給閱覽而不給當事人複製，更不能以「可能被變造對外散播」為由拒絕提供。 再者，新北消防局說「有其他報案電話在錄音裡，有無法切割性」，更是荒唐至極。既然現在有部分筆錄是可以提供，難道筆錄可以切割，錄音不行？就不能把不相干的案件錄音用後製遮蔽掉？難道新北消防局還活在沒有電腦，只有留聲機的年代？ 網路攻擊恩恩爸 侯市府的第二招，是運用藍營媒體及群眾的護航，透過網路攻擊恩恩爸，轉移新北市府的責任。 昨天開始，臉書上已有人聲稱已經掌握恩恩爸的ptt ID，說此ID曾批評網友是「4趴仔」（2020高雄市長補選民眾黨候選人的得票比例），意思是此ID是柯黑，是綠營，並且留言說「事出並有妖」，亦有人留言「1450不值得同情」。此貼文已經被廣為轉到諸多藍營社團。     姑且不論此ID是否為恩恩爸所有，試問，兩歲男童因為新北市府的作為而延誤送醫，跟男童父親的政治立場有何關係？難道新北市府是「救藍不救綠」？不支持柯文哲的家長在新北就應該獲得侯友宜這種對待？我看了此ID歷來的發言，如下圖所示，大部分都是日常生活的3C、嬰幼兒用品、汽車詢價等生活資訊，並不是熱衷於政治發言的人。     藍白營群眾這種「只有政治，沒有良心」的發言，罪魁禍首當然是侯友宜。侯市府拖拖拉拉，違法拒絕給與錄音資料，放任網路攻擊恩恩爸，端午節期間又以母喪為由（侯友宜母親5月23日逝世，本周要做「二七」）神隱。母親後事當然很重要，但侯友宜難道不知道痛失愛子的恩恩一家是什麼心情？難道不能盡快讓副市長以下的市府團隊給予錄音檔案？ 錄音檔不能給的真正理由，已經昭然若揭：新北市府的橫向聯繫出了問題，打破了侯友宜用廣告公關打造出來的防疫神話。侯友宜死不認錯，絕不反省，以為只要時間拖久了，就能讓群眾忘記。橫向聯繫有疏漏，不僅81分鐘救護車才抵達，新北消防局黃專員也承認「消防局沒有衛生局的專線，也是打一般民眾撥打的號碼」。 市府防疫流程瑕疵造成兩歲男童延誤送醫，本來應該抱持著嚴肅的心情檢討改進，侯市府卻死不認錯，出動各種法律、媒體、公關手段來掩蓋責任，彷彿侯友宜是防疫之神，不可能會有任何的疏漏。侯友宜不可能有錯，如果有，一定是新北市民恩恩爸的錯。 整起事件最殘酷的事實是：很多人被侯友宜騙了，他防疫亂七八糟，推卸責任一流，靠著媒體擦脂抹粉，獲得過去一段時間的美名。侯友宜是台灣防疫的破口，不僅如此，他睜眼說瞎話，噁心的官腔官調，暴露了他的真實心態：冷血無情。 （圖片來源：取自恩恩爸臉書、溫朗東提供；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）
溫朗東 2022-06-06
徐巧芯是侯友宜的借鏡

徐巧芯是侯友宜的借鏡

  恩恩的爸爸要不到求救電話的語音檔，但侯友宜還在繼續硬拗，用盡各種藉口企圖一手遮天。 侯友宜仗著民調高，以為躲過風頭就沒事。時代可不一樣了！硬拗的政治人物遲早會踢到鐵板；徐巧芯就是侯友宜的借鏡。 徐巧芯紅線違停沒什麼大不了。在台北開車的人，誰沒有違停的經驗呢？只要徐巧芯佯裝認錯道歉，根本不會有人追著她打。 徐巧芯一路硬拗，反而暴露了她的真面目：特權心態、沒有教養、不知羞恥、缺乏民主素養、加上慣性說謊。 這幾天，原本嘴秋好辯的徐巧芯完全消音了。徐巧芯的臉書發文停留在6月2日，之後五天沒有新貼文。 為什麼嘴秋的徐巧芯消音了？因為踢到了鐵板！ 在徐巧芯最近的這篇貼文，她故作理性狀，改口暢談市議會的總質詢，不再拗紅線違停一事，但網民不買單。（附圖一） 這篇貼文只有3個分享，1.5K個反應、但有2.2K則留言。我點進去看了一下，絕大多數留言都在嘲笑或批評徐巧芯，而且未見其他藍營人物留言相挺。 相較於5月27日的另一篇貼文，徐巧芯叫板周玉蔻得到455個分享，31.7K個反應，8.7K則留言。雖然批評與嘲笑的留言算不少，但徐巧芯還有羅智強與朱學恆等人相挺。（附圖二） 短短一星期，徐巧芯從驕傲的公雞變成落湯雞，臉書人氣消散無蹤。徐巧芯不只被支持者拋棄，還被藍營同志放生了。原因就是徐巧芯「硬拗」！ 侯友宜可以繼續硬拗，最後會步上徐巧芯的後塵：被選民看破手腳，被同志放生，甚至被政敵追殺。如果侯友宜夠機靈，那就趕快公佈完整的通聯錄音檔。 繼續硬拗，徐巧芯的遭遇是侯友宜的借鏡！  
翁達瑞 2022-06-07
于北辰轟侯友宜 虧你還是警察

于北辰轟侯友宜 虧你還是警察

于北辰將軍 重砲轟侯友宜 虧你還是警察 你不要再推了 他要求侯市長 把所有的真相攤出來！
我愛掀馬統 2022-06-05
讓美國人教侯友宜當市長

讓美國人教侯友宜當市長

  新北幼童恩恩染疫求醫，1922與119的緊急電話，要不是無人接聽，就是動作緩慢，中間消失81分鐘救護車才到達。因為延誤就醫，恩恩不幸喪生。 事發至今近一個月又兩星期，市長侯友宜未交代延誤原因。恩恩的父親要求調閱通聯錄音檔。雖然侯友宜答應提供，但新北市府卻用盡各種理由拒絕交出（附圖一）。 就在此時，美國紐約州水牛城的郡長，宣佈開除一位911的接線生，原因是緊急求救電話處理不當（附圖二）。 五月十四日，暴徒闖入水牛城的一家超市，無差別射殺群眾。助理店長躲在櫃台下，打電話向911求救。附圖三是雙方的對答： 「請派遣救援，店裡有人射殺。」助理店長輕聲的說。 「什麼？我聽不到你聲音，」接線生回應。「為何你要輕聲講話？你不用輕聲講話，他們不會聽到。」 然後接線生掛了電話。這場槍殺案造成十死三傷。 這位助理店長將求救過程透露給媒體，郡長下令調查。聽完電話語音檔後，警方確認接線生的處置不當，經過考評後予以解僱。 水牛城的這位郡長是侯友宜的學習對象： 一、政府機器龐大，難免有螺絲鬆掉。首長不僅不能護短，還要主動調查。 二、真相水落石出後，民眾不再懷疑，爭議不會延燒，可避免耗費更多社會成本。 三、行政首長負有監督下屬的責任。萬一下屬出錯，只要能明快懲處，首長的威信不會受損。 侯友宜高中畢業後考入警官學校，在警界打滾了大半輩子，只練成一身「爭功諉過、多言巧辯」的功夫。即便選上新北市長，侯友宜仍不知道怎麼當市長。 一、新北的兩個緊急通報電話同時凸槌，顯見侯友宜督導能力不足。 二、下屬出錯，侯友宜不只護短，還把責任推給中央。 三、面對輿論壓力，侯友宜公開承諾提供通聯紀錄，把話講很滿。 四、新北市府卻沒把侯友宜承諾當一回事，對家屬百般刁難，不願提供完整的通聯語音檔。 恩恩的父親在四月十四日求救，比水牛城接線生掛電話剛好早一個月。掛電話的水牛城接線生已經被解僱了，延誤通報的新北接線生卻還繼續混日子。兩者的差別在首長的素質。 國民黨應邀請水牛城的郡長到台灣，教導侯友宜怎麼當市長。
翁達瑞 2022-06-04
侯友宜的自責，鱷魚的眼淚

侯友宜的自責，鱷魚的眼淚

侯友宜表示，再怎麼自責都不能提供錄音檔，反正只要死拖著拖過選舉就好了~ 畢竟家屬希望獲知真相的心情，那裏有侯友宜的選情來的重要啊~ Chun Tse Cheng 轉 大家喜歡鱷魚的臉淚 我們也只能默默祝福
Rober Wang 2022-06-03
除了柯文哲還有追蹤侯友宜

除了柯文哲還有追蹤侯友宜

雖然不是很重要，但我還是說一下， 新聞報導柯文哲IG追蹤數量正式突破蔡英文， 我跑去朝聖，順便翻翻都是哪些人追蹤， 然後發現有滿滿一排的新追蹤者， 他們兩小時前才新增第一張照片（時間相同／相近）， 這些柯粉真是令人感動，為了追蹤柯文哲特地申請IG帳號． === 對了，這些帳號的追蹤名單蠻固定的， 除了柯文哲以外還有追蹤侯友宜（政治人物就這兩位）
劉宇 2022-05-30
羅致政戳破侯友宜的謊言

羅致政戳破侯友宜的謊言

昨天新聞面對面的片段，羅致政委員的發言，戳破了侯友宜一直以來的謊言。 羅致政委員： 「我在這邊要爆個料，因為這個跟我有關。去年的時候，疫情很嚴重，蔡總統打了一通電話給侯友宜，問有沒有什麼需要幫忙的？ 侯友宜說，沒有，我這都很好。 但是，可不可以請你們民進黨的民意代表，不要對我太多指指點點跟批評？ 他從頭到尾就說了這件事，其他什麼醫療或是新北市民需要協助的，通通沒有講。 為什麼跟我有關呢？ 因為前兩天我才批評，新北市防疫旅館不夠、檢疫所不夠。 結果，我就接到府那邊來的電話，大意就是說，我們啊，全力支持新北市長，不要再去指指點點。 既然總統打這通電話來，我當然也就不願意做太多批評。 後來，我還傳了一封簡訊給侯友宜市長。 說，市長，府裡面剛剛有交辦，我們全力配合，請問市長有什麼需要幫忙的？ 侯友宜只回了兩個字：收到。 跟各位報告，我這兩年來，從來都沒有接到侯友宜市長打電話給我，說新北市疫苗不夠、快篩不夠，什麼不夠，請多幫忙。 可能我太小了吧？ 我也不認為我們新北市其他九個立委，會接到侯友宜市長的電話。 然後，再跟各位報告。 去年，新北跟板橋這邊，疫情很嚴重。 我們幾個民進黨的新北市立委，還召開記者會，一起發臉書，呼籲中央對於重災區的疫苗，要優先配發。 這不是侯友宜要求我們的，是我們這幾個委員真的看不下去了，才出來開這個記者會。 所以，我在這邊要說，侯友宜現在說總統只打過一通電話給他，那我們反過來講，侯友宜有打過一通電話給總統嗎？沒有。 退一萬步講，直轄市長每個禮拜都會列席行政院院會，侯友宜有反應過新北市需要什麼嗎？甚至新北市衛生局，跟中央的衛福部有直接的聯繫管道，他們都可以反應現在新北市需要什麼啊？還是侯友宜市長一定要跟總統提？」 終於破案了，原來侯友宜關切自己被民進黨委員批評才是他覺得需要蔡英文總統幫忙的，其他新北市需要的他都說不需要。 https://www.youtube.com/watch?v=sr37_5K9TpE YOUTUBE.COM 精彩片段》防疫會議獨漏「雙北首長」！藍委質疑中央：防疫看顏色？【新聞面對面】2022.05.23 精彩片段》防疫會議獨漏「雙北首長」！藍委質疑中央：防疫看顏色？【新聞面對面】2022.05.23
周軒 2022-05-24
侯友宜怨中央 陳時中回應新北各提案

侯友宜怨中央 陳時中回應新北各提案

  中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今日在記者會上一一解釋新北向中央的提議與回應。示意圖。（資料照，合成）   〔記者林惠琴／台北報導〕針對防疫問題，新北市長侯友宜表示，這段時間打給指揮中心無數次，但問題都沒有解決，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今日在記者會上一一解釋新北向中央的提議與回應，並無奈表示：中央接受就被說跟著地方走、不接受就是不理地方，但政策都須經考量全國且經討論而定。 陳時中指出，所有衛生局長或首長都可直接聯絡，並仔細聆聽，尋找解決方案，有些可行，有些不可行。 以新北來說，陳時中說明，最早是表達案例越來越多，中央規劃居家照護，新北希望盡快試辦，原本希望自己週一去看，但當天有立法院行程，就約週四前往看看試辦計畫，並且立刻啟動，過程不到一週。 再來是0+7政策，陳時中說明，當時有解釋若前面完全不居隔，恐怕面對中位數3天的潛伏期，會讓病人變多，上週新北仍再次提出，他也再次解釋先做打完3劑0+7，否則全部放行，前端行政壓力減低，卻增加後端確診的醫護面對壓力。 陳時中回憶，之前公布要做3+4時，隔天新北就行文要做0+7，自己再次強調開居隔單的壓力增加很多行政工作，但因為病毒有潛伏期，一下子就放掉，造成確診數變更多，控制疫情不利，認為看法見仁見智，絕對不是不重視地方。 陳時中也無奈提到，中央接受就被說跟著地方走、不接受就是不理地方，但政策都須經考量全國且與首長討論、取最大公約數，加上專家認定，再來執行。 陳時中並指出，最近的爭議就是快篩陽性即確診，中央表達若無醫師評估，會出現很多問題，因此希望中間加上醫師診斷，在法理與權益上更能平衡，並且依照各地需要也提出快篩陽性就給口服藥。
林惠琴 2022-05-19
盤點侯友宜帶了什麼頭?

盤點侯友宜帶了什麼頭?

這還真的很有報導價值欸！你「帶頭」？！ 好，我們來盤點你帶了什麼頭。 1. 大量防疫旅館「帶頭」不合格，確診者被迫轉送外縣市。 （阿不是準備好了） 2. 去年疫情升溫來到三級，「帶頭」喊「該封就封」。 結果什麼也沒做（因為根本沒有事先演練過軍警的配套，不可能封），但是成功造成超市賣場搶貨和群聚。 3. 在疫情還在升溫，就「帶頭」喊全民0+7。 全民0+7一定會來，黑數也會更多，但在各國都是確認高峰已過，開始下坡時才逐漸運用。目前3+4還是一個避免疫情衝太快的手段，會逐漸再鬆綁。 不該衝的時候衝，不叫「帶頭」，叫送頭。 4. 衛生局「帶頭」人力不足，兒童患者轉送遲緩。 這是嚴重事件，而且事發之後，衛生局長還是說不出能設幾線電話，只說「我們會努力」？？？ 5. 篩檢站不足，造成民眾大排長龍：你和台北市算是「共同作者」，一起「帶頭」。 外溢到基隆，那就真的是你「帶頭」了。你得了便宜還賣乖，喊同島一命。 這句是出手幫忙的人講，不是你講。 == 接下來，是你「沒有帶頭」的那些事== 1. 施打站車來速：不是你也不是台北市。英國2020年3月即有GP開始進行。 2. 篩檢站車來速：黃珊珊聲稱自己發明，韓國2020年開始使用。 順帶一提，早在星巴克和麥當勞之前，drive-thru的概念就被1930年的一位美國人Jordan Martin所開發出來了，珊珊。 3. 宇美町打法：日本宇美町。 4. 對入島民眾施行快篩令：2021年5月，金門縣 5. 喊話地方政府買役描：2021年5月，南投縣長林明溱。5/28指揮中心釋出購買辦法及條件。 七月有新聞指台北市從該年五月就「開始動作」，指的是後來刪掉那一筆28億預算。 到現在恰好一年，全國縣市政府共購買0劑。 6. 教育部放寬停課標準，宣布不跟進：2022年5月，雲林縣長張麗善。 7. 市場分流：2021年5月30日，高雄市 新北市6/6解釋為何不跟進：無法區分是市民還是購物民眾，由市場處自行管理。 8. 打役描送篩劑：2022年5月，台南市，還被五月天阿信轉貼。 == 我怕忽略了你有什麼世人所不知道的政績，於是我努力的看了您《友宜的爐邊夜話》影片四遍。 裡面提到一次「徬徨」，三次「惶恐」，五次「無奈」，在許多康復者已經恢復正常生活的此刻，重新在新北市散佈一次恐慌。但我還是沒有找到您「帶頭」的防疫事項。 裡面有兩個防疫相關事項，一個是「請市民低度活動」，不曉得是不是三級防疫的意思呢？第二個是「教市民戴口罩、帶酒精、洗手、保持社交距離」，很感謝你，這些都很正確，謝謝宣導。 所以最後再請教一次侯友宜市長。您帶頭的防疫事項是哪一件？誰跑去跟進你？ 請不要在別人一直幫你救新北市民的時候，還拍影片衝刺選舉。感恩。  
杜承哲 2022-05-18
洪孟楷打臉侯友宜？

洪孟楷打臉侯友宜？

媽寶爛立委洪孟楷打臉侯友宜？  侯友宜4月底喊0+7  今天喊滿三劑0+7太慢，要一次到位 洪孟楷罵0+7是物競天擇  這是時代力量暗助出來的立委 侯友宜再喊話「0+7」快篩方案 https://www.youtube.com/watch?v=5rbGvFCTxGg 「0+7」以篩代隔明上路　侯友宜：只放寬三劑有困難 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1116545 藍委批放寬居隔讓人「物競天擇」？ 衛福部：考量工作及生活 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3928214    
曾韋禎 2022-05-16
侯友宜負責了什麼？

侯友宜負責了什麼？

一樣是首長？為什麼台南可以讓轄內各大醫院及工會，發出聯合聲明力挺，齊心協力一起挺過抗疫難關？ 一樣是首長，為什麼需要中央協助才能幫你們解決篩檢量不足的問題？而幫你們之後還要被你們鬼吼鬼叫？侯友宜喊的很激動說我會負責？請問你負責了什麼？如果你真的負責了今天新北會失控成這樣？ 一個則是前兩天說過的話，隔兩天都可以翻臉不認帳，永遠都是別人在抹黑他，他對多少人的傷害卻絕口不提？
Mr.柯學先生 2022-05-15
徐巧芯不要再鬥爭侯友宜了！

徐巧芯不要再鬥爭侯友宜了！

徐巧芯 不要再鬥爭侯友宜了！ 你們國民黨只剩下他了….  
抓到了！這梗很綠 2022-05-05
侯友宜內心的「四個不同意」

侯友宜內心的「四個不同意」

　　針對四項公投，侯友宜登了一篇〈我對公投的看法〉，為自己的不願表態，矯詞辯駁。這篇看來不知所云的文章，其實暗藏「不同意」國民黨公投主張的脈絡，也難怪親中黨大失所望。 　　分析侯文之前，先得確定三個真實的前提，以作為推論的基礎：1.侯友宜是中國國民黨從政黨員；2.他主張從專業、理性、科學出發；3.他不同意核四重啟、三接遷到新北市。 　　先說侯身為國民黨從政黨員，卻對該黨官版明訂的「四個同意」不願表態，顯然期期以為不可，難以同意。他反對重啟核四、三接遷移，文章中卻未置一詞，可見心中對四案一視同仁、同等看待，傾向於四個不同意。 　　其次，侯引用法國哲學大會考，說多數中學生寫的不是老師「課堂教過」的標準答案，而是自己的答案。這「課堂教過」透露出玄機，顯示師生關係是同一班，有上下之分。 　　以侯的情況來看，作為國民黨的黨員，依黨內體制，他口中的「老師」，就等於是國民黨的高層。如此便意謂著，國民黨高層的公投的標準答案，他不同意，而有自我主張。（侯非民進黨員，不致於把小英當成老師吧！） 　　第三，侯認為公投不應像填鴨教育的是非題、選擇題，而應該是申論題。他主張從專業、理性、科學出發，經由論辯、思考後投出公投結果。以這樣的要求來看，他除了反對重啟核四、遷移三接之外，對「反美豬」也一定不同意。是的，合乎國際標準的萊豬，經由專業、理性、科學的檢證，已證明安全無害，不可能對人體有所損傷，因此關於「禁止萊豬進口」的公投題目，他當然是不同意的。 　　想想，一個舉法國哲學大會考為例，又強調專業、理性、科學的人，卻認為同標準的萊牛安全而萊豬有毒，正常人可以一次吃六公斤，又會造成睪丸縮小，豈不是在耍猴戲嗎？ 　　最後，侯反覆強調希望「歲月靜好」，並說：「我們沒有繼續內耗分裂的本錢」，要「守住人民的健康、國家的安定、產業的發展。」可見他不贊成國民黨搞內耗、分裂、作亂的行為──公投綁大選造成政治混亂，重啟核四讓人民健康出現風險，反美豬和反三接阻礙了產業的發展。 　　你說侯可能也罵綠啊！拜託，侯當過警察、校長，應知「先出手，輸一半」的道理。四公投都是國民黨連署立案，先出手製造無謂的紛爭，先出嘴造謠引發恐慌，先存心搞內耗分裂，先耍流氓破壞歲月靜好，然後民進黨才被迫奮起反抗，喊出「四個不同意」。可見國民黨有錯在先，以侯的素養，會主張挨打不能抵抗嗎？ 　　可以說，侯友宜內心對國民黨的四項公投，抱持「四個不同意」的心理。他大概很怕被國民黨拖下水，斷了大好前程，可是又需要藍營選票，不得不委屈。只好故作玄談，閃爍其詞，以避遠憂。 　　我一向對國民黨人很不屑，這群「中國民族主義」及「投機主義」者，從不把台灣利益放在第一位，當政則親共，在野就作亂，自私自利，甘為敗類。侯友宜初為警棍，當過獨裁者的爪牙，令人鄙夷。但是，承蒙陳水扁的提拔，在民進黨政府歷任要職，有所薰陶，也許才不致於完全地同藍合污。 　　當然，不必期望他起義來歸，畢竟內心傾向「四個不同意」，卻不敢直接表露，還打高空，唱高調，顯示「叫洨」不足，隨時有龜縮的可能。台派當須記，選人等於選黨，選侯就是選國民黨，別想多餘的。    
台人 2021-12-15
四個不同意 侯友宜婉轉表態

四個不同意 侯友宜婉轉表態

侯友宜發布千字文不肯對四項公投表態妥協，引發國民黨炸鍋。港媒發出「山雨欲來」四字警告。   你向一個姑娘求婚，她如果不表態，當然就是不答應，至少現在不答應。你向一個朋友借錢，他如果不表態，當然就是不肯借，至少現在不肯借。那麼，侯友宜在「千字文」中沒有對四項公投表態，那是什麼意思？這麽簡單的道理，國民黨的袞袞諸公居然搞不懂，是真不懂還是裝糊塗？核四重啟的議題，侯友宜自始至終就沒有同意過。核四地點在新北市境內，侯市長以「地基主」的身份，他怎麼會同意？怎麼敢同意？朱立倫當初自己當市長的時候不也是堅決反對的嗎？近在咫尺的宜蘭縣長林姿妙也反對，難道也令人意外嗎？台中市長盧秀燕都說了，她不會同意將核廢料運送到台中市境內儲存，如果把核四遷到台中，你說她會怎麼反應？朱立倫怎麼連這麽簡單的道理都搞不懂，智商實在很有問題。他還敢逼侯友宜表態，簡直是匪夷所思。 侯友宜推出他的「千字文」以後，很多人的反應是「不知所云」或指出他根本沒有表態。這些人若不是真的笨蛋，就是裝傻。 侯友宜在他的「千字文」一開頭就是直截了當開宗明義的說了： 每個人之所以獨一無二，不只在於外貌與另一個人不同，更在於你的思想，應該來自於自己思辨後的詮釋，不應被任何其他人所匡限。這是彼此尊重，更是自由意志的展現。 說得還不夠明白嗎？侯友誼說的就是他的想法跟黨中央不一樣，請黨中央不要「匡限」他了，要「彼此尊重」。 侯友宜如果同意四個公投議題，繞了那麼大一個灣說這些有的沒的幹嘛？奉勸那些仍然不死心，非要逼他表態的，可以歇歇了。 接著，侯市長又說了：本來一場從專業、理性、科學出發，大家可以好好去論辯，冷靜思考判斷後，尊重多數民意選擇的公投，曾幾何時變成了填鴨式圈叉題，不能有其他論述 ？原本該是一個一個議題就事論事， 怎麼演變成對人不對事， 非友即敵的搞得像選舉一樣 ，對立、衝突，大家不累嗎？ 侯友宜被深藍和黨中央逼迫表態，他的話當然是說給國民黨聽的了。本來是一場可以理性的公投卻演變成對人不對事的謾罵，他指責的當然是發動公投的國民黨，不然難道會是被迫應戰的民進黨？那怎麼說也說不通嘛。 國民黨「戰鬥藍」的發起人趙少康殺氣騰騰的嗆聲要大家「當掉蔡英文的期中考」，台北市議員羅智強呼籲鄉親「教訓民進黨」，這就是赤裸裸的「對人不對事，非友即敵的搞得像選舉一樣，對立、衝突」。 侯友宜說「我們沒有繼續內耗分裂的本錢」。四項公投是國民黨主動發起的。每一項公投議題都是衝著民進黨的政策而來，這就是搞「內耗分裂」。民進黨按著自己的本分被動為自己的施政理念與現行政策辯護，有什麼不對？難道要民進黨乖乖的閉起嘴巴挨打？ 侯友宜的「千字文」每一個字都是衝著國民黨來的，黨主席朱立倫嚷叫著民進黨不要「見縫插針」，表示他聽得懂。其他的黨中央成員跟深藍硬要假裝聽不懂的，根本都是鴕鳥。 有關侯友宜「千字文」的後續效應，坊間論述已經很多了，寇老不在此湊他們的熱鬧，只言簡意賅的提出幾點個人看法供大家參考。 第一，侯友宜的「千字文」將為本週末的四項公投注入一個新的變數。總的不說，單就重啟核四這一項，想在新北市過關，肯定很難。 第二，對朱立倫而言，侯友宜是個令他屙屎也痛屙尿也痛的人物，侯是朱想競逐2024大位的絆腳石，侯甚至可能毀掉朱這輩子的最後希望。 第三，對侯友宜而言，仍是前途未卜。他眼下仍是地方諸侯形象，對兩岸、國際關係的話題很少觸及。他不是全國性人物，不具全國性聲望。 第四，對國民黨而言，侯友宜有點像當年的宋楚瑜，朱立倫則像是連戰。根正苗紅的嫡系朱立倫若選擇火拼，必然會重演當年分裂自相殘殺的悲劇。若選擇退讓，則很難得到深藍黃腹猩的諒解。更何況，本土系的侯友宜日後會不會變成另一個李登輝而無法約束，這是自連戰把李登輝開除黨籍以後，黨中央的最怕。吳伯雄、吳敦義、王金平、江啟臣都沒有構成這樣的威脅，但是敢向黨中央嗆聲唱反調的侯友宜絕對是黨中央不能掉以輕心的。 第五，國民黨派系鬥爭已經箭在玄上，一場腥風血雨已經勢不可免。 國民黨未經內部協調就悍然推出四項公投，是出於他們黨內的列寧式政黨傳統--一切由黨中央決定，然後下令全黨支持配合。這種過時的舊體制，如今又踢到鐵板，搬石頭砸自己的腳，咎由自取，怨不得人。 台灣人週末投下四個不同意以後，不管結果如何，可以好整以暇的靜下來準備觀賞國民黨的又一齣內鬥大戲了。請鄉親們不要靠得太近，才不會被流彈波及喔。 END
coapman 2021-12-15
侯友宜「公子獻頭」暗黑兵法

侯友宜「公子獻頭」暗黑兵法

球給朱立倫，侯友宜這招「公子獻頭」暗黑兵法真高明！ 昨天我才剛說完，侯友宜恐怕會撐到公投前都不表態，沒想到過不久他就發了篇「千字文」，寫了一堆但什麼都沒說，簡直就像是作文比賽充字數用的。不過，至少侯友宜的立場也清楚了，他的表態就是不表態，任憑黨中央怎麼說，也不會站出來支持公投。 這篇文一出，當然所有深藍都氣炸了，不過壓力最大的恐怕不是侯友宜，而是朱立倫。如同我先前說的，侯友宜的基本盤是中間票，完全有不甩深藍的本錢，他大可以到投票前什麼都不說，任憑深藍責罵影響也不大，但侯友宜發文等於拉朱立倫下水，黨內諸侯「公然謀反」，主席不處理的話威信何在？侯友宜這招「公子獻頭」看似自己出來承受壓力，實則是給朱立倫更大的傷害。 整起事件的三個角色中，侯友宜得到了他要的聲望；深藍則是想要借刀殺人處理侯友宜、步步進逼挑戰主席權威；最後只有朱立倫落得裡外不是人的下場，可以說是唯一的輸家，被兩方利用。 這場精彩大戲看到這裡，只能佩服侯友宜的政治權謀已經遠遠青出於藍，身為師傅的朱立倫恐怕也沒想到自己一生機關算盡，最後卻栽在得意門徒手裡吧！
林俊憲 2021-12-14
侯友宜進退兩難

侯友宜進退兩難

  侯友宜心理清楚：只靠藍票，不足爭大位，甚至要連任百里侯，也有障礙，所以就任以來，就與國民黨保持距離。 示意圖／擷自公視新聞影片、侯友宜臉書，民報合成 最近國民兩黨都出現難言的家務事，但是，相形之下，林秉樞對民進黨某派系的打擊，代誌比較大條，甚至影響民進黨整體形象，是否波及公投或中二區立委補選，還要觀察。 林秉樞施暴高嘉瑜的故事，從家務事演成政治陰謀，如今進入司法訴訟，剛好告訴我們一件事：某種男人不能愛，從這個男女情事延伸出的政壇八卦，正在延燒，也讓綠色政客了解：某種照片不能拍，某種輓聯不能送，某種大餐不能吃，聚餐時要先搜身，避免有人帶著錄音筆，曾經和這位林青年才俊作夥的政治人物，如今真的如坐針氈。 當下，民進黨是遇人不淑的問題，高立委愛上不該愛的人，慘遭利用，搞到全黨烏煙瘴氣，網軍雞飛狗跳，只有「衰」字，而國民黨侯友宜，則是遇黨不淑的麻煩。 本來，藍營對公投四案同意派信心滿滿，現在變成保守觀望，原因之一，和民進黨動員下鄉說明有關，四個不同意案急起直追，讓一些不關心國家的人民，開始增加智慧思考，不陷入假道德迷思，偽科學陷阱，「萊牛可吃，萊豬不能吃」，這一點就無法說服人，全民非核家園既是共識，所以從煤炭進化到天然氣，然後到綠能普及，這條進階道路，適用全球，否則就只能倒回燒木頭時代，本來，四個議題既是政治，也是科學，更涉及台灣未來命運，投票必需謹慎，這也是藍營從勝轉敗原因，藍營情急之下，突然對侯友宜祭出追殺令，要求侯友宜三天內表態，甚至連署相逼，逼得侯友宜脫口而出：「搞不好，我也會離開」，雖然是戲言，也顯示侯友宜壓力沉重。 侯友宜是藍營少數會玩政治的人物，他心理清楚：只靠藍票，不足爭大位，甚至要連任百里侯，也有障礙，所以就任以來，就與國民黨保持距離，侯探長掌握政治氛圍手段，無人可比，這也是使他可以快速累積聲望，民調始終不墜主因。 在民間社會眼中，侯友宜是最不像國民黨的黨員，因此批判他藍皮綠骨接踵而來，在台灣媒體民調中，足堪與賴清德爭奪2024大位者，唯侯友宜也，這件事幾乎成為共識，朱立倫即便有心，卻已無力，老趙就算有一干戰鬥藍相挺，也時不我與，客觀來說，國內外大環境，都不利國民黨奪回中央政權，至於柯文哲，我認為會參選，但是票數應在國民黨之下。 18日公投案，牽連明年初中二區補選，更影響台灣未來發展，所以政治動員壓過議題思考，國民黨企圖三勝或維持平手，我認為並不容易，這才是侯友宜不想沾鍋原因，過度親近國民黨，必然失去中間選民支持，但是，不沾藍色鍋，又會演成如今的黨內反撲風暴，這才使侯友宜左右兩難。 至於身陷家族橫財風波的顏寬恒，反而單純，因為，長期以來，顏清標都是無黨籍，他搞選舉以來，從來無需國民黨提名或加持，顏寬恒繼承家業，2013年選立委，雖然掛了國民黨旗幟，但是，選票也不靠國民黨，而害怕沾黑金惡名的國民黨，也只能和顏家保持距離，如今，在媒體強勢檢視下，顏寬恒卻陷入苦戰，開始站街頭，阻擋選民別看電視，問題是，顏寬恒年紀輕輕，卻擁有說不清的龐大財富，如今形象已經身受重創，多少也對傳統支持選民造成動搖，才會情急之下喊出別看電視，問題是，己身若正，就不怕悠悠之口，企圖阻擋言論自由，恐非智者應為。 侯友宜害怕國民黨靠太近，國民黨卻害怕靠顏寬恒太近，陷入苦戰的顏寬恒，也不敢向國民黨喊救命，侯顏兩人，肯定內心有苦難言，因為他們都遇上不應該遇到的政黨。 作者認為，侯友宜知道若過度親近國民黨，必然失去中間選民支持，但是，不沾藍色鍋，又會演成如今的黨內反撲風暴，使侯友宜左右兩難。示意圖／擷自公視新聞影片、侯友宜臉書，民報合成
洪博學 2021-12-14
侯友宜為何關鍵一擊

侯友宜為何關鍵一擊

新北市長侯友宜在臉書發表對公投看法，他強調「以自由意志去決定你的答案」。（取自臉書） 週六要公投投票，新北市長侯友宜週一晚間寫出千字文，這個時間點的接近性，可以用已經進入射程範圍形容；而其表態的內容清楚明確、毫無曖昧，「專業、理性、科學」幾個關鍵詞，若從一再要求其歸隊的「朱中央」來說，堪稱直中紅心。四天後公投的結果不論如何，侯友宜不但已經責任脫鉤，同時他也精準針對中間選民作出了議題帶領，這為國民黨的今後發展，投遞出重大變數。 做為國民黨的最大諸侯，不僅在於二○一八年侯友宜在新北市長選舉奪得一一六萬票，超越朱立倫二○一四年的九十五萬餘票，更在於這次四項公投，新北市擁有高達三四三萬餘合格選民數，其動見觀瞻，已被以對抗出發的藍營政客警告為國民黨的「破口」，反之就是執政黨的「出口」。佔據如此特殊的戰略位置，隨著投票日逼近，侯友宜很自然會成為在天平兩方選擇放砝碼的最後角色。 由於侯友宜是國民黨籍，他主張公民應「以自由意志去決定答案」，而非國民黨一再號令的「四個同意」，說明他的砝碼此時居然沒有加在國民黨的這一邊，這對國民黨中央當然猶如投出震撼彈，侯友宜選擇做自己，走自己的路，由其千字文已經脫離市長格局、市政範疇，可以一覽無遺。此時若大膽預測：繼二○二二年「當仁不讓」之後，朱立倫恐怕不必對侯友宜會不會於二○二四年出馬挑戰再心存僥倖，應非妄言。 侯友宜與擔任黨主席的朱立倫分道揚鑣，之於國民黨，還具有兩條不同路線開始分庭抗禮的可能性。其實，二○一三年在新北市副市長任內侯友宜才加入國民黨，此前一直維持無黨籍身分，因此黨齡非常資淺，黨務活動更是疏離。入黨當時的理由十分好笑，係出於市長朱立倫的要求。由於朱立倫一度企圖直取大位，不再爭取市長連任，故而自忖必須安排接棒者，他因此督促侯友宜披掛藍袍，不料後來朱立倫事與願違，二○一四年自行再度上陣，讓無條件相挺的侯友宜無端白忙一場。 多少年下來，朱侯之間累積的「憾事」不少，此還只是冰山一角，現在的公投爆發歧異，則是雪上加霜再添一樁，也預示著未來的國民黨內競爭已經提前浮上檯面。 侯友宜保持中立，對週六的公投結果有何影響，可以持續觀察。短期，他可能遭到國民黨基本教義派的撻伐，但是他顯然在佈一個長期的局，對國內、對國際，皆然。
鄒景雯 2021-12-14
看深藍追殺侯友宜

看深藍追殺侯友宜

  四項公投，戰況熱烈。 有趣的是，藍綠兩大黨的表現形成強烈對比，綠營自蔡英文下達動員令後，從南到北，將士用命，氣勢高昂，原本落後的公投民調逐步拉近，其中三項甚至形成黃金交叉，大有力挽狂瀾之勢。 另一方面，藍營卻是指揮混亂，最初主張四個同意，接著突然改口兩個同意兩個尊重；被批出爾反爾後，又再改回四個同意。決策過程瞻前顧後、進退失據，重演當年「換柱」的老毛病。 事後驗證，「四個同意」的戰略防線太長、破綻太多，難以首尾兼顧，也因為任務形同不可能，竟因而陷入內部撕裂的困境，責任當然唯黨主席朱立倫是問。試想，當時若堅持兩個同意，集中力量攻城掠地，豈會落得如今窘況？ 公投賽局進入中段後，綠營全面反擊，藍營戰情吃緊，寄予厚望的電視辯論，表現卻不如預期。所謂的專家辯士，一點也不專家，在全國觀眾面前，或仇恨發言，或自曝其短，氣勢受挫後，居然掉轉槍口，對內找戰犯，不稱職的專家辯士和深藍，毫無羞恥地點名新北市長侯友宜，欲加之罪，要讓幫國民黨開疆闢土、鎮守最大城池的諸侯，淪為承擔公投敗戰的代罪羔羊。 覬覦總統之路的深藍頭人也趁機落井下石，由戰鬥藍小尖兵發難，所謂「我若是國民黨主席，二○二二不會提名侯友宜」，宛如在幫主子剷除未來的競爭對手，吃相難看。 國民黨若真有膽不提名侯友宜競選連任，最開心的是民進黨，此因侯的執政民調居高不下，綠營戰將難以相抗；如今收復四百萬人口政治版圖的天賜良機，竟是由國民黨自動送上門來，綠營豈不快哉？ 傅崐萁藉由朱立倫的「同舟計畫」才得以重回國民黨，受朱之恩，傅捧朱是「劉邦」，罵馬英九是崇禎；但朱上任以來，還沒看見劉邦的雄才大略，卻先看到黨中央和深藍唱雙簧追殺侯友宜，重演劉邦殺功臣的歷史痕跡。 但與國家利益及台灣未來做比較，這一切都顯得不重要，人們想看到的是政治人物的器識和胸襟，侯友宜昨天回應深藍時強調，自己所堅守的價值「是以國家、人民利益為最優先考量，黨派擺在其次，尤其是個人，絕對不會超過國家」，此言若能實踐，將是國士格局。 賴清德兩年前曾說「國家利益高於政黨利益」，侯友宜昨天說「國家人民利益高於黨派和個人」，這正是台灣最需要的器識和格局，倘若從政者有一半具備這種胸襟，台灣還怕不能團結嗎？
莊榮宏 2021-12-10
侯友宜和葉毓蘭，誰才代表國民黨的核能立場？

侯友宜和葉毓蘭，誰才代表國民黨的核能立場？

矛盾大對決，侯友宜和葉毓蘭，誰才代表國民黨的核能立場？ 核能發電的最大爭議，就是難以妥善處理的核廢料問題。葉毓蘭昨天在質詢時說出「蘭嶼為了享受優惠不願移除核廢料」後引起眾怒，今天便急忙道歉，不過卻把達悟族說成舊稱「雅美族」，宛如還活在上個世紀。 蘭嶼核廢問題從國民黨時代至今都無法解決，就是因為沒有任何人希望核廢料貯存場設置在自家附近，移也不是、不移也不是，身為全國擁有最多核電廠縣市市長的侯友宜最明白這個道理，甚至直白的說「沒有能力處理核廢料就沒資格用核電」，畢竟侯友宜不是靠國民黨中央才選上市長，自然沒必要隨著胡亂起舞。 葉毓蘭把核廢料形容成人人都想要的寶貝，侯友宜卻對核廢料敬而遠之，那麼究竟誰才能代表國民黨真正的立場？恐怕兩者都不是，因為連他們自己都不清楚，侯友宜、林姿妙等地方諸侯和馬英九、朱立倫為首的黨中央就像一台多頭馬車，把核能議題往不同方向拉，最後恐怕會落得五馬分屍的下場。 經歷了這段時間社會對公投議題的激烈辯論，已經有越來越多人了解投下四個不同意對台灣未來發展的重要性，民調差距也漸漸拉近，證明我們只要繼續努力就有機會翻轉，最後還是要呼籲大家12月18日一定要出來投票，四個不同意，台灣更有力！
林俊憲 2021-12-02
核四公投朱侯過招 侯友宜先掉分

核四公投朱侯過招 侯友宜先掉分

在陳柏惟罷免案通過後，即將在12月18日到來的全國公投成為最大的全國議題，藍綠兩大黨已經決定全面開戰，這場公投不僅將牽動2022年的政治格局，其中焦點之一的核四，更是兩任新北市長朱立倫、侯友宜的燙手山芋，兩人的表態以及對公投的影響力，都是國民黨內動見觀瞻的總統初選過招。 曾經主張「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？」、「沒有核安就沒有核能、核電」的新北市長朱立倫，變成2020年的朱立倫總統候選人時，為了凝聚深藍票源，不惜打臉過去的自己，改為表態支持核四重啟，把核廢料問題拋諸腦後，棄新北市民於不顧。 現在，2022年的朱立倫黨主席，為了要把民進黨拉下台，一定會再次表態支持核四重啟。因為只有這樣全面性毀滅、干擾民進黨的執政路線，才有機會得到深藍的青睞，保住他以黨主席之姿競選總統的野心。 這一條路，侯友宜是看在眼裡、徹底學習。這兩天，侯友宜被問到核四公投的問題，就露出了狐狸尾巴，不敢再嗆「核安第一」，也不像平常霸氣一般大喊「核能廢料已擺了40年」，面對已經失控的深藍壓力，只能唯唯諾諾的附和：尊重民意。 近日侯友宜被問到核四公投議題，不再嗆「核安第一」、「核能廢料已擺了40年」，面對已失控的深藍壓力，只唯唯諾諾附和：尊重民意。（本報資料照） 前後任的新北市長，在政治利益的誘惑下，雙雙選擇了政治，放棄了市政。但這一步，比起已經卸任的朱立倫，傷得更重的恐怕是侯友宜。 一者，是因為明年才是侯友宜的連任考驗。從韓國瑜海嘯、蔡英文逆轉勝、疫情期間的民意流動，都可以看出台灣選民現在對政治人物的轉變非常敏銳。你回應民意，馬上得分，你遠離民心，立刻失分，而且下次選舉就會馬上反映在選票上。侯友宜這個「背棄市民、討好黨員」的舉動，不只影響連任，更會讓議員難以回應，進一步影響競爭總統的聲望。 第二點，侯友宜原本塑造不藍不綠的鐵漢形象，將會隨著公投情勢越來越緊張，逐步被逼迫走向極端，不表態則不得藍營人心，一表態則立場盡顯，進退失據。而支持核四重啟的黃士修與核能流言終結者等外圍團體，更會以社群聲量逼迫侯友宜，屆時「鐵漢跟著土條走」，形象是大大重傷。 侯友宜這一句「尊重」，看似中立安全牌，實際輸給已無包袱的朱立倫，國民黨初選前哨戰，先落後一分。 （作者為自由工作者）
江景成 2021-10-28
侯友宜草包到說謊不打草稿

侯友宜草包到說謊不打草稿

侯友宜說這些幼兒園家長不是挑疫苗，而是打不到。但事實就是挑疫苗，還是草包市長認為家長的年齡都低於20歲？ 高端：20歲以上，8月23日打得到。 AZ：23歲以上，9月9日打得到；18歲以上，9月15打得到。
曾韋禎 2021-09-22
侯友宜要「靠臉防疫」到甚麼時候？

侯友宜要「靠臉防疫」到甚麼時候？

早上看到自由時報的獨家，嚇壞。板橋隔離戶住不進集中防疫旅館，被新北衛生所當人球踢來踢去，直到凌晨2點。 住戶楊小姐一行人，昨天中午打包好行李，下午4點專車來，他們卻等到半夜11點，先是被載去萬里，12點半抵達，被旅館人員說「沒有冷氣，沒有可以入住的房間」，直接又被送到林口。 楊小姐後來才知道，自己一家3口「根本不在名單上」，是後來才補上，顯然橫向聯繫出了問題。 直到現在，新北防疫旅館的名單仍不公布，市府一直說房間很夠，卻亂象百出。 5/5侯友宜：新北防疫旅館名單不公布，因為避免未來造成困擾；公不公布不是重點，把防疫做好才是重點。 5/17鏡周刊調查，新北防疫旅館數六都最少。 5/19侯友宜：新北防疫旅館住房率不到6成，還有空房，月底前會多增加621房，總數可達1741房，絕對夠用。 5/20侯友宜：防疫旅館數量絕對充足，還能支援外縣市使用，以訛傳訛對防疫沒有幫助。 5/23新北市議員戴瑋姍接到市民陳情，「確診者在家等2天，卻沒有後續處置」、「多人住1間防疫旅館」、「新北將確診市民大量往外縣市送，其中桃園協助收治人數最多」，「新北用防疫巴士把輕症者一車車送往中南部檢疫所」。 5/24侯友宜試圖卸責，說「完全聽命於中央」。陳時中回應，沒有捨近求遠，「新北就是沒有加強版的集中檢疫旅館」。 5月的新北防疫旅館亂象，到了9月的現在，還沒修正過來。 9/8侯友宜：新北防疫旅館共有2782個位子、目前已經入住1830人。似乎還有900多個空位。 問題來了： 被當人球的隔離戶，為何「一開始不在名單上」？ 就算名單一開始漏掉，為何到萬里的旅館，現場無法入住？難道連萬里的旅館空房也是假的？ 新北防疫旅館到底有多少「可用的位子」？ 侯友宜受訪總是表現出一臉堅毅，實際防疫卻疏漏不斷。侯友宜要「靠臉防疫」到甚麼時候？
溫朗東 2021-09-09
現在侯友宜才開始綁鞋帶

現在侯友宜才開始綁鞋帶

侯友宜，慢了。 新北幼兒園群聚確定是Delta。 土城夫妻9/5確診，妻子是幼兒園老師，當天，就應該大規模疫調匡列篩檢，以幼兒園為中心，往師生、家長、家長的社區/職場 ，做1000人以上的匡列篩檢。 過了整整一天，到9/6，幼兒園8名幼兒1名老師確診，侯友宜缺席防疫記者會。下午兩點指揮中心記者會公布，新北匡列了109人，再到下午四點多，新北市府才說匡列了123人。 幼兒園光是白天的師生就50幾人，還沒包括經常往來的廠商人員、以及晚間違法的安親班（另一批師生）。 只匡列123人，意思是幼兒/老師的密切接觸者/同住家人，只匡列到「1個」。 9/7清晨，再新增3位家長、2名幼童，這時匡列的居家隔離者只到182人。老師幼兒跟家長的社區/職場/長時間逗留場所的匡列，通通漏掉。 9/7晚上，新北才開始對「一棟」社區大樓篩檢，又篩出2人陽性。 防疫就是跟時間賽跑，侯友宜從9/5整整晚了兩天以上，還沒正式起跑。 新北市府在忙什麼？9/7早上說「不排除跟機師有關」，9/7下午說「有家長從埃及回來」，9/7晚上說「家屬曾到過外縣市」。（現證實與機師無關） 忙著卸責甩鍋。 在病毒來源不確定下，先講先贏，說病毒是「外面來的」，是中央、是外縣市防疫不力。 全世界沒有國家可以完全邊境防堵病毒。法規做得再嚴謹，光是偷渡者帶病毒進來，就不可能完全防範。沒有國家可以徹底解決偷渡。 把一切問題推給邊境，是要把地方的責任甩給中央。 病毒不會分藍綠。如果病毒在藍白的雙北長得特別快，那不是病毒有政治企圖，而是雙北防疫有問題。 對抗Delta是跟時間賽跑。 現在侯友宜才開始綁鞋帶。
溫朗東 2021-09-08
侯友宜不愧是「收割王中王」

侯友宜不愧是「收割王中王」

「此外，侯友宜也不解，「確診的新北市民為何要送到中南部去」，他說，「中央命令集中檢疫統一調度」，在爆發大量確診者時，為減輕雙北醫療量能，將確診者送到中南部，侯還說，新北不是沒有檢疫所，非常難過與不捨為什麼新北市民要送到中南部去！ ........ 王必勝進一步表示，5月中新北市確診者爆量，當時新北的醫院量能已極為緊繃，所以從5月16日到5月21日新北市成立第一間「加強型防疫旅館」前，中央的集中檢疫所已協助新北市收治了608位確診病人，當時新北市的醫療量能，和準備情況，不要說自己收600個確診病人，「連收60個都沒有辦法！」 王指出，即使新北市在5月底再緊急徵調了2家加強型防疫旅館，到5月31日中央集中檢疫所已協助收住了1174位新北市確診病人，而這些確診者，都是新北市的衛生局人員每天拜託中央協助安排的。」 ------------- 侯友宜到底要多不要臉才會說出這種話來，只能說真不愧是在「陳進興挾持南非武官事件」中，搶著抱南非武官小孩到媒體面前擺拍的「收割王中王」。 UPMEDIA.MG 新北「心中2個痛」衝康中央　羅致政傻眼：厚道的侯友宜怎變柯文哲？--上報
Rober Wang 2021-08-02
我所認識的侯友宜

我所認識的侯友宜

【我所認識的侯友宜】 問：除了說重話，侯友宜還會說什麼？ 答：還會說幹話！ 問：除了說幹話，侯友宜還會做什麼？ 答：還會作秀！ 問：除了作秀，侯友宜還懂什麼？ 答：還懂甩鍋！ 問：除了懂甩鍋，侯友宜還知道什麼？ 答：還知道砲轟中央！ 問：除了砲轟中央，侯友宜還會說什麼？ 答：還會說重話！ 問：除了說重話，侯友宜還會說什麼？ ⋯⋯⋯（從頭開始）  
翁達瑞 2021-06-26
這個破口侯友宜不用負責嗎？

這個破口侯友宜不用負責嗎？

又爆混居！新北防疫旅館去年9月違規接客至今年5月，去年九月就這樣亂搞！罰52萬有用嗎？造成破口？侯友宜不用負責嗎？ #新北市爆混居~ #個人趴趴走罰100萬！ #大飯店卻只罰52萬？ 蘊泉莊防疫旅館混居 重罰52萬勒令停業、檢調查 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106170315.aspx 防疫旅館遭檢舉違規收一般客 新北：罰50萬、勒令停業 https://udn.com/news/story/7323/5538947    
抓到了！這梗很綠 2021-06-18
侯友宜只能捧不能罵？

侯友宜只能捧不能罵？

  侯友宜大概平常收買記者慣了，就連自由時報的主線記者，也忝不知恥地在5月23日、31日，仗恃自己是小主管，在地方版發發特稿吹捧侯友宜。 或許因此讓侯友宜有自己只能被捧、不能被罵的幻想；好像他做的都是對的，罵他的都是側翼。 從不檢討新北市從疫情爆發到現在，為什麼幾乎天天搶下確診數冠軍？承認自己不行而交給中央的苗栗，都能結束掉疫情大爆發；侯友宜卻只能靠他收買的記者來互相取暖。簡直是莫名其妙。 侯友宜在疫情爆發至今的表現，充其量，就是草包一枚。嘉義之恥。  
曾韋禎 2021-06-14
侯友宜 v.s 柯文哲

侯友宜 v.s 柯文哲

【侯友宜 v.s 柯文哲】 侯友宜剛當上新北市長的時候，我還挺喜歡這個人的，覺得他挺「古意」（台語）。他是警官出身，給人一種可以信賴的感受。 他雖然是國民黨員，但其實自成一家，說話沒有什麼政治語言，也不會口出惡言，老老實實做事，加上警官的背景，很切合選民厭惡「藍綠惡鬥」的胃口，這就是為何他的民調居高不下。 但是肺炎疫情一爆發，侯友宜的邏輯能力、危機處理能力、表達能力，都無法負荷他扮演新北市疫情指揮官的角色。 每天的記者會說一些缺乏細節的空話，今天記者會與昨天的記者會訴求自相矛盾，讓市民無所適從（留言區開放給新北市民吐槽），他治理的城市，成為台灣疫情最嚴重的重災區。 前後反覆的例子不勝枚舉，隨便舉二例好了。（1）一直喊提前部署封城，但卻不管制菜市場的群聚，放任市民自主管理。（2）要大家不要出門，卻又要大家出門普篩？ 別的六都市長能說清楚目前防疫的細節，侯友宜是唯一說不清楚的人。 新北市的人口多達 401.5 萬人，全台灣最多，你要大家出門普篩，但卻沒說明，社區的快篩站設置好了沒有，有沒有足夠的醫護人員負荷龐大的快篩與後續的檢驗作業，被篩出陽性的人，要去哪裡的負壓病房野戰醫院，這些醫院市長安排好了嗎？ 你忙不過來，有沒有向中央疫情指揮中心求助？有沒有向其他縣市長求援？ 難怪有新北市民酸他，每天的記者會都在看他耍猴戲，拿市民的生命開玩笑。 一個市長，缺乏邏輯、危機處理能力、表達能力，又面臨疫情嚴峻之時，這就是「無能」導致的失職。即使他不是國民黨，是民進黨、時力、民眾黨，市長當成這樣真的很糟糕。 至於柯文哲，他除了台大醫學教授的剩餘光環之外，其他乏善可陳。 他罵政敵的話，其實算是屬於客觀的事實，一刀劈下去確實正中政敵的要害。 但問題是，輪到他自己該做事的時候，不做事，前後反覆（實例族繁不及備載，在此不贅述）。 平時是一個不知道在瞎忙什麼的黨主席，市政運作、第一線執行多丟給副市長黃珊珊，黃珊珊變成地下市長。 律師出身的黃珊珊，表達能力、邏輯能力都好過柯文哲，每逢重大事故發生時，是黃珊珊第一個趕到現場，面對媒體向市民說明。說明的時候，沒有政治語言，就事論事，讓市民有安心感。 「市長本尊去哪了？人在哪？」沒有人知道。 柯文哲的口無遮攔，也是全台灣出名，早年在台大醫院就是一個言語苛薄的爭議教授，擔任台北市長之後，口無遮攔的實例，也是族繁不及備載，在此不贅述。 看看人家蔡壁如，在擔任立委之前是台大醫院的護理長，她最近接受徵召與醫院的護理人員並肩作戰，臉書寫的平實又感人，沒有政治語言，讓人感到一股暖意。蔡壁如，真的比柯文哲人性多了。 侯友宜，是無能的市長，柯文哲是無能又無德的市長。 全台灣各縣市的疫情都獲得控制，唯獨雙北市的確診人數尤其是新北市居高不下，侯、柯兩人難辭其咎。    
趙曉慧 2021-06-10
把防疫當作總統選戰的柯文哲與侯友宜

把防疫當作總統選戰的柯文哲與侯友宜

在華航諾富特飯店與萬華茶室接連爆發群聚感染後，疫情最為嚴重的台北市與新北市，兩位市長非但沒有儘速建立防疫旅館以及做好封閉傳統市場等可能造成大型群聚場所的舉措，只是不斷對媒體放話喊出「準三級」、「準四級」和「封城準備」等製造恐慌的口號，讓原本就以憂心忡忡的民眾因此大批湧入傳統市場與大賣場等容易造成群聚感染的場域，反而造成疫情持續延燒。 雙北的疫情持續失控，當萬華的疫情傳入一橋之隔的板橋與雙和等周邊地區，並開始新一波的疫情爆發時，新北市不僅未及時設立採檢站，且本應被密切關注的長照機構還陸續爆發集體的群聚感染。面對這些問題，侯友宜市長不僅拿不出任何立即有效的作為，只是透過媒體不斷放話攻擊中央疫苗分配太少，企圖能把這樣的「人禍」歸咎於中央。筆者身為新北市民看到天天只會在鏡頭前喊口號而無有效作為的侯市長，心中真的是百般無奈。 值此同時，媒體與網路上充斥各種類型的假消息，每天光是看這些資訊並驗證查找真相就會花上我們超多時間，而防疫指揮中心除了要掌控嚴峻的疫情外，還須面對這些來攪亂的政治攻防。 疫苗文宣戰 本土案例持續居高不下，儘速施打疫苗增加接種覆蓋率已是唯一的最佳解，然而在取得疫苗的問題上，似乎又成為另一個政治攻防戰區。期待已久終於能站上舞台的柯文哲見獵心喜地天天召開記者會批評防疫指揮中心，且內容大都不是有意義的政策討論，而是流於政治謾罵、造謠與抹黑，形同一場選戰攻防：當我們獲得美國緊急馳援的疫苗同時，柯文哲酸溜溜地說：「給我75萬劑就解決問題了嗎？」 從疫情爆發後，儘速採購疫苗，分配給國內民眾施打成為防疫政策的第一要務，我們也看到各界紛紛自告奮勇，向所謂的「有關單位」磋商洽談，有人說要捐50萬劑，有人說要捐500萬劑，甚至有縣長表示要自己去跟疫苗公司接洽。在這個當下，有心人士把政府對疫苗輸入的「把關」視作「卡關」，意圖把政府形塑成為了意識形態置人民死生於不顧的萬惡之首，是否真是如此？ 柯文哲見天天召開記者會批評防疫指揮中心，且內容大都不是有意義的政策討論，而是流於政治謾罵、造謠與抹黑。（台北市政府提供）   首先在疫苗的取得上，之前由上海復星醫藥集團代理的輝瑞BNT疫苗引發了不小的爭議，陳時中在記者會中就已經說明過，年初採購BNT失敗，就是中國作梗，但竟然還有一群人在替中國洗白，並稱指揮中心不應把自己的無能推給中國，甚至國台辦還跳出來說願意全力協助台灣取得BNT疫苗。事實上，中國政治因素確實讓採購無法順利進行，此前CDC在BNT疫苗採購上就因為台灣的名稱問題功敗垂成，而在野黨卻無視於此，惡意抹黑政府故意不積極採購國外疫苗是為了炒高端股票，與中國裡應外合行政治鬥爭之實，莫此為甚。 其次，在疫苗的採購上，原廠基於來源管理、運送安全與注射後風險管理的問題，在銷售上僅會有跟代理商洽談區域疫苗銷售代理；或是直接與國家簽訂供貨協議兩種作法，而代理商也因相同理由不會與私人企業甚至是個人洽談採購，因為任何私人都無法給予代理商或原廠訴訟豁免的承諾，從近來外媒的報導也不難找到各國地方政府企圖與原廠洽購疫苗被拒絕的新聞： 一、 南韓大邱市日前宣稱已自行採購BNT疫苗，然而中央政府則指出，因疫苗為非正規管道取得，因此無法施打，輝瑞的韓國分公司更是直接質疑疫苗合法性，直言市長應是受到詐騙，大邱市市長也於日前發聲明就疫苗採購一事道歉。 二、 嬌生公司聲明只會與政府機構和歐洲聯盟執行委員會等國際組織協商疫苗採購事宜。且根據嬌生給路透社的聲明：「在目前疫情緊急狀態期間，不會跟第三方或是透過第三方合作疫苗取得事宜。」 三、 由於印度中央政府遲遲無法供應疫苗，旁遮普省、新德里等地方政府自行接洽美國藥廠輝瑞、莫德納採購疫苗，但兩家藥廠均表態只跟中央政府交涉，拒絕印度地方政府採購疫苗的請求。 透過以上新聞，不難看出國際間對疫苗採購之謹慎，以及私人身分與疫苗公司洽談的困難程度。我們當然樂見民間企業與組織能透過各種管道協助購買到足夠的疫苗。然而，在要求備齊相關授權文件的程序上卻被部份政治人物曲解為惡意卡關，甚至影射為企圖炒作目前研製中的國產疫苗股票的手段，實在令人傻眼，更別說某位教授以一紙中國民間機構的文件影本，就說他能夠讓中國疫苗進口的荒謬笑話。 在這波本土疫情爆發前，疫苗的副作用議題是藍白陣營負面宣傳的利器，聲嘶力竭宣傳國外AZ疫苗接種後出現的血栓個案，但藍白陣營絕對不會同時哭天搶地呼籲社會也要注意BNT疫苗接種後出現的心肌炎個案 。（自由時報合成）   疫苗立場急轉彎 而國產疫苗的開發與疫苗採購並非零和對立的關係，未來新冠肺炎極有可能將逐步演變成流感，擁有自己產製疫苗的實力才是長遠之計，民眾黨曾於去年在粉專上表示「應該積極建立國產疫苗體系」，如今柯文哲卻說「台灣死了超過100人，從來沒看到蔡英文出來開記者會，反而高端股票跌停她就出來開記者會」，顯然又在為了自身政治利益，硬是要將國產疫苗抹黑為炒股弊案，這種每日一變又穿鑿附會的神奇邏輯真的讓人看得一頭霧水，藍白合演一齣宇昌案2.0。 除了疫苗數量不足的問題，在這波本土疫情爆發前，疫苗的副作用議題更是藍白陣營負面宣傳的利器，聲嘶力竭宣傳國外AZ疫苗接種後出現的血栓個案，但藍白陣營絕對不會同時哭天搶地呼籲社會也要注意BNT疫苗接種後出現的心肌炎個案 。反之，我們可以看到的是究竟何人急著與中國代理商裡應外合，更不忘為中國疫苗抹粉施脂，更別說那些在疫情爆發後根本不在施打名單內卻偷跑去施打疫苗的那些國民黨政治人物。 疫苗接種後發生的各種副作用中，特別在嚴重不良反應，經常是醫學水準無法只憑幾例個案就可以確定其形成機轉，因此還需蒐集長時間大量接種資料，透過醫學統計來推斷疫苗是否會增加某一嚴重不良反應出現的風險。如果國產疫苗能夠進入大量接種階段，只要發生任何一例嚴重不良反應，類似的負面宣傳是否又會再度侵蝕理性討論的空間，值得大家留意。 從疫苗採購屢屢失利，到「3+11」的政策轉彎造成桃園機場諾富特飯店的群聚感染，民進黨確實存在諸多值得檢討的地方。然而這場防疫作戰，已經攸關著全體台灣人民的生命與生計，在還看不到終點的此刻，我們面臨著失去生命財產的龐大未知風險，自然是需要地方與中央政府通盤合作，才能有效封堵疫情。但是當雙北兩位地方首長每天以口號與攻訐來掩飾自己在防疫方面的準備不足；甚或是操弄疫苗議題，強化民眾對政府的不信任感。想要會藉由這些政治宣傳操作取得更多的政治籌碼，實現自己的盤算來謀取大位。在這場還看不到盡頭的戰役，不停內耗的結果只會讓疫情的結束更顯得遙遙無期。
全面真軍 2021-06-09
侯友宜滿意度跌破四成

侯友宜滿意度跌破四成

侯友宜滿意度跌破四成～ #侯友宜 #帶頭喊封城 #聚集染疫大爆發 #高達4成7在傳統市場 #2成6在大賣場 新北確診破4千! 侯友宜滿意度39.5% https://news.cts.com.tw/....../202106/202106052045002.html 新北確診者足跡47％在傳統市場 市議員促實施市場人流管制 https://www.chinatimes.com/....../20210531004923...... 新台灣國策智庫民調 侯友宜滿意度81.2％ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3527752    
抓到了！這梗很綠 2021-06-05
柯文哲和侯友宜的面子重要

柯文哲和侯友宜的面子重要

當然不能跟進，一旦跟進不就代表柯文哲和侯友宜之前之前錯了嗎? 為了他們的面子當然只能一路走到黑，市民的生命財產安全，那有他們的面子重要~ 我不綠，只是堵藍 高雄、基隆、台南都已經開始實施傳統市場按身分證字號分流採買，在市場入口也有QRcode實名制。 結果台北的檳榔柯說他不會下行政命令，要台北市民自主分流，然後新北市猴中央說市場性質不同，無法跟進身分證字號分流採買，只能勸導市民做好一次買足、減少次數。 行政資源拿最多的兩個縣市跟我說無法做到市場分流管理，那到底每天都在4級、4級的喊要封城根本就是在演戲！ #雙北吳能害慘台灣 #雙北就是防疫破口
Rober Wang 2021-05-31
柯文哲與侯友宜可以學陳其邁認真防疫嗎？

柯文哲與侯友宜可以學陳其邁認真防疫嗎？

  台北市長柯文哲、新北市長侯友宜，在這次本土疫情徹底暴露出他們的草包與邪惡。因為草包無能，所以急著要到處叫囂轉移焦點。 光是疫苗好的，這次首批15萬劑分配下去，柯文哲、侯友宜在那邊鬼叫了幾天，結果施打狀況又是怎樣？ 陳其邁是卯下去認真打，光到昨天中午，就打了65%。 侯友宜呢？昨天幾乎是休假，只多打37劑。柯文哲呢？不知道是不敢給數據，還是忙著開嗆中央，昨天進度未知。 如果連最基本的疫苗都下來了，還打成這種死樣子，怎麼還有臉多說什麼？ #指揮中心下午應該會更新數據 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3551105 新北第二批AZ疫苗配發1.8萬劑 2天累計5千多人施打 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3550783 中央配發AZ疫苗 陳其邁：明天一定會全部打完  
曾韋禎 2021-05-30
侯友宜的預告封城

侯友宜的預告封城

基本上，預告封城只有有兩種狀態，一是能逃的人逃走，二是逃不走的人瘋狂採購囤積，結果就是人擠人，反而造成傳染，當然，首長只會因為製造危機感而受到智障的推崇，對，會推崇的就是智障。 這幾天的確診案例，足跡一大堆就是出在賣場，南部幾個被雙北帶賽的個案，來到南部也是跑賣場。 幹你禁足的結果就是先有一堆人失業，因為很多中小企業會直接收攤，資遣員工，這種經濟壓力很快就會讓人鋌而走險，比方說跑去開茶店。 然後禁止外送，那你不是逼人家囤積不然呢？要知道有些地方沒自來瓦斯的，甚至瓦斯筒都要囤積，在這種大熱天。 何況這種北七方案你有本事執行？要知道封城其實就是戒嚴令，沒出動軍隊是絕對辦不到的，縣市首長說要封城，簡單說就是神經病。 何況如果真的新北封城，你等於強迫台北與基隆也被封閉起來，你有跟這兩個地方首長溝通過嗎？ 說穿了你侯友宜就一個大草包而已，一點用也沒有。 還真沒想到有人造成的危害比韓國瑜高，或者說還好去年高雄人認罪悔改校正回歸了。 柯文哲不要笑，就無能與邪惡的程度，你跟侯同等級，只是封城的笑話不是你鬧的而已。 盧秀燕也不要笑，你的程度甚至更差，你只是運氣好，人家不是去金錢豹。 黃語熙 今天，是新北市公佈封城方案的第十四天，也就是說當初看到侯友宜要你各位新北人禁足，然後亂跑去全聯等大賣場群聚染疫，現在已經陸續確診、發病、死亡的日子。 新北確診人數截至今天2077例 有多少是案例是因為這樣染疫的呢？
詹子藝 2021-05-26
侯友宜只會喊封城

侯友宜只會喊封城

侯友宜在5月12日大喊封城讓股市大跌千點，也造成新北市民眾恐懼聚集採買，成為新北市染疫居冠，現在又高喊封城，這樣的侯友宜民調竟然第一，不解！ 新北疫情在轉換 侯友宜：做好停班準備 2021/5/25 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202105250110.aspx 快新聞／新北疫情分佈一次看！侯友宜：收治確診15％是重症 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021525W0289 新北這天確診足跡好多「全聯」　主播扮柯南嘆：別再恐慌性採買 2021年05月21日 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113820 賣場搶物資變熱區！新北確診足跡「9市場、7全聯」名單曝光 2021/05/21 https://www.ettoday.net/news/20210521/1987791.htm 新北不排除封城!｢一周只能外出3次｣違者罰1萬5 侯友宜：該做就要做 https://newtalk.tw/news/view/2021-05-13/572396 封城誰說的算？汪潔民怒嗆：侯友宜一句話期貨損失上千億 2021/05/13 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=938829 快訊／台股暴跌近千點！殺出史上最大跌點　下跌家數過9百家 2021-05-12 https://finance.ettoday.net/news/1979785 侯友宜談疫情最差情況 新北市「該封城就封城」 2021-05-12 https://health.udn.com/health/story/120950/5451305    
抓到了！這梗很綠 2021-05-26
台灣的新聞媒體全力護航侯友宜

台灣的新聞媒體全力護航侯友宜

染疫市民都已經受不了了，直接在侯友宜的貼文底下，打臉新北市防疫旅館不足了。 這也沒辦法，因為台灣的新聞媒體全力護航侯友宜，不管他的防疫工作做的再荒腔走板，依然在新聞媒體上呈現一個高民調支持度的假象。 對於這些新聞媒體來說，市民的死活，那有侯市長的名聲重要啊~ 我不綠，只是堵藍 侯友宜剛剛說新北防役旅館沒有不足，結果就被底下的市民打臉，市民表示新北無法有效隔離，害家人第二位確診。 新北整天喊超前部署ㄋㄊㄇ真的是笑死人，役情爆發後新北市才將一千間防役旅館，擴充成1600間，役情爆發後，才新增一所集中檢疫所，整天只會喊方艙、封城、普篩、結果現在又被市民打臉防役不力，費有夠廢，比費豐台還費  
Rober Wang 2021-05-22
侯友宜的超前部署只是個笑話

侯友宜的超前部署只是個笑話

侯友宜的超前部署 被一語戳破只是個笑話 靜等侯大市長發新聞駁斥 剛剛記者會上，記者提問為何新北患者要捨近求遠，一直往桃園等外縣市移送？ 部長：沒有捨近求遠的問題，新北市他沒有那種集中檢疫或加強版的防疫旅館，防疫旅館不是加強型的，那當然就不能收確診的個案，新北市一般的防疫旅館如今還有空間的話，也請新北市盡快轉換成加強型的，來收治一些輕症的病患。 所以？從去年開始三天兩頭喊超前部署的侯市長，你到底超前部署了什麼？這次又要推給一切依照「中央流行疫情指揮中心COVID-19」所指引的嗎？  
百柯全書 2021-05-24
這就是「侯友宜」

這就是「侯友宜」

這就是【侯友宜】 以前整天要求中央普篩， 結果新北疫情最嚴重時他卻不敢實施普篩！ 大嘴巴亂喊“該封城就封城”， 結果市民嚇到跑去大賣場搜刮物資引發群聚感染風險！ 質疑中央不公佈確診者足跡就是想蓋牌， 結果自己率先宣佈不會發佈確診者足跡！ 整天吹噓自己都在超前佈署， 結果私下要求其他縣市幫忙收留確診者！ 黃拉結·  這次疫情我錯看了一個人，那就是侯友宜。 從上週疫情剛開始就喊著要普篩、要封城、要蓋方艙醫院，結果到現在方艙醫院連個影子都沒有，然後也因為他一直喊著要封城，造成一堆民眾心理上的恐慌、新北這幾日跑去大賣場囤貨導致確診的人數激增！再來，因突然雙北疫情升溫導致醫療能量炸鍋、醫院的篩檢機台不足的情況下，確診人數”校正回歸”的篩檢結果延誤6天、還想甩鍋給中央！超扯的是接下來連確診足跡都不想公佈。 我真心覺得非常傻眼，根本嘴砲抗疫。 小聲說，昨天中午侯友宜打電話給鄭文燦，拜託鄭文燦在防疫的醫護能量上可以多加幫忙（在龜山迴龍交界多蓋幾處集中檢疫所）鄭文燦二話不說就答應他，因為我們能夠體諒這次疫情大爆發、與桃園緊鄰的新北醫療人力有多吃緊！而且因為北北桃共同生活圈的關係，我們實在也很怕疫情從新北台北過來，大家都很奮力的在抵抗；事實上，桃園的醫院裡收治一堆新北的確診病患，鄭市長整天都在開防疫會議、調度醫療資源，這些事情我們都看在眼裡；所以我想請侯市長不要再個人英雄主義、只想當藍波可以嗎？！！！同島一命，防疫大家一起並肩作戰，不是只有你一個人想要表現得你多超前部署、多麼地與眾不同，但實際上根本你新北超多病患都在別人的縣市收容！然後你卻一直在製造恐慌一直在扯別的縣市後腿！ 有人說這波疫情鄭文燦怎麼都沒有聲音，我想反問：請問大家希望他說什麼？這個時間點沒消息不就是好消息嗎？！！！因為桃園現階段的疫情就是在控制之中，幾個重點做好：出門戴口罩、三不五時用酒精消毒、避免不必要的外出及群聚，在家避疫至5月底，我們一定可以成功圍堵疫情蔓延擴散。  
小蚊哲 2021-05-23
新北確診足跡都有全聯，侯友宜間接製造感染擴大化？

新北確診足跡都有全聯，侯友宜間接製造感染擴大化？

各位一定會納悶為什麼這次新北的足跡有這麼多全聯呢？ 為什麼呢？ 我提供一個新聞標題給大家參考 『本土疫情持續延燒，新北市長侯友宜 11 日談到封城時表示，當社區感染爆發無法控制時，新北「該封就會封」。』 武漢肺炎疫情升溫，新北市確診人數持續增加，足跡太龐雜，市長侯友宜（左）17日改公布累計足跡的地點，其中以傳統市場最多，籲有到過這些地點民眾若有症狀速篩檢。圖片來源：中央社 各位新北的朋友，你們那幾天有湊熱鬧去全聯或大賣場搶購物資嗎? 我記得我那幾天就是拼命發文勸大家不要湊熱鬧去搶物資群聚，我在說大家沒在聽，吼？ 我也不怪你們啦，畢竟侯友宜製造恐慌吵著要封城，你們老百姓被嚇到了自然就會到處亂竄。 只是侯友宜吵著要封城，這個被媒體稱讚 有魄力 的行為，卻間接製造了感染群聚的擴大化。 你們還真的覺得這個市長會做事？有魄力嗎？ 像個羊群一樣被大野狼趕去群聚，羊群是不該感謝大野狼的。 圖片來源：新北市政府  
芋傳媒 2021-05-20
侯友宜竟然公然說謊

侯友宜竟然公然說謊

廣傳,闢謠,感謝,中央處理器侯友宜,為了自己的聲量,竟然公然說謊 侯友宜今天表示新北疫調蓋牌 是中央指揮中心特別下令 結果指揮中心馬上出來澄清 絕對沒有這件事情 北市昨宣布不再公布確診個案的足跡，新北市長侯友宜今日在記者會中指出「不公布足跡是中央特別下令的，我們是遵守中央的指示辦理」。對此，中央流行疫情指揮中心表示，並未下令直轄市、縣市政府不公布足跡。  
只是堵藍 2021-05-23
侯友宜真的夠離譜

侯友宜真的夠離譜

❂ 我真的被這咖打敗 ❂ ❂ 中央給你一年半 ❂ ❂ 你整個睡到飽 ❂ ❂ 新北市民還要去中南部檢疫所 ❂ ❂ 自我防護泡泡只能自保不能保市民 ❂
我們顧面桶 2021-05-23
如果不校正 要哭的是侯友宜吧

如果不校正 要哭的是侯友宜吧

  為什麼確診數要校正？侯友宜今天就坦白說，因為昨天發現數量倍增，他快哭死了，趕快找陳時中求救。雖然台北市也有這種問題，但還是新北最誇張。 如果不校正的話，雙北近8日的逐日確診數長這樣。那要哭的是侯友宜才對吧！ 指揮中心好心幫雙北擦屁股，結果藍白黃紅網軍群起圍攻。難道這樣顛倒是非以後，就能洗白侯友宜？ 侯友宜打臉藍白黃紅網軍 藍白黃紅網軍今天一直說什麼指揮中心校正是蓋牌。不過侯友宜都承認，這是因為新北市的通報問題所致，那還要怪指揮中心？ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3542452 中央校正回歸400人 侯友宜：新北時間差最長達6天  
曾韋禎 2021-05-22
侯友宜喊封城，賣場變熱區

侯友宜喊封城，賣場變熱區

慘～賣場搶物資變熱區！侯友宜就是要摃時中，搶著喊該封城就封城，引發民眾恐慌，造成確診者大多都在市場跟賣場，整天只會喊著要封城、普篩、方艙醫院、C國役喵，難怪新北市染疫８９８例居冠，侯可憐吶～ 新北不排除封城!｢一周只能外出3次｣違者罰1萬5 侯友宜：該做就要做 https://newtalk.tw/news/view/2021-05-13/572396 賣場搶物資變熱區！新北確診足跡「9市場、7全聯」名單曝光 https://www.ettoday.net/news/20210521/1987791.htm
抓到了！這梗很綠 2021-05-22
侯友宜沒有作為只好喊封城

侯友宜沒有作為只好喊封城

原來是C國同路人！侯友宜超前部署，沒有作為只好喊封城、建方艙醫院，新北案例(19)竟比台北多59例，整天喊普篩竟慢二天才設站還限200位，防疫旅館數量竟倒數，現還支持C國役喵！看來只會跟C國一樣整天喊封城、普篩、方艙醫院、中國疫苗，什麼都不會～ #侯友宜很會叫封城 #最多案例(多北市59例) #慢設普篩站(竟限200位) #防疫旅館數最少(僅1,079間) #支持中國役喵(C國同路人) #建方艙醫院(0間) 侯友宜喊【封城】 陳時中冷回：不知他標準為何？2021/05/12 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3529815 新北確診感染源不明 侯友宜再向中央喊話【普篩】2021/05/11 https://udn.com/news/story/120940/5449385 新北市快篩站下午啟動 侯友宜稱一切準備就緒 2021.05.17 https://udn.com/news/story/122173/5463496 板橋快篩【200個名額】半小時搶光　明早改上午8時一次發放 2021.05.17 https://newtalk.tw/news/view/2021-05-17/574600 金門縣長籲開放【中國役喵】 侯友宜：盼中央支持 2021/05/18 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3537171 侯友宜喊建「方艙醫院」　段宜康酸：新北防疫旅館房間數全台最少！2021/05/19 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021519W0234 5/19 本土+267 (【新北+129】、台北+70) 2021/05/19 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4206370 新北市本土病例全台最高　【防疫旅館】六都最低 https://www.mirrormedia.mg/story/20210517inv013/
抓到了！這梗很綠 2021-05-20
怒批侯友宜「落後部署」 羅致政細數防疫「三大落後」

怒批侯友宜「落後部署」 羅致政細數防疫「三大落後」

  民進黨立委羅致政提案修法重罰。（資料照）   〔記者簡惠茹／台北報導〕針對新北市長侯友宜日前稱該封城就封城、計畫蓋方艙醫院，民進黨立委羅致政怒批新北市長侯友宜落後部署，不但沒有提供足夠酒精等防疫物資調度，板橋僅設一個社區快篩站，防疫旅館家數與房間數，新北都是六都倒數，只有12家。 羅致政表示，雙北疫情大爆發，新北市長侯友宜，一下子喊該封城就封城、一會兒嗆說準4級部署、甚至還要蓋什麼方艙醫院，做為板橋重災區的立委，他很想問侯市長，過去一年侯友宜到底超前部署了什麼？是瞎忙還是裝忙？ ⠀ 羅致政指出，這幾天板橋的確診案例爆增，昨天板橋的里長們很心急調不到酒精可以消毒，他昨天整個下午都在幫忙調度酒精，今天早上終於順利到台酒公司載運一整車的防疫酒精，先提供給126個里應急使用，但是這本該是新北市政府必須儲存的防疫戰備物資，應該是市府主動提供發送，怎麼會讓里長們急得像熱鍋上的螞蟻呢？連酒精都沒有超前部署，更別說其他的應變措施了。⠀⠀⠀ 羅致政表示，升到三級警戒已經3天，板橋僅設一個社區快速篩檢站，而且一天只有200個，今天放寛到300人的名額，板橋人口超過56萬，加上無法就近篩檢必須人口移動，這都可能製造更多的傳染風險，相較之下，人口、面積都比板橋小很多的另一熱區萬華，其篩檢站的數字跟篩檢量，都遠遠超過板橋，相形之下真的是高下立判。⠀⠀⠀ 另外，羅致政指出，防疫旅館家數與房間數，新北都是六都倒數，經過一年的準備，超過400萬人口的新北市，防疫旅館的家數竟只有12家，是六都的最後一名；防疫客房的間數也只有1120間，是六都的倒數第二；新北市的旅館總房間數高達13793間，但目前卻只有8.12%轉做為防疫房間，遠不及桃園的16.43%、台北的15.36%、甚至高雄的13.92%，這樣難堪的數字，不僅沒有超前甚至是落後部署了。⠀⠀⠀ 羅致政表示，侯友宜說「該封城就封城」，這句話是廢話，重點是怎麼封？帶頭預告封城，搞得人心惶惶，板橋如果真的封城了，大家不會逃到中和、永和、新莊區嗎？但如果新北封了，台北、桃園呢？要蓋方艙，市府早就應該想好地點了吧？與其現在尋覓，造成當地民眾緊張恐慌，不如加快徵用防疫旅舘，落後部署總比原地踏步好。 新北市長侯友宜。（資料照，新北市政府提供）
簡惠茹 2021-05-19
侯友宜喊「封城」 陳時中冷回：不知他標準為何？

侯友宜喊「封城」 陳時中冷回：不知他標準為何？

  新北市長侯友宜大張旗鼓喊著要「封城」，管制人民21天外出；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中冷淡回應，「不曉得他的封城標準為何」？（自由時報合成） 〔記者吳亮儀／台北報導〕國內今天（12日）單日暴增16例武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）本土病例，新北市長侯友宜大張旗鼓喊著要「封城」，管制人民21天外出；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中冷淡回應，「不曉得他的封城標準為何」？ 指揮中心今天下午舉行臨時記者會，對於侯友宜提出封城規劃，若未來有面臨封城時該怎麼做。陳時中表示，到目前為止都還是維持第二級警戒，甚至還沒達到第三級警戒的標準，「不曉得他的封城的標準為何」？ 跟據疫情警戒標準，「封城」是第四級警戒才會有的防疫措施，非必要不得外出、停止所有聚會活動，針對發生嚴重疫情的鄉鎮市區或縣市，實施區域封鎖。 不過第四級警戒達標標準為「14天內平均每天確診100例以上，且一半以上找不到傳染鏈」，以目前的疫情來看還離得非常遠。 陳時中強調，達到什麼標準做出什麼樣的準備，指揮中心會持續有多少證據做多少事，不會在沒證據之前就任意的把民眾關起來，但擴大匡列對象、積極的篩檢態度是必要的。 國內今天單日暴增16例武漢肺炎本土病例，新北市長侯友宜大張旗鼓喊「封城」21天；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中冷淡回應，「不曉得他的封城標準為何」？（圖由中央流行疫情指揮中心提供）
吳亮儀 2021-05-12
侯友宜出席校慶久逢甘霖 學校竟要學生「坐好」淋雨

侯友宜出席校慶久逢甘霖 學校竟要學生「坐好」淋雨

穀保家商學生校慶活動中淋雨。（記者周湘芸攝） ［記者周湘芸／新北報導］新北市穀保家商今舉行60週年校慶暨「烘焙伴手禮研發中心」揭牌儀式，由市長侯友宜到場祝福，不料活動前突下起大雨，坐在操場的學生欲前往走廊躲雨，主持人卻要學生回操場坐好迎接侯，更表示「台灣缺水時下雨是最幸福的事」，直到教育局長張明文指示，才讓學生前往躲雨。侯事後受訪也說，學校能永續發展最重要的是學生健康，讓學生到遮陰避雨地方，典禮仍然可以持續下去。 穀保家商今成立「烘焙伴手禮研發中心」，結合新北市各行政區農特產品、在地特色，設計具有特色的伴手禮，培育技職人才。不料活動開始前突下起大雨，坐在操場等候侯友宜來臨的學生逐漸騷動，部分學生更起身欲前往走廊躲雨，但主持人卻不斷要求學生回來坐好，更表示「天降甘霖」、「遇雨則發可以去買彩券」、「這場雨是在考驗我們」。 學生拿外套擋雨，與一旁師長、貴賓坐在遮雨棚下的畫面形成對比。（記者周湘芸攝）   眼看雨勢逐漸加大，學生紛紛拿起外套擋雨，與一旁師長、貴賓坐在遮雨棚下的畫面形成對比。張明文見狀便指示趕緊讓學生進走廊躲雨。侯友宜受訪被問此事時表示，辦活動最重要的是學生的安全跟健康，60週年校慶更期待學校能永續發展，最重要的當然是學生能夠健康快樂成長，所以碰上大雨、大太陽，他都選擇讓孩子就地找到遮陰避雨地方，典禮仍然可以持續做下去。 侯友宜試吃學生設計的「礦金餅」。（記者周湘芸攝）   穀保家商「烘焙伴手禮研發中心」透過新北創新教育加速器計畫挹注經費、產業及大學等資源支持成立，今展示學生以瑞芳煤礦的「煤」和金瓜石的「金」為發想，設計出的「礦金餅」，並與瑞芳區簽定合作意向書共同推廣。侯友宜今試吃後也大讚有特色，並表示，穀保家商長期培訓許多優秀學生及校友，近4年全國技藝競賽獲得38面獎牌、16座金手獎，盼學生未來都能在地深耕發展。
周湘芸 2021-04-24
侯友宜、張明文公然說謊

侯友宜、張明文公然說謊

果然不出我所料!! 侯友宜、張明文昨日公然說謊 關切高官姪女通過教師甄試屬實！ 昨天市長和局長在媒體前講的振振有詞，表示教師甄試絕對不可能黑箱關說。 事實是，表面公開透明，私下卻黑幕重重。 1. 張明文局長在百人公務群組發出的訊息 是林祐賢秘書長交辦的人事案 請託人正是立法委員陳雪生！ 2. 層層交辦。 高官權貴姪女就能順利保送？ 出生平凡的考生只能繼續流浪？ 這不是特權，什麼才是特權？ 以後誰會相信在新北憑實力就能成為正式教師？ 3. 教育局雖沒有參與甄選實際作業，但事前知道評審是誰。 張局長明示之後，群組內難道不會揣摩上意，事先暗示評審？ 抽籤抽到哪一組根本沒有差！ 4. 侯友宜市長和陳雪生委員是舊相識。 他們同在中山分局，當時陳是會計主任，侯是刑事組長，陳雪生委員說他都稱侯「組長」。 有這份情誼在，這件黑箱人事案能成功，和侯市長恐怕脫不了關係！ 5. 昨天這場戲大家都演得很賣力 侯市長大動作力挺張局長 張局長擬提告週刊記者自清 虛張聲勢開了媒體說明會後 才發現原來全是官官相護！！！ 實。在。騙。很。大。 6. 本案是陳雪生委員直接請託秘書長？ 還是先向市府更高層打過招呼後，再轉達秘書長？ 請侯市長務必向社會大眾清楚說明！ —————————— 同場加映 ｜侯友宜市長力挺爭議教育局長 https://reurl.cc/l0MgyA ｜新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數 https://reurl.cc/1gpeKY
戴瑋姍 2021-04-01
侯友宜居然搞丟證物？

侯友宜居然搞丟證物？

侯友宜居然搞丟證物？不是超級神探嗎～～ - 館長案外案／新北警查扣24支錶 300萬AP限量錶失蹤 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1426706 館長槍擊案「AP」名表證物丟了！ 新北警︰50萬和解 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3414896 之前講得很好聽 館長槍擊案　侯友宜強硬：除惡務盡！ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=862244
柯學刑事 2021-01-21
如果陳時中的位子換成侯友宜

如果陳時中的位子換成侯友宜

最終，本土案例的出現不是因為沒有普篩的移工，而是時常接受篩檢的機師。 因為人類的盲點，導致我們在恐慌時就會做出自認安全但實則不理性的決定，最常見的就是侯友宜這類入境普篩仔，因為機率這個概念就躲在盲點裡，不使用理性分析的人無法理解。 例如篩檢準確率95%，你被篩檢出陽性應該要多緊張？95%的準確率感覺很準吧？彷彿你就有95％的罹病率似的。 如果看最近的入境統計，台灣10月份共有4萬多人入境，其中確診41個案例，大約是千分之一的機率，假如我們採取入境普篩會發生什麼事？這4萬入境者中會被驗出2000個偽陽性，這41個案例會被驗出39個真陽性，所以總共2039名被驗出陽性的人裡頭，只有39個是真的，機率是2％。 也就是說，當你入境時被驗出陽性，你以為自己95％是中了，但其實只有2％的機率，而後續醫療資源的浪費及排擠效應，更增加了疫情失去控制的可能。 所以至今，防疫中心只在連續驗出菲律賓確診者時對該國入境者進行普篩，後來也因為普篩無症狀者最終確診機率太低、過於浪費資源而喊停。 會把2％的事情當成95％，並不是在說人民都沒有理性。如果今天是買除濕機，大部分人都知道要理性分析，但政治決策離人民很遠，人民對政治的判斷通常不會立即影響到他的生活，沒有直接利害關係下，人都習慣使用直覺而不是理性判斷。 這種習慣在社會上造成不理性的風氣，而一個政治人物的品德，就在於他要如何面對這種群眾不理性。在侯友宜的位子上，不可能沒人跟他分析過，但對他而言，普篩明顯就是一個「看似更嚴格、也更順應民心」的舉動，所以他寧願把2％的事情說成95％，因為恐懼跟害怕會讓人民更依賴威權，混亂中也更需要一個鐵碗硬派的政治人物，這就是威權警察體制出身的他奪取更大權力的最好機會。 台灣時不時就會有人出來懷念戒嚴，如果陳時中的位子換成侯友宜，我猜我們離疫情爆發以及後續的大規模管制也不會太遠，因為這就是他們習慣被管理的方式，跟戒嚴一樣，看似嚴格有效，實際上是資源得不到有效的分配跟利用，大幅降低行政效能，也經不起任何檢驗。
林艾德 2020-12-22
侯友宜愧為警察 愧為台灣人

侯友宜愧為警察 愧為台灣人

共機來犯，我軍驅離 是互相挑釁嗎 強盜入侵，民眾反擊 是兩人互毆嗎 侯友宜啊 愧為警察 愧為台灣人 * 37架共機連續擾台2天　侯友宜：不需要這樣互相挑釁 https://www.ettoday.net/news/20200921/1813857.htm   
劉進興 2020-09-21
開除侯友宜風向機的黨籍啦！

開除侯友宜風向機的黨籍啦！

國民黨被侯友宜打臉了，可憐吶！ 開除侯友宜風向機的黨籍啦！ 縣市聯合普篩想也知道不可能 根本沒那個預算！ 藍營真是天才，想出這種奇招呢 侯友宜之前不斷呼籲入境普篩 今天真的一百八十度轉彎呢！ 但也強調尊重中央，跟中央站在一起 原因很簡單 ，因為新北預算少 全台最多人口400萬人，這做篩檢你國民黨付錢啊？ 國民黨推議題真的要多做功課！ [新聞] 參與藍營串聯入境普篩意願低？ 侯友宜：共同的敵人是病毒不是自己人 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598075235.A.001.html
只是堵藍 2020-08-22
精得跟猴一樣的侯友宜

精得跟猴一樣的侯友宜

已經「電子化」的年代，新北市政府卻把九千多件「紙本」紓困申請書送衛福部審查，還開放記者拍照。結果新北市不是真的要衛福部審查紓困申請，而是要衛福部代為將紙本申請書「鍵入」電腦。侯友宜果然精得跟猴子一樣，只收割發放紓困金的功勞，把申請書鍵入電腦的苦差事推給衛福部。 新北市送來的9千多份紓困金申請人的書面資料。（衛福部提供）     新北市要把鍵入電腦的苦工推給衛福部，也不是完全不可以，但至少申請書的內容要完整。結果新北市送出的申請書，有一大堆內容有遺漏，據說有些連基本個資都不完整。 衛福部的職員只能利用母親節週末，加班幫新北市把紙本申請書鍵入電腦。為了防疫，這群衛福部的職員已經超過四個月沒正常休假了！ 消息見報後，舉國譁然！面對外界的批評，侯友宜宣稱申請書送交衛福部審查，是依照中央的指示。如果這是實話，為什麼其他縣市沒把紙本申請書送到衛福部？ 下不了台的侯友宜只能故作大方，表示會把申請書拿回來由新北市處理。問題是，衛福部已經鍵入了六千多份！ 雖然侯友宜精得跟猴子一樣，我看這一局他也沒佔到便宜！為了「整」衛福部，結果讓自己的形象大傷！奉勸侯友宜，政壇的算計不要忘了這句話：「對別人公平，就是對自己公平！」 （作者為美國台僑，大學教授）
翁達瑞 2020-05-14
侯友宜說的「我負責」就是丟給衛福部

侯友宜說的「我負責」就是丟給衛福部

傻眼...原來侯友宜說的「我負責」...就是六都唯一的一個，把所有責任丟給衛福部，媒體留言板一片罵聲，原來這叫「甩鍋」啊？ 這100位加班處理的衛福部人員，為了消化新北直接丟過來的資料，不知道今天能否過母親節？ —以下引自衛福部憤怒小員工—- 首先，我要說明一件事，大家現在的防疫成果，是無數中央和地方公務員努力出來的，從疫情爆發開始，我們就陷入無止境的加班地獄，我一個月就加班超過70小時。 社福團體，長照和社福機構，服務人員，機構住民，醫院等的口罩和其他防疫物資(如額溫槍，防護衣等)需求調查，彙整，調度，分配，加上還有防疫補償等一大堆津貼，要立法取得法源，要找財源....，這些耗費大量人力時間。 但這些是為了防疫，同仁沒有怨言， 直到昨天下班前，新北送了55箱9千多件紓困案進來，因這周是母親節，很多同仁返鄉沒有留下來，晚上快7點大家開始瘋狂line同仁，徵詢大家周六進來加班，衛福部編制只有633人，硬逼出100個同仁進來加班審， 今天早上9點先辦教育訓練，結果就定位後拿出新北紓困申請單，天啊， 內容一大堆空白，沒填，亂七八糟， 本來以為送紙本申請案，是要書面審案，結果竟要重新key進系統，只好趕緊開通系統，大家幫忙key，而且缺太多資料不好key，還要幫忙查要key的資料，根本審不了。 一個小時一個同仁只能key大約10幾份，這樣根本做不完。 新北社會救助科編制快30個員工，中央編制只有6個人，新北你不審，至少要幫忙key資料建檔，初步查核，發結果地方政府該做的不做，直接倒到衛福部來，同仁即使弄到今天晚上5點，還key不完一半，更別說審核了，這樣不是拖到你們新北市民 的權益嗎？ 這樣新北你有把新北市人民福祉放在第一位嗎？衛福部這一周只要幫新北key資料就好了，不用防疫了。 https://pttweb.tw/s/Zpu64   PTTWEB.TW [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工 - 八卦 [爆卦]我是衛福部憤怒的小員工@gossiping，共有0則留言，0人參與…
王定宇 2020-05-10
作秀新北市，甩鍋侯友宜

作秀新北市，甩鍋侯友宜

  紓困之亂的核心就是審核，因為你要搶速度發錢給一群遇到困難又沒有收入與保險的人，這群人很難認定，所以會有開賓士的來申請，引發民怨 但紓困就像你撒飼料給一群弱小飢瘦的動物，一定會有強壯肥胖的第一秒跑出來搶食，如果不紓困，那這些真正的弱勢救會餓死，所以蘇貞昌陳時中才說：寧可發錯，也不錯過一個 侯友宜看到刁民抱怨紓困申請太複雜，跳出來作秀說審核從寬，我來負責，結果收了一萬多份的資料，全丟給衛福部 五都都是自行審核然後中央給錢，侯友宜大喊我來負責，竟然是把資料丟給中央審核？負責甩鍋？ 新北公務員把這批資料送去衛福部，衛福部官員全傻眼，當天拒收還變成新聞，結果新北態度強硬，硬要中央收下，已經忙防疫忙到多日沒休假的衛福部公務員，只好加派人馬假日加班，為侯友宜所謂的我來負責擦屁股 侯友宜你真的是很厲害啊，面子跟作秀都是你做足了，享受民意往上增值的快樂，審核的雞掰痛苦事就丟給中央，反正中央政府就是沙包 那些還覺得侯友宜做的很不錯的，怎不說中央阿信政府，忙防疫忙到還要替藍色地方政府擦屁股，才是真的做得很不錯 五都都是自行審過中央給錢，為什麼你新北就是毫無自理能力，一旦審核出錯還可以怪罪中央衛福部沒審好，侯友宜這種爽歪機車的傑出一手，柯文哲你真的要多學學 最苦楚的是蔡政府與衛福部，看著侯友宜一邊做秀一邊把你當免洗工具用，而實際上說要紓困的是你，發錢的是你，審核的也是，被罵的也是你，最後侯友宜一句我來負責，收割一切功勞，看到中央這麼沙包，小編都快哭了 白藍刁民領完錢還可以到臉書與line大罵：早知道就不投蔡英文 幹你老師，你們根本沒投過 幹你老師，如果你投的是韓國瑜，今天你早就死在武漢肺炎，是由子孫燒紙錢來給你紓困 作秀新北市，甩鍋侯友宜，我呸 新北送萬件紓困案，衛福部加班審盼別學錯誤示範 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005085006.aspx 新北萬件紓困案趕送件 遭衛福部拒收僵持1小時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200508005432-260407?chdtv  
迷因力量 2020-05-09
超前部署或博個人聲量？別再鬧了，侯友宜

超前部署或博個人聲量？別再鬧了，侯友宜

地方高度自治下的台灣，各縣市防疫作為儼然已淪為個人政治秀，各吹一把號、不時打中央，新北市政府從3月開始的一連串作為尤其徒增恐慌，先是關閉公共場館，又不時拋出封城演練消息，操作媒體大作「超前部署」文章，公共衛生基礎考量看不到，只看到博取個人聲量的首長侯友宜，對於防疫毫無加分。 新北市公共場館從3月20日開始即不對外開放，且3度延後重啟時間，最近一次設定的重開放時間竟是5月3日。有規律運動習慣的人去不了運動中心、喜好閱讀的民眾借不了圖書，對於防疫期間應該多運動強健體魄、多充實心理素質的專家建議來說，真是一大諷刺。新北市公共場館的封閉有公共衛生基礎可言嗎？只看到家父作風下的領導。 媒體上不時可以看到新北市封城演練的訊息，由衛生醫療專家主導的中央流行疫情防疫中心多次說明台灣距離封城仍很遠，仍有新北市如此刻意帶風向的地方政府，不時藉由這樣的方式來恐嚇、嚇唬民眾，攻陷社會好不容易逐漸建立起來的防疫默契和信心，圖的只是新北市在台灣媒體上的曝光量。只看到譁眾取寵的投機份子。 新北市日前率先辦「擴大管制超前部署」兵棋推演，被視為封城、禁足預作準備，卻有太超前、過度恐慌質疑聲音，侯友宜23日早上主持防疫應變會議時，強調外界質疑兵推或有不一樣的想法，他都可以接受，但只要是守護民眾的健康，他一定會堅持到底。（資料照）   侯友宜喜好將「超前部署」掛在嘴上，部分媒體亦喜歡追捧侯友宜。筆者只想問，台北市也有這樣做嗎？台北市商業活動、人口密度相當高，同為大都市，台北市有做這樣的「超前部署」嗎，有將市民當作罪犯看管嗎？挪威首相索爾貝格（Erna Solberg）刻意召開兒童記者會為提問的兒童釋疑疫情，目的就是從小孩視角舒緩社會的緊張；芬蘭總理馬林（Sanna Marin）利用社交媒體，透過網紅將有事實根據的資訊傳遞給國民，重點在面對疫情、解決疫情，降低恐慌。只會用閉館、封城談防疫的新北市長侯友宜，多學學吧。 （出版業）
李秋華 2020-04-26
黃偉哲完勝侯友宜

黃偉哲完勝侯友宜

  台大公衛學院副院長陳秀熙表示，封城的時間不對反而會有反效果；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中則說，台灣離封城還有很遠的距離。 該不該封城、哪時候封城、封城後又要如何減緩經濟的衝擊，都是政府需要考量的。圖為紐約封城後的街道。 圖片來源：Shutterstock     即使面對海軍磐石艦疫情出包，擁有哈佛大學和耶魯大學公共衛生雙碩士學位的台南市長黃偉哲，面對許多政治人物嚷嚷的「封城」還是保有一貫的專業態度，認為「封城」需審慎評估，因為「軟封城」是沒用的。一旦真的出現大規模的社區感染失控，就是一定要「硬封城」，全市封鎖，交通要道完全封閉，阻絕疫情向外傳播。 回頭看看新北市長侯友宜喊了很久的「超前部署」、「新北封城」等口號，大張旗鼓進行兵推的實際作為就是「軟封城」的概念。管制目標就是「低度活動，高度管制」，除公務員及醫護人員等關鍵必要人力外，其餘民眾出門需持工作上識別證或市府核發的通行證搭配身分證的雙證件提供審核。 再聽聽侯友宜日前說著，歡迎大家五一連假來新北市觀光景點旅遊，新北市府會做好人潮管控，若到時人潮真的無法管控，該封城也會封城的假掰話語，十足搖擺的投機性格與對於核四存廢的立場、八仙塵爆的態度沒有兩樣。 侯友宜口中喊的「封城」，不過是展現虛幻的魄力，企圖搶得防疫美名的話語權罷了！甘冒經濟損失，不怕得罪選票，不怕引發民眾生活不便造成的反彈，真要做最壞的打算、最好的準備，新北市需要的是「硬封城」！ （作者為教育工作者，台南市民）
秦靖 2020-04-24
神秘嘉賓從王立強、孫天群變成侯友宜、李佳芬

神秘嘉賓從王立強、孫天群變成侯友宜、李佳芬

  韓國瑜原本說今晚會有兩位神秘嘉賓，說要發動夜襲。看來就是盤算好要拿王立強抹黑民進黨，只是被破梗而滿臉豆花。 所以夜襲沒了，原定的王立強、孫天群變成侯友宜、李佳芬。 這篇文章寫很棒，把孫天群的底細寫很清楚。 孫天群不是一個單純的群募詐騙犯，而是國務院體系主導下，一個由中國共產黨中央直屬的組織成員。我們都知道向心是國防科工委出身，屬於解放軍系統，可以大搖大擺在香港經營一家根本不賺錢的公司。那麼孫天群不僅可以在吸金案中全身而退，還能來台灣到處趴趴走，其背景到底會有多單純？ 我們可以合理懷疑，孫的角色就是白手套，負責居中協調整個干預台灣大選事務。因為原本應該要主導的向心現在被台灣嚴密監視中，跟解放軍體系相關既有的線都斷掉，現狀無法使用，必須透過其他方式，而且只能境外遙控。此時，曾為向心部下，又娶台灣老婆，跟國民黨關係密切的孫，就成了最理想的人選之一，更何況孫在今天之前，並沒有出現在台灣相關單位的觀察名單上。 王立 昨晚，大概是國民黨副秘書長蔡正元最漫長的一夜。他做夢都沒有想到，一個設想周到的局，就這樣被澳洲媒體提前破梗，原定要成為選前「驚爆民進黨泡製假共諜案」的精心記 自由開講》驚弓之鳥的副秘書長 - 自由電子報 自由評論網 王立 昨晚，大概是國民黨副秘書長蔡正元最漫長的一夜。他做夢都沒有想到，一個設想周到的局，就這樣被澳洲媒體提前破梗，原定要成為選前「驚爆民進黨泡製假共諜案」的精心記
曾韋禎 2020-01-09
從侯友宜反滲透談國民黨的親中文化

從侯友宜反滲透談國民黨的親中文化

近來，中國國民黨面對反滲透法在立法院，一面倒的反對，包含泛藍政黨也群起圍剿。然而，目前民調高居全國縣市長施政滿意度前三名的新北市長侯友宜表示：「保護國家是每一個人應盡的義務跟責任，有法令能非常周全保障國家安全『我是樂觀其成』。」挑明了支持反滲透法的立場。我們可以從侯友宜的關鍵時刻表態，看看這個提名親共名單的國民黨，為什麼會走向如此親中的境地。 日前新北市長侯友宜受訪表示：「保護國家是每一個人應盡的義務跟責任，有法令能非常周全保障國家安全『我是樂觀其成』。」挑明了支持反滲透法的立場。（資料照）     在筆者解釋國民黨立場之前，仍不免要消毒中國國民黨所釋放的假消息。反滲透法是針對台灣的敵對勢力滲透所制定的法律，而且只有五種行為及一個前提之下才會犯法。根據民進黨王定宇委員的解釋：「接受中共指示、委託或資助的前提下，進行五種行為：包含提供政治獻金、受指示助選、法令政策遊說、破壞集會遊行、假訊息干擾選舉等，才會構成犯罪。」如果不涉及這些條件與行為者，根本沒有違反法律之可能。 國民黨不斷造謠說是戒嚴復闢更是讓人作嘔，戒嚴始作俑者就是中國國民黨，在平民生活的地方長期實施軍事統治，人民觸法必須軍法審判，而且判決書還要總統批准。這個荒謬的過程，跟現在的反滲透法根本毫無可比性。 國民黨更說因為這部法律沒有行政院版本，所以不能通過。這個更是好笑，美國多少法律是國會直接提出逼行政部門接受的？行政部門也未必都有提出對案。例如影響台灣甚鉅的台灣關係法，原先只是一個簡單的綜合法案，僅四條規定。反而是國會議員看到國務院這樣子做太荒謬，自己從頭到尾生出一部法律，要求卡特總統同意。誰說這個過程都一定要行政部門提案啊？國民黨自己主導國會七十幾年，連這些基本邏輯跟常識都沒有，到底這幾年是怎麼過的？ 回過頭來談，我們看到國民黨親中到語無倫次，荒謬的亂扯戒嚴，實際上就是要確保北京政府不會責怪自己啊！但是侯友宜過去是被認為親民進黨，也被民進黨一路提拔為最年輕警政署長的人，果然明辨是非，即使很晚加入國民黨，仍然沒有同流合污，依然搞得清楚什麼東西是對國家生存有益。國民黨拋棄思考能力，走向一面倒親中等於是自證外來政權，在台灣會走入死胡同而出不來。 奉勸國民黨好好想想吧，當年是怎麼成為共產黨手下敗將的？多少國民黨人被共產黨滲透以至於資訊走漏，最後潰不成軍，逃到台灣。又是怎麼以反共為名行軍事統治快四十年，到李登輝擔任總統還有採煞車的強調戒急用忍，後面國民黨到底在幹嘛？總不會連戰登陸之後至今，國民黨真的已經轉型成為共產黨側翼了吧？到底反滲透法不好在哪裡？對國家不急迫在哪裡？好好說清楚。否則就請好好參考侯友宜的意見，這對國民黨生存才有出路！ （政治工作者）
吳言之 2019-12-29
侯友宜打臉曾銘宗

侯友宜打臉曾銘宗

韓國瑜跟曾銘宗，今天說蔡英文當總統，台商沒回流投資台灣 結果馬上被侯友宜打臉~~ 侯友宜說光新北就1000億了，還創造了一萬八千個就業機會呢 新聞連結： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=638671  
打馬悍將粉絲團 2019-11-19
批評韓國瑜即開除黨籍，那國民黨怎麼還不開除侯友宜？

批評韓國瑜即開除黨籍，那國民黨怎麼還不開除侯友宜？

國民黨在8月14日的中常會通過「禁止詆毀韓國瑜」條款，該條款的內容是「未來若有惡意攻擊、污衊總統參選人者，一律開除黨籍」。而從8月至今，國民黨已陸續開除5位被指控「韓黑」的黨員。 開除批評韓的黨員，讓國民黨成為「國瑜黨」，意思是，韓國瑜具有不可質疑性，只要對韓國瑜有所批評，無論批評的內容是真是假，國民黨都會予以開除黨籍處份。 面對這種離譜的行徑，國民黨內不但不見反省聲浪，居然還有黨籍立委表示「既然身為黨員，就須維護其他黨員、黨本身的形象，開除這些批評韓市長者的黨籍，符合外界期待，黨內充分支持」。 筆者認為，按照這個標準，那國民黨應該盡速開除國民黨籍現任新北市長侯友宜才對，因為侯友宜市長在公開發言中，不但不配合韓國瑜的造勢，還不止一次公開打臉韓市長荒謬的言行舉止。 不知侯市長這一連串公開嘲諷韓市長的行徑，再搭配侯市長遲遲不肯表態接任韓國瑜競總職務，有沒有達到國民黨開除黨籍的條件呢？（資料照） 像8月22日，韓國瑜公開表示，「在人民同意及安全無憂兩項前提下必須重啟核四」，新北市長侯友宜不久就回應，「核四廠的燃料棒已經送回美國，重啟核四是假議題」，重重的打臉韓市長。 9月，侯友宜又在公開場合表示，「如果市長每天都在拚選舉，就容易被誤解角色的工作。」被大家一致認為是在偷酸韓國瑜，「不拼市政，只拼選舉」。 10月對輔大的學生演講時，侯友宜說得更直白，他提到，「做人不要見異思遷，吃碗內看碗外」，很明顯就是在指責韓國瑜，市長當不到半年就「被動參選總統」的落跑行徑。 除此之外，侯市長在被記者問到「到底自己支不支持韓市長選總統」時說，「拚出有實力了，才有辦法說支持誰」。 不知侯市長這一連串公開嘲諷韓市長的行徑，再搭配侯市長遲遲不肯表態接任韓國瑜競總職務，有沒有達到國民黨開除黨籍的條件呢？ 畢竟被開除黨籍的五位國民黨員，除了楊秋興指稱韓市長的「小三、酗酒、夜店都是現在進行式」沒有公開證據支持其說法外，其他四位在「國瑜黨」認定「惡意」抹黑韓市長的說法，不過就是檢視韓國瑜在高雄市的政績及總統選戰至今所有的荒唐言論罷了，但光是如此，就足以被國民黨認定是在破壞團結、惡意攻擊「黨所提名的總統候選人」。 所以說，如果按照這個標準，侯友宜市長對韓國瑜的冷嘲熱諷，不是也符合國民黨開除黨籍的標準嗎？國民黨不是應該一視同仁、開除侯市長的黨籍嗎？反正國民黨早已淪為毫無思考能力、轉型為被韓粉神化的國瑜黨，不是嗎？ （智庫研究員）
柯嘉斯 2019-10-30
侯友宜一語雙關，很高招！

侯友宜一語雙關，很高招！

高雄市長、國民黨總統參選人韓國瑜８日在新北市舉辦造勢晚會，但對此新北市長侯友宜8日早上受訪，以公務為由重申不會到場，強調還是把４百萬市民希望他做的事情做好，「台灣總是要有人好好做事」，獲得市民肯定後，談支持誰才有意義。 國民黨總統提名人韓國瑜8日到新北市造勢，市長侯友宜卻整天行程滿檔，未出席造勢活動。（資料照） 侯友宜一語雙關，很高招，既推掉韓國瑜的無聊應酬，也諷刺韓國瑜不用心市政，只想得隴望蜀。如果國民黨因此開除他，他求之不得，可以直接問鼎總統大位，看誰比較得民心？國民黨推出史上最無恥且最無能之人角逐總統，真是笑死人了。 韓粉的組合群是由類似八百壯士的軍公教等既得利益者為指導之主體，加上當年台美斷交危急時刻捲起舖蓋溜走的外省高級人，現在搖身一變反成為護持中華民國的正統，以及曾經風光在舞台上享盡光鮮亮麗的掌聲後，沒落的外省籍過氣藝人。當然更多的是一群不満現實，沒有台灣國家觀念，只有跟著詐騙集團起鬨的魯蛇」們。 別看他們高舉國旗叫囂，其實他們何嘗在乎過中華民國的存亡？否則為何不敢對經常威嚇台灣的中共嗆聲？他們最不能忍受的是，曾經被他們看不起的台灣人竟然能成為引領台灣走向的執政者，所以無所不用其極污衊與抹黑，忘了自己當初怎麼迫害他人。這樣的群體確實有30%的比例，但他們幾乎沒什麼忠誠度，隨時可以見風轉舵，西瓜倚大邊。 別看他們高舉國旗叫囂，其實他們何嘗在乎過中華民國的存亡？否則為何不敢對經常威嚇台灣的中共嗆聲？（資料照） 日前韓國瑜談青年政策時，一句「鳳凰都飛走，進來一堆雞」引發軒然大波，也遭痛批是歧視外籍勞工，當下韓國瑜解釋自己屬雞，因此當下口快就想到雞。過了幾天後，韓國瑜再度出面解釋，表示自己說的是「非法打工」與「賣淫」者，不能讓他們搞亂台灣。可見韓國瑜其實是心虛，明明下意識歧視外勞，然後又瞎掰圓謊。韓國瑜以為這樣就可以瞞天過海，真是小看民眾了。 韓國瑜欺善怕惡、說謊成性，且毫無治理市政的能力，還有臉批評人家嗎？陳菊對台灣的自由、民主與人權有大功。反觀韓國瑜，除了有「能撈就撈、能混就混」的「名言」外，曾對台灣社會有甚麼碗糕貢獻？立委任內，花天酒地；北農總經理任內，讓菜價上漲長達兩個月，令市民苦不堪言，如今有何資格批評陳菊與小英？ 韓國瑜欺善怕惡、說謊成性，且毫無治理市政的能力，還有臉批評人家嗎？（資料照） 沒錯，韓國瑜只是一位不會讀書與考試的柯某，舉凡不知感恩、講話苛薄、性別歧視與欺善怕惡的投機性格等，兩人如出一轍。 （大學教授）
鄧鴻源 2019-09-10
韓國瑜重啟核四被侯友宜打臉

韓國瑜重啟核四被侯友宜打臉

韓國瑜又炒冷飯，提出重啟核四，不幸被同黨侯友宜打臉，直言這是假議題。 不要提核四沒關係呀！韓導要不要想些新鮮點子，例如重啟發電摩天輪咧？ ＃反正都會跳票 ＃燃料棒早就運回美國了 ＃更別提無法處理核廢料 韓國瑜「當場簽下重啟連署」：我對核四一本初衷！ 提出5個能源主張 http://bit.ly/2NoxSHd 韓國瑜能源政策擬重啟核四 侯友宜：核四是假議題 http://bit.ly/2P7949a 韓國瑜有條件重啟核四 侯友宜：你有能力處理核廢料嗎？ http://bit.ly/2Znf7pL 重啟核四 需耗時10年、錢坑近800億元 http://bit.ly/33MDNvs
台灣賦格 2019-08-22
難怪侯友宜打死不辯論

難怪侯友宜打死不辯論

賴士葆、黃昭順、陳超明三位藍委輪番上陣，都被蘇貞昌輕鬆辯倒~~ 遇到蘇貞昌這種怪物級的對手 難怪侯友宜去年選市長，拼命閃辯論、打死不辯論 友宜的無奈有誰知啊~~
打馬悍將粉絲團 2019-03-09
朱立倫侯友宜欠「電」

朱立倫侯友宜欠「電」

二○一三年，超過七成的民意反核，當時的朱立倫豪氣說著，如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？ 二○一八年縣市長選舉，時任新北市長的朱立倫面對「以核養綠」公投案表示，他不會參加連署，並重申核廢料必須有去處，這是台灣使用核能的基本原則。 二○一九年，志在總統大位的朱立倫大變臉，他若當選總統，願意在最高核安標準的前提下重啟核四。 再談侯友宜。去年侯友宜競選新北市長時，面對堅持反核的民進黨，不斷窮追猛打深澳燃煤電廠一案，還要新北市長參選人蘇貞昌「勇敢」講是否支持興建深澳燃煤電廠。 無論蘇貞昌說破了嘴，呼籲面對能源政策要始終保持理性，堅持有汙染就反對興建深澳燃煤電廠的主張，侯友宜不斷喊著口號坐收選票紅利；等到賴清德前院長宣布停建深澳燃煤電廠時，國民黨還是高喊要選民用選票教訓政策轉彎的民進黨！ 更可笑的是，選前反對興建深澳燃煤電廠、也不支持「以核養綠」公投案的侯友宜清楚表示，沒有能力處理核廢料就不要想用核電。當自己的老長官朱立倫在核四議題大轉彎後，侯友宜說他個人並不反核，但一定要在安全的基礎上。 侯友宜現在的核四說法，跟蘇貞昌面對深澳燃煤電廠的說法有何不同？只不過，去年為了選票甚麼都反的侯友宜一副道德魔人的面貌，醜陋不輸朱立倫。 （作者為教育工作者，台南市民）
林志翰 2019-02-27
鄭竹梅的太陽，侯友宜的問心無愧坦蕩蕩

鄭竹梅的太陽，侯友宜的問心無愧坦蕩蕩

新北市長這場選舉，選的不只是會做事的候選人，更是要選擇一個台灣人民堅持民主與自由的價值。侯友宜自從代表國民黨披掛參選新北市長以來，從來不願意面對自己擔任威權打手的過去，甚至言談之間引以為傲，一直到選前幾天仍然沒有改變。就連鄭南榕的女兒鄭竹梅都站上了第一線出面吶喊，質問侯友宜是否依然會「奉命行事」？對照先前侯友宜說過自己「問心無愧坦蕩蕩」，實在是令人不忍，氣度高下立判。 「爸爸像太陽一樣，如果太陽不見了，我會哭，我會叫；但還是叫不回太陽。」1989年，鄭竹梅九歲，失去了父親。她的父親鄭南榕因為堅持言論自由，拒絕上百位鎮暴警察的拘捕，自焚而亡。當時侯友宜時任中山分局刑事組長，正是當天攻堅行動的現場指揮官。將近三十年後，他搖身一變為國民黨的政治明星，準備接朱立倫的班參選新北市長。而參選以來每一次被問到鄭南榕事件，一下子說「就算再來一次，還是會執行」，又說「那是不完美的救援」，還說「他問心無愧、坦蕩蕩」，言談間不僅毫無悔意，更充滿奉命行事的驕傲。 鄭南榕女兒鄭竹梅為民進黨新北市長候選人蘇貞昌站台，首度問侯友宜「怎麼看當年的鄭南榕事件」？（蘇貞昌競選辦公室提供） 在那個威權的年代，的確有許多奉命行事的公務員，鄭竹梅也說，她並不怪罪當時執行的員警。但侯友宜這樣的態度，讓她質疑奉命行事的價值，跟言論自由的價值如果產生衝突，侯友宜又會如何處理？身為選民，眼見侯友宜不願意面對自己的過去，也不願意檢討自身可能犯過的錯誤，要如何帶領市民走向未來？侯友宜不但沒有反省，還代表威權時期迫害者中國國民黨出來選舉，就算嘴上說自己不藍不綠，難道不就是認同國民黨一直以來迫害人權、打擊民主的價值嗎？這就是侯友宜標榜厚道、正向的選舉主軸嗎？ 筆者在台灣民主化的時代成長，一直到成年以後，看了民主前輩努力的歷史，才知道言論自由、民主都不是從天上掉下來，而是有許多人犧牲了大好前途、犧牲了青春歲月，甚至犧牲生命，台灣才有如今的面貌。鄭竹梅身為一個女兒，顫抖著嗓音質疑，台灣人又要回去支持國民黨的「正義」嗎？勇敢的身影令人動容。對照侯友宜如今享受的民主果實出來選舉，家裡三個女兒還是年收千萬的大群館包租婆，這實在是萬分諷刺的事。 鄭竹梅說，選民有權利了解候選人如何看待過去，才有辦法選擇未來。看看侯友宜的態度吧！每個選擇，都代表一個人信奉的價值。侯友宜選擇了威權，而新北市民在這場選舉，要選擇一個台灣人民堅持民主價值的未來。 （智庫副研究員）
張幸玟 2018-11-23
侯友宜、韓國瑜、林姿妙讓我們看到了草包出頭天的希望

侯友宜、韓國瑜、林姿妙讓我們看到了草包出頭天的希望

各位真軍的粉絲，這應該是真軍選前的最後一篇文章了。這次選舉真軍有多焦慮，發文就有多密集。但就在這選前之夜，在這樣的焦慮之中，我們突然領悟了一個令人心喜的真相。從侯友宜、韓國瑜、林姿妙這三位候選人讓我們看到了：無論再草包，過去再臭，只要被媒體好好包裝，都能成為明星。 阿彌陀佛，各路神仙速速歸位，勿擾人間。（資料照） 侯友宜這樣一位完全說不出他7年副市長作了什麼，也無法提出任何讓人眼睛一亮或有建設性的政見。面對蘇貞昌的質疑，他只會說：「老縣長吼，這個吼」。面對段宜康的質疑，他只會說：「選辦會回應、吞下啦？吞下了沒啊？」面對謝長廷的提問，他只會說：「又來邀功！謝謝辛苦的大家啦」。在政見發表會上，他沒有提出有意義的政見，只是告訴我們他的名字跟警察故事。最後也最重要的，他不敢辯論，因為他禁不起質疑。 韓國瑜透過電視、紙媒、網路鋪天蓋地的造神，風傳媒在全面真軍的檢驗不及格後還持續的在造神，其實真軍不只投了一篇荒謬文，也全數獲刊，但為了顧及媒體自尊，我們選擇在心中打上大大的一個叉。韓國瑜有口才有魅力，已經是三人中最好的，但是透過媒體，把他不堪入目的過去漂白造神、把他空洞無意義的辯論黑白顛倒，他的網路支持者極其惡質，黃國昌、林夕及諸多公知也已經表達對此的擔憂。而當昨晚韓國瑜的機車造勢隊伍在市區無視法紀逆向行駛、無所顧忌時，除了高雄曾被污名化為飆車族城市的記憶再度浮上心頭，更讓我們對於韓國瑜未來想將高雄帶往何方？是否又要走回頭路？充滿疑懼。韓國瑜空空如也，但韓國瑜崛起的現象背後代表著什麼，有著怎樣的力量，我們必須要深思。 林姿妙喔，A凍講吼，是一個看起來人很好的大媽，但是他怎麼連話都說不清楚、怎麼連字都看不清楚。怎麼會這樣？這樣的一位候選人，竟然能獲得國民黨的提名，踏上成為百里侯的最後一哩路，最有趣的莫過於還是會有忠貞的國民黨員們看到黨徽就蓋下去。 看看姿妙多豪爽，不過飲酒過量傷身喔～（截自民視新聞畫面） 這三個人對我們的三觀都造成了強烈的衝擊，但是我們覺得此時應該要反向思考，這三個人若是能夠創造成功的經驗，不也正是昭示了無論我們過去再爛、再糟，現在再怎麼無能，只要我們的頭上有國民黨黨徽、只要我們的身旁有媒體的擁戴護，我們都有成為神或是救世主的一天。 如果這樣子的未來不是你想要的，11月24日，讓我們一起選擇拒絕虛假，全面真軍。 本文經授權轉載自全面真軍　侯友宜、韓國瑜、林姿妙讓我們看到了草包出頭天的希望
全面真軍 2018-11-23
謝長廷：是我勸降陳進興，侯友宜沒進去

謝長廷：是我勸降陳進興，侯友宜沒進去

  謝長廷今天陪同陳其邁掃街。（記者葛祐豪攝）   〔記者葛祐豪／高雄報導〕民進黨新北市長候選人蘇貞昌日前在鶯歌辦造勢晚會，鄭南榕遺孀葉菊蘭說，「陳進興是謝長廷勸降的，不是侯友宜」，指侯友宜冒領功勞，國民黨新北市長候選人侯友宜則說，當天有幾百個記者在現場。對此，謝長廷今天在高雄受訪強調：「是我勸降陳進興，侯友宜沒進去」。 駐日代表謝長廷今天陪民進黨高雄市長候選人陳其邁掃街，媒體問他對此看法，他表示，葉菊蘭講的是真的，網路有人批評她，這是不對的。 謝長廷說，這20年來，我不提陳進興的事件有很多原因，包括這個歷史的巨輪，一直轉一直轉，把當時的刑警大隊隊長侯友宜，轉成新北市的候選人，把當時跟我一起去的助理姚文智，轉成台北市的候選人。 他說，現在接受歷史的檢驗，哪一個人說謊，哪一個人是善良。是我勸降陳進興的，因為我去勸降他，答應替她太太辯護，我有錄音，因為他太太被刑求、被脫光衣服、被踹踢、被潑冰水，他的弟弟被充電，所以陳進興生氣了。 謝長廷說，所以他答應陳進興，要替他辯護，陳進興答應投降，把槍3支交出來，把人質分批釋放出來，解決了這件事情。 媒體詢問說，侯友宜到底有什麼跟人質談判？ 謝長廷說，他是用電話的，他是在前進指揮所，他沒有去人質的地方，因為封鎖線很大，他說記者有100多個是對的，記者100多個都不能進到封鎖線裡面，所以封鎖線裡面有一個指揮所，有一個人質挾持的地方。 謝長廷強調，他是進到挾持的地方，侯友宜是在指揮所，指揮所還有檢察官、還有警政署長，還有兩個陳進興的小孩子，用小孩子跟陳進興在通話。 媒體詢問說，那侯友宜沒有見到陳進興嗎？侯有跟你進去跟陳進興談判？ 謝長廷答說，沒有啦，我是拿槍出來，拿一個人質出來，以後交給他，我覺得我一個人很孤單，我帶監察委員葉耀鵬進去，進去了以後，小孩子抱出來那時候，有另外一個警官抱小孩子抱給侯友宜，侯友宜就抱著那個小孩子，哇～所有的全世界媒體都在拍照。 謝長廷說，我是走在他後面，他是比較風光，但是他是沒有進去，說真話就好啦，不應該批評葉菊蘭，既然講出來了，應該講老實話，因為他沒有進去啦。 相關影音  
葛祐豪 2018-11-23
鄭竹梅︰難忍有人喊侯友宜凍蒜

鄭竹梅︰難忍有人喊侯友宜凍蒜

鄭南榕女兒為蘇站台 質疑侯的正義 〔記者翁聿煌／新北報導〕鄭南榕的女兒鄭竹梅昨晚參加民進黨新北市長候選人蘇貞昌的新店區造勢晚會，她質問國民黨新北市長候選人侯友宜：「怎麼看待當年的鄭南榕事件？你還是會出動鎮暴警察進行救援或拘捕嗎？當奉命行事和言論自由發生衝突，你會怎麼選擇？」鄭竹梅說：「選民有權利知道侯友宜怎麼看待過去歷史，才能知道我們有怎麼樣的未來。」 鄭南榕的女兒鄭竹梅。（蘇貞昌競選辦公室提供） 鄭竹梅說，她沒辦法聽大家喊「侯友宜凍蒜」，自己卻什麼都不能做，她沒有責怪當年的基層員警，反而感謝他們把當年九歲的她帶出現場，但她想問的是侯友宜怎麼看當年的鄭南榕事件？ 鄭竹梅說，她想提醒支持侯友宜的人，侯是代表中國國民黨參選，對於鄭南榕自焚有沒有反省？若侯當選，這帶給外界、帶給中國、帶給國際什麼樣的訊息？要再去支持侯所謂的「正義」嗎？他們的「正義」是發動鎮暴警察拘捕一個出版社的負責人嗎？是救出一個九歲小女孩之後帶到中山分局，一整晚都不能跟父母親相見？這不是一句「奉命行事」就能解釋。 蘇貞昌表示，非常感謝鄭竹梅為他站台，鄭南榕當年為了台灣的民主、言論自由而自焚，鄭家因此家破人亡，才有台灣今天百分之百的言論自由，這樣的台灣價值是民主前輩拚出來的，絕不能被逆流轉回頭，他呼籲大家要選對人，才能讓台灣向前走，讓新北第一名。 蘇：不能被逆流轉回頭 要選對人 蘇貞昌強調，參選不是為了職位，是想讓新北市更新、更好，更要為了守護台灣民主價值而戰，中美貿易戰正在進行，許多台商想回台灣，新北市擁有優勢條件吸引台商回流，唯一欠缺一個有國際觀、有魄力的市長，如果他不出來參選，一定是侯友宜當選，「朱立倫把新北市做到末段班，侯友宜可能做得比朱立倫還好嗎？」
翁聿煌 2018-11-22
侯友宜還要不要臉?

侯友宜還要不要臉?

侯友宜臉好腫...... 捉陳進興時誰才手無寸鐵？林鶴明公布人質危機現場照片：謝長廷穿西裝，侯友宜穿防彈背心 侯友宜近日推出廣告，提及自己1997年圍捕白曉燕案嫌犯陳進興的事件，強調自己沒帶武器搶救人質，葉菊蘭昨天指出真正手無寸鐵勸降的不是侯友宜，而是前行政院長謝長廷。 謝長廷子弟兵、總統府發言人林鶴明今也在臉書貼出當年謝長廷穿西裝、侯友宜穿防彈背心的照片，指出真正手無寸鐵、解決人質危機的是謝長廷，不是侯友宜... 林鶴明表示，謝長廷為了解決人質危機，取得陳進興信任，他就和電影演的一樣，沒穿防彈背心就進去武官官邸。真正手無寸鐵的是謝長廷，不是侯友宜，看新聞照片就知道，侯友宜全副武裝。經過談判，謝長廷同意為陳妻辯護，陳進興同意投降投案，化解了人質狹持事件... 林鶴明最後也批評，侯友宜拍一支廣告教大家清槍、對錶、精神講話，這很棒，是個帶隊警官該做的事情，但是作為一個候選人，消費白曉燕案，不叫做正義的力量，「叫做收割的力量」... http://bit.ly/2OXQ089
我愛掀馬統 2018-11-21
持續砲轟侯友宜家族財產 段宜康：獲利超過2億

持續砲轟侯友宜家族財產 段宜康：獲利超過2億

  段宜康今天上電台節目，繼續質疑侯友宜財產問題。（Hit Fm《蔻蔻早餐》製作單位提供）   〔記者蘇芳禾／台北報導〕九合一選舉倒數計時！民進黨立委段宜康今天上電台節目時，繼續質疑國民黨新北市長候選人侯友宜的財務、財產問題。段宜康表示，侯太太任美鈴借給新壽公寓大廈管理維護公司董事長林坤正的1500萬元從哪裡來？此外，侯友宜家人購買新莊復興段土地，大約花費3千萬元，但未來獲利是超過2億元，這些侯友宜應該要說清楚。 段宜康最近頻頻開臉書直播爆料，直指侯友宜財產不明，今天上「蔻蔻早餐」時，也被主持人虧「最新直播網紅」，段宜康則表示，他被助理嫌講太久，應該要把直播控制在30分鐘內。 段宜康表示，侯友宜太太任美鈴借款給新壽公寓大廈管理維護公司董事長林坤正1500萬元，利息怎麼收？錢哪裡來？這筆錢是否沒有財產申報？這些恐涉及貪污治罪條例的財產來源不明罪。 段宜康也指出，值得注意的是，侯友宜並沒有否認他所指控的這件事情，只回應「有問題監察院就會查出來」，證明侯友宜心中有鬼。這筆債權在第2年消失，但事實上，侯友宜家人還是繼續把這筆錢借給林坤正，且收年利息超過120萬元，如果沒這回事，侯友宜直接否認就好，他卻沒否認，侯友宜在當副市長的同時，他們家為何放利息？他購買的這些地大約花3千萬元，未來獲利是超過2億元。 主持人問到林坤正身在金控公司，何必向侯友宜太太借錢？段宜康說，這非常怪，林坤正是很多新光企業的董事，就算不跟自己的關係企業借錢，也應跟生意有往來的合夥人借錢，因此林坤正向侯的太太這有很多推想，表示與侯家關係超乎尋常。侯友宜如果沒有說明，選民也會質疑侯友宜這種閃躲的態度。
蘇芳禾 2018-11-21
從侯友宜、韓國瑜戰略 解析國民黨選舉新手法

從侯友宜、韓國瑜戰略 解析國民黨選舉新手法

（設計對白） 別問我們市政！因為都是「滴滴答答的小問題」？！（資料照）   19日舉辦高雄市長一對一直球對決，堪稱最受矚目辯論會，韓國瑜對石化產業、漁港轉型和文化議題的答覆，不是空泛幹話就是顧左右而言他，較前次飽受批評的表現「有過之而無不及」！與市政辯論當成說文解字小教室的新北侯友宜、被問政見只會答「詳情可見我的FB」的台中盧秀燕，三人被稱「國家級舉球隊」令人啼笑皆非！可明顯看出國民黨本次選舉的一貫手法「操作情緒、無視市政」，尤其以新北市最為明顯！ 韓國瑜從林園出發打選戰，竟無法回答陳其邁問他的兩大漁港困境為何，還說「這是滴滴答答的小問題」，林園漁民的困境，在韓主委眼中，就值「滴滴答答」四個字。（資料照） 侯友宜參選以來運用警界經歷營造鐵漢形象，卻因身陷文大宿舍案、新莊養地案且說法反覆，被人稱為通靈包租公、避稅炒地王，日前他更把外界對他妻子因名下又昱公司逃稅炒地而避不出面的質疑，擴大解釋為針對「所有警眷」，但侯探長忘了，並不是每位警眷、警察同仁都像侯家知道如何分割99門派、有買地養地炒地的魄力！不要消費警界情感，將對你個人操守的質疑放大、抹黑到其他盡職守責、乖乖納稅的警察家庭，他們不欠你什麼、沒有義務承擔你的所作所為。 侯友宜一方面鼓吹自己正直厚道，一方面不斷拿對手年齡開玩笑，用漫畫角色影射對手「血量見底」，回答不出政策就批對手87，如同韓國瑜陣營用剽竊影片借北漂假議題大打感情牌，卻被戳破受訪者是北上求學，高等教育的南北落差為國民黨執政數十年重南輕北的成果，民進黨致力改善南部體質、試圖平衡差距，卻在中央執政兩年時被始作俑者批評「造成高雄又老又窮？」把國民黨的鍋直接甩到民進黨背上，然後大肆操作游子的家鄉情。 侯友宜一方面鼓吹自己正直厚道，一方面不斷拿對手年齡開玩笑，用漫畫角色影射對手「血量見底」，回答不出政策就批對手87。（資料照） 更別說侯友宜昔日身為鄭南榕案加害者，將促轉會失言大作文章，扭曲轉型正義為東廠，所有對他的質疑都是迫害，大打悲情牌。 從新北、高雄辯論可看出，侯友宜與韓國瑜都誇大情感，塑造濫情理盲的跟風現象，但對於最基礎的市政一竅不通，無論是副市長七年還是空降都一樣，漁港對於海港貿易之重要性不言可喻，轉型方向為首長思考首要之務，若市民所需在侯、韓心中只是「滴滴答答的小問題」，那無怪兩人不願好好了解地方、不願就市政與對手正面對決，只能說今年國民黨的選舉「操作情緒、無視市政」，而侯友宜、韓國瑜堪稱箇中翹楚。 （文字工作者）
吳昱嘉 2018-11-21
 侯友宜先生的「坦蕩」 

 侯友宜先生的「坦蕩」 

選舉是一件好事，因為可以讓我們對一些政治人物進行更加嚴格的檢視。經過這樣的檢視，我們或許可以發現很多如果沒有選舉就不會知道的真相。不過，國民黨新北市市長侯友宜先生看來相當不喜歡這樣的檢視，因為外界對於他當年做為國家暴力機器的成員，曾經參與和指揮了對於台灣民主運動的鎮壓行動一事不斷提出質疑，這讓侯友宜先生不得不面對自己的歷史。 對於這段歷史，侯友宜先生是怎麼面對的呢？11月1日他到淡江大學參加「淡江公民計畫」座談時，面對學生提出的如何看待自己當年拘捕鄭南榕、對盧修一潑辣椒水等行為的問題，他強調，他是依據法令執行勤務，「所有過程問心無愧、坦蕩蕩。」此外，他也曾經呼籲台灣社會「每個時代都要向前看」，言下之意，一個社會，不應當總是糾纏在歷史中，不要總是提起往事。 一個社會，真的應當不要糾纏歷史「向前看」嗎？我在這裡向侯友宜先生推薦兩個最近的國際新聞，請他參考： 10月28日，在莫斯科，舉辦了一場紀念史達林時期受難者的活動，名為「return of the names」。這個活動每年舉辦，場地就在克格勃總部附近，參加者包括受難者的家屬和人權工作者等。在肅穆的儀式上，大家排隊上前，念出那些受難者的姓名、年齡、職業和死亡日期，活動持續了十二個小時，四千人參加。組織者表示，舉辦這個活動，是為了提醒我們，不要忘記俄羅斯這個國家的歷史上曾經有過的悲劇。 11月7日，加拿大總理杜魯多代表加拿大，針對1939年曾經拒絕接受一艘載有九百多位猶太難民的船隻的無情決定，向所有受害者及家屬道歉。那艘船後來被迫返回歐洲，其中兩百五十四名難民後來在集中營死去。以色列及猶太人事務中心總裁福格爾指出，這一聲道歉對加拿大的歷史非常重要。他認為，承認這類型的歷史錯誤將有助於加拿大在當前全球動盪的局勢下，制定出更好的移民政策。這不僅僅是一個針對歷史的決定，這個歷史性的道歉有著重要的現實意義，因為正如他所指出，加拿大國內反猶太主義至今仍然是一個問題。大約17%的加拿大仇恨犯罪都是針對猶太人。在這裡我們看到，有的時候，回顧歷史是為了更好地活在當下。 在不遺忘歷史的前提下，我其實同意不要「糾纏」歷史，也就是說，轉型正義應當著眼於社會和解，只有和解才能「向前看」。 但是在我看來，「不糾纏」必須有一個前提，就是那些被「糾纏」的對象，對於自己當年協助威權體制迫害民主運動人士的行為要有所反思和懺悔，要承認當年的錯誤，這樣才能讓整個社會，讓後人學到歷史的教訓。我主張在這樣的前提下，我們可以考慮對於那些不是首惡的人權迫害者給予寬恕。 但是侯友宜先生完全否認自己當年犯下的錯誤，不僅不反思，不認錯，反而大言不慚地說自己當年的所作所為「問心無愧」，還說自己如果回到從前，還是會做同樣的事情。這樣的態度，在那些白色恐怖受難者家屬的耳朵裡聽來，該是如何的情何以堪啊。這樣的態度，只能激化社會的仇恨，無法化解歷史的積怨，又談何「向前看」呢？這樣的態度，要做一個他口中的「跨越藍綠」的市長，可能嗎？ 但是我還是要肯定侯友宜先生的「坦蕩」，因為他毫不掩飾地自我證明，他就是一個推卸歷史責任，心中依舊殘留威權思想的人。敢於如此「坦蕩」，不愧是一個硬漢。只是，台灣社會，需要這樣的絕不認錯硬漢嗎？
王丹 2018-11-21
段宜康6問侯友宜 借人1500萬是否年收120萬高利

段宜康6問侯友宜 借人1500萬是否年收120萬高利

〔記者蘇芳禾／台北報導〕國民黨新北市長候選人侯友宜家族財產多次遭到質疑，民進黨立委段宜康今天再度開直播「六問」侯友宜，侯太太任美鈴借給林坤正（新壽公寓大廈管理維護公司的董事長）1千5百萬元，這些錢哪裡來？是否收一年120萬的高利息？不要只會叫他吞曲棍球，應出面捍衛妻女的名聲。 段宜康今天又在臉書直播，六問侯友宜財產問題。（取自段宜康臉書） 段宜康日前指出，侯友宜透過妻子借給林坤正1500萬，在侯的財產申報中不見了，侯疑似發現借款需要申報，而侯的女兒已成年不用申報，改以女兒名義將錢借給林，並收取百萬年息。林坤正是新光人壽集團的高級幹部，集團旗下也有銀行，但向侯副市長調鉅額頭寸真的太不合理，「是否為假借貸，以利息當非法獻金？林董事長是個人行為；或代表財團？」 段宜康今天以「厚友誼地上錢莊part3為名」進行臉書直播，並且拿出6個問題要侯友宜回答，第一、侯友宜女兒的又昱公司是否虛報成本，假造憑證？第二、是否花3千萬買新北市新莊253地號？第三、新北市新莊253、254地號，是否適用危老重建條例？可享有獎勵容積率、房屋稅減半、銀行獎勵貸款？若擔任新北市長，會立刻拆掉地上物？ 第四、借1千5百萬元給林坤正，收多少利息？第五、2013年這筆債權消失，是否轉移給成年的女兒，繼續收一年120萬以上高利？不要推給太太、娘家。 段宜康說，全台灣像他這麼怕老婆的人很少，但是他絕對不會把事情推給太太。侯友宜口口聲聲說「太太我愛你」，如今卻不替太太和女兒捍衛。 第六、從侯友宜的財產申報根本看不出借給林坤正的1千5百萬從何而來？侯友宜比國民黨高雄市長候選人韓國瑜還差勁，侯友宜連數字都講不出來。 段宜康也提醒，貪污治罪條例中的財產來源不明罪，侯副市長可判5年以下有期徒刑，非常嚴重，呼籲侯友宜應該要說清楚，若他有說錯，也歡迎侯友宜來告他，不要只會叫他吞曲棍球。
蘇芳禾 2018-11-20
韓國瑜表現「驚人」 難怪侯友宜不敢交叉詰問！

韓國瑜表現「驚人」 難怪侯友宜不敢交叉詰問！

高雄市長候選人「雙雄對決」號稱世紀之辯，終於在昨晚落幕。陳其邁、韓國瑜總共以12題交叉詰問交鋒，毫無冷場。而韓國瑜的「驚人表現」，包括文化局長要會英文、愛情產業鏈、太平島挖石油和賣芭樂給金正恩等言論，以及對陳其邁三個陷阱題都上鉤等事實，讓全國觀眾都印象深刻。看完這場世紀之辯，筆者身為新北市民，完全可以明白，在12日新北辯論上忙著「說文解字」的侯友宜，為何不敢答應要交叉詰問了。對市政系統性陌生的侯友宜，繼續閃躲還是上策！ 整場交叉詰問，韓國瑜被打得體無完膚，但筆者身為新北市民，認為韓國瑜雖然是空降，卻勇敢接受交叉詰問挑戰，已經勝過擔任新北市副市長七年半的侯友宜。（中央社資料照） 韓國瑜和侯友宜曾一同合拍廣告，說自己是北神探、南菜販，事後被網友KUSO他們其實是北租公、南校董，共通點都是對市政不熟悉。韓國瑜過去擔任過立委時從不質詢，還曾在中和立委黨內初選輸給「半分忠」張慶忠，問政能力可以說非常特別。而昨天辯論會的交叉詰問關卡，韓國瑜一連掉入三個陳其邁設下的陷阱題，陳首先問韓戶籍地林園區的漁港答不出來，還說不回答滴滴答答的小問題，更誤以為高雄有漁業局（實為海洋局）。其次問衛武營經營政策，韓說他要請一位英文很棒的文化局長，不知道衛武營其實是文化部主管。再來是高雄人的傷疤—石化業，韓國瑜也不清楚石化業稅籍早已南遷，還繼續扯太平島挖石油是認真的政策。更不用提，韓國瑜還說自己的愛情摩天輪被某院長稱讚天才genius，立刻被當事人貼文光速打臉。 整場交叉詰問，韓國瑜被打得體無完膚，但筆者身為新北市民，認為韓國瑜雖然是空降，卻勇敢接受交叉詰問挑戰，已經勝過擔任新北市副市長七年半的侯友宜。侯友宜參選至今，逃避辯論八十多天，終於答應參與12日的公辦辯論，還和選委會聯手拒絕交叉詰問。光在朱市府為他量身打造的辯論台上，侯友宜都可以花寶貴時間「說文解字」，說自己的名字是「ㄏ日子」，整場辯論還說了自己名字58次，對於各項如市政、徐自強案、文大大群館案則是閃躲再閃躲。侯友宜批評對手蘇貞昌對市政不熟，自己卻不敢接受交叉詰問，只敢躲在市府邀請的提問人後面，就是怕自己市政草包的真面目更加現形。 侯友宜參選至今，逃避辯論八十多天，終於答應參與12日的公辦辯論，還和選委會聯手拒絕交叉詰問。（資料照）  韓國瑜在昨晚辯論自稱遇到某設計學院院長，馬上被當事人秒打臉，說韓一定是遇到了金光黨。但看看侯友宜辯論會連韓國瑜都不如的表現，以及他連韓國瑜接受交叉詰問的勇氣都沒有的事實，筆者認為，新北市民才是遇到了「市政金光黨」。侯友宜參選都如此不認真，市民要如何信任他擔任市長會認真？新北市民真的放心將這400萬人的大城市交給這樣的候選人嗎？ 中原大學設計學院院長　陳其澎　臉書： （教師）
王恆 2018-11-20
侯友宜的字典裡沒有誠信

侯友宜的字典裡沒有誠信

九合一選舉倒數一星期，打開電視都能看到政論節目不斷討論各地選情。而新北市長選情膠著，近日侯友宜文大宿舍案逃稅、新莊購地養地爭議延燒，但筆者身邊許多朋友身為選民卻看得霧煞煞，覺得數字太多越聽越複雜。其實這兩個案子本身並不難懂，只是侯友宜本人、競選團隊和國民黨立委一人一套說法，每天變來變去，才造成如此局面。其實逃避和信口扯謊是侯友宜面對爭議的一貫技倆，回頭看他參選至今的言行，其實可以發現，他的字典裡根本沒有「誠信」，不愧是綽號「白賊義」的國民黨吳主席所提名的候選人。 侯友宜曾經說過「我很清楚我自己，我從來不會說謊」，但事實真是如此嗎？大家別忘了，侯友宜的江湖名號之一「通靈王」即是來自於他信口胡說自己「從岳父身上耳濡目染」，卻被網友踢爆從未見過岳父而來。而別人質疑他替黑道背景的台東市長站台，則辯稱偶遇。九月發言被人指歧視女性要拖三天才道歉，而辯論更是拖了三個月才改口答應。各種信口開河的案例不勝枚舉，更多的是說法變來變去。 侯友宜曾經說過「我很清楚我自己，我從來不會說謊」，但事實真是如此嗎？（資料照） 以「擠牙膏」一般的文大包租公案和新莊養地王案為例。今年六月文大宿舍案爆發後，侯友宜的說法就一直變來變去。如今又被監察院侯家爆出經營大群館的又昱公司不但將門牌分割成99個閃避房屋稅，還有其他名目逃稅補繳。根據立委指出，又昱公司營業稅一年避稅300多萬；侯太太的租金所得稅，一年也是約避稅300多萬。而侯家同時被爆出在侯友宜擔任副市長任內大舉購買新莊土地，且位置都是靠近捷運站的黃金地段，根本養地等都更。顯然侯友宜「捷運到哪都更到哪」政策就是在講自家！ 對於侯家的又昱公司是否逃稅，侯友宜陣營的回應完全是每日一變。侯友宜的發言人說「沒欠稅，但確實有補繳最高等級的稅」，而後開記者會出示國稅局開立「11月14日當天」沒有欠稅的單據。侯友宜本人則說「21年來都合法繳稅」。沒有欠稅為何要補繳？答案不言自明。而新莊土地案更是讓侯陣營慌了手腳，侯友宜一下子說那是購入畸零地要幫人解決問題，一下子又說是繼承來的，國民黨立委又說那是姐妹間買賣土地，侯友宜本人最新回應則是要質疑者吞曲棍球。而以上說法再怎麼變，都無法掩飾該筆土地確實位於精華地段，且可依危老都更標準辦理都更的事實。侯友宜本人慣性扯謊，現在連團隊都學會幾招了嗎？ 侯友宜有沒有逃稅？有沒有養地等都更？其實是不是，說清楚即可，就一句話。但侯友宜卻改不了本性，說法變來變去，不但讓選民霧裡看花，教壞囝仔大小，也讓自己的公信力再度盪到最低點。 （家庭主婦, 新北市民）
林幸雲 2018-11-19
侯友宜的發家致富 從避稅做起

侯友宜的發家致富 從避稅做起

監察院糾正案出爐，侯友宜再度陷於避稅假帳爭議，侯多次跳針改口並試圖模糊焦點，但日前侯辦提出「補稅不等於欠稅」說法，卻無意間戳破自己謊言，佐證逃稅事實！從6月延燒至今的文大宿舍，侯友宜究竟有哪些逃稅撇步，以下逐一為大家分析。 監察院要求財政部釐清大群館與又昱公司稅務，侯辦急忙忙跳出來直呼「補稅不等於欠稅」，但沒有欠稅、何來補稅？ 民進黨立委段宜康日前舉行「抓到了！侯辦承認侯友宜逃漏稅？」記者會，並公布相關數據資料。（資料照） 侯友宜宣稱主動繳納高稅率，此處要釐清「為何要採更高稅率繳納？」一事，又昱公司2014年至2017年檢送帳冊單據，向國稅局申報23%所得額，大群館事件爆發後，趕緊更正所得額為「同業利潤標準」33%淨利率，即侯所謂採更高稅率繳納，但卻未說明一個重點「以33%淨利率，無須查驗帳冊單據！」侯友宜願意繳更高的稅，不是人好錢多回饋政府，而是避免被抓到作假帳逃稅！ 帳務出了甚麼問題呢？若以大群館租金作為又昱公司獲利，以所得扣除成本進行申報，但與文大合約中，多數成本由文大吃下，僅以99門派避開的房屋稅由又昱公司負擔！若近2000萬中又昱公司所得僅23%（即449萬）則所得稅繳76萬、33%（即645萬）則繳110萬，但若近2000萬為全部所得，則一年需繳納323萬營業所得稅！ 再者，大群館土地為侯妻任美玲與又昱公司持有，任更佔8成持分，任無償提供土地予又昱建設使用，等同逃掉租金所得應課之稅，按《所得稅法》14條應以當地租金計算並繳納所得稅，以公告現值計算合理租金一年近900萬，每年應繳納337萬個人所得稅，在侯家巧妙避稅術下消失無蹤！ 侯友宜不愧為精算師朱立倫子弟兵，左手省下公司每年200萬所得稅，右手將妻子300萬個人所得稅一筆勾銷，發家致富從避稅做起，相較之下，誠實納稅的國民宛如傻子！而不繳稅的政治人物當下正角逐能分配地方稅金運用的首長職務，豈不荒謬可笑？ （新北市民/業務員）
陳致齊 2018-11-16
侯友宜、韓國瑜頻出狂言 獨裁者復辟？

侯友宜、韓國瑜頻出狂言 獨裁者復辟？

就在國民黨高雄市長候選人韓國瑜表示「當選後要禁止高雄集會遊行」引起社會譁然後，他在新北市選舉的好麻吉侯友宜最近更說出「11月24日要投票把東廠廢掉」，一樣凸顯了對轉型正義和民主的無知與傲慢。就如同台北市長柯文哲所言，選舉真的是面照妖鏡。韓國瑜、侯友宜兩人參選之初都主打「不藍不綠」招牌，但越接近投票日，兩者對於民主法治的無知都漸漸現形，露出如同獨裁者復辟的真面目。 韓國瑜上個月底接受媒體專訪表示「若當上市長，所有高雄街頭政治的抗議、意識形態的請願，全部不准！零！政治是零分。」崇拜威權的狐狸尾巴已經藏不住。《中華民國憲法》第十四條規定「人民有集會及結社之自由」，集會遊行法也歷經三十年的立法、修法，變成現在的樣貌。台灣人民有上街表達政治意見的自由，這是我們和中國最大的不同。韓國瑜難道忘了，當年他擔任副總指揮的紅衫軍倒扁，也是政治的抗議？這種「政治零分」的思維，就是獨裁者的嘴臉。 韓國瑜上個月底接受媒體專訪表示「若當上市長，所有高雄街頭政治的抗議、意識形態的請願，全部不准！零！政治是零分。」崇拜威權的狐狸尾巴已經藏不住。（截圖自youtube） 而侯友宜則更是活在威權時期，儼然是「穿越時空的威權警探」。媒體報導，他日前還表示「關了一個新北市的燃煤電廠（指停建深澳電廠），那東廠西廠南北廠，這些是否要讓它們在24號把這些廠關掉、滅掉」。當年身為威權打手的他，至今對於鄭南榕案仍說自己問心無愧、坦蕩蕩。而促轉會張天欽事件發生後，侯友宜更對所有來自各界的質疑都反擊為「東廠」。立委拿出證據來指他是新莊養地王，、辯論會上對於他徐自強冤案的提問，都說東廠又來了；就連馬英九提名委員佔多數的監察院，也被他批評是東廠。促轉條例和促轉會的立法，是為了台灣人民追求超過半世紀的轉型正義，如今當年佔在威權那一邊的人，竟反過來指責民主前輩，十分諷刺。 而侯友宜則更是活在威權時期，儼然是「穿越時空的威權警探」。媒體報導，他日前還表示「關了一個新北市的燃煤電廠（指停建深澳電廠），那東廠西廠南北廠，這些是否要讓它們在24號把這些廠關掉、滅掉」。（中央社） 德國九零年代開始推動轉型正義的目標，就是為了「不再發生（德文Nie Wieder，Never Again）」。台灣過去遭受威權統治的慘痛經驗，因為國民黨政府刻意掩蓋真相，以及歷史教育的不足，並未廣為人民所知，這也造成轉型正義起步的艱難，但這並未阻止相關人員把握每分每秒的努力。侯友宜和韓國瑜身為國民黨威權時代的打手、附庸，如今享受民主成果，得以參選地方首長，還反咬對手是東廠，這是什麼道理？這樣推崇「獨裁者復辟」的候選人真面目，選民應該睜大眼睛看清楚！ （智庫副研究員）
張幸玟 2018-11-16
看看范冰冰，逃稅千萬的侯友宜應慶幸自己活在民主國家

看看范冰冰，逃稅千萬的侯友宜應慶幸自己活在民主國家

日前中國知名女星范冰冰因涉逃漏稅先傳遭限制出境，後又驚爆因逃稅被捕，囚禁在不見天日的地方，後遭中國重罰、封殺，演藝事業前途也因此斷送。看到范冰冰逃漏稅的下場，身在台灣的侯友宜應該慶幸，還好自己身處民主國家，即使逃稅上千萬，也不會毫無預警的就被帶走，更不會因此遭政府全面封殺。如果身在中國，侯友宜還敢在偷偷補繳稅後，卻還在耍嘴皮子說「補稅非欠稅」嗎？都已經補稅還說不是逃漏稅，這邏輯就跟彭愛佳說林益世「收錢不等於收賄」一樣荒唐，根本就是在硬凹。 日前中國知名女星范冰冰因涉逃漏稅先傳遭限制出境，後又驚爆因逃稅被捕，囚禁在不見天日的地方，後遭中國重罰、封殺，演藝事業前途也因此斷送。（圖擷取自范冰冰微博） 國民黨新北市長候選人侯友宜，在六月時因文大宿舍案被立委檢舉侯家逃漏稅，包括侯家又昱公司營所稅、自家贈與稅及三億租金所得稅，近日監察院調查報告出爐，證實侯友宜家族確實逃漏稅，還在立委檢舉後，在七月時前偷偷去補繳營所稅、贈與稅逾百萬元，而大群館超過三億的租金收入，監院還在調查中，根據台北市議員王威中推算，侯家收取數十年的高額房租卻未申報收入，逃漏稅應超過千萬元。另外，立委也根據侯家又昱公司與文化大學的合約指出，又昱公司年收租金超過兩千萬元，但除三十萬元的折舊成本外，其他營業成本（如管理、建物維護和清潔、營業稅）都由文化大學負擔，而又昱公司是空殼公司，自然也沒有人事費用，經計算，光是去年，又昱公司就少繳兩百多萬的稅，如果回推15年當然就不只這個數字。但即使立委、議員提出這麼多罪證確鑿的資料，侯友宜也只是讓幕僚、律師開記者會不斷辯駁，稱「補繳稅絕對不是欠稅」、一切合法，但不就是逃漏稅、欠稅才需要補繳嗎？這種說法不只是睜眼說瞎話而已，根本就是在用話術欺騙選民。 國民黨新北市長候選人侯友宜，在六月時因文大宿舍案被立委檢舉侯家逃漏稅，包括侯家又昱公司營所稅、自家贈與稅及三億租金所得稅，近日監察院調查報告出爐，證實侯友宜家族確實逃漏稅。（資料照） 「逃稅千萬」的侯友宜，在政治人物中還不算「逃稅大戶」，過去宋楚瑜、連戰都曾因為逃漏鉅額贈與稅而被國稅局查稅，宋楚瑜事後還打行政訴訟敗訴，繳納總計兩千多萬元的稅款和罰鍰。有這樣的前車之鑑，侯友宜應該了解，在選戰中，政治人物的財產被放大檢視是件司空見慣的事，畢竟政治人物最重要的就是誠信和人格，但侯友宜面對自家家產，不僅多次說謊，一下推給太太、一下又謊稱是繼承來的土地，誠信已經備受質疑。面對選民的檢驗，侯副市長應該誠實以對，如果真的一切合法、經得起考驗，就不要只會以「選辦會回應」跳針回應，一切攤在陽光下，清楚交代，才能讓社會大眾消除誤解。 （新北市民，教育服務業）
林宜婷 2018-11-16
侯友宜補繳卻稱從沒欠稅？ 他批：侮辱全國人民智商

侯友宜補繳卻稱從沒欠稅？ 他批：侮辱全國人民智商

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨新北市長參選人侯友宜近日被民進黨立委段宜康爆料炒作土地、逃漏稅，侯友宜競選總執行副總幹事謝政達則出示財政部北區國稅局對又昱公司開立的「尚無欠繳本稅及罰鍰」（即無欠稅）的最新證明，強調從頭到尾都沒有欠稅。對此，綠委林俊憲表示，補繳完了當然可以出示國稅局「此時此刻」沒有問題的函文，痛批「侯友宜再次試圖侮辱全國民眾智商。」 國民黨新北市長候選人侯友宜。（記者陳心瑜攝） 監察院日前調查侯友宜家族的「又昱公司」將房產租給文化大學大群館時，意外揭露侯友宜曾在7月時補繳兩筆贈與稅以及「又昱公司」3年營業稅，總共100多萬元；侯友宜競選總執行副總幹事謝政達則澄清，從國稅局單據可證明，侯友宜及又昱公司沒任何欠稅或補繳稅的情況，從頭到尾沒有欠稅。 又昱公司委任律師陳佳瑤也指出，又昱公司「補稅」部分是因為擔心遭放大鏡檢視，因此主動以最高稅率33％進行申報，絕非欠稅才去補。對此，林俊憲在臉書批評，侯友宜再次試圖侮辱全國民眾智商。 林俊憲說，侯友宜拿出11月14日國稅局公函，試圖證明自己「從沒欠稅」，但事實是，國稅局15日早上到立院說明，而今年6月，他和台北市議員王威中向國稅局檢舉侯友宜逃漏稅，國稅局才發現侯友宜有問題，侯友宜也在7月時來補稅，這點在監察院的公文也有說明。 他說，所以侯友宜7月被抓到逃漏稅，趕快去補稅，把被查到的洞補起來，而到現在11月，在國稅局沒有查到新事證的情況下，侯陣營當然可以出示國稅局「此時此刻」沒有問題的函文。但關鍵是，「侯友宜，你7月有沒有因為我跟王威中的檢舉，而被抓到必須去補稅？」 林俊憲質疑，監察院說有，國稅局也說有，監察院和國稅局都證明侯友宜有問題，到底什麼樣的人，還會繼續支持領著公帑卻逃稅的侯友宜？  
自由時報 2018-11-16
不堪檢驗的侯友宜 連柯P都忍不住嘲諷？

不堪檢驗的侯友宜 連柯P都忍不住嘲諷？

「選舉不分藍綠」、「做事不分顏色」是侯友宜代表國民黨參選新北市長後的策略，雖然眾所皆知他是接朱立倫的班，卻仍試圖要模仿柯文哲2014年的「柯P模式」，想一舉搜刮新北市的柯粉票。筆者身為住在新北市的柯粉，在看到侯友宜選到步調大亂，在12日的新北辯論會上化為「說文解字」老師，竟在申論時解釋自己的名字，真的只能嘆氣。如今看到連柯文哲都看不下去，接連對朱立倫、侯友宜和新北市府開砲，就知道侯友宜只想掩飾政黨色彩，本身卻不堪檢驗的真相，根本是畫虎不成反類犬。 柯文哲之所以會有如此高人氣，是要歸功於他是真素人，就像是鄰家的阿北，說話不像傳統政治人物一樣雕琢，市政也勇於創新，讓改變成真。而侯友宜想化身政治素人的策略，在國民黨初選時就被同黨同志周錫瑋、金介壽批評過。周錫瑋批評侯友宜「不藍不綠、不清不楚、不公不義的人出來毀滅國民黨的理念」，又說「侯友宜政見完全落伍」，現在看來真是先知。不藍不綠、政治素人不是喊喊就算，當侯友宜站上辯論台卻說不清楚政策，只會說文解字的那一刻起，他想模仿柯文哲的這段戲碼也已經演到了終點。 周錫瑋批評侯友宜「不藍不綠、不清不楚、不公不義的人出來毀滅國民黨的理念」，又說「侯友宜政見完全落伍」。（資料照） 而柯文哲雖然尚未對新北市長選舉表態，但阿北仍不時虧一下朱立倫和侯友宜的新北市政府，且評論都十分中肯。侯友宜家族的又昱公司將大群館出租給文大當宿舍，當警察還兼任三億收入的包租公，賺得比外科醫生柯文哲還多。柯P在評論文大包租公事件時，針對侯友宜此案竟然不用繳房屋稅，也說過「選舉是照妖鏡，侯友宜那個案子，難怪人家說一個官字兩個口，話都他們在說。」而柯文哲日前更表示，台北市沒有任何一位局處長因為貪污案下台，但「新北市連副市長都因為貪污案被抓去關」，又對朱、侯執政八年卻貪官不斷開了嘲諷。 柯文哲日前更表示，台北市沒有任何一位局處長因為貪污案下台，但「新北市連副市長都因為貪污案被抓去關」，又對朱、侯執政八年卻貪官不斷開了嘲諷。（資料照） 侯友宜在辯論加不到分，最近更深陷新莊購地養地爭議，還被監察院爆出欠稅百萬。相較於柯文哲在2014年選舉時公布競選帳目、針對MG149更開放查帳，侯友宜完全不堪檢驗。如此落漆的表現，還想裝素人佔柯粉便宜，選民也不會買單。真的奉勸侯友宜，好好面對質疑，真的想不分藍綠，就不要留在國民黨了吧！ （工程師，新北市民）
王天予 2018-11-15
新北：也許我們該換個方式問侯友宜

新北：也許我們該換個方式問侯友宜

新北：也許我們該換個方式問侯友宜 ◎ 蕭任佑   沒有交互詰問的「侯式辯論」終於上線啦！不過，看起來怪怪的！既沒有公民提問、也沒有交互詰問，只看到兩位候選人在台上各抒己見。 「原來是侯式辯論啊，那我就放心了」，心裡嘀咕著。但越看越讓人不放心。侯友宜還是沒有清楚回應社會對他的質疑。 說到大群館，只是延續過往跳針的說「一切合法，都有繳稅」。也許我們應該換個方式問侯友宜，請問：你有繳大群館房屋稅嗎？ 至於說到徐自強案，侯友宜也還是沒有清楚交代自己當初扮演了什麼角色。也許我們應該換個方式問侯友宜，請問：你有下令或參與刑求黃春祺嗎？ 我們一直要求侯友宜清楚交代過去，也許我們應該換個方式問侯友宜，請問：你有想清楚交代你的過去嗎？ 當我們一直要求侯友宜參與真正辯論時，也許我們應該換個方式問侯友宜，請問：你要參與真正的辯論嗎？ 或許我們應該相信，是我們過去問的不夠清楚，不是侯副市長回答得不夠明確！ 看完「侯式辯論」之後，當天，由中正、輔仁、台大、東吳、台師大、銘傳、成大、文化等校學生，共同發出聲明，要求侯友宜同意一場由全國性電視台轉播、有公民提問、交叉詰問的辯論會，至目前約二百二十人左右連署（連署表單、名單及聲明如連結：https://ppt.cc/feMLQx），尚未得到回應。 也許我們應該換個方式問侯友宜，請問：你是否不願意面對青年的質疑？ （作者為新北市民，中正大學政治學系學生）   台中：盧秀燕令人憤怒的意識形態 ◎ 賴彥丞   台中市長候選人政見辯論會，盧秀燕說台中必須要「摒除意識形態」才能邁向國際化城市；讓人聯想到同黨的高雄市長候選人韓國瑜「當選後任何意識形態的集遊抗議通通不准」的狂言。 根據國語辭典「意識形態」一詞之解釋，是指各領域中個人或團體所持有的特殊觀念或思維方式，故以盧、韓兩人本身政治思想或其背後代表的政黨理念也都屬於「意識形態」。因此，會說營造「無意識形態」城市的論述，不是不學無術，就是刻意操弄話術哄騙選民。說穿了，盧、韓真正意涵是「不要搞國共不喜歡的意識形態」。 身為台中人的我，更不能接受的是，盧秀燕在辯論會上竟然把東亞青運無法在台中舉辦的責任怪到台中市政府與國人的「意識形態」上。市長有政治理念、民眾去連署東奧正名公投，本來就是憲法賦予之思想言論自由與直接民主權利，盧秀燕眼見這個城市被敵國打壓卻不敢發聲抗議，反而與中國這個加害元凶沆瀣一氣，回過頭來指責國內熱心社會人士與盡責市府官員的努力，如此顛倒是非的親中反台，令人憤怒！這樣的人，能擔任全國第二大城的領導者嗎？ （作者為台中市民，中興大學學代會學生議員）
蕭任佑 2018-11-15
新北市長辯論 蘇貞昌完勝侯友宜！

新北市長辯論 蘇貞昌完勝侯友宜！

新北市長辯論會在12日登場，筆者身為新北市民，在看完辯論後，完全可以理解侯友宜為何先前要逃避辯論三個月！就跟高雄市長候選人韓國瑜在公辦政見會「幹話王」真面目現形一樣，侯友宜在辯論會處處閃躲問題，只會左一句「東廠又來了」，右一句「老縣長」。相較於對手蘇貞昌對於市政的熟悉和充滿溫度的政見，市民真的放心把400萬人的城市交給一個「侯草包」嗎？ 新北市長辯論會在12日登場，筆者身為新北市民，在看完辯論後，完全可以理解侯友宜為何先前要逃避辯論三個月！（新北市選委會提供）  而侯友宜在辯論一開始口口聲聲說感恩老縣長，然後又不忘提及31年警察歲月，還提及陳進興案，更消費過去殉職的警察同仁，辯論開始申論時隻字不提市政，彷彿是侯友宜「神探回憶錄」，呼攏市民。侯友宜還提及新北市民跟他抗議賺不夠錢，簡直是韓國瑜「又老又窮」的翻版，還花了兩分鐘「解釋自己的名字叫侯友宜」，「ㄏ日子」，簡直比在政見會宣傳「蜂蜜檸檬」和唱老歌還讓人傻眼！這跟韓國瑜政見發表完全不提政見，根本是一個模子印出來。 而在提問長照問題時侯友宜以「老人會為了裝假牙而拔掉真牙」來汙名化假牙政策，更把預算算錯，鄭文燦市長都打臉過。這樣不只是政策不用心，更是不關心市民。更不用說在提到深澳電廠議題時，把深澳燃煤和天然氣講錯，跳針到聽不懂。而提及韓國瑜時侯友宜更再次跳針「人民覺醒、對藍綠惡鬥感到厭惡」，說他不分顏色，繼續切割，無視他和韓國瑜都是國民黨提名的事實！而有證據質疑他財產的問題，一句「東廠又來了」不知所云，閃躲媒體的提問。 而反觀蘇貞昌，則是一個給市民溫暖願景的候選人。不但先提政策，對於新北市朱侯八年的延宕政策諸如三環三線跳票、大台北新劇院至今仍是停車場，都提出解決方法，還承諾一百天要解決以上延宕的問題。蘇貞昌更用過去建設漁人碼頭、八里左岸和雙和醫院等經驗，提出建設可以又省錢。蘇貞昌更表示，市政府要站在市民角度考量政策，包括垃圾清運、給新住民看懂的說明書，以及長照、青年創業、社會住宅，要建立溫暖的團隊來關心市民。而蘇貞昌對於各種攻擊他的提問，包括深澳電廠議題，不但沒有逃避，還點出國民黨和侯友宜態度反覆的事實。 一場辯論會，可以看到候選人未包裝的真面目。侯友宜說自己不口出惡言，結論卻通篇謾罵，說別人東廠；自己身為威權打手，卻指美麗島辯護律師出身的對手對不起追求民主的前輩，完全是「韓國瑜2.0」。（資料照） 一場辯論會，可以看到候選人未包裝的真面目。侯友宜說自己不口出惡言，結論卻通篇謾罵，說別人東廠；自己身為威權打手，卻指美麗島辯護律師出身的對手對不起追求民主的前輩，完全是「韓國瑜2.0」。蘇貞昌不是政壇新面孔，還不斷被對手說老，但他過去反抗威權，如今談起市政願景炯炯有神，結論更是聚焦在新北孩子的未來，讓筆者身為一個父親非常有感。可以看到「只要心中有夢，青春就在。」筆者也呼籲和我一樣的新北市的選民，在投票日用選票發聲，支持會做事的候選人！ （教師）
王恆 2018-11-14
侯友宜教你都更如何獲利

侯友宜教你都更如何獲利

原文出自 抓到了！這梗很綠 臉書專頁。 侯老先生有塊地　億呀誼呀友 他在旁邊搞都更兒　億呀誼呀友 它這裡記記　它那裡記記 億呀誼呀友 新聞連結： 侯友宜養地炒地？ 當地房仲估：用老屋重建獎勵計算可進帳兩億 好巧！都更三箭宣傳片拍攝點 距離侯家族土地600公尺
抓到了！這梗很綠 2018-11-14
辯論會中現形的侯友宜與韓國瑜？！

辯論會中現形的侯友宜與韓國瑜？！

這次縣市長選舉，國民黨老政客韓國瑜和雲林張家合流再起，韓流席捲網路聲量，但在日前的高雄市長辯論會上，耳機事件延燒後被踢爆造謠，證明韓流只是創造的泡沫，韓國瑜本身根本不堪檢驗。（資料照）   這次縣市長選舉，國民黨老政客韓國瑜和雲林張家合流再起，韓流席捲網路聲量，但在日前的高雄市長辯論會上，耳機事件延燒後被踢爆造謠，證明韓流只是創造的泡沫，韓國瑜本身根本不堪檢驗。而和他合拍廣告的新北市長候選人侯友宜就更不用說，參選以來主打正義神探形象，還批評對手蘇貞昌對市政不熟，但上了辯論台卻化身「每日一字」講解自己的名字，對所有的質疑都逃避，市政問題也回得「2266」。筆者看了這兩場政見會和辯論會，只能說上了辯論台就無法包裝，這兩人根本就是自爆的「流沙包」，網友封為南北「草包連線」當之無愧。 新北市長候選人侯友宜參選以來，主打正義神探形象，還批評對手蘇貞昌對市政不熟，但上了辯論台卻化身「每日一字」講解自己的名字，對所有的質疑都逃避，市政問題也回得「2266」。（辯論直撥截圖）   高雄市長選舉公辦政見會10日舉辦，會後陳其邁「耳機」爭議席捲網路，事後被證實造謠，可見為網路上操作要掩蓋韓國瑜政見會表現比璩美鳳還差、不堪一擊的事實。韓國瑜在政見會上，不但先前信口提出的愛情摩天輪等政見被對手一一戳破，也毫無具體論述，只是不斷重申「高雄要變成又年輕又有錢的城市，讓來到這裡的人玩得好爽、好棒、好快樂」，完全是泡沫式發言。韓國瑜參選至今被塑造成網紅，但不但被揭發立委任內質詢率吊車尾，還說出高雄要禁止集會遊行，藍營老政客的草包真面目完全不堪檢驗。 高雄市長選舉公辦政見會10日舉辦，會後陳其邁「耳機」爭議席捲網路，事後被證實造謠，可見為網路上操作要掩蓋韓國瑜政見會表現比璩美鳳還差、不堪一擊的事實。圖為根據本報記者拍攝當天的政見會畫面，清楚可見陳其邁右耳沒戴耳機。（資料照） 侯友宜在12日的新北市長候選人公辦辯論會上，表現更是令人嘆為觀止。不但對於所有諸如文大包租公、徐自強冤案的質疑都閃躲不答，還反指對手是「東廠又來了」。面對深澳電廠議題狂跳針，還批評假牙政策說「老人會為了裝假牙拔真牙」。更誇張的是在12分鐘的申論時間還一度化身「說文解字」老師，告訴大家他的名字叫做侯友宜，侯台語唸做「厚」，厚拆開就是「ㄏ日子」，要讓人民過好日子云云。這是哪門子申論？只能說「頗ㄏ」！ 而在辯論會隔天，侯友宜為了掩飾自己表現差的事實，還刊登報紙廣告說自己是「正步」對手是「奧步」，他忘記自己不斷說對手老、還罵對方是87嗎？根本是做賊喊抓賊。 侯友宜和韓國瑜參選以來策略相近，都是模仿柯文哲，不談統獨、不談自家國民黨色彩，想被包裝成不分藍綠的素人。但韓國瑜是國民黨黃復興黨部出身，侯友宜更是「朱習會」朱立倫的副手；一個說要恢復戒嚴，另一個則是讓辯論當天的抗議者被警方暴力對待。而在這兩場全國播出的政見會和辯論會後，可以發現這兩位不熟市政的「草包連線」根本不堪一擊，相信新北市、高雄市的選民也都看在眼裡！ （新北市民，自由業）
陳郁雯 2018-11-14
面對市政狂跳針 侯友宜辯論後能加分？

面對市政狂跳針 侯友宜辯論後能加分？

張幸玟 智庫副研究員 綜觀全場辯論會，侯友宜對他的所有爭議百般閃躲，就連他擔任七年副市長的新北市政問題，也像NPC般跳針先前的回應。圖／翻攝自蘇貞昌Youtube直播 新北市長辯論會原先因為國民黨候選人侯友宜閃躲近三個月，一度告吹，日前終於以「公辦、不交叉詰問」的方式落幕。候選人辯論是民主選舉中十分自然的活動，選民能從中檢視候選人對彼此政策的看法，以及對城市的願景，並做為投票之參考。而侯友宜先前因為民調領先，不斷閃躲辯論，如今真的上了辯論台，有加分嗎？筆者認為，論口才侯友宜當然遜於律師出身的對手蘇貞昌，辯論當然也不是比口才；但是如果連面對市政都狂跳針，面對質疑都猛閃躲，甚至連友好媒體的提問都能將政策講錯，顯然當了七年半副市長的侯友宜就是對市政不嫻熟，是個連一般選民都看出的徹底市政外行。 首先，是侯友宜參選至今主打的「反深澳燃煤電廠」議題。這個議題侯友宜從參選至今就視為選戰主軸，不但出了相關小物，還辦電音趴唱深澳RAP。但自從十月行政院宣布停建深澳電廠，也撤回環評後，這個議題已經徹底「被拆彈」，失去著力點。但侯友宜不但沒有認清事實，本次辯論針對深奧相關提問，先是講錯「燃煤換深澳」，將實際為天然氣的中油第三接收站誤稱為燃煤發電；而後侯友宜又當場出示一張絕對不核生煤許可的承諾書，卻忘了現在林口燃煤發電廠的生煤許可是新北市府在他擔任副市長任內所發出。侯友宜試圖在辯論會持續消費深澳，卻被對手蘇貞昌當場指出，侯自己三月就發過臉書，提及能源政策並非「蓋不蓋深澳」就能解決，立刻遭打臉。 再來是假牙補助與塗氟爭議。侯友宜在辯論會上抨擊蘇貞昌的假牙補助政策，表示老人會因此「拔真牙、裝假牙」，其實已經是跳針多次一樣的回應，連網友都看不下去。侯友宜表示，顧真牙的塗氟計畫才正確，蘇貞昌用假牙補助，恐將讓老人拔真牙、換假牙，預算還高達25億元。但其實只要稍微查一下，不但已實施假牙補助的桃園市長鄭文燦都表示侯友宜數字算錯了，沒有城市補助到25億，牙醫師也出來反駁過。塗氟是預防，假牙補助是針對掉牙的長者，侯友宜的講稿真的沒有更新嗎？年輕人賺錢養家還要負擔長輩醫療，長者口腔不健康更是影響身心；假牙補助是減輕市民負擔，真正體恤長者困難的政策，侯友宜對此點猛打，恐怕不但未加分，還是凸顯對市政陌生。 綜觀全場辯論會，侯友宜如何對他的所有爭議，包括已被監察院糾正的文大宿舍案、徐自強冤案百般閃躲；就連他擔任七年副市長的新北市政問題，也像NPC般跳針先前的回應。筆者身為新北市民，認為侯友宜千呼萬喚始出來的這場公辦辯論會，顯然是讓選民對其「市政草包」印象更加鮮明，遑論加分！
張幸玟 2018-11-14
文大包租公到新莊養地王，侯友宜要再扯幾個謊？

文大包租公到新莊養地王，侯友宜要再扯幾個謊？

文大包租公到新莊養地王，侯友宜要再扯幾個謊？（資料照）   今年三月，國民黨還在進行新北市長黨內初選時，周錫瑋說過：選舉是很殘酷無情的檢驗；唯有經過檢驗的人，才是準備好的人。這段話，現在看來應該是周錫瑋真心的忠告，只是那時候的侯友宜，恐怕只認為是競爭對手無謂的抹黑及攻訐。那時侯友宜的另一個競爭對手金介壽，也曾公開喊話，呼籲侯友宜避得了一時，避不了以後選舉。 現在回頭看當時初選時的交鋒，這些國民黨內前輩的話還真沒錯。侯友宜參選前，還是當年英勇的神探，即使是國民黨議員金介壽、李慶元等質疑侯是「三億警長」、「101包租公」、跟黑道掛勾等，也無損他鐵漢的形象。侯對這些質疑的回應，和現在的回應一模一樣，反過來指控對方惡意抹黑，卻不正面回答爭議。 後來的事情大家都知道了，從侯家的文大宿舍收租超過三億元，卻違反土地法規，被北市府裁定為違法租用，導致北市府最近還被監院糾正。爭議不只如此，侯家大群館還被爆料切割99個門牌，利用房屋稅條例漏洞避稅，20多年來都沒繳過一毛房屋稅，因此被台北市長柯文哲批評「這麼大一棟房子卻課不到稅很奇怪」。此外，經營文大宿舍的又昱公司，被踢爆是空殼公司，還被監院爆料欠稅逾百萬元，且侯友宜一開始謊稱公司是「太太娘家的」，跟他無關，卻被股權資料打臉，公司股權全在侯友宜三個女兒名下，從頭到尾都是侯家財產。侯家合法理財、合法投資，本來沒有問題，但侯友宜每次面對自家財產爭議時，總是說謊在先，之後推卸責任，被證據打臉時，就避不回應、指控是對手對他人格及家人的抹黑，是選舉奧步，先推、後躲、再抹三部曲，最後只讓爭議愈滾愈多。 近來侯家新莊購地爭議也是如此。原先立委提出侯家在新北市副市長任內陸續購入新莊土地，部分是以公司名義購地，是否在避稅、在養地？或是在等都更？侯友宜大可清楚交代，一部分是繼承、一部份是購買，自然就不會有後續爭議。但侯第一時間卻只說土地是太太「繼承」而來的，這就是說謊。在辯論會上，侯友宜提出的新說法是「為幫別人解決問題購買畸零地」同樣被指說謊，事實上，侯家（侯妻及又昱公司）購買的土地是新莊捷運站旁七八十坪的精華土地，光公告現值就千萬元以上，怎會是侯所稱的「畸零地」？ 近來侯家新莊購地爭議也是如此。圖為國民黨新北市長候選人侯友宜拍攝都更三箭宣傳片。（圖取自侯友宜官方TV ）   說一個謊，就要再繼續說更多謊來圓。這個道理，當刑警數十年的侯副市長不會不知道。一次說清楚，才不會啟人疑竇。而候選人如何處理財產、如何回應爭議，以什麼樣的態度進行危機處理，是在檢驗未來市長的道德操守，以及誠信，這都是選舉必經的過程，建議侯副市長，誠實面對，不要再重蹈文大宿舍案的覆轍。 （新北市民，自由業）
李柏毅 2018-11-14
侯友宜補繳最高等級的稅

侯友宜補繳最高等級的稅

被發現逃稅，然後去補繳三年的稅， 於是說自己是故意去繳最高等級的稅....... 那請問我可以去繳比較低等級的稅嗎？ #繳稅自己決定等級國稅局原來也是娘家的 新聞來源： [自由時報]監院爆侯友宜欠稅 侯補稅百萬元 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1246462  
奉命刑事 2018-11-13
濫用行政資源輔選，新北市府是侯友宜競選總部？

濫用行政資源輔選，新北市府是侯友宜競選總部？

林柏宏 （新北市民，教育服務業） 侯友宜跑造勢場，被質疑利用新北市府資源公器利用。圖為侯友宜在請辭副市長前，與新北市長朱立倫一同參加活動。圖／侯辦提供（資料照片） 年底縣市長選舉中，不少現任者爭取連任，被批用現任優勢打選戰，但沒有一個像侯友宜一樣，因為是現任市長屬意人選，便明目張膽地濫用行政資源，不僅在選舉年增加億元文宣預算，更讓多位市府官員投入助選。侯友宜涉自家大群館違法爭議時，新北市副秘書長就馬上帶著城鄉局副局長赴北市府關說，幫侯友宜「喬事」；侯友宜辦造勢晚會，就有社會局公務車陪著跑行程，更誇張的是，還有負責管社團的科長，利用自身職務權力，打給新北市社團幹部要求出席來支持侯友宜；更不用說，侯友宜的對手蘇貞昌只要一發表新政策，市府就一次發七篇新聞稿嗆聲，連侯友宜的臉書內容，都跟市府新聞稿一模一樣，侯友宜將市府公務員當成自己的競選幹部，讓市府協助發稿、動員、喬事，還要跟行程，人民繳稅養的市政府，卻被侯友宜當成輔選機器的一部分，仗著自己是前副市長，公器私用，不但違反行政中立，更是在破壞民主價值，跟侯友宜自稱的「厚道」根本是說一套做一套。 今年2月時，即有議員質疑新北市府在選舉年活動及文宣費用暴增，根據「政府電子採購網」公開資訊，在新北市政府公開招標的20個年度宣傳標案中，決標金額逾1.4億元，較前一年同期增加近1億元。果不其然，為替侯友宜輔選，今天新北市各種活動均擴大舉辦，耶誕活動竟從10月就開始點燈，一路要點到明年1月，簡直是全世界最久聖誕節。並且，侯友宜辦造勢活動，新北市公務員不僅幫忙動員，還會擔任活動主持人站台造勢、搭公務車陪跑行程。如新北市社會局負責掌控人民團體預算的科長，利用職務上權力，協助打電話給社團幹部，要求出席力挺侯友宜。而消防局林姓副大隊長在侯的活動上當主持人，為侯助選。侯友宜跑造勢場，也會看到社會局公務車陪同跑行程，公器私用惡例不勝枚舉。公務員掌有分配社團資源的公權力，以自身職務上權力要求社團幹部挺侯，明顯違反行政中立，而公務車的油錢是來自市府預算買單，卻用來陪著侯跑競選行程，等於是讓市民納稅錢為侯的選舉買單。 更誇張的是，就連侯友宜自家財產深陷違法爭議，市府都派副秘書長、城鄉局副局長多次前往台北市府幫侯友宜「關說」。明確要求北市府讓侯家的大群館從不合法喬到合法，被媒體爆料關說後，議員要求相關官員應接受政風調查，連北市府的政風報告都明白寫出新北市府官員的關說過程，但新北市政風處卻從未依法調查，明顯是在包庇侯友宜，也是在包庇為侯家私產關說的官員，公務人員應保有的行政中立蕩然無存。 此外，侯從參選以來持續迴避辯論，最近在民意壓力下被迫辯論，在侯改口要辯論時，選委會便在一小時內立刻配合侯通知對手，要求協商，根本就像套好的一樣，但因為侯不敢在辯論中接受交叉詰問，選委會也都配合侯友宜，連辯論都要市府幫忙喬，辯論會的提問人也是選委會幫忙找，根本球員兼裁判，無視選委會應遵守的行政中立規範。 看到新北市府為侯友宜輔選的各種行政不中立惡例，明目張膽違法濫用政府資源，等於是用公帑為侯輔選，不僅對不起老實繳稅的市民，更是破壞民主選舉的價值，試問侯副市長，難道不能公平的打一場選戰？把市府當成競選總部，難道就是侯副市長口中的「厚道」、「老實」嗎？
林柏宏 2018-11-09
侯友宜裝厚道 做賊喊捉賊

侯友宜裝厚道 做賊喊捉賊

新北市長辯論會終於要舉行？在侯友宜躲了快三個月後，日前終於鬆口要新北市政府自家舉辦的公辦政見會改成辯論會，試圖要「拆彈」。侯友宜先前雖然自稱是見過地獄的男人、人生從沒怕過任何事，但講到辯論都會驚嚇閃躲，更不斷批評對手蘇貞昌謾罵他、攻擊他，說要堅持單純力量選舉。筆者認為，其實只要看一下侯友宜參選至今的言行，就可以知道，「厚道」只不過是句口號，侯友宜完全是做賊喊捉賊。  侯友宜參選至今不斷說自己不藍不綠，也形容自己第一次參選，是個政治素人，說政治「削來削去」沒意思。先不論他本身是代表國民黨披掛上陣，說自己不藍不綠已經很奇怪；近來他更主動出擊營造「忠厚老實」形象，先推出個人廣告主打「厚道」、「厚日子」，又和最近爆紅的高雄市長候選人韓國瑜合體拍廣告說自己堅持「講忠厚、拚正義」。侯友宜說不要抹黑謾罵，卻忘了自己曾經說過的言論、噴過的口水嗎？侯友宜表面說自己忠厚，宣稱要正向力量選舉，卻不斷用小動作羞辱對手蘇貞昌，這只要稍微查一下就知道。  首先是年齡歧視，侯友宜參選至今不斷拿蘇貞昌的年齡開玩笑，說他是「老縣長」、「老老縣長」，無視蘇貞昌參選至今思維、政策和體力都不輸年輕人的事實，只會逞口舌之快。再來是拿對手的姓名來羞辱，不但在美食節目中用菜名酸對手，得意洋洋說自己是「百里侯壓山蘇」，還在參訪菜園行程說自己「拔菜」、「拔菊」、「止蘇」，低級當有趣。更不用說侯友宜評論蘇貞昌政策時脫口說對方「87」，或是競選總部成立時對手蘇貞昌被描繪「火球蘇」漫畫肖像「生命值見底、血條很低」，逃避辯論八十多天才點頭的侯友宜，只會搞小動作的精神勝利法，水準堪憂。 年齡歧視，侯友宜參選至今不斷拿蘇貞昌的年齡開玩笑，說他是「老縣長」、「老老縣長」，無視蘇貞昌參選至今思維、政策和體力都不輸年輕人的事實，只會逞口舌之快。（資料照）  侯友宜的好麻吉、高雄市長候選人韓國瑜頻頻口出狂言，除了說「屁股毛都沒長齊的也要我道歉」引起爭議，更在不斷發表歧視女性的言論。巧的是，侯友宜和韓國瑜都說兩人要正向選舉厚道就是酸對手老嗎？正義就是嘲笑對手姓名嗎？不斷羞辱對手，還說自己「厚友誼」，讓人都不知道要怎麼教小孩了！對照先前的言論，「厚友誼」其實是「厚臉皮」，也早已被市民看破手腳！ （家庭主婦, 新北市民） 
林幸雲 2018-11-08
韓國瑜X侯友宜 造假者聯盟

韓國瑜X侯友宜 造假者聯盟

造假的作品 總之很多人信了 #hen會假 #hen會掰
奉命刑事 2018-11-05
侯友宜躲了82天改口辯論 蘇貞昌：直接交叉詰問

侯友宜躲了82天改口辯論 蘇貞昌：直接交叉詰問

  民進黨新北市長候選人蘇貞昌今（7）晚出席新北市議員李余典所舉辦的典友會，現場席開百桌，蘇貞昌受到上千民眾熱烈歡迎。圖／蘇貞昌競辦提供 中國國民黨新北市長候選人侯友宜終於答應要辯論，今天宣布原定12日舉辦的公辦政見發表會，改成辯論會，對此，民進黨新北市長候選人蘇貞昌今（7）日晚間表示，不如就改成兩個候選人交叉詰問，並由全國性的電視台來主辦，他說，在侯友宜改口要辯論後不到一小時，他就接到選委會通知明天下午要協調怎麼辯論，「選委會真的也無縫配合他，選委會的公正性不會讓人懷疑嗎？」 蘇貞昌今晚受訪時表示，有八成以上的新北市民希望看到新北市長辯論，侯友宜躲了82天，終於改口說願意參加辯論，可以看到人民的力量真的很大，所以，他一直告訴新北市民，把力量團結起來，我們可以改變新北市。 蘇貞昌指出，對明天的協調，他有兩點主張，如果明天協調成功，也只剩下一個工作天，要找所謂公正人士很難了，建議不如就兩個候選人直接交叉詰問，這也是一般辯論最常見的方式；此外，他建議就由全國性的電視台來主辦，因為他早就簽過3家電視台，也已經有電視台表示願意辦，這樣也不會因侯友宜的改變，臨時增加選委會的工作負擔，也可以讓所有的新北市民更清楚的看到整個辯論內容，這一定比較符合八成以上新北市民的期待。 侯友宜現在才改口，是否因為最近民調出現五五波被逼急了？蘇貞昌說，這個用膝蓋想也知道，如果他的民調像以往這麼高，他就像以往那麼高傲，怎麼會改口呢？ 蘇貞昌提到，他在最早時間就說來5場辯論，侯友宜說他都沒有時間，奇怪耶，不是在選舉嗎？都要專心一點，辯論就是告訴市民自己要怎麼做、要做什麼，侯不好好面對市民，用最清楚可以向市民的報告方式，而且電視台、媒體都願意全程轉播，那不是最好嗎？侯卻還說沒有時間，侯到底要忙到哪裡去？侯不願意面對，卻要裝作很願意，市民也不是傻瓜，建議還是不要像電玩遊戲裡面那個NPC，就是只有一句話，只有一個樣子。 針對侯友宜今天下午說，他已經忍無可忍，不斷被抹黑，還要求蘇貞昌要跟他道歉，蘇貞昌則回應，國民黨最會抹黑，而他就是最早被國民黨抹黑最大的受害人，當年在屏東縣長連任時，因為被抹黑落選，3年後終於法院判刑確定，而國民黨候選人跟他登報道歉承認造謠抹黑，這個歷歷在目。 蘇貞昌說，新北市長參選以來，侯友宜用假的影片來抹黑政策，用灌水的資料來呼嚨選民，也看到侯友宜一直講大話，話講很滿，但是做的卻是另外一套，所以別再裝了啦，有什麼話，來辯論不就清清楚楚嗎？侯過去也一直講「不要辯論」、「不要辯論」、，現在不是改口了嗎？這些都證明侯友宜真的實在是撐不住了，還是出來面對比較好，這樣的候選人是在民意壓力下，才改變態度，大家放心把新北市民400萬人，未來4年這麼複雜的市政交給他嗎？ 蘇貞昌呼籲，人民要展現力量，不只是現在讓侯改口願意辯論，「我們就來決定，改變未來的新北市，讓新北更新更好。」
民報 2018-11-07
「北租公、南校董」 侯友宜與韓國瑜的假面具

「北租公、南校董」 侯友宜與韓國瑜的假面具

近來政壇吹起一股「韓流」風，國民黨高雄市長候選人韓國瑜因為頻頻出狂言，也炒熱了高雄選情。而韓國瑜日前更再度與他的好麻吉、國民黨新北市長候選人侯友宜合體拍廣告，號稱侯友宜「講忠厚、拚正義」，韓國瑜用「礦泉水、滷肉飯」，說兩人是正義覺醒二人組。但雖都號稱素人基層，侯友宜卻當「文大包租公」15年爽收三億租金還不用繳房屋稅，韓國瑜更是便宜租地辦貴族學校的「校董」。這樣的「北租公、南校董」連線，還想戴基層假面具，實在是讓人看不下去！ 網友諷侯友宜與韓國瑜是「北租公、南校董」。（本報記者翻攝）   其實細看侯、韓兩人參選至今的表現，不難發現兩人有許多共通點，除了都想模仿柯文哲「政治素人」、「網紅」形象外，兩人其實都「惦惦吃三碗公」，檯面上說自己很樸實基層，實際上都賺很大。侯友宜妻子掛名董事長的又昱公司將房屋出租給文化大學做大群館學生宿舍，第一年租金1500萬元，按契約每年調漲5%租金，15年合約下來光租金收入就超過3億。一年平均兩千萬的收入已經讓人欽羨，侯友宜夫妻更將門牌分割成99個，因此還免繳房屋稅。因為包租公形象鮮明，侯友宜在三立最新民調的青年支持度已經到達新低，侯友宜號稱自己「講忠厚、拚正義」，但事實證明，這樣的口號只不過是假面具。 而韓國瑜號稱自己用「礦泉水、滷肉飯」選舉，自比素人基層，除了掩蓋自身是國民黨失意老政客的過去，更是個台灣政治的奇蹟。韓國瑜在2001年立委連任失利後，轉往政治家族雲林岳家開設維多利亞雙語中小學。該校不但一學期收費十萬，號稱貴族學校，最近更被爆出國民黨時期校地承租台糖土地，每月一坪租金不到十元，賺得比侯友宜還多！韓國瑜擔任貴族學校校董賺飽飽，還號稱自己用「礦泉水、滷肉飯」是新思維，事實證明這樣的說法只是一戳就破的泡沫，完全不堪檢驗。但這樣的背景，和侯友宜連線，也可以說是非常搭配。 而韓國瑜號稱自己用「礦泉水、滷肉飯」選舉，自比素人基層，除了掩蓋自身是國民黨失意老政客的過去，更是個台灣政治的奇蹟。（資料照） 侯友宜和韓國瑜的「正義覺醒」，從兩人生財有道的經歷來看，只能說是對真正的基層年輕人不正義，兩人的荷包覺醒罷了。筆者也不禁感嘆，台灣民主發展至今，好好談政策竟不比網紅式的泡沫政治吸引人？侯友宜和韓國瑜「北租公、南校董」還自比基層，從青年身上賺飽飽還妄想拿青年選票。年底投票日，還盼年輕人睜大眼、看清楚候選人的真面目！ （智庫副研究員）
張幸玟 2018-11-07
侯友宜為什麼不肯辯？

侯友宜為什麼不肯辯？

侯友宜選戰打法恐怕太過老派一成不變。從頭到尾只想冷到底，反而被質疑太過閃躲近乎怯戰。（圖／記者陳志仁攝） 今年的選情真的很弔詭。過去的台灣，「南綠北藍」是既定印象，但這次九合一選舉，民進黨卻在高雄選得超級緊張；而國民黨則是在桃園基隆毫無起色，就連藍大於綠的雙北，似乎也沒佔到便宜。 新北的侯友宜原本是國民黨的領頭羊，但面對蘇貞昌不斷推陳出新的選戰打法，使得侯友宜難有突破的亮點，光芒不但被韓國瑜取代，也跨不出新北市，連帶讓原本設定十月之後要全國趴趴走，跨縣市大輔選的朱立倫，只能回防新北。 朱立倫這張牌並不夠用。這幾天，韓國瑜兩度合體侯友宜，想看看「光頭對光頭」能否衝一波聲勢，卻沒料到「當上市長禁止集會遊行」的韓國瑜，加上「如果再一次還是再抓鄭南榕」的侯友宜，這兩人的合體瞬間被詮釋為對抗言論自由的「戒嚴連線」。 侯友宜心裡想必窩囊。選戰開打時，還是他用六都領頭羊的身分，幾度南下高雄拉抬韓國瑜，現在淪落到需要韓國瑜來救他也就算了，沒想到來救他的場，卻變成「戒嚴連線」，直戳他最想閃避的話題。 為什麼當了七年半副市長的侯友宜，選情會被逼成這樣？最大的問題，恐怕是侯友宜的心態和打法太過老派一成不變。他從頭到尾只想冷到底，反而被質疑太過閃躲近乎怯戰。 六都市長選舉中，台北辯、台南辯、高雄也要辯，新北做為人口數最多的縣市，不辯似乎說不過去，侯友宜從黨內初選走到今天，用行動告訴市民：我不會參加，我不能參加，我不敢參加。 蘇貞昌和侯友宜，都曾經長期參與新北市政。真的要辯論起來，應該會是一場真刀真槍的政策交鋒，對市政願景掌握的虛實度，完全無從躲避，但可惜了，新北市民無緣見到世紀之辯，只能眼睜睜看著見過地獄的男人，卻不敢見辯論舞台。
王時齊 2018-11-06
鄭南榕與侯友宜教我的事

鄭南榕與侯友宜教我的事

在鄭南榕1989年自焚近30年後，當時身為中山分局刑事組長的侯友宜投入新北市長選舉，面對種種質疑，僅以「奉命行事」帶過。身為一個七年級生，一直到20歲以前，鄭南榕對我而言都是個陌生的名字。而侯友宜就不同了。侯友宜在我的成長過程中就是屢上新聞版面的公眾人物。一個威權時期「奉命行事」的警察，該不該為當年政治異議者遭受的打壓負責？綜觀侯友宜參選至今的回應，可以發現他還活在往昔，心態絲毫無法脫離威權陰影，這是令人很遺憾的事。 門外重重警力團團包圍下，「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕在雜誌社辦公室拒捕、自焚，畫面中全副武裝的霹靂小組員警背後就是當時帶隊的侯友宜。（翻攝自鄭南榕基金會臉書） 侯友宜日前在淡江大學演講，又被學生問到了鄭南榕這個題目。侯友宜竟回應，當時已經解嚴，是民主法治的時代，高檢署發拘提令就是要遵守執行，他當時是刑事組長是基層，「對案情不是很了解」，過程問心無愧、坦蕩蕩，按照民主法治執行。這個說法除了卸責之外，還有試圖誤導學生的嫌疑。 首先，鄭南榕案發生於1989年，也是筆者出生的年份。雖然台灣已在1987年解嚴，但由於刑法100 條和二條一仍然存在，白色恐怖並沒有真正結束。思想犯、政治犯仍會因為這兩條法律被捕，鄭南榕也不例外，而且他正是為了捍衛「100%的言論自由」而自焚身亡。1991年還爆發過獨台會案，後因刑法100條修正才讓清大學生廖偉程等人被改判免訴。這些歷史，年輕人可能不了解，因為學校不教、師長不提，但侯友宜身為那個年代的執法者，怎麼可以用這樣的說法誤導學生、試圖粉飾過去的行為？ 再者，身為威權時代「奉命行事」的執法者，侯友宜該不該為那些他拘捕過的政治犯所受到的生命、名譽傷害負責？轉型正義因為各種因素，在台灣遲遲無法被理性討論，但鄰近的韓國已經有了許多案例。2017年的韓國電影「我只是一個計程車司機」的尾聲，計程車司機載著德國記者離開光州，遇到軍人盤查，其中一個軍人發現有異，但還是放行。威權時代的軍警，真的只能「奉命行事」嗎？這就是很好的借鏡。 再者，身為威權時代「奉命行事」的執法者，侯友宜該不該為那些他拘捕過的政治犯所受到的生命、名譽傷害負責？（資料照） 東德垮台後，1991年9月，「柏林圍牆守衛案」在柏林開庭，受審的是東德在柏林圍牆的守衛。德國法官最後宣判這幾位守衛是有罪的，並表示：「作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一公分的選擇。」鄭南榕在可以選擇接受拘捕的那一刻，選擇了繼續捍衛言論自由，從而犧牲了生命；同理，侯友宜當年身為警察，難道真的沒有選擇？每個選擇，其實都代表了一個人捍衛的價值。如今已經三十年過去，身在已經民主化的台灣，鄭南榕這樣的前輩應該被尊敬；但侯友宜享受民主成果，參選新北市長，威權心態還是沒改，對比他的對手蘇貞昌是美麗島人權律師出身，實在是非常諷刺！ （文字工作者，曾任國會助理）
林婉容 2018-11-05
選舉照妖鏡：侯友宜和李昌鈺的刑求與刑訊？

選舉照妖鏡：侯友宜和李昌鈺的刑求與刑訊？

  國民黨新北市長候選人侯友宜參選以來爭議不斷，就連台北市長柯文哲都曾針對他的文化大學大群館事件表示：「選舉是照妖鏡，侯友宜那個案子，難怪人家說一個官字兩個口，話都他們在說。」無獨有偶，日前侯友宜因為徐自強冤案是否曾經知情或刑求其共同被告又引起討論，而侯友宜不但以「沒見過徐自強」、「沒有刑求過他」來閃躲疑問，就連他的恩師「神探」李昌鈺為侯站台都表示「60年代以前都是刑訊」，儼然大力護航！筆者身為新北市民，自然相當疑惑，把當年案情說清楚有這麼難？侯友宜、李昌鈺如今要攜手迴避冤案真相嗎？ 徐自強是誰？徐自強為發生於1995年「黃春樹命案」被告之一。徐自強因為該案兩名共同被告黃春棋、陳憶隆的「自白」咬稱其犯案，才被捲入本案，最後被判了九個死刑、冤獄二十年，最後才在2016年獲判無罪。這個冤案並獲得最高法院判決2800萬元冤獄賠償，全民買單。 而侯友宜在黃春樹命案發生時任台北市刑大隊長，更六審時也有員警作證他為本案承辦指揮官。而本案兩位共同被告都被證實遭到刑求自白，從而讓徐自強蒙冤。當年承辦的侯友宜，也曾在受訪談到此案時表示自己「直覺嫌犯在說謊，我表示走著瞧，他才吐實。」問題是他是否對徐自強的共同被告遭到刑求曾經經手或知情，不是他有沒有刑求過徐自強。如今他以「內湖分局承辦」、「沒有刑求過徐自強」撇得一乾二淨？難道破案算他的，冤案算別人的？ 而日前侯友宜和旅美「神探」李昌鈺同台，被問到此案時更異口同聲表示「讓證據說話」，李昌鈺還說「不能把歷史的過去當作今天，在60年代以前，全世界都是刑訊」。兩位是不知道本案證據已經毀損，徐自強被判死是根據共同被告的「自白」？還是說過去就讓他過去，和侯友宜面對鄭南榕案一樣，問心無愧坦蕩蕩？ 日前侯友宜和旅美「神探」李昌鈺同台，被問到此案時更異口同聲表示「讓證據說話」，李昌鈺還說「不能把歷史的過去當作今天，在60年代以前，全世界都是刑訊」。（資料照） 李昌鈺和侯友宜自然曾在鑑識科學和警界自然有所貢獻，但如今面對過去侯友宜涉及的冤案，竟不是選擇和選民坦承真相，而是迴避問題，選舉果真是面照妖鏡嗎？筆者奉勸旅美多年的李昌鈺博士，難得回台灣幫人站台也要跟得上時代；也請侯友宜坦然面對自己的過去，接受市民檢驗。 （教師）
王恆 2018-11-05
侯友宜不只會通靈還有失憶症

侯友宜不只會通靈還有失憶症

通靈探長侯友宜不只會通靈，還有失憶症。應該不適合當市長。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/385083 侯友宜︰我告訴黃春樹嫌犯 你不說實話就走著瞧 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1243832 侯出席淡大座談 接受學生大考問
曾韋禎 2018-11-02
新北「烏賊戰」打成「烏龍戰」 侯友宜正向力量成笑話

新北「烏賊戰」打成「烏龍戰」 侯友宜正向力量成笑話

新北選戰民生議題打不完，侯友宜與市府聯手，輪番攻訐蘇貞昌所提政策，侯友宜無視無牙長者需求，抹黑對手反對塗氟；批評垃圾袋降價不環保，卻不小心打臉2012推動降價的朱市府，更故意忽視對手主張智慧清運、降低成本後垃圾袋降價，侯友宜維持一貫基調「反對反對再反對」，刻意斷章取義卻一再被戳破，烏賊戰打成烏龍戰令人啼笑皆非！ 新北選戰民生議題打不完，侯友宜與市府聯手，輪番攻訐蘇貞昌所提政策，侯友宜無視無牙長者需求，抹黑對手反對塗氟；批評垃圾袋降價不環保，卻不小心打臉2012推動降價的朱市府。（資料照） 蘇貞昌8月提假牙補助、9月推垃圾清運政策引起迴響，相當有感，侯友宜失去深澳神主牌，無法提出相抗衡的民生政策，用誤導手法抹黑對手卻被一再識破，大搞烏龍！ 蘇貞昌參考桃園作法，針對無牙長者提出假牙補助，設置排富條款，確認經費落實刀口上，侯友宜和新北市府用「塗氟護齒」反擊，暗示長者會「為了假牙拔真牙」，蘇貞昌多次說明，塗氟很好，但是無牙長者能塗在哪？塗氟、假牙是針對不同長者需求的保健，如果有益市民、樂見其成！ 面對對手清楚說明，侯友宜視若無睹、繼續跳針，宣稱垃圾袋降價沒有環保意識，但仔細檢視蘇提出增加清運定點、智慧環保和更新機具後，將降低成本用於垃圾袋降價的清運政策，與朱立倫日前所提「垃圾減量，成本自然降低」邏輯一致，只是蘇貞昌除了想法更提出具體作法，並願意將降低成本回饋市民，侯友宜卻口口聲聲疾呼「不環保」、「舊思維」，沒有任何合理推論、反正就是反對！ 面對對手清楚說明，侯友宜視若無睹、繼續跳針，宣稱垃圾袋降價沒有環保意識，但仔細檢視蘇提出增加清運定點、智慧環保和更新機具後，將降低成本用於垃圾袋降價的清運政策。（資料照） 假牙補助，侯友宜雞同鴨講提塗氟；垃圾袋降價，侯不去了解清運提升、降低成本方式，更不願意將減少的成本回饋市民！或許對於靠房租避稅年收千萬的包租公而言，這是可有可無的「小確幸」，但會引起共鳴，是因為這些是市民的「日常生活」，討論政策是好事，但須理性探討才是負責，而非持續抹黑誤導，九合一選戰至今，侯友宜無疑成為「不做辯論、全盤反對」的最壞示範。 （國小教師）
林雅暄 2018-10-30
徐自強案 「厚道」的侯友宜不願面對的真相

徐自強案 「厚道」的侯友宜不願面對的真相

距離地方縣市長選舉剩不到一個月，國民黨新北市長候選人侯友宜也在前兩周推出個人形象影片，主打「厚道」，影片用市民訪問，強調政治人物要厚道、正直，人民才會過好日子。筆者身為新北市民，對於侯友宜參選至今一直只能拿自己名字來主打「厚日子」、「厚友誼」的文字能力相當敬佩，但其在社群網站和廣告主打「單純力量」、「厚道」，也強調自己是不藍不綠的政治素人，不禁讓人懷疑，難道選舉真的是道魔法，候選人可以用幾句標語，把過去都掩蓋、把對市政陌生的事實都隱於身後嗎？ 來談談侯友宜主打的「厚道」。厚道之人，應該是能為人設身處地著想，待人寬厚。最近網路上又開始流傳侯友宜擔任警察時的豐功偉業，除了廣為人知的威權時期打手形象，圍捕鄭南榕、噴盧修一辣椒水外，還有許多侯友宜並未解釋的冤案。其中最爭議的冤案，就是2016年宣判無罪的徐自強案。1995年案發時侯友宜擔任台北市刑大隊長，承辦徐自強受牽連的黃春樹綁架撕票案。更六審時已有員警指出，當時案件總指揮就是侯友宜；而侯友宜更在受訪回應徐自強案時，表示當時「我直覺他說謊，跟他說你不說實話就走著瞧，後來吐實。」 最近網路上又開始流傳侯友宜擔任警察時的豐功偉業，除了廣為人知的威權時期打手形象，圍捕鄭南榕、噴盧修一辣椒水外，還有許多侯友宜並未解釋的冤案。（資料照） 侯友宜最後到底怎麼對徐自強「走著瞧」？怎麼讓他「吐實」？徐自強後來被證實曾遭到刑求自白，被判了9次死刑、2次無期徒刑，白白坐了20多年牢，青春、親情都賠上。身為一般人民，冤獄聽起來很遙遠，但本案後來高院判決冤獄賠償共2812萬元，不但是史上最高，還是全民買單。這樣對國家、對司法造成莫大傷害的案件，當初一開始承辦負責指揮的侯友宜，如今面對質疑只說是抹黑，從來不願意面對自己可能的錯誤，也不願意說明，只是不斷閃躲。 侯友宜最後到底怎麼對徐自強「走著瞧」？怎麼讓他「吐實」？徐自強後來被證實曾遭到刑求自白，被判了9次死刑、2次無期徒刑，白白坐了20多年牢，青春、親情都賠上。（資料照） 綜觀侯友宜參選至今，面對爭議問題，如大群館包租公案、鄭南榕案和各種對他市政能力不足的說法，從來不願意真正面對質疑，連公辦辯論都不敢參加。而徐自強案這樁事發超過三十年的冤案，侯友宜真的要永遠逃避下去嗎？侯友宜一再閃躲認真的市政問題，對過去的爭議行為也從不面對，試問當選後要如何面對400萬市民的大小事？選舉選到只有「厚友誼」可以說嘴，到底算是什麼「厚道」的政治人物？ （ 智庫副研究員）
張幸玟 2018-10-29
幾件事侯友宜永遠無法閃躲

幾件事侯友宜永遠無法閃躲

侯友宜迴避辯論，引發爭議。資料照片 凌博志／律師，曾任地檢署檢察長   本屆地方選舉開跑至今，新北市一直最受矚目，因為它是全台最大都會，勝敗絕對攸關兩黨興退，而兩位候選人戰況膠著，勢均力敵，競爭之激烈，也格外引起全民關注。   蘇貞昌、侯友宜兩人都在各自政黨扮演領頭羊，不僅言行擧止動見觀瞻，格局氣度備受矚目，其有無統領能力和是否具備領袖風格，也正面臨選民嚴格的檢驗。   蘇是選舉出身的政治老鳥，他的學能、氣度、格局和領䄂魅力，早在過去的大小選戰，展現無遺，而且通過檢驗。侯做過最高警政首長和八年新北副市長，在政治歷練上絶非菜鳥，但從未經歷選舉考驗，看到他從宣布參選後一路「走鐘」、出格的言行，不用放大鏡，就能看出他很難通過選民嚴格的檢驗。       有幾件事一直困惑選民，大家期待侯友宜說清楚講明白，但左等右等，希望落空，只能借助別人幫他找出真相。   一、侯友宜一直宣傳自己是「鐵漢」，但鐵漢好像只在效忠政治「權力」時，勇不可擋，卻在展現政治「勇氣」時，畏縮不前。換句話說，好像只在抓鄭南榕時，一馬當先，卻在對手要求政策辯論時，像個侏儒，不敢接招。   二、侯自命一輩子奉公守法，嫉惡如仇，可大群舘建案從領照，違規使用到租給文大，事發後又由前部屬「主動」向北市府關說，違規違法全都沾邊，一句道歉不說，還「娘家」、「我家」的胡扯一通。   三、侯鐵漢把大群舘細分99戶門牌，規避房屋稅，租給文大後，月入一千五百萬，卻只年繳數十萬營利事業所得稅，不只為「官」不仁，還帶頭使壞，簡直在為市民抗稅逃稅做不良示範。    四、候選人的政見應該是傳播願景和希望，但侯的政見好像只有兩個字一「反對」，原先反的深澳電廠已不成議題，反核因怕開罪馬英九，更反得有氣無力，每天跑行程，除反覆的閃躱媒體，答非所問外，就是不斷跳針「黏著著」，這種保守、退歩、被動、消極的候氏風格，真能帶動風潮，打贏選戰？   選舉雖然無關風教，但絕對影響世道人心。做為一個負責任的侯選人，除了端出牛肉，提出願景外，更應該誠實的面對過去，勇敢接受挑戰，對往事遮摭掩掩，對錯誤不肯承擔道歉，又不敢面對接招辯論的閃躲態度，只會讓「鐵漢」、「硬漢」變成軟腳蝦和稻草人。   近日淡大學生邀請兩位候選人參加學生論壇，侯答應出席，最終又因怕與對手遭遇，而放人鴿子，讓蘇一個人唱獨角戯。如果一味閃躲，竟能「閃」得市長寶座，創造傳奇，那算老天無眼，選民也只能摸摸鼻子了。
凌博志 2018-10-28
六都辯論獨缺新北 關鍵在「辯論逃兵」侯友宜

六都辯論獨缺新北 關鍵在「辯論逃兵」侯友宜

在台北市長柯文哲簽下辯論同意書後，各直轄市長辯論陸續排上日程，只有新北市，因為「什麼都不怕」的侯友宜一再迴避，從黨內初選、公辦辯論到青年論壇，沾到辯論就大玩躲貓貓、能閃就閃，至今無法舉辦，侯友宜到底在躲什麼？剖析侯友宜競選文宣，或可見端倪。 侯友宜26日推出第三波競選CF，回顧之前影片訴求大家想過好日子、強調托育需求到這次年輕世代困境，細觀主題都是在「提問」，點出目前新北市民可能遇到的問題，卻未說明如何解決問題，問問題很簡單，困難的是找到「解決問題的人」，侯聚焦問題，卻沒有回答「該怎麼辦？」。 侯友宜26日推出第三波競選CF，回顧之前影片訴求大家想過好日子、強調托育需求到這次年輕世代困境，細觀主題都是在「提問」，點出目前新北市民可能遇到的問題，卻未說明如何解決問題？！（資料照）   近一分鐘影片徒留問號，更讓人疑惑，既然侯友宜深知大家所遇到問題，為何任職副市長7年未試圖改善？7年做不到的，市民如何相信你擔任市長就能做到？無法回答這些關鍵問題，或許就是侯友宜逃避辯論的主因。 從初選被周錫瑋奚落不敢面對，到公辦辯論推託莫須有的新北慣例，若照侯所言「慣例不辯論」，建請朱立倫與國民黨立委行文中選會，要求未來新北市直接取消公辦辯論，反正按其邏輯，未來新北市不需要辦理任何辯論場次。 拒絕公辦辯論，學生論壇侯友宜也推三阻四，不願給予答覆，學生礙於時間壓力無法辦理，侯再假惺惺地說「遺憾、尊重學生決策」將怯於辯論的責任推給學生背鍋，侯副的「正義」令人無法苟同！莫怪連馬英九站台時都呼籲「直轄市長選舉，最好是能夠辯論！」 侯友宜不願辯論，外界多有猜測，有的批他市政草包，也有如姚立明所言，侯政見大多抄襲、不敢與正牌同台，亦有認為他無法解釋與黑道關係、對同婚立場，藉此避開各種質疑，侯友宜身為候選人，應用負責態度面對市民，趁柯文哲簽訂意向書之際，順勢同意辯論，別讓新北成為六都唯一看不到辯論的「二等直轄市」！ （新北市民/業務員）
陳致齊 2018-10-28
侯友宜這種騙子，竟包裝成鐵漢

侯友宜這種騙子，竟包裝成鐵漢

侯友宜這種騙子，竟能透過媒體包裝成鐵漢 侯友宜不參加新北辯論 https://newtalk.tw/news/view/2018-09-27/145119 馬英九認為直轄市長選舉應辯論，侯友宜：我從未拒絕 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2587676  
打馬悍將粉絲團 2018-10-23
侯友宜要為老人牙齒「塗氟」的笑話

侯友宜要為老人牙齒「塗氟」的笑話

  全國第一大縣市，區區為長者裝個假牙，有那麼困難嗎？(圖/取自網路) 新北市長候選人侯友宜和蘇貞昌，為「老人裝假牙」事件槓上了，非常有趣，但嚴肅來看，侯友宜到底怎麼啦？牛頭不對馬嘴，頭腦很不清楚，怎麼當市長？ 這個「裝假牙」或「塗氟保健」的老人福利問題，看似小事，其實大事，因為民以食為天，食又以牙齒咀嚼為主要，沒有良好咀嚼的真丶假牙，山珍海味都只能望而興嘆！為人子孫者，除了盡心力把老人長者食物想方設法弄得容易入口外，總不能每口食物代嚼餵之，事實上做不到，也不衛生方便， 全台灣縣市為照顧長者及身心障礙者福利，已有許多縣市以本身預算逐步實施「裝假牙」政策，分為半口及全口，完全免費，但因預算有限，以缺牙較嚴重者優先，分年申請實施。例如台中市丶彰化縣丶桃園市丶基隆市丶南投縣⋯⋯等都在推行中，其中以台中市最具績效，四年來已編列約十六億元，服務約四萬位長者丶身心障礙者和原住民，建立一套有效的良好制度，廣受好評。而如南投縣，財政較不優，但同屬中部區域治理範圍，也「輸人毋輸陣」，以台中市丶彰化縣一丶二成預算，同時開展「老人裝假牙政策」，只是服務數量較少，常常年度開始二個月，預算就用完了，但總比沒有好。 雙北市應該是沒有「裝假牙」的福利措施，所以蘇貞昌大力倡導當選後，要「急起直追」，為長者及身心障礙者分期裝假牙，沒想到競選對手侯友宜的反應對策，就是要「反對」，說要替老人家牙齒「塗氟」，這下子令人儍眼了。令人懷疑是不是耳背，聽錯了當過七年副市長侯友宜的政見？ 行政院長賴清德日前到新北市助選，一句話就戮穿侯友宜「國王的新衣」。賴清德說：老人家就多是沒有牙齒或牙齒已半缺或搖搖欲落，才要裝假牙，「塗氟」要塗在那裡？（他沒有說的是，塗在没有牙齒的牙齦上嗎？或塗在已快掉的牙齒上？） 或許賴清德的「一針見血」，對侯的「塗氟說」殺傷力太強，侯友宜趕快反駁說，重要的是平常要塗氟多保養，老來就不必裝假牙，他還諷賴清德院長因果顛倒。是的，但塗氟是幼兒丶青少年階段的牙齒保健，不是老人家階段。侯探長又要學文大宿舍案硬抝了嗎？還是要已缺牙老人家「返老還童」重新長牙齒來塗氟保健？牛頭不對馬嘴，老少不分，如何當好市長？ 侯若當選，新北長者一定可定期去牙科塗氟（其實去給牙醫看診，塗氟也應有健保給付的，縱使沒有，自費也是小錢，不像假牙半口至少二萬，全口四萬），侯友宜用不實際近乎空口説白話的塗氟，來應付打發缺牙的老人家和身心障礙者，未免太混了！而蘇如當選，則可視需要為長者和身心障礙者，免費裝假牙，新北巿長者和子女們，仔細想一想，你們認為誰講得實在又有道理？全國第一大縣市，區區為長者裝個假牙，有那麼困難嗎？
王伯仁 2018-10-23
不懂市政又提不出政見的侯友宜

不懂市政又提不出政見的侯友宜

如新北市長朱立倫所說的「一個高格調的選舉應該要有辯論」，但在今年的新北市長選戰中，侯友宜持續躲避辯論至今已超過兩個月，即使各方民調均顯示有8成市民認為市長候選人應該辯論，但侯友宜卻遲遲不敢辯論，只會嘴上逞英雄說「我一生中沒怕過任何事」。此外，侯當了快八年的副市長，但一開口談市政就頻頻出錯，論述能力欠佳，又提不出完整具體的政見，看到對手蘇貞昌提出「擴大假牙補助」政策大受歡迎，便以錯誤的資訊胡亂批評，試圖混淆視聽，對於福利政策的公共討論而言，不僅毫無助益，更非市民之福。 蘇貞昌提出的「擴大老人假牙補助」政見，只是比照許多縣市（如桃園市、高雄市、南投縣、基隆市等）已推行多年的長者福利政策，將原有中央補助弱勢老人假牙補助，擴大到一般老人都可補助裝置假牙，且有排富措施。原本是照顧老人健康的政見，卻被侯友宜批為「一年要25億」，馬上就被順利施行該項政策數年的桃園市長打臉「侯友宜對市政不了解」、「侯友宜的算法是算錯了」，事實上，老人假牙裝置率有一定的比例且不是第一年就裝，也不是65歲就裝，不會像侯所說的每個老人都會在一年內裝設，也絕不會有「一年要25億」的情形。 蘇貞昌提出的「擴大老人假牙補助」政見，原本是照顧老人健康的政見，卻被侯友宜批為「一年要25億」，馬上就被順利施行該項政策數年的桃園市長打臉「侯友宜對市政不了解」、「侯友宜的算法是算錯了」。（資料照） 侯的外行批評被戳破後，他又轉而提出「不須裝設假牙」，只需要「塗氟」，靠「真的牙齒比換牙齒重要」來批評蘇貞昌的政見。這同樣也是無的放矢。如牙醫師石公燦的說法，塗氟是針對兒童預防蛀牙的保健措施，但長者更需要的是預防牙周病，已缺牙的長者，需要的當然是裝置假牙而不是預防蛀牙的塗氟計畫，畢竟沒有牙齒要怎麼塗氟？但侯友宜卻說，行政院推出塗氟計畫，蘇貞昌要擴大假牙補助來照顧長者健康，是賴清德和蘇貞昌打臉自己的政策。這邏輯也是讓人黑人問號，兩個針對不同年齡層的牙齒保健政策沒有互相衝突，何來「打臉」的問題；兩個不同的措施，被侯友宜顛倒是非的混為一談，顯示侯副真的對政策非常陌生。 身為期待市長候選人進行辯論的新北市民，奉勸侯副市長與其為了批評對手政策噴一堆政治口水，不如好好研究市政跟新北市民在生活中真正在意的問題，並提出具體可行的政策，才能受到市民的肯定。 （新北市民，教育服務業）
陳怡婷 2018-10-23
侯友宜、韓國瑜 請停止「不入流」的競選動作

侯友宜、韓國瑜 請停止「不入流」的競選動作

國民黨高雄市長候選人韓國瑜因頻頻對女性發表不當言論，從愛情摩天輪到陪睡說都讓人嘆為觀止，還遭民進黨女立委群起召開記者會痛批「不入流」。而韓國瑜的好同志、新北市長候選人侯友宜也不遑多讓，不但先前曾經在政策發表記者會「歪樓」公然性騷擾女幕僚，還在競選總部記者會讓女幕僚統一穿短褲當「侯大啦女孩」。侯友宜和韓國瑜在本次選舉都打著「素人」、「模仿柯P」的招牌，但要說這兩人的最大共通點，筆者認為，就是這樣歧視女性、不入流的競選動作！ 國民黨高雄市長候選人韓國瑜因頻頻對女性發表不當言論，從愛情摩天輪到陪睡說都讓人嘆為觀止，還遭民進黨女立委群起召開記者會痛批「不入流」。（資料照） 侯友宜近日在競選總部召開網美打卡牆記者會，更推出「侯大啦男孩女孩」為主打，讓男幕僚穿長褲、女幕僚卻統一穿短褲輔選，對比因天涼穿著外套的侯友宜，更是諷刺。侯友宜競選以來的主要口號是不知所以的「厚友誼」，說自己「厚道」、「憨慢」、「正派」。九月時因對女幕僚脫口而出「年輕妹妹長得不安全」、「我們也可以交幼齒的好朋友」遭各界痛批，卻只以「憨慢講話」回應，絲毫不覺得自己有錯，讓人質疑這樣不尊重女性的態度，是否就是他的日常？難道這就是他的「厚友誼」？侯友宜不敢辯論，難道也要以「憨慢講話」當藉口？ 而韓國瑜對女性的態度，和侯友宜也是同一款模子印出來。不但在女性後援活動說出「只要能到高雄投資，提供1,000個工作機會就親一下、提供10,000個就以身相許、陪睡一晚」的言論，先前更說要蓋「愛情摩天輪」、「單身的小姐都來拋繡球」。不但以陪睡說侮辱女性，還歧視單身女性。這樣輕浮的態度，到底是在選市長，還是在主持搞笑脫口秀？這樣的政見，不但毫不負責任，也不尊重市民。 而韓國瑜對女性的態度，和侯友宜也是同一款模子印出來。（資料照） 近年性別平權與性平教育已經是政府力推的政策，行政院每年也都編列性別主流化相關預算，目的是希望每個政策在規劃、執行的時候，都能考量性別因素，讓女性、性少數的聲音被聽見，創造更多元包容的環境。而要擔任地方首長，推行政策的同時，怎能不將性別考量在內？而不是像侯友宜和韓國瑜之流，政策看不到半點建設性，反而一個耍嘴皮、一個厚友誼，處處歧視女性。選舉是一時的，但政治對下一代的影響是長遠的。筆者呼籲侯友宜和韓國瑜，停止不入流的競選動作，仔細思考：我們要給下一代怎樣的未來，政治人物要給下一代怎樣的背影？ （智庫副研究員）
張幸玟 2018-10-18
新．新北都市傳說 侯友宜「消失的政見」

新．新北都市傳說 侯友宜「消失的政見」

蘇貞昌以對新北市的了解和擘劃能力，從7月起大打政策戰，日前都更動畫點閱率破百萬獲好評，面對對手一系列政見壓制，侯友宜被迫允諾將政見擺上官網供檢視，號稱釋出新政策「當選後找專家學者理性討論氣象政策」令人傻眼，言下之意彷彿在打臉自己競選時政見「未找專家學者？」、「沒有理性討論」？莫非時至今日，侯友宜仍然沒有拿得出手的政策？ 侯友宜17日於聯合競總致詞，左批蘇貞昌假牙政策，右扯確定停建的深澳繼續消費，全然負面攻擊、不論述政策，只模糊提及「未來當市長，會找學者專家理性討論氣候變遷」，姑且不論中央早設有行政院能源及減碳辦公室專責相關業務，侯的論述讓筆者相當好奇，當選後才找專家理性討論，那他現在所提的競選政見是和誰討論出來的？ 回顧侯友宜參選以來所提政見，屢屢被踢爆抄襲對手，筆者恍然大悟競選政見不用跟專家理性討論的道理很簡單，拾人牙慧輕而易舉！蘇貞昌7月24日宣布競選主軸「「四大支柱」，侯隔了三星期提出「四大政見支柱」，內容8成像！蘇9月提客家政策，侯這次抄更快、還記得調換順序，仍被網友被抓包抄襲。  蘇貞昌7月24日宣布競選主軸「「四大支柱」，侯隔了三星期提出「四大政見支柱」，內容8成像！（作者提供） 侯友宜「致敬」2014年姚文智推出「都更三箭」，可惜對於政策內容不太清楚、掌握不來，談溪南、溪北區域發展捨棄自己都更政見不談，大聊蘇貞昌「都更引擎」令人啼笑皆非！更讓人不解的是侯7年副市長，對新北市的未來和願景難道沒有任何一點自己的想法嗎？  蘇9月提客家政策，侯這次抄更快、還記得調換順序，仍被網友被抓包抄襲。（作者提供） 若侯友宜欲設置專業議題委員亦無不可，但如同蘇貞昌動保政策要設立委員會，從法規著手、組織章程等完整規劃才有確實執行力和落實議題的可行性。呼籲侯副市長應放下政治鬥爭、回歸市政，潛心思考新北藍圖，選舉剩下37天，讓我們一起找回侯友宜「消失的政見」！  （高中教師）
許詢 2018-10-18
侯友宜領先全球的能源創見

侯友宜領先全球的能源創見

全國最負責任的能源政策上線啦！ 不用燒氣燒碳，不留萬年核廢料，絕對環保省錢！ 絕對能得諾貝爾獎！ 侯友宜領先全球的能源創見！
奉命刑事 2018-10-11
各種侯友宜

各種侯友宜

各種侯友宜~~ 新北市長選舉辯論會，因侯友宜拒絕停辦 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2564229 侯友宜強勢攻堅鄭南榕，鄭南榕自焚 http://www.peoplenews.tw/news/c818229b-c5c5-44b2-87ca-f281d02b82db 侯友宜當包屋公，年賺上千萬，卻不繳稅 https://www.fountmedia.io/article/555 侯友宜說自己見過岳父，但他岳父在1980年過世，他1982年才認識他妻子 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2505866
打馬悍將粉絲團 2018-10-13
深澳電廠宣布停建 侯友宜還要再跳針嗎

深澳電廠宣布停建 侯友宜還要再跳針嗎

據媒體報導，行政院長賴清德和經濟部長沈榮津今天一同在立法院宣示，將停建深澳燃煤電廠。而自今年初參選以來，不斷高舉反深澳招牌的國民黨新北市長候選人侯友宜，以及朱立倫的新北市政府，不但看到這個消息都沒什麼贊同的意思，回應都還繼續收割、算計、批中央！筆者身為新北市民，對於以科學為基礎判斷的深澳電廠停建十分樂見，但侯友宜先前反深澳、行政院停建了還繼續罵，儼然從「什麼都反」變成「什麼都跳針」！當了七年新北市副市長的侯友宜，面對如此重要的能源政策還只會跳針，難怪還不敢出來辯論。 行政院長賴清德和經濟部長沈榮津今天一同在立法院宣示，將停建深澳燃煤電廠。而自今年初參選以來，不斷高舉反深澳招牌的國民黨新北市長候選人侯友宜，以及朱立倫的新北市政府，不但看到這個消息都沒什麼贊同的意思，回應都還繼續收割、算計、批中央！（資料照） 新北市長選舉今年因為侯友宜不同意辯論，所以確定沒有新北市選委會的公辦辯論會。公辦的辯論不參加也就罷了，侯友宜連電視台、學生的辯論邀約也視而不見，頻頻跳針「沒有怕過任何事」。筆者觀察，從深澳電廠建不建這個議題來看，侯友宜最怕的，恐怕還是真材實料的政策對決。 深澳電廠建不建，關乎到政府能源政策的發展，以及雙北長期缺電的問題如何解決，需要的都是專業的判斷，而非選舉算計與政治口水。侯友宜自參選以來不見任何重大政策，只見「反深澳」這個選舉主軸，不但拍廣告、出小物還辦活動。眼看深澳電廠的議題已經變成侯友宜的選舉提款機，如今行政院宣布停建，侯友宜陣營自然是氣急敗壞。侯友宜要求行政院「保證不重啟深澳燃煤電廠」，又說「要選侯友宜才能保證不蓋深澳」；新北市政府說這是「暫時不建」、「專業不見」，回應看起來一片「氣噗噗」。要蓋深澳那麼生氣，停建了也生氣，還氣到已經跳針，選民看了真的不明白這個邏輯。 筆者身為新北市民，早已了解核電廠在家附近那種擔憂之苦，也非常支持中央政府的2025年非核家園政策，認同能源政策必須理性討論。能源和環保永遠是兩難的選擇題，我們期盼的執政首長應該具有這樣折衝妥協的能力，而非選舉算計的跳針與叫陣。侯友宜面對深澳電廠這題已經完全亂了手腳，顯然沒有能力承擔新北市四百萬市民的未來！ （智庫副研究員）
張幸玟 2018-10-12
再迴避辯論 侯友宜年輕族群支持度恐繼續崩盤

再迴避辯論 侯友宜年輕族群支持度恐繼續崩盤

今日《旺旺中時》公布新北市長最新民調，雖然《旺旺中時》民調的機構效應及「準確度」大家都了然於心，但民調的趨勢還是值得觀察的。五月時，侯友宜還沒被爆出宿舍違法使用、也還沒被爆出年收兩千萬租金卻沒繳一毛房屋稅等爭議，那時 《旺旺中時》公布的新北市長民調結果，侯友宜在20至29歲的年輕族群支持度（侯44.6％遠勝蘇32.7％），還海放蘇貞昌好幾條街，但五個月過去，英勇的侯探長已經露出原形，變成對市政陌生的包租公，還跟黑道大老及賄選的參選人有滿滿的「厚友誼」。 經過這些爭議後，侯友宜在青壯族群的支持度顯然是雪崩式的崩盤，五個月後，同樣是中時所做的民調，在這次民調結果中，青壯族群支持度雙方已勢均力敵，在30至39歲間蘇貞昌甚至還以43.6％贏過侯友宜2個百分點，可見包租公不繳房屋稅，讓年輕人有相對剝奪感，引起了年輕族群對侯的反彈；相對來說，蘇貞昌認真的談政見，推出的都更動畫影片還有高達百萬次的點閱數，頗受青壯族群的認同。 在今日NOWnews公布的網路民調也顯示，超過六成以上的網民認為蘇的都更政見較為切中新北市目前的需要。為什麼擔任七年多副市長的侯友宜，卻只有不到三成民眾認同他提出的政見，除了過去新北市府都更推動速度太慢、侯友宜都更政策論述空洞讓人毫無印象外，另一個重要的原因恐怕是因為，侯友宜一直跳針迴避市政辯論，被青壯族群看破手腳。 為什麼擔任七年多副市長的侯友宜，卻只有不到三成民眾認同他提出的政見？（資料照） 根據各方民調顯示，高達八成新北市民認為新北市長候選人應該進行市政辯論，但自蘇邀請辯論至今，侯友宜始終未正面回應，就連最近台大等九校學生會（也包括於新北市的台北大學、輔大等學生會）聯合邀請新北市長進行辯論，對比蘇一口答應，侯友宜卻不斷推託，一下說「不知要辯什麼」，卻又發稿批評「不要每天氣噗噗的叫陣，實在很難看」，難道是在批評學生的邀請是「叫陣」？呼籲未來將要領導四百萬人城市的侯副市長，不要閃躲，不要再躲在發言人跟新聞稿的背後，拿出你當年圍捕眾多政治異議者、海外黑名單的那股氣魄，既然你說一生中從沒怕過什麼事，要不要辯論，就一句話，市民也都引頸期盼著了解、比較雙方政策。 （新北市民，自由業）
李柏毅 2018-10-11
侯友宜根本不把新北市民放在眼裏

侯友宜根本不把新北市民放在眼裏

侯友宜根本不把新北市民放在眼裏 到今天為止 劉振南仍然是侯友宜的顧問團副團長 資料來源： 聯合競總顧問驚見前竹聯幫堂主 侯友宜：我沒辦過他 http://bit.ly/2y6OdYC
我愛掀馬統 2018-10-08
同婚、黑道 打破侯友宜「不沾鍋2.0」迷思

同婚、黑道 打破侯友宜「不沾鍋2.0」迷思

青年力邀新北參選人參加論壇，使大家再度聚焦「侯友宜閃躲辯論」問題，然而不僅辯論，面對重大政策或不利於他的敏感議題，侯友宜皆採不表態、不正面答覆、不斷跳針的「三不策略」！面對同性婚姻，他含糊其辭；質疑黑道助選，他推說不知道；詢問能源缺口，他不斷跳針，閃躲技巧堪稱「不沾鍋2.0」典範。 日前周錫瑋、蔣根煌為侯友宜站台，公開呼籲反對同性婚姻，周以「失去倫理」、「大搞同性戀的事情」指責民進黨，蔣則用人口危機恐嚇民眾，議員洪佳君和侯設聯合競總，呼籲民眾支持愛家公投、反對同婚，侯友宜為了留住保守族群票源、又意圖爭取年輕世代支持，對於同婚議題向來避重就輕，但多次力邀黨內同志在他的場子提倡反同，其實立場已明確，只是考量選票不肯表態，如同對年輕世代「騙票」，相當不負責！ 前台北縣長周錫瑋（左）替國民黨新北市長參選人侯友宜（中）站台輔選，致詞時批評民進黨執政，台灣經濟越來越差，而且「倫理也喪失了，大搞同性戀的事情」。（資料照） 昨日又爆出侯友宜中和競總顧問團副團長為前竹聯幫堂主，陳啟禮告別式上竹聯八大老扶棺，他便是其中一員，為道上輩份相當高的大老，連結侯友宜7月特地前往台東，為地方角頭張國洲站台，呈現警察黑道一家親的熱絡場景，令人感嘆侯探長與黑道的「厚友誼」果然深厚！但站台手牽手，面對媒體，侯友宜全然推不知道、不認識，可是侯探長別忘了，一個是你的選舉幹部、一個是你推薦給台東鄉親的候選人，你的「全然不知」也太虛偽不實！ 昨日又爆出侯友宜（左）中和競總顧問團副團長為前竹聯幫堂主劉振南（右），陳啟禮告別式上竹聯八大老扶棺，他便是其中一員，為道上輩份相當高的大老。（資料照） 高雄韓國瑜黑道背景話題正延燒，韓所提的「愛河性愛摩天輪」飽受批評，被認為性別觀念糟糕，侯友宜不遑多讓，先前失言騷擾女性職員，現在對同性議題含糊其辭，又與黑道手牽手、心連心，只能說在「性別盲、黑道情」上，韓國瑜和侯友宜可稱不離不棄的好兄弟！ 身為選民，只想誠懇呼籲兩位參選人都應謹言慎行，為各自的言行負責，一味的不沾鍋、不表態只是一種對選民的不負責。 （國小教師）
林雅暄 2018-10-06
侯友宜一路力挺「政治家族 」可歌可泣！

侯友宜一路力挺「政治家族 」可歌可泣！

國民黨新北市長候選人侯友宜很愛打臉自己、自相矛盾已經不是一天兩天，繼當了朱立倫七年半的副市長，卻一直打臉朱立倫的施政，接受國民黨提名卻大喊不藍不綠、不分顏色後，筆者觀察近日新聞，侯友宜又發揮了他毫無原則、自我打臉的專長。侯友宜在9月17日表示「政治不應由政治世家把持」，一副全世界他最素人、最討厭政二代的悲憤貌，但檢視侯友宜最近的發言和身邊左右手、「厚友誼們」的家世，發現這番發言根本就是重磅史詩級的打臉！身為新北市選民，完全傻眼。 侯友宜口中的政治世家，當下被人懷疑是暗諷對手蘇貞昌，但仔細一看，侯友宜他過去七年半的老闆、他的同黨同志、他站台的對象、他身邊的禁衛軍左右手，誰不是來自政治世家？侯友宜當了七年半副手的朱立倫，有鼎鼎大名的岳父高育仁；侯友宜多次合體、都快黏在一起的國民黨台中市長參選人盧秀燕有前省議員公公廖繼魯，台南市長參選人高思博也是朱立倫小舅子。侯友宜身邊的左右手、議員參選人葉元之和江怡臻，也都是政治世家接班人。 侯友宜（上）口中的政治世家，當下被人懷疑是暗諷對手蘇貞昌，但仔細一看，侯友宜他過去七年半的老闆、他的同黨同志、他站台的對象、他身邊的禁衛軍左右手，誰不是來自政治世家？（資料照）   侯友宜身邊的政治世家多到可以畫祖宗八代樹狀圖，發言嗆政治世家後也還是繼續力挺政治世家們！筆者發現，侯友宜在嗆聲政治世家之後，先和新北市議員候選人曾煥嘉同台牽手黏緊緊，而曾剛好有個五任縣議員、還因買票被判刑的好爸爸曾文振。這還沒完，侯友宜又繼續幫議員參選人廖先翔站台，廖也有個市議員好爸爸呢！侯友宜怎會不清楚？應該邊牽手邊問候對方的爸爸安好吧？ 筆者行文至此，對於侯友宜如此力挺政治世家的事蹟，實在是嘆為觀止，可歌可泣，值得褒揚。看來儘管嘴巴說討厭，但還是很誠實地牽緊緊，難怪身為政治世家的代表人物朱立倫，雖然不斷地被侯友宜團隊暗示嫌棄市政表現不佳，還是一路用新北市政府資源助選到底，助選到公私不分。原來到頭來，各位都是無法割捨的「厚友誼」！ （國中教師）
王恆 2018-10-03
侯友宜說節電可以免蓋電廠，卻被實際用電數據打臉

侯友宜說節電可以免蓋電廠，卻被實際用電數據打臉

在今年地方選舉，國民黨一直將能源議題當成選舉議題操作，不斷扭曲資訊，顛倒是非，錯誤地將空污及新設發電廠對立起來，變成一個零和遊戲。國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差；另外，用電成長也是最高。新北市節電率遠比不上用電成長，侯友宜主張節電就可取代發電，根本是在欺騙大眾，只為自身政治利益傳遞錯誤資訊。 國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差。（資料照） 新北市有四百萬的市民，用電成長一直是全國數一數二高，過去5年台灣北部地區平均每年缺電133億度，單就雙北來說，缺電更達174億度，未來核一、核二廠依電業法將陸續除役，北部地區用電缺口將更擴大。新北市的工商業要發展，必須要確保供電穩定。「綠能」、「節電」從過去到現在一直都是中央政府力推的政策，但用電量成長以及區域供電不平衡也是必須解決的問題，不是侯友宜靠政治口水、造假影片訴諸對興建電廠的恐懼，就能夠迴避的。 能源政策是台灣的重大公共議題，民進黨過去從黨外運動時期，就主張非核，現也極力推動綠能、節能相關產業發展，並讓核電廠慢慢如期除役。反觀國民黨在能源議題上卻是一人一把號，各吹各的調。國民黨新北市長候選人侯友宜對核電廠態度曖昧，前總統馬英九、台南市長候選人高思博卻全力支持核能；在區域供電平衡議題上，台中市長候選人盧秀燕也反對「中電北送」，侯友宜卻主張不要新設電廠，不就跟盧秀燕主張相悖？最荒唐的是，侯友宜不斷強調自己「反深澳電廠」，主張節電就可以取代深澳電廠，真的是不懂裝懂，北部地區每年缺電133億度，新北市過去節電年省不到2%（約4億度），拿4億度的節電量就宣稱要填補133億度的缺口，這不是欺騙大眾嗎？ 面對北部用電缺口，侯友宜若主張不能蓋燃煤電廠，也不能仰賴中電北送，難道是要讓核四運轉？侯友宜先前在LINE TODAY專訪時，面對主持人提問是否支持「以核養綠」，態度曖昧地說「現階段還是要以核養綠」，既然如此，侯友宜大可以直接跟貢寮、金山、石門、萬里的居民表明他支持以核養綠、支持核電的態度。侯友宜反對深澳電廠，提出的替代方案（節電）也不能實際解決北部缺電問題，那難道核四再轉，就是他心中的真正解方嗎？希望侯友宜盡快參與市政辯論，讓期待已久的市民好好了解侯對能源議題的態度，盡快講清楚是否支持國民黨以核養綠、支持核電的主張。 （新北市民，自由業）
李柏毅 2018-10-02
瘋抄襲 難怪侯友宜不敢辯論

瘋抄襲 難怪侯友宜不敢辯論

年底九合一選舉只剩不到兩個月，各縣市長候選人也進入頻繁掃街的「巷戰」時期，但候選人政見仍是許多選民重視的一項投票參考。筆者身為新北市民，觀察近日新聞發現，曾幾何時，政見戰竟成了「抄襲戰」？且據媒體報導，此次新北市長選舉因國民黨候選人侯友宜不同意辯論，也確定不辦公辦辯論會。其實細看侯友宜的政見，就可以明白，侯的政見瘋狂抄襲，難怪不敢辯論，只願意隔空噴口水。 民進黨立法院黨團日前（28日）舉行「侯友宜選舉要騙，還要抄？」記者會，立委賴瑞隆（中）、王定宇（右）等人抨擊國民黨新北市長參選人侯友宜的多項政見，涉抄襲民進黨新北市長參選人蘇貞昌。（記者廖振輝攝） 侯友宜過去當了朱立倫七年半的新北市副市長，理應對市政熟悉，有一套自己的城市治理方案，但為何攤開政見，一件件皆有抄襲對手蘇貞昌的影子？侯友宜頻頻失言歧視女性，推出反深澳廣告被爆造假，還推說有印名字的影片不是政治廣告，現在連政見也要抄，如此便宜行事，實在令人看不下去。 筆者觀察，從今年七月開始，兩位新北市長候選人陸續開始提出政策，也頻互控對方抄襲。台灣幾乎每年都選舉，口水戰人人會噴，但政策是不是真材實料，其實一看就知道。侯友宜是當過七年半副市長的人，對城市治理、都市規劃應該不陌生才對，但侯今年8月提出「都更三箭」政策，竟馬上被PTT網友爆料是抄襲台北市長候選人姚文智2014年的「都更三箭」，不但大標相同，「捷運到哪裡、都更就到哪裡」的內容也是抄襲姚文智當年提出的部分，令人傻眼！侯友宜說好的七年半副市長經驗呢？竟然都市政策是個外行？ 更誇張的還在後面。侯友宜這個月來不但被網友爆料，除了官方LINE圖抄襲蘇貞昌，連圖都不願意自己做外；更被立委批評，侯友宜近日才提出客家政策，內容包括客語教學、客家園區、客家聚落、客家社團、鼓勵年輕人參與客家事務等政策內容，竟也抄襲對手。這可是當過七年半副市長的人啊！ 媒體報導，立委還加碼爆料，侯友宜連9月受專訪提到的新北「一千萬人大核心」也和對手在7月提出的「一千萬人的舞台」競選口號雷同，完全是抄好抄滿。筆者身為新北市民，行文至此，也不禁感嘆侯友宜身為朱立倫的副市長，「朱規侯隨」還可以理解，雖然理解政治人物愛喊口號，但做到如此地步，侯友宜是真的有料，還是草包？原創政見到底在哪裡？答案呼之欲出。民調也指出，我們八成的新北市民希望可以看到市長候選人公開辯論，侯友宜也只顧閃躲，只能說「厚友誼」變「厚臉皮」，政見抄襲還不敢面對市民檢驗。 （智庫副研究員）
張幸玟 2018-09-30
何不學學侯友宜?

何不學學侯友宜?

全國六個直轄市中，僅台北市和新北市仍對社會住宅屋主課徵地價稅與房屋稅。目前台北市免徵之自治條例，已進入二讀程序。 至於新北市政府提出之減半徵稅草案，則因有議員認為減免或優惠之稅負，應直接回饋給弱勢居住戶而退回。 議會因不願圖利建商而退回草案，朱立倫幹嘛氣噗噗？還是各位房東要學學新北市副市長侯友宜，申請99個門牌來避稅，這樣卡簡單、卡聰明ㄋㄟ？ ＃怎麼沒事先警告要開始發脾氣了 ＃社會住宅 社會住宅課不課稅？ 朱立倫答詢爆氣 https://goo.gl/F1qZtU  六都社宅只剩新北課稅 內政部呼籲：盼重新檢討 https://goo.gl/NQaGLY  北市議員︰大群館藉分割門牌 逃稅百萬 https://goo.gl/6otGsq 第2屆第7次定期會107年06月28日第10次會議紀錄 https://goo.gl/e7zmpe
台灣賦格 2018-09-28
侯友宜不愧厚臉皮

侯友宜不愧厚臉皮

侯友宜的抹黑深澳電廠影片，不只拿國外完全無關的污染畫面來騙，甚至還違反人家不得用於政治的規定。結果侯友宜居然還能硬凹說，這不是政治影片。 這種邏輯，大概就與林益世說他是收錢，不是收賄一樣吧！ 侯友宜還沒選上，就知法犯法、謊話連篇。要是給他當選，絕對是為非作歹、傷天害理。 相關新聞： http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1235453 深澳影片購自國外網站 禁用於政治廣告 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1234020 深澳影片爭議 蘇︰造假應下架 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1234021 深澳影片爭議 侯：盼更多人看 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2554866 誣告案開庭 林益世辯：6300萬是「收取」不是「收賄」
曾韋禎 2018-09-28
侯友宜開始掛布條了

侯友宜開始掛布條了

侯友宜現在開始到處亂掛布條了 這早就違法了 但國民黨的新北市府一張罰單都沒開過喔~~ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=435110   SETN.COM 回家驚見「侯友宜布條」掛圍牆！屋主傻眼：沒問過我 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 選舉倒數兩個月，參選人紛紛開始布條、看板大戰，但有中和住戶反應，出門回家就發現家門口圍牆被掛上侯友宜跟藍營議員參選人布條，打去辦公室都推說是「支持者掛的」。在新北市光是中和區，只要是空地或是停車場通通...  
打馬悍將粉絲團 2018-09-28
侯友宜：這不是政治廣告！

侯友宜：這不是政治廣告！

侯友宜買素材做假影片 違反國外法令被抓包 丟臉丟到國際化 侯友宜：「這不是政治廣告！」
奉命刑事 2018-09-27
侯友宜偷偷撤掉臉書廣告

侯友宜偷偷撤掉臉書廣告

侯友宜的廣告被揭發買國外不相干的輪船漏油、鋼鐵工業區煙囪等影片來恐嚇台灣人民後，先是默默拿掉幾個畫面，昨天又偷偷撤掉臉書廣告。 #嘴裡說不在乎造假 #身體倒是很誠實  
奉命刑事 2018-09-25
侯友宜抹黑台灣影片好便宜

侯友宜抹黑台灣影片好便宜

登楞~~ 侯友宜團隊假造廣告年度鉅作 買影片成本不到兩萬。 #幕僚無腦判斷電廠和工廠的差別 #影片應該是娘家做的跟侯友宜沒關係 以下影片圖庫來源看看也好不買沒關係唷 https://www.videoblocks.com/video/atmospheric-pollution-by-factory-pipe-emissions-sotb1e_nej0tw7apg https://www.shutterstock.com/zh/video/clip-32665213-dramatic-aerial-top-down-shot-red-deck https://www.shutterstock.com/zh/video/clip-25768532-stock-footage-ashdod-may-pollution-in-the-water-of-ashdod-drone-footage.htm
奉命刑事 2018-09-20
侯友宜應為他「假新聞化」的影片道歉

侯友宜應為他「假新聞化」的影片道歉

  國民黨新北市長候選人侯友宜繼和台中市長候選人盧秀燕合體在台中看電影《全面霾伏》，並批評台中空污及火力發電廠，卻被嘲諷《全面霾伏》毒氣是大地震引起，根本與火力發電無關後；侯友宜針對深澳電廠推出了一個聳動的競選影片，卻再度被立委踢爆影片內容為國外付費圖庫，用國外汙染畫面影射台灣和深澳電廠，不但被立委、名嘴批評移花接木和造假，更大打恐嚇牌，模糊政策焦點。 侯友宜針對深澳電廠推出了一個聳動的競選影片，卻再度被立委踢爆影片內容為國外付費圖庫。（中央社） 自關西機場事件疑似讓外交官蘇啟誠輕生以來，國內輿論對於假新聞和造假言論陷入論戰，卻不見散布假新聞的始作俑者出來檢討，也沒有任何噴口水的政治人物和媒體願意負責任。筆者許多長輩和朋友皆表示台灣人民近年已經被中國操控的假新聞、內容農場和網路輿論搞得人心惶惶，實為民主社會的危機。 而深澳電廠要不要蓋，在今年九合一選舉似乎已經被國民黨和侯友宜的口號式反對流於口水之爭，陷入不斷地跳針。侯友宜選在選前兩個月推出反對深澳電廠的競選影片，身為新北市選民，原本以為可以看到完整一點的政策主張，沒想到還是只看到一幕幕汙染畫面和「不要讓孩子戴口罩」、「美麗的天空要沒有了」等恐嚇式的選舉語言，再次令人失望。 侯友宜（右三）與藍營參選人一起宣示反深澳電廠。（資料照） 更不用說，該影片內容居然被立委踢爆，影射深澳電廠運轉後台灣的空氣和海洋受汙染的部分，出現工廠排黑煙、輪船汙染海洋等畫面，居然是出自俄羅斯的煙囪、以色列的海灣和加拿大的輪船！不但不是電廠，也不在台灣，侯友宜如此扭曲事實，試圖欺騙和恐嚇新北市選民的舉動，令人不齒。更令人無言的是，侯友宜被踢爆造假，不但沒有道歉，還頻頻跳針逃避媒體問題！ 侯友宜身為做過警政署長、新北市副市長的政治人物，近來頻頻失言、發表性騷擾言論已經讓女性選民對其大大扣分，還「加碼」推出了這樣內容缺乏查證、內容造假的影片，要在電視上天天播放，用「假新聞化」的言論恐嚇台灣人民，如何讓人接受？台灣人民對於政治人物已經不再有太高的聖人式要求，但筆者奉勸侯友宜，錯了要道歉，發言誠實、不造假，讓政策回歸理性討論，才能保有一個政治人物基本的格調。 （ 文字工作者）
李欣慧 2018-09-23
反深澳影片造假，侯友宜不必道歉嗎?

反深澳影片造假，侯友宜不必道歉嗎?

侯友宜反深澳電廠影片中，排放黑煙煙囪，遭綠營民代踢爆是引自國外付費圖庫，引發爭議。翻攝畫面 李歆慧／政治研究所碩士生    國民黨新北市長參選人侯友宜繼和台中市長候選人盧秀燕合體在台中看電影《全面霾伏》，並批評台中空污及火力發電廠，卻被嘲諷《全面霾伏》毒氣是大地震引起，根本與火力發電無關後；侯友宜針對深澳電廠推出了一個聳動的競選影片，卻再度被立委踢爆影片內容為國外付費圖庫，用國外汙染畫面影射台灣和深澳電廠，被立委、名嘴批評移花接木和造假，更大打恐嚇牌，模糊政策焦點。   自關西機場事件疑似讓外交官蘇啟誠輕生以來，國內輿論對於假新聞和造假言論陷入論戰，卻不見散布假新聞的始作俑者出來檢討，也沒有任何噴口水的政治人物和媒體願意負責任，台灣人民對於訊息真假人心惶惶，實為民主社會的危機。台灣人民近年已經被中國操控的假新聞、內容農場和網路輿論搞得人心惶惶，筆者許多長輩和朋友皆表示街頭巷尾的討論、LINE轉傳的消息都無法分辨是真是假，對於身邊訊息的信任也日趨低落。   而深澳電廠要不要蓋，在今年九合一選舉似乎已經被國民黨和侯友宜的口號式反對流於口水之爭，陷入不斷地跳針，市民也看不到缺乏有意義的政策討論。侯友宜選在選前兩個月推出反對深澳電廠的競選影片，身為新北市選民，原本以為可以看到完整一點的政策主張，沒想到還是只看到一幕幕汙染畫面和驚悚標語「不要讓孩子戴口罩」、「美麗的天空要沒有了」等選舉語言，再次令人失望。   更不用說，該影片內容居然被立委踢爆，內容影射深澳電廠運轉後台灣的空氣和海洋受汙染的部分，出現工廠排黑煙、輪船汙染海洋等畫面，居然是出自俄羅斯的煙囪、以色列的海灣和加拿大的輪船！不但不是電廠，也不在台灣的畫面，拿來恐嚇人民。更令人無言的是，侯友宜被踢爆造假，不但沒有道歉，還頻頻跳針逃避媒體問題，讓人傻眼。   台灣人民對於政治人物已經不再有太高的聖人式要求，但錯了要道歉，發言誠實、不造假，讓政策回歸理性討論，才能保有一個政治人物基本的格調。
李歆慧 2018-09-21
當侯友宜說「妳長得不太安全」

當侯友宜說「妳長得不太安全」

前幾天，侯友宜在政策記者會對會場主持人年輕女性說：「年輕妹妹，妳長得不太安全，妳會想做這件事情嗎（指使用社區共乘APP）？」「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友。」 侯友宜先生，你身為一位年長的男性，也是直轄市長的候選人，在公開場合對一位年輕女性說這些話，你覺得適當嗎？你認為這樣的說法很幽默嗎？如果你的年輕女性親友被其他男人這樣調侃，你會覺得很舒服嗎？ 台灣的性別平等運動是很多前人的心血才走到今天，但時不時還是出現各種歧視的言論，尤其是政治人物帶頭作不良的示範，顯示關於性平教育我們還有一段很長的路要走。 很多人的生命中都曾因為自己的性別或性別認同而遭遇歧視或霸凌，我們都不希望這些傷害以任何形式再度發生。一位可能成為首長的人更應該體認到自己所需擔負的社會責任是什麼，即便是幾句無心的話都有可能造成這個社會很多人的二度傷害。誠心希望侯友宜能夠出面把這件事情說清楚甚至提出具體政策，這才是市民希望看到的。 這個議題的重要性絕對不只在新北，所以我也要呼籲其他國民黨的直轄市市長候選人出來表態：丁守中、陳學聖、韓國瑜，你們認同黨內同志侯友宜這樣的說法嗎？如果不認同，你們具體的性別政策又是什麼？你們要如何避免這樣的傷害再度發生？ （作者為上班族，桃園市民）
陳建嘉 2018-09-20
侯友宜政見抄好抄滿

侯友宜政見抄好抄滿

侯同學，自己的考卷自己寫不要偷看隔壁同學的唷！
奉命刑事 2018-09-19
想要找幼齒的好朋友…侯友宜你是怪叔叔？

想要找幼齒的好朋友…侯友宜你是怪叔叔？

已經是21世紀了，有些人的性別意識，卻似乎還停留在中國清代裹小腳那段時光，封建又沙文！光是「居里夫人」能不能正名為「瑪莉居禮」都可以堅持反對，完全無視於國際上以及諾貝爾官網對她的稱呼，也對波蘭駐台代表處的說明視而不見。  沒想到，該不該讓瑪莉居禮正名還在發酵，侯友宜就忍不住也要軋點戲份。侯友宜在記者會宣布鄰里共乘APP政策，這本來應該是好事，侯友宜卻硬生生自己搞歪掉。他帶個女性幕僚開記者會，想要東施效顰，模仿柯文哲的學姐變媒體亮點，沒想到，侯友宜一開口，政策記者會全變了調，竟然對著自己的女性幕僚說「年輕妹妹，你長得不太安全，你會想做這件事情嗎」？  侯友宜在政見記者會上對幕僚蔡畹鎣（右）開玩笑惹議。（合成圖／翻攝自蔡畹鎣臉書）   這段發言已經夠邪門了，侯友宜還進一步說，這種共乘app「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」。請問這是什麼心態講出來的話語？你這個怪叔叔想透過共乘達到甚麼目的？ 侯友宜腦袋裡的性平觀念顯然大有問題，他對女性的不尊重就這樣自然的從嘴裡冒出，但他卻一點都不覺得失言。競選辦公室還發新聞稿解釋說，侯友宜明明是問想法，不是講女幕僚的長相，有這樣聯想的人很奇怪，讓人錯愕 、不解。你侯友宜才奇怪，你侯友宜才讓人錯愕、不解！好好的共乘記者會，你扯什麼「年輕妹妹，你長得不太安全…」！這句話如果不是講長相，那你說清楚，這是講什麼？  更別說那句「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，這是把好好的共乘當成辦聯誼嗎？強調交到「幼齒的」好朋友，又是什麼心態？有沒有想過，當爸爸媽媽，聽到自己的女兒被人家「年輕妹妹，你長得不太安全」心情是怎麼樣？當媽媽、爸爸的，聽到自己的女兒被一個阿北說「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，心情又是怎麼樣？  身為一個有三個女兒的爸爸，侯友宜難道無法設身處地想一想，如果你的女兒被人這樣共乘搭訕，你舒服嗎？你開心嗎？你怎麼會對一個年輕女幕僚說出這樣沒有性別意識的話語？  這位新北市長參選人，未來可能要掌管人口四百萬的大市，卻大剌剌的用歧視、輕蔑女性的言語來推銷自己的政策，而且堅不認錯，死命硬柪，實在讓人吃驚。  不久之前的 #metoo 運動全球沸沸湯湯，鼓勵女性勇敢捍衛自己，揭發那些利用權勢、地位不平等侵犯她人的惡劣者。但顯然，老是打著自己是警察出身，想要包裝自己是正義化身的侯友宜，並沒有真正的理解 #metoo運動的真諦，對於性別平權的概念付之闕如，跟他的人權觀念一樣，還停留在解嚴以前的台灣。 
王時齊 2018-09-19
侯友宜 別做第二個加害者！

侯友宜 別做第二個加害者！

國民黨新北市長候選人侯友宜推出「好厝邊」政策，政策內容沒有特別亮點，反而是他記者會時用「長相不安全」評論女性幕僚的輕浮言論引起軒然大波，把安全與否歸咎於外貌，隱含檢討被害人的威權思想，對受害者人來說，等同於第二個加害人，由此可見除了市政不理想，侯友宜的性別意識更是大大不及格！ 國民黨新北市長參選人侯友宜日前（17日）公布「好厝邊政策」，提到社區共乘，卻因為對身旁的年輕女性幕僚說一句「你長得不太安全喔！」引發爭議。   前陣子學姊正夯，侯辦跟風大打學姊牌，當時被質疑無視幕僚專業，過度強調年輕正妹形象，日前侯友宜談及社區共乘，以「你長得不太安全」評論主持活動的侯辦學姐，言行不但輕浮，也是對女性的不尊重！更令人覺得不安的是，侯友宜言行帶有「檢討被害人」意味！ 長相「安全不安全」的標準是什麼？個人安全若歸因於長相，那如同指稱一個人之所以受到騷擾迫害是因為其外貌，無異於「穿得少，所以被強暴」的想法，每當社會事件，總會有這種聲浪，不去討論加害者行為，不去探究社會安全網破洞，而是檢討被害人，這不啻是在被害人傷口再劃上一刀，同時也是一種長期下來的威權遺緒，對人的不尊重。 中國滴滴出行空姐搭乘順風車遭姦殺事件發生時，大家除了探討車輛共乘的疑慮外，提出司機對乘客評價多帶有顏值身材的標籤，但認真檢視，一個乘車環境的安全無虞，仰賴良好的控管系統，若出了狀況，應該反省的是管理流程和安全網的輔導防範，而不是一個加害人「好看不好看」。侯友宜不認真討論其社區共乘政策可行性，不研究共乘管理、分攤方式、爭端處置等措施，反而用「長相不安全」、「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」草率帶過，顯見其對政策的疏離和輕浮態度，而對於被害人的檢討行為更令人心寒。 一個人的長相無關安全，但一個首長所具備的觀念，才是影響一個城市安全與否的至要關鍵。 （護理人員）
李舒琴 2018-09-19
侯友宜亂罵，打到朱立倫

侯友宜亂罵，打到朱立倫

侯友宜亂罵，結果打到朱立倫
打馬悍將粉絲團 2018-09-18
暗批侯友宜 葉菊蘭：平庸邪惡之人難逃良心審判

暗批侯友宜 葉菊蘭：平庸邪惡之人難逃良心審判

  鄭南榕遺孀、曾任客委會主委的葉菊蘭現身蘇貞昌客家後援會成立。（記者陳心瑜攝）   〔記者陳心瑜／新北報導〕民進黨新北市長參選人蘇貞昌的客家後援總會今天早上成立，鄭南榕遺孀、曾任客委會主委的葉菊蘭早上也現身會場力挺。葉菊蘭談及近日的促轉會風波，表示蘇貞昌從美麗島時代擔任辯護律師開始，就站在改革、正義一方，更表示漢娜鄂蘭曾說「平庸的邪惡」，像有人選擇做平庸的邪惡之人，而蘇貞昌代表的是改革、正義的力量。 民進黨新北市長參選人蘇貞昌的客家後援總會今天早上成立，鄭南榕遺孀、曾任客委會主委的葉菊蘭早上也現身會場力挺。（記者陳心瑜攝） 葉菊蘭和蘇貞昌低聲交談。（記者陳心瑜攝） 媒體詢問葉菊蘭，是否認為鄭南榕事件被用於選舉操作？葉菊蘭說「怎麼講到這裡去？」葉菊蘭表示，相較有些人就像漢娜鄂蘭所說的「平庸的邪惡」，蘇貞昌則代表改革、正義的力量，「所以我覺得要這樣講，是非顛倒的事吧」。 至於已經辭職的前促轉會副主委張天欽曾說促轉會是「東廠」，葉菊蘭則說，因鄭南榕是台灣正能量的代表，平庸邪惡之人已經無法再傷害鄭南榕，任何選擇做為「平庸邪惡之人」的這些人，最後還是難逃自己良心的審判。 葉菊蘭表示，希望給蘇貞昌鼓勵、加油，因此現身支持，國民黨在威權時代時，將母語趕出校園，蘇貞昌擔任屏東縣長時，讓教師教授客家語，將客家話找回校園，也認同蘇貞昌是認真做事、踏實的人，從台灣尾做到台灣頭、從省議員當到院長，代表改革且進步的正義力量。 不過，葉菊蘭致詞完後，就步出會場，在會場外等待剛掃街完的蘇貞昌進場，兩人咬耳朵交換意見後，葉菊蘭便離開後援會現場，表示要趕回家照顧父親，並未在場內同台。
陳心瑜 2018-09-16
從侯友宜到黃國昌 談轉型正義

從侯友宜到黃國昌 談轉型正義

時間，是轉型正義的敵人。 遲來的正義不是正義，更嚴重的是，轉型正義相關制度的遲到甚至未到，導致諸如侯友宜這種「除垢法案」所指涉的「垢」，才得以藉由選舉制度，攫取一種以民主為正當性的存在基礎；這是以民主的手段傷害民主價值。 不論是奉命拘提鄭南榕、盧修一或其他異議份子，在「惡法」與「良知」之間，執法方式並非沒有選擇的餘地。但是侯友宜不僅未向良知傾斜，反而向黨國威權積極表忠以換取個人前途，例如強行攻堅，導致鄭南榕自焚。 候選人有義務接受各種價值檢驗。在選舉期間，促轉會若公開侯友宜迫害人權的歷史，是一種選舉考量的操作嗎？當然是，但這必須被視為一種在缺乏除垢法案狀況下的民主防衛機制——「侯友宜這種威權鷹犬必須落選」的價值抉擇。 那些嚷嚷著行政中立與程序正義的民主巨嬰，將民主價值想像為純粹的程序，而程序必然中立；例如黃國昌反對促轉會基於選舉目的而揭露真相。殊不知，人文世界從來不存在無立場的選擇，所有的選擇，都來自選擇者內在的價值，包括以真相打擊侯友宜的選情，亦包括所謂「立法完備」後的執行。很多時候，託詞於程序正義，是掩飾實質價值的空虛。 須知轉型正義同時是形式與目的。形式包含程序，構成了轉型正義「是什麼」？但目的才是課題的終點——轉型正義「為什麼」？為了重塑價值，為民主體制制定一條有淘汰功能的及格線。「是什麼」必須基於「為什麼」，否則轉型正義就是欠缺價值的空殼。 我們所主張的轉型正義，最具體的目標是：中國國民黨必須被宣告為無權參政的違憲政黨，曾附隨這個威權政黨而犯下反人權罪行者，亦無權參政。這是除垢法案的精神。 （作者現任基進黨主席）
陳奕齊 2018-09-16
侯友宜自己有反省嗎？

侯友宜自己有反省嗎？

◎ 林清淵 國民黨立委闖入行政院抗議，要求「廢除促轉會、清查政府張天欽們、蔡賴負起政治責任」，參選新北市長的侯友宜也說只看到執政掌權的不斷閃避、止血，沒有在反省。 侯友宜自己曾經反省？曾對自己曾是暴政機器中的一顆齒輪公開道過歉？沒有，他反而說當時只是執行上級命令並沒有錯。轉型正義後的德國，在集中營擔任會計的九十六歲前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），雖然只承認在道德上有罪，但法官認定他是幫助「死亡機器」順利運轉的一員，在道德上、法律上都有罪；另一個東德軍官因射死正在逃過柏林圍牆的西德士兵，也被判有罪，理由是他可以使子彈稍偏目標只打腳或空氣，卻故意置人於死。 因此，當侯友宜依然以「不完全成功的救援」混淆視聽，炫耀自己「過五關、斬六將」，還有機會藉著自由民主的選舉公然漂白時，促轉會怎能廢除？ （作者任職營建業，台中市民） 這是人講的話嗎？ ◎ 林明德 對於侯友宜，也許因為我太年輕，對當年他拘提鄭南榕事件並未深入了解。直到他今年說那是一場「不完全成功的救援」，對他的看法完全改觀——把帶領一票人真槍實彈去強制拘提鄭南榕，一副敢抗拒就要你死的態勢，逼得鄭南榕以死明志，這歷史事件，被他竄改成是要去救鄭南榕，只是沒救成功。我的老天，這是人講的話嗎？他根本還不知道自己是極權幫兇吧！如果他真的持續官運亨通到選上新北市長，我的看法是：台灣人水準就這樣！別忘了，當初一票民進黨大官稱讚、重用侯友宜。民進黨都不以為意了，老百姓哪會介意什麼轉型正義？洗洗睡吧！ （作者為大學應屆畢業，待業中）
林清淵 2018-09-16
侯友宜逃稅時怎麼不守法？

侯友宜逃稅時怎麼不守法？

侯友宜只有在抓鄭南榕時候守法，逃稅的時候怎麼不守法？ 抓鄭南榕，侯友宜：依法行事，再來一次還是要執行 https://www.storm.mg/article/495509 繳房屋稅的人都怒了！侯友宜家族的大群館21年未曾繳過房屋稅！ https://www.fountmedia.io/article/555
打馬悍將粉絲團 2018-09-15
國民黨與那些「侯友宜們」

國民黨與那些「侯友宜們」

論者認為，國民黨和「侯友宜們」，應收起受害者嘴臉，面對自己和國家的過去都不願意。資料照片 張幸玟／政治研究所碩士生   促轉會風波近日延燒，前副主委張天欽被副研究員吳佩蓉爆料，在內部會議點名國民黨新北市長參選人侯友宜「是轉型正義最惡劣的例子」，還開玩笑自稱「東廠」，要在選舉操作侯友宜的話題，爆料曝光後張天欽已請辭下台。   促轉會副主委有這樣的言論因而下台，自然毫不足取；但蔡英文政府的重要政績《促進轉型正義條例》和促轉會隨而被國民黨和侯友宜群起而攻之，一副受害者模樣，令人感到精神錯亂。   國民黨主席吳敦義表示「自焚的人（鄭南榕）問題不在他（侯友宜）」，新北市長朱立倫說「用公權力來抹黑造謠，實在是民主之恥」，侯友宜更表示「促轉會淪東廠」、「一生問心無愧」、「蔡英文妳對得起民進黨前輩？」等語，回應數次，彷彿化身被迫害的悲情英雄、正義的使者！   國家機器作為選舉打手，自然是民主社會所不容許之事，這一點相信國民黨非常了解，因為國民黨威權統治時代在選舉時迫害異議人士、作票如「中壢事件」等前例，都讓台灣民主的起步相當艱難。   侯友宜不斷地疾呼「張天欽們」還有多少的時候，筆者只想問，「侯友宜們」如今更是安在？威權時代的受害者已漸凋零，而那些民主的迫害者、白色恐怖的執行者、威權的馬前卒，有誰平復司法不法、恢復受害者名譽？有哪一位「侯友宜們」出來有名有姓的面對自己過去的錯誤、還原真相？   翻開《促轉條例》的第一條，即明示「威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果，其轉型正義相關處理事宜，依本條例規劃、推動之。」促進轉型正義條例的立法，就是為了促進真相和解，並且理性究責。   而放眼《促轉條例》第9屆在立法院的立法過程，受盡國民黨立委杯葛，直說違法違憲。國民黨對於自身在威權時期犯下的錯誤不僅不願面對，還百般阻撓轉型正義的推動，如今竟反過來質疑為了威權時期白色恐怖受害者戮力的蔡英文政府和促轉會同仁的努力與苦心？   而這幾天化身「悲劇英雄」的侯友宜，說的又是「奉命行事」那一套邏輯，還在個人社群網站表示「社會需要集結更多正向的力量，不分顏色，沒有對立」。侯友宜在威權時期「奉命行事」的各個案件，如用辣椒水噴盧修一案，以及圍捕鄭南榕案，如果他願意面對真相，責任歸屬才有討論的空間，而這正是轉型正義中「人事除垢」的意涵之一，是故轉型正義當然可以針對侯友宜和眾多加害者去做責任釐清的工作。   但侯友宜已經當了國民黨朱立倫的新北市副市長將近8年，又以國民黨籍身分披掛參選新北市長，同時就代表了他認同這個威權時期政黨迫害人權的價值，喊不分顏色只會淪做笑柄。   事發至今，筆者除了對轉型正義工作的推動表示憂心外，更心疼民主前輩的努力，以及一路以來在立法和推動轉型正義工作上付出青春的工作者，這些人才是值得尊敬的對象。   至於國民黨和侯友宜，以及「侯友宜們」，還是收起一副受害者的嘴臉吧！連面對自己和國家的過去都不願意，才是真正的民主之恥！
張幸玟 2018-09-13
侯友宜是轉型正義最惡劣的例子

侯友宜是轉型正義最惡劣的例子

我們看看讓轉促會副主委張天欽下台的對話關鍵逐字檔是什麼： 張天欽：你看侯友宜，這個如果沒有操作很可惜。 （怎麼操作） 張天欽：我們不要談侯友宜，我們要談這樣某A國家會怎樣，做法是什麼，在某B國家會怎樣，某C國家會是怎樣，我不是談個案，是國際上，但至少我子彈準備好了。他就說南榕先生要自焚啊，不直接去講這個，間接影射殺傷力最強了。 張世岳：現在還有選舉考量，用字一定更辛辣。 張天欽：他是轉型正義最惡劣的例子，之前有人提到以色列跟哪個國家合作，九十幾歲還是去訴罪。 就這樣，甚至連選舉考量這幾個字都不是張天欽講的。 張天欽這段私下講的話，好聽一點就是：侯友宜這個議題，不拿來推廣轉型正義的重要性會很可惜，因為他是轉型正義最惡劣的例子。 一模一樣意思，講直接一點大家就不行了？是不是又要教訓民進黨，票投國民黨了？你們真的有在意轉型正義嗎？難道侯友宜不是這次選舉中最惡劣的那個人嗎？他根本不該有選舉的資格，結果民調領先，要攻擊他的人卻下台了，這就是我們轉型正義目前的成果，黨國1：0台灣。 威權鷹犬侯友宜辦案沒別招，就是直覺加上刑求，把無辜的人關進去，還推廣要加速死刑判決不要浪費司法資源，結果就是，無辜的人處死了，沒人知道這是冤案，他的破案率就高了，徐自強案就是最明顯的例子。 侯友宜在自由時報問到他對死刑判決耗時的看法時，他拿黃春樹撕票案當例子，當時他對嫌犯說：「不說實話就走著瞧。」最終嫌犯吐實。他拿這個例子得意洋洋的說，他的直覺辦案多準確，這個判決根本不應該拖這麼久。 但他沒想到，幾年之後，法院判決該案被告徐自強無罪定讞，因為所有的「證據」，侯友宜口中的「吐實」，其實都來自警方的刑求逼供。 就是侯友宜口中這個「吐實」，造成一樁冤案，這個「實話」，讓徐自強坐了16年的冤獄，政府賠了2812萬，徐自強入獄時兒子才7歲，他不只賠掉了整個青春，也賠掉了永遠無法挽回的親子歲月。 在徐自強的新書發表會上，他自述道：「我對兒子完全陌生，也不知道那種父子親情感覺是什麼？因為已經失去那一塊，你沒有過你就沒有辦法感覺，兒子也講，人家都說成長過程失去了我，但他根本不知道有父親在身邊是什麼感覺？你問他失去什麼，他不知道，他沒有那種感覺。」 「聽起來很難過，他的人生少了一塊。我也是。」 同案被告黃春棋在被問到為何供出徐自強時，他說：「我受不了他們刑求我」、「警方借提時把我眼睛矇住，吊起來灌水，還捏我奶頭，用不知何物夾我手指」，另一名被告陳憶隆也說：「警察要我們配合，否則會借提出去」。 所謂借提，就是警察將犯人帶出看守所做筆錄，在此案，就是帶回去刑求。 這樣可惡的事情，該案總指揮侯友宜或是旗下刑求的員警有付出代價嗎？很抱歉，沒有。因為做筆錄自白時的錄影證據，全都「在納莉颱風淹水時遺失了」。 每每讀到這個紀錄我都不免冷笑，是啊，一個還在訴訟中的重大刑案紀錄，就這樣消失了，可不可以告訴我，這種理由到底誰會相信？與其說天災淹水，不如說人定勝天吧。 回顧侯友宜的警察生涯，要抓黑名單政治犯的命令，他可能很難拒絕，但他卻選擇為了抓人，對著盧修一密閉的車內強灌催淚瓦斯跟辣椒水；要抓鄭南榕，方法百百種，但他選擇對已經誓言自焚的鄭南榕強力攻堅，臉皮還厚到說自己是去救人；黃春樹撕票案，明明兇手已經抓到，但他卻偏偏要刑求逼他們再供出無辜的徐自強；這種事情太多太多了，這樣粗糙、不顧人權、犧牲無辜的辦案方式，是我們想要的「治安」嗎？ 人都可能遇到威權脅迫的時候，但即使在最慘的時刻，我們仍可以選擇危害最輕的方式，就算真的犯了無可挽回的過錯，我們都仍可以選擇懺悔跟道歉，但在侯友宜身上我們看不見任何一點點「善良」的特質，新北市府才不是他該去的地方，監獄才是。
林艾德 2018-09-12
侯友宜口中的「實話」造成一樁冤案

侯友宜口中的「實話」造成一樁冤案

看著國民黨議員們不斷跟侯友宜合照主打治安牌，不免想問，台灣人真的要相信他那套辦案方式下的「治安」嗎？ 侯友宜曾在訪問中提到，他對黃春樹撕票案的嫌犯說：「不說實話就走著瞧。」最終嫌犯吐實，當時侯友宜還得意洋洋，但他沒想到的是，幾年之後，法院會確定該案被告徐自強無罪定讞，因為所有的「證據」，都來自警方的刑求逼供。 就是侯友宜口中這個「實話」，造成一樁冤案，這個「實話」，讓徐自強坐了16年的冤獄，政府賠了2812萬，徐自強入獄時兒子才7歲，他不只賠掉了整個青春，也賠掉了永遠無法挽回的親子歲月。 在徐自強的新書發表會上，他自述道：「我對兒子完全陌生，也不知道那種父子親情感覺是什麼？因為已經失去那一塊，你沒有過你就沒有辦法感覺，兒子也講，人家都說成長過程失去了我，但他根本不知道有父親在身邊是什麼感覺？你問他失去什麼，他不知道，他沒有那種感覺。」 「聽起來很難過，他的人生少了一塊。我也是。」 同案被告黃春棋在被問到為何供出徐自強時，他說：「我受不了他們刑求我」、「警方借提時把我眼睛矇住，吊起來灌水，還捏我奶頭，用不知何物夾我手指」，另一名被告陳憶隆也說：「警察要我們配合，否則會借提出去」。 所謂借提，就是警察將犯人帶出看守所做筆錄，在此案，就是帶回去刑求。 這樣可惡的事情，該案總指揮侯友宜或是旗下刑求的員警有付出代價嗎？很抱歉，沒有。因為做筆錄自白時的錄影證據，全都「在納莉颱風淹水時遺失了」。 每每讀到這個紀錄我都不免冷笑，是啊，一個還在訴訟中的重大刑案紀錄，就這樣消失了，可不可以告訴我，這種理由到底誰會相信？與其說天災淹水，不如說人定勝天吧。 回顧侯友宜的警察生涯，要抓黑名單政治犯的命令，他可能很難拒絕，但他卻選擇為了抓人，對著盧修一密閉的車內強灌催淚瓦斯跟辣椒水；要抓鄭南榕，方法百百種，但他選擇對已經誓言自焚的鄭南榕強力攻堅，臉皮還厚到說自己是去救人；黃春樹撕票案，明明兇手已經抓到，但他卻偏偏要刑求逼他們再供出無辜的徐自強；這種事情太多太多了，這樣粗糙、不顧人權、犧牲無辜的辦案方式，是我們想要的「治安」嗎？ 人都可能遇到威權脅迫的時候，但即使在最慘的時刻，我們仍可以選擇危害最輕的方式，就算真的犯了無可挽回的過錯，我們都仍可以選擇懺悔跟道歉，但在侯友宜身上我們看不見任何一點點「善良」的特質，新北市府才不是他該去的地方，監獄才是。   Te-Ying Wang補一個報導連結 http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/385083
林艾德 2018-08-30
侯友宜不要再當「辯論逃兵」了！

侯友宜不要再當「辯論逃兵」了！

  其實，自從侯友宜投入參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政及國政的無知。圖／張家銘 今年年初，周錫瑋正式起步要參選新北市長的時候，他就已經公開邀請侯友宜來進行辯論，令人遺憾的是「周侯之辯」，終究未能成局。 在侯友宜辭官投入初選時期，吳秉叡也曾在臉書上直接下戰帖，針對「大台北灣區計畫政見」指名他來開辯論會，結果侯友宜仍以「等他成為民進黨候選人後，我們再來吧！」的理由來迴避。 如今，新北五五波的「蘇侯之爭」，選戰早已進入白熱化的階段。近日，蘇貞昌提出9月時舉辦5場辯論會，侯友宜竟然說，大家都知道蘇貞昌的口才在政壇是第一名的，但辯論不是像菜市場喊價就好，要有一定的形式、規矩，「老縣長不用急啦、不用急，急不一定好看」，再度「以拖代辯」！ 其實，自從侯友宜投入參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政及國政的無知，面對蘇貞昌陣營的所有市政質疑，幾乎都是由市府各局處來「代表回應」，深怕他對市政完全外行的窘態，遭外界看破手腳。 而最令人感到誇張的是，連今年六月國民黨自家所舉辦的六都市長參選人之市政座談會，侯友宜也以「另有行程」作為缺席座談會的理由。其選舉就是要被檢視，市民也樂見「未來市長」透過辯論，來「說清楚，講明白」未來的施政願景及藍圖規劃，也是對選民最基本的尊重。 現在，讓新北市民一起來算算看，侯友宜這個「辯論逃兵」要當多久？
易政王 2018-08-22
馬英九、侯友宜與丁守中 偽善的國民黨高官們？！

馬英九、侯友宜與丁守中 偽善的國民黨高官們？！

馬英九、侯友宜與丁守中 偽善的國民黨高官們？！（報社合成照）   據報導，全台首座慰安婦銅像在本月14日於台南市揭幕，矗立在台南市鬧區國民黨部旁，國民黨台北市長參選人丁守中日前到台南向慰安婦銅像致意。他說，蔡英文政府基於意識形態不斷修改歷史教科書，如果不紀念慰安婦甚至忘記這段歷史，我們不配做台灣人。 丁守中（右三）（16日）在台南市議員陪同下，向慰安婦銅像致意。（資料照） 丁守中與馬英九都是很偽善之徒，畢竟國民黨自己曾經到處設立831軍中樂園，以不正當手段逼迫台灣婦女到軍中從事性交易，為何從來不敢提起？何況二二八與白色恐怖時，在台南也有許多男女慘遭國民黨殺害，違反人權況比慰安婦更嚴重，如目前台南就有一座二二八受難者湯德章的銅像，其旁邊還有一條以獨裁者名字命名的街道，多諷刺啊！ 丁守中與馬英九都是很偽善之徒，畢竟國民黨自己曾經到處設立831軍中樂園，以不正當手段逼迫台灣婦女到軍中從事性教育，為何從來不敢提起？（資料照） 湯德章是日治時代的台南律師，1947年二二八事件發生，國民黨軍21師殺入臺南，隨即以叛亂罪名逮捕湯德章。為了逼供，湯德章先被倒吊刑求一夜，肋骨全被打斷，隔日被押赴民生綠園公開槍決。軍方槍決之後，仍不讓湯德章親人收屍，逼其曝屍公園，經其親人一再哀求，才准許以毛毯覆屍，但仍不准殯葬超度，國民黨未免太沒有人性了吧！ 湯德章是日治時代的台南律師，1947年二二八事件發生，國民黨軍21師殺入臺南，隨即以叛亂罪名逮捕湯德章。（維基共享） 丁守中與馬英九如果真的那麼有同情心，為何到台南時從未去下跪懺悔，畢竟他就是死在國府官員與軍人手中。類似湯德德章的台南受害人不少，國民黨是否能比照慰安婦，也在台南市鬧區國民黨部旁增添一座 二二八與白色恐怖受害者紀念碑， 以示真心關心人權？否則就是偽善。 論偽善，侯友宜也是一樣，否則哪有自己家人是大包租公，年收租金兩千萬，沒有繳房屋稅與贈與稅，卻還有臉請支持者小額捐款？還說計程車司機生意不好，很可憐！若侯友宜真正關心低薪勞工生活的窘境，要如何作為，他會不知道嗎？很簡單，就是將歷年來侯家當包租公的收入分配給低薪勞工，且以後也如此，就是最好的對策，否則麥擱假仙了！ 總之，國民黨高官大都是偽善之輩，不要再自欺欺人了。 （教師）
包青天 2018-08-19
侯友宜提都更「歡迎討論」 蘇貞昌：讓我們來辦5場辯論

侯友宜提都更「歡迎討論」 蘇貞昌：讓我們來辦5場辯論

  蘇貞昌下午於板橋競選辦公室舉辦「新新北同學會」活動，曾領過蘇貞昌擔任縣長時期的各類競賽獎項得主，帶著當年的榮耀到現場同樂，分享故事。圖／蘇貞昌競選辦公室提供 新北市長選戰這兩天侯友宜和蘇貞昌陣營摃上「都更」議題，侯友宜今天（18日）上午強調「都更三箭」歡迎大家來討論，蘇貞昌下午在媒體追問時，順勢拋出辯論戰帖，「就讓我們來辦五場辯論」，9月就開始，由5家媒體來主辦，讓政策能夠越辯越明，讓市民能夠了解候選人。 國民黨新北市長參選人侯友宜日前端出「三環六線」都更政策，被民進黨參選人蘇貞昌批評過去7年副市長任內沒有魄力跟執行力，侯友宜今天上午再強調「都更三箭」是更有效能作法，還說歡迎蘇貞昌提出建議與方法，大家共同討論。 蘇貞昌下午於板橋競選辦公室舉辦「新新北同學會」活動，蘇貞昌接受媒體訪問時，被媒體問到「侯說願意跟您做新北都更的政策討論會，您願意嗎？」蘇貞昌順勢便拋出5場辯論。他說，候選人的辯論，是讓選民了解候選人，了解政策，最起碼的機會跟權利。 蘇貞昌表示，他從7月就希望大家來辯論，侯一直沒有回應，現在侯說願意辯論，「就讓我們來辦五場辯論，由五家媒體來」，9月就開始，讓政策能夠越辯越明，讓市民能夠了解候選人的機會和權利不會被抹滅。 蘇貞昌競選辦公室今邀請曾領過蘇貞昌擔任縣長時期的各類競賽獎項得主，帶著當年的榮耀到現場同樂，分享故事。獲獎的民眾當時大多是學生，現今已成為青年，當年的獎狀、獎牌、獎座造型百變，有陶土製的瓷盤、女王頭造型的獎座、不僅如此還有人連結婚證書都給翻了出來，甚至有人揹著當年獲得「治安小天使」值星帶現身。 插畫家牛奶人也攜家帶眷來到現場，帶著當年的結婚照以及結婚證書來到現場，跟院長拍照高喊「衝衝衝」，蘇貞昌也打趣地指著兩個小孩就是他們夫妻倆的獎狀，引起台下哄堂大笑。台北市議員參選人吳沛憶也帶來當年「美展比賽」的縣長獎獎狀。 蘇辦這場同學會活動頗為熱鬧，蘇貞昌展現十足的親和力，合照、自拍、簽名通通來者不拒，還有人一口氣拿出五、六個獎牌，甚至是過往保存的蘇貞昌帽子、攝影書本等，讓蘇貞昌直誇真的是鐵粉。
民報 2018-08-18
侯友宜幫有黑金背景候選人站台

侯友宜幫有黑金背景候選人站台

今天9合1大選正式起跑的日子。因此我要說一個通靈探長侯友宜喜歡幫有黑金背景候選人站台的故事。 侯探長過去給人鐵面無私、嫉惡如仇的硬漢形象；還在2010年6月19日，最後1次以警大校長的身分主持警大畢業典禮時，勉勵未來的警官們，要與黑道保持距離，才能有效打擊犯罪。 不過大家都知道，侯探長今年7月5日意氣風發地跑去台東助選，才熱切地牽起國民黨台東市長張國洲；結果被提醒張國洲有黑道背景，而且警方在今年6月破獲的暴力集團與張國洲後援會成員高度重疊，這是官兵挺黑道、黑白和解。侯探長馬上說，這只是偶遇，他也是首次見到張國洲，不是那麼認識了解。馬上讓厚友誼變成薄友誼。 其實不只如此，侯探長與羅福助小弟、賄選逃犯蔡錦賢更是有真正濃醇厚友誼。 蔡錦賢在1998年因協助羅福助賄選而遭判刑7個月、褫奪公權2年後，逃亡中國10年；在行刑權消滅後返國，並於2010年、2014年兩度當選新北市議員。民進黨立委吳秉叡曾於2014年底召開記者會，質疑是國民黨立委吳育昇向中選會施壓，讓未服刑的蔡錦賢得以登記參選；吳育昇因此告吳秉叡加重誹謗，最後因罪證不足而不起訴。民進黨新北市議員落選人呂子昌則對蔡錦賢提出當選無效之訴，士林地院在2015年6月判決蔡錦賢當選無效，但高等法院卻在2016年1月獲改判當選有效確定。 監委陳師孟上任後調查此案，認為內政部未能及時修正「公職人員選舉罷免法」，讓不具參選資格者得以鑽法律漏洞而具參選資格，糾正內政部。若蔡錦賢今年再參選，中選會應予杜絕。 不過任期與侯探長重疊的蔡錦賢，似乎是侯探長的好麻吉！光侯探長在今年2月28日宣布辭官參選後，馬上就在3月12日前往淡水慈玄宮拜會蔡錦賢。 侯探長確定在4月6日贏得初選後，馬上就安排在4月11日前往淡水，陪同蔡錦賢勘察淡海輕軌工程，兩人還熱絡到一起去吃著名的黑殿排骨飯。 過不到1個月，侯探長5月1日又在蔡錦賢的陪同下，前往三芝福成宮出席「八庄大道公輪祀」活動。 然後在8月12日，侯探長前往淡水參加淡水河祭路薦拔超渡法會，也是由蔡錦賢全程陪同，兩人互動非常緊密。 對了，蔡錦賢只是「無黨籍」議員。國民黨在這個選區是有提名陳偉杰參選，只是侯探長在這段期間內，只陪陳偉杰拍過1次定裝照、開過1次記者會。待遇真是差很多。 侯探長在短短5個月內就與蔡錦賢有過至少4次密切互動，總不能說是偶遇或不熟吧！既然如此，我就不清楚了，究竟正義化身、嫉惡如仇的硬漢侯探長，為什麼還能與羅福助小弟、賄選逃犯稱兄道弟？這才是官兵挺黑道、黑白和解吧！ #通靈探長 #黑金守護者 延伸閱讀： http://blog.roodo.com/weichen/archives/63487206.html 通靈神探之黑金好兄弟   https://tw.appledaily.com/forum/daily/20100619/32598527 侯友宜：接觸黑道須保持距離   https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=400661 台東輔選張國洲被指黑白和解　侯友宜：第一次見面   http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2031427 吳秉叡質疑吳育昇為蔡錦賢關說案 等記者證述一年後…   http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2393252 護航蔡錦賢參選資格 國民黨反對修法   http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2515339 蔡錦賢判刑逃亡中國又參選 監院糾正內政部  
曾韋禎 2018-08-16
侯友宜一句話慘遭網友噓爆

侯友宜一句話慘遭網友噓爆

「我最清楚年輕人低薪的處境！」 侯友宜一句話慘遭網友噓爆。 #看來他對大家不喜歡他已經習慣了 #你當然了解因為你是漲房租的兇手之一 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534319677.A.F70.html
奉命刑事 2018-08-16
用「韓國人」來罵人？這就是侯友宜子弟兵的國際觀？

用「韓國人」來罵人？這就是侯友宜子弟兵的國際觀？

今日碰巧看到一則新聞「蘇辦稱侯友宜抄襲政見　藍參選議員：老縣長才媲美韓國人」，是國民黨新北市議員兩位參選人葉元之、江怡臻開了一個名為「與神同行」的記者會，批評蘇貞昌是「新北收割王」，還說「蘇老縣長此舉已經媲美韓國人」。葉元之、江怡臻兩位是誰？他們是朱立倫、侯友宜在市府時的重要幕僚，隨著侯副市長參選，也一起參選市議員，是侯友宜的子弟兵。這兩個參選人身為朱侯長年培養的子弟兵，卻拿「韓國人」來當作辱罵人的用詞，可見兩人的國際觀、水準堪慮，此話一出，不知所有在新北市的韓國華僑、來台觀光的韓國人會作何感想？ 今日碰巧看到一則新聞「蘇辦稱侯友宜抄襲政見　藍參選議員：老縣長才媲美韓國人」，是國民黨新北市議員兩位參選人葉元之、江怡臻開了一個名為「與神同行」的記者會，批評蘇貞昌是「新北收割王」，還說「蘇老縣長此舉已經媲美韓國人」。（作者提供） 丁守中日前才因為「單身男性易殺人」說詞惹議，被批評是在貼標籤、歧視單身者。殷鑑不遠，侯友宜的子弟兵在批評別人「收割王」時，加一句「媲美韓國人」是在暗示什麼？意思是「韓國人」就等同於「收割王」嗎？為了選舉搏版面，兩位議員參選人有需要操弄選舉語言到這個地步嗎？對於在永和韓國街、在新北市各地居住的韓國華僑們，看到這種說法，難道不會覺得台灣人為了選舉操弄仇韓的情緒，冒犯到韓國人嗎？ 發言貼單身失業男犯罪標籤，國民黨台北市長參選人丁守中一場記者會道歉5次。（資料照） 根據交通部觀光局統計，去年韓國來台遊客約105萬人次，帶來約252億元消費，且國際觀光客最喜歡的前10大景點九份、野柳、平溪、淡水都位於新北市，對台灣、對新北市的觀光收入貢獻不少，但侯友宜的子弟兵卻這樣辱罵韓國人，未免讓人不解，是不是侯友宜子弟兵太缺乏國際觀、水準太差，平時噴噴政治口水也就算了，在國族上做文章，貶低某個特定族群、並作為影射的對象，或許能成功為侯友宜、兩位議員參選人搏版面，但對於台灣、對於新北市未來的國際交流、城市交流，已經造成很大的傷害。 （新北市民，自由業）
陳怡婷 2018-08-15
如果侯友宜在德國，不是參選市長，而是進監獄

如果侯友宜在德國，不是參選市長，而是進監獄

  侯友宜在新北市長選戰中，布滿大街小巷的宣傳照，早已沒有昔日刑警隊長的凌厲眼神與剛毅的容貌，而像是鄰家大叔一樣和藹可親，或許這種笑容可掬的照片，能夠拉近與選民的距離。而法庭上的艾希曼也是如此，文質彬彬，有理有節，甚至有些木訥害羞，看上去一點也不像一般人想像中的「殺人魔王」。圖／侯友宜競選辦公室   台灣媒體報導，在新書《盧修一與他的時代》中，爆出新北市長參選人侯友宜，時任北市中山分局刑事組長時，專抓海外異議分子，甚至用催淚彈辣椒水對付盧修一。侯友宜聞訊表示，黑名單裡的彭明敏都能選總統了，若用這樣的方式，去清算當時奉公執法的同仁，這也算轉型正義嗎？有這個必要嗎？ 侯友宜自稱「奉公執法」，與艾希曼堅稱「我無罪」一樣，理直氣壯、斬釘截鐵。侯友宜認為，用對待恐怖分子的方式，逼迫鄭南榕自焚並沒有錯，抓捕那些危害國家安全的黨外暴徒，也沒有錯。艾希曼也認為，自己只是個守法的人，一切行為包括將猶太人，送入死亡集中營，都只是在履行上級的命令。但是，侯友宜與艾希曼難道真的只是兢兢業業、一塵不染的普通公務員嗎？ 侯友宜在新北市長選戰中，布滿大街小巷的宣傳照，早已沒有昔日刑警隊長的凌厲眼神與剛毅的容貌，而像是鄰家大叔一樣和藹可親，或許這種笑容可掬的照片，能夠拉近與選民的距離。而法庭上的艾希曼也是如此，文質彬彬，有理有節，甚至有些木訥害羞，看上去一點也不像一般人想像中的「殺人魔王」。 然而，一生研究極權主義的哲學家漢娜．鄂蘭指出：「艾希曼在臨終一刻，總結出我們在人類漫長罪惡史中所學到的教訓──邪惡的平庸性才是最可怕、最無法言喻、又難以理解的惡。」正是在採訪對艾希曼的審判過程當中，漢娜．鄂蘭提出了最有影響力的概念之一：平庸之惡。由此，她揭示了極權主義統治的本質，甚至所有的官僚制度的性質，就是「把人變成官吏，變成行政體制中間的一隻單純齒輪，這種變化叫做非人類化」。 艾希曼的大部分時間，都在辦公室中度過，看似渾渾噩噩，實則頗有效率。學者米爾格蘭姆在《服從的兩難困境》中指出：「艾希曼去集中營視察時，也幾乎要作嘔，但坐在辦公桌前圍繞一大堆文件就沒有這種反應。同樣實際把毒氣發生器，送到煤氣殺人室去的男子，以上級命令的理由，可以使自己的行為正當化。」他不用親自殺戮，而只需要在文件上寫寫畫畫，他該承擔何種責任呢？如果是一個獨裁政府整體性實施的罪惡，這個罪惡從紙上的命令，到具體的實施，必然經過若干層級才貫徹。在這個複雜的體系內，每個人都只負責或承擔某一部分的工作或角色。這樣，一個參與實施邪惡計劃的個人，並不一定直接面臨行為結果。「這樣對整個行為負責的人就消失了，這就是近代社會的為社會組織起來的惡的最一般的特徵。」 與漢娜．鄂蘭相似，喬治．歐威爾也對「平庸之惡」有過一番論述，他如此描述那些執行轟炸平民的命令的、英俊瀟灑的納粹空軍飛行員：「我寫作之時，高度文明的人在頭上飛翔，想殺死我。他作為個人對我無冤無仇，我也對他毫不憎恨。他們的口頭禪只是：『履行義務』 ，毫無疑問，他們中的大部分人在私生活中，未曾有過殺人的念頭，是和藹可親、遵紀守法的人。 即便如此，如果他們中的一個人，使炸彈正確命中目標，我像碎木片那樣被風吹走，這個人不會因此有一點點失眠的感覺。」侯友宜也從未因為逼害死鄭南榕，而感到內疚、甚至為此懺悔，他大言不慚表示，只是「救人未成功」而已，此種言論對受害人家屬，造成了不可原諒的第二次傷害。 雙手沾滿鮮血的侯友宜，出面選新北市長，而且被國民黨當著沒有政治包袱的「魅力型候選人」，這一事實本身就是對轉型正義的嘲諷。他不僅僅是一名粗魯無文的警察，而是一個厚黑無形的政客，他清楚地知道在台灣社會，如何才能黑白通吃、藍綠並用。如果侯友宜在德國，他當然不可能「棄警從政」，而是束手就擒、乖乖蹲監獄。 據德國媒體報導，96歲的前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），在二戰期間於奧斯威辛集中營擔任會計，被控謀殺罪，2017年被判處4年有期徒刑定讞，但格勒寧還來不及入獄服刑，於2018年4月9日就在醫院過世。 格勒寧為納粹武裝黨衛隊下士，曾在奧斯威辛集中營負責沒收及清點從集中營囚犯那裡，搜刮來的財物，被稱為「奧斯威辛會計」（Bookkeeper of Auschwitz）。2014年9月，他被德國檢察官指控涉嫌為納粹大屠殺共犯。2015年7月，他被判因協助殺害至少30萬名匈牙利猶太人的大規模謀殺罪，處4年有期徒刑。格勒寧提出上訴，德國聯邦最高法院在2017年底作出裁決，維持原判定讞。 格勒寧在出庭時，自己只是在道德上有罪。法官認定，他是幫助「死亡機器」順利運轉的一員，不僅在道德上有罪，在法律上也有罪。格勒寧成為第一位因在集中營擔任普通業務，而被定罪的案例。 世界猶太人大會（World Jewish Congress）主席勞德（Ronald S. Lauder）曾在格勒寧被定罪時指出：「雖然有點遲，不過正義已經來了」，他表示：「格勒寧只是納粹死亡機器中的一顆小齒輪，但沒有眾多像他這樣的人，包含數百萬猶太人在內的大屠殺，是不會發生的。」這句話準確地定位了格勒寧的歷史地位。 同樣的話，可以用來作為定位侯友宜：侯友宜只是國民黨暴政機器中的一顆小齒輪，但如果沒有眾多像他這樣的人，二二八屠殺和白色恐怖，是不可能發生的，蔣介石和蔣經國不可能自己拿著槍一個個地殺人。然而，台灣社會在轉型正義上遠遠落後於德國，一個本該進監獄的加害者，居然堂而皇之地出馬競選人口第一的中央直轄市市長。另一方面，侯友宜的道德感，也遠遠比不上格勒寧，格勒寧至少承認自己在道德上有罪，侯友宜卻洋洋自得地炫燿自己「過五關、斬六將」的「輝煌歷史」。
余杰 2018-08-13
反核四？侯友宜一掌打臉馬英九丁守中？

反核四？侯友宜一掌打臉馬英九丁守中？

     有關核電、核四相關議題，國民黨台北市長參選人丁守中、新北市長參選人侯友宜及台南市長參選人高思博，都有不同的立場。圖為核四廠。資料照片 陳怡婷／新北市民、自由業   前總統馬英九近日呼籲「重啟核四」，積極與江宜樺、擁核人士共同提倡「以核養綠」等，遭批與當年立場不一致，更意外引起國民黨的「內亂」。光是核電、核四相關議題，國民黨台北市長參選人丁守中、新北市長參選人侯友宜及台南市長參選人高思博，都有不同的立場，可說是一人一把號，各自不同調。   如國民黨新北市長參選人侯友宜近日表態反核，狠狠打了馬英九及其他國民黨參選人一巴掌，更與國民黨一向「擁核」立場不同調。還有，前幾年才參與反核遊行、大力反核四的丁守中，最近也在黨內壓力下，髮夾彎表態支持核電。前總統馬英九任內核四封存、丁守中當年反核，到了現在卻全部倒向擁核派，且國民黨各縣市參選人在能源議題上立場混亂，更讓人懷疑國民黨在能源議題上是否有明確的政策價值，還是無論反核擁核，都只是為了選舉操作。 近日，藍營批評前行政院長蘇貞昌任內追加核四預算，但根據立法院公報所載的院會紀錄，當年時投票支持追加核四預算案的，全是國民黨立委，在當年國民黨佔立法院多數的狀況下，行政院也不得不從，這又怎麼能說是蘇貞昌支持核四？若真要這樣說，前總統馬英九日前跟前行政院長江宜樺在2014年宣布封存核四，而現在選舉到了，卻又大力鼓吹核電、開記者會呼籲「重啟核四」，好像全忘了以前封存核四的正是他自己，這難道不是「髮夾彎」，還是精神錯亂嗎？   不僅如此，馬英九以錯誤資訊製造缺電恐慌，還讓國民黨各縣市參選人跟進炒作重啟核四議題。不過，境內有核一、核二廠的新北市長參選人侯友宜，日前卻明確表達反核立場，侯友宜的論調跟老闆朱立倫市長的態度一致，「沒能力處理核廢料，就不要用核電」。但有趣的是，朱立倫的小舅子，國民黨台南市長參選人高思博，卻跟國民黨一貫的方向一致，認為政府應該「重啟核四」。侯友宜、朱立倫反核的立場，無異是打臉自己的小舅子，同時也打臉前總統馬英九、前行政院長江宜樺，也和國民黨一直以來的擁核立場相左。   而國民黨台北市長參選人丁守中對於能源議題的態度，也是明顯前後不一致。2014年，丁守中為了要在初選勝過連勝文，參加反核四大遊行，還發表了一篇慷慨激昂的聲明，稱「本人反核四 立場堅定」，提出許多詳細資料說明核電的風險，以及核四施工的問題，對於核電安全及核災風險，丁守中提出了很多質疑。但到了今年的選舉，丁守中卻突然轉向說自己支持核電，過去反核四只是因為核四是拼裝車。但對比丁當年的說法，可說是重重打臉了過去的自己，也跟國民黨自己提名的新北市長侯友宜不同調。難道這就是國民黨所謂的「雙北合作」嗎？真是耐人尋味。
陳怡婷 2018-08-06
侯友宜命中帶火？

侯友宜命中帶火？

新北市近兩日來祝融發威大火燒個不停，先是在七月二十七日晚間板橋區僑中一街一段124巷內，一間鐵皮工廠在晚間8時許竄出火苗，猛烈火勢不但吞噬起火處，還延燒7間廠房，近300名消防、義消灌救4小時29分，火勢總算控制，燒毀面積達800坪，而猛烈火煙在強風吹拂下，甚至連10多公里外的蘆洲都可聞到化學燒焦味(註1)。其後在二十八日凌晨零時許，板橋區溪崑一街30巷一棟4樓建築物傳出爆炸失火，消防獲報到場，發現起火的3樓內部，是隔間套房，凌晨1時許控制火勢，火警造成1死3傷，其中2人到院前無生命跡象，急救後皆恢復呼吸心跳，送進加護病房觀察(註2)。  在炎熱的夏夜火災接二連三的發生，照理說，身為新北市現任的市長朱立倫與副市長侯友宜都應該會出面關切才是，然而奇怪的是：這兩位新北市最重要的正副市長卻彷彿沒他們是一般的對這幾場嚴重的火災不聞不問，已經即將卸任的朱立倫神隱起來或許還可以理解，即將參選市長的侯友宜竟然也置身事外，並且還若無其事的跑到宜蘭縣農會，為國民黨提名宜蘭市長參選人張森霖助選造勢(註3)，如此將自己選區內的選民放兩邊、把同黨在其他選區的參選人的選情擺中間的選舉策略還真的是讓人看了傻眼！  畢竟，在不到一年前，新北市中和區南勢角一棟五樓公寓，才發生過造成9死2輕傷的嚴重火災，當時朱立倫與侯友宜除了先後抵達現場關切外，更借用店家空間緊急會議，瞭解起火原因，火場現況及人員搶救等情形(註4)，侯友宜事後還義正詞嚴的宣示將追究歷任房東的責任，並請工務局清查該公寓建築資料及違建查報情形(註5)，朱、侯兩人都好一副勤政愛民的身段。  新北市長朱立倫、副市長侯友宜，先後趕抵火災現場關切。（新北市政府提供） 而今，相隔還不到一年的時間，兩人轄內的新北市又接連兩日發生大火，但他們卻都災情與受災戶不聞不問，對照在今年六月八日兩人同一天的生日當天中午在新北市五股區坐月子餐工廠發生氣爆，造成12人輕重傷，兩人當時立即分頭慰問傷者後，事後都在臉書PO出慰問情形的態度相比，簡直是天壤之別(註6)，而更讓人不免感到納悶的是：為什麼在朱立倫與侯友宜這一對同日生的政治搭檔治下的新北市在過去八年來，似乎總是和火災特別有緣？  照理說，朱立倫有侯友宜這一位警界出身的副手輔佐，對於防災救難應該會做的比其他縣市更好才對，尤其是在侯友宜準備接棒參選新北市長之後，新北市的火災發生率更應該會跟著大幅下降，讓新北市市民可以安心的將票投給他。但很奇怪的是根據新北市消防局網站上所發表的統計數據顯示：和歷年新北市火災發生次數總是維持在一、二百次的紀錄相比，2017年新北市竟然就發生了2730次的火災，今年截至六月份為止，新北市也發生了火災累計達1671次(註7)！  雖然造成火災發生的原因很多，但是從統計數據上來看，新北市這兩年來的火災似乎有隨著「朱下侯上」而「越演越烈」之勢卻是不爭的事實，這或許可能是因為侯友宜在投入選舉後，因為分身乏術而無心繼續專注於督導治安防救災的市政使然。但若對照他在二十九年前擔任台北市中山分局刑事組組長，指揮警察圍捕自囚於雜誌社的鄭南榕時，不顧鄭南榕的警告帶頭攻堅，導致鄭南榕為爭取「百分之百言論自由」，而在雜誌社點燃身軀自焚身亡的往事(註8)，恐怕有不少人心中要犯嘀咕：「莫非侯友宜命中帶火，所以他走到哪裡，火就燒到哪裡？」。  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2501924  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2501961  (註3)https://udn.com/news/story/6656/3277284  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2261952  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2262272  (註6) https://newtalk.tw/news/view/2017-06-08/88685  (註7)https://www.fire.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=183&parentpath=0,5,179  (註8)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2383920 
海兒 2018-07-28
《芋論》國稅局還在侯友宜的大群館內睡覺？

《芋論》國稅局還在侯友宜的大群館內睡覺？

拜電腦與網路化時代所賜，在台灣，即使只是一般薪水上班族，很多人都有簽收「綜合所得稅核定補徵稅額繳款書」的驚嚇經驗，而裡面所列的漏報，極可能只是一筆數百至數千的存款利息所得或股利所得。 許多極其平凡的上班族，被依法追繳或裁罰逃漏「綜所稅」，非關任何人檢舉，也無涉選舉放大鏡的政治口水，即使只有數百元，國稅局都不厭其煩認真追討，直到 8 年前才鑑於掛號費與手續費等行政成本，修法規定漏報稅款如在 300 元以下得以免繳。 然而，今年國民黨提名的新北市長候選人侯友宜，遭爆涉嫌逃漏稅款，經專業估算，不是免繳的 300 元，也不是讓上班族痛徹心扉的 3 萬元，而是社會嘩然的逾 2 千萬，如今卻不見國稅局一視如仁，至今連一則論法釋疑的新聞稿都沒有。 國稅局 21 年來，不聞不問，勉強還可說不知情，如今許多證據攤在各方記者會上，引發社會關注，國稅局依然堅持「不說明、不查稅」，所有曾經簽收過「綜合所得稅核定補徵稅額繳款書」，以及所有乖乖繳納房屋稅的人，如何接受國稅局公務員繼續領人民納稅所支付的薪水？ 過去封建帝制，抑或現代獨裁國家，所謂「橫徵暴斂」，說明稅賦只是統治者壓搾剝削人民的代名詞。但是，在現代民主憲政國家，納稅是人民為了追求幸福文明與公平正義的社會，而願意付出的代價。 任何逃漏稅都是違反社會公平的違法行徑。國稅局所有公務員為了維護國民全體利益與國家利益，更必須謹守「行政中立」與「依法行政」，嚴禁因人、因事，而採取不同對應或差別待遇。 民主憲政的權力分立，立法權首重反映民意落實民主，司法權強調依法獨立審判，行政權最主要的特質，就是依法行政與行政中立。公務員是為全民服務，絕非任何黨派的政治工具。唯有如此，才能取得國民信賴，而且無論任何政黨執政，都能維護國家社會秩序的順利運作與進步發展。 但是，大群館案所引發的社會關注，國稅局該如何取得國民信賴？該如何讓國民看到「依法行政」？該如何讓國民相信「行政中立」的法律之前人人平等？ 大群館簡介：登記持有人侯友宜妻子任美鈴，21 年前建於文化大學旁，建坪 600 多坪，分割 99 戶門牌，改裝 6 樓瞭望室 2 間（未申請變更使用）總共 101 間，以「又昱公司」名義與文化大學簽約出租，每年租金約 2 千萬元。 中國文化大學大群館 圖片來源：中央社 在此暫不討論依相關建築法規與土地使用分區等，因為沒有廚房而無法符合集合住宅規定，以及能否做為學生宿舍等問題，謹請國稅局本於職責，就如下三點，堂堂正正依法解釋，以釋眾疑： 一、大群館土地與建物，登記侯友宜妻子任美鈴名下，文化大學確實每年支付租金 2 千萬元，但是兩人合併申報的「綜所稅」，卻未列舉任何相應的租金收入，如何符合稅法？ 二、專為出租大群館而成立的「又昱公司」，股權從登記侯妻（96%）與 3 幼女名下，隨著幼女陸續成年，股權逐步全部移轉至 3 女名下，股權移轉過程有無贈與稅的問題？大群館每年租金，絲毫未列入侯友宜夫妻的「綜所稅」，而是透過「又昱公司」由 3 女收取，是否仍有「贈與稅」問題？ 國稅局 3 年多前，曾以「依法查稅」之名，高規格（公文+約談+要求提供借據）追查柯文哲多年前向雙親借 1 千萬元購屋，是否涉及「贈與稅」的問題？為何在金額數倍於此的大群館案，國稅局堅持沈默至今？ 三、根據房屋稅規定，符合自住要件的房屋稅率為 1.2%，如出租供他人使用，持有非自住房屋 2 戶以下者，每戶均按 2.4% 稅率課徵，持有 3 戶以上者，每戶均按  3.6% 稅率課徵房屋稅。 600 多坪的大群館，倘若符合自住要件，房屋稅是大約 6 萬元，非自住約 12 萬元，分割 99 戶則應該是 18 萬元。但卻因為分割為 99 戶，致使每戶現值從最低 4.2 萬，到最高 8.5 萬，皆符合現值 10 萬以下而免徵房屋稅，因此，21 年來，金雞母的大群館未曾繳過半毛房屋稅。 相對於每年 2 千萬的租金收入，18 萬元當然也是九牛一毛。問題是，現值 10 萬以下免徵的立法精神，是為了照顧「弱勢族群」，難道也能適用於「非自住」，甚至是持有 99 戶的「囤房者」？ 本表暫不討論房屋稅，僅計算文大承租期間的 2011 到 2017 年。依據稅法，「應該」繳稅 2236 萬 9899 元。結果，「節稅有方」只繳 166 萬 0970 元。不到 1 成。 7 年下來，國家損失稅收 2070 萬 8929 元！ 圖片來源：引用自台北市議員周威佑臉書 國稅局在官方網站上寫著：「逃稅是指，納稅義務人故意或無意中違反稅法規定，以致未繳或少繳應繳的租稅。……逃稅要付出的代價，是補稅和被裁處數倍罰鍰，如果是以詐術或不正當方法逃漏稅捐，不管納稅義務人或教唆者、幫助者，都可能被移送司法單位判處刑罰」。 現在，全台灣納稅義務人更想問的是，侯友宜上述行徑如果並不構成「詐術或不正當方法逃漏稅捐」，是否從今天開始，一般平民也有權利比照處理？
芋論 2018-08-01
通靈王4ni？　侯友宜「耳濡目染」已逝岳父被酸爆

通靈王4ni？　侯友宜「耳濡目染」已逝岳父被酸爆

  侯友宜（中）。資料照片 通靈王還是觀落陰？國民黨新北市長參選人侯友宜，因為之前文化大學大群館爭議，而被網友搜查他與岳家的互動情況，意外發現侯友宜曾說自己從岳父身上耳濡目染上海文化，但其實他在認識妻子之前，岳父就已經過世了。 粉專「奉命刑事」發現，侯友宜在2012年出訪中國上海時，自稱是道地的「上海女婿」，當時《中國時報》報導寫道：「侯友宜也很了解上海文化，上海男人愛下廚、以顧家出名，侯友宜說確實過去從岳父身上耳濡目染不少。」但其實侯友宜1982年才認識妻子任美鈴，而他的岳父在1980年12月26日就過世下葬。 民進黨立委王定宇轉po譏諷，「這個『耳濡目染』是用『通靈』的嗎？所以侯友宜真的是個可以『用很真誠的態度語調』來『鬼扯蛋』的『超級唬爛王』啊！」網友們則紛紛留言「光說謊就讓人很難相信這個人的誠信了」、「這位鐵漢確實到過地獄」、「難道還有別的岳父？」、「為了選舉，鬼都請出來了」、「大概是用觀落陰的方式」。（即時新聞中心／綜合報導）
蘋果日報 2018-08-01
侯友宜還有資格在全台灣趴趴走嗎？

侯友宜還有資格在全台灣趴趴走嗎？

  我震驚不已，當日劇裡嫉惡如仇的國稅局查察官松平松子嚴厲地對逃稅者說：「逃稅是受害者最多、最重的犯罪，全日本一億三千萬的國民都是受害者。滾出日本，你沒有資格吸日本的空氣，走在日本的大馬路上。」 情報之女～國稅局查察官劇照 圖片來源：截自朝日電視台官網 在台灣，即使是中學生也都知道國家要永續發展，繳稅是國民應盡的義務。國防外交保障國民外，人們還得以享受種種權利，諸如上大中小學，到國家公園、美術館、運動中心、長照中心、育幼院等弱勢單位，政府也會蓋機場、鐵路、高速公路、電力自來水系統，以及補助颱風天災的農產品毀損。 政府對弱勢的國民也有慈悲之心，給予免稅的福利。侯家與所謂的娘家屬於弱勢的家庭嗎？ 侯家刻意將大群館分成 99 個門牌，達到弱勢的免稅門檻，二十一年來，沒繳過「房屋稅」，再加上每年硬拗文化大學代為繳納的 5%「營業稅」一百萬元。又七年來，侯家靠著設立又昱公司，表面上合法節稅，少繳兩千多萬元的「綜合所得稅」。問題在此公司乃空殼也，不同於一般正派經營的公司，怎可如此避稅！ 服務多年公職的侯友宜正在帶頭教壞囝仔大小，縱容妻小走松平松子痛恨的「避稅的金錢邪道」，還透過文化大學從教育部收取 5% 的複利年漲租金，不但少繳稅、甚至不繳稅幫助國家建設，還變相吸取民脂民膏。難怪鐵面無私的松平松子說：「人一擁有超過自己應得的錢，就等於墜入地獄。」 侯家的行徑應向全國人，尤其是普羅大眾辛苦的工人、農人與弱勢團體致歉。 否則，走在台灣的大馬路上、遊大屯山國家公園、桃園國際機場登機、高速公路上奔馳、開冷氣喝自來水、逛鶯歌陶瓷博物館、台北 101 大樓購物、或與警察兄弟相聚新莊運動公園打棒球、或全台到處趴趴走輔選時，侯家人應該捫心自問「我們有資格嗎」？
沉思 2018-08-01
侯友宜真是個人才

侯友宜真是個人才

侯友宜真的是個不簡單的人才。 因為之前文化大群館事件，讓我對侯友宜與岳家的互動感到興趣。 其中，侯友宜在2012年底以新北市副市長的身分訪問中國上海時，非常會拉關係，除了強調他與上海市委常委沙海林都是雙子座以外；最讓人印象深刻的是，他還很得意地以上海女婿自居，說過去從岳父身上耳濡目染不少。 然後侯友宜為了展現親民，減緩大群館事件的殺傷力，主動在今年5月大爆戀愛史。他說是在1982年與任美鈴相識，兩人初次約會吃的是武昌街的排骨大王，還是任美鈴出錢的。 不過最驚奇的事情發生了。侯友宜在2016年掃墓時，遭遇到產權紛爭。當時的新聞有提及，侯友宜的岳父早在1980年12月26日就過世下葬。 所以侯友宜認識他太太時，他岳父已經過世兩年多了；他是要如何從岳父身上耳濡目染？難道侯友宜會穿越時空或觀落陰？還是說話浮誇本來就是侯友宜的特質？ #通靈探長~~~ 參考資料： http://www.chinatimes.com/newspapers/20121115000996-260302 全民英雄侯友宜 是上海女婿 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180529/1356610 「沒老婆就沒我」　侯友宜背後英雄是「她」 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160716/37309820 侯友宜祭岳父母 遭嗆遷墓  
曾韋禎 2018-08-01
侯友宜也準備了學姊

侯友宜也準備了學姊

據說，柯文哲因為有了個學姊，民調數字便與對手拉開了。 因此，侯友宜也準備好了學姊，民調即將遙遙領先蘇貞昌。  
蕭瑩燈 2018-07-27
鶯歌沒人潮 侯友宜又被打臉了

鶯歌沒人潮 侯友宜又被打臉了

鶯歌沒人潮 侯友宜：民進黨執政景氣不好 侯友宜被打臉了~~ ★鶯歌老街人數，明明比馬英九執政時還要人多，侯友宜還可以瞎扯鶯歌沒人，景氣不好！ ★至於鶯歌博物館，馬英九執政人比較多，攤開資料一看，【馬英九執政原來是免費】，一收錢後人數就掉了！ ★【2013年】是因為免費，馬英九2008年5月20日上任27萬人，隔年免費馬上升到 52萬人 ，那是因為免費，2016年一收費後，人數立刻下降，你是新北市政府，最該負責的人是你【新北市政府】！ ★侯友宜你怪民進黨，但你知道去年 【2017年】人數到達【76萬人】，是最近10幾年最高的人次！ ★侯友宜，這時候你該不會又跳出來說，是你新北市的功勞吧，還是說有錯都推給【民進黨】 , 對的都是你新北市的功勞！ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532323397.A.FFD.html?from=moptt
林佩縈 2018-07-23
侯友宜是弱勢嗎？

侯友宜是弱勢嗎？

民眾的房屋若現值10萬元 可以免繳房屋稅 立法原意是為了照顧弱勢，侯友宜是弱勢嗎？ 侯友宜稱免繳房屋稅合法　 台大教授賀德芬怒了：占弱勢便宜 侯友宜家族當初就申請了99個門牌，將公寓分割變成「獨立門戶小套房」，正好符合《房屋稅條例》第15條第1項第9款規定「住家房屋現值在新台幣十萬元以下者，免徵房屋稅」，而侯友宜本人也是這麼回應的。 看似合法沒錯，但台大法律系名譽教授賀德芬點出關鍵。當初房屋稅法立法，原本立意是要「照顧弱勢者」的，才讓10萬元的房子不用徵稅。賀德芬說，「沒想到這麼有錢的人，還去鑽這個漏洞，去佔弱勢者便宜，這不是法律的錯，是人把整個法律精神都扭曲。」 翻開立法院公報，當初房屋稅條例從民國七十年就已訂定，房屋價值5.4萬元是免稅標準。民國八十一年修正草案才建議應該將免稅標準提高。今年5月起，中央政府授權各縣市再放寬免徵房屋稅門檻，再由10萬元，調升至10.1萬至10.8萬元不等。 為何政府歷年來修法要調高免徵稅門檻？立法院公報記錄，由於免稅標準未調整，「使得許多老舊農舍、房舍均須繳納房屋稅，對低收入者形成租稅負擔，顯不公平」。 立法原先立意良善，卻被有心人拿來規避繳稅，難怪連法律教授都看不下去，直言「是人把整個法律精神都扭曲」！ https://goo.gl/Qu5ovQ   SETN.COM 侯友宜稱免繳房屋稅合法　台大教授賀德芬怒了：佔弱勢便宜 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 民進黨市議員簡舒培日前爆料，國民黨新北市長參選人侯友宜家族的文大宿舍，從來沒繳過房屋稅。因為根據現今法律規定，台北市的房屋只要每戶現值在10萬8千元以下，都免徵房屋稅，21年來估計省下上百萬。不過，台大法律.... 留言分享 葉宗霖
我愛掀馬統 2018-07-19
侯友宜「夜市殺手」是因為中客不來？

侯友宜「夜市殺手」是因為中客不來？

新北市近年來有不少夜市陸續倒閉，朱立倫及侯友宜被議員冠上「夜市殺手」名號。還有人批評朱侯執政八年，夜市就倒了四間，包括三重星光夜市、板橋文創夜市、樹林大安夜市、新莊輔大花園夜市等，連樂華夜市都收的二二六六。但侯友宜被問到相關問題時，卻說是因為「民進黨執政」中客不來觀光，才會導致新北夜市生意不好，遭網友質疑：新北那些新夜市毫無特色，連本地人都不想逛，價錢又貴，當然會倒。 侯友宜被問到「夜市殺手」相關問題時，卻說是因為「民進黨執政」中客不來觀光，才會導致新北夜市生意不好。（資料照） 難道真如侯友宜所說，新北夜市會倒，都是民進黨執政後「中客不來」害的嗎？讓我們來看看客觀的觀光人數。根據交通部觀光局統計，2015年國民黨執政時，來台旅客人數為1,043萬人；至2016年民進黨執政後，來台旅客人數持續上升至1,069萬人、2017年觀光人數也有1,073萬人。可見觀光人數並沒有因為民進黨兩岸政策而減少，即使某些特定媒體兩年來持續炒作民進黨因不承認九二共識、導致中客不來，更造成觀光產業萎縮及店家倒閉潮等，但就客觀數字而言，東南亞及日韓旅客來台數顯有成長，且觀光總收入也從2015年的8,190億元提高到2016年的8,293億元，可見整體而言，來台觀光人數及市場並沒有因為民進黨執政而萎縮，侯友宜的歸因，顯然缺乏事實根據。 八年來新北市政府為何輔導開設新夜市總是失敗？這應該要問問侯副市長自己。根據網友的討論，不少人認為夜市缺乏特色，如新北板橋文創夜市不知文創在哪？同質性高、無聊；或是夜市價錢太貴，加上交通不方便，別說觀光客了，連本地人都不見得想去逛。建議侯副市長，洗別人臉前先想想自己過去當副市長時做了什麼，不要市政成績遭批時，總說是they的錯，先怪別人再說。畢竟民進黨中央執政才兩年，但朱侯已在新北市執政了八年，若真要說是民進黨中央執政的問題，還是太牽強了吧。 （新北市民，前國會助理）
李柏毅 2018-07-18
年改造成均貧？侯友宜的「李來希化」

年改造成均貧？侯友宜的「李來希化」

日前民進黨的年金改革廣告指出，過去十多年來，陳水扁、馬英九都曾宣示要推動年金改革，馬英九更曾說「今天不做，明天就會後悔」，但只有蔡政府真正完成這個艱難的任務。廣告推出後，卻遭國民黨新北市長參選人侯友宜痛批「年改會造成均貧」、「製造階級對立、世代衝突」等。作為退休後可月領七萬以上，又可年收幾千萬房租的侯友宜，說出年改是「均貧」、「鬥爭」，聽在認真工作卻只能月領三萬、買不起房只能租屋的年輕人耳裡，真是情何以堪！就像李來希說自己吃4菜1湯、披薩是「縮衣節食」一樣，讓人不禁納悶像侯友宜、李來希等反年改的退休高官，是不是平常都吃鮑魚度日？月領七萬就會導致「均貧」、不能每個月出國旅遊？ 年改造成均貧？侯友宜（右）的「李來希化」。李來希（左）（資料照） 年金改革雖造成軍公教退休金減少，但是為了讓現在已經很辛苦的年輕人，未來還能領得到退休金。侯友宜卻說這會造成「所有人均貧」，難道讓政府拿年輕人納的稅給軍公教當退休金，讓一部分人富起來，每月出國旅遊、炒房地產，就不叫均貧了？更何況，侯友宜跟李來希一樣是十二職等以上的高官退休，就算在改革後也可以月領七萬退休金（還未計入18%優存），即使到十年後，仍可以月領五萬以上的退休金，再加上侯友宜家裡的房地產每年收租幾千萬元，減少個兩萬退休金就會造成均貧？也難怪網友會酸「跟五億侯探長比，大多數人的確是貧窮」。 有蝦有肉有甜湯，這樣還吃得爛？北宋公務員蘇東坡被貶後，吃羊碎肉就爽到不行，請顧慮一下他人感受好咪。（翻攝自李來希臉書） 侯友宜說年改會造成階級對立、世代衝突，但他多年來當包租公，每年還讓學生宿舍租金調漲5%，這種靠著家裡的房地產苛待弱勢學生、獲取暴利的行為，才是階級對立、世代衝突的來源。以侯友宜上億的身家，在他的認知裡，年輕人遇到的困境，買不起房、不敢婚育等，應該都是難以想像的，畢竟侯家小孩4歲就當包租婆，跟連勝文4歲就當自耕農一樣，第一份工作就是當自家公司大股東。相比之下，一般年輕人月收入還不到侯友宜、李來希的退休金的一半；只能租房窩居在都市的邊陲打工，看不到未來的人生，對於侯友宜跟李來希而言，應該都是另一個世界的事吧。 （自由業，新北市民）
陳宜廷 2018-07-17
選舉選到昏頭的侯友宜與饒慶鈴

選舉選到昏頭的侯友宜與饒慶鈴

看到新聞報導新北市長參選人侯友宜昨日行程到台東去，與其說是輔選饒慶鈴選縣長，製造所謂的外溢效應假象，倒不如說狼狽逃離北部的違法收租風暴，跑到民風淳樸的東台灣去取暖。 侯友宜贈送饒慶鈴1支題名「一棒定天下」簽名球棒祝當選。（記者陳賢義攝） 扯的是，侯友宜造訪台東的第一個行程居然是和國民黨台東縣長參選人饒慶鈴透過校長的安排，去和新生國中棒球隊互動！毫無疑問，兩位參選人所圖是想藉此營造一個清新活力、推廣運動的形象，但卻赤裸裸地消費、利用了純潔無知的學生！把他們當成了陪襯的道具背景，互動間學生或許表現自然、愉快，那是因為他們全然不知道自己對棒球的熱情被利用了！被違法涉入政治的校長給出賣了！被兩位為選縣市長不擇手段的參選人給消費了！小球員們天真無邪的神情更對照出政治算計的卑劣！ 饒慶鈴議員當了十幾年，是現任的台東縣議長；侯友宜當過七年半的新北市副市長，也常自誇有幾十年的公職歷練！竟然連「政治不得介入校園」的基本觀念都沒有，不懂得學生需要的是一個乾淨、沒有壓力的學習環境！這麼做，自己不覺得離譜嗎？或許他們會以活動是安排在縣立棒球場來推託，但消費學生的本質有何異？為了個人選舉竟然幹這種濫權的事，萬一讓他們當選縣市長，學子們的不幸才將開始。 最離譜的還是這位國中校長林銘欽，無視於學生權益，根本不配做為學校的大家長！林校長到底是受到多大的壓力才會來要求學生配合演出，有問過學生本人願意甘為助選工具嗎？有徵求學生家長的同意嗎？台東縣政府教育局若還有功能的話，應該即刻介入查辦吧！ （自由業）
林慧茱 2018-07-06
侯友宜的「發票牆」就是「違法罪證」

侯友宜的「發票牆」就是「違法罪證」

  侯友宜想學柯文哲面對MG149質疑時，貼出所有帳目供人檢驗。但被質疑的是「侯家有沒有逃漏稅？」他6/30卻貼出2008年至2010年上學期間給租用學生的「發票牆」（見下圖），此「答非所問」之舉，反而自曝為「違法罪證」：1. 當時的「大群館」前身雖有99個門牌，卻出租101間，多出來的2間，是將6樓的瞭望室擅自改裝，卻沒申請變更使用；2. 每層樓只要出租「六間以上」（見以下影片）給學生，就變成「寄宿舍」，也不符合原先所准的「集合住宅」使用。    而侯友宜在台北市都發局認定「大群館」違法使用後，又立即跳出來表示要解約，不正是戳破先前自己說的「大群館是娘家的」之謊言。   而事實上，從又昱實業歷年來的股權轉換，也佐證「大群館」是侯家的，而非「他太太娘家的」。   以下是網友在傳的「侯友宜說謊大全」之破解：    
pfge 2018-07-05
侯友宜要年輕人安居新北

侯友宜要年輕人安居新北

侯友宜推出第一波競選政策影片，主打讓年輕人安居新北。小編覺得探長大大的政見非常合理，非常實際，非常符合年輕人的需求！ 畢竟台北市真的太貴了，房東漲價不手軟呢～ ＃請洽侯太太 ＃居住正義 影／侯友宜首波政策影片出爐 要年輕人安居新北 https://goo.gl/9mVfrU 15年收租3.2億　前校長爆：侯妻堅持年漲5%否則拒租 https://goo.gl/aNvzDi 娘家就是我家？段宜康：又昱股東就是侯家三千金 https://goo.gl/akuWqT 文大大群館宿舍違法 教育部：符合土地使用分區是基本規定 https://goo.gl/horjSX  
台灣賦格 2018-07-05
侯友宜的鐵布衫

侯友宜的鐵布衫

「當初為何提拔侯友宜為警政署長？」時代力量主席黃國昌質疑蘇貞昌，不能說「是手下就好人，作對就壞人」。蘇貞昌接受記者做出回應，承認「侯是好署長，但不一定是適當的市長」。侯友宜出任行政院長蘇貞昌的警政署長，這個事實可不可能被挪用為他的金鐘罩、鐵布衫？文大宿舍案遭北市都發局判定違法之後，侯友宜頓從號稱的鐵漢落實為包租大戶；已沒口水可噴了，除了拿「明明不是這樣解釋，變成扭曲解釋」以解圍外，別無說詞，只能用民進黨反將民進黨：「若對手指稱貪污犯，那還會提拔我當署長？」「貪污犯」云云，不知出處何在？「若」字是假設辭，是他自問自答，不過藉此提問來反戈一擊，不但攻敵之必備，還能矯飾一己破產的人格。 「提拔當署長」果有證據力？說笑了。警察屬公務人員，警政署長是事務官，非政務官；警政署長既非政務官，閣揆如之何替他背書？民進黨打破中國國民黨五十多年的政權壟斷而執政，但公務人員幾乎全是國民黨積留下來的，老實說沒什麼可選擇，僅能在黨國的池塘裡摸魚摸蝦；侯友宜的任用必須放在這個脈絡來看，才能獲得確解。所以侯友宜之「為何提拔」？當不了他的擋箭牌。 退一萬步說，即使政務官罷，比如前總統李登輝破格拔用軍頭郝柏村為行政院長，兩人從「肝膽相照」演變為「肝膽俱裂」；李登輝做不了郝軍頭的信任保證。同樣，前總統陳水扁任用也是軍旅出身的唐飛為閣揆，也幾乎鬧到凶終隙末的結果，陳水扁做不了唐飛的信任保證。李登輝不能做郝柏村的保證書，陳水扁不能做唐飛的保證書，蘇貞昌豈能當侯友宜的保證書？ 台北市開了鍘，侯陣營計將安出？老Ｋ市議員王鴻薇說柯文哲借刀殺人，用抹黑手段把學生當犧牲品。馬英九跟班羅智成更栽贓侯陣營說，這是柯Ｐ的投名狀。問題是，宣佈侯友宜違法，出自台北市政府，與民進黨毫無關涉；台北市是無黨籍的柯文哲當家，而且柯文哲與民進黨候選人姚文智爭市長寶座，與民進黨間有緊張關係，柯文哲哪有理由打擊侯友宜為蘇貞昌張目？何況民進黨決定不與柯文哲合作時，親柯人士還鐵齒威脅說，柯Ｐ本來可以跨河救蘇貞昌，現在綠白分道揚鑣，蘇沒救了。柯文哲要看蘇貞昌倒，如何可能為蘇鬥侯？ 侯陣營如此急不擇言，只代表一件事：侯友宜沒有武器了；什麼娘家啦、太太啦、女兒啦等等等等，不過是「鐵漢」的障眼法。現在真相了了，只剩拉蘇貞昌、柯文哲當稻草人亂打一氣之一途。但有用嗎？ 侯友宜早就設計以「解約」來斷尾求生，無效啦。包租之家的扒糞不但會扒下去，本來用來制敵的學生住宿權，反而可能成為侯友宜的未爆彈。看倌們繼續看下去。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
金恒煒 2018-07-05
柯文哲與侯友宜諸「法」皆空

柯文哲與侯友宜諸「法」皆空

台北市七月二日開市政會議，討論文大「大群館」適法性問題，會後無結論，市長柯文哲與學生座談時說，當初（二十一年前）根本違反土地分區使用規定，所以那張使用執照發得「很奇怪」。他分析原因，「人民沒有習慣守法，政府也沒有要求人民守法，你不選舉沒事，一選舉就有問題。」現在要怎麼再往前追，「我也不知道。」 神奇的是，柯文哲第二天就找到了解套的方法，而且簡單得讓人傻眼。他說「大群館」確定違法，解決的辦法是，大房東（又昱）與二房東（文大）解約，自行出租給學生，就可以一切照舊，皆大歡喜。 柯文哲再次證明，法律是死的，是用來管老實人的，聰明的人懂得「活用」，就可以諸法皆空。以這個案例來說，實質完全不變，只要把「宿舍」改稱「集合住宅」，就可以從違法案變成合法。這樣說來，朱立倫改個名，是不是就可以競選第三任呢？ 歸根究柢，此事還是得回歸當年為什麼能用五坪請到一張門牌？我用常民的常識判斷，尋常百姓如果也有這樣一塊地，要「點土成金」，大概是辦不到的，侯友宜有福氣，人脈又廣，每一關都有人在法律的模糊地帶「通融」一點，於是就搞成今天這副「奇怪」模樣了。 要在模糊地帶「通融」，當然只有專家才辦得到，所以新北市府副秘書長邱敬斌，才會不避耳目地跑去北市都發局，找舊同僚「研究」適法性的專業問題，同行的汪禮國，還是當年核發使用執照的承辦業務主管，這些公務員去關切非管業務，絕對不是出於急公好義。邱之怒摔文件，我一開始就認為，他不是飆媒體人，而是氣不過居然被老同事出賣了。 但是柯文哲不打算追究下去了，因為「保障學生權益」就是很好的人肉盾牌，誰再質疑，誰就沒有同理心，誰都冒犯不起學生。 至於侯友宜，還有一件事必須面對，在他長達三十八年的公務生涯中，很長一段時間符合財產申報的要件，文大先後已支付近億元租金，但他的財產申報卻看不出去向，現在要選市長，有必要向選民交代，再由選民自行判斷，他是否值得信賴付託。 侯友宜自稱是見過地獄的硬漢，選舉對他是一種很好的試煉，地獄歸來未必不能立地成佛。 「大群館」是面照妖鏡，照出政客原形，演示政治如何強姦法律。 （作者為資深新聞從業人員，台北市民）
陳安 2018-07-04
侯友宜最近怎麼了？

侯友宜最近怎麼了？

        2018的新北市長選情，一般咸認是國民黨侯友宜較佔優勢，從民進黨最初兩位青壯世代難以凝聚氣勢，到最後不得不請出老縣長蘇貞昌，來迎戰這個被視為是牽動2020總統大選、「重中之重」的戰場，可作為明顯的證明。       然而，具備中央在野優勢、橫跨藍綠選票基礎、正義警察形象，又是初次參與選戰的素人姿態等種種利多，再加上之前也撐過去鄭南榕事件的批判，照理來看，侯友宜就算沒有躺著選，至少也應該是游刃有餘。但萬萬沒想到，居然會因為一件土地出租的陳年舊案（甚至還不是發生在新北市），讓自己陷入現階段的重大危機，並且引發出更大的危機。 (圖/蘋果日報)       首先來說「更大的危機」。背景是蘇貞昌確定參選之後，文宣團隊集結了全民進黨最強的幕僚，在廣告等方面展現出不同次元的創意，最新一支廣告，透過上千盞燈泡營造出美式時尚流行，讓蘇貞昌這位政壇上的老面孔，呈現出不同的新風貌，最重要的是，年輕的新形象。       這支廣告是成功的，性質上是屬於推銷候選人自身特質、而非攻擊對手，因此在一般的政治攻防上來說，對手—侯友宜陣營—通常是會選擇性無視，或透過側翼論述去破除蘇貞昌想營造的「年輕新形象」，將蘇貞昌打回「沒有什麼期待感的老面孔」。       問題在於，侯友宜不但親自出手，主打的方向更竟然是「太多燈泡不節能。」老實說剛看到新聞標題的時候，我的眼鏡沒跌破也聽得見明顯的碎裂聲。首先，如果要按照這個標準，那恐怕全世界有一堆廣告都無法拍攝了；再者，即使要攻擊，這充其量也只是交給發言人或友黨議員出手的「小」議題；最後，假設要以節能為主訴求，那你侯友宜擔任副市長任內，有沒有針對新北市的「耶誕城」表示過任何意見？網路上隨便找，都可以看到「新北耶誕城」這個活動，到處都是一堆燈泡好嗎？       這件事情之所以是「更大的危機」，不只是暴露出侯友宜犯了議題選擇太瑣碎和上駟對下駟的錯誤，導致蘇貞昌輕鬆就以「使用的是LED節能燈泡」帶過，甚至反酸「打這個議題很無趣」。       脈絡往回推，侯友宜選這個議題出手，相對合理的解釋，是急著要趕快移轉焦點。因為緊接在這個「燈泡廣告」事件之前，正是侯友宜針對延燒一陣的文化大學宿舍事件，首度親上火線召開記者會，試圖止血並且轉移焦點。       從整體發展來看，侯友宜目前最嚴重的問題，就是政治敏感度不足、危機反應處理不夠快，接著又因為情勢緊迫而在匆忙中選錯戰場攻擊。這三大問題，日後勢必會因為各種政治或政策攻防，而一再重複上演。設想一個場景，假設侯友宜最後當選新北市長，以他在選戰中這樣的指揮調度，你真的相信他有足夠的能力，來帶領新北市府如此龐大的政府機器嗎？
陳子瑜 2018-07-03
侯友宜的下一步大家都在看

侯友宜的下一步大家都在看

  文大宿舍大群館確定違規使用，侯辦表示將會與文大解約，並對結果深表遺憾。資料照片 古宗文／新北市資深建築師 日前新北市長參選人侯友宜，正式召開記者會，出示不少文件證據，針對文大宿舍大群館做出說明，並說此案「從扁政府到柯市府，21年一切合法」呼籲台北市政府說「會勘也會勘過了，沒有問題原本合法的住二特，現在要怎麼認定、要為了選舉怎麼翻來翻去，我都尊重，但請考慮到學生的權益。」言下之意，是質疑台北市政府會為了配合選舉操作、不顧學生權益、改變認定結果。 實際上，侯友宜的說法有誤，侯家在1997年取得使用執照時，當時確實是陳水扁擔任台北市長，使照上面登記集合住宅，而不是寄宿住宅，確實符合當時土地使用分區住二的管制規定，而且一直到陳水扁1998年底離任台北市長時，侯家位於陽明山這棟建築都沒有違規作為宿舍使用，所以也沒有所謂21年一切合法的問題。 違法的關鍵時間點，是2011年3月23日侯家以又昱實業名義跟文化大學簽約、將房子出租做為宿舍開始，就一路違反《土管條例》至今，此時的台北市長是郝龍斌，不是陳水扁。 而一般而言，前任政府認定合格合法的事項，除非如同弊案被揭露，否則新政府很難察覺有異，這也就是柯文哲市長說的「選舉就會知道以前做過什麼」，選舉會讓很多藏汙納垢的細節被攤在陽光下檢視，侯家文大宿舍案就是很好的例證，過去北市府的行政怠惰疏失，就算能一直持續至改朝換代，也只是違法事證沒被發現而已，並不等於合法。 此案吵得沸沸揚揚已一個月，今日台北市政府都發局終於正式發出聲明，認定文化大學大群館是違規作寄宿住宅使用，呼籲使用人及所有權人應盡速改善並維護學生住宿權益。都發局表示，該土地使用分區為住二特，文化大學以宿舍名義提供該校學生使用，是屬於寄宿住宅，依據《台北市土地使用分區管制自治條例》規定，住二不允許作為寄宿住宅使用，呼籲文化大學確保建築物合法使用。 或許有人問，集合住宅要租給誰，是所有權人（房東）的自由，侯家不過是租給學生住而已，有何不可？在此筆者要提醒一件事，之所以規定作為集合住宅，而不能作為寄宿住宅，是跟都市計畫、人口密度、公共安全有關。尤其該土地位於陽明山，鄰近生態保護區，有維持社區環境品質的需求，所以都市計畫才會做如此管制。 其次，寄宿住宅的公安檢查標準比集合住宅嚴格許多，每2年就要辦理一次耐震能力評估檢查申報，而且消防滅火警報設備需求也不相同，否則也不會出現新北市府官員自動自發去找北市府的官員聊天，希望降低文大宿舍的公安申報等級。 如果文化大學大群館這棟建物最後是被認定為合法使用的話，那麼等於認定住二（包含住二特）也能做為寄宿住宅，直接放寬全台北市的集合住宅（供特定人長期住宿之場所）都可以做為寄宿住宅（供特定人短期住宿之場所）使用，勢必會引起台北市民極大反彈，況且如此明顯違反法令的行徑，一向倡言居住正義的柯市府有可能這樣做嗎？ 如今，北市府既已認定大群館違規，文化大學也應盡速另覓合法的宿舍地點，以學生住宿安全為首重、簽訂租金合理的契約；侯家也沒有理由再閃避了，切勿再把此案歸咎於抹黑或政治操作，盡快讓學生也能享有居住正義。
古宗文 2018-07-03
侯友宜是執法者不是一般市民

侯友宜是執法者不是一般市民

侯友宜是執法者、行政官員出身的地方首長候選人，不是一般市民。 他對自己的事業是否違法、違規，不但該主動提出前後一致的認知和標準；而且不能只是「等市政府解釋」。 昨天的記者會，侯友宜不但避重就輕；而且對不同議題，有不同標準。 他把又昱公司開的發票貼満牆壁。對「公司經營」説絕對合法，而且開發票、繳稅，講得很大聲。 但人家質疑他逃漏的是40%的個人綜合所得稅；他拿出的發票，只能證明繳了5%的營業稅，和17%的營利事業所得稅。不曉得他為什麼那麼大聲？ 談到「九九公寓」是否違規，他又只敢批評北市府前後標準不一：「為什麼從前可以，現在就不行？」 被取締違規的市民，常常會有這種標準反應。市民因為對法規未必清楚，這樣反應值得同情。 但才剛辭職參選的侯友宜，當了7年多的副市長，難道看不懂法條、沒有能力判斷： 1. 根據「台北市土地使用分區管制自治條例」，這種沒有廚房、沒有臥室之外的居室、沒有獨立出入口的建築，能不能認定是為「集合住宅」？ 2. 根據「台北市土地使用分區自治條例」，住二或住二特上的建物，能不能申請為「寄宿舍」？ 3. 國稅局對申報租金和市場行情低太多；或根本不收租金，如侯太太這樣自己的地提供自己的公司，又不收租金的情況，都會用「核計課稅」去計算合理的租金收入，再核課所得稅。表示這種行為，讓國家沒收到應收的稅。 如果侯友宜有基層公務員對法規的理解能力，他就是明知自己違法、違規、漏報所得而公然說謊。有什麼資格當市長？ 如果侯友宜居然連起碼的法規理解能力都沒有，除了讓人擔心警大博士的招牌外；是不是更沒有資格當市長？ http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806300181-1.aspx   CNA.COM.TW|作者：中央社新聞粉絲團 侯友宜提發票證據 強調文大宿舍合法經營納稅 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA （中央社記者黃旭昇、沈如峰新北30日電）面對文化大學宿舍案爭議，國民黨新北市長參選人侯友宜今天提出420張發票等證據，強調合法經營納稅，他是不做違法的事情，對手抹黑指控他是貪污「五億探長」，這種惡質歪風負面....  
段宜康 2018-07-01
6年前的侯友宜

6年前的侯友宜

這2012年3月16日的報導！也是6年前，已經當文大包租公之後的侯友宜！讓大家見識什麼叫做嘴唸經，手XX。 2012年3月15日侯友宜先到輔大旁邊的「明日之星」學生租屋處視察，侯友宜現場發現消防區劃破壞、樓梯間內堆積雜物及頂樓加蓋違建等缺失，要求業者儘速改善，校方人員則表示均會定期訪視。 侯友宜緊接著趕往淡江大學附近的「101精英會館」勘察，指示校方針對學生校外住宿的公共安全品質，必須嚴格把關。 NEWS.LTN.COM.TW 〈台北都會〉侯友宜突檢 校外租屋住宅 有缺失 - 地方 - 自由時報電子報 私立輔仁大學及淡江大學均有數千名外宿學生，新北市副市長侯友宜昨天下午帶隊稽查兩校學生校外租屋住宅，針對消防區劃、安全申報等不合格的地方，要求租屋業者限期改善，並希望校方平時加強宣導，注重學生住宿安全。...  
陳增芝 2018-06-26
想想王如玄的軍宅，看看侯友宜的宿舍

想想王如玄的軍宅，看看侯友宜的宿舍

  新北市長參選人侯友宜的文化宿舍風波，讓不少人聯想起2016總統大選期間國民黨副總統候選人王如玄的軍宅案。資料照片 趙之道／機構研究員 2016總統大選期間，國民黨副總統候選人王如玄被踢爆利用法律漏洞，投資俗稱軍宅的眷村改建宅，前後買賣高達十餘戶，獲利將近2000萬元。爆發之初，王如玄先是表示僅替胞妹購買一戶，過幾天又改口說自己和母親也各有一戶，接著再承認另有兩戶已經脫手賣出。最後隨著證據一步一步曝光，王如玄投資的軍宅數，彷彿擠不完的牙膏，一口氣突破雙位數，投資理財手段之高明，令人咋舌。 不過，事隔兩年多，大家才發現與侯友宜相比，王如玄根本只是小巫見大巫。王如玄利用債權買賣，規避軍宅落成後5年內不得轉移所有權的規定，一買一賣之間，每戶獲利約在數十萬到數百萬之間不等。每次交易需要先尋覓願意脫手軍宅的眷村改建戶，再找到願意承購的買主才能成交，期間還要利用債權交易掩蓋所有權交易，可說是勞心又勞力。 相較之下，侯友宜只需要一紙與文化大學的合約，毋須反覆洽詢買賣雙方、也不用設計繁複的契約規避法律限制，就保障不僅長達15年的獲利，更加上從1500萬起算，年成長率5%的超高獲利。兩相對照，王如玄投資軍宅，如果說得上理財好手，那侯友宜大概是不世出的奇才了。 只不過，在軍宅案延燒、王如玄說法一變再變的那段時間裡，媒體焦點完全圍繞著王如玄到底買賣幾棟軍宅、獲利多少、是否有違法或逃漏稅疑慮等等，種種相關問題如影隨形，讓王如玄疲於奔命，也拖住副總統候選人應發揮的加分作用。沒有人在意王如玄提出的政策及談話，只想知道到底還有多少戶軍宅未曝光，以及，作為一個政治人物最重要的，誠信問題。 如今看來，侯友宜現在的處境，確實與當年的王如玄有幾分相似。儘管侯友宜不斷企圖以鐵漢柔情的形象證明自身清白，一會兒振振有詞地堅決否認所有指控，一會兒又哽咽落淚表示難過牽連妻女，卻對最關鍵的各項爭議，例如違反土地使用分區、是否涉及逃漏稅、隱藏財產申報等，拿不出足以取信於人的證據，反而一如軍宅案，隨著越來越多事證出爐，爭議也越滾越大。 事至如此，文化大學大群館已圍繞著侯友宜不放，一如當年的王如玄，每次公開露面，無論什麼場合、什麼主題，最後記者媒體的提問必然是文大大群館爭議。 其實，媒體輿論的熱切關注，代表著侯友宜如今面對的，並不只是競爭對手或對立陣營的質疑，更是全民關心所在，當年的王如玄軍宅案亦復如此。這正是因為，房地產的暴利及分配不正義，已是台灣嚴重的社會問題。如果侯友宜還以政治口水解釋之，恐怕是低估此事嚴重性，也低估人民對利用權勢鑽營、投資不動產、賺取暴利的憤怒，更難保不會因此在新北市長一役，一敗塗地。
趙之道 2018-06-27
侯友宜「威權履歷」的一生

侯友宜「威權履歷」的一生

TVBS做出「文大宿舍爭議，侯友宜民調不降反升」的民調，有趣；不做就罷，敢做出這樣的民調，反證文大宿舍案打中了侯友宜的痛腳，TVBS才會用誘導式問卷結果來恫嚇 、嚇阻抨擊文大宿舍案的言論。 文大宿舍案很可能是揭穿「英雄」本色的利刃。文大案的諸多質疑，比如有沒有違法？有沒有包庇？有沒有關說？有沒有逃漏稅？有沒有虛設公司？有沒有隱匿申報所得？有沒有違反「居住正義」？有沒有剝削住宿學子？錢從哪裡來？等等等等不一而足。重點還不在法律層面，而在他全力經營的「正義形象」會不會破功？侯友宜的回應，老實說，完全實問虛答，最叫人噴飯的一句是：「有本事衝著我來！」文大案從頭到尾都是衝著侯友宜一人而來；左躲右閃不敢接招面對的，不是侯友宜自己是誰？侯友宜不是把燙手山芋丟給娘家、推給文大、推給公司、丟給市府、丟給過去，就是「一問三不知」裝蒜。 文大宿舍案其實不是侯友宜最大罩門，侯友宜難以狡飾的是他的「威權履歷」。侯友宜發跡的第一仗，就是幫蔣經國政權執行違憲、違法的「一清專案」，目的在解決由蔣孝武指使的槍殺江南案（按，與蔣孝武同駐新加坡且來往極親密的楊六生，接受訪問時表示，他曾面詢蔣孝武：江南案是否他「指使」？蔣孝武沒有否認云云）。侯執行白色恐怖作為，與納粹蓋世太保有何兩樣？難怪從此平步青雲，一路高升。 面對四面八方如集矢般的撻伐，侯友宜不是避重就輕地閃爍其詞，就是硬挺自我塑造的「英雄」形象於不墜，說自己「一貫出生入死抓壞人」。這句話可是雙面刃啊。最具體而形象化的案子，就是緝拿爭取「百分之百言論自由」的媒體人鄭南榕。鄭南榕在黨國眼中是不折不扣的「壞人」，侯友宜親自率領數十員警，大陣仗到滿佈汽油的《自由時代》社，當然可說「出生入死」了。結果咧，侯友宜確實經歷「見過地獄」的場景，他製造了宛如芥川龍之介〈地獄變〉筆下的地獄之火：鄭南榕在烈火中自焚而死！這還不是孤例。侯友宜後來又率領霹靂小組與便衣幹員，噴灌辣椒水、催淚瓦斯對付手無寸鐵的盧修一，強押所謂「非法入境」的黑名單人士（當然也是壞人囉）的蔡正隆、羅益世到桃園機場出境。 侯友宜出身於中央警察大學，警校的校歌赫然在耳的是：「國家是衛，領袖是從，竭誠以赴，責在吾躬」，所以他「衛」的是黨國，「從」的兩蔣，出生入死、竭誠以赴的「吾躬」確不負「領袖是從」的校訓；自茲以後，他即進入「威權履歷」的一生。 黨國的台北市長候選人丁守中是校園特務核心刊物《波士頓通訊》的總編、新北市長的候選人侯友宜不遑多讓則是黨國「英雄」的典範；丁丁侯侯這樣的貨色，在轉型正義的台灣，也敢丟人現眼地出來亮相？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
金恒煒 2018-06-28
議員再爆侯友宜涉逃漏稅 累計稅額至少上千萬

議員再爆侯友宜涉逃漏稅 累計稅額至少上千萬

  北市議員王威中今（26）日召開「王威中戳破侯友宜謊言 揭發侯友宜逃稅上千萬！」記者會。圖／王威中議員辦公室 中國國民黨新北市長參選人侯友宜文化大學宿舍風波不斷，現又爆出逃漏稅爭議，民進黨台北市議員王威中今（26）日踢爆侯友宜疑逃漏稅逃很大！王威中表示，侯家每年均未申報「大群館土地的租金收入」，違反稅法規定，光是這筆土地租金收入，每年估算就應收900萬，但財產申報中完全找不到這筆錢，不但涉及隱匿財產、公務人員財產申報不實，每年未申報這筆收入而逃漏的稅金，也超過300萬。 王威中今天召開「王威中戳破侯友宜謊言 揭發侯友宜逃稅上千萬！」記者會表示，大群館的建物和土地分屬不同人持有，建物是又昱公司所有，土地大部分是侯友宜妻子任美鈴所有，按稅法規定，任美鈴不得無償或低價提供土地給又昱公司做營利使用，否則就是逃漏稅。 他說，侯家每年應有這筆土地租金收入，但查詢侯友宜歷年來的家庭財產申報記錄，不論是存款或信託財產，幾乎都沒增加，今年甚至還有減少。 王威中指控，若任美鈴確實沒收土地租金，就是逃漏稅；若有按稅法規定收合理租金，歷年來至少有幾千萬租金收入，但財產申報上卻又找不到，涉及隱匿財產、申報不實，錢藏哪裡去了？ 王威中質疑，大群館建物雖屬又昱公司所有，但土地約有5分之4屬於任美鈴，任在2011年3月將該土地信託給台灣銀行，既然建物與土地屬於不同人持有，照所得稅法規定，財產不得無償提供給他人做營利使用，又昱公司理應每年支付土地租金給任美鈴。若按照當地一般租金情況計算，任美鈴持有土地的公告現值達1.79億元，若以土地公告現值的5%計算合理租金，任美鈴每年應向又昱公司收取896萬元土地租金。 王威中說明，翻閱侯友宜擔任副市長後歷年的財產申報，每年家庭總財產沒有太大的變化，存款也維持約500萬元左右，任美鈴信託土地台灣銀行帳戶餘額甚至都不到1萬元。王威中分析，若任美鈴無償或極低價提供土地供又昱公司營利使用，那麼侯家就是違反稅法規定，逃漏租賃土地的所得稅；若任美鈴其實有收取合理租金，卻隱匿財產，在財產申報資料中也從未呈現，那麼侯家除了逃漏稅之外，更涉及財產申報不實。 按照所得稅計算公式，王威中推估每年侯家可能逃漏337萬元的個人綜合所得稅款。從該處建物1997年取得使照、開始出租盈利起算，至今已逾20年，侯家累計逃稅金額驚人。他推算，就算按稅捐稽徵法規定，追繳未申報稅款期限最多只有7年，國稅局可能仍應向侯友宜追繳超過2千萬元的欠稅。 王威中痛批，文大宿舍案爆發以來，侯友宜一直對社會自稱「合法繳稅、問心無愧」，但是，侯友宜不僅一直閃避自己違反土管條例的事實，現在連合法繳稅的說詞可能都是謊言，侯友宜不僅違法，誠信更有問題，是真的該考慮退出選舉了。 圖／王威中議員辦公室提供
民報 2018-06-26
侯友宜，請照照「大群館」宿舍這面鏡子，究竟是什麼風貌

侯友宜，請照照「大群館」宿舍這面鏡子，究竟是什麼風貌

  侯友宜仍稱這是妻子家族財產去撇清，但以國內政治現實面，妻子任家土地怎都歸侯妻？建設公司及後來成立的管理又昱公司，先前負責人名字是侯妻，現又轉由女兒擔任，但在今年財產申報中，卻看不見侯友宜夫婦擁有此數億元房地產資料（不動產只有約千萬元），大群館跑去那裡了？（圖／侯友宜競選辦公室）   代表國民黨參選新北市長的侯友宜，近日因妻子家族中持有陽明山凱旋路11號土地，興建「大群館」學生宿舍，租給文大再統租給文大學生，而飽受到外界對其人格道德上質疑，也因年底選舉到來，不同政治立場支持者，也把此用鬥爭去形容。但若如此簡單去概括社會人心對此事看法，而不知真正感受，那警界悍將成為貪財的「包租公」事小，自喪民心又名聲大壞於人世間，才是無法挽回的無價。 首先回到數十年前，國民黨有回要提名力霸王令麟選北市立委時，黨內和社會認其爭議太大，但卻在一句「有錢不是罪惡」下仍通過。現在回到當下，就算侯友宜面對媒體追問，一再稱這是妻子家中土地的運用，他管不著（？），但先別論文化大學為了增加收入，把「宿舍」變成「鴿籠」。就以全國年輕人上大學，一直飽受高學貸之苦，以及為了減輕家中負擔，得課業和打工兩頭燒，去賺基本時薪度日，出了社會，又要面對高房價和低薪外加慣老闆剝削下，現在竟有一位自稱從警以來，絕對清廉自持的直轄市長候選人，「聽某嘴大富貴」大賺不從事生產又幾乎無風險的土地財，試問年輕世代和一路苦過來，還在揹沉重房貸，又得養一家老小的中壯年族群，心中之尺，會如何看待呢？ 侯友宜仍稱這是妻子家族財產去撇清，但以國內政治現實面，妻子任家土地怎都歸侯妻？建設公司及後來成立的管理又昱公司，先前負責人名字是侯妻，現又轉由女兒擔任，但在今年財產申報中，卻看不見侯友宜夫婦擁有此數億元房地產資料（不動產只有約千萬元），大群館跑去那裡了？有點像大衛魔術一樣，把自由女神變不見了？對於侯都推結妻子就想了事，人心接受度又如何呢？ 而更離譜的是，當下問題發生，不能用斷捨離的氣魄去自行面對社會，卻在台北市的都發局長林洲民都坦承，新北市派副秘書長和城鄉局副局長等人，在當下扮演救火隊，專程去北市府「處理」。但這簡直是豬隊友行為，因為不是自證並非無事或全無爭議嗎，再來整個社會全用運用公權「喬事情」看待。還有自己轄區內眾多土地糾紛，外加上違建都處理不好，人民有問題打1999或寫市長信箱，也都無此神速，而且大多用官樣文章去打發了事，現在卻前副市長有難，弟子當拼命三郎服其勞，解其煩憂，這簡直是行政中立和客觀公正全變調，有如整個新北市府在自殘自傷，全體公僕形象重創，外界不嘩然才怪。 侯又說，自己從來不做也不拜託別人去做「違法」的事，此話說來理不直氣卻壯。有幾個衍伸：第一，他不認為新北高官去北市政府「喬」宿舍之事，是違法；第二，縱使有違法，也不是他拜託新北官員去的，是他們自己去的；第三，我侯友宜有關的事，絕對是合法的，不合法的絕對和我無關。以上，話夠明白了吧！ 不能從一起包租公大賺莘莘學子錢財中，去體悟出民心中真正所思所想，也不能從不同的世代間，去用同理心探索這群國家未來的骨幹，會如何看這位政客行為，更不知他們最痛恨跨世代透過權力影舞下，形成的世代不公不義和現代蓄奴體制，這面鏡子非常值得國內所有政客，去仔細照照你的模樣，在人心中是什麼樣子。
張勳慶 2018-06-26
北市官員「被關說」備忘錄　戳破侯友宜「合法」假象

北市官員「被關說」備忘錄　戳破侯友宜「合法」假象

  侯友宜夫婦陽明山房產，因出租文化大學作宿舍被爆違規使用，引發風波。圖／張家銘 國民黨新北市長參選人侯友宜文大宿舍案，侯友宜始終說「一切合法」，文化大學也附合「為什麼過去都合法；遇到了選舉就變成不合法？」不過，從新北市副秘書長邱敬斌6月11、12日到北市府管處等疑似「關說」的內容，就明顯看出來「違法」在哪裡，所以邱敬斌才需要去問北市府官員，是不是把公安申報從「H1」改為「H2」即可解套？ 侯友宜說租給文化大學那棟房子，包括使用執照、公安消防檢查都合法，但是日前台北市議員王威中記者會上，北市都發局專委張立立則表示不符合土地使用分區管制的規定，所以邱敬斌才會跑到北市去問為何張立立會那樣說。 根據北市都發局副局長張剛維提出的備忘報告，提到張立立認為文大宿舍大群館的公安申報，已經是「H1」的寄宿舍，而都市計劃書正面列舉「特住二不能作為寄宿住宅使用」，所以為不符使用規定。 張剛維的報告還提到，與會者還討論到「如果公安申報申請為H2住宅使用，是否就沒有爭議了」。 11、12日兩天都有參與「討論」的北市建管處總工程司陳建華，在報告中除了提到公安申報改變的問題，11日也談到使用執照「集合住宅」，被都發官員認定是「寄宿住宅」，是不是要發文給文化說大學說明或由教育部認定，因為沒有結論，12日又再續討論，並且追加「教育部如果認定為宿舍，會不會有信賴保護問題？」「如果認定不能做寄宿舍…是否衍生其他類似案件認定問題？」 看起來，邱敬斌說他到北市府的「專業交流」，卻有對侯友宜文大宿舍「如何解套」的沙盤推演味道。 陳建華提到「公安申報以事實認定，與土管規定是可以不一致」，就是侯家已租給文化大學當大群館宿舍後，2012年被市議員李慶元踢爆未公安申報，建管處開罰6萬元，並補辦申報，即以「事實認定」宿舍使用，依公安檢查申報辦法以住宿類H1，每兩年申報一次。 所以，問題就出在侯家的這棟樓依「土地使用分區管制」（土管）是「集合住宅」，但是文化大學實際做為學生宿舍，建管單位公安申報就認定要依「宿舍」的H1標準申報，才會有陳建華在備忘記錄提到，是否可以改用H2申報，需營建署解釋。 依照「台北市土地使用分區自治條例」的規定，很明白「住二」劃定的目的，就是為了「維護較高實質居住環境」、「維持中等之人口密度與建築密度」，而精明的侯家，就在「住二」區蓋了一棟每間只有5坪大的「套房」，形式符合「住宅」規定，實際卻是做「宿舍」使用。 侯家可能沒有想到，統租給文化大學賺比較多的租金，卻惹來市議員追查「公安申報」，被迫要以宿舍H1的標準申報公安檢查，因此突顯出實際公安申報認定是宿舍，土管規定定是住宅的荒謬。 侯家把樓房到租給文化大學，1間5坪住4人，契約寫明要做學生宿舍，被建管認定實際做「宿舍」使用，正好違反土管不能做「宿舍」的規定，有沒有違法已很明顯了。  
劉明堂 2018-06-21
侯友宜抓別人很勇，自己被抓就哭

侯友宜抓別人很勇，自己被抓就哭

  侯友宜抓別人很勇，自己被抓就哭 侯友宜突檢輔大、淡大宿舍 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/568652 包租公！侯友宜文大宿舍年賺2千萬，都發局：使用不符規定 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=389487 租給學生宿舍被發現違規，侯友宜哽咽：心快碎了 https://udn.com/news/story/11322/3201681
打馬悍將粉絲團 2018-06-19
侯友宜的億萬富翁之路

侯友宜的億萬富翁之路

日前李慶元議員在政論節目上爆料侯友宜夫妻的取地過程，說明現在616地號這塊土地，最早是有9筆地號，包括（1） 616、617、619地號，由侯友宜妻子任美鈴購買；（2） 716、717、719-1、719-2、719-3、720-2地號，由任美鈴與娘家持有。之後，任美鈴為了使土地完整，分別透過娘家分割繼承、用「又昱實業」名義向妹妹購買，才將各塊土地合併成現今的616地號。 國民黨新北市長侯友宜日前受訪談及文大宿舍爭議牽連妻子，讓他心幾乎都碎了。（資料照） 上週王威中議員也公開過相關地籍資料，可以清楚看到，最早的616地號，從82、83年就開始辦理買賣、繼承，而617、619兩塊地號，原本是國有土地，土地所有權人登記為中華民國，都是在84年4月11日買賣登記給任家，並在86年6月28日做土地合併。 侯友宜一家經過一連串土地買賣、分割、繼承、合併之後，就在差不多時間點，這塊地在85年6月11日開工建造，隔年6月13日取得99塊門牌編定、6月23日完工、8月21日取得使用執照，使照上清楚載明，該地屬於第二種住宅區，除了地下層是停車場以外，其他所有樓層都是「集合住宅」，也就是「多戶住宅」，依照規定不能用做「寄宿住宅」使用。 但是侯友宜一家仍在100年3月23日以「又昱實業」名義（負責人任美鈴）跟文化大學簽約，將房子出租給文化大學做「寄宿住宅」使用，明顯違反臺北市土地使用分區管制自治條例（原臺北市土地使用分區管制規則）規定，而且一租就是15年的包租生意。 關鍵來了，根據台北市政府都市發展局在102年1月24日回覆「又昱實業」的公文資料，卻表明「依本市土地使用分區管制自治條例規定，第二種住宅區允許『第二組：多戶住宅』使用。至於其使用型態得否為租賃予學生或他人居住使用1節，因與建物用途無涉，非屬前開自治條例管轄範疇。」但事實真的是不屬於使用分區條例管轄範疇嗎？ 很明顯，使用分區條例已經清楚規定第二種住宅區不能做為寄宿住宅使用，寄宿住宅是指「供特定人短期住宿之場所」，學生宿舍就是短期住宿場所，跟一般住宅完全不同，當然已經影響到建物用途，怎麼可能跟建物用途無關？但是台北市政府都發局卻稱「出租給學生跟建物用途無關、不在自治條例所管範圍」，這究竟是都發局疏失？還是理解錯誤？還是套好招幫侯友宜一家背書？筆者建議柯市府應盡速調查文大宿舍案，尤其當初租賃契約已載明「作為學生『宿舍』使用」，都發局為何還會認為跟使用分區條例無關？間接成就了這條發財路？ 所謂君子愛財，取之有道，如果一切都是合法程序，社會大眾也不會有太大意見，畢竟想要發富發財是人的天性。但是身為一個政治人物，要接受的檢驗標準更高，除了要合法以外，還要合乎道德，合乎人民期待，才有資格成為人民的領導者。 但是看看這幾週，爭議延燒不斷、週週都有新爆料的文大宿舍案，不只侯友宜本人先前講過的「毫不知情」已經被打臉推翻，對於重點問題更是避而不談，看證據被挖到哪裡，再回答到哪裡。筆者不禁想起，之前的王如玄軍宅案、規避法令買賣軍宅大筆獲利，跟現在的侯友宜文大宿舍案、違反法令出租宿舍大筆獲利，簡直如出一轍，為了錢財利益，視法律為無物，連最基本的合法標準都做不到，更別提更上一層的道德。 （新北市資深建築師）
古宗文 2018-06-19
侯友宜好意思覺得委屈嗎？

侯友宜好意思覺得委屈嗎？

  侯友宜夫婦位於陽明山的房產，現為文化大學宿舍大群館遭爆違法使用。圖／張家銘 國民黨新北市長候選人侯友宜，遭爆違法出租宿舍給文化大學學生。侯友宜認為那是他太太的財產，他無能力過問。然而事實顯示，大部分土地所有權是他們結婚後所購得，建物更是夫妻所建，那土地怎麼買的？用什麼買的？大樓用什麼蓋的？侯友宜還好意思覺得委屈嗎？ 侯友宜表示，太太當初決定把房子作為宿舍出租，就再三交代律師「一定要合法」（按，人人會說），他也說太太提到，如果學校沒辦法好好照顧，就乾脆不要租給文大，把房子拿回來自己照顧學生。還說自己從事警察三十幾年，流血流汗，如今被「汙衊」如此！ 好說，好說，像侯友宜從事警察工作三十多年退休的人，比比皆是，全國現尚有數十萬人，誰有能力丶財力像侯友宜，以太太所繼承一小部分土地，併購其他人土地，並蓋成一棟99個門號的「宿舍大樓」，出租給文大，一年租金二千萬元，還要每年漲5％？（文大每年向教育部申報500萬元挹注，當然也跑到侯氏夫婦口袋了）。請問，三十年警察生涯，怎麼學到三代為官的連家致鉅富的訣竅？據連勝文透露：「我祖母（指連震東中國東北旗人太太趙蘭坤）很會理財！」，問題是會理財，也先要有財可理啊！阿侯友宜是否可依樣畫葫蘆：「我太太很會理財！」，可以把警察的固定薪水理成大樓，每個大學的財金系應爭相優先聘為客座教授啊！果如此，不出幾年，台灣又要錢淹腳目了。 對於侯將大樓宿舍事，事事推給太太和文大，好像和自己完全沒半點關係，可是事實又非如此，對此，對手蘇貞昌透過發言人表示，侯友宜面對爭議不但沒有說清楚，更把責任推給妻子，且宿舍一年租金漲幅5％，讓教育部每年補助五百萬，怎能說照顧學生？既然那棟房子只能做為集合住宅，為何變成學生宿舍？既然委託文化大學負責，自然知道是作為學生宿舍（契約也是明訂為宿舍用途），讓文大做二房東，自己每年穩賺兩千萬元，這非圖利自己是甚麼？倒楣的是學生，付了高房租，卻住在四人五坪大的「鳥籠」裡！教育部還要拿錢補貼侯家的「違章建築」！ 網友說，你當一個警察抓壞人維持治安，本來就是份內事（覺得不值得，當初就別幹了），這不代表你去搞一塊地上頭種99個門牌的行為合法與否，就可以不被追究，畢竟法治社會一碼歸一碼，不要找藉口討拍轉移焦點。執法者自己公然知法犯法，不知羞恥，還有臉出來「靠北靠木」？早知如此，當初就不要選。此與王如玄和連家有何兩樣？國民黨人為何都是如此投機份子？沒有錯，正是如此。 平心而論，台灣警察要找到幾個完全乾淨的並不容易，尤其是都會地區，「油水」特別多，以致許多人短短幾年內身家可觀，沒有上億，也有上千萬，否則住豪宅、開百萬名車的警察那麼多？日前中山警分局的一些警察長年涉嫌貪汙又是甚麼？不信可以請他們誠實申報三等親以內財產便知。通常越高階的，撈錢手法更「高竿」，常以合法掩護非法，畢竟，有辦法的人就是法律，香港出名的「五億探長雷諾」據說就是帶著鉅額贓款跑到台灣來終老，果如是，不是國民黨和司法情治單位掩護之，如何在台灣躲藏？ 筆者有一友人，以前是警察，他一位在當警察的同學，居然有上千萬投資虛擬幣（比特幣）挖礦機，也要求他招募朋友投資。這位警察不是高階警官，尚且如此，其他就不用說。許多警察富裕如此，侯友宜卻還常說他們多「可憐」，蔡政府不應砍他們年金！侯友宜如果公平正義，為何沒有為更弱勢的勞工請命？何況年金危機是國民黨政府所造成，也是馬政府首先發出的訊息，卻不敢改革，怎能怪小英？馬某人敢說不敢做，小英幫他完成，有錯嗎？ 能捨能得，建議侯友宜效法蘇嘉全，把文化大學旁那一棟學生宿舍大樓捐了，則新北市長穩上，即使未選上，說不定未來也會像蘇嘉全一樣更上一層樓。中國習大大最近不是說，想發財就不要當官，想當官就不要發財嗎？為何台灣的許多國民黨人做不到？習大大不已是國民黨幕後指揮的老大嗎？ 侯友宜以後不需上班，除有優惠月退俸可領外，每年還可淨賺兩千萬元以上，比退休總統還優渥，是公務員之最，其他勞工更連一根毛都沒得比，這樣還好意思覺得委屈嗎？請不要得了便宜還賣乖。
展昭 2018-06-18
蘇辦：侯友宜公然說謊　又昱公司登記負責人是侯女兒

蘇辦：侯友宜公然說謊　又昱公司登記負責人是侯女兒

  根據經濟部「公司登記資料」顯示，又昱公司負責人是侯昱帆。圖／經濟部網站 國民黨新北市長參選人侯友宜的文大宿舍風波未平，侯友宜對外表示，和文大簽約的事與他無關，簽約的又昱公司也非以他女兒命名，不過，蘇貞昌辦公室則批評侯「說謊」，又昱公司負責人就是侯的女兒「侯昱o」。 蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞今天表示，侯友宜日前於所有媒體前說，「文化大學簽約的是又昱公司，跟我無關」、「又昱公司不是用我女兒名字成立的」，一個要競選四百萬人口都市的市長，竟然公然在媒體前面說謊。 黃韋鈞說，所有的證據都已經指出，文化大學大群館宿舍是以侯友宜名字命名的「友友投資公司」所興建，負責人由侯友宜的太太任美鈴掛名。在與文化大學簽訂十五年的鉅額租金合約時，整棟建物又變成在侯友宜兩個女兒「侯又o」、「侯昱o」兩人名字組合的「又昱公司」名下。 黃韋鈞指出，根據經濟部「公司登記資料」顯示，又昱公司負責人就是侯友宜的女兒侯昱○，資本額2500萬，收取2000萬租金的公司在自己女兒名下，侯友宜竟然辯稱不知情？侯友宜決定繼續說謊，無疑是將全國民眾當傻子。 黃韋鈞強調，文化大學大群館宿舍爆發使用爭議、學生居住安全、購地過程、簽約公平性、疑似成立空殼公司隱匿財產與避稅、以及爆發市府高官關說等種種爭議以來，侯友宜從不正面回應問題。 黃韋鈞表示，「誠實是最好的態度」，呼籲侯友宜盡快把所有爭議說清楚，不要讓「安居樂業」成為只有侯友宜自己獨享的幸福。
民報 2018-06-18
數學邏輯看侯友宜房舍

數學邏輯看侯友宜房舍

新北市前副市長、國民黨新北市長參選人侯友宜的文大房舍講不清楚。到底大群館是集合住宅還是學生宿舍？數學邏輯沒有藍綠意識形態，集合住宅、學生宿舍的定義一清二楚，過去的合法可能是人謀不臧所致，可以藉此來掩護原本的不合法嗎？但筆者更注意的是，大群館每年調漲5％租金這件事。 文化大學生活輔導組官網，載明男生宿舍包含大群館，並以三四年級住宿生為主。（記者蕭婷方翻攝） 首先，108數學領綱強調「工具」的素養，學生要學會善用計算工具解決生活中面臨的問題。 侯友宜家族將陽明山土地出租給文化大學做學生宿舍，按契約每年「應」調漲5％租金，我們按一下計算機就知道這5％有多美妙！每年調漲5％租金，下一年的租金即為前一年的1.05倍。十年後年租金約為原先的1.63倍；二十年後約為原先的2.66倍。 以侯友宜家族在2011年開給文化大學的年租金為1500萬元，2021年時的年租金自動漲成2445萬元；2031年時的年租金更將達3990萬元。 簡單比喻，侯友宜家族的大群館就像是一筆1500萬元的本金存在文化大學中，校方必須「每年」給予「保證」5％的「複利」。對比現在定存利率不到2％，台灣哪位房東敢恣意每年調漲租金？侯友宜家族不用負擔營運成敗，一棟大群館丟在哪裡自動漲租，當然會引人注意。 其次，如果前述邏輯行得通，小英政府應該立即在各大學宿舍量不足的附近廣建「集合住宅」，要求這些大學比照文大辦理，給予年租金5％的複利。如此這般，小英政府有了這筆財源，應該不用傷腦筋進行年改，弄得八百壯士或是一些教授學者哭喊沒錢出國旅行或坐郵輪。 最後，若以大群館99間門牌，每間住四人為例，2011年每人的月租金為3157元，2021年變為5145元，2031年變為8396元。一個學生只分得1.25坪的狹小空間，這樣的月租金完全不划算，也不容易全部租得出去。文化大學虧損自負，每年雙手奉上自動調漲5％的年租金，這樣的數學邏輯合理嗎？ 大群館租金案堪稱「離奇」。侯友宜先生最愛說，罪不及妻孥，該怎麼辦就怎麼辦！那就請台北市府或司法檢調單位真的要用力偵辦，還給侯探長一個正義，別讓他又在鏡頭前哭泣！ （作者為國中數學教師，台南市民）
林志翰 2018-06-18
​侯友宜副市長還要繼續推諉嗎？

​侯友宜副市長還要繼續推諉嗎？

  侯友宜副市長昨日因為文化大學宿舍爭議，面對記者提問時哽咽回應表示，因為選舉導致妻子的人格遭受污辱。資料照片 筆代劍／法律研究所學生 侯友宜副市長昨日因為文化大學宿舍爭議，面對記者提問時哽咽回應表示，因為選舉導致妻子的人格遭受污辱，甚至認為一輩子對不起太太。 看起來，侯友宜處理危機的能力不差，碰到棘手難以解決、無法理直氣壯說明的問題就先展現委屈，轉移焦點。但是，不管他怎麼迴避，外界想問的是，侯友宜違法出租學生宿舍、侷促擁擠的居住環境，難道就沒有對不起學生的安全嗎？ 更何況，從這樣的回應看來，侯副市長，似乎是想要切割止血，畢竟本來想要推托給文化大學的招式，已經完全被看破手腳，才會改回應說，岳家的財產，做女婿的人能過問什麼？ 依照常理來說，屬於一般家庭的瑣事，夫妻間完全不知情，還說得過去，但是將一棟建築做密集隔間對外出租，這個租金的收益也並非小數目，侯友宜推說不知情，合情理嗎？退一萬步來說，出身警察、如今貴為副市長的侯友宜，難道能以不過問岳家事務就把責任推得一乾二淨嗎？ 警大退休教授葉毓蘭表示，侯友宜主導學生宿舍興建的角色很清楚，有好幾塊地也是侯友宜婚後才陸續購得的，朱立倫的子弟兵葉元之也說，這塊地先前是集合住宅，並且出租了，這不就是直接打臉侯友宜不清楚變更、出租的說法嗎？ 身為副市長的侯友宜不會不知道，現在不論是中央政府或者是地方政府，都在推動居住正義，這麼龐大的收租樓，除了擠破頭的隔間，租金還年年成長5%，而且把雙人房變成四人房，學生居住環境越來越差。更重要的是，被挖出收租樓真相時，竟然避不說明，想要直接推給文化大學去處理，發現這招行不通時，又推給家人，這些動作是否是要轉移成外界為了選舉而迫害他們一家？ 筆者在此呼籲侯友宜副市長應該懸崖勒馬了，該認錯就認錯，及時回頭，還有挽回的機會，否則只會讓社會多年來對他的信任毀於一旦。
筆代劍 2018-06-17
侯友宜宿舍爭議 蘇辦：從為富不仁升級到麻木不仁

侯友宜宿舍爭議 蘇辦：從為富不仁升級到麻木不仁

  針對侯友宜文化大學宿舍爭議，蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞表示，侯友宜的說法已經不是「為富不仁」，而是「麻木不仁」。圖／張家銘 國民黨新北市長候選人侯友宜遭爆違法出租宿舍給文化大學學生，侯友宜今（15）日表示，出租時太太便交代一定要合法，太太也向他提到乾脆把房子拿回來好好照顧學生；對此對手蘇貞昌透過發言人表示，侯友宜面對爭議不但沒有說清楚，更把責任推給妻子，且宿舍一年租金漲幅5％，怎能說照顧學生？這已經是「麻木不仁」。 侯友宜今日表示，太太當初決定把房子作為宿舍出租，就再三交代律師一定要合法，他也說太太提到，如果學校沒辦法好好照顧，就乾脆不要租給文大，把房子拿回來自己照顧學生；同時侯友宜也哽咽批評民進黨，為了選舉，用全黨全國之力，毀滅人格、傷害家人，這口氣他吞不下去。 蘇貞昌今天透過發言人黃韋鈞表示，侯友宜對這個99個門牌的蝸居學生宿舍案爭議，不但沒有正面說清楚，不斷推拖給妻子和妻子的娘家，還讓爭議越來越多，且對於侯友宜的得力助手，新北市政府高官邱敬斌前往找台北市政府找都發、建管官員「討論」文化宿舍一事，侯友宜也沒有正面回應，一律以不知道、不清楚搪塞。 黃韋鈞指出，侯友宜的好友葉毓蘭教授，已經很清楚的表示，侯友宜主導了學生宿舍的興建，資料更顯示好幾塊地都是侯友宜婚後才陸續購得，興建建物的「友友投資公司」更是以侯友宜名字為名，這樣他還要全部把責任推給妻子？ 黃韋鈞表示，針對違規使用與否的問題並不是侯友宜律師說了算，況且「侯友宜讓文化簽下每年漲幅5%的不平等租約，年收兩千萬，15年不平等租約，會讓年租金變成兩倍。」侯友宜對學生住宿租金用這種漲價手法，情何以堪？這樣的說法已經不是「為富不仁」，而是「麻木不仁」。 最後黃韋鈞也說，侯友宜在2012年就已經知道５坪小宿舍從雙人房變成４人房，６年多來他照樣收房租、照樣漲價，這樣叫做照顧好學生？這就是侯友宜的「安居樂業」？
民報 2018-06-15
從侯友宜到王如玄

從侯友宜到王如玄

新北市長參選人侯友宜近日陷入文化大學宿舍爭議，其實這是舊案重提，但侯友宜的回應不斷撇清責任，一下推給岳家，一下又推給文化大學，卻被各界爆料打臉根本是在扯謊。事實上侯友宜至始至終都精心規劃申請99個門牌以規避土地法規，好讓侯家躺著就可以收取每年2千萬的高額租金，卻讓學生4個人擠在僅5坪的蝸居裡，每年還調漲5%租金。這種鑽法律漏洞，靠房地產斂財的行徑，跟幾年前王如玄的軍宅案簡直如出一轍。 讓我們回憶一下2015年的軍宅案，國民黨副總統候選人王如玄遭爆料以低價收購還在閉鎖期的軍宅，之後高價賣出謀取暴利。剛開始，王如玄面對立委質疑，僅回應購買軍宅是她的理財投資方式之一，她和家人僅持有3戶軍宅，一切合法，沒有特權，也沒有道德瑕疵。但隨著社會各界不斷爆料，甚至提出王如玄的財產申報資料質疑王曾購入的軍宅不可能只有3戶，才逼得王如玄親上火線回應，坦承1995年至2005年共購入12戶軍宅，並承諾把其他投資獲利的1千多萬全部捐出。 一再扯謊的侯友宜，總是強調「自己一輩子公務員，做事實在」，這種說法還能取信於人嗎？（資料照） 王如玄的軍宅案，跟侯友宜的文大宿舍案大概有87分像。侯友宜被爆料在自家陽明山土地上蓋宿舍租給文化大學是違法時，也跟王如玄一樣，起手式就先強調自己合法，再推給二房東文化大學，叫文大說明；再推給太太，說這是太太家族的土地，我都不知情。卻被接連踢爆，其實侯友宜根本是在精心規劃下，申請了99個門牌，假裝成「集合住宅」，以規避該區的土地使用分區為「住二特」不能做宿舍的規定，也因此，被台北市都發局認定為違法，侯卻說「該怎麼做就怎麼做」。侯友宜明明作為大房東，卻一副事不關己的態度，不斷推諉卸責，就跟侯友宜面對所有棘手市政議題的態度一模一樣。 王如玄的軍宅案，跟侯友宜的文大宿舍案大概有87分像。（資料照） 相較之下，王如玄只是「遊走在法律邊緣」賺取買賣軍宅的差價，侯友宜則是違法使用土地當包租公，收益至少是王如玄的10倍以上，7年收益超過1億元。更何況，向王如玄購買軍宅、承租軍宅的人，並沒有被迫忍受又小又擠的居住空間，但抽到「大群館」的文化大學學生卻被迫4人擠在小小的5坪裡面，長得高一點的人連腿都無法伸直，去個廁所還要跟室友借過，這種居住品質，對比侯友宜喊出的「安居樂業」口號，真是莫大的諷刺。 事已至此，面對社會各界質疑為何申請99個門牌鑽法律漏洞，侯友宜應盡快說清楚講明白；再者，明明就是婚後取得的土地，為何侯友宜要推說是婚前太太就繼承的土地？一再扯謊的侯友宜，總是強調「自己一輩子公務員，做事實在」，這種說法還能取信於人嗎？ （新北市民，前國會助理）
李柏毅 2018-06-15
這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

  新北市長參選人侯友宜妻子將名下土地租借給文化大學作為學生宿舍惹議。資料照片 古宗文／新北市資深建築師   居住安全、居住正義，是這幾年來熱門的話題，是最基本的居住人權，是民心所向，但是不斷高漲的房價，讓年輕人與新家庭大怨雙北居大不易，也成為壓垮國民黨政府的稻草之一。 不少團體為此發起多次社會運動，目的就是要督促政府能立即檢討改進，蔡政府上任後，便積極推動社會住宅、租金補貼、房市交易透明、稅制公平等政策；為了要保障居住安全，去年更通過了都市危險及老舊建築物加速重建條例，就是要讓所有國民都能享有安全、尊嚴的居住權利。 然而，日前侯友宜說當選市長後要加速推動捷運沿線都市更新、活絡房地產景氣，並呼籲大家「不要被居住正義的民粹綁架」，已經令人失望感嘆。如今，面對鬧得沸沸揚揚的99塊門牌宿舍案，也不見侯道歉認錯，更證明侯友宜一家用行動實踐活絡房地產的意志，筆者真心建議，如果侯有誠意要成為新北市的未來領導者，應認清自己錯在哪裡，盡快檢討、改正。 這件99塊門牌宿舍案，當初在1997年取得使用執照時，土地使用分區是第二種住宅區（住二），2008年再變更為特定住宅區二（住二特）。無論是住二或住二特，依照臺北市土地使用分區管制自治條例（原臺北市土地使用分區管制規則）規定，至多只能做獨立、雙併住宅、或是多戶住宅，就是不能做寄宿住宅。就連使用執照上面登記的也是集合住宅，而不是寄宿住宅。 況且當初該區的都市計畫之所以劃分為住二，就是為了要維持中等之人口密度，以維護較高的實質居住環境水準；尤其之後變更為特定住宅區，更是為了要保存該區歷史與自然景觀、整體營造成為生態社區，跟寄宿住宅人口密度高、居住水準下降的情況恰恰相反。 但是侯友宜一家卻把集合住宅違法出租作為宿舍使用，並將上百間套房都改為4人房，才5層樓的房子，就設置了420個床位，何來居住品質？怎麼維持高環境水準？   再來談談安全問題，建築技術規則總則編的建築物用途分類，寄宿住宅是屬於H-1類組，是供特定人短期住宿之場所。依照建築物公共安全檢查簽證及申報辦法，1999年底以前領得建造執照的H-1類組建築物，樓地板面積累計達1000平方公尺以上，就要辦理耐震能力評估檢查，並且每2年就要辦理一次耐震能力評估檢查申報。 簡單說就是寄宿住宅的公共安全標準，比一般集合住宅還要嚴格許多，並且要定期檢查，以確保居住者、使用者的安全。而且耐震能力評估的申報人，依法規定是建築物所有權人，沒有卸責的餘地。尤其臺灣是個地震頻繁的島國，政府對於建築物的耐震標準愈趨嚴格，所有權人的責任義務也隨之加重。 但是這件99塊門牌宿舍案，光是當時申請的樓地板面積加起來就超過2633平方公尺，出租做宿舍後，有沒有辦過耐震評估檢查？有沒有每2年定期申報？從侯友宜辯稱是由文化大學承租、應由文化大學說明，就可得知侯友宜一家根本沒有盡到安全查驗申報的義務，持續在狀況外跟不上腳步，這樣還叫做最重視居住安全？   侯友宜口口聲聲強調一切程序合法，自認合法繳稅、問心無愧，所有使用管理安全申報問題都要由文化大學負責，把自家責任撇得一乾二淨。筆者倒是想問問，難道當初簽約出租時不清楚文化大學是要做學生宿舍？即使一開始不知道，之後看新聞、上網查也會知道，為何從未要求改正或終止契約？反而選擇繼續出租？ 連侯友宜都說99塊門牌宿舍案是5、6年前的舊聞重提，可見至少對此事知情超過5、6年，為何從來沒有為了學生的權益去做更積極的處理？而是把責任推給文化大學、推給選舉抹黑，如果連自認為最重視的居住安全都是用這種態度處理，那麼選民如何期待做了7年副市長的侯友宜、將來當選市長後能有什麼負責任的作為？
古宗文 2018-06-14
朱立倫侯友宜聯合執政下的貪腐團隊？！

朱立倫侯友宜聯合執政下的貪腐團隊？！

桃園縣前副縣長葉世文，涉於八德合宜住宅弊案中收賄，引起社會嘩然。除了大環境對國民黨的選情不利外，葉案也成為壓垮吳志揚連任的最後一根稻草。 桃園縣前副縣長葉世文，涉於八德合宜住宅弊案中收賄，引起社會嘩然。（資料照） 新北市政府，在朱立倫及侯友宜的聯合執政下，近八年的任內，已有108位官員涉及貪瀆案件被起訴，其中75人是薦任以上的中高階主管，可謂是「貪瀆108條好漢」。若再加上，去年10月遠雄土城海山煤礦工業區案被起訴一位城鄉局官員，以及今年3月又一位拆除大隊官員收賄遭聲押，總共是108+1+1位。 新北市政府，在朱立倫及侯友宜的聯合執政下，近八年的任內，已有108位官員涉及貪瀆案件被起訴，其中75人是薦任以上的中高階主管，可謂是「貪瀆108條好漢」。（資料照） 朱立倫對此的回應竟是，乍看之下很多，但必須考慮到比例，公務人員涉貪遭起訴比例，全國平均約0.18%，新北市0.09%，「僅是全國平均的一半」。孰不知，公務人員的貪瀆，在現今普遍社會上的認知是「零容忍」，朱立倫還好意思在那「比上不足，比下有餘」的自我安慰！ 且新北市府的貪瀆案，還不只是發生在公務員身上，朱立倫的愛將、前副市長許志堅，被控收受建商的名表、金條與「假薪資」賄賂，共涉貪600餘萬元，迄今二審仍判10年，根本是比照「葉世文模式」在進行，似乎忘了葉案的前車之鑑。 許志堅涉收賄案被告。（資料照） 朱侯團隊的貪瀆事件，幾乎涵蓋各局處。相較蘇貞昌前縣長，任內開發9個都市開發案，没有一件發生弊端，也沒有任何一位一、二級的主管涉及貪瀆案。而正在積極參選新北市長的侯友宜，政見之一就是要讓新北市成為一個光榮的城市，如今看起來，顯得格外諷刺！ 相較蘇貞昌前縣長，任內開發9個都市開發案，没有一件發生弊端，也沒有任何一位一、二級的主管涉及貪瀆案。（資料照） 試問，當了近八年副市長的侯友宜，難道不用為團隊的這些「特殊的表現」，負起一些責任嗎？ （政治工作者）
易政王 2018-06-07
侯友宜完全不解釋

侯友宜完全不解釋

你怎麼連話都說不清楚？ 那貪婪的tone我聽得清楚。 　　 侯友宜今天被台北市議員王威中踢爆在北市陽明山當吸血鬼剝削弱勢外宿學生和私立大學。 隨後侯友宜被記者提問，僅只回答，舊案早就說明過，不再回應。 　　 這可不是舊案，因為王威中今天提出了新事證：文化大學從學生那邊收的費用實在不夠支付侯友宜每年還要求漲5%的百間套房高額租金，因此文大必須動用教育部的私校補助來支付給侯友宜！ 所以侯友宜不僅吸弱勢外宿學生的血，新事證是，他還吸了教育部公帑的血！ 　　 拿剝削大學生、納稅人的血汗錢，當選舉資源來選新北市長，完全就是這個時代的恥辱。 　　 更可恥的，是侯友宜完全不解釋！ 　　 #你有權保持緘默 #但你所說的一切都將作為呈堂證供 #大家都知道陽明山長期限建 #侯友宜卻在陽明山上蓋了百間套房 #而且地目是特住二竟當宿舍用已完全違反土地分區使用規定 M.LTN.COM.TW 宿舍出租文化大學吃教育部補助？侯友宜：已清楚交代 - 新北市 - 自由時報電子報 民進黨台北市議員王威中指國民黨新北市長參選人侯友宜高價出租文化大學宿舍，其中甚至拿了教育部的補助，對此，侯友宜表示，此事「舊聞重炒」，5、6年前在新北市議會甚至台北市議會都質詢過，自己也已經清楚交代過，....
林俊憲 2018-06-07
五億包租公侯友宜？張淑晶都敗給你？

五億包租公侯友宜？張淑晶都敗給你？

五坪大擠四個人，安居個鬼！        你以為台灣最狂房東是張淑晶？錯！媒體都報導她坑殺66名房客，但她還敢上媒體喊冤吵架，一副她都是對，房客才是錯，讓人覺得不可思議。但這陣子，張淑晶的冠軍寶座顯然不保，台灣最狂房東這個寶座出現了強勁的競爭者：侯友宜夫婦。 侯友宜與張淑晶都因為房事處理問題爆發爭議        侯友宜夫婦擁有在陽明山文化大學旁一塊五百坪的土地，上面有一棟大樓，內有近百間五坪大小的套房，做為學生宿舍使用，一塊地有99個門牌號碼，最近被柯P的都市發展局認定違反土地使用分區，屬於違規使用，要被開罰。        侯友宜這位房東，名下房子被人爆料不當使用，有人說他坑殺年輕學生，但房東卻把責任一推二五六，要大家去問文化大學，但自己的租金照收一毛不能少。台北市政府都已經說違規使用，但侯友宜夫婦就是狂，硬是當作沒自己的事，都是文化大學的事。而文大這個惡質二房東，把原本五坪大住兩人都嫌小的套房，硬擠了四個人住，但侯友宜夫婦，沒意見、不解約，一切都是文大要說明。        這位要選新北市長的房東侯友宜，不知道還記不記得自己參選記者會上大大的標題寫的就是「安居樂業」？五坪大擠四個人，安居個鬼！ 侯友宜在文化大學出租房屋惹議        侯友宜一輩子當警察，夫婦倆還擁有文大旁邊五百坪的土地，近百間套房，年收租金兩千萬，光是這樣，估計價值超過1.7億，有錢不是錯，但有錢卻糟蹋學生，那就活該被爆料被質疑。 夠格稱他一聲政壇張淑晶        在這個房價居高不下的時代，辛苦工作一輩子，能有間房子遮風避雨，讓人安居樂業，已經是祖上有德。要是能夠像侯友宜夫婦當個包租公、包租婆，那可是很多人的夢想。當然，侯友宜有說，這土地是他太太從岳父那繼承。繼承了土地然後借錢三千萬蓋了大樓，隔套房，再申請99個門牌，專作出租學生生意，可以長久收租，精準投資不動產的眼光，絕對不輸給專業投資客。但現在面臨的是台北市政府已經說了，這違反使用分區規定，侯友宜還能以「我有繳稅、有信託、你們去問文化大學」來搪塞嗎？        侯友宜之前擔任副市長，強調他重視學生宿舍的居住安全，還帶隊嚴懲違規出租；過去一年新北市也發生過這種”蝸居”出租房火災釀成傷亡慘重的悲劇，現在參選，強調安居樂業，強打居住安全，還說「居住安全的重要性遠遠超過居住正義，不要老是被居住正義的民粹綁架，沒有安全，就沒有一切」。既然安全那麼重要，那怎麼會違法？怎麼會讓年輕學生住蝸居？怎麼會面對質疑卻彷彿事不關己？怎麼會就是不正面回應？只用「舊案重炒」、「應該由文化大學說明」來跳針，要參選還能這麼狂，也夠格稱他一聲政壇張淑晶。
王時齊 2018-06-12
侯友宜的「真心話」 新北市民就要「大冒險」？！

侯友宜的「真心話」 新北市民就要「大冒險」？！

新北市長參選人侯友宜，日前說當選市長後要加速推動捷運沿線都市更新、活絡房地產景氣，並真心呼籲大家「不要老是被居住正義的民粹綁架」。 國民黨新北市長參選人侯友宜前天（8日）晚上說，「居住安全比居住正義重要」，不要老是被居住正義民粹綁架。（資料照） 居住正義是什麼？在這房價高漲的時代，有九成的年輕人與新家庭，買不起房子、住不起好環境，每個月薪水還沒入袋，就得拿出高額房租與生活費，月光光也只能住10坪套房，所以政府有義務要讓這群買不起房子、住不起好環境的市民，也能盡量擁有居住的權益、享有好的居住品質、能安居樂業，讓年輕人與新家庭有機會脫離經濟弱勢，因而衍生出社會住宅、租金補貼、房市交易透明、稅制公平等政策。但是侯友宜卻在批評這群人對於居住正義的需求只是民粹，彷彿在罵他們根本是不夠努力的魯蛇。 房地產景氣是什麼？房地產景氣是自由市場、供需競爭下的結果，是一些既得利益者（如侯友宜妻子繼承而來的上億房地產）和後天努力拚搏終有成（如筆者本人工作22年才在板橋買下第一間公寓）捨不得放掉的大餅，政府有義務要維持市場與經濟穩定，但沒有義務要幫忙炒作房地產，當市場需求持續擴大而供給量卻遠遠不足時，自然會有一堆建商來搶食炒作，不需要政府推波助瀾，反過來當市場需求遠小於供給量時，房地產交易自然會萎縮，這就是自由經濟下的結果，不能愚昧要求政府必須負責讓房地產價值只能漲不能跌。但是侯友宜卻認為執政者應該把心力放在房地產，不能被居住正義綁架，彷彿在罵居住正義擋了房地產的財路。 其實，當了七年副市長的侯友宜，這番真心話並非無跡可尋。在朱立倫與侯友宜這七年的聯手執政下，新北市政府共有上百位官員因貪腐而遭到起訴，貪瀆程度居全國之冠，尤其朱的愛將許志堅，在副市長任內，身兼新北市都更審議委員會、都市計畫委員會主委，更涉及收受建商賄賂、護航建商都更案。這充分顯示出整個朱市府團隊（包含侯友宜副市長）的價值觀、做事態度，與平民百姓之間有極大落差，連弱勢市民高度關心的議題都無感。難怪在侯友宜眼中，在陽明山擁有101間套房、總價值1.7億、年收房租上千萬的妻子，只能算是「有點小錢」而已。不禁讓人感到恐懼，未來新北市如果落到由侯友宜執政，是否年輕人與新家庭只能苦無天日、相繼出走？ （新北市資深建築師）
古宗文 2018-06-10
侯友宜臉有點腫...

侯友宜臉有點腫...

臉有點腫腫der...
醒腦 贏回台灣 2018-06-07
只會嘴炮，市政沒半步的侯友宜？！

只會嘴炮，市政沒半步的侯友宜？！

 林口A7合宜住宅汙水問題，日前好不容易在蘇貞昌的出協調下圓滿解決，而侯友宜除了只會以一句這是「中央助選」帶過外，實在看不出他當了快8年的副市長，在這過程中做過什麼努力？ 面對林口A7合宜住宅汙水問題，侯友宜除了只會以一句這是「中央助選」帶過外，實在看不出他當了快8年的副市長，在這過程中做過什麼努力？（資料照）  近日，侯友宜會勘雙溪水庫預定地時，又表示，該水庫供水給基隆使用，但因處於斷層，只要止住基隆的自來水管的漏水率，不需興建。不過，馬上遭到自來水公司「打臉」，降低漏水率，已是執行十年的長態性計畫，這需要時間去改善，此與興建水庫是為水資源永續，是兩件事。  孰不知，基隆供水區是以基隆為首，含括新北市的瑞芳、淡水、貢寮、雙溪等14區。該供水區每日需水量44萬噸，其中有8萬噸必須由翡翠水庫常態性支援，過去所執行的板新一、二期計畫，是為了讓翡翠水庫的水可以常態性支援板新地區使用，而板新供水區則佔了全新北市80%的地區，剩下的瑞芳、淡水、貢寮、雙溪等地區的水，就是來自基隆供水區。 水利署水利規畫試驗所計劃在新北市雙溪區興建雙溪生態水庫，圖為雙溪生態水庫模擬示意圖。（水利署水利規劃試驗所提供）  或許，侯友宜單純的以為建雙溪水庫只是為了提供基隆市民所需，所以他反對水庫蓋在他家，但他忘了，當基隆供水區缺水時，新北的東北角地區及淡水地區也會沒有水喝。這幾年來，台灣亦遭受極端氣候影響，水庫蓄水率不時拉警報，如果遇到嚴重枯水期，翡翠水庫的水台北市自用都還不夠時，還需要調度給新北市的板新供水區及基隆供水區，那要請問侯友宜，你是要先犧牲掉哪一區，讓你的市民没水喝呢？  朱立倫的「治績不彰」，侯副市長本應負共同責任，但他沒有任何自省，只見他從參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政的無知以及對國政的完全外行。能源政策與解決空污，都不是一座電廠蓋不蓋的問題；而解決缺水，更需從開源、節流、調度、備援多方努力，並非四擇一，更不是自來水管止漏就可以。 朱立倫（左）的「治績不彰」，侯副市長本應負共同責任，但他沒有任何自省，只見他從參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政的無知以及對國政的完全外行。（資料照）  設想，如果連水庫都沒水了，水廠、自來水管裡還有水嗎？想當一位稱職的首長，不應該專挑自以為有賺的講，難道天天要用電、用水，但只想叫中南部發電給他用、基隆節水給他用，自己都不想盡一點義務嗎？而侯友宜為了選舉還在串連北北基宜連線反對中央，但他骨子裡只有自私與無知，認為基隆缺水是你家的事，問題是，基隆缺水，也關係他的市民。 試問，成天只想全攬贏的侯友宜，還能當國民黨跨區的「輔選一哥」嗎？ （政治工作者）
易政王 2018-06-06
侯友宜對市政「系統性陌生」

侯友宜對市政「系統性陌生」

  近來侯友宜的發言，總讓我這個老公務員感覺侯副市長對市政似乎有一種「系統性的陌生」。 上月底，侯友宜談到里長工作經費的使用，說未來會跟審計單位協調。但審計權就是針對行政機關的財務收支進行稽查考核，受到憲法上的獨立保障，也屬於監察權之一。市長要協調審計單位，根本是違憲。讓人好奇的是，如果他真的認為審計單位可以協調，那麼他是在諷刺現任市長朱立倫無能？還是不夠力？還是刻意刁難里長工作經費的使用？ 另外，侯友宜提到雙溪水庫案時表示，「不管在當時規劃或是現在要著手進行，新北市府都沒有參與」。事實卻是，水利署早有回應，過去六年雙溪水庫的規劃、環評等，召開過上百場大小會議，都有邀請新北市府派員參與，新北市府也派員與會。其實用行政部門行事常理就可以判斷，與新北市供水相關的重要水利工程規劃，怎會沒邀請新北市政府？這應是公務員的基本常識吧！ 前兩天，侯友宜又說蘇貞昌卸任時留下一千億的債務，數字其實很容易查。根據預決算的最終官方統計審計部的資料，九十四年度底（蘇貞昌交棒給周錫瑋時）的決算審核結果，台北縣政府的公共債務餘額是五二四億元，怎會講出一千億這種離譜數字而不自覺？ 順帶一提，新北市財政局網站上有圖表顯示，新北債務突破千億是發生在一○三年，朱立倫擔任市長的時候，副市長不是侯友宜嗎？誰留下千億負債，數字明明白白，怎會犯這麼離譜的錯？ 另外一個錯誤則是，侯陣營用「市庫存款」這個名詞來作為蘇貞昌欠債的依據。然而提到政府債務，就是指公共債務法第四條的定義，各級政府機關計算或公布的「債務未償餘額」，從沒有以市庫存款來當作政府債務計算依據的。 短短幾天，侯友宜就有這些市政失言案例，讓人懷疑侯友宜對市政有一種「系統性的陌生、外行」，實在應盡快「惡補」，搶救他的市政疏離症。 （作者為政治大學國家發展研究所博士生，曾任公務員）
李懷仁 2018-06-04
侯友宜的弱點

侯友宜的弱點

  論者認為，國民黨籍新北市長候選人侯友宜的軟肋是公共議題上隨波逐流，在建設上缺乏系統性的規劃藍圖，如在深澳電廠及雙溪水庫的立場上就是隨波逐流、跟著輿論風向走。資料照片 陳淑雯／中小企業主 侯友宜的獨特探長形象，是國民黨最近較好行銷的候選人，但選舉畢竟要脫一層皮，侯探長終究要接受考驗，因為鐵漢也有弱點。他的軟肋就是公共議題上隨波逐流，在建設上缺乏系統性的規劃藍圖，這種政治性格很難成為獨當一面的首長。 舉例來說，他對深澳電廠及雙溪水庫的立場，就是完全跟著輿論風向走。不過喊喊反對很容易，但創造社會跟產業發展必須的電跟水，未來同樣是地方首長的責任。 台灣要非核，也同樣需要燃煤或燃氣作為取代核能的基載能源，說實在的，不管是我們企業主或是一般民眾，大家對怎麼發電可以有不同看法，但是最基本的共識就是，台灣不能缺電。這是人民對政府最基本的要求。 國民黨的立場令人費解，既反對深澳電廠，又主張重啟也在新北的核四，同時堅決反對核廢料放新北。混亂的主張解決不了電力需求的問題，尤其長期中電北送、南電北送，有高度依賴輸電的風險，這樣北部不蓋電廠，電到底要從哪裡來？ 深澳電廠這個案子在國民黨執政時已經啟動，當時新北市政府沒有表態反對。但現在時移勢轉，他們突然成了反深澳先鋒。 侯友宜大聲說他當選要禁發生煤許可證，但他當了7年新北市副市長，大可直接禁下去。再者，如果覺得未來的深澳有這麼污染，新北市政府怎麼不對用一樣系統，已經運轉的林口電廠開罰？是新北市怠惰，還是其實他們在嚇唬民眾？ 第二個隨波逐流，是侯友宜對於雙溪水庫的立場。環團擔心水庫預定地底下可能有斷層，主張改善水管漏水就夠，結果侯友宜也跟著喊反對。但整個北台灣的新北、基隆、桃園都還在不斷發展，加上極端氣候，缺水並不是危言聳聽。 北台灣高度依賴翡翠水庫，去年基隆缺水，也要靠翡翠調度。隨著城市發展，光是人口成長就很需要用水，更別說產業發展。最近幾年氣候也真的相當異常，闢建水庫增加水源調度能力，跟修好水管是不同層次的思維。 雙溪水庫要不要蓋，應該看專業評估的結果。到底有沒有斷層，會不會受影響，科學理性的比較實在。不過侯友宜的回答還是讓人失望。他不只直接表達反對，還說這個案子在討論的過程中，新北市政府完全都沒有參與。 在新北的重大建設，中央不找新北市府參與實在不太可能。尤其稍微搜尋一下就知道，雙溪水庫的計畫還橫跨國民黨執政8年。所以侯友宜到底是在指責馬英九政府推建設不找朱立倫市府談呢？還是侯副市長一直狀況外？坦白說，兩個都不是好答案，也證明侯友宜在市政議題上，還要多加油。
陳淑雯 2018-05-30
謝長廷、侯友宜在南非武官官邸人質事件的真正角色

謝長廷、侯友宜在南非武官官邸人質事件的真正角色

  侯友宜在此事件，先有長期逮不到陳進興的責任，後來才有圍捕成功的結果，但是其中的關鍵人物是謝長廷啊！並不是進去抱小嬰兒出來的侯友宜，因那已是謝長廷勸陳進興投降成功以後的事，媒體卻「倒果為因」，把侯捧為「英雄」，對謝長廷不是忽略不提，就是反而歪曲其功績？（圖／張家銘，民報合成） 侯友宜此次代表國民黨出來選新北市長，他在白曉燕命案的關鍵時間，抱著南非武官的小嬰孩，走出官邸，成為現場電視實況轉播媒體焦點，全國許多同胞因而視之為「英雄」。他的確是不負刑警任務，但有些事情依舊要釐清事實真相，不能被表相所矇蔽而是非不分，指鹿為馬，讓歷史受到歪曲。 以侯友宜當時台北市刑警大隊的大隊長職務，因職責所在，他一定要介入這件事情。因此陳進興闖入南非武官家中的事情，讓人質安全是他的基本職責。當時北市警局久久未能逮捕陳進興，讓他到處流竄繼續作案，侯友宜職責上已先有相當程度的責任。 雖然全台警察總動員，但就是抓不到狡滑的陳進興等，而侯友宜身為市刑大大隊長，重責在身，但未被責備，最後反而攬功，懲獎之間，似未有衡平。再者，在整個追捕中，也有一些警察因為槍戰而被陳進興等歹徒殺死或受傷，這些都是無名功臣，都必須被記上一筆。 就是動員這麼多的警力抓查，才逼得他們一一現身、圍捕，最後陳進興以這個聳動國際的方式，為白曉燕事件做最震撼人心的結束。 其次，有個重點是其他回憶論述中，沒有提到。如果我的記憶沒有錯。侯友宜是被陳進興指名要進去的人。也就是陳進興對侯友宜有相當信任。這一點必須先澄清。一個刑警能做到歹徒信任，可見他有他做人的一套被對手信任的原則。 該事件有另外兩個人更必須被肯定。一位是謝長廷，一位是葉耀鵬。這兩位也是被陳進興指定（或同意）要進去南非武官官邸，平白受到生命威脅的人。謝長廷當時是沒有任何公職的律師，葉耀鵬是監察委員。這兩者都不是事件的直接必須負責人。他們沒有如侯友宜戴鋼盔丶穿防彈衣，而是一身平常衣著，就進入危險的武官家裡去和陳進興談判，這才算是真正的見義勇為。 我看了些影像資料，例如：東森，他們都強調侯友宜的「勇為」，但此形容未免太誇張，那應該叫「克盡職守」。侯友宜和謝長廷、葉耀鵬的差別，在於侯友宜是經過訓練，對於這樣的危險局面，他們有一套處理的方式。雖然被歹徒叫進去很危險，但這是他們早就預見會碰到的問題。我們看很多西洋綁匪電影，就可以知道這類型的事件發生，雖不能說多，卻也算是警察訓練與能力的一部份。謝長廷、葉耀鵬他們沒有，也沒有義務要進去冒生命危險，這意味若情勢改變，他們面對的危機高於侯友宜。 有些電子媒體明明有謝長廷進入談判的畫面，報導中卻沒有提到謝長廷也進入，並負責主要談判。這是很不專業的和故意存有偏見的。如果，親藍的媒體，連有畫面都可以視若無睹的忽略。那對當時屬於藍軍要捧成英雄的侯友宜，自然可以創造畫面，讓他佔盡版面優勢。 以謝長廷為例。他是傑出的律師、民意代表，但光只有這些，還是無法推論他是否是傑出的市政人才。就像他在白曉燕事件中，最後陳進興被逮捕的過程，冒著危險，非常勇敢的進入武官官邸去和陳進興談判，此道德勇氣和立即決斷，非常人所能做到。但荒謬的是，他傑出的見義勇為進去和陳進興談判，以專業律師的身份。答應未來該案如有牽涉到陳進興妻子等，他會義務協助幫忙辯護，陳進興相信其誠意和保證，才棄械投降，結束了一場大危機，侯友宜也得以進去抱武官小嬰兒出來，成為電視攝影機和鎂光燈焦點，被塑造成「英雄」，而真正的英雄謝長廷反而未被重視，還有藍色媒體諷刺他「多管閒事」。經過好幾個月，謝長廷到高雄市和當時吳敦義市長競選，在吳敦義競選總部所委刊電視競選廣告上，被白冰冰照三頓加宵夜辱罵「他不是好人，也不是壞人，他根本不是人」。 正由於吳敦義和白冰冰罵得太離譜丶太過火了，把見義勇為且成功救出人質的謝長廷，罵成「根本不是人」，引起高雄市民認為「欺人太甚」的反彈，選舉開票結果，原不被看好的謝長廷居然打敗尋求連任的吳敦義，而當選市長，政績卓越，交棒給陳菊，開創高雄市為綠營的民主聖地。 同理，將這個事件聯繫到侯友宜現在所競選的新北市長。只能說增加侯友宜在此事件，先有長期逮不到陳進興的責任，後來才有圍捕成功的結果，但是其中的關鍵人物是謝長廷啊！並不是進去抱小嬰兒出來的侯友宜，因那已是謝長廷勸陳進興投降成功以後的事，媒體卻「倒果為因」，把侯捧為「英雄」，對謝長廷不是忽略不提，就是反而歪曲其功績？說謝「多管閒事」，此批評良心何在？ 南非武官官邸人質危機案，對於證明侯友宜能否治理好新北市，毫無意義。況且，侯友宜當新北市副市長達7年這段時間，並沒有聽說有甚麼傑出的政績。這是從他的朱立倫市長的「無傑出政績」，推論他這個副市長的成績也並不傑出，頂多是「普普」而已。 檢驗侯友宜，其實強攻鄭南榕雜誌社導致他引火自焚，是件值得大大檢討的事，他卻反而曲解為「不成功的救援」，難怪家屬痛心表示二度傷害，絕對不能接受，他只好改口說是「依法行事，心中坦蕩」來掩飾。而南非武官官邸人質案，許多人至今不明瞭真相，還真以為他真的是「英雄」，其實是美麗的誤會，他也毫不謙虛的接受，想必選戰開打，輔選團隊大概也會拿出來吹噓一番，但是要小心「漏氣」，因為許多影音或文字記錄都還在，不是塗粉抹脂可以拗過去的。呈現真相，誠實以對，就是最好的對策，千萬不要吹牛，等牛皮吹爆了，形象就慘不忍睹了。
南嘉生 2018-05-24
上任後停發生煤許可 侯友宜先生是認真的嗎？

上任後停發生煤許可 侯友宜先生是認真的嗎？

奇怪了，你們一個市長說今年一月停止核發生煤使用許可，一個副市長（侯友宜）要出來選市長的說早在2016年就宣布了，到底是誰說的正確呢？（資料照）   選舉到了，什麼話都有人講，日前國民黨的新北市長候選人侯友宜先生，公開宣布，他當選之後，保證一定禁止核發生煤許可。而面對對手，民進黨的蘇貞昌前院長，指其發言為「選舉語言，不能太當真」，並質疑如果要停發，為何之前七年都不停發？侯友宜則反酸老縣長沒搞清楚狀況，我們新北市早在2016年就宣布停發生煤許可了。 不管怎麼說，空汙的確是我們無法迴避的問題，但這種「我當選後就怎樣」的語言，我們聽多了也是會膩。關於生煤使用，台灣很多個縣市都在檢討，台中雲林用限制使用總量的策略，而新北市號稱要停發，這種非零即一的政策，在我們產業界來看，是可怕的。 生煤並不是只有發電廠在用，它還是全台各大小工廠中，鍋爐的重要燃料來源，沒有辦法，生煤跟天然氣相比，成本差距不小，而今天你新北市政府說停發許可就停發，就等著看多少中小企業來跟你抗議了，何況歷史上從來沒有一個政府是要人民立刻不能做什麼的，侯友宜先生可能警察當久了，把當警察那一套雷厲風行的做法拿來用在公共政策上，這是十分危險的。 至於侯友宜先生反駁蘇貞昌前院長的「早在2016年就宣布停發生煤許可了」，這句話還真的是個選舉語言，為什麼呢？因為我們還記憶猶新，新北市的朱立倫市長，今年一月才在回答記者有關深澳電廠議題時，說出「停發生煤的許可並不是針對深澳電廠，新北市早在今年1月就已宣布停止核發生煤的使用許可」。這下奇怪了，你們一個市長說今年一月停止核發生煤使用許可，一個副市長要出來選市長的說早在2016年就宣布了，到底是誰說的正確呢？新北市政府的兩個首長，面對如此重大的能源經濟政策，口徑完全不一致，真叫我們無所適從。 而其實這個政策更可怕的是，未來如果真的給侯友宜先生選上新北市長了，停止核發生煤許可，首當其衝的就是林口電廠，這個佔全台灣發電量近百分之五的電廠，而在目前台灣能源供應比例南北不均的狀況下，林口電廠幾乎沒有任何降載的本錢，而加上新北市政府又極力反對深澳電廠的興建，核一二廠又即將停用了，我們的用電安全真的是受到威脅。重點是，這並不是只有新北市的事情，同時還關係到全台灣人的生活，但現在新北市政府與侯友宜先生的選舉策略，講坦白的，就是綁架全台灣人的用電安全來贏得選舉，這真的還挺不道德的。 要解決空氣汙染的方式很多，每天街上跑的車子燒汽油都有空氣汙染，但我們會去禁止汽車使用汽油，甚至下令全部改用電動車嗎？一定不會吧？否則我們怎麼會強制汽機車要排氣檢驗，要裝觸媒轉化器等空氣汙染抑制裝置呢？同樣道理，燒生煤也是一樣，一天到晚要禁止使用生煤，簡直是搞錯重點，該關心的應該是燒了之後排出來的廢氣，有沒有合乎空氣污染的管制標準，講句實在的，就是要叫廠商，你敢用生煤就要想辦法讓排出的廢氣是合乎標準的，如果做不到或是成本太高，你要求廠商用生煤還不一定敢用，這才是治本之道。 最後還是請要選舉的諸位候選人們，不要一到選舉就開始覺得人民好騙了，作為一個政治人物，講話要有所本，同時政策也要真正能解決問題，才能得到選民的認同。 （中小企業主）
吳國明 2018-04-28
侯友宜是從事惡法的迫害者

侯友宜是從事惡法的迫害者

侯友宜表示，「黑名單裡面我記得彭明敏都已經競選總統了，我覺得一個時代一個時代，應該要往前看啦，如果用這樣的方式，去清算當年奉公執法的基層同仁，如果這也算轉型正義的話，我也覺得有這個必要嗎？」 但是侯友宜他忘了，你是專抓海外黑名單的主要執行者，也是一位從事惡法的迫害者。國民黨在1991年底之前，製造一次又一次的政治獄，開始逮捕闖關回台的台獨聯盟人士郭倍宏、李應元等人。先後把台灣島內的陳婉真、林永生、林雀薇、賴貫一、鄒武鑑、江蓋世、許龍俊等人。共有二十幾位海外「台獨黑名單」及國內台獨人士被捕入獄。 被捕的異議分子都以刑法一百條「預備顛覆政府」的叛亂罪名起訴。一百條（內亂罪）規定條文：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。」 1991年12月7日，台獨聯盟世界總本部主席張燦鍙自東京闖關搭機返台，也在桃園機場被捕。張燦鍙坦白表示，返鄉是為了早日建立「台灣共和國」。國民黨以不同的名義逮捕、收押、禁見台獨人士。 1992年5月16日，刑法第100條條文才修正公布，終結「言論叛亂罪」的法源。過去被以此法法辦的思想犯與黑名單人士，5月23日，黃華、郭倍宏、李應元、陳婉真、林永生、鄒武鑑、江蓋世、許龍俊等人都被釋放，台灣人民不再因主張台灣獨立以叛亂罪而被起訴。從此，台灣社會才真正擺脫「白色恐怖」的陰影。 1992年7月7日，政府正式取消海外黑名單返台禁令。黑名單解禁後，張燦鍙於1992年10月24日交保獲釋，11月1日，離開台灣21年之久的前台大政治系彭明敏教授回國。 11月25日，離開台灣34年之久的台獨聯盟總本部副主席黃昭堂博士從日本返台，正式宣告台獨聯盟的歸鄉行動成功。
邱萬興 2018-04-24
侯友宜還有幹這樣的事？！

侯友宜還有幹這樣的事？！

侯友宜代表國民黨參選新北市長，很多人提出他在一九八九年四月七日，鄭南榕自焚事件所扮演的角色。其實在1987-89 那段時間，侯友宜是專門在抓所謂海外「非法入境」的鄉親，盧修一曾為了保護「黑名單」人士蔡正隆、羅益世二人，他被侯友宜強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。這些影像都會在《盧修一與他的時代》紀念專輯發表。 （圖片來源：我是台灣人．台灣是咱的國家臉書） 台灣在兩蔣威權統治時期，不少被迫流亡海外的政治異議分子，都是國民黨眼中的「黑名單」。他們必須利用各種管道才能偷渡回台，但政府都會以「違反國安法」之名加以逮捕或是驅逐出境。這些「黑名單」人士只不過要求兩蔣與國府終止戒嚴，耀回歸憲法，落實自由與民主，兩蔣與國府總是以「匪諜」可能涉嫌內亂，引起中共入侵為由，不願意取消戒嚴法，以便繼續「吃香喝辣」。 其實他們很清楚，當時有美軍艦隊巡航台灣海峽，與美軍顧問團駐守台灣，台灣穩如泰山，即使有 「匪諜」內亂也沒用，然而兩蔣與國府應是將台灣人民當「莊孝維」，持續實施戒嚴與動員戡亂臨時法，其中一條法律就是惡名昭彰的「刑法一百條」。刑法一百條（內亂罪）規定條文：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。」不知有多少無辜人民在國府此惡法之下，妻離子散，家破人亡。 一九八九年八月，突破國民黨「黑名單」返台的世台會會長李憲榮、副會長蔡銘祿、總幹事羅益世與台獨聯盟中央委員蔡正隆等人，闖關回台，世界台灣同鄉會在高雄市召開舉行第十六屆大會。八月二十七日，盧修一在自由時代雜誌社，為了保護蔡正隆、羅益世二人，被數百名霹靂小組與鎮暴警察包圍，盧修一還被台北市中山分局刑事組長侯友宜與警察在車內強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。蔡正隆與羅益世被侯友宜強押到桃園機場驅離出境。 試問，盧修一、蔡正隆與羅益世等人是「匪諜」或「江洋大盜」嗎？當時的侯友宜不是國府的幫兇，又是甚麼？！ 凡事做過的事必留下痕跡。對所有受害者而言，誰會在乎加害者以前有多少功勳？如希特勒、史達林、毛澤東與兩蔣，不正是如此嗎？兩蔣的功勳又會比前三位獨裁者大嗎？前三位在他們國家又有銅像嗎？即使有，有如蔣介石這麼不要臉，銅像與肖像多到氾濫成災嗎？ 其實世上最不要臉的政黨不就是國民黨嗎？畢竟哪有一個國家的國歌是某一黨的黨歌？有哪一國家的國旗有某一黨的黨徽？北韓與中共也沒有這麼不要臉吧？畢竟他們的國歌與其黨歌不同，國徽也與其黨徽不同。人家軍警帽子上的標章是國徽而非黨徽，軍校校旗也是用國徽而非黨徽，這種黨國不分的軍校與警校，能吸引年輕人從軍（警）嗎？即使有，能讓他們感到光榮嗎？ 近年來，德國持續進行轉型正義，以前納粹黨的餘孽，即使年紀已高，這樣被判刑，哪有像我們這樣，不僅沒有被追究，還升官晉爵，如當年除了行政長官陳儀外， 還有執行殺人任務的高雄屠夫彭某人、警總司令柯遠芬與二十一師劉雨卿等狗官，都遵照蔣介石命令，殺人如麻，事後居然都獲頒勳章並高升，與當年惡名昭彰的納粹黑衫軍首腦–希姆萊或海德里西有何不同？蔣介石又能卸責嗎？德國人有說其政府在搞仇恨與對立嗎？又有影響其經濟發展嗎？ 長久以來，台灣始終沒有實施轉型正義，沒有將以前國民黨的黑暗史充分公布給大家知道，或納入歷史教科書中，所以一般民眾分不清楚是非與正義，還將殺人者當「偉人」奉祀，對無所不在的黨國圖騰與銅像，麻木不仁，習以為常，對曾經當過國民黨的「幫兇」或靠「作弊」當選校長的人，也不當作一回事，認為誠信、正義與道德勇氣並不重要，只因他們曾立功或學經歷傲人即可。 國民黨總是拿小英的話：「戒嚴時期，大家不是選擇服從嗎？」作為擋箭牌，以前沒有選擇，為了五斗米而折腰，如今可以選擇，為何還幫這樣的黨賣命，有道理嗎？這個黨的一些高官與將官到對岸，常乖得像隻小貓，回國後卻兇得像隻大老虎，拿台灣的高月退俸，卻當「賣國賊」，與這些人同黨，有何光榮可言？ 如果沒有看到報導，我真的不知道侯友宜還有幹這樣的事。不知國民黨還隱瞞了多少不為人所知的事。 （教師）
展昭 2018-04-19
侯友宜所謂的「初心」是什麼

侯友宜所謂的「初心」是什麼

侯友宜以高人氣代表中國國民黨披掛爭取新北市市長寶座，宣佈出征的第一場造勢，他提出四字訣「不忘初心」。要問的是，他的「初心」是什麼？不旋踵間出現了兩個質疑：一個是鄭南榕事件的質疑；一個是盧修一事件的質疑。是不是還有更多的「初心」未爆彈出現？可能。問題在，侯友宜如何回應攻其罩門的挑戰？看侯友宜左支右絀地躲在新鑄的盾後，反而透露了「觀過知其不仁」的窘態。 先看鄭南榕的質疑。侯友宜宣佈競選後接受《自由時報》專訪，回答了鄭南榕事件；侯友宜明知這是閃躲不了的質問，他也預備了八個字作答：「不完全成功的救援」。馬上被鄭南榕遺孀葉菊蘭打臉，認為是對家屬的二度傷害，而鄭南榕基金會董事長許景河痛斥侯友宜把強制拘提掰成救人，是「經典詭辯」。 第二個質疑，來自盧修一。一九八七—八九年間，侯友宜就是逮捕所謂「非法入境」台灣鄉親的國民黨爪牙；盧修一為了保護黑名單人士蔡正隆與羅益世二人，被侯友宜饗以催淚瓦斯並噴辣椒水。侯友宜接受記者追問，遲疑了數秒的回應，依然經典。他說當年黑名單中的彭明敏都出來選總統了，「每個時代應該往前看」，又說，如果用這樣方式清算當年奉公守法的基層同仁也算轉型正義的話，「有這個必要嗎？」 黑名單通緝廿年的彭明敏決定返台，提出了「七條件」，其中一條就是要求執法者道歉。那麼，侯友宜有對鄭南榕、盧修一們道歉嗎？沒有！反而用「救援」做詖辭，「救援」？難不成反要「感謝」侯大隊長？至於「清算」云云的反戈一擊，錯的難道是質疑的鄭南榕、盧修一們，該道歉的也是鄭南榕、盧修一們？ 彭明敏能夠回台選總統，是侯友宜的功勞？打破黑名單的是他？更可恥的是，侯友宜把鷹犬行為合理化成「奉公守法」，試問侯友宜奉的是什麼公、守的是什麼法？為了掩蓋自己的劣行惡跡，還牽拖了一干「基層同仁」來賠葬，真虧他說得出口。「往前看」就是不認錯的飾詞，也可見侯友宜完全無視「轉型正義」的真諦在還原真相：沒有真相、沒有正義；沒有真相、沒有轉型。 侯友宜把自己幹過傷天害理的「初心」輕輕放過，那些、這些白色恐怖遺緒的鷹爪行為渾然與他無關，宛如審判耶穌的羅馬帝國猶太第五任總督波拉多所說的話。波拉多受不了群眾的壓力，把耶穌鞭打了，交給人釘十字架。波拉多於是說，不把耶穌釘十字架，反要生亂，於是「拿水在眾人面前洗手，說『流這義人的血，罪不在我，你們承擔罷。』」 至少波拉多知道耶穌是義人，也知道釘耶穌在十字架不是「救援」，即使當場「洗手」，依然躲不過後人的「清算」。侯友宜二、三十年後為市長大位才洗手，不免太晚了罷！？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
金恒煒 2018-04-19
嘿嘿大師評侯友宜

嘿嘿大師評侯友宜

Tainan黑名 2018-04-19
不只攻堅鄭南榕 侯友宜專抓海外台獨人士

不只攻堅鄭南榕 侯友宜專抓海外台獨人士

  在1987-89 那段時間，侯友宜是專門在抓所謂海外「非法入境」的鄉親，盧修一曾為了保護黑名單人士蔡正隆、羅益世二人，他被侯友宜強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。圖／張家銘（資料照） 國民黨的惡法執行者 侯友宜代表國民黨參選新北市長，很多人提出他在一九八九年四月七日，鄭南榕自焚事件所扮演的角色。其時在1987-89 那段時間，侯友宜是專門在抓所謂海外「非法入境」的鄉親，盧修一曾為了保護黑名單人士蔡正隆、羅益世二人，他被侯友宜強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。這些影像都會在《盧修一與他的時代》紀念專輯發表。 「黑名單」是國民黨對付海外異議分子的策略。國民黨手中還握有很多惡法，能讓抗爭者被捕判刑，這些惡法不但在民主的進程中製造很多絆腳石，甚至形成嚴重的台灣民主化路障。 台灣威權統治時期，不少被迫流亡海外的政治異議分子，都是國民黨眼中的黑名單。他們必須利用各種管道才能偷渡回台，但政府都會以「違反國安法」之名加以逮捕或是驅逐出境。 1991年前後，共有二十幾位海外「台獨黑名單」及國內台獨人士被捕入獄，被捕的異議分子都以刑法一百條「預備顛覆政府」的叛亂罪名起訴。刑法一百條（內亂罪）規定條文：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。」 侯友宜率領霹靂小組與便衣幹員，在盧修一車子裡灌催淚瓦斯、噴辣椒水，強拉出台獨聯盟中央委員蔡正隆（戴眼鏡者）到桃園國際機場驅離出境。圖／曾文邦，原載1989年9月2日自由時代第292期，取自邱萬興臉書。 侯友宜專門在抓偷渡回台的黑名單人士 一九八九年八月，突破國民黨「黑名單」返台的世台會會長李憲榮、副會長蔡銘祿、總幹事羅益世與台獨聯盟中央委員蔡正隆等人，闖關回台，世界台灣同鄉會在高雄市召開舉行第十六屆大會。 八月二十七日，盧修一在自由時代雜誌社，為了保護蔡正隆、羅益世二人，被數百名霹靂小組與鎮暴警察包圍，盧修一還被台北市中山分局刑事組長侯友宜與警察在車內強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。蔡正隆與羅益世被侯友宜強押到桃園機場驅離出境。 陳婉真闖關入境台灣後，她和兒子久哥由於政治因素，久久無法在台灣設籍落戶，她為此和國民黨周旋數個月之久。陳婉真於一九八九年九月十五日，帶著獨子「久哥」，及民進黨同志一起前往內政部抗議，為黑名單人士回台設籍問題而抗爭，強調台灣人有權返鄉設籍，落葉歸根。盧修一前往內政部聲援陳婉真，抗議國民黨黑名單入境、設籍等問題。 本文轉載自邱萬興臉書
邱萬興 2018-04-18
侯友宜的昨日陰影和光環？

侯友宜的昨日陰影和光環？

  此時的侯友宜，並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利，採用最下下策的破門攻堅，而且顛倒黑白，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已。圖／張家銘 台灣的民主奇蹟之一，就是昔日的反民主殺手，今日還有臉參加民主選舉，拚大位毫無愧色。 宋楚瑜以前擔任新聞局長和國民黨文工會主任時，以消滅台語、箝制新聞自由、操控陳文成案之調查等事為社稷所惡。解嚴後，除省長一役大捷以外，其後幾次大選，對手翻他舊帳，而他對這些威權舊帳，都以奸巧的話術轉移，抵銷了一部分記憶猶存的人民，對他的信賴與好感，此後從此無一次勝選。但是，不要忘記，也有二次差點當選呢！（2000若非興票案則可能是宋當選總統、2004年宋和連拿49.886％，比扁蓮的50.114％選票，剛好只差0.228％！天意啊，天意！），可見台灣人的記憶力並不太好，屬於半健忘狀態中，有必要時時提醒自己。 說到侯友宜。2018年底的地方選戰，國民兩黨在新北市打到最後，勝負難分尚難逆料。但是侯友宜早年的二件公案，肯定會被對方拿出來文宣探討一番。 當年他為了抓一個手無寸鐵的書生鄭南榕，在1989年已解嚴的時代，竟然還動用一百多個員警全副武裝，由侯帶隊下令破門攻堅，侯的威權剛性搶功操作，與鄭的終極自焚，有百分之百直接干係。 29年後，當侯友宜搖身競選「父母」官時，當年的「惡警」、「暴警」形象便如影隨形。他深知鄭南榕的死，是本土派的「悲憤能源」，越發不敢誠實面對，選擇奸巧矯飾。當年明明是強制拘提，硬掰是「不完全的救援」，讓受難家屬二度受傷。同黨的市議員參選人葉元之也替他撇清，說侯友宜當時只是一名警官，奉「長官之命」執行而已。（那個長官下命令死活不論，一定要幹到底？若有，不要客氣，請坦白講出來，最好栽給李登輝老總統，那不就一了百了嗎？現在藍營不就私下在放風聲，説鄭案發生時，總統是李登輝，那不是擺明選戰開始，就要栽贜給李登輝嗎？） 記得漢娜.鄂蘭（Hannah Arendt）說過，…能反抗而不反抗非人道之指令者，雖非主動而為，卻是明知不義而為，這種人聚集多了，就形成平庸的邪惡。去年96歲的前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），在二次大戰期間奉命協助屠殺猶太人，70幾年過去了，照樣被判４年徒刑。 台灣的國民黨國軍、特、警、政、法打手的侯友宜，即便逃過了轉型正義的制裁（？），也難逃日後參選時的形象困境。何況，此時的侯友宜，並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利，採用最下下策的破門攻堅，而且顛倒黑白，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已。呸！顛倒黑白，天地互易，台灣人有這麼厚顏無恥的嗎？大概跟高級軍警特中國人混太久了，「久入鮑魚肆，而不聞其臭」，撒此暪天大謊，臉不紅氣不喘！ 在此另舉個例子，就好像透過網軍，形容自己是「赤手空拳進去南非武官官邸和陳進興談判，救出武官稚子」的英雄。呸！全副武裝頭戴鋼盔，只敢隔著牆壁和對陳進興喊話的侯友宜啊！只穿西裝冒著生命危險進南非武官官邸，和陳進興面對面談判的，是當時並無公職的謝長廷律師（現駐日大使），他對陳曉以大義，並承諾義務替陳的妻子辯護到底，協助本案往後法律問題，陳才應允棄械投降，侯友宜才進去抱出小嬰兒出來，成為媒體焦點的「英雄」？當長達數小時的錄影帶還有，相關記實錄也不少，徹夜看電視機現場直播的民眾，有鮮明記憶的，存活還很多，有膽講謊話炮製「英雄」的通通站出來吧！不構成偽證，至少尊稱為「87」白跑不了。 這樣子侯友宜在某些媒體中，變成「英雄」，解危救人的謝長廷，卻在高雄巿長選戰中，被白冰冰在電視廣告上，三頓加宵夜駡「他根本不是人」，天道寧論？也幸虧白冰冰的長期的痛駡撻伐，引高雄市民大反彈，還給謝長廷一個公道，以數千票之差，贏了白冰冰全力支持的吳敦義，當選為高雄市長，結束了國民黨長期的一黨執政。 侯友宜的對手，現在確定是他後來當警政署長的老長官行政院長蘇貞昌，人們會想起1999年九二一大地震時，時任台北縣長蘇貞昌，有別於台北市長馬英九以官司虐待北市「東星大樓」災戶的暴政，而是百般營救北縣「博士的家」災民生命財產，好父母官又勤政形象深植人心。那國民黨還要派馬英九或伶牙利齒的洪秀柱來助選，或者説好要「做好做滿」中途卻「偷樑換柱」又常常跑中國的朱立倫，來當背後的「藏鏡人」？繼續新北市的「德政」？ 不過，在選戰過程的諸多變項中，「形象」不是一灘死水，它是可用的活泉。由於台灣人正直而善良，如果我是侯友宜，一定會選擇真心認錯、五體投地向台灣人民公開道歉。有了交心，反而會觸動部分選民「安慰」你，勸你「向前看」、甚至「攜手共創未來」。誠實磊落，永遠是智者的最佳戰略！但你做得到嗎？如果繼續「死鴨子嘴硬」，那就看天道了！
邱延譽 2018-04-13
談鄭南榕自焚 葉菊蘭：侯友宜說法才是對家屬二度傷害

談鄭南榕自焚 葉菊蘭：侯友宜說法才是對家屬二度傷害

  總統府資政、鄭南榕遺孀葉菊蘭今天受訪時表示，侯友宜不願講出當年帶隊拘提鄭南榕的真相，反而以「不完全成功的救援」這樣的說法詭辯，才是對家屬的二度傷害。（記者俞肇福攝） 2018-04-07 13:13 〔記者俞肇福／新北報導〕國民黨新北市長初選民調勝出的侯友宜，日前接受本報訪問談及鄭南榕案表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，他認為這是一場「不完全成功的救援」，他很不想再回憶這段過往，並非迴避，而是它對鄭南榕家屬是一輩子的創傷，沒必要造成家屬的二度傷害，對此鄭南榕遺孀葉菊蘭今天表示，她必須鄭重地說，侯友宜不願意講出真相，才是對家屬的二度傷害。 「鄭南榕殉道29週年追思紀念會 」7日於金寶山園區舉行，鄭南榕遺孀葉菊蘭出席。（記者羅沛德攝） 鄭南榕的遺孀葉菊蘭今天在新北市金寶山墓園鄭南榕殉道29週年追思會後接受媒體訪問指出，侯友宜不願意把當年的真相講出來，居然講出那是「不完全成功的救援」，沒必要造成家屬二度傷害的話語，這其實是對家屬的二度傷害。 對於侯友宜在國民黨新北市長初選中出線，葉菊蘭說，參選是每個人的權利，但是她覺得每個政治人物都必須要接受人民檢驗他的今昔，相信新北市選民的智慧，也期待新北市民能做出睿智的選擇。
俞肇福 2018-04-07
侯友宜為這種黨效命有何意義？

侯友宜為這種黨效命有何意義？

國民黨組織發展委員會主委李哲華今天公布新北市長民意調查初選結果，前新北市副市長侯友宜以55%勝出，可望確定成為代表國民黨的新北市市長候選人。 新北市長初選民調侯友宜勝出，代表國民黨出征。（資料照） 不久前，侯友宜談到鄭南榕案時表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，沒想到鄭南榕死意堅決，沒機會救出，他認為這是一場「不完全成功的救援」，對此，鄭南榕基金會痛批誤導、扭曲、矯情又粉飾太平，鄭竹梅也回應，「迴避面對過去是二度傷害」。 為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動，鄭南榕在1984年創辦黨外雜誌《自由時代周刊》，強力批評時政，對抗國民黨威權，後被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭，鄭南榕宣布「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」。侯友宜當隊長帶仲多警察全副武裝去抓他，造成鄭的抵抗並因此自焚。 門外重重警力團團包圍下，「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕在雜誌社辦公室拒捕、自焚，畫面中全副武裝的霹靂小組員警背後就是當時帶隊的侯友宜（紅色圈圈）。（翻攝自鄭南榕基金會臉書） 鄭南榕畢生為轉型正義而努力，如辦雜誌揭發二二八真相，為受害者代言，並數次帶領群眾走上街頭，為言論自由而奮鬥，有偉大的同情心與正義感，而侯則相反，其品格能與鄭南榕相提並論嗎？不久前，還特地選在「二二八」七十一周年紀念日宣布參選，不知其意義何在？是要利用二二八來消費，還是挑釁？ 鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動 ，與野蠻的國府抗爭十幾年，是個義士，為何侯要為虎作倀抓一個好人？人家當時沒有武器，也非江洋大盜，需要帶那麼多警察全副武裝去抓人嗎？侯既然對殺人要犯陳進興都可以面對面溝通，動之以情，說之以理，為何對一位知識份子卻要動用眾多警力強行逮捕，而且個個身持槍械，身穿防彈背心、頭戴鋼盔、手拿盾牌，簡直是小題大作，是在對付江洋大盜嗎？ 鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動 ，與野蠻的國府抗爭十幾年，是個義士，為何侯要為虎作倀抓一個好人？（資料照） 試問，人家是與擁有強大火力的強盜或殺人要犯嗎？當時不是解嚴了嗎？為何人家沒有言論自由？當時侯為何甘心當國民黨「走狗」，欺負一位手無寸鐵知識份子？豈可說「鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的」以卸責？如果當時違抗上級命令，不去抓他，頂多辭職不幹，會被判死刑嗎？怎麼可以說，當年因職責所在，「不得不」服從上級命令？ 近年來德國持續進行轉型正義，一些以前納粹的幫兇，即使未曾執行殺人任務，一樣受審判，只因他們違背自己良心，即使已經高齡九十幾歲，也不寬待，照樣入監服刑。德國司法之所以這麼做，是告訴這些人，身而為人，良心比服從上級命令更重要，這樣做，對德國國民也有教育與警惕的作用，否則邪惡勢力可能復辟。 侯友宜 一向崇拜關公之忠義精神，為何無法分辨鄭南榕是為台灣人爭取自由、民主與人權的勇士與正人君子，而國民黨政府是殘害人命與人權的政府與政黨？當年台灣能解嚴是誰的功勞？是蔣經國還是鄭南榕？沒有鄭南榕等民主人士不斷的抗爭，獨裁者臨時會「大發慈悲」嗎？ 如今，鄭南榕是台灣的義人與烈士，而侯卻變成國民黨所謂的「紅人」與「明日之星」，是否很諷刺？新北市的選民能認同這樣的候選人嗎？難道國民黨對台灣的傷害還不夠大嗎？從二二八、白色恐怖到美麗島事件，從林義雄家屬、陳文成到江南命案等，黑暗史可是落落長。 此外，軍公教十八趴也是國民黨的「傑作」，卻將責任推給小英政府，且不公不義的黨產與高官家產無數，始終拒絕交出歸還給國家與人民，仍然拒絕拆除獨裁者銅像，又經常勾結中共威脅國人，台灣人為這種邪惡政黨效命，有何意義與價值？ （教師）
郭靖 2018-04-06
侯友宜你好意思說 這是「不完全成功的救援」？！

侯友宜你好意思說 這是「不完全成功的救援」？！

  爭取中國國民黨新北市長提名的前新北市副市長侯友宜，日前在媒體專訪中談到鄭南榕案時表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，沒想到鄭南榕死意堅決，沒機會救出，他認為這是一場「不完全成功的救援」。 爭取中國國民黨新北市長提名的前新北市副市長侯友宜。（資料照） 對此，鄭南榕基金會痛批誤導、扭曲、矯情又粉飾太平，鄭竹梅也回應，「迴避面對過去是二度傷害」。筆者認為，如果這樣說是合理的，那麼當年納粹黨如果也自稱是去「救援」猶太人，結果造成猶太人傷亡，是否也可說這是一場「不完全成功的救援」？ 鄭南榕畢生為轉型正義而努力，如辦雜誌揭發二二八真相，為受害者代言，並數次帶領群眾走上街頭，為言論自由而奮鬥，有偉大的同情心與正義感，而侯則反是，其品格能與鄭南榕相提並論嗎？不久前，還特地選在二二八七十一周年紀念日宣布參選，不知其意義何在？ 鄭南榕當時沒有武器，也非江洋大盜，需要帶那麼多警察去抓人嗎？既然對殺人要犯陳進興可以當面溝通，說之以理，為何對一位知識份子卻要動用眾多警力？而且個個身穿防彈背心、頭戴鋼盔、手拿盾牌，這樣說是去「救援」，合理嗎？ 圖為當年鄭南榕與民主運動的夥伴們，手舉標誌為二二八和平日活動，走上台南的街頭。（記者鄭鴻達翻攝） 為何侯甘心當國民黨「走狗」去欺負一位知識份子？豈可說「鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的」以卸責？如果當時違抗上級命令，不去抓他，頂多辭職不幹，會被判死刑嗎？怎麼可以說，當年因職責所在，「不得不」服從命令？ 近年來德國持續進行轉型正義，一些以前納粹的幫兇，即使未曾執行抓人或殺人任務，一樣受審判，只因他們違背自己良心。德國司法之所以這麼做，是告訴這些人，身而為人，良心比服從上級命令更重要，這樣做，對德國國民也有教育與警惕的作用，否則誰敢說邪惡勢力不可能再復辟？台灣就是因為沒有進行轉型正義，所以學生普遍沒有同理心與是非正義，以致還有人模仿希特勒、崇拜獨裁者！   （教師）
郭靖 2018-03-20
侯友宜現象

侯友宜現象

  侯友宜角逐中國國民黨新北市市長提名，這位警政官僚出身的台灣人正在政治之路邁進。侯擔任過警政署長、警大校長，轉而出任朱立倫副手，擔任新北市副市長。他從警察而從政的歷程，有一些現象，應該被觀照。 侯友宜是在陳水扁總統時代被拔擢出任警政署長。當時，阿扁以民進黨、台灣人執政，侯是中國國民黨員，在舊體制有實力、台灣人，被認為可用，這當然是政治計算。同時期，郝龍斌是從中國國民黨而新黨，且是殖民體制權貴郝柏村之子，被延攬為環保署長，也不無政治策略。 侯友宜被中國國民黨的周錫瑋說是藍皮綠骨，除了鬥爭，還有黨國族群屬性的矛盾。周曾脫黨加入宋的親民黨，但不被認為背叛中國國民黨；郝龍斌雖在阿扁時代擔任政務官，不被以為背叛，仍以中國國民黨員當選台北市長。侯和周、郝的境遇是有差別的。 即使侯友宜在台北市刑大服務的一九八九年，銜命帶隊緝拿以「Over my body」誓為自由殉道的鄭南榕，為戒嚴已解除的中國國民黨統治當局立下汗馬功勞，也必須面對黨國之徒的冷言冷語。就如同吳敦義掏心掏肺一副忠誠黨國的樣子，在黨內爭權時，也不見得算是殖民體制自己人。 侯友宜看起來像事務官僚的模樣，較拘謹，卻也會講出當年鄭南榕事件，「遺憾未能救出鄭南榕，只救了鄭竹梅等十二人。」是所謂的「不完全成功的救援」。完全翻轉、顛覆了歷史的論斷。罪與罰成為功與賞，堪稱經典的詭辯。 雖不若吳敦義油腔滑調、常被以白賊義仔視之，侯友宜對戒嚴時期統治體制的貢獻，也不遑多讓。許多台灣人附和於黨國體制都有類似的生命史。相對於殖民症候群，這是被殖民症候群的現象。沒有恥感與罪感，在未被清算的歷史仍然追逐政治權力。漢娜．鄂蘭所謂「平庸的邪惡」，就是這樣的。 台灣的政治改革之路，充塞著侯友宜現象，也存在著吳敦義現象。在戒嚴統治長時期當官、從政，平步青雲，民主化、台灣化以後，仍在未盡消失的黨國圈活躍。未清算的歷史，未實現的轉型正義，仍想為中國國民黨掙得權力半片天，但他們也都不盡被殖民性黨國體制相信。鄭南榕殉道而舖成的自由之路，侯友宜也在其上行走，但看不出悔意，也未見台灣社會的充分反思。台灣人一面紀念鄭南榕，一面也為侯友宜舖權力的紅毯。（作者李敏勇，詩人）
李敏勇 2018-03-20
侯友宜的政治話術！

侯友宜的政治話術！

美國前副總統安格紐曾抱怨，在這個科技時代，形象支配一切，外在形式替代了真實的世界。形象說穿了，就是民眾心中的一種「心理圖像」，代表著政治人物想要藉由媒體包裝傳遞給人民的特色。 侯友宜辭官宣布參選新北市長。 圖片來源：大紀元   當新北市副市長侯友宜在228當天於臉書上宣布參選，並遞出辭呈，投入國民黨黨內初選時，侯友宜那番全力以赴、責無旁貸的話語在筆者腦海中浮出的圖像就是2015年六月底八仙塵爆時那握拳要業者負責、一個都跑不掉的正義模樣。 侯友宜當時說，業者保險上限只有5000萬，哪夠賠啊，也賠不了。要負責任的，一個都跑不掉！新北市府一定會與消基會共同要求業者付出完全責任，不容妥協。當司法偵辦雷聲大、雨點小，僅起訴活動承辦業者呂忠吉一人，八仙樂園與新北市府完全不負相關監督責任時，侯友宜低調表示尊重司法調查，新北市府會再「協助」傷者們提起民事求償。 侯友宜「一個都跑不掉」的霸氣話語其實早在2014年八月中旬新店氣爆時就說過了，搭配其過去的警官形象，正義圖像變成侯友宜烙印在人民心中的形象。 遺憾的是，八仙塵爆該負責的人全部都跑掉了，被害者獨自承受身體或心理的傷痛。新北市政府說會盡力協助國賠，但新北市政府卻同時以氣爆發生的理由是事件而不是場地拒絕國賠申請；新店氣爆最後也是由釀禍的欣欣瓦斯賠償約七千萬元與社區所有住戶和解，完全看不到新北市政府與侯友宜在後續災害賠償過程的角色為何？ 前幾天，軍人年改抗爭中有退役上校摔傷急救，侯友宜說，檢討軍公教退休年金不是不能談，但是希望政府用更有同理心的方式解決問題，多點尊重，讓衝突和流血減到最小；同樣地，當有記者詢問侯友宜曾在27年前參與圍捕鄭南榕行動、導致鄭南榕自焚時，侯友宜推託時空環境背景，要台灣人以體諒、關懷、包容、尊重的心往前走。 筆者狐疑，公教年改早已定案，軍人每月退休金的最低樓地板金額遠超過公教人員約六、七千元，所得替代率最高還可達百分之百，狂勝公教人員最高六十趴等諸多優渥條件。軍人年改抗爭真的只是「同理心」就能解決嗎？同樣地，鄭南榕自焚事件的責任不在執法的警察人員，侯友宜大可真誠地說出鄭南榕追求言論自由解禁的偉大。 連番閃躲、毫無重點的漂亮話，政客模樣一覽無疑。對照「一個都跑不掉」的霸氣話語，正義形象不過是包裝罷了，更讓人感覺彷彿朱立倫上身。侯友宜長期擔任朱立倫的副手，真的將老闆的精髓學得維妙維肖。 責無旁貸，新北市民相信嗎？新北市民還要第二個只會神隱的新北市長嗎？侯友宜漂亮的政治話術搭配其包裝出來的正義形象，選舉過程中嚴格的政治考驗即將拆穿那華麗的外表，正義形象還能剩下多少？ 作者 / 秦靖 (教育工作者)
秦靖 2018-03-06
侯友宜這樣談鄭南榕自焚 鄭南榕基金會：避責令人遺憾

侯友宜這樣談鄭南榕自焚 鄭南榕基金會：避責令人遺憾

  門外重重警力團團包圍下，「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕在雜誌社辦公室拒捕、自焚，畫面中全副武裝的霹靂小組員警背後就是當時帶隊的侯友宜。（翻攝自鄭南榕基金會臉書） 2018-03-15 19:05 〔記者何玉華／新北報導〕參加國民黨新北市長初選的前新北市副市長侯友宜最近受訪談及鄭南榕自焚案，提到當時是「奉各級長官命令辦事」、「依法拘提」；鄭南榕基金會晚間以新聞稿表示，侯友宜為了選舉，發言明顯規避責任，雖不意外，卻令人深感遺憾。 鄭南榕先生的女兒鄭竹梅，回應侯友宜「迴避面對過去，才是二度傷害」。（截圖自鄭南榕基金會臉書） 鄭南榕基金會晚間發表新聞稿，駁斥侯友宜的說法。（截圖自鄭南榕基金會臉書） 鄭南榕基金會指出，侯友宜最當受批判的是將鄭南榕的家屬牽扯進來。新聞稿轉述鄭南榕的女兒鄭竹梅說法，她以殉道者家屬的身分回應侯友宜「迴避面對過去，才是二度傷害」。 鄭竹梅說，作為民選首長候選人的政治人物，如何看待過去，應詳細說明其理念並由現在的選民檢視。並且強調「請勿以家屬為借口，而避而不談。台灣歷史還有太多含糊未清、似是而非之處。我們應要求政治人物清楚表達其理念，以讓選民判斷。」 新聞稿指出，1989年1月，鄭南榕收到高檢處指控涉嫌叛亂傳票時，公開表示「國民黨抓不到我的人，只抓得到我的屍體」，展現堅定的意志，為了捍衛言論自由，做出強烈而鮮明的表達。侯友宜身為該案執行者之一，應當收到如此清楚的訊息。 對侯友宜在受訪時提到當時是「奉各級長官命令辦事」、「依法拘提」鄭南榕。基金會強調，侯友宜既然參選地方行政首長，不僅要接受選民的道德標準檢驗，尤有甚者，選民更須以普世的價值觀來檢視候選人今昔的言行，侯友宜先生是否適任新北市長一職，可交付選民公斷。 此外，侯友宜還說警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，還說這是一場「不完全成功的救援」。鄭南榕基金會認為，這種說法若非有意誤導，就是刻意扭曲。並引述雜誌社同仁口述，事發後消防人員「消極」救援，亦險些傷及無辜。當年警消的種種作為和部分媒體的刻意扭曲，對比侯友宜現在聲稱要「救人」，難免顯得矯情，企圖粉飾太平，自可能引來更大一波的質疑聲浪。
何玉華 2018-03-15
侯友宜參加過越戰?

侯友宜參加過越戰?

太扯啦 #蘋果日報你寫這種假新聞沒問題嗎? #當年與陳進興談判的人根本不是侯友宜要不要來跟我賭雞排? 當年我還是學生，但是陳進興綁票案轟動全台灣，全校師生都在關心，而且當年不管哪個頻道都是把陳進興案列入最優先報導，所以我相信大家的印象都相當深刻 當年進去跟陳進興談判的人 叫做 "謝長廷"，不是 "侯友宜" 媒體要接特定政黨的業配我可以理解，但如果為了搞造神而不惜移花接木，你們不如說侯友宜參加過越戰和第二次世界大戰比較快 空手與陳進興談判 侯一戰成名 | 蘋果日報 曾被譽為「警界鐵漢」的新北市副市長侯友宜，刑警出身一路辦過國內多起重大刑案，最廣為人知的如白曉燕命案、槍擊要犯張錫銘案到319槍擊案等，幾乎... TW.APPLEDAILY.COM  
不禮貌鄉民團 2018-03-03
論侯友宜參選新北市長

論侯友宜參選新北市長

侯友宜日前在參選記者會上表示，二二八這個日子的確很敏感，但是碰到每一個歷史的傷痛記憶，都希望以包容、關懷、理解、尊重的態度往前看，台灣才會進步，他會不分政黨，做對的事情，把新北市建設好，這是他的本份。 台灣民主烈士鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動，27年前創辦黨外雜誌，強力批評時政，對抗國民黨威權，後被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭，鄭南榕宣布「「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」，侯友宜當時參與攻堅行動，不願被逮捕的鄭南榕，進辦公室點燃汽油，最後自焚身亡。侯友宜回應，鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的，要以體諒、關懷、包容、尊重的心往前走，如果永遠停留在那個時代，台灣不會進步。 侯友宜（右）回應，鄭南榕（左）事件是因當時的時空環境背景造成的，要以體諒、關懷、包容、尊重的心往前走，如果永遠停留在那個時代，台灣不會進步。（報社合成照／鄭南榕基金會．紀念館臉書粉絲專頁） 侯與其他國民黨人一樣，說得冠冕堂皇，只是自己不是受害人，有何資格幫受害人講話？如果自己也是受害者家屬，是否也會說得如此輕鬆？所謂包容，可以不問是非嗎？既然說要「關懷、理解與尊重」，那麼侯是否曾去一一慰問二二八與白色恐怖受害者的家屬，聽他們的心聲，並趕快下令拆除線北市各單位所有獨裁者銅像？如果侯也是受害家屬，看到殺自己親人的獨裁者銅像與肖像無所不在，心中作何感想？有同理心嗎？ 相信侯也不只一次去訪問歐洲，是否曾問德國與東歐等國官員是怎麼處理轉型正義？是否看到德國與東歐還有獨裁者銅像與肖像嗎？還是視而不見故意裝傻？我們「促轉條例」不是已同意了嗎？為何不做？只會說冠冕堂皇的話有何意義？鄭南榕畢生為轉型正義而努力，如辦雜誌揭發二二八真相，為受害者代言，並數次帶領群眾走上街頭，為言論自由而努力，有偉大的同情心與正義感，而侯則反是，其品格能與鄭南榕相提並論嗎？如今選在二二八七十一周年紀念日宣布參選，意義何在？ 鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動 ，與野蠻的國府抗爭十幾年，是個義士，為何侯要為虎作倀抓一個好人？人家當時沒有武器，也非江洋大盜，需要帶那麼多警察去抓人嗎？既然對殺人要犯陳進興可以當面溝通，說之以理，為何對一位知識份子卻要動用眾多警力？人家是強盜或殺人犯嗎？當時不是解嚴了嗎？為何人家沒有言論自由？為何甘心當國民黨「走狗」欺負自己人？豈可說「鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的」以卸責？如果當時違抗上級命令，不去抓他，頂多辭職不幹，會被判死刑嗎？ 如今鄭南榕是台灣烈士，而侯卻是國民黨所謂的「明日之星」，是否很諷刺？新北市的選民會認同這樣的候選人嗎？ （教師）
展昭 2018-03-02
侯友宜臉書貼影片打臉 柯P：典型選舉操作

侯友宜臉書貼影片打臉 柯P：典型選舉操作

2017-04-22  10:39 〔記者沈佩瑤／台北報導〕新北市副市長侯友宜昨在臉書上，貼出台北市長柯文哲2014年受訪談及三環三線的影片，形同打臉柯文哲「印象中我沒有去講三環三線」說法。對此，柯文哲今天受訪時無奈指，他很清楚這是典型的選舉操作，但隨著選民的水準提高，有些選舉技術就會慢慢失效。 台灣在宅醫療學會舉行成立大會暨第一屆國際研討會，台北市長柯文哲出席致詞，會後接受媒體訪問。（記者簡榮豐攝） 柯文哲今早出席台灣在宅醫療第一屆國際學術研討會後受訪，針對侯友宜在臉書貼影片證明柯有講三環三線的舉動，柯表示，這是很典型的選舉操作，先製造一個假新聞，再針對假新聞作評論，然後再纏住一個知名度比較高的人去炒作。 柯強調，從頭到尾沒有說反對大台北地區的軌道建設，但台北過去30年發展捷運的經驗，花了6千億卻沒有發展出軌道產業可外銷，捷運應該跟商場共構，卻只有SOGO跟捷運忠孝復興館共構一個modle，此外，以交通為導向的都市建設也失敗，例如內湖的問題就是都市計畫失敗，而不是交通問題。 柯說，軌道建設4200億的分配過程中，有兩點要注意，第一個是自償性，以前常常高估運量跟高估土地開發利益，還有一個是配合款這大家要講實話，這次中央花4200億，除非中央說每個縣市不用出錢，不然每個縣市要出配合款，「我看有些縣市的配合款根本已經超過舉債上限，真的蓋下去，地方又沒有配合款，還不是中央全部埋單。」 柯最後重申，交通建設是整合的，包括捷運、公路跟鐵路等種種，捷運只是其中一個、不是全部，但有時候捷運就變成一種迷思，「我要講的是這樣，我哪有說我反對大台北區的軌道建設，我也知道選舉快到了，每個人都開始開始變得怪怪的。」 至於侯友宜是不是醉翁之意不在酒，藉此搏版面？柯冷回，他根本沒有醉，他是有意義地在做動作，「我要是以前嘲笑新北市都是說你們那個捷運開工太多次了」，柯感慨，台灣的政治除了選舉好像沒有其他事可做，這也沒有辦法了，但他認為，隨著選民水準提高，有些選舉的技術就會慢慢沒有效了。 現場媒體追問柯，所以他認為高知識水平的選民會看破侯的手腳嗎？柯文哲呵呵笑回，「這是你講的喔！我要聲明！都是你講的喔！」
沈佩瑤 2017-04-22
鄭南榕非自焚？基金會：請國民黨去問侯友宜

鄭南榕非自焚？基金會：請國民黨去問侯友宜

新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導   鄭南榕紀念館所保留當年自焚的景象。   圖：鄭南榕基金會網站   針對國民黨胡文琦引述前立委李敖文章指鄭南榕非自焚，並要鄭南榕遺孀葉菊蘭去告李敖，以釐清真相。鄭南榕基金會13日晚間發佈聲明呼籲胡文琦，可以事先徵詢第一手當事人，即當年率隊攻堅的侯友宜，以尋求真相。 國民黨文傳會副主委胡文琦13日召開記者會表示，蔡英文政府應該重視228事件的歷史真相，呼籲必須追查背後外省、本省人的死傷人數，給台灣人民一個交代；他還說，李敖曾多次公開表示鄭南榕不是自焚，他呼籲葉菊蘭在緬懷過世的丈夫的同時，應該立即對李敖可能的「抹黑與誣衊」提出訴訟及譴責，透過實際訴訟來找尋真相，還給鄭南榕一個公道。 鄭南榕基金會晚間回應，基金會尊重言論自由，鼓勵二手、三手傳播者，事先詢問一手、二手當事人。由於當年鄭南榕自焚時，現任新北市副市長侯友宜，時任中山分局刑事組長，率領警員攻堅。鄭南榕基金會呼籲胡文琦，洽詢國民黨從政黨員侯友宜，尋求有關鄭南榕自焚的真相。胡文琦因為李敖的文章耿耿於懷，為葉菊蘭女士掛意，一再叮嚀循法律途徑找出真相，基金會給予務實的建議，希望與事實最接近的侯友宜提供胡先生第一手資料，方便做更準確的發言。 基金會指出，民主化過程中，228事件的創傷，名單之外最嚴重的受害者就叫做「台灣」，胡先生與所有台灣人都是這個歷史創傷延續至今、尚未完成轉型正義的受害者，如今228事件即將滿70年，向前走，再回頭看，不要讓歷史悲劇的眼淚融化景色，但想讓事件真相更清澈，期盼大家共同努力，讓後代子孫有健康且正常的台灣。
林朝億 2017-02-14
告李敖求自焚真相？ 鄭南榕基金會：問侯友宜

告李敖求自焚真相？ 鄭南榕基金會：問侯友宜

2017-02-13  18:07 〔記者鄭鴻達／台北報導〕中國國民黨文傳會副主委胡文琦今表示，名嘴李敖多次公開表示鄭南榕非自焚，呼籲遺孀葉菊蘭對李敖提出訴訟、譴責，以找尋真相。鄭南榕基金會建議胡文琦「洽詢貴黨從政黨員侯友宜先生，尋求有關鄭南榕自焚的真相」，並希望與事實最接近的侯，來提供第一手資料。 圖為鄭南榕基金會11日舉辦「破除言論禁忌─鄭南榕X二二八」特展，基金會董事長許章賢（右三）、終生志工葉菊蘭（左二）、二二八和平日促進會副會長李勝雄（右二）、牧師林宗正（左）、南都廣播電台董事長黃昭凱（右）等出席開幕式。（資料照，記者簡榮豐攝） 二二八事件滿70週年，並適逢鄭南榕推動「二二八和平日運動」30週年。胡文琦召開記者會表示，鄭南榕曾說「獨立是台灣唯一活路」，民進黨已全面執政，「此時不做，更待何時」，並強調李敖多次公開表示鄭南榕不是自焚，葉菊蘭應對李訴訟與譴責以找尋真相。 對此，鄭南榕基金會表示葉菊蘭接受基金會邀請參與「破除言論禁忌 鄭南榕X二二八」特展開幕記者會並致詞，引起胡文琦代表中國國民黨召開記者會、發表相關言論，基金會尊重言論自由，鼓勵二、三手訊息傳播者發表言論，應事先詢問一、二手當事人。 鄭南榕基金會表示，呼籲胡文琦洽詢國民黨的從政黨員侯友宜，尋求有關鄭南榕自焚真相，而胡文琦對李敖的文章耿耿於懷，還一再叮嚀葉菊蘭循法律途徑找出事實真相，因此該會建議胡能要求與事實最接近的侯友宜提供事件第一手資料，以做出更準確的發言。
鄭鴻達 2017-02-14
侯友宜批年金改革污名化 網友：通篇道理沒對策

侯友宜批年金改革污名化 網友：通篇道理沒對策

副總統陳建仁近來公布年金改革方案，新北市副市長侯友宜昨天在臉書卻批「當家的人，不該做撕裂的事」。（資料照，記者何玉華攝） 2017-01-21  11:20 〔即時新聞／綜合報導〕年金改革委員會召集人、副總統陳建仁近來公布年金改革方案，軍公教18％優惠存款最慢在6年內逐步歸零。而新北市副市長侯友宜昨日在個人臉書表示，軍公教人員只是被動配合政府制定的法令，還說「當家的人，不該做撕裂的事」。 侯友宜昨天在臉書貼文寫到「忍不住要說句公道話，自始至終，軍公教人員只是被動配合政府制定的法令，他們並不是當初主導立法自肥的既得利益者。不論是已經退休或是接近退休的軍公教人員，誰不心疼自己的兒孫？誰忍心讓少子化的社會揹負高齡化社會？」 他還說「人民信賴政府，若是輕易就能以情勢變遷推翻信賴保護原則，如何期待人民還能信賴政府？今天的改革版本，十年後是否又是一張廢紙？禮拜天的年金國是會議，我期待主事者能夠說之以理，動之以情，致力創造台灣生命共同體的氛圍。當家的人，不該做撕裂的事」。 但許多看過貼文的網友們都批評留言「通篇大道裡，那你的對策是啥麼？」「沒有人在污名化軍公教，是那群反改革者吃相難看」、「撕裂都自己講的，勞保改成這樣也沒人出來喊污名化勞工」、「很會點問題，但是你怎麼解決問題？」「先把新北的治安弄好啦」、「新北市長開始鋪路惹」、「KMT圖利特定族群才不是撕裂？」   侯友宜在臉書貼文寫到「禮拜天的年金國是會議，我期待主事者能夠說之以理，動之以情，致力創造台灣生命共同體的氛圍。當家的人，不該做撕裂的事」。（圖截自侯友宜臉書） 許多看過貼文的網友們都批評留言「通篇大道裡，那你的對策是啥麼？」、「沒有人在污名化軍公教，是那群反改革者吃相難看」（圖截自PTT八卦板）
自由時報 2017-01-21
禁書還原：侯友宜踹開鐵門後…鄭南榕自焚殉道

禁書還原：侯友宜踹開鐵門後…鄭南榕自焚殉道

1989年黨外雜誌以黑色封面專題悼念犧牲的鄭南榕烈士。（記者陳鈺馥攝） 2016-04-07  10:11 〔記者陳鈺馥／台北報導〕台灣民主烈士鄭南榕於4月7日自焚殉道，至今27週年，1989年的今日，中山分局受上級指令，發動拘提鄭南榕的「四七行動」，根據被警總查禁的黨外雜誌，時任中山分局刑事組組長侯友宜率員警踹開鐵門，鄭隨後自焚，實踐自己「Over my dead body」承諾。 鄭自焚後，案發所在地自由雜誌社被燒得面目全非，由鄭南榕創辦的鄉土時代週刊雜誌，以黑色為封面，出刊第272期紀念專輯，悼念為台灣建國犧牲的烈士，無法忍受言論自由的警備總部，隨即將下一期雜誌勒令停刊。 黨外雜誌還原事發過程，4月7日上午5點多，上百名鎮暴警察便躲在中山國中校園待命，而早一個月前，警方即令雜誌社樓上住戶搬離，由便衣人員「進駐」作為摧毀雜誌社的「指揮總部」。 根據流出來的警方蒐證錄影帶畫面，今北市中正一分局分局長、時任中山分局民權二派出所主管的張奇文，上午9點不到，便來到雜誌社樓下表示，「奉台灣高等法院地命令，來拘提鄭南榕先生」，並要求開門。 同時，電信局也將雜誌社社內8線電話全部「控制」，讓社內人員無法對外撥電話，時任刑事組長的侯友宜，則率領幾名員警將一樓鐵門踹開，鎮暴警察隨即上樓抓人，遭遇被鄭南榕要求先離開的雜誌社員工，隨即一陣拳打腳踢，押回警備隊；而鄭則將自己反鎖在總編輯室內自焚。 黨外雜誌批判，台灣「末代軍職」前警政署長羅張，在立院備詢聲稱鄭丟出多枚汽油彈，警方慣用的抹黑「汽油彈劇本」又再現。 據了解，負責督軍「四七行動」的前中山分局長王郡，後來官運亨通一路當到警政署副署長、海巡署長，前刑事組長侯友宜也當上警政署長，前民權二派出所主管張奇文，現在則坐鎮中正一分局分局長職務。
陳鈺馥 2016-04-07
難怪朱立倫侯友宜一直打八仙，原來是官員自己有收賄啊！

難怪朱立倫侯友宜一直打八仙，原來是官員自己有收賄啊！

（圖片翻攝自三立新聞Youtube） 檢警查扣帳冊　八仙安檢放水　 朱市府官員現場收賄 新聞連結 檢警偵辦八仙塵爆案，有突破性發展！負責六月十八日安檢的新北市七名官員，有人涉嫌在八仙執行安檢現場，收受八仙樂園業者贈送的門票，價值超過二萬元；檢警搜索八仙時也查扣到一本疑似送禮帳冊，詳細記載新北市各單位收受門票等禮品明細。 檢警還查出，安檢報告有諸多問題，疑有造假之嫌，才會在發生塵爆時，救災體系大亂，該開啟的側門也未開啟，導致延誤救護，如今又爆出有官員疑似收受不正當利益，全案已朝官員貪瀆方向偵辦。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我才想說為什麼這次新北市這麼努力帶風向， 而且一直用一堆有的沒有的消息去引導群眾去看一些不同的地方， 從一開始的打擊八仙開始， 然後媒體一直報導每個傷患的悲慘故事， 到後來開始打某些受難者家屬， 不管是貪婪或者是對醫護不客氣都好， 然後還動用國家預算號稱國家災難， 實在令人好奇為什麼會如此「高規格」待遇啊！ 除了主辦單位呂忠吉聽說後台非常硬之外， 現在終於明瞭了啊！ 為什麼新北一開始咬著八仙狂打？ 就是想先把這些事情打下去， 不要讓這件事反撲聲浪打到國民黨執政的新北市啊！ 然後現在風波過了， 因為八仙「某些」特定家屬的模樣， 而導致大家開始冷處理八仙事件而且對這事件冷感的時候， 才放心讓大家去查這件事情， 才沒有很多人注意到新北市其實責任重大。 其實新北市政府也根本沒有做好消防宣導跟消防檢測啊！！！！ 新北市政府責任也很大啊！！！！！！ 而且還有收賄......... 朱立倫侯友宜出來講一下啊！ 用打八仙的態度來抓那些官員啊！ 兩樣態度真的是讓人最噁心作嘔！ 叫別人給交代的時候， 自己難道都不會覺得良心不安嗎？ 果然一開始就沒安好心眼！ 新北市的伎倆大家也都看到了， 一定要緊盯後續發展啊！
lessx 2015-07-29
家屬打臉侯友宜：該被究責的包括新北市政府

家屬打臉侯友宜：該被究責的包括新北市政府

記者唐詩／綜合報導 2015-07-06 20:06 法律扶助基金會6日在台北宣布成立八仙塵爆事件百人律師團，塵爆事件受害人及其家屬可就近向法扶會21個分會申請法律扶助。塵爆罹難者劉致葦的母親（左）出席，悲慟落淚。（中央社）   八仙塵爆案新北市府要求廠商出面，卻遲未提出完整的事件調查報告，而是要求嚴詞要求廠商「踹共」，市長朱立倫則說這是家屬心聲。不過，法扶會今（6）日成立百人律師團，傷者林誼的哥哥林緯說，傷者、家屬、警消醫護人員，才是受害者，「該被究責的，除了活動主辦單位，還包括新北巿政府」。 新北市副市長侯友宜連日來將矛頭指向廠商，並屢次點名八仙樂園負責人陳柏廷出來面對，今日更指陳「躲得了一時，躲不了一輩子」，而新北市法制局繼上周對八仙、瑞博與玩色聲請假扣押後，今天中午再度向法院對於3位負責人聲請假扣押，包括陳柏廷、瑞博負責人周宏瑋，與玩色負責人、主辦者呂忠吉。 侯友宜下午在高雄再度對陳柏廷直接撂話：「再不出面，就是對付，不是對話了」！到台南探視傷患時也表示，「絕對不會縱放」。 然而仍有法界人士質疑新北市政府鎖定廠商求償，仍有漏洞，也有不少網友和民眾認為，新北市政府應先調查，釐清行政責任，而非僅將責任全歸咎廠商。法律扶助基金會就八仙塵爆案，今天召開記者會宣示成立百人律師團，由各分會就近接近受害人及家屬，全面扶助本案受害人及家屬，並啟動追償行動。 有受害者家屬下午在記者會中對新北市政府「開出第一槍」，傷者林誼的哥哥林緯表示，妹妹目前仍在成大醫院接受治療，年輕人放假想放鬆無罪，有罪、該被究責的，是不重視安全而讓人深陷危險的主辦單位瑞博公司及負責人呂忠吉、租借場地的八仙樂園，「以及沒有好好督導的新北巿政府」。 林緯並痛批市府「便宜行事、搪塞卸責」，與塵爆案主辦人呂忠吉、出借場地的八仙樂園都要為悲劇負責，他並要求市府應比照去年高雄氣爆模式，定期公布捐款使用情形。 第二位不幸往生的受害者劉致葦的媽媽則當場哭訴，「為什麼我的孩子就這樣子沒了,我很難接受」，台灣還有200到300個家庭，跟她一樣，要承受跟割肉一般的疼痛，所有的受害者家屬要團結起來，向主辦單位等單位討公道」，她感謝醫護人員，也感謝包括旅美知名設計師吳季剛在內的各界加油打氣。 法扶董事長林春榮則呼籲法務部推動修法，將公務員因過失而釀災也納入刑罰，法扶也考慮協助被害人聲請國家賠償。 民進黨立委段宜康下午也在臉書貼文諷刺，「快10天了。這幾天衞福部成了箭靶，新北市政府怕大家忘了他們，又跑出來罵人」，「不，朱市長和侯副市長，沒有人會忘了你們。請新北市政府開始交代：6/27當天，應變中心和現場指揮所何時成立？指揮官各是哪位？何時進駐？現場動用維持秩序和指揮交通的人力有多少？各於何時就位？來自哪些單位？指揮系統是什麼」？ 段宜康文中說，他憋了那麼多天，現在就想知道：「你新北市政府把事情搞成這樣，大家救人為先，暫且放你一馬；你們從哪裡借來的狗膽，敢這麼大聲罵東駡西」？
唐詩 2015-07-06
侯友宜砲打八仙反遭噓 網友：呂忠吉後台到底多硬？

侯友宜砲打八仙反遭噓 網友：呂忠吉後台到底多硬？

針對八仙塵爆事件，新北市副市長侯友宜大動作砲轟八仙樂園逃避責任、沒良心。（資料照，記者賴筱桐攝） 2015-07-05  21:30 〔即時新聞／綜合報導〕針對八仙塵爆事件，新北市副市長侯友宜大動作砲轟八仙樂園逃避責任、沒良心，甚至說不屑八仙相關企業捐助的1億元，要另外查扣。然而多數網友對侯友宜的強硬態度並不買單，諷刺「學柯P也學像一點」、「想選市長嗎」、「作秀作過頭」，還有許多人質疑，市府刻意護航彩色派對主辦人呂忠吉。 侯說要查扣捐款 網友：白色恐怖再現 侯友宜前往醫院探視傷者與家屬時，重話批評八仙樂園負責人陳柏廷「你的良心何在」、「他以為他真的是八仙，可以八仙過海嗎」、「不要以為新北市政府不會對你採取更嚴厲的法律追溯，你等著看好了」、「你以為捐個1億就可以解決嗎？你那愛心1億，抱歉，我們不屑」，侯還說，1億元已轉到特別爭議款項帳號，暫時查扣下來。 許多網友對於侯友宜竟說要查扣捐款，都感到相當驚訝，諷刺侯是「超越法律的男人」、「把自己當法律，想扣押就扣押」、「別人的捐款他也可以轉出？」、「白色恐怖再現了」，有網友提醒，侯友宜就是當年拘捕台獨運動先驅鄭南榕的人。 網友：侯友宜想選市長想瘋了 而對於侯友宜狂打八仙，卻未以同樣態度追究彩色派對主辦人呂忠吉的責任，網友也趕到不尋常，紛紛質疑，「八仙的確有責任，但為何只打八仙」、「叫呂忠吉賠啦」、「什麼時候才要痛批呂忠吉」、「風向一直帶到八仙，呂先生後台果真硬」、「市長和副市長可以這樣是非不分嗎？根本是在亂搞亂帶風向」、「呂忠吉後台到底有多硬」。 還有許多網友認為侯友宜是在作秀，為未來的政治動作鋪路：「是想選市長想瘋了嗎」、「作秀作過頭，把百姓當白癡」、「要不要現在宣布參選下屆新北市長」，還有人推測，新北市長朱立倫可能打算辭職，與立法院副院長洪秀柱搭檔選總統，侯友宜此舉是在為明年1月的補選造勢。 網友：侯想學柯P 結果變男版洪秀柱 也有網友認為侯友宜是在模仿台北市長柯文哲：「要學柯P就學像一點」、「以為只要對付財團就能白回來嗎」、「想演柯文哲，結果只是個男版洪秀柱」。
自由時報 2015-07-05

熱門搜尋

請輸入標題、作者等關鍵字
鯨魚網站