關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
最近更新
恭喜各位山海的基氣人
#恭喜各位山海的基氣人 #第一階段一週破5000份 !!!#持續收件中!!! 從3/8開始至今已經一週了 基隆市民的怒火 在各方的協助下 志工們的奔波與汗水 我們的連署書在短短一週內突破5000大關 在此期間我們接觸到非常多熱情的民眾 向我們表達對謝市長的不滿! 甚至許多年長的市民 拄著拐杖,緩緩地走向連署站 將心中對基隆未來的期許 一筆一畫的 簽下這重要的一票! 罷免的路還很長,但有你們 我們都深信著 基隆需要一個有長遠計劃的市長 才能帶向基隆邁向更好的未來 #第一階段持續收件中 所有連署資訊 https://linktr.ee/keelung.recall2024 實體站點與志工徵求中 https://forms.gle/wgrZGo6ncWGSABWP6 已簽署第一階段者,歡迎登記通知第二階段 https://forms.gle/gtTygjs18VkavTBRA *中選會將會篩選第一階段不合格者,請第一階段還是需要簽署第二階段*
山海公民拆樑行動
2024-03-15
帝國毀滅之基隆東岸第四集!
帝國毀滅之基隆東岸第四集! 聽說最後一集在構思台詞了 #山海公民拆樑行動 後續台詞募集中,歡迎提供作者靈感。 第一集: https://www.facebook.com/share/v/xrZ5r8AmtSn4SL1o 第二集: https://www.facebook.com/share/v/fbftUTEiHo3QZwTW 第三集: https://www.facebook.com/share/v/Jbdwzpd4xoGeayrs 原參考連結 https://www.youtube.com/watch?v=_SjkZgDT9iY 補充:著作權法第65條第2項要件,即使未經原著作權人授權同意,戲謔仿作的創作仍會被認定不構成侵害著作權。
基隆語
2024-03-19
黃國昌
黃國昌 昨天版面上滿滿是嘲笑黃國昌的貼文,時間可以讓人有這樣子的轉變,台灣的政治真是充滿戲劇化。 太陽花運動之後,黃國昌辭掉中研院的工作時寫了一篇文章,引用韋柏「以政治作為一種志業」,勉勵自己具備熱情、責任感和判斷力。想為這個國家社會做一番偉大的事情,卻因為很多選擇蒙上陰影,快速墮落。 這是人品、性格、自我訓練與價值塑造的問題,這完全是自己造成的結果。 太陽花一句有名的話:「長大以後,千萬不要成為我們小時候討厭的那一種人」。 昨天看大家用憤怒、不滿、嘲笑、譏諷說黃國昌無恥。黃就好像《第十二夜》中的馬洛伏里奧:「我將成為伯爵,或更高的貴族」,莎士比亞說: 「有些人生來偉大,有些人努力達到偉大,而有些人則被偉大壓在身上」 我跟黃國昌在這些年有多次的互動,第一次是蔡英文當選之後,我去參加她的慶祝茶會,結束之後許美華帶我去見黃國昌,之前他在媒體上說:「寧選1000家捷安特,也不要1家台積電」,要告訴他台灣半導體的產業對全世界的重要性。結果他那一天去跑選區很累,距離約定的時間大概遲到一個小時,我一早從台南出發忘記帶行動電源,就在他的辦公室把我的手機充滿。後來的事情,我寫了好幾次,閉著眼睛躺整個人躺在辦公室的椅子上,「繼續講!我有在聽」。 有些人以為我一直在消費黃國昌,希望這樣能夠讓自己更有名,我花了很多年的時間證明自己不是這樣,我只是要幫助大家了解黃國昌。當時他覺得我是一個沒有用的教授,「一個人的品格就是在對自己無用之人的態度上展現高下。」 後來有政府部門裡面從事資訊安全的高階事務官,跟我講當初資策會下面的技服中心要變成資通訊安全科技中心,立法院在柯建銘和徐爵民的聯手之下通過這個條例,我反對的理由是:團進團出、政黨輪替、層級太低。因有跟黃國昌見過面,後來透過許美華要到他的電話,我打電話給他,一開始他對這個東西可能不了解,所以他不想管。 當時我知道這個人要什麼,我也知道自己要什麼,我跟他講「這個條例是民進黨跟國民黨通過的,廢除這個條例正好可以突顯時代力量存在的價值」,他立刻就變得非常有興趣,後來我和林宗男去時代力量的黨部好幾次,一起在會議上討論如何作戰的問題,他問我還有什麼力量可以支持這個議題,可不可以再發動連署?後來我去找了幾個資訊安全的大老,也寫了幾篇文章。 在那段時間他對我是禮遇有加,叫我忠憲兄,送我到電梯門口,握手送別。像我這種從社會底層上來的非常了解人性,這裡我就更認識這個人,捷安特事件的結論,只要改掉一個字:「一個人的品格就是在對自己有用之人的態度上展現高下。」 之前我批評數位發展部的時候,有人跑去跟許美華講:李忠憲會不會會成為下一個黃國昌? 「有些人生來偉大,有些人努力達到偉大,而有些人則被偉大壓在身上」 我覺得我很會跑,偉大要來壓我的時候,我通常都可以逃掉! 正如韋伯所言,熱情、責任感與判斷力是政治行動的不二法門!
李忠憲
2024-03-19
習皇霸權夢的代價
中國房地產崩盤留下的爛尾樓,象徵習近平的中國霸權夢。翹尾巴的戰狼外交下架,「東升西降」淪為笑談,「疑美論」沒有信眾,把台海、南海「內海化」的妄想,被國際化撞翻。 阿拉伯世界的指標性媒體《半島電視》,一向親中國,日前卻忠實報導「許多中國人認為,中國還有許多重要問題要解決,並不想解決台海問題」。「不想」也就是不能解決,或不想打仗。 半島電視台報導,中國人民對戰爭不怎麼感興趣,對於許多中國人來說,解決國內問題比統一台灣更重要。(歐新社) 中國霸權圖謀,正受美國遏阻,經濟陷入困境;西方國家軍艦拒絕內海定位,進入台海及南海「自由航行」;中國對台灣愈恐嚇,美國保障台灣安全的力道愈強,美台關係越正常化。 紅朝同路人散佈「疑美論」,鼓吹「東升西降」,強調美國不會派兵助台,但東不升,西不降,美國反以競爭策略要拖垮中國,更展現它保障台灣安全,嚇阻中國侵犯的決心。 美國以具體作為打破「疑美論」──提高對台軍售的質與量,把台灣單獨列入對外軍售融資預算,凸顯官方性質和國家地位,並稱那是「歷史性」。 美國派特種部隊進駐台訓練國軍,更讓紅統震撼。中國與美國建交三條件之一就是撤軍,現在特種部隊任務即使不算駐軍,但代表雙方正式軍事關係的增強,台灣與美國已經不只是「人民間經濟、文化關係」。 紅朝卒子會指控美國違反「建交三公報」,但這只是美國針對中國違反公報的回應。中國白紙黑字,承諾不尋求霸權,美國堅持台海問題只能和平解決,也不能訴諸脅迫,中國公然違約。 美國立場堅定,「疑美論」無效,中國市場險劇增,民族復興夢不能當飯吃,中國人擔心美國大選,兩黨候選人川普與拜登都會遏阻中國,中國經濟難脫困境,台灣竟還有人要自投羅網,接受被併吞的「一個中國」! (作者為資深新聞工作者)
王景弘
2024-03-19
法院採認「公民不服從」概念 太陽花學運22被告全無罪
「三一八太陽花學運」被告學運領袖林飛帆等廿二人均被判無罪定讞。(記者王藝菘攝) 〔記者楊國文、謝君臨/台北報導〕二○一四年三月爆發「三一八太陽花學運」後,緊接著發生「三二三行政院滋擾案」,均受高度矚目,兩案雖然判決理由迥異,結果被告都是全身而退。 「三一八太陽花學運」的被告學運領袖林飛帆、陳為廷等廿二人均被判無罪定讞;至於「三二三行政院滋擾案」,雖然一審判決學運領袖魏揚等人被控煽惑他人犯罪都無罪,但高院改判魏揚等七人二至四月徒刑;上訴後,最高法院撤銷發回,高院更一審認定因行政院已撤告,魏揚等人均獲改判公訴不受理確定。 太陽花學運爆發群眾佔領立法院,林飛帆、現任民眾黨立委黃國昌等廿二人被以煽惑他人犯罪等罪嫌起訴,但台北地院採認「公民不服從」概念,全判無罪;檢方不服上訴,高等法院二○一八年仍判林等廿二人均無罪,因檢方未上訴而定讞。 高院說明判無罪理由指出,此案的爭議,源於立委張慶忠強行通過服貿條例的「議事程序」瑕疵,檢察官沒有針對林飛帆等人佔領立院的行為是否構成犯罪予以起訴,因此沒有一審的「公民不服從」理論的問題,且所為屬「政治性言論」,乃言論自由範疇,因此都判無罪。 至於太陽花學運後接續發生「三二三行政院滋擾案」,北院判學運領袖魏揚等人涉煽惑他人犯罪均無罪,陳建斌等十一人涉妨害公務等罪判刑三至五月,可易科罰金,其中十七人上訴高等法院。高院審理後改判魏揚等七人二至四月徒刑,陳建斌等人涉妨害公務等罪被駁回定讞。魏揚等人不服,上訴最高法院仍主張是行使抵抗權,並未犯罪。 三二三政院滋擾案 公訴不受理 最高法院認為,高院未說明魏揚等人是否主觀認知在煽惑他人犯罪,也未調查釐清客觀上是否符合構成煽惑要件,有調查未盡的違誤,撤銷發回更審。高院更一審認為,行政院在一審已對檢方起訴侵入建築物的八十七名被告撤告,效力包括魏揚等人先前疑鼓動、教唆群眾進攻行政院的部分,直接判公訴不受理確定。 另,針對當年三二四「佔領行政院」群眾運動,監察院去年調查指出,台北市警察局強勢驅離民眾爆發流血衝突,警政署至今未議處失職人員,且司法機關認定警方驅離情形逾越比例原則等情況,通過糾正行政院、內政部、警政署、北市警察局、台北地檢署等機關。該案有廿五位民眾提出國賠訴訟,其中十五人共計獲賠近一百四十一萬元。
謝君臨
2024-03-19
轉型正義未竟之業 綠委:修法識別加害者、中正紀念堂轉型
▲民進黨立委邱志偉(左)與范雲(右)。(圖/ETtoday資料照) 記者呂晏慈/台北報導 準總統賴清德上月宣示將推動轉型正義法案、國家不法行為平復與擴大受難者照顧,讓轉型正義的陽光,照進社會每一個角落。對於轉型正義的未竟之業,民進黨立委范雲受訪表示,應針對加害者責任的識別及追究推動修法,保存不義遺址,更重要的是加強教育,讓下一代藉由歷史了解人權可貴;民進黨立委邱志偉強調,應推動中正紀念堂、各地中正堂轉型。 范雲表示,總統蔡英文8年任內完成了不少轉型正義工作,但仍有未竟之業,首先是針對「加害者責任的識別及追究」,至今沒有任何一個法定加害人,而為了走向和解、回復正義,她主張修《公職人員選舉罷免法》,在選舉公報上揭露是否曾為「威權打手」,是否曾在威權時期有傷害人權的紀錄。 其次,范雲指出,立法院去年底三讀修正《國家機密保護法》及《政治檔案條例》,理論上包括林宅血案等案不該再鬼影幢幢,也應揭露過去情治單位監控者的身份,避免被監控者看完檔案後,還要去猜「誰監控自己」造成二度傷害;第三則是針對「不義遺址保存條例」立法工作,必須訂定專法,讓威權統治時期侵害人權的場所能夠被保存,藉此使民眾可透過空間去反思、理解民主及人權。 最後則是教育面向,范雲說明,促轉會解編後,由教育部、文化部承擔一部分教育的責任,但她認為,目前轉型正義、人權教育的資源太少,導致整個新世代陷入「失憶」的狀況,應該要透過相當的人力,將過去的歷史轉化為好的教材,教育給下一代,「否則,未來世代完全沒有這些記憶,如何了解、知道人權的可貴?」 另一方面,邱志偉受訪談及,現行許多威權象徵尚未轉型,包括中正紀念堂、各地的中正堂,這些年都因為選舉或其他理由被擱置,但其實應當越早做越好,尤其是中正紀念堂的轉型,若又能與國會遷建結合,那更是國家之福。他舉例,高雄市前市長謝長廷、陳菊任內一部部推動轉型正義,過去的高雄中正紀念堂現已轉型成高雄文化中心,就是很好例子,如今沒有半點威權象徵,周遭圍牆也都已經拆除,市民生活如常,能夠提供台北中正紀念堂參考。 此外,邱志偉特別指出,轉型正義也涉及國家認同的問題,應該要在軍方、國安體系中強化教育,才不會隨著中共的統戰話術起舞,他認為,針對部分退役軍官,應當在舉辦活動或聚會時,同時傳遞針對過去歷史記憶,以及威權象徵的某些遺物做有效溝通,也會有助於國安工作以及威權移除的重大工程。 邱志偉補充,過去他曾呼籲,彭明敏教授生前遭到台大不當剝奪教職,應該比照台大哲學系事件,回復彭教授的名譽,甚至是因類似原因遭到免除教職者都應該恢復,期許教育部能跟大學端合作,盡早促成。
呂晏慈
2024-03-19
抹黑認知作戰
台灣正在面臨中國系統性的攻擊,包含中國在金門擴張執法權(法律戰),增強海巡的壓力(心戰),以及透過網路影音或統戰系統帶風向(輿論戰,俗稱的認知作戰)。面臨這個「三戰」,台灣可說是毫無抵抗能力,而中國也打算在五二○以前,徹底讓新政府難堪。 今年在國防部的業務報告中,提到「中國官媒」以及「在地協力者」如何在台灣「帶風向」,然而這樣的講法有一個問題—到底誰是在地協力者?目前根本沒有一個標準。最後,這會形成政治人物之間在互扣帽子—隨口一句在地協力者,便會引起對立,最終形成混亂。而這個混亂,正是中國想要看到的。 那要怎麼避免這個對立呢?簡單來說,我們應該對「事」不對「人」。重點不是這個人是不是在地協力者,而是整起事件從頭到尾的操作,可能是中國認知作戰的「分數」有幾分。愈高分,我們就愈需要應對機制,至於參與者是在地協力者(agents),還是只是有用的笨蛋(useful idiots),就不是那麼重要。 要怎麼打分數呢?例如金流是否可疑、散播謠言者的隱蔽、潛伏、或持續程度、目標對象是否為中國所標記等等。我在學界撰寫的報告總共提出八個標準,這些透明的標準,才是建立民主社會的基石。對事不對人,才有辦法讓大家彼此合作、共同抵抗敵人的入侵。 然而,這樣標準的提出,就會讓那些想要製造紛爭、對人不對事的敵人們感到頭痛,因為他們見縫插針的機會變少了。所以,鋪天蓋地對認知作戰相關研究的抹黑,在這幾個月完全沒有間斷,重點就是想要塑造成「民進黨認為,只要反對民進黨的都是在地協力者、都是認知作戰」,然而,我所提出的正正相反,我們想要在透明的標準之下,共同建立一個分數機制,讓執法和幕僚單位有脈絡可循,畢竟敵人在對岸,急著把自己人當敵人,不會讓事情更順暢。情報機關需要做的事,跟抵抗認知作戰要做的事,是不一樣的。 做為政治參與者,能做的就是盡最大的努力來守護國家與社會。在此是要提醒國人,認知作戰研究不是在抹紅,認知作戰研究是要有系統地「料敵機先」,以此做為社會穩定的機制。 (作者為立法委員)
沈伯洋
2024-03-19
背叛學運精神
Tainan黑名
2024-03-16
俄羅斯已經是貨真價實的共黨獨裁國家
03/17/2024 星期日 普京真的再度當選俄羅斯總統,這是第五個六年任期,而且是以將近九成的票數當選。他的當選不出人意外,因為俄羅斯已經是貨真價實的共黨獨裁國家,反對他的人不是被下獄,就是被毒死,要不就是人間蒸發。 不過普京在國內意氣風發,他的做法卻在國際上引人側目,變得更為孤立,除了少數跟他一樣的獨裁國家之外,將不再有真正盟友。不過看樣子他也不怕這些西方所謂的自由民主國家,因為一個個都是紙老虎,最後還是向他低頭,或是怕他怕得要死。到目前美國都不敢給烏克蘭戰鬥機跟長程飛彈,美國領頭的幾千項經濟制裁,對他也沒有絲毫損傷。怕甚麼?(以前都解釋過) 不過想問那些仍然對共產主義,對社會主義有幻想的尋常老百姓,為甚麼所有左派共黨國家最後都要走向個人獨裁?他們的口號不是人民當家作主?現在連選舉自己想要的領導都做不到。中共的習近平似乎段數更高,一次閉門修憲就把自己終身主席的地位訂下了,連每幾年一次做樣子的選舉都不用。中國共產黨當初是蘇聯共產黨扶植的魁儡政權,現在看起來青出於藍,普京應當叫他老大哥才對。 中共,古巴,委內瑞拉,越南,沒有一個國家有公平選舉。如果說當政者賢明,多做幾年也不應當反對,但是大家看看這幾個國家,不是民不聊生,就是國民集體逃亡。現在連大陸的中國人都成千上萬的長途跋涉到(敵對的)美國去討生活了。這樣的領導不閉門悔過,還每天把口號叫得震天價響,要把人家日子過得好好的台灣人也都「解放」掉。 西方國家包括美國,英國,德國,等等都批評這次俄羅斯的選舉不民主,那個腐敗到骨子裡的美國媒體NBC 在普京當選後問他:這次選舉是否民主時,普京說的也沒錯:「全世界都在笑(你們) 美國,你們用政府資源,以及司法系統攻擊另一個總統候選人,那也不是民主,是災難。」我知道,很多美國媒體因此會說,普京跟川普站在一起,事實是,普京說了別人不敢說的話。這不表示普京因此可以被原諒,但不能說這話說得不對,你以為以色列總理納坦雅胡,烏克蘭總統則蘭斯基心中不是這樣想的? 以前說過,普京,習近平等人心中肯定希望拜登當選,這樣他們就可以拿烏克蘭,拿東歐,拿香港,拿台灣,但是心理上他們肯定都佩服川普,也更怕川普,更不願意川普當選。難道說,普京跟習近平看穿了拜登,就會希望川普當選?當然不會,但是拜登跟美國的媒體都會這樣告訴你。 民主的定義再簡單不過,就是讓老百姓有好日子過。但是見到今天所有的左派元首,都是以鞏固自己的權位放在第一。那些仍然有自由選舉權的人,若是再不好好珍惜這選票,只有活該都進入「解放區」。
袁曉輝
2024-03-17
免費騎到飽
2024 0318
樂子
2024-03-18
台灣民主最大危機 吳叡人:國民黨、地方派系、本土民粹
太陽花十週年活動在立法院外舉行,晚會最後,參加民眾一同唱「島嶼天光」。(記者王藝菘攝) 〔記者陳鈺馥/台北報導〕太陽花運動十週年晚會今日在立法院外舉行,中研院台史所副研究員吳叡人演講指出,太陽花學運讓中國帝國主義擴張首度踢到鐵板,擋住了中國經濟侵略,但中國威脅尚未結束,現在透過軍事、銳實力對台複合式攻擊,這是人類最卑鄙、骯髒的侵略型態。而且「親中親到無法自拔」的國民黨,加上「有奶就是娘」的地方派系,「毫無節操的本土民粹」三者勾結,這是現階段台灣民主的最大危機。 吳叡人表示,2008年陳雲林「黑船來航」強迫台灣開關。2014年國共合謀,服貿協議是21世紀初中國利用新自由主義全球化的浪潮,對台灣進行的第一波地緣政治侵略。所謂「以商圍政」、「以經促統」,這個侵略是最關鍵、最危險的時刻,台灣差一點就被鎖進中國,跟著中國一起死。 吳叡人指出,從2008年野草莓運動、2012年反媒體壟斷,看似毫無警覺的台灣社會,持續奮起抵抗中國經濟侵略,直到2014年太陽花運動暫時擋下了立即危機,這場運動使台灣暫時擺脫中國糾纏。 吳叡人談及,太陽花運動並沒有徹底阻絕中國侵略,但確實守住了最關鍵一役,太陽花的實質效應等於是一次在台灣舉行的拒絕兼併、堅持主權的公民投票和民主自決。守住這一關,台灣才能夠配合日後國際局勢的逆轉,尤其是武漢肺炎災難後,全球脫鉤、圍堵中國的新趨勢,台灣順利加入全球民主陣營、重返世界,這就是「天助自助」。 吳叡人分析,中國外有全球圍堵,內部形成一人獨裁,國進民退、粉紅肆虐,經濟全面崩潰,已經不利進行經濟侵略,台灣面臨的中國經濟侵略已經告一段落。但經過十年奮戰,擋住了兩輪攻勢,目前還有未完成的課題,外部有中國無止盡的侵略威脅。 吳叡人說,中國沒有錢買台灣了,現在就用武力恐嚇台灣,用銳實力擾亂滲透台灣的複合攻擊形式,除暴力恐嚇之外,更利用網路造謠、滲透分化、詐欺,無所不用其極,其所作所為有如黑幫集團,這是人類有史以來最卑鄙、骯髒的侵略型態。 「到這個地步了,你沒有感覺嗎?」吳叡人直言,還有人在TikTok、科目三,還在中國好好玩,「你娘卡好!」 吳叡人痛批,台灣內部還有親中協力者,也就是中國國民黨,原本已經奄奄一息的外來統治者集團,與魚肉鄉里、唯利是圖、沒有國家忠誠的地方派系勾結,以後會出賣台灣的,就是這一群人。 吳叡人更批,在台灣國會殿堂之上,有一群人沐猴而冠,另外當年得力於太陽花崛起的第三勢力,現在已墮落成機會主義的本土民粹,這些人非常愚昧平庸,卻傲慢自大,這種小丑政客,他們為了選票、為了一己之私,不惜背叛太陽花運動的理想,竟然還跟國民黨合謀要重啟服貿。 吳叡人直指,親中親到無法自拔的國民黨,加上有奶就是娘的地方派系,毫無節操的本土民粹三者勾結,這是現階段台灣民主的最大危機。所以太陽花運動十年,台灣面臨內外交迫的威脅,外部有侵略者、內部有協力者,試圖從內部瓦解台灣的自由民主。 他強調,太陽花運動已經結束了,但野草莓到太陽花的精神可以傳承下來,必須重新壯大公民社會路線,要用公民社會的力量,制衡國會裡面那些中國代理人,要讓公民社會再度成為保護台灣的力量,這個新時代條件已經出現,現在就是這個運動的開端。 太陽花運動十週年晚會今日在立法院外舉行,現場一起合唱島嶼天光。(記者陳鈺馥攝) 太陽花十週年活動在立法院外舉行,晚會最後,參加民眾一同唱「島嶼天光」。(記者王藝菘攝)
陳鈺馥
2024-03-18
太陽花的火苗能否繼續燃燒
十年前,筆者還在念小學,當時只能用手機查詢兩岸服貿協議與太陽花學運。跟很多台灣人一樣,太陽花學運對筆者而言,不僅是一場大型的社會運動,更開啟我們心中對於政治的理解與想像。 318太陽花學運今年迎來十週年。(資料照) 筆者的年紀離所謂的太陽花世代,正好晚了幾年,但看著當年在立法院反黑箱服貿的影像,聽著前輩、學長姐訴說著當年驚心動魄的現場,心想:「要是能再長大點,就能與他們一起風雨同行了」。 然而,當年反服貿留下的沸騰衝勁與對抗專制中國的那股力量,在近年已逐漸化為餘燼。「島嶼天光」,逐漸不再是青年世代的記憶共鳴,取而代之的是洗腦的抖音歌。與面對「我與我偉大的祖國」竟絲毫不會遲疑的青年族群,太陽花世代的血雨腥風,已然無法挑起他們內心的激情與好奇。 太陽花學運啟蒙了青年對政治參與的渴望,但是如今在現實中,青年仍往往面臨政治參與的機會受限、參與空間不足的情況。政治體制的僵化和權力結構的壟斷,使得青年難以發揮影響力。如何建立友善多元含括青年聲音的政治空間,這是當前台灣政治體制需要去檢討的地方。 過去青年透過遊行、示威、抗議、罷學等活動,表明了其獨立思考能力及對社會的關懷,這些行動不僅是對當前社會問題的回應,也是青年對社會、政治、經濟等各方面議題的關注和參與的體現。透過這些行動,青年彰顯了他們的主動性和對社會變革的迫切渴望,也促使政府和社會更加關注他們的聲音和需求。 回看太陽花十年,其儼然已成為這片土地的集體記憶。展望未來,青年世代該如何重新形塑自己的聲音?台灣社會又需要青年以何種新的姿態再次站出來發聲?後太陽花時代的青年是否又有當年動員串聯向社會吶喊的魄力?這是台灣整體社會該面對的課題。 未來,面對失能的立法院長、親中勢力穩居多數的國會,當今的青年世代面臨著政治、經濟、資訊、價值觀和心理健康等多方面的挑戰,需要社會和政府提供更多的支持和機會,讓他們能夠充分發揮自己的潛能,參與公共事務,才能讓當年那追求自由、捍衛權利的火種再次燃燒。 (學生)
蘇姵亘
2024-03-18
以矛盾多數強推國會擴權,是民粹凌駕憲政的危機
此次立法院的選舉,國民黨以52席成為立法院第一大黨,民進黨一席之差以51席落居第二,民眾黨則以8席取得了立院院長選舉以及日後法案表決影響過半的關鍵少數。新國會開議之後,民眾黨在第二輪以不投票的方式,消極的掩護了韓國瑜當選為立法院院長。爾後,國民黨與民眾黨並進一步提出若干國會改革的主張,整體方向是朝向國會擴權,並可能改變日後憲政運作的精神。這一波由國民黨與民眾黨強推的國會擴權,動輒以「人民意志」為理由,事實上相當諷刺。一方面忽略了民進黨不但也有民意基礎,更忽略了國民黨的第一大黨,其實是一個矛盾多數的結果,搬出「人民意志」來強推法案,更顯得廉價與民粹。 為何說是矛盾多數?仔細觀察立法院選舉,國民黨在區域立委獲得540萬票,不分區獲得476萬票,均低於民進黨區域的609萬票以及不分區的498萬票。因為選區劃分的關係,造成票票不等值的結果,更在轉化為席次之後,票數較低的國民黨反而成為第一大黨。誠然,這是現行選制下的結果,因此國民黨成為第一大黨的政治事實也無庸質疑和挑戰。但從選票基礎來看,國民黨在相對少數的民意基礎上,以代表人民意志這種民粹式的言論來強推各項法案,反而視民意多數而不見,恐怕將引發更多對立,並凸顯民主的矛盾。 回到國會擴權的修法內容來看,目前各項國會擴權的主張,也具有實質改變憲政秩序的爭議。制度的改革,應該要降低政治行動的不確定性,並實質解決憲政問題。但按目前擴權的修法方向來看,反而會造成更多不確定性,甚至製造憲政問題。以「國會調查權」、「藐視國會」、「總統國情報告」三項分別來看。 目前在野黨各項國會擴權的主張,具有實質改變憲政秩序的爭議。制度的改革,應該要降低政治行動的不確定性,並實質解決憲政問題。但按目前擴權的修法方向來看,反而會造成更多不確定性,甚至製造憲政問題。(資料照) 第一、國會調查權將影響五權憲法的平衡,尤其是讓監察權變得更複雜。 在三權分立的國家,對於行政部門的調查、聽證、文件調閱等權力歸屬於國會,是憲法常態。但我國是五權分立的國家,調查權、文件調閱,皆屬於監察院的權力。除非直接廢除監察院,將監察權回歸立法院,否則讓立法院與監察院分別具有調查權,將影響五權憲法的憲政架構。不僅如此,此一國會擴權也可能埋下不確定性和衝突。例如,若立法院與監察院皆對單一案件進行調查,但調查結果出現矛盾,此時是以立法院為主?還是以監察院為主?此項擴權主張,除非直接廢除監察院,否則不宜在沒有共識下強推。 第二、藐視國會以刑法處理,是政治問題法律化,在現行的問政文化下,必然製造更多對立與政治紛爭。 按在野黨推出的版本,藐視國會主要以官員不實陳述或隱匿,以及反質詢構成藐視的行為要件。其中,所謂的反質詢沒有明確的標準化,官員若是針對立委問政資料提出質疑,很容易被扣上反質詢的帽子。日前就出現官員依據委員的提問,指出對委員引用的資料存疑,該委員就搬出「上對下」的姿態,反指官員為反質詢。依據我國立委素質參差不齊的狀況,引用錯誤資料或誤導輿論,是否也是「不實陳述」?立委自己出現藐視國會的行為恐怕更成發生。未來動輒搬出「民意」來冠上「反質詢」的狀況,加上以刑法公訴處理,不但是浪費司法資源,也會製造出更多無謂的爭議。 第三、在野黨主張總統應定期進行國情咨文報告,並採即問即答。這也是國會擴權,並且影響憲政秩序的主張。 按憲法本文,行政院為最高行政機關,定期前往立法院進行施政報告。再按增修條文,立法院得依需要邀請總統到國會報告。如果要修改為要求總統定期報告,將使行政院在憲法位階上更為降格。不僅如此,總統若即問即答,未來國會必然上演立委的表演秀,影響總統國家元首的象徵,也可能將國會權力無限上綱。此外,結合前述所謂的「藐視國會」之主張,若即問即答,立委刻意指責或誘導總統「反質詢」,將使憲政爭議更加複雜化。 總之,當前的國會多數是一個「矛盾多數」。不只意味著民意呈現高度分歧,更凸顯制度影響下,多數變成少數、少數變成多數的窘境。如果只以形式上的席次表決,透過簡單多數來強推國會擴權法案,以取巧方式變更我國憲政架構,豈不是造成「多數服從少數、少數不尊重多數」的荒謬情況?憲政架構的更動,需要社會持續的討論,並凝聚更多的共識。以矛盾多數推動具修憲性質的國會擴權,不僅不是民意的彰顯,反而是一場民粹的危機。 沈有忠/東海大學政治系教授
沈有忠
2024-03-18
同樣是十年前
十年前,民進黨黨工職們,為了避免學運被政治化,默默坐在場外聲援學生。這場公民運動,改變了歷史走向,民進黨在那之後首次完全執政,到今年即將由第三任的賴總統接棒。那些默默守護運動的前輩,與在運動茁壯的太陽花世代們,花了十年的時間,在各自崗位上,努力讓國家變得更好。 同樣是十年前,柯文哲與黃國昌走上台前,接受群眾們的簇擁與掌聲,承載著眾人的期待。大家希望這場公民活動所創造新的政治勢力,可以逐漸取代中國國民黨,成為第二個堅實的本土力量。但黃國昌為了奪權毀掉了時代力量;柯文哲創立的台灣民眾黨吸收了藍營過氣政客以及連國民黨都嫌髒不要的地方三教九流,甚至還有紅統勢力。接著,柯文哲與黃國昌,找了國民黨攜手合作,更在去年選前主動拋出要重啟服貿談判的議題。並且黃國昌率領的黨團,為了黃國昌的私利,全力支持國民黨的召委及各種惡搞提案。這兩個人,利用太陽花學運成就自己,背叛且辜負了眾人的期望。 十年過去,國民黨奪回國會第一大黨,以黃國昌為首的民眾黨團全力支持國民黨,民眾黨加上國民黨取得過半席次。以公民為主體的堅實第二個本土勢力沒有出現,只養出了露出真面目,為追求私利與國共聯手的柯昌二人。 多麼可悲與諷刺。
taiwandreamer
2024-03-18
以往昔的浮世繪,諷喻當今世道的不堪
以往昔的浮世繪,諷喻當今世道的不堪 ——王家衛《繁花》的批判現實主義 因為王家衛,看了長篇電視劇《繁花》,可惜沒有看過金宇澄的小說原著。 整部電視劇熱鬧有趣,人物形象鮮明,情節高潮迭起,鏡頭講究有韻味,這是一個通俗的故事,被王家衛用藝術手法認真包裝了,稱得上雅俗共賞。 這是改革開放初期上海灘的人情世故。剛剛從政治高壓下解放出來的中國人,像饑民一樣滿社會流竄,到處尋找發財機會。他們膽子大,想法多,周圍鑽營,用盡一切人際關係,踩入政治邊界,追逐到手的機會。 男主角阿寶是改革弄潮兒,最先覺醒的一批,有幸找到一個爺叔作生意和人生指導,得風氣之先。先從做服裝買賣開始,到做外貿﹑買賣股票,再到玩金錢遊戲等等,一度撈得風生水起,最後與金融大鱷交手,險險保住底盤,黯然退出。 圍繞阿寶身邊四個女人,一個初戀情人稍稍帶過,一個酒樓老闆李李,飽經風霜深藏不露,一個外貿公司辦事員汪小姐,工作拚命為人有擔當,還有一個小飯館老闆林子,冷眼觀世經營小天地。阿寶在黃河路上出入,與三個女人結下不解之緣,彼此情意深蘊,而似有似無的情愛關係終於都沒有開花結果。 當年渾沌初開,什麼都在變,什麼都有可能,什麼都出彩,人只要膽子大,鼻子靈,社會每個角落都有機會。大玩家玩得風生水起,小市民也能混一口飯吃,國營企業在探頭變革,民間與官方互相借力,那時的社會,真是充滿活力,充滿想像,也充滿對未來的信心。 據聞《繁花》曾得中宣部青睞,被安排在中央電視台作全國性播出。中宣部出於什麼用心,容忍《繁花》登堂入室,這倒令人費解。整部戲不只是對市場初開的國情民情作淋漓盡致的舖排,其中更暗含不少情節密碼,偷運批判當今現實的真貨色。中宣部官員目迷五色倒自己米,本來應該追究政治責任,但現在習近平等高層周身蟻,已經顧不上這點小事了。 看這部戲的觀眾,會被改革初期那種全民興奮追求幸福未來的衝動深深感染。那是一個創造奇跡的時代,人人都可以有夢想,都可以到初開的市場中去冒險,人人都相信黨和政府的政策為所有人提供了一個公平的發財機會。在法律允許的範圍內,你想做什麼﹑怎麼做,都沒有人會阻止你。 億萬人中爆發出來的創業激情,今日還有多少殘餘呢?看看周遭的人就明白。政府打擊私企無所不用其極,外資已經卻步,老闆在捲錢跑路,小商販被城管壓榨到跪地求饒,大學畢業生紛紛失業,年輕人時興躺平,四不主義盛行於世。 人心死了,市場也死了,希望死了,理想也死了。與改革初年相比,當年的生龍活虎,變成今日的死蛇爛蟮,那麼《繁花》究竟是在歌頌改革,還是在反諷今日不堪的世道? 當年的國家機構,比如外貿公司,幹部還一心一意在開發市場,為私企老闆提供服務,幹部奉公守法,甚至還未流行「走後門」的陋習,汪小姐在外面買一對耳環,還引起收受賄賂的大風波。如此清廉的衙門,官民共融的商業環境,今日何處尋?是市場敗壞了政府,還是政府敗壞了市場? 當年還在傳統人情社會的最後階段,阿寶與身邊的男人女人還保持著很多互相體貼﹑有福同享有難同當的溫情。阿寶與汪小姐在爭奪生意的要害關頭,還不忘互相擔待,為對方留一線機會。這種民間社會彌足珍貴的真性情,在今日恨不得你吃了我我吃了你的冷酷社會,已經渺不可尋。 社會本質的敗壞,不是市場經濟的本質造就的,是官場的腐敗傳染到社會上來,人吃人的叢林規則,腐蝕了基本人性。有心的觀眾不免會問,即使經濟好起來了,收入增加了,機會還有,但以今日的黨性與民心,還有一個理想的未來在等待中國人嗎? 當年的社會還有法,雖然草創,但有就是有;社會還有規矩,規矩有新有舊,但有就是有;人與人之間還有人情,雖然人情在利害面前備受考驗,但有還是有。今日法律和規矩多如牛毛,但都被專制政府用來對付人民,人情一早被貪婪的社會腐蝕殆盡,取而代之的是無恥﹑冷酷和麻木。《繁花》的懷舊,只是映襯出現實的不堪,中宣部居然連這一點都沒看出來,他們是嫌中國人對現實還不夠反感嗎? 以王家衛的藝術包裝,將一個改革開放初期的上海灘人生百態,作一番浮世繪式的呈現,電視劇拍得熱鬧好玩,細節經營中時見王家衛的匠心。但這個劇為當今中國留下什麼啟示呢?只有一句話:中國折騰四十年,一朝回到改革前,不但回到當初,甚至社會更凶險,人心更惡濁,未來更渺茫了。
顏純鈎
2024-03-18
沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 沒人比他們更可悲!
柯文哲前幕僚吳靜怡憶批柯文哲、黃國昌背棄太陽花信念,「沒有比他們更可悲了」!(資料照) 祝蘭蕙/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕今天(18日)是「太陽花學運」10週年,民眾黨主席柯文哲前幕僚吳靜怡憶起當年點滴,感慨柯文哲和現在的民眾黨立院黨團總召黃國昌都是318學運才有今天,沒想到學運起造的這些人現在卻背叛當初的信念,「沒有比他們更可悲了!」 吳靜怡今天在臉書發文表示,「318太陽花學運滿十年,而這特別的日子讓政治產生改變。柯文哲現象其實就是太陽花學運後的產物!年輕人開始相信自己可以改變政治,也相信只要參與社會運動可以讓社會更好,對我而言那個開端是洪仲丘事件,逐漸的2014出現首次民進黨願意提名素人從政,那時候的柯文哲從7人團隊擴大編列,而我就是夾在7個裡面的熱血青年罷了。」 她回憶道:「依稀記得我朋友闖進去立院時,我在外面看,當時很多警察駐守,但眼睜睜看著許多8+9騎車拿著鐵棒叫囂衝進大學生靜坐抗議場域,我問警察怎麼不去保護學生,沒想到警察說沒辦法,因為認識的人不多,我朋友聯絡了蔡易餘,半夜就在中山、青島路口設了舞台,有效喝止那些黑道騎車滋事,於是開始徵志工、募物資。」 吳靜怡接著說,當時映入眼簾的種種啟蒙了她網路號召的力量和大數據的探勘,「印象中,有一天,我朋友父親是前警察系統的高官,她提醒我警察要出動了,趕快撤離並保護學生,這消息我盡可能轉達給高層,看到幾個大人趕往行政院,看到志工站趕快要年輕人撤離,那一幕幕很感人。大人就是應該這樣守護年輕人的,但我永遠記得是誰一棒棒打往這些手無寸鐵的人身上,同時段,還有一位立委(指蔡正元)去撞學生……我永遠記得,誰會站在我們這一邊。」 最後她感慨:「柯文哲和黃國昌,如果沒有318,他們也只是平凡的醫生和研究員。人會長大,只是沒想到我們起造的這些人,不只為了網路聲量蹭東蹭西,為了政治權謀罵藍罵綠但什麼飯局都吃,為了自己伸手不斷的跟年輕人拿錢,喊他們小草,卻是一直在募款。318太陽花學運的青年逗陣,那是一種為了國家奮戰的信念,刻在心裡。有人為了合理化而竄改自己記憶,沒有比他們更可悲了!柯文哲十年來,身邊的人一直換,沒想到,終究只是換來自己成為『假老二』。」
祝蘭蕙
2024-03-18
ETC跟ETF都分不清
如果有藐視國會罪 這種質詢真的值得sam tree pay #ETC跟ETF都分不清 #鳳
水鏡政經學院
2024-03-18
太陽花學運十週年,台灣經濟脫胎換骨
有特別親中捧中的人士宣稱,「太陽花」阻斷台灣連結「世界」的機會,可能這些人的「世界」只有中國吧! 事實上「太陽花」10年,台灣的出口屢創新高,對中國經貿依存度則是劇降,可見「太陽花」後,真相是…台灣經濟反而因為跟世界連結更密切,經濟成長更好,對中國的經濟依存度則是急降。 太陽花學運屆滿十週年,台灣經濟表現卻脫胎換骨,2021年經濟成長率高達6.62%、創11年新高,出口總值首度飆破四千億美元,2022年出口總值更達4794億美元、續創史上新高,當年台灣人均GDP超車南韓,為暌違20年首見。 前年人均GDP超車南韓 暌違20年首見。 根據統計,台灣對中國經貿依存度劇降,台商對中國投資占海外投資比率,2010年飆至83.8%的高峰,2014年也有58.5%,但2023年降至11.4%、創30年新低。 此外,過去台灣對中港出口比重逾四成,2022年則是跌破4成,2024年一至二月更降至31.2%、創22年最低。 2022年台灣對美國出口占比則攀升至22.6%,創24年新高,對東協出口占比19.5%、創歷年新高。 不論從投資或貿易來看,台灣對中國經貿依存度均明顯降低,與此同時,我國逐漸擺脫「悶經濟」,2020年疫情肆虐,主要國家紛紛陷入經濟衰退,台灣GDP(國內生產毛額)成長3.39%、居全球前30大經濟體之冠;2022年GDP成長6.62%、創11年新高,當年出口高達4464億美元,2022年攀升至4794億美元,2023年也有4324億美元,過去三年出口包辦史上前三名。 台商大量回流,2023年失業率創23年新低! 由於台商大量回流投資,國內就業市場明顯改善,2023年失業率降至3.48%、創23年新低。過去八年名目及實質薪資增幅也翻倍。
王定宇
2024-03-18
國昌老師失去在上一個黨時的記憶了嗎?
國昌老師,你是失去在上一個黨時的記憶了嗎? 先講結論,兩岸協議監督機制,早在2019年,就以修正「兩岸人民關係條例」的方式通過,第5條整整1200字,全都在講協議簽訂的流程與監督方式。那時國昌老師還是前一個黨的立委,全程參與,到底是忘記了?還是不堪再回憶起來? 國昌老師想要新法,但大家知道為什麼當初採用修法而不是新立法的方式通過嗎?因為各黨連法案名稱都沒共識。國昌老師署名的時力版本,叫做「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」,民進黨站在執政穩健立場,採用較模糊的「兩岸協定締結條例草案」。而國民黨當然不可能同意,最後才採用修關係條例的方式通過。 所以,到底是誰變了呢?到底是誰一直在迴避過去的自己呢? 318事件10週年,現在回顧來看,只能說台灣又一次在歷史的關鍵十字路口選擇了正確方向,再對比兩岸的經濟現狀,每一位台灣人確實都因這場運動獲益。當然,也有一些人獲益更大,而且在10週年之際,還不要臉的想要騙取更多。
林俊憲
2024-03-18
從多角度看中共武統台灣的可能性
前(16)日半島電視臺發布一則新聞指出,中國民眾對於武力統一臺灣不感興趣,且認為解決國內問題比統一臺灣更為重要。報導中訪問相關人士表態,雖不排除有炒作可能性,但仍可從近年趨勢分析中共對臺武統的意圖與可能性。 前(16)日半島電視臺發布一則新聞指出,中國民眾對於武力統一臺灣不感興趣,且認為解決國內問題比統一臺灣更為重要。(美聯社) 首先,從國艦國造的角度來看,近年來臺灣在軍事工業方面取得了長足的進步,不僅能自主研發生產飛機等武器裝備,還積極進行潛艦國造計畫,提升了自身的防禦實力。這使得中共面對臺灣時不得不考慮到臺灣的國防能力。 其次,美軍駐臺也是制衡中共武統臺灣的重要因素之一。美國與臺灣之間有著密切的安全合作關係,美軍在臺灣地區有著一定規模的駐軍,提供臺灣軍隊培訓、裝備支援等方面的協助,這不僅顯示了美國對臺灣的支持,也對中共進行武統行動形成了一定程度上的威懾效果。 最後,中共自身的經濟問題也限制了其武統臺灣的可能性。中共近年來面臨著經濟急遽放緩、債務問題加重等多重困境,需要投入大量資源來維護國內穩定和經濟發展,如果中共選擇武統臺灣,必定徒增不必要的軍事和經濟成本,反而對於中國經濟穩定和政治合法性造成嚴重衝擊。 綜觀以上三個考量,顯見中共不可能武統臺灣的原因是多方面且複雜的,因此,中共實現武統的可能性極低,和平穩定的解決方式才是更加可行和理性的選擇。 (政大政治系學生)
林哲宇
2024-03-18
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
不在乎真相的陳文茜
翁達瑞
基隆市長罷免案是合法合理的公民權
陳啟濃
法醫投票表決將余登發死因改為「意外」
Devan Cheng
這週國會三大謠言
吳思瑤
韓國瑜沒收立委質詢權的憲政影響
林子堯
228事件不是一天的事
李筱峰
反對健保資源濫用,「暫緩中配入籍年限縮短」
杜承哲
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站