「戰鬥藍」領袖趙少康指令國民黨新主席朱立倫，要傾全黨之力，完成罷免陳柏維和反萊豬等四大公投的「政治任務」！ 什麼「政治任務」？是趙少康指派的，還是習近平指派的？朱立倫完不成這個「政治任務」就要下台嗎？ 國民黨為什麼要傾全力霸凌一個小黨立委？ 國民黨為什麼要傾全力反萊豬，吃萊牛？

5月中台灣爆發疫情的時候 國內就不斷的有各種聲音 要指揮中心向 冰島、新加坡、越南、南韓、日本、紐西蘭、澳洲等國家學習 四個月過去了 感謝指揮中心防疫人員的帶領，全國民眾的配合 我們的疫情控制下來了 我們再回頭看看這些國家 每個國家，都有每個國家的問題 各國的政策，各有好壞，可以參考，但不一定要追隨 我們走自己的路，最重要的是，我們要一起前進 做得好，就要彼此肯定 不需要妄自菲薄 分享出去，讓更多人知道我們做得很棒！也給自己一個掌聲^_^  

X軸的兩極是公子和土鱉，Y軸的兩極是愚蠢和狡猾，交叉構成的四個象限裡，本來要選出四個黨的代表人物。 可是實在捨不得連公子，於是多一個國民黨，把民進黨給擠掉了(真拍謝，下次再補給)。

國民黨主席選舉後，落選的，新當選的主席，不約而同把罷免立委陳柏惟當成接下來最優先的工作，說要幫忙掃街，作「刪Q」活動的義工。 通常要討伐敵人，指控罪犯，總要師出有名，所以國民黨如此這般的勞師動眾，到底立委陳柏惟具體的罪名是什麽？他殺人放火？他貪污瀆職？還是他私生活不撿點？德不配位？ 某臺中宗教第二代，倒是發表了一篇討戰檄文，一稱陳委員把烏日這個地名的來源說錯了，不尊重選民，又稱一個民意代表的責任，也不過就是讓選區民眾有尊嚴地吃飽穿暖，過著安居樂業的生活，鄉親要吃飽穿暖有疫苗可以打有紓困可以領，缺水的時候幫忙爭取，淹水的時候幫忙監督，而陳委員不稱職。對於這些人神共憤的指控，倒是未見具體事證。第三又稱，陳委員對政府防疫工作上的一些政策，未正確監督，這點控訴，隨著一些事實批露，倒是還了政府及委員一些公道，第四不滿陳委員對於中國的一些主張，說他花了很多功夫開記者會指控掃地機器人偷竊民眾家中資料回傳中共，卡通頻道的動畫被中共統戰。檄文稱以上種種行徑，讓海線屯區鄉親成了全國笑柄，失了他們的面子。綜合來看，這篇檄文，缺乏具體實證，流於作者個人情緒主觀判定，而勞師動衆發動海線屯區鄉親，動用民脂民膏，罷免陳委員之後，作者能保證自己就是那個鄉親們值得的更好的人嗎？ 在幾個媒體訪談中，瞭解到陳立委，開始是以打韓悍將出道，在高雄競選市議員未果，單槍匹馬空降台中海線屯區，挑戰勢力龐大的，地方幫派角頭。作爲一介素人，特別是非台中本地人，能打敗競選連任的原任立委，他在沒有奧援的情形下，能打敗根深蒂固的地方勢力，更代表了台灣人的志氣及拼搏精神。除了他自己的努力感動了選民外，也是選民對於原任立委的不滿意，想要有所改變的願望。因此好奇，發起罷免3Q的人，有多少人是當初投票選他，而目前失望的人？有多少人是他陣營，不能願賭服輸的人？而即便是罷免成功，那位去年沒有被選擇的另一位候選人，在一年多後，有哪些突出政績，讓選民願意再一次信任他？ 陳立委鮮明且遭到非議的是台語問政風格，可能讓一些無法聽說台語的官員產生困擾，但如果我們并未明文規定立法院的官方語言，那似乎也不能說是立委還是官員，那一方有錯，只能說其實兩造必須事先溝通好，用彼此同意的語言來交流。這部分陳柏惟委員，確實沒有事先溝通好。但這不是不可以修正，但如果因爲語言一事，就全盤否認陳立委為每次質詢做的研究及準備，並不公平。仔細回顧陳立委上任後，在立法院的質詢表現，其實言之有物，比那些沒作功課，沒準備，只會霸占發言台，喊口號，辱駡官員，讓國會空轉的立委們，好太多了，而我們要罷免陳立委，留下那些不認真的立委，那我們真的是用劣幣驅逐良幣，把自己的未來，交到一些劣質立委手上。 仔細回顧陳立委上任後，在立法院的質詢表現，其實言之有物，比那些沒作功課，沒準備，只會霸占發言台，喊口號，辱駡官員，讓國會空轉的立委們，好太多了！（資料照）     陳委員個人的經歷，無論是隔代教養，父母離異，年少時出入地下賭場，跳舞機場所，幾乎可說是邊緣少年，但他沒有沉淪，他完成了大學教育，我覺得蠻勵志的，應該可以鼓舞一些中輟生及高風險家庭的少年。他學的是資訊管理學系，所以他以專業提醒我們掃地機器人的資安問題，再者陳委員是少數有在對岸工作過的立委，更能知己知彼。其實陳委員雙親分別來自澎湖及上海，是標準的芋頭番薯，他有一半外省血統，選擇說台語及支持台灣獨立主權，是他的自由權，這跟你我一樣，我們都有的國民權利。 接下來請國民黨清楚明白的羅列陳委員完全不適任的證據，不然只是讓民眾再次確認國民黨就是一個把國家資源當兒戲， 無端浪費的政黨。浪費的這些人力物力，完全可以用其他的地方，讓國家更好。 （企業管理顧問）

網紅486等「臉書受害者」日前公開質疑臉書審查制度。(資料照)   江雅綺／北科大智財所副教授   如果台灣臉友已經紛紛發聲：希望了解臉書言論審查的機制、希望它能夠更透明、更客製化台灣的情境，臉書是不是欠台灣社會一個正式的回應？（圖︰法新社檔案照）     知名團購網紅486先生陳延昶在臉書上發文，表示自己因在臉書粉專「台灣制憲基金會TNC」粉專留下，「各位，我支持台灣獨立，台灣本來就是一個獨立的國家，我是台灣人不是中國人」等字句，遭到臉書禁言卅天。發文一出，有許多網友紛紛呼應、陳訴自己被無端封鎖、下架的經歷。我也因此寫了一篇「沒人知道486先生被禁 是不是臉書又誤殺」，探討臉書的內容審查機制因成本低、審查不透明、錯誤率達十％…等種種問題。 沒想到人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾，因為分享我這篇文章，並且在貼文處加了一句「歡迎加入葉黃素計畫（該計畫也是關於追蹤臉書貼文審查機制）」，竟就得到臉書禁言卅天的待遇。而事實上我個人雖然沒有被「禁言」，但在貼文之後，也忽然有數小時無法登入臉書帳號，之後在臉書的專頁所貼關於他人評論此事的內容，均在貼出後不久莫名消失。這是不是一種「軟性處罰」，我無從得知。 帳號被封鎖、被禁言一定時間、或是貼文無法發送，這些都是使用者可覺察的，就算不認同臉書的決定，但使用者會知道自己被臉書禁止發言。但如若貼文觸及率很低，或是貼文不久後、內容被刪除，這就未必是使用者可以主動察覺的。甚至在貼文觸及率很低的狀況，網友更不知道是自己的貼文不符合大眾的喜好，還是有些言論內容被演算法刻意調降了觸及機會。 我在文章中也提到，臉書公司在網站上提出的社群守則很籠統：包括暴力及犯罪行為、網路安全、令人反感的內容、誠信和真實性、尊重智慧財產權等。這套守則雖然全球一致，但實際運作上，臉書的審查人員基於語文能力和地理區域分工，因而造成不同地理區域、不同語文系統的臉書審查標準，根本就無法統一。尤其，許多朋友提到臉書中文內容的審查者，多是中國人民。那麼我們如何避免與我們截然不然的政治意識、箝制我們的言論、逐一滲入我們的生活呢？ 二○二一年一月底發布的數據，台灣的Facebook用戶是一千八百萬。其中台北市占了二百八十萬、新北市三百六十萬、桃園二百二十萬、台中市二百六十萬、高雄二百二十萬、台南一百六十萬，六都就占了一千五百萬，可見都會人口密度高、政經力量集中區域，臉書的影響力更大。這麼龐大的社群媒體人口，連一般升斗小民、想棄用臉書，都會盤算「朋友都在臉書上面」，難以出走。更不用說高度倚賴人氣的政治人物，所有重大訊息都是透過臉書發布。臉書幾乎已經取代各大政府網站，成為台灣的首要公共資訊管道。 相較於台灣的大量高度使用，中國根本禁止臉書入境。而台灣二○二○的數位廣告量高達台幣四八二．五六億，其中社交媒體平台總金額為一八二．○七億，成長率七．九％，也遠高於一般媒體的三．六％。以台灣的使用者和市場量比例，說台灣是臉書全球最忠誠的擁護者也不為過。如果台灣臉友已經紛紛發聲：希望了解臉書言論審查的機制、希望它能夠更透明、更客製化台灣的情境，臉書是不是欠台灣社會一個正式的回應？

現任主席選到第三、極統派竄升第二，國民黨真正的分裂才要開始。 國民黨主席選舉下午4點開始開票，目前的投票結果已經差不多出爐了，看來朱立倫以接近半數的成績當選，張亞中得票超過三成，最尷尬的是現任主席江啟臣屈居第三，這樣的得票分佈，其實也代表了國民黨內的勢力分佈和未來走向。 傳統上來看，國民黨主席選舉其實更像一場「黃袍加身」的大戲，通常在選前就已經大局篤定，投票只是個儀式，很少出現競爭的局面，這種大老搓湯圓的文化長期維持黨內的和諧。反過來說，一但出現激烈競爭，不論最後當選的是誰，選後都會造成嚴重分裂。 這次選舉可以說是曲折離奇，原本朱立倫看似篤定當選，毫無聲量的張亞中卻在投票前幾週突然崛起，逼得朱立倫要打告急牌、拉攏各地方派系表態才穩住陣腳，這場仗只能用「慘勝」來形容。張亞中背後代表的是國民黨日益茁壯的急統勢力，也透過這次選舉展現出他們確實有能力左右大局，即使是朱立倫當選，國民黨被急統派綁架只會越來越嚴重，越來越難忽視他們的存在。 再來則是最為悲悽的江啟臣，一年多來努力想要改革國民黨，力挽狂瀾想要把國民黨往中間路線拉，最終還是敵不過國民黨的大老輩份文化，落得第三名，反倒是總在關鍵時刻選擇逃避的朱立倫輕鬆重登大位，不知他心中做何感想呢？ 江啟臣屈居第三，代表溫和中間派遭到否定，張亞中竄升第二，代表急統派日益壯大，而朱立倫靠著模糊不表態贏得選舉，最終還是要面對這個殘局，真正的挑戰還在後面，但我想朱立倫可能還沒空想這些，當下最關心的還是對岸會不會發來賀電，有沒有獲得習主席的賞識吧！

在中壢最深藍的眷村。 兩支電線桿在路中間30年，不知道有多少人半夜撞到，而我是第一個注意到這個問題的議員。會勘的時候，他們都說幫自立里爭取預算不值得：這邊的人又不會投綠的。 我花了兩年多的時間從建議、協調到最後順利拆除，還爭取預算把馬路重新做好，又平又好。然後韓粉最多的自立里，用全中壢最高的罷免票感謝我。 ＃有些人不值得你努力 ＃因為他們眼中只有藍綠 三民的朋友就很歡迎我，已經充分感受到熱情，未來也會持續努力，繼續把小事做好。  

朱立倫昨前往桃園、新竹謝票，他批民進黨逢中必反，但兩岸應求同尊異，重新建立兩岸管道，這樣對台灣人民是有利的。（記者李容萍攝） 在驚險之中，朱立倫於二十五日通過國民黨員票選，如願回鍋黨主席。這次的黨內權力角逐，究竟為台灣政局帶來什麼意義？朱準主席倘若不小心拿捏，恐怕已經淪為民進黨穩固政權的擋泥板。 昨天，是朱立倫當選後的第一天，中國共產黨總書記習近平傳來賀電，朱立倫也循例回函致謝。國共這一來一往之間，兩黨迅速的重新恢復到九二共識與反對台獨的老路之上；證實競選期間，朱立倫直指張亞中是「紅統」、宣稱國民黨不能成為「小紅」，純屬同室操戈的鬥爭語言；甚至為求北京的一紙理睬，朱的腰桿連二○二○年的江啟臣都不如。 二十四小時不到，朱立倫就被北京「打回原形」，可見自二○一六年初敗選至今，這位洪秀柱口中的「少爺」，在政治能力上根本沒有進化。對照其在前晚開票後的第一時間，還標榜「民進黨要開始擔心了」，更是絕大的自我諷刺。 為什麼習朱隔空對話，會得出以上的結論？理由非常簡單。習近平二十六日上午來的賀電，明顯傳達了兩個重點：首先是，肯定國共合作的政治基礎，這是對曾經在二○一五年訪中朱習會之朱立倫的認證；其次是，所謂為國家謀統一，為民族謀復興，這是對朱立倫公開促統，就算不是下令，也是期許。 朱立倫的回覆更是關鍵。第一是切割，他將「兩岸形勢險峻」的肇因歸諸於民進黨執政「去中」、「反中」、改變兩岸現狀，這是認同中國共產黨對台霸凌政策的正當性。第二是呼應，他以「兩岸人民同為炎黃子孫」，正面表列習近平的中華兒女與民族大義；進而覆誦九二共識與反對台獨，明示國共實為統一戰線，意即民進黨才是雙方共同的敵人。最後則是輸誠，他以去掉中華民國的「一一○年」落款，迎合中華人民共和國「一個中國」政策的歡心，對習徹底交心表態。 如此公然唱和，難怪，早在前晚率先發文並且送花祝賀的，明明是民進黨，朱立倫卻非要等到習近平手諭，才能大石落地，真可謂圖窮匕見。如果張亞中是誠實，朱立倫的伎倆，可以說是猥瑣不堪，實在難以尊重。這款國民黨主席，逕言未來要帶領國民黨，民進黨肯定開心，何須擔心？ 民進黨不必擔心，基於二者，國民黨至今絲毫不察背叛了蔣經國本土化、以民主統一中國的兩大路線，基本上已無在台繼續存在的價值；在此前提下，朱立倫這次阻止張亞中入主國民黨，反而成為民進黨的最佳擋泥板，其可對外擋中國（留予北京錯覺，避免走向絕望），對內擋第三勢力（強化反對力量的分裂），無疑是階段性工具人，功能十足。如此「大用」，不知朱立倫何時才有自知之明。

國民黨傾全黨之力對付陳柏惟一人，好像沒有其他事情好做。 如果我們的情緒不要輕易被國民黨捲進去的話，我們可以想想，陳柏惟究竟做錯了什麼，錯到他需要被罷免？ 他有收賄嗎？沒有啊，收賄判刑定讞的是國民黨當時的明日之星賴素如啊。 他有暗槓助理費嗎？沒有啊，暗槓助理費的是潘懷宗議員啊。 他有資敵通匪嗎？沒有啊，他專門對付資敵通匪之人。 我不是靈媒，無法看到最後結果。 但事情的態勢發展通常是：被這種拉幫結派力道聯手打壓的人，會從地區型政治人物，竄升為全國性的政治人物，如果已經是了，那地位就會更鞏固，反而日後能承擔更重要的任務。 以前台南有一個口才便給的年輕人，被當地兩大派系喊著要「山海夾殺」。 不但沒被夾死，得票還與兩大派系分庭抗禮，後來一路扶搖直上。   陳柏惟有一天如果變得很大尾，其實都是國民黨一手打（造）出來的。

歌手王力宏從美國返台後，雖完成十四天的隔離，仍要進行七天的自主健康管理，不過他卻違反防疫規定「出關」，還與徐若瑄、范瑋琪、黑人及陳子鴻等好友聚會。台北市衛生局表示，已依《傳染病防治法》開罰壹萬元。我聽錯了嗎？ 王力宏。（宏聲音樂提供） 之前不戴口罩出門者就要被開罰十五萬元，為何違反自主健康管理者，僅開罰個一萬元呢？如此是大小眼、不公平，何況罰一萬元對高收入的藝人而言，根本不痛不癢啊！ 還有，王姓歌手的聚餐好友中，竟有疫情初期禁止口罩出口時，在臉書上攻擊辱罵行政院長蘇貞昌是「狗官」、低俗、沒人格的臭流氓行為等語的范瑋琪！她不是說要反省嗎？ 尤其令人納悶的是，為甚麼同樣自國外返台，違反了自主健康管理時，機師跟藝人的待遇竟天差地別，機師就要往死裡打，而藝人就輕輕放下呢？ （作者為台灣教授協會會員）

  為了解決國家定位問題，波多黎各已舉辦了六次公投。圖為波多黎各的首府，也是最大城市，聖胡安（San Juan）。擷自維基百科，公有領域   國民黨主席選舉，變成在台中國人的統派大拜拜，真是荒謬絕倫。 從國際指標來看，台灣各項發展名列前茅，照理應該是成功國家，對比阿富汗這種部落情結的失敗國家，生活在台灣是幸福的，可惜，台灣不正常，所以才有統派這種團體作亂，觀察目前全球國家型態，台灣最像波多黎各。波多黎各是自由邦，1898年，美西戰爭後，西班牙割讓波多黎各和古巴給美國，1917年，波多黎各人取得美國公民權，規定只要移民美國就是美國人，憲法也制定主權合併的公投權力，政府最高統治者為總督，必需經過選舉產生，正確定義波多黎各是「美國尚未合併的屬地」，中共也企圖以「中國尚未合併的屬地」定義台灣，但是台灣內部九成人民不同意，國際上也不完全接受，今年聯合國大會開幕，加拿大率先挑戰聯合國2758號決議文是錯誤擴張解釋，台灣主權並不屬於目前的中共國，所以台灣不正常，內容卻比波多黎各還要複雜。 為了解決國家定位問題，波多黎各已經舉辦了六次統一公投，前三次公投，多數支持維持現狀，後三次公投，多數支持併入美國，最近一次是2020年，52%支持成為美國一州，2017年有97%支持併入美國，可惜投票率只有23%，未通過門檻，2012年公投，支持併入美國也超過50%，可惜被美國國會否決，去年公投結果已送給美國，目前美國國會還在審議，公投是處理國家定位最文明，最合法方式，但是，在中共武力威脅下，台灣至今無法為國家定位舉辦公投，結果造成統獨兩派惡鬥，成為國家不穩定因素，中共很清楚：台灣人民拒絕統一是多數，一但公投，台灣變成正常國家，有國家和國際保護，中共要侵略台灣，就更加困難。 公投是處理國家定位的文明方式 以台灣為主體論，統派就是廣意的分離主義者，族群認同是最大因素，克里米亞在俄羅斯槍桿下公投後，併入俄羅斯，現在烏克蘭東部地區的俄羅斯人，也起義反烏，烏克蘭脫離蘇聯獨立後，境內東部俄羅斯人不願意接受烏克蘭統治，成為分離主義者，他們以武力佔領烏克蘭東部，埋下戰爭導火線。 同樣，台灣的中國人反對被現存的政府治理，主張台灣應該併入另一個國家，這種主張也很奇怪，因為台灣不是正常國家，卻是民主國家，主張分離主義者，可以用合法方式，移民到自己喜歡的國家，事實上，已經很多人如此行動，這些人不身體力行，卻從事政治活動，企圖讓非分離主義者，跟著他的腳步前進，在台灣，統派行為遊走在叛國的灰色地帶，他們享受的言論自由，也充滿爭議。 領土和族群爭議拖累國家進步，庫德族也是同樣處境，因為信仰問題，庫德族遭受伊拉克、敘利亞迫害，難民流亡在安納托利亞高原之間，在美國政府人道干預下，雖然可以建立自治政府，但是，庫德族散居在土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞四國邊界，領土主權複雜，也成為獨立建國最大困難，除非聯合國強力介入，否則建國無期。 比起烏克蘭、庫德族、波多黎各或阿富汗，台灣人有幸福，也有不幸，大中國主義歷史的錯誤，正在矯正，地理因素卻使台灣無從選擇，若要期待中共理性，以民主方式對待台灣，恐怕是緣木求魚。 有幸，國際上已經知道台灣地位重要，中共擴張野心也使西方民主國家覺醒，為了台灣土地和自由生活，壓制統派的擴張與言論毒素，是台灣人責任。

【其實，朱立倫的擔心與挑戰才剛開始，這是哪門子的起手勢】 昨天KMT黨主席終於選出，結果並無太大意外，在棄保下，這場黨主席選舉最大的附加價值，是讓台灣人更了解KMT黨的惡鬥，是晚近難得一飽眼福，精采絕倫，令人拍案叫絕的爛戲。 整個選舉過程中，只見互鬥、惡鬥、比狠、比操作互相摧毀，不見任何論述談到國家願景，未來挑戰，KMT改造體質調整，如何帶領人民回到主流民意，贏得人民信任支持，只看到老舊KMT的赤裸裸鬥爭，台灣人民慶幸還好他們這種做法，大概只想永遠在野，但持平而論也非國家之幸之福。 <昨晚當選後> 朱立倫中氣十足，大言不慚：今晚開始是民進黨擔心的時候，充滿戰鬥力的國民黨是「戰鬥藍」，也是「必勝藍」。這種吹口哨壯膽，口號式的語言，何其心虛，騙人騙己罷了。 <其實朱的擔心與挑戰才開始而已> 「首先」：一個KMT史上得票率最低的黨主席，也是台灣政黨史黨主席選舉史上得票數最低的首例，註定是最弱勢的黨主席。朱要面對的是：如何整合內部矛盾，不只是路線的問題，還有本土、深藍、紅統的割裂，歷史包袱，體質調整，何其困難。年輕人不會加入，台灣人也不會支持。只靠仇恨卻毫無擴張能力，只有不斷內耗，一直萎縮，離人民越來越遠，這是朱必須擔心及面對挑戰的原點。 尤其選票三分，投票率低就是一個警訊。朱立倫得票率45.7%、張亞中32.59%、江啟臣18.87%，將來他要面對的有張亞中的紅統派(淚崩)，及圖謀總統大位的趙少康的戰鬥藍，如何整合？整合不是請客吃飯拜訪即可，是路線問題、是黨走向問題、體質問題，在趙張兩人壓擠之下，本土派勢必退位，越走越偏、越深藍化、極端化、鷹派化，只有「話術」、「精算」，難成其就的，這是「挑戰一」。 「其次」：如何面對美國及中共，這是更大的考驗！ 今天我們看到： 朱立倫對於公投問題，居然說不用再宣傳公投內容，就叫做倒閣公投，全名叫不信任投票公投，呼籲全部投反對票。 朱立倫騙國民黨、騙台灣人民也罷，美國現在於世界局勢中 ，認為最大的變數是中共，雙方對峙，全球大變局大賽局中，難道老美會傻到你這種話術可騙的嗎？精算到美國人身上，美豬的問題是不可迴避的，站在美國對立面如此清楚，只用設代表處是沒有辦法交代的，這是「挑戰二」。 「最後」：最嚴重的是對習近平的賀詞及回函的態度，根本就是唱和，把兩岸現狀改變及情勢險峻推給民進黨的去中反中，而不見國際局勢，不見中共文攻武嚇，加害者被害者錯置，是非不明，邏輯不通，面對習近平賀詞中所述：「為台海謀和平」，「為國家謀統一」，竟然毫無回應，其實只要回「謀和平可以，謀統一敬謝不敏」，簡單不過。好比民代參加婚禮的賀詞必言「百年好合」，「早生貴子」，接下去又說「你家的財產都是我的」，這不被趕出去才有鬼，這樣的黨主席如何帶領台灣主流民意，難怪張亞中大喜兩岸和平露出曙光，這是「挑戰三」。 由昨晚到今天朱主席的言行，除了話術精算外，毫無核心價值，這三大挑戰，朱主席鐵定過不了，這個黨除了「深藍化」，「鷹派化」，「極端化」外，只有繼續沉淪，何來正常倫？如何重返執政，只淪為泡沫化。 最後，再重說一次，沒有忠誠的反對黨，站在國家立場、人民福祉、回歸主流民意上的良性競爭，絕非國家之福之幸。朱主席，你以為如何？你的起手勢歪樓了，請見諒。

「中華民國」這四個字對國民黨來說就是免洗餐具，選舉的時候拿來騙自己，遇到中國的時候就丟掉了，從吳敦義到朱立倫，如出一轍。

各位觀眾！Magic～～  

  民眾黨立委高虹安今日為脫口「綠畜」一詞道歉。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨立委高虹安因和名嘴朱學恒高唱「塔綠班」之歌，並唱出「綠畜」一詞，引發爭議。對此，高虹安今（27）日在臉書發文致歉。網紅四叉貓今日也替高虹安，將她臉書長達12段的道歉文劃出4大重點，並引發網友討論。 四叉貓今日在臉書PO文，表示幫忙高虹安的臉書道歉文劃出四個重點，第一，「朱學恒團隊剪輯一小時循環播放版本時沒有先知會」；第二，「唱歌過程中我完全未挾帶任何惡意，也並未有意污辱任何特定人士」；第三，「本次於直播中一時未察誤用歌詞中之『畜』字，深感抱歉」；第四，「從求學到工作各人生階段，我從未使用過不雅字詞侮辱任何人」。 對於以上4重點，四叉貓沒有做出任何個人評論，但貼文下方，網友紛紛留言表示「道歉效益已遞減趨近於零」、「第四點絕對是在豪洨」、「本來踩超硬的，好奇背後哪個高人指點讓她軟化了」、「虛偽啊！事發隔天早上她發文是怎麼說的？」、「幾天了？這個危機控管很不及格啊」、「這種政治敏感度？」、「千錯萬錯都是別人的錯」、「自己唱的歌中有畜字她不知道？」 高虹安今日下午PO出道歉文後，不到10小時，臉書也有超過萬人點讚，湧入超過3000則留言。其中，不少網友力挺到底，認為高根本不用道歉，也有網友狠酸：「專家看到大數據了」、「隔了快10天，終於看到大數據」、「看來大數據真的負面風向多因而礙於形勢道歉，不然風波第一天自願當國防武器那口吻真的天差地遠」。  

Q:那民調是真的嗎？ A:是，而且是針對國民黨黨員的民調。 Q:那為什麼有落差？ A:因為有人最後一晚拿這個民調操作棄保，邊緣化江啟臣。 至於說我支持張亞中，Hello？當然是開玩笑的，因為他紅色、急統、會搞垮國民黨，怎麼有人還看不出來這是反串？ 嘿嘿。

是啦~什麼防疫策略都是柯文哲發明的，然後在全國各縣市疫情都已經清零的狀況下，柯文哲主政下的台北市疫情依然嚴重，就算到了現在還是不時爆出新的確診案例，顯示病毒仍然在台北市四處竄流。 我就說啦~柯文哲防疫成果如此糟糕，他說這些防疫策略都是他發明的，到底是有誰要信啦~所以就只能回家騙騙老婆囉~ 國際泡茶師   鮭魚又發文了，原來都是師父的功勞，感恩師父，讚嘆師父！

09/26/2021星期日 每一次有人出書「揭發」川普的莫須有罪名，都是媒體的特大新聞，將其中的謊言大肆炒作變成事實。但是主流媒體之一Politico的記者上周出版了一本新書，證實了亨特拜登電腦中的很多重要的電郵原來都是確實的，這本書除了少數右派媒體報導了，又是遭到全面封殺。 Politico也是去年十月，當亨特拜登電腦醜聞出現後，跟其他媒體一致攻擊說這是紐約郵報的「假新聞」，說是俄羅斯將虛假資料灌輸給川普陣營的陰謀。但是他的記者Ben Schreckinger經過多個月的調查之後，現在出版了這本The Bidens，裡面承認一些重要的電郵是確實的，這包括其中2015年烏克蘭一間能源公司董事寫給亨特的電郵，多謝他介紹拜登副總統給他們見面。這間能源公司就是聘請亨特做掛名董事，五年給他三百萬美元的國營能源公司。(但是拜登三番五次在電視機前面說，他從來不知道，也不參與亨特拜登跟外國的商業來往。包括他跟川普的電視辯論中也這樣說謊。) 這本書還證實了2017年亨特拜登與中國能源公司(中國華信)討論合作事宜時的一個電郵，其中說到「H為big guy保管10% (的利潤)」，我們都知道這H指的是亨特拜登，這big guy指的就是拜登本人。證明拜登不僅知道這件事，還要分享一成的利潤。(參見：拜登與華信公司合夥醜聞再解密) 大家應當記得，去年十月大選之前一個月，當這醜聞剛剛曝光，美國所有媒體如何遮蓋，打壓這新聞？更有50位奧巴馬時期的情報機構首腦發表公開信，說這些都是俄羅斯跟川普陣營串通的陰謀。推特跟Facebook更封鎖了紐約郵報帳戶，跟所有相關的鏈接。(參見：由亨特拜登電郵談到華府的貪腐 ) 大選後我們知道，原來FBI已經得到這電腦，並且就這電腦內容展開有關亨特拜登洗錢跟逃稅的調查，但是他們已經調查了一年多，不僅沒有結果，連一絲風聲都聽不見。 現在這本書的出現也只有幾間保守派媒體發布消息，主流媒體更是全面封殺。 另外這電腦中還有一個亨特拜登發給女兒的電郵裡面說：「過去30年這個家庭的開支都是我一個人在負擔，但是你放心，我不會像父親一樣，也要你將一半的收入交給我。」原來亨特拜登所有非法賺錢的行為都是為了父親拜登等等一家人花費。難怪拜登多次說兒子(亨特) 是他見過的最聰明的人。 現在亨特更發明了他可以靠畫畫賺錢。他在只學了半年的繪畫之後，他的畫已經在這個星期公開推出拍賣。白宮一點都不忌諱，第一夫人Jill Biden早幾個星期已經在白宮掛出他的畫(不只一幅，是好幾幅)，這不僅是用納稅人的錢吹捧總統兒子的作品，更是利用白宮這個國家的物業推動私人商品。簡直不敢想像如果是川普家族這樣做會如何反應。(川普時代，川普的顧問Kellyanne穿了一件依凡娜Ivana Trump公司的服裝，都被媒體罵了幾個月，說她利用公職推銷依凡娜的服裝。) 剛剛見到華盛頓郵報對這件事標題居然是：第一夫人裝潢白宮的藝術代表個人品味personal touch。我的天，這樣的角度他們都想得出。 每個人都知道，藝術品拍賣是世界上最隱密的一個行業。買者可以完全保密，但是出售者卻有辦法知道對方身分。沒有一個人會花50萬美元買一幅外行的作品而不要求回報。 我說過無數次，拜登是美國歷史上最貪腐的一個總統。這句話有一百個證據在後面挺著。他不僅會讓美國腐化下去，也會影響全世界的政壇，跟所有人對貪腐這個字眼的概念。

國民黨黨主席選舉二十五日由朱立倫勝出，並於次日收到中共總書記習近平的賀電。國民黨在回電中，除了重申對「九二共識」、「反對台獨」立場的堅持外，亦指控民進黨採取的「去中」、「反中」政策為「改變兩岸現狀，造成兩岸形勢險峻，使兩岸人民極度不安」的元兇。 國民黨主席當選人朱立倫回覆中共總書記習近平賀電。（自由時報合成）     撇開「台灣」與「中華民國」不談，我國二千三百五十萬人為同島一命之「共同體」，應為全國之共識。這封「共同體」最大反對黨寄給「共同體」外執政黨之回電，有明顯不妥之處。 國民黨追求統一的立場以及其「九二共識」、「反對台獨」的政治表述，沒有問題，然而在一封具有國際政治意涵的書信中，將兩岸關係的惡化歸咎於「共同體」內的執政黨，卻有明顯不妥之處。 國民黨批評民進黨「去中」、「反中」並指責其造成兩岸關係惡化，不是新聞，對內選舉時說給支持者聽並無大礙，但是一旦搬到國際舞台，即會對台灣或中華民國這個「共同體」造成不良後果–國民黨無疑是對全世界宣告二零一六年後中國對「共同體」的各種打壓皆合情合理；中國與習近平僅是被執政的民進黨背叛的受害者，其一切「懲罰」作為皆是民進黨咎由自取，中國完全沒有責任。 筆者求學時專門研究中國官媒對台灣民意形象的形塑，在形象形塑過程中，中國官媒時常會引述部分台灣媒體或特定人士的觀點作為佐證，達成其大內宣或大外宣的目的。朱立倫回電中，將兩岸關係惡化單方面歸咎於民進黨的論述，無疑是為中國共產黨提供了絕佳的宣傳素材。 藉由這一個論述，中共可以加強說服其人民以及國際社會其打壓台灣的正當性。當台灣最大的反對黨都聲明將兩岸關係惡化的責任歸咎於台灣的執政黨，其它國家又有何權利對中國的「懲罰」說三道四？又如果國民黨是一個未來可能執政的政黨，美國、日本等現在極力協助我國爭取國際地位的盟友又憑什麼信任台灣未來不會變卦？ 這一紙電文，形同為共同體最大境外威脅在認知作戰中提供彈藥，無疑是對共同體利益的傷害，不管認同這個國家為台灣或中華民國，都應謹慎思考其嚴重性。 （作者為台大社科碩士，目前任職國內智庫）