你以為學生們有選擇？侯友宜漲的，是學生們的「買命錢」。

最近侯友宜的「剝皮寮宿舍」凱旋苑又引起討論，連「不爽不要租」這種言論都出來了，但我倒想反問：學生們真的有選擇嗎？5年前侯友宜的「大群館」是我踢爆的，後來才改名凱旋苑，因此我對那附近有些了解，解釋給其他地方的朋友聽，就知道這種坐地起價的行為有多惡質。

凱旋苑的租客幾乎全都是文化大學的學生，而文化大學在哪裡？就在陽明山的半山腰上，只有一條仰德大道通往山下，不是從捷運站坐40分鐘的公車上山，就是得自己騎車。而仰德大道是台北有名的「死亡公路」，山路急彎事故頻傳。塞車都只是小事情，重點是「危險」，所以文大的學生甚至家長，無論如何都盡可能想租在學校周邊，免去每日上下山的危險和辛苦。

所以我再問一次：學生們真的有選擇嗎？這裡不像其他學校附近的租房，特殊的地理環境，導致學生們只能在冒著危險通勤與侯友宜的「剝皮寮」之間二選一，請侯友宜拿出凱旋苑的出租數字給大家看看，是不是永遠都接近滿租？難道他以為是房間多豪華大家搶著租嗎？絕對不是，學生們是在買安全，提高的不是租金，而是他們的「買命錢」。

侯友宜想把漲租推給代管業者也很可笑，你以為大家都忘記了？很不巧，5年前爆料大群館租約的正是我，我記得很清楚，上面就已經寫了每年「應」調漲5%，這種坐地起價剝削學生的行為，早在侯友宜自己與文大簽約的時期就開始，現在頂多是更誇張而已。

出租房屋給學生住，本來可以是好事一樁，今天要是侯友宜的凱旋苑在市中心的地點，要怎麼漲沒人會有意見，那就真的是市場機制，多的是選擇。但凱旋苑敢調高租金的前提來自於它可以讓學生免於交通危險，而不是內部設備本身有多豪華，連這種錢都在賺，有沒有一點良心？問問自己吧。

5年前侯友宜自己跟文大簽約時就已經在漲租金了，強制每年調漲5%，白紙黑字清清楚楚!