聯合報連3天猛打中央 護航蔣萬安 3月28日，罵中央未如上帝般地全知全能，就是有錯，要負全責 3月29日，罵中央戳破蔣萬安慢N拍是政治操作，順便護航栽贓未遂的盧秀燕 3月30日，罵中央沒舔中卻火速查出原因，更凸顯蔣萬安的難堪 事實就是北市府太慢查訪寶林，儘管中央迅速找出原因，食材卻毫無所獲。

重大社會事件發生，就是考驗一個首長有沒有肩膀，有沒有應變能力。連續三件大事都證明，蔣萬安並沒有。 1. #剴剴案，台北市府沒有第一時間處理，推託中央卸責。 去年十二月，剴剴在台北保母家中受虐致死，台北市長蔣萬安身為主管機關首長，應負最大督導責任，三個月內毫無作為，卻在事發後三個多月發文，認為自己只是「公親」、不是「事主」，還出席行政院會，要和中央「提建議」。 2. #台智光賄賂案，忙著跟前任市長互推責任。 今年三月，台智光案曝光，國民黨台北市議員驚爆收受台智光賄賂，而台北市府在郝龍斌執政時與台智光公司簽訂25年合約，柯文哲任內編列4.6億元預算、蔣萬安再提高至5.5億元。柯文哲罵蔣萬安瞎掰鬼扯、蔣萬安批柯文哲要先問問自己。但市民想知道的是，其他縣市的頻寬更足、價格更低，難道天龍國有天龍價？ 3. #寶林食物中毒案，台北市府錯過第一時間採檢、停業 本週寶林案，24日台北市接獲通報，沒有第一時間採檢食品，26日中央主動介入才採檢35樣食材，蔣萬安該做的沒做，28日卻到行政院喊話中央，講一些在辦公室打電話就能聯繫的事。昨晚衛福部便在逝者體內驗出米酵菌酸，然而北市府仍不斷傳出漏報、沒有掌握分店營業時間的烏龍，市民怎會選出這樣一個荒腔走板的市長。 對照高雄市長陳其邁遇到市內食安事件時積極負責的應對方式，蔣萬安北市府作為上述事件主管機關，卻總是忙著推責任，心中想的只有自己會不會受傷，絲毫看不出父母官保護市民的責任感。 （圖片來源：自由時報）

任何一個把自己當「公親」，把別人當「事主」，或者用「我提的修法案被擋」的，通常最心虛，也是問題最大的人。（合成圖片） 虐童案的男嬰是在去年9月由新北市轉介到台北市，在12月時被虐死，當下，這對劉姓保姆姐妹已經被收押，發生了兩個多月，直到男嬰最近舉行火葬，相關的家屬與經辦的葬儀社員工對外揭露，事情才廣為人知。前天，台北市長蔣萬安終於在臉書提到這件事，他宣稱要台灣社會要「正視社會安全網」，但最令人側目的是他劈頭的這段話：「有人勸我，要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主。」 「不要公親變事主」，意謂蔣萬安與台北市政府自認在這件事裡是「公親」，不是「事主」；因為孩子是新北轉過來的，兒福聯盟是中央立案列管的，所以他自認此一悲劇的發生，完全跟台北市沒關係。只是，剴剴屍骨未寒，家屬悲痛萬分，這麼大的首都市長出來講話就先定義自己是「公親」，把事情推得一乾二淨，政客在說話時有沒有想過家屬親友看到這些字眼時情何以堪。 此事真的無關台北市政府的責任嗎？國民黨籍的台北市議員鍾沛君列出案情的時序，質疑台北市社會局在在9月26日訪視之後，就未再針對這本由北市府納管的劉姓保姆與剴剴進行訪視，而明明在9月的探訪裡就知道孩子已經「無法自然融入托育地活動」，之後卻輕易地讓保姆以「家人確診」為由拒訪。而直到12月24日孩子被虐死後，社會局除了停托，幾乎什麼都沒做，既沒報告市長，也沒通報社會外界。所以她說，國民黨好不容易拿回台北市執政權，卻又用這種態度執政，她覺得愧對台北市民，「誰該負責，就立刻下台。」 鍾沛君的說法與前一天民進黨發言人吳崢幾乎一模一樣，可見只要撇開政黨意識，台北市政府對這件虐童案的責任其實相當清楚。倒是前天國民黨主席朱立倫為了幫雙北市長卸責，也把責任全推給「社會安全網」，說要跟家長、孩子站在一起，「要求衛福部負起責任」。彷彿先說先贏，只要將中央的衛福部「定罪」，就不關第一線執行的地方政府的事了！黨同伐異到這種地步，很難相信這是曾兩任桃園市長與兩任新北市長，還當過副閣揆的人說出來的話。 質疑蔣萬安說法卸責，並不是要雙北市長為此一虐童案負全責。事實上，發生這麼嚴重的虐童致死案，代表一連串的環節都出問題。虐死孩童的劉姓姐妹保姆有絕對的責任，而她們現在已經被收押禁見。負責轉介保姆的兒福聯盟未定期訪視，報告又涉嫌作假，但執行長白麗芳卻說：「總不可能去訪視時把孩子全身都脫光」，董事長林志嘉一句「社工一定要勇敢出來面對」，這些坐辦公室的高官有沒有想過自己的行政與道義責任在哪裡？孩童是新北人，保姆在台北市，雙北社會局未緊跟個案，定期訪視，出了事卻互推責任，那要這種地方父母官做什麼？就連中央的衛福部都直到前天才召開專案檢討會議，孩子被虐死後的這兩個多月時間裡，中央政府都在睡覺嗎？ 所謂上有好者，下必甚焉，正因為看到上級長官急著推責任，於是基層員警把到案的女社工當虐童元凶來辦，演出一場「上銬遊街」的包青天戲碼，以為這樣可以讓社會怒氣有個出口，順帶幫長官分憂解勞。只是，就算女社工真的粗心敷衍，甚至造假好了，公權力竟然以如此失去比例原則的強制手段對待一個沒有逃亡之虞，罪刑也一點都不重大的年輕女孩，這讓所有兢兢業業的社工看在眼裡要如何自處？ 既稱社會安全網，就是每一個人每一個機構都是當事人，也都是局內人。發生如此慘絕人寰的虐童事件是台灣社會的恥辱，如果沒有任何恥感，意識到自己對於這樣的不幸也有一份責任，還在分派誰是「公親」，誰又是「事主」，那肯定就是個用從政來爭權奪利的政客。 作者為《上報》總主筆

今日兩小報看不到黃珊珊批蔣萬安卸責的新聞 北市男嬰遭虐死案，北市社政系統首當其衝。但蔣萬安、國民黨、紅媒全力幫蔣萬安卸責給中央。 黃珊珊批蔣的新聞，今日自由時報放在A2版頭。 但聯合報、中國時報，竟然卻都隻字未提，且方向一致，都在幫蔣萬安把責任全推給行政院。是中國交代要力保王儲嗎？  

臺北保母虐兒案，行政院長道歉，負責監督管理有照保母的臺北市長，卻不知道自己是事主，還在做夢要當公親。不可思議！ 細節不談，光是以下三件事，臺北市長就該痛切檢討： 1. 雙北聯繫平台慘淪雙北失聯平台： 從深坑大火引發臭氣蔓延臺北12小時，到這次臺北虐兒案，都看得出雙北溝通平台根本沒有功能，臺北市政府中樞神經麻痺。 選前喊的「北北基桃聯合治理」，選後變成「雙北斷聯百姓沒人理」。往後遇到跨雙北案子，市府後知後覺、不知不覺，小民只能自求多福？ 2. 新北社會局不再訪視剴剴，臺北市社會局也沒有開案列管關懷： 新北把孩子轉給兒福盟後，就不再訪視孩子，也沒有通知臺北市社會局。臺北市社會局沒有將剴剴開案列管。臺北市社會局9月的「例行訪視」，只有看保母的收托環境，沒有針對孩子的個案狀況仔細追蹤。 剴剴的身世背景（脆弱家庭、等待收養），臺北市社會局竟然是這幾天看新聞才知道！ 惡劣保母+兒福聯盟社工盲目相信保母+新北社會局丟包+台北社會局漏接 =層層把關全部失靈，不幸悲劇發生 從新北到臺北的脆弱家庭兒童，應該由誰持續列管關懷？市府有責任調查釐清。 3. 案件發生在臺北市，但事發後北市卻不曾主動檢討，只被動等待中央開會，直到悲劇見報才緊急開會檢討： 2023年12月24日剴剴不幸往生，至今臺北市沒有任何正式檢討報告。 我檢視了案發後到三月初的府級市政會議、社會局局務會議紀錄，都不曾討論過剴剴的案件。一次都沒有。 直到消息見報後，社會局3月13日才邀請專家學者，召開檢討會議。3月20日才要開會檢討保母訪視流程。 保母的證照是臺北市核發的，保母的管理是臺北市的責任。保母涉嫌虐童致死，台北市還要等待中央指示才要檢討？ 以上三點，蔣萬安市長都是事主。在解決問題前，實在不適合對別人下指導棋，畢竟你自己也沒做好。 很多人不知道，負責臺北市兒童保護的社會局兒少福利科，現在科長竟然是「待補」！ 負責管理居家托育保母的婦女福利及兒童托育科的兒童托育股，也有5個人力缺額還沒補上。 蔣萬安當了一年多市長，社政人力缺額提不出辦法，雙北失聯也沒有作為，悲劇發生也不積極檢討。還敢提「公親變事主」？還敢說「沒有人是局外人」？ 市長還是少寫點文青作文，多瞭解台北市政吧。

蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等衛福部先把話說清楚，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、立委黃珊珊昨批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人。（記者廖振輝攝）   第一時間就要處理 出事3個月 蔣還在等「衛福部說清楚」 〔記者李文馨、謝君臨／台北報導〕台北市一歲男童遭兒福聯盟引介的保母劉姓姊妹虐待致死，輿論譁然，藍綠議員均批台北、新北社會局態度消極、推卸責任。台北市長蔣萬安昨出席行政院院會後表示，即刻檢討改進，跟中央一起努力。 雙北社局態度消極、推卸責任 藍綠議員齊轟 蔣萬安說，他在院會中建議中央統一要求各縣市，出養前安置都以寄養家庭為優先選擇、建立全國性保母評鑑平台、落實幼兒專責醫師制度、建立共訪機制等，大家攜手把社會安全網的漏洞補上。 蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊昨在黨團記者會批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人；她強調，只要發生在台北市任何一個人虐兒，就是台北市的事，沒有人能置身事外當「非事主」。 民眾黨立委黃國昌表示，男童死亡三個月，直到輿論譁然，台北市社會局才於三月十三日召開檢討會議，衛福部社家署也於同天召開「男童遭合格保母虐死案檢討會議」，「請問相關單位過去三個月都在做什麼？」 重大兒虐在北市不須請示 蔣萬安改稱一起努力 黃珊珊指出，她曾擔任三年台北市副市長，「正常來說，發現問題後廿四小時內通報、十天之內開檢討會」，任內也開過非常多個案檢討會，從沒要特別去請示中央。她強調，該案是重大兒虐行為，不需要請示任何人，社會局第一時間就要做相關處理。 黃珊珊也說，該案發生在台北市，台北市政府就是重大兒虐事件的主事者，不管是否別人透過台北市安置，只要在台北市發生任何一個人虐兒，就是台北市的事，「沒有人能夠置身事外」。 新北社局過早脫手？ 侯友宜︰強化社會安全網 對於新北社會局是否過早脫手？新北市長侯友宜昨在市政行程受訪說，會反思制度面可檢討的地方，包括強化社會安全網、增加社工訪視次數、改善預警機制及落實保母的督導管理等。 立委直指，檢視本案流程，主要是「出養制度」在執行過程中出現嚴重漏洞。首先，不能單只因家庭經濟貧窮因素，就任意將兒童出養，若父母無法照顧，應優先評估是否有其他親屬照顧，出養是最後選項。其次，地方社會局不應在評估決定出養後，就將後續的安置、訪視、照護工作全部丟給民團執行而放手不管，造成孩童社會安全網嚴重漏洞。 立委說，中央及雙北別再互踢皮球，要求衛福部一個月內檢討標準作業流程（SOP），研擬防範「出養制度」執行過程中不夠緊密的監管機制，解決地方社會局太早放手而出現嚴重漏洞。 1歲男童遭保母虐死，引起社會譁然，雙北社會局挨轟消極、卸責。（資料照，取自男童親友臉書）

台灣權貴蔣家三代針對保母虐殺兒童案，蔣萬安這樣說 凱凱的年紀在二寶與三寶間，想到這樣的事情發生在自己孩子身上，我的心會有多痛！有人勸我等行政院、衛福部把話說清楚，讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主，但是沒有人是局外人。 中央與兒福聯盟要面對問題，台北清查責任,檢討過程，提出解方。 可是..... 蔣萬安你跟侯友宜在第一時間這樣做

蔣萬安為何要吃案？ 虐嬰事件的時序很清楚： 台北市社會局2023年9月透過兒福聯盟轉介保母 男嬰持續遭虐，2023年12月24日身亡，醫院立即通報北市警 北檢2024年1月9日聲押虐嬰保母獲准 台北市政府選前清楚掌握此事，卻拖到3月11日才爆發。因為只要在選前曝光，王育敏任董事、前執行長的兒福淪幫兇、北市社會局徹底失靈，國民黨選情會崩盤！

台北市政府社會局一名女科員，涉嫌和男友利用網路販賣大麻，並且在台北市政府大廳交易，檢方複訊後，依販毒罪諭令兩人各廿萬元交保候傳。 台北市政府科員公然在市政府大廳販毒，令人不可思議，或許涉案女科員只是為了貪圖方便，利用休息時間交易，交易後再回工作崗位，只有短短幾分鐘，神不知鬼不覺，同事也不會起疑。但在市府辦公大樓內，眾目睽睽且有員警巡邏下，居然敢交易毒品，顯現市府局處太過鬆懈，缺乏警覺心，才讓她有機可乘。蔣萬安。圖片來源：自由時報 眾所皆知，大麻屬於二級毒品，吸食即有刑責，遑論是販賣。而依據《毒品危害防制條例》第四條：製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一千五百萬元以下罰金。如此重罪重罰，台北市政府科員卻知法犯法，並且在上班時間做了最壞的示範，難道身為台北市政府的大家長不該向市民道歉嗎？ 建議蔣萬安市長除了應向市民道歉外，也應儘速清查市府各局處是否還有其他人員涉毒，並鼓勵相關涉毒人員戒毒，不要讓「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」，把台北市政府的聲譽賠進去，也讓在市府工作的公務員或其他人員貼上不名譽的負面標籤。 （作者是大學的生輔人員）

蔣萬安、侯友宜 出來面對！  

蔣萬安、羅智強嗆叫陳其邁市長備詢辣椒粉案 但是，致癌的蘇丹紅辣椒粉是由新北廠商進口 高雄市僅是配合新北侯友宜請求 協助下架⋯  

誰給蔣萬安吹破牛皮的信心？ 蔣萬安昨吹噓自己是首位爬下水道的台北市長。彷彿預知蔣會吹牛一樣，陳水扁老早在2018年貼出自己在上世紀進下水道的影像，跨越時空打臉蔣萬安。 用點腦子就知道，下水道又不是新的東西，怎麼可能被蔣萬安拿來作秀搶頭香？他大有機會超越柯文哲，成為史上最爛台北市長！

台北市長蔣萬安在選舉過後發表一篇長篇的感言，對於選舉結果的論述，個人認為有些錯誤的解讀，特別藉此提出來指教。 蔣萬安特別強調支持侯友宜那四百多萬選民會因為落選而感到失落，因為他們在乎中華民國，對台灣未來有期待，對自由民主有熱愛。這樣的說法其實是貶低自己的格局，並且對台灣的民主選舉狹隘的解識。應該說所有投票的民眾，不管他是把票投給誰，都是基於認同國家的民主機制，同時對台灣都有美好的期待。 國民黨籍台北市長蔣萬安。（資料照）     其次蔣萬安認為賴清德只有得到四成的票數，所以有六成選民對執政者是不信任的，這樣的解釋以偏概全，欠缺對選舉的基本認識。因為有三位候選人，本來當選的門檻就大約在四成，不能用來解釋對政府的信任度。假設今天是侯友宜當選得票也會大約在四成左右，那可不可以說另外那六成是不放心給國民黨執政的呢？當然不行。因為如果只有兩黨競爭，勝利者得票才會超過五成。 再說以這次政黨票來說民進黨還是穩居第一名，表示民眾對所有的政黨，還是最支持信任民進黨，才會得到最高票的政黨得票數。 蔣萬安是法律人應該有學過政治學，蔡英文卸任前還有將近四成的滿意度，比照馬英九只有一成七的滿意度，已經高出太多了。再說執政者本來就不可能讓人民完全滿意，台灣更特別，還包括中共因素以及整體國際環境的因素。 （文字工作者）

蔣萬安草包到吹噓陽明山、南港山區是YouBike熱點 蔣萬安就是草包，居然跑去韓國吹噓陽明山、南港山區是YouBike熱點；被議員抓包後，交通局坦言，已移除非現階段設站目標的山區。所以，蔣市府還真的把陽明山列為廣設YouBike的地區！ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1607617

  八月底，雙城論壇上海舉行，蔣萬安首登場，「雙城好、兩岸好」，未見國台辦主任、未提「九二共識」、「兩岸一家親」。蔣說：「兩岸關係很緊張，我認為只有透過城市間的交流、市政上的合作，才能緩解緊張情勢，這也符合台灣民眾希望兩岸和平穩定的期待。」郝龍斌以來的雙城論壇，到底是誰統戰了誰？柯文哲顯然是「被統戰」的，蔣氏第四代有沒有兩蔣風骨，且聽其言、觀其行。 蔣市長赴上海，共機仍在台海自由行，他不知道有沒有看到。但，台北市三個月內四度出現天坑，信義區崇德街、大同區南京西路、南港區南港路、中山區民生東路，蔣市長一定有看到。首都的坑坑洞洞，到底是柯市府留下的爛攤子，還是蔣市府的螺絲鬆了？不料，蔣市長從上海回台之後，九月七日，中山區大直街，民宅傾斜、一樓變成地下室。事發之後才曝光，市府輕忽受災戶屢屢投訴，都發局七月六日函覆陳情住戶，竟然判定「會勘標的無危害公共安全之虞」、「建築工程得繼續施工」、「本局不予列管」。初步看來，新建案施工掉以輕心或是首因，而蔣市府亦難推卸責任。 蔣市長赴上海，共機仍在台海自由行，他不知道有沒有看到。但，台北市三個月內四度出現天坑，信義區崇德街、大同區南京西路、南港區南港路、中山區民生東路，蔣市長一定有看到。（資料照）     去年十二月二十五日，蔣市長風光上任，藍營寄以少康中興重望。不到半年，工安、公安頻傳，比起八年前，柯市長甫上任，嗡嗡嗡的精神，蔣市長有點落漆。前後兩任，蔣市長該學的，乃柯市長初期的效率，千萬不要學他五大弊案「虎頭蛇尾」，甚而「糞土變黃金」，縣市首長滿意度最後一名。落得如今參選，除了雙城論壇，不敢多提市政豐功偉業，只能重複播放「下架民進黨」，以免大家檢視過去八年的離離落落。柯市長八年，鼓掌很短，噓聲很長。他一次次的失言、仇女、父權、變色，也讓對他還存有好感的人難以為繼。目前兩成上下的民調支持度，反映他的騙術並不高明，有點像朱高正第二。 殷鑑不遠，蔣市長不妨借鏡。天坑填起來就好，民宅改建就好，但社會好感往往一去不復返。馬英九，是另一個前車之鑑。二○○九，馬英九上任總統第二年，八八莫拉克風災，小林村遭到滅村，近五百人罹難，十二天後馬才到現場勘災。而颱風警報已發布，馬還出席風雨中的婚宴。姍姍來遲面對災民抱怨，馬竟回嘴：「我這不是來了嗎。」他還對CNN說，當地居民未作好準備與撒離，都是they的錯。事後，馬英九更論功行賞，自詡處理八八風災比九二一地震，速度更快、效率更高、品質更好。殊不知，九二一當天，李登輝第一時間便抵達現場了。這也難怪，連親馬媒體當時所做民調也慘兮兮，滿意度跌至十六％的新低紀錄。 回到大直街現場。蔣市長，第一時間就做疏散，也跨局處全部到現場做了預防性撤離，還向法院申請假扣押，基本動作有模有樣。然而，基泰的有恃無恐令人咋舌：「市府目的不在解決問題，而在製造問題」，「如果真的把我們搞倒了，對受災戶的權益是增加還是減少？」市府軟硬兼施落得乾著急。蔣市長若拿基泰沒辦法，還有能耐跟北京周旋嗎？另，王鴻薇，今年一月立委補選接下蔣萬安的棒子。好像這次事故發生，她才發現自己是區域立委，不是分管南台灣的不分區。前後兩位立委，以及蔣市長，到底有沒有經手過受災戶陳情？這起事故，可謂蔣市長上任以來，最足以影響其公關形象的一樁，不啻是他的一記警鐘，新官上任最好如履薄冰、市政優先，本末倒置到上海追求虛假的風光，不如兢兢業業改進市政疏失，在意外爆發之前解決問題。 盧秀燕口中，侯友宜是「大直男」，但侯對大直街事故，應該扯不上關係。不過，這起事故正值大選期間，仍然不無政治漣漪。馬英九市長之於東星大樓事故（一九九九），賴清德市長之於維冠金龍大樓事故（二○一六），提供民眾檢驗他們危機處理的能力，皆屬蔣市長可資參考的案例。雖僅大直一個角落，從二○二四的角度來看，這起事故可能不致毫無影響。因為：一、直到明年一月十三日，受損建物難以完全善後，受災戶無法恢復正常生活。二、基泰假使繼續擺爛，甚至趁火打劫藉重建牟利，蔣市府也被吃定了的樣子，就要有承受社會不滿的心理準備。三、二○二一年底開始預售的肇禍新建案，申案過程也事涉柯市府，堪稱橫跨柯蔣之共業、另類「藍白合」之傑作。於是，蔣市長的處理與究責，攸關選民對藍、白、侯、柯的好惡。蔣市長的隨堂考成績，對二○二四的蝴蝶效應，也就值得觀察了。

大直樓塌 國民黨試圖轉移蔣萬安市府無可迴避的責任  蔣市府包庇建商，無視居民陳情，稱安全無虞，可續施工  2月就達停工標準，蔣市府撇責  蔣萬安作秀假扣押遭法院打臉，實質法律、市政草包  無視建商政治獻金藍>綠，努力抹綠建商  用宇昌抹黑案規格誣蔑進口雞蛋  

基泰建商大直的民宅塌陷損鄰事件，導致被害人怨聲四起，社會震驚；對於建商目無法紀的善後態度，更是讓人捶心肝。 發生塌陷，迄今已幾天了？臺北市政府似乎亦淪為受災戶，跟著崩落了。一個市府握有多少行政機器，竟然還哀號建商不回電，這是演哪齣啊！百姓會覺得這只是存心包庇大建商。 比起前不久，人在上海出席雙城論壇時的意氣風發萬安市長，這位政治明星可說正焦頭爛額，萬安市長是驢是馬，正被遛著，恐將現出原形。 「基泰大直」疑因施工出包，七日釀隔鄰住宅整棟塌陷，現場灌漿回填工程持續進行。 （記者劉信德攝）   猶記得九二一大地震時，當時的臺北縣市災情可謂不相上下，但對於災後的重建，兩位縣市長高下立判，臺北縣長蘇貞昌的重建效率遠遠超過臺北市的馬市長。可以附帶回頭審視的是，他馬的雖花拳繡腿，但仍然當上總統，但著有政績的衝衝衝縣長，卻未得選民青睞，無緣總統寶座，這是正逢選舉年，又逢災禍，選民、災民應該深思的。 實則，天災或人禍，對於市長，無人能倖免，正如月有陰晴圓缺，百姓是能諒解的。但百姓看的是行政機關如何善後，這幾天，臺北市政府，除了市長的無頭緒外，另一位熟悉的面孔是賣菜郎幹高雄市長時，當時他即是經常被拿來當擋箭牌使用的副市長，藍營的萬安市長似乎亦預知拿來用它一用。 這種事件亦不僅存在咱臺灣，我們對岸的那個惡鄰，它的政權為了維穩，對百姓的控制是無所不用其極，但習政權的任內，就是天災人禍不斷，難怪它「維穩」不了，看來，老天是埋葬、壓垮習政權的最後一根稻草。 基泰的大直民宅塌陷，雖是人禍，但無異是老天發球了，就看萬安市長如何接球。 （作者是律師）

大直居民8個月前就陳情 蔣萬安市長在忙什麼？ 大直多棟公寓因建商施工而傾斜，其中1棟更是完全少掉1層樓，怵目驚心。 住戶說，8個月前就向市府陳情，結果市府7月回覆沒問題。 到底蔣萬安8個月都在忙什麼？原來是拚命幫大直在地的立委候選人王鴻薇助選！    

  一年三個月前，蔣萬安承諾「必須在中共不再擾台、對台灣釋出善意，而且雙方地位要對等的前提下，雙城論壇才有舉辦的意義」，言猶在耳，就任台北市長未滿一年的蔣，依然執意率團前往中國上海參加本年度雙城論壇，難免令人質疑：蔣市長為何寧遭「毀棄競選承諾」的罵名，非要親自率團參加雙城論壇不可？ 眾所皆知，今年以來，中國當局除了因杜蘇芮颱風侵襲福建及廣東一帶，以致機艦無法出動之外，其他的軍事侵擾台灣鄰近海空領域，幾乎是全年無休。習近平於二○一九年一月提出「一國兩制台灣方案」，實質上連一中各表的空間也不存在，中國國民黨只能不斷唾面自乾、自圓其說，在北京對台灣毫無善意或對等可言之下，可說毫無續辦雙城論壇的條件，蔣萬安若信守競選承諾，就應該停辦才對。 面對種種爭議及市議員質疑，蔣萬安卻是一路跳針或迴避，然而他赴中國，下機後，中方派出的對口接待人員只是副市長，論其地位，連當地黨委、市人民政府、人大及政協四大班子頭人都排不上，而蔣萬安竟也甘之如飴，問題是，自一九五○年代中國黨政當局打出「我們一定要解放台灣」的宣傳口號以來，中國黨政當局從未放棄透武力併吞台灣的意圖，一九九○年代迄今，針對台灣的地對地飛彈部署、大大小小軍事演習，近年沒完沒了的機艦襲擾，台海局勢動盪，責任顯然在中國。 此外，自一九七○年代初期起，美國「聯中制蘇」並將中國導入全球化經濟秩序的政策，使西方與中國對話次數極為頻繁，但不僅沒能讓中國走上正途，反而變成掩護中國盜取他國機密，腐蝕各國政學商各界的煙霧彈，中國當局因而意識到西方軟弱可欺，赤色野心更加膨脹。基於「中國顯已不具教化可能」的判斷，類似對話已徒具形式，不具實質意義，而蔣萬安堅持與中方對話，除了表面冠冕堂皇的理由之外，是否存在其他不可告人的暗盤？有持續追究的必要。 這次雙城論壇爭議之後，台灣人對蔣萬安所謂「這個蔣家新生代可能會不一樣」的幻覺，此刻可以醒悟，事實證明蔣萬安跟其他親中政客並無太大差別，先騙票、後毀諾的速度甚至更快，台灣人務必睜大眼睛，切莫再被他欺騙！ （作者從事服務業、兼業作家）

蔣萬安未出席台北公開賽的種種謊言 北市府是台北羽球公開賽主辦單位。市長蔣萬安24日以台灣沒選手進決賽，更改行程，卻是謊言連發：  5個項目，台灣4項進決賽  原定觀賽時間與聚寶宮活動完全不衝突  蔣萬安25日公開行程僅1項，何來已有行程？  男雙決賽15時半在打 反觀賴清德坐好坐滿    

蔣萬安市府團隊太扯了！ 有錯就認錯，千萬不要再硬抝……

《遠見雜誌》公布2023縣市長施政滿意度調查，台北市長蔣萬安的滿意度只有46.3％墊底。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕《遠見雜誌》公布2023縣市長施政滿意度調查，國民黨籍台北市長蔣萬安以滿意度46.3％墊底，國民黨基隆市長謝國樑47.1％倒數第二、民眾黨新竹市長高虹安49.3％倒數第三。民進黨嘉義縣長翁章樑滿意度81.0％是唯一超過八成的縣市長。 《遠見雜誌》調查指出，台北市長蔣萬安的46.3％雖然比去年柯文哲的43.7％還多2.6個百分點，但仍無法擺脫墊底。倒數第二的基隆市長謝國樑，滿意度則為47.1％、不滿意度24.2％。去年民進黨林右昌施政滿意度為81.9％，差距高達34.8％。 自當選以來就獲得極大關注的新竹市長高虹安，施政滿意度僅獲得49.3％，不滿意度達24.3％，比去年民進黨林智堅77.9％，差距高達28.6％。 在國民黨新竹縣長楊文科方面，滿意度較高達59.9％，但不滿意度也有24.2％之多。至於無黨籍苗栗縣長鍾東錦，雖然滿意度只有51.6％，但不滿意度低到11.8％，和前任縣長徐耀昌相比大幅降低12.9％，顯示苗栗縣民還在觀望之中。 「遠見民意研究調查」於今年3月1日至4月30日，針對全台22個縣市共1萬4272人展開電話訪問，其中基隆市、宜蘭縣、新竹縣、新竹市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、花蓮縣、台東縣抽樣誤差為正負3.7％；澎湖縣、金門縣抽樣誤差為正負4.9％；連江縣抽樣誤差為正負8.0％，信賴水準皆為95％。 《遠見雜誌》公布2023縣市長施政滿意度調查，基隆市長謝國樑的民調滿意度只有47.1%倒數第二。（記者盧賢秀攝） 《遠見雜誌》公布2023縣市長施政滿意度調查，新竹市長高虹安49.3％倒數第三。（資料照） 《遠見雜誌》公布2023縣市長施政滿意度調查。（《遠見雜誌》提供）

中國有意再贈送台北市立動物園一隻熊貓，蔣萬安市長表示，動物園多一隻動物是好事，可以創造更多效益。身為首都市長凡事都該有多面向的通盤考量，不能簡單化「中國送一隻熊貓」這件事情，畢竟蔣萬安不是小老百姓的身分。 身為首都市長的蔣萬安，凡事都該有多面向的通盤考量，不能簡單化「中國送一隻熊貓」這件事情，畢竟蔣萬安不是小老百姓的身分。（報社合成／資料照、法新社及市立動物園提供）   首先要考慮「此時」的問題，目前中共的軍演，砲彈射擊、軍機繞台、軍艦在台灣附近航行，目的無非是恐嚇台灣製造恐慌。中共對台灣的挑釁意圖明顯，此時正是達到高峰的時刻。身為首都市長不能分擔保家衛國的防衛責任，還對擺明侵擾意圖的中共表示配合，這如果不是無知就是故意。 其次是「對象」問題，任何國家送台灣動物，都可以是在表達友誼，宣示和平的善意，獨獨中共送台灣動物，會顯得動機不良，甚至只是在製造台灣內部矛盾。中共善用分化的手段，瓦解對手反抗的意志。雖然台海局勢緊張，主要都是中共主動挑起，造成許多台灣民眾的反感。然而藉著送熊貓，中共藉此宣示對台灣的友善，降低台灣人民的敵我意識，也分化了團結抗共的力量。 最後再用致贈「物品」的象徵意義來說，熊貓是很溫馴友善的動物，動物園本身也負有教育民眾的使命，這隻熊貓在「此時」由中共送來，只會造成負面教育，熊貓無辜，成為用政治包裝來執行統戰陰謀的物品，這樣送來的熊貓，十分諷刺，完全失去教育民眾的意義。 （教育人員）

因線民事件退出民進黨，立委黃國書曾表達不連任，日前他再次向社會深深道歉，自己將遵守承諾，不再參選立委連任。當年，黃國書可能不由自主，也可能個性軟弱，不論如何想為他解釋的人，都必須面對其他拒絕屈從而被剝奪機會的人。正所謂，以德報怨，何以報德？國民黨威權時代，類似案例應該為數不少，升斗小民之間互相監視，乃是黨國鞏固權力之必要。升斗小民難免有之，黨外菁英就能免除嗎？現在的劇場，迫害者都沒有具體面目，被害人卻攤在陽光下，在暗處竊笑的是誰？ 人非聖賢，孰能無過，知過能改，善莫大焉。但，傷害已經造成，任何理由都不是藉口，知所進退反而映照出當年被犧牲的價值。而有人因為一時軟弱，威權時代淪為體制俘虜，到了民主時代又被揭底，如過街老鼠，當年的迫害體制及其傳人，面對轉型正義則毫無愧色，斥之為政治迫害，完全否定施害者的責任及自己優越地位從何而來，這才是當下最諷刺的畫面。至今，他們矢口否認，蔣氏父子乃迫害元凶，儘管史料證據班班可考。更難堪的是，蔣萬安直言，「蔣字對他來說是一個資產」，並在台北市長選舉勝出。台北市，固然有其選區特性，既經民主多數決，技術上應無疑義。但在價值上，如果他是靠姓蔣而獲得政治利基，不啻是對其先人血跡斑斑的洗白，對當年流血者的二次傷害。民主，因為遺忘而造成的時空弔詭，莫此為甚。 台灣社會，溫情敦厚，這是優點也是缺點。轉型正義，抓大放小，主要針對威權附隨組織，沒有追殺附隨人員。於是，擁有優越地位的附隨人員，民主競爭條件未受影響，至今盤踞在某些國家機器。偏偏，台灣的轉型正義工程，選擇和解而非清算途徑，卻讓威權遺緒認定善而可欺，藉由民主時代的媒體、司法、選舉來負嵎頑抗。二○○○以來，本土政權兩度執政，轉型正義東倒西歪，癥結就出在，有了民主、法治、人權保護傘，反而讓那些若在其他轉型正義國家必受懲罰者有恃無恐，以及轉型正義執事者出現工具化偏私，遂令社會觀感每被有心人操弄。不要說一般民眾，若干二二八、白色恐怖受害者家屬也被威權傳人所籠絡，轉型正義的焦點遂日益模糊。 姑且不論和解或清算的不同路徑，台灣轉型正義的起手式一開始便有不祥之兆。一九八八，李登輝繼任總統，朝民主化、本土化路線前進，走出台灣社會的主流大道。可惜，他也留下一些負資產。無論是基於政治鬥爭或基於個人感情，李登輝始終自認是「蔣經國學校」的學生。他為二二八事件、白色恐怖道歉，卻未追究蔣氏父子責任。藉由威權體制的餘威推動寧靜革命，自己也在某種程度繼承了威權性格。李登輝，在台灣成為「情結」，包括民進黨的諒解與合作。黃國書之例顯示，民進黨被自己理論多於行動的轉型正義逼得別無選擇。這是，時代不同了，時代進步了。而從威權到民主，有些地方必須注意，如果總是絆倒反威權者、無可奈何反民主者，國人便當省思哪裡不對勁？ 轉型正義，在台灣有自己的故事，或可隨著民主演進，最後把故事講完。變數在於，對岸有另一個外來政權，躍躍欲試一九四九國民黨劇本，光復台灣，完成統一。這個新的插曲，令台灣的轉型正義之路，徒增更多荊棘。七十多年來，一黨專政的中國，無數不正義無法轉型，它本身的國家內部暴力，藉由兩岸交流時代的展開，意外銜接到失去政權的中國國民黨，令其在內戰終結、國共和解的想像下，悍然拒絕與台灣人民共生。李登輝當政的國民黨，輕忽轉型正義之深義；連胡會之後的國民黨，一直想用促統來迴避轉型正義的必修課，導致他們與台灣的關係又倒退到二二八當年。 有人認為，民主可以抹平過去的一切。其實，民主主要是處理當下的程序合法，未必賦予過去行為以正當性，轉型正義乃為必要之療程。而抗拒轉型正義者，只圖享受民主權利，不願從過去走向現在、迎向未來。台灣這個共同體，必須立基於價值共識，不能流於虛無主義，隨選舉結果而漂流。一九九二立委普選，一九九六總統直選，並未解決這個根本價值問題，兩岸的敵我界線也模糊至今，從憲法到兩岸法律架構都維持模糊空間，落實到通敵、叛國案例，經常令人看不清判準何在。所以說，黃國書此一個案，對他個人事小，對台灣則茲事體大。

南投立委補選「蔡林大戰」當天，北市府在社子島開「申請剔除區段徵收說明會」，被批「走流程」、「柯規蔣隨」，而市長蔣萬安前晚有時間幫黨內選將林明溱二度站台，也不願前往社子島直面居民訴求，讓自家地政局長陳信良成為被居民抗議、推擠的人肉盾牌，選前拜會社子島里長，還信誓旦旦說「他一定與居民面對面溝通，擺脫泥淖」，沒想到上任兩個月就跳票。飽受禁建所苦超越半世紀的社子島居民，迎向光明未來之路，時間表看起來遙遙無期。 圖為南投縣第2選區立委補選國民黨候選人林明溱（左）舉辦選前之夜，台北市長蔣萬安（右）前來力挺輔選。（資料照） 而北市府面臨抗議束手無策，還是在喜孜孜開記者會宣布「降低都更門檻」的隔天，社子島居民這回站出來，不只捍衛自身權益，也拆穿蔣萬安所宣稱「讓政府及早進場」就能促進都更一事，根本行不通。 自台北市開放民選市長以來，從陳水扁到柯文哲，四位市長都無力解決社子島問題，不論是「第三副都心」、「輕軌捷運與河濱花都」、「台北曼哈頓」皆因防洪問題或環評等因素而「跳票」，柯文哲2015年透過「ivoting」選出來的「生態社子島」方案，獲3032位社子島居民贊成，佔總投票數62.27%，投票率則為35.16%，但仍有高達近65%不表態，根據當地里長說法，「出來投的」多是地產商或外地投資客，真正居民實際上「罷投」。「要求市府應提高容積率，並特別為弱勢的社子島住戶成立特別安置辦法」、「擬定聚落保留方案」的心聲未被重視，更令當地居民擔心全區區段徵收的開發手法，將讓當地居民無家可歸，生活陷入更加困頓。數年之後，2019年「臺北市士林社子島地區區段徵收拆遷安置計畫（草案）聽證會議」針對當地居民收集書面意見，贊成開發者掉到僅剩3.66%。而蔣市府無視民意波動，要沿用原柯市府所提之舊方案，吃緊弄破碗，當然引發抗議。 昨日社子島自救會發言人李華萍（右）指出，蔣萬安沒兌現選舉承諾，就不得召開社子島相關的審議會議，蔣萬安選前說會傾聽在地居民的聲音，選後卻沒看到他，希望台北市民幫社子島居民協尋傾聽民意的蔣萬安在哪。（資料照） 柯執政的這段期間，儘管有專案辦公室、駐點工作站或地政局土地開發總隊到當地持續溝通，卻是「越溝越不通」，可見「政府及早進場與否」對於類此更新事務能否消弭歧見來說，完全不是重點，若所謂「專業團隊」不能有效回應「本對開發抱持懷疑態度」的居民期望，將會公親變事主，耗時又散財，淪為各方皆輸局面。回到蔣萬安把進入都更程序的門檻從90%調降為75%的「新政」來看，原本在都更案面對10%未予支持的意見就很困難，更何況是25%？在未凝聚高度支持的情況下，透過政府進場投入資源，就能有效協助都更的想法，根本天真至極。 從「生態社子島」的慘痛經驗來看，當時甚至根本沒有「投票門檻」，用「相對多數決」投出來的結果就算數，結果如何大家有目共睹。而蔣在降低都更進場門檻的同時，並未告訴我們，要增加多少預算員額，才能有效紓解未來日益增多的案源，台北各處都更未來若都像「生態社子島」一樣，成為公部門進場後，尾大不掉的「鬧劇」、「白忙一場」，只怕這種天真，將創造更多無法收拾的爛尾，成為拖垮台北市有限行政資源的「無能事例」再一樁。 （政治工作者）

這篇不能不分享。這個劉同學是當天衝上台大喊要蔣萬安道歉的人，他也是228受難者的孫子。 謝謝他寫出這一篇，我們才知道228可以如何讓家族三代都活在陰影當中，我們也才知道媒體輿論到今天都還在追殺他們： 一個228後代，在抗議過後，去共生音樂節想要平復情緒，跟四叉貓合照。結果TVBS馬上見獵心喜發新聞：『228追思會衝撞蔣萬安　抗議團體「比YA」挨轟』；朱學恆說：『把二二八當派對賺政治資本』。 所以到底要他們怎樣？不要出來抗議，要原諒，要放下過去；但是一輩子出現在人前就要神情哀戚，無比悲痛，不可以開心，不可以比YA。 這社會對受害者後代的道德要求，怎麼比加害者後代還高啊？有人去要求過蔣萬安不可以比YA嗎？ 我也從來沒看到這些媒體去跟白冰冰說：「過去都過去了啦，不要再消費白曉燕換自己的聲量」、「跨年還上台唱歌，哪裡像個受害者的媽媽」。但他們卻用這些標準來要求228遺族。 受害者家屬就是受害者家屬。他們要不要放下，要不要原諒，只有他們自己能決定。他們自己的人生要怎麼過，也只有他們能決定。 看到劉同學在事件之後，只想對他阿公說：「對不起，我失敗了，我沒有為你爭取到應得的道歉。」我覺得好心疼。 我們一起加油吧，我們會走到的。   劉品佑   「對不起，我失敗了，我沒有為你爭取到應得的道歉」 我是二二八當天上台要求蔣萬安「殺人兇手，下跪道歉」的人，也是唯二當天被逮捕的人，在大家的眼裡，我們就是一群消費二二八，想要為此而紅的消費者，如果你們是想要來罵我們的，希望你可以先看看我的故事。 我是劉品佑，二二八受難者的家屬，受難者親屬死於1947年2月28日行政長官公署前，軍警對民眾的無差別射擊，當天夜晚身蓋白布被送到了家門口，僅被告知是「意外身亡」，就這樣我們家開啟了五十年以上的自我禁錮與政治審查。 從小我就和外婆一起生活，從我有記憶以來，我記得我家裡擺滿了民進黨的旗幟、阿扁娃娃，每次選舉時我外婆總是緊張到左右踏步，不斷地焚香拜佛，如果當天民進黨輸了，我外婆大概又要失眠一段時間了。 每次打開政論節目，我的外婆總是邊看邊罵，但是每當罵到國民黨時，都會自動把音量縮小，並且回頭告誡我「這些事在家裡說說就好，出去不要談論政治」；走在路上看到有人在遊行抗議，我的家人們總是拉著我的手遠離那群人，在投票當天我們一定是最早去排隊等投票所開的人，因為我們害怕被發現我們沒有投給國民黨。 從小我就受到台灣是民主自由國家的思想教育著，我不理解為什麼號稱民主的台灣，我們卻要這樣？ 直到國小後的某一天二二八前，我看到一封信，上面寫著「二二八事件中樞紀念儀式邀請函」，我不解為什麼要特別寄信邀請我們？也是從這時候開始我才理解為何我的家人們一直以來的怪異行為。 我外婆總是說「他就是太多管閒事、愛看熱鬧，結果就死了」，「當天遺體送到家裡後，被告知是意外死亡，雖然知道不是真的，但也只能夠接受之後趕快處理」，外婆淡淡的說過，但當時年紀七十幾歲的外婆，卻忍不住的啜泣流淚，這是我第一次看到兇悍的外婆哭泣，似乎也是最後一次。 或許是天生背骨或許是想要找到屬於自己家族的歷史記憶，也可能是聽到蔣家後代蔣萬安要主持二二八紀念儀式而忍不住，所以我和幾個朋友就下定決心當天要去抗議，對我來說這一次的衝撞是我少數可以和蔣萬安表達我們訴求的機會，那七十六年來一直沒有說出口的訴求。 蔣萬安在致詞前有一位官方安排的家屬廖繼斌說著「沒有二二八家屬不跟台北市政府合辦活動」，當時我正好在旁邊，我只是稍微扶著鐵欄杆，想要聽清楚一點，馬上就有人過來要我們遠離活動管制範圍，這不是辦給受難者家屬的嗎？我們家不僅沒有收到台北市政府邀請我們參加的邀請函，甚至我連想要接近聽清楚的機會都沒有？就這樣更加加深了，我一定要衝上去抗爭，表達我們訴求的決心。 當天我們衝上台之後，我衝到很前面的位置，我不斷的放聲大吼「殺人兇手、下跪道歉」，直到我被絆倒後，我仍然不斷的這樣吼著，因為我知道這或許是我最後一次，可以這麼近向蔣家表達我們家，超過五十年來的自我禁錮與言論審查的痛苦，也想要告訴大家廖繼斌口中的「沒有二二八家屬不跟台北市政府合辦活動」我就是其中一個。 當天我是唯一一個被警察扛手扛腳的方式拖出去的抗爭者，就算我的手腳被警察抓著，但我仍然不斷的怒吼，「殺人兇手、下跪道歉」，直到遠離了蔣萬安，我才恢復理智。 三個警察抓著我，把我帶回警察局，一路上我一直很怨恨自己，怨恨自己沒有把這句話在蔣萬安面前說出來，怨恨自己沒有辦法為自己受難的祖先平反，怨恨自己只能夠放任官方邀請他們認可的人代表所有二二八受災戶，而不認可的人都被擋在外面。 至始至終，蔣萬安雖然在抗爭後道歉了，但是卻是以市長的身份道歉，而不是承認蔣中正是加害者，以蔣家後代的身份道歉，二二八事件至今只有受害者，卻沒有加害者，這是作為受難者家屬無法接受的原因，道歉不是說出「對不起」就好，一個沒有真心的道歉、沒有同理受害者的痛苦的道歉，「對不起」三個字，毫無價值。 我在警察局被保護管束了近二十分鐘，我才被釋放，一出警局我看到我的夥伴們都在門口等我，當時的我確實是開心的，一方面雖然沒有辦法親自在蔣萬安面前表達訴求，但我們仍然讓蔣萬安聽到了，另一方面是來自靈魂深處的恐懼，從小聽著家人說國民黨很殘忍，被釋放的那一刻，我擁抱著我的夥伴們，心中的恐懼才終於放下。 我們在門口彼此擁抱、鼓勵，檢查有沒有人受傷後，「我們去共生音樂節轉換心情吧，我們要好好放鬆，暫時忘掉剛剛的痛苦回憶」，沒想到進去沒多久就遇到了四叉貓，可能是腎上腺素分泌還沒退去，身上亢奮的身心靈反應還未消失，有人提議，「我們和四叉貓拍照吧」，就這樣拍下了你們看到的照片。 「怎麼前後差異那麼多？」「你們是消費二二八吧？」，各種負面的留言在四叉貓發出貼文，新聞媒體惡意的操控之下，我們變成了消費二二八的人。是我們不夠注意，我也不解為何四叉貓會這樣下標，為何媒體會這樣報導。我知道在二二八紀念公園是一個值得哀傷與紀念的地方，作為一個受災戶，作為一個每年都來的人，我深知這個道理；但我們當天被拍下照片的場所是「共生音樂節」，那個場所是一個放鬆大家彼此療傷的場域，所以在照片中，我們才會是開心的畫面。 就這樣兩個不同場景與脈絡的照片，在四叉貓的下標與媒體的誤解操控之下，我們成了消費二二八的人。 儘管我們在活動之後的採訪，就已經說了我們這裡有二二八受難者的家屬，只是因為我被警察逮捕，所以沒有在現場，但時至今日沒有媒體為我們平反，所有的媒體都在帶風向的問「他們誰是受難者家屬？」「他們抗爭結束開心比yeah」所以輿論風向就成了「我們是想要從政的人」「消費二二八的人」，僅管我在事後發文說我是受難者家屬，解釋我們為何要這麼做，解釋兩者的場地與背景不同，但所有的媒體、網路KOL絲毫不在乎，比起找到參與抗爭的受難者家屬，他們比較在意這篇聳動的新聞能不能夠吸引大家的眼球。 在鋪天蓋地的抹黑之後， 隔天，我阿姨打給我 「你等等打電話給外婆，他已經一整天沒睡了，因為他在電視上看到你」，我打給外婆後，外婆第一句話不是問責 「你是弟弟嗎？你有沒有吃飽？你的錢夠不夠？」 「嘿啊，有啦剛吃飽，錢還夠啊」 「新聞說你們是收了民進黨的錢，我們不要做這種人，你要好好讀書，未來找一個好工作，不要在理政治了」 「我們沒有收錢啦，這次的行動都是我們自己發起的，只是沒有想到被媒體誤解成這樣」 「好好好，沒事就好，要記得常常回來」 就這樣，我們的電話結束了，從頭到尾我的外婆沒有責怪、沒有問為什麼要這麼做，外婆最想知道的是我還安全，有沒有被國民黨政府清算，我很心疼我的外婆直到現在快要九十歲了，仍然無法忘卻白色恐怖時期對他的傷害，也更責怪自己竟然給了一張照片，讓媒體可以自由的發揮。 我知道很多人在媒體的渲染之下，我們就是一群消費二二八的小丑，但我只想和大家說，我們不是，做出這個決定我也鼓起了很大的勇氣才做，我只想要為我的祖先平反，為我的祖先爭取他應得的道歉。 七十六年前，我的家人因為蔣家含冤而死，七十六年後，我們的訴求仍然要在媒體的刻意誤導之下胎死腹中。 「對不起，我失敗了，我沒有為你爭取到應得的道歉」 事情發展至今，對我的家庭與事件做一個紀錄，希望也是最後一篇關於這件事情的貼文，很抱歉打擾與佔用媒體資源那麼久，謝謝看到這裡的你們，也謝謝當天一起衝的 無力者 bô-la̍t-chiá

【3月2日陳儀請兵，3月5日蔣介石派兵；3月8日軍隊上岸展開大屠殺】 這是蔣萬安應該知道的歷史。 是你阿祖派兵來台灣，軍隊上岸後發生什麼？你更應該知道，不要躲閃。 3月1日二二八處理委員會成立，和陳儀展開事件的「處理」。 3月2日陳儀打給蔣介石的「寅冬亥親電」： 即到南京國民政府主席9435（表）丑儉一迪總戰及丑儉二迪兩電計蒙鈞鑑 台北事件自發生後，職鑑於本省兵力之單薄及環境關係，本和平解決方針與省市參議會議員及參政員、國大代表等商定辦法，秩序本可望恢復，惟新竹台中等縣市，又發生包圍縣市政府，劫奪倉庫機場軍械等叛亂行為。據調查及各種行動，此次事件并非普通人民暴行，海南島回來之奸匪，利用日本御用紳士流氓等，及台人治台的排外觀念，一面造成恐怖，一面破壞秩序，看目前情勢，非有相當兵力，此次事變恐難澈底弭平。現在台灣可用之兵僅憲兵兩營（憲兵團第三營尚在福建，現正設法調台）及一特務營，至第廿一師只到一獨立團、工兵營，其素質甚差。如此單薄，應付詭計多端、利用民眾不擇手段之奸黨，實感困難。本省軍用倉庫甚多，散在各處，如無相當守衛兵力，又易被奸匪奪取（最近已發生此類事），現正電請陳總長迅速酌調素質較良之步兵一旅，至少先派一團來台，俾可肅清奸匪，以紓鈞座南顧之憂。謹電稟聞。職陳儀寅冬亥親印 請注意：兩頁的電文，陳儀寫了一次「奸黨」，三次「奸匪」。已經判定你該死，還和你繼續談判耶。 3月5日蔣介石致陳儀三月微電： 台灣 陳長官〇已派步兵一團并派憲兵一營，限本月七日由滬啟運。勿念。中正〇〇 不要忘記：蔣介石同意派兵時，陳儀還在和台灣士紳談判！！ 不要告訴我，歷史可以給我們教訓。如果你都不知道歷史，連歷史再度重複都不會知道阿。 （電報釋文若有錯誤，敬請指正。）  

  （自稱）蔣家後人的蔣萬安，常因轉型正義千夫所指，其入主台北市府後尤甚，但或許蔣萬安不見得只能「被」轉型正義，也能「做」轉型正義？ 蔣中正其實有相當親日的一面：二戰方結束，他就「留用」土居明夫等日本軍官，一同對抗中共。真正的侵華日軍，老蔣都能「以德報怨」，很難想像他會在二戰剛落幕時，就對台灣人民滿懷殺意（蔣介石與林獻堂相見歡的舊照片，更加說明此點）。 二二八事件期間，陳儀、彭孟緝、柯遠芬之流，渴望立功升官之機，遂誇大台灣社會的暴亂、赤化程度，蔣中正聽信謊報，於是下令鎮壓。這樣老蔣有沒有罪？當然有，然此罪當不致其繼承人，至完全無可能挽回之地。 下令殺岳飛的人是宋高宗，為何彷彿秦檜扛下所有罪責？我認為，一大關鍵是：宋高宗指定孝宗繼位。宋孝宗重新啟用胡銓等岳飛同道，從秦檜一黨的綏靖主義，轉回力抗外敵的岳家軍遺志。於是趙宋王朝挽回民心，此前之過錯，就更像是秦檜的蠱惑，而非寫在趙氏血脈中的原罪。 我想起，佛洛斯特的名詩〈未行之路〉（The Road Not Taken）。假如不聽陳儀們的蠱惑，也許蔣介石亦會「留用」日治台灣培育出的人才，而非將其殺盡。可留用之人才大失，或也加速蔣中正輸掉國共戰爭。老蔣選錯了路，蔣萬安當行其未行之路；老蔣錯殺的人，蔣萬安不應再錯恨。如今美日台同盟，已是大勢所趨。蔣萬安市府當全力加入之，而非又糾結藍綠而與中央大唱反調。與上海的雙城論壇，當為橫濱等城市所取代，此事也不難，台北與橫濱是姊妹市。如此，方更能防範外力自基隆港登陸、一路血洗的慘劇重演。 倘若蔣萬安明白：轉型正義的一大目標是「防止一錯再錯」，而非只是討拍、討賠償、討選票……繼位者轉父輩之錯路回歸正途，何等大義！ （作者是清大歷史碩士、中學歷史教師）

蔣萬安，在台北市長的選舉期間，被諷為「能力平庸，靠著血統、黨證上位的人」；自從上任以來，企圖在台灣燈會在台北、土耳其台北搜救隊、北捷行銷台東鳳梨釋迦等市務上，展現其施政能力。然而在接待中國上海市台辦副主任訪問團一事，卻大大失分。一開始保密行程，後來臨時更改行程，被市民和議員們炮轟是黑箱行程後，蔣市長不是將責任扛起來，而是「仰望」中央的陸委會出來為其市政此訪問背書，行程都經過陸委會的核准，依照陸委會的「低調單純安全」原則。即使與陸委會有共識，陸委會也是請台北市政府說明行程。 中國上海市台辦副主任李驍東（左3）等人今下午到台北市政府共創行動辦公區參訪。（記者鄭名翔攝）   當一位首長自己執行的市政行程，面對市民和議員的疑慮時，不是應該自己說明自己的想法與行事嗎？「低調」是指貴為台北市長，不要求對等的上海市長來訪問，而是低調地接受中國的安排上海市台辦副主任，是嗎？「單純」是指與上海市「台辦」副主任討論城市交流，就這麼單純地相信這會是純粹的二個城市旅遊、觀光、文化藝術發展，殊不知那是中國共產黨中央委員會對台灣工作領導的地方辦公室，是嗎？「安全」是指保護中國國台辦官員在台北訪問期間的人身安全，卻罔顧台北市民更長遠更高的國家層級之安全，是嗎？ 二○二三年二月中國上海市台辦副主任訪問團的黑箱行程，大有前例可循，如：二○一四年強行通過服貿條例審查的黑箱作業，如果還只是援例黑箱行事，縱然頂著蔣家的光環，加上個人的謙恭善意，但無能在此事件展現大破大立的施政能力，是否印證了選舉期間對蔣萬安的諷喻：這不是平庸，這是什麼？ （作者為倫敦政經學院研究員）

蔣萬安市長與二二八事件受難者私下會面，部分媒體用「拆彈」來形容，實在讓人難以接受。受難者經歷失去親人的痛苦，事後歷經戒嚴高壓監視下「郎抓厝拆」的心情，要求一個誠摯道歉，卻遠不如蔣萬安市長的政治前途？ 二二八事件各界可以有不同的看法與見解，令人不解的是，當時執政的國民黨與國民政府派陳儀接收台灣，陳儀施政引起二二八事件衝突，以民主政治責任而言，國民黨難道不應該誠摯地向受難者、家屬與台灣社會道歉嗎？兩千年民進黨剛剛執政發生「八掌溪事件」，行政院副院長游錫堃負起政治責任，向遇難家屬與台灣社會道歉，並檢討與改進。如果當時沒有人為此負起政治責任，試想台灣社會能夠容忍民進黨執政嗎？二○○九年八八風災重創南台灣，當時行政院秘書長薛香川失言，即道歉辭去職務，這是民主政治最起碼的負責態度。但二二八事件時執政的國民黨享受了民主，卻忘記伴隨而來的政治責任，連道歉都顯得政治機關算盡。 客委會每年在原住民紀念日都會登報向原住民致敬，就是「你的篳路藍縷 我的顛沛流離」的歷史回顧。蔣萬安市長「拆彈」成功與否留待社會公評，但把蔣家當作政治資本，就要負起無可拋棄的政治責任，道歉少了「誠意」，則歷史心結還是會如影隨形跟隨著蔣市長與國民黨。 （作者為農改場技工，歷史碩士）

南非的轉型正義之所以能過結束，是因為南非的白人勇於承認錯誤，也因此才能和解。今天台灣二二八慘案的轉型正義還不能結束，是因為蔣萬安及那些國民黨人仍然不肯承認二二八的罪責，還想硬拗，粉飾那些二二八加害者。 大家常說，只有二二八受害者，沒有二二八加害者。筆者的父親王育霖檢察官在二二八慘案中遭受逮捕、謀殺及滅屍。筆者研究二二八歷史，剛發表一本新書《化悲憤為力量：一個二二八遺屬的奮鬥》，內有五份報告指證五個二二八加害者：第一篇《如何證明蔣介石是二二八元凶？》、第二篇《蔣經國誣告林茂生向美國要槍枝》。筆者的前一本書《期待明天的人：二二八消失的檢察官王育霖》也有一篇《中國國民黨是二二八慘案的主謀》。這些詳細的報告主要引用政府的文件以及國民黨人的說詞。 蔣介石 1947年2月28日陳儀宣佈臨時戒嚴，也電告蔣介石群眾示威的情況。陳儀的侍衛舒桃那時專責文件收發，於1995年作證說，隔天蔣介石立即回電，命令陳儀「格殺勿論」及「可錯殺一百，不可錯放一人」。可以證明二二八的大屠殺是蔣介石的命令。 蔣介石從3月3日起開始大舉派兵來台灣。3月8日蔣介石電告陳儀：「此時應先作控制台北、基隆二地之交通、通信，與固守待援之準備。台南則固守高雄與左營，勿失為要。日內即有運輸登陸艇二艘駛台，可派其作沿海各口岸聯絡及運輸之用。基隆與台北情況，每日朝、午、夕作三次報告為要。」由蔣介石的細膩指揮及一天三次報告，足見是他主導派兵來台灣的軍事運作。 蔣介石於3月7日的日記：「台民初附，久受日寇奴化，遺忘祖國，故皆畏威而不懷德也。」蔣介石也就大殺一番，給台灣人下馬威了。到了3月31日，蔣介石得意地在日記中說：「叛亂情勢嚴重已極，竟能如計處理，次第平服。」顕然成功地依照蔣介石的計謀進行屠殺，要嚇死台灣人，使再也不敢造反。 第二十一師的報告說：從3月8日登陸至31日，共用約二十萬發子彈、一千二百顆手榴彈及七百發砲彈。請問蔣萬安市長，這麼多的槍彈打在台灣人的身上，會有多少死傷？ 施江南醫師被軍人逮捕，不知下落，他的大女兒施玲玉以北一女中學生的名義上書蔣介石。蔣介石於1947年5月13日經由其參軍處回覆說：「復查本部案卷內，並無受理施江南案件，所屬各綏靖區及憲警機關查報拘捕暴亂人犯，亦無施江南其人。且查事變起至3月15期間，全省陷於混亂狀態，奸黨暴徒仇殺狙擊無法防制。」事實上，3月11日及13日陳儀送給蔣介石的兩份已逮捕人犯名單上都有施江南的名字，怎可欺騙「並無受理施江南案件」，還把謀殺的責任推給「奸黨暴徒」呢？顯然蔣介石知道很多台灣菁英已被非法逮捕，必須遮掩，可見蔣介石是謀殺台灣菁英的共謀。 最侮辱台灣人民的就是給陳儀記大功二次及升為浙江省主席。彭孟緝也記大功二次及提拔為台灣警備總司令，隔年更獲頒四等雲麾勳章。他們依照蔣介石的指令，殺了很多台灣人，因此蔣介石大大獎賞他們。 由以上這麼多史實，可見蔣介石對事件介入程度極深、干預層面極廣、應負最大責任，足證「蔣介石是二二八元凶」。 促轉條例最困難處理的就是第五條：「出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」在所有威權統治的公共建築中，最大的表徵就是中正紀念堂，裡面的黑銅像是公然表揚二二八慘案的元凶，極端侮辱台灣人及摧殘人類的正義良知，必須儘速移除。 蔣經國 國防部長白崇禧和蔣經國於1947年3月17日很快來到台灣，表面上宣慰被殺的台灣人，實際上白崇禧是來視察軍隊的運作及發動清鄉，加強對台灣人的追殺，而蔣經國則來當蔣介石的耳目。蔣經國抵台隔天下午6時30分立即拍發電報給蔣介石：「親美派－林茂生、廖文毅與副領事Kerr(葛超智)，請美供給槍枝及Money(金錢)，美允Money。」 台大文學院長林茂生教授是東京帝大及美國哥倫比亞大學畢業，他是台灣的第一位哲學博士，漢學很好、會作詩、書法出眾，是當代的台灣才子。林教授是一個文人，沒有參加二二八反政府的活動，而二二八時廖文毅根本不在台灣，正好在上海。 美國台北領事館的文件都己解密，其中並沒有看到有關台灣人要槍枝及金錢或美國同意給金錢的事情。黃紀男在二二八慘案前後和葛超智有頻繁接觸，但他作證說：「有一些人常對葛超智有所指責，認為其在二二八事變中扮演了頗重要的教唆角色，我個人並不贊同，因為這實在是高估了葛氏的影響力，也是跨大其詞。」及「尚不曾聽過他發表任何不適合其職位之言論，更遑論聽到他唆使我去從事任何陰謀活動了。」 顯然林茂生、廖文毅與副領事葛超智向美國要求武器和金錢的指控，是子虛烏有的事情。蔣經國的誣告冤枉了他們，導致林茂生教授在二二八慘案中被謀殺滅屍。 蔣經國是蔣介石最信任的人，掌管特務組織及幫助做重大的決定。蔣介石統治下的清鄉及白色恐怖惡行，主要是蔣經國承辦的，亦即落實蔣家父子的「特務治國」。 1975年4月5日蔣介石逝世，其後殘害人權的案件却層出不窮，重大案件有中壢事件、美麗島事件、林義雄家血案、陳文成命案、江南命案等等。對這些，蔣經國當然須負全部的責任，誠如二二八關懷協會總會理事長王文宏所說：「蔣經國是白色恐怖的元凶」。 中國國民黨 當年是訓政時期，以黨領政及以黨領軍。因之，二二八前後台灣的政治腐敗、官吏貪污及經濟崩潰完全是國民黨的責任。軍隊稱為國民革命軍，亦即黨軍，直到1947年12月24日行憲前夕，才改為隸屬國家。在1947年非戰爭時期，3月到5月短短三個月內，共約一萬八千至二萬八千的台灣人為黨軍殺害，這些也都是國民黨的責任。 國民黨台灣省黨部主任委員李翼中在1947年3月4日約見蔣渭川，跟他說：「為今之計，惟有籲請中央，然後臨之以威、綏之以德，自可速平而免糜爛。」亦即李翼中要用武力威嚇台灣人。 1947年3月11日中統局報給蔣介石的情報：「台省黨部調統室曾建議警備部，應乘時消滅歹徒，並將名冊送去。警備部10日晚起開始行動，肅清市內奸徒。」這個情報敍述，國民黨台灣省黨部製作名冊，命令警備總司令部乘機逮捕及謀殺台灣菁英。記者吳濁流在〈台灣連翹〉記載，當年出任國民黨省黨部指導員的彭德在1973年底透露說：「被捕的黑名單上台灣人二百多名，…是從重慶回來的半山幹的，他們是劉啓光、林頂立、游彌堅、連震東、黄朝琴等人。」吳濁流也感慨地說：「只因這份黑名單，悲劇的歷史上演了，美麗的福爾摩沙為此流血。」因為國民黨知道那是非法謀殺，所以要滅屍，也否認有逮捕人。 國民黨籍的監察委員何漢文很快在1947年3月22日從上海飛到台灣調查二二八慘案。他走訪當時的軍政首長，對於死傷的人數有一些初步的估計。他的〈台灣二二八事件見聞記〉說：「這場屠殺一直繼續到3月中旬以後才逐漸停止。…在軍事大屠殺以後，接著由黨、政、軍、憲、警聯合實行全面大搜捕，加以秘密殺害，這樣被殺害的人民當不下千數。…所以總計台灣同胞在這次起義中死亡的，最少有七、八千人，連同受傷的，估計當在一萬人以上。」何監察委員瞭解當時的慘狀，所以把二二八定調為屠殺。他更透露，國民黨和其他單位開始全面大搜捕台灣菁英，並加以秘密殺害，總數千人以上。 1947年3月21日駐台北的英國領事 G.M.Tingle 報給南京英國大使館的電文：「政府不遺餘力追尋並殺害領袖人物，…殺人如麻的目的，是使福爾摩沙人不再有未來的領袖。」國民黨是有計劃地謀殺非常多台灣菁英，足證中國國民黨是二二八慘案的主謀。 既然蔣萬安市長要改姓蔣，他必須面對蔣家的歷史，請回答下列的問題，是或不是： * 蔣介石是不是二二八慘案的元凶？或是加害者？ * 蔣經國是不是誣告林茂生向美國要槍枝？ * 中國國民黨是不是二二八慘案的主謀？ 請蔣市長不要躲在背後或耍嘴皮逃避問題，要像一個男子漢正面回答這些問題。 （作者為228事件受難者遺屬）

台北市有意增設路邊垃圾桶，這項政策問題的嚴重性，不是黃珊珊傻眼指控的環保「走回頭路」這麼簡單，而是要把台灣好不容易建立起來的環保意識，拉低到髒亂城市等級。 台北市沒有廣設垃圾筒，但是街道依然整潔，這項成就，被外國觀光客或留學生稱讚不已，說這是市民高素質的榮耀，包括中國觀光客和留學生，對台北市的垃圾不落地，但是市容依然整潔乾淨讚譽有加，還發表過《沒有垃圾筒的乾淨城市》文章。尤其是來台的中國大陸配偶，許多在YouTube發表的影片，不經意的以兩國城市垃圾桶的環保作對比，還進一步指出台灣人在山間小路的鄉下，因為垃圾不落地，道路仍然整潔而嘖嘖稱奇。 但是，現在的台北市政府在考慮走回頭路，要讓垃圾桶邊的髒亂，成為台北的景觀話題，甚至把台灣的進步的環保觀念往下拉扯！蔣市長的市政起手式，還真有些「不堪入目」呢！ （作者為大學兼任講師，彰化縣民）

其實蔣萬安的人設始終沒變，就是斯文的書生，如此而已。聰明機敏、果斷善決從來就不在他的使用說明書內，他自己也沒試圖欺瞞台北市民，還記得他在拜票時，不慎推倒花盆和老婦人，他一以貫之的呆然愣住，毫無反應嗎？ 台北市民還是選擇了他當市長，於是得到了一個沒有大人照顧就無法自理生活的襁褓嬰兒。 很不好笑。

台北市長蔣萬安，在服役期間被體檢出「椎間盤突出」而改服十二天補充兵，後又拜現代醫學治療所賜，奇蹟「康復」，還能激烈運動「深蹲」、「打籃球」，在台海情勢詭譎的當下，談論兵役延長議題，他陷入「父子騎驢」的窘境。   蔣萬安不能像現在的趙少康昨非今是，或像過去操弄疫苗議題的「蔣立委」一樣逢綠必反，因為挑弄對立對「西線無戰事」的他毫無好處，反將更引人好奇「他那十二天都在做什麼？」他也不能像過去的對手吳怡農那樣，信手捻來暢談「國家安全」，因為既非他所擅長的議題，更無法憑空杜撰出像吳怡農一樣的特種部隊從軍照，或者夸夸而談其過去「豐富」的當兵經驗。 最終，蔣萬安「支持任何強化國防的政策」、「呼籲完整配套」，提出呼應藍營意識形態的「和平穩定」，用最不失分的「安全牌」打馬虎眼，卻不敢談當年是誰弱化我國國防，更不敢罵誰才是虎視眈眈想染指台灣的始作俑者。一位民選首都市長初次面對國家大政與台海情勢，所應有的意見領袖格局，在蔣萬安身上完全找不到，不僅是因國民黨長年兩岸路線的包袱，更因兵役延長議題對他而言，恐會延伸出更多作為國民黨高官子女，甚至「蔣家後人」是否濫用特權的臆測。 蔣萬安以「身為蔣家後代」自居，他可曾記得：其「阿祖」蔣介石作為黃埔軍校首任校長、國民革命軍總司令，雖是中共解放軍的手下敗將，最起碼曾在第一線出生入死，其打著「一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍」口號，還是當年號召「青年上戰場」的祖師爺。蔣介石若看到「曾孫萬安的十二天」，及其現在對兵役改革扭捏作態的評論，甚至把問題推給老蔣自己也做不到的「與對岸建立良好溝通」（讓台灣陷入國共內戰遺緒與烽火危機的始作俑者，豈不正是蔣家政權？），不知此時此刻是否正咬牙切齒地，在天上怒瞪「自稱他的後代」，嘴裏大罵「娘希匹」、「漢賊不兩立」！ （作者任職公共服務業，高雄市民）

台北市議員25日宣誓就職，新任台北市長蔣萬安前往觀禮道賀。（資料照，記者方賓照攝）   棄北保竹，棄竹保北，國民黨、民眾黨的選舉操作，是不是蔣萬安當選的關鍵，現在已經不重要了。國、眾兩黨這種模式，會不會運用在二○二四，民進黨倒是有所戒備了。正式宣誓就職，蔣市長的最大話題，可能是副手林奕華。林立委已確定出任副市長，但上任日期延至明年二月。這種比較罕見的安排，遭外界質疑拖延、沒收立委補選。台北市議會國民黨團書記長秦慧珠批評，這種作法不少國民黨議員有意見，呼籲林立委馬上辭職、馬上就職，讓大安區立委補選。蔣市長則緩頰說，相信她未來會以政績回應外界檢驗。朱立倫說的更妙：不要再造成台北市又一場補選，不僅民眾辛苦也浪費公帑。剛卸任的柯文哲亦稱：此為兩難題目，若立刻辭職則須補選、勞民傷財。 浪費公帑，勞民傷財，機關算盡太聰明，根本是看不起選民的藉口。民主，如果搞到選舉都嫌麻煩，那跟專制有什麼兩樣？中國一黨專政，在他們眼中是省錢愛民嗎？剛剛結束的選舉，王鴻薇連任市議員，還沒就任便轉戰第三選區立委補選，這不僅是浪費公帑、勞民傷財，而且簡直是玩弄選民的感情。朱立倫，柯文哲，怎麼沒有批評王鴻薇，吃碗內看碗外！這次選舉之初，林智堅不是被藍白猛轟落跑嗎？蔣市長賞識林立委，多數人應該沒什麼意見，但是利用技術性巧門，令大安區少一個立委、副市長延遲上任，這是市民優先還是官本位？九合一選舉，國民黨十分風光，不到一個月就露出驕兵心態，這是把支持者用完即棄嗎？ 稍懂政治動力學的人都不難想像，一個政治人物的言行會產生延燒效果，通常不會只有對手陣營的使力，而是那種言行也在所屬陣營激起反彈，內外兩個巴掌才能打得響亮。二○二○與林奕華角逐立委初選的國民黨台北市議員王欣儀說，將近一年時間沒有在地立委，恐會變成對手及地方攻擊的點，國民黨二○二四年這席可能會很難打。初步看來，國民黨為林立委護航，動機好像出於二○二四的立委提名，而這個國民黨的安全選區，目前人選還擺不平，於是，這個選區、選民就成了犧牲品。話說回來，如果該選區多數選民逆來順受，兩年後還是聽黨的話，那也就足以解釋，為什麼國民黨做的心安理得了。 這個插曲，國民黨會不會受到傷害，很難說。不過，蔣市長可能要多注意一點，千萬不要重蹈馬英九的覆轍。二○○九，馬英九上任第二年，八月發生莫拉克颱風，中、南、東南部嚴重水災，馬英九到災區視察時，有災民哭訴全家票都投給他，但想見他一面好難，這位總統先生竟然回答：我這不是來了嗎？安慰從活埋救出的小女生，竟說：你可以憋氣兩分鐘真是不簡單！這種跟災民感受截然不同的心態，讓風光當選的馬英九民意好感度立刻跌落人間。當時，遠見雜誌的民調顯示，民眾對馬英九的整體表現，高達六十四．八％不滿意，這是他就任以來的最低點。事後回顧，他的蜜月期就在這個節骨眼結束了。 如今，九合一選舉慶功宴後，國民黨似乎都忘記馬英九這個小故事了。不論遲鈍或傲慢，國民黨、蔣市長的社會觀感，料想不會是大快人心。二○一八，韓國瑜過關斬將、轟動武林，市政尚未進入軌道，就騰雲駕霧選總統去了。北京也覺得時機成熟，習近平拋出一國兩制台灣方案，鐵腕打壓香港反送中運動。人算不如天算，二○二○，國民黨的勝果通通吐出來了。當然，歷史未必會重演，但驕兵必敗卻是不變的常理，民進黨這次也吃了這個虧。朱立倫、蔣萬安心目中的小事一樁，可能是許多人腦海裡的大事。四年前後，民進黨灰頭土臉，不也是同樣的執迷所造成的嗎？蔣市長自認比馬英九、韓國瑜更有本錢揮霍嗎？令人想起兩蔣的威權作風，對蔣市長會加分嗎？ 新官上任起手式，很忌諱的一件事，便是豐功偉績還沒有一撇，就先引發令人物議的違常行為。任命蔡詩萍為文化局長，深藍怒斥藍皮綠骨，這是深藍的不識大體。蔣萬安自己曾坦言，「其實支持韓國瑜的都是比較沒理性的」，許多人反而覺得他很清醒。林奕華這件事，不涉及國家認同、意識形態。且容我們善意提醒，完成防疫成功故事的小英，都無法免於民意流水的沖激了，尚未有立功表現的蔣巿長，最好儘早忘掉勝選之夜，從零開始爭取市民肯定。

蔣萬安幹部接受中資賄選 涉犯反滲透法 兩小報幾乎看不到 自由時報：頭版頭+A2版1/4 聯合報：北市才看得到的B2版角落 中國時報：無  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554175  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554179  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554180

  準台北市長蔣萬安今面對媒體提問市政議題，均跳針避答，慘被網友罵翻。（記者方賓照攝）   〔記者鄭名翔／台北報導〕準台北市長蔣萬安還沈浸於勝選喜悅，今被媒體問到小內閣人選仍跳針回答「規劃中」，再被追問大巨蛋、社子島等市政規劃，竟還完全避答，僅稱「謝謝」就閃身與支持者合照，令網友們罵聲一片，痛批是「草包真面目」、「我就看萬安寶寶被世堅狂電」、「根本不知道台北市政，注定是馬英九2.0」、「空轉吧，台北！」。 蔣萬安今持續謝票行程，而媒體聚焦關心小內閣人選，蔣持續跳針回答「規劃中」，隨後再被問到相關市政想法，蔣萬安連聲「謝謝」便快步閃人，媒體持續追問「委員是不打算回應要解決的市政難題是什麼嗎？」、「想克服的是大巨蛋還是社子島？」、「什麼時候會比較具體與大家談市政？」、「現在沒辦法回答市政嗎？」蔣萬安充耳不聞，仍機械式回答「謝謝」，並稱要先與支持者拍照，完全避答任何市政想法。 新聞露出後被轉發到PTT上，網友罵聲一片，痛批蔣萬安是「草包真面目」、「我就看萬安寶寶被世堅狂電」、「根本不知道台北市政，注定是馬英九2.0」、「就是花瓶不用期待太多，呵呵」、「重打投他一票的人臉耶」。 許多網友也譏諷蔣萬安背後「千歲團」，因此蔣還需要「再跟叔叔伯伯商量一下」，更酸道「智力測驗沒過的首都」、「空轉吧，台北！」。

蔣萬安為什麼需要超大舞台 同樣的場地，黃珊珊20日只坐不到3成。所以蔣萬安今天需要超大舞台，把場地填滿，但仍然有不少空位。 反觀陳時中，不需要大舞台、不好大喜功，人潮直接擠到林森南路口。 照片取自Jessie Chen

蔣萬安只能靠抹黑來選舉 陳時中投入選舉至今，草包蔣萬安陣營唯一能做的，就是抹黑、造謠、摧毀，而且已經不管是否有邏輯了。

蔣萬安在政見發表會中一再強調，他在矽谷擔任過律師，有協助新創科技公司的經驗。他說利用他的「矽谷經驗」，可以促進台北市新創科技產業的發展。 但事實證明，蔣萬安在矽谷從未協助過什麼科技新創公司。他服務的客戶，都是中國的傳統產業。這些中國產業在美國籌資或上市的過程中，都涉嫌違規與詐騙。 所以蔣萬安說他有「矽谷新創事業經驗」，基本是欺騙。當別人請他具體提出經辦過的案例時，他總是避不作答，這是故意隱瞞。等到別人查出他代理的客戶都是中資，而且都涉及違法時，他不能否認，於是反咬別人抹紅他。 這樣一個善於吹噓、欺騙、隱瞞事實和轉移焦點的人，可謂完全缺乏誠信。 現在國民黨為救援蔣萬安，不斷使用烏賊戰術，掀起抹紅、反抹紅的爭議，希望製造混沌，轉移焦點，讓選民忽視蔣詐騙、欺瞞的誠信問題。台北市民應該打開霧燈、照亮事實，不要讓缺乏誠信的人，輕易竊取台北市長的寶座。

  黨國為什麼要特別崇尚學歴、留學美國這些事情？因為這種務虛便於統治，也容易持續永久佔據台灣的資源。 曹興誠說萬安在矽谷美國律師事務所，是他們公司合作的律師事務所，萬安在那裡就是打雜的身分，接觸不到什麼案件，不然就靠中國那些亂七八糟公司。被拆穿之後，結果他又變成：陳時中無法理解的底層人生，跟連勝文的一生皺折一樣。 我有好幾個在美國當教授的朋友告訴我：黨國蔽蔭的後代，如果留學美國，家長通常希望他們能夠留在美國發展，也有成功的例子。但更多數的是在美國無法生存，甚至有些念博士的時候就自帶書僮，回到台灣利用既有的人際關係管道，通常都可以不管在官場或學術界找到不錯的工作。 像蔣萬安這個樣子的表現，也不是真正的蔣家人，只是硬貼上去，不可思議地也可以選台北市長。外國貴族的精英訓練下一代的方式，在黨國一族上面完全看不到。 那天跟翁達瑞教授吃飯，他說我從小雖然混到國中，但之後成績好、順利拿到獎學金，然後可以出國去唸書。他自己是工作存錢，到年紀比較大的時候，再去美國留學。但不管怎樣，跟蔣萬安這些人比較，我們想要趕上的時候，就能夠補起來。 你如果自己小孩也可以有蔣萬安、連勝文這樣的特權待遇，因此支持蔣萬安，這是合理的選擇，就是延續特權的行為。 但如果不是這樣，還支持蔣萬安就非常愚蠢！如果不想讓蔣萬安當選，投票給黃珊珊，比前面稍微聰明一點，但就結果來講，還是愚蠢。 不想讓蔣萬安當選，只有投票給陳時中！

等一下，蔣萬安的「底層人生」是什麼？ 蔣萬安今年43歲，他畢業於臺北市立建國高級中學、國立政治大學外交學系及法律學系雙主修、美國賓夕法尼亞大學法律博士（J.D.）、法學碩士，於2007年12月11日獲得美國加利福尼亞州執業律師資格。 在他「底層人生」時期，蔣萬安的父親蔣孝嚴曾任中國國民黨副主席、立法委員、總統府秘書長、中國國民黨秘書長、行政院副院長、外交部部長等職。 蔣萬安這樣的政二代人生叫做「底層人生」，那我們大家不都還在十八層地獄中爬嗎？  

蔣萬安出生那年，父親章孝嚴任外交部北美司科長，1986年蔣萬安八歲，章孝嚴升到外交部常務次長，看似不小的官，但若跟蔣孝武（1979年進國家安全會議，1980年當中廣總經理，主管情報機構）、蔣孝勇（1980年任國民黨中央委員及全國工業總會常務理事，掌管中興電工）相比，親疏之別，一望即知。 蔣經國早就知道章孝嚴不是自己兒子，才會有明顯的差別待遇。章孝嚴是章亞若之子，章是蔣經國的婚外情人，是蔣經國從蘇聯回到中國後的情感寄託，讓章孝嚴當個高階公務員，是蔣經國對這份舊情的緬懷，也僅止如此。倘若蔣經國沒在1988年過世，章孝嚴不可能進入國民黨的權力核心，甚至要當上外交部長都有困難。 章孝嚴真正被重用，是李登輝時期。蔣經國過世那年，章孝嚴終於成了國民黨中央委員，隨後「天花板解鎖」，一路從國民黨中常委、外交部長、行政院副院長到總統府副祕書長——1999年因為晶華外遇事件而政治路受重創，雖在2001年選上立委，但2006年退出台北市長黨內初選，疑似被黨內勢力逼退。至此章孝嚴已經無緣挑戰立委之上的選舉。 謊言與假面 蔣萬安從章家家族史所能得到的體悟，盡是些以謊言謀取特權的把戲：根據《我的父親郭禮伯》一書，章亞若想騙蔣經國，讓蔣誤以為雙胞胎（章孝嚴、章孝慈）是蔣的兒子，這樣對雙胞胎比較好；章孝嚴在蔣經國死後，騙全台灣人自己是蔣家後代，唯一的證據只是個充滿瑕疵的法律程序。 蔣經國過世那年，蔣萬安9歲。蔣萬安勢必能感受到在蔣經國過世前後，章孝嚴的官運有了顯著的變化，從不上不下到一飛衝天。謊言是章孝嚴扶搖直上的關鍵，如果不是外遇事件，章孝嚴可能早當上台北市長，甚至選過總統。蔣萬安這時學到了第二個教訓：政治人物維持表面的形象極其重要。 蔣萬安是個說謊慣犯，矽谷經驗是謊言，6歲見過蔣宋美齡也是謊言，說要辭立委也不乾不脆。說謊對蔣萬安來說近乎祖訓，極其正當。無論如何，只要保持外觀整潔，精神抖擻，講話鏗鏘有力，有個表面形象，即可騙取世人信任——這也是他父親曾經的嘗試，只是最後幻滅。 越去了解蔣萬安，越能發現他是個平庸軟弱的人。在戰鬥藍的仇恨語言附身前，蔣萬安並不太令人討厭，畢竟一個平庸軟弱的人，很難激起人的對抗意識。但平庸不等於善良，軟弱不等於無害，蔣萬安在面對大是大非的價值分水嶺上，他的平庸軟弱讓他對邪惡毫無抵抗能力。當他說陳時中是「惡勢力」，要「染指」台北的時候，他的潛台詞是，台北／中華民國是我蔣家的，其他人是惡勢力意圖染指，是竊國。此時蔣萬安已經不是邪惡的附和者，而是破壞民主的邪惡本身。 矽谷底層失敗經驗 蔣萬安出生在大官之家，成就卻跟所享有的資源不成正比。蔣萬安在章孝嚴當外交部長那年推甄上政大外交系，這是否有不公之疑慮？為何不避嫌選擇聯考？政大外交畢業之後到美國念書，在WSGR事務所沒混出名堂，打雜2年後被資遣，其後待業10個月，才找到下一間事務所，工作內容是幫中國企業在美國募資，經手的中國企業紛紛被美國下市、註銷登記。在此期間蔣萬安自己成立了一家事務所，結果也是一樣慘烈。 矽谷經驗是蔣萬安在辯論會上的主打。蔣萬安把矽谷掛在嘴邊，大家自然好奇：到底是怎樣的經驗這麼了不起？如何幫助台北發光發亮？事實揭曉，蔣萬安沒有矽谷能力，只有中資經驗。這不只是跟紅色資本走近，更是蔣萬安的誠信破產——連最重要的事蹟都能說謊，這人還有甚麼可信？ 顯然蔣萬安的「矽谷騙局」受創嚴重，國民黨醫療委員會才要在昨天下午出來替其辯護，其用語荒誕絕倫：「蔣萬安他體驗過底層市民的苦，才能感同身受地為勞工與小市民發聲，如同蔣經國一樣，從基層歷經風霜，才能體會甚麼叫甘苦！」 實在太可笑了！蔣萬安主打的「矽谷經驗」，本來是菁英經驗，勾起台北人對蘋果電腦、Google、Facebook的美好想像，幻想蔣萬安能夠培育出了不起的新創科技，揚威國際。搞了半天，「矽谷經驗」是矽谷失業經驗、打雜經驗？是在「體驗底層市民的苦？」 蔣萬安從未展現出思想深度，一問一答的臨場環節他都招架不住。蔣萬安一度想要表現得比較「進步」，改革中正紀念堂，檢討雙城論壇，但他的小清新路線不被藍營所愛，這些進步思想都腐敗了。4個月前藍營老將集體進駐，蔣萬安成了戰鬥藍的讀稿機，小學生似背誦惡毒的政治語言，對問題從來不正面答覆，只知道抹黑台灣防疫。蔣萬安是個空殼，承襲了章孝嚴的謊言傳統，對城市的理解只有表面。他甚至連捷運都不熟悉，大張旗鼓像是微服出巡。 把票投給蔣萬安，意味著跟君權病毒妥協，基於對威權遺毒的緬懷，甘心把權力交給平庸軟弱之人。台北的光榮，來自於台北人講求實證、追求績效、力求進步的商業性格。台北人大多比蔣萬安努力，比蔣萬安有眼界，有格局，有思想。跟台北格格不入的蔣萬安，不適合代表台北人。 （圖片來源：三立；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

蔣萬安說服務中國企業是抹黑、抹紅， #那請問要如何解釋以下現象？！ 這都是他曾於2009年至2011年期間在第二間法務事務所所經歷的案例： • #中國西藍天然氣公司，在2009年6月完成募資案後，2014年美國證券交易委員會註銷登記，而期間股票價值跌落超過9成。這間公司的總裁被告，涉嫌將1400萬美元公款借給家人使用。 • #中國瑞達電源有限公司，在2009年8月完成募資案後，過一年就沒有再報財報了，2011年6月被強制下市NASDAQ，期間股票跌落約6成。 • #中國東北石油控股公司，在2009年9月完成募資案後，過兩年就沒有再報財報了，2012年7月被強制下市NYSE，還被控說在2009年後短短3年內，負責人挪用5900萬美元公款，導致美國投資人巨大損失。 • #中國鑫達集團，在2009年6月完成NASDAQ登記，2021年9月被強制下市，期間股票跌落約9成。 • #黑龍江維康生物科技集團，在2010年1月完成募資案後，2014年美國證券交易委員會註銷登記，而期間被告上民事訴訟，指控這間公司違反證券交易規定。 • #青島紅冠皮鞋，在2010年2月完成「借殼上市」，2014年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票跌落約5成。 • #邢臺鋼鐵有限責任公司，在2010年3月完成「借殼上市」，過兩年就沒有再報財報了，2015年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票起伏達到9成以上。 • #寶生鋼鐵製品有限公司，在2010年4月完成「借殼上市」，2013年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票資訊比較不明朗。 • #江蘇唐邦公司，在2010年5月完成「借殼上市」，四個月後就沒有再報財報了，2013年初被美國證券交易委員會註銷登記，期間股票資訊比較不明朗。 是的，9間公司全數被下市或註銷登記，大家自己可以畫下結論。而對於有部分藍營人士說蔣萬安只是職員，努力完成交辦工作，大家就可以繼續往下看，這是他後續成立萬澤法務事務所經辦的案子（他自己是老闆了）： • #中國康太仙人掌生物科技公司，這是蔣萬安開設萬澤法務事務所繼上間事務所繼續服務的客戶，而一樣也是協助募資工作；這間公司2014年被美國證券交易委員會註銷登記。 • 還有比較離譜的 #中國傾斜清潔能源公司，這間公司已經被下市過一次，蔣萬安則硬要再將它申請上「銅板股」版，而後續股價跌落99.99%，現在股價值0.0001美元。 今天的重點是，所謂的「矽谷經驗」是蔣萬安自己提出。但既然要提出來，就要經得起檢驗。而我們檢驗的結果是，不但蔣萬安在矽谷期間，所屬的事務所涉及中國企業的「#借殼上市」，還給予這些公司機會疑似進行炒股等不當行為。 而如果一位自稱是矽谷新創律師的人，服務的對象是中國企業，參與的又不是新創業務，那這樣的說詞恐怕跟事實有所落差。蔣萬安涉及到並非法律問題，而是誠信問題。在外面大喊自己是新創律師，卻在矽谷疑似涉入具高度爭議的中國企業。 #這樣的矽谷經驗並不是台北市民所樂見的

蔣萬安原來是黑心無良律師 專坑殺美國投資人 蔣萬安所屬事務所在其任職期間的9個客戶，全是不三不四的中國公司借殼上市，事後都被註銷、下市。 蔣萬安自立後的兩個客戶，不但被註銷，還有股價蒸發99.99%的。 簡言之，蔣萬安就是詐騙集團的引路人、嚮導，是超無良黑心律師。

  參選台北市長之後，蔣萬安大力吹噓矽谷經驗，但刻意忽略學經歷不光彩的一面，包括落榜、解僱、停權、與歇業等四件事。在這篇貼文，我要踢爆蔣萬安的矽谷經驗。 #虛假的專業履歷 成功的專業人士都有亮麗的履歷，而且沒有空白。為了呈現成功的專業形象，蔣萬安在LinkedIn的學經歷如下（附圖一）： 1997-2001：政治大學法律學士 2003-2006：賓州大學法律博士（JD） 2006/10-2009/4：WSGR 法律助理 2009/6-2011/2：CLG 法律助理 2011/2-現在：CLO 合夥人 蔣萬安的學經歷確實漂亮。可惜的是，這是一份不實的學經歷。 不實之一：賓州大學的就學時間不對 蔣萬安在2002年就進入賓州大學，先取得外國學生就讀的LLM學位，然後才取得主流的JD學位。蔣萬安刻意漏掉一個「銜接」性質的學位，製造他大學畢業後就取得JD學位的假象。 不實之二：兩家事務所的間隔時間不對 蔣萬安的履歷顯示，他在兩家事務所擔任法律助理的間隔只有兩個月（2009/4-2009/6）。根據我手上的資料，蔣萬安直到2010/2才加入第二家事務所，轉業時間長達十個月，而非兩個月。 不實之三：自行創業的時間不對 蔣萬安自稱在2011/2創立自己的事務所。根據我手上的資料，蔣萬安的律師事務所成立於2010/10，當時他還在第二家事務所任職。蔣萬安虛報自己的事務所成立時間，應是為了掩飾公私不分：一面上班、一面創業。 不實之四：擔任合夥人的時間不對 在蔣萬安的專業履歷，他擔任合夥人的時間幾近11年（2011/2-現在）。事實上，蔣萬安在2013就離開美國，2015競選立委，並沒有繼續在美國執業。 不實之五：自封事務所的合夥人 律師事務所的合夥人資格取得不易。蔣萬安在履歷上自稱合夥人，卻未揭露這是他自己開設的律師事務所，不需考核就可自封為合夥人。 不實之六：第二家事務所的名字不實 蔣萬安聲稱任職第二家事務所叫The Crone Law Group。美國的律師事務所有加盟連鎖制度。事實上，蔣萬安任職的事務所叫Crone Rozynko，員工人數不到十人。 蔣萬安的專業履歷只有簡單五條，我就找出六處不實。在美國，律師造假專業履歷是嚴重的誠信瑕疵，但蔣萬安卻不以為意。 #律師考試落榜 蔣萬安四處吹噓他持有加州的律師執照，但他有兩件事沒說：1）加州的律師考試及格率極高；2）他曾經落榜重考。 蔣萬安在2006取得JD學位，隨即參加律師考試，但不幸落榜。我手上的資料顯示，那一年加州的律師考試及格率超過67%。合格法學院的畢業生，及格率更高達74%（附圖二）。 儘管加州的律師考試及格率這麼高，蔣萬安還是落榜了。蔣萬安落榜那年，賓州大學共有29個畢業生初次應考，有25人及格。蔣萬安是4個落榜者之一，算是非常「落漆」的表現。 #遭到律師事務所解僱 蔣萬安最愛吹噓他在WSGR的工作經驗。這是美國著名的律師事務所，每年都會大量招聘名校的畢業生。蔣萬安就讀的賓州大學屬名校，因此可以被著名律師事務所招聘。 進入WSGR後，蔣萬安的律師考試落榜。因為沒有律師執照，蔣萬安只能做簡單的文書支援，例如校對、影印、裝訂等，也就是曹興誠說的打雜。 蔣萬安隔年重考，在12月取得律師資格。只要蔣萬安的執業表現正常，他可以洗刷律師考試落榜的污點，升任資深法律助理。 未料蔣萬安執業一年兩個月後，竟收到公司的解僱函。這代表WSGR已判定他不是當律師的料子，不願再浪費資源訓練他。 簡單講，蔣萬安在WSGR的經歷，就是一個「試用不合格」被解僱的紀錄。這樣的求職經歷反而是專業污點，不值得吹噓。 #律師資格被停權三次 被WSGR解僱後，蔣萬安找不到工作，最後落腳一家員工不到十人的迷你事務所，客戶以中國公司為主。 蔣萬安能進入這家公司，不是因為他的專業表現，而是因為他的家世背景。抱著肥水不落外人田的心態，蔣萬安一邊上班、一邊籌設自己的律師事務所。 自己的律師事務所開張後，蔣萬安才發現生意不好做。不到三年，他放棄了美國的律師業務返台從政，充分享受家族的庇蔭。 過去四年，蔣萬安停繳律師會費，也未按照規定提供指紋，執業資格被三度停權（附圖三）。直到參選台北市長之後，蔣萬安才補繳會費，提供指紋建檔，重新取得加州的執業資格。 若不是參選台北市長，蔣萬安應該會繼續擺爛，不會重新取回在加州的律師執業資格。 #律師事務所被勒令歇業 蔣萬安最自豪的矽谷經驗，就是他創立的律師事務所。經營兩年多之後，蔣萬安就將事務所委託他人，因為業務清淡無前景。 不知是因為欠稅，或報表申報遺漏，蔣萬安的律師事務所被州政府勒令歇業，時間大約在2016-17之間（附圖四）。 儘管事務所已被勒令歇業五年，蔣萬安繼續吹噓他的矽谷經驗。被州政府勒令歇業的公司，不得從事任何商業交易，包括銀行往來。 由於律師事務所被勒令歇業，蔣萬安的銀行存款還上了「資產招領」名單，金額是美金$3357.34（附圖五）。若蔣萬安的事務所因欠稅被勒令歇業，那欠稅的金額必定高於銀行存款餘額。 蔣萬安的律師事務所已經被州政府勒令歇業，而且時間可能長達五年，但他還在繼續吹噓這個矽谷經驗。 #蔣萬安洗學經歷的手法 蔣萬安的矽谷經驗當中，最離譜的就是他的律師事務所。這是沒有業務、沒有員工、也沒有辦公室的事務所。被停業後，這家「空殼」事務所連網頁都消失了（附圖六）。 蔣萬安的律師事務所換了三個住址，都是私人住家。第一處應是蔣萬安當年在矽谷居住的出租公寓，另兩處是蔣萬安友人或合夥人的住家。 蔣萬安要洗經歷，卻連像樣的辦公室都不願租用，甚至連一個郵政信箱也捨不得租，只能把事務所登記在自己居住的公寓，或友人的住家。這叫「抓雞不願蝕把米」 #結論 如果還在威權時期，蔣萬安想當官不用辛苦到美國洗學經歷，只要阿公講了算。因為台灣民主化了，蔣萬安才要賣弄他的「矽谷經驗」，企圖製造虛假的選舉優勢。 對不明究理的選民，蔣萬安吹噓的學經歷甚為唬人。在行家眼中，蔣萬安的矽谷經驗則是一戳就破，包括四大專業挫敗：落榜、解僱、停權、與歇業。  

蔣萬安涉及過的中資企業，曾被控詐欺美國股民。難道這就是蔣萬安所謂的 #矽谷經驗？ 這幾天下來，我不斷研究蔣萬安當年所屬事務所The Crone Law Group參與的中國募資案，我才終於看懂，原來他們處理的項目多數涉及「#借殼上市」的反併購案，是不尋常的商業行為。 在美國，中國企業的「借殼上市」案爭議很大，包括有一部命名為《中國大騙局》的紀錄片就強調，2008年金融危機後正是中國「借殼上市」的高峰期，企業利用美國政府當年較鬆散的監督環境，快速上市美國股市，並在獲利後退市，#讓美國股民損失數十億美元（連結1）。 而「借殼上市」就是蔣萬安事務所曾參與的工作。包括在2009年至2011年當中，The Crone Law Group推動了七件中國企業「借殼上市」或募資案，但在短短幾年內，這些公司多數不是被強制下市，就是被註銷公司登記（連結2）。 包括其中一間所代理的中國企業、東北石油控股公司，還被美國證券交易委員會提告，涉嫌在2009年上市後短短3年內，負責人挪用5900萬美元公款，導致美國投資人巨額損失（連結3）。另一間中國西藍天然氣公司的總裁，也是一樣被告，涉嫌將1400萬美元公款借給家人使用（連結4）。 此外還有中國康太仙人掌生物科技公司，這是蔣萬安成立萬澤法務事務所後繼續服務的對象，但在2014年這間公司突然被強制註銷公司登記，原因是多年來未符合美國政府的相關通報要求（連結5）。 所以簡單說，蔣萬安擔任律師期間，他所屬事務所服務不僅是中國企業， #還是特別有問題的中國企業。這包括涉嫌詐欺罪的公司，還有未符合相關法規，強制被下架或註銷公司登記的案例。這也讓我終於看懂，確實這就是蔣萬安所謂的矽谷經驗。 #蔣萬安不是說美國人都不擔心民進黨擔心什麼？ #看來美國人確實很擔心 #還有提告 連結1： https://en.wikipedia.org/wiki/The_China_Hustle 連結2： https://www.sec.gov/....../000114420411017680/v216334_8k.htm https://www.sec.gov/litigation/admin/2013/34-70729.pdf https://www.sec.gov/news/press-release/2012-2012-92htm https://www.sec.gov/litigation/admin/2014/34-72304.pdf 連結3： https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2012/lr22552.htm 連結4： https://www.sec.gov/news/press-release/2012-2012-92htm 連結5： https://www.sec.gov/litigation/admin/2014/34-72201.pdf    

可憐吶！連好好講三十分鐘政見都辦不到 王定宇    在12日台北舉辦公辦電視政見發表會上，國民黨候選人蔣萬安撐不完30分鐘的政見發表會時間，竟還留下5分28秒空白。 內容如果扣掉一而再再而三的攻擊台灣防疫，再扣掉「矽谷經驗」，剩下的真的就是不多的「精華」啊！ 定宇和許多公職同伴，從議員到立委，公辦政見會最難的部份是如何把過多的政績、政見、想法，濃縮進不夠用的30分鐘內。

蔣萬安先生在政見發表會上六度提及他的「矽谷經驗」，引起我的好奇。 網上資料指出，蔣先生在2005年進入WSGR 律師事務所實習；2007年年底取得律師資格，開始正式參與律師工作，卻不幸於09年初遭到資遣。失業一年後，於2010年2月加入Crone & Rozynko，這家律師事務所主要業務是為中資公司服務。蔣做了不久，旋即在2011年自創事務所，應該也是為中資服務；2013年蔣整裝回臺。所以蔣先生的所謂矽谷經驗，十分短暫；在WSGR事務所是打雜的菜鳥，2010至2013年，基本上都是為中資公司在美國籌資或上市，與美國矽谷的關連不大。 我說蔣先生在WSGR事務所打雜，並無貶意。其實打雜是職業菜鳥必須的歷練；我本人就業之初，就做過無數的打雜工作，並引以為榮。 不過蔣先生顯然認為，說他打雜是貶低他，所以他回嗆我是「綠營側翼，抹黑方式和手段令人瞠目結舌」。 讓我意外的是，蔣先生那天短短的一段話裡面，竟然連唸了兩個別字。把「自詡」唸成了「自翊」，把瞠目唸成了「堂木」。 蔣先生跟我一樣，是建中畢業的。所以我就問一位我建中的老同學，我們以前建中同學的國文程度有這麼差嗎？我同學說，以前同學唸別字也難免，但蔣先生的問題比較嚴重，他把章都唸成了蔣。 我閒話一句「打雜」，讓蔣先生的國文程度洩了底，這是我對不起蔣先生的地方。不過換個角度看，蔣先生也可以把危機化為轉機。只要他公布在矽谷替哪些公司做出了什麼偉大的貢獻，必能讓自己光芒四射，讓我啞口無言。 我們一般都以為，年紀大了容易老奸巨滑，年輕人比較耿直誠信；但這次台北、新竹兩市的候選人，年長者都老實穩重，年輕的卻花樣百出。 像蔣萬安先生，面對敏感的問題，一方面絕不回答，一方面立即指責對方抹黑，或掉轉槍口去質問對方。這種以攻代守的無聊策略，用在學校裏的辯論比賽都覺低下；用於首都市長的選戰，未免有辱台北市民的智商。 蔣先生進行選戰至今，除了不斷攻擊陳時中的防疫措施之外，幾乎提不出任何主張，能給台北市民帶來希望。近日選戰進入倒數計時階段，蔣先生突然開始吹噓自己的所謂矽谷經驗。但其矽谷經驗基本上是替中資公司在美國買辦的經驗。難怪別人問他辦過哪些案子，他一再跳針式的閃避問題。 與蔣萬安先生相比，新竹市高虹安小姐的花樣絕對不遑多讓。 高小姐的論文被指涉嫌抄襲，她只要澄清沒有抄襲就好，何必吹噓自己出自名校，成績優異，還要貶低別的學校？名校的資優生未必就不會抄襲，一如有錢家的小孩未必就不會偷錢；這樣的辯解顯示高小姐邏輯不及格。邏輯不及格是很麻煩的，因爲我們做事要成功，第一要靠邏輯正確，第二要靠尊重事實。 高小姐涉嫌以人頭詐領立委助理費和加班費，事實真相混沌不明之際，竟然又演出苦肉計，意圖規避質問同時爭取同情。 高小姐以身心俱疲為由，到醫院打點滴。出院後居然不拔掉針頭、繃帶，還故意捲起袖子，向公眾展示。這就好像有人故意割傷自己，然後把血肉模糊的傷口到處展示一樣，是對大眾的情緒勒索；其動機和行爲都非常醜陋。 今天的選民，往往依據粗淺的認知，就決定了票投給誰，以後就不再去檢測已經挑好的對象。 我是古董收藏家，在假貨充斥的環境裏，知道深入檢視的重要。否則會步入受騙三部曲：開始被人騙，然後自己騙自己，最後跑去騙別人。我們對選戰越狂熱，越容易遭到利用。我關心台灣，此外一無所求；我眼裏也沒有藍綠，只是盡量支持我認爲會抗共保台的人。我講的話，大家可以信任，可以參考。   曹興誠批蔣萬安無法給台北市民希望 高虹安演苦肉計動機行為醜陋   https://tw.nextapple.com/....../0D0774B77F79EFA0FA17D8...... TW.NEXTAPPLE.COM 曹興誠砲火全開！嘲諷蔣萬安國文程度差　酸高虹安演苦肉計博同情｜壹蘋新聞網

台北市長候選人電視辯論會中，民進黨參選人陳時中表示看了《流麻溝十五號》後心情激動，並力邀蔣萬安、黃珊珊一起去看。只想繼承「蔣」姓的萬安立委，也願意看一看該片，並有勇氣向綠島政治犯們這段苦難的歷史，代表蔣家致歉？與蔣爭奪深藍選票的黃珊珊也願意對當年黨國惡行說句公道話？ 「流麻溝十五號」是綠島政治犯共同的戶籍所在地，「新生訓導處」的全名是台灣省保安司令部新生訓導處，一九五一起，政治犯都送到此處接受思想改造，當新生訓導處空間逐漸容不下日益增加的政治犯後，又在北側擴建。一九七○年發生「泰源監獄事件」，五烈士被槍決後，綠島建高牆式監獄，一九七二完工稱為國防部感訓監獄，即「綠洲山莊」，泰源監獄的政治犯及台灣各地軍事監獄的政治犯，大都進了綠島，採取軍事化管理。 片中三位女主角感人故事是濃縮了曹欽榮實際採訪的六位女性政治犯，片中也隱約重現「綠島百合」一段淒美的愛情故事……本片以歷史敘事直球對決地深掘，是綠島政治犯共相的整體映射。 「記憶」是凝聚族群情感的膠著劑，也是重建主體不可缺少的要素，更是「認同」最根本的思維基礎。白色恐怖這個深藏於台灣民族集體潛意識裡的恐懼，一直沒有真正好好地處理過，駭人的歷史記憶沒有徹底被「顯影」，以至於時至今日台灣仍是認同分裂的社會。 台灣因為國族認同的問題始終無解，尤其白色恐怖這段歷史，轉型正義無法徹底，族群對立下，創作者大都不願觸及。九合一大選前夕，曾參選台北市長的姚文智，以四年心血出品的巨作，對「國族敘事」之於轉型正義極具啟示。 二○○七年五月，蔣友柏在受訪時直言「我家人曾經迫害台灣人民……國民黨有沒有殺人？有，這是事實，所以『在上海殺』還是『在台灣殺』不重要，殺人者需要償命是不變的真理……」蔣友柏以蔣家後代為父祖輩的罪過坦然認錯，只想繼承蔣姓政治資源的萬安候選人，真不如蔣友柏。 一部無懼死亡的歷史影像，以柔弱的女性，承擔民族的悲劇，直視統治者的殘忍、荒謬，也鼓舞台灣人直視強權，起身守護得來不易的民主。 （作者為李登輝基金會前副秘書長）

國民黨台北市長候選人蔣萬安，提出恢復YouBike前三十分鐘免費的政見，被無黨籍候選人黃珊珊砲轟「草包」！無行政經歷可供檢驗的蔣萬安，能力到底如何？「草包」兩字冤不冤枉？ 蔣萬安在日前電視辯論會中一再地吹噓其「矽谷律師」的經歷，沒想到被旅美教授翁達瑞爆料，其律師資格曾被停權三次；接著又被聯電榮譽董事長曹興誠吐槽，由於蔣萬安所屬的律師事務所正是聯電以前用的，而蔣在事務所僅是傳文件、做檔案的跑腿資格而已。灰頭土臉之下，蔣萬安為了挽救告急的選情，昨天上午宣布請辭立委。 其實，蔣萬安肚子中有料無料，一直是個話題，例如：在立法院質詢行政院長蘇貞昌時，反被蘇院長虧得愣住了；也曾在廣播節目專訪中愣住了，雖然主持人王偉忠一再地提示，他仍是語塞。 其次，檢視蔣萬安參選以來所提政見，也證實了黃珊珊所說：「草包」展開市政討論就會自曝其短。例如：預約公車座位、深蹲二十下換一次免費公車搭乘、教室冷氣以租代買等！ 筆者身為台北市民，在望向總統府、無心市政的柯文哲主政八年之下，市政停滯不前，因此，實在不希望市政交託給一位草包愣公子了！ （作者為台灣教授協會會員）

依照法律，蔣萬安絕對有競選台北市長的資格與權利，但在道德、個人歷練和奉獻台灣的成就上，他從政與參選台北市長是錯誤的選擇。 既然他要享受他的權利，台北市選民只有行使自己選擇的自由：要不要支持只繼承祖宗姓式（如果血緣如此），而排除祖宗反共理念的人當台北市長。 他的阿祖和阿公在台灣都是爭議人物，被認為應對鎮壓屠殺台灣人民及白色恐怖負責。台灣還在進行轉型正義，他阿祖的巨像與紀念堂，是由他阿公決定動用國家預算興建，佔據市中心大廣場，被認為是不公不義的象徵，應該拆除。 全世界只有北韓領袖是父傳子，兒子替老子興建紀念堂，蔣萬安面對這種歷史，不會感到慚愧？他爭奪「蔣」姓騙特定族群的選票，但卻不信奉兩蔣口頭或真正的反共立場。 兩蔣的兩面大旗，獨裁反民主與反共；獲人民支持的是反共，如果把反共拿掉，「蔣」已一無可取。蔣萬安對台灣民主並無貢獻，卻是向紅朝叩頭，用蔣家招牌招搖是掛羊頭賣狗肉！ 台北市人口結構特殊，被稱天龍國，國民黨的市長候選人盡是「權貴」後人，馬英九、郝龍斌、連勝文、丁守中，都是同一掛，只有李登輝提名台灣人黃大洲競選，外省人趙少康暴怒以新黨參選，得票第二，陳水扁倖贏一屆，但八十趴的施政滿意度，競選連任，竟敗給外省權貴馬英九，這就是天龍國選民。 這次台北市長主要候選人有三位，陳時中、蔣萬安及黃珊珊。蔣萬安其實就是連勝文的翻版，只因為他們家的姓，便在國民黨出頭，既無貢獻，也無歷練與表現；黃珊珊如丁守中，滿街皆是；論人品正直，歷練、執行能力，腳踏實地，陳時中都非其他兩人所能及，他對台灣抗疫的貢獻，不是外來國民黨殘餘「白白布染到黑」的惡質誣蔑所能抹煞。 連勝文（左）、蔣萬安（右）出席「安麗女力街舞嘉年華十週年世界街舞大賽」並致詞。（記者叢昌瑾攝）   如果選民選擇蔣、黃兩人，唯一可能原因就和陳水扁連任落選一樣，是族群的偏見。蔣萬安的抬轎人盡是深藍，馬英九的女將用髒腦筋，誣衊陳時中在不平路面照顧女姓同僚的援手，就是天龍國族群的真正嘴臉。 蔣萬安要靠祖宗有爭議的地位，靠族群偏見出頭，並非違法，但對台灣轉型正義只是增加障礙。如果他有本事，也有心台灣，他應該去做公益服務的事業，深入民間，為兩蔣對台灣人民不公不義表示反省，也彌補他們祖宗錯誤政策在台灣造成的族群分歧。 但他最沒有理由藉兩蔣之姓，在政界爭鋒；選民也沒有理由把票投給他。

蔣萬安自稱矽谷新創律師？ 被曹董打臉表示：「蔣萬安以前在美國待的律師事務所，就我們以前聯電用的，他那個我很熟，我看他的資格，就只是傳傳文件、做做檔案之類而已，他是碰不到眞正案件的。」 #萬安可笑啊～ 相關新聞： 蔣萬安自稱矽谷新創律師 曹興誠：只是傳文件打打雜！ https://news.ltn.com.tw/....../politics/breakingnews/4116193

蔣萬安使壞 必自縊 眾人皆知蔣萬安是草包，但他只要有邪念、想壞壞，就一定會出大包。例如幾次在立法院心思邪惡，想舔中叛美時，都被蘇貞昌電到花容失色、無地自容。 最近因徐巧芯抹黃陳時中見獵心喜時，就樂極生悲，自縊了；反過頭來想吹噓美國經驗時，又再度悲劇。  

網紅四叉貓（劉宇）今晨在臉書則表示收到網友分享，國民黨台北市長候選人蔣萬安先前也曾參加晚宴，當晚也吃了超過5萬塊。（圖擷自臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕國民黨台北市議員徐巧芯近日爆料，指台北市長候選人陳時中先前參加聚會，包廂一晚低消要價8萬起跳。網紅四叉貓（劉宇）今晨在臉書則表示收到網友分享，國民黨台北市長候選人蔣萬安先前也曾參加晚宴，當晚也吃了超過5萬塊。有網友看到結帳單則酸「又吃美豬美牛了，真爽」。 陳時中近日遭徐巧芯爆料，質疑他10月6日晚間參加友人餐敘，當晚包廂低消要8萬元，並酸陳時中剛開始選舉的時候吃泡麵，選到10月卻吃這種大餐。不過醫師作家楊斯棓批評徐巧芯「在撕裂台灣」，並指如果用8萬元一桌、26人與會，加上一成的服務費回推，一個人的餐費大約是2770元。質疑徐巧芯不斷強調「包廂8萬」，而非描述陳時中與友人吃了「一頓兩、三千元」的晚餐，質疑徐「灑狗血搏版面」。 四叉貓今晨3點半也在臉書發文分享，表示收到網友寄的「奇怪的圖片」，其中一張是今年7月29日台灣彩券公司董事長薛香川在微風南山的某間牛排館舉辦晚宴，當時包含蔣萬安及中廣董事長趙少康、前台北市長郝龍斌、國民黨立委費鴻泰、國民黨立委賴士葆、國民黨立委林奕華、政大教授俞振華、東吳大學講座教授朱雲鵬等8人都在出席名單上，在結帳單上顯示的金額則是5萬1716元。四叉貓也提到「請假帳號不要再來洗陳時中吃了一桌八萬元，謝謝」。 網友們看到後紛紛留言表示「你的信箱也太神了」、「台灣的疫情真的守太好了！可以讓這群人在七月份就可以一起聚餐吃美國牛」、「等等掃把芯又要來靠北，綠的你怎麼都不報」、「這或許只是KMT權貴的日常」、「分兩張刷卡，開二張發票，應該是董事長的請款飯局權限是最高4萬」。也有網友發現平分下來每人平均6464元，笑稱「平均一人吃掉6464元，萬安買單嗎？拿來驗DNA，可以驗好多次」、「每人平均消費金額數字也太辱華了吧」。 也有網友幫忙製圖，將英文菜單翻譯成中文，引發網友熱議「打美牛是工作，吃美牛是生活。還吃丁骨牛排」、「開瓶費3000.... 好奇他們喝什麼好東西，是Moet嗎」、「吃prime等級的戰斧牛排耶」、「我只想知道Gigantic Chocolate Cake本尊長怎樣！好想吃！」、「Smith & wollensky 是美國數一數二最高級的餐廳。真的很好吃！」。對於有網友說「差了三萬塊」，也有網友表示「明細裡還沒算酒類啊，果然不強調，就有人會上勾」、「時中參加的醫生聯誼會是20人聚會喔，算數有學除法吧？」 針對有人質疑，兩張單的日期對不上，也有網友分享餐廳資訊，表示該餐廳會將「帳單分成印單日跟開單日」、「單號前面就是用餐日期+流水號，國語黨不要給我吵日期不一樣！！」。 有網友幫忙製圖，將英文菜單翻譯成中文，引發網友熱議「打美牛是工作，吃美牛是生活。還吃丁骨牛排」、「開瓶費3000....好奇他們喝什麼好東西，是Moet嗎」、「吃prime等級的戰斧牛排耶」。（圖擷自臉書） 針對有網友質疑，兩張單的日期對不上，也有網友分享餐廳資訊，表示該餐廳會將「帳單分成印單日跟開單日」、「單號前面就是用餐日期+流水號」，也有人回應質疑的網友「你這張圖的流水號0729更明顯了哈哈」。（圖擷自臉書）

蔣萬安就是虛有其表的假律師  蔣萬安自誇自己是矽谷新創律師，但他在立法院的表現其實就是個草包。與他同校同系的蘇巧慧明明就很優異，為什麼他這麼慘？  而且蔣萬安沒有國內律師資格，他的律師證號是「外檢証字」，那是用美國律師換來的，無法執業。  答案揭曉了。曹興誠說，他沒資格碰案子。而他自己也承認，3度被停權。  所以這次台北市長是真律師、真醫師、假律師的對決。

【蔣萬安的解釋】 對於加州的律師執照被停權三次，蔣萬安出面解釋了。蔣萬安這麼說： 1、擔任立委期間較忙遲交會費（有兩次）。 2、疫情期間需要做指紋按捺，較晚完成。 持有加州有效律師執照的人，總數有將近二十萬。這些人都按時繳費，也規矩完成指紋建檔。 依照蔣萬安說法，這些人一定都不忙，所以會費都沒有遲交。在疫情期間，他們也都有超乎常人的能力，可以順利按捺指紋。 更神奇的是，蔣萬安繼續擔任立委，而且還參選台北市長，但他反而變得不忙了。就在今年五月，蔣萬安重新取得執業資格，積欠的會費補繳了，指紋按捺也完成了。 蔣萬安吹噓矽谷的律師經驗，刻意不提他曾被停權三次。經過我提醒之後，蔣萬安卻提出不合常理的解釋。 如果我需要律師，我不敢委任曾被停權三次的蔣萬安。如果我是台北市民，我更不會票投言語不合常理的蔣萬安。    

【蔣萬安忘了交代的一件事】 台北市長選舉辯論會，蔣萬安吹噓他的「矽谷律師」經歷。 蔣萬安確實有加州的律師資格，執照的名字是「章」萬安，而不是「蔣」萬安（附圖一）。 在吹噓的同時，蔣萬安忘了交代一件事，那就是他的律師資格被停權三次（附圖二）。 律師的工作是確保顧客遵守法律。若有法律糾紛，律師還要幫助顧客贏得法庭訴訟。 蔣萬安卻是一個不遵守專業規範的律師，還因此被加州的律師協會停權。不只一次，而是連續三次。 一個不遵守專業規範的律師，不值得選民託付「市長」的重責大任。  

蔣萬安這就是舔中害台 「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）共30國、逾200位國會議員加入；但最直接遭受中國威脅的台灣卻沒有，因這需朝野都參與；台灣竟是蔣萬安拒絕而無法加入。只因蔣個人親中舔中，害台灣被世界誤解為認同中國。 這種人當選市長後，會如何對中卑躬屈膝？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1549245

昨天，國民黨謝國樑、國民黨蔣萬安，來基隆，在安樂菜市場裡，顧著喊口號，喊完口號，才發現早已在路上閃燈的救護車。 多數人在路上碰到救護車就會主動讓開，避免任何阻擋的可能性。 開車者、騎車者，必然會讓開讓救護車先通行。 就算是站在路口拜票的，像我，倘若有救護車閃燈鳴笛從我旁邊經過，我都會停止揮手，等救護車過了，才恢復上一動。 我自己的競選總部，就在基隆長庚醫院正對面，也因此，我自己的競總成立大會，都移到別處舉行，不曾在我自己競總的門口，用任何喇叭放送宣傳。 不過，這是我們對自我的約束，對方，似乎都不需要規範他們自己。 昨天，我就看到一台搭配LED大螢幕，喇叭放超大聲的卡車，播放著國民黨羅智強跟高金素梅的演說影片，從我競總前經過，當然，我競總對面就是長庚醫院，隔一個窗戶，裡面就是在開刀、休養、門診、急診的患者與病房。 昨天救護車在樂一路的窄巷，如此靠近的情況，謝國樑、蔣萬安等人，仍然以喊口號為優先，顯然他們對緊急狀況的反應相當遲鈍，難以委任更重要的職位 其實，疏忽了就道歉並改善，人民期待的不是永不犯錯的完人，而是能確實找出問題並改善的態度。

國民黨台北市長候選人蔣萬安今天到基隆陪同基隆市長候選人謝國樑拜票，過程中疑似擋住救護車。（林楚茵辦公室提供）   〔記者吳亮儀／台北報導〕國民黨台北市長候選人蔣萬安今天到基隆陪同基隆市長候選人謝國樑拜票，過程中疑似擋住救護車、還喊完「凍蒜」後才讓路；民進黨台北市長候選人陳時中競選總幹事吳思瑤痛批，這次蔣萬安還想謅什麼理由？還有什麼說詞？還要耍「無辜」？ 吳思瑤說，之前蔣萬安在市場掃街遇到老婦路倒，蔣萬安先一愣、再繼續拜票、在幕僚提醒下才回神，而團隊竟還在現場自嗨吆喝「你們都上了蔣萬安的直播囉」，無知也欠缺危機處理能力的蔣公子，一時恍神不知所挫，鏡頭可是拍得清清楚楚。 吳思瑤說，第二次尼莎颱風釀災，內湖隧道崩塌，即使任近在咫尺，離災害事件現場車程十分鐘不到，蔣萬安第一時間依舊先去拜票跑攤拚選舉，硬是遲了陳時中三小時、被罵翻之後才去勘災。 她指出，這一次蔣萬安是有選擇的，只是他的「選擇」與「應變」背離人性與常理，完全無能也失格。萬萬沒想到兩星期後，今天蔣萬安又出包了。 吳思瑤說，蔣萬安與基隆市長候選人謝國樑合體拜票，後方有救護車急需讓道，蔣萬安團隊居然不顧人命，佔路搶道、喊完凍蒜再讓路，不是短短幾秒，是長達幾分鐘。選舉選到泯滅人性，鏡頭下無所遁形。這是第三次，蔣愣愣還要謅什麼理由？還有什麼說詞？還要耍「無辜」？ 吳思瑤痛批，蔣萬安一而再、再而三從無知、無能到無情無義，甚至近乎無恥，再三驗證下，讓大家看見真實的蔣萬安，這讓人「無力」「無奈」的是，這個「無料」之人要參選台北市長，如果不幸由他出線，那整個台北都要「無語問蒼天」了。

蔣萬安的DNA？ 懷疑游淑慧與三立高層熱戀後，整個被綠化，不然怎會說蔣萬安沿襲蔣家抗中保台DNA這種話？ 因為一比，蔣家的DNA到了蔣孝嚴，似乎有很大的斷裂；他不只參加習近平家宴，還去西安欣賞蔣家潰敗的電影。蔣萬安連兵都沒當，還在上海決定從政。 確定蔣萬安有蔣孝嚴DNA；但顯然與蔣經國大不同。

民進黨台北市長候選人陳時中競選團隊政策總召集人、立委管碧玲，公布國民黨立委曾銘宗有關《醫師法》修法附帶決議的提案，指國民黨、無黨籍台北市長候選人蔣萬安、黃珊珊漠視國民黨提案、民眾黨連署的事實，反而惡意陷害當時的把關者、衛生福利部部長陳時中。（截圖自管碧玲臉書）   〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長候選人陳時中競選團隊政策總召集人、立委管碧玲今（25）天晚間在臉書發文，公布國民黨立委曾銘宗有關《醫師法》修法附帶決議的提案，指國民黨、無黨籍台北市長候選人蔣萬安、黃珊珊漠視當時國民黨提案、民眾黨連署的權責，卻把責任推給當時把關的衛生福利部部長陳時中，「白白布要染到黑，這不只是惡意，幾乎算是惡毒了」，用「波波牙醫」（波蘭畢業學生）攻擊陳時中，根本是惡意的陷害。 管碧玲指出，用「波波牙醫」打陳時中是惡意的陷害；朝野協商的決議是三黨黨鞭連署的共識決，蔡壁如和黃珊珊是姊妹淘、曾銘宗是蔣萬安在立法院黨團的領導人，蔡璧如、曾銘宗都代表黨團連署結論，蔣萬安和黃珊珊卻把所有政黨的共識決、立法院權責的事項，抹黑到陳時中身上，心中的惡意昭然若揭。 管碧玲強調，最受爭議的牙醫留學生實習問題，就是曾銘宗的原始提案，他不是以柔性的建議字眼如「建請」或「研議」、「研擬」或「僅速」或「合理的方案」來尊重行政機關的行政權，而是強勢的以接近於命令、拘束力最強的「應」字，要求行政機關要在兩年內，完全解決「波波牙醫」考完第一試應該實習的問題。 若依目前的規定，是每年開放50個名額，一旦照曾銘宗的提案，每一年要開放150名以上，才能解決300多名還在排隊的留學生實習問題；管碧玲說，儘管最後朝野協商，「應」被改成「建請」，「兩」年被改成「四」年，完全沒有了原先的拘束力，曾銘宗也是同意修掉的。 管碧玲質疑黃珊珊「是不懂？還是惡意？」難道不知道代表台灣民眾黨的蔡璧如也同意最後的決議嗎？卻還加入這個假議題操作，就是惡意；還是根本不懂立法院的程序。至於蔣萬安「就是惡意」，審《醫師法》時，他因為隔離而採視訊質詢，不僅未提與牙醫師相關內容，審法案跟附帶決議的時候也不再線上，沒有關心之外，難道也不懂朝野協商的決議嗎？還製造恐慌，惡意陷害陳時中，完全不談事實的真相。 管碧玲強調，陳時中是修法時把關的部長，審法案時被立法委員威脅的氛圍，過程都有錄影，現在威脅人的、提案的立委都躲起來，任其政黨候選人踐踏陳時中「白白布要染到黑，這不只是惡意，幾乎算是惡毒了！」

行政院長蘇貞昌表示，疫苗都是希望國人能多一種選擇，2年前國民黨立委蔣萬安不但提案，還用記者會說要撥上億元及降低受測人數，怎麼現在「翻臉比翻書還快」？（記者田裕華攝）   〔記者林良昇／台北報導〕國人施打高端疫苗赴日，須自費PCR，引發藍營批評，行政院長蘇貞昌表示，疫苗都是希望國人能多一種選擇，2年前國民黨立委蔣萬安不但提案，還用記者會說要撥上億元及降低受測人數，怎麼現在「翻臉比翻書還快」？ 蘇貞昌今到立法院備詢前受訪，被問到打高端疫苗赴日本須自費PCR，引發藍營批評，甚至要求PCR費用要高端負責。蘇對此表示，政府對於凡是經過檢驗合格的疫苗，都是有效的疫苗，希望國人能夠多一種選擇。 蘇貞昌指出，2年前蔣萬安不但用提案，還用記者會說要撥上億以上的錢，以及要降低受測的人數來獎勵國產疫苗，怎麼現在「翻臉比翻書還快」？還口舌是非如此搬弄，他覺得很不應該 蘇貞昌也提到，國人打疫苗，考量的都是保護健康；至於出國，各國情況各有不同，都會多加溝通聯繫。

趙少康：「票投民進黨，青年上戰場」… 蔣萬安說抗中保台是選舉咒語… 想想真是失笑，這「十萬青年十萬軍」慷慨激昂、熱血沸騰、保家衛國的祖宗，怎生出一堆喊「票投民進黨，青年上戰場」的龜孫子？ 人生的確奇怪，筆者小時候，反共抗俄連天響，家家門口有滅火儲水槽、騎樓下挖藏防空洞，上小學還演練過幾次躲炸彈…在國民黨的肅殺專政統治下之成長，曾經看茅盾、魯迅的書都必須偷偷摸摸，依然服兵役是一種義務，保家衛國是一種責任，彈丸台灣揚言殺朱拔毛、打倒馬列，實在有夠「挑釁」！結局是數十年過去，不但國家依然存在…而且晶片第一之外，還有不少製造業傲視全球。 民國六十八年，大學聯考作文題目是「生於憂患死於安樂」試申論之…要換作今天民國一百一十一年，再讓藍營袞袞出題，該會改成「惟智者以小事大」吧!?先賢哲人說的話都有其道理，此時此刻，該拿出勇氣捍衛家園？還是當個「聰明人」卑躬屈膝？也許不同的秉性會有不同的選擇，然而歷史會記載得清清楚楚，這華人史上，遇敵主和的，在史書裡、在戲劇戲曲裡，忠奸涇渭分明，千年風流，西湖邊上岳王墓，還跪著秦檜呢… 蔣萬安就更有娛樂效果了，實在是個被政治耽誤的偶像咖，會搖蔣家旗但不會唸咒語、只會深蹲的肌肉男；帥則帥矣，就是忘了「抗中保台」其來有自，深根在「反共抗俄」的孤臣孽子、退一步無死所之心，原也是被兩蔣濫用成誅殺異己的法器，前塵雖不堪回首，認當人家子孫的，好歹總是該思源的。 （作者為退休金融服務業者，台北市民）

戰術的目的是要贏，要讓自己取得極大資源；戰略的目的是由一個不平等的均衡，謀取到並駕齊驅的均衡，只要在下個均衡獲得更多優勢略勝於對手即是贏家。老謀深算的柯文哲企圖在台北市與新竹市要贏，那麼「終極統一」與「兩岸一家親」同質整合，在戰略要利用矛盾；戰術要解決矛盾，造成對方騎虎難下的局面以制勝。 今年九合一大選，柯文哲想要從被騙過的綠營拿到選票，可能比登天還難。因此，弱勢的民眾黨只能與國民黨爭取極大的資源，造成一種平衡的關係，最後只要比對方多一點點就算贏。2018年柯文哲競選連任，僅贏國民黨丁守中3567票，戰略與戰術操作到「如火純青」的地步！ 選戰剩下75天，由各種跡象顯示「藍白合作」已經逐漸形成。民眾黨新竹市長參選人高虹安，9日上午參訪台中市公有建國市場，國民黨籍的台中市長盧秀燕親自接待。外界質疑盧是支持高虹安還是支持同黨新竹市長參選人林耕仁？盧秀燕強調，她前天已專程去幫林耕仁站台，「所以我的態度很清楚」。只是盧秀燕的「很清楚」是什麼，只有國民黨的「袖裡乾坤」，外界無緣置喙？而且，媒體詢問高虹安引用資策會論文風波，盧秀燕表示「個人相信高虹安」無侵權問題？很顯然民眾黨在北市與竹市「三腳督」正產生微妙的變化！ 民眾黨新竹市長參選人高虹安（右），9日上午參訪台中市公有建國市場，國民黨籍的台中市長盧秀燕（左）親自接待。（資料照）     國民黨台北市長參選人蔣萬安日前拋出「深蹲二十下換免費搭乘公車」，對此，以無黨籍代表民眾黨參選台北市長黃珊珊，前日受訪時被問到是否會做深蹲，立即現場示範起立蹲下三次，掛保證要做廿下絕沒問題。更離譜的是黃珊珊蹲完隔天（10日）立馬換蔣萬安蹲，藍白前後呼應，不禁讓人肯定「藍白合作」已經形成。相較於陳時中提出「汰換公廁馬桶為免治馬桶」，黃珊珊狂批的態度簡直不可同日而語。 柯文哲2014年表態參選台北市長，以「墨綠」騙取綠營選票打贏選戰，在羽翼漸豐之後成立「台灣民眾黨」，並提出「兩岸一家親」，馬上變臉「深紅」。在各界質疑是否與綠營越走越遠之時，柯文哲還依然厚顏表示，自己的底色還是綠色：「像我們這種228家族，還是很討厭外省人。」這樣的話術當然聽聽就好。只是「藍白合作」與其說是「國民黨茶壺內的風暴」或相互政治利用，不過，國民黨應記取民進黨的教訓，要小心再小心！因為深諳共產黨階級鬥爭的柯文哲，正在上演鯨吞蠶食的血淋淋教訓，政治利益而結盟的前車之鑑不遠！ 更離譜的是黃珊珊（左）蹲完，隔天（10日）立馬換蔣萬安蹲，藍白前後呼應，不禁讓人肯定「藍白合作」已經形成。（資料照）   因此，「三腳督」除了北市黃珊珊與竹市高虹安之外，還有桃園市賴香伶、宜蘭縣陳琬惠，民眾黨正虎視眈眈拋出「藍白合作」的戲碼！更可怕的是「三腳督」已經形成「二個中國人打一個台灣人」的場面，「藍白合」的戰略與戰術，先拉下執政的民進黨再就地分贓，台灣人不可不慎！？ （退休助理教授）

  蔣萬安又提出一個可笑的政見：深蹲二十下可免費搭公車。在一片嘲笑聲中，我要嚴肅檢驗蔣萬安的政見，也要質疑他的律師資格。 搭車買票是一起買賣交易：買方付錢，賣方服務。除了票價之外，還有其他交易條件，例如買方不得帶寵物上車、賣方不能過站不停等。 深蹲二十下可免費搭公車，也就是用深蹲折抵票價，等同改變交易條件。蔣萬安提出這個政見前，先要評估執行的細節與可能的困難。 大台北公車的票價每次段十五元，老人、身障、與兒童優待票價八元，採投現與電子票證並行。為了執行深蹲二十下免費搭公車的新辦法，北市府要有以下的配套措施： 一、廣設深蹲換現站，只要民眾深蹲二十下，就可兌換十五元現金。 二、發行深蹲儲值卡，不管民眾一次可深蹲幾下，儲值卡就會增加等值的金額。 三、制訂深蹲折扣辦法，老人、身障、與兒童的深蹲次數可以打折。 四、釐清公車票價制訂法令，確保深蹲二十下的折抵次數符合相關規定。 五、頒布市民深蹲標準，包括深蹲的深度、膝蓋垂直角度，每次深蹲間隔時間等。 六、制訂深蹲防弊辦法，例如深蹲不能冒名頂替、深蹲兌換的現金只能搭乘公車、深蹲次數的計算不能作弊、深蹲動作不能偷工減料等。 為讓「深蹲二十下免費搭公車」的政見順利實施，北市府必須有上述的配套措施。問題是，這些配套無一可行，即便勉強實施，也是勞師動眾，弊端叢生。 我沒有任何公共行政經驗，只用一般常識檢驗「深蹲二十次免費搭公車」的政策。縱使我想嚴肅檢驗蔣萬安的政見，寫到這裡還是忍不住爆笑！ 到底蔣萬安要多無知，才會提出這樣的「草包」政見？更可笑的是，蔣萬安竟用「運動減碳」合理化這個政見。最好笑的是，蔣萬安的政策發想來自俄羅斯，無緣阿公學習共產主義的國家。 據稱蔣萬安持有美國律師執照，卻缺乏法律人該有的嚴謹，提出一個經不起常識檢驗的政見。蔣萬安真的是律師嗎？或許他只有填寫表格的法助經驗而已！  

  台北市長參選人蔣萬安（前）出席2022台灣氣候行動博覽會「氣候治理，淨零台北」對話。（記者叢昌瑾攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人陳時中、黃珊珊、蔣萬安今天同台出席ICDI國際氣候發展智庫舉辦的「2022台灣氣候行動博覽會《氣候治理、淨零台北》對話」，分享台北市邁向淨零的施政規劃與方針。蔣萬安提出，可透過市民參與實踐淨零碳排，實行在生活上，例如可深蹲20下，換一次免費公車搭乘。 蔣萬安提出2030年減碳50％的目標，針對弱勢者汰換高耗能電器，以租貸買、擴大補助，交通部分透過鼓勵方式推動使用大眾運輸，例如深蹲20下，換一次免費公車搭乘。 陳時中則說，他不像蔣萬安一樣提出50％，認為要務實的做，北市府目前喊40％，自己會超過40％，「由上而下」制訂法規和鼓勵措施來做。 黃珊珊說，市府推動公車於2030年全面電動化，規畫台北市3家焚化爐轉型為生質能源電廠，先前她的政見發表會就提過，台北市淨零碳排在2030年要先減少40％、2040減少65％、2050達到淨零碳排，設置4部分執行。

台灣基進黨台北市內湖南港區市議員參選人吳欣岱競選總部開幕，民進黨台北市長參選人陳時中到場支持。（記者楊心慧攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人蔣萬安昨天早上酸說，民進黨每次選舉就操作「抗中保台」，沒有念這個咒語就不會選舉。陳時中反擊說，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中昨晚出席台灣基進黨內湖南港區市議員參選人開幕茶會，被解讀爭取第三勢力支持，相互合作。出席茶會的還有台灣基進黨主席陳奕齊、台灣獨立建國聯盟主席陳南天、立委莊瑞雄、資深媒體人馮光遠、中央疫情指揮中心指揮官王必勝等人，大咖雲集。 陳時中致詞說，要珍惜民主代表的價值，原本對於這次選舉抱有期待，想說會很許多市政的討論，但看起來都是人格毀滅戰，他認為，民主得來不易，若這次選舉，他沒辦法做民主的建設者，也請不要做民主的破壞者，他身切體會到民主的重要性，不會做負面選舉，也不會隨負面選舉起舞。 陳時中笑說，「抗中保台抗到我也不太好」，我們要抗不當的支配者、基本上是共產黨，所以應該是「抗共保台」，本來以為這是標準答案，結果蔣萬安說這是咒語，沒念咒就不會選舉，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中說，若台灣人對共軍繞台無所謂、讓世界認為我們無所謂，台灣就岌岌可危了，台灣民主得來不易，要選市長的人，對於抗共保台應表達明確態度，這不是口號是基本信念 ，沒有抗共怎麼保台，希望讓這次選舉顯露出民主風範，也監督候選人保衛台灣的意識。 陳時中最後也請大家支持年輕醫生吳欣岱，讓她可以順利進入台北市議會。 熱情支持者與民進黨台北市長參選人陳時中開心合照。（記者楊心慧攝）

台灣解封後蔣萬安還要繼續罵陳時中的疫苗政策？ 1.上週五國民黨立委在立院霸佔主席台，蔣萬安慷慨陳詞，罵的還是陳時中的疫苗問題，可是上週四CDC才公布從10月13日實施入境「0+7自主防疫」，免居家隔離，顯示台灣因「新冠肺炎」而封閉三年後，正式解封。 2.這顯示蔣萬安的競選主軸完全沒變，沒有與時俱進。當10月10日國慶日在總統府廣場前有京都「橘高校」管樂團表演，勢必掀起一波「台日一家親」的風潮；當13日陳時中在松山機場歡送赴日的台灣觀光客，並歡迎來台的日本觀光客，則蔣與黃珊珊還要繼續攻擊陳的疫苗問題？ 3.台灣各縣市選舉中與國際議題連結最深的就是台北，因為是首都，是政治中心。蔣萬安拒簽「不投降承諾書」，黃珊珊繼承柯文哲的「兩岸一家親」，都讓陳時中的「親日友美抗中」路線與蔣、黃兩人形成市場區隔。 4.民進黨早就把這場首都之戰看成是「國際杯」在打，那些現在嘲笑打「高端」進不了日本的人，要陳時中要為此事負責的人（包括蔣萬安在內），不要高興太早。現在的台日關係如何，答案已很清楚；何況日本何必趕走最親日、最願意戴口罩而準備大肆消費的台灣觀光客？ 5.隨著台灣打開國門，蔣萬安與黃珊珊對陳時中的防疫與疫苗批評正式宣布「謝謝收看」。隨著市政辯論開跑，蔣的缺點會開始浮現，這是「灰犀牛」的結構性因素；而黃的優勢會逐漸浮現，但要超越蔣還是很難，蔣與黃誰都棄保不了誰。而蔣還要擔心的是，蔣家是否會跳出來要求他驗DNA。 6.2018年北市議員共63席，國民黨當選29席，民進黨只有19席；連「深藍統派」的新黨都有2席，成為全國22縣市中的唯一，可見台北有多藍。因此在北市的民進黨支持者有兩個特性，就是「表態度低」與「黏著度高」。大部分人很低調，甚至隱藏自己的政黨傾向，因為總不好得罪左鄰右舍，這在民調上也呈現如此；相對的因為趨於「弱勢群體」，自然更為團結與凝聚。 7.陳水扁在2000年當選總統，在北市的藍營難以接受，2002年馬英九競選市長連任時，他們「報復式衝出投票」，馬竟拿到87萬張選票，高達64%，比第一任還高，可說是空前絕後，2014年的柯文哲都比不上（柯拿到85萬票，佔57%）；而2002年時李應元只拿到35%，成為民進黨參選市長唯一一次跌落40% （2018年姚文智因為被棄保所以不算）。 8.所以民進黨在北市市長選舉的基本盤就是40%，當蔣萬安越凸顯自己是蔣經國的孫子，黃珊珊自稱是湖南人，這40%就更黏著了。至於剩下的60%就是蔣與黃去分了，蔣的民調一直在30出頭徘徊，這的確是警訊。2020年總統大選，蔡英文在北市拿到87萬票，得票率是53%，韓國瑜得票68萬，得票率42%，顯示北市已經「量變產生質變」。  

蔣萬安真的很誇張 https://fb.watch/fSKQ_ZwoC7/  

自由電子報廿三日報導：「只打高端無法入境日本 王必勝建議先觀察一下」，這個新聞標題是錯的，因為看內容是說：若是有打過日本政府認定的六種疫苗，可以直接入境。高端，沒有被列入認定；不過，只要有PCR陰性報告，仍然可以入境。所以只是多了一道手續（甚至即使沒有打過任何疫苗也可以）。 可能才幾個月前，世界各國，只要是登機，都必須有PCR，不管是否有所謂的國際（其實是WHO主導）認證疫苗。其實現在各國根據疫情，各有不同的開放，而且隨時會有改變。 有關疫苗認證，很多人誤以為有被認證，才是好疫苗，事實上那只是WHO的一種簡便作業方式，是由產量、能提供各會員國的數量、注射人口的普遍性、知名度來認定。世界各國製造的疫苗何止上百，WHO沒有能力一一去審核，它的官網也強調，「不在認證的範圍內的疫苗，並不表示不優良」。台灣是小國，又不是聯合國會員國（WHO是聯合國的附屬組織），唯一的國產疫苗高端，不被列入認證，應該是理所當然。像蘇俄、加拿大、韓國都有自製疫苗，也都還沒有被列入。日本的認證也很奇怪，同樣是減活疫苗，印度產的Covaxin有列入，但中國產的科興、國藥卻沒有。台北市長參選人蔣萬安，卻指衛福部長陳時中為此要負的最大責任，這真是豈有此理！若不是二○二○年時任國民黨書記長的蔣萬安立委，全力支持並且催生國產疫苗（甚至還曾主張必須要盡量降低標準），後來哪裡有高端的誕生？沒想到現在為了選舉，卻把責任推給陳時中了！ 任何國家的國民，都會對其國產疫苗感到驕傲光榮，因為只有科技強國，才能夠製造疫苗，而台灣卻有人以高端為恥，還有人稱之為「密醫」，真是令人感嘆！ （作者為家庭醫學會創會理事）

國民黨提名的台北市長參選人蔣萬安今天在藍營鐵票區大安區成立後援會，他致詞時表示，兩位蔣總統對這片土地的貢獻不容抹滅，呼籲大家飲水思源，他也會秉持勤政愛民的精神，一步一腳印在基層傾聽民眾的心聲、建設台北。 蔣萬安從政後，蔣家身世背景就屢屢引人關注，他曾說身為蔣家後人感到驕傲，更說要走蔣經國路線。【自由時報】 揚言以蔣家人為傲，要走蔣經國路線，要「勤政愛民」的蔣萬安，從政目標絕對不限於台北市長。 不知情的台北市選民看了這則新聞可能會問，參選市長不宣揚政策主張，提「兩蔣貢獻」幹嘛？而且，蔣萬安的口氣可是霸氣十足的，他不是在勸台灣人記住「兩蔣貢獻」，他說的是「不容抹滅」，就是說他「不容許」台灣人忘記，哎喲，這可就更令人傻眼了。 此時此刻，蔣萬安所說的每一句話應該以爭取選票為最重要的考量。顯然，在他的盤算中，說這些話可以把「兩蔣貢獻」轉換成為他的選票。過去很多國民黨的公職民代參選人都有過這種一廂情願的想法，蔣萬安此舉，不足為奇。不過，蔣萬安既然自命為蔣家當今掌門人，他說這些話就不同於其他人了。他不但比其他人更執迷，更醉心。他的「大方向」也不一樣。你大概已經注意到了，他說他會「勤政愛民」，那是台灣中小學教科書用於阿諛舊時帝王如唐太宗或明太祖的制式術語，昔日國民黨也曾使用在兩蔣身上，蔣萬安要走蔣經國路線，如今從自己「勤政愛民」開始，呵呵，他說話就是這樣，你不喜歡，他也沒辦法。 註：台北市民可能還要注意的是，蔣萬安雖然鼓吹「兩蔣貢獻」，並宣稱自己要走「蔣經國路線」，但他不繼承兩蔣的反共立場，他跟他的國民黨是親中反台獨的。 蔣經國晚年(1985)曾經對美國《時代雜誌》明確表明，蔣家人士繼位一事，從不考慮。蔣經國並於稍後在國民大會演講時重申「經國先生的家人，『不能也不會』競選下一任總統。」蔣經國甚至制止其子參選中國國民黨的中央委員。 蔣經國於1988年逝世以後，其三個兒子蔣孝文、蔣孝武、蔣孝勇也先後在1989年、1991年、1996年病逝。蔣孝武在父親去逝以後選擇移民加拿大，遠離台灣政治是非圈，也為蔣家在台灣的王朝畫上休止符。 蔣經國和他的三個兒子大概連做夢都沒想到，十幾年後的2005年，台灣又無端冒出一對野心勃勃的「蔣家父子」，自認是蔣家後代，要繼承他們的事業，要中興「蔣家王朝」。 平心而論，蔣家沒有權力禁止「新兩蔣」出來選總統，在台灣每一個人都有權利依法出來參選公職。問題的焦點是，他們幹嘛硬要改姓蔣？他們說自己是蔣家人，卻沒有一個蔣家人出面接納。他們甚至連到慈湖或頭寮搏個神杯仔都沒做，這吃相實在太難看了。 也是造化弄人。繼蔣經國的三個嫡系兒子相繼英年早逝後，庶系的章孝慈也緊接著在1996年53歲時離世。像水果攤子一樣，剩下來的總是最爛的，唯一的，也是最不成器的蔣孝嚴至今仍活著，已經八十歲了。活著的目的，好像只是繼續承受羞辱。 蔣孝嚴的從政經歷相當平庸，即使被公認為蔣家人，在同時代中，他始終落後連宋馬郝立強甚遠。他唯一轟動武林膾炙人口的傑作就是1999年爆發的晶華飯店緋聞案，這個緋聞最引人熱議的焦點，除了男主角說是蔣經國的兒子，就是女主角始終撲朔迷離，至今二十餘載，人們仍舊議論紛紛。 請注意，國民黨雖然沒落，但是同一個時代上頭人物鬧出這種難堪緋聞的，別無他人，只有這位老兄。所以說他是水果攤子「被打出籠的」，並不誇張。 緋聞案爆發後的章孝嚴，一下子政治前途盡毀，他僅存的唯一心願就是：「認祖歸宗」，終於在2005年完成。改姓後的蔣萬安如今不但自命為蔣家第四代掌門人，還自詡以身為蔣家人感到非常驕傲，他立志走蔣經國路線，還在幻遊太虛時無意中發現自己的名字竟然是爺爺蔣經國取的。天命之謂性，率性之谓道，這下子，他自覺命中註定，這輩子不當「蔣總統」是不行了。 台北市民要覺醒了，你們年底選舉市長的時候，要知道你們絕對不是單純的選市長。你們的候選人當中有這麽一個傑出的叫蔣萬安的，他可是大名鼎鼎蔣家的掌門人。你們萬一一個不小心把他推上了，他不單要成為你們的新市長，他更要成為全國未來新的「蔣總統」。他會「勤政愛民」、會「愛民如子」。你們也要記得，以後不可隨意抹滅「兩位蔣總統」的恩典，也不可以飲水而不思源，要搞清楚，你們每天飲用的水，源頭不在翡翠水庫，而是在慈湖和頭寮。 年底選舉請看清楚再投。拜託！ END

最近蔣萬安說要台灣政治人物簽遵守憲法承諾書。其實包括蔣萬安在內的全體台灣人都不知道，民進黨從來沒有違背憲法，相反的，真正違背憲法的是國民黨。 國民黨台北市長參選人蔣萬安拒簽「不投降承諾書」，18日嗆民進黨應簽署「遵守憲法承諾書」。（資料照）     民進黨從來沒有主張建立台灣共和國，而是主張國家正常化。什麼是正常的國家，就是主權獨立的國家。這是符合憲法的，沒有哪一個憲法主張自己的國家是非法的，每一個憲法都主張自己的國家是主權獨立的國家。所以民進黨根本沒有違反憲法。雖然民進黨主張台灣獨立，但是並沒有主張建立台灣共和國，而是主張台灣這個國家是主權獨立的國家。至於台灣這個國家叫什麼名字，那是要全民公投決定的，不是民進黨來決定的。台灣這個國家現在叫什麼名字？叫中華民國，這是主權獨立的國家，這就是民進黨的主張，這哪裡違反了憲法？如果將來台灣人要把國名改成台灣共和國，那也是台灣人決定的，不是民進黨決定的。這哪裡違反了憲法？憲法是人定的，人民比憲法大，全世界的人民都可以透過公投修改憲法，這哪裡違反了憲法？所以民進黨根本沒有違反憲法。 相反的，真正違反憲法的是國民黨。因為國民黨一再派人與中共和談，包括連戰、洪秀柱、夏立言等等，數不清的國民黨大老與中共談判。他們去跟中共談什麼，不就是談一個中國嗎？如果世上只有一個中國，那麼被消滅的一定是中華民國。國民黨去談消滅中華民國的事，這符合憲法嗎？統派要消滅中華民國，你要消滅自己的國家，這符合憲法嗎？如果國民黨的一個中國是指中華民國，那麼國民黨就必須消滅中華人民共和國，但是國民黨做了什麼事，採取了什麼行動去消滅中華人民共和國？完全沒有。所以國民黨什麼時候遵守了憲法？完全沒有。所以真正違反憲法的，其實是國民黨，不是民進黨。 所以，真正該簽遵守憲法承諾書的是國民黨，是蔣萬安，是統派，不是民進黨，不是獨派。 （電腦維修）

行政院長蘇貞昌。（記者林宜樟攝）   〔記者林宜樟／嘉義報導〕行政院長蘇貞昌今天到嘉義縣參加中埔產業園區動土典禮，媒體詢問他對國民黨台北市長參選人蔣萬安轟民進黨台北市長參選人陳時中有「三不」，防疫不誠實、不到位、物資不充足的看法，蘇貞昌說，不知道他（蔣萬安）在講什麼，希望不要到了選舉，隨便造謠、抹黑、扭曲事實。 蘇貞昌表示，兩年多的疫情肆虐全球，如果跟其他國家比較起來，台灣因為全體國人共同努力，在疫情指揮中心的規範、要求，大家都配合，所以能夠防疫做到讓國外羨慕，連美國議長裴洛西來，都在在肯定台灣的防疫成績，相關很多國外的訪團來到台灣，還特別請教台灣防疫的相關工作，希望不要到了選舉，隨便造謠、抹黑、扭曲事實。 媒體也提問，昨天台東發生芮氏規模6.4的強震，目前掌握的災情及應處狀況如何？蘇貞昌說，昨天突然的地震，謝天謝地，謝謝所有災防人員連夜查核各地狀況，所有部會都掌握，雖然有很零星的一些小災損，但都即時排除，也都沒有大狀況，而相關鐵路、高鐵等等也都全線巡查完畢，安全才有通車。非常感謝所有相關同仁的辛苦，也向國人報平安，也請國人隨時都要因應各種狀況，大家團結努力，讓台灣平安。 媒體提問，美國五角大廈將台灣移入中國事務，有美國議員質疑，這是對北京發送錯誤訊息，也弱化台灣，請問蘇貞昌的看法。蘇貞昌說，在蔡總統領導下，大家看到這幾年台美關係非常好、堅若磐石，而且美國國會一再通過友台法案，我們也看到拜登政府對台灣也多所支持，我們對於美國行政部門的相關運作都尊重。

遇事只剩楞的蔣萬安 連當立委都不夠格 蔣萬安當立委時，質詢蘇貞昌就被反問到愣住3次，搞到整個國民黨團惱羞成怒，想嚴禁官員反質詢。 開始選市長後，也是連3愣，宛如魁儡般受人擺布。這種人，適合當首長嗎？

  中國這次選戰的最重要目的，就是鎖定陳時中開打；在中國享有大批資源、特權的慈濟，當然也成為中國的禁臠，必須出面當中國的打手。 此時，蔣萬安又出來自曝其短了。問說，相信民進黨還是慈濟？一個靠說謊、抹黑而壯大的團體，值得相信嗎？

  擔任立委以來都在衛環的蔣萬安。首先提出長照政見，卻完全不可行，宛如門外漢。 惱羞成怒的蔣萬安不但說，他就是要突破法規限制，還罵起台灣陷入長照困境。結果長照滿意度連3年超過9成。 太可悲了！

  我實在很難理解，蔣萬安競選團隊哪來的膽氣攻擊陳時中競選團隊都是政二代。 許智傑製表揭露，蔣萬安團隊包含本人，有8位是「政二代」。（許智傑辦公室提供）   首先，競選團隊又不是（至少還不是）肥缺，為甚麼不可以是政二代？既非公職私相授受，況且政二代剛剛下場，尚稱清白；徐巧芯批判得這麼帶勁，怎不去點評一下張善政的「犯罪集團」呢？ 再來，要論政治權力世襲，無人比得上蔣家。楊貴妃的丫嬛罵西施癡肥？總是有點奇怪；美人相妒，好歹叫下手找些自己沒有的缺點（或沒做的事）來攻擊對方，楊貴妃要罵西施，可以用「狐媚子，總是裝病來博取皇上的垂憐」諸如此類的，罵西施臃腫？不符合多數民眾刻板印象。 或者我們可以猜測，戰鬥藍善於殺伐，狼性不改，其實也是暗藏苦心孤詣的；先算到蔣萬安龍子鳳孫，可能成為綠營的標靶，不如先指責對方也是世襲體制，大抵是打預防針的概念，多半認為把水搞渾了，蝌蚪或是魚，便分不清了… 其實蔣萬安的崛起，雖然沾了點蔣家後代的餘蔭，但不能否認他有自己努力的過程，我永遠記得他第一次選立委，夫妻倆在街頭拜票的身影。這次我不會投他，是因為我認為他六年立委的表現無特出之處，看不出有當市長的格局與能力，不是因為他姓蔣，所以我很難買單。周遭也有不投蔣的人會因為綠營也漸世襲了，所以便改投蔣萬安這樣的變化。 台灣的選舉淪為罵陣由來久遠，現在女將當道，更是轉為潑婦罵街模式，男人口角總覺得還有後戲可看，女人鬥嘴，也就噴噴口水罷了！ 還公布別人電話，甚無品。 （作者為金融服務業退休，台北市民）

蔣萬安早上跑信義市場，有阿嬤被人群撞倒，蔣萬安竟然愣住十幾秒，看傻眼，完全不知所措，還裝作沒事跟其他民眾繼續握手，過了一分鐘才上前關心。這完全顯露了蔣萬安缺乏同理心跟危機處理能力，萬一給他選上，台北市遇到颱風地震，蔣萬安一樣會慢半拍。 https://youtu.be/aNas0Mfo3xc?t=483 YOUTUBE.COM 蔣萬安勤跑基層 今天連跑十場行程LIVE 蔣萬安勤跑基層 今天連跑十場行程LIVE  

自由時報台北市長民調   「三足鼎立」 態勢明朗 〔記者陳昀／台北報導〕縣市長選舉戰鼓頻催，台北市長選情尤其受到矚目。自由時報最新民調顯示，假設明天就要投票，民進黨陳時中支持度有卅．一三％，國民黨蔣萬安廿二．九二％，無黨籍黃珊珊廿．五二％，尚未決定者廿三．八二％，另有二．六％拒答。台北市「三足鼎立」態勢明朗，陳時中領先蔣萬安七．二一個百分點，而蔣萬安與黃珊珊的差距不到三個百分點。 看好誰勝選 陳三成最多 台北市長選舉攻防日漸猛烈，陳時中、蔣萬安與黃珊珊三方陣營纏鬥不休，選情緊繃。 根據自由時報最新調查，在勝選的看好度方面，認為陳時中勝選機率較大的佔卅．六三％、蔣萬安廿三．七二％、黃珊珊十三．六一％，另有卅二．○三％無意見。 交叉分析顯示，在男性與女性選民方面，陳時中均處於領先；男性選民中，陳時中以廿八．一％的支持度，領先蔣萬安的廿二．九三％與黃珊珊的廿六．四五％。女性選民部分，蔣萬安與黃珊珊分獲廿三．五六％及廿二．二二％支持度，陳時中則以廿八．七四％的支持度超前對手。 投票意願方面，受訪的台北市民有七十六．八六％一定會去，十六．九三％可能會去，六．一一％一定不會去，○．○九％拒答。 本次調查是自由時報民意調查中心，於八月卅一至九月三日晚間進行，成功訪問台北市一○七二位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．九九個百分點內。調查是以台北市住宅電話為母體做尾數隨機抽樣，並對受訪者性別與年齡加權；調查經費來自自由時報社。

夏立言替中國背書 蔣萬安替夏立言背書 夏立言聲稱會見張志軍時有抗議軍演。但中國說張志軍當面強調軍演是正義之舉，同時宣布在新竹對岸加碼軍演。等於是夏立言100%替中國背書。 舔中又怕敗票的蔣萬安，光聽到夏立言說詞，就如釋重負地急讚幹得好！

身為台北市小市民，加上與蔣萬安立委算是同行（蔣是賓州律師公會，我是麻省律師公會），靜觀蔣先生言論多日，有些話實在不能不說。 一、蔣與幾位國民黨民代批評AZ疫苗的採購合約被衛福部列為極機密，需要保密三十年云云。蔣身為立委與律師，理當熟諳法律規章，竟然沒搞清楚。事實上，三十年指的是該AZ採購合約的「保存期限」而非「保密期限」。亦即，主管機關必須保管、保護與保存該合約三十年，並隨時提供相關單位查閱審核。完全沒有蔣敲鑼打鼓說的，要上鎖三十年後，才能公開審閱。 二、眼見含沙射影的「三十年期限」討不到便宜，蔣與幾位國民黨民代接著就歪樓說衛福部提供給疫調小組的合約，重要資訊如單價、數量與交貨期等，都被遮蔽塗黑了。如果沒有弊案，為何要將這些重要資訊隱藏？ 蔣火力全開打得好開心！但他的發言，讓我實在懷疑他真的是賓州律師嗎？ 在美國的司法行政調查或法律相關程序，遮蔽（redaction）個人隱私與營業秘密早已是慣行作業。以美國聯邦地區法院北加州法院（U.S.D.C., Northern District of California）就有‘Redacting Sensitive Information’的指引。例如醫療紀錄（Physician-Patient privilege）、律師與客戶通訊（Attorney-Client privilege）、營業秘密、警方臥底者或告密者資料等，都需加以遮蔽。 以今年最熱門的八卦訴訟強尼戴普與前妻Amber Heard的毀謗與家暴官司來說，雙方律師在大投影機提供證據給陪審團時，都可以看到許多塗黑遮蔽的部分。就算蔣沒有擔任立院調閱小組召集人、沒裁示同意衛福部提供的AZ合約可以遮蔽廠商的營業祕密，身為賓州律師公會會員，怎能不知道redaction是保護隱私與營業秘密的必要手段？ 蔣在美國執行律師業務時，如果不承認遮蔽的合法性與必要性，即可用侵權或違法為由，要求對手將諸如採購成本、供應商名單、產品配方、技術流程或客戶名單全攤開檢查。如有遮蔽或塗黑，就大罵法官與被告有勾結嫌疑…。我不相信蔣在美國執行律師業務時，敢這樣橫著惡搞。 立委吳思瑤秀出英國與輝瑞的疫苗採購合約，涉及價格的部分都依保密條款遮蔽。（截圖自吳思瑤臉書）     如果蔣以大律師加資深立委的素養，了解真相卻還栽贓抹黑他人的人格與名譽，陳時中說他「選舉選瘋了」，真算是客氣的了！ （作者為退休竹科法務主管）

聽說這張圖很夯，只好跟po

根據立法院議事錄，疫苗調閱小組同意衛福部遮蔽部分資料，且是擔任會議主席蔣萬安決議遮蔽。（資料照、記者鍾麗華翻攝，合成）   〔記者鍾麗華／台北報導〕國民黨台北市長參選人蔣萬安最近猛攻疫苗採購黑箱議題，並指他擔任立法院疫苗調閱小組召集人時，曾透過秘密會議要求衛福部提供相關資料合約，但疫苗價格、到貨期程、數量都被屏蔽。不過，根據立法院議事錄，疫苗調閱小組同意衛福部遮蔽部分資料，且是擔任會議主席蔣萬安決議遮蔽。 立法院去年成立「立法院社會福利及衛生環境委員會COVID-19（新冠肺炎）疫苗採購調閱專案小組」，總共召開三次會議，其中一次是秘密會議。而三次會議的主席都是蔣萬安，同為小組召集人的民進黨立委莊競程，並未擔任過任何一次會議主席。 根據立法院議事錄，去年10月20日召開疫苗調閱小組會議時，蔣萬安擔任主席，會中決議「請衛生福利部將有關採購合約中須保密無法公開部分予以遮蔽後提供調閱」。 遮蔽的資料包括109年9月18日與「新冠肺炎疫苗全球取得機制（COVAX）」疫苗供應合約、109年10月30日與台灣阿斯特捷利康公司簽署1000萬劑COVID-19疫苗供應合約，以及110年5月28日高端、聯亞2家國產COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗廠採購合約、關於採購決策過程之會議紀錄、公文等。 立法院去年成立「立法院社會福利及衛生環境委員會COVID-19（新冠肺炎）疫苗採購調閱專案小組」，總共召開三次會議，其中一次是秘密會議，據了解，三次會議的主席都是蔣萬安。（記者鍾麗華翻攝） 根據立法院議事錄，去年10月20日召開疫苗調閱小組會議時，蔣萬安擔任主席，會中決議「衛生福利部將無法公開部分予以遮蔽後 同意 提供調閱」。（記者鍾麗華翻攝） 根據立法院議事錄，去年10月20日召開疫苗調閱小組會議時，蔣萬安擔任主席，會中決議「請衛生福利部將有關採購合約中須保密無法公開部分予以遮蔽後提供調閱」。（記者鍾麗華翻攝）

誰是詐騙集團？ ＃蔣萬安這種一條龍式抹黑的慣犯，才是大騙子。 身為立院疫苗採購調閱小組召集人，蔣萬安睜眼說瞎話，調閱的合約內容有部分資訊被塗黑，這是涉及商業機密的保密條款，世界都一樣！何來黑箱？ 蔣萬安有看過各國和輝瑞簽訂的疫苗合約嗎？ 瞎混如他，顯然沒有。現在讓他看看。 正式的、涉及商業機密而有保密條款的合約，公開時就是會依保密條款而遮蔽部分資訊。 根據美國權威機構 Public Citizen 在2021年的重磅研究，揭露出美國、英國、歐盟、阿爾巴尼亞、巴西、哥倫比亞、智利、多明尼加、秘魯等國家與輝瑞的合約，在國際引起討論。 就以英國為例吧，英國屬於G7強國，其受限於商業保密條款，疫苗採購價格即使公開，也必須遮蔽部分資訊《附件一到三》 這種做法，與衛福部提供給蔣萬安等疫苗採購調閱小組的作法，完全一致！ 蔣萬安真的作過美國律師嗎？沒看過國際合約嗎？怎麼會不懂這基本的道理？ 若有疑義，擔任疫苗採購調閱小組召集人期間惦惦不出聲，現在選舉到了才醒來，跟著國民黨一群抹黑集團一起放馬後砲、一起群魔亂舞？ 除了英國，我再提一個巴西案例。 輝瑞藥廠如何強勢壓迫巴西政府，可是國際社會出了名的新聞。 由Public Citizen同一份報告中向世人揭露的「巴西與輝瑞」合約中，更寫明「未經輝瑞公司事先書面同意，巴西政府不得發布『任何關於協議的存在、標的或條款的公開公告或評論其與輝瑞公司的關係』」《附件四》 顯見疫情嚴峻下疫苗採購是賣方市場說了算，巴西如此，台灣的處境一樣困難。 再說一次， 疫苗採購從未被列為「國家絕對機密」 疫苗為國家巨額採購，所以公文與資料必須保存30年供各方查詢 所謂30年是指公文與資料必須 #妥善保存30年供查詢，而 ＃非列為國家機密30年 資料均可調閱，調閱小組內各政黨委員皆已看過 調閱小組同意無法公開的部份「予以遮蔽」，與世界各國一致， ＃台灣絕非特例 疫苗採購資訊衛福部一向公開透明，供社會檢視 商業採購的精神，有出過社會、具有基本社會常識的人都懂，幹過律師的蔣萬安明明懂卻裝不懂，可議！ 柯文哲、黃珊珊不懂要裝懂，跟著亂罵，可憎！ 選舉不該以無止盡的抹黑來取勝。藍白兩黨快做個成熟的大人吧，別再像巨嬰般無理哭鬧了 Public Citizen研究報告"Pfizer’s Power" https://www.citizen.org/article/pfizers-power/#_ftn25……  顯示更多 CITIZEN.ORG Pfizer's Power Pfizer's Power

蔣萬安因為無知，導致含血噴人 這幾天， 疫苗採購的公文被列為「絕對機密」、「國家機密」，並且保密30年的攻擊沸沸揚揚、鋪天蓋地的要摧毀阿中！ 事實上，一切都是含血噴人的黑心鬥爭！ 有關疫苗採購的過程， 1、完全沒有不可告人之處，立法院已經在2021年11月1日至12月31日，每週一至週五，上午9時至下午5時，把所有文件存放在立法院群賢樓502會議室， 陳列長達兩個月，各黨立委都去看過，包括蔣萬安； 2、疫苗採購公文從來沒有列為國家機密，蔣萬安無知於此，不斷說謊說阿中把疫苗採購列為國家機密最高等級的「絕對機密」，這完全子虛烏有，是黑心陷害； 3、事實上，疫苗採購公文是依據「行政院文書處理手冊」規定，列為一般保密公文的「密」等。不是國家機密。這種列等普遍用在政府採購契約，因為裡面常常涉及被要求要保密的事項。 「密」等公文的機密程度是最低等的，其列等、解密的權責，是依分層負責，屬於業務權責機關主管核定的層次；列等無需專簽核定，而是直接打入公文左上角一個定型化欄位即可。一般機關首長批閱公文，閑少予以更動； 4、這種列等最主要是要求公務員傳遞、管理公文，對於有需要保密的事項，（例如：採購合約，因為裡面有契約約定要保密事項）應該有的謹慎態度。是管理公文的手段，詳見「行政院文書處理手冊第76條（如圖①）； 5、「密」等的機密層次相較很低於「國家機密」（如彩色圖表），我們從行政院的函示，舉一例來說明： 行政院如圖中這個函示，是有關於解密的規定，解密和列「密」等的權責規定一樣，都屬於「權責單位主管」核定的權限。「權責單位主管」是誰？這個函示（如圖②）說明得很清楚，是「依分層負責規定，該機密文書核定權之主管」。 「分層負責」的層級都可以分別決定所屬具核定權責事項，要不要列為「密」等，相關規定十分清楚。 5、疫苗採購公文要求保存30年，這部分其實是好事，公文保存越久，真相就保存越久，符合嚴格監督的公共利益； 6、但是，要不要保密到30年？我們也認為不必如此，雖然疫苗採購契約要求保密的年限不一，有的疫苗公司要求保密10年，有的只要求5年，而立法院決議要求疫苗採購供應完成後公開，這些都是拘束本案的相關「合法合規」所需遵循的事項，據此，我認為只要符合合約約定的保密年限以及符合立法院決議，條件成就的就可以逐項解密，先達到條件的就先解密。 這一方面就是阿中主張的「合法合規，公開透明」；一方面也是行政院函示的：①應滾動式檢討保密必要性（如圖③）；②應設定在「必要的最小範圍」（如圖④）！ 換句話說，我認為本案不需保密30年，應做滾動式檢討，「合法合規，公開透明」！  

民進黨台北市長參選人、前衛福部長陳時中今強調，疫苗採購從無不可告人之處。（記者鄭名翔攝）   〔記者鄭名翔／台北報導〕藍白陣營近日猛攻武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗採購、質疑黑箱，對此，民進黨台北市長參選人、前衛福部長陳時中今（21日）強調，疫苗採購從無不可告人之處，也從未被列為國家機密，而是文件列入保存，外界說法言過其實、以訛傳訛，且所有資料均在立法院供調閱2個月，國民黨市長參選人蔣萬安更是調閱小組的召集人之一，重申絕無黑箱，「希望政治競爭不要黑心」。 近日藍白陣營再質疑疫苗採購黑箱、更批相關採購資料列為機密封存30年有政治考量；對此，陳時中今再次強調，從來沒有不可告人之處，所有資料在立法院供調閱達2個月，各黨立委都去看過，蔣萬安更是調閱小組的召集人之一。 陳時中指出，公文從未列為國家機密，外界質疑實為言過其實、以訛傳訛，因關鍵在於是保存，目前公文列密等，是依據行政院文書處理手冊呈現編列，目的是在約束公務員傳遞、管理公文的嚴謹態度，此外，因公文保存越久越能保存真相，而本案從來沒有列入「國家機密」等級，更非謠傳的「絕對機密」，只是公文管理的勾選。 陳時中表示，密等隨時可以調整，他仍堅持公開透明的原則，並認為公文應該跟合約期限一樣，而立法院也曾決議，希望所有疫苗到貨之後二個月內應該公開，目前疫苗尚在到貨中；至於30年則為公務員依據機關共通性檔案保存年限基準，巨額採購公文保存期限就是30年。重申絕無黑箱，「希望政治競爭不要黑心」。

#候選人蔣萬安的抹黑戰略 根據三立新聞報導，陳時中當日的致詞原文為：「另外一個候選人，說塔悠路出來接松江路，如果要提出批評，還是要對工程內容要有了解探討，若有進步的想法我都不反對，我們不是比人而在比做事情，做得好比較重要。另外雪山隧道最明顯，如果當時因為困難沒做，現在還在九拐十八彎。所以一個政策，提出來，是要用腦筋，要有專業的幫助，要批評，也要有腦筋，也要專業的幫助，這樣才可以變成一個好的政策對話，事情才會進步。所以一個廉價的批評，那就不是一個建設性的，那對社會沒幫助，最後淪落做口水之戰。」 大家可以了解，並沒有去批評個人、更沒有攻擊該位里長。 但魏景成里長昨日說陳時中的交通政策是爛牛肉，今則哽咽說，「你罵我無腦，難道你是腦水腫嗎？」並批評陳「沒品」。 蔣萬安則指控陳罵里長無腦，並批好大的官威。 #選舉戰略凸顯陣營氣勢 由這幾天可以看出，本來被大家認為可以躺著選的蔣萬安，竟然開始針對陳時中發動烏賊戰術。 這樣的戰略一般都是稍微落後的候選人才會使出的戰術，畢竟如果是以逸待勞的領先候選人則穩穩的述說自己的政見、或攻擊對方的政見不佳即可，不需要使用這種「失敗會傷害己身誠信」的攻擊方式。 這點也可以從蔣萬安及黃珊珊兩者都集中火力攻擊陳時中這點看出，的確目前氣勢最佳的台北市候選人是陳時中前部長。畢竟藍白兩黨共享一個約55%的台北市選民族群這點是大家的共識，直觀上來說蔣萬安強打柯市府的施政成績不佳，將整個泛藍贏的選票集中才會是最好的戰略。但看來蔣陣營卻不敢攻擊黃珊珊及柯文哲，欲投鼠而忌器。 一般來說各政黨的內部民調才是最精準的，也是每位候選人競選戰略規劃及調整的重要指標及最終驗證。如果該兩位候選人的競選策略如此進行下去的話，只能說台北市的三咖督選舉結果，可能會讓藍營支持者相當驚訝。 #陳時中 #蔣萬安 #黃珊珊 #2022台北市長選舉 #正藍奇

嗯嗯，所以蔣萬安知道在「九品芝麻官」這部電影中，在結局最關鍵的一幕，就是「滴血認親」嗎? XDDDDDD 何孟樺    我24歲的助理剛剛笑著拿這篇新聞給我看，我頓感尷尬癌發作。 蔣萬安這樣硬拗蹭年輕人，真的很尷尬，我都以為是費鴻泰在發言了。 這幾天蔣萬安一直抹黑陳時中嗆里長，拿根本沒有的事在渲染，還嗆陳時中好大的官威，今天還進一步解釋「好大的官威」是出自《九品芝麻官》，如果陳時中不知道就是太少上網、離年輕人太遠。 沒看九品芝麻官＝太少上網＝離年輕人太遠 笑死，這是什麼國民黨對年輕人認知的鬼邏輯，難道想要預約制公車、不適合吃路邊攤的蔣萬安就很親近年輕人嗎？ 蔣萬安這種回覆一看就知道是在唸助理寫的稿，拜託蔣萬安，之後不要硬裝年輕，這樣只會讓藏在你背後的老國民黨一直露出馬腳。

蔣萬安支持夏立言訪中 是為接手蔣孝嚴「中國台商發展促進協會」的大好生意暖身嗎!? 國民黨副主席夏立言率團訪中， 一般民眾的反應，出奇地淡然 或許，這就像是 面對中國的圍台軍演一樣 台灣人民早已「見怪不怪」了！ 反倒是國民黨青壯派炸開了鍋， 甚至公然開罵： 「請敗家老頭放過國民黨」。 這是因為他們心知肚明： 一般民眾「見怪不怪」 那是意謂著大家早已認定 國民黨就是個「親中政黨」 但是，選戰在即總還得要避個嫌嘛!? 倒是蔣萬安「力排眾議」 公開支持國民黨訪中 更讓人傻眼的是， 蔣萬安「千山獨行」的理由 竟然是「台商、台生很重要」 問題是：正當中國 圍台軍武，霸凌台灣之際 是「台商」重要？還是台灣重要!? 難怪陳時中批評說， 「這麼大一個黨，難道不知道時機要拿捏？」 蔣萬安的主要對手黃珊珊 更不客氣，一針見血地直指： 時機不對「就叫做『投降』」! 「時機不對」! 就這麼簡單的道理 為什麼 蔣萬安就是「不懂」呢!? 唯一合理的解釋就是： 「服務台商」是 蔣萬安的老爸蔣孝嚴的「志業」 事實上，早在公元2000年 蔣孝嚴就大張旗鼓地成立了一個 專門以「服務台商」為宗旨的 「中國台商發展促進協會」 大肆利用蔣家招牌 致力於為「台商服務」⋯⋯ 直到2019年 台商吳兆豐爆料 蔣孝嚴「中國台商發展促進協會」 收了3150萬元「喬事」， 卻「拿錢不辦事」⋯⋯。 這才讓社會大眾恍然大悟； 原來「服務台商」是門「好生意」! 身為蔣孝嚴「唯真不破」的唯一兒子 蔣萬安對於「台商」的「重要性」 當然有其與眾不同的「家學淵源」 這可就不是我們一般的平頭百姓 所能體會其中「奧妙」的啦!? 當然，最基本的， 還在於台北市長「三腳督」這局 在黃珊珊異軍突起之下 蔣萬安能否當選的「看好度」 始終「未臻理想」!! 這就是為什麼 陳時中參選辭部長 黃珊珊也準備辭副市長 唯獨蔣萬安不僅不辭立委 還採「臥佛式」選戰法 似有當不當選都無所謂的「底氣」!? 反正，蔣萬安就算「萬一」選不上 他還可以繼續當立法委員 更可以「子承父業」 接手他爸的「台商服務」家業 那也是肥滋滋的一片錢途啊⋯⋯。

日前，民進黨台北市長參選人陳時中針對內湖交通開記者會提出解決方案，但國民黨參選人蔣萬安酸陳時中就像一隻綠色青蛙在選舉一直吹，吹太大肚皮就吹破……云云。筆者認為蔣萬安，自己提不出解決問題的方法，就認為大家都和他一樣「無法度」，蔣粗弊無知的論述，實難登大雅之堂。 日前，民進黨台北市長參選人陳時中（左）針對內湖交通開記者會提出解決方案，但國民黨參選人蔣萬安（右）酸陳時中就像一隻綠色青蛙在選舉一直吹，吹太大肚皮就吹破……云云。（合成）   其一、缺口德：首都市長選舉，是要選一位視野開闊，有魄力的市長，而不是選一個缺乏願景，只會酸言酸語，宛如潑婦罵街，攻擊別人的人，每回看到蔣在耍嘴皮，總覺得他好像柯p上身。 其二、缺願景：政治的攻防，很正常，但是如果自己提不出規劃只會用不堪的言語攻擊別人，只會讓自己顯得幼稚無知。批評對手當然可以，蔣應提出，陳的規劃哪一項不妥，應如何做，展現自己的能力。持平而論，蔣萬安自參選以來，提不出讓人印象深刻的政見。只看到他無厘頭在亂噴口水。唯一讓人印象較深刻的是：搭公車上網預約，被網友評為不食人間煙火，有如愛情摩天輪的笑話。 其三、缺水準：俗話說：罵人無好口。你今天罵人綠色青蛙，也許哪天人家也罵你紅色蟑螂，你做何感想？亂罵人只會顯得自己缺乏水準與修養，而且迴力鏢很快就會打到自己。 筆者認為選舉是一時的，莫為打擊對手，或為了蹭聲量，失了自己的社會形象。 （退休教師）

  陳時中只不過提出改善內湖交通的政見。黃珊珊、柯文哲不斷東拉西扯、謾罵；蔣萬安更是空洞到辱罵，再提出超愚蠢政見。 陳時中因此在出席工程界後援會時，告訴這些人批評政策要有腦筋、有專業。 結果，有個韓粉里長跳出來罵陳時中提爛牛肉。韓粉群組也馬上造謠，陳時中罵里長。而那位當年酸韓粉不理性的蔣萬安，為了轉移自己是腦殘的焦點，竟然配合韓粉的謠言，跑去找韓粉里長演戲。拚命造謠抹黑陳時中。 過去蔣萬安被人家說是沒有味道的白開水，現在蔣萬安的身心靈都是徐巧芯化，變質為徐式臭口水了！ 悲哀。

一個月前，雙北公車業者提報運價調整案消息曝光，中國國民黨台北市長參選人蔣萬安在臉書貼文回應：國際油價起起伏伏，目前並非歷史最高點，而且公車票價反映政府推動綠色大眾運輸的態度跟決心，也是對弱勢市民行動自由的保障，不只是成本邏輯思維。蔣萬安強調：公車以不漲價為優先。 之後，蔣萬安上週五前往公車業者場站參觀，聽完抱怨訴苦後，態度一百八十度轉彎：一定調整公車運價成本。難得市長參選人表態支持漲價，並非失言，也不是裝老實說出真心話，純粹是蔣萬安見風使舵，顯露「見人講人話，見鬼講鬼話」政客本色。 同一場合，蔣萬安拋出雙北共同成立「雙北公共運輸委員會」主張，馬上被新北市長侯友宜打槍，強調本來就有生活圈共同治理溝通平台。兩年多前，柯文哲市政府片面決定取消台北捷運電子票證八折優惠，覺得不受尊重的新北市政府曾經表達反對立場。而針對捷運環狀線經營主導權，雙北市政府互不相讓，柯文哲捨不得放手既得利益，主張同一主管機關具經營效率，但環狀線全線都在新北境內，不甘受制於人的侯友宜，一定要收回自己的地盤。 再以公車運價調漲案為例，柯文哲以台北市路邊停車收費財源充裕，補貼支應凍漲沒有問題，但趁機譏諷新北市應該會「吃不消」，又吃侯友宜豆腐。 凡此種種積怨，一再加深雙北心結，多一個溝通平台不過是疊床架屋，再製造一個口水戰場合，跨直轄市首都圈治理剪不斷理還亂。 至於蔣萬安另外提出多元票證與公車上網預約等政見牛肉，無論是QR Code行動支付搭車、公車動態顯示APP或全預約制跨區跳蛙公車，都已經實施一段時間，再次暴露出入有專車接送的蔣萬安，連搭乘一次捷運也要大肆宣傳，與一般庶民現實生活距離遙遠，背後更欠缺專業幕僚團隊，被形容成選舉「躺平族」，其來有自。 （作者任職客運業，台北市民）

#候選人蔣萬安的抹黑戰略 根據三立新聞報導，陳時中當日的致詞原文為：「另外一個候選人，說塔悠路出來接松江路，如果要提出批評，還是要對工程內容要有了解探討，若有進步的想法我都不反對，我們不是比人而在比做事情，做得好比較重要。另外雪山隧道最明顯，如果當時因為困難沒做，現在還在九拐十八彎。所以一個政策，提出來，是要用腦筋，要有專業的幫助，要批評，也要有腦筋，也要專業的幫助，這樣才可以變成一個好的政策對話，事情才會進步。所以一個廉價的批評，那就不是一個建設性的，那對社會沒幫助，最後淪落做口水之戰。」 大家可以了解，並沒有去批評個人、更沒有攻擊該位里長。 但魏景成里長昨日說陳時中的交通政策是爛牛肉，今則哽咽說，「你罵我無腦，難道你是腦水腫嗎？」並批評陳「沒品」。 蔣萬安則指控陳罵里長無腦，並批好大的官威。 #選舉戰略凸顯陣營氣勢 由這幾天可以看出，本來被大家認為可以躺著選的蔣萬安，竟然開始針對陳時中發動烏賊戰術。 這樣的戰略一般都是稍微落後的候選人才會使出的戰術，畢竟如果是以逸待勞的領先候選人則穩穩的述說自己的政見、或攻擊對方的政見不佳即可，不需要使用這種「失敗會傷害己身誠信」的攻擊方式。 這點也可以從蔣萬安及黃珊珊兩者都集中火力攻擊陳時中這點看出，的確目前氣勢最佳的台北市候選人是陳時中前部長。畢竟藍白兩黨共享一個約55%的台北市選民族群這點是大家的共識，直觀上來說蔣萬安強打柯市府的施政成績不佳，將整個泛藍贏的選票集中才會是最好的戰略。但看來蔣陣營卻不敢攻擊黃珊珊及柯文哲，欲投鼠而忌器。 一般來說各政黨的內部民調才是最精準的，也是每位候選人競選戰略規劃及調整的重要指標及最終驗證。如果該兩位候選人的競選策略如此進行下去的話，只能說台北市的三咖督選舉結果，可能會讓藍營支持者相當驚訝。 #陳時中 #蔣萬安 #黃珊珊 #2022台北市長選舉 #正藍奇  

【問題大了，蔣萬安】 蔣萬安剛剛發出這篇臉書，內容是要同情這位里長，要支持他與陳時中對抗。 不過從這篇就可以看出，蔣萬安團隊問題真的不小。 1. 陳時中團隊已經對外還原多次，根本沒有說過像這位里長所說的事情，蔣萬安團隊卻還執意操作這一題，這已經落入戰鬥藍的操作模式，顯見蔣萬安現在病急亂投醫的狀況相當嚴重。 2. 蔣萬安團隊應該是眼見最近「公車預約制」的政策議題失分太重，不得不劍走偏鋒，想要掩護上一波的失敗，但用這種招數卻損了自己的人設，非常不值得。 3. 從今天這一個操作，再加上最近蔣萬安似乎開始擁抱靈糧堂等團體的動作來看，離選舉還有百日，就開始往回找鐵票取暖，這似乎不是一個民調領先的候選人會幹的事，更不是一個有信心會贏的候選人會幹的事。 4. 最後，陳時中早就是平民了，但蔣萬安你還是立法委員。  

  台北市內港南湖區議員參選人何孟樺製作「蔣萬安造謠對比圖」，並寫出蔣萬安造謠及事實真相，指蔣萬安不抹黑就不會選舉。（何孟樺提供）   〔記者楊心慧／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中日前提內湖交通解方，台北巿內湖區港墘里長魏景城質疑陳時中提出的解方是「爛牛肉」，陳時中昨出席工程界後援會表示，批評政策要有腦筋專業，卻被扭曲為嗆里長「無腦」；台北市內港南湖區議員參選人何孟樺製作「蔣萬安造謠對比圖」，並寫出蔣萬安造謠及事實真相，指蔣萬安不抹黑就不會選舉。 何孟樺表示，蔣萬安在台北市的選情受到陳時中影響，持續膠著，為突破選戰困境，蔣萬安反而開始用老國民黨的選戰手法，打烏賊戰、轉移焦點，用下流手法抹黑陳時中，先是造謠萬華陳抗人士的動機，現在又是透過側翼，渲染陳時中嗆里長的假消息。 何孟樺指出，藍營側翼瘋狂刷「陳時中嗆里長批評政策要帶腦」，卻分割了前言後語、斷章取義，陳時中的原意其實是提醒其他陣營的市長候選人，提政策或批評政策都要動腦筋。 何孟樺批評，蔣萬安的選戰手法越打越下流，也看得出來背後的國民黨勢力有多麽舉足輕重，看看蔣萬安競選團隊陣容，就知道蔣萬安背後就是有個「保母團」，由費鴻泰、賴士葆之流來控制蔣萬安的一言一行。 何孟樺認為，打烏賊戰並不會讓情勢低迷的蔣萬安東山再起，只會讓大家越來越知道，蔣萬安就是個黔驢技窮的「黨寶」。

為什麼當了6年立委的蔣萬安還是草包？ 我大概是最早看出蔣萬安是草包的人，2016就說了。而蔣萬安的草包，在他選台北市長後就表露無遺。他當了6年立委，提不出什麼可以說嘴的建樹；現在變成徐巧芯的魁儡，改走嘴砲路線，但罵人也一樣空洞無聊。 蔣萬安唯一拿出來講的就是不孕症補助。但不但是他很晚才提出以外；早在去年底，就因為配合國民黨杯葛預算，被拿出來質疑。新聞都還找得到。 何以如此悲哀？我無意中翻到助理通訊錄，發現蔣萬安非常驚人地把立委當市議員當，助理完全以幫他跑選區為重，政策、法案能力非常弱。民進黨就算是很遙遠的選區立委，我也沒看過國會辦公室編制是這樣的，那是地方服務處的責任，國會就是準備問政。可見蔣萬安就只想當賣臉的公子立委，完全是沒有政策靈魂的稻草人。 那蔣萬安做了什麼改變？我發現他把辦公室從青島一館搬到中興大樓。立法院的大概都知道，在青島一館就是容易選上縣市長，最近十幾年內陸續有周錫瑋、劉政鴻、黃敏惠、曹啟鴻、邱鏡淳、張花冠、黃健庭、黃偉哲、盧秀燕、楊鎮浯；中興就是方便媒體堵訪。蔣萬安選擇了聲量，放棄當選寶地，神仙也救不了了。    

國民黨台北市長參選人蔣萬安，當選立委後，雖無令人印象深刻的傑出表現，但年輕、長相不錯，頗有幾分當年馬英九溫文儒雅的風範，然而因其參選市長的手法，被批評是躺著選、佛系打法…。或許為了讓外界刮目相看，近日不知經過哪個高人指點，蔣萬安的言行從書生變成酸民，開口不是酸言酸語就是嗆聲不斷，讓人瞠目結舌。 國民黨台北市長參選人蔣萬安。（資料照）   其一、落跑說：蔣萬安自己是與市民有約的民意代表，宣布參選並未辭官，繼續享受立委待遇，卻去指責一位辭官參選的政務官，而且在其眼裡，陳時中是一個沒有把事做好的指揮官，如今辭去職務卻又批評他落跑，實在不知蔣的邏輯為何？ 其二、防疫說：防疫是全民的事，必須不分朝野、黨派，齊心抗病毒。蔣萬安一再拿防疫的事情攻擊陳時中，彷彿防疫抗毒是陳時中一個人的事情，難道蔣忘記自疫情爆發後，國民黨從小明返台、口罩、疫苗、篩劑、往生者火化時間……等，都可當議題來扯，讓政府除了抗病毒，還要應付國民黨的毒舌。 其三、攬功說：一件法案的實施，必須經過多人及長時間的討論、評估，考量其可行性，而且還必須考量財源的平衡，蔣萬安把擴大不孕症補助，往自己身上攬，顯得眼光狹隘與缺乏度量。 其四、空洞說：陳時中與黃珊珊針對台北市長的參選議題，已聚焦在內湖交通、蓋捷運…，蔣萬安卻還糾結於萬華破口說、口罩、疫苗…等的是是非非，難怪有名嘴評論，蔣萬安都沒進到戰場來，如何被邊緣？ 其實外界要求蔣萬安展現魄力，是希望他在政見以及處事態度上展現出一個領導者的氣勢，而不是要他變成刀子嘴，連對手吃一碗泡麵，都要低級酸，而自己去割稻、吃滷肉飯就不是假庶民嗎？台北市是國家首都，既然參選，就拿出首都市長該有的氣度與格調，而不是跟柯文哲、蔡正元、徐巧芯…比賽酸人。 （退休教師）

  今天大早，蔣萬安就發文歡迎裴洛西訪台。 但是，蔣萬安的後援會榮譽總會長，同時也是台灣一帶一路經貿促進協會常務理事的費鴻泰、李德維，馬上透過紅媒放話，徹底辱罵裴洛西來訪是給製造麻煩。 http://hk.crntt.com/doc/1064/3/0/7/106430762.html  

蔣萬安2020年下半年這樣擋衛福部預算 蔣萬安在邀功自己是催生叔叔，但他在2020年下半年擔任召委時，為了幫他爸爸的中國主子破壞台美關係，拿所有的會議時間來反美豬，拒審2021年的衛福部預算。這當然包括不孕症補助的預算，那時候的蔣萬安，會想到自己兩年後會拿衛福部預算來邀功嗎？ 曾韋禎 只想政治操作、拖垮台灣的爛立委蔣萬安 蔣萬安是我非常鄙視的立委，不只因為他爸爸寡廉鮮恥；自己當上立委後，也沒幹什麼正經事，只靠黨國餘蔭來自我吹捧。 他個人的無能，就在2018被徹底識破；敢私下罵韓粉，事後馬上下跪求饒；想當台北市長，卻舉棋不定，不敢挑戰柯文哲。 連任立委後，更見證他的邪惡。立法院的下半年都是預算會期，立委的優先順序是審預算，再來才是審法案。而過去因為在野黨的拖延，公務預算往往要拖延到隔年年初，基金預算更是拖到隔年年中，甚至是年尾。 這會期好不容易做出朝野共識，要求各委員會在11月底前審完所有預算，立下好典範。 但是私慾薰心，還巴不得替中國搞爛台灣的蔣萬安；腦中只想：如何幫中國摧毀陳時中？如何幫自己削弱陳時中？如何搞爛台灣的防疫體系？如何破壞台美關係？ 所以鎖定陳時中攻擊、刻意拖延衛福部預算、全力抹黑美豬，就是蔣萬安舔中賣台的策略。 他在這會期開了13次會，居然就找陳時中列席10次，高達77%；然後放著該審的預算不處理，超過一半的8次會議都在打美豬，明明他自己在美國豬牛都吃。理論上應該要將衛福部預算審竣，結果11月的最後一次會議，才開始詢答。 所以別再說蔣萬安形象好、清新、有理想，其實他可能是比邱毅、蔡正元都污穢的黑心政客。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3305686 立院朝野黨團協商 中央政府總預算應於11月底前審完 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1409601 預算、法案審查 都受「拖」累  

  民進黨台北市長參選人陳時中，前往世貿一館漫畫博覽會，並親身體驗各展覽攤位，會後並接受媒體聯訪。（記者田裕華攝）   〔記者吳柏軒／台北報導〕台北市長選情開打，國民黨籍參選人蔣萬安日前自誇過往質詢不孕症補助成為「助升叔叔」，批評前衛福部長陳時中無成效等；陳時中今（1日）表示，回憶該政策至少7人質詢，時序橫跨104到109年，最大功勞應是行政院提早1年實施，讓對的政策立刻開始啟動。 蔣萬安30日受訪自誇是「助生叔叔」，談過往擔任立委時質詢衛福部相關不孕症補助政策，才催生政策明確制定人工生殖補助資格放寬範圍等，還批陳時中帶領的衛福部根本做不出成效等。 陳時中今參訪第21屆漫畫博覽會，會後受訪時針對競爭對手批評而回應，陳細數自己當衛福部長5年，制定8部法律、修訂90部法律中332條、增訂47條、刪減4條等，每一條都要「能做事肯做事」，盡量溝通才能完成，如社會安全從零開始至今有5年計畫；少子女化（相關經費）從不到150億元到如今800億元；長照（相關計畫）從500億元逐年增已逾600億元，重申：有政府會做事，都是一步一腳印做出來。 至於蔣萬安將「擴大不孕補助」列政績；陳時中說，政策成功跟吸引力夠，大家就都會出來說「我有講過」，回憶過往從104年起，當初因設有排富條款、限制相對嚴格，且要適齡適婚等條件，確實受益人較少，到108年就有不少立委質詢，包含：何志偉、邱泰源、羅明才、到109年有林淑芬、莊競程、管碧玲、吳玉琴，到110年3月後蔣萬安也有質詢過，大家看到政策需要建言。 但陳時中強調，重要是到109年雖碰上疫情嚴峻，自己仍指示國健署開始研議並催生出不孕症補助，不過認為此事最大功勞應該在行政院，本來相關補助預計今年才要開始做，但當時行政院長蘇貞昌說對的政策要立刻開始，去年7月1日便擴大實施不孕症治療（試管嬰兒）等補助方案。 前衛福部長、民進黨籍陳時中今（1日）到第21屆漫畫博覽會參訪，並受訪面對台北市長民調形成「三腳督」態勢，認為「比賽剛剛開始」。（記者吳柏軒攝）

  針對民進黨台北市長參選人陳時中表示，雙城論壇一個半小時視訊，花九十五萬元卻沒成果，造成浪費，國民黨參選人蔣萬安指出，透過雙城論壇促進兩岸交流是好事，搭建一個溝通橋樑花九十五萬元「絕對不浪費」，是陳眼光太狹隘。 然而，台北市議員林穎孟提出歷年由台北主辦的雙城論壇費用，其中二○一八年是實體論壇，且分四組討論，共花費八十五萬元，平均一分鐘一七七○元，今年一分鐘卻要一萬多元。林穎孟批評蔣萬安沒有做功課就急著替柯文哲護航，真的選上市長還得了。 若不涉及統戰和政治目的城市交流，而且可以獲得實質上的成果，市民不會反對花點錢舉辦雙城論壇。但事實是雙城論壇已成為中國進行統戰伎倆及陰謀的活動，全民皆知，既然沒有具體的實質成果，就是浪費。 猶記得蔣萬安於五月時才評論雙城論壇，並提出應具備「中共不再擾台、對台灣釋出善意、雙方地位對等」三條件，舉辦論壇才有意義。現在中共軍機仍然天天擾台、繼續在國際上打壓台灣、把台北及柯Ｐ當小弟看待，完全不具備舉辦條件，遑論成果，蔣萬安的「不浪費」說，豈不是自打嘴巴？ （作者為公務員，新北市民）

中國國民黨台北市長候選人蔣萬安競選團隊出爐，網友笑稱「千歲助選團」，其中不乏許多具有新黨、親民黨背景之重量級人物。這樣的布局，顯然是針對黃珊珊而來。 黃珊珊於一九九八年，廿八歲時便獲新黨提名，以港湖選區第一高票入主第八屆臺北市議會，隨後加入親民黨成為六連霸議員。這十三位蔣萬安助選大將，幾乎都是黃珊珊在新黨、親民黨、以及市議會的前輩或同袍，想當然必有足夠的接近管道，與黃珊珊私下打暗號、密室協商「如何保全大局」。 事實上，柯文哲八年市長期間有太多政策、作為，可供蔣萬安疾呼挑戰並且提出具體興革方向，直接與市民產生對話、共鳴；最起碼選戰當前也應該找同為國民黨青年世代的連勝文象徵性支持。然而，當前的蔣萬安儼然一副「叔叔、阿姨，我不想努力了！」坐等長輩們幫忙搓圓仔湯，期望形成「棄黃保蔣」的形勢，配合台北市的選民結構條件，即想輕易問鼎台北市長寶座。 這樣的當選過程一旦成真，堂堂首都市長竟然是靠市議會的公公、老老們「喬」出來的，俗話一句「出來混總是要還的」，未來台北市政府如何與市議會維持正常對等的府會關係？ （作者為台北市民，法學碩士）

蔣萬安競選團隊公布，看看這團隊爭議，多夢幻的名單 副主委費鴻泰：多次在立法院爆粗口曾抹黑AZ，喊槍X陳時中 總幹事陳永德：與民眾黨過從其密，與柯文哲搭肩嗨唱，曾傳漕拔樁 港湖區後援會長蔡正元：三中案遭判刑 副主委賴士葆：罵AZ又偷打AZ，批陳時中申請綠卡是挾美國嚇人 大安區後援會長李慶安：民代時違法擁雙重國籍喪失立委資格 中山區後援會長羅淑蕾：遭李新女友指控聯手黃昭順設局害死李新、指控柯文哲MG149洗錢，全案不起訴處分確定

立委蔣萬安正式代表國民黨參選台北市長，但其蔣家後代身分經常引來討論，恐成選舉包袱。蔣強調，「這是我的資產，我以身為蔣家後人感到驕傲」；兩位蔣總統對中華民國與這片土地的貢獻不容抹滅？蔣經國的十大建設，當時拍板定案的護國神山台積電，大家都有目共睹？ 國民黨籍台北市長參選人蔣萬安。（資料照） 將獨裁者的繼承人蔣經國定義為「改革者」，在台灣「蔣經國神話」始終揮之不去。政治評論家余杰7月剛剛出版《偽裝的改革者：破解鄧小平和蔣經國神話》，真是一針見血剖析鄧小平和蔣經國神話的本質。其次該書令我感到興趣的是，黃澎孝推薦序〈蔣經國的真心與假面〉，活生生地將蔣經國從神壇上翻滾下來。 黃澎孝推薦〈序〉稱，當我讀到蔣經國贛南時期的日記，赫然發現，正當我父親在蔣經國感召下，為抗戰救國，而在一個又一個人間煉獄般的戰場上廝殺時，蔣經國卻在贛南正和一個名叫章亞若的妙齡寡婦熱戀廝混；收藏在美國史丹佛大學胡佛研究中心，公開的蔣經國日記，其中1942年8月9日到20日，這兩個星期的日記被撕毀了，一度讓蔣經國迷戀不已，憐愛逾恆的「章亞若」這三個字，從此再也不曾出現在蔣經國的日記中了。 這應當是真實活在人間的蔣經國。然這段畸戀也終在1975年蔣介石逝世後，蔣經國在黨國體制下，成為黨政軍大權高度集中的威權統治者而逐漸湮滅，而成為道聽塗說、稗官野史的趣談。 只是，在台灣「蔣經國神話」為何會一直有效，當然與蔣經國1978年當選總統後，成為黨政軍大權高度集中的威權統治者有關。若是說蔣介石帶著亡國敗逃的心態倉皇來到台灣，那麼蔣經國就是繼承其父鞏固在台灣控制權的元兇。因此，蔣經國強化建構黨國體制，「黨對軍隊的控制」、「救國團組織滲透校園」、「統整強化特務組織」三個主要面向。在壓制民主的政治案件犖犖大者，以1979年余登發案、1987年蔡有全、許曹德案、1979年的美麗島事件、1980林宅血案、1981年陳文成事件、1984年江南案等等，無不恐怖震懾台灣人的心靈，其中以美麗島事件規模最大、牽連最廣。 因此，當國民黨台北市長參選人蔣萬安強調，「這是我的資產，我以身為蔣家後人感到驕傲」時，真的為他的「心態」而感到膽顫心驚？蔣萬安也稱為台北市政擘劃更好、更具體的願景，帶領北市站上國際都會行列，然這種言不由衷的話，不是對台灣有「真摯的使命感」而參選，而是因為那些「戰鬥藍」紅統亟欲復辟黨國體制，而推出「亡國遺族」的奮力一搏。 蔣經國晚年名言:「蔣家後代不能，也不會有人從政」。蔣經國不但在《時代周刊》專訪有說，蔣家不會接任總統，更在國民大會宣示後代「不能也不會」從政。「鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善」，蔣經國有感於黨國對台灣人的殘酷不仁趕盡殺絕，告誡後代不要參政，實是良心之言，蔣家的後代從蔣孝武、蔣孝勇、蔣友松、蔣友柏都沒有從政。為何身分不明的蔣萬安「雖千萬人吾往矣」的魄力？唯一的可能就是受到這些逐漸日薄山西的狐群狗黨的煽惑吧？ 為此，蔣萬安在2016年首度參選立委就解答，蔣經國「沒說過這話」？欺騙台灣人可能是蔣家的傳統，他會以蔣家後人而感到驕傲！？ （大學助理教授）

蔣萬安真是廢 昨天上午才得意洋洋，以為自己撿到槍；沒想到自己的說詞、立場，全遭打臉；下午馬上慌慌張張地瞎扯、辯解。證明自己是有多惡質、多無恥。 蔣萬安不只是草包，還是邪惡的草包。    

蔣萬安 臥佛選市長!? 選舉小團隊搞不定，市政大團隊怎麼辦!? 我曾擔任過 政黨組織和選務單位的主管 也曾見識過某些候選人， 為爭取黨提名 可以說的天花亂墜， 一旦獲得黨提名後， 卻兩手一攤！ 「人財兩空」，什麼都沒有， 你們黨部就「看著辦」吧⋯⋯‼️ 坦白說，這些令人傻眼的候選人，基本上都還是選舉小咖。真要是選到北高兩市市長層級的，那還真不用黨部操心。人家的能力、歷練、人脈、金脈一般都遠遠在黨部之上，黨工只要甭去「礙事」就好了！ 但是，萬萬沒想到 蔣萬安還真是令人大開眼界了‼️ 一個要選首都市長的人 不都已經嚷嚷了好幾年了!? 如今也提名搞了好幾個月了‼️ 結果， 竟然連個小小的競選團隊 都還組建不起來‼️ 還真是， 不選不知道，一選嚇人一大跳啊‼️ 何以致此!? 誠如《鏡週刊》引述藍營資深議員所說：蔣萬安把首都選舉想得太過簡單了‼️ 何以蔣萬安 會如此小看台北市長選舉呢!? 其實，這並不難理解， 比起「蔣總統」 台北市長算什麼呢!? 果然是 全台第一貴公子啊⋯⋯ 我們這些平頭百姓 「燕雀豈知鴻鵠之志」啊⋯⋯!? 但是 對於我們一般小市民而言 我們擔心的是： 蔣萬安如果 連個小小的競選團隊 都搞了好幾個月還搞不定 那麼萬一 他當選了台北市長要怎麼辦啊!? 咱們的臺北市政府： ♦️一級機關有31個， ♦️二級機關有112個。 ♦️下轄12個區公所、 ♦️236所各級學校、 ♦️14所幼兒園。 此外，還經營3個事業機構： ♦️大眾捷運股份有限公司 ♦️大都會客運股份有限公司 ♦️台北自來水事業處 ♦️市府員工編制總額：13,976人 ♦️111年度總預算高達： 1745.82億元 這麽龐大的政府機關 這麽鉅額的年度預算  國民黨竟然敢提名一個： ♦️沒有組織能力 ♦️沒有行政經驗 ♦️的市政「門外漢」 這是把北市選舉當兒戲!? 還是把台北市民當白癡呢!?  

台灣政壇草包四公子之一的蔣萬安，想拿綠卡對陳時中打抹黑戰，要沒綠卡的阿中拿出放棄證明。那不是擺明給馬英九難堪？馬可是自承有綠卡，卻稱自動失效的。要拿放棄綠卡證明，馬英九才需要吧！ 況且，蔣萬安不斷消費蔣家，自稱蔣家後代，是有拿出過什麼DNA證明文件嗎？

  陳時中在新書裡坦承自己大學時曾申請綠卡，最後因為決定根留台灣而放棄，沒想到國民黨立委賴士葆沒頭沒腦就一陣亂打，嗆阿中部長「挾美國以自重」。 賴士葆可能跟黨內同志不熟，忘記自家前總統馬英九、前立委李慶安都曾爆出過綠卡爭議或雙重國籍爭議，就以蔣萬安來說，當年到美國工作時也曾「擁有」綠卡，直到2015年參與立委初選前才放棄。若要說拿綠卡嚇人，國民黨說是第二，恐怕沒人敢自稱第一。 蔣萬安「擁有」綠卡，是因為到美國留學，畢業後留在美國工作；但陳時中「申請」綠卡的時空背景，是台灣剛退出聯合國，社會籠罩在白色恐怖之中，當時選擇出國的人不在少數，陳時中選擇根留台灣，在申請流程就選擇放棄。國民黨不反省昔日的威權統治迫害、逼走了多少台灣菁英，卻用陳時中連拿都沒拿的綠卡大做文章。 如果「申請過」綠卡的陳時中是挾美國以自重，那「擁有過」綠卡還繳過稅給美國的蔣萬安是不是更該被大力譴責？ 不過這種「一根手指頭指著別人，四根手指頭指著自己」的事情，國民黨也不是第一次做，之前國民黨大聲罵別人「落跑」，卻被翻出自家黨主席朱立倫的落跑歷史堪稱是「北北桃落跑天王」，更別說還有個一任都沒當完就落跑去選總統的前高雄市長。 有賴士葆這樣的豬隊友，也難怪蔣萬安備戰台北市長這麼久，5月底獲得徵召到現在都快2個月，卻還組不出一個競選團隊，也難怪他遲遲提不出一個像樣的政見，更無法擘劃一個值得市民期待的城市願景。  

民進黨台北市長參選人陳時中公布競選團隊後，國民黨台北市長參選人蔣萬安表示，民進黨若在防疫物資準備上像選舉布局一樣快，台灣疫情早被控制，云云。筆者認為蔣萬安失言又失格，對防疫及醫護人員相當不公，難怪國民黨基層里長戲稱蔣萬安是標準「天龍國王子」。 國民黨台北市長候選人蔣萬安。（資料照）   其一、防疫非個人或何任何政黨的事： 防疫要成功必須中央與地方相配合，個人與團體配合，回顧防疫以來，防疫團隊不眠不休，老K有做過哪一件對防疫正面的事？防疫話講最大聲，一下要封城、一下要學中國蓋方艙醫院，結果是疫情爆發後，不但缺乏檢疫所，還要將確診者分送各地安置，連個防疫包也是陽春的可憐……這就是老K認為防疫做得最好的新北，至今確診人數仍高居全國前段；再者，老K極力護航的「恩恩」案，至今仍未交代清楚。老K的候選人，有何資格說三道四？ 其二、全世界只有老K會以防疫扯政府後腿： 老K從防疫開始，有跟台灣人站在一起嗎？沒有！天天鬧的是，為什麼不讓小明回家？為什麼不引進中國疫苗？更可惡的是，將國外捐贈的疫苗界定為「乞丐疫苗」……云云，舉目全世界防疫期間，如此惡劣的政黨，真的難得一見。最可惡的是，防疫工作相當沉重，老K的大立委動不動要指揮官陳時中去備詢報告，看看這些大立委囂張跋扈的模樣，真讓人作嘔，一下子要陳時中下台，一下子說陳時中應該被槍斃……現在又炒作陳時中「落跑」，這些人是不是該去看病？ 筆者認為，選舉應提出政策主張、城市願景，談一些言不及義或講些酸言酸語，只會暴露自己無能，失言又失格，讓人看不起。 （退休教師）

日前，國民黨台北市長參選人蔣萬安酸陳時中的參選，是「司馬昭之心，路人皆知」，並呼籲陳不該把防疫與選舉混為一談，要參選就跟市民說清楚云云。筆者認為蔣的論述，既缺乏常識，亦缺乏基本民主素養。 日前，國民黨台北市長參選人蔣萬安（左）酸陳時中（右）的參選，是「司馬昭之心，路人皆知」，並呼籲陳不該把防疫與選舉混為一談，要參選就跟市民說清楚云云。（中央社／資料照）   蔣錯用歷史典故，「司馬昭之心，路人皆知」係緣於魏帝曹髦在位時，由於大將軍司馬昭野心強大，企圖謀取帝位，昭然若揭…..。拜託，現在是民主社會，選舉是人民作主，選出心目中理想候選人，陳參選與「司馬昭之心」何干？不倫不類的連結，不是缺乏常識，就是缺乏格局。這種論述容易讓人質疑，威權遺毒是否仍留在蔣心中？ 再者，如果有人照樣造句言：章某某未經蔣家同意，擅自改姓蔣，是「司馬昭之心，路人皆知」，不知蔣萬安感覺是否恰當？候選人講話應謹慎，否則迴力鏢很可能打到自己。無的放矢的言論，只會自取其辱。 台灣經過多次的選戰洗禮，民眾對民主政治的認知亦相對提升，候選人不宜停滯不前。蔣身為最大在野黨的候選人，應提出未來施政藍圖，不宜活在自己的世界裡，自我感覺良好。小鼻子、小眼睛缺乏格局、缺乏常識的論述，如何能吸引選民的支持？ （退休教師）

陳時中宣布參選，本土陣營士氣大振，與此同時，黃珊珊被邊緣化的跡象已經浮現。過去一般認為，台北市會是「三腳督」的局面，綠營靠基本盤勝算大。但以近日發展來看，「棄黃保蔣」的現象正在發酵，很可能發展成陳時中與蔣萬安的一對一局面。 菱傳媒委託皮爾森數據所做的網路民調顯示，陳時中以34.75%領先蔣萬安的32.60%和黃珊珊的23.72%。網路民調是一種比較新的技術，其準確度尚待市場驗證。去年底皮爾森公布了自行調查的中二補選及四公投民調，準確度高於許多傳統民調，當時我出於好奇拜訪皮爾森，得知他們將網路投放商業廣告、研判客群的技術用在政治民調上，並非隨便進行的「網路投票」，上述6月8日到7月2日的民調，具有參考價值。接下來的問題是，如何理解黃珊珊23.72%的落後狀況。 我曾一度認為，平庸無趣的蔣萬安將會被黃珊珊取代，然而這一個月來發展迅速，黃珊珊提前出局的可能性大增。 柯文哲「以疫亂台」朝向落幕 首先，疫情趨緩了。國家高速網路與計算中心的圖表顯示，確診人數已經過了高峰期，下降趨勢明顯。   疫情跟柯文哲、黃珊珊的選情，有密不可分的關係。疫情高漲時，柯文哲以醫師身分，頻頻對指揮中心開炮，雖然滿口推卸責任、胡言亂語，但也成功騙到不少人，特別是泛藍族群，本來情感上就無法接受綠營防疫能做得這麼好，在柯文哲的騙術下，情緒有了出口。 柯文哲疫情高峰期的作法使其聲量大漲，討厭柯文哲的民眾大增，支持柯文哲的泛藍民眾也增加。換句話說，疫情成了柯文哲向泛藍挖牆腳的大好時機，這樣的成果也反映在當時黃珊珊的聲勢上。 隨著疫情趨緩，黃珊珊創造議題能力大減，蔣萬安隨之崛起，重新獲得藍營的青睞。 蔣萬安回防藍營有成 蔣萬安一度想要往中間靠攏，卻被藍營群眾認為「戰力不足」、「拋棄藍營價值」、「無法對抗民進黨」。蔣萬安在面對被柯文哲／黃珊珊取代的危機之後，拿下了中道路線的假面具，回歸到藍營老路。 4月8日，蔣萬安拋出中正紀念堂轉型成「台灣建設紀念館」的想法，本土陣營不相信他，藍營更是大反彈。5月27日，促轉會公布中正紀念堂六年轉型計畫，建議移除蔣介石銅像、改造堂體外觀。5月28日，蔣萬安捨棄了民主轉型路線，批評促轉會「吃飽太閒」。6月1日蔣萬安更說中正紀念堂「既有基礎就是不容許任何改變」。 蔣萬安往深藍大轉彎的舉動，在「雙城論壇」的議題上也相當明顯。5月27日，蔣萬安說「雙城論壇」的前提是中共不再擾台、對台灣釋出善意、雙方地位要對等，如此才有舉辦的意義。5月30日蔣萬安見郝龍斌，說詞放緩成「善意狀況下當然要繼續舉辦」。6月14日蔣萬安到王淺秋的廣播節目，說詞又改成「盡最大努力創造有利條件，讓論壇在符合大家期待下繼續辦下去」，並且表示「不怕被貼紅標籤」。 短短18天，蔣萬安從說中共若繼續擾台，雙城論壇就不要辦，大轉彎到盡最大努力舉辦，轉彎的速度令人吃驚，但對藍營的回防效果也相當顯著。藍營一度對蔣萬安有所懷疑，但說到底，蔣萬安主打尊蔣敬蔣，即使DNA有疑慮，對藍營來說終究算是自己人，標準比較寬鬆，只要蔣萬安願意「親中保蔣」，重獲藍營肯定並非難事。 柯市府網軍敗退 黃珊珊聲勢大跌的第三個原因，是這一個月來柯市府網軍案的連鎖反應。6月上旬，網路名人四叉貓查獲多起柯市府網軍，事件隨著市議員苗博雅請柯粉公務員念出不當言論到達高峰。柯文哲以市政資源，將公務機關轉為網路打手的真相大白。 整起事件的發展宛如影集般高潮迭起，最終導致兩個結果： 第一，柯文哲／黃珊珊在一些原本不太關心政治的年輕民眾眼中信用破產，原本柯文哲整天把綠營網軍掛在嘴邊，沒想到事實證明柯市府才是網軍大戶，事證明顯，重挫柯文哲／黃珊珊的青年支持。 第二，柯市府不敢再明目張膽的「網路出兵」，替柯文哲／黃珊珊擦脂抹粉的網軍鳴金收兵，白色力量打回原形，對本土陣營瘋狗般的攻勢銳減，黃珊珊的討論度也隨之降低。想要蹭柯文哲網軍力道的「北市藍營友柯議員」，也很現實的回到蔣萬安身邊。 柯黃路線矛盾 原本柯文哲／黃珊珊的算盤是，柯文哲亂咬綠營，爭搶藍營基本盤；黃珊珊掛無黨籍，往淺綠擴張選票。這個策略在初始而言是成功的，甚至也會有綠營支持者「假裝支持黃珊珊，讓三腳督成形」。然而隨著事態發展，柯黃二人的分進合擊策略，產生戲路混淆矛盾。 有時候，變成黃珊珊在批評本土陣營，例如黃不但沒有反省柯市府網軍，還批評苗博雅「踐踏國家文官尊嚴」。另一方面，淺綠對陳時中的喜愛遠遠大於黃珊珊，也對陳時中有高度信心，根本不可能「捨陳取黃」。 黃珊珊挾著市政資源，公器私用，一度在藍營里長面前很吃得開。無奈政治是現實的，藍營里長口頭上說相挺，多少是著眼黃珊珊「現在」手上還有市政資源的利益，離11月26日選舉越近，柯文哲及黃珊珊下台也就越近，手上的籌碼也就越少，藍營里長隨時可以「翻臉不認黃」。當然，蔣萬安脫離基層，雲端小王子的問題依舊在，這也是黃珊珊目前還能有23.72%的原因。 陳蔣對壘成形 蔣萬安嘗到回防藍營的甜頭之後，昨天批評陳時中是「中華民國防疫史上第一位落跑的指揮官」、「根據《彭博社》公布的2022年6月全球防疫韌性排名，台灣在列入評比的53個國家中排名第52名」。 其實去看彭博社的評比標準，台灣評分低的原因是因為「航班載客能力」全球第2低、「接種疫苗後國家出入境開放程度」全球最低。換言之，台灣是為了避免疫情快速增加，採取比較嚴格的國境出入態度，才會分數較低。事實上，7月1日指揮中心發言人莊人祥已經說明，根據《經濟學人》統計數據，超額死亡的部分，台灣目前是世界第二低。（彭博評比中第一名的韓國，累計確診人數1852萬人，死亡人數24661人。） 隨著蔣萬安對陳時中的亂打一通，陳蔣對壘成形，黃珊珊被邊緣化的趨勢明顯，一旦民調長期徘徊在20%上下，隨時會在「棄黃保蔣」下崩盤。 以陳時中衛福部長期間所展現的冷靜、嚴謹、剛毅與溫暖，即使是跟蔣萬安一對一，勝算仍大，但勢必有一場苦戰。若想要靠三腳督來輕鬆取勝，則可能因為輕忽而落敗，不可不慎。 （圖片來源：陳時中臉書；示意圖製作：放言編輯部　傅建文）

恩田陸的小說《追逐白晝之月》有云：「與消極想逃離人生的我們比起來，她們（已被作者賜死的角色）不但認真地活過，而且在過世之後，存在感也變得更濃厚...說不定所謂的生與死，並非相對的。」而我會說：昔人之存在感，是何氣何色，關鍵在其「後繼者」。 安倍晉三與蔣萬安，兩者同樣擁抱「政治世家」這個身份：安倍從未試圖躲避「一門三宰相」的公評；蔣萬安選擇姓蔣而非姓章，且大力表態支持留存中正紀念堂（甚至遠大力於蔣友柏等人）。兩者之大不同在於：安倍後繼有力其家族，蔣萬安則敗光其父祖之精神遺產。 岸信介（安倍晉三的外祖父）與蔣中正是密切的反共盟友。因此，岸信介日相任內，曾來台訪問蔣宋夫婦。面對當時日本國內日漸高漲的親北京、遠台北之聲，岸內閣也極力推遲。簡言之，岸與蔣的後繼者，最應後繼，必為反共。 「台灣有事，就是日本有事」，安倍晉三全力強化美日台同盟，頗有其父祖之風。反觀蔣萬安，對於兩蔣時代的稱頌，盡聚焦於所謂經濟建設，反共不知何處去。即便蔣萬安是認為「反共」二字顯得威權森森、易使台灣社會反感，也是誤判眾人的智慧。反美日安保條約的左派人士看來，岸信介想必也是一介獨夫，但安倍的堅持，終換得支持（且看如今自民黨的民調）。威權或是威武，思緒清晰的人們，心中自有尺。 安倍晉三曾為台灣震災加油打氣，當時他還致信給總統蔡英文，強調台灣是日本的老朋友，願意提供一切協助。（圖片擷取自日本「首相官邸」網站）     有安倍晉三，就不必有一座憲警巡邏的「信介紀念堂」，也能讓岸信介雖死猶生。反觀蔣萬安（乃至今天的整個國民黨）面對反共，完全如恩田陸小說所言「消極逃離」，這豈不等於昭告全天下：兩蔣是失敗的反共者，手段那樣鐵腕，自身的黨終仍屈膝於共！蔣萬安自己後繼無力，竟還盼望幾座泥塑木雕的建築物，能讓台灣人民感懷其父祖？ 安倍遇刺而亡，舉世為之哀悼，即知岸信介、安倍晉三精神遺產後繼有人，且必也為浩然正氣之人。也願蔣萬安來日方長、盡早頓悟：書寫兩蔣歷史定位的墨水，正是他自己。 （作者為清華大學歷史碩士，高雄市民）

  第十四屆中國海峽論壇將於七月中登場，藍營民代喊話朱立倫別參與，但台北市長參選人蔣萬安受訪時表示，國民黨可能以視訊或預錄影片辦理；蔡政府與對岸中斷交流，地方政府城市交流更顯重要，但當然必須在對等尊嚴、相互善意下經營。 蔣萬安接受《新聞不芹菜》主持人黃光芹專訪。（震傳媒提供）     記得蔣萬安五月中表示，中共不再擾台、對台釋出善意及雙方地位對等，舉辦「雙城論壇」才有意義；堅持中華民國主權，認清兩岸分治事實，是兩岸交流的基礎，台灣最大的公約數。因開出條件符合多數民意，獲得不少掌聲。 目前兩岸情勢，因為中國持續在國際上打壓台灣，共機擾台變本加厲，近日更誑稱台灣海峽是內海，習近平高調表示香港「一國兩制」實施成功，顯示中國併吞台灣的野心愈來愈大，請問蔣先生，海峽論壇有對等、尊嚴及善意？沒有損及台灣利益嗎？ 朱立倫當選主席後，立即向習近平輸誠，雙方的賀電與覆電中，只強調一中，沒有各表，中華民國也被消滅，連朱訪美，也要向中國稟報，若參與海峽論壇，不用先經中國審稿嗎？蔣先生不硬起來向朱嗆聲，反而任其繼續充當中國統戰工具的小弟弟，恐怕會讓台北市民看破手腳。 （作者是公務員，新北市民）

自從出了韓國瑜之後，國民黨講別人落跑還是帶職參選都會被當成笑話。 阿對，蔣萬安要辭立委了嗎？

  1.昨天是香港回歸25週年，台灣縣市首長為此在臉書發文的不多，想選縣市長的人更少，但是黃珊珊發文了，這是她選台北市長的起手式。 2.黃珊珊說：「25年前那一晚，跟著人群一起在維多利亞港看煙火。《馬照跑、舞照跳》、《香港50年不變》這些話言猶在耳⋯香港人滿心期待一個新時代的來臨⋯如今25個年頭過去了，所謂《一國兩制》的承諾已變了樣」；「今年新任特首以99.44%的歷史新高得票率選出，而往年港人爭取普選的七一大遊行，卻早已消聲匿跡。隨著港版國安法的通過，一切反對的聲音都被壓制，當一個社會失去了多元意見，這座城市也失去賴以為傲的衝勁與活力」。​ 3.黃珊珊過去對兩岸關係一向保持距離，或許她出身「新黨」，怕被貼上「統派」的標籤；然後當上台北市副市長，管的是「路平、燈亮、水溝清」等市政，對敏感的兩岸關係也是敬而遠之；藍營政治人物對於近年來的香港問題更是能閃就閃，也不敢批評中國對香港的高壓統治。 4.黃珊珊雖然是「民眾黨」推薦的台北市市長候選人，但她還沒辭副市長，迄今未有競選行程，總是強調市政優先。但她昨天這篇針對香港的發文，絕對不是什麼有感而發，而是展現她與蔣萬安的不同，她敢面對敏感的香港問題，敢聲援香港的民主自由，敢批評中國打壓香港，你蔣萬安敢嗎？ 5.黃珊珊說：「總是不免提醒身在台灣的自己，更要嚴肅看待我們國家目前所處在的環境以及面臨的挑戰」，​「台灣民主化經過30多年的發展，民主自由的信念已深植人心，成為群體的共同基因」。這已經是總統格局的宣示，台北市長本來就是總統的搖籃，從李登輝、陳水扁到馬英九，她要展現如果成為首都市長，要守護住台灣的核心價值：民主自由，這與柯文哲只談「兩岸一家親」與蓋「金廈大橋」卻不談價值，形成區隔。 6.黃珊珊說：「面對恐嚇與打壓，我們也必須堅持信念，在嚴峻的局勢中展現堅定的決心來捍衛理念價值，因為民主自由的生活方式，是我們無可退讓的底線」。​她在凸顯為了保衛民主就要對抗中國的威脅，這當然是中國不樂見的，甚至她當上市長，會影響與上海合辦的「雙城論壇」，但她不在乎。 7.​年輕人重視民主自由，對中國打壓香港不滿，蔡英文在2020年的總統大選拿到817萬高票，原因之一就是2019年的香港「反送中運動」。所以黃珊珊在搶奪年輕人選票，這是蔣萬安原本的弱項，現在更弱了。蔣今天被問到黃昨天有關香港的發文，只說了一句：不支持一國兩制，顯然力道不足。8.黃珊珊已從「市政模式」轉為「競選模式」，甚至是「攻擊模式」，對象就是蔣萬安，他先發制人的打出第一槍：香港問題，接下來就是她熟悉的市政議題，她擔任過21年的台北市議員，近3年的副市長，肯定讓蔣應接不暇，她要在「藍白陣營」中取得先機，把蔣邊緣化，再與民進黨的市長候選人決戰。但是黃的撐香港與挺民主，是否只是選舉語言，就必須通過民進黨候選人的質疑與綠營的考驗。

蔣萬安的無限迴圈

國民黨台北市長候選人蔣萬安昨日公開競選口號，宣稱要打造「服務型政府」，筆者心中冒出斗大的問號，政府的天職本為服務民眾，怎會有此說法？就如同「醫療型醫院」、「國防型軍隊」般空洞而荒謬。 國民黨台北市長參選人蔣萬安公布競選標語與主視覺。（蔣萬安辦公室提供）     心想，蔣萬安身為留美博士，所謂「服務型政府」或許是微言大義。但經文獻檢閱卻發現，英、美自傳統公共行政時期以至晚近新公共行政、新公共管理、新公共服務等階段，並未有以「服務型政府」為名之完整學說，關於政府「服務」之論述大抵是一種「取向」(oriented)，亦即通常會在「服務」之前或後再加上一個名詞，以界定服務的範圍與目的。例如實務上國發會目前正推動跨部會之「服務型智慧政府2.0」專案，以打造智慧國家，這是明確而可理解的。 而「服務型政府」被視為一個獨立的政綱與學術概念，出自於中共二○一九年召開之十九屆中央委員會第四次全體會議所提到「提高行政效能，建設人民滿意的服務型政府」。隨後「服務型政府」在中國官媒文章以及中國學界論文大規模援引，遍地開花，且被中國的地方政府及特區政府奉為圭臬。 蔣萬安提出「服務型政府」這樣的競選主軸，有兩種可能：其一為蔣萬安知悉「服務型政府」是中國政策用語，藉此發送調頻；其二為蔣萬安根本不知道「服務型政府」是中國政策用語，那代表其只是被架空的魁儡，另有力量操控。這樣的競選主軸若將來印在選舉公報上，恐怕連台北市最自豪的「知識藍」看了也會搖頭。 （作者為法學碩士，大學行政人員）

蔣萬安推出競選主視覺，結果就是抄襲的大悲劇；就像他們全家抄襲蔣這個姓一樣。  ∞概念有3個著名商業LOGO  無限+ 抄襲中保  纏繞線條抄襲鴻海  變色線條抄襲gogoro  林佳龍那個就多慮了，因為有看書就不會是草包

首都選舉就要進入另一個階段，國民黨提名的蔣萬安準備好了嗎？到底要掛誰的旗幟出征的黃珊珊準備好了嗎？圖為今年四月九日蔣萬安與黃珊珊同台出席大龍峒保安宮保生文化祭開鑼式，兩人將剪綵後的彩球拋向觀眾。（中央社）   民進黨主席蔡英文究竟要徵召誰出戰首都市長，仍是猶抱琵琶半遮面，急煞了找議題發揮的政治名嘴，也吊足了選民想像的胃口。蔡英文的人選絕對不弱，估計這位強棒人選底定，首都選舉就要進入另一個階段，國民黨提名的蔣萬安準備好了嗎？到底要掛誰的旗幟出征的黃珊珊準備好了嗎？ 一九九四年陳水扁當選首屆民選台北市長，之後民進黨就和台北市長絕緣。過去台北有藍綠結構基本盤的問題，馬英九和郝龍斌都可以「躺著選」，但在省籍情結逐漸裂解，「天然台」新生代取得投票權，藍綠結構這項因素大抵排除；也因此二○一四年蔡英文支持的柯文哲，在仇富、反中的情勢下擊潰連勝文，二○一八年柯文哲在公投大亂鬥中混水摸魚取得連任。今年是民進黨距離首都市長最接近的一次，機會相當難得。 國民黨的蔣萬安是目前唯一取得政黨提名的參選人，他因蔣家光環輕鬆當選立委，同時成為注目焦點。蔣萬安是否成熟到足以擔當首都市長，還是問號，他的朋友分析，他缺乏爆發力和親和力。其實幾十年的民主化，蔣家不再重要，蔣萬安會不會變成「蔣一半」？倒是致命傷。以最近他對中正紀念堂轉型和中國軍機擾台兩大議題分析，被認為都在打高空。 蔣萬安說要以更高視野和未來性的觀點，將中正紀念堂升級「台灣建設紀念館」，彰顯七十年來中華民國為台灣努力過的族群和世代。乍聽感覺好像很有誠意要處理中正紀念堂轉型這個難題，然而這些話有說等於沒說。當民進黨官員逮住機會，要求他進一步論述，他就停住了。有關中國軍機擾台，蔣萬安是以雙城論壇的角度出發，說「共機擾台的情況不利於兩岸交流」，他沒有任何備案，只想表達一個立場。現在共機不是照常擾台，蔣萬安準備要怎麼辦？沒有下文。選民不禁要問，蔣萬安準備好了嗎？ 黃珊珊是現任副市長，過去政治風評不錯，但近朱者赤，近墨者黑，在柯文哲政府做事，各項爭議也隨之而來。近日黃珊珊和台北市政府官員視察，民眾黨的市議員參選人也跟著拜票，這麼離譜的事情，以前正義凜然的黃珊珊議員能忍受嗎？一個裡頭藏著一堆網軍公務員的市政府，「行政中立」被視為糞土，網路聲量是不會受到任何尊重的。黃珊珊要選市長，要嘛辭去副市長，以親民黨身分參選。要嘛加入民眾黨，告訴市民她是柯文哲的黨徒。取巧不應該是市長候選人該做的，黃珊珊準備好了嗎？

蔣萬安賓大唸假的 蔣萬安的草包程度令人吃驚。他自己是頂尖名校賓大畢業的，年紀又小柯文哲這麼多。居然面對柯文哲自稱體力好、聰明這種嘴砲，毫無反擊能力，就這樣默認下來。 真懷疑他的賓大是不是花錢買來的。

蔣萬安想靠中正紀念堂洗白蔣介石、成建設之子 蔣萬安首度提到中正紀念堂，到後續的反應，很明顯地，他想靠這重新洗白蔣介石。對他而言，把中正紀念堂轉型為建設紀念館，是直接將自己形塑為建設台灣的嫡傳。 所以他反對其他的檢討方式，認為這違背正道。只有他阿公的個人決定，是神聖不可侵犯。

  我是建議蔣萬安直接退出政壇比較不會丟人現眼。他今天說中正廟的銅像、堂體要讓社會充分溝通討論，絕非任何人、政黨、少數官員任意決定。 那就奇怪了，當初出現這座廟與銅像，他阿公有與社會充分溝通討論嗎？  

文化部推動中正紀念堂轉型，自四月七日「言論自由日」起展出有關蔣介石的獨裁事蹟，朝去神格化邁向一步。 對此，先前公開表態「身為蔣家後人很光榮」的國民黨立委蔣萬安，拋出將「中正紀念堂」改為「台灣建設紀念館」的論述。 備戰年底台北市長選舉，身世頻成話題的國民黨立委蔣萬安，繼公開表態「身為蔣家後人很光榮」後，今天拋出將「中正紀念堂」改為「台灣建設紀念館」。（記者田裕華攝）     故且不論這是否是為了他備戰今年台北市長選舉的選戰考量，站在轉型正義與台灣主體性的觀點來看，這樣的說法顯得奇葩可笑！說穿了，仍是在對老蔣造神的換湯不換藥，只論蔣介石對台「建設」的「貢獻」，來造神、美化蔣氏對台獨裁統治，偷渡藍營對老蔣「有功無過」的扭曲乃至謊言史觀。 更可議的是，在「蔣萬安們」的眼中，這樣的把老蔣統治與台灣建設的更名連結，背後潛藏的思維，仍難脫大中國主義的沙文心態，彷彿台灣的建設只有「戰後至今七十多年」，完全忽略台灣進入歷史時代後自荷西入台到日本治台的三百多年建設歷史；彷彿台灣能變成今日的自由民主、經濟繁榮，都是蔣政權的功勞。筆者不禁要反問：難道蔣萬安認定的「台灣建設史」是自一九四五年才起算嗎？國民黨自誇的「十大建設」，許多成果不正是奠基於日治時期打下的的基礎建設嗎？ 而其實蔣政權的不少在台建設帶來的「經濟成效」，只是餵飽國民黨黨營事業（不當黨產）的口袋而已；退萬步言，物質建設若遭毀壞可以重建，但人被殺死卻不能復生，就算有再多的「建設」，也無法挽回那些遭蔣政權在二二八大屠殺、白色恐怖炮製的冤錯假案死於非命的冤魂。甫逝世的民主前輩彭明敏，其回憶錄《自由的滋味》即揭露兩蔣時期對這塊土地的高壓暴政。 總而言之，要評論沾滿台灣人民鮮血的蔣介石對台是「過大於功」，還顯得太委婉了！蔣萬安的中正廟更名論，依然是在台灣人民，尤其是政治受難者的傷口上撒鹽！ （作者為陽明交通大學碩士生，台中市民）

【蔣萬安，你知道你阿祖的「民主」長得怎樣嗎？普亭都要自嘆弗如】（文甚長，歹勢） 專制獨裁/極權體制之下，大家只能苦哈哈講一些笑話。 記得有個笑話是說，蘇聯情治當局，刑求一位音樂家，要他供出同伴，他們認為他手中的樂譜藏著秘密。結果他們很得意，因為人犯受不了酷刑，終於供出同伴的名字：貝多芬。 你知道嗎？中華民國1947年「行憲」（有嗎？），ROC憲法規定總統只能連任一次，也就是只能連著當兩任總統，共12年。KMT/ROC真的有夠民主，我們讀書的時候，很讚嘆前五任總統都是社會有名的人物，年輕人大概都不認識吧？ 這五任總統依序為： 蔣介石、于右任（余又任）、吳三連（吾三連）、趙元任（照原任）、趙麗蓮（照例連）！！ 年輕人如果不知道這些人物，就去請教Google大哥阿。 蔣萬安大概沒讀過戰後台灣歷史，否則他應該知道：為了「吾三連」，雷震、傅正等人被抓，倡議中的反對黨「中國民主黨」胎死，《自由中國》（1949-1960）被迫停刊。雷震的刑期還是蔣介石親自批的：不能少於十年，所以就是十年囉。傅正坐牢六年。你說，蔣介石像不像皇帝？ 結果KMT/ROC的國民代表大會修改《動員戡亂時期臨時條款》（ROC憲法的太上法），讓「余又任」可以「吾三連」，一直連下去。這就是蔣萬安口中的「民主」──建立在踐踏他們ROC的憲法，和踐踏人權之上。 蔣萬安知道他的阿祖有怎樣的法治觀念嗎？蔣介石坐在辦公室，拿起筆來，像改作文一樣，把軍法處的原始判決「隨心所欲」直接改，約六成一是重刑，其中二成八是死刑！！三成三是十年以上。（請看表1，他經手的就是比屬下經手的死、重刑高出很多）請不要說，我們拿今天的法律來講你阿祖，他這樣做，完全違反了當時的法律！完全違法、完全違法！1956年以前的《陸海空軍審判法》有關復議與復審的規定，並未授權軍事長官得以逕為變更原判決；1956年《軍事審判法》第133條更是規定：「核定判決時，如認判決不當或違背法令，應發交覆議，不得逕為變更原判決之核定；發交覆議，以一次為限。」你的阿祖有提出新事證、有引用新法條嗎？沒有嘛，就是拿起毛筆或色筆，寫「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可以」、「改處死刑」等等幾個字，那些人就死了。 「發還覆議」也只能一次，你的阿祖將林聲發、陳正宸案發還覆議四次，林聲發原本是交付感化、陳正宸（我們嘉義青年）無罪，兩人卻都死了！蔣萬安，你說這就是你阿祖的「民主」？公然違法、毫無法治的民主，是「蔣家民主」？你阿祖「目無法紀、草菅人命」，不是我在這裡隨便講講，我寧願我是隨便講講，那樣那些枉死、枉坐牢的人就可以活過來、要回自己的青壯歲月。 希望有人可以將這些蔣介石「以筆殺人」的死亡判決書寄給蔣萬安參考。對於那些強調「功過相抵」的人，我很想知道：如果你是這259人之一，請問：你想拿你的生命去抵蔣介石的那條功？ 蔣萬安，你知道嗎？你的阿祖非法/違法取了259個人的生命！！這是將原始判決不是死刑的改為死刑（他共核覆970死刑，這裡講的是原來不是死刑，被他改為死刑）。259條人命耶！只要經過他的手，改判死刑的比例將近三成三（32.78%），反觀沒經過他的手的是4.45%（以上請看表2），這是什麼意思？是蔣介石的殺人慾望，比他底下眾軍事長官的平均值高出7.4倍吧？令人感覺他像什麼？在正常的社會，一個人只要非法/違法奪取一個人的性命，都是無法接受、無法原諒的。難道「量變」會帶來「質變」，殺越多人越偉大？越無法追究？台灣不只是吳濁流講的「被扭曲的島」，還真是「精神大錯亂島」。 前政治犯已經凋零殆盡，沒有力氣，也沒有人再在去和「蔣家光榮驕傲的後人」比「氣長」。榮華富貴、耀武揚威的人永遠比你活得好，你不是在馬場町，也是在綠島，要怎麼和人家比「氣長」呢？他們及其子孫也比政治犯本身（如果活得出來）和後代過得好太多，簡直天壤之別；後者其實是社會的邊緣人。我去參加一個初中同學的聚餐，我相信我的黨國教育吸收非常好的同學，從來沒聽過蔡焜霖等前輩的名字，不要說蔡炳紅、傅如芝了，但她們都知道蔣萬安。半世紀、一甲子的黨國教育培育了三、四代受教育的世代，他們知道的就是黨國這一套，黨國教育讓他們成功，過著滿足和幸福的生活，為何要轉型正義呢？ 或許講蔣介石太遠了，那麼，就拿當今的國家來講。蔣萬安口中的民主，很俄羅斯耶。那個要侵略台灣的中國就不去講它。為何說很俄羅斯？ 普亭出身蘇聯KGB（國家安全委員會）情報人員，KGB的可怕就不用講了。蘇聯解體後，普亭改從政，1994當上聖彼得堡的副市長，後來重心移到莫斯科。他在2000年至2008年擔任俄羅斯總統，因為法律規定只能二任，他退居為總理，但實際上掌握權力。2012年再度擔任總統，2018年連任，之後就不能連任了。但2021年透過公投（referendum）修憲，總統任期又可延任二次，目前他可望擔任總統到2036年！其實比起蔣介石五任總統直到死亡為止，普亭還是有差。在普亭鐵腕統治下，俄羅斯幾乎已經沒有反抗力量。不過，普亭還是差蔣介石一大截，KMT/ROC是萬年國會耶，普亭頂多就是控制國會，國會還是要定期改選阿。他若知道兩蔣有「萬年國會」這一招，恐怕也想學吧。一個「民主」國家第一屆國會可以撐43年不改選，真是世界奇蹟！ 我們可以想像一個情景：如果俄羅斯民間開始有反抗力量，經過無盡的犧牲和流血，有一天終於統治集團不得不讓步，逐漸走向自由民主化，但蘇聯70年＋普亭36年，結構和生態已經深到最深層的深層，很難真正改變。然後，普亭的血統後人或精神後裔出來競選莫斯科市長，說他以身為普亭後人為榮為傲，並說普亭對俄羅斯的民主化貢獻很大，那也真的不奇怪。 我想起2008年後不久，有位中國的留學生要回去中國前來找我（忘了為何來找的是我）。她對於馬英九能夠當選總統，表示很困惑。當時劉曉波已經被關進監獄，但我們都還期待12年後他可以出獄，沒想到疑似「被肝病」而過世。總之，那時候劉曉波是中國反抗的象徵。我告訴這位中國學生，我說：哪天中國自由民主化了，大家推劉曉波出來選總統，我想他未必能選上，選上的恐怕還是從黨國體制出來的，因為黨國長期掌權，利益和權力盤根錯節，幾代人靠它滋養生息，深層結構很難一下子改變。我很清楚地記得我拿中國可能的情景（scenario）來跟她解釋台灣的現象。我不知道她是否還記得我的話，但願她一切平安，靜待可能的改變。而我們呢，都2022年了，KMT/ROC黨國的餘緒仍然那麼強大，但願台灣不會被這股力量反噬。 人世也看了快一生了，我從來不是個天真的學院人，但就是毋甘願（不甘心），毋甘願先人/前輩一百二十多年來的奮鬥和犧牲，就這樣化為烏有。為了濟濟前輩，以及島嶼的兒女子孫，我們不能失志，烏克蘭都能從帝俄熬到蘇聯解體，成做一個真正獨立的國家，有感動人心的國歌，也有簡明美麗的國旗，不相信台灣不值得這一切。不要忘記：烏克蘭國歌是160年前一位詩人/民族誌學者Pavlo Chubynsky寫的詩，他還因此被流放，才活46歲。他死前烏克蘭都還不知道在哪裡，我們或許也看不到台灣應有的未來，但願年輕人替我們看到。我們則將在升起新國旗的美麗國歌聲中獲得安息，永遠的安歇（an-hioh）。 照片：也是某個連假的馬場町，非常寂寥，紀念碑的文字嚴重脫落。（周婉窈拍攝 2020/10/10） 圖表1：輯自促進轉型正義委員會，《任務推動及調查結果報告書》第二部《探求歷史真相與責任的開端：壓迫體制及其圖像》。臺北，2021年5月。頁2-153。 圖表2：同上，頁2-154。  

  蔣萬安原本姓章，是他祖母的姓，不知道是為了什麼目的，後來改姓蔣。 傳統的姓，其實是男性中心父權社會的產物，在性別平權的時代，父系、母系都是祖先，從遺傳學看，更是如此。 原來從母系的姓，卻刻意要改成父系的姓（但是蔣經國日記中否認其血緣關係），分明是不把母系祖先看在眼裡，簡直數典忘祖！ 我在這裡做過示範給原來的章孝嚴、章萬安看： 以下的圖表，是我的「祖譜」（pedigree chart）（請注意，是「祖先譜系」，不是男性中心的「族譜」）。我追蹤我的五代祖先，男祖先、女祖先並列。任何一個格子，不論查不查得出姓名，都是祖先，缺少任何一個，就沒有我。我的眾祖先們有很多姓，豈只李姓才是我的祖先？ 我們應該建立兩性平權的祖先觀。 而且我的眾祖先中，也有在地平埔族，也是我的祖先。所以也要建立原漢並重的祖先觀。（詳參李筱峰69回憶錄《小瘋人生》） 順便回應那些侮辱我們台獨人士是「數典忘祖」的人，我來和你們比賽看看誰能列出五代祖先的名字比較多，看看誰比較數典忘祖？  

  蔣萬安昨天說兩蔣是台灣民主推手，他以身為蔣家人為榮。我就突然想到，當年就是因為高玉樹再次當選台北市長，讓蔣介石很不爽，乾脆把台北市升格為院轄市，直接官派市長，連選都沒得選。 是在蔣經國死後6年，台北市民才能選市長。 如果蔣萬安認同兩蔣對民主的貢獻，並以身為蔣家人為榮，就該順從兩蔣遺志，抵制參選台北市長。不然兩蔣的臉往哪擺？  

  友人一早打來電話，說我太「烏鴉嘴」。因為，3月9日我才在臉書PO 《國民黨會陣前「換蔣」嗎!?》今天「鏡週刊」竟然就爆料出：部分深藍人士有意拱趙少康出馬「換蔣」，代表國民黨角逐台北市長大位⋯⋯。 其實，自台灣有民主選舉以來，蔣萬安可說是佔盡了歷來候選人望塵莫及的優勢。 姑且不論他蔣家政治光環所獲得的移情青睞，就以他個人的條件，也是一個典型的「高富帥」。居然在選戰都還沒正式開打，就已經「落漆」到連要選市議員的「小雞」們，都寧可外求新北市長侯友宜跨刀相助的地步， 實在也只能怪他自己了。 其實，要競選一個上百萬人口的首都市長，當然應該要以「空戰」為主，「陸戰」為輔。 當然應該要及時抓住熱門話題，來創造「空戰」的議題。 就我一個曾經主管過政黨選舉事務，自己又曾參選過的人看來，其實，蔣萬安「滿地是槍」太多議題可打，隨手撿起任何一把槍，都可以打得嚇嚇叫。 但是，他卻莫名其妙，諱莫如深地自我設限，給自己的「空戰」自劃了 兩大 「禁航區」 第一「禁航區」：  柯文哲和他吊車尾的台北市政  蔣萬安不是要代表國民黨選台北市長嗎？那主戰場不就是在台北市嗎？而柯文哲的台北市政，不是滿意度連續吊車尾嗎？這裡面有太多太多的「槍」，可以讓蔣萬安檢起來打的議題了。 更何況，還有一個充滿爭議的柯文哲，擺在那就是一個活靶，不是有太多可以讓蔣萬安發揮的淋漓盡致的機會嗎？但是，蔣萬安卻從來都不敢招惹柯文哲！ 當然，蔣萬安更不敢挑戰柯文哲的市政問題。因為蔣萬安心裡有數，在他十分陌生的市政領域，挑戰柯文哲的下場，肯定會比挑戰蘇貞昌還來的更慘⋯⋯!! 諾大個台北市，躺著滿地的「槍」就等著蔣萬安去撿。結果，蔣萬安碰這也不敢！批那也害怕！那你蔣萬安還選哪門子市長呢!?難怪黃珊珊的聲勢會節節升高到嚴重威脅蔣萬安的地步!! 第二禁航區：  兩蔣的「反共抗俄」「親美保台」 當今世界，尤其在俄羅斯侵略烏克蘭的當下，兩蔣「反共抗俄」的老招牌，儼然獲得了新時代的生命力。 蔣萬安擁有獨一無二的「蔣家」優勢，他只要做個孝孫，繼志承緒，克紹箕裘，揭起兩蔣「反共抗俄」的老招牌，登高一呼，眾山迴應。區區台北市長之戰，不就手到擒來了嗎!? 但是很奇怪吔：兩蔣「反共抗俄」的老招牌，卻是蔣萬安蔣孝嚴父子倆共同的「禁航區」。他們尤其絕口不提任何有關「反共」的議題!! 就以當前最熱門的俄羅斯侵略烏克蘭的事件為例：根據最新民調顯示： 百分之九十幾的台灣人都非常同情烏克蘭被侵略的遭遇。但是，我們可曾看到 蔣萬安 在這個俄烏戰爭的議題上，爆發出強烈譴責侵略者的 熱度!?或表現出和台灣人同等的 關心度!? 事實上 台灣與烏克蘭都是同樣遭到惡鄰霸凌威脅的國家，做為一個要競選台灣首都市長的人，怎能不關心烏克蘭首都基輔的遭遇!?怎不藉機與基輔市長克里契科（Vitali Klitschko）共比高呢!? 但是，蔣萬安就是不願飛進這個「禁航區」。他到底在怕什麼呢!? 尤其，當全世界都在強烈指責習近平 和中共助紂為孽，明裡暗裡幫助普丁 這個「國際戰犯」挑起戰端的侵略行為時⋯⋯ 擁有美國賓州大學法學博士學位的蔣萬安，大可基於他的法學專業，挺身而出，仗義執言。那可有多少議題可以任他發揮啊!?保證讓他的網絡聲量天天爆表⋯⋯!!但是，蔣萬安卻選擇了莫名其妙的沈默⋯⋯!? 難道蔣萬安是一個空有法學博士學位，卻沒有正義感，更缺乏道德勇氣的法律人嗎!?還是因為他怕得罪了中共!?怕冒犯了習近平嗎!? 論語說：君子坦蕩蕩 ，小人長戚戚！ 一個頭戴著蔣家政治光環的人，這也怕！那也怕！還更怕與蔣家有「不共戴天之仇」的中共!!到底蔣萬安是個人格異常的「戚戚小人」呢!?還是別有其見不得光的「政治貓膩」!?!?!?  

台北市政府公務機關基層勞工產業工會約有7、800名會員，來自市府各機關技工、工友、駕駛等。 結果理事長林宏泉當著蔣萬安的面開始爆走： 「公務機關基層勞工30年沒調薪，最大責任就是國民黨，「馬英九主政時去抗爭、馬英九就是不給你，拖垮國民黨就是馬英九」，今天在座90幾個工會代表涵蓋北市府各機關，這些勞工晚景淒涼，勞工年金平均1.2萬至1.5萬多元，都是國民黨造成。」 「高雄深綠支持者把票投給韓國瑜高票當選，結果一個字貪、就是貪啦，「你可以做南霸天你不做、要出來選總統，該死傢伙」；國民黨執政超過一甲子，搞得勞工離開，國民黨深藍執政勞工倒大楣，勞工年金平均才1萬多元，還要改革勞工。」 「操作勞工階級化都是國民黨的傑作。民進黨政府也做得不好，開放萊克多巴胺美豬、日本福島食品「強迫我們吃真夭壽」，但國民黨也開放萊克多巴胺牛肉、馬英九時代進來的，你國民黨也不能罵人家。」 其實我不太確定這個叫做挺蔣萬安當市長 感覺像是挖坑給蔣萬安跳下去了。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3863881 NEWS.LTN.COM.TW 尷尬！挺蔣萬安選市長 北市府工會理事長狂罵馬英九、韓國瑜 - 政治 - 自由時報電子報

日前，蔣萬安質詢時，強烈要求蘇揆承諾未來一年不停電；蘇並未應允，蔣怒嗆「你毋敢啦！」引爆蘇揆火氣，痛批蔣萬安為了選舉在議場表演，回批：你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，台灣人為了你老祖父的承諾，付出多少代價…云云。表示解決問題才重要，承諾無意義，至今仍餘波盪漾。 日前，蔣萬安質詢時，強烈要求蘇揆承諾未來一年不停電；蘇並未應允，蔣怒嗆「你毋敢啦！」引爆蘇揆火氣，痛批蔣萬安為了選舉在議場表演。（資料照） 冷眼旁觀此互動，筆者認為： 其一、蔣萬安長期給人的印象是軟趴趴，屬於「黨寶型」的政治人物，要翻轉印象，當然要表現強勢些，顯示很有擔當、很有魄力，其實，問政要有討論的空間、解決問題的論述。如果抱著要來吵架或蹭聲量的心理，反而讓人覺得沒有風度。當天蔣萬安再三嗆說「你毋敢啦！」顯然就是挑釁用語，而非解決問題，顯見蔣缺乏民主素養。蘇揆指當天蔣萬安好像「街頭小混混」，雖然不完全精準，卻也有幾分傳神。 其二、理性問政才能展現能力，如果蔣萬安當天不但提出台電的缺失，也讓蘇揆具體回應，再提出自己的論述，更能彰顯自己的風範和智慧，讓人刮目相看。 其三、國民黨的社會厭惡度日趨高漲，主要除了「舔共」外，另一重要因素就是凡事「造亂」，從丟豬內臟、要槍斃官員、污辱性的抨擊…這些畫面，已形成國民黨「造亂」的印象。好笑的是，現還提出禁止「反質詢」之議；讓人覺得好像小朋友吵架輸了，要靠老爸出面；切莫坐實蔣萬安是「黨寶」之說。最近有民調顯示，北市選舉蔣萬安已非穩坐第一，甚至有可能落入第三，面對詭譎的選情，國民黨不應自亂陣腳，低估選民的智慧。 （退休教師）

  上週，國民黨立委，也是最有可能在年底，代表國民黨參選台北市長的蔣萬安，於立院總質詢時，要求蘇揆承諾未來一年不停電，並怒嗆「你毋敢啦！」。引起蘇揆反質詢，「國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，台灣人為了你老祖父的承諾，付出多少代價，那種承諾有甚麼用？」事後，蔣萬安批評蘇揆沒有肩膀，民進黨的民代不要只關心他的家世，少噴政治口水。國民黨則擔心蔣的臨場反應能力不足，太嫩弱，缺乏引領風向的能力，掀起全黨護萬安。 立委要求蘇揆承諾不再停電，雖是無可厚非，然而蘇揆反嗆亦為事實。蔣萬安自認是蔣家後代，「萬安」為經國先生所取；小英總統也表示，蔣經國前總統是堅持「反共保台」，則家世被人關心有何不妥？只是身為蔣家後代的蔣萬安，是要堅持先祖「反攻大陸」、「反共抗俄」、「反共保台」的承諾？還是要當不爭氣、沒肩膀的子孫，與那些背叛自己曾祖父與祖父的舔共紅統之徒為伍？ 當今，俄羅斯血腥入侵烏克蘭，烏克蘭首都基輔五十歲的拳王市長克里契科（Vitali Klischko）說：「強壯的人不會引來攻擊，而是使人忌憚，這就是為什麼我們必須強壯起來，清楚向俄國表明，他們無法拿下我們」，還說：「想要和平，就得做好戰爭的準備，我已經準備好拿起武器，為國家而戰」，克里契科忠勇愛國的精神令人動容。不敢表態「反攻大陸」、「反共抗俄」與「反共保台」，又嫩弱不堪，臨場反應及領導能力欠佳的蔣萬安，如果入主台北市府，當共軍犯台時，能有Guts「承諾」當個「克里契科」？ （作者是小兒科內科診所醫師）

  蔣萬安11日被蘇貞昌第3次擊沉後，紅藍陣營悲憤萬分，連3天大動作護蔣剿蘇；原來是國民黨全力防範後還是無法迴避這樣的悲劇，所以才如此崩潰。 不過我建議國民黨，暫停質詢沒用的。閣揆的義務是施政報告，這蘇貞昌已完成了，剩下質詢與否都不重要。 至於似乎第一大報12日也有特稿罵蘇？記者也是人，難免會意亂情迷發花癡，這當年在馬英九身上更常看到。所以第一大報隨後就馬上清消掉這種花癡味了。  

蔣萬安狂問蘇貞昌敢不敢承諾不會再大停電，那我想問 1.蔣萬安敢不敢承諾他當上台北市長後內湖不塞車？ 2.敢不敢承諾他當上台北市長後人口不再負成長？ 3.敢不敢承諾他當上台北市長後房價不再上漲？ 4.敢不敢承諾他的名字絕對是蔣經國取的？ 5.敢不敢承諾他敢與蔣家後代一起驗DNA，證明自己是蔣家的第四代？ 6.敢不敢承諾他因為椎間盤突出所以真的無法當兵？但為何卻能打籃球？ 7.敢不敢承諾他會遵循祖父蔣經國所說，蔣家後代絕不會選總統？ 蔣萬安在立法院如此激動而拉高分貝的質詢蘇貞昌，證明他參選台北市長的選情不樂觀，只能用這種咄咄逼人表態的模式增加聲量，凸顯他對蘇貞昌的強硬，以吸引藍營選民與韓粉的支持。 只是一改過去美國法學博士的溫良恭儉讓形象，被人發現鑿痕過深，恐怕是得不償失。 蘇貞昌的確迴避是否會大停電的問題，但蔣萬安若想打這種「逼人表態牌」，他自己也得針對別人的質疑一一表態。否則遇到敏感的問題就龜縮起來，卻要質疑蘇貞昌在迴避與牽拖，就顯得正當性不足。 套句習近平的一句話：「打鐵還需自身硬」，沒那種肚子可別吃這種瀉藥。以上七個問題，還請蔣萬安一一承諾，我們都在敲碗等著看他的肩膀在哪裡。

303全台大停電事件，國民黨立委蔣萬安日前在立法院質詢時，強烈要求行政院長蘇貞昌承諾未來一年不停電；蘇揆並未應允，蔣萬安怒嗆「你毋敢啦！」「院長你敢不敢，你毋敢啦！」引爆蘇貞昌火氣，痛批蔣萬安為了選舉在議場表演。 蔣萬安有別於過去，學習馬英九溫良恭儉讓的虛假形象，似乎一夕之間開始起乩，換了一個人似的，期間的改變其實不難加以檢索其脈絡。 立法院11日邀請行政院長蘇貞昌列席施政報告並備質詢，國民黨立委蔣萬安（見圖）質詢時和蘇針鋒相對。（資料照）   支持蔣萬安參選台北市長的前國民黨副主席郝龍斌揚言：「姓蔣絕對不會是負債」；他不敢說蔣經國會是蔣萬安的資產，蔣萬安這輩子也沒有見過蔣經國，但姓蔣絕對不會是負債云云。撇開蔣萬安是不是蔣經國的孫子不談，這是他們的家務事；不過，章萬安認祖歸宗「姓蔣」，即被藍營視為國民黨振衰起敝的救世主，開始有意加以栽培，進入政壇成為藍營的政治明星！ 即使如此，蔣萬安天生在蔣家政治氛圍長大，成長過程是深受中國宮廷教育的制約，大致上並沒自我主體意識思考的人格特質，只能依附在這個深受台灣人討厭的蔣家王朝底下生活。所以一出道，靠著外表有馬英九「人臉面孔」，但沒有馬英九的心狠手辣而獲得藍營各派的青睞。 直到蔣萬安可望代表國民黨參選台北市長時，最急切的莫過於一直要扶植弱王爺，為即將滅亡的流亡王朝復辟的新黨與戰鬥藍。多次針對蔣萬安「要當亞瑟王，就要拔出石中劍」要有勇氣面對二二八真相；新黨願為他導覽相關歷史；呼籲蔣萬安要當藍軍領袖。這輩子沒有見過蔣經國的蔣萬安，難道也真的不知今夕何夕？還需要為他導覽相關歷史？荒謬可笑。 於是，蔣萬安要當藍軍領袖、亞瑟王、救世主、流亡王朝的皇帝，蔣萬安在這一股勢力，身不由己的在高人指點，也就甘願淪為「你毋敢啦！」「院長你敢不敢，你毋敢啦！」的地痞流氓的叫囂。不過天生柔弱的蔣萬安，要扮演起黑道的要角，力道顯然矯揉造作不過真切！ 藍營統派居心要蔣萬安循陳水扁、馬英九台北市長，後直攻仁愛路盡頭的總統府的「總統夢」，如此的鋪陳，在陳、馬可能，在蔣萬安萬萬不能。原因是「姓蔣絕對是負債」，蔣經國生前說過：「蔣家後人不會接班也不會從政」，這是蔣家的魔咒，即使想當台北市長，還要拭目以待？更何況，總統這一關很難面對台灣人的同意；其次，蔣萬安當立委，過去在台灣做過什麼好事，不是靠蔣介石、蔣經國的光環？ 蔣萬安背後這一股流亡王朝心態的中國人，無視於世界民主自由的潮流，以為再扶植蔣家的餘脈，可以再興黨國王朝，甚至復興中華民族大業。但值得深思的是為何不是蔣友柏、友青、友常？是蔣萬安功業彪炳有中興的氣象嗎？還是欺負蔣萬安年幼無知可以使喚？要他「起乩就起乩」，要他「退駕就退駕」？那麼，蔣萬安在午夜夢迴、夜深人靜的時候是否值得思考的問題，被「趕鴨子上架」很難下架了！ （大學助理教授）

洪秀柱、吳斯懷、蘇永欽、趙少康…們，當年你們的主子踩了中共的紅線，你們怎麼不叫啊？還跟著搖旗吶喊！ 也請蔣萬安看看，你阿公開的空頭支票！ （圖為1978年頃國民黨軍中刊物《革命軍》的政治宣傳） 傅銀樵 給蔣萬安補上一節「反攻大陸」課！ 跟蘇貞昌院長同一年代當過兩年兵的人，全都嘶喊過：反攻大陸，殺朱拔毛，解救大陸同胞的口號。 當年，在退伍前三個月，我還奉命成為「狙擊手集訓隊」區隊長，帶領一隊士兵，每天作實彈射擊訓練。（別懷疑，當年我是彈無虛發的神射手。）當時盛傳老蔣（就是你阿祖啦！）欲經由越南反攻大陸。——區隊長任職首日晚，我就寫好遺書，準備慷慨赴義。 還好，感謝上帝(其實該感謝老美才對)，狙擊任務還沒開始就結束，我能全身而退，苟活迄今。 #椎間盤突出的蔣萬安先生，當兵14天之後，還是打打籃球就好 !  

國民黨立委蔣萬安（右圖）昨在立院質詢時，嗆行政院長蘇貞昌不敢承諾未來一年不停電；蘇貞昌（左圖）回批蔣萬安為了選舉在議場表演。（記者廖振輝攝）   蔣嗆「你毋敢」承諾不停電 蘇回「你祖父說要反攻大陸」光承諾有何用 〔記者吳書緯、陳昀／台北報導〕國民黨立委蔣萬安昨在立院總質詢時，針對三○三大停電，要求行政院長蘇貞昌承諾未來一年不停電；蘇貞昌並未應允，蔣怒嗆「你毋敢啦！」引爆蘇揆火氣，痛批蔣為了選舉在議場表演，這種政府過去看多了，「國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，台灣人為了你老祖父的承諾，付出多少代價」。 蘇批蔣為選舉在議場表演 蔣萬安質詢時指出，國民黨二○○八年到二○一六年執政都未發生大停電，民進黨執政後，六年卻發生四次大停電。蘇揆回說，「一定要弄成政黨方向，就陷入意識形態。」蔣不滿說，經濟部長王美花敢承諾一年不停電，蘇揆敢不敢承諾，「你毋敢啦！」 蔣表示，人民要看到政府承諾，立法院願意給政府一千多億元去改善電網，「但是要看到政府的guts（膽量）」。蘇揆反嗆，這種政府過去看多了；蔣回，「嘜牽拖啦」。蘇揆正色說，「國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸」；蔣不滿說，「我跟你談電、能源問題」。 蘇揆說，國民黨承諾反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，為了國民黨的承諾，台灣人付出多少代價，他還去當兩年兵，還說要第一個踏上中國大陸，解救同胞，「那種承諾有什麼用？」 蘇揆表示，政府政策沒有錯，往政策在走，當年留下來的種種攤子，他很重的在扛著，想解決問題，結果蔣一直在講敢不敢，光講承諾有什麼？國民黨承諾了多少事？ 蔣萬安接著為少子化再槓蘇揆。蔣指，蘇揆曾在立院宣示要解決少子女化問題，民進黨政府已編列上千億元的預算，結果台灣新生兒人口數自民進黨二○一六年執政後卻「懸崖式下滑」。 蘇揆批蔣的說法是「倒果為因」；蘇強調，國民黨當時一年不到一五○億元預算，現在民進黨政府投入八百億元，光育兒津貼每人每月去年是二千五百元、現在三千五百元、到今年八月是五千元，國民黨執政時才多少錢？ 蔣︰蘇揆比喻實在不倫不類 對於被蘇貞昌嗆「你祖父要反攻大陸」，蔣萬安隨後接受網路節目專訪時隔空回擊，這樣的比喻實在非常不倫不類，蘇貞昌身為行政院長，應該和人民說清楚，並保證不再發生大停電，為什麼民進黨上任六年來接連發生四次？每次都將疏失推給基層、要求編列更多預算，但拿了人民納稅錢，到底做了什麼？

#蔣萬安 每次質詢都反被蘇貞昌院長電翻 蔣萬安要求承諾「未來不再發生大停電」，蘇貞昌表示會解決問題。 蔣萬安：你就是不敢承諾啦！ 蘇貞昌：我對於整個情形，都是認為針對問題解決問題，從你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，為了你國民黨的承諾，台灣付出多少代價？從你祖父、老祖父的承諾，我還去當兩年兵。 我很想解決問題，你只是在講敢不敢，你為選舉在這裡叫什麼，光用承諾有什麼用？你們國民黨又承諾了多少？ 你今天是為了選舉才來這表演是吧 #質詢影片在留言處 #語畢網笑翻  

蔣萬安「椎間盤突出」只當14天兵 但卻身手矯健的打了20年籃球 俄烏戰爭讓世人看到 烏克蘭首都，基輔市市長 前世界冠軍拳王克里契科（Vitali Klitschko） 勇敢表示： 「想要和平，就得做好戰爭的準備」 他已拿起武器，要為國家而戰⋯⋯。 這讓大家在深受感動之餘 關心起 競選首都市長的 蔣萬安 他當過兵嗎？ 怎麼大學一畢業 就赴美留學、拿綠卡、考律師⋯⋯ 這一「留」就在美國留了十幾年 直到年屆「免役」才想起回台灣呢!? 蔣萬安針對他被質疑「沒服兵役」 三月二日，終於公開說明： 原來， 2003年蔣萬安大學畢業， 去成功嶺服役時， 「體檢」判定：腰椎間盤突出 而改服「補充兵」 於是，14天後，就拿到「服役證明」（怎麼不是「退伍令」!?） 然後才出國唸書的啦⋯⋯ 聽來，真令人疼惜不已啊⋯⋯ 原來，「全台第一金孫」 竟然與我「同病相憐」 都是「椎間盤突出」的 「靠腰」患者啊⋯⋯ 但是，以我的「靠腰」經驗 當兵體檢，哪有檢查「腰椎」的!? 椎間盤突出，經常下肢會脹痛痠麻，舉步維艱的啊⋯⋯ 無論怎麼復健，一不小心就會「靠腰」起來，醫囑：千萬不能做激烈運動 但是， 蔣萬安怎麼還如此身手矯健呢!? 尤其，聽他最為津津樂道的 就是他的籃球生涯⋯⋯ 我們可以幫他google 一下 只要輸入「蔣萬安籃球運動」 就可以圖文、視頻並茂的看到 蔣萬安馳騁在 籃球場的各式英姿 還能聽他本人興高采烈的說道 他從讀國中開始， 就是籃球的「班隊」「校隊」， 就讀政大時， 他還是籃球隊的Leader 不論在美國或是回台灣後 他都會定期去健身、打球 而且還是「打全場」的吔⋯⋯ 許多家媒體還都有「錄影存證」 他打籃球的矯健身手 不論是「全場運球」 「搶籃板」或「轉身跳投」 莫不洋溢著 NBA 的風範⋯⋯ 怎麼一點都看不出來 有「椎間盤突出」的症頭呀!? 回想起，我在他這個年齡時 經過軍校四年、再經軍中服役13年後 我的膝蓋， 已經因操練過度 而軟骨磨損的咔啦作響 我的腰椎間盤 更因壓迫到神經 動輒連翻身起床都很困難 妳看人家蔣萬安 從23歲「體檢」出椎間盤突出 到現在都43歲了 還能夠 「追趕跑跳碰」，籃球滿場飛⋯⋯ 怎能不感嘆 我與蔣萬安「同病不同命」 也難怪啦！ 他好命能姓蔣 當14天兵，過個水 就足以證明： 他不是「閃兵」，而是「靠腰」!! 而且， 他雖然「靠腰」，但絕非「軟男」 不信的話 請 王世堅 議員 跟 蔣萬安 立委 上籃球場 比劃、比劃 立馬就可見分曉嘍⋯⋯

蔣家之後代蔣萬安謂轉型正義需社會各界、政壇各黨、各派通力合作方見效。顯然，年底欲競選台北市長，蔣才講得比唱得動聽。此與吳斯懷今見俄烏激戰，遂言台灣軍購不足一般無恥無知。全台誰不知阻礙轉型，力擋軍購，輕忽正義，諂媚極權者正是中國國民黨。罷了！連正名為台灣國民黨，並徹底在地化都難如登天，欲求其為二二八慘案、白色恐怖冤案等大大小小的惡行劣跡幡然悔悟，並下詔罪己，自請嚴懲，唯恐三歲娃兒都不信。國民黨之轉型正義僅是說說而已。 國民黨立委蔣萬安。（資料照） 蔣萬安若真有心，欲為轉型正義盡一己之力，不難，即日起宣布此後不再涉足政壇，即刻辭去立委之職，亦不參與市長選舉，誠如蔣家正室所出之蔣友柏等子孫，絕不從政，亦不享特權，以求贖其父祖罪孽之萬一。對此蔣萬安必稱路歸路，橋歸橋，然既是轉型正義，就得將令祖令公之滔天罪愆扛下，不再混跡政界，但求默默努力行善護台，為先祖萬端之惡業贖罪。 無疑，欲以此要求蔣萬安，即與緣木求魚、與虎謀皮類似。所剩者唯有求諸理性之青年選民、中間選民，莫謂蔣萬安一介彬彬君子，若一旦選上市長，於市政處理上，絕走不出馬、郝暨柯之老路。萬一八年太平官一過，再為其政黨出馬競選總統，又僥倖選上，不成中國欲大力培植之攻台馬前卒才怪。其理甚明，兩蔣以來，一脈相承，連、馬、郝、洪、韓、趙、朱等等統統心繫中國。試想，顏清標地方之惡終至令人唾棄，故斷其子顏寬恆競選之路，則兩代獨裁者之後的蔣萬安，豈可任其逍遙問政，視市長、總統之職如探囊取物，祇因其眼前溫厚之狀。 （業餘作家）

黃珊珊批「豬頭」，蔣萬安對號入座!? 哇塞！蔣萬安終於硬起來了⋯⋯ 黃珊珊日前接受專訪時強調： 市民有許多非藍非綠的中間選民 藍綠政黨「不是提個豬頭就能當選」!! 這句話的確是有點酸， 但是，也不無道理啊⋯⋯ 而且，又沒提到「蔣萬安」三個字 萬沒想到 蔣萬安卻自動對號入座 還指斥黃珊珊「人身攻擊」!! 說實在， 蔣萬安還真是有夠豬的!! 是聽不懂人話嗎!? 人家黃珊珊只是打個比方 又沒有指名道姓!?!! 你蔣萬安自己，幹嘛要跳腳啊!? 你難道沒看《中國時報》15日社論嗎!? 那篇社論的題目 指名道姓的直指： 「蔣萬安、朱立倫豬八戒照鏡子」 都把蔣萬安說成「豬八戒」了 但是，蔣萬安敢對《中時》吭半聲嗎!? 卻只敢對黃珊珊大小聲!! 難道， 蔣萬安縮頭縮腦慣了 寧可當個「豬八戒」 卻也不當「豬頭」嗎⋯⋯!? 既然「豬頭」不行 難道，國民黨提名個「豬八戒」 就能夠順利當選台北市長嗎!?  

  蔣家後代蔣萬安（中）可能角逐首都市長，其身世受到議論。示意圖／擷自蔣萬安臉書   年底台北市長選舉，成為國人目光的焦點，一是因為首都之戰，當然是重中之重，台北市長成為進取台灣總統大位的跳板，有野心的政客，莫不垂涎三尺；其次是因為蔣萬安以蔣家後代成為不二人選。思想還停留在古代的國民黨人，尤其是忠於蔣家的孤臣孽子，把蔣萬安當作「趙氏孤兒」一般，期待蔣萬安能在國民黨快要被台灣人唾棄的危急存亡之秋，替他們保住這塊最後的陣地。內心的急切激越，可以想見。如果他真的成為國民黨的人選，我們可以預見他將激起這些人何等的熱情。其瘋狂的程度應該會遠遠超過韓國瑜之前激起的紅潮。自從蔣萬安踏入政壇，大家早就預見了這一個『步數』。只是現在看起來這個企圖更加清晰而已。 他的爸爸從章姓改為蔣姓，當時就引起不少爭議。蔣經國曾說蔣家後代不會從政。這個『祖訓』早就被蔣孝嚴打破。對蔣萬安應該不會有太大的拘束力才對。至於當時一直『蔣』不清楚、說不明白的一本風流帳，一般大眾雖然不無鄙夷恥笑者，但對橫死的章亞若和章孝嚴、章孝慈的身世，畢竟同情的多，而可堪指責的少。因此這也成為蔣萬安參選的一大資本。蔣萬安在自己臉書放出『萬安』之名，是『祖父』蔣經國親取的消息。看起來也是經過算計和評估的。蔣萬安有沒有可能成為『蔣市長』，甚至幾年後成為『蔣總統』呢？ 2月13日《風傳媒》鍾秉哲報導了一篇文章：〈蔣經國為何終生不見孝嚴、孝慈？黃澎孝揭：他被章亞若騙了〉。文章主要引述黃澎孝的臉書文章，報導了當年本名章懋禮的章亞若，其丈夫唐英江因章懋禮和高等法院院長通姦，留下四封遺書自殺身亡。遺書中說章懋禮在家中儼如國王，通姦情事筆楮難宣，且屢屢逼他離婚，他因而羞憤自殺。1936年這個案子承辦的檢察官張汝澄還被誣控嫖娼，成為案外案。但是緋聞命案主角章懋禮被押看守所，由陸官一期郭禮伯將軍救出，改名章亞若，成為郭的小妾。後來郭禮伯介紹章亞若給蔣經國，據說章同時和兩人交往好幾年。在這當中就生下孝嚴、孝慈雙胞胎。這段孽緣和醜聞，成為蔣經國避之唯恐不及的風流債。蔣經國還有一則日記寫道，他的好友王繼春告訴他，章亞若所生的雙胞胎，係王的骨肉。這裡引述文字只是大意，詳情請看《風傳媒》該篇報導)。 如果這篇報導屬實，將成為蔣萬安參選的負債。雖然祖先的罪衍醜行不該由後代承擔。但是本來對章亞若和雙胞胎的同情，將因章亞若醜陋不堪的真面目而蕩然無存。甚至反而變成嫌惡。蔣萬安會喪失不少同情票。蔣萬安能否挺得住心理的煎熬，『名正言順』打選戰，將會成為一個很大的變數。 雖然蔡英文不久前才肯定蔣經國的『反共、保台』，但是蔣介石和蔣經國白色恐怖統治，在台灣人心中留下不可磨滅的負面印象。蔣萬安要利用『蔣』字招牌，當然也不能只挑好的吃。我很替他覺得悲哀。自己到底是誰的種？姓蔣好呢，還是姓章好？萬安啊！萬安！我看是萬萬安不了了。 蔣萬安（左）在臉書放出『萬安』之名，是『祖父』蔣經國親取的消息。圖／擷自蔣萬安臉書

賭10塊雞排，蔣萬安不敢啦！

蔣經國的日記有人仔細看過，這種比對一下就知道的事，只要不說謊就可以。他到底叫章萬安？蔣萬安？還是王萬安？在這個鮭魚也可以是姓名的歡樂國度，真的是無所謂的。 雖然大叔在下敝人我一直認為我是一個精神上的古埃及人，但是我爹、我祖父我還是認的，並沒有因為我想當一個古埃及人而放棄做為一個人該有的根本態度。 我爹與我祖父，長得不高、談不上帥氣，也沒有富可敵國，當然也不曾權傾一方，連個九品芝麻官的小縣長都沒有當過，但是我仍然感激他們讓我來到這個世界，讓我完成此生應該努力完成的功課。 萬安委員的眉眼神情，與這位王繼春縣長也許談不上完全一樣，但是正常人都會覺得他們可能有點關係，不論是不是祖父與孫子，至少驗一下說一聲，如果你未來不只想當立委的話。 從被點名蔣孝嚴非蔣經國親生至今已經超過一年半，蔣萬安做為受影響的下一代，選擇完全不吭聲，一點都沒有想搞清楚的意思，這到底是什麼狀況呢？我們繼續看下去。 #民主國家執政的憑藉是人民的托付 #絕非血統    

【蔣萬安與翁達瑞的鬼扯比賽】 蔣萬安自曝他的名字是蔣經國取的，但他還是會走自己的路。 有些事我本來不太想講。既然蔣萬安都起頭了，我就跟著自曝一下吧！ 其實我的筆名「翁達瑞」，是英國維多利亞女皇取的，但我寫文章還是會保持自己的風格。 蔣萬安為選票鬼扯，不怕被踢爆，反正「死無對證」！ 要比賽鬼扯，我也是高手！ 網路謠傳，我的筆名「翁達瑞」取自「Ontario」的諧音，而「Ontario」在1867成為加拿大聯邦的一省。當時的英國女皇是維多利亞，且加拿大在名義上仍是英國的屬地。 如果我的說法太扯了，那蔣萬安的說法也很扯。 原來「萬安」演習始於民國67年，當時的行政院長是蔣經國。「萬安一號」於四月底實行，蔣經國五月接任總統。 如果蔣「萬安」的名字來自蔣經國，那「翁達瑞」的筆名就是來自維多利亞女皇！ 蔣萬安與翁達瑞比賽鬼扯，誰贏了呢？

蔣萬安你這樣母湯啦～ 去年疫情趨緩還想要取消實聯制 阿不就還好阿中部長沒有聽你的不專業指點 不然你今天會不會就罵為什麼貿然取消實聯制？？？

呼叫蔣萬安，兩天過去了，你有回答大潭彭里長的問題嗎？ 蔣萬安12月1日安排立法院衛環委員會到桃園考察藻礁，遭受到當地基層里長的挑戰。大潭里長彭明聰在發言時表示，人民要顧肚子，環保要顧環保，爭來爭去每天都這些事，再聽都是這些事都已經很煩了，當初中油（三接）到這裡是國民黨要進來的，現在要出去又是國民黨，「請問我們何去何從？」 彭明聰表示，做事應該要有原則，這個政黨當然才會支持，變來變去跟變色龍一樣，當初國民黨如果就要三接不要進去，現在大家一定支持，今天所有藻礁C1、C2，從小到大還是在那裡，沒有被剷除。 彭明聰說，請大家眼睛睜大接受事實，大潭里只有礁、藻已經死掉，生態已經淹淹一息，我們現在就是希望有經費可以做復育，但誰有經費？當然是中油跟政府。 彭明聰說，他們還會去淨灘，他反問國民黨人士，「淨灘你們有來嗎？來一來就走掉了，垃圾也是我們在清啊」，如今大潭也有復甦，水質也變乾淨一些，現在所有海象都已經人工化，大家要接受這個事實，這是事實。 彭明聰表示，沒有辦法大家都要發展，大家都要騎車、開車，這一切都是自己造成的，今天吵來吵去不管國民黨也提不出（能源政策），如果有好的能源政策那我們也支持，但能源政策不行，環團說要去八里，八里也是不可能，從講的時候就不可能，現在八里都在抗議了，而且新北市長侯友宜也都說不准。 彭明聰說，搞來搞去全台灣人民都倒楣，大潭里也倒楣，一直在這裡團團轉，一直傷害我們感情，講了都是廢話，今天國家能源政策已經做好了，那就全力支持，當初抗爭國民黨也沒出來，現在卻搞成這樣。 彭明聰強調，希望委員去努力看藻礁，言行、當初承諾都要負責，不要把責任丟給大潭，我們大潭已經很煩了，但還是歡迎大家來。 照片轉自媒體報導。  

看懂國民黨的矛盾在哪裡了嗎？ 蔣萬安遭民眾嗆聲：為什麼萊牛可以吃 蔣萬安說因為吃到萊豬比例是萊牛的7倍 事實真相： 萊豬開放一年沒人進口，萊牛進口6.4萬公噸 你們的萊豬是美軍空投過來的嗎？ #國民黨不造謠不會選 #不同意反美豬公投

2016/9/3，沃草舉辦了一場讓民眾參與公共討論的活動，當時立委蔣萬安面對轉型正義的質疑，說：「一定要做，政府應該要做到將資料解密、賠償，找出加害者，才可能撫平被害者傷痛及促進族群融合。」 有人問他蔣介石銅像的事，他說：「拆銅像社會有許多不同的聲音，有人提議可以在中正紀念堂內同時陳設不同觀點的歷史資料，我是抱著開放的心態，要怎麼做，由社會大眾進行討論。讓不同的意見可以被看見和討論，這就是我的立場。」 五年過去，促轉會公布中正紀念堂轉型方案，改建為「反省威權歷史公園」，移除堂體內蔣介石銅像，兼顧轉型正義與銘記歷史刻痕，將公共空間還給民眾。 蔣萬安就不演了，批評：「促轉會的做法只是製造更大的社會對立及仇恨，無助社會和解，實在無法認同。」 過去演得一副很開明的樣子，說甚麼開放討論。經過幾年討論下來，轉型方案出來了，又出來痛批。那你怎麼一開始不講你想把銅像留下來？ 說一套做一套，見風轉舵，這人就小馬英九。   當時還有年輕人拿這報導跑來跟我說，蔣萬安不一樣有的沒的，我也只是笑笑 https://musou.watchout.tw/read/SFtsiRxS6WoSv2J3b5Rg MUSOU.WATCHOUT.TW 沃草國會松立委給問嗎　蔣萬安：「拆除蔣介石銅像」開放討論／沃草  

這張圖，國民黨有烙碼標示是自己做的，所以不是誰P圖陷害。蔣萬安呼籲政府趕緊研發國產疫苗的影片連結，我放在留言處，大家可以去聞香一下。 然後江啟臣昨天率領幾個國民黨立委去按鈴控告陳時中圖利研發國產疫苗的廠商。 我猜這票人出發去法院前，一定沒先問蔣萬安要不要一起去。想來要選台北市長的人，現在應該是被黨中央架設的防火牆團團圍住保護著，不輕言讓他碰觸爭議話題。不過江啟臣就算問了，蔣萬安一定也不會去法院跑那場龍套，倒不是他還記得自己去年七月開過什麼記者會（國民黨沒有人長記性，否則怎會連老總裁的反共遺志這麼重要的交代都被忘了個淨光？），而是以他謹小慎微，勇於迴避的個性，他才不會想參與這種可能遭一半的人唾罵的表演。 國民黨真是好意思齁，這張海報還強調自主研發疫苗，產官學缺一不可。現在國民黨打擊產、控告官、逼走學，缺一不罵。要民進黨加速國產疫苗研發的是國民黨，做出來了就告民進黨圖利廠商的也是國民黨，國民黨是很怕一天不精神分裂，整個黨就會組織分裂的樣子。當初江啟臣代理黨主席時，很多人還想說這個學者大概會比韓國瑜中道理智一點，現在看來，大家都想太多了，江啟臣只是個不會唱我現在要出征的韓國瑜，他一樣是個滷肉飯不夠香要出征，上完廁所沒水洗手也要出征的莽夫而已。 最後我平衡報導一下。蔣萬安回應質疑表示，罵他的人是在時空穿越，現在政府該做的是進口國際認證的疫苗，而不是做有效性還未獲證明的國產疫苗。 好的，等明年蔣萬安宣布參選台北市長時，我會馬上說他也在時空穿越。2021年的蔣萬安不承認2020年的蔣萬安出過一個good idea，2022年參選台北市長的蔣萬安，怎麼會是個比2021年的蔣萬安更適合台北市民的選擇？ 

台北市信義區的虎林街傳統市場疫情大爆炸，有人可以告訴我嗎？#松山信義區的立委費鴻泰，有到那邊關心過攤商嗎？？ 我找了一下各大新聞，似乎是沒有 然後在台北市中山區的台北第二批發果菜市場，也就是北農濱江果菜市場，這邊也是有出現好多病例，那有人可以告訴我嗎？？#中山區立委蔣萬安，有到那邊關心過攤商嗎？？ 我再次找了新聞，也是沒有 奇怪，都沒有！？也不見他們批評北市的防疫作為，啊怎麼都沒有 #市場自治會長 出來嗆聲？？怎麼沒有人出來提罷免啊？？ 理性的談論，因為他們是沒有擁有行政權的立委，如果有在私下或在立院幫忙爭取攤商的權益，那也就夠了，說穿了，#防疫作為好壞還是在北市府身上！！ 結果現在 #北農疫情大爆發、#台北疫情大爆發、#全台灣陪著台北坐監，有人發起罷免林昶佐？？ #你們是哪裡有毛病啊！？ . #要罷免也應該罷免柯文哲！！ #少在那邊用政治手段轉移焦點 #到底有沒有搞清楚誰才是真正禍害！？

  國民黨立委蔣萬安、陳以信昨受邀與拜登特使團見面，超諷刺的是，兩人都不敢談美豬問題。 回顧一下兩人過去怎麼反美豬喊地震天價響。在去年9月18日那天，立法院安排行政院長蘇貞昌專案報告美豬進口。剛好國務院次卿柯拉克（Keith Krach）也訪台。 陳以信要蘇揆向柯拉克反映，國會反對美豬的聲音。蘇揆反嗆，會向他說國民黨一直都反對。 蔣萬安更經典，蘇貞昌先釣到蔣萬安說在美國念書時，當然有吃美國豬。蘇接著問，那有出事嗎？蔣頓時語塞，結結巴巴地說，「我不會吃......吃豬肉......吃這麼多美國豬肉。」 12月1日，國民黨丟過內臟後的首度質詢。蔣萬安宣稱兩週前去訪問屏東豬農，都很反對美豬進口政策。蘇問是哪家？蔣說，說了會被查水表。蘇就說，他認識的屏東豬農，都很支持政府，之前出席外銷日本記者會的信功，老闆還是國民黨中常委。 此事還爆發國民黨發起造假新聞，硬凹蘇貞昌宣稱信功支持美萊豬進口，但蘇從頭到尾都沒這麼說。還把信功排定地檢查，放話給聯合報寫假新聞，說是查水表。 別忘了，蔣萬安上會期擔任召委，在9、10、11月開了13次會，就有8次在針對美豬。還為此荒廢了預算審查。 這麼強烈反美豬的兩個人，為什麼在美國人面前，都乖得像條狗一樣，連吠一聲都不敢？太可悲了，人不如狗啊！ https://www.ettoday.net/news/20210415/1961272.htm 陶德請藍綠白立委提建議他將帶回給拜登　全場「無人」提美豬議題 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3296122 藍委問蘇揆晚上要跟柯拉克說什麼 蘇：說國民黨一直反對 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3295951 蘇揆反問「你吃美國豬有出事嗎？」 留美蔣萬安當場語塞 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3367671 稱屏東豬農很憂心遭蘇揆反問：你看哪家？ 蔣萬安愣住語塞了... https://www.facebook.com/grant0516/posts/4065443200139708 只想政治操作、拖垮台灣的爛立委蔣萬安  

蔣萬安 你欠前教育部長吳茂昆一個道歉！ ～～～～ 上任僅41天的「最短命教育部長」吳茂昆涉嫌侵占東華大學專利權一案，司法在他下台約莫三年後給予不起訴處分！當時主政教育部的吳茂昆駁回台大校長遴選管中閔的決定，要台大重選校長，國民黨罵他「走狗」，藍營政媒全力圍剿並醜化吳茂昆。 這一位超導物理學家，歷任中央研究院院士，美國國家科學院外籍院士，曾獲得中華民國總統科學獎、美國國家航空暨太空總署傑出貢獻獎和馬蒂亞斯獎的殊榮，就在當時藍營政媒發動的猛烈政治鬥爭中辭職下台。如今司法給予清白，筆者想問，誰還吳茂昆一個公道？ 這件「綬草粗萃取物之功效應用」的專利案，當時發動攻擊的國民黨立委蔣萬安還搬出自己曾在美國加州擔任執業律師的經驗說著，吳茂昆是師沛恩公司的股東，有管理權限，嚴厲批判吳茂昆「竊取」東華大學的智財權，來成立私人公司申請專利。 司法判決清楚說著，吳茂昆等人申請專利的過程中均依規定填寫，委任萬國法律事務所辦理。但因為台灣非專利締約國，外國專利事務所建議以在美國成立師沛恩公司的方式補正資格，日後再以專屬授權之方式將專利權授權予東華大學。申請書面資料有變更申請人為美國公司的事實，顯見並無刻意隱瞞此事，東華大學也核准經費。 筆者不解，同樣的專利權申請手續，曾在美國當律師的蔣萬安說是「竊取」，外國專利事務所卻認為是權宜之計，到底誰的專業出問題？且監察院大動作彈劾、公懲會補刀記過，這兩個公權力單位看待今日無罪的司法判決，小英政府更該還這位「最短命教育部長」一個遲來的正義，以停歇當時諸多抹黑。 管爺擔任企業獨立董事，違法在中國兼任教授，如今安穩擔任台大校長。當年執行「拔管」的吳茂昆卻飽受政治鬥爭、狼狽下台，正義總在多年後才姍姍來遲。誰還記得吳茂昆，當事人不勝唏噓，但社會不該選擇性遺忘。 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1436906 

上任僅四十一天的「最短命教育部長」吳茂昆涉嫌侵占東華大學專利權一案，司法在他下台約莫三年後給予不起訴處分！ 前教育部長吳茂昆被檢舉任職東華大學校長期間，利用職務詐財，今獲處分不起訴。（資料照）   當時主政教育部的吳茂昆駁回台大校長遴選管中閔的決定，要台大重選校長，國民黨罵他「走狗」，藍營政媒全力圍剿並醜化吳茂昆。 這一位超導物理學家，歷任中央研究院院士，美國國家科學院外籍院士，曾獲得中華民國總統科學獎、美國國家航空暨太空總署傑出貢獻獎和馬蒂亞斯獎的殊榮，就在當時藍營政媒發動的猛烈政治鬥爭中辭職下台。 下台一個月後，監察院補上一記重拳，以東華大學專利案為由給予彈劾，並移送公務員懲戒委員會記過一次。如今司法給予清白，筆者想問，誰還吳茂昆一個公道？ 這件「綬草粗萃取物之功效應用」的專利案，當時發動攻擊的國民黨立委蔣萬安還搬出自己曾在美國加州擔任執業律師的經驗說著，吳茂昆是師沛恩公司的股東，有管理權限，嚴厲批判吳茂昆「竊取」東華大學的智財權，來成立私人公司申請專利。 司法判決清楚說著，吳茂昆等人申請專利的過程中均依規定填寫，委任萬國法律事務所辦理。但因為台灣非專利締約國，外國專利事務所建議以在美國成立師沛恩公司的方式補正資格，日後再以專屬授權之方式將專利權授權予東華大學。申請書面資料有變更申請人為美國公司的事實，顯見並無刻意隱瞞此事，東華大學也核准經費。 筆者不解，同樣的專利權申請手續，曾在美國當律師的蔣萬安說是「竊取」，外國專利事務所卻認為是權宜之計，到底誰的專業出問題？且監察院大動作彈劾、公懲會補刀記過，這兩個公權力單位看待今日無罪的司法判決，小英政府更該還這位「最短命教育部長」一個遲來的正義，以停歇當時諸多抹黑。 管爺擔任企業獨立董事，違法在中國兼任教授，如今安穩擔任台大校長。當年執行「拔管」的吳茂昆卻飽受政治鬥爭、狼狽下台，正義總在多年後才姍姍來遲。誰還記得吳茂昆，當事人不勝唏噓，但社會不該選擇性遺忘。 （作者為教育工作者，台南市民）

對於趙少康來說，大家一定會想到台北市，國民黨在首都佈下的重兵不是蔣萬安嗎？那麼蔣萬安豈不要留意了！（資料照） 一句「黨有黨的機制」，國民黨主席江啟臣終於硬起來了，中廣董事長趙少康申請重返國民黨的行動，由於無法獲得擔任中評委的許諾，將因資格問題，無緣參與今年的黨主席改選，暫時減損了對國民黨中央的衝擊性。昨天，江中央已經把這項決定明白告訴了趙少康，據了解，趙少康的回應也很白，他說：「不能選黨主席，那我就要考慮二二，或二四了。」 這就是趙少康的姿態，他可不自認是一般黨員，就如他在記者會上所強調，國民黨欠缺有力的領導；換言之，他是回來「領導」國民黨的。把奪權的本質，包裝成領導，這是趙少康高明的話術，接下來較量的，就要看各方競爭的能耐，到底是鹿死誰手。 趙少康昨天一出場，立刻把韓國瑜的鼓勵掛在嘴上，韓國瑜不久也以臉書附和，確認了兩人的結盟關係。趙少康為什麼需要韓國瑜？這是計算的結果。趙少康自認是北部的知識藍，按照他「輔選」郭台銘的經驗，深知獨木難撐大局，因此必須韓國瑜所代表的南部草根藍的相助；而韓國瑜在被罷免後，頓時從舞台中央跌落戲棚之下，失去了所有的角色，人總是要有事做的，這是趙韓一拍即合的基礎。 韓趙一聯手，馬上就表態要搶黨魁，充分顯示了國民黨長期以來的權力脈絡，這種習慣，比民進黨更嚴重，因為民進黨另外有派系。特別是，國民黨內最鐵的黃復興黨部，與趙韓系出同源，也難怪他們無法忘情。不過，現在江啟臣下定決心要用「制度」來卡人了，那麼勢必武行就要登場。 注意趙少康回覆江中央的話，他要考慮二二，或二四了。二二就是縣市長選舉，對於趙少康來說，大家一定會想到台北市長，國民黨在首都佈下的重兵不是蔣萬安嗎？那麼蔣萬安豈不要留意了！如果趙少康真要再續前緣，先與蔣萬安在黨內交手，蔣萬安擺明不是趙的菜，有人已經預言，恐怕會重蹈分裂知識藍的後果，造成分割的那把利刃，正是世代。畢竟，趙少康七十歲了，是爺的記憶。 趙少康把二二與二四一起說，很簡單，這是兩個都會試，因此是兩場戰役；唯有保留各種可能性，趙韓聯軍才會有足夠的能量捲起氣旋，這是外省掛很喜歡彰顯的「霸氣」，特別是在他們看不起當今國民黨主事者的情況下。 因此，除了蔣萬安將首當其衝，朱立倫的空間也會受到立即的壓制。可以換位思考，二○一九年國民黨總統初選時，朱立倫是韓國瑜的手下敗將，朱當時已經是二度參選，韓國瑜與趙少康怎麼可以容忍朱立倫未來三度披掛上陣？這些年，一直在場外指點江山的趙少康昨天說，他們擔心台灣要亡國了，其實真正的潛台詞是：照江中央這樣繼續搞下去，國民黨二○二四還要再輸，國不是我的，他們等於是亡國奴。所以說，趙少康一出，朱立倫是第二個要留意的。 有趣的是，國民黨不只兩軍會戰，昨天林文瑞、連勝文也下場發聲開嗆，深怕外界沒注意到他們的大鳴大放。這個現象，不但凸顯了國民黨的路線問題，也說明國民黨現在是群猴無王，惹得大家不免都心有逐鹿之志；一個在野黨，居然比執政黨的整合，還要更難，可見權力可怕，但絕對比不上失去權力的更加可怕。 國民黨確實正在大亂，至於能不能亂出一個結果，就要看國民黨到底有人沒人了。

中國國民黨黨徽和我國國徽相似度超高，許多外國人都分不清楚，外界時常批評為「黨國不分」。日前立法院時代力量黨團提案更改國徽，獲民進黨大力支持。 對此，國民黨革實院長羅智強30日在臉書上發文表示，「先滅國徽再滅國旗，民進黨和蔡英文下一個再滅中華民國，也不讓人意外。」 國民黨立委蔣萬安也表示，立法院國民黨團已經很清楚表達立場反對，認為中華民國成立、使用國旗國徽已經110年，這是歷史事實。 圖為國民黨立委蔣萬安（右）及國民黨革實院長羅智強（左）。（資料照）   羅智強與蔣萬安的歷史及格嗎？需知，中華民國建立時所使用的國旗是象徵五族共和的五色旗，不是目前所用的青天白日滿地紅旗，後者當年只是海軍軍旗，已經很荒謬，1928年所謂北伐統一後，國民黨居然廢除五色旗，居然將海軍軍旗升為國旗！ 1928年，北洋政府被國民黨推翻後不久，國民黨中常會擅自將五色旗更換為目前的國旗，後來又將中華民國國歌「卿雲歌」更換為自己黨歌，有如國庫通黨庫，黨庫通家庫，日子久了，難道國家就變成自己的財產嗎？ 統媒說，國民黨用的黨徽跟黨旗，比中華民國國徽、國旗早了33年，因為原本中華民國國旗是五色旗。可見國民黨首先強姦中華民國，消滅中華民國，否則為何將自己的政黨圖騰當做國家的圖騰？應該說是國民黨消滅中華民國才對吧？ 中華民國建立時所使用的國旗是象徵五族共和的五色旗。（維基共享）     中國與北韓也不敢將自己的政黨圖騰當做國家的圖騰，為何世上只有國民黨敢這麼做不臉紅？如中國國旗是五星旗，黨旗是斧頭加鐮刀，其國歌是義勇兵進行曲，黨歌是共產國際歌。此外，北韓的國家圖騰也與其黨的圖騰不同。 中國國歌原本是抗戰歌曲，國民黨卻不會用，讓中共佔用，真是愚不可及。請問，世上有哪個國家的國歌是某黨黨歌，國徽是某黨黨徽？若要用黨歌當國歌，也選一首比較好聽的，怎麼會選一首許多年輕人認為很難聽，該從地球上消失的歌呢？ 中國共產黨黨旗。（維基共享）     還有各校校歌歌詞，充斥許多大中華與黨國思維，硬逼學生唱，很不仁道。如建中校歌歌詞中有「同建大中華」，北一女歌詞中有「力行三民主義，實踐國父遺教」，是否很荒謬？ 總之，台灣人不能再軟弱了，姑息養奸只會讓國民黨繼續「莊肖維」欺騙台灣人民！ （大學教授）

中國國民黨立委蔣萬安提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」，明定返還過去政治受難者被沒收的財產，久未公開露面的國民黨榮譽副主席蔣孝嚴特地表態大力支持兒子蔣萬安，認為時代在變，黨內同仁也不該食古不化。 蔣萬安提案修法，更獲得國民黨主席江啟臣等十五名立委連署支持。但如果蔣萬安不是「打假球」，國民黨主席江啟臣即應速還黨產做為財源。 事實上，促進轉型正義委員會公告「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」草案，除對遭受司法和行政不法的人民給予金錢賠償外，亦包括對其被沒收的財產返還，財源則規劃擬以收歸國有的不當黨產支付。媒體統計，這項轉型正義工程，將耗費國庫至少二百億元以上。 蔣萬安提案修法面對轉型正義，值得肯定！但如果只是拿全民納稅血汗錢為自己洗白？將黨國威權迫害造成的損害讓全民買單？蔣必遭唾棄！江啟臣唯有速還黨產，全面撤回無謂的行政訴訟，蔣才不會淪為「打假球」的政治詐欺犯！ 大法官釋字第七九三號解釋，宣告黨產條例合憲，而黨產會以行政處分移轉國有的不當黨產已逾七百億元，但國民黨及其附隨組織全面提起行政訴訟，透過冗長的程序抗拒「還財於民」，導致實際進入國庫的金額不逾二千萬元，國庫根本不足以支應轉型正義所需開支。 戒嚴時期政治犯身家財產、土地遭國民黨政府沒收充公，國家至今尚未歸還，蔣萬安提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」，明定返還辦法，對於沒收財產，蔣版規劃「原物返還」，不能「原物返還」可用金錢折算，但卻沒有財源具體規劃，似為規避「以不當黨產賠償政治受難者」的德國立法經驗？或企圖將黨國威權造成的損害讓全民買單？ 既然蔣萬安提案修法面對轉型正義，不只蔣家父子同意，也獲得江啟臣連署支持，則江主席應宣示國民黨及其附隨組織全面撤回行政訴訟，將不當黨產七百億元即刻「還財於民」，才不會讓蔣萬安淪為「打假球」的騙徒。 （作者是北社副社長、執業律師）

1月13日蔣經國去世已屆33年，依照往例，國民黨高層都會利用此日到頭寮「謁陵」，今年也不例外。 馬英九、江啟臣等人「謁陵」後，馬英九又發文表示，「經國先生生長在威權時代，但透過智慧與毅力，親手終結了威權時代，打下台灣的民主基礎」。馬英九還說，「台灣已經民主化33年，直選總統已經7次，卻在執政者的帶領下，掀起反民主逆流。因為選舉操弄，兩岸關係空前惡化；新威權主義興起，民選獨裁正毀壞台灣的民主憲政；黨意碾壓民意，用人唯親家天下，樹立最壞榜樣」。 我們要問，台灣的民主化是國民黨爭取的嗎？國民黨政府逃到台灣後，蔣家父子聯手獨裁統治台灣幾十年，白色恐怖、二二八、江南案、美麗島案、林義雄母女慘案、陳文成命案等等，歷歷在目，多少民主前輩為爭取民主、自由，身陷囹圄、甚至犧牲性命，家破人亡者更不在少數，被國民黨殘害的台籍菁英迄今終日惶惶，無法過正常生活者大有人在。 迨至蔣經國上位總統職，時勢所趨，民主意識蓬勃發展，加上台灣民主前輩前仆後繼，奮而不懈，才爭取到些微進展，民進黨成立後再歷經三十餘年奮鬥，台灣才有今日盛況。馬英九們現在還想為蔣經國歌功頌德，誣指「民選獨裁正毀壞台灣的民主憲政」，天理何在？ 國民黨立委蔣萬安。（資料照）   身為蔣家第四代的國民黨立委蔣萬安，近日在立法院提案要修改《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，將草案名稱從「戒嚴時期人民受損權利回復條例」，修正為「威權統治時期人民受損權利回復條例」，適用範圍更比照《促進轉型正義條例》，從1945年8月15日起至1992年11月6日止，涵蓋兩蔣時代。 蔣萬安義正辭嚴，要求政府「儘早返還戒嚴時期政治犯被國家沒收、充公、侵奪財產」的動作，被認為是承認祖父蔣經國及曾祖父蔣介石治下「威權統治時期」的非法作為。蔣萬安的提案得到政治受難者團體認同，據悉，此提案還獲得包括黨主席江啟臣在內不少國民黨立委連署支持。 我們要問：當初要成立「促進轉型正義委員會」時，是哪一政黨在反對？「非法機關」、「黑機關」的罵名，是哪一黨在叫罵？促轉會主委的任命，又是哪一黨在抵制？蔣萬安替政治受難者提案爭取財產返還，是要替長輩「贖罪」？ 在朝野積極備戰首都市長選舉前夕，蔣萬安此舉也不免被解讀成為台北市長選舉前哨布局之一。蔣萬安的如意算盤效果如何，尚待觀察；但要提醒蔣萬安，恁阿公早有交代：「蔣家後人不會接班，也不會從政」！ （商）

  蔣萬安日前提案修正從《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，明定威權統治時期不當沒收人民財產的返還辦法及擴大適用罪名，適用範圍涵蓋兩蔣時代。蔣萬安是殺人魔王蔣介石後代子孫，此時提案要替其曾祖父犯下滔天大罪贖罪，問題是殺人放火的元兇，蔣萬安所代表的政黨及蔣家有真正承認坦承錯誤，並還原真相嗎？ 不要說戒嚴時期人民受損生命財產的追討，戒嚴時代國民黨霸佔、獨享、侵占日產及國產等至今死不償還，還在官司訴訟，如果中國國民黨有誠意要返還威權統治時期不當沒收人民財產，先返還由中國國民黨霸佔國產日產其中包括婦年會的產權，計統計上千億，中國國民黨烏龍轉桌，威權統治時期不當沒收人民財產當然要返還，問題最該先返還的是國民黨霸佔台灣人民的公產，至今死賴活賴就是不還，吃定台灣人民，如今藉由蔣萬安提案小施恩惠，根本是挽籃假燒金。 借問蔣萬安委員「要返還威權統治時期不當沒收人民財產，經費從何而來？」，充公中國國民黨黨產及婦年會上上下下所有財產，都無法還盡威權統治時期不當沒收人民財產，如今蔣萬安想進一步提前部署台北市長選戰，藉由修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》換得一絲轉型正義美名減輕殺人魔王子孫汙名，這手法簡陋如中世紀的贖罪劵，蔣萬安如果真正懺悔您曾祖父蔣介石及祖父蔣經國犯下對台灣人在白色恐怖、戒嚴及228事件等時代中中滔天大罪，請先承認罪刑及公布真相，沒有加害者哪來負責，口惠的轉型正義只是拿台灣人民的拳頭母撞石獅，罪魁禍首依然逍遙法外，沒有真相哪來原諒哪來返還呢？  

身為蔣家第四代的國民黨立委蔣萬安，近期提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」，明定威權統治時期不當沒收人民財產的返還辦法及擴大適用罪名，還說是回應受難者的迫切期待，因為他們大多年事已高，政府不能再拖，面對歷史、還原真相，台灣才能邁向和解的第一步。 蔣萬安的提案還獲得身兼國民黨主席的立委江啟臣，以及立法院國民黨團總召林為洲、書記長林奕華、首席副書記長鄭麗文等15位立委連署。這些人以前不是一再強烈反對蔡政府的轉型正義嗎？如今「大發慈悲」，國民黨「鱷魚的眼淚」（暗喻：假慈悲）有誰不知？明顯是要搶攻2022台北市長選舉的淺綠票，民眾應睜大眼睛，一旦讓這種人選上台北市長，必定比柯某人更亂來，然後再問鼎總統大位，將台灣退回兩蔣威權時代，屆時大家將後悔莫及。 國民黨立委蔣萬安（右）。（資料照）   許多網友表示：「蔣家和國民黨沒錢了，居然要人家面對歷裡史，是面對你228，殺人數十萬，尤其是白色恐怖期間，為獎勵告密者，強佔民間財產和強徵稅捐的歷史嗎？蔣萬安你黨現在就是一直抗拒歷史翻案呀！你還來為貴黨"喇豬屎"？」、「國民黨執政不還，現在別人執政卻提案返還，只是在增加受害者對返還的抱怨，況且，當年没收的都到哪去了？還不是敗逃台灣的中國黨跟黨徒們花掉或侵佔掉了嗎？國民黨要拿什麼來還？全民納稅錢嗎？所以若真心悔改的話，就立法把黨國高官的財產充公用來賠償跟返還吧？」、「國民黨都破產了才想賠喔？拿命賠嗎？」網友所說的可都是一針見血，蔣萬安想當「大善人」？邁擱假了吧！ 當年國民黨幹了那些壞事、殺了多少人、沒收哪些人的財產，國民黨內一定有資料。就如當年留美當職業學生的馬英九，在美期間監視海外支持台獨人士，馬敢說「陳文成博士在海外捐助台灣人的黑資料，他沒舉報過嗎？」 這些資料，國民黨海工會裡肯定有，為何不敢公佈？冤有頭、債有主，蔣萬安應先將國民黨內迫害人權的黑資料先公佈吧！否則要現任的民選政府去賠償過去國民黨幹壞事造成的損失，到時候一堆在對岸曾經也被國民黨屠殺並沒收財產的後代子孫也可能都會跑出來，要求台灣政府賠償損失，這樣對台灣民眾公道嗎？ 蔣萬安如果真有善心，應該主動將所有國民黨不法財產拿出來，包含那些高官財產，否則為何有人三代公務員，沒有如張董或郭董經營任何企業，也能家財萬貫，名列富比世排行榜？為何能坐擁數棟帝寶豪宅，還照領18%？為何一些軍頭已經配有上億軍宅，其後代還霸占上億日治時代留下的不動產不還，拿來出租收租金，而年輕人卻苦哈哈？試問，公道何在？ 同樣是獨裁者，論戰功與政績，老蔣比得上史達林、希特勒嗎？老蔣是老毛的手下敗將，丟掉整個中國大陸，有何資格當「世界偉人」與「民族救星」？為何其銅像舉世最多？史達林與希特勒在他們國家有幾尊銅像？有紀念堂嗎？有國家禮兵在銅像前操槍表演與守護嗎？為何我們要浪費公帑敬拜這樣一個雙手沾滿許多台灣與中國人血腥的獨裁者？難道不愚蠢嗎？ 蔣萬安如果真有善心與正義感，應該大義滅親才對，不要只會學鱷魚掉眼淚！ （大學教授）

蔣萬安反萊豬反到民怨四起~ 蔣萬安衝反萊豬二階公投連署 攤販遭擋怨：怎麼做生意？ https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-01-09/520930

日前，看見本姓章後出於自身意願改姓蔣的蔣萬安立委在秋鬥現場拿著「台灣人的命也是命」的布條。身為白色恐怖政治受難者後代，在二○二○的今天，依舊深感人生之荒謬。今天血緣無法選，但你改姓明白就是巴著姓蔣，想著要繼承蔣家形象。那蔣介石殺害的各種人命，派兵屠殺台灣人民的過往，你要不要也出來表個態？跟你可能的阿祖說一聲「台灣人的命也是命」？ 高雄市歷史博物館展示二二八受難者的故事，其中黃春蘭教授讀到父親一封遲了五十六年的黃溫恭遺書，令人感到大時代的辛酸與不捨。（記者張忠義攝）     黃溫恭，一九二○年生台灣人。一九五三年被蔣介石用一句話「黃溫恭死刑，餘如擬」改判成死刑，得年卅三歲！他死前給我媽的遺書是這麼寫的： 我的死屍不可來領。我希望寄附台大醫學院或醫事人員訓練機。我學生時代實習屍體解剖學得不少的醫學知識。此屍如能被學生們解剖而能增進他們的醫學知識，貢獻他們，再也沒有比這有意義的了。以前送回去的兩顆牙齒，可以說就是我的死屍了。遺品也不必來領。沒有什麼貴重值錢的，予定全部送給難友們。謝謝妳的很多小包、錢、及信。 本以為遺書從未交還家屬，直到二○○八年才由我女兒向國家檔案局申請檔案發現這批遺書已經夠荒謬了。沒想到十二年後依舊可以看見蔣家後代毫無反省，絲毫不知問題出在哪？ （作者為大學教師退休，白色恐怖受難者家屬，高雄市民）

老天鵝！蔣萬安竟棄人民健康不顧！蔣萬安批陳時中秋冬專案入境要附3日武肺證明違憲？原來號稱法學博士蔣萬安，竟連基本憲法常識都沒有，還大言不慚說違憲，憲法第23條規定 以上各條列舉之自由權利，【除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外】，不得以法律限制之。看來蔣萬安變成蔣幹話是也～ #蔣萬安變蔣幹話 #批陳時中秋冬專案違憲 #憲法第23條 #政府賦予之公權力 #防止妨礙他人自由 #避免緊急危難 #維持社會秩序 #增進公共利益所必要者 #陳時中們努力防疫 #蔣萬安努力扯後腿 蔣萬安質疑國人返台提陰性證明恐違憲　陳時中回應了 https://www.mirrormedia.mg/story/20201124edi012/ 釋字第558號 惟為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，並非不得限制，但須符合憲法第二十三條之比例原則，並以法律定之 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show...... 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx...... 

只想政治操作、拖垮台灣的爛立委蔣萬安 蔣萬安是我非常鄙視的立委，不只因為他爸爸寡廉鮮恥；自己當上立委後，也沒幹什麼正經事，只靠黨國餘蔭來自我吹捧。 他個人的無能，就在2018被徹底識破；敢私下罵韓粉，事後馬上下跪求饒；想當台北市長，卻舉棋不定，不敢挑戰柯文哲。 連任立委後，更見證他的邪惡。立法院的下半年都是預算會期，立委的優先順序是審預算，再來才是審法案。而過去因為在野黨的拖延，公務預算往往要拖延到隔年年初，基金預算更是拖到隔年年中，甚至是年尾。 這會期好不容易做出朝野共識，要求各委員會在11月底前審完所有預算，立下好典範。 但是私慾薰心，還巴不得替中國搞爛台灣的蔣萬安；腦中只想：如何幫中國摧毀陳時中？如何幫自己削弱陳時中？如何搞爛台灣的防疫體系？如何破壞台美關係？ 所以鎖定陳時中攻擊、刻意拖延衛福部預算、全力抹黑美豬，就是蔣萬安舔中賣台的策略。 他在這會期開了13次會，居然就找陳時中列席10次，高達77%；然後放著該審的預算不處理，超過一半的8次會議都在打美豬，明明他自己在美國豬牛都吃。理論上應該要將衛福部預算審竣，結果11月的最後一次會議，才開始詢答。 所以別再說蔣萬安形象好、清新、有理想，其實他可能是比邱毅、蔡正元都污穢的黑心政客。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3305686 立院朝野黨團協商 中央政府總預算應於11月底前審完 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1409601 預算、法案審查 都受「拖」累 

國民黨有什麼臉談台灣人命？ 蔣萬安 忘記你爸你祖父怎麼殘殺台灣人？ 你國民黨  馬英九 進口萊牛就是國際接軌 民進黨進口萊豬叫做毒豬殘害台灣人？ 好笑的是拉個布條談「台灣人的命也是命」 是隔時空打臉蔣介石與蔣經國的臉？ 我建議你祭祖的時候戴上這個布條 掃完墓之後燒給你祖先看 國民黨談台灣人的命，臉皮真的夠厚：）

國民黨（蔣萬安）這樣抹黑 國民黨、台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟今大陣仗召開記者會，抹黑民進黨團封殺禁止校園或照顧場所使用含瘦肉精美豬的提案。 但是這樣嗎？ 民進黨其實已經有很完整的提案。 然而國民黨的提案內容都帶有很強烈預設立場，說穿了就是政治操弄提案，不是維護校園食安的。 結果不只頂新門神王育敏跳出來開記者會，台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟也跑來開，而且還是蔣萬安借的會議室。 其中出席、發言的蘇偉碩我已經說過了。曾於今年發起對於新冠病毒疫情的連署聲明，要求由高明見擔任召集人，召開中台港澳防疫會議、大量捐贈中國武漢口罩與防護衣；隨後再發起高雄民間防疫聯盟，主張地方自行防疫、大量進口中國快篩。簡單說，就是中國側翼啊！ 明明民進黨已經有完整的提案，明明民進黨也建議國民黨修正太偏頗的政治性文句；結果過了民進黨的正常提案，否決掉國民黨的政治提案；國民黨與側翼就跳出來抹黑！ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3405250156159019 中國大外宣捲土重來

藍營的朋友記得多多吃美國豬 才會長得跟馬英九還有蔣萬安一樣帥 蔣萬安真的是史上最光速自打臉 蘇貞昌問蔣萬安 你在美國有吃美國豬嗎? 蔣萬安回說當然吃 結果蘇貞昌回說當然吃!那你有出事嗎? 蔣萬安沉默三秒後說我不會吃豬肉 真他喵的史上最光速自打臉只要三秒鐘 影片連結 https://www.facebook.com/justadullan/posts/845731052810914  

  十四日立法院議場內的衝突中，民進黨立委范雲說疑似遭到國民黨立委陳雪生用肚子多次頂背，卻被陳雪生回嗆：「用肚子頂不會懷孕不是性騷擾！」還揚言「范雲是拿身體作秀，去告我啊，看誰比較丟臉」，輿論譁然！對此國民黨籍立委竟選擇相挺，尤其陳玉珍還幫忙嗆聲范雲：拜託，怕熱就不要進廚房，議場抗爭，肢體碰觸在所難免，身為女權主義者，不要濫用自己的性別優勢栽贓別人！還說，如果這麼不能打，不經碰，下回到金門馬祖來，我們來教教你什麼叫做戰鬥不怕死的精神！「上個戰場就這樣靠北靠母，建議范委員本週五請假好了」。 我不禁想起去年五月廿八日處理中選會主委李進勇人事同意權案，藍綠兩黨都發動甲級動員，雙方立委在立院爆發衝突，在一陣混亂中，當時仍是無黨籍的立委陳玉珍緊緊抱住國民黨立委蔣萬安，死守主席台。陳玉珍事後受訪時表示，「蔣萬安勇猛身體不錯，長得很帥！」甚至表示，鼓勵大家當立法委員，這樣就有機會抱蔣萬安。 天啊！小姑獨處的陳玉珍，身體吃人豆腐，嘴巴還要揩人油，實屬軟土深掘！已有家室的蔣萬安尷尬之餘，只得選擇啞巴吃黃連；難怪此次陳雪生脫序行為，蔣雖身為黨團書記長，卻不敢出聲譴責！ （作者為台灣教授協會會員）

蔣萬安轟「恐怖鐵釘、拔眼鏡」不實指控 吳怡玎跳出來：我拔的 恐怖鐵釘葉毓蘭認了「自家人釘的」 #蔣萬安變蔣幹話 #轟拔眼鏡不實指控 #吳怡玎我拔郭國文的眼鏡 #轟恐怖鐵釘不實指控 #葉毓蘭認了自家人釘的 蔣萬安轟「恐怖鐵釘、拔眼鏡」不實指控 吳怡玎跳出來：我拔的 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3214125 立院版「絕命終結站」？！ 葉毓蘭認了「自家人釘的」 https://www.youtube.com/watch?v=lqq3LPny7nE

蔣萬安真是廢到可笑。搞這麼多奧步打不贏，還要怪別人罵他們耍奧步。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3214125 蔣萬安轟「恐怖鐵釘、拔眼鏡」不實指控 吳怡玎跳出來：我拔的 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3213639 立院議場門上「鋼釘」誰釘的？ 葉毓蘭招出同黨立委... https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3213510 藍委佔議場》分享佔議場「心得」 葉毓蘭致謝3民進黨立委

全世界最沒資格喊「撤銷陳菊」的人叫蔣萬安 1.陳菊被提名為監院院長，國民黨立院黨團書記長蔣萬安昨天下午帶領立委衝進立院並佔領議場，他們喊的口號是「撤銷陳菊」，稱陳菊「德不配位」。 蔣萬安批評陳菊「德不配位」，要求執政黨撤換監察院長提名。（圖取自蔣萬安臉書）     2.這其中最沒資格批評陳菊的人是蔣萬安。因為他的爺爺蔣經國在1980年違背民主法治，藉由軍事法庭以「叛亂罪」審判了陳菊，而她僅僅是參與1979年12月10日在高雄舉辦的群眾活動「美麗島遊行」。 3.當時「叛亂罪」是唯一死刑，陳菊也寫了遺書。最後在國際的壓力下，1980年陳菊被判6年徒刑，坐了6年政治黑牢。 4.陳菊後來從政，從沒有被法院判刑，也沒有被監察院彈劾，什麼是「德不配位」？ 5.蔣萬安作為蔣經國的孫子（當然也有可能不是，蔣的私人日記說蔣孝嚴兄弟非他所生）欠陳菊一個道歉，還有什資格要撤銷陳菊？

第十屆立委一日就職，沒想到，走馬上任的國民黨團新書記長蔣萬安，竟然帶著他年幼的兒子，率領黨團召開記者會，質疑政府口罩統一調度的成效，因為大批民眾反映買不到小孩的口罩，開學在即，呼籲政府落實相關配套措施。 國民黨立委蔣萬安帶著兒子參與黨團記者會，質疑開學在即卻沒兒童口罩。（記者陳昀攝）   中國爆發的武漢肺炎在春節連假期間迅速擴散，我國政府隨即組成防疫小組，擬定因應措施，防止疫情擴大，包括協調業者加開口罩生產線，統一徵購、調度及分送通路，近期應可獲得預期成效。 雖然如此，筆者認為，立委反映部分民意，呼籲政府落實防疫的相關配套措施，照顧學童，無可厚非，政府當然責無旁貸。但蔣萬安「勞師動眾」將未成年孩子推上具有濃厚政治色彩的舞台前線，則令人無法苟同，簡直可以說是最糟糕的錯誤示範。 殊不知，個人隱私權的保護，是政府及全民共同努力的目標，尤其孩童的姓名、相貌、特徵、就讀學校及足資識別其個人身分的資訊，許多法令都已明確要求不得公開或洩漏，應嚴格遵守「去識別化」的規定。蔣萬安身兼「立法者」的重責大任，竟然罔顧孩子隱私權，讓孩子在眾目睽睽下任由媒體拍攝，或許新聞的話題性夠，但已然模糊焦點，甚至是否觸犯相關法令規定，有待權責機關查明，公眾人物實應知所警惕。 （作者為家庭主婦，台北市民）

蔣萬安比赤裸投共的吳斯懷更加危險？！（翻攝臉書）   近日台北市立委選情日趨緊張，以中國國民黨開明派自居的蔣萬安目前選情和國安財經專長的年輕新秀吳怡農選情非常接近。但是目前蔣萬安的民意仍居領先地位，許多人或許以為蔣萬安是國民黨內的良心，所以投給蔣萬安是安全的選擇。然而，過去曾在臉書上力挺香港爭取民主以及反對一國兩制的蔣萬安，其實反對國安五法，還支持實質上就是兩岸統一的九二共識，乍看自由派的蔣萬安其實在國會內根本不會讓國安議題有討論的機會，支持維護國安的吳怡農才會是台灣安全的選擇！ 今年三月，韓國瑜大喇喇踏入香港中聯辦，用行動支持一國兩制。這項舉動是創下台灣地方首長的第一紀錄，連馬英九和朱立倫兩位都見過習近平的人，還都說自己絕不會踏入中聯辦。香港輿論一陣譁然批評韓國瑜是賣台之際，蔣萬安不但沒有要求韓國瑜必須為這個行為道歉，事實上國民黨內都有人批評韓國瑜的行為，郭台銘也表示他認為不妥還勸韓國瑜別去。結果蔣萬安是在立法院內護航韓國瑜的行為沒有違法，要求陸委會應該背書。蔣萬安在這種國家關鍵時刻，在有人行為幾乎近似投共的時候，念茲在茲的不是行為本身，而是沒有違法，這樣的人與國民黨內多數的親共派有何差異？ 今年三月，韓國瑜大喇喇踏入香港中聯辦，用行動支持一國兩制。圖為韓國瑜拜會中聯辦主任王志民。（取自中聯辦官網）   再來，立法院審議國安五法：「刑法部分條文修正案」及「國家機密保護法部分條文修正案」、「兩岸人民關係條例修正以及增訂第五條之三修正案案」、「國家安全法部分條文修正案」，蔣萬安在立法院通通反對！這些保台抗共的法案，若真是國民黨內堅定的反共戰士，反對做什麼呢？為什麼對洩密中共者加重處罰，蔣萬安要反對呢？為什麼對於軍公教成為共諜要取消退休俸，蔣萬安又要反對？以上這麼多涉及國家根本安全存續問題的法案，蔣萬安通通反對，這樣的人和吳斯懷的投共作為，在對國家的根本傷害上已無實質差異。 我們憂心的是，蔣萬安這些人打著反共自由派的大旗，實質就是個不脫中國國民黨親共行為的政治投機者。若說上述國安法案都民進黨提的，所以蔣萬安反對，那請問蔣萬安有自己另提法案嗎？沒有，一個都沒有。我們更看不到，即將可能成為立法委員的吳斯懷出現這麼嚴重的親共行為時，蔣萬安作為現任立委有沒有站出來反對？有沒有出來譴責？沒有，沉默至今。 我們憂心的是，蔣萬安這些人打著反共自由派的大旗，實質就是個不脫中國國民黨親共行為的政治投機者。（截圖自打馬悍將粉絲團臉書）     打著自由反共大旗的蔣萬安，本質上與中國國民黨毫無差異，卻靠著自身形象迷惑選民，其行為本質比投共的吳斯懷更危險。因為我們還能處處防著吳斯懷，卻對蔣萬安這樣的人可能容易受騙縱放。因此，我們必須支持更堅定力守國家安全，本身是陸軍特戰出身的吳怡農進入立法院，保衛台灣的自由民主，不讓親共勢力危害台灣！ （政治工作者）

近日網路流傳著一張照片，為民國八十五年前總統李登輝搭檔前副總統連戰代表國民黨參選第一次總統選舉的競選文宣，上頭寫著： 如果您不願意受中共威脅，要過自己的生活 如果您不願意受中共威脅，想走出自己的路 如果您不願意受中共威脅，要兩岸平等互惠 懇請您支持不屈服中共文攻武嚇的二號李連！ 這段標語，若放在二○二○年總統大選民進黨的文宣裡，想必也不會有人懷疑。二十年前的國民兩黨，爭的是誰比較有能力抵禦中國共產黨；而現在的國民兩黨，爭的是向共產黨低頭的人多，還是不屈服的人多。 當年選舉期間，由於中國共產黨進行飛彈演習，導致台灣海峽飛彈危機。有趣的是，當年因此「撿到槍」的是國民黨，而不是民進黨。 國民黨領著他的追隨者，從兩蔣時代「與中共談判就是自殺」，到二○一四年為了討好中國，不惜強行通過兩岸服貿協議，再到今年推派中國國台辦大力支持的總統候選人。 近日民進黨團所提出的《反滲透法草案》內所防範的對象為「境外敵對勢力」，指的是「與我國交戰或武力對峙之國家或團體」，另還有「主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體」。對當年的國民黨來說，最大敵對勢力不就是中國共產黨嗎？ 黨的意識形態一路從極端的抗共奔向極端的親共，我不禁好奇，作為支持國民黨一輩子的深藍選民，在看到蔣萬安委員反對《反滲透法》的時候，記憶中美好的兩蔣年代、蔣萬安委員他父親與他祖父當年堅決反共、絕不接受一國兩制的意志，在面對人民幣的誘惑下，在崇拜大國崛起、「大中華」主義的鼓吹下，是忘記了，還是害怕想起來？ （作者為研究所考生，台北市民）

蔣萬安的矛盾之處，在於他說一套、做一套。 他最近的廣告在宣傳他如何照顧弱勢家庭；但是，現在許多弱勢家庭受惠的「長照 2.0」屬於前瞻計畫，如此重要，卻因這是蔡英文政府提出的計畫，蔣萬安在立法院是一路反對。 他日前聲援香港；卻在立法院審議國安五法、護台防中法案、保護台灣主權的時候，蔣萬安通通投下反對票、全力杯葛。 圖片來源：截自蔣萬安臉書 沒有國，哪有家？ 蔣萬安擅長操作「感動行銷」，讓選民感受小確幸，但那些都屬於小是小非；至於大是大非的捍衛台灣主權法案，他沒有參與過任何一次的立法。 最基本的，就連「下架吳斯懷」這種事，蔣萬安都不敢表態，立場完全隱形，躲躲閃閃。 他成立競選總部，韓國瑜來站臺，他高喊韓國瑜凍蒜！說韓是賣菜郎、自己是少年郎，還用了漫畫 Q 版旗幟來宣傳。 圖片來源：中央社 之後韓國瑜雪崩式民調出現，蔣萬安立刻「完美切割」韓國瑜，並且大撒幣製作超過 50 面戶外看板，全面隱藏韓國瑜，上面只有你自己。你不是說跟韓國瑜有革命情感嗎？而且街頭巷尾也多次傳出「選人不選黨」的聲音。 哈囉蔣萬安，你不是國民黨的儲君嗎？不管這次立法委員你是否連任成功，只要柯文哲卸任，國民黨就要提名你角逐台北市長。 圖片來源：抓到了！這梗很綠 臉書 這樣切割是有情有義的人，會做的事嗎？蔣萬安吃的是「韓國瑜自助餐」，想吃什麼自己撿，不想吃就全部倒掉。 不得不承認，蔣萬安的公眾形象良好。但是，大叔也要提醒大家：「有毒的土壤，長出來的水果，再甜都是有毒。」良禽擇木而棲，是避免吃到有毒的水果。 形象甜美的蔣萬安，在立法院代表了國民黨團的意志進行投票時，那一瞬間，對國家有沒有毒？人民有沒有看見？ 這才是我們要突顯的重點。大是大非勝過小情小愛。要下架誰，要上架誰，大家眼光要放遠。 就算蔣萬安連任失敗，他的法律諮詢與報稅服務也不會中斷，甚至還會擴及台北市各行政區，畢竟他更上一層樓的目標，是台北市長寶座。 民進黨台北市立委參選人吳怡農 11 日出席「邀對手一起下架吳斯懷」記者會，提出一份民調指出，民眾對國民黨這份不分區名單有 62.3 %表達高度不滿意，呼籲對手現任立委蔣萬安一起下架吳斯懷。 圖片來源：中央社 我們不需要被小利益給迷惑，更大的利益就是送更好的人進入立法院，他必定會在立法院「外交及國防委員會」阻止吳斯懷顛覆國家安全！ 原文出自麵攤大叔，芋傳媒經授權轉載。 相關文章： 吳怡農：蔣萬安比吳斯懷更危險！假自由派、票投反主權 《打馬悍將專欄》蔣萬安比郭冠英更可怕 蔣萬安不用被嘴政二代？中國黨的人是不是家裡都沒鏡子 批藍不分區「又紅又統」 吳怡農指蔣萬安挺港文背後阻護台法案

吳怡農參選北市中山區立委，挑戰蔣萬安，引爆話題。合成資料照片 王少校／退役少校政治作戰官，目前在印度金德爾大學念博士班   台北市第三選區的兩個候選人因為外表英俊，成為傳統媒體和網路的焦點。但今天筆者強調，兩張鮮嫩的臉，最終還是世代價值觀的爭端。   特戰型男吳怡農旋風   吳怡農效應其實反應了過去20年左右，台灣「國防選民」不敢大聲說出來的心聲。台灣在解嚴以後的社會脈絡，雖然進入民主化、多元化，但隨著中國市場在20世紀末的重要性上升，台灣的民主時常受到中國市場的影響。   如果一個台灣人，訴求我們不要跟中國走太近，要擁護主權，立刻遭到大批經濟選民的砲轟，貼上偏激、不切實際、「飯還是要吃」的標籤和指責，所以旺旺集團併購中時的當下，蔡衍明辯稱「政府不要阻擋企業去賺錢」也就是只要賺錢、拼經濟，價值是什麼無所謂，即便指責蔡衍明，你換來的也是大眾的默然，甚至是默許、以及對蔡衍明的贊同。   吳怡農自己就表明，有不少人警告他，選舉政見不要打出國防政策「在台灣提國防吃力不討好」。這群國防選民大多分布在40歲以下，但依照吳怡農效應造成蔣萬安的選情緊繃顯示，這樣的人口在中年甚至老年人口也所在多有，只是他們屬於沉默選民。吳怡農自己在2016年就曾經投書對國艦國造有理論性的意見和陳述。   蔣萬安表明「陸客是重要消費力」   蔣萬安之前在節目上表明，陸客是台灣觀光重要消費力，在節目上不停鼓吹陸客的消費力很強，因為陸客不來了，所以遊覽車都因此停業，對台灣經濟大傷，但是過去陸客一條龍經濟，本來就是不健康而且一開始就不應該存在的。而這些遊覽車業者如果以前就存在，哪裡還有倒閉的問題呢？   何況中國人口一共13億，我自小住在中山區，父親是士官長退役，不只一次跟我說「陸客大量進來，我熟悉的家鄉變得不一樣了，中華民國會不會為了大陸客消費、以及中國市場對中共投降？」這是一個老人家對自己熟悉的一切逐漸消失的感慨，其實身為軍人的我又何嘗不是。   從「國防也很重要」到「國防比較重要」   筆者曾經利用研究空閒時間，到台北文山區、萬華區、大安區的小吃店、飲料店去和年紀比我小的大學生，發現他們對國防議題的重視已逐漸超過經濟，以下是三種我問到的說法：   1那些大人成天說拼經濟又不會拼到我身上，但堅強的國防可以讓我不受到中國的侵犯。 2跟著中國不一定能發大財，但跟著美國我們一定有武器。 3中國跟我們是敵人，依賴他的市場好像怪怪的。   這是年輕人的說法，而且當中有不少是出自深藍家庭。事實上，這三年來，我對執政當局重視國防議題是感動的，從國防白皮書動漫版讓民眾參與國防，到積極推廣海巡艦艇的國艦國造，海軍軍艦努力的自主建造，到外島防衛部聯合軍演，我已經10年沒有感受到這種驕傲了，政戰學校畢業到退役待了15年，第一次感到一個國家元首有為我們著想。   過去總是告訴我們拚經濟、經濟掛帥，但這3年美國對我國升級軍事合作，將國防白皮書部分內容平民化，打造國防入民的模式，除了執政當局，許多立委候選人也都主打國防和國安議題，這在中華民國歷史上具有轉捩點。   好了，或許這件事情一開始就沒有「年齡」上的世代戰爭，而是「思想上」的世代戰爭，年輕人記住，你們是社會價值觀的締造者，中年人們，奪回我們中華民國反共的精神，一定要返鄉投票知道嗎？

郭冠英誠實告訴你，他的政治立場，台灣人至少會提防 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 蔣萬安卻讓台灣人，防不勝防，現在還一堆人在說蔣萬安好帥，卻不知道他在立法院抵制反共法案… 延伸閱讀： 虛偽到不行 假中立的蔣萬安 各種保護台灣的法案，蔣萬安通通都Say No 蔣萬安不用被嘴政二代？中國黨的人是不是家裡都沒鏡子 原文出自 打馬悍將粉絲團 臉書專頁

蔣萬安： 「我跟韓國瑜有革命情感。」 前天挺香港 後天改口跟韓國瑜有革命情感 虛偽到不行。 看看這影片 看看蔣大少爺這偽善的言論跟行為 姑且不論 他早已背離了自己祖先 蔣中正 / 蔣經國 反共護國的宗旨 說穿了 蔣萬安的行為 就跟你我身邊許多的假中立 9.2 一樣   一邊把大頭貼換成挺香港黑紫荊 假裝自己趕了個熱潮 好像自己是一個很清高的覺青 卻又一邊力挺 親中派的國民黨 甚至力挺 已經被多數年輕人感到厭惡的 無業南港豪宅炒房王 – 韓天輪 2020 你要把國家的未來 交給一個 號稱跟韓國瑜有革命情感的人嗎….. 我有腦子 我自己是不敢啦 畢竟 當初多相信韓的高雄人 不但摩天輪沒蓋 也沒有迪士尼、F1、挖石油、國際機場、跑馬場 也沒有發大財變成全台首富 2020 一起來當個 有基本智商跟腦力的正常台灣人吧 原文出自 抓到了！這梗很綠 臉書專頁  

太好笑 . 蔣萬安 在臉書PO了一篇 假清高 挺香港、反中共的文章之後 . 又默默回去 . 跟 中聯辦 中共好朋友的 迪士瑜 合體了 . 投給蔣萬安 = 投給韓國瑜 . . 我說 小小蔣 . 你這樣 怎麼跟 反共抗匪的 祖宗們 蔣中正 跟 蔣經國 交代呢？ . . 臉書發一篇文 就想要騙中立選民的票 . 母湯喔  

國民黨立委蔣萬安，在夜深人靜的時刻，忽然大動作在臉書發文聲援香港，並指出：「香港的學生及年輕人，無懼港警強力鎮壓，為了捍衛自由與民主，向全世界發聲及吶喊，對於這樣的勇敢，我必須要給予最高的敬意。在台灣，一國兩制沒有存在的空間，民主自由憲政體制也不容任何破壞及妥協。」蔣萬安終於發聲聲援香港，當然是好事，問題是蔣萬安說一套做一套，鍵盤挺香港，表決挺中國，從他在國會否決抗中保台相關法案就可以知道。 過去半年，台灣面對中國習近平「一國兩制台灣方案」的強大威脅，陸委會等國安單位遂提出諸多法案，全力抗中保台，但中國國民黨立法院黨團卻一律封殺，包含：5月7日三讀的「刑法部分條文修正案」、「國家機密保護法部分條文修正案」、5月31日三讀的「兩岸人民關係條例增訂第五條之三修正案」、6月19日三讀的「國家安全法部分條文修正案」，以及7月3日三讀的「兩岸人民關係條例部分條文修正案」，合稱國安五法，目的是防範中共對台滲透，身為台灣人，只要為敵服務，一律重罰，但蔣萬安在表決時卻通通反對。 當中國國民黨提名一個乖乖聽習近平訓話的退役中將吳斯懷擔任不分區立委時，蔣萬安委員為什麼不反對？因為蔣萬安真正的立場是反對立法嚴懲參加中共解放軍活動的退役將領。嚴懲國安人員洩漏機密給中共的法案涉及國家安全，蔣萬安委員通通不贊成。我們真不知道，蔣萬安怎麼能一邊用鍵盤聲援香港，說民主自由憲政體制不容任何破壞及妥協，還可以反對政府保護台灣現行憲政體制的保台立法呢？ 我們真不知道，蔣萬安怎麼能一邊用鍵盤聲援香港，說民主自由憲政體制不容任何破壞及妥協，還可以反對政府保護台灣現行憲政體制的保台立法呢？（截圖自打馬悍將粉絲團臉書）     蔣萬安不乏言論自相矛盾的惡例，例如，他在立法院連署刪除勞基法84-1的限制，侵害勞工權益，卻在華航空服員勞工的罷工現場演出關心勞工的戲碼。在勞權立場上言行不一，被網路嘲諷是「萬安演惜」，顯示蔣萬安根本就是一個投機政客。 我們更擔心的是，蔣萬安的父親是國民黨高官退休、曾任國民黨榮譽副主席的蔣孝嚴，目前還是「中國台商發展促進協會」理事長，據說一通電話可以直通中國省委書記辦公室。蔣萬安聲援香港是真的嗎？他敢譴責國民黨親共的不分區立委名單嗎？他的政治立場不會受他的父親影響嗎？ 像蔣萬安這樣政治態度搖擺的人，在國民黨內還有朱立倫與江啟臣等人，表面上為香港人民發聲，實際上卻又在國會做出與中共利益吻合的表決，這樣的虛偽行徑比起明目張膽的親共分子更讓人憂心。 （政治工作者）

TEDXTAIPEI創辦人許毓仁以國民黨不分區立委之姿從政，聲稱將把創業精神帶進立法院，成為一個創業家、政治家。政治家的承諾還沒達成，政客的姿態倒是學得入木三分！當立法院會處理攸關同婚的「司法院釋字第七四八號解釋施行法草案」逕付二讀案時，力挺同志的許毓仁立委未出席投票。他解釋，沒去投票並不代表反對。那種擔憂得罪反同團體，又想要左右逢源選票的雙面人性格昭然若揭。 同樣地，二○一六年十二月，挺同團體號召全民上凱道參加「婚姻平權」音樂會，蔣萬安特地提前錄製影片，表達力挺同婚的立場，並隔空向大家告白：我愛你們！蔣萬安認為，消除社會的歧視不能只是嘴巴說說，結果「司法院釋字第七四八號解釋施行法草案」逕付二讀案時，他未出席投票，證明他真的只是嘴巴說說，佯裝理性想要同志手中的選票。 這種表面說好聽話，實際作為卻非如此的國民黨政客，又何止這兩人！王金平與許毓仁大曬「牽手照」，聲稱要讓歧視消失；柯志恩也曾透過影片表達支持婚姻平權，結果王金平、柯志恩也同樣缺席投票。 推動改革的民進黨政府因為婚姻平權議題在去年底縣市長大選中慘遭反同團體圍剿，丟掉選票，這些國民黨立委諸公只好當個隱形人，避免成為反同團體的箭靶。 諸多同志們在集會遊行的場子高呼，我支持婚姻平權，但民進黨改革得太慢，所以我投國民黨。邏輯之錯亂，戴著改革鋼盔的小英政府應該悔不當初。何不能混則混，能閃則閃，面面討好，台灣人民真的在乎人權、在乎改革嗎？ （作者為教育工作者，台南市民）

  ◎ 張惠昇 二○一八縣市長大選，被看好代表國民黨出戰台北市長的立委蔣萬安，宣布將留在立法院擔任監督角色，確定不參選台北市長。 鄭麗文認為蔣還年輕，大人不該丟給「小朋友」去打仗。丁守中也一再呼籲黨內高層不要再放話有「夢幻名單」或徵召。前主席洪秀柱認為蔣萬安一任立委都還沒做完，應該再多給他一點時間歷練。國民黨前立委孫大千表示，若不經初選，直接以徵召方式拱蔣萬安參選，無非是在毀掉蔣萬安。蔣萬安不參選，這些談話都可以想像其原因。 如今既然蔣萬安已經提前掀牌了，而且國民黨有沒有機會再搞萬民擁戴蔣萬安參選的把戲，呼籲民進黨中央應該儘速綢繆因應對策，要不要跟柯文哲合作應該盡早定調，否則拖到最後才勉強跟柯合作或匆促推出人選，恐怕都會損及台北市長的勝選機率。 （作者為藥師） ◎ 紀安秀 由於蔣萬安在立法院質詢曝光率高，表現也差強人意，知名度大幅提升，儼然是藍營支持者公認的明日之星。但也有人認為，蔣初任立委，年紀又輕，應該再磨練，不宜躁進，拿政治生命作賭注。 年紀輕應該不是問題，新竹市長林智堅就是最好例子，蔣放棄參選可能經過評估，認為縱使獲得提名，要與表態爭取連任的現任市長柯文哲對戰，此仗不好打，勝算恐怕也不高。 但，蔣既然擁有龐大的藍粉，國民黨為何不藉由蔣的氣勢，拉抬國民黨市長和議員的選情，平白浪費一顆可以發揮極大力量的棋子，顯然缺乏選戰謀略，不啻是未戰先輸，相當可惜。 附帶一提，不管國民黨提名誰參選台北市長，民進黨也應慎重考慮是否要繼續禮讓柯Ｐ，並拿出可令支持者信服的理由，如果只是單純看戲，同樣會讓人大失所望。 （作者為家管） ◎ 高泉益 本來代表藍營選台北市長呼聲很高的立委蔣萬安突然公開宣布棄選。此舉，當然對下屆台北市長選局引起重大震撼，國民黨、民進黨，乃至柯Ｐ都要重新思考對策。倒是何以蔣萬安會棄選，令人多所揣測。莫非是勇氣不足所致。 年紀輕輕的蔣萬安之所以能在沒有任何歷練下，就當選立委，並不是靠其本身的能力，而是得助於先人的庇蔭。除了形象清新、斯文，給人良好印象之外，未見有突出的表現。這跟民進黨過去的青年才俊相比，不可相提並論。黨外青年，個個有理想、有智慧，更重要的是有敢衝、敢撞的勇氣。 以蔣萬安的魅力，當選的機率不可謂不大，問題是，對行政、對台北市的遠景，看不出有什麼概念的他，究竟為什麼要選市長，心理上的準備看似不夠的。加上，他並不是一個有十足勇氣的人，就算選上了市長，在腦海一片空白的情況下，很可能會成為野心份子的利用對象，有智慧的蔣萬安會考慮棄選，就不足為奇了。 （作者為台北市民）

  民主時代，大家要隨興批評政策是自由。但是毛振飛和蔣萬安你們沒資格！ 我推崇毛振飛領導「領不到錢」的關廠工人抗爭之貢獻！但他操盤的華航工會，竟然一、強迫成員繳出護照給工會幹部監控。二、提告公司不准給非工會員工相同待遇！請問這和喬治歐威爾《動物農莊》裡，取代老闆的豬領袖更狠更苛刻，有何不同？哪個老闆敢這樣做？早違法被這些工運人士砸雞蛋丟鞋了！ 而蔣萬安身為國民黨勞工立法召委，難道不知道一例一休上路半年以來，該黨執政之縣市完全不配合且批評無法執行？「蔣委員長」怎會到了修法時提不出議案，卻像是大夢初醒開始程序拖延並到處打聽相關案例？這就是國民黨想要重返執政的新希望之水準？ 且「毛蔣」兩人不約而同，邏輯錯亂拿過去違法苛刻勞工事例，來張飛打岳飛批評「總工時不變，接軌國際彈性加班」有保障的新法？完全舉不出例子、哪一民主國家不允許彈性加班？ 我母親那年代勞工為了領不到錢抗爭，現在年輕工運份子卻喊著不准彈性加班有錢領？所以，唯一合理邏輯就是這些「工運天才」都應該當老闆，保證全台灣人人錢多事少離家近且不用加班。 （作者為退休公教，新北市民）

    國民黨立委蔣萬安，因在藍綠《勞基法》修法戰中，一「站」成名！而他近來上節目時也談到自己的名字由來。蔣萬安表示，自己的名字是爺爺蔣經國取的，當時因為他的父親兒時曾逃難到江西萬安。祖父希望他不要忘本，要記住逃難時的艱苦歲月，因而將他取名萬安。蔣萬安顯然在自我吹噓，因為若是如此，當初為何不讓他們父子認祖歸宗？其用意為何？大家心知肚明。 國民黨立委蔣萬安（中），因在藍綠《勞基法》修法戰中，一「站」成名！（記者陳志曲攝） 蔣經國能為他未來的選舉加分嗎？恐怕未必，畢竟以前是國民黨有意造神，讓人只看到他好的一面，其實他與蔣介石一樣都想當「皇帝」，對自由、民主與人權的迫害，比起蔣介石，未遑多讓，否則美麗島事件、林義雄家屬、陳文成與江南等命案怎麼說？江南命案如果發生在台灣，一樣是無頭公案，同理可推前兩件命案會是誰幹的？ 如果蔣萬安想在明年角逐台北市長，應該在明年的228向台北的228和平紀念碑下跪，為台灣的228大屠殺和獨裁者的白色恐怖罪孽謝罪。當時人雖然不是蔣萬安殺的，然而面對歷史，應勇於承擔，否則不能只想繼承蔣家的好處，卻不願意為蔣家以前所做的壞事負責。只有這樣，台灣人民對他才會有正面評價，畢竟這是有先例可循。 1970年12月7日，前西德總理勃蘭特在波蘭華沙猶太起義紀念碑前獻花致敬後，突然自發性下跪，為納粹德國在二戰時種種慘絕人寰的濤天大罪真心懺悔，因為是出自真心才更加令人動容，這就是著名的「華沙之跪」。勃蘭特事後表示「我當時突然感到，僅僅獻上一個花圈是絶對不夠的」。 雖然勃蘭特沒有參與當年對華沙的屠殺與迫害，但是他既然擔任西德總理，就有責任代納粹德國的殺人兇手，向波蘭人謝罪。此事不僅沒有減損勃蘭特與西德的尊嚴，反而提高勃蘭特與戰後德國的國際形象與地位，也為日後歐洲各國願意重新接納德國墊下重要基礎；勃蘭特也因此獲得1971年諾貝爾和平獎。所以屆時如果蔣萬安也能在二二八紀念碑前誠心一跪，代他祖父與曾祖父向台灣人，尤其二二八與白色恐怖受難家屬謝罪，一定可以提高他個人和國民黨的形象。 遺憾的是，至今仍有一些藍營人士，是非搞不清楚，總以為當年二二八與白色恐怖，是「皇民」與中共想推翻阿歐西而搞內亂，所以蔣介石才派兵平亂，雖然「誤殺」幾千人，卻保衛了台灣兩千萬人免於被中共赤化的命運，可真是吹牛不打草稿，被國民黨黨國教育長期愚弄而不自知。其實是陳儀等國府官員貪汙腐敗在前，人民憤怒於後，如同當年國民黨盧漢部隊接管北越時，也是因為官員貪汙腐敗在前，所以被越南人聯合法國驅逐出境。 至於說蔣介石若沒有來台，台灣將被赤化，實在很可笑！當年蔣介石都保不住大陸，如何保衛台灣？金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助，以及孫立人在台所訓練的部隊犧牲奮鬥的成果。孫立人曾說，蔣介石那些嫡系部隊在大陸已經被中共徹底擊垮，無法在作戰。縱使失去金馬，中共既不敢也沒有能力進犯台灣，畢竟台灣當年是美國的勢力範圍，中共有何膽量？就算有膽量，又有能力嗎？畢竟當年中共進攻金馬所用的船隻，許多還是租用民間的破爛漁船。 讓台灣人民最不能接受的是，最該出來道歉的人，依舊死不悔改也永遠死不認錯，如許歷農、郝柏村與連戰等深藍之流，永遠不會承認他們做錯，甚至還自以爲功在台灣，難怪228大屠殺和白色恐怖受難者家屬不願原諒他們。先前馬英九有事沒事就跑去恭謁獨裁者的陵寢，其內心深處其實是認同獨裁者的所作所為，有口無心道歉一千次也沒有用；如果他跪在228和平紀念碑前並誠心懺悔，溫良恭儉讓的台灣人民早就放下了。試問，陳澄波、柯旗化、張七郎與陳能通等當時台灣社會名流與知識分子，會是「暴民」嗎？國民黨與兩蔣是怎麼對待人家？ 這些少數泛藍政客應該跪在228和平紀念碑與綠島的人權紀念碑前誠心懺悔，否則一味對轉型正義反對到底，甚至認為是「鬥爭」或「報復」，只是加深他們的罪孽而已。蔣萬安如果能在正確的時機做出正確的事，代其祖父與曾祖父的不是，向台灣人誠摯道歉，屆時不只是台北市民，台灣人民也將張開雙臂擁抱你，如同大家接受蔣友柏一樣。 （教師）

一心改革救國團的理事長白秀雄，遭李鍾桂及其人馬圍剿逼退，婦聯會拖延拒交還不當取得的資產，說要捐160億給長照基金卻在天上飄。這兩個與國民黨有親密關係、原掛著「反共」大旗的團體，現在不反共了，卻轉成阻撓轉型正義、反改革的灘頭堡！ 婦聯會拖延拒交還不當取得的資產，說要捐160億給長照基金卻在天上飄。（資料照，記者陳鈺馥攝） 促進轉型正義條例因國民黨一路杯葛，拖了15年才通過，但國民黨仍擺出「死豬不怕開水燙」樣，黨魁吳敦義稱，轉型正義只針對國民黨，他們反對到底；藍委還放話威脅稱，未來國民黨重新執政，將對蔡總統展開報復。 要問吳黨魁的是，六十多年來，曾經威權專制、不公不義、暴政迫害台灣人民的是那個黨？除了國民黨集團還有誰？轉型正義不針對國民黨造的惡，還能針對誰？ 國民黨主席吳敦義稱，轉型正義只針對國民黨，他們反對到底。（資料照，記者廖振輝攝） 威權舊勢力為保既得利益，反改革、阻撓台灣轉型正義，不令人意外，問題在他們最近怎麼敢「硬」起來了？ 關鍵就在蔡政府統治力弱化，台灣本土派因目標歧異、各取所需、爭食大餅等等而渙散，甚至有的與統派分進合擊，對蔡政府展開鬥爭，蔡政府屢因公共政策爭議（如勞基法修正）遭圍攻而左支右絀，民進黨內部各為己謀，步調不一，給了統派勢力可趁之機，藉勢藉端，暗中操作，集結反撲。 社福及衛環與經濟委員會聯席會議審理勞基法，國民黨立委蔣萬安（中）不肯離開發言台，遭民進黨立委架離。（資料照，記者陳志曲攝） 以蔣萬安的竄起為例，他是蔣家之後、頂級權貴後代，在代表國民黨競選立委之前，在美工作，對台灣幾乎沒有貢獻，最近卻靠勞基法修法爭議，杯葛兩小時，被封為藍「站神」，一人擋全部；促進轉型正義條例之爭，他在68次表決中，只有一次支持民進黨版，且是無關威權統治者迫害人民真相還原、追究加害者的一項，算來他只有1.5%挺促轉條例，媒體卻專為他炮製蔣家後人也挺轉型正義的正面形象。 檢視過去數十年來，國民黨掌權時從未挺勞工，在野時才惺惺作態！ 若蔡政府未能強化統治力，民進黨仍自相爭奪內耗，台派繼續分崩離析，恐會綁住改革，讓台灣前進不得。（資料照，記者朱沛雄攝） 「蔣萬安現象」，反映的是台灣去威權未遠，威權幽靈仍在天空飄飛的鏡象，更深層的是，統派威權舊勢力策略是為蔣萬安造神塑英雄，再以蔣萬安現象為反撲支點，藉勢藉端打擊蔡政府。 若蔡政府未能強化統治力，民進黨仍自相爭奪內耗，台派繼續分崩離析，類似蔣萬安現象的出現只會更多更大更頻繁，如層層鎖鏈困住蔡政府、綁住改革，讓台灣前進不得。

蔣萬安..未來如何面對兩個蔣總統的問題呢...(我這樣教他) 當有人歌頌老蔣，他就爽爽的領受；一旦有人痛幹老蔣，他可以反駁說：我阿公又不是老蔣親生的! 當有人歌頌小蔣，他照樣爽爽的領受；一旦有人批評小蔣，他可順勢跟著說：我爸爸就是被小蔣遺棄的! 你看，都贏。

蔣萬安 : 黑道也有參與政治的權利 ★黑道參政是為了作好事嗎？別把黑道合理化什麼是幫派，大家心裡都有一把尺！ ★當初廢除【檢肅流氓】就是因為太心證了，重新把法律訂好也不是沒有可能，早就該大力整頓了 也只有台灣還能容忍！ ★國民黨打從創黨開始，就和黑道牽扯不完，哪個國家不管制、壓制黑道? 竟然牽扯到民主！

【只准自己改姓，不准別人正名的蔣萬安？】 蔣萬安批評蔡英文寫「President of Taiwan」，但是自己不僅可以在綠卡放棄的申請書上寫Taiwan，連自己的姓都可以從章改成蔣？ 蔡英文自稱台灣總統　藍委批很不恰當 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160626/894941 已無綠卡　蔣萬安出示放棄證明 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150521/614507/

政治中心/綜合報導 2016-06-24 20:27   國民黨立委蔣萬安一方面挺華航罷工，一方面又連署惡法，被網友以這句成語打臉。(取自台灣賦格臉書) 這次華航空服員罷工現場，屬於台北市中山區。中山區選出的國民黨籍立委蔣萬安，不僅在臉書po文相挺，今（24）日早上更到現場發放早餐。不過網友卻發現，這次抗爭焦點之一、讓華航資方可以剝削勞方的《勞基法》第84-1條（俗稱「責任制條款」），今年6月由王惠美提案，朝擴大剝削勞工權益的方向修訂時，蔣萬安就是連署人之一。因此有網友諷刺蔣萬安是「萬安演惜」、「有學到國民黨作秀精髓」。 蔣萬安昨天在臉書po文，提到：「我是華航人的孩子，一直以身為華航大家庭的一分子感到驕傲。我母親在華航工作13年，對於華航，我有很深很深的感情。」今天又po文說：「一早去罷工現場瞭解狀況，請華航資方即刻回應勞工訴求。爭取勞動權益。空服員們做了最佳示範。挺合法罷工，一定成功！」 但是蔣萬安的po文馬上被打臉。網友找出本月中旬，由國民黨立委王惠美領銜提出的《勞基法》84-1修訂案，該修訂案被認為越修越退步。而24名連署人清一色是藍營立委，包括國民黨的蔣乃辛、王育敏、江啟臣、呂玉玲、簡東明、曾銘宗、楊鎮浯、廖國棟、陳超明、徐志榮、許淑華、徐榛蔚、柯志恩、鄭天財、蔣萬安、黃昭順、李彥秀、林為洲、林麗蟬、費鴻泰、林德福、陳雪生、張麗善，以及親民黨的陳怡潔。其中，蔣萬安也名列其中。 按，原來的《勞基法》84-1條規定，「經中央主管機關核定公告」的三大項工作：一、監督、管理人員或責任制專業人員；二、監視性或間歇性之工作；三、其他性質特殊之工作。勞雇雙方可以另行約定工作時間、例假、休假、女性夜間工作等，不受一般勞基法的規範。這條規定俗稱「責任制條款」，被視為剝削勞工的惡法，使資方得以藉「責任制」之名，行壓榨勞工之實，也是本次華航空服員抗爭的焦點之一。 然而，84-1條原本只限定上述三大項工作，其他工作仍受勞基法的保護。但在王惠美提案修訂的版本中，卻刪除「經中央主管機關核定公告之下列工作」等字句，等於擴大「責任制」的適用範圍，得以遍及各行各業，侵犯勞工權益甚鉅。 對此，「台灣賦格」臉書的「每日一辭成語典」，即發明「萬安演惜」的「成語」。解釋：「意謂在立法院連署刪除勞基法84-1的限制，侵害勞工權益的立委，卻在華航空服員勞工的罷工現場，演出關心勞工的戲碼。」例句：「車輪黨派的高層戕害勞工權益，事情鬧大卻使出萬安演惜絕招。」 網友也在台灣賦格留言：「蔣公子，看是要承認自己是個看不懂就跟著連署的阿斗，或是承認自己就是個表裡不一的政客……二選一！」至於蔣萬安的臉書，則被網友的「萬安演惜」洗版，有人諷刺：「 嘴巴支持罷工，實際連署提案84-1，你也真是滿會假仙的。不過迷妹看到你送宵夜就會支持了啦。」還有人說：「他有去現場支持罷工耶！可是卻支持無限責任制耶！好奇怪的說～ＫＭＴ怎麼一堆自打臉把臉打成豬頭的立法委員。」

  國民黨蔡正元質疑太陽花學運成員當替代役或沒有當兵？還說：「台獨只會叫別人去死？」   這難道又是「自己人」的最新力作？其實講到不用當兵，應該是黨國權貴的專利吧？之前李敖選總統時，就曾經點名連戰的長子、次子、女婿；宋楚瑜獨子以及吳伯雄和許水德的長子、次子等均未當過兵？因此依照同樣的邏輯，與蔡正元非常要好的連家，難道也是只會叫別人去死？   還有蔣家第四代的蔣萬安呢？他當過什麼兵？到底是不是只要當35天的補充兵呢？如果連國民兵、替代役都被說成是「閃兵」，那補充兵又算什麼？   蔡正元爆出閃兵議題，結果又打到一堆黨國權貴？「自己人」果然無誤！   當過兵的人都知道，台灣的軍隊就是國民黨腐敗的縮影，其實早就全部爛光！高級將领吃軍宅？退將爽領十八趴還去中國洩密賣國？軍購弊案連連？軍中惡劣風氣的老兵欺負新兵，害死多少台灣子弟？逢迎拍馬官運亨通？演習裝檢根本造假？特權後門當爽兵或不用當兵？這樣的軍隊別說打仗，別當米虫吃垮國家就算老天保佑了！   更重要的是，在國民黨的執政之下，當兵是有個屁用？國民黨的兵不是敗就是逃？馬英九還跟「共匪」頭子習近平把手言歡酒酣耳熱？被招降的醜態畢露？這樣大家當兵有何意義？真要當兵，也等國民黨倒了再來當吧？如果此次國民黨真被消滅，小英能夠國會過半重整國軍，就算再次當兵我也甘願！

潘懷宗︰洗衣精單價27元 蔣萬安︰摸彩品無對價關係 〔記者陳慧萍、郭逸、葉冠妤、楊雅民／台北報導〕民進黨反賄選督導小組再次出擊，繼揭發國民黨新竹千桌萬人宴、立委張慶忠涉招待旅遊，昨又踢爆新黨北市第二選區立委候選人潘懷宗、國民黨北市第三選區立委候選人蔣萬安贈送選民超過法定金額卅元以上禮品，明顯違法。潘懷宗與蔣萬安則否認送禮賄選。 民進黨反賄選督導小組執行長連立堅昨指控，新黨立委候選人潘懷宗在音樂會贈送耐斯企業生產的500ML裝高級洗衣精，可能發出上千瓶，明顯違法。（記者陳慧萍攝） 民進黨︰潘、蔣送選民逾30元禮品 蔡英文競選總幹事蘇嘉全、民進黨律師團召集人顧立雄、反賄選督導小組執行長連立堅律師昨召開記者會，公布影片指出，潘懷宗於一月三日在迪化街萬和宮旁廣場舉辦社區聯歡音樂會，現場贈送民眾每人一瓶耐斯企業生產的五百毫升裝泡舒高級洗衣精，可能發出上千瓶；蔣萬安則多次在莊敬里、三民里、中華里等中秋、重陽聯歡活動中贊助摸彩獎品，先後贈送市價約兩千元的高級腳踏車、一千元的高級無線電風扇等。 潘︰支持者購買捐贈 對於被指控涉賄，潘懷宗反駁說︰「真的很好笑。」這是對手陣營栽贓、抹黑，一瓶洗衣精只要廿七元，且為支持者購買捐贈，並非自費，一切依法向監察院申報「非金錢捐贈物資」；他強調，檢察官、調查局幾個月前就已詢問此事，證明他沒有賄選，不懂對方翻舊帳、造假的意義為何。 至於上述五百毫升裝洗衣精的價格，潘懷宗稱只要廿七元，民進黨認為超過卅元；量販店業者表示，量販店賣的泡舒洗衣素皂精通常是大包裝的兩千公克，零售均價約一百四十元，至於進貨價格為何？業者表示不方便透露。 蔣︰被動提供摸彩禮品 蔣萬安召開記者會回應表示，民進黨提出的摸彩賄選案例，是指候選人自己主辦摸彩活動，假借摸彩名義提供獎品，人人有獎，藉此影響特定人的投票意向；但他是「被動受邀」參加各里舉辦的中秋晚會或重陽敬老活動，「被動提供」一個摸彩禮品，不管抽到的民眾支不支持他，獎品都會送出，完全沒有對價關係，「是完全不同的情況。」 不過，連立堅表示，法務部多次宣導，候選人不可於競選期間提供超過卅元的摸彩品，潘懷宗、蔣萬安兩人明顯違法，難道泛藍陣營不賄選，就不會選了嗎？

極光製圖 在選舉中以買票或各種方法賄選者，除了依據公職人員選罷法第99條規定，有3年以上10年以下有期徒刑的刑事責任外，就算是支持者代付不正利益，候選人本人刑事部分獲判決無罪，但仍有被判「當選無效」的法律風險，而2016年大選已出現國民黨新竹市立委候選人鄭正鈐的「萬人餐會案」及國民黨台北市立委候選人蔣萬安的「贈送禮品案」，此二賄選案件目前分別新竹地檢署及台北地檢署偵辦，調查鄭正鈐與蔣萬安是否涉嫌賄選犯罪。 然而，這兩個案件，依目前媒體報導的證據資料顯示，縱然鄭正鈐與蔣萬安未被認定本人賄選，刑事部分無罪，但由於「當選無效」之訴由民事法院審理，從過去案例（例如：苗栗立委李乙廷、雲林立委張碩文等案）為觀察，鄭正鈐與蔣萬安就算當選，仍有被判「當選無效」的高度風險。 首先，新竹市議會國民黨團在12月26日以「感恩餐會」名義提供飲宴，宴請上萬名市民，國民黨立委候選人鄭正鈐出席，被民進黨指控賄選，不但公佈現場影片、提出動員簡訊，內容直指是朱立倫、鄭正鈐的造勢活動，涉案層級不只是立法委員候選人，連國民黨的總統候選人朱立倫恐怕也要接受檢察官偵查。 檢察官對賄選案件的查賄態樣標準，依據法務部98年9月1日法檢字第0980035753號函第4點，「假借募款、聯誼活動或其他相類理由，提供免費或自付額與成本顯不相當之餐飲或流水席」，新竹市議會國民黨團僅為該黨候選人鄭正鈐舉辦造勢活動，提供免費餐飲，已達檢察官發動偵查的門檻，而提供免費餐飲而被判賄選有罪，包括親民黨前立委林正二請客兩桌，被最高法院定罪等案，實務上有多個判決可參。 尤其甚者，除了鄭正鈐的萬人餐會案外，國民黨台北市立委候選人蔣萬安亦涉嫌以餽贈禮品方法，向有投票權之人賄選，亦由台北地檢署立案偵查，本案除了前述的賄選罪刑責有待釐清外，同樣有當選無效的問題。 蔣萬安於2015年9月間，分別以參與社區活動或中秋晚會名義，提供高級電扇、高級禮品、腳踏車等禮品，遭民眾以照片或影片蒐證，並有影片顯示蔣萬安提供禮品予特定選民，並以立委候選人身分從事競選活動之現象，故此涉犯公職人員選舉罷免法第99條賄選罪，正由北檢偵辦調查。  蔣萬安提供禮品案，同樣符合檢察官發動查賄的門檻，依據法務部98年9月1日法檢字第0980035753號函第3點「提供具有經濟價值之日常用品，如電鍋、熱水瓶、收音機等」及第7點「假借捐助名義，提供宗教團體、同鄉會、其他機構或團體等活動經費、團體服裝或活動用品等」及第10點「假借摸彩或有獎徵答名義，提供獎品」，蔣萬安提供禮品之行為涉違上開法務部函釋之賄選行為態樣，檢察官自應依法偵辦。 縱然，鄭正鈐與蔣萬安未被認定本人賄選，刑事部分無罪，但由於「當選無效」之訴由民事法院審理，參照過去賄選案例，前國民黨苗栗立委李乙廷及前國民黨雲林立委張碩文，因為支持者為其提供禮品或金錢等賄選，分別遭高等法院台中分院、台南分院判決「當選無效」定讞，鄭正鈐與蔣萬安就算贏得立委選舉，但當選是否有效，仍待司法檢驗。 按台灣高等法院台中分院李乙廷當選無效案判決意旨，係認苗栗縣前立委李乙廷假借捐助名義，以千元至萬元不等現金，或牛奶、啤酒等給選區內社區發展協會等社團。李雖辯稱，他對捐贈一事毫無所悉，有些捐助者是他的友人或不認識的支持者，在他不知情的情況下好心幫他助選，但這樣的辯詞有違「經驗法則」，法院因此判決李乙廷「當選無效」定讞。 再按台灣高等法院台南分院張碩文當選無效案判決意旨，係認雲林縣前立委張碩文應知悉其父張輝元與樁腳們的賄選行為，張碩文辯稱他不知情，有違「經驗法則」、不符常情，難以採信，因此判決「當選無效」定讞。 簡言之，張碩文與李乙廷均非本人賄選買票，因此兩人的刑事部分「賄選罪」獲判無罪，但兩人都是支持者為其提供禮品或為買票賄選，影響選舉公平性，分別被高等法院台南分院及高等法院台中分院判決「當選無效」定讞，兩個選區也重新進行補選，浪費龐大國家資源。 另有關招待免費餐飲之賄選問題，「以免費招待餐飲方式，對於選區內有投票權之人交付不正利益，而約其投票權為一定之行使，衡諸其賄選方式及規模，足認有影響該次選舉結果之虞。從而，被上訴人本於公職人員選舉罷免法第一百零三條第一項第四款規定，提起本件當選無效之訴，求為判命：上訴人就九十四年十二月三日舉行之台南縣第十六屆縣議員選舉之當選無效，為有理由，應予准許」（臺灣高等法院臺南分院民事判決95年度選上字第8號），亦有當選無效之判決可參。 綜上，鄭正鈐的「萬人餐會案」及蔣萬安的「贈送禮品案」，是否涉及賄選罪的刑事責任，分別由新竹地檢署及台北地檢署立案偵查，但兩人就算刑事部分不成立賄選犯罪，但由於提供免費的萬人餐飲及贈送禮品，嚴重影響選舉競爭資源的公平性，從李乙廷案及張碩文案的當選無效判決為例，鄭正鈐及蔣萬安就算當選，恐怕也要面對「當選無效」的官司！ （作者為律師、台灣教授協會會員）

在最近曝光的大巨蛋對外招商的英文文件中，我們看到馬英九把「Taiwan」 一字刪掉，改成 「Republic of China （ROC）」。顯然，他認為Taiwan不是國家，所以不能代表國名。但蔣萬安最近出示他的放棄綠卡文件，在「出生國國名」及「所屬國籍國名」兩欄中，卻都清清楚楚的填上Taiwan，而不是ROC。所以這份文件不但在「綠卡會自動失效」上打了馬英九一個大耳光，更在台灣的國名上賞了馬英九另一記更響的耳光。 蔣萬安在「出生國國名」及「所屬國籍國名」兩欄中，卻都清清楚楚的填上Taiwan，而不是ROC。（擷取自蔣萬安臉書） 蔣萬安的綠卡文件其實也打了他老爸一個耳光。因為當年的章孝嚴在與謝長廷以「加入或重返聯合國」為題的國是辯論中，一再指稱「台灣不是國家，不能當作國名」。如今卻見他的兒子以「台灣」為國籍與國名來申請美國綠卡，這豈不是十分諷刺？ 蔣萬安對Taiwan這個國名有多少認同，筆者無法置評。但不可否認的是，他的國名若填寫ROC，就要和中國13億人口一起排隊等移民配額，綠卡可就遙遙無期。但若填寫Taiwan，則可享受美國特別給予台灣每年兩萬名移民的配額，很快就能取得綠卡。這特殊配額是由北美洲台灣同鄉所組成的「台灣人公共事務會 （FAPA）」努力向美國政府遊說，為台灣人爭取而來的福利。有些親中權貴，平時以「中華民國」做晃子，汙衊「台灣」，矮化「台灣」，把熱心的海外台僑打為黑名單。但見有利可圖，為了申請綠卡，又大辣辣的利用「台灣」，享受那些黑名單為他們爭取來的利益。 申請綠卡時，若填寫Taiwan，則可享受美國特別給予台灣每年兩萬名移民的配額，很快就能取得綠卡，這特殊配額是由FAPA努力向美國政府遊說而得。（資料照，記者廖振輝攝） 無論如何，蔣萬安既曾受惠於「台灣」這個國名，就應感恩圖報。將來若有機會進入國會，就不能隨著國民黨親中政客起舞。而應本著「吃果籽拜樹頭」的心，致力於替母親台灣正名，讓母親的名字在全世界處處可見。 （前北美洲台灣人教授協會會長）

  2015-05-23  00:10 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委參選人蔣萬安放棄綠卡普遍獲得好評，但如今竟爆出說謊疑雲？蔣萬安昨天接受電台專訪聲稱，他在決定參與立委初選前就已放棄綠卡，而根據他自己上傳臉書的永久居留權放棄表格，填表日期是今年4月24日；矛盾的是，蔣萬安與北市第3選區現任立委羅淑蕾的第一輪民調結果，卻是在4月20日就已出爐。 首輪民調結果4/20就出爐 蔣4/24才填表 蔣萬安昨天接受廣播節目專訪，主持人周玉蔻詢問是否有綠卡，蔣回答，他過去在美國工作當然需要綠卡，不過已經放棄了，太太也放棄了。周玉蔻追問，什麼時候放棄綠卡？蔣萬安說，「我回到台灣決定參選之後，就主動放棄綠卡。」他之後又補充，「我決定參與初選前，我就放棄了。」 蔣萬安昨天下午把自己與太太填寫的「永久居留權放棄聲明書」申請表格上傳臉書公告，當中包括2人的簽名，簽名日期都是2015年4月24日。 國民黨4月19日公布北市第3選區現任立委競爭選區民調結果，羅淑蕾未能領先蔣萬安超過5%，雙方根據提名機制必須進入第二輪初選；5月20日國民黨公布第二輪初選民調結果，蔣萬安獲得55.376%支持率，大贏羅淑蕾的44.624%，為父親蔣孝嚴4年前的初選落敗，成功上演「王子復仇記」。 雖然依照國民黨立委提名機制，5月20日公布的那份民調結果才算是正式「初選」，4月19日公布的只是「競爭選區民調」，但無論如何，蔣萬安4月24日才填表放棄綠卡，都絕對不可能是如他所說的「決定參與初選前」就已放棄。 相關影片連結： 蔻蔻早餐20150521（26:00起談論綠卡問題） 蔣萬安把自己與太太填寫的「永久居留權放棄聲明書」申請表格上傳臉書公告，當中包括2人的簽名，簽名日期都是2015年4月24日。（圖擷取自臉書） 國民黨4月19日就已公布北市第3選區現任立委競爭選區民調結果。（圖擷取自國民黨網站）    

蔣：展現在台長期耕耘決心 〔記者蔡亞樺、曾韋禎／台北報導〕國民黨立委參選人蔣萬安初選民調勝出，他昨早接受廣播節目主持人周玉蔻專訪，坦承過去曾有綠卡，但在立委初選前就放棄，並在節目中允諾會出示綠卡放棄證明。蔣萬安下午就在臉書出示自己與太太放棄綠卡的證明，蔣萬安表示，「展現了我在台灣長期耕耘的決心」。 國民黨立委參選人蔣萬安昨透過臉書，出示他與妻子石舫亘放棄綠卡證明的相關文件。（取自蔣萬安臉書） 蔣萬安表示，他從來就沒有美國公民身分，因為在美國工作的關係，曾經有美國居留權，就是所謂的綠卡，但已在參與初選前放棄。 陳亭妃籲馬也出示放棄文件 民進黨立委邱議瑩表示，又一次有人出示表格，證明綠卡不會「自動失效」；等於又多一個人打臉馬英九，這也讓人不禁讚嘆，「怎麼國民黨有美國籍、綠卡的這麼普遍」。 民進黨立委陳亭妃諷刺，蔣萬安能在這麼短的時間內擊敗現任立委羅淑蕾，國民黨一定幫了不少忙，結果現在反而出示放棄綠卡的表格，反打馬一巴掌，似有「飼老鼠咬布袋」之趣。她呼籲馬儘快出示放棄綠卡的文件，證明綠卡確實失效。 蔣萬安在節目上說，他跟太太已經放棄綠卡，願意在臉書公布相關文件，放棄了就不會再申請。蔣稍後在臉書公布他和太太放棄綠卡的文件，每份文件有兩頁，第一頁有他和太太的綠卡號碼及姓名，第二頁則是美國在台協會官員認證放棄的簽名。 蔣萬安也解釋說，二○○三年去美國時，因為還未改姓蔣，因此在美國所有的正式文件都還是姓章（Chang），後來隨父親改姓蔣，但美國的文件並沒有改，因此大家看到的文件是Chang （last name）, Wan An（first name）。

國民黨立委參選人蔣萬安今天表示已放棄美國永久居民卡，並出示永久居留權放棄書證明。（圖擷取自蔣萬安臉書） 2015-05-21  20:05 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委參選人蔣萬安今天表示已放棄美國永久居民卡（俗稱綠卡），並出示永久居留權放棄書證明，鄉民對此舉紛紛表示詫異，因為自參選總統以來就被質疑綠卡問題的馬英九總統始終對外宣稱，綠卡多年沒使用會「自動失效」。 自參選總統以來就被質疑綠卡問題的馬英九總統始終對外宣稱，綠卡多年沒使用會「自動失效」。（資料照，記者方賓照攝） 鄉民諷：綠卡會自動失效 蔣沒事找事做 蔣萬安今天表示，自己因為過去在美國工作，曾擁有綠卡，但已在參與黨內初選前放棄。他並在媒體人周玉蔻建議下，於下午將I-407表格（永久居留權放棄書），包含AIT官員的認證簽名在臉書上公告，證明自己與太太都已放棄美國永久居留權。 蔣萬安放棄綠卡的新聞被轉貼到PTT後，鄉民紛紛表示驚訝，大嘆蔣「太笨」、「多此一舉」「幹嘛那麼麻煩」、「沒事找事做」、「脫褲子放屁」，因為馬總統早就告訴大家，綠卡多年沒使用就會自動失效。也有網友為蔣擔憂「不會得罪方丈嗎」、「完了，打方丈的臉，方丈為人很小心眼的」、「總統府有人臉腫腫的」。 馬稱綠卡自動失效 AIT：馬已放棄綠卡 馬英九的綠卡是否真的失效，自他2008年參選總統起就頻頻遭各界質疑，馬始終對外宣稱，綠卡1年沒使用就會自動失效，而他的綠卡在20多年前就已不再使用，已經失效，從他多年來入境美國是使用非移民簽證就可證明。 去年5月14日週刊踢爆馬仍未放棄綠卡，恐遭美國政府追稅，總統府對此嚴正駁斥，隔天召開記者會出示美國在台協會回覆信函，當中明確表示「馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分」。不過AIT信函稱馬「放棄」（abandonment）永久居留權，與馬長年以來聲稱「自動失效」的說法有明顯出入，反讓外界更質疑馬的誠信。