張國財相關文章

勇哉烏克蘭!

勇哉烏克蘭!

烏克蘭海港奧德薩一處飯店遭炸毀(圖/美聯社)   俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭,無論最後的結局如何,烏克蘭已無疑寫下一頁可歌可泣的史詩級偉大篇章。 透過衛星畫面及媒體報導,世人不得不承認:俄羅斯對烏克蘭學校、醫院、養老院、幼兒園、劇院、購物中心、民房的無差別狂轟爛炸,對著婦孺、戰俘、人道走廊、平民冷血開槍,絕對是觸犯戰爭罪的野蠻行徑!除非把人性完全抹滅,代之以獸性、奴性,否則,普丁的所作所為,絕對已踩到人獸分野的那道紅線! 有能耐入侵烏克蘭的俄羅斯,自己有「去軍事化」嗎?普丁卻咆哮叫囂要烏克蘭「去軍事化」,這不是弔詭矛盾嗎?照普丁的邏輯,俄羅斯可以擁有隨時隨地、以「特殊軍事行動」名義攻打烏克蘭的權利,烏克蘭卻只能有去軍事化、乖乖挨打的義務,這不是現代版的「只准普丁放火、不許澤倫斯基點燈」又是什麼? 進一步言之,申請加入歐盟、北約,是烏克蘭的權利,准不准,歐盟、北約有把關的權利;除非烏克蘭是俄羅斯的傀儡附庸,否則,憑什麼,既非歐盟又非北約成員的普丁,可以指著澤倫斯基的面,吆喝烏克蘭,不准加入歐盟、北約!? 吾人更要說的是:點燃戰爭的引信,擺明以力服人的普丁,跟挺立在砲管前,阻擋Z字坦克前進的烏克蘭人一比較起來,誰是野蠻的懦夫,誰是勇氣與文明的象徵,昭然若揭!更甚者,普丁的兵戎相見,並未讓烏克蘭人由聞風喪膽、而棄械投降、而乖乖臣服,反倒是激起烏克蘭人的同仇敵愾;普丁放話要民主世界只能袖手旁觀當局外人的威脅非但無法得逞,還引發民主世界的共憤、紛紛當起烏克蘭的後盾,凡此,正是證明,人性不死!自由、民主不死! 當然,某些民主國家還在觀望,拒絕明確跟烏克蘭站在同一邊,也還未頓悟,共同生活在地球村的民主國際與共產世界,由於本質上有自由、人權與奴役、集權的一百八十度反差,最終(只差時間上的來早或來遲),顯然無法避免發生衝突、對撞、戰爭(只差規模的大或小,是有形的軍事戰或無形的經貿戰、金融戰)。 任何民主國家,即使是在遠離烏克蘭的天涯海角,對這場俄羅斯的侵略戰爭,其實都沒有事不關己、置之不理的本錢,都有竭力提供烏克蘭軍援、金援與物資的無可推卸的責任與義務。因為,眼前的烏克蘭,不僅僅是在打一場對抗俄羅斯的侵略戰爭而已,是更難能可貴地,替全世界的民主國家,在對抗邪惡共產國際打前哨戰與建立灘頭堡──這絕對是民主國際社會應該要感激、感謝烏克蘭的! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-05-10
反對台獨? 看美國打開天窗說亮話

反對台獨? 看美國打開天窗說亮話

美國國務院官網在本月五日更新的美台關係現況簡報(Fact Sheet)中,將舊版的「美國認知⋯台灣為中國之一部分(the United States acknowledging⋯Taiwan is part of China)」、「美國不支持台灣獨立(The United States does not support Taiwan independence)」等詞句予以刪除。在俄羅斯入侵烏克蘭兩個多月後,這項改變純屬巧合,還是在向同樣野心勃勃、蠢蠢欲動的習近平中國釋出明確的訊息,頗值玩味。 美國國務院10日表示,新版美台關係現況內容反映台美堅若磐石的非官方關係,呼籲中國不要製造藉口對台施壓。(圖擷取自美國國務院)     美國國務院新舊官網的美中台三方議題,有變的地方,有不變的地方。不變的是:美中仍為邦交國,美台仍保持無正式邦交的友好關係。改變的是:喜歡玩文字遊戲的中國,老是將英文acknowledging(認知)跟中文的承認直接劃上等號,既吃美國豆腐,又讓台灣飽受池魚之殃。美國國務院將舊官網講客套、玩曖昧的the United States acknowledging⋯Taiwan is part of China刪除,中國將「認知」扭曲成「承認」的老把戲今後沒得玩了! 另外,「美國不支持台灣獨立」,老是被中國以及台灣的親中反美派詮釋成用來綁架台灣的「美國反對台灣獨立」,這無疑讓美國失去保有「不支持但也不反對」的彈性模糊空間(國務院舊官網申明「美國不支持台灣獨立」,而非「美國反對台灣獨立」,奧妙在於不支持不等於反對)!於今,國務院官網將是項把台灣本土派壓得喘不過氣的「美國不支持台灣獨立」文字連根拔除,可謂撥雲見日! 看看眼前的烏俄之戰,全球主要民主國家軍援、金援烏克蘭力道之強、之大,肯定大出普廷意料之外,也讓普廷陷入騎虎難下之境。回頭想想:如果普廷在二月廿四日之前可以從民主國際接獲清楚明白的表態(侵烏「保證」「一定」會面臨排山倒海的反制),還會誤判形勢、還敢輕舉妄動嗎? 所以,跟有野心的國家搞模糊,會給對方遐想與誤解、甚至於誤判的空間!所以,美國國務院停止在台灣議題上跟中國繼續搞模糊,是正確的!如果能更進一步,跟台灣建立正式外交關係,跟隨美國腳步的民主國家絕對會一個接一個,對太平洋第一島鏈乃至印太戰略的強化鞏固,出現正面效應是無庸置疑! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-05-12
俄烏之戰的啟示: 大敵當前•沒有「反戰」的權利!

俄烏之戰的啟示: 大敵當前•沒有「反戰」的權利!

5月3日, 烏克蘭首都基輔的自由廣場, 插著一面面小型的烏國國旗 (路透/STR/NurPhoto)    前副總統呂秀蓮從「反戰」的思維出發,預定於5月14日舉辦一場「和平愛台灣大遊行」。 這種標榜「愛XX、要和平就要反戰」的旗幟口號,把反戰直接與和平、愛XX畫上等號,是很空泛、很烏托邦、很海市蜃樓的,也是侵略者最希望被入侵者拿來當作「護身符」的!在俄烏之戰還打得不可開交的此時此刻,出現這種旗幟口號,實在諷刺之至! 烏克蘭人當然希望和平、不願意有戰爭。只是,當普丁2月24日揮兵入侵烏克蘭,烏克蘭能做的其實不多──確切直白講,就剩二選一:其一,不戰而降;其二,挺身而出「應戰」! 前者(不戰而降),可以美其名為「反戰」,避免兵戎相見之外,普丁稱心如意、澤倫斯基一家獲美國收留安置、歐美甚至於全球各國如釋重負,簡直是皆大歡喜!唯一的麻煩是,皆大歡喜背後,問題並未實際解決,而是將問題(以更嚴重的方式)延後而已! 因為,去軍事化、遠離歐盟共同體、缺乏北約保護傘的烏克蘭,爾後一切只能看普丁臉色、只能乖乖接受俄羅斯宰制與擺佈,這樣的烏克蘭,還算是個獨立自主的國家嗎?不是成為俄羅斯的傀儡附庸嗎?最要命的是,昨日車臣、克里米亞,今天基輔、烏東,侵略者的野心永遠沒有滿足的一天,永遠在找下一個目標!從車臣屈服於俄羅斯後,這次淪為侵烏馬前卒的例子看,下一次俄羅斯野心發作、入侵他國時,勢必輪到烏克蘭當俄羅斯差遣下的馬前卒、砲灰了!是則2022規避的,屆時不是要以連本帶重利的方式付出嗎? 歷史早已告訴世人,一廂情願的反戰、中立,碰上野心勃勃的侵略者,只是鏡花水月而已!荷蘭、比利時、瑞典、挪威等中立國鄰居,二戰時飽受希特勒納粹蹂躪的歷史畫面,烏克蘭當然留下深刻印象;澤倫斯基當然知道,在一個窮兵黷武,不聽它、順它意就喊打喊殺的鄰居旁,反戰絕非和平的大道、而是通往奴役之路,是代價高昂的奢侈品!此所以,2月24日,澤倫斯基選擇挺身而出「應戰」而非「不戰而降」!此所以芬蘭與瑞典已動心起念,要加入北約! 台灣跟烏克蘭一樣,也有一個窮兵黷武的鄰居!烏克蘭的和平追求之路,何嘗不能給台灣當借鏡? 是的,大敵當前的弱國、小國,沒有喊「反戰」的權利!因為,和平,靠的不是敵人/敵國的善意,更非靠自我解除武裝、去軍事化的反戰!那些呼喊「給我和平,其餘免談!給我和平,否則就是不愛台灣!」的人,會給台灣帶來和平,還是會將台灣帶向奴役之路?是在愛台灣,還是在害台灣? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-05-05
台灣立法院往何處去?

台灣立法院往何處去?

立法院財政委員會4月21日續審攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案;財委會開門後,民進黨、國民黨立委一擁而上,奮力衝向主席...     台灣的國會就是立法院、立法院就是國會,不像美國、日本有參、眾議院或英國有上、下議院之分。做為全國最高立法機關的唯一殿堂,立法院的硬體建築,門面當然不宜太小氣寒酸。 侷促台北市中山南路1號的立法院現址,格局真的是太小太小了,小到在裡面的許多國會議員的格調與高度,也都離宏偉開闊很遠很遠! 立法院該搬到那兒落腳?立法院長游錫堃正跨出物色的第一步。以各縣市政府、公務機構房舍、捷運站、藝文中心等愈蓋愈豪華氣派的現實環境看,未來立法院園區建築的格局造型會不會讓人眼睛為之一亮,實不用國人多所操心。 吾人倒是相當擔心:將來的立法院園區,會出現德不配位、軟體搭不上硬體的症狀,會一如被譏「只有大樓沒有大師」的許多大學,是金玉其外、敗絮其內的虛有其表而已! 從制度面看: 國會席次,患寡,更患不均!1991之前,立法院充斥一任到底、死而後矣的「老表」,是「患寡」的年代;現在的單一選區制,已然明顯出現票票嚴重不等值(例如宜蘭縣選舉人數超過卅六萬,連江縣不到一萬一)的「患不均」問題;至於34席不分區立委,現行由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票率分配的辦法,明顯圖利大黨、扼殺(遑論尊重、扶植)小黨,就彼何貴而我何賤的票票等值觀點及最簡單的算術,任何得票率達卅四分之一(約百分之二.九四)的小黨,都可名正言順,要求取得參與不分區名額分配之資格,這,有過分嗎? 再從問政品質看: 當年黨國不分、資訊封閉的年代,老表沒有選舉的壓力、沒有對選民負責的問題,增額代表為了衝撞體制、凸顯「一言堂」的荒謬,雖然肢體語言紛紛出籠,國人都能體諒那是非常時期的必要之惡!現在,立委不是比發言質詢擲地有聲,而是在比搶會期第一個報到;還迷信作秀式的問政,儘上演拉扯麥克風、霸佔主席台、打群架、潑茶水、扮小丑等老掉牙的戲碼! 選民如果還要繼續縱容這種不知今夕何夕,不能與時俱進、理性問政的政黨與政客充斥立法院,那新的立法院園區落腳木柵動物園應該是個不錯的選擇! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-04-26
那些年•那些人•那些事

那些年•那些人•那些事

圖/誠品線上(eslite.com) 去年11月,已故名作家柏楊的遺孀張香華女士,拒絕將柏楊著作《醜陋的中國人》一書之摘文,選入國中一年級的國文教材,並正式向兩岸出版商聲明:「依柏楊生前交代,如今將永遠停止發行《醜陋的中國人》」。 理由是「柏楊寫《醜陋的中國人》,矛頭直指的是當時國民黨的官場」、無法苟同台灣教育和新課綱「去中國化」與「反中」,「大陸(註:應該說中國)已做到扶貧,有飯吃,有廁所上,因此就沒有讀這本認識中國人心性的書的必要」、「內容是針對成年人,而非給國一生看」、「擔憂這本書會在對中華文化不瞭解下,被利用來辱華」、「柏楊交代,當大陸(中國)文明已經進步了,就要廢除這本書的發行」。 拒絕文章被編入國一的國文教材、永遠停止發行《醜陋的中國人》,這是作者家屬的意願,更是權利,旁人除了尊重,還是應該尊重! 至於今天已做到扶貧,有飯吃,有廁所上的中國人的心性是否已經不醜陋了?今天中國共產黨的官場跟當時國民黨的官場比,誰比較醜陋?《醜陋的中國人》適不適合給台灣的國一生看?《醜陋的中國人》會不會被利用來辱華?這是可以客觀探討的,不是誰說了算的,更是沒有尊重與否的問題!(當然,張香華女士指罵「台灣衛福部部長陳時中『完完全全就是那種最醜陋的中國人』」,就更是莫名其妙的亂戴帽子了!陳時中極大的可能是以台灣人而非中國人自居自視的,又怎會是「完完全全就是那種最醜陋的中國人」?) 筆者打從一九六0年代初的初中時期,就開始接觸柏楊的雜文;前前後後拜讀了高山滾鼓集、聞過則怒集、道貌岸然集等等。對「高山滾鼓,不通不通;青蛙跳水,不懂不懂」的描繪如醉如痴,對「我柏楊跟你賭一塊錢」的率性俏皮佩服不已。由柏楊嘻怒笑罵的雜文,再搭配家父和大哥長期來對蔣家政權以及中國國民黨邪惡匪類的指控相印證,筆者對中國人的醜陋,可說早已了然於胸,讓我早就毫無顧忌困惑地,認定自己是台灣人而非中國人!當然,這也是我這輩子,沒有一分一秒加入過中國國民黨,背後最堅強的依據! 中國人不是最喜歡說「人必自侮然後人侮之」嗎?柏楊雜文揭露的中國人醜陋面,是真實的寫照,還是在辱華?把諾貝爾和平獎得主關在黑牢,是在侮辱諾貝爾和平獎還是在辱華?將中國連續第7年列為全球網路自由情況最差國家、2021年全球自由度只得9分(滿分100)的人權組織「自由之家(Freedom House)」,是在客觀、科學地反應評價中國的真實面貌,還是在「對中華文化不瞭解下,被利用來辱華」?今天,全球自由度只得9分的中國,「文明已經進步了」? 今天,雖然柏楊遠去久矣,中國人的醜陋依舊國際認證!吾人還是要說:柏楊如果不是「大中國」思想作祟,以其一向關注自由、人權、尊嚴的民主理念,怎會批判蔣家政權、挑戰中國國民黨、坐蔣家政治黑牢、寫《醜陋的中國人》在先,1988之後多次造訪談不上自由、人權、尊嚴的中國時,卻沒有批判挑戰中國共產黨政權,沒有被中共當局列入不受歡迎的拒絕往來戶? 其實,那些年,長期吃台灣米、喝台灣水、批判蔣家政權、挑戰中國國民黨、坐蔣家政治黑牢,可潛意識裡認同嚮往的並非台灣,而是中國的,柏楊不是孤例。李敖,是另一個知名的例子! 我大哥是李敖口中的「張同學」,兩人台大歷史系同屆,台大歷史研究所又同窗(讀碩士時,李敖還多次幫我家大哥找到兼差的工作)。忘了我唸初中那一年的哪一天,李敖到台南我家作客,在我導覽下,李敖、大哥、我三人夜訪南二中,觀賞南二中室內體育館的場景至今歷歷在目。 大哥和李敖當然有交情,兩人也同樣批判蔣家政權、挑戰中國國民黨;李敖坐過政治黑牢、我家大哥則黑名單接近三十年!儘管兩人學歷如此類似,也有同遭中國國民黨政治迫害的經歷,更有志一同向專制獨裁的中國國民黨蔣家說不,但是,如果就以為兩人也一定都會向更專制獨裁的共產中國說不,那可是大錯特錯──李敖深深知道我家大哥是認同台灣的,我家大哥也深深知道李敖是認同中國的! 說到底,能成功抗拒專制獨裁中國國民黨的柏楊、李敖,內心最深處卻抗拒不了同樣(甚至更)專制獨裁共產中國的磁吸,認同的不是全球自由度得94分的台灣而是只得9分的中國,只能說,這種弔詭式的認同,是無法從歸人與過客的心結糾纏破繭而出的問題,不是對或錯的問題! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-04-21
誰說運動無國界?

誰說運動無國界?

有人說「運動無國界」。當然,還有一堆的XX無國界,諸如愛心無國界、愛情無國界、藝術無國界、音樂無國界、人權無國界⋯⋯。 事實上,這些無國界的講法是很「烏托邦」的,道理很簡單,這世界有可愛善良之人/國家,也有可惡邪惡之人/國家,你/妳的無國界,碰上他/她的畫地為牢,對撞衝突難免。 舉個最簡單的例子:日本的311大地震,固然震出台灣人的愛心,卻也震出中國人的仇恨心,中國人「大肆慶祝慶賀」者有之,咀咒日本地震規模為何不是18.8、而是8.8者有之,加碼「希望日本一半震垮、一半被海嘯淹沒」者有之,這些幸災樂禍的網路留言多達數百萬筆,誰說人同此心、心同此理?誰說「愛心無國界」? 回到運動無國界的主題好了,運動比賽當然需要裁判,裁判不是上帝,當然免不了不小心的誤判。問題是,有所謂的「愛國裁判」,其誤判不是「不小心」而是「故意」(例如,在國際跆拳道比賽史上,韓國就不乏惡名昭彰的「愛國裁判」)。當相對單純的運動比賽,都免不了「愛國裁判」的污染時,誰說「運動無國界」? 再看幾個運動員的例子── 在俄羅斯入侵烏克蘭的第7天(3月2日),世界排名第15的烏克蘭女網一姐絲薇托莉娜(Elina Svitolina),在墨西哥蒙特雷公開賽女單32強賽事,恰巧對戰俄羅斯籍的波塔波娃(Anastasia Potapova);賽場內,但見絲薇托莉娜頭戴黃色球帽,身穿黃藍戰袍(烏克蘭的國旗是上藍下黃)。這是純屬無心的巧合,還是刻意精心的安排,還用說嗎? 以直落二擊敗俄國對手後,絲薇托莉娜右手興奮地拍打胸前,含淚對著鏡頭宣布「要把賽事獎金,全數捐給烏克蘭軍隊!」絲薇托莉娜賽後還在IG轉發貼文「感謝台灣捐贈27噸醫療物資,援助烏克蘭」──老實說,這些醫療物資,絲薇托莉娜極大的可能是根本享用不著,但是,做為一個烏克蘭人,絲薇托莉娜顯然沒忘了要對援助烏克蘭的台灣感恩、感謝! 另外,烏克蘭遭俄羅斯入侵後,匆忙帶著15歲的妹妹,告別父母親,一起離開戰火蔓延的烏克蘭,到法國參加里昂公開賽的烏克蘭21歲網球女將雅絲特蓮絲卡(Dayana Yastremska),3月6日在得到里昂公開賽亞軍後,肩上披著烏克蘭國旗致詞表示「我不單為自己,更為了國家而戰!」,並將亞軍獎金14,545歐元全捐給祖國烏克蘭! 反觀參加北京冬奧的台灣溜冰女子國手黃郁婷,長期領取台灣體育署的專案培訓參賽經費補助,是領的新台幣而非人民幣吧?對中國戰機一年數百架次侵入台灣防空識別區的敵對行為無視又無感也就罷了,冬奧賽前練習時還笑眯眯(是在統戰還是被統戰已非要點)穿中國隊服(那麼合身,應該是量身訂製的吧?)IG「亮相」,釋放「兩岸一家親」的情懷,這是對台灣的感恩、感謝,還是反噬、傷害? 一言以蔽之,和平既然是(運動最高殿堂)奧運精神之首要,強凌弱、大欺小、好勇鬥狠,甚至於發動戰爭,無疑都是在對運動的無形國界開火!在烏克蘭慘遭俄羅斯蹂躪的今天,絲薇托莉娜與雅絲特蓮絲卡,很烏克蘭的向世人展示「運動員是有祖國的!」這樣的展示,是震撼、感動人心的!這和黃郁婷無視中國對台灣的武力威嚇脅迫,竟然可以忘本、無根、睜眼瞎說「運動無國界」、「在運動界裡,我們運動員是沒有國籍之分的」,何止天壤之別!?
張國財 2022-04-20
柯文哲、陳時中 誰比較厲害?

柯文哲、陳時中 誰比較厲害?

圖為台北市長柯文哲(前左)4月3日下午前往劍潭青年活動中心視察,聽取負責人員簡報安心檢疫所與關懷檢疫所運作情形。中央社   無可諱言,台灣的醫師們,在求學過程中,個個幾乎都是考場的常勝軍、佼佼者!披上職場白袍後,許多人(當然不是全部)都自認為很厲害、誰也不服誰!醫師自認為高牙醫一等,更是公開的秘密! 所以,每當台北市長柯文哲在刷存在感時,會一再提醒大家別忘了他是台大醫師出身,會一次又一次對牙醫出身的衛福部長陳時中叫陣,會大言不慚說「講到防疫,我們絕對比陳時中更懂」,一點也不讓人意外。 不過,在任何領域,一個人之所以獲得傑出的評價,應該不是藉自我推銷或自我膨脹、自我吹噓,更不會靠貶低別人成就自己的高度,而是來自眾多同行(甚至是不同行的旁人)的肯定──正如張忠謀或翁啟惠專業造詣有多傑出、貢獻有多大,都不是自己說的(當然更不是自己說了算的)!我們更從來沒有從歷年諾貝爾獎的得主口中,聽到任何當事人狂妄自傲說:我是當今全世界物理學、化學、醫學、經濟學或文學領域最厲害的大師! 職是,講到防疫,柯文哲是不是比陳時中更懂,不是柯文哲說了算!防疫不是單純比裝葉克膜或齒根治療,容易從柯文哲或陳時中二人中找到勝出者,而是在看如何結合醫師、護理師、檢疫所、防疫旅館、疫苗、口罩業者、藥師藥局、資訊網路等等的龐大團隊,如何順利有效運作。 何況,退一步講,理論上的更懂,跟實務上的做得更好,是兩碼事。柯文哲也許(也許沒有也許)比陳時中更懂防疫的理論,但是,實務上,吾人看到的是:在防疫團隊規定唱歌時口罩要戴好戴滿的此時此刻,有醫師背景的柯文哲,在台北市、台中市、高雄市高歌一曲時,都是沒有戴口罩的,這樣的柯文哲,做為一介平民已然不應該,做為一市之長是不良示範,不敢想像,如果是當衛福部長,會是那門子的以身作則? 再回溯當初的防疫破口、出現特權與亂象的疫苗施打,台北市都榜上有名;台北市環南市場群聚感染的控制解套,也有賴防疫團隊的王必勝出馬。柯文哲的防疫成績如何,國人有目共睹! 最後,講個有點俏皮卻不失中肯的一段話,送給柯醫師、柯市長省思:大學書唸最好的,最後回到學校當教授;成績中等的,回到學校當校長;成績最差的,回到學校捐鉅款! 誰比較厲害?誰最厲害?從何說起?! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-04-09
現代戰爭中立難求 如何選邊站?

現代戰爭中立難求 如何選邊站?

圖為出發前往東歐, 加強保護北約盟國的美軍 (美聯社)  在地球儼然一村的今天,任何戰爭的風吹草動,都會產生蝴蝶效應,全球股市、石油價格、糧價、原物料供需、匯率、企業經營、貿易秩序等等,都免不了會出現連動影響!戰爭結束後,何方勝出,更會相當程度影響人們的生活方式與文明的走向! 凡此,可以說,不管距離實際的殺戮戰場有多遠、不管你/妳有多麼愛好和平,事實是:今天的文明國際,已經沒有任何人可以完全置身戰爭事外!這和「雪崩時,沒有任何一片雪花是無辜的」,道理是一樣的! 所以,在眼前的這場俄烏戰爭中,任何文明國家其實都沒有事不關己的「中立」空間!在戰火邊緣的瑞士,已選擇宣布放棄中立、加入抵制俄羅斯的行列;中立的瑞典、芬蘭的民調也顯示,多數民意贊成加入北約!遠在十萬八千里外的聯合國,更在俄羅斯入侵烏克蘭的第七天,透過大會表決「譴責俄羅斯入侵烏克蘭案」,讓各會員國表態,自己要站在入侵者俄羅斯那邊,還是要站在抵抗者烏克蘭這邊?(附註:結果為141國支持譴責俄羅斯入侵烏克蘭,5國投反對票,35國選擇棄權) 不容否認,俄烏之戰,對中國而言是一項指標,對台灣而言是一個對照。以台灣緊鄰軍事野心崛起的中國之客觀地理環境而言,身分不管是太平洋第一島鏈的一艘航空母艦,或孤懸海上的一座燈塔,在這場(以及已進行四年的美、中)民主、自由、人權與共產、奴役、霸權,以及侵略與反侵略的拔河對峙中,都註定無法選擇逃避缺席! 某些住在台灣的軟骨症患者,自以為聰明的釋放出「不要選邊站」的論調,作為台灣明哲保身之道。殊不知,夾在民主龍頭跟共產霸主之間的台灣,哪有不選邊站的空間?直白講,台灣只有二選一:如果要民主、自由、人權,就得站在美國那邊;如果要共產、奴役、霸權,就該投入中國、俄羅斯的懷抱! 不選邊站,天真妄想誰都不得罪,就可以遠離戰爭、戰火,搞不好還可以左右逢源,可想過,不是拳頭夠大夠硬,不能自保,如何避免兩面挨耳光? 有人或許會問,站在民主這邊,還不是要花大筆鈔票向美國買武器,跟交「保護費」有何兩樣? 答案是:沒錯,是沒兩樣!這和花錢養警察以防止國內黑道惡棍為非作歹、魚肉良民,花錢養軍隊以防範國外敵人入侵,不是一樣的概念嗎? 天下沒有白吃的午餐,又哪來免費的和平? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-03-30
雙重標準是法官判案的標準?

雙重標準是法官判案的標準?

  法官判案的標準何在?法律之前,人人平等?示意圖/Pixabay     前花東防衛指揮部參謀長韓豫平少將,拿演習加菜金宴請下屬,法官認定不當核銷部分有二千八百八十元,當事人最終遭判四年六月徒刑定讞。 看看對照組:辛澎生上校在空軍防空砲兵指揮部參謀長任內,接受招待前往韓國、印尼峇里島等地與中國情治人士見面,涉嫌被吸收發展共諜組織。這樣的共諜行為,一審判處六個月徒刑、得易科罰金,高雄高分院二審改判無罪,更一審維持無罪判決! 法官是要告訴大家:軍人拿演習加菜金宴請下屬的罪行,比當共諜叛國還要嚴重!?有這樣不把共諜當回事的法官,台灣還需要敵人嗎? 再看族繁不及備載的民代詐領助理費的幾個案例── 2017年8月17日同一天,台北市議員童仲彥、前議員秦儷舫,同遭台北地檢署起訴。 詐取助理費228萬3373元的秦儷舫,台北地院法官以「考量她認罪,犯後態度良好」,判處當事人有期徒刑二年、緩刑五年,不法所得沒收、支付公庫60萬元;因檢方未繼續上訴,全案落幕。 反觀童仲彥,台北地院法官以「事證明確之下還一再否認犯罪,難以認定他有悔改之意」,重判其七年半(另外偽造文書罪部分有期徒刑五月,當事人未上訴);經當事人上訴後,詐領助理費5萬1842元的童仲彥,最終遭判刑三年十月定讞(須入監)。 且不說228萬3373元與5萬1842元的比例原則了。單挑童仲彥的不認錯、不知悔改,遭重判,是活該,確實還說得過去;問題是,同樣涉詐領助理補助費192萬(比秦儷舫的228萬3373元還少)的竹縣議員陳栢維,同樣在偵查中坦承犯行,同樣繳回全部犯罪所得,最終卻遭判三年六月定讞,跟秦儷舫的下場對比起來,真的是:法律之前,人人不平等!人比人、氣死人! 綜上,讓人高度懷疑:雙重標準,是法官判案的標準?
張國財 2022-03-22
歐洲大覺醒

歐洲大覺醒

俄羅斯入侵行動, 導致許多烏克蘭兒童也流離失所 (路透)    無可諱言,長期來,歐洲眾民主國家,跟中國與俄羅斯這兩個狼狽為奸的共產國家是往來熱絡的、友善客氣的,反倒對民主台灣,非但沒給過好臉色看,還可說讓台灣吃足了苦頭與悶虧。 像俄羅斯總統普丁,2017年5月與法國總統馬克宏在巴黎凡爾賽宮會晤、隔年6月換馬克宏訪聖彼得堡會普丁;像2018年1月馬克宏訪華期間對習近平的「一帶一路」讚譽有加、隔年11月6日又在北京跟習近平簽署150億美元貿易合約。 像前德國總理梅克爾,在將經濟關係放在優先考量下,任內一再唱民主美國川普反調,對中國獨裁政權和侵犯人權的行為卻無隻字片語;更大力推動從俄羅斯直通德國的北溪2號天然氣管道。 歐洲這股經濟掛帥的歪風,最終在民主、自由、人權的省思下出現翻轉。 弔詭的是,第一批站出來向外遞出民主橄欖枝的,不是民主領頭羊的德、英、法,而是走過共產陰影的捷克、立陶宛、斯洛伐克、波蘭──這也難怪,有誰能比這些前共產集團的成員更瞭解體會共產流氓國家的邪惡?對共產世界泯滅人性有餘悸猶存、有切膚之痛的這些國家,很自然能從武漢肺炎肆虐歐洲時,台灣的即時且自動自發的雪中送炭中(免費捐贈歐洲防疫口罩與醫療用品),體會到光輝人性之崇高可貴,相對也從中國隱匿武漢肺炎疫情的不負責任以及靠疫苗趁火打劫的原形畢露中,看出冷血的醜陋人性之可惡可憎。顯然,民主的人性與共產的狼性,是許多歐洲國家由親中變友台的關鍵! 其次,在中國將南海礁岩軍事化後,德、英、法已然大夢初醒,開始嗅出中國霸權野心的氣息,終而先後加入美國在南海「自由航行」的行列,開始懂得對中國說不!另外,歐洲議會痛批中國侵犯新疆人權、香港言論自由,最終以578票:29票(棄權73票)決議外交抵制2022北京冬奧,再度對中國說不! 再其次,2月24日俄羅斯明目張膽的入侵烏克蘭,更讓共產流氓國家侵略的本質、擴張領土的野心,赤裸裸地展示在世人面前,也喚醒歐洲民主國家唇亡齒寒的危機意識,紛紛對烏克蘭提供軍援。英國威廉王子和凱特王妃,更打破王室政治中立的傳統,聲援烏克蘭!之前一直保持中立的瑞士,也宣布放棄中立,對俄羅斯全面採用歐盟的制裁措施! 大覺醒的歐洲,何時跟愛好民主、自由、人權、和平的台灣,搭起全方位的友誼之橋? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-03-21
這樣的烏克蘭誰能輕侮?

這樣的烏克蘭誰能輕侮?

圖為在首都基輔街頭巡邏的烏克蘭民防人員 (美聯社)    在俄羅斯入侵烏克蘭點燃的烽煙漫火中,一些有名有姓的英雄和無名英雄們的英勇表現,無疑已讓這場無情的戰爭,變得更加可歌可泣!請看── •烏克蘭總統澤倫斯基雖然是喜劇演員出身,在這場俄羅斯入侵烏克蘭的悲劇中,表現非但沒有荒腔走板,還可圈可點。沒有臨陣慌亂討饒、沒有藉機「化獨漸統」、沒有釋放「首戰即終戰」的投降言論打擊民心士氣,有的是向美國可協助他撤離的提議說不!有的是呼籲國人「拿起武器準備戰鬥」、「為自己國家而戰」!有的是誓言「會待在發生戰鬥的烏克蘭、不會放下任何武器」、「將堅守家園奮戰到底」、「烏克蘭不會放棄獨立」!有的是跑到大街上拍影片,鼓舞國民士氣!有的是向國際社會請求提供防衛援助!有的是號召全球志士抗俄!有這樣的總統,烏克蘭那會輕易向入侵者屈服? •烏克蘭工程兵沃拉德米羅維奇,挺身而出佈雷炸毀克尼奇尼路橋,犧牲自我換取拖延俄軍前進的速度!另外,一個身分不明的男子,擋在超過十輛印著「Z」字符號的俄羅斯軍車之前,俄軍車隊雖試圖繞路,此男子仍跟著換邊,擋住車隊的去路!還有,一位烏克蘭大媽,對著街道上荷槍實彈的俄羅斯士兵怒嗆「你他X的在我們國家的土地上幹嘛?」、「你們應該把太陽花種子裝在口袋裡,這樣當你們死後,就會在烏克蘭土地上開花。」這些在敵人面前生死置之度外的畫面,多麼讓人動容! •為響應烏克蘭官員鼓勵民眾準備汽油彈抵抗,烏克蘭利沃夫「真相啤酒廠」宣布停業,轉而開始製造生產汽油彈!誰敢說,烏克蘭的商人無祖國? •一名八旬老翁,帶著簡便的盥洗用品及幾個三明治入伍,因為要「為孫兒而戰」!烏克蘭知名記者布圖索夫,參加志願軍訓練!先前未曾開過槍的歷史學家科爾赫姆尼,廿五日拿起AK突擊步槍,成為志願防衛隊一員!二名胸前掛著槍枝巡視基輔街頭的民兵,其中一名民兵左大腿以下部分赫然是裝義肢的! 工程師斯維亞托斯拉夫與亞莉娜原先預定5月6日結婚,因俄羅斯的軍事行動決定提前完成終身大事;婚禮結束隔天,兩人立刻提著步槍投身戰場。亞莉娜表示「要為自己的土地而戰」!2015年代表烏克蘭角逐國際萬國小姐后冠的前烏克蘭選美皇后萊娜,響應澤倫斯基總統的號召,換上戎裝,嗆聲「殺光入侵者」!1989年獲得烏克蘭年度足球先生的足球傳奇貝索諾夫,在一段影片中手持槍枝警告:「我們這裡不需要俄羅斯人!我們會保護我們的祖國」!有這麼勇敢的男女老中青,紛紛投入對抗入侵者的行列,誰能輕侮烏克蘭? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-03-01
對的人做對的事──樂見高端疫苗三期解盲達標

對的人做對的事──樂見高端疫苗三期解盲達標

圖/中央社   1952年11月17日,以色列駐美大使戈伊坦,受總理本·古里安之託,修書邀請享譽全球的物理學大師愛因斯坦擔任以色列第二屆總統。愛因斯坦在回信中以「從小受的是科學訓練⋯⋯從無處理行政管理、黨派工作、國際事務的經驗⋯⋯作為一國的領袖,是完全不合格的」予以婉拒。 愛因斯坦無疑替「對的人做對的事」做了最好的闡釋! 台灣在武漢肺炎和SARS的對照表現就是很好的例子──根據衛福部疾管署2/15早上9:20資料,武漢肺炎全球確診數超過四0九三三萬、台灣有一九六二一例,全球死亡病例超過五八二萬、台灣有八五一人;反觀當年的SARS,全球共發現八0九六例、台灣占三四六例,全球死亡七七四例、台灣有七三例! 這裡並不是要從天差地別的比例數字來指責誰或褒獎誰,而是要表明,把對的人放在對的位置、好做對的事的重要性! 像防疫與疫苗,雖然都是科學,背後卻都離不開人的因素。台灣的防疫團隊與疫苗業界人才濟濟固不待言,但是,吾人要特別點出人格特質讓人特別耳目一新的兩個指標人物:防疫團隊的羅一鈞與疫苗業界的連加恩。 從羅一鈞的全國榜首進台大醫學院→6年畢業→放棄國軍醫官資格、報名參加第一屆外交替代役→非洲馬拉威服外交替代役→台大醫院內科住院醫師→台大醫院感染科總醫師→疾管局防疫醫師→疾管署副署長,國人看到的不是向「錢」看、當官的,而是傑出專業的、服務的、奉獻的!這樣的羅一鈞,當然會加強國人對防疫團隊的支持、信任與配合! 從連加恩的布吉納法索服第一屆外交替代役、蓋孤兒院→退伍返台、婚後隨即攜眷重返非洲→臺北榮總家醫科→衛生署疾病管制局防疫醫師,並於海地大地震期間,前往當地醫療救援→外交部派往南非擔任衛生署駐非洲專員→屏東基督教醫院家醫科主治醫師→美國哈佛大學攻讀公共衛生博士學位→回台加入高端→高端疫苗生物製劑公司國際暨公共事務處處長,國人看到的不是市儈的、賺錢第一的,而是救人、助人為念的!這樣的連加恩,對已在巴拉圭三期解盲達標的高端疫苗之形象及國人施打的信心與信任,當然會有加分效應! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-02-17
一個經國 各自表述

一個經國 各自表述

圖為坐落於中國浙江省杭州市西湖區的蔣經國舊居,是近代重要史跡及代表性建築 (台灣英文新聞記者, 攝於2018年8月)    一月二十二日的「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」開幕活動,總統蔡英文、前總統馬英九、台灣末代省長宋楚瑜、台北市長柯文哲等人,都應邀出席。 在這場綠、藍、橘、白全員到齊的盛會中,因為彼此切入的角度不同,註定「一個經國 各自表述」的必然出現,也註定讓國人看到尷尬、虛偽與曖昧的場景! 立場最尷尬的是蔡英文:以蔡英文在威權時代選擇服從的個性,今天要以站在威權對立面的全民總統身分,對當年的威權統治者給個蓋棺論定,又要避免落人「清算」的口實,自有其困難度,會出現左支右絀局面不難想像。 此所以,蔡總統只好把交出話語權的和稀泥包裹成「每一位總統的歷史定位,都應該由人民來決定」! 此所以,蔡總統對蔣經國與白色恐怖的連結,只敢以功過並陳的「讓我們能更公正評價⋯否則在台灣⋯有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感,另外有些人則記得他所帶來的威權體制」,荒謬地將威權體制跟經濟發展與安全感,放在同一天平的兩端! 此所以,對已公然背叛蔣經國最經典的「不接觸、不談判、不妥協」的反共三不政策的那群人,只敢以拐彎抹角的「蔣經國堅定保台的立場,毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識」,來加以批駁! 立場最虛偽的是馬英九:當年,馬英九是蔣經國總統七年的貼身秘書,於今,馬英九是頭寮謁陵的常客,這樣的馬英九,看似對蔣經國忠心耿耿,實則是虛偽的假象。真相是,馬英九潛意識的化獨漸統、終極統一,蔣經國不知道!馬英九的綠卡,蔣經國不知道! 今天,馬英九推崇蔣經國「出身威權體制,卻能以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」,看似寫給蔣經國的最佳墓誌銘,可惜那又是在建構騙人的虛偽假象!真相是,到蔣經國去世那天,國民大會、立法院、監察院四十三年未改選的威權體制仍未終結!警總為虎作倀的威權體制仍未終結!黑名單惡名昭彰的威權體制仍未終結!缺乏民意基礎的「老賊」霸占總統選舉權的威權體制仍未終結! 立場最曖昧的是柯文哲:柯文哲對蔣經國的「功」,如任內推動的十大建設,解除戒嚴、黨禁、報禁,開放中國探親,娓娓道來、一點也不含混;但是,自稱是228受難者家屬的柯文哲,對蔣經國的「過」卻只敢含混其辭說「威權時代發生的一些事情,作為掌權者也有他必須承擔的責任」,至於發生了那些事,連一件具體的(如白色恐怖的冤假錯案、黑名單、林義雄祖孫命案、或陳文成「被自殺」)都提也不敢提,不曖昧嗎?是斯德哥爾摩症候群嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-02-03
蔣經國終結威權體制?

蔣經國終結威權體制?

經國七海文化園區1月22日正式開幕。中央社   威權時代選擇站在統治者蔣經國旁邊當7年貼身秘書的馬英九,在一月二十二日的「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」開幕活動中,毫不客氣將「出身威權體制,卻能以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」作為蔣經國的「歷史定位」! 對於馬英九的造神,吾人必須不客氣提醒:個人站在不同角度看歷史人物,固然可以有所好惡取捨,但睜眼說瞎話絕對是禁忌! 馬英九說蔣經國「出身威權體制,卻能以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」,有高明的心機、有刻意的剪接、有騙人的謊言── 因為任何人都無法決定自己的出身,說蔣經國出身威權體制,為蔣經國尷尬的出身解套,心機確實高明! 透過刻意的剪接,蔣經國在「出身威權體制」與「親手終結威權體制」之間,長期掌控威權體制、浸淫威權體制的真面目完全看不見了! 至於說蔣經國「以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」,當然是騙人的謊言! 首先,在那一切的一切都是蔣經國說了算的年代,蔣經國如果有大智慧、大勇氣,那馬英九盛讚的解嚴(1987年7月15日),沒在蔣經國變蔣總統(1978年5月20日)的當下,也總該在三、五年內實現吧?怎麼會拖了九年多才發生?解嚴是出於蔣經國主動的大智慧、大勇氣,還是被動的大環境的沛然莫之能禦,還用說嗎? 其次,台灣的「威權體制」,如骨牌一個個倒下解構的時間序是:1986黨外人士衝破黨禁的藩籬(當然不是出諸掌權的蔣經國之主動推動)、民進黨誕生,1987解除戒嚴,1988解除報禁,1991「萬年老表」終結四十三年的任期、全部「被退職」,1992警總走入歷史,1996全民直選總統、威權體制終結! 綜上,1988年1月13日病逝的蔣經國,充其量只見證到黨禁、戒嚴、報禁等威權體制的走入歷史。兩任總統都是靠「老表」選出來的蔣經國,連「萬年老表」這個「威權體制」的共犯結構都沒有拆除,有何資格談「終結威權體制」? 相形之下,接棒蔣經國的李登輝,雖一直飽受舊權貴反動勢力的掣肘,在登上總統寶座後,配合社運團體,不到三年半的時間,已成功拆除「萬年老表」這個「威權體制」的違章建築!透過1996的第一次全民直選總統,更讓台灣走完「終結威權體制」的最後一里路!要說「終結威權體制」,社會力加李登輝才配,那輪得到蔣經國? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-01-26
報復性罷免可以休矣

報復性罷免可以休矣

  作者指出,藍營的報復性罷免(以及後續可能的補選),除了鬧得人仰馬翻外,實在看不出太大的正面意義。圖為四位遭藍營發動罷免者,左起:王浩宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐。擷自網路,民報合成   1月9日的中二選區立委補選與北五選區的立委罷免案,出爐的結果分別是:民進黨林靜儀贏得補選勝利;林昶佐罷免案,同意票雖然比不同意票多,卻未達通過門檻。 一年多來,藍營已發動四場報復性罷免(並因而產生一次補選)。光看結果:是平分秋色的兩個通過(王浩宇、陳柏惟)和兩個不通過(黃捷、林昶佐)。講得失:在社會徒然付出巨大的人力、財力、物力後,王浩宇、陳柏惟兩人暫時失去民代席位,民進黨在立法院則錦上添花又增加一席次,處心積慮搞罷免案的中國國民黨,白忙一場不夠,還賠上跟黑金無法切割的尷尬局面! 中國國民黨對王浩宇、黃捷的罷免,跟當事人的問政成績毫不相關,加上即使通過罷免也不會產生補選的問題,可見整個罷免案的運作,純粹出於看不順眼的報復! 不把罷免案當一回事的王浩宇,既沒要求加入未滿一年的民進黨出面加持,也未呼喚支持者出面投不同意票,落得被罷免的下場,不僅給開報復性罷免第一槍的中國國民黨大增的信心,也讓執政的民進黨嗅到危機感! 在接下來的黃捷、陳柏惟、林昶佐罷免案,雖然當事人屬於小黨或為無黨籍,在反罷免過程中,已多多少少可以看到民進黨的聲援影子,中國國民黨已顯然無法如入無人之境,為所欲為了!在罷免案儼然朝野兩大黨的對決下,黃捷在綠營如日中天的高雄能化險為夷,林昶佐雖輸了同意票、卻贏在同意票未過門檻,陳柏惟之敗給地方勢力,多少可以從地緣關係看到端倪! 中二立委的補選,中國國民黨固然灰頭土臉,顏家則是最大的輸家──顏寬恒不但敗下陣來,顏家竊占國土、處處違建、讓捷運轉彎、縱橫法拍屋等狗皮倒灶醜事,更一一被掀出來! 藍營的報復性罷免(以及後續可能的補選),除了鬧得人仰馬翻外,實在看不出太大的正面意義。真要說有啥功能,那就是讓全國看到顏家的真面目,加速地方惡勢力的走向末日!
張國財 2022-01-14
公投結果「四個不同意」的剖析聯想

公投結果「四個不同意」的剖析聯想

圖為選務人員12/18當天投票結束後, 立即進行公投開票作業。中央社   12/18的重啟核四、反萊豬進口、公投綁大選及三接遷離等四公投,以「四個不同意」塵埃落定:按順序,四者的同意/不同意數分別是3804755/4262451,3936554/4131203,3951882/4120038,3901171/4163464。 有道是,數字會說話。除了四個公投都是同意票少於不同意票外,還有 (1)重啟核四同意票最少、不同意票最多:核四廠所在地貢寮,逾七成五不同意重啟核四,提案理由書說的「其實許多貢寮的朋友支持核四」,其實已證實是騙人(除非提案人的許多貢寮的朋友,都是遷戶籍到貢寮的台電員工)!還有,台灣三座核電廠的高階核廢料,目前明明都不知如何終極處理而只能暫存廠區的燃料池內,連核一、核二所在的新北市大家長侯友宜都知道核廢料遲遲無法處理的痛,拒絕對座落新北貢寮的核四重啟背書,是則提案理由書提的「核廢料是假問題」,照單全收的中選會,沒有誤導選民之嫌嗎?在(美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島核電廠相繼出現嚴重核輻射外洩事故)核電廠絕對安全的神話破滅後,四個公投中,同意與不同意出現最大差距的重啟核四才是假問題吧? (2)公投綁大選同意票最多、不同意票最少:同意公投綁大選比重啟核四的多了近15萬票;不同意公投綁大選比重啟核四的少了超過14萬票,這是否想傳達「公投綁大選能減少許多人來往奔波時間和金錢的雙重付出,能節省選務單位的人力、物力」的訊息?其實,中選會要如何拿捏把關,不要讓公投走極端的成案難如登天或阿貓阿狗的小事也要勞師動眾訴諸公投,可能比是否綁大選更重要!中選會如果能端出配套措施(例如公投綁大選時,選人的大選當天開票,對事的公投票集中各縣市政府禮堂,於投票隔日起再開票),避免2018年這廂還在投票、那廂已在開票的亂象重演,吾人實在看不出公投「絕對應該」與大選脫鉤的道理! (3)准不准萊豬進口,是四個公投中唯一牽涉到國貿關係者。食安是科學問題,本沒有不同政黨各說各話的空間;提反萊豬公投的中國國民黨,幾年來從不反對國人大啖進口萊牛,在科學的論證意理上先失了分寸;養豬戶數居全國各縣市之冠的屏東,縣內養豬場最多的萬丹鄉,逾六成六投不同意反萊豬,更證實國內養豬業者根本不怕萊豬的叩關搶市場!因為,一如春江水暖鴨先知,進口的冷凍豬肉難以擄獲國內消費者的味蕾,國內養豬業者比誰都清楚!遑論標示清楚的萊豬,在國內能獲多少人的青睞?台灣開放萊豬進口,11個月來的進口數量是0,背後的意涵還不夠清楚嗎? (4)重啟核四其實是「假議題」,不同意重啟核四的票,比其它三公投的不同意票分別多了131248票、142413票、98987票,出現這樣的結果一點也不讓人意外!比較值得玩味的是:三接遷離的總有效票數是比反萊豬、公投綁大選的總有效票數還分別少了3122票、7285票的,但不同意三接遷離的票卻比不同意反萊豬、公投綁大選的票分別多了32261票、43426票,一來一回之間,推估來自代表經濟選民的企業主,怕三接遷離導致缺電的票,應該所在多有吧? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-21
一個數學老師看反萊豬公投

一個數學老師看反萊豬公投

四大公投18日投票,消基會13日舉行記者會,董事長黃怡騰(中)重申反萊豬立場...   首先,釐清一個概念:即便在一個最民主的社會/國家,舉凡科學上的對或錯,都絕非透過投票或舉手可以表決決定的,當然也就沒有少數服從多數那回事!這就好比,在數學課堂上,要回答「正方形是長方形嗎?」,絕非訴諸全班舉手、採多數決,而是要從正方形與長方形的定義,去做科學的判斷!這也像伽利略的年代,雖然在教會的強力灌輸下,大眾的普遍認同是「天動說」而非「地動說」,卻無法改變伽利略認知的「地球依然在轉動」的正確性! 其次,人不吃東西無法存活下去!但某樣東西,吃得吃不得,先上場的當然是科學上的是非題;通過了,才輪到要不要買或拿來吃的選擇題!職是,日常的三餐,可不可以把萊豬、萊牛擺上餐桌?這當然是科學上的是非問題!通過了,才有准不准進口、要不要買來吃的選擇問題! 萊豬、萊牛,吃得吃不得?從數學排列組合的觀點看,一共有四種情況:(1)萊豬、萊牛都可吃(2)萊豬(是毒豬)、萊牛(是毒牛)都吃不得(3)萊牛可吃,萊豬(是毒豬)不可吃(4)萊豬可吃,萊牛(是毒牛)不可吃。 科學訓練告訴我們,(3)與(4)這兩種情況,是反科學的、反智的、雙重標準的!剩下的,就是:要嘛,萊豬、萊牛都可吃,要不然就是萊豬(是毒豬)、萊牛(是毒牛)都吃不得! 所以,中國國民黨把萊豬說成毒豬,提反萊豬公投,要禁止萊豬進口,卻變相認證萊牛不是毒牛,容許其進口,要大家可以放心吃,是反科學的、反智的、雙重標準的! (作者為新竹教育大學數理教育系退休副教授)
張國財 2021-12-16
英國放手巴貝多的典範

英國放手巴貝多的典範

英國王儲查爾斯11月30日出席巴貝多女總統Dame Sandra Mason就職典禮, 並且致詞 (圖/美聯社)     位於加勒比海與大西洋邊界上的巴貝多,於11月30日正式宣布移除英國女王伊麗莎白二世為巴貝多國家元首的身分,成為全球最新出爐的共和國! 巴貝多在醞釀改制共和期間,英國沒有瘋狂叫囂「巴貝多是大英國協神聖領土不可分割的一部分」、沒有文攻武嚇巴貝多「一切後果自行負責」!相反的,被下架的英女王,還對新誕生的巴貝多共和國獻上「衷心祝福該國幸福、和平、繁榮」;參與巴貝多脫英儀式的英國王儲查理,更在演說中承認英國殖民是巴貝多「最黑暗的過去」。 這樣的場景,讓人揪然動容、感慨系之! 首先,殖民者在被殖民者面前,對過去的黯黑歷史坦然認錯,而非逃避,甚至於文過飾非,這是強者、勇士而非弱者、懦夫的行為! 其次,今後英國與巴貝多是重塑交往關係,還是完全分道揚鑣,主動權似乎端看28.7萬巴貝多人的意願,而非操諸6657萬英國人手裡!脫離文明英國的巴貝多,是否諷刺地反倒更靠攏野蠻中國,當然只能看巴貝多自己的造化!不過,不管如何,從殖民者與被殖民者不能好聚、至少也能好散的這一幕看,讓世人見證到風光不再的日不落國的紳士風度,也讓世人看到何謂文明! 第三,巴貝多的和平脫英當然不是孤例。印度洋島國模里西斯一九九二年宣布成為共和政體、移除英國女王國家元首地位時,也是圓滿落幕。 還有,根據英國與大清帝國簽訂的《展拓香港界址專條》,大清同意從1898年7月1日起,將九龍半島界限街以北直至深圳河的新界地域以及235 個島嶼租借給英國,為期99 年;租借期未滿,英國與中國已先於1984年的《中英聯合聲明》安排相關細節,確定香港、九龍都會在1997年與新界一起回歸中國。 1997年7月1日,時間一到,英國二話不說,將香港、九龍、新界雙手奉還中國,充分展現文明國家對條約、協議的尊重! 最後,殖民者英國,跟被殖民者和平分手、獻上祝福,並認錯往日的殖民統治;跟大清簽訂的租地契約,即使改朝換代了,租約到期,英國還是實踐諾言。那像中國:《中英聯合聲明》裡白紙黑字答應香港人的「一國兩制」五十年不變,才23年就「回歸」一國一制了!連跟它根本不在同一屋簷下生活的台灣,都想霸王硬上弓! 文明紳士的英國與野蠻流氓的中國,氣質、視野、風度、高度,真的差很大! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-08
紳士英國vs.野蠻中國

紳士英國vs.野蠻中國

位於加勒比海與大西洋邊界上的巴貝多,於11月30日宣布移除英國女王伊麗莎白二世為巴貝多國家元首的身分,成為全球最新出爐的共和國。 巴貝多在醞釀改制共和期間,英國沒有叫囂「巴貝多是大英國協神聖領土不可分割的一部分」、沒有文攻武嚇巴貝多「一切後果自行負責」!相反的,被下架的英國女王還對新誕生的巴貝多共和國獻上「衷心祝福幸福、和平、繁榮」;參與30日當天盛會的英國王儲查理,更在演說中承認英國殖民是巴貝多「最黑暗的過去」。從殖民者與被殖民者「不能好聚、至少也能好散」的這一幕看,讓世人見證到風光不再的日不落國的紳士風度,也讓世人看到何謂「文明」! 這當然不是孤例。印度洋島國模里西斯一九九二年宣布成為共和政體、移除英國女王國家元首地位時,也是圓滿落幕。還有,1997年時間一到,英國即將香港、九龍、新界奉還中國,充分展現文明國家對條約、協議的尊重! 身為大英國協大家長的英國,對想退出的巴貝多、模里西斯都獻上祝福;跟大清簽訂的租地契約,即使改朝換代了,租約到期,英國還是實踐諾言。那像中國,《中英聯合聲明》裡白紙黑字答應香港人的「一國兩制」五十年不變,才23年就「回歸」一國一制了!中國外交部發言人還在2017年六月三十日的記者會上說:《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義! 文明紳士的英國與野蠻流氓的中國,氣質風度視野真的差很大! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-06
中國的不打自招:台灣不是中國領土一部分!

中國的不打自招:台灣不是中國領土一部分!

美國聯邦眾議員高野(右)率團訪台,外交部長吳釗燮(左)11月26日於台北賓館款宴訪團。 (外交部提供) 中央社   美國眾議員高野(Mark Takano)11/25率跨黨派眾議員及幕僚共17人,搭乘行政專機抵台訪問(這是一個月之內美國國會第二個訪台的代表團);專機甫降落松山機場,眾議員梅斯(Nancy Mace)隨即在個人社群網站上發文「剛剛落地在『台灣共和國』」! 對此,中國東部戰區新聞發言人施毅26日晚間表示,「台灣是中國領土一部分,捍衛國家主權和領土完整是我軍神聖使命」。 施毅有沒有覺得自己的發言很「打嘴砲」?一次又一次,美國國會議員到台灣訪問,說來就來、說走就走,事先從來沒有跟中國東部戰區當家的打聲招呼、事後也沒說聲再見,對「中國領土一部分」如此的不尊重,怎不見東部戰區任何積極有效的制止行動?梅斯眾議員都「台灣共和國」了、還有個人在停機坪與專機的合照,這麼人證物證俱在的「台獨」現行犯,東部戰區怎沒祭出「反分裂國家法」?請問習國家主席:「捍衛國家主權和領土完整」是這種捍衛法嗎?「神聖使命」在睡覺嗎?這麼失職的東部戰區,其司令員、政治委員以及打嘴砲的發言人等,不該全給抓起來斃了嗎? 美國的訪客,事先當然都有跟台灣打招呼照會、事後也當然都跟台灣親切地說再見!中國既然口口聲聲「台灣是中國領土一部分」,跟台灣打招呼、說再見,就等同於跟中國打招呼、說再見,不是嗎?在美中鬧彆扭的此時此刻,有美國參眾議員絡繹不絕到「中國領土一部分的台灣」搭起友誼的橋樑、進行參訪對話,中國的媒體們、發言人們,興高采烈歡迎都來不及,怎會口出惡言相向?可見,「台灣是中國領土一部分」,是連中國都無法說服自己相信的謊言! 另外,照中國環球時報阿Q的講法,這些訪台的美國參眾議員們「沒有實質影響台海局勢走向的能力」、「訪台行程的本質是宣洩失落」,既然如此,中國當局為了表示「敷衍貶低」之意,應該全部裝聾作啞,就由小小「台灣地區負責人」蔡英文悄悄出面接待打發了事才對,怎麽反倒嚷嚷得全世界都知道? 職是以觀,中國的媒體們、發言人們,之所以氣急敗壞的跳腳,歇斯底里的醜話盡出,背後不打自招在昭告世人的,就一件事: 台灣不是中國領土一部分! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-05