張國財相關文章

高虹安現象的啟示

高虹安現象的啟示

新竹市長選舉開票態勢明朗化,民眾黨候選人高虹安(中)26日晚間在支持群眾齊聲呼喚下開心登台,自行宣布當選。圖片來源:中央社     11 月 26 日的選舉結果已全部揭曉;選戰期間攻佔全國最多媒體版面的學霸高虹安順利當選新竹市長。常言道:不以成敗論英雄。同樣的道理,當然也不以勝敗論是非。 職是之故,此處要探討論述的,不是高虹安勝選的背後因素有那些,而是要把勝敗擺一邊,單論高虹安的是非──吾人不能已于言者,厥為高虹安在往日職場與選戰期間所曝露的是是非非,結論是:這些「高虹安現象」啟示了: 第一、高學歷不等於高人品、高學力: 品學兼優向為國人所津津樂道,實則學優品尚可,甚至品行惡劣、自私自利、不見容於同儕者,所在多有。像三句不離郭董、極盡連結攀附之能事的高虹安,造勢大會赤裸裸高喊:「當選要完成郭董的願望」,而非誓言「當選要完成新竹市民的願望」,擺明站在高牆那一邊,品格是高是低,昭然若揭! 智商 157、台大名醫掛嘴邊的台北市長柯文哲,施政成績習慣性墊底,典型的高學歷、低學力;可見把高學歷和高學力直接畫上等號,絕對是一廂情願。對有柯文哲 2.0 之稱的高虹安,是否能將高學歷和高學力直接畫上等號,當然有待日後證明! 第二、高學歷不等於明是非、守法紀、知廉恥、懂感恩: 六年內美國「出差」五七四天、留職留薪攻讀博士,徹頭徹尾拿不出資策會核准的公文,不是「能撈就撈」、「能混就混」嗎?可以大言不慚一切合法,是非、法紀、廉恥何在? 通過博士論文十八天後即從資策會離職,再隔天馬上跳槽鴻海報到,感恩資策會留職留薪公帑的回饋何在?號稱一天廿四小時待命服務的公費助理,又在永齡基金會年領六百萬,沒有不妥?低薪高報、刻薄苛扣助理,「立」委變「利」委,虹安問心無愧,沒有不安? 第三、高學歷不等於有民主平權思想: 一天到晚吹噓自己智商多高、學經歷多漂亮的人(至少李遠哲、翁啟惠、陳建仁等人從未如此),潛意識已充滿優越感,伴隨出現的,往往不是民主平權思想,而是驕傲、盛氣凌人、不可一世的菁英態度──享的特權,會認為那只是理所當然! 若沒被另眼相看,會自認懷才不遇、被埋沒而滿腹牢騷!犯了錯,會認為都是別人誤解誤會而死不認錯!在團隊裡,獨斷獨行、一切自己說了算;有功時獨攬,有過時全推給屬下承擔! 第四、高學歷不等於有愛國情操: 在中國對台灣充滿敵意與領土野心、軍機闖越台灣航空識別區幾乎無日無之的今天,所有縣市長候選人明確表態「有朝一日如果中國入侵台灣,是主張不戰而降、俯首稱臣,還是像烏克蘭基輔市長英勇對抗俄羅斯的入侵一樣,誓與治下土地、選民共存亡」,不正是愛國情操有無之表態? 對台灣民間社團發起的「不投降承諾書」,有博士頭銜的市長候選人高虹安(美國辛辛那提大學機械工程)、蔣萬安(美國賓夕法尼亞大學法學院)、侯友宜(中央警大犯罪防治研究所)、柯志恩(美國南加大教育心理學)、張善政(美國康乃爾大學土木與環境工程)都拒絕簽署!高學歷和愛國情操,還真是兩碼事! 綜上,國人對政客高學歷的迷思,可以休矣!
張國財 2022-11-29
選舉要選有經驗的?廢話!

選舉要選有經驗的?廢話!

為維護選前治安,南投縣政府警察局加強掃蕩黑幫、查緝非法槍械、打擊詐欺、查察賄選、查緝選舉賭盤,11日召開記者會公布打擊犯罪成果。中央社 每次選戰期間,聽到有候選人在強調自己有經驗,「選就要選有經驗的!」,都讓人有錯愕到啼笑皆非之感!會這麼講並做此訴求的候選人,跟類似只強調「不要輸在起跑點(卻不管是否癱在中點、輸在終點?)」的廣告詞一樣,已患了「單向思考」的弊病而不自知嗎? 其實,何止在政治職場上,就一般就業市場,甚至於其他人生場域,沒經驗就怎麼了?有經驗又如何了?從邏輯的觀點看,經驗不就只是個中性的名詞嗎?強調自己有經驗,「選就要選有經驗的」,邏輯上實在是毫無意義的廢話一句! 首先,各級民代都是選出來的,不是世襲的!想接父母的棒、想代夫出征、想從幕後助理走到幕前舞台、想從地下分身取得正式民代職位,誰不從第一次出發? 其次,沒經驗的,白紙一張,無所謂加分或扣分。 有經驗的,不該看看成績單嗎──施政滿意度年年名列前茅是經驗,每次都墊底或倒數的狀元、榜眼也是經驗!政通人和、氣象萬新是經驗,頻頻走馬換將、到處樹敵、搞得烏煙瘴氣天怒人怨也是經驗!堅守崗位、心無旁鶩是經驗,怠忽職守、遲到早退、不安於位也是經驗!知人善任、分層負責是經驗,唯我獨尊、獨斷獨行、把手下人才當奴才也是經驗! 還有,該站在民眾這邊、打擊特權,變擁抱特權、跟特權沆瀣一氣;該為民喉舌,變企業財團代言人;該看緊人民荷包,變山也BOT、海也BOT;該聘請專業助理,變配偶子女外加幽靈人頭;該立法者知法、守法,變立法者玩法、違法;該助理費、加班費實報實銷,變虛報剋扣;該辦公室上班,變跑殯儀館唸祭文──這樣的經驗,沒有比有好吧!? 最後,再說一遍:「選就要選有經驗的」,真是廢話一句──最清楚不過的,第一次為人父母之前,誰有經驗來著?最荒謬的,將「選就要選有經驗的」,套到結婚對象的選擇,那就是要選結過婚(也離過婚)的囉?這是什麼邏輯? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-11-17
拜習會美國通報台灣 中國廢話什麼

拜習會美國通報台灣 中國廢話什麼

G20領袖峰會本月十五日將在印尼峇里島登場,媒體報導,拜登與習近平在峰會期間將進行「拜習會」。對於美國表示會將「拜習會」情況向台灣通報一事,中國外交部發言人趙立堅於十一日稱:「美方此舉嚴重違反『一個中國原則』和『中美三個聯合公報』,性質十分惡劣!」 (路透)   中國的「一中原則」主張「世界上只有一個中國,中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權,台灣是中國的一部分」;美國的「一中政策」是「世界上只有一個中國,中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權」!在中國的「一中原則」下,台灣問題是中國的內政問題,台灣海峽是中國的內海;在美國的「一中政策」下,台灣問題絕非中國的內政問題,台灣海峽是世界各國都可以自由航行的國際水域! 美國將「拜習會」情況向台灣通報,固然違反中國(對台灣主權極盡霸凌之能事)的「一中原則」,卻無一丁點兒違反美國(未對台灣主權穿小鞋、戴小帽、套枷鎖)的「一中政策」! 至於中國指責美方嚴重違反「中美三個聯合公報」,「性質十分惡劣」,說得好像中國是「性質十分善良」、規規矩矩遵守國際條約的國家。實則,一八九五年的馬關條約,白紙黑字的「將台灣、澎湖永遠讓與日本」,二○二二年的今天,中國還敢瞎扯「台灣是中國固有領土、神聖不可分割的一部分」?又如保證香港「回歸」中國後,「一國兩制」「五十年不變」的《中英聯合聲明》,既有中國總理趙紫陽和英國首相柴契爾夫人簽署確認,還聯合國登記在案,沒想到在香港回歸才二十二年後,中國就以「歷史文件」、「不具有任何現實意義」、「不具備任何約束力」給扯個稀巴爛! 照中國的邏輯,一九八四年十二月十九日中英兩國在北京簽署、一九八五年五月二十七日正式生效的《中英聯合聲明》是「歷史文件」、「不具有任何現實意義」、「不具備任何約束力」,那更早的「中美三個聯合公報」(即分別訂於一九七二、一九七九、一九八二年的上海公報、中美建交公報、八一七公報),更是「歷史文件」、「不具有任何現實意義」、「不具備任何約束力」,不是嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-11-13
柯文哲變成自己要打倒的那款人

柯文哲變成自己要打倒的那款人

在 2014 年以習慣搭公車捷運通勤、很平民沒特權,並誓言要推倒高牆而闖出一片天的政治素人——柯文哲,在 8 年後的今天,已然變成當年自己要打倒的那種人了!讓人不禁感嘆,權力使人腐化,還真的是政治鐵律? 想當年,台北市府在馬英九市長任內,跟遠雄大巨蛋簽下匪夷所思「零權利金」的「不平等條約」,此其中,沒有圖利、特權等官商勾結情事,其誰能信?(附註:台北地院歷經 5 年審理,頃於今年 10 月 28 日宣判:前總統馬英九愛將李述德,於台北市財政局長任內,在大巨蛋議約過程中圖利遠雄,造成市府重大損失,依圖利罪判九年徒刑;有多次行賄前科的遠雄集團趙藤雄,因涉大巨蛋等弊案 6 次行賄罪判刑 7 年。案子雖還未最後定讞,至少第一回合的判決算是差強人意。)是以,8 年前,柯文哲出口閉口嚴厲譴責大巨蛋等五大弊案,焉能不讓人耳目一新、充滿期待? 2019 年 4 月 10 日,柯文哲曾強調自己對大巨蛋態度沒有改變,「我非常清楚我在做什麼」,不會放水也不會刁難,也不可能護航。圖片來源:中央社   問題是,接下大巨蛋爛攤子的柯市長,展現「魄力」的方式,竟然是在大巨蛋停工行政處分期間,既有媒體披露的一次又一次私下密會趙藤雄,又讓大巨蛋無聲無息地愈長愈大、愈蓋愈完整而「束手無策」!讓人懷疑:8 年來,柯市長是在打擊大巨蛋背後的特權,還是在對特權變相放水? 再者,民眾黨力推、柯文哲打包票的新竹市長候選人高虹安,被爆資策會任職期間,長年留職留薪、美國辛辛那提大學攻讀博士學位──高虹安的回應,是亮出 2012 年時任資策會副執行長的龔仁文,主動問候高虹安「工作與學業狀況適應如何?」的電子郵件,並宣稱信件副本也同時寄給創研所所長楊仁達、創研所組長顏均泰等直屬主管,證明主管們都知情;但是,高虹安卻亮不出向資策會申請報備,資策會核准其留職留薪、美國進修博士學位的正式公文! 換言之,高虹安的留職留薪、美國進修博士學位,不是資策會公平、公正、公開的慣例,而是私相授受下的特例!容吾人不客氣講,那就是特權!因為,私相授受場域之所在,斯即特權溫床之所在!柯文哲的「理工科女生的所做所為一定合法」,不是在為特權轉移焦點、睜眼說瞎話,又是什麼? 新光集團第3代吳欣盈立院質詢初體驗。資料照。圖片來源:中央社   最後,民眾黨在本屆立法院有 5 個名額,於今,來自「高牆」內者,竟然是過半的三個「權貴」:在鴻海如魚得水的高虹安,是郭台銘的愛將;吳欣盈(遞補因論文抄襲而請辭的蔡壁如),是新光集團第 3 代;邱臣遠,出身世界台灣商會聯合總會青商會會長。凡此,讓人懷疑:民眾黨究竟是集結普羅大眾、為基層民眾發聲的政黨,還是建立踩踏在低端民眾肩上、高端勝利組出頭天的政黨? 在野黨給執政黨強而有力的制衡,是民主政治最可貴的特色!為制衡執政黨,政壇最不需要的,是都還沒有執政,就已經腐化到擁抱連結特權、站在高牆而非雞蛋那邊,自我墮落的在野黨!據說,民眾黨在年輕世代頗得人緣,但吾人忍不住想提醒支持民眾黨的年輕世代們:聽過「政治是高明的騙術」這句話嗎?能領悟柯文哲主席「每個人最多可以騙我一次」的名言之重要性,並身體力行、不被柯文哲主席一騙再騙仍無怨無悔、執迷不悟支持嗎? 民眾黨成立時,柯文哲信誓旦旦要「不忘初心」,今天卻出現明顯跟無良財閥連結、跟大企業掛鉤、提拔權貴的弔詭現象,年輕世代的你,沒有被耍弄及相對被剝奪感嗎?   台灣民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安(圖)遭檢舉涉詐領立法院助理費。圖片來源:中央社
張國財 2022-11-10
高虹安·資策會·鴻海

高虹安·資策會·鴻海

  一個私人企業財團或民間機構,容許其屬下員工留職留薪、長年進修學位,旁人無置喙餘地。不過,同樣的情況若是發生在公家機構,因為牽涉到納稅人的公帑,就不可同日而語。 高虹安在資策會任職期間,一方面留職留薪,一方面六年內出差五百七十四天、到美國辛辛那提大學攻讀博士,一開始的說法是:資策會只是個民間機構!殊不知,資策會的負責人,有親赴立法院備詢之義務,光這一點,就已排除資策會是純私人民間機構的混淆說法! 那麼究竟是當時的資策會主管全被矇在鼓裡,還是為了培育人才、製造特例、包庇屬下?應該究責到底。 有時任資策會執行長的吳瑞北出面,以張忠謀為例稱「沒兼職那來護國神山」,替高虹安另外涉及的兼職圓場,卻未對留職留薪、攻讀博士是否違法有所釐清。巧的是,這位吳執行長在二○一七年五月出版《一枝草一點露 再見了,資策會》一書,幫忙寫推薦文的二人,其一赫然是涉嫌以複製、貼上之研究報告,從農委會拿走五千七百三十六萬的張善政!張善政、吳瑞北、高虹安,跟資策會的人事脈絡,隱約有一條線!? 而高虹安在辛辛那提大學攻讀博士學位時,指導教授名喚李傑。這位辛辛那提大學的講座教授,加入鴻海一年多之後,於二○一九年七月一日接任鴻海副董事長一職。 當初,郭台銘面試高虹安,正是李傑牽的線。然後,二○一八年四月二十一日,尚在資策會任職的高虹安,已私下與鴻海簽下聘用通知;四月二十七日,高虹安論文通過;五月十五日,高虹安從資策會離職;五月十六日,高虹安「無縫接軌」就任鴻海大數據辦公室主任,從此成為郭台銘的愛將,並透過郭台銘推薦,被民眾黨納入二○二○年不分區立委。郭台銘、李傑、高虹安,跟鴻海的人事脈絡, 昭昭明矣! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-10-29
「票投民進黨•青年上戰場」是包裹糖衣的毒藥

「票投民進黨•青年上戰場」是包裹糖衣的毒藥

2022年台灣國慶大典,儀隊操槍表演(圖/美聯社)     趙少康說:「票投民進黨•青年上戰場」。這話,是苦口婆心,還是口蜜腹劍? 放眼當今世界,一天到晚對台灣喊打喊殺的,就只有中國;台灣青年需要上戰場,敵對方自非中國莫屬!雙方需要戰場拚個你死我活,是因為台灣入侵中國,還是台灣要抵抗中國的入侵,答案還用說嗎? 粗淺看,擺明講「拒絕一國兩制」的民進黨,跟擺明講「要交流•不要戰爭」,「兩岸一家親」的政黨,好像會給台灣帶來「戰爭」或「和平」的差別,是台灣青年會不會上戰場的分水嶺。趙少康要不想上戰場的青年票投中國在台代理人或白裡透紅的政黨,企圖昭然若揭。 問題是,天下既然沒有白吃的午餐,又何來免費的和平?習近平既然在中共二十大會場再次重申「一國兩制」、「絕不承諾放棄(對台)使用武力」,老實講,「和平」絕對只是「投降」的美麗代名詞。 眼前的俄烏之戰告訴我們:普丁一開始既然搬出「烏克蘭是俄羅斯的固有領土」那一套,當俄羅斯於2月24日揮軍入侵烏克蘭時,烏克蘭除了投降或奮勇應戰,那有第三條路可走? 由2014被併入俄羅斯的克里米亞,於今成為俄侵烏踏板的歷史看,普丁從克里米亞獲得的不是野心的滿足而是鼓舞。今年2月24日,澤倫斯基如果選擇投降,表面上看是避開戰爭了,可普丁的野心應該再度受到鼓舞而更加飢渴。很快的,克里米亞的歷史重演,烏克蘭會成為俄羅斯攻擊下一個目標時的踏板。屆時,烏克蘭還是逃不開戰爭的荼毒! 今天,站在侵略者普丁那一邊的,是寥寥可數的幾個同夥;站在抵抗者烏克蘭這邊的,是美、日、澳、英、法、德、芬蘭等眾多民主國家。陷入進退兩難、無計可施困境的,是侵略者還是抵抗者,態勢已昭然若揭。 同樣的道理:中國今天口口聲聲「台灣是中國的固有領土」,中國入侵台灣時,台灣如果選擇投降成為中國的一部分,一時間是避開戰爭了,但是,講過「太平洋夠大•容得下中美兩國」的習近平,野心絕對不是獲得滿足,而是受到鼓舞,繼續朝東太平洋前進的中國,跟美國對撞難免,台灣絕對成為中國對抗美國的最前線、馬前卒。美中如果開戰,站在專制中國那邊的台灣青年,能不上戰場嗎?面對民主陣營的美日英澳法德等下場會如何,還用說嗎? 美日英澳法德等民主領頭羊,對中國的野心已有所警覺提防,對中已由模糊姑息變清晰對抗。台灣執政的民進黨,一方面既敢公開表態「反對一國兩制」、向共產中國說不,另一方面又堅決跟美日站在同一邊、成為民主保護傘下的一員;這和傾中、親中或更不堪的舔中、跪中政黨,在與戰狼共舞、與民主國際為敵,恰成強烈對比。 台灣人,要自由民主,不要專制共產的話,絕對要認清看穿:「票投民進黨•青年上戰場」,是包裹糖衣的毒藥! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-10-20
中華民國不見了,台灣就沒有了?朱立倫言差矣

中華民國不見了,台灣就沒有了?朱立倫言差矣

國軍CH-47SD契努克運輸直升機吊掛國旗通過台北上空(圖/美聯社) 首先,做為制衡執政黨,台灣最大的兩個在野黨之黨主席,如果政策、政績乏善可陳、只剩下以智商一五七驕其選民,或動不動說出智商無下限的言論,老實講,這實在都是台灣政壇的悲哀,也無疑讓台灣政壇埋下無法向上提昇,而是往下沉淪的隱憂! 像中國國民黨朱立倫主席,在十月十日該黨自辦的「雙十節」升旗典禮中致詞強調的「中華民國不見了,台灣就沒有了」,憂心掛念「中華民國」生死存亡之心溢於言表,情感上雖然讓人感動莫名,理智卻告訴我們:「中華民國不見了,台灣就沒有了」,不折不扣是迷戀海市蜃樓的中華民國、鄙視消費棲身之地台灣,得了便宜還賣乖、智商無下限的講法。 歐、美、日等外國政要,開口閉口的台灣長、台灣短,這些人講的台灣,指的是國家稱謂(如美國前國務卿龐培歐即有此意)也好、是地理稱謂也罷,跟「中華民國」的關係,怎麼看,都不能也不會是「中華民國不見了,台灣就沒有了。」 中華民國成立於西元一九一二年,在那之前的人類史上,全球沒有任何國家或部落氏族是以「中華民國」為名號的;台灣,早在一八九五就已然是日本領土的一部分。中華民國誕生之前,台灣早已存在! 第二次世界大戰期間,在戰場上,台灣的軍人跟中華民國的軍隊,彼此間,不是會相互支援的友軍,而是處在會拚個你死我活的敵對陣營。「中華民國不見了,台灣就沒有了」,話從何說起? 二戰結束後,才過了四年,敗逃台灣的蔣介石,一九五0年三月十三日在陽明山莊慷慨激昂說:「我今天特別提醒大家,我們的中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了!」蔣介石在陽明山親口招供認證:中華民國滅亡了。可見,中華民國(滅亡)不見,台灣還是活得好好的。「中華民國不見了,台灣就沒有了」,話從何說起? 最後,持平而論,不管是客氣講「台灣收留中華民國」或赤裸講「中華民國霸占台灣」,總之,一個人如果知道反省與感恩的道理,懂得吃菓子要拜樹頭,那當年隨軍隊敗逃台灣的中華民國遺民及其後代子孫們,要感謝有台灣(人)的存在、有台灣海峽的天險阻隔,還有美國和日本白團的鼎力相助,讓他們免於被中國共產黨追殺而死無葬身之地。這些人,理應親美、日,之餘,最該感謝台灣的一句話,應該是:沒有台灣,那有中華民國存在的餘地? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-10-13
國家安全 VS. 自由

國家安全 VS. 自由

111年總統府國慶光雕展演10月6日晚間盛大點燈,透過精緻光雕串連重現台灣文化藝術經典,並以藝術家黃土水雕塑作品「甘露水」作為壓軸。中央社記者張皓安攝   隨著美、英等民主領頭羊對中國由戰略模糊的靖綏姑息,變戰略清晰的防備對抗,中國躲在民主、學術自由、經貿自由等保護傘下,變相遂行滲透、埋伏、攏絡、收買、危害民主國家的伎倆,在美、英等國已紛紛被看穿拆解中。 英國新上任的商務大臣芮斯莫格,以可能損害國家安全為由,限制中企收購涉及英國國防、能源、通訊等十七個敏感產業;另據泰晤士報報導,倫敦帝國學院與中國國企首鋼集團合作成立之聯合實驗室,將在明年底前逐步關閉。 2020年12月,美國商務部將中芯以及無人機製造商大疆等超過60家中國企業,以「危害國安」為由列入黑名單!去年6月,美國聯邦傳播委員會一致表決通過,將推動計畫,禁止美國電信網路使用華為和中興等有國安威脅的中國企業。 曾經遍佈全球超過160國、接近六百所的孔子學院,一度可說如水銀瀉地。2020年8月13日,美國將孔子學院在美國的總部「孔子學院美國中心」列為外國使團,並取消各大學孔子學院的補助──美國政府認為孔子學院「是中國的大外宣」,與中國政府有密切關係,並認為其試圖影響大學學術自由(也就是掛學術羊頭、賣政治洗腦狗肉的婉轉說法);惟根據調查,在美國大學設置的孔子學院一個個關閉後,似有悄悄改個名字繼續在美國大學校園活動的跡象,只能說:孔子學院斬草除根尚未成功,美國捍衛學術自由仍須努力! 另外:加拿大、法國、澳大利亞、瑞典、芬蘭、英國、德國等國,都看穿孔子學院輸出意識形態、干擾學術自由、以政治立場影響學術的本質,已紛紛關閉境內之孔子學院;德國聯邦教育部長Anja Karliczek更毫不避諱挺身而出,要求終止德國所有孔子學院 。 或謂:談到實驗室,不是該科學歸科學嗎?談到能源,不是該經濟歸經濟、在商言商就好嗎?談到孔子學院,不是該學術歸學術嗎?歐美民主國家的學術自由、經貿自由,在國安的考量下,怎麼好像不是可以無限上綱? 答案是:國之不保、不存,學術自由、經貿自由、言論自由焉附? 美國、英國跟中國之間,表面上,好歹還有邦交關係,可對來自中國的企業併購,在國安考量下,都懂得設重重關卡,而非敞開大門;對涉嫌滲透洗腦的孔子學院,更斷然給予當頭棒喝。反觀台灣與中國,非但沒有邦交,中國還是全世界唯一對台灣有領土野心的國家!像某些媒體「為匪宣傳」的言論報導;像交流其名、被統戰吃豆腐其實的「雙城論壇」,國人還要容許其躲在言論自由的保護傘下恣意妄為嗎? 不敢想像:「自由之家」2022年度報告獲94分的台灣,如果落入只得9分的中國魔掌,還會有這個自由、那個自由嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-10-08
細看張善政記者會

細看張善政記者會

被質疑抄襲的張善政,二十一日的記者會說詞(未接受記者提問),顯然還是問題叢叢! 張善政今開記者會說明研究報告抄襲疑雲。(記者許倬勛攝)     首先,「案重初供」,計劃主持人張善政既然認定「研究報告與學術論文不同,無抄襲問題」,所以研究報告一大堆的複製、貼上沒啥大不了了?是這樣嗎? 其次,張教授講的「研究報告與學術論文不同,無抄襲問題」,前半是廢話,整句是睜眼說瞎話—作為升等或堆疊個人學術成就與聲望的學術論文,即便榮獲傑出論文獎,有個幾百萬獎金算很厲害了,連學術桂冠的諾貝爾獎,獎金也沒有五七三六萬的行情!張教授五七三六萬的研究報告怎麼會跟學術論文一樣? 但是,抄襲不是學術論文的專利!海報圖片、大學校長畢業典禮致詞、連續劇劇情、徵文比賽作品,都不是學術論文,也都有抄襲與否的問題,不是嗎?退而言之,如果張教授的學生,繳交的作業,一大堆不約而同複製、貼上維基百科,張教授可以接受這不是抄襲嗎? 第三,出錢的農委會都宣稱「保密條款早已解除」了,張善政卻還拼命想拿「終身保密條款」當金鐘罩,真是把「保密」條款當「保命」條款的天下奇觀! 第四,張教授說「研究報告…是蒐集資料提供給農委會」,不胡扯嗎?光蒐集資料,研究在那裡?找幾個工讀生、花個幾十萬,還怕蒐集不到滿坑滿谷的相關資料?光蒐集資料就跟農委會拿五七三六萬,把農委會當凱子嗎? 第五,光蒐集資當然無抄襲的問題;蒐集資料後,運用怎樣的研究方法,研究報告如何撰寫並繳交結案,這時候,就有抄襲與否的問題吧? 最後,當初是誰執政、農委會當年對研究報告沒意見,跟無抄襲能直接劃上等號嗎?別忘了,林智堅的台大碩士論文,當年不也獲得台大認證,藍營怎麼又不跟無抄襲劃上等號?這不是雙重標準嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-09-24
垃圾不分藍綠白 垃圾處理差很大

垃圾不分藍綠白 垃圾處理差很大

國民黨桃園市長參選人張善政(左3)表示,對於農 委會研究計畫成效已在臉書(Facebook)上詳細報告 過,覺得自己光明磊落沒有什麼好檢討... (來源 中央社)   從近日鬧得沸沸揚揚的林智堅、許淑華、蔡壁如碩士論文以及張善政研究計畫報告涉嫌抄襲案,甚至追溯到更早期的阿扁國務機要費案、龍潭購地案與馬英九的首長特別費案、三中案,吾人不難看到:垃圾,真的不分藍綠白!權力使人腐化,真的對所有政客一體適用。 當然,差別還是有的──在實質影響力說與職權說隨心所欲擺盪的司法,是磨刀霍霍、未審先判、故入人罪,還是高高舉起、輕輕放下,有差。黨同伐異的媒體,是敲鑼打鼓、窮追猛打,還是裝聾作啞、息事寧人,有差。當事人,是知恥認錯,還是無恥耍賴,有差。 大學倫會,前後才花20天,就對林智堅開鍘,林智堅也退選了。逢甲大學對許淑華的論文抄襲案,顯然「慎重」許多,結果不知何時能出爐(只肯定超過20天),許淑華則一副沒事人模樣,早已登記參選南投縣長。陷入「一字千金」風波的張善政,嚷嚷研究計畫報告不是論文,根本沒有什麼抄襲、不抄襲的問題?更讓人傻眼的是,明明人家質疑的,還不是五七三六萬研究報告費的開銷底細,而是開口閉口「誠信」的,自己的研究報告是否也涉嫌抄襲的大哉問,他老兄卻顧左右而言它,轉移焦點說「研究案有一塊錢掉進自己口袋就退選」? 往前回溯,2018年被爆東華大學校長任內溢領獎助金、中研院物理所任職期間有違法赴中國開會講學的吳茂昆,下場是教育部長上任僅41天即閃電請辭獲准。對照組是,同一時期,被爆中國多所大學違法兼職授課,台哥大獨董偷跑在先、向台大校方報備在後的管中閔,台大校長照樣登堂入室。 更往前回溯,2012蘇嘉全參選副總統時,「豪華」農舍引發違法爭議,處理方式是:二話不說,無償將該「豪華」農舍捐給當地鄉公所,作為地方公益用途。相形之下,顏寬恒家族,占用國有地蓋豪宅被曝光後,最後拆得是心不甘、情不願的。 不同政黨的政治人物,看似無差等,都有人牽扯上相同或類似的狗皮倒灶事,但是,差別其實還是有的──有些政治人物,好歹還懂得尊重社會觀感;某些政黨及其徒眾,則似乎墮落到字典裡根本沒有「恥」這個字了。 (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-09-07
「阿Q」的三個胡說八道

「阿Q」的三個胡說八道

  《阿Q正傳》是中國文學家暨思想家: 魯迅創作的中篇小説,創作於1921年12月。它以辛亥革命前後的中國農村為背景,批判當時中國社會的封建,...   魯迅以阿Q做為中國的代表性人物,是經典傳神的! 從底下阿Q的三個胡說八道,吾人可分別看到阿Q的精神症候群── 阿Q說:「台灣是中國的固有領土」。 要評審這話,且以子之矛、攻子之盾,先看中國自家的「百度百科」是如何開宗明義界定「固有」一詞的:固有,是用來形容一種堅固的持久的存在⋯⋯指本來有的,不是外來的。 再看阿Q說的中國:是泛指三皇五帝夏、商、周到宋、元、明、清、中華民國、中華人民共和國的古代版中國也好,是單指1912年建立的中華民國到1949年成立的中華人民共和國的現代版中國也罷;反正,從中國「百度百科」的觀點,都會得到同樣的結論:台灣不是中國的固有領土! 因為,台灣是清康熙皇帝於1684年首度納入「中國」版圖的。中國的歷史,又不是始於1684,可見,台灣不是中國本來有的,而是外來的! 因為,1895年的馬關條約,清帝國已將台灣、澎湖「永遠讓與日本」,草草結束在台灣「三年一小反、五年一大反」的212年統治。中國在台灣,何來「堅固的持久的存在」? 因為,中華民國誕生的1912年,台灣當時是日本治下,干中國領土底事?號稱中華民國國父的孫文,生前來過台灣三次,哪次不是持外國護照通關的? 因為,中華人民共和國當家的1949年起至今,沒有一分一秒「擁有」過台灣,又那來的「固有」? 阿Q說:「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」。 三萬六千平方公里的台灣,做為中國神聖領土的一部分,不可分割,卻可以(於1895年)永久讓與(日本),這是什麼阿Q邏輯? 再看看中國讓與蘇俄老大哥(包括外興安嶺以南、黑龍江以北的「外興地區」,烏蘇里江以東的「烏東地區」以及庫頁島,海參崴等海濱地區)那數以百萬平方公里計的領土,這大片的江山,是「中國不神聖領土可分割的一部分」嗎? 還是要說,沒錯,阿Q是說過「中國一點都不能少」,可沒說「中國一大片不能少」啊!? 阿Q說:「台海非國際水域」,阿Q國國防部長魏鳳和宣稱「台灣海峽是中國的『內海』」。 那敢情好。美國巡洋艦安提斯號和昌塞勒斯維號,既事先預告,又完全未經中國核准,就大搖大擺、連袂通過台灣海峽,真是是可忍、孰不可忍?中國「內海」被自由航行,中國不是驅離美艦、向美國提出最嚴重抗議、甚至宣戰,而是阿Q地以「東部戰區全程跟監警戒美艦通過台海,掌握一切動向,並隨時做好挫敗任何挑釁的準備」自找台階下,內海是/有這種捍衛法嗎? 美國兩艘巡洋艦通過台灣海峽後,白宮發言人繼續加碼宣告:「美艦會持續行經台海」!中國外交部發言人趙立堅則阿Q地以「台獨勢力挾洋自重、倚美謀獨,是當前台海局勢緊張的根源」接招,簡直把「台灣海峽是中國的『內海』」給忘了,怎能喪權辱國一至於此? 綜上,阿Q說的「台灣是中國的固有領土」,是自欺欺人的!阿Q說的「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」,是自甘屈辱(仰大國蘇俄鼻息)、妄自尊大(尋小國台灣開心)的!阿Q說的「台海非國際水域」、「台灣海峽是中國的『內海』」,是在玩意淫的精神勝利法! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-09-02
政治與學術剪不斷理還亂?

政治與學術剪不斷理還亂?

無可諱言:在台灣,政治很學術,學術很政治! 政治很學術的部分:政然後知不足,於是乃「發憤圖強」,終取得碩士頭銜者,可說是族繁不及備載!其中較具知名度、橫跨各大政黨的代表性人物有洪秀柱、李眉蓁、林智堅、蔡壁如、許淑華;最「天才」的,則非南投縣議長何勝豐莫屬,四年內,學歷由國小畢業搖身一變為碩士不説,碩士論文還是很有醫學專業的「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝族群之關聯性探討」! 2020年代表國民黨投入高雄市長補選的李眉蓁涉碩士論文抄襲風波,中山大學社會科學院第2次審定會結果19日出爐,認定抄襲情節嚴重,將報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。圖為中山大學校門外觀。圖片來源:中央社     學術很政治的部分:學而優/不優則仕,或學官兩棲者,比比皆是;沒有秉持學術中立、就事論事,而是淪為黨同伐異的政治打手者,比比皆是;若干「大牌」、「超人」教授,每年「指導」多達兩位數碩博士生不稀奇,稀奇巧合的是,這些拜倒門下的,不少都是政壇中人,真是名副其實的桃李滿政壇! 政治很學術症候群之產生,緣於許多台灣的選民,對政壇人士,如民代、政務官,乃至所有政治人物的碩博士學位,一向有著莫名其妙的崇拜迷思;另一方面,許多原本沒有碩博士光環的政壇人士,好像自覺缺了什麼似的,再想方設法,也非要拿個碩士、甚至博士文憑不行! 不過,跟但見蛋生雞、雞生蛋,只是不知道,先有雞、還是先有蛋一樣──吾人但見選民對碩博士政壇人士刮目相看、政壇人士名片紛紛亮出碩博士頭銜;只是不知道,是先有選民對政壇人士碩博士學位的盲目崇拜,還是先有政壇人士拿文憑裝門面、驕其選民?是以選民對政壇人士碩博士學位肅然起敬、政壇人士不擇手段也要取得碩博士文憑的歪風,一時之間恐怕還不會停止吹襲! 早期,台灣政客,人長期待在台灣,輕輕鬆鬆從美國、日本的野雞大學拿博士學位,是公開的秘密。近年來,像洪秀柱千里迢迢赴美國拿未獲台灣教育部承認的教育碩士學位,辛不辛苦不知道,卻被質疑上課有專人翻譯的服務;像李眉蓁的碩士學位論文,因為抄襲實在太明顯,碩士學位已遭中山大學撤銷;像林智堅台大國發所碩士論文的涉嫌抄襲風波,台大的論文審定委員會已「認定」林智堅抄襲,並決議「撤銷林智堅碩士學位」。如何管控碩博士品質,尤其是在職專修班,已不容教育當局摀著耳朵、矇著眼睛繼續打混了! 事實上,在各大學廣設碩博士班的客觀現實下,會不會因為有水準、具潛力的碩博士生根本供不應求,逼使各研究所退而其次,出現對在職者(尤其是民代、政務官)大開方便之門的劣幣驅逐良幣現象?繼供需失衡的大學出現退場潮,供需失衡的研究所何去何從,已不是教育當局裝聾作啞可以解決的! 當然,吾人絕對贊成對林智堅碩士論文是否有違反學術倫理的抄襲情事給予審查。不過,吾人同樣堅持,程序正義沒有任何打折扣的空間,因為,有公正的審查會,才有公正的審查,審查的結果才有公信力! 中研院院士陳建仁、林長壽,顯然對林智堅案的論文審定委員會之程序正義與「以畢業先後當抄襲判斷依據」頗不以為然;站在正、反雙方之學界中人更大有人在!尤其,以往藍營人士主導主演的宇昌案、浩鼎案,由開始的吵/炒得沸沸揚揚,繼而翁啟惠在壓力下辭中研院院長職,最後被證明是「傷害已經造成」的烏龍一場的歷史看,這次同樣由藍營人士發動主打的林智堅案,已經讓林智堅在壓力下退出桃園市長選舉,後續發展會如何,可能還有變數。 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學7月底召開學術倫理審定會,校方9日上午召開記者會,社會科學院院長蘇宏達(圖)指出,審定委員會決議,確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。圖片來源:中央社   再者,吾人不得不指出,這次台大的論文審定委員會,至少出現兩大敗筆,難免落人離公正客觀遠、距偏見主觀近的口實── 其一,許多審查委員乃來自審查召集人的聘請,召集人的角色何其重要?現在,受命擔任召集人的台大社科院院長蘇宏達,在我駐大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠因處理關西國際機場嚴重淹水、國人滯留關西機場,遭受嚴厲批評而於 2018 年 9 月 14 日自殺的不幸事件後,發表「誰殺了我們的外交官?」一文,原文竟出現假冒偽裝「我們這群職業外交官」的字眼──讓有造假前科的蘇院長,領導調查林智堅碩士論文是否造假,直教人懷疑:台大端不出不落人口實、更有公信力的論文審定委員會召集人嗎? 其二,審查委員會於 8 月 9 日召開,蘇宏達先於 7 月 22 日發內部信指稱「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」,進行先射箭再畫靶的未審先判。更別提,當初管爺進駐台大校長室前,鬧得沸沸揚揚的獨董偷跑在先、台大報准在後,以及在中國違規講學,斯時也,正義凜然的蘇宏達怎麼偏偏就忘了「提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」? 前新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波,12日下午現身民進黨中央黨部記者會,正式對外宣布退出桃園市長選舉,但也強調會繼續捍衛個人清白。圖片來源:中央社   總言之,在職專修班,是推廣教育的一環,不但沒問題,還是好事一樁;在職碩博班成為無良政客們進階碩博士的巧門,高級學府成為濫竽充數、販賣文憑的學店,才是問題!學者論政,是走出學術象牙塔,社會服務的一環,當然沒問題;不能超然於政黨顏色,淪為政治打手,才是問題! 結論是:學術與政治,是兩個截然不同的領域。美國總統、英國首相、日本內閣總理大臣,會作興有撈什子的碩博士學位嗎?台灣的選民們,既然見識領教過「學霸」民代柯文哲慘不忍睹的施政成績,如果從而看穿看透,頓悟政壇人士的學歷不等於學力,更不能直接跟政治能力畫上等號的道理,那選民對政壇人士高學歷的盲目迷信、政壇人士不擇手段取得碩博士學位的邪氣歪風,或可望畫下休止符!
張國財 2022-08-22
都是廢紙一張!?  

都是廢紙一張!?  

圖/中國網路   針對七大工業國集團(G7)8月3日發表的譴責中共環台軍演聯合聲明,中國外交部長王毅4日晚上氣急敗壞咆哮:「這個所謂的聲明只是廢紙一張!」 中國,一向對看不順眼的國際聲明、仲裁、和約、條約,都宣稱那只是非法無效的廢紙一張!對可以阿Q意淫的騙人謊言、新聞公報、宣言,卻又如獲至寶,說得好像位階等同於國際法! 中國前國務委員戴秉國說:「(海牙常設仲裁法院的)南海仲裁案的裁決,不過是一張廢紙」! 國台辦發言人馬曉光說:「《舊金山和約》是一張非法無效的歷史廢紙」! 中國總理趙紫陽和英國首相柴契爾夫人,1984年12月19日於北京簽訂,經英、中兩國政府簽署確認,還在1985年送交聯合國登記的《中英聯合聲明》(保證香港在「回歸」中國後,在「一國兩制」原則下,港人的權利、自由和高度自治「五十年不變」),中國外交部在2017年香港主權移交20周年前夕,形容該聲明為「歷史文件」、「不具有任何現實意義」、「對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。換句話說:廢紙一張!? 習近平喜歡喃喃自語:「台灣自古屬於中國」。既然說自古,當然就不是六十來歲的習近平說了算!那根據的,從正統的、1684宣稱首度將台灣納入中國版圖的清康熙皇帝的那張詔書,到等而下之扯的章回小說、稗官野史、遊記詩文之類的,不都是中國官員所謂的「不具有任何現實意義」、「非法無效的歷史廢紙」嗎?而,廢紙之所言,是為廢話;習近平建立在廢話上的「台灣自古屬於中國」,當然是廢話中的廢話了! 中國老喜歡拿來說嘴的「開羅宣言」,上面看不到任何人署名畫押,充其量就是一紙沒有法律效力的新聞公報,會比「兩國簽署、聯合國登記在案的《中英聯合聲明》」,甚至於比《舊金山和約》、《馬關條約》的法律位階高嗎?照中國的標準,既然《舊金山和約》、《馬關條約》都是「歷史文件」、「不具有任何現實意義」、「非法無效的歷史廢紙」,那連歷史文件都稱不上、不具有任何現實意義的「開羅宣言」,當然是非法無效的、廢紙中的廢紙了!習近平竟然敢在2012年9月19日對美國國防部長帕內塔說「開羅宣言是國際法」,真是貽笑國際的廢話一句! 至於中美三個聯合公報(即分別訂於1972、1979、1982的上海公報、中美建交公報、八一七公報),比《中英聯合聲明》更虛長不少歲,當然符合中國官方所謂的「歷史文件」、「不具有任何現實意義」的標準,是廢紙三張了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-08-17
裴洛西亞洲之行的我見我思

裴洛西亞洲之行的我見我思

  美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)結束訪台行程,3日傍晚在松山機場搭乘行政專機離開台灣。圖片來源:中央社     形同美國眾議院議長裴洛西畢業參訪,以「關注印太地區的相互安全,經濟夥伴關係和民主治理」為支柱的亞洲之行,已於 8 月 5 日圓滿落幕。 裴洛西此行造訪與美國有邦交關係的新加坡、馬來西亞、南韓、日本,時間由 5 小時至 30 小時不等;在沒有正式邦交、只有盟友關係的台灣,則前後停留了 19 小時。 美國訪台層級愈來愈高,美國「一中政策」的實質內涵就愈來愈透明清晰;相對的,中國想建構的「台灣是中國領土的一部分」的「一中原則」謊言,美夢成真的可能性也就愈來愈低、愈渺茫。而,儘管中國跳腳,裴洛西的造訪台灣,絕對符合她亞洲行的要旨:位居太平洋第一島鏈關鍵位置的台灣,對印太地區的相互安全,當然具有不容忽視的地理份量。 台灣與美國有長期的經濟夥伴關係,去年,台灣是美國第八大貿易夥伴,前年為第九大。台灣是亞洲地區民主治理的模範生,自由之家連兩年給台灣的評分都是 94 分,名列亞洲第二(僅次於日本);裴洛西以終身為人權奮鬥之姿,特別安排在景美人權園區跟中國的民運人士吾爾開希、香港銅鑼灣書店老闆林榮基、坐過中國五年政治黑牢的 NGO 工作者李明哲、台灣關懷中國人權聯盟創會理事長楊憲宏等人會談,做為台灣行的完結句點,有如對中國人權的關切與探究,點、線、面兼顧俱到,堪稱非凡絶妙! 裴洛西訪景美人權園區,維安森嚴。圖片來源:中央社   台灣有朋自遠方來,中國循例跳腳加瘋狂咆哮,警告台灣、抗議美國意味十足的「勿玩火自焚」,「解放軍將強制驅離、派軍機伴飛、消滅護航的美國航空母艦編隊」,「中方有權擊落裴洛西的座機」,「嚴陣以待,聽令而戰,埋葬一切來犯之敵」等狠話紛紛出籠。 長期來看,日本與歐美國家對共產霸道國家的綏靖,無疑讓共產霸道國家錯估誤判,以為民主國家是被嚇大的,為了息事寧人、多一事不如少一事,自己再怎麼胡作非為,也無人能奈其何。是以,在捷克、立陶宛、日本等國紛紛對台灣伸出友誼之手、向中國說不時,中國仍頑強抗拒這股不可逆趨勢,仍不調整順我者昌、逆我者亡的戰狼外交模式,乃至更不堪的,仍然陶醉在阿 Q 式的精神勝利難以自拔! 比及今年 2 月 24 日俄羅斯入侵烏克蘭,日本與歐美國家竟不約而同站在烏克蘭背後力挺,原本橫行霸道不必付啥高昂代價的,這次終於踢到鐵板、嚐到苦頭、傷到筋骨!民主國際社會毫不猶豫站在以力服人者的對立面,並以實際行動向霸凌者說不的態勢,於焉成形! 在裴洛西訪台的前一天 8 月 1 日,德外長發出「不接受中國欺壓鄰居」的聲明,英國《衛報》則披露「英國會外委會計畫年底訪台」;G7(七大工業國集團)與歐盟外交與安全政策高級代表,在 8 月 3 日發布呼籲北京(而非台灣或美國)自制、譴責中國在台灣週邊軍事演習的聯合聲明。民主國際要角紛紛拋棄以往戰略模糊的躲躲藏藏、閃爍其詞,改以明確表態站在被欺壓的(台灣)那一邊,站在霸凌者(中國)的對立面,情勢愈來愈明顯! 美國眾議院議長裴洛西2日搭乘行政專機訪問台灣,晚間飛抵台北松山機場。圖片來源:中央社   因此,對裴洛西訪台始則瘋狂叫囂,最後落得只好以制式的「一切後果由美國自行負責」當下台階的中國,如果還不能頓悟,中國以外的世界,絕非習近平說了算,如果還迷信以力服人、與民主自由國際社會為敵,那類似的自取其辱歷史,應該會一再重演! 至於若干中國囉嘍以阿 Q 的語氣說:裴洛西像一個「政治瘟神」,除了給台灣帶來風險和緊張之外,沒有給本地區帶來任何好處。既此地無銀三百兩,又不小心露了餡──裴洛西訪台,讓「台灣是中國一部分」的謊言不攻自破,這當然沒給中國帶來任何好處;至於說裴洛西訪台,只有給台灣帶來風險和緊張,果真如此,那中國鼓掌歡迎裴洛西多多訪台,以便給台灣帶來更多的風險和緊張都唯恐不及了,怎麼會又是跳腳美國,又是勞師動眾、宣布裴洛西離台隔日起在台灣週邊實彈軍演、武嚇台灣? 說來可悲,今天的中國,比封建時代有過之而無不及(至少人口規模大很多)!在每一個層級,掌權者對屬下,屬下對人民,都早已養成主子對奴才的那一套習性與思維,從不懂得站在對方立場看問題、想對策。否則,試想想:代表美國第三號人物的裴洛西,當年都敢一次又一次跟一號人物川普總統對桿唱反調了,要說裴洛西「可以這樣、不可以那樣」是聽三億三千萬美國人的民意,還有可能,會接受中國習近平以及麾下那群牛鬼蛇神的吆喝指使,那不是門縫裡看人,把人看扁了嗎? 美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)2日晚間抵台,3日上午拜訪立法院並發表公開談話,裴洛西指出,台灣是全世界最自由的社會之一,也讚美台灣的防疫表現,並希望未來美國與台灣的國會之間,能有更多往來及交流。圖片來源:中央社     話說回來,所謂自助而後人助。十四億中國人,對習近平關起門來當皇帝,逆來順受、不吭聲,甚至還歇斯底里跪喊習皇英明、習皇萬歲的,那是中國自家的事,世人除了瞠目結舌,實在也是愛莫能助。但是,習近平要對世人也來「我說了算」的那一套,除非世人都奴性發作,否則,斷然是行不通的! 最後,是要點醒台灣人,跟大家共勉的:台灣的前途,不是靠的對中國卑躬屈膝、低聲下氣,而是靠跟國際社會廣泛交流與融入,交流愈多愈強、融入愈深愈廣,安全保障就愈大,這是再淺顯不過的道理!像某些習慣長中國威風、滅台灣志氣,罹患軟骨症的台灣「專家」「學者」,當初在裴洛西是否訪台的議題上,丟出儼然跟中國《環球時報》前總編輯胡錫進建議的「裴洛西以私人身分訪問台灣以減輕對抗」在唱雙簧的「裴洛西與台灣視訊,或技術性短暫停留」,這種老是出餿主意替台灣穿小鞋的「專家」、「學者」,而今而後實在可以省省了! 還有,在裴洛西的台灣行幾乎已是公開的秘密下,台灣 8 月  2   日的股市不是開香檳慶賀,而是大跌234.46 點(1.56%),只能說,老是錯把轉機當危機的台灣投資大眾,太缺乏遠見與自信了,難怪一再在股市無厘頭的恐慌奔逃中,摔得鼻青臉腫!
張國財 2022-08-10
 台灣也在農漁產品「政治化」考量?

台灣也在農漁產品「政治化」考量?

圖為中國進口乾貨猴頭菇 (中央社檔案照片/食藥署提供)      在中國,何止官員、黨員要姓黨,連大亨、企業財團、媒體、藝人也要姓黨,甚至於,連吃的農漁產品都要姓黨;台灣的石斑魚、虱目魚、鳳梨、蓮霧、釋迦等等,只因政治不正確,紛紛慘遭中國封殺的毒手,就是最好的證明。 甚至於,為了反擊美國眾議院議長裴洛西8月2日的訪台,中國海關總署可以趕在8月1日晚公布稱,上百家台灣食品廠商因違反相關規定,緊急停止其產品之進口,時間之湊巧,比被雷擊到還要巧。 其實,中國向台灣農漁產品說不,講什麼果皮查驗出有武漢肺炎病毒,什麼石斑魚有禁藥、虱目魚有抗生素,不必農委會陳吉仲主委出面澄清反駁,明眼人都能看出來:那都是中國在借題發揮,在玩將台灣農漁產品政治化考量的把戲! 中國對台灣農漁產品玩政治化考量的把戲,說封殺就封殺,因為主動權操之在中國而非台灣,國人對農委會、食藥署、衛福部的委屈都能理解與諒解,不會盲目加以苛責。 國人不能理解與諒解的是:由中國進口的猴頭菇已累計20批(半年內的第13次)被邊境稽查出農藥殘留超標了,食藥署還在「待研議是否禁中國猴頭菇進口」、「現在禁止會被認為是報復」,衛福部次長王必勝還在「若無改善,不排除禁止進口」,而非劍及履及、一聲令下的「中國猴頭菇農藥殘留超標完全改善之前,相關產品一律全面禁止進口」,根據的竟然不是科學一清二楚的數據,而是自我約束、示弱,怕得罪中國、怕惹中國不高興的政治考量!? 吾人必須不客氣指出三點:(一)食安,完全是科學問題,完全不應該跟政治扯上關係!(二)保證食安,是執政黨無可推卸之責任!(三)農藥殘留超標,是會危害生命健康的科學問題,絕非政治問題! 進一步講:諸如從美、日、中、紐、澳、加等國進口的農漁產品,真要扯上政治,最多也要在食安確保無虞後,才容許有政治介入的空間(例如以禁止食品進口做為抵制對手國的政治手段,或以准許食品進口做為交換對手國政治利益之類的)。所以,首先,台灣的農委會、食藥署、衛福部,站在科學立場,為國人的食安嚴格把關,這是完全沒有商量打折扣的餘地的!其次,在食安無虞下,真不得已,要配合政治操作,硬學中國將對方農漁產品政治化考量、玩殺無赦的那一套,也不是不可以;但是,千萬不要只學將對方農漁產品政治化考量的那半套,另外半套的殺無赦卻不敢學,而是自我閹割、放水,那就太糟糕了! 最後,實在忍不住想問:之前在討論是否准許日本福島食品進口時,尚未經過科學實際檢驗(當時,連准許進口都還八字沒一撇,那來邊境實際檢驗?),就先把日本「福食」直接打成「核食」的那些媒體、那些政黨、那些群眾,對這次人贓俱獲的中國猴頭菇農藥超標,怎麼一個個都不吭聲了? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-08-09
台灣vs.中國 誰才是麻煩製造者?

台灣vs.中國 誰才是麻煩製造者?

美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)離台後,中國在台灣周邊展開實彈軍演,我交通部4日已發布航運布告,請所有商船、漁船離開演習區...       說來弔詭,打從中國因人口紅利的磁吸而成為世界工廠的1990年代以降,由於經濟利益的掛鉤,伴隨歐美民主國家的是綏靖主義的盛行。於是乎,中國再如何霸凌台灣,都被姑息;反倒是飽受中國霸凌的台灣,只要有些許抗拒的動作或不滿的怨懟,都會被放大解釋、並且被戴上「麻煩製造者」的大帽子。 天可憐見,台灣想遠離中國的霸凌都唯恐不及了,那有製造麻煩的本領與本錢?民主國際這一股縱容霸凌者、再對被霸凌者套上無形枷鎖的氛圍,無疑讓台灣吃了一次又一次的悶虧,對台灣造成一次又一次的二度傷害! 幸好,自美國川普前總統跳出綏靖的窠臼,勇敢明確對中國說不後,台灣的處境終於有所改觀;長期被污衊為麻煩製造者的台灣,終於得到遲來的公道,看到德不孤必有鄰的曙光。尤其因為武漢肺炎肆虐全球的危機,意外成為台灣被民主國際真實認識、評價、定位、接納的轉機──台灣跟美國、日本、捷克、荷蘭、立陶宛、斯洛伐克等國,相互間不僅伸出友誼之手,更譜出搬有運無的善的循環組曲!二年多來,總算再也沒有任何民主國家會誤解台灣是麻煩製造者了! 另一方面,根據英國每日郵報今年6月18日報導,之前一直為「中國是武漢肺炎原鄉」的說法消毒滅音的世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞,最近向一位歐洲資深政治家透露,COVID-19最可能的解釋,是武漢實驗室發生了災難性事故,導致病毒在2019年底開始傳播。果如是,把世界醫療體系、經濟、觀光旅遊、交通運輸⋯搞得焦頭爛額的武漢肺炎原鄉中國,不僅是麻煩製造者,更是世界級麻煩製造者! 再者,訪台的美國眾議院議長裴洛西,8月3日傍晚才飛離台灣,中國隨即在台灣北部、西北、東北、東部、東部海域、西南、東南週邊展開實彈軍演(時間預計由4日中午12點至8日上午10時)。此舉不僅是對台灣全方位的恫嚇,更是在對全球最繁忙的國際海空通道進行封鎖(按:台灣海峽乃全球半數貨櫃船隊必經之航道)! 這麼野蠻霸道的行徑,勢必迫使相關貨輪轉向、航班取消或改道繞遠路,受影響、受害的,除了少數台灣業者,更多的是不相干國家的海空運輸業者與旅客。 中國這場已然引起全球共憤譴責的實彈軍演,雖然在第一天發射11枚東風導彈後就以「實彈發射任務圓滿達成」為由提前鳴金收兵,結束發射導彈、解除相關海空域管控,只是,傷害已經造成、世界公敵的猙獰原形已經畢露!在眾目睽睽之下,敲鑼打鼓對台灣喊殺喊打並波及眾多無辜第三者的中國,被貼上「世界級麻煩製造者」的標籤,這次看來是絕對逃不掉了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-08-06
預知落選紀事?

預知落選紀事?

左為蔣萬安, 右為陳時中 (原圖: 中央社; TN後製合成)   獲民進黨提名參選台北市長的陳時中,已正式辭去衛福部長職位,全力衝刺選舉,此舉卻遭中國國民黨提名角逐台北市長寶座、自以為撿到槍的蔣萬安,譏諷為「落跑部長」! 有沒有落跑,話分三個面向來說── 其一:市長、立委、議員等民意代表,都是四年一任。像前高雄市長韓國瑜,上任一年不到就出馬參選總統;像現任立委蔣萬安、蔡其昌、高虹安等十多人,任期還剩一年八個多月就投入市長選戰;像高市議員李眉蓁,任期還過不到一半就參與市長補選,才有落跑的問題(民代帶職請假參選,騎驢找馬,其投機性比辭職落跑更要不得)!衛福部長是政務官,任期可長可短;是辭職參選或請假(帶職)參選,沒有落跑與否、只有社會觀感好壞的問題!身為立委的蔣萬安,譏諷陳時中為落跑部長,不是不懂法律的法律博士,就是在無理取鬧! 其二:陳時中如果能不配位,早日交棒走人才是上策;送走瘟神,大家高興都來不及,沒有放鞭炮慶祝算客氣了,又怎會譏其「落跑」呢?是以,退一步,估且把不是隨政黨之輪替而去職的陳時中,真視為「落跑部長」好了,那蔣萬安編派起陳時中落跑的不是,言下之意,陳時中是應該堅守衛福部長崗位才對,意圖見異思遷太不應該了?這不是不打自招在替陳時中部長的政績背書嗎?那,長期以來,一直在嚷嚷噓喊陳時中下台的蔣萬安的那群同志們,又究竟在演的那齣戲? 其三:俗話說的「刮別人鬍子之前,記得先把自己的鬍鬚刮乾淨」,這道理,蔣萬安博士應該知道得一清二楚才對。所以,他好意思以落跑部長消遣攻擊陳時中的同時,應該是有恃無恐,自己不會變落跑立委──這也正是蔣萬安沒打算辭(立委)職參選(北市長),以免落人「落跑立委」口實道理之所在!只是,蔣萬安這招顧得了眼前,卻顧不得日後「萬」一「安」全上壘選上台北市長,屆時勢必還是得辭去立委一職,斯時也,跟回力鏢一樣,自己還是會成為自己曾經奚落過的,所謂的「落跑者」! 當然,心裡有數的蔣立委可能很有把握,自己是不會當「落跑立委」的!因為,既拒絕辭(立委)職參選(北市長),又預知自己不會當選台北市長,哪會成為「落跑立委」? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-24
不知感恩沒有人性的「中國人」

不知感恩沒有人性的「中國人」

圖為日本前首相安倍遇刺身亡隔天7月9日, 一群中國武警, 路過降半旗的日本駐北京大使館 (美聯社)    由於台灣友人安倍晉三的遇刺身亡,許多中國人(當然包含生在台灣、長在台灣,但不認同台灣,而以中國人自居自視者)不知感恩、沒有人性的症候群又發作了! 先說中國人的不知感恩:對總統蔡英文9日下令的「各級政府機關、公立學校於11日降半旗一天,以感念安倍對台的支持與貢獻」,前中國國民黨中央考紀會主委葉慶元律師即質疑,安倍晉三是卸任日本首相,非友邦元首,對我國、世界和平或人類進步也沒有偉大貢獻,請問為什麼可以下半旗? 吾人想反問的是:台灣為什麼不可以為安倍降半旗? 台灣有難時,安倍以日本首相身分,手寫「台灣加油」為台灣打氣,何其振奮人心!去年五月,台灣因疫情延燒,急須疫苗有如熱鍋上螞蟻之際,全世界第一個伸出援手,(且一次又一次)免費贈送台灣AZ疫苗的,不就是日本嗎?背後暗中使力的最大功臣,不就是安倍嗎?安倍鏗鏘有力的「台灣有事,就是日本有事,就是美日同盟有事」,對台灣的安保是何等重要的加持?除非葉慶元的「我國」跟咱們的「我國」不是同一國,否則,安倍對「我國」的偉大貢獻,台灣人當然是不能也不會忘懷的! 再擴大言之,全球率先宣布降半旗悼念安倍晉三的是美國。美國會隨隨便便因為一個外國政治人物的遇刺身亡而降半旗致哀嗎?安倍對世界和平或人類進步有沒有偉大貢獻,美國拜登、川普,甚至連中國習近平、俄羅斯普丁,不都普遍給予肯定嗎? 再看中國人的沒有人性:安倍遇刺身亡,中國網路出現幸災樂禍的「普天同慶」言論者有之,要放鞭炮者有之,稱讚槍手為「抗日英雄」者有之,店家推出商品折扣、買一送一以示「慶祝」者有之。這和台灣921大地震,中國第一時間即施壓各國,任何援助台灣的捐款、救災物資、救難援助,都必須先得到中國之同意;在台灣迫切需要疫苗時,中國對台灣採購德國BNT疫苗暗施毒手,冷血心態何其相似?把台灣的災難,當中國撈取政治利益的良機,共產中國之變態、之沒有人性,實讓人不寒而慄。 台灣1999年的921大地震,日本率先全球派遣救難隊(並捐款和提供組合屋);日本2011的311大地震,換成台灣大力捐輸日本災民;去年中,台灣亟需疫苗,又換成日本對台灣伸出援手──懂得感恩圖報、具有急難互助海洋性格、發揮人性光輝的台灣人與日本人,彼此間進行的是善的循環!大陸性格的中國,趁台灣有難時,阻擋國際社會對台灣伸出援手、阻撓台灣對BNT疫苗的順利採購,這不是想和台灣建構善的循環,而是企圖在台灣人身上套上惡的枷鎖! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-14
這些人怎麼睡得著?

這些人怎麼睡得著?

李家超準備致詞前, 卸任特首林鄭月娥 (前排右紅衣者) 放鬆心情閉目養神 (香港政府新聞處畫面截圖)    坐在台下聽演講,因為心態處境不同,反應也就不同。 像參加藝人、師父或股市名嘴的演講,幾乎都是主動參與的,又多少有追星或朝聖的意味,甚至於還要付費買入場券或捐款什麼的,聽眾全程投入分享台上的美麗繽紛八卦、醍醐灌頂開示或欲語還休明牌,當然不在話下;演講完畢、意猶未盡,等著索取簽名、摸頭,捨不得馬上離開會場的,比比皆是。 換成坐在底下的聽眾盡是被逼迫而來的演講(如學校的週會專題演講)時,場景就不可同日而語了──從頭到尾傾聽到底的,即使有,也幾乎不會是全部。少不了的是:你以為他/她在聚精會神專心聽講,其實是早已練就有神遊物外的本領;你以為他/她在低頭寫筆記心得,其實是在滑手機;你以為他/她在頻頻點頭稱是,其實是在打瞌睡;至於睡到東倒西歪、口水直流,甚至於鼾聲大作的,畫面雖然不常見,倒也不是沒出現過! 所以,既非藝人明星、師父,也不是股市名嘴的香港新任特首李家超,在其七月一日的就職演講中,網路流傳有人坐在底下大睡其覺,其實一點也不讓人意外!說難聽點,要不是這些坐在底下疑似睡大覺的,好巧不巧是現任中國國家主席習近平與剛卸任的香港特首林鄭月娥,還有林鄭丈夫林兆波,以及香港保安局局長鄧炳強等有頭有臉的,誰理他/她們是誰? 如果網路流傳的畫面是真的,在李家超特首短短十三分鐘的就職演講,這些人怎麼睡得著? 分析下來,答案是: 李家超的講稿內容,當然是事先有經過習近平的認可。連香港已經是不折不扣的一國一制,李特首都還在說要準確落實香港的「一國兩制」,這種睜眼說瞎話的本領,顯然已得到習近平的真傳,也當然讓習近平有「你辦事,我放心」的牢靠感,所以,當李特首學嘴習近平在大吹牛皮、大開空頭支票之際,心情放鬆、放空的習近平,當然是放心地閉目入睡! 對伴君如伴虎的林鄭月娥這對夫妻而言,五年來,對中國主子,該聽的話都聽了,該讚頌的都讚頌了;對香港反對派人士,不必理會的要求都不予理會了,該打壓的都不客氣打壓了,該譴責的都譴責了!出身劍橋大學的林鄭月娥,更因為《港區國安法》的頒布,原先獲有的劍橋大學沃爾森學院榮譽院士名銜都遭褫奪了不說,還遭美國制裁,買東西不能用信用卡簽帳付款、只能付現。五年特首當到這麼狼狽,這麼賠了夫人又折兵,真是點滴在心頭!好不容易交接了,如釋重負的林鄭賢伉儷,想著想著,當然都睡將起來。 那睡著的保安局局長鄧炳強又是怎麼回事?哎喲,不就是趁李特首講話時打個盹,好補充補充替中國主子執行嚴刑峻法時的能量嘛,這有什麼奇怪嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-09
台上口沫橫飛 台下睡覺一堆

台上口沫橫飛 台下睡覺一堆

  七月一日在香港新任特首李家超十三分鐘的就職演講中,最吸引媒體焦點與視聽大眾目光的,不是在台上賣力演出的李特首承諾會「遵循習近平主席主導的政策」,「提升香港在財經與貿易、貨運競爭力」,「肩負起歷史使命,準確落實『一國兩制』、『港人治港』,提升管治能力,解決居住問題、科學防疫」等陳腔濫調,而是李家超的長官和前輩,習近平與剛卸任的香港特首林鄭月娥,還有林鄭丈夫林兆波,以及香港保安局局長鄧炳強等人,通通在台下呼呼入睡的畫面! 2022年7月1日,香港特首李家超13分鐘演說裡,台下有不少觀眾都呼呼入睡。(新唐人視頻截圖)   才聽講十三分鐘,就進入夢鄉,除了凸顯當事人的不以為意外,背後應該更有眼不見為淨的意涵。 香港在英國殖民統治年代,享有中國人夢想不到的自由、民主、人權、法治,是亞洲東部海空交通樞紐,更是排名在紐約、倫敦之後的世界第三大金融中心。但弔詭又悲哀的是,在回歸祖國懷抱後,香港非但沒能成為中國本土見賢思齊的領頭羊不說,反倒是自由、民主、人權、法治在中國黑洞的吞噬下,一一消失! 東方之珠已黯然失色,榮光不再(二○○六年之前,上海港的年貨櫃吞吐量遠不如香港;次年開始逆轉後,至二○二○年止,上海吞吐量是節節高升,香港則像王老二過年、一年不如一年,至今僅剩當時的四成一)。坐在台下的習近平,正是一手導演這齣悲劇的幕後黑手;林鄭月娥們,正是為虎作倀的囉嘍劊子手!這些人正是讓香港向下沉淪、萬劫不復的一群。所以在接棒的李特首大吹法螺之際,這些人選擇夢周公,一言以蔽之,正是中國共產黨統治之道無它,求其倒行逆施而已。 再者,香港都已是不折不扣的「一國一制」,李特首還在信誓旦旦要準確落實「一國兩制」,這不是睜眼說瞎話嗎?坐在底下的習近平、林鄭月娥、林兆波與鄧炳強,心知肚明台上的「演員」除了滿嘴的胡言亂語外,還會有什麼新意?如此,有什麼比閉著眼睛睡大頭覺,更能圖個耳根清靜? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-06