習近平。 (來源 中央社)     古人說的話，那流傳到今天的，其中當然不乏頗富人生哲理的名言，卻也不缺睜眼說的瞎話！ 像說什麼「遠親不如近鄰」，前提也沒分近鄰是芳鄰還是惡鄰，打從根本就大錯特錯！家有惡鄰，受的騷擾、威嚇、無理取鬧，其不得安寧實一言難盡，非身受其害者恐難體會苦楚滋味於萬一。 比方說，台灣人1996年正興高彩烈在舉辦第一次全民直選總統，中國不祝福兩句也就罷了，竟然大煞風景地發射導彈擾亂；民進黨的陳水扁、蔡英文參與競逐2000、2016台灣總統寶座時，中國分別以「只要搞臺灣獨立，就沒有好下場」、「『台獨』勢力上台，會挑動兩岸的戰爭」與「若蔡英文當選，中國已作好準備讓台灣『地動山搖、水深火熱』」威脅恫嚇台灣選民；蔡英文總統電賀川普當選美國總統，中國氣得牙癢癢的；美國通過友台的台灣旅行法、TAIPEI法案、國防授權法案等，中國無不暴跳如雷；捷克參院議長率90人的大陣仗訪台，台灣有朋自遠方來，老大不高興的中國，事前極力施壓阻止。 1999年的九二一大地震，中國這個十幾億人口的泱泱大國，出手是10萬美金，外加大動作干涉阻撓國際社會對台灣伸出援手；2009年的四川汶川大地震，2300萬人口的台灣馬政府捐20億台幣、民間捐款50.5億台幣；2018年2月6日的花蓮大地震，中國透過中國紅十字會捐款200萬人民幣──台灣人與中國人的愛心，真的差很大！ 差很大的還有：中國捅的武漢肺炎簍子，被中國蒙在鼓裡的許多歐美國家無不災情慘重，可中國非但沒一聲道歉，反藉機大賣其口罩，甚至連不入流的黑心口罩都紛紛出爐，大發其災難財。台灣發揮人道救援精神，免費捐助世界各國醫療用口罩的善舉，中國不是樂觀其成，讚我助人為快樂之本，而是期期以為不可，替台灣安上搞「口罩外交」、「以疫謀獨」的罪名！ 總的來說：台灣有難時，中國愛心缺缺不說，甚至還要橫生枝節，將人道救援政治化；台灣有喜時，中國不是大唱反調，就是大潑冷水。對台灣如此這般的近鄰，是芳鄰還是惡鄰？ 其實，不必台灣人說，中國人早就自己給了答案：塞浦路斯2013年推出投資計畫，凡透過購買房地產等方式投資該國215萬歐元（約7480萬台幣）的外國民眾，即可申請到該國的「黃金護照」，從此自由進出、工作歐盟26成員國。資料顯示，2017至2019發出的1400本黃金護照，超過500本為中國人取得。連自己的人民，都想方設法用腳向祖國說不，跟這樣的國家當鄰居，會是「遠親不如近鄰」，還是「惡鄰不如遠朋」，還用說嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

  1950年代以及之前出生的台灣人，對「黨國」一詞想必都不陌生，對什麼「功在黨國」、「感謝黨國栽培」之類的話語也都如雷貫耳。換言之，在蔣介石、蔣經國「人治」台灣的那些年代，「黨國」一詞講得那麼自然、那麼順，既然黨還擺在國之上、之前，說「中華民國」是中國國民黨的附隨組織、中國國民黨又是蔣介石的附隨組織，可一點也不為過！ 對在那樣的時空背景下生活過的台灣人而言，今天還在問蔣經國的救國團、蔣宋美齡的婦聯會，是不是蔣介石的中國國民黨的附隨組織，豈非跟問馬英九是不是姓馬一樣荒誕可笑？ 也就是說，救國團、婦聯會是不折不扣的中國國民黨附隨組織，不是啥高深難懂（還要勞駕大法官煞有介事釋憲）的知識，而是常識，是路人甲、路人乙都懂、都知道的常識！ 用股票市場的術語來講，中國國民黨有許多子公司（以及族繁不及備載的孫公司、曾孫公司⋯），救國團、婦聯會只是其中最膾炙人口的兩個！ 救國團是中國國民黨附隨組織案，經最高行政法院於2019年2月27日駁回救國團的抗告而全案宣告確定。 但是，內政部要求婦聯會「不轉型成政黨就解散」的行政處分，經負隅頑抗的婦聯會訴諸行政法院，最高行政法院於今年7月9日駁回內政部的抗告，在本案訴訟確定前，婦聯會的廢止及清算裁准停止執行。 另外，被認定為中國國民黨附隨組織的欣裕台與中投公司案，遭台北高等行政法院（簡稱北高行）裁定「在司法院大法官就聲請解釋案作成解釋公布前，停止訴訟程序」；最高行政法院且於2018年8月2駁回黨產會提出之抗告。 遭黨產會追徵的日產不動產取得案，於2018年9月28日遭北高行判決裁定停止執行，黨產會以追徵方式、透過行政執行署拍賣該等不動產的動作只能停擺。 還有，北高行在2018年12月13日裁定，中國國民黨舊中央黨部追徵案，於訴訟判決確定之前停止執行，並呼籲黨產會不要提出抗告，以避免浪費社會資源及公帑云云。 以上，台北行政法院一次又一次大顯神威，告訴國人：婦聯會、欣裕台與中投公司等等是不是中國國民黨的附隨組織，爛攤子如何處理，都有待大法官的「釋憲」先出爐。 對中國國民黨諸附隨組織不當取得財產的認定與歸還，負責仲裁的行政法院，有沒有推拖拉的問題？是行政中立的，還是像比薩斜塔一樣，是歪歪斜斜的？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

  大法官七九三號釋憲文，是政治正確的語言，還是事實的陳述？且將時空拉回到「黨國」年代來觀察。 打從在國共內戰吃下大敗仗的中國國民黨於一九四九年敗逃台灣後，「黨國」一詞就開始與台灣人長相左右了！在兩蔣「人治」的那些年代，「黨國」不但講得自然，而且黨還擺在國之上、之前，說在台灣借屍還魂的「中華民國」是中國國民黨的附隨組織，可一點也不為過！ 進一步言，國民黨搬遷來台後，到蔣介石一九七五年過世，黨主席一直是蔣介石的囊中物與禁臠；說中國國民黨是蔣介石的附隨組織，一點也不為過！ 準此，對經歷過「中華民國是中國國民黨的附隨組織、中國國民黨又是蔣介石的附隨組織」這種「蔣家即國家」時空背景下，今天還在問蔣經國的救國團、蔣宋美齡的婦聯會，是不是蔣介石的國民黨的附隨組織，豈非跟問馬英九是不是姓馬一樣荒誕可笑？ 這不是啥高深難懂（還要勞駕大法官煞有介事釋憲）的知識，而是常識，是路人甲、路人乙都懂、都知道的常識！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣民眾黨主席柯文哲。 (來源 中央社)   按照【維基百科】的詮釋：政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。 ⋯⋯政黨通常有特定的政治目標和意識形態，針對國家和社會議題有各自的主張⋯⋯。 政黨既然是一個「團體」，其成員當然不可能也不可以是唯一存在。坊間所謂的「一人政黨」，當然不是指的一個人組成一個政黨的意思；它不是幽靈政黨，除了有黨主席、副黨主席、正副秘書長，可能還有洋洋灑灑一堆發言人、中評委、中執委之類的；各項選舉，它好歹也會煞有介事推人參選，偶爾也有屈指可數的幾個能銘謝當選。 說了老半天，還沒有點出的一人政黨的最大特色是：也不知打從那時開始（也許就在黨正式成立開張的那一天起），它的黨主席就儼然是「萬年黨主席」，於是乎，整個黨跟特定一個人直接畫上等號！於是乎，講到那個黨就想到那個人、講到那個人也就想到那個黨！至於，按規定每年要召開的黨員大會，幾時開？多少黨員出席？外界幾乎沒人知道，也無人感興趣。最妙的是，若問黨有多少（實質而非幽靈失聯）黨員，可能連萬年黨主席自己也要支支吾吾，說不出個明確的數字！ 新黨一開始，為期9年10個月的十屆全國委員會召集人，一共有12人次擔任，那期間，沒人說它是一人政黨。當郁慕明從第十屆全國委員會召集人，無縫接軌到第一屆黨主席，然後第二屆、第三屆，⋯⋯，到今年2月21日第九屆當了8個月後轉任榮譽主席（由吳成典接棒黨主席位子），新黨龍頭生涯整整連續長達18年，這樣的新黨，與從第一屆到今天第十屆，黨主席都只有一個名字「宋楚瑜」的親民黨，才是坊間公認（分屬於郁慕明與宋楚瑜）的典型一人政黨。 其實，這兩個黨出爐之初，可都是蠻像有那麼回事地攻城掠地；只是，宛如曇花一現，卻成不了氣候。新黨從1995年12月的最高峰一路下滑，路愈走愈窄愈小，很快即被邊緣化；親民黨在2001年爬上頂峰後開始反轉，氣勢每況愈下後是每下愈況，於今氣若游絲、有一撘沒一撘的，慘剩提供它黨挖角借將的功能而無力反撲。 顯然，一人領導的一人政黨，市場賣點缺缺。2019年粉墨登場的民眾黨，是柯文哲的「準一人政黨」，會正式邁入泡沫化的一人政黨，還是壯大成舉足輕重、不容忽視小覷的新興政黨，端看它是否能避免走向一人領導的萬年黨主席死胡同內！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

台人赴陸擔任社區主任助理的新聞爆發至今已逾一年 ，陸委會先前指國人擔任社區主任助理， 構成違反兩岸條例第33條第2項規定。 (來源 中央社)   8月13日的自由時報，有三則牽涉台灣、中國情資諜報的相關新聞報導，標題分別是：「中校拍漢光訓練計畫 裝箱郵寄金門（頭版）」、「利誘國軍不抵抗 父子檔共諜竟緩刑（五版）」與「赴中任公職判免罰 立委轟行政法院越權（五版）」──相關情節分別是：（1）一名陸軍中校情報官，在漢光演習期間，以手機拍下部隊訓練計畫情資後裝箱郵寄至金門，疑意圖變賣圖利，此為本月遭軍、檢查獲的第二起現役軍人意圖洩漏情資的案例；（2）工黨主席與中校退役的父子倆，涉嫌為中國發展組織，獲台南地院判緩刑；（3）內政部先前依「兩岸人民關係條例」對赴中國擔任社區主任助理的27名台灣人（其中數人是台灣現任里長）開罰，案子到台北高等行政法院後，內政部的開罰遭北高行判決撤銷。 這真是扯到不行吧？對不起，還有更扯的！ 8月11日，在台北東區扶輪社例會演講「兩岸關係與台灣安全」的一位老兄，聳人聽聞地嗆言，解放軍攻台「首戰即終戰」，這不是中國國務院發言人的大外宣，而是曾當過八年總統的馬英九先生的驚人之語。看來，2008年5月20日至2016年5月19日的那八年，貴為三軍統帥的是自認為「解放軍攻台，首戰即終戰」的馬先生，沒有率領台灣2350萬軍民向中國下跪投降，還真是對台灣太客氣了！？ 在蔣介石、蔣經國的統治年代，為匪宣傳、知匪不報都是重罪，當匪諜被抓，沒直接槍斃是祖上績德；這情景，當年在蔣經國身邊貼身服務過的馬英九，於今應該記憶猶新。現在，中國對台灣敵視依舊，到中國當差的、當共諜的、販賣軍事情資給解放軍的，在某些法官大人眼裡，都是小事一樁，緩刑可也，甚至於長中國志氣、滅台灣威風的前總統都大有人在，直讓人納悶：這是那一國的軍人、法官、里長、總統？有這樣的軍人、法官、里長、總統，台灣還需要敵人嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

時代力量前主席徐永明涉SOGO收賄案，台北地方法院4 日裁定新台幣80萬元交保。時力代理黨主席邱顯智（圖 ）5日下午舉行記者會 (來源 中央社)   自一介政治素人柯文哲在2014的台北市長選舉脫穎而出後，台灣政壇隨即出現明顯的政治素人症候群。 在這股風潮下，以往由傳統兩大黨瓜分政治市場的壟斷局面鬆動了：這一廂，靠特權吃香喝辣超過一甲子的中國國民黨，與由犧牲享受、到政黨輪替、到被點名已慢慢中國國民黨化的民進黨，已然分別面臨了嚴峻的挑戰與新的變局；那一廂，沒有吃過苦頭的新興政黨（如時代力量、民眾黨），以及依附該等政黨的政治素人，即使沒有任何知名度、以往的政治經歷一片空白、也缺乏社會參與歷練的成績，可一出場參與選舉，登高一呼、口號幾句，都能輕易獲得相當比例選民的青睞。 這種老大政黨腐敗不爭氣、墮落不長進，新興政黨享受前輩犧牲，未經辛苦耕耘，就輕易能得到選票與掌聲，就能品嚐到權力滋味，就能分享政治資源甜頭，這種予人不必含淚、含汗耕耘也可歡喜收割、收穫的「速成政治」，對政黨、對個人，其實都不見得是好事──洋人通常針對個人金錢財富說的「Easy come, easy go」用到新興政黨與政治素人身上，何嚐不是同樣傳神？ 回溯「SOGO條款」而揪出的太流送賄、立委收賄案，朝野都有立委牽扯其中。民進黨一立委、中國國民黨二立委遭收押，不讓人意外，人數也符合兩大政黨的腐化比例；倒是新興的時代力量立委，如果任內也難逃瓜田李下的誘惑，才讓人既訝異又難過！ 是的，因緣際會竄起來的新興政黨，如果將宛如天上掉下來的政治舞台，誤以為那是理所當然，而不知珍貴、不懂珍惜，在還沒有壯大到足以加入執政的競逐行列之前，不是給台灣政壇注入清新的空氣、帶來乾淨的土壤，而是向有賄賂前科的大財團靠攏（讓公權力把弊案變不見了）、替金錢服務發聲（讓國會的公聽會成為待價而沽的商品），難敵權與錢的糾葛，步中國國民黨與民進黨的後塵，那就是台灣政壇的悲哀了！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

華航班機 (來源 中央社)   為了進出歐美等國海關時，避免護照上大辣辣的REPUBLIC OF CHINA字樣給自己帶來被誤解、被刁難的困擾；為了避免總統出國訪問時，搭乘的華航專機機身斗大的CHINA AIRLINES被誤會總統乃來自中國（然後又衍生出台灣是中國一部分的要命聯結）；還有類如以華航飛機載運台灣捐贈歐美等國的武漢肺炎防疫口罩時，避免愛心淪為替中國作嫁，華航與護照正名為TAIWAN，已然許多國人殷切期盼的心願！ 遺憾的是，若是問：截至目前為止，台灣唯二兩個執政過的政黨，誰能給華航、護照正名台灣？答案是：可能一個也沒有！ 中國國民黨不用說了：連自己黨名上面的中國兩字都不想拿掉了，還華航、護照正名台灣？明明到中國朝拜時，連「中華民國」四個字提都不敢提，回到它曾殖民的台灣時，可是絕對不容許台灣人摘下「中華民國（REPUBLIC OF CHINA）」的枷鎖的！會刻意左一聲台灣、右一聲台灣，那是選舉期間才會頻繁出現的催眠語言！或許，先讓中國國民黨泡沫化，華航機身上的CHINA AIRLINES、護照上的REPUBLIC OF CHINA（中華民國），才會跟著泡沫化吧？ 很有魄力，也很積極的民進黨呢？ 且看：各界期期以為不可的一例一休，它可是管不了那許多，既有魄力又積極地說上路就上路！結果，勞方、資方、消費者三輸，外加執政的民進黨在2018的九合一選舉慘遭選民下重手教訓！ 2018年11月24日的全國公投中，反同公投案是通過的，挺同公投案是不通過的；半年未到，「同婚專法」已於2019年5月17日在立法院順利過關。在國會過半的民進黨，是有魄力又積極的！ 有雜音、有爭議、有異見的參審制，在換上炫惑眾人耳目的「國民法官法」新衣後，立法院拼命在三天內由一讀到三讀（估計讓目前廿萬刑案中，每年由國民法官參審其中的五百多至六百件），這麼高效率，誰能否認，國會過半的民進黨是有魄力又積極的？ 只是，這麼有魄力又積極、國會也過半的民進黨，喊華航、護照正名也不止三、兩天了，一拖再拖不說，在7月22日64人出席、全數贊成通過的「華航、護照正名」公決案，用的是好聽的「正名」，實則華航與護照上的CHINA圖騰仍然打算聞風不動，只是阿Q地強化華航的TAIWAN或台灣意象設計、提升護照之「台灣」、「TAIWAN」辨識度！ 只有差不多先生和差不多小姐，才會把拐彎抹角、遮東掩西的「加強識別度」或「意象設計」，跟一清二楚的「正名」劃上等號吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

總統蔡英文7月30日在總統府出席接見活動，因應疫情戴上口罩加強防疫。 (來源 中央社)   邇來，美、中劍拔弩張的態勢似乎愈演愈烈。貿易戰打了兩年多還看不到盡頭不說，最近半年來，美國又遭中國武漢肺炎波及而災情慘重，正是新愁加舊恨；尤其兩國近日火上加油的相互「被關」領事館，說這是自1979年美、中建交以來最嚴峻的時刻，一點也不為過！ 在此敏感時刻，夾在美、中兩強之間的台灣，即使想完全置身事外，恐怕很難，下場極可能不是趨吉避凶而是任人宰割；想左右逢源，更應該是難上加難的幻想，下場極可能是兩面不是人！君不見，波濤洶湧的台灣週邊海域，美、中軍艦分別大秀肌肉；戰略要衝的台灣週邊空域，美、中戰機更是一方前腳剛走、另一方馬上後腳跟上，雙方叫陣角力的擺譜意味濃厚。台灣，除了在自由與奴役、民主與獨裁、人權與專制之間，自主（或被迫）作選邊站的抉擇外，還何來別有它途？除了繃緊神經，勇敢面對、迎接可能的變局外，還有啥安全路好走？ 有道是：領袖是希望的化身。總統，是咱們的領袖，是咱們安全的保證、安定的力量。值此危機四伏時刻，總統的所做所為，是正確的，會給台灣帶來轉機（甚至於意想不到的奇蹟）；是錯誤的，會給台灣帶來嚴重傷害（甚至於萬劫不復的悲劇）！ 在此關鍵時刻，正因總統角色是如此之吃重，而總統跟所有人一樣，一天都只有廿四小時，都要吃飯、睡覺，剩下時間，重要的規劃是什麼？ 是一次次為黨員同志的選戰助陣嗎？須知：軍事、外交的突發狀況時機點，是沒有上班日或假日之分的，是一年365天、每週7天、每天24小時的任何時刻都可能發生的；而總統兼任政黨主席，就必然會出現黨務佔用到總統國務時間的流弊！是時不時悠閒地到這個宮、那個廟上香參拜嗎？須知：一切盡在運籌帷幄的羽扇綸巾，跟缺乏危機感的隔江猶唱後庭花，格局高度是截然不同的！ 還是，應該一次又一次到空軍基地向緊急駕機升空驅離中國戰機的飛行員及其所屬部隊加油鼓舞、盯緊潛艦國造的進度、關注駐外使館單位發條上緊了沒？ 美中對峙的結果，是大動干戈，是雙方比劃比劃意思一下就分別鳴金收兵，還是悄悄各找臺階下的虛驚一場，有待時間回答。這一遭，台灣雖然不可能是個完完全全的局外人，但能主動使上的力量其實不多；不過，台灣人也絕對不必喪志，畢竟，再大的危機裡，也必定藏存著機會！台灣人要問、該問的是：蔡總統會是創造機會的上焉者？把握機會的次焉者？還是錯失機會、浪費機會的下焉者？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

立法院17日將進行監察院人事同意權投票，國民黨團在議場內舉看板質疑16日下午有人冒名投票，讓整個投票 過程無效，應重新開審查會 (來源中央社)   台灣從中國國民黨的一黨專政，到解除黨禁後的中國國民黨一黨獨大，到政黨輪替、再輪替、又輪替，換來換去，中國國民黨與民進黨也分別在執政黨與最大在野黨的角色中互相換來換去！ 台灣，隱然有走向兩黨政治的架勢。 問題是：台灣離兩黨政治有多遠？國人要的兩黨政治，就是中國國民黨與民進黨嗎？ 先說中國國民黨好了。有道是：生於憂患、死於安樂。中國國民黨因為有前後長達40年的一黨專政特權，過慣沒有其它政黨挑戰、競爭的舒服日子的同時，也埋下不知長進檢討、欠缺理想前瞻、不懂反省改革的基因包袱。 難怪，黨禁崩解後，中國國民黨不管執政或是在野，都同樣不改胡作非為本色──法院，是它開的；媒體、公務體系、教育，是它壟斷的；因賄選被判當選無效的，十之八九是其黨員；它把持的地方議會與鄉鎮民代，不乏黑道背景者！層次比較高的立法院，要杯葛陳菊的監察院長人事任命，它學起太陽花的霸占國會議場也就罷了，還傳出吵著要冷氣吹的笑話，20小時後就草草了事、謝謝收看。至於縱容立委助理加入霸占國會議場行列，在朝野立委過招時參一腳加入戰局，已實質破壞立委與立委助理應有的分際，凸顯該黨連當個像樣的在野反對黨都做不好。 如果再加上韓國瑜對女性一貫的歧視言論、陳雪生立委對范雲立委的職場性騷擾言行，都未見該黨出面譴責（變相的肯定默許？），只能說，這樣的中國國民黨，實在有夠沙豬！ 更要命的是，它由抗共、反共變親共、媚共，註定在台灣政壇市場之路會愈走愈難、愈小。尤其是，再次被政黨輪替後，像無頭蒼蠅、急病亂投醫之下，竟然淪落到可以把不學無術的政壇混混吹捧為黨的救世主，捧在手心百般呵護，這樣不爭氣、不上道的在野黨，連自我救贖的機制都沒有，有何能耐制衡執政黨？兩黨政治還能不跛腳嗎？ 民進黨呢？比起當初要人缺人、要錢沒錢的艱困草創年代，今之民進黨已不可同日而語。但壞也就壞在這裡，在嚐到有資源可分配的執政甜頭後，當初因一無所有而不必擔心有所失的那些理想、衝勁、活蹦亂跳，於今因為已現實到最在意的是下一次選舉（而非台灣的下一步）而通通拋諸腦後，一算計，開始綁手綁腳、畏首畏尾起來，理想束之高閣了、衝勁活力不見了。舉個簡單的例子：在朝小野大的2005年6月，可以將怪獸國大凍結（廢除）；朝大野小的今天，民主盲腸監察院、考試院卻只能也只想提好提滿，不能廢之除之？坊間譏諷每況愈下的民進黨已成中國國民黨2.0，有誤解嗎？ 總而言之，民進黨當在野黨是有為有守的，當執政黨卻虛脫得有氣無力，這現象更凸顯政黨輪替之重要與必要。中國國民黨則不論執政或在野，成績都是不及格的，也都是台灣的災難，除非徹底脫胎換骨，否則，就讓它泡沫化，靠整合時代力量、台灣基進等本土政黨，跟民進黨建構成實力對稱、勢均力敵的兩黨政治，才是正辦！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

  人，最怕沒有自知之明，高估自己的能耐斤兩！老一輩台灣人，對不自量力、不知腳踏實地，卻又不甘寂寞、好高騖遠的人，有很傳神的描繪，叫「得大頭病」！ 會得大頭病，也不是不學無術草包（如才靠大吹法螺騙術贏得高雄市長寶座，馬上想如法炮製進軍總統府的韓國瑜）的專利。至少，在號稱智商一五七（腦袋瓜當然不會小）的柯文哲身上，也可輕易看到嚴重的大頭病症候群！ 從沒沒無聞一介政治素人，才六年搖身一變成天花亂墜、口無遮攔的政治老油條，雖然在崗位上交出的成績單慘不忍睹，卻無法阻擋其一再對外界釋放出更上層樓的企圖野心，不禁讓人想起「得大頭病」這句老話！ 當然，柯文哲之所以得大頭病，不全然是他個人的問題，整個社會的氛圍也脫不了推波助瀾的責任。雖然說隔行如隔山，但許多國人仍不免誤把博士與博學多聞直接畫上等號；雖說行行出狀元，但許多國人談起醫師（尤其又是台大的）仍不免特別肅然起敬！誰能否認，柯文哲的政治崛起，跟台灣人對醫師的推崇有其正相關性？問題是，懂得救人，跟懂得救國，何關係之有？選民誤把救人與救國做不當聯想，甚至於畫上等號，那是太天真；本來只在救人圈子打滾，因自視甚高，忘了自己忙碌的生活圈相對有多狹小、忘了自己的社會經驗有多欠缺普羅化、忘了政治與醫學根本就兩碼子事，強不知以為知、興致勃勃以為自己絕對是救國的不二人選，那是太自負自傲，誤己事小，誤國誤民，二三五○萬國人要付的代價才慘痛吧？ 在柯文哲眼裡看來，海明威的「老人與海」是一文不值；還大言不慚，由他領銜對付武漢肺炎，表現自信不至於比陳時中差；女性（或許只有柯媽媽是唯一的例外）也被柯文哲說得像弱者第二性。這麼目空一切的柯文哲，卻是柯媽媽讚不絕口的優越又傑出的寶貝兒子。看來，大頭病不是突變，而是有遺傳性！？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

中國常駐聯合國代表團副代表耿爽 (來源 中央社)     中國有「百家姓」一書，其中臚列的姓氏當然遠超過一百個。其實，光所謂的中國「漢族」姓氏，從常見的王、李、張，到稀有的伯、脫、須，總數就有將近3500個之多。 中國有一句成語叫「改名換姓」。有鑒於此，再加上中國人當年不打自招的順口溜「十億國人九億騙、還有一億在訓練」，追根究柢起來，吾人認為當今十四億中國人中，姓「賈（假）」的人口應該最多！ 從中國最高領導人習近平、李克強，到為虎作倀的傳聲筒華春瑩、耿爽之流，在公開場合，聽其言，哪一個不是以生為中國人為榮、為傲？哪一個給過「美帝」好臉色看？觀其行，習近平的寶貝女兒習明澤、李克強的女兒（以次，如全國政協主席賈慶林的外孫女李紫丹、外交部長楊潔篪女兒楊家樂等族繁不及備載），不都是留美的？ 上有所好，下必隨之。2019年當上外交部新聞司長的華春瑩，早在2015年底就在舊金山灣區購置房產，供女兒留學居住之用；上個月宣布卸任中國外交部發言人的耿爽，七月以中國常駐聯合國副代表身分，向聯合國秘書處遞交履職證書。諷刺的是，有美媒爆料，一向罵美國罵得不亦樂乎的耿爽，刻正帶著女兒在紐約讀中學。 這樣的習近平、李克強、賈慶林、楊潔篪、華春瑩、耿爽等等，應該都本姓「賈」吧？ 還有，如果沒有「我是中國人也是台灣人」或「我是台灣人也是中國人」的雙重國籍選項，要馬前總統就「我是中國人」與「我是台灣人」二選一，2008年3月21日選前之夜喊出「燒成灰都是台灣人」、綠卡仍在「自動失效」中的馬前總統，會選擇當台灣的過客還是歸人？看看在馬習會中，喜不自勝、孺慕之情溢於言表的馬英九；看看自詡任內與美國、日本關係「歷年來最好」，坊間的評價定位卻是「反美」「仇日」「親中」的馬英九；看看八年總統任內，女兒的美國護照，說不放棄就不放棄，結果創造出父親是「中華民國」總統，女兒是美國人的天下奇觀、台灣奇蹟的馬英九，躋身中國賈姓大家族，當之無愧吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

圖／司法院大法官網站   無可諱言，台灣民眾對司法的評價與信任度，是各項公權力中最低的；蔡英文總統在第一任就職演說中拋出的「司法改革」，之所以獲得現場最大、最久掌聲，就是最好的印證！ 邇來，現行法官獨立審判制究竟是要改變為國民法官制還是陪審制，又在媒體輿論吵得沸沸揚揚。雙方各自引經據典，讓國民法官制與陪審制的優缺點分別攤在所有國人面前，這種論辯政策的方式，是理性的、健康的。 但是，先射箭再畫靶或先有定案再找人背書，絕對是不宜出現的鏡頭！尤其是，身為被改革對象的司法院、法務部、法官等等，在這場國民法官制與陪審制利弊得失的論辯中，是最沒有資格立場發聲的，也是最該自我約束而非嚷嚷最大聲的！道理很簡單：今天，司法之所以引起高漲的民怨民怒，不正因為它長期以來的不知自動檢討、反省、改革，甚至連被動檢討、反省、改革都在頑抗嗎？不正因為它主張堅持的，多數民眾不認同支持；它認同捍衛的，多數民眾不以為然嗎？ 像許多法官紛紛為文，一面倒力陳陪審制之不妥、不可取，除了落人「本位主義」的口實外，難道是要告訴大家，採陪審制的民主先進國家英國、美國，其司法公信力，是比（民眾對司法不信任度長期高達七、八成的）台灣還不如的？ 像司法院、法務部紛紛表態：「一致認同」「國民法官制」，試圖舖陳引導改革的方向，更讓人憂心忡忡！「國民法官制」乃由長期不知檢討、反省、改革為何物的司法院所提之改革方案，此其一；有這麼「一致認同」的一元化集體意志、沒有異議雜音，再加上線上法官都已飽嚐自由心證、獨立審判兩項法寶的甜頭，恐龍法官、奶嘴法官、情色法官可以安安穩穩躲在司法大家庭的保護傘下的歷史共業，將伊于胡底？ 任何改革，都不宜由被改革者主導、獻策！司法改革何嘗不然？司法院、法務部「一致認同」「國民法官制」的風向球，正可作如是觀！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

大巨蛋將復工，北市藍綠議員質疑聲浪不斷。 (來源 中央社)   基隆市一位小市民，因一萬八千元罰單未繳，導致3樓透天厝房子險遭法拍的案例，告訴國人，台灣，好歹是個法治國家。當然，因為一萬八與3樓透天厝實在太不符比例原則，在輿論一片譁然下，事件終得以繳清罰單、撤銷透天厝法拍落幕。 一萬八千元罰單未繳，執法人員可以不惜擺出大砲打小鳥的架勢，那麽：東窗事發的貪官污吏，振振有詞向法庭主張，其賄賂所得，不得全數沒入，而應該容許其先留下小孩教育費、房貸、安家費⋯，剩下的再看著辦？被人贓俱獲的小偷慣竊、運鈔車搶匪，對法官侃侃而談，花天酒地剩下的犯罪所得已屬其個人所擁有之財產，自無無條件物歸原主之必要，在照顧囉嘍黨羽生活無虞後，剩下的願將其「捐」出，並由其指定捐贈對象。這樣的胡言亂語，法官聽得下嗎？ 職是，中國國民黨形同竊占自國庫的「黨產」，除了物歸原主（國庫）外，其它實在別無二話好說。像黨產會主張的「扣除中國國民黨積欠的黨工退休金、資遣費後，其餘黨產全部收歸國有」，已經是放水；中國國民黨第十九次全代會決議的「除保留必要之辦公室及支付已退休黨工之退休金、現職人員之年資結算金，扣除負債後如有餘額，將全數捐作公益」，該黨主席江啟臣近日重申的「將剩餘黨產全數捐給公務人員退休撫卹基金及勞退休基金，或是其它公益單位」，都把昔日的黨國不分、吃香喝辣特權當成理所當然，不但沒一聲道歉、沒一個鞠躬，還大搖大擺，打算把等同贓款的剩餘黨產當「慈善捐款」，如此光明正大地慷國庫之慨，真是會打無本生意的算盤。 因公安為由勒令停工逾5年的大巨蛋，台北市府6月22日已簽准建照變更，預計八月可全面復工。大巨蛋停工後復工，復工後又停工，早已不是新聞，也沒啥好拍案驚奇的。奇怪的是，五年來，不是停工令未除嗎？一般建物，停工五年，不是鋼筋裸露銹蝕，外觀少說也會剝了一層皮，那能像大巨蛋，由2015年5月停工時的頂部幾乎空盪盪一片，到2020年6月的頂部竟已然長好長滿（蓋好蓋滿），其厲害神奇，比大衛魔術有過之而無不及。這麼明目張膽的違法，在車水馬龍、人來人往的台北鬧區上演，跟起造大巨蛋的遠雄無關？跟負行政監督責任的台北市府無關？分別看看媒體五年前與現在的大巨蛋，照片之天差地別，喜歡看報辦案的檢察官，這次怎視若無睹？ 法律之前，最怕人人平等只是假像，實際上是有雙重標準：對升斗小民一如極盡騷擾殘暴之能事的大野狼、對大邪大惡特權財團卻儼然包庇又縱容的無能為力病貓！有人違法，還不可怕。有人光明正大、明目張膽地違法而安然無事，才是在宣告法律與公權力之死！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

美國鳯鳯城警方6月23日對非法集會民眾進行喊話場面。（美聯社圖片）   警察在街頭執勤、臨檢或追逐歹徒時，當然有其未可預知與危險的一面，要不然，也不必一槍在手，或配備防彈衣、警棍、盾牌、催淚瓦斯了。只是，警察畢竟不是機器戰警：面對有暴力傾向、甚至擁有槍械的歹徒時，要先發制人、伸張國法，當然需要亮出足以威嚇對方的武器、不能單靠的赤手空拳；但是，看到黑影、對著空氣也容易緊張兮兮到會猛然拔槍射擊的，恐怕也很容易執法過當；至於在民眾陳抗場合，如何化戾氣為祥和，避免擦槍走火，更的確是門學問。 在眾多好萊塢影片中，觀眾可以看到，警察在執勤、臨檢或追逐歹徒時，自有一套SOP，一則可避免讓自身陷入危境險地，另一方面可約束公權力的濫用（也就是執法過當）。 像黑人佛洛伊德（George Floyd）5月25日在美國明尼蘇達州的明尼阿波利斯市（Minneapolis）被4名白人警察攔下並上銬，其中一名警察竟然用膝蓋壓制早已趴在地上的佛洛伊德的後頸超過8分鐘，終而釀出人命──嫌犯已上銬、已趴地，警方又有四對一的人數優勢，老實説，夠了，場面控制住了！膝蓋壓頸顯然就難脫執法過當的論究，最終還導致嫌犯因窒息而斷氣，則無異濫用公權力殺人！ 差堪告慰的是，警方對執法過當的同僚並沒有護短！除了警界高層出面道歉，4位涉案警察立刻被停職開除，用膝蓋頂壓佛洛伊德脖子的警察，也很快就被檢察官以殺人罪起訴。 當然，因穿插此事件的黑白糾葛，以及白人警察面對黑人嫌犯時潛藏的傲慢、偏見、洩憤意識，已在全美點燃暴動示威的怒火。幸運的是，與此同時，世人看到也見識到美國之所以偉大的地方：在密歇根州傑納西縣 （Genesee）的示威活動中，警長不但嚐試與示威的民眾對話，警員們更隨後放下防暴裝備加入遊行隊伍；在佛羅里達州珊瑚牆市（Coral Gables）、密蘇里州佛格森市（Ferguson）等地，有警隊高層及警員單膝跪下，與示威者禱告及對話。凡此，在在顯示，代表公權力的美國警察，明是非、懂反省、肯認錯、敢道歉、知榮恥之下，是會選擇跟示威民眾站在同一邊的！ 反觀為民進黨在2014九合一的大變天，2016的班師回朝與國會過半埋下引信的2014反黑箱服貿太陽花學運，卻缺乏類似的公權力場景。2014年3月23日，警方為了驅離太陽花學運佔據行政院喊口號抗議的3000名學生及醫師、老師等社會人士，老實説，噴強力水柱已足夠收到震撼效果，想不到有鎮暴警察（當然不止一人）竟然以盾牌、警棍，朝手無寸鐵、鎖成人鍊的抗議群眾腦門、臉頰猛砸狠打，實在是有夠心狠手辣與凶殘暴力；警察施暴的影像一清二楚被媒體捕捉，六年來，警方當局沒有交代暴警是那些人（遑論處罰），警方高層沒有一聲道歉（認定國家暴力是公權力的正當展示？）；當初的現場指揮官，不管是奉令行事還是自作主張，總之，讓警棍、盾牌沾滿和平抗議群眾的鮮血後，竟然一路高升，於今已貴為警政署警政委員。 美國警察至少還有人懂得透過對話，化暴戾為祥和；透過自省與法律，剷除害群之馬。台灣警察在公權力的保護傘下，沒有對話的空間，就是化祥和為暴戾也會受到國家機器的包庇，害群之馬也有團隊幫忙罩護著。只能説，一樣的暴警，在美國與在台灣，下場實在大不同！美國與台灣的民主成熟度，還真的差很大！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

總統蔡英文（圖/ 總統府）   監察院，這個全世界民主國家絕無僅有的怪胎，在成功癈除之前，當然好歹要讓它發揮點邊際效益，而非歹戲拖棚，甚至於淪為為虎作倀的政治盲腸。由於第5屆監察委員任期將於今年7月31日屆滿，為了能無縫接軌，蔡英文總統頃於6月18日晚上釋出規劃提名人選，其中提名副院長的黃健庭，因民進黨立委群反彈聲浪實在太高太大，總統已急踩煞車，黃健庭本人也打起退堂鼓。 中國國民黨籍的黃健庭，能否得到該黨的同意祝福，老實說，一點都不重要！重要的其實就一句話：己身不正，何以正人？曾涉及回扣案經法院判刑的黃健庭，或許適合擺在其它位子，但不適合擺在職司整肅官箴的監察院，道理其實很簡單。因為，監察院不是更生院！ 蔡總統安排黃健庭出任監察院副院長，也許立意是希望朝野大和解，卻沒弄懂，監委應該超然於政黨間的恩怨，只問是非對錯，那管它朝野政黨是對立還是和稀泥大和解？讓監察院成為朝野和解的大熔爐，是笑話，是讓1月11日才投蔡總統一票的817萬選民笑不出來的笑話！ 蔡總統在上一任期，也鬧過提名不當的笑話！2016年07月中旬，才在520就職演說中誓言司法改革獲如雷掌聲的蔡英文總統，提名謝文定、林錦芳為司法院大法官並為院長、副院長。咨文一出，曾參與中壢事件、美麗島案與林宅血案偵辦檢察官、江南案主任檢察官的謝文定，其威權體制打手的歷史遭起底；林錦芳則缺乏司改理念，論文涉抄襲。 慷慨激昂要司法改革的蔡總統，卻試圖提名以往非但沒有支持司改，還常常出言反改革的謝、林兩人掌司法院，這不是開司改的玩笑，什麼才是？ 蔡英文有舊黨國體制找人、用人的傾向，這和在威權時代選擇服從的人，很難具有大破大立人格特質不無關聯。曾經大起後接著馬上大落的民進黨，最好從中記取教訓；畢竟，2022的期中考，轉眼即屆，2024的期終考，還會遠嗎？老是在考驗支持選民忍耐度的人事，最好還是省省吧！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

據報導，外交部近日通電駐外館處，要求將人員名片統一格式。外交部表示，名片設計尚未定案，並「未禁止」外館在名片上使用「台灣」兩字；此外，「中華民國（台灣）」已是正式對外文書用法。 嗚呼，外館人員名片上面不是一聲令下一律使用「台灣」或像中國國民黨執政時一律禁用「台灣」兩字，而是「未禁止」，也就是用不用「台灣」，悉聽尊便，這樣的一國兩制，這樣的執政黨，還好意思出口閉口說是台灣本土政黨？還有，既然「中華民國（台灣）」已是正式對外文書用法，可見，對外如何自稱是蔡英文總統說了算，那，外館人員名片不是正式規定使用「台灣」，而只是未禁止，大玩搞模糊的把戲，也是蔡英文總統的意思了？要不然，又是誰的主意？總不能說：外館人員名片正式規定使用「台灣」與否，主權未操之在我，要先徵求中國的同意？ 去年十月十日，蔡英文總統在演說上提到：「中華民國台灣」六字是整個社會最大的共識；突然冒出來這麼累贅拗口的六個字，說是「整個社會最大的共識」，根據何在？不客氣講，除非對台灣、中華民國、中華民國（台灣）或台灣（中華民國）來次四選一公投，否則，不論是蔡總統的個人意識還是民進黨全黨的共識，都沒資格宣稱是「整個社會最大的共識」！更何況，蔡英文在今年5月20日的第二任總統就職演說中，一共提及4次「中華民國」、49次「台灣」，「整個社會最大的共識」「中華民國台灣」則僅只提及一次，置「整個社會最大的共識」於何地？ 許多國人在入境歐美國家時，都曾體會過台灣人異於中國人的差別待遇！但是，也有許多國人因為手上那本護照的既是「中華民國 REPUBLIC OF CHINA」，又是「台灣」的，不止是自我錯亂而已，更是讓外國海關因錯亂而百般刁難；被找麻煩的背後罪魁禍首，不正是出自護照上的「中華民國 REPUBLIC OF CHINA」幾個字嗎？ 中國因為隱瞞武漢肺炎疫情，業已造成全球恐怖大災難；時起糾紛的中印邊界，近日更正式鬧出人命，中國是「麻煩製造者」的國際形象已然確立。台灣還要把「中華民國」攬在頭上，繼續跟中國糾纏不清自找麻煩嗎？ 十四億中國人中，漢人不是最大族群，「來生不做中國人」的那群人才是！有辦法的，不是早已成功移民美、加、澳⋯，就是正在拼命想方設法中！道理很簡單：當中國人根本沒有光榮感可言！日子難過的，不僅僅那些會被大都會無情驅離的「低端人口」，連一度可以呼風喚雨的阿里巴巴馬雲、騰訊馬化騰、百度李彥宏、京東劉強東，也是說被交棒、被退休就乖乖交棒退休。生存、生命、財產的安全感，都是奢求！ 這樣的中國，台灣還不跟它區隔，還容許把中華民國的枷鎖往自己的身上套，豈不是在自作孽嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

世界衛生組織(世衛組織/OMS)總部 - 瑞士日內瓦（gettyimages 圖片）   據報導，由世界衛生組織（WHO）與「中國人口福利基金會」聯手發起的「世界衛生組織COVID-19團結對抗基金中國行動」，雖有中國官媒大肆宣傳，但是，從5月18日活動曝光開始，至6月9日，23天內僅共募得人民幣26,533元（約新台幣11萬元）。 一個是人口數全球第一的國家，一個是為全球76億人的衛生健康搭起護衛橋樑的世衛，攜手之下，竟然落到這步田地，是中國人冷血無情、缺乏愛心？是中國人對統治者的無言抗議？還是世衛的言行，已儼然讓人寒心透頂的全球公敵，連被它極度讚美的中國，其人民都看不下去？ 言必稱中國的世衛秘書長譚塞德不必說了。在其帶領下，世衛一群「專家」，一個個也有如領中國薪水、接受中國黑手操弄的傀儡，這是世人衛生之福份還是禍害，還用說嗎？ 跟中國咫尺之隔的台灣，早已用讓人嘖嘖稱奇的數字，證實個人「戴口罩」、勤洗手、保持社交距離，是所費不多卻收效宏大的武漢肺炎防疫之道。想不到，世衛把台灣阻擋門外，讓全球的防疫拼圖少了重要一塊不說，對是項享譽全球的台灣經驗竟也視若無睹，直到台灣成立口罩國家隊四個多月後的6月5日，才如夢初醒，肯定表示「口罩有助防疫」；反應這麼麻木的世衛，讓相信世衛而遲遲未推行戴口罩防疫的歐美國家，增加了多少冤魂？這筆帳，世衛如何擔待？ 武漢肺炎無症狀患者是否具傳染力？這麼重要的大哉問，世衛流行病學專家范科霍芙6月8日說「武漢肺炎無症狀患者造成傳染『非常罕見』」，隔天在世衛推特招認「說法的根據為幾個研究，約二或三個，而非全球實況」。嗚呼，世衛專家竟然只憑「約二或三個」研究就可下斷言，不太兒戲嗎？ 在全球如一村、各國如比鄰的今天，把台灣（或任何其它國家）排除在世衛之外，極易形成防疫的破口。世界各國（也許中國、北韓、蘇俄除外），不是逼已然將衛生健康政治化的世衛大刀闊斧改變（甚至打掉重練），要不就應另起爐灶，打造一個能對疫情相關資訊有不透明、不公開、不坦白前科的國家隨時緊盯的全球衛生組織，那才能對世人的衛生健康提供更好的保障與保證！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

國民黨 (來源 中央社)   6月6日的罷韓投票，結果已順利出爐；罷免過關，結果不讓人意外，票數之高，才令人意外！ 2018年11月24日89萬2545票當選的，同一人在2020年6月6日被93萬9090票罷免掉，說民意如流水，恐怕不如說：想一直靠謊話與空話打發選民的，顯然困難度已愈來愈高，也愈來愈難得逞。而所有投身政治的，最最基本的修養是要學會，民主選舉的第一條遊戲規則就是：選民說了算。像韓市長，參與的既然是民主競賽，勝利了，就歡喜笑納，落敗了，只會褒自己、誇團隊，然後怪東怪西、罵這罵那一大串，只能說，這樣的政客（跟2004選輸翻臉擺爛的連戰一樣），很欠缺運動家精神！ 被罷免了，還在胡言亂語，把所有未投票的130萬人，跟「支持市府團隊」直接畫上等號，只能說，這樣的政客，瞎說鬼扯的本性還真是難移！ 被罷免了，遺憾這、埋怨那的，所屬政黨主席竟以「譴責執政黨操縱罷免」附和，其荒謬，也等同暗指執政的民進黨操縱2018陳其邁的落選；只能說，這樣的政黨，還停格在黨國一體的專制獨裁威權時代，不知今夕是何夕！ 是不是敝帚，可客觀認定；要自珍、要汰除，才容主觀決定。當過北農總經理的，分不清苦瓜與白玉蘿蔔，正是典型的「能混就混」；每年純薪水195萬元的北農總經理，加上自訂自分的三節、績效及工作獎金拿得毫不手軟，韓國瑜一年竟總領超過4百萬，「能撈就撈」像是座右銘而非玩笑話。全民認證的草包，滿身痞子味、滿嘴江湖話，說謊是家常、酒精是便飯，這麼充滿負面形象的落魄黨員，好不容易靠魔幻騙術撈到高雄市長寶座後，吊而啷噹依舊、市長室遲到早退、議員質詢一問三不知，所屬政黨不是要當事人好好上緊發條、痛改前非，而是把他當寶，當黨不可多得的人才，是黨的救世主，只能說，這樣的政黨，實在是墮落沉淪！ 沉醉在2018大勝仗的中國國民黨，把選民給的難得機會，錯誤解讀成選民的認同。短短一年多的揮霍，已連吃總統、立委、罷韓等三場敗仗。無能、無信政客，已被覺醒的選民看穿手腳並趕走，可中國國民黨似乎還沒從高雄市民丟出的震撼彈的震波覺醒，似乎還執迷不悟，打算把無能、無信的政客繼續捧在手心呵護，只能說，有怎樣的政黨就有怎樣的黨員、有怎樣的黨員也就有怎樣的政黨，不缺政黨的台灣，要打造成為小而美的民主國家，有必要加速淘汰不入流的政黨與政客！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

高雄市長韓國瑜在6日被市民投票罷免 (來源 中央社)   林肯有一句膾炙人口的名言：「你能夠欺騙少數人於永遠，你能夠欺騙所有人於一時，但你不能夠欺騙所有人於永遠。」（You can fool some of the people all the time and all the people some of the time；but you can't fool all the people all the times.）西方政壇還有一句座右銘同樣說得好：誠實才是上策（Honesty is the best policy）！可見，誠信絕對是政治人物的第二生命。 職是，比欺騙更邪惡的背叛，也自然是政客的最大致命傷。已畫下成功句點的六月六日高雄罷韓投票，要對政客釋出的，恐怕正是這樣的訊息！ 說政見沒兌現，合該罷免，老實說，理由只怕還不夠充分完備！選民要的不多，不會不近人情到短短一年半載就要當家的將所有政見兌現；高難度的政見，選民更可以耐心等待。最怕的是被看得一清二楚：政見只是耍嘴泡，但見口水不見汗水！ 說施政滿意度一直在六都吊車尾，據以推罷免案，老實說，選民不見得會響應。甭說施政滿意度可以翻轉了，就是六都或其它滿意度老是墊底的縣市長，以往有誰需要面對罷免的洗禮來着？選民，會這麼無理取鬧嗎？ 真正讓高雄市民最忍無可忍，必欲去之而後快的，應該是發覺，根本就「被背叛」了。韓國瑜踩著根本還沒坐暖的市長寶座，覬覦起總統大位，這種見異思遷、用過即丟的心態，最是背叛了高雄市選民！ 背叛，加上但見海市蜃樓的政見，加上拒絕接受議員質詢，加上施政成績烏鴉鴉，加上⋯，高雄市選民在1月11日的總統大選，已經用選票向韓市長表明：你最多可以騙我們一次！6月6日的成功罷韓，則是讓中國國民黨終將會「三輸」（輸總統、輸國會、輸高雄市長）的預言成真！ 看來，罷韓就是在向背叛承諾的善騙政客說「不」！有同樣症候群的（例如選前承諾要推倒特權高牆，選後沒能推倒特權高牆，還只是沒做好的問題，選後竟倒向財團，無異背叛選民），不痛改前非，小心，下一個罷免案，也許就輪到你／妳了！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

高雄市長韓國瑜 (來源 中央社)     韓國瑜當初對媒體人信誓旦旦的「做好做滿（與政績有關）」與「不會當落跑市長（與心態有關）」，是6月6日罷韓方的兩個主攻點，也正是韓市長的兩個罩門。 起心動念、虎視眈眈起2020總統府的韓市長，當然不想把市長職位「做好做滿」，也當然想「當落跑市長」！只是，說來好笑，韓市長不想要的「做好做滿」，於今是心願「已遂」，不做好做滿硬是做到了；韓市長想要的「當落跑市長」，於今卻心願「未遂」，硬是落跑不成！ 不是嗎？愛情摩天輪、賽馬、太平島挖石油、貨出去、人進來、發大財，不是八字連一撇都沒有，就是根本雷聲大雨點小，有做好嗎？滿意度民調一次又一次六都墊底，有做好嗎？氣象局早預告要注意提防豪雨的侵襲，向來很少淹水的鹽埕，竟淹起水來，事後才發覺抽水機根本就故障未修，防災的超前部署有做好嗎？本來會淹水的地方，現在照樣一雨就成水鄉澤國，治水，有做好嗎？ 做滿，是四年中間不管請了多少天事假，甚至於像傅崐萁一樣牢裡蹲好長一段日子也沒關係，反正只要是任期屆滿那一天有在辦公室現身，都算、都叫「做滿」嗎？韓市長走馬上任還不滿十個月，就為個人私事（參選總統當然只是個人的私事）請假88天，市長職責至少已出現88個賴也賴不掉的留白日子，還談啥做滿？自己先不能也不想「做滿」，忿怒的選民再以不讓你將任期「做滿」回敬，不客氣講，剛好而已！ 至於說「不會當落跑市長」，在代表中國國民黨參選總統的那一天（2019／07／15），韓市長當然不可能就斬釘截鐵肯定自己不會當選，其身分也就同時成為「準落跑市長」了。所以，韓國瑜「當落跑市長」，不是「會不會」的問題，而是自己「想不想」，更是所有台灣選民「同意不同意」的問題。落跑不成，換成被趕跑，不客氣講，同樣是剛好而已！ 有道是，爛泥扶不上牆。選民只要不是只看得到綠色或只看得到藍色的「色盲」，想必都會認同：韓國瑜的當選2018高雄市長，是個一點也不美麗的錯誤！ 胡鬧劇，愈早下檔，愈讓人耳根早日獲得清淨，眼睛也少受些視覺污染。韓市長編導演的胡鬧劇，正可作如是觀！ （作者為新竹教育大學退休副教授)