07/22/2022星期五 紐約時報有八位專欄作家昨天集體每人各發表一篇道歉書，為他們過去犯的錯誤道歉。其中只有兩位的道歉可以見出是有部分誠意。 一位是曾經獲得諾貝爾經濟學獎的Paul Krugman，他承認自己過去一年對於拜登政府提出的1.9個兆的援救方案，可能引起的嚴重通貨膨脹的徵兆忽視了。他說「有人相信這方案會引發通脹，也有人認為無足輕重。我是後者。然而事實證明這是錯的。」他說，最終他低估了這次疫情對經濟的影響。所以說他所謂的道歉也是一半誠意。(如果有追蹤新聞，他的錯誤不只這一次。這也不是他最嚴重的錯誤。因為他每一次錯誤都是因為偏幫民主黨而犯錯，他的諾貝爾獎早該退回了。)(下面是昨日刊出「我的錯誤」文章中的四人，左起：Farhad Manjoo， Bret Stephens， Paul Krugman 及Michelle Goldberg。) 另一個值得重視的告白是由Bret Stephens發表的，他說他錯誤估計了「川普選民」，不應該在沒有全面了解他們投票給川普的理由，就一竿子打翻一船人。此外最重要的，他也承認整個川普通俄是一個hoax (謊言)。 史帝芬斯是在2015年八月，幾乎是第一個公開討伐川普的主媒。他當時的一篇文章題目是：如果你到現在還不覺得川普這人噁心appalling，你就是一個噁心的人。之後他寫了幾十篇攻擊川普的文章。 但是他在昨天的文章中說：「川普的選民見到的是一個向那些製造現狀的、自我滿意的社會菁英派豎出中指的候選人，我是眼瞎了沒看到。」他又說：川普的選戰所以蓬勃壯大，是因為支持他的人感覺到在這個國家不受保護、被這個國家背叛。…而我應該看深一層事實，而不是高高在上的態度。我也證實了，這些人對於像我們這些人的懷疑，(我們這些人)說得很好聽，好像站在道德高位上，做事時卻是選擇性的。(我們這些人)沒有受到社會嚴重問題的影響，卻又無法提出真正的解決方法。 他甚至批評奧巴馬在2008年攻擊共和黨選民的話：「他們被(我們)侮辱，當他們是失敗者，種族主義者，就像奧巴馬說的是一群手槍、宗教(狂熱分子)、對於跟他們不一樣的人都不關心。難怪他們會生氣。」 他這番話讓我感覺到說到了重心(至少的一部分)，所以是有誠意的。到現在你都見不到主流媒體有人說出這樣的話。雖然他沒有說他「看錯川普」，但是看錯川普的選民等於承認了一半的錯誤。 但是即使他承認了川普跟俄羅斯串通是一則謊言，他在文章結論中還是說，「雖然如此，對於那些希望川普再回到(白宮)的選民，痛罵lambaste他們仍然是應當的。因為(川普)拒絕接受選舉結果，又造成極端不合理的一月六日騷動。」這豈不是說：當年你們轟轟烈烈毫無理由的整肅川普兩年多，現在一句話就算了。同時要換一個理由繼續轟轟烈烈整肅他。 所以說，永遠不要期望左派會做到真正的公正。他們即使承認過去的錯誤，但是堅持繼續犯未來的錯誤。

07/21/2022星期四 CNN昨天刊出一篇長文，說拜登之子亨特拜登的案子「進入關鍵」階段，到了是否要起訴的地步。這是很奇怪的表述。亨特拜登所犯的違法事件，都在他自己的電腦中保存了所有的紀錄，(部分可以參考：亨特拜登的性事與電腦 ) 現在卻要討論是否起訴。而且以CNN這民主黨的忠貞打手刊出這樣的報導，讓人懷疑又是一篇「要大家有心理準備」的報導。 說到亨特的罪行中，存在證據的就有：1) 為外國政府工作而沒有報告收入；2) 逃稅數字超過兩百萬元；3) 購買手槍時提供不實(謊言)以獲得槍枝。此外還不要說，他有超過150銀行轉帳被各銀行標記為可疑警告alert，還沒有受到調查。這些都是罪證。 上面任何一項「罪刑」普通人犯了都要坐牢。記得嗎，他們在調查川普「通俄」時發現川普的前任競選經理曼納福Paul Manafort曾經為烏克蘭政府做說客沒有報稅，就被起訴八項跟逃稅有關的(詐騙)罪名，七十多歲的曼納福並被判刑四年。後來是川普下台前才給於赦免，當時還受到民主黨以及媒體攻擊。現在亨特是為好幾個國家：烏克蘭，中共，以及東歐幾個國家做說客，及收取俄羅斯官員現金轉帳，居然考慮不予起訴？ 據CNN提出的說法，說他的欠稅已經被償還了，(以前說過是好萊塢一名有錢的律師幫他還的)，還說他因為有毒癮，所以可能以此做為「心理健康問題」而免於起訴。 這些都很可笑。沒聽說過欠那麼大一筆稅金只要還了就可以抵過。這樣說那麼多有錢人欠稅，都可以免刑罰了？至於說有毒癮就可以免罪，他不是犯罪一兩項，是幾十項，是否每一項都要考慮其毒癮的背景？ 還有一個說法更可笑，說司法當局考慮到「距離中期選舉日子太近」，為了避免影響選情所以要避免在選舉前宣布起訴。還說司法部長Merrick Garland嘉蘭五月時特別向部內發出備忘錄，指示大家「避免在選舉前發表重大的調查，或是起訴決定」，這很明顯是要避免對民主黨的選情發生任何影響。(CNN說這種備忘錄在選舉期間很尋常，但是你相信嗎？) CNN還提出，德拉瓦州主管此一調查的檢察官是David Weiss，而他是川普任命的「少數幾個」檢察官之一，似乎這就表示調查有偏見。(你只應當問證據是否存在，而不是誰是檢察官)，還說現任司法部長Merrick Garland嘉蘭因此面對艱難選擇，好像說因為Weiss是川普任命的，他就可以不理地的報告？ CNN還說：共和黨已經宣稱，如果他們在中期選舉後獲得掌管眾議院，他們就會擴大對亨特的調查，似乎這就足以造成「現在應當網開一面」的理由。 CNN的結論是：亨特拜登至今沒有被起訴任何罪名，他過去也否認做過任何不妥的事，他的父親(拜登總統)並未受到調查跟(亨特的行為)有關，…當初他們每天都大張旗鼓報導川普的捕風捉影的醜聞時，從來不會在後面加上這類聲明。 即使CNN有這樣爆炸性的報導，其他媒體一個都未轉播。這也是跟有關川普事件報導不同的地方。

07/19/2022星期二 普里茲獎當局 Pulitzer Prize Board 拒絕了川普總統的要求，撤回2018年頒發給紐約時報跟華盛頓時報的普里茲新聞獎。當時是因為這兩間報紙「報導」川普的通俄醜聞而得獎。川普指出，現在證明通俄事件根本不存在，而且經過特別調查員穆勒調查之後，也沒有發現任何證據，這項獎就毫無意義。 但是普里茲當局昨天在作出決定時發表的聲明說：「過去三年不少人，包括前總統川普都詢問這件事，有關該兩份報紙報導的、俄羅斯干預美國選舉，與川普陣營之間關係的新聞而因此獲得2018年全國新聞報導獎。…我們進行了兩項獨立審查，都由與事件無關的人進行…兩項調查的結論都是：沒有新聞標題或是段落包含的指證，被後來的事實推翻。」 這真是很奇怪的推論。這兩份報紙以權威態度，「揭發」了2016年川普競選團隊跟俄羅斯勾結，之後所有媒體都跟進。當時有些甚麼證據？就是後來被真正「揭發」的，民主黨跟希拉里陣營泡製的一份川普黑材料。如果你有跟進這裡的報導，就會知道希拉里陣營付錢，讓幾個民主黨人串通英國的反川普前特務，跟民主黨內高層，憑空撰寫這報告，事件已經由司法部的獨立調查員約翰杜倫John Durham跟進，到現在已經起訴三個相關人士。相對的，調查川普通俄事件的穆勒調查，最後的報告是「找不到證據」。 普里茲當局在知道這些細節後，仍然堅持要保留紐約時報跟華盛頓郵報的獎項。只能再度證明，在美國完全沒有了客觀、公正的新聞報導。所有媒體的目標就是：打倒共和黨，打倒保守派，打倒所有護衛傳統的人。 川普能做甚麼？他昨天在自己的Truth Social 中訴說「這獎項已經全無信用」，這還用說嗎？這早已經是事實。過去五六年，舉凡謾罵攻擊川普的都是各大媒體的頭條新聞。凡是不利民主黨的新聞，盡管證據確鑿，好像拜登父子利用權勢在外國圖利，所有證據(來往文件，支票，收據，相片，錄影，電郵) 都在那部電腦上，卻說成是俄羅斯陰謀，全部封殺。 我不知道美國的這個趨勢是否有一天會迴轉。如果不迴轉美國將會滑落到到第三世界更低的位置。人類文明也會跟著滑落。  

07/19/2022星期二 拜登的民主黨政府知道他們的「綠色能源計畫」Green New Deal無法在國會中通過，就透過所謂的ESG (Environmental， Social and Governance)審核系統，在全國的民營機構中全面推行。這系統目前在全國金融機構，民間企業已經全面施行，而民選出來的，(憲法上) 應當是由他們制定政策的參眾兩院只有在一邊觀望。這是政府走後門的方式，推動自己的政綱。也是拜登政府的專長。 在拜登政府多個部門的網頁，要求及鼓勵每一間投資公司在投資之前，都要考慮這間公司(企業) 在環境保護上面，社會公平方面，及公司管理方面有沒有做到「讓這世界更美好」的目標。如果沒有做到，就不要投資。 我們都知道，他們口中的更為環保是甚麼意思，就是「碳足跡」，而且必須由「第三方」來決定。而我們都知道這第三方是指的誰。就像今天，禁止美國及西歐開採石油，或是向西方國家進口電力，但是卻網開一面讓俄羅斯，中東，南美等獨裁國家全力開發，還苦苦哀求要他們多開採一點。這就是第三方的定義。我們也見到，荷蘭嚴格限制農民的碳排放，(下令減少70%之多)，明擺著要農民都倒閉。我們也見到斯里蘭卡政府嚴禁農民使用化學肥料、除雜草劑、殺蟲劑，導致農產品大減，政府債台高築，通貨膨脹成倍上升，最終導致政府倒台。這些都是象牙塔學者的成果。 沒有人反對環境保護，但是今天的環保分子根本是跟國際共產主義掛勾。美國的環保運動就是由共產黨參議員Bernie Sanders以及他的黨羽AOC，MLB、Antifa等組織推動。拜登不過是黨內極左派的應聲蟲。 還有第二項：Social，這一項同樣具有殺傷力，就是規定每一間公司必須做到在社會上的影響。首先提到的就是LGBTQ+平等。(種族主義今天已經不是第一時髦，要退居讓位到第二位了。)除了在聘用方面要做到顧及黑人(及其他少數族群)及性向平等之外，更必須在統治階層也要做到平等，換言之就是要加速升職這一類「過去遭受不平等待遇」的階層。此外在公司政策方面，不管公司的產品是甚麼性質，也要做到推動社會平等的形象。 第三項是Governance管理方面，必須在遇到重要議題時做出適時反映。最好的例子就是佛羅里達州的迪士尼(狄斯耐)樂園，發動全力反對佛羅里達政府禁止三年級以下兒童(九歲以下)接受變性及同性戀等等的教育。拜登政府要國內每一間公司都向迪士尼學習。 我在美國政府證券交易管理委員會SEC的網頁見到，政府呼籲投資者依照這三個基本原則進行投資。等於是說凡是不符合這些條件的，都屬於黑名單。我也見到好幾個新聞網頁(包括Forbes福布斯)推薦這政策，還詳列細節。他們還列舉了大公司爭相加入的名單。如果你有留心我這裡過去報導，美國目前幾乎所有的大公司：銀行，信用卡公司，連鎖商店，電器，航空，旅遊…幾乎全部都已加入。原來就因為幕後有這一個ESG政策在推動。

07/16/2022星期六 拜登結束他任內第一次中東之行，不管他的白宮如何粉飾這次訪問，拜登是面子連裡子都不好看。特別是那位曾經被他形容是「國際上的pariah被唾棄的人」沙地阿拉伯的王儲MBS，他不僅要被迫跟他見面時fist bump (碰拳頭)，事後還坐在一起開會。這是提升MBS跟王室政權的地位跟美國平起平坐。 白宮藉口因為Covid的關係，所以大家都不握手，以避免他跟這個被唾棄的人「握手」的相片流出，讓他不好看。然而他在前一站以色列時，才跟每一個人握手。結果這fist bump的相片仍然遭到嘲笑跟諷刺。華盛頓郵報發行人跟CEO Fred Ryan在聲明中說「這個碰拳頭比握手更糟糕，這是可恥的(動作)。這顯示了雙方的親切跟舒服感，提供了MBS迫切希望得到的平反。」 華盛頓郵報就是被認為在2018年被MBS下令暗殺的記者卡休基Jamal Khashoggi的東家。拜登在2019年競選總統時為了攻擊川普，就信誓旦旦說一旦自己當選會讓MBS成為舉世罪人，無人理會。現在為了汽油價格卻被迫前往與之親善。昨日對拜登發出忿忿不平之聲的，多數是跟華盛頓郵報同類的左傾媒體，都認為他是為了汽油價格去向一個謀殺犯低頭。這包括很多民主黨人在內。連那個著名的Adam Schiff都發了推特攻擊拜登的碰拳。 要知道，今年三月當拜登為了汽油價格企圖致電沙地王室，要求對方增加石油生產時，對方甚至不接聽電話。這是舉世皆知的事實。所以這一次親自往訪，只能解釋是拜登的低頭之旅。 除了不滿意這次的拳頭碰擊，媒體也不相信拜登所說的：「我一開始就表示了，作為美國總統我不可能對卡休基遇害的人權事件保持沉默。」他還說，王儲的回答是，「那次行動他沒有參與」。因為這次對話當場沒有媒體，所以我見到所有的報導都在前面加一句「是他說的」，可見都表示存疑。 更讓拜登丟臉的是，在星期五雙方見面後白宮有官員說，沙地阿拉伯承諾committed會在七月及八月增加石油生產，此舉將協助穩定國際油價。之後拜登在記者會中也說，他相信兩周後油價就會明顯下跌。結果在他們離開後，沙地外交部長立即向記者宣布：沙地目前的石油生產已經接近飽和的每日一千三百萬桶，所以沒有提高生產的可能。這與兩周前法國總統馬克龍跟拜登說的相似。 NBC (民主黨的媒體朋友) 星期五發了一篇內幕報導，說拜登非常不願意做這次沙地阿拉伯之訪，就因為他在競選時說的話。是白宮人員盡了十多個月的時間督促他前往。NBC說他們是訪問了九名現任及前任白宮官員才知道幕後的工作非常繁複。而他們提出的理由都是策略性的，也就是美國必須跟沙地阿拉伯維持策略性的友好關係，以阻止沙地跟俄羅斯、跟中國建立友誼，他才同意往訪。 這不是證明拜登在競選時說的話是口出狂言？而且這是拜登外交政策的一次非常明顯的180度轉變。白宮官員為了維持拜登的面子，還建議他見到王室人員時，除了不要握手(只碰拳頭)之外，還「不要露出笑容」。這豈不是很可笑？這是面子裡子都要。(下面是前後三任美國總統見到沙地王室時的諷刺漫畫。不是假的，奧巴馬2009年在倫敦出席 G20 時，見到沙地阿拉伯阿布杜拉王，確實是彎腰鞠了一個大躬/右圖。相反的，當川普在2017年到沙地阿拉伯訪問時，他沒有低頭，反而是對方彎了一下腰。這些都有相片。) 這次訪問沙地算是大贏家，讓他們在美國跟俄羅斯之間左右逢源。他讓美國跟他們簽了一次雙邊策略性友伴協議，說是要推動中東和平，同時延長了葉門停火協議時間表。其實阿拉伯傳統上一向右傾，是拜登跟民主黨將他們推向共黨集團。拜登在競選時說的話真的很不負責任。川普時期推動的Abraham Accords幫助推動好多阿拉伯國家跟以色列建立關係，而且等待簽約的名單上第一個就是沙地阿拉伯。拜登這一次在中東之訪第一站以色列，就不得不承認他全面支持(川普推動的) Abraham Accords。然而與此同時他在以色列致詞時居然說：「我們犯的錯誤是不該從中東撤退 walked away，讓我們(美國)失去在當地的影響力。」是誰撤退了？川普可能是美國在中東最成功的外交家。而我見到很多媒體都轉播了這一句話。他真正是歷史上最厚臉皮的，說話最不負責任的大騙子。

  07/15/2022星期五 著名的咖啡連鎖店星巴克Starbucks本周宣布，本月底之前要關閉16間分店。理由是為了員工及顧客的安全。這些分店幾乎全部是在西岸地區：洛杉磯(六間)，西雅圖(六間)及波特蘭(二間)，只有一間在東部的費城，以及一間在首都華府。 星巴克兩位執行副總裁星期一在一封給員工的信中指出，從員工的反應中見到，太多有關安全的投訴，影響到他們安全工作。這包括店內發生的暴力事件，以及使用毒品事件。 不過工會就指責公司方面是針對工會。自從去年12月紐約巴法羅(水牛城)一間星巴克員工組織了工會之後，到目前已經有150間星巴客的員工投票通過組織工會。而工會指責說，通過組織工會的分店只占美國全部9，000間分店的2%。但是這次關閉的16間分店中卻有兩間組織了工會，佔了一成以上。 其實事實很明顯，這些關閉的分店全部是在犯罪率極高，同時在上升的地區。這些地區近一兩年來犯罪率呈雙位數字上升不說，光天化日下搶劫，集體打劫，搶車，破壞路邊汽車，威脅及傷害員工及顧客的事件層出不窮，加上露宿者急速增加，這些都是事實。好像舊金山幾大藥店連鎖店因為連番被打劫，也已經關閉了十幾間分店。(這裡都有記載過)。 其實還有一個重要的因素，自從前幾年有(黑)人投訴快餐店歧視，禁止他們使用廁所，加上Covid-19疫情之後，星巴客一方面請專人訓練員工，教導員工要包容。一方面採取開放廁所政策，容許不是顧客也使用廁所，理由是要讓星巴客走向更包容的政策。後果是見到廁所內到處是(使用毒品的)針筒，後來星巴克安置了存放用過的針筒的垃圾桶，但是仍然出現員工被針筒戳到的事件。此外還有露宿者進來休息，甚至攻擊員工及顧客。後來公司接受員工投訴，上個月星巴克執行長Howard Schultz一度表示要扭轉此一政策，後果則是星期一的宣布。 這間總店設在西雅圖的咖啡連鎖店，與當地文化一樣，都是左傾的progressive的立場。所以最先提出「訓練員工」包容的課程，也容許露宿者出出入入使用廁所。現在嘗到這寬容政策的後果。此外不論公司政策多麼的「先進」，當談到bottom line時還是要顧到帳簿的平衡。這公司長期以來阻止員工組織工會，前任高級副總裁Rossann Williams 就因為強烈反對組織工會後來被逼下台。田納西州的曼菲斯一間分店還因為員工企圖組織工會，開除了這七名員工。這跟亞馬遜一樣，極端左傾的頂頭人貝索斯Jeff Bezos 就一直阻止員工組織工會，最後阻擋不了，終於改變自己一向左傾的立場。這些新一代的公司老闆都是象牙塔的企業家。他們起步得太幸運了。所以很會唱高調。

07/12/2022星期二 紐約時報昨日刊出一篇包括民調結果的主要報導，對於拜登總統是當頭棒喝。這項民調結果顯示，拜登的民意支持度，國民滿意度都比其他民調顯示得更低。這報導明顯是要拜登即時宣布他不會競選連任。 這已經是紐約時報一個月之內第二次發出「勸退」的呼聲。不過不要以為這是民主黨窩裡反。紐時只是希望拜登及早宣布不選，以便民主黨內其他人可以及早出面籌備，一方面加強他們打倒共和黨，或者是打倒川普的機會。一方面提高民主黨在中期選舉的優勢地位。 這項民調顯示，目前在民主黨選民方面，都有64%希望有一個「拜登以外」的候選人參與2024年大選。也就是希望拜登不要再選。 同一項民調顯示，全國選民中，只有33%對拜登的工作表現滿意，不滿意的佔60%。至於對他有好感的(支持度)也只有39%，沒有好感的有58%。 至於民主黨人中提出的，不願意拜登再選的理由中，最多的35%是對他的工作表現不滿意。其次34%認為他年紀太大。只有10%認為他不夠progressive (左傾意識形態)，9%表示希望換一個人。可見他的工作表現不佳已經讓民主黨都不滿意了。 對拜登另一個當頭耳光是，77%的國民認為國家目前的路線是錯誤的，只有13%認為是對的。報導說這是紐約時報自從十多年遷另一次經濟危機以來最低的。(上星期Manmouth University的類似調查，88%國民認為國家走向錯誤方向，只有10%認為是正確的。紐時的民調已經客氣了很多。) 拜登在黑人選民中的支持度也是民主黨各任總統中最低。過去黑人社區對民主黨總統支持度普遍都在九成以上，現在跌到62%，有30%不支持。而在拉丁族裔社區，拜登上台之前這個社區通常都有60%支持民主黨，現在則已經下降到32% 支持他，63% 反對他。 這是紐約時報著急要勸退的原因。他們擔心拜登會拖垮民主黨，所以希望趕快換血，提高民主黨競選聲勢。

07/11/2022星期一 左派是不講言論自由的，他們道理上講不過你就用壓制的。過去我說過，美國多數的廣播電台談話節目都為保守派佔有，原因是聽眾有選擇，自由派說話節目不受歡迎，普遍被摒棄。現在民主黨人就要用錢「買」電台，讓電台的新聞跟主持改變立場。 最近在佛羅里達最大的新聞就是，一群民主黨人從左派財閥索羅斯 George Soros (下圖) 借來一大筆錢，將收購當地最有影響力的西班牙語電台 Radio Mambi。這筆六千萬元的交易只等 FCC (聯邦通訊委員會)通過就會成為事實。 消息傳出，當地古巴社區已經群情激憤。古巴難民社區傳統上都非常反共，對於左傾財閥資助這樣的一項交易，奪取他們的發聲器，都感到無法接受。 據聞這不是這批民主黨人唯一的計畫。他們的計畫是收購全美國十多個大城市的18個西班牙語電台，紐約，芝加哥，洛杉磯，達拉斯，休斯頓，拉斯維加斯等等…也就是說，現在英文媒體已經是他們的天下，他們還要控制全美國的西班牙語社區的輿論。這是尊重言論自由嗎？ 這些民主黨人包括過去奧巴馬政府及克林頓政府中的高層，都是民主黨內的有影響人物。以他們的地位，結合索羅斯的錢，就可以將西班牙語社區的輿論都操縱了。可以見到民主黨人在奪權這一方面真是每一分每一秒都在計算。 據說這些電台現有的主持人都醞釀辭職，有的計畫另組電台。但是這都需要錢，需要組織。保守派目前還沒有這樣的組織能力。主要因為有能力的保守派一出頭，就會受到媒體攻擊。真正能出頭的越來越少。 事實是，美國的西語社區(拉丁族裔)大幅度的向右轉。過去西班牙語社區普遍的有六成左右支持民主黨，自從川普上台之後，最近西語選民支持民主黨的比例下降到兩成幾。今天連紐約時報發布的民調，西語社區選民中只有32%滿意拜登的工作表現，63%不滿意。這些都是民主黨人要改變的事實。他們不思從政策上改變，卻從強迫言論表達方面著手。 我不知道這些左傾財閥究竟有多少閒錢，準備用在破壞美國上面。索羅斯每年用數百萬，數千萬的錢操縱美國地方選舉，已經選出無數的左傾地方檢察官，將每一個大城市的治安破壞得體無完膚。現在還要深入廣播界。還不要忽視美國本土的財閥，Facebook的扎克柏格在上一次大選中，個人就花了四億兩千多萬元，在每一個關鍵區幫助民主黨當選。這些都是第三世界國家的做法，卻在美國這樣發揚光大。 美國號稱有最完美的民主制度，卻容許財閥這樣操控民意，操控選舉，甚至是外國財閥。這是基本上的漏洞。但是不要期望美國會夢醒，因為主流媒體不會揭發，老百姓就只有繼續懵然不知。

07/11/2022星期一 電動車大王瑪斯克上周五宣布，終止他的440億元收購推特計畫，據他的律師解釋，是該公司對於有多少是假帳戶等等的資料拖拖拉拉，或是不肯公布確實資料給他，甚至迴避問題。 可笑的是，推特對此反應強烈。說瑪斯克有義務完成這項交易，並控告瑪斯克，要他賠償十億元損失。記得兩個多月前當瑪斯克宣布要收購推特時，推特全力反抗，董事局抵制他，員工如喪家之犬，說要集體辭職。現在居然要強迫對方收購？ 聽到有評論員說，瑪斯克搞了一場大龍鳳，又收縮了。不是白忙一場？首先瑪斯克未必是縮手。他在這一個姿態前後已經讓推特股值下跌了三分之一(34%)，單單今日就下跌超過10%，他大可以降低買價。其次他至少已經讓世人清楚知道推特是一個極端偏袒的社交網絡。記得他畫的圖表嗎？形容推特向極左邊移動，讓他無法跟過去？他也揭發了推特封鎖川普是不公平作法，他要讓推特成為一個真正的老百姓的發聲器。單單這個已經是大功勞。 見到路透社新聞分析，推特在這場官司上佔了優勢，這又是不誠實的報導。真的要上法庭，推特必須公開自己的假帳號數字。如果他們不肯(也不敢)跟瑪斯克公開，到了法院就無法隱瞞了。今天另一則新聞說，代表推特談判的首席法律顧問Vijaya Gadde今天在與高層對話時還哭了，因為公司面對的「不穩定」前景。而且同一新聞說，目前推特的員工士氣非常低。如果是這樣，他們心中應當知道打贏官司的機會不大。 瑪斯克是一個精明商人，據估計他的財產值三千億元，440億元對他不是大數目。他沒有在壓力下完成交易，願意一步步跟對方下棋。相對的推特的價值不斷下降。不僅是股植，還包括在科技界的地位。他們宣稱只有5%是虛假帳號，以前報導過，瑪斯克懷疑有一半，甚至七成是假帳號，或是沒有行動的冷凍帳號。事實是，不像Facebook，或是Instagram，有廣大群眾基礎，只有極少數政界人士跟大公司，學術機構，名流靠推特發消息。極大多數人是不會使用的。 瑪斯克最大貢獻是揭發這些網路媒體(以及其他媒體)的左傾真面目。

07/10/2022星期日 美國聯邦調查局局長克里斯多夫雷伊 Christopher Wray (下圖) 星期三罕有地在英國，與英國情報機構軍情五處 MI5 處長 Ken McCallum 肯尼斯麥卡倫一起面對記者，他們講話的主題是，強調中國(北京)當局在全球各地進行間諜行動的迫切性，英美兩國也聯手加強這方面的對抗行動。 過去一年多，雷伊屢次提出這類警告，並不稀奇。只是他的語氣越來越急切，而且這一次他還舉了許多實例。這包括中國的公司派人到美國農地裡挖掘及偷取經過基因改造的種子。這樣他們可以節省十幾年時間，及幾十億元(美金)的投資，就得到基因改造的種子。(這讓我想起，西方環保分子過去幾十年來抗議美國及西方農業科技界，使用基因改造種子，其中最主要的公司Monsanto更被他們抹黑成為魔鬼公司。以後當西方國家不敢再使用基因改造種子時，中國就可以一枝獨秀霸佔農業市場。就像今天只有獨裁國家可以生產石油，一樣的後果。) 雷伊還舉出另一個例子，他說「今年春天中共直接干預紐約一個選區的國會眾議員選舉，因為一個候選人曾經批評中共，而且曾參與天安門抗議行動，北京當局就發動阻止他當選。他們請了私家偵探要挖掘他的負面新聞，沒有得逞，他們就使用妓女(引誘)他，也未成功。最後甚至建議搞一個車禍，讓他死得自然。」(我懷疑這名候選人是華人，但是沒查出名字) 這些是雷伊的話。他如果不是有確實證據不會這樣說。他還列舉了許多商業間諜行為，網路侵略行為，知識及科學產權盜用的例子，而且肯定不是單一事件，否則FBI跟MI5不會如此大陣仗聯合宣布：中共是對(西方)最主要的，對經濟及國家安全最危險的威脅。 他還說，北京方面從這次烏克蘭戰爭吸取了非常好的教訓，到時候他們真的進攻奪取台灣，就可以阻止及預防自己受到任何經濟制裁。(這或許可以解釋北京方面近來大力度儲備石油，儲備糧食，尋找主要糧食來源等等的行為。) 其實了解這方面實情的人都早已經知道中共在這一方面的手法是處心積慮，英美等國是萬萬比不上。因為到目前美國等還是處於「還手」的地步，不懂出擊。只要看亨特拜登過去十五年來如何被北京收買就可見其中奧妙。還有兩年前揭發的，加州選出的民主黨眾議員Eric Swalwell如何被一名中共女間諜方芳Fang Fang爭取的事件(幫他募款，之後成為女朋友)，當時就揭發，北京當局派女間諜爭取了相當多的地方候選人，幫他們當選，之後就成為中共的話筒。 我們在加拿大也聽說過很多聯邦議員，省議員，受到中共的邀請到大陸去吃喝玩樂。還安排女子服侍得好舒服，回來後就一面倒支持北京。因為法律上這些議員只要自己付出飛機票錢，就完全合法。他們完全了解這些法律漏洞。 就因為亨特拜登(以及拜登總統)都成為北京的棋子，所以拜登一上台就終止了對Coviid-19 病毒起源的調查；同時醞釀大幅度取消川普時代加諸於中國產品的進口關稅；對中共製造的芬太奴毒品大量進口美國之事，也未曾提出抗議；司法部還取消了川普時代的 China Initiative 計畫，藉口避免種族歧視，不再調查大學中的科技盜竊行為。 雷伊也說到中共的文化宣傳侵略範圍既廣也深。這一點我懷疑他是否全面了解。我所有的認識的華人朋友，特別是那些關心時事的，幾乎所有的消息來源都是中共那邊釋放出來的。這些所謂的新聞是以假新聞、時事分析、甚至對話、訪問方式放上網。裡面的說詞，引證都是漏洞百出，但是對於不了解背景(我是說那些不是看第一手資料，例如當事人的講話，記者會，國會聽證之類)的人，就全盤接受了。反而認為真的新聞是假新聞。 川普任命的雷伊是政務官，做人處事面面俱到，常常讓川普受不了。他現在一而再再三的對北京主動出擊，不知是否到最後也是雷聲大雨水小。否則拜登也會將他換掉。

07/09/2022星期六 拜登的民調支持率持續下降，主要因為通貨膨脹跟油價的高企。為了在十一月中期選舉前救亡，拜登在三月底宣布從四月一日起，每天從國家的儲備石油中取出一百萬桶，為期六個月，消緩油價的上升。 這是用國家最重要的「祖產」拯救他的政黨的危機。這國有儲備石油庫叫做戰略性石油儲備Strategic Petroleum Reserve (SPR) 顧名思義是要在緊急時供應國家不時之需，例如是戰時，或是遇到全球性的短缺，禁運，而開始儲備的。1975年開始這計畫時，也是因為1973-74年中東產油國為了抵制以色列的西方盟友而展開的禁運。這類國際行動你不知道甚麼時候會發生，所以美國展開了儲備石油計畫，以供不時之需。現在拜登是不顧國家的可能危險，他的十一月選舉最重要。 一天一百萬桶，六過月就是180天，就是一億八千萬桶，(據說實際將高達兩億六千萬桶)。在拜登沒有施放這儲備石油之前，SPR大約有將近六億大桶儲存，也就是他會用去三分之一以上。 過去一個多月美國(等國)油價確實略有下降，原來是平均五美元一加侖的油價，跌了到大約是$4.75元，但是與他上台時的$2.30以下還是多了將近一倍。他只要恢復川普在任時的能源政策，就可以全面降低油價。但是他不肯，怕得罪那些民主黨內的極端左傾環保恐怖份子，寧願用掉這為了緊急時需要的儲存。 上星期路透社發出新聞，揭發拜登施放出的儲備石油，最少有五百萬桶是出售到國際市場。這些國家包括義大利(輸送到歐洲煉油廠)，以及印度，及中國。這是很奇怪的現象，將美國最重要的石油儲存出售給目前算是戰略上敵對的國家？ 自從這消息出現後，白宮到現在一個字都提不出解釋。當被記者問到此事時，白宮發言人Karin Pierre-Johnson的回答是：我沒有見到這報導，所以不能答覆。因為只有Fox News的記者一個人問，其他記者沒有一個追問，所以就這樣算了。 有幾個媒體繼續追擊，發現那個購買一百萬桶拜登石油的中國公司是Unipec，也就是China Petrochemical Corporation中國石化公司Sinopec 的外貿組。據說，當拜登這敗家子出售國有儲備石油時，中國就在加大力度向國際市場收購石油。這是為甚麼拜登的石油會跑到中國那裏。人家是只要有多餘石油就買來儲備。這是為什麼到現在拜登政府無法回答這問題的理由。因為證實了人家在用腦子，不像你們這一群敗家的白癡。 而這間中國石化跟拜登的吸毒兒子亨特也很有關係。當拜登還是副總統時，亨特拜登是一個叫做渤海華美BHR Partners的創使人及股東之一，擁有十分之一的股份。(這公司資產幾十億，亨特哪裡來這麼多錢？)後來2015年BHR購買Sinopec部分股權，所以兩間公司是一體。亨特是直到他父親在2019年宣布競選總統時，才說他已退出這公司。想想看，如果是川普的兒子在這間公司有股權，而美國將自己的儲備油賣給這公司會是甚麼樣的大新聞。那不是會造成第三次彈劾？ 拜登不是第一個為了自己的政黨，打這個儲備石油主義的總統。2015年奧巴馬總統就為了彌補過高的赤字，用出售儲備石油補貼政府收入。這個民主黨花錢本事第一，他們提出的預算、各種計劃動輒上億，十億，百億，千億，都為了討好基礎選民，購買選票。他們不擔心赤字，國債。實在需要了就打納稅人腦筋，加稅。主流媒體這麼多年來為他們打邊鼓，居然灌輸選民「加稅是好事」的觀念，也有那麼多傻瓜接受了。現在這緊急石油儲備，也成為他們的目標。

07/08/2022星期五 拜登昨天在白宮頒發Medal of Freedom勳章給17個美國公民。這是美國公民的最高榮譽勳章，然而由這些得獎人的名單就顯示出拜登政府當國家是私器。個人私器，也是民主黨的私器。 其中一個得獎人，是Coved-19時期，美國第一個接受輝瑞疫苗注射的紐約護士(長) Sandra Lindsay。她第一個注射只能說她好采，值得獲得國家最高榮譽？或者只因為她是黑人又是女性？拜登致詞時說她「全心全力為病人服務」我相信她不是唯一的一個。 還有一個得獎人是2016年大選時，在民主黨大會中站在台上痛罵川普的一個回教徒Khizr Khan。他兒子戰死於戰場，於是拿著一本憲法在台上痛罵川普沒資格競選總統，說他競選時提出的，禁止幾個回教國家的國民到美國旅遊的限制違反憲法。他每說一句話，台下就掌聲如雷。所以他很夠資格獲得全國最高榮譽。 還有一個得獎人是民主黨眾議員Gabby Giffords，她在2011年一月的一項競選動中遭到槍手襲擊。當場六人死了，13人傷。Giffords也受到重傷。當時所有媒體立即高喊是右派兇手下的毒手。並且找出非常牽強的理由，只因為共和黨的(前阿拉斯加州長)Sarah Palin在為共和黨競選時，說要target幾位民主黨人，拉他們下台。這些媒體立即說，這個target給了兇手靈感，要「射擊」Giffords。聽過這樣的理由嗎？後來證實這兇手Jared Lee Loughner毫無政治背景，是一個精神分裂症患者，而且酗酒又吸毒。之後Giffords也成為民主黨英雄。 此外還有一個是共和黨已故的參議員John McCain麥坎。大家都應當記得，他生前是攻擊川普最厲害的共和黨參議員，事事跟川普作對。所以他是民主黨的英雄，也值得勳章。 值得一提的是，在這項隆重的頒獎儀式中，好久沒有公開露面的拜登兒子亨特拜登不僅出席還跟太太坐在第一排，拜登還公開介紹他。這絕對不是無意中的安排。過去一年多新聞報導亨特受到聯邦調查局調查，罪名包括逃稅，還欠了超過一百萬元的稅金，洗錢等等。所以拜登將兒子隱藏得很密實。連支持民主黨的媒體都預言，亨特即將被起訴。現在亨特公然出現在白宮，有人預測是他們在幕後達成協議了，所以不怕露面了。(下圖左：亨特跟太太在儀式中坐在左邊第一排。右圖為他跟太太在座位上說話。) 留心新聞的人都應當有疑慮，亨特拜登的電腦到了FBI手中，已經兩年了，怎麼一點動靜都沒有？這就是FBI，司法部跟民主黨串通的結果。川普那邊隨便一點小事，都是媒體的驚天動地大新聞，一輪到拜登家族就鴉雀無聲？ 兩個月前我這裡提過，好萊塢一個律師及製作人Kevin Morris幫亨特拜登付了兩百萬元欠稅，據說這就幫亨特度過了一個最艱難的法律難關。之後他就可以跟檢察官那邊商談協議。有人估計他到最後最多做幾個月的社區服務，(例如演講之類)就算了。 所以美國的司法完全是兩級制，共和黨用一套，民主黨用一套。川普家族是一套，拜登家族是一套。

07/07/2022星期四 英國首相約翰遜Boris Johnson終於辭職了。昨天還說唯一讓他下台是將他「抬」出去。但是面對黨內的壓力，五十多名閣員辭職，他無法不下台。這又證實了，保守派(右派)真的太有原則了，對於自己人一些都不寬容。 約翰遜從Covid-19初期就「醜聞」不斷。說他跟下屬偷偷在首相府開派對，怎麼道歉都沒有用。之後一件又一件負面新聞不斷傳出來，直到最近的Chris Pincher事件，這位保守黨副黨鞭被揭發2019年曾經在私人俱樂部，對男少年做出不軌行為。約翰遜最初說他不知道此事，後來據說他曾接受過簡報，而他說忘記了。於是排山倒海的攻擊四面八方向他包圍。(下圖：約翰遜跟Pincher的檔案照。) 你見過自由派的總統(或是總理)這樣下台嗎？拜登於公於私，犯的「罪行」都遠遠超過約翰遜。他到現在也只是被人呼籲不要連任，可有人叫他下台？他公然說謊的次數幾隻手都數不清，每次一開口就是謊言：美國的經濟(跟通貨膨脹)都是工業國家最好；汽油加價都因為是普京造成；他從來不清楚(也沒跟兒子談過)兒子的外國生意；他兒子的手提電腦事件是俄羅斯陰謀；還不要說他以前抄襲人家的演講稿，誇大自己的大學成績，偽稱自己在某些大學讀過書…加上他目前民調支持率低至三成幾。但是你見不到一個閣員辭職，沒有窩裡反。 說到加拿大，那位總理(杜魯多)兩次被廉政官員調查證實違反政府操守法，上台以後大大小小的實質的醜聞不斷：魁北克SNC-Lavalin事件，壓迫司法部為了政黨利益延遲起訴犯規的公司；甚至不惜犧牲兩位女部長；利用政府撥款跟WE慈善機構之間幾十萬元的利益輸送；還不要說到印度去出洋相，以及被挖出以前(不只一次)畫黑面孔事件。 這些好像約翰遜都沒做過。 但是這麼多年來，右派政客做錯一點事都得不到黨內人士的包容。每一單小事都造成無窮無盡的窩裡反。一來是保守派似乎對自己人太有原則，其次沒有左派來的聰明。左派很清楚他們的目標，唯一的目標就是：當選，執政。因為不執政你就甚麼都做不到。何況，我舉了這麼多例子，保守派再壞，都不及左派的十分之一，百分之一。 在加拿大，我見到一個又一個的保守黨總理被自己人打跨。過去兩屆的希爾Andrew Sheer，奧圖Erin O’Toole，都被自己人挑挑揀揀看不順眼。特別是很多華人黨員，評論員，甚至候選人，只要一點不順遂就猛烈攻擊。結果把他們都打下來了，自己更開心了嗎？

07/07/2022星期四 這世界很多左派政客主政之後，就依照他們在大學裡寫論文的方式制定政策。理論上冠冕堂皇，被治理的人則苦不堪言。最近的例子是荷蘭。這國家的政府下令所有工業都必須在2030年之前達到減排目標。其中二氧化氮(氮排放)及阿摩尼亞的排放必須在2030年之前減少50%，最終減少95%之多。而這項規定對於農人傷害最大，因為除了化學肥料之外，家畜的糞便及呼吸都是這些廢氣的主要來源。這等於叫家畜都別吃，別拉。甚至別呼吸。 所以近日來，荷蘭農民發動了歷史上最大規模的抗議行動。他們將數以千百計的拖拉車，卡車都開到國會，聚集到公路上。並且將牛隻，動物糞便傾倒到各地政府前。情況跟加拿大貨車司機今年冬天的抗議行動相似。他們也自稱是從加拿大貨車司機那裏得到靈感。 事實是，政府在六月底頒布命令時，也知道多數農人將難以生存。雖然政府表示會幫助農民換一種方式經營農牧場，但是也承認農民必須大量減少他們的家畜數量(到一半以上)。這是不顧農民生計之外，也不顧國際正面臨嚴重的糧食短缺。唯一對這政策鼓掌歡迎的是各地的環保組織。 荷蘭政府解釋，他們必須這樣做，因為2019年當地法院多項裁決，都說荷蘭在氣候變化方面做得不夠，所以必須修改法律。這又證明了偏激及極端的法官，又再利用他們的裁決影響國家政策。 另一方面更顯示了國際環保組織的脫離現實，極端偏激，而且只會針對西方國家。就像能源政策一樣，沒有一個極權國家會理會這些減排目標。國際媒體也一樣，對於荷蘭農民的抗議，對於這些無理的政策，毫無興趣報導。

07/07/2022星期四 美國最大的教師工會(全國教育聯會National Education Association/NEA)本周在芝加哥舉行年會，其中一項動議是，全面取消mother (母親)這個字眼，用birthing parent (生育家長)取代。理由是要推廣包容政策。 提出動議的會員指出，使用這類字眼之後，委員以後在教育局開會，或是發表指引/政策時，就無須擔心如何使用：maternity leave，或是父親，母親一類的字眼，引起LGBTQIA+社區不被包容的問題。(下圖：NEA全國主席Rebecca Pringle。) 這項動議NBI 63已被正式列入本周的議程之中，經過新聞發布受到不少批評。而原定昨日投票的議程中，沒有就NBI 63投票。NEA方面沒有解釋原因。但足以證明在教師工會中這樣的想法是一個趨勢。因為要提出動議，必須至少得到五十名代表的簽名支持才能提出。 一個家長組織No Left Turn in Education指出，這是極端左傾的教師工會要打散家庭組織，全面打散人類社會。這比喬治奧威爾George Orwell的小說1984年中的情況還要糟糕。 近年來全國教師工會NEA廣泛受到批評，因為這組織越來越集中推廣意識形態，而忘記基礎教育。過去多年來教師工會及各地教育局除了積極推動黑人命貴BLM發動的教育方向，在學校中推動CRT(批判性種族主義)，甚至將數學跟莎士比亞都定位做是白人種族主義的教材(過去我都解釋過)。導致學生成績及素質普遍下降。此外並與政黨勾結，操控教育政策。例如過去兩年操控CDC (國家疾病控制中心)制定長期關閉學校的政策。 有統計指出，NEA過去多年來用在捐獻給政黨，以及遊說工作的經費多過代表會員及福利方面的支出。例如在2020-2021年度，NEA用了全部經費三億七千四百萬元中的18% 作為政治參與，另外32%用作政治捐獻，撥款及禮物。其中超過一千五百萬元給了民主黨的super PAC，也就是政黨捐獻。全部是捐給民主黨候選人及黨部。另有將近七百萬元是給了民主黨有關的「州政府緊急基金」，也是幫助各州民主黨的候選人的基金。NEA總共用在政黨捐獻的經費也由2020年的5，100萬元，提升到2021年的6，600萬元。 NEA已經成為民主黨最大的捐款戶。政治訴求大於兒童教育。不僅是NEA，各地教育局也更進一步，成為民主黨的外圍組織，(這兩個組織的很多成員是重複的)。記得嗎，美國教育局聯會(National Education Boards Association) 一年前去函要求白宮將那些在家長會議中「搗蛋」的家長都定位於國內恐怖份子，之後白宮就通令司法部，司法部就通令FBI去調查這些家長。所以當你將子女送到學校，他們不是去受教育，而是去接受洗腦過程。相比起來喬治奧威爾的1984真的是小兒科。

07/06/2022星期三 如果你只看主流媒體，可能體會不到民主黨內部目前的混亂。幾個月前開始，主媒紛紛刊出文章，引用民主黨內高層人士的意見，呼籲拜登不要競選連任，還要他及早做出宣布，以免阻擋其他有希望的人做準備。這些包括紐約時報，CNN，華盛頓郵報，NBC，大西洋月刊等等。結果惹怒了拜登，他向周邊人表示：我說了要選，這些人為什麼就是不接受我說的「yes」。 當然，這些都是圈內文章，很少見諸於新聞條目內。民主黨(以及偏坦民主黨的媒體)眼見拜登堅持要選，越來越焦急，現在出現的文章不再限於「勸退」，而是開始批評拜登的「沒有效率」，「不動作」。這不是明指他無能嗎？ 過去我說過，左派政黨最大的特色就是團結，從來不會內鬨，更不會公開內鬨。但是現在他們眼見火燒眉毛了，才忍不住對拜登正面挑剔了。(只是挑剔，仍然不能算是攻擊。)因為現在不僅拜登自己的民調支持率堅持在39%以下，毫無起色，最近一項Monmouth University的民調居然顯示全國有88%的人認為國家正走向錯誤的路線，這是記憶以來從未有的高度不滿。這表示連民主黨人都有極高的不滿意度(78%)，連獨立人士中也有91%認為國家路線是錯誤的。這是對於拜登政府最嚴厲的批判。 星期一，有一位強烈支持拜登當選的好萊塢影星在CNN上發難，說她們對於拜登在幾件大事情上毫無作為感到憤怒，特別是自從最高法院推翻墮胎裁決之後。這位Will & Grace電視劇的女主角Debra Messing說，他們一群人上個星期一致電白宮，要求討論這件事，但是得不到下文。這些人覺得，是他們幫助拜登當選，現在見他一事無成，都不知道投票有甚麼用。這件事導致CNN再度發表一篇數千字的長文，重點是越來越多的民主黨支持者感到這個政府：群龍無首，沒有目標，沒有希望。 CNN這篇署名Kevin Liptak的文章指出，他們訪問了二十多位民主黨內高層，包括多位白宮西翼West Wing 的當權派，獲得的意見是，這些問題不僅奠基於意識形態ideology，而是與行政管理有關。也就是說拜登那一夥人連管理都有問題。 文章指出，白宮在最高法院作出有關墮胎的裁決那天(六月24日)早上，還說今天不會有裁決。直到新聞宣佈有了裁決時，沒有一位官員可以即時做出反應。事實是所有媒體都期待最高法院會在那一個星期作出裁決。結果拜登臨時趕緊約了多位民主黨州長七月一日到白宮開會討論應變，結果多數州長都因為無法改變原來的行程，無法出席，連用視頻出席都做不到。 一些人甚至指出，墮胎不是單一事件，他們認為對於所有的緊急事件拜登都沒有辦法做出反應。這些事件包括：汽油漲價，通貨膨脹，嬰兒奶粉缺貨，供應鏈斷裂…一件件危機連續發生，很多白宮高層處於24小時不斷的緊張狀態，身心俱疲。 更有人埋怨說，每一次出事，拜登都責備身邊的顧問，說他們處理不善。結果一層層往下推諉，導致中層官員忿忿不平。這是最近連續出現多人辭職的原因。 其中兩件政策被提出來證明拜登的遲疑不決。一是對中國的關稅問題，一是取消大學生貸款的問題。前者他一直說要扭轉川普的關稅政策，取消對中國進口的四千億元關稅，以緩解通脹。但是面對經濟學家及工會的壓力，他拖了幾個月了也沒有決定。而有關學生貸款，也是因為黨內左派壓力要他取消學生貸款，同樣的經濟學家威脅這樣會加重通脹，他也是一拖再拖。後果是兩面(左右)都不討好。 現在支持拜登者的唯一口號就是：他不是川普，他比川普好。這也是民主黨為什麼要加強打擊川普的原因，因為除此之外他們沒有其他救亡的妙計。

07/05/2022星期二 過去兩年多，輝瑞藥廠Pfizer靠著跟民主黨的好關係，大發利市。根據一個非牟利研究機構 KFF (Kaiser Family Foundation)的調查報導，輝瑞在Covid-19疫情期間獲利上百億元。更具影響的是，現在政府對抗的疫情政策都是跟在輝瑞的「政策」之後。 這報告說，輝瑞在去年一年的營利事813億美元，是2020年的一倍。而目前輝瑞的疫苗佔了美國跟歐洲的七成市場。其醫治疫情的藥物Paxlovid也成為患病初期的主要藥物。估計今年內這藥物及疫苗會為輝瑞在多帶來500億美元收益。(下圖是拜登在2021年出席G7峰會之前，聆聽輝瑞藥廠CEO Albert Bourla的講話) 雖然表面上輝瑞發展的疫苗是各種疫苗中被認為最具效果，但是這報告指出多項事實：輝瑞公司的聲明經常引導美國拜登政府的政策走向，經常是輝瑞宣稱國民必須注射疫苗，特別是booster加強劑之後，拜登政府立即跟進；到目前輝瑞疫苗及加強劑仍未確保不會染病(唯一證實的是加強劑增加保護性)；以色列是唯一的全國注射加強劑的國家，但是該國到現在都未證實其確實效果；有關Paxlovid的效果也仍未確定。 但是一個星期前，拜登又向輝瑞訂購了一億零五百萬劑疫苗，每一劑是$30.47美元，總共要價是32億美元。這個價錢居然是政府一年多前向輝瑞訂購的第一批一億劑疫苗的$19.50的150%。短期間這樣大幅度的漲價，政府就這樣付出了。(雖說新的疫苗包含了對omicron的預防)，對比拜登對石油公司的攻擊，顯得是不聞不問。 此外，拜登政府還跟輝瑞訂購了兩千萬治療Covid-19的藥物，每五天療程算是一劑，每一劑是530美元。又是一個天文數字。(超過十億美元)。 我們都記得，輝瑞在2020年大選之後特意(延遲)等到拜登證實當選之後，才宣布他們研發疫苗成功。他們明明可以在大選前宣布，讓川普得到應得的功勞。這明顯是該公司選擇政黨的立場。KFF調查發現，輝瑞在2020年做出350萬元政治捐款，大幅度多過任何一間藥廠。極大多數給了民主黨，其中拜登個人就獲得超過35萬元。川普那邊只有十萬三千元。 另外，輝瑞從2020年初到現在，一共用了2，500萬美元(付給19間遊說公司)進行對政府的遊說工作。促使政府立法做出對該公司有利的條例，例如促進疫苗注射。 輝瑞多次宣稱他們不像其他藥廠，沒有爭取川普發動的Operation Warp Speed經費，似乎要說他們沒有用川普撥款就研發出疫苗。但是他們研發疫苗期間還是倚靠政府的物流支援系統，那支援的利益多過現金補助。此外經由他們在德國的夥伴公司獲得德國的補助。 目前很多疫苗專家表示憂慮，美國政府過分仰賴(聽從)輝瑞的立場制定政策。例如說，當更多醫生表示懷疑輝瑞藥物Paxlovid對新的Covid病變沒有顯著成效時，輝瑞的回答是：國民需要更多重疫苗預防。而FDA立即同意這說法。 現在問題是，拜登政府視輝瑞為同志，就像2020年大選時拜登視Dr. Anthony Fauci為同志一樣：只要對大選有利。他們說「一切追隨科學」時，忘了看守納稅人的荷包。

07/05/2022星期二 美國的左派又有一個覺醒了。一向極端左傾的美國演員(諧星)Bette Midler貝蒂蜜德勒終於對那些男女不分的性別稱呼也受不了了。她在昨天發出推特說：世界上的女性(women)！我們被剝奪了我們對身體的權利，我們的生命，甚至我們的名稱！他們不再叫我們是女人；他們稱呼我們“birthing people”生孩子的人，或是”menstruators” 有月經的人，甚至”people with vaginas”有陰道的人！不要讓他們將你們都抹煞掉！地球上每一個人都欠你們(這個公道)！ 蜜德勒過去是如假包換的極左派，她屢次一有機會就痛罵任何一個阻止美國民主黨專政的人。她指責支持共和黨的、或是保守派黑人都是叛徒；她抹黑每一個出來指控民主黨人(例如拜登)性侵的女人；她攻擊溫和派民主黨人，因為他們不跟拜登合作；當共和黨參議員Rand Paul在一次投票中反對政府撥款時，蜜德勒在推特上居然鼓勵Rand Paul的鄰居去攻擊他。 不過現在她自己嘗到結果。一些極端左傾的女權分子在推文中指責她是叛徒traitor，包括她過去的忠實粉絲。甚至指責她是TERF。(TERF指的是trans-exclusionary radical feminist 痛恨變性人的女權分子。) 昨天當蜜德勒的推特一出，Harry Potter作者J. K. Rowling就立即轉發了。她過去兩年多也是因為不認為男人可以生孩子，也被攻擊是TERF。 她們還有一個同志是網球健將Martina Navratilova。Navratilova是女同性戀者，也是LBG權益份子。她除了轉發蜜德勒的推文，還善意的警告她：小心，你有可能被叫做是transphobic (變性恐懼者)，甚至更壞的名稱… 現在我們見到的只是零零星星的醒覺者。人真的是要昏睡很久才會有一點點覺醒。而且他們的覺醒也只是局部。不要夢想他們會完全開光。

07/04/2022星期一 美國銷路最大的報紙之一 USA Today 的前任編輯David Mastio (下圖)，被迫辭職之後，最近在紐約郵報 New York Post 發表一篇文章，解釋自己離開這份報紙的經歷。 他說他是因為一年前見到該報一篇有關COVID-19的報導，使用「為 pregnant people (懷孕者) 注射疫苗」的字眼，而不是「懷孕婦女」，就發了一則推特，說 pregnant people 這字眼只能說是opinion (看法)，而非事實。結果報社通知他要他刪除此一推特。說他的看法讓 LGBTQ 社區的人感到不安。他不僅沒有，還追加了一則推特：懷孕的people都是女人。結果他被降職，不再是編輯，而是專欄作家。 報社給他的解釋是，每一個記者(編輯)寫一則稿件時，都要顧及多元，平等及包容。還說他忘記了變性後的男人也可以懷孕。 不過在該報的LGBTQ員工壓力下，(極力要報社開除他)，後來他終於辭職。 這位 David Mastio 其實是他們主流的忠貞分子。比如說，他一直是強烈反川普分子，所以能在USA Today這種報社生存。但是據他六月23日在紐約郵報刊出的那篇自白書中指出，報社在調查他時，發現他在2017年寫過一段文字：「川普總統連給奧巴馬圖書館洗廁所都不配。」的文字都有問題，原來高層認為他這樣寫給那些「洗廁所的人」製造負面的印象。 David Mastio 進一步解釋，他選擇做編輯及專欄作家，就是希望能說出自己的看法。他不會忍住不說。然而現在媒體已經不允許編輯說出不同意見的看法。他說，USA Today的新聞部有一個「多元小組」，他們有權審核及刪改每一篇報導。包括社論及專欄版面。這表示不只是記者，沒有一個編輯或是專欄作家可以自由說話。而他只是在推特說話都受到制裁。 他還揭發，USA Today 所屬的Gannett報業集團目前在全美擁有兩百多份報紙，他們全部都是同一個政策。這些報紙都是銷路很大，佔據全美將近兩百個城市的大報。現在全部都是這樣的政策，箝制不同意見。大家都必須說同樣的話。難怪今天的老中青說的話都是一個調調。 這讓我想起 Harry Potter 系列小說的作者 J. K. Rowling。她也一直是極左派文化人，也是因為說過男人不可能懷孕，受到左派的攻擊(cancel)。她現在也不敢說話了。 David Mastio現在去了StraightArriowNews.com，這是一群受壓制的媒體人組成的網頁新聞社。

07/04/2022星期一 拜登總統星期六又發了一則推特，將高漲的汽油價格歸咎在石油公司身上，還要他們「盡快將油價下調，現在就做！今天就做！」結果這推特引來各界的嘲笑。亞馬遜的貝索斯Jeff Bezos當時就發出反應，他在推特中說：這(樣說)不是純粹的誤導 misdirection，就是根本不了解基本的市場動力學basic market dynamics。 這位過去是民主黨忠貞的盟友還說：這推特顯示拜登對於市場(經濟)知道的多麼少。 拜登的推特用詞懇切：讓我們彼此誠實。我對這些經營加油站的大公司的訊息很簡單：這是戰時，是全球性的災難時刻，下調你們對加油站的供應價格，跟你們的生產價格一致。現在就做！今天就做！你們的顧客是美國國民，他們現在就需要緩解。 喜劇演員Tim Young發出推特說：這完全是BS。加油站無法控制油價。人們沒有那麼笨。 我在上個月也解釋過，加拿大(前)自由黨國會議員 Dan McTeague 最初也以為是加油站跟石油公司亂抬價，經過調查後他完全了解是市場調動。現在他每天都能準確預測明天的油價。大家上網都可以根據他的預測，知道明天的油價。他也不再攻擊石油公司了。 美國石油業界 The U.S. Oil & Gas Association 也在昨天狠狠的回覆拜登的推特說：我們也在努力，總統先生。不過與此同時請確定發出那推特的白宮實習生，在這個秋天去註冊上一堂基本經濟學101。 拜登的推特也引起中共方面的注意，不過角度就不同。一份官方的報紙China Daily的駐歐盟辦事處主任陳衛華Chen Weihua發出推特回應：「拜登的推特證明他終於認清楚了，資本主義完全是(怎麼)剝削。」這顯示，拜登的思想跟共產黨越來越接近。 過去半年，拜登將美國汽油價格節節高升歸咎於：石油公司，加油站，川普，普京，烏克蘭戰爭，中東產油國OPEC…事實是，他上台時美國汽油價格不到$2:45，而且美國還有剩餘石油外銷。烏克蘭戰爭開打時，他已經讓油價升到將近四塊錢。 2019年民主黨總統提名初選時，有辯論主持問他：「連續三任總統都因為石油及天然氣增產，而享受經濟繁榮成長。你如果上台，你會因為轉移到綠色能源犧牲部分的成長，明知影響到數十萬藍領工人的就業？」當時拜登這樣說「我的答案是Yes.。」 我們也知道，他多少次斬釘截鐵的說要讓石油工業崩潰。上台第一天就取消了興建加拿大的XL輸油管，停止向加拿大買油。而且用多如牛毛的環保規定，箝制石油的開發。現在他卻公開喊話，要石油公司幫助他減價，以度過十一月的中期選舉。美國人真的那麼笨嗎？