袁曉輝相關文章

不自由,毋寧死!

不自由,毋寧死!

11/27/2022星期日 上海市民聚集街頭抗議清零政策的嚴厲封城措施,今天叫出了「共產黨下台!習近平下台!」的口號。這是共產黨當政七十多年來,第一次聽見大陸的國民這樣大膽地聚集在大馬路上,這樣的叫口號。可以體會到一個新時代的來臨。(下:上海街頭大批警力對抗示威群眾。) 除了聚集在街上的市民,各大校園也都紛紛響應。據非正式統計,在大陸已經有五十多個大學,包括一些最具代表性的大學在內(北大,清華,復旦等等),都有千人以上聚集,還出現了各式各樣的大字報,這些口號包括:不自由,毋寧死!不要封控要自由,不要核酸要吃飯!這些口號都是針對習政府動態清零的嚴厲封城行動。 這些行動出現在世界上監控國民最嚴厲的國家,確實是驚心動魄。很多人將之與1989年天安門六四事件相比,不過那一次只發生在一個地方,不像這一次的遍地開花。由新疆烏魯木齊,到北京,上海,南京,成都,蘭州,廣州,以及每一個地方的大學校園,都有反政府民眾聚集,現在還叫出了連香港居民都不敢叫的口號。不能說不是事態嚴重。 習近平政府的嚴格封城行動已經實施了三個多月,背後的動機耐人尋味。現在全世界都已經取消了,或是緩解了應對新冠病毒的措施,中國卻在反其道而行。是有更多人病死嗎?他們提出的數字,以中國十幾億人口對比真的算是鳳毛麟角,值得將十幾個大城市都封鎖了,凍結工業及商業,扼殺自己的經濟命脈。聽起來像是習近平在走向政治自殺途徑。那些封城的地方傳出多少駭人聽聞的事件:禁止病人出門就醫,將不聽話市民的子女帶走,即使家裡沒有飯吃了也禁止市民出去買菜,隨街捉人,最後到了公寓失火居民都無法逃出,…這些都是執法人員白癡,還是那「按本子做事」的本子就是一份白癡天書? 目前大陸嚴重封鎖類似的新聞,但是群眾人數多,聲勢強大,早已紙包不住火了。外國媒體雖然慢了大半拍,但即使這樣已經有BBC記者備逮捕。目前在大陸,不要說電視及報紙上看不到這些消息,網路上也都封殺了。但是國民只要出門,都有機會接觸到這些示威抗議。能夠封鎖到幾時? 當然共產黨不會這樣容易讓國民得勢,未來不知道會採取甚麼樣的行動控制(鎮壓)老百姓。不過在上海街頭聽到這樣的口號,肯定不會一夜間就消失。習近平現在將所有權力集中在自己一個人身上,他就要一個人面對這抗議,處理這抗議。 而且這些市民是真正只是抗議「封城」一個訴求嗎?過去幾個月,西方國家集體醒悟中共威脅論,對大陸的工業及商業展開抵制,讓國內工商業面臨前所未有的壓力,這是另一個背後巨大的陰霾。固然封城行動會在短暫期間內影響民生,工商業前景黯淡,絕對是另一個慢性打擊。習近平不應當沒有預見到這一點,他居然選擇這樣的時機獨攬大權,是他特別愛國,要一個人全力應付這危機,還是權力薰心,在所不計? 剛好台灣九合一選舉結果出爐,國民黨大勝。許多人認為是中共統戰台灣的勝利,是向中共低頭的藍營的勝利。我認為未必。國民黨過去為了選舉以民進黨為頭號敵人,未必就是向中共繳械。只要國民黨人還有一絲大腦,都會看得清真正的敵人在哪裡。 過去七十多年,中共一次又一次成功鎮壓國內反抗聲音,連當年一起革命的同志都不惜迫害致死,(最近的例子是胡錦濤),所以多數人對於這一次的國民怒吼都不看好。這就要看大家的堅持,不管是在國內還是國外,不要爭著做主流。不要學舌「顧全大局」的口號。學習烏克蘭人精神,決不放棄。
袁曉輝 2022-11-28
瑪斯克承繼川普的位置,成為眾矢之的

瑪斯克承繼川普的位置,成為眾矢之的

11/24/2022星期四 瑪斯克Elon Musk 剛剛得手推特時,宣稱要成立一個委員會Content Moderation Council,決定哪些人(用戶)可以留在推特,那些人要封鎖在外。當時我就表示失望,因為那樣做又是由一小撮人做決定,而目前的這一小撮人,通常都是由自由派掌握。 結果瑪斯克沒有任憑一小撮人做決定,他是由自己展開的一項(一日)民調,就決定讓川普回歸推特。過了兩天,他又讓川普的忠實擁護者,喬治亞州的共和黨眾議員Marjorie Taylor Greene 回到推特,這是左派跟民主黨最痛恨的一個招牌人物。這些舉動讓瑪斯克更受左派的痛恨,對他的攻擊也更激烈。 瑪斯克在星期二作出解釋,他為什麼解散了這個委員會,他說最初成立這委員會,邀請了一些人權組織,還包括一些極左組織:ADL (Anti Defamation League)以及NAACP (黑人民權組織)加入,是很誠懇地要聽他們的建議,並且認為他們會跟他合作,但是沒想到在委員會成立後一天,這幾個團體就公開呼籲要廣告商抵制推特。他說這讓他十分失望,先是將他們踢出局,之後解散這委員會。 有報導說,瑪斯克說他會繼續跟包含各族裔的團體商討,有關推特的監管條件,但是很明顯,好像ADL 的Konathan Greenblatt這班人不會再合作。自從川普被宣布可以重回推特,Greenblatt 已經多次發表言論攻擊瑪斯克跟推特,甚至聲言要讓推特消失。 現在瑪斯克已經承繼了川普的位置,成為眾矢之的。除了媒體的謾罵,上星期再有七名民主黨參議員,聯名去函FTC (聯邦貿易委員會) 要求調查推特的作業,說推特目前的作業「不顧及用戶權益」。 民主黨這批人真正豈有此理,放著美國這樣多大公司的私相授受不理,卻去調查剛剛取得推特才一個月的瑪斯克?好像FTX虛擬貨幣交易公司的破產事件,造成全球上百萬小市民的終生積蓄血本無歸,民主黨到現在不聞不問。 瑪斯克第二天就發了一個推特,一個攝影師放著身後兩隻在交媾的龐大動物不理,卻眼望其他方向找目標。(下圖) 這七位參議員不是無名之輩,全是響噹噹的人物,可見今日的民主黨都是甚麼貨色:伊莉莎白華倫Elizabeth Warren,Richard Blumenthal,Dianne Feinstein,Cory Booker,Robert Menendez等等。 FTX的前任CEO,30歲的Sam Bankman-Fried (SBF) 剛剛被發現,不僅公司設立在巴哈馬以逃稅,他並且住在巴哈馬一座價值四千萬的豪華公寓頂樓,擁有豪華遊艇,他跟手下一天的伙食(外賣)費用就是一萬元。而且曾經捐款一千萬元給拜登2020年的競選經費,以及四千萬元給民主黨2022年的中期選舉經費。但是民主黨說要等到12月才會展開調查。而且作為國會眾議院財政委員會主席的,加州眾議員(最貪腐的) Maxine Waters被發現與SBF的關係是水乳交流。他們會退回民主黨收到的捐款嗎?會引渡SBF回來受審嗎?下面是當這委員會傳召SBF聽證時,雙方有如老友,還有一段視頻顯示Waters向SBF拋飛吻。這些你都不會在主流媒體上面見到。(下圖都是SBF到國會時,跟民主黨議員的親熱狀。中間兩人都是SBF跟Maxine Waters。) 民主黨在眾議院的政府監管委員會Oversight Commission在幹甚麼?司法委員會Justice Commission在幹甚麼?還有那個司法部長嘉蘭,又任命了獨立調查員調查川普虛無飄渺的罪行,對這價值三百多億元的詐騙事件,到現在也沒有行動。
袁曉輝 2022-11-24
多數人看新聞只跟著標題走,不會對比

多數人看新聞只跟著標題走,不會對比

11/24/2022星期四 拜登的大孫女Naomi Biden (亨特拜登的長女) 周末在白宮舉行婚禮,美國的左派媒體熱切期待能夠採訪,共襄盛舉。不過失望地被白宮告知,這是一項私人儀式,只有親友參加,婉拒媒體採訪,連進去拍照都拒絕了。聽話的左派親民主黨媒體無話可說。兩天後(星期二),著名時尚雜誌Vogue 發布了消息,原來他們獲得獨家exclusive 採訪權利,還刊登了封面相片。這讓那些自以為是民主黨親密戰友的媒體大感不滿,紛紛發表言論說被騙了。(下左:當天白宮婚禮一景,右圖是Vogue 的封面) 除了吐苦說被騙之外,這些民主黨的傳聲筒沒有其他的相關報導。Vogue 給了多少錢獲得這獨家報導權利?這些錢去了誰的口袋?因為白宮是全體國民的,不是在這裡住四年的房客的,拜登一家人在這裡舉行婚禮能夠藉此牟利嗎?據Vogue的報導,這次婚禮是由昂貴的婚禮策畫人Bryan Rafanelli 負責策畫,他的收費最起碼都是三十萬美元,這筆錢是誰出的?算不算是利益輸送?還有,Naomi跟他的新婚夫婿Peter Neal在婚禮前一年多就已經住進白宮,他們有付費嗎? 還有Ralph Lauren的新娘禮服,Jimmy Choo的鞋子,Reem Acra的晚禮服,都是亨特拜燈自己付錢的?有沒有品牌宣傳上的交易? 想想看,如果川普在白宮嫁女兒,或是孫女,這些問題會不會被大聲地一再詢問?甚至可能已經被請來無數的憲法專家,逐一分析有多少違法的成分。 目前白宮的解釋是:Vogue 不是婚禮當天去拍照,他們是在婚禮前幾天就到白宮拍照。似乎這樣說就不算是違反「私人婚禮」的定義。 但是媒體不僅沒有任何意圖去找出答案,甚至在為拜登家族找臺階下台。華盛頓郵報記者Ashley Parker 在推特中說:「我採訪川普的白宮四年,拜登的白宮兩年,令我難以理解的是,他們都說謊。川普那一個團隊是無恥shameless的說謊,而拜登是too cute by half。」甚麼意思?拜登一夥不僅說謊只僅及川普的一半,連他們撒謊都是可愛的?(知道自己可愛,就利用這可愛做一點壞事。)這些人真是hypocrite 到無可救藥。 記得川普時代,川普女兒Ivanka 伊凡卡在接受訪問時戴了自己公司出廠的飾物就受到媒體大聲攻擊,說她利用「公務訪問」宣傳自己私人產品。川普的競選經理,後來是白宮顧問的Kellyanne Conway 有一次穿了伊凡卡品牌的衣服上Fox News一個節目,之後半開玩笑的說:「是的,這是伊凡卡的品牌,我很喜歡,不怕鼓勵大家去買。」之後所有媒體就展開攻擊,說她為總統的女兒宣揚產品,是當時鬧了幾個月的醜聞事件。我們都知道,之後幾乎所有的連鎖百貨公司為了撇清,全部將伊凡卡的服裝下架。媒體睜大了放大鏡的眼睛,生怕川普一家人多賺了一分一毛。 多數人看新聞只跟著標題走,不會對比。只要對比就會知道,川普時代那麼多「醜聞」全部是媒體製造的。拜登時代真正的醜聞一籮筐,全部被粉飾包裝不見了。
袁曉輝 2022-11-24
福奇醫生終於要下台了

福奇醫生終於要下台了

11/23/2022星期三 81歲的福奇醫生Dr. Anthony Fauci 終於要下台了。他是因為知道共和黨將掌控眾議院而決定退休。白宮新聞室昨天為他舉行新聞發布會,一個Daily Caller (保守派) 的女記者Diana Glebova 在記者會中喊了一個問題:「福奇醫生,你個人有調查Covid的起源嗎?」這時白宮發言人Karin Jean-Pierre 尚皮耶出來訓話了:「你等等,我們這裡是有一個程序的,那些叫喊的人我是不會叫你(發問),你這樣做是對你的同行不尊重,對我們這裡不尊重。…我不會叫到你,而且你佔用了時間,因為福奇醫生幾分鐘後就要離去。」(下:昨天尚皮耶跟福奇醫生一起開記者會。) 當這位記者不滿,要繼續問時,尚皮耶再度兇狠地說:我已經跟你完了,不會跟你再囉嗦。這時一個阿拉伯半島台的女記者Kimberly Halkett插了一句:「我們可以有一個答案嗎?」這時非洲的通訊社Today News 的男記者Simon Ateba在後面大聲說:「你應當也照顧到坐在後面的記者,她的問題是很合理的,她問的是Covid的起源,而福奇醫生是最適當的人回答這問題。」尚皮耶還是不退讓,她說:「沒有輪到你說話…我聽到這問題,但是我們這裡做事的方法不是你希望的那樣,(你們)這是不尊重…Simon,I’m done,I’m done, I’m done with you now…我跟你沒話說了,你佔用了其他同僚的時間。」 以前說過,自從拜登上台,白宮新聞室就有一套規矩,就是每天只叫坐在前面兩排的記者輪流發問,這兩排全部是主流媒體,對民主黨親善的記者,都是很守規矩的記者。唯一例外是Fox News 的記者。所以白宮發言人每天只要準備Fox News 記者的兩個比較困難的問題,其他都是soft ball問題(友善問題)。而且你可以保證,Fox記者的問題問完之後,即使發言人不給予圓滿答案,其他的主媒記者沒有一個跟著追問。所以對於白宮來說,這就很容易應付,而且給他們藉口自稱是做到Balance了,不能再說他們不照顧敵對媒體。這方式已經引起所有其他幾十個媒體的不滿,因為他們永遠沒有機會發問。你從尚皮耶昨天的態度,可以完全了解這「規矩」。你的問題再合理,我就是不給你發問機會。 另一個奇怪的現象是,對於尚皮耶對幾位「同行」發火,甚至訓話的事,前兩三排的大牌記者全部低頭不語,沒有反應,(事後你也不會見到報導,除了好像Fox 等保守派媒體之外),這是尚皮耶可以繼續凶狠的原因。一般國民很少看這些記者會,更不會跟以前的記者會對比。川普時代(僅僅兩三年以前),那時候的媒體是很團結的,一個記者的問題得不到讓他們滿意的回答,馬上第二個記者就會站起來繼續聲討,第三個第四個接著來,而且都是前排主要媒體的記者,讓發言人難以招架。這些記者甚至不是發問,而是爭吵,責罵。那時候的白宮發言人好像Sarah Huckabee Sanders,Kayleigh McEnany,哪一個不是每天都身經百戰,艱辛無比,(但是她們都應付得很好。) 昨天紐約郵報(保守派)的記者也追著喊了一個問題,被其他的吵鬧聲掩蓋住了:「福奇醫生,對於Covid 的起源我們需要一個答案,你為什麼還在撥款給EcoHealth Alliance,他們為什麼繼續得到好幾十萬元的撥款?」這些都是白宮禁止媒體發問的,也是那些主流媒體不會發問的。 現場見到,除了發言的三四位記者之外,其他記者全部低頭不語,沒有表情。沒有一個出面支援這幾位記者。沒有見過一個行業是這樣「見死不救」,何況是自己的同業。 這是為什麼幾十年來民主黨的官員在華盛頓能夠繼續做壞事而沒有制衡,使到這個swamp 越來越大,越深,一個川普上台四年不僅未能消滅掉,還讓他自己也幾乎給消滅掉了。所以當你見到這些官員越來越腐敗,越來越無能,卻越來越囂張,要知道最主要的原因還是在媒體,沒有他們的日日夜夜包庇,護航,這一堆肉不會腐爛到如此程度。
袁曉輝 2022-11-23
集體騙人的集會

集體騙人的集會

11/21/2022星期一 第27屆聯合國氣候會議COP27 結束了,最大成就是大家同意讓地球上富有國家出錢,給貧窮國家,補貼他們因為地球暖化承受的損失。見到新聞稿中只提到美國跟27個歐盟國家需要給錢,沒有提到中東阿拉伯國家,沒有提到花了幾百億元去攻打烏克蘭的俄羅斯,而且證實全球最大污染國家中國,一毛錢也不用付,因為中國還被當作是發展中國家。這個美國最大的債主,宣稱與美國雙雄鼎立的經濟大國,一談到資助貧窮國家,就變成貧窮國家。 世界銀行宣稱,要成立一個317億美元的氣候基金,做這個用途,讓第三世界國家有基礎發展變通能源。又是一個空中畫餅的計畫。這是要第三世界國家停止用煤跟化石燃料,就開始用太陽能跟風力發電。這事之可笑根本不用說明。 拜登第一個響應,提出十億美元加入這基金。而且一上任就宣稱要國內停止開採煤礦,停止建輸油管,並宣稱在某某年前停止開採及使用化石燃料等等野心計畫。但是在這會議中,中國沒有提出任何減排計畫。我在一個星期前才見到一則央視新聞,大吹大擂在冬天之前提高煤碳的供應,以保證供電及供熱企業的需要:「隨著供暖需求,煤炭市場進入傳統旺季,眼下各地煤炭生產基地都在加班加點。進入十一月份以來,安徽省張集煤礦,每天都有十一列,近八百節滿載煤炭的列車從這裡出發,前往各地供熱企業市場。淮河張集煤礦進入滿負荷狀況,日產量在3,700噸左右。比上個月提升了10%。寧夏也在加大外購煤炭的力量,外購煤每天都在十萬噸以上。河北黃驊港,十一月計劃裝船運煤1,624噸,這些煤炭將盡快運往南方電廠,保障冬季民生用能安全。黃驊港日均列車達到153列,較保供之前年平均提高16.8%,日均裝船達到65.5 萬噸。」 如果不是央視自己報導,都難以令人相信。所以現在中國可以繼續加大煤炭生產及使用,俄羅斯可以繼續供應全球石油煤氣賺大錢,只有美國跟歐洲必須停止生產,使用,還要付錢給其他國家使用。 這一次為期12天的會議證實有四萬多代表參加,簡直是目前世界上最大規模的「大拜拜」,這些人除了埃及本國代表之外,全部是要坐飛機去的,其中還有四百架私人噴射機。這些肯定不是靠風力或是太陽板發電的。 出席會議的人為什麼那麼多?因為大家都不用自己付錢(都是官員及媒體,要不都是政府給錢的環保團體。)也因為環保議題是最政治正確的議題。上回聽說美國國會代表團有四百多人還不敢相信,後來證實連加拿大的(自由黨)國會代表團都有365人(包括助理),這是擺明了佔納稅人便宜的出去遊山玩水的旅遊團。 這些所謂氣候變化最新的訴求是,從基本改變農業,逐漸淘汰人類吃肉的習慣。說畜牧業是最主要的污染源流。然而見到這一次大會中代表們的menu,居然都是上好的牛肉跟海鮮,包括九十美元一份的菲力牛排beef medallions,四十美元一份的三文魚,Sea Bass等等。(見附圖),此外還有五十美元一份的海鮮拚盤,早餐的餐牌也是無盡的豐富,蛋、肉俱全。餐牌上列明,代表們必須在三天前預訂,顯示這是統一的餐牌。(全世界去了幾千名記者,只有保守派的 Daily Mail 刊出他們的餐牌。其他的記者都是去共襄盛舉的,哪裡有採訪真正的新聞。) 歐盟國家已經宣布投資一百億歐元計畫,研究過度到全面素食。熱衷於趕時髦的加拿大總理杜魯多也宣布投資一億加幣,進行(建立)素食工業。見到他們在COP27的作法,相信是要老百姓都吃素,吃蟲子,他們權貴自己繼續吃牛肉,吃人工飼養的海鮮。 其實北京當局早在去年宣稱,要在2030年之前減少吃傳統肉類百分之五十。這是相當具野心的計畫,沒有一個人相信做得到。這就是這些氣候會議的「成果」,大家說得好聽。是一項集體騙人的集會。  
袁曉輝 2022-11-21
Musk宣布恢復川普的推特帳號

Musk宣布恢復川普的推特帳號

11/19/2022星期六 推特的瑪斯克Elon Musk 今晚剛剛宣布,他要恢復川普的推特帳號,還說這是他在推特舉行的民意調查的結果。他說The people have spoken (人們說話了)。 瑪斯克在推出這項調查之後24小時後宣布,有1,500萬人做出反應,其中51.8% 表示希望川普被恢復帳號。48.2% 的人反對。他說這調查反應熱烈,巔峰時每一小時有一百萬人投票。同時有一億三千四百萬人查看這調查。 川普是在去年一月六日國會騷動事件後,被當時的推特高層決定終生撤銷他的帳號。 目前不知道川普是否會接受這邀請。他曾在瑪斯克宣稱要收購推特時(今年四月)表示,會留在他自己創立的社交網頁TruthSocial,不會回到推特。除了美國左派,民主黨及主流媒體反對川普回到推特,不少共和黨人也有疑慮。因為川普在推特的言論,經常都被主流媒體及民主黨當作是攻擊他的源頭。他不在推特發表言論反而更少麻煩。 這民調也證明,推特不全是自由派人士的論壇。雖然自由派族群通常聲音最大,最霸道。但是當舉行沒有「壓制」的民調時,還是可以發現真正的民意。 而在瑪斯克還未做此宣布時,美國三大電視網之一的CBS (哥倫比亞廣播公司)已經宣布將停止所有在推特上的活動,理由是「對於推特的新老闆瑪斯克上台後,所做改變引起的動盪不安uncertainty」。 這表示,美國媒體已經開始採取行動抵制推特,抵制瑪斯克了。 據Variety報導,CBS這項行動是全面性的,所有CBS在全國附屬的電台、公司,而且包括CBS新聞部在內,都將停止在推特上發表言論及訊息。
袁曉輝 2022-11-19
共和黨確定掌控眾議院

共和黨確定掌控眾議院

11/17/2022星期四 共和黨確定可以掌控眾議院了,雖然到目前還是218-211的些微勝算,不過掌控就是掌控。現任議長佩洛西已經在中午時分宣布,一月任期之後就退讓議長之職。 掌握眾議院的多數,共和黨在眾議院的各個委員將有權力展開各項調查(主導權),以及傳訊 subpoena 的權力。共和黨在國會未來的政府監督委員會主席康墨James Comer,以及司法委員會主席喬登Jim Jordan 今天上午聯合舉行記者會,宣布他們未來的調查方向。(下圖為今日記者會出席者,中間發言者是James Comer,右邊第二人為喬登。) 共和黨眾議院今日宣布的主要項目包括: 傳調各大銀行有關亨特拜登的150項(國際間的)可疑轉帳,因為這會證明亨特拜登的所有不法的,同外國政府間的違反美國利益的交易行為,以及拜登總統的參與;(而且這些轉帳應當是透明的,這法律是自從911恐怖襲擊之後制定的,但是拜登上台之後修改法律,禁止共和黨調閱。) 調查拜登在中國能源公司擁有10%股份,卻在國內大力推動綠色能源計畫,中間的利益衝突; 調查聯邦調查局FBI的每一次干預美國選舉行為,包括2016年總統選舉,2018年中期選舉,2020年總統大選。2016年大選前後利用一份民主黨製作的虛構的文件,調查及阻止川普當選。2020年大選前,FBI探員去通知多間科技公司,叫他們掩飾亨特拜登電腦新聞。喬登說,他們至今有14位FBI的線人(吹哨者)提出證據; 調查2020年大選前,51位前中央情報局官員,包括前後兩任頭頭,發布聲明指出亨特拜登的電腦是俄羅斯陰謀,而他們明知這電腦是事實; 調查在一月六日國會騷動事件中,FBI探員滲透到所謂的動亂組織(Proud Boys) 裡面,FBI是否有煽動群眾騷動的行為; 調查司法部跟聯邦調查局(跟教師工會以及各地教育局的關係),為什麼下令調查及跟蹤家長,將學生家長列為恐怖分子。前後有二十多人被調查,至今卻沒有一個人被起訴; 調查阿富汗撤軍事件,是否應當有人負責? 調查新冠肺炎的真正起因,拜登政府為什麼阻止調查? 康墨跟喬登表示,他們不是要秋後算帳,而是要阻止政府的浪費,貪腐,濫用權力。事實是他們手頭的證據確鑿。但是在這次記者會途中,我見到好像CNN這一類自稱新聞龍頭的媒體完全沒有轉播,我偶爾轉台過去看,卻是繼續報導川普的選舉fraud。所以喬登等人即使真的是有一百樣證據,最後會有作用嗎?我從記者會後的媒體發問時提出的問題,就可以見到,媒體的反應還是站在民主黨立場,例如他們問:你認為國會調查一月六日事件是錯誤的?你們認為上台第一件事就應當做這些?…之後CNN等媒體打出的標題也是:白宮(拜登)積極準備迎接共和黨的 onslaught (痛擊),並已經開始反擊,說這不是選民希望共和黨做的事。 也有共和黨人認為這些都不是第一該當做的事。這就是共和黨跟民主黨不同的地方。民主黨用盡全力調查川普,打擊川普,沒有一個自己人反對。但是輪到共和黨了,(而且這不是攻擊,只是反擊),自己人都會反對。
袁曉輝 2022-11-17
FTX破產,拜登政府的禍害

FTX破產,拜登政府的禍害

11/17/2022星期四 FTX破產事件,估計全球數以百萬計的投資者受害,因為FTX以及公司執行長Sam Bankman-Fried (SBF)宣告破產,相信這些人都將血本無歸,很多人是終生積蓄化為流水。   這裡過去說過,FTX跟SBF與民主黨的關係密切,SBF在2020年大選時,捐出一千萬元給拜登的競選組織,又在這一次的中期選舉捐了將近四千萬元,$3,920萬元,給多數是民主黨的候選人,SBF宣稱92%捐給民主黨人。紐約郵報昨天公布了接受FTX捐款的名單,我見到有將近一百位民主黨參眾議員,只有六位共和黨參議員,他們中有四位是彈劾川普時支持彈劾的共和黨參議員:Lisa Murkowski,Susan Collins,Richard Burr,Bill Cassidy。原來有七位共和黨參議員投票支持彈劾川普,其中兩人事後宣布退休,另一人是羅姆尼Mitt Romney,只有他沒有接受FTX的捐款。 Bankman-Fried過去在訪問中也說過,如果川普再角逐總統,他會再捐出一億美元,阻止川普當選。 美國NBC電視台在今年五月訪問了Bankman-Fried 的哥哥Gabe Bankman-Fried,知道他們家人,包括他們的父母一直都是民主黨的忠實支持者,甚至是圈內人,自從SBF發跡後,他們向民主黨大量捐錢。他們捐款的方式是,將錢捐給支持民主黨的競選組織。比如說,這次選舉他們捐了$2,700萬元給一個叫做Protect Our Future PAC,(PAC是政治捐款的代名詞Political Action Committee),這個組織的宗旨是,支持那些對抗疫情的候選人。所以大家知道了,民主黨所以抹黑所有共和黨人不支持政府各項強制措施,其實就是要將共和黨都抹黑到另外一邊。目的不是幫助對付疫情,而是打倒共和黨。 Bankman-Fried 家族除此以外,還捐款給支持管制槍枝的PAC (Gun Safety Victory Fund PAC),也是變相的支持民主黨人。Gabe Bankman-Fried 在NBC的訪問中說:我們(家族)的野心是make a splash (一炮打響)。 我們都知道,美國(各國都一樣)對於個人及公司的政治捐款都有嚴格規定,但是近年來這種PAC 的出現,就繞過了這些規定,讓私人及公司可以捐款數以千萬元計,甚至上億元給各政黨。這些PAC的宗旨完全是依照某一個政黨的訴求設立,所以表面上是為一個政治理念捐款,事實卻是捐款給一個政黨。 媒體查出,SBF的家人都曾為民主黨工作,或是活躍於民主黨圈子。例如Gabe就曾經是伊利諾州民主黨眾議員Dean Casten的議會助理。之後為Civic Analytics 負責數據管理,而這間公司就是從奧巴馬時代開始,為民主黨的PAC提供數據的。他們的母親Barbara Fried 負責的一間公司Mind the Gap ,這是為民主黨籌款的中間組織,專門由矽谷的科技巨頭那裏聚資給民主黨的各個PAC。 目前SBF家族跟民主黨之間的關係逐步曝光,讓人不由懷疑FTX的成立以及發跡,所以這樣快平地起高樓,有多少是靠民主黨在後面協助。SBF也不諱言,他可以靠他跟「政府」及國會的關係,取得多少便利。現在知道他的很多經營手法根本是非法的,一方面用買空賣空的技巧引誘投資人上鉤,然後借用投資人的資本為自己翻倍牟利,目前已經知道,他們利用手頭投資人的電話及帳號 (應當是保密的) 等資料,轉額投資。最後甚至大膽到要靠他在國會的關係,去打擊自己最大的對手(趙長鵬的)幣安公司Binance,才導致他面臨今日的局面。據稱他後悔當時此一舉動,但是民主黨會後悔嗎? 這麼長一段時間,民主黨對於FTX的不法行為都不知情嗎?SBF將公司設立在巴哈馬避免美國的規管,自己住在巴哈馬,現在無法引渡他。卻沒有想到要提出任何規管,甚至提出對FTX及虛擬貨幣行業有利的議案,然後接受FTX的數以千萬元的捐款?財經界已經提出疑問,FTX的經營手法有太多的 Enron,Theranos,以及Lehman Brothers 事件的影子,甚至是上述幾單醜聞事件的總和,但是都沒有引起證券交易管制機構SEC的注意?甚至可以說,SBF跟SEC之間的關係是否太親密? 眼看全球幾百萬人的投資(總數上百億元)血本無歸,沒有聽見輿論對民主黨政府發出檢討的呼籲。昨天一位民主黨眾議員Maxine Waters被問到此事時說:「暫時不願意置評,不過這是兩黨的事,兩黨都有接受捐款。」這就是民主黨未來的口徑,兩黨都有分。所以大家一定要搞清楚事實,不要跟著散布謊言。 這又是拜登政府在短短不到兩年時間做下的一件禍害。
袁曉輝 2022-11-17
川普宣布角逐2024年總統提名

川普宣布角逐2024年總統提名

11/15/2022星期二 川普終於在今晚九點鐘,在其佛羅里達州的Mar-a-Lago宣布,他將角逐2024年的總統提名。在場約有一兩百位熱烈的支持者,不時發出歡呼聲。不過台上就只有他一個人,有報導說他請求女兒伊凡卡Ivanka跟女婿Jared Kushner 跟他一起出席,看來他們拒絕了。講話一開始,他只說:我代表我自己跟我的妻子梅蘭妮雅。當他演講完畢,也只有妻子上去跟他兩個人站在台上。不過之後見到他們的兒子Barron 也在台下。還有另一個兒子Eric Trump,以及女婿Kushner 也都坐在台下。(下:川普跟夫人一起走出到講台。) 其實,如果川普不是在過去幾個月先後攻擊共和黨在參議院領袖麥康奈爾,要趕他下台,之後又攻擊佛羅里達州長迪山塔斯,甚至攻擊維吉尼亞州州長楊金Glenn Youngkin,相信黨內對他不至於有太大反感。他的女兒也不至於不出席。 他的演說整整一個小時,首先他述說他在任期內的政績。內政,外交,他說的全對。之後述說拜登政府所有的錯誤方向,失策,這些他都要改弦易轍。大家的想法都認為這是他最好的一次演說,因為語氣嚴肅,最重要是沒有脫稿,沒有攻擊其他共和黨人。當他不脫稿時他就非常好。 共和黨參議員葛蘭姆Lindsay Graham 事後發出推特說:如果川普能夠繼續這樣的態度,他在黨內將很難擊敗。川普今日的嚴肅態度,可能跟他見到支持他的人沒有他想像的多,除了女兒不在場,有幾位原先答應要到的參眾議員沒有到場,特別是他的擁護者佛羅里達州眾議員Matt Gaetz 臨時決定不到。 川普的講話中多次說:我是你的發聲筒,我為你們而作戰,美國將再回來。這些都是他在2016年當選的重點。如果他能夠一直這樣,或許有機會能夠重振川普版圖。但是否太遲了?他承受的的damage是否已經傷損太嚴重? 此外即使他學習到discipline ,共和黨是否已經傷損了?見到一些保守派媒體已經選擇立場,好像New York Post已經明顯採取了反川普立場。還有好像前任副總統彭思,也不可能回頭了。 (伊凡卡稍後對Fox News表示,她仍然很愛她的父親,會全力支持他,但是現在雖然她父親已經宣布2024年的角逐,她不會像過去一樣做「政治上的」參與,而會選擇專注於家庭及子女身上。不過她強調,她會以其他方式支持父親。她跟丈夫有三個6-11歲的子女。) 而且民主黨黨部也已經第一時間發出聲明,說共和黨如果還是派出MAGA競選,顯示這是一個極端選擇,美國人必會摒棄。明顯民主黨會繼續抹黑MAGA這是他們唯一的武器。
袁曉輝 2022-11-15
SBF跟民主黨的關係

SBF跟民主黨的關係

11/15/2022星期二 加密貨幣交易平台FTX 星期五申請破產,其創辦人Sam-Bankman-Fried (簡稱SBF,被華人媒體取了「薯條哥」的外號) 辭去CEO職務,他的三百多億美元資產一夜間蒸發。數以萬計的投資人更是血本無歸。目前FTX正受到美國聯邦司法部,證券交易委員會SEC等機構調查。問題是,SBF跟FTX怎麼會在短短三年時間平地起高樓,這樣順風順水?又怎麼會一夜間好像過街老鼠,人人喊打? 這都因為SBF一開始就跟拜登跟民主黨掛勾,適當的政治投機,讓他們爬得高,也跌得重。 先說近因,據說這次FTX的崩潰,是因為SBF貪心不足要蛇吞象。因為他跟民主黨的關係特別好,就建議他在國會中的民主黨朋友,針對(調查)他的對手,由華人趙長鵬成立的另一個貨幣交易平台Binance (幣安),這讓趙長鵬警覺,立即在推特上宣布,要脫手手上的FTX股份。而他手上擁有FTX兩成股份。消息一出,FTX的投資者紛紛擠兌,兩天內FTX股值下跌八成,造成崩盤。 再說SBF跟民主黨的關係,2020年大選,SBF就捐了一千萬美元給拜登的競選總部。這一次中期選舉,他又捐了將近四千萬元,他自己說92%給了民主黨候選人,(很難查證另外8% 給了誰。)此外他還聲言,如果川普出來競選,他會再捐出十億全力打倒川普。他對民主黨的捐款,是除了國際左傾大鱷索羅斯George Soros之外第二高。 這位29歲的億萬富翁SBF所以這樣高姿態對付共和黨,對付股市中的對手(趙長鵬),都因為他胸有成竹。紐約州的民主黨參議員Kirsten Gillibrand 剛剛在六月,才提出一項「規管」虛擬貨幣的議案,雖然還未進入議程,但是已經知道內容中所謂的規管,是應了SBF的遊說,在申報投資人的銀錢管制方面更為寬鬆。 除了跟美國的左傾政客接近,SBF也是國際左傾組織、政客的新寵兒。全球金融界的精英匯聚場所、瑞士達沃斯經濟論壇World Economic Forum 去年就將SBF的FTX列為合作夥伴,還在簡介中形容這是一個「為投資者設立的交易虛擬貨幣的平台」。今年五月他還被邀請出席這論壇作為演講嘉賓。(下圖是他在會議中跟另兩位出席者:美國前總統民主黨的克林頓,英國前首相工黨的布萊爾平排而坐。)你會不會奇怪,這些國際組織、論壇為什麼逐漸都成為左傾政客的論壇? 從任何一個角度,FTX醜聞都足以與2008年爆發的華爾街股市最大騙局龐氏騙案相比較。那件案件的主謀Bernie Madoff 麥道夫做過納斯達克交易所主席,而且是著名慈善家,卻侵吞了數十萬股民的五百億美元。據說這一次SBF也是使用不法手段,竊聽及盜用投資者的信用資料,做了不法勾當,細節則是要等到調查結果出爐。 現在很多共和黨人要求民主黨退還他們收到的SBF的捐款,因為數萬投資者蒙受損失,民主黨卻坐享其利。而且這是完全的私相授受。而民主黨到目前卻假充聾子。由於司法部緊緊掌握在民主黨手中,屆時調查會有公正的結果嗎? (我對虛擬貨幣這一類財經事務不熟悉,只是從政治角度分析。這事件還會有新發展,會繼續補充。)
袁曉輝 2022-11-15
民主黨就是不肯認輸

民主黨就是不肯認輸

11/14/2022星期一 共和黨終於有一點好消息了,眾議院目前是212對民主黨的204,共和黨有機會以極微的多數領先,可能是219-221之間,比需要的218多出一至三席。(偏左的媒體還是說共和黨只以211領先民主黨的206) 目前還有19個席位未決,共和黨領先八個席位,所以非常有機會勝出,但是民主黨就是不肯認輸。到目前NBC 已經宣布共和黨會勝出,其他的還是不願意做出宣布。因為這些領先的選區差距在4%以下。總之民主黨總是能夠找出「新的」選票。 三天前,這比例就是211-192,經過三天點票,共和黨只多了一席,民主黨卻多了十多席。證明了民主黨的票是越點越多。而且這些點不清的州分都是民主黨的州。記得剛剛選舉完,民主黨的眾議院議長佩洛西面對要她下台的呼聲時,她就說:不要著急,等我們點完票再說。她怎麼知道繼續點票對他們有利? 除了點票問題,就是郵寄選票問題。自從新冠肺炎開始之後,民主黨用之作藉口,擴大了撒網式的郵寄選票工程,就增加了他們的當選機會幾十倍。共和黨除非向他們學習,採取這種欺詐手法,否則未來的選舉都會是這樣。美國的民主黨可能是民主制度的歷史罪人。但是他們卻是打著「捍衛民主」的旗幟在全世界叫口號。
袁曉輝 2022-11-14
共和黨的政治明星

共和黨的政治明星

11/09/2022星期三 佛羅里達州長迪山塔斯Ron DeSantis在昨晚的中期選舉,以20%的差距擊敗對手,成為一顆更為光彩的政治明星。他在當選之後的演說簡單的總結了他的執政理念,而且非常適合目前的美國局勢,非常值得大家找來看看,下面是摘要: 「…我們見到我們的自由生活方式在這國家逐漸凋零。但是佛羅里達守住了。我們選擇事實而非恐懼,我們選擇教育,而非教條。我們選擇法律秩序,而非暴動與混亂。當這世界發瘋時,佛羅里達成為清醒者的避難所。…我們受到攻擊,我們都招架了。我們經歷風災,但是穩住腳步。我們不退讓,因為有一股信念引導我們。 …今天是2022年選舉日,但是美國人用腳選舉已經很多年。後果是今天大家見到的一面倒的選舉結果。那些由左傾政客治理的州和城市,犯罪率直線上升。他們眼見納稅人被當作凱子(水魚),眼見醫療獨裁的強制措施,見到美國原則被踐踏,數以百萬計的國民選擇來到佛羅里大這片更自由的土地。 現在,佛羅里達已將成為這些人exodus來到的promised land,因為我們擁抱自由,我們保障家長的權利,我們尊重納稅人,我們堅拒woke教條。我們用立法對抗woke,我們在學校對抗woke,我們在公司對抗woke,我們永遠永遠不會向woke暴徒低頭。Woke會在佛羅里達壽終正寢。 我為我們的成績驕傲,我們會向前看,不惜打一場仗。我剛剛打完(第一個任期的)一場仗,我們的成就超越了四年前大家的期望。但使我們仍有這樣多的事要做,現在剛剛開始。多謝大家,上帝保佑你們。」 相信大家都知道,他口中所說的woke事件,指的是他提出的禁止三年級以下學生被教導同性戀,以及變性等等的課程。結果引起了狄斯耐樂園以及全國媒體的大力攻擊,他沒有妥協。他這一次的勝利,等於是對狄斯耐以及那些媒體的大力反擊。其實他之後也提出多項法律,禁止學校,公司推動woke議程。他將使佛羅里達成為美國難得的一片樂土。 當迪山塔斯演講時,台下掌聲及歡呼聲不斷,不過奇怪的是,他們不是高呼Four more years,而是Two more years,這表示他們不會責怪他只做兩年,甚至希望他只做兩年,就去競選2024年的總統。
袁曉輝 2022-11-09
選舉結果是對川普的致命打擊

選舉結果是對川普的致命打擊

11/09/2022星期三 這次中期選舉是2016年的「反版」,各項民調給了共和黨太高的預期,結果不僅紅潮沒有出現,到現在連參眾兩院的控制權都不明朗。眾議院方面,共和黨可能只會比對方多出一兩席,比目前的民主黨四席之差都不如。   參議院方面,還是48-48,有四個席位不明朗:威斯康辛,喬治亞,亞利桑那,及內華達。不過威斯康辛的現任共和黨參議員Ron Johnson已經連續以1%勝出持續相當一段時間,應當沒有疑問 (剛剛終於宣布了勝出,所以變成49-48)。喬治亞州的Raphael Warnock 跟足球明星Herschel Walker一直是以1%的差距相持不下,而該州規定如果沒有人得到50% + 1就要第二次投票,所以肯定要在12月六日再來一次。不過以民主黨的動員能力,加上Warnock已經是現任參議員,華克勝出的機會較差。 另外兩個州:內華達目前是共和黨領先,亞利桑那是民主黨領先。所以有可能到最後又是50-50,而民主黨有副總統那一票。(亞利桑那州的點票機失靈三個小時,所以拖遲了。) 最大意外是,賓夕凡尼亞州參議員選舉,民主黨的費特曼John Fetterman贏了共和黨的名氣外科醫生Dr. Oz,不需要長期點票,也不用打官司。(雖然他只以不到3%的票數領先,而且還有很多票未曾點算,美聯社AP搶先宣布他勝出,認為未點的票中,共和黨無法超越他。) 以過去的經驗,以及所有的評估,目前的美國可能是治理最差的時期:過去一年多,拜登的經濟政策讓通貨膨脹達到四十年來最高,能源政策讓汽油短缺及價格高漲,加上城市犯罪率高企,民調顯示75%的國民認為政府的方向錯誤,再加上拜登個人的民調支持率也是歷史新低,比2018年中期選舉時川普的民調還低,所有指標都指向共和黨的翻盤紅潮。但是選民卻選擇支持現有的政府,幾乎所有競選連任的參眾議員都勝出。 因為佛羅里達的共和黨表現一枝獨秀,州長迪山塔斯Ron DeSantis囊括了全州67個郡的63個,連民主黨地盤邁亞米郡都變紅色。共和黨將未來希望寄望在他身上。相對的,川普支持的大部分候選人都失利,好多共和黨人將失敗歸咎於川普。因為這些候選人很多是所謂的(民主黨人的稱呼) election deniers,說他們都是川普死忠,公開否認2020年大選結果。其實這些川普死忠分子,在黨內初選時都得到民主黨的暗中支持,讓他們出線,再攻擊他們是極端分子。民主黨用了四千萬元做廣告,「干預」共和黨的初選,讓他們出線。如果說是川普輸了,其實應當說是民主黨的戰略成功。他們不僅將川普抹黑,連帶他支持的候選人都抹黑了。一月六日事件不眠不休的調查行動奏效了。 民主黨這次選舉主打的就是「民主受到威脅」,「墮胎權受到威脅」,很多人攻擊民主黨策略錯誤,現在回頭看,是有其效果。電視訪問很多選民投票後都說,為了保障婦女的權利讓他們做選擇。這情況特別顯示在幾個州,好像密西根,原本的民調連民主黨州長Gretchen Whitmer都有危險,但是後果是,這個州將墮胎權益放在選票中,結果大比數票數支持保障墮胎權,連帶州長,多數眾議員都獲得連任。 我記得很久以前初次接觸義大利理論家Machiavelli (馬基維利)的理論(謬論)時,很為他的一個說法感到吃驚,他說:作為君主的可以殺死百姓的父母,但是不能搶奪他們的金錢,因為這對百姓的打擊更大。(大意如此)。後來知道很多人對於自己的財富是比親情更看重。今天美國的通貨膨脹讓一個四口家庭平均每個月損失$500-1000元。但是拜登一夥人有本事讓他們忘記這最最心痛的打擊,為了幾個「捍衛民主」,「保障墮胎」的空洞口號去支持這個政權。可見口號是有用的。 還聽到很多評論員批評共和黨:是的,現在的局面很差,但是共和黨並沒有提出適當的對策,只會攻擊對方。事實是,共和黨需要提出對策嗎?共和黨的執政就是最好的「計畫」,川普四年大家有目共睹,每一項政策都幾乎完美。是你們上來用剷土機全部推翻了才有今天的局面。這又是民主黨以及媒體的成功之處,因為他們把川普打擊抹黑得面目全非,連共和黨都沒有人敢提「川普政績」這四個字。於是選民(特別是不看保守派媒體的選民)就跟著以為,共和黨只會罵人,自己沒有對策。 這次選舉結果是對川普的致命打擊,他預定在下星期二做重要宣布,誰都知道他要宣布角逐2024年總統選舉。現在連他的支持者都對他喊話,叫他算了。特別因為他過去幾個星期對迪山塔斯的攻擊,非常令人反感。也有人認為,這次選舉失利也因為川普跟共和黨參議院領袖麥康奈爾Mitch McConnell 公開對立,他的支持者還聲言一上台就要趕走麥康奈爾,也導致麥康奈爾扣壓川普支持候選人的競選經費。他們責怪,這兩次參議員的選舉失利(包括2020年喬治亞州失去兩個議席)都因為川普的私怨造成,不是全無道理。 如果媒體認為他們真正打倒川普了,額手稱慶之時,他們應當看清楚,迪山塔斯是比川普厲害好幾倍的對手。這結果未必是他們想要的。
袁曉輝 2022-11-09
美國中期選舉投票日

美國中期選舉投票日

11/08/2022星期二 今天是美國中期選舉投票日,多數投票所今晚七至十一點以前(西岸地區)就會關閉,但是對於最重要的參議院選舉結果,掌控誰手,有可能要兩三天之後,甚至更久才會有結果。原因是,越來越多的預先選票 (包括郵寄選票,缺席選票及預先投票) 的點票都需要時間。而且郵寄選票牽涉的法律問題頗多,極可能引起爭執。萬一真的是50-49席位時,喬治亞州有run off 的可能,就是當無一候選人獲得50% + 1的後果時,必須舉行第二次投票,那就可能要拖到一個月之後才會定奪。 說到郵寄選票的爭論,這一次爭執最厲害的賓夕凡尼亞州,當地最高法院一個星期前裁決,如果選票的日期不明確,不正確(因為必須在某一段期間之內才算有效),或是沒有日期,這些選票就不可以計算在內。到目前,在賓州其中三個郡county,已經發現超過五千張選票是沒有日期,或是日期有疑問的選票。這個州的民主黨政府並沒有「拋棄」這些選票,反而是追蹤這些投票人,要他們及時改正,或是發給選票要他們重新投票。 而且當地民主黨已經開始展開法律訴訟行動。賓州民主黨參議員候選人費特曼John Fetterman 的競選總部今天提出訴訟,要求將沒有日期,以及錯誤日期的選票都必須點算。這表示,如果屆時票數只差幾千票時,這一個關鍵州的選票點算有可能拖上多日,甚至多個星期。 共和黨那邊也已經有準備,有鑑於上一次大選鬧出那麼多點票時的爭執,共和黨說他們聘請了幾百位律師,以及數以萬計的志願者,在每一個關鍵州備戰,屆時會對每一個有問題的點票機制做出挑戰。(只是我記得,上次他們也是這樣說,只是到最後還是頂不過數以萬計的民主黨選舉官員,他們每一步都阻止共和黨人近距離監督,規定因為Covid原因,要他們在五十呎以外觀看。當時我這裡都有紀錄,還有圖片為證。) 美國這種延長投票日達到一個月時間的選舉制度,再加上點票也要點上幾個星期,已經形成國際笑談。白宮發言人Karine Jean-Pierre 昨天在回答到這問題時說:「我們可能要幾天之後才能知道選舉結果,因為需要時間有效率的點算合法選票,這才是應當的作法。」這說法已經引起不少批評,因為目前的選舉都是電子化,通常投票所一關閉,幾分鐘(甚至幾秒鐘)之內就應當知道結果。但是美國民主黨想出各種的花俏,製造他們的選民跟選票:事先撒網式的寄出選票,無主的選票可以讓黨工拿去集體投票,日期名字不明確,都必須計算,甚至投票日之後收到的選票都要計算…而且投票時禁止任何政府規定要查看身分證,說他們的選民很多沒有身分證…這種種的說詞讓美國的選舉比第三世界都不如。
袁曉輝 2022-11-08
美國歷史上最重要的一次中期選舉

美國歷史上最重要的一次中期選舉

11/04/2022 星期五 這一次的美國中期選舉,將是美國歷史上最重要的一次中期選舉。因為過去兩年拜登的各項倒行逆施,亟需有一個機制扭正,即使不扭正,也要阻止,否則美國的未來(跟自由世界的未來)難以想像。   而且星期二的選舉,也將是一次最接近的選舉。選舉結果未必會在當天晚上就揭曉。因為到目前已經知道,其中相當多的選區民調結果都是48/48% 左右。加上郵寄選票數以百萬計,有可能拖長到很多天之後才會知曉。其中更以參議院屬誰手更難以預料。因為隨時有50/50的後果。而共和黨如果不能取得51席,就又算輸了。因為民主黨有副總統那一票,他們只要50就算勝利。 最近一兩星期,所有的民調都對共和黨有利,只看媒體報導,保守派媒體都在雀躍,主流媒體卻顯示出氣急敗壞。很多共和黨候選人的民調都在穩健上升,但是與民主黨的差異仍然是不明顯,或者只能說僅僅追上。所以要說參議院的選情仍然很難預料。只是可以預料到,眾議院的選情越來越被看好,共和黨可以勝出的席位,逐漸在增加中。 說到參議院,其中兩個關鍵州分:賓夕凡尼亞跟喬治亞兩個州,預料當晚都很難有結果。賓州的兩位候選人費特曼John Fetterman跟Dr. Oz之間仍然是1-2%的差距,估計該州因為郵寄選票數以百萬計,加上法院剛剛裁決,日期有疑問的選票不能計算,預期到時會有很多爭論,可能三五天都無法有結果。至於喬治亞州,該州的制度是,當無人有50%加一票時,都要再度投票,所以極有可能要一個月後才會有結果,形成第二度的「選戰」。 一個民調指針是Cook Political Report,這個調查幾乎每天都公布民調指標,而他們在今天公布的指標,再度提升共和黨的機會,這表示兩黨眾議院選區的候選人當選機會,更多是由民主黨轉向共和黨。參議院方面也有一兩個州的共和黨人的地位更為穩定。這包括原來遭到嚴格挑戰的威斯康辛州現任參議員Ron Johnson,連任機會增大了。此外亞利桑那州的民主黨參議員凱利Mark Kelly,不再確認有肯定機會,而成為與共和黨的Blake Masters打成平手。不過另外三個州:賓州,喬治亞,內華達三個州仍然是toss up。所以可以想像選舉之夜會是怎麼樣的情況。 此外對共和黨有利的消息是,幾個深藍色的州,如新漢普什爾州,及華盛頓州,共和黨的參議員候選人都有冒冷出線的機會。 另外一項今天發表的對共和黨有利的好消息,是幾個州發表了預先投票的民調,證明共和黨的預先投票數字較過去明顯提高,影響了預先投票的兩黨差距。過去民主黨在預先投票中一向大幅領先共和黨,這讓共和黨即使在選舉當天蜂擁而出的投票,最終票數都難以追得上。以內華達州為例,這不是一個很多預先投票者的州,到昨日為止,只有兩萬五千民主黨人投票,這比2018年的中期選舉七萬餘人少了很多。而且選票只比共和黨人多出1%,在2018年,民主黨比共和黨的預先投票選票多出3.4%。 大家也可以注意州長選舉,一般預料紐約州及密西根州兩個民主黨州分,有機會冒冷選出共和黨州長,如果果真如此,當晚的red wave就是事實了。 11/05/2022星期六 要知道一個參議院席位有多重要,可以到美國賓夕凡尼亞州去看一看。今天有三位前後總統在哪裡,為一個席位做最後爭奪戰。奧巴馬跟拜登今天分別在匹茲堡跟費城為當地的民主黨參議員候選人費特曼John Fetterman拉票,而前總統川普就會在今天晚上在費城舉行群眾大會,為共和黨的參議員候選人Dr. Oz 站台。該州州長競選也很激烈,兩黨州長候選人也會出現在群眾大會中。 過去一個多星期,川普跟奧巴馬都奔波了七八個州,為幾個關鍵地區的參議員站台拉票。選舉最後變成不眠不休地爭取,往往只是爭取那不到1%的選票,而目前有機會差距不到1% 的州分越來越多。讓選舉成為好像奧運會一樣的激烈運動。 另一個現象是,混淆議題。這兩天聽到拜登的大會演說:這次選舉,選票上的是投票權利的選舉,人民自主選擇的權利,人品的選舉…等等。這就是混淆議題。選民關注的應當是牛奶麵包,汽油住屋,環境安全,而不是政客發明的,空泛的「民主」,「投票權利」的口號。至於人品這字眼,出自於一個滿口謊言的政客也很滑稽。 過去幾個月,民主黨完全不承認有通貨膨脹這件事,就用民主、選舉權來嚇唬選民,說共和黨制定法律以壓制選民投票權利。記得當喬治亞州通過新的選舉法時,民主黨跟媒體吵翻了天,甚至迫使十多間大公司,包括一項棒球賽事逃離喬治亞州,作為抵制,讓該州損失十幾億元收益。結果這一次喬治亞州(在新法律下)的預先投票人數比上一次中期選舉多出一倍以上,這叫做壓制選民投票的法律? 過去幾個月民主黨以及媒體拒絕提起通貨膨脹這字眼,典型的是MSNBC著名主持人Joy Reid,她在節目中侃侃而談說:共和黨整天都叫嚷通貨膨脹inflation,這根本不是一般人平時說話時使用的字眼,完全是保守派的宣傳字眼。她說:「我唯一聽人提起這個字是媒體跟經濟學家,但是他們每天如雷貫耳,老百姓也跟著掛在嘴上。這是共和黨的一貫做法,他們不用一般人說的英語。」 這人的 IQ 真的有限。這人的IQ 真的有限。當川普把政府交給你們時,通脹率是1.4%,拜登一上台就變成8.4%,你卻說通脹是共和黨發明的? 還有眾議院議長佩洛西,她也是一個滑頭的頭腦有限公司,當兩個星期前民主黨發現墮胎這枚棋子不管用時,就以教訓的口氣說,美國人不應當擔心通貨膨脹,她在CBS上說:「我們要對付的不是通貨膨脹,是物價的問題cost of living。你只要看看我們所做的,提出議案拉下汽油能源價格,是他們共和黨每一步都在阻擾。他們根本沒有計畫,幫助我們對付通貨膨脹。」 共和黨需要提出計畫嗎?共和黨不像你們每天提出計畫,做出來的卻是倒行逆施。川普不僅做到美國能源自給自足(七十年來第一次),而且有多餘的外銷,你們一上台取消輸油管,停止開採石油,讓油價上升了兩倍,卻說共和黨沒有計畫。 同樣滑稽的人物是希拉里,她見到選民因為犯罪問題背棄民主黨,就在本周幫助紐約州長赫克爾Kathy Hochul競選時說:(共和黨)每三十秒就做廣告,說犯罪問題多可怕,他們沒有解決辦法,只是不斷嚇唬大家。他們根本不在乎你們的安全,他們只是要嚇唬大家」 然後她說,她覺得最恐怖的還是一月六日事件。 選民只要有腦筋都可以看穿他們的沒有邏輯。為什麼犯罪率高的都是民主黨主政的地區?事實是,你們推動cashless bail,把犯人全都釋放,一次又一次讓他們回去犯罪。今天從紐約到舊金山,多少商店受不了打劫,關閉了,遷移了。這些是共和黨的宣傳?這跟紐約民主黨市長Eric Adams一樣,今年以來在紐約地下鐵有九個人遇害了,死了,他卻說:「說我們地鐵不安全都是一個印象的問題,我們每天有350萬人乘坐地鐵,每天平均只有六宗罪案,根本是媒體製造出來的恐慌。」 在民主黨而言,若不是保守派媒體報導,這些事根本不足大驚小怪。那些死的人全都該死。 民主黨控制了美國媒體的話筒那麼多年,終於讓他們嘗到滋味,原來媒體不全部掌握在他們手中,他們不能再任意撒謊了,就開始罵街了。那天聽到CNN上面一個民主黨評論員說:你打開他們的(保守派)媒體,整天只有三種新聞:犯罪,物價高漲,邊界難民,沒有其他事。好像川普跟一月六日,這樣事不算大嗎?他們完全不理會。 如果現在沒有幾間保守派媒體,共和黨可能全軍覆沒,保守派也會成為絕種動物。
袁曉輝 2022-11-04
國際媒體要負最大責任

國際媒體要負最大責任

11/05/2022星期六 最近幾周(甚至幾個月),北韓不斷地向南韓及附近範圍發射導彈,南韓跟日本居民又開始聽到空襲警報的恐怖聲音,防空洞,防空演習又成為日常生活的一部分。但是國際媒體不再發出緊張的警告新聞。記得川普剛剛上台,要跟金正恩談判核子安全時,國際媒體是怎麼處理的?每天都警告川普這個不負責任的,沒有經驗的國際元首就要啟動核子戰爭了。他說的每一句話都被解讀為「刺激金正恩」的極端言論。 拜登上台不到兩年,才是真正刺激普京發動了烏克蘭戰爭,牽動了全球的經濟與民生大混亂。媒體沒有一句批評的話。現在北朝鮮又啟動飛彈威脅,也沒有媒體將責任歸咎在拜登身上。我們生活在一個是非顛倒的紀元。 記得當川普成功遏止了金正恩的飛彈遊戲時,日本首相,南韓總統都說過,川普值得贏一座諾貝爾和平獎,但是全世界的媒體都追著他們質問,是否要收回那句話。他們之後不敢再說一句吹捧川普的話。 普京敢蠢動,金正恩敢蠢動,都是因為去年八月拜登一夥人衝動的,倉促的,在毫無計畫下從阿富汗撤軍一場鬧劇造成的後果。任何一個宵小國家見到了,都會認為那是最好的時機,趁這一夥笨蛋還在台上時,趕快完成自己計畫要完成的任務。普京是要收復烏克蘭全境,金正恩是要威脅南韓獲得最大的政治及外交勝利,習近平要收復台灣,伊朗要盡快製造核子武器… 一群無能的人掌政的後果就是這樣。當年奧巴馬加上希拉里,在伊拉克,在利比亞留下的爛攤子,造就了伊斯蘭國ISIS的崛起,以及給普京第一個機會侵占了烏克蘭的克里米亞,但是在國際媒體的掩飾粉刷之下,奧巴馬跟希拉里都不用負責,奧巴馬還保留了他的諾貝爾和平獎。 拜登不是沒有同夥,跟他一樣的腦組織跟荷爾蒙的元首不在少數。法國的馬克隆,根據他們祖傳的基因,一聽到戰爭就先投降。德國的默克爾雖然已經無聲無息的下台,但是承繼他們與虎謀皮的祖先基因(一戰跟二戰,兩次跟俄羅斯簽訂互不侵犯協議,兩次都被出賣),新一任的蕭茲Olaf Scholz 也第一時間到北京去跟習近平打招呼,好像先打過招呼,以後就天下太平。 大家為什麼不想一想,那個愛好和平的吉米卡特任內,幫助伊朗回教徒推翻親西方的王室政權,後果是讓美國的整個大使館都被伊朗劫持做人質,以後中東也不再有和平,反而是被認為好戰分子的雷根Ronald Reagan 一上台,就讓蘇聯集團瓦解了,東西德圍牆倒塌了。奧巴馬造就了伊斯蘭國,雙手奉上克里米亞給普京,卻跟卡特一樣都獲得諾貝爾和平獎。 今天世界這亂象,除了愚蠢的政治元首,國際媒體要負最大責任。
袁曉輝 2022-11-05
民主黨害怕川普更怕迪山塔斯

民主黨害怕川普更怕迪山塔斯

  11/04/2022 星期五 川普還沒有宣布角逐2024年的總統競選,拜登的司法部已經在商談是否要「再度」任命獨立調查員,調查川普是否有資格競選。 川普將會角逐2024年總統已經是成定局的事實,他只是等待時機正式宣布。較早時說他會在中期選舉前宣布,但是被警告,如果他真的在此時宣布,會對共和黨的選情造成極大的不利,因為媒體都蓄勢待發,全力猛攻,影響到共和黨。現在則傳說,他會在中期選舉之後不到一星期就做出宣布。 其實再有任何人懷疑他會出馬,都屬於民主黨以及「反川普」一派的期望。民主黨到現在都擔心川普的出馬,可見他們對川普的恐懼。過去六年,他們用了多少勁,要將川普打倒,都沒有達到目的。現在川普還未做出宣布,拜登(民主黨)的司法部已經已經暗中在舖路,據CNN的獨家報導,(CNN目前跟FBI裡面的反川普勢力結成一氣,所以有FBI的獨家消息),說司法部正在討論是否有足夠的證據,任命一個獨立調查員調查川普。 根據這項報導,司法部內(及聯邦調查局)非常忙碌的,用調查一月六日國會事件大陪審團得到的資料,以及他不當處理mishandling 政府機密文件的資料,決定是不是要任命獨立調查員,調查川普。這樣的行動,很明顯是要阻止、或是消弭川普競選總統的動力。 如果不是CNN的報導,真的會以為是右派又在造謠。破壞民主黨司法部門的信用。想想看,FBI調查拜登的兒子亨特三年了,而且亨特牽涉的罪名更要嚴重很多倍:一百多項有疑問的銀行轉帳,為外國(敵對國家)官員洗錢,利用父親職權向外國政府詐錢,申報謊言以取得槍枝等等,到現在自稱證據十足了,卻遲遲沒有行動。然而一次又一次的捕風捉影要調查、打倒川普。 再有任何人懷疑民主黨的司法部不是第三世界整肅政敵的機器,就是不肯面對現實,對自己說謊。 其實今天威脅川普地位最嚴厲的是佛羅里達州長的迪山塔斯Ron DeSantis (下圖)。他目前在該州有六七成的支持率,而且競選連任不費吹灰之力。他以一人之力讓佛羅里達由紫色的州變成紅州。過去迪山塔斯多次聲言,只要川普出馬他就不會出山。但是最近他已經不再做這樣的表示。迪山塔斯跟其他共和黨人不同的是,他堅持保守派立場,他在佛羅里達的施政,絕對比得上川普。而且不會見到媒體就客氣起來。這一點跟川普很像,但是他不像川普的「到處結仇」。他只跟民主黨和自由派媒體對立,在黨內他絕對不會跟你反面。川普的致命缺點就是在黨內樹敵,這不僅削弱自己的勢力,而且會削弱共和黨的聲勢。例如川普將在這星期日到佛羅里達州舉行群眾大會,為該州參議員魯比奧Marco Rubio競選連任造勢,但是卻有意的不邀請迪山塔斯出席。如果到時候真是如此,共和黨就很難看。 過去一兩個月,川普僕僕風塵,到美國各州去為他支持的候選人拉票,讓很多本來沒有機會的候選人逐漸拉近距離。但是迪山塔斯也跑了十幾二十多個州,去為共和黨的參議員及州長候選人站台,拉票。以他今日的聲望,對於候選人的幫助更大。如果他們的勢力聯合起來,將會無所不利。 民主黨害怕川普,是因為他隨時可以號召幾萬人聽他演講,民主黨內沒有一個人比得上。其實民主黨也更怕迪山塔斯,因為他有川普的優點,但無其缺點。所以民主黨未必要真的打倒川普,只是要將他打得遍體麟傷,成為一個「殘廢」,才有利於民主黨。
袁曉輝 2022-11-04
民主黨選情告急

民主黨選情告急

11/03/2022 星期四 還有五天就是美國中期選舉投票日,民主黨現在選情告急,拜登就藉用其總統身分在昨晚七點鐘的黃金時間,發表了二十多分鐘的緊急呼籲。在這長篇演講中,只有一個主題:要維護美國的民主制度,選民必須投票給民主黨。絕對不能支持那個極端的MAGA共和黨。 他說:「我知道這次中期選舉關乎很多事:經濟,街道安全,個人自由,健康保險等等…都很重要,但是有一樣更重要的,這一次的選票上還有民主這一個項目。」他說,這是一月六日(國會騷動事件)之後的第一次選舉,「那些極端MAGA共和黨人,他們不只不承認過去選舉的合法性,也會否定未來選舉的合法性。這次選舉,有數百名共和黨候選人,爭取各級政府職位的候選人,從國會議員,州長,司法廳長,州務卿,是持這一立場,他們對於自己不當選的選舉結果,都不會承認。」 他用了好幾次的ultra MAGA,Mega MAGA的字眼,提醒美國選民:這些人會繼續他們在2020年沒有完成的(否認大選結果)任務,在這一次選舉中完成。他說如果靜默不理,就是共犯。 他還提起這一次眾議院議長佩洛西丈夫,在舊金山家裡遇襲事件,說都是因為過去兩年有人不承認大選結果,使用威脅恐嚇的言論,形成的暴力政治風氣下出現的危險的局面。「這國家存在很多人鼓動政治暴力行為,或是沉默不語,我們都知道我們的民主受到威脅,我們有責任維護這民主」 拜登從第一天宣誓就職,就在每一次的演講中譴責共和黨(政敵)及其選民,指責他們是極右派的國內恐怖份子。他從第一天開始就下令司法部,後來擴充到國防部,軍隊,軍校拉出隱藏的MAGA分子。他將國內的通貨膨脹,汽油加價,邊界混亂,全部歸咎在前任政府。現在他卻指責是共和黨製造「政治暴力環境」。 事實是,真正被圍剿追打的是共和黨人。記得川普時代,川普的好幾位閣員及助理,連到餐館吃飯都會被指罵包圍。民主黨國會議員還不滿意,要大家繼續追打川普官員。民主黨參議院領袖修莫Chuck Schumer 站在最高法院前面,對兩位保守派大法官叫陣:Gorsuch,Kavanaugh,是你們咎由自取,現在要付出代價,你都不知道哪一天甚麼東西會「擊中」你們。還有民主黨亞歷桑那州參議員Krysten Sinema,她因為不支持民主黨的議案,所到之處都被人跟蹤叫罵,一次還跟到廁所,錄影又錄音放上網。當然還有自從最高法院推翻了Roe vs Wade,民主黨支持者每天高舉六位保守派大法官的人頭像,還將他們的地址公開,呼籲大家到他們家門前去示威。結果導致一個加州男子帶了炸藥前往Kavanaugh家,計畫去暗殺他。 說到不承認選舉結果,真正否認選舉結果的是民主黨。希拉里到現在還在電視上(以及著書)說2016年大選結果是被偷去的。事後還利用FBI製造「通俄」事件,要將川普拉下台。民主黨人中還有很多人認為2000年大選民主黨的高爾沒有輸。民主黨的政治明星Stacey Abrams到現在也沒承認她輸了2018年的喬治亞州州長選舉。 過去兩年,拜登跟民主黨捉住一月六日事件窮追不捨,公開在電視上調查,審訊。每一天都在新聞中叫罵川普及其支持者。現在拜登氣急敗壞地再度叫陣說美國民主受到威脅。利用總統身分在全國電視上呼籲選民投票給民主黨,否則就是民主面臨威脅。
袁曉輝 2022-11-03
美國2020年大選的翻版

美國2020年大選的翻版

11/02/2022 星期三 巴西總統大選已經結束三天,現總統Jair Bolsonaro 博索納羅以不到1%的票數落敗,但是他本人仍然沒有承認落敗 (直到今日下午),而他的支持者,多數是貨車司機,連續三天都在各地集結抗議,有兩百多處的公路被卡車堵塞,說選舉有舞弊。另有支持博索納羅的民眾則在兩個最大城市:聖保羅,里約熱內盧市區集結,要求政府調查選舉是否公正。 上周說過,巴西的媒體跟司法當局似乎都在為打倒博索納羅而出力。先是一年前,最高法院以技術理由,消除了博索納羅的對手,左傾工人黨領袖盧拉Luiz Inacio Lula da Silva的犯罪事實,(貪汙,洗錢),讓他能夠重新出山。同時法院壓制網路媒體,所有支持博索納羅、攻擊盧拉的言論,都被冠以disinformation的帽子,禁止談論或是散發。這現象跟美國政壇好像照鏡子一樣的相似。媒體不提對方的醜聞,法院再加一把力,消除障礙。加上選票只相差不到1%。很像美國2020年大選的翻版。(下:巴西總統博索納羅,以及貨車司機的抗議。) 博索納羅上台後就實施類似川普在美國進行的政治措施,打擊政府中的貪腐,恢復傳統家庭價值觀,健全經濟體制,穩定社會等等。但是就被攻擊沒有適當應付新冠肺炎,沒有適當做到對付氣候變化,歧視原住民,同性戀社區等邊緣族群。被媒體冠以獨裁,暴君等等的大帽子。 如果他不是在各項措施上做到了真正照顧老百姓,他如何可以得到這樣多貨車司機的支持?一個即將下台的總統能夠激發全國十幾萬貨車司機如此擁護的熱誠,還有成千上萬的打工族在幾個城市的聚合支持,真的很難說是一個獨裁統治者的作為可以做到的。 拿巴西做例子,可以見到全世界今天的媒體,以及政壇的既得利益者,都已經形成了一個僵化的swamp。做為老百姓,如果你不跟著靠邊站,你就是反叛著。就是異端。 不過好像博索納羅一樣的統治者越來越多,只是他們在國際媒體的報導,都是負面角度為主。中美洲薩爾瓦多的41歲年輕總統Nayib Bukele 布克萊,他在2019年上台以來,目前國內的支持率高達八成五以上,最低的民調都有75%支持率,是任何一個國家元首望塵莫及的。都因為他做到了競選諾言,打擊國內幫派犯罪。但是到網路去搜索。跳出來的都是攻擊他的,說他「不知道用甚麼方法」對付幫派,說他毫無理由的逮捕了幾萬幫派分子,用這手段打擊政敵等等。如果真的是這樣,八成以上國民會支持他嗎? 薩爾瓦多曾經也是最多難民前往美國闖關的三個國家之一,民主黨列舉的因素就是因為這些國家犯罪率高,國民沒有安全感,所以要出走。現在正式的統計,他上台之後謀殺率已經減少一半。現在他成功打擊犯罪,也變成他的罪行之一? 布克萊不是典型政客,他另一個改變是,徹底打擊了原來的兩黨鼎立局面。因為他見到,原來的兩個政黨沒有一個能真正做到為民服務。所以他不屬於任何政黨,他屬於人民。 我在Tucker Carlson的節目見到他對布克萊的訪問,知道他洞察秋毫。他明白指責美國今天的城市犯罪及腐爛,不是因為一連串錯誤政策造成,而是有心做成的結果,也就是by design。他說今天的美國(及西方),見到吸毒者,就給他們毒品,給他們安全注射屋;對於成群結黨的打劫偷竊,規定凡是不到一千元的全部不予起訴,無條件釋放;各大城市實施cashless bail,等於犯罪者無罪,完全不再拘押;還有將南面邊界大開門戶,讓恐怖份子,毒販自由出入等等。他說,這些不是錯誤的政策,而是有意做成的後果。 今天美國不再是世界上民主政治的明燈,要找民主先鋒,要到第三世界去尋找。
袁曉輝 2022-11-02
還有六天,他們追得回來嗎?

還有六天,他們追得回來嗎?

11/02/2022 星期三 美國還有六天就是中期選舉日,共和黨的選情越來越光明,除了穩定可以取得眾議院多數席位,連掌控參議院的可能性也提高了。最新的賭盤是,53%認為共和黨將掌控參院,47%認為民主黨仍有機會控制參議院。 讓共和黨信心提高的因素是,越接近選期的民調,對共和黨越有利。一些原本的深藍色州分,共和黨開始顯示威逼的力量,連紐約州州長選舉,共和黨候選人Lee Zelden不僅已經追上現任州長赫克爾Kathy Hochul,甚至在某些民調中已經超越。如果Zelden真的勝出,選舉夜將會製造漣漪性的震撼效應。預料他還會帶動多位共和黨眾議院候選人在紐約州的選區出線。 另外在新漢普什爾州參議員對決,共和黨原來是沒有抱任何希望的,因為兩年前拜登在這裡以10%以上的幅度領先川普,但是現在共和黨的參議員候選人,退休將軍Don Dolduc跟民主黨的現任參議員Maggie Hassan已經打成平手,某些民調甚至說他已經領先。僅僅一個月前,Hassan 還領先了7-8%。如果他真的勝出也將是一次選情大地震。 此外那四個被認為最激烈的參議院選區:喬治亞州,賓夕凡尼亞州,內華達州,亞利桑那州,原來共和黨必須贏得其中三個才有機會掌控參議院,現在看來這機會越來越大。內華達州的共和黨候選人Adam Laxalt 已經明顯領先民主黨的Catherine Cortez Masto,喬治亞州的體育明星Herschel Walker也已經穩定超越對手,其他兩個州目前雖然是兩黨機會均等,然而共和黨候選人的支持率仍在繼續上升中。 還有就是亞歷桑那州州長選舉的共和黨候選人Kari Lake,她是川普支持的,被認為是過分極端的MAGA分子,民主黨最初還慶幸她在共和黨初選中出線,認為她最容易被打敗。但是現在她已經穩穩領先民主黨的Katie Hobbs。而Hobbs連競選辯論都不敢參加,因為在訪問中她連自己的政綱都說不好。 這次選戰之初,有多少人攻擊共和黨的候選人素質不好,這將影響他們當選機會。連共和黨參議院領袖麥康奈爾Mitch McDannell都不願意幫助他們,甚至扣住共和黨的經費,不撥款給他們。上面提到的好幾位候選人都是靠川普為他們籌款,為他們舉行造勢大會,加上自己的努力,終於一步步追上的。如果共和黨終於成功控制兩院,不僅是黨的勝利,也是川普的勝利。 相對的,民主黨內的一些政治明星,卻都無聲無息地倒下。一個是在德州出來角逐州長的Beto O’Rourke,四年前民主黨就推他出來跟德州參議員克魯茲Ted Cruz對決,還撥款給他上千萬元,勢在必得,結果輸了。這一次又宣稱他可以打倒現任州長Greg Abbott,但是現在雙方民調相差10-13%。另一個是喬治亞州的Stacey Abrams。她在四年前跟現任州長Brian Kemp競逐,當時她就不肯認輸,(到現在也沒認輸),過去四年民主黨大力吹捧她,讓她領導民主選舉的宣傳(說共和黨壓制黑人選舉),這一次也全力支持,奧巴馬星期五還到了喬治亞州為她助陣,但是到現在她還是落後7-8%。(下左:德州州長Abbott和O’Rourke,下右是Stacey Abrams跟Kemp再度對決。) 最近幾天連民主黨都無法掩飾他們的失望。MSNBC的左傾主持Joy Reid 宣稱,這都是因為一些保守派的網路媒體發動民調攻勢,製造對共和黨有利的民調結果,用以影響民意。其實這才是他們左傾媒體過去慣於玩弄的把戲。 除了候選人的民調,整個局勢都對共和黨有利,首先,經濟及物價因素,已經佔領了主要的競選議題項目。民主黨主打的墮胎權利以及民主問題,逐漸失勢。據說拜登總統突然間決定今天晚上上電視,向選民再做最後的呼籲,他的主要訴求就是「捍衛民主」,再度以一月六日國會騷動事件,以及眾議院議長佩洛西的丈夫保羅在家裡被襲擊事件,提醒選民如果共和黨獲得兩院多數,類似事件會天天發生。這樣的「最後一招」是否會發生效力,已經不是共和黨的擔心。 原因是,越來越多跡象證明,選民遠離民主黨根本就是因為對拜登的失去信心。六個月前開始的民調就已經證明,75%的選民認為目前政府的路線是錯誤的,只有21%認為是正確的。之後多次民調證明了,拉丁族裔的選民大幅度地拋棄民主黨,主要因素包括:教育制度的失敗,不注重基礎數學及英語教育,專注於種族主義及變性教育等等。還有就是邊界問題及犯罪問題,都讓族裔選民不滿。最新的一個拋棄民主黨的族群是「郊區白人女性」,這一個族群在上次大選中,民主黨以12%幅度領先,但是華爾街日報剛剛推出的民調結果,這一個族群以15%的差異傾向於支持共和黨候選人,這是27%的轉變。 民主黨以及主流媒體這幾天終於承認,荷包問題是選民最主要的關切議題。還有六天,他們追得回來嗎?
袁曉輝 2022-11-02