7月20日國民黨人士到台北地檢署控告衛福部主管官員，認為政府通過高端疫苗EUA是「程序黑箱不透明」構成貪汙治罪條例的「圖利罪」。同時國民黨人士也要求公布EUA審查的會議紀錄，讓人懷疑其意圖「獵巫」學者專家名單？把他們一起扯入「圖利罪」官司？藉此擴大打擊面。 武漢肺炎疫苗之研發與生產，涉及生物高科技知識，政府在辦理疫苗採購案，行政機關能力無法完全勝任，必須藉助學者專家的參與，召開審查會議，提供專業判斷，供政府決策參考。此種作業方式，廣為世界各國所採行。學者專家貢獻智慧及專業知識，圖利了全民的生命健康，根本談不上所謂「圖利罪」。 武漢肺炎疫苗之研發與生產，涉及生物高科技知識，政府在辦理疫苗採購案，行政機關能力無法完全勝任，必須藉助學者專家的參與，召開審查會議，提供專業判斷，供政府決策參考。（資料照）   依7月22日《自由時報》A5版報導，昨天（21日）行政院長蘇貞昌昨天出席警政署掃黑、緝毒記者會，受訪時強調，疫苗通過EUA，主要是學者專家於各自專業領域，經過一次一次各方專業查核，最後取決於公決，這些都有嚴謹的紀錄，事後會讓大家都看得到。蘇院長的談話，相當有道理，值得贊同。 15年前發生「南科減振案」，參與採購案評審委員的蔡崇興教授，曾經說了沉重的話，「南科高鐵減振工程已完工，也發揮著應有的效能。蔡崇興信心十足地說，他的選擇經得起未來百年千年的專業考驗，『我的選擇沒有錯』。走過這段日子，從被起訴到無罪，即使最後清白，但傷害已造成，他無奈，因為遲來的正義已不是正義！」（參照《謝清志的生命振動》第393頁） 檢察官是社會公益的代表，絕不能充當政治惡鬥的工具，這在力行民主法治、保障人權的當今，非常重要。防疫如同作戰，指揮官、衛福部官員及學者專家們還有很多重要的任務及工作。千萬不能讓他們為了應付檢察官傳訊而分心及失去信心。最佳處理方式為早日行政簽結該「疫苗圖利」告發案，俾保障全民的生命健康。 （作者為仲裁人）

依7月21日自由時報A3版報導，國民黨主席江啟臣昨偕同立法院黨團幹部、考紀會主委葉慶元前往台北地檢署，告發衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅涉及圖利高端，違反貪污治罪條例相關規定。 國民黨主席江啟臣昨偕同立法院黨團幹部、考紀會主委葉慶元前往台北地檢署，告發衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅涉及圖利高端，違反貪污治罪條例相關規定。（中央社）   按「貪污治罪條例」第6條第4項及刑法第131條第1項之規定，「明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者」之情事，如果不存在被告發者身上，該告發案將構成冤案，且浪費司法資源，應予譴責。 在李國鼎先生九秩誕辰《華封文集》（1999年2月出版）第151~155頁刊登周森滄所寫「從小處看鼎公的偉大」一文，其中指出「公務員每天做的本來應都是圖利人民和國家的事，在刑法上有一條『圖利他人罪』（刑法第131條），……。由於經常見聞或參與鼎公（按即李國鼎）替企業解決問題的明快作法，對鼎公的道德智慧與樂於『圖利他人』以利國家，無畏於留言的行事風格，逐漸有了深刻的認識。」 我們了解學者專家是國家的知識菁英，他們的專業知識更是珍貴，一旦專業知識進不了國家公領域，例如疫苗EUA的審查，影響國家發展甚鉅。 如果又將疫苗EUA審查學者專家捲入政治惡鬥中，將是15年前發生的「南科減振案」的劇情重演，傷害無辜的學者專家，告發者之舉，相當殘忍，也沒有公道。 目前，在疫情未止時刻，國民黨高層想利用所謂「疫苗案」圖利罪的官司，來擾亂疫情的防治、增加社會不安？恐將為台灣帶來浩劫及不幸。 （仲裁人）

2000年政黨輪替後，蔡清彥政務委員曾指出，「高鐵與南科都攸關人民福祉，爭論誰先存在沒有任何意義，最該做的是找出對策讓彼此的傷害降到最低。他自認為是要解決晶圓廠和高鐵共存的問題，不能為了討好一方和政治稀泥，可是各方壓力再度讓他陷入有苦難言的無助煎熬中。」（2016年4月出版《風雲行動者》第161頁） 2001年5月18日謝清志博士（前國科會副主委）奉命成立「南科高鐵減振專案小組」，最後南科減震獲得改善。由於政治惡鬥及檢察官濫權，發生了「南科減振案」。當年檢方以「南科減震是個不需要施作的工程，且推論到「圖利」，偏離事實，相當荒謬。 2001年5月18日謝清志博士（中）（前國科會副主委）奉命成立「南科高鐵減振專案小組」，最後南科減震獲得改善。（資料照）     2008年7月30日，台南地院一審判決謝清志及9名被告全部無罪，2012年7月12日更一審判決謝清志無罪定讞，謝博士受到6年的司法折磨。當時謝博士與「南科高鐵減振工程」得標廠商堅持完工（2006年10月31日），讓創意工法發揮減振效能，南科與高鐵雙贏，確保南科晶圓產業的生存與發展，令人欽敬。 在「南科減震案」發生15週年之際，我們看到南科的晶圓產業蓬勃發展，令人欣慰。不過，重新檢視當年檢察官濫權，充當政治惡鬥的工具，差一點就讓南科園區的振動問題變成「無解」，晶圓產業發展受阻，值得大家警惕。 過去，曾發生「聯電和艦案」、「宇昌案」、「浩鼎案」等，事後在訴訟過程發現均與檢察官濫權有關。目前，在野黨不斷緊追疫苗採購價，如果出現異類的檢察官，可能搞出一個「疫苗案」來攪亂防疫，也說不定。我們應該設法防止檢察官的濫權，產生冤案。 平心而論，所謂檢察官偵辦案件在「發現真實、實現正義」，此項原則應該落實，不是口號，檢察官才能成為社會公益的代表。 （仲裁人）

  高端武漢肺炎疫苗第二期臨床試驗結果，六月十日解盲，中研院院士賴明詔表示，中和抗體效價超過六百，呈現效果非常好，而國產疫苗如同國防，「平常不重要，但發生戰爭時沒有不行」，希望藉由國產武肺疫苗的成功，政府跟國民能一起支持國家疫苗產業。 賴院士另指出，高端疫苗使用次單位蛋白為設計，需要倚賴佐劑來誘發免疫反應。因此選擇正確的佐劑非常關鍵，這是知識份子的貢獻與良心表現，引人矚目。 賴明詔是世界最早投入冠狀病毒研究的學者。（攝影／蘇威銘）     依六月十日中時新聞網報導指出，中研院院士陳培哲表示，高端疫苗解盲成功是「既定的劇本」，毫無意外，是預期中的結果。 平心而論，動物實驗資料，人體臨床試驗與風險評估，安全性評估，療效評估等，首先進行科學實驗產生數據，然後再進行分析評估，科學實驗不是歌劇的演出，根本不可能有事先寫好的「劇本」，這是常理。 坊間常說「斯斯有兩種」，如果中研院院士也有兩種，這對台灣生技產業的發展，以及維護國民的健康，是禍不是福。 （作者為台灣北社理事）

依報導，日本防衛相岸信夫22日在自民黨議員集會發表演說，再次談及台灣情勢，他表示，中國正從不起眼的地方步步進逼，一旦台灣赤化了（遭到中國併吞），情勢恐將變得更為嚴重。他強調台海問題應該以和平手段解決。 2005年1月出版《解密中國外交檔案》第277頁，指出「1953年1月，杜勒斯出任美國國務卿，一直推行反共政策。他曾策畫和組織了片面對日和約（即舊金山和平條約），極力主張將美國第七艦隊開進台灣海峽，而且是對華封鎖、遏制政策的倡導者。他曾經叫囂，要『以一切可能利用的手段來同共產主義作鬥爭。』並制定了所謂對共產黨國家實施『大規模報復』的戰略計畫。」 日本防衛相岸信夫。（歐新社資料照）   查有關史實，台灣海峽自古迄今都是國際海域，世界各國艦隊均可自由航行於台灣海峽的自由海域，此舉合乎聯合國海洋公約及相關國際法原則，是無庸置疑的。當年杜勒斯主張將美國第七艦隊開進台灣海峽，保障西太平洋地區的和平、安全與穩定，是明智之舉。 1950年代，杜勒斯建立二戰後「舊金山和平條約」體制，對於目前世界和平秩序的維繫，尤其是印太地區的和平，仍在發揮重要功能。在42年前，美國制定「台灣關係法」，旨在維持西太平洋地區的和平、安全與穩定。前述岸信夫的演說內容，類似杜勒斯70年前的戰略思維，亦與台灣關係法的立法旨意相符合。在舊金山和平條約生效（1952年4月28日）的69周年前夕，我們應該記取杜勒斯先生的「反共」先見之明，並緬懷這位先哲對於台灣人民的關愛，對於岸信夫的警世之言，也不能忘記。 （台灣北社理事）

依報導，美國跨黨派眾議員十九日提出「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act），對攸關台灣國際代表權的議題提出看法。法案指出，聯合國大會第2758號決議承認中華人民共和國為中國在聯合國組織唯一合法代表，但未處理台灣與台灣人民在聯合國或周邊組織代表權的問題，也沒有在中華人民共和國與台灣關係上採取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明。 聯合國總部大樓外觀。（中央社資料照）   中國長期以來進行法律戰，將1971年10月25日聯合國大會第2758號決議解釋為，該決議恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位，確認了聯合國的一中政策，台灣參與必須按照「一個中國」原則處理。 中國更進一步歪曲史實，認為聯合國大會第2758號決議「中華人民共和國政府為中國唯一合法之政府，而台灣是中華人民共和國領土不得分割的一部分」。如此曲解史實，顯然違反聯合國憲章及有關國際法原則，應予譴責與澄清。 在14年前，2007年3月，聯合國秘書長潘基文在信件中說「聯合國大會第2758號決議已經確認台灣是中國的一部分」，引起美國、加拿大、英國與許多歐洲國家的抗議，連日本都跑出來說，當時不是這樣說的。（http://hoonting.blogspot.com/2017/01/us-non-paper-on-status-of-taiwan.html）。 當時（2007年），此問題受到各界矚目及廣泛討論。事實上，詳查聯合國大會第2758號決議全文，根本沒有出現台灣字眼，也沒有論及台灣與中國之關係。 平心而論，史實不容被變造、曲解。我們對於中國的法律戰，應該提高警覺，認清真正的史實，才不會受騙。 （台灣北社理事）

汪志堅教授4月16日發表〈從福島核廢水正視核電廠的風險〉一文指出，一面質疑日本將核廢水排入海中，一面支持核四重啟，這中間的邏輯，未免太跳躍了。福島第一核電廠的事故，正是核電廠的風險；支持核四重啟，又不願意接受萬一發生事故，就是這樣災難性後果，這種只要核電好處、不考慮核電危險的思維，實在令人難以想像。 在核電廠運作過程，如有人為不慎因素，導致核災，相當可怕。而核電廠正常運作，其所產生「核廢水」的排放大海，產生海洋的核汙染問題，不容忽視。尤其是使用過的燃料棒（高階核廢料）的處理及最終處置，目前仍然無解。貯放在蘭嶼的低階核廢料，目前產生了「核廢補償」問題，這些核廢料的移除，很難善後。 支持核四重啟，又不願意接受萬一發生事故，就是這樣災難性後果，這種只要核電好處、不考慮核電危險的思維，實在令人難以想像。（資料照） 對於核廢料的處理及最終處置，束手無策之際，有人倡議「重啟核四」議題，想透過公投方式解決。核四公投領銜人黃士修先生曾經表示「被統派才有資格談廢核」參照《哪來的芒果乾？》（2019年12月出版）第201頁，他把「廢核」與統獨牽扯一起，令人難解。 《我們經不起一次核災》（2012年8月三刷）第60頁指出，核四廠因為是大拼裝貨，日本專家參觀時也在搖頭，對於分包體制及施工管理，一百分只給了三分。台灣的原能會說無法保障核四安全。3月15日原能會主委謝曉星在立法院表示「現階段核四不符合原能會的安全要求。」那麼你認為「重啟核四」合適嗎？ 本人認為「重啟核四」議題，應該以科學的精神與方法來解決，才是上策，利用人民公投進行政治炒作，不是文明法治社會應有的常態。現在政客們想要「重啟核四」，台灣人民不會這麼好騙了！ （作者為台灣北社理事）

依報導，日本政府拍板定案，2年後要將福島核污水排放太平洋。我國原能會昨表遺憾，也指出我國在鄰近海域已建立33個監測點，會監測海水「氚含量」變化進行因應。廢核平台表示，日本政府選擇直接放流至海洋做法，「以鄰為壑」行為令人憤怒，也凸顯核電宣稱的「便宜」，是將污染處理成本與健康風險推給他人承擔的假象。 廢核平台表示，日本政府選擇直接放流至海洋做法，「以鄰為壑」行為令人憤怒，也凸顯核電宣稱的「便宜」，是將污染處理成本與健康風險推給他人承擔的假象。（法新社）     《我們經不起一次核災》（2012年8月3刷）第144頁指出，台灣的核電廠除了沒核安可言，更根本的問題是沒辦法處理用過的核燃料，因此原本沒有使用核電的基本資格。累積一萬五千多束劇毒的用過核燃料，宛如綁了三千多噸的核彈在台灣人脖子上。但台電從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題，不顧台灣人死活。 又指出，台灣的情況更恐怖，用過核燃料找不到去處，也無法送到英、法處理，從1978年啟用核電廠以來，三處核電廠的用過燃料棒，都放在原子爐上方的燃料冷卻池，而且超級爆滿，密度是世界第一。許多國際專家認為台灣的核電廠是全世界最危險的，台灣是下一個最可能發生核災的國度，但他們都還不知道，台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的。 4月11日易思安（Ian　Easton）先生發表「在北京威脅下，台灣核電廠安全嗎？」專文，其中暗示如果核一、核二廠的核廢料池成為共軍攻擊的目標之一，可能發生重大核災，非常恐怖？ 在中共拿下台灣的「留島不留人」恐嚇性思維情況下，我們反對福島核廢水入海，而不關心核一、核二廠的核廢料池的安全問題，竟然有人倡議「重啟核四」，台灣人如此抱著「七月半鴨仔不知死活」方式來因應，那就太可怕了！ （台灣北社理事）

新疆棉花成為熱門話題，國際品牌發聲拒絕使用新疆棉花，震碎中國的玻璃心，中國民間發起力挺新疆棉花的行動，抵制國際品牌。台灣少數藝人也插一腳，為了謀取私利與民族主義作祟，可說毫無人權及公益可言。 台灣藝人許光漢、歐陽娜娜、彭于晏、張鈞甯加入中國抵制風暴。（本報合成）   中國「綠色營」環保人士二ＯＯ六年發表文章指出，新疆塔里木河流域的環境惡化，被稱為荒漠中的勇士「胡楊樹」，遭人為濫墾、濫伐而大量死亡。此種「胡楊淚」現象未曾停止，新疆塔里木盆地成為中國沙塵暴的起源地之一。 一中國國務院新聞辦公室二Ｏ一八年出版的人權宣揚手冊指出，二Ｏ一三年至二Ｏ一七年中國全國各地即重要都市的空氣品質獲得大幅改善，PM10及PM2.5平均下降了30%左右，此為改革開放的成果之一。 事實上，中國的五大沙漠及五大砂地，其荒漠化持續嚴重，整治的結果是「點的改善，面的惡化」，因此沙塵暴現象愈來愈嚴重。不久前，沙塵暴產生使北京市的空氣PM10值高達6000即為明證。 國際間各界人士矚目的新疆維吾爾族的人權受到嚴重的侵害，中國政府認為這是具有中國特色的社會主義下的產物，不同於世界人權保障之水準。把維吾爾族送進「再教育營」是進行教育、改善生活，而不是思想改造，你相信嗎？ 圖為再教育營外觀。（路透） 不久前，中國沙塵暴飄到台灣上空，你沒有發現嗎？本人認為犧牲自然環境換取經濟利益，必須考量各種因素，否則「地球只有一個」將成為空洞的口號而已。新疆棉花與人權保護、自然環境均有關係，為了增產新疆棉，流下更多的「胡楊淚」，沙塵暴的現象惡化，危害人類健康應與予重視。 （台灣北社科技環保組召集人）

三月二十日自由時報報導，核廢料無解，核一廠啟動備案，台電將興建室內貯存設施。本人認為使用室內貯存替代露天乾式貯存設施，如此「換湯不換藥」的作法，解決不了根本問題。說不定「室內貯存」在核電廠內，核災風險更高？ 核一廠露天乾式貯存設施。（資料照，台電提供）   二Ｏ一三年八月出版《為什麼我們不需要核電––台灣的核四真相與核電歸零指南》一書，早已剖析他們不相信台電真的有能力處理核廢料。本人發現八年前被指出台電謊言，有關核廢料問題的謊言迄今仍未清除。 台電規劃「高階廢核料」的處理方式，分為三個階段：濕式貯存→乾式貯存→再處理或最終處置。這是核電業界的常識，是理想的做法；而第三階段的「最終處理」未能實用化，仍有很多的技術問題必須克服。起碼條件是人口稀少、雨量極稀、沒有地震，以及不污染地下水源。此種地質最終處理之場所，台灣何處能尋？高階核廢料就是無解，除非把它往國外送，這有可能嗎？過去曾經想把「低階核廢料」送到北韓未成，還鬧得滿城風雨。高階核廢料根本不能離開台灣，可見一斑。 至於第三階段的「再處理」，通常適用於法國式MOX系統，而台灣核電技術不是法國式。此外「再處理」回收鈽239，涉及核武器擴散管制問題，台灣不可行。目前台灣三座核電廠產生的大約一萬八千八百多束「用過的燃料棒」，仍在「濕式貯存」階段，浸泡在冷卻池中。 平心而論，核一、二、三廠的高階核廢料無解，還想「重啟核四」產生更多的高階核廢料，給下一代留下麻煩，如此無良政客企圖重啟核四，應以予痛斥。 （台灣北社科技環保組招集人）

依三月十九日自由時報A8版報導，面對八月廿八日登場的「重啟核四」公投，總統蔡英文昨參訪「三一一十周年東北友情特展」前談話表示，「核四重啟」問題，儘管有很多不同說法，但有一個結論就是「沒有縣市願意承受核四，或是核廢料的風險」，並重申，核四重啟不是選項。 總統蔡英文昨參訪「三一一十周年東北友情特展」前談話表示，「核四重啟」問題，儘管有很多不同說法，但有一個結論就是「沒有縣市願意承受核四，或是核廢料的風險」，並重申，核四重啟不是選項。（截圖自蔡英文臉書）     另三月十八日報導，馬前總統指核四封存就是暫時不運轉，等時機成熟時再運轉；現在台灣缺電，藻礁問題又沒辦法解決，最好的辦法就是重啟核四，讓它能擔負起提供便宜、安全、持久電力的功能。 關於「重啟核四」議題，蔡總統與馬前總統的見解完全不同。其原因何在？本人認為主要是對於高階核廢料（用過燃料棒）的真相及危機，二人的認知不同。 二零一三年八月出版《廢核─給孩子安心的未來》第一百一十七頁指出，台灣用過燃料棒（按二零一三年七月資料合計一萬六千四百五十五束）的儲存方式，逐漸也跟台灣核電廠的高危險一樣聞名世界了，二零一二年二月法國〈世界報〉指出，「台灣輻射核廢料不當管理，已達可能立即發生核災的危險；運轉中三座核電廠六個爐的燃料冷卻池存放至今累積用的燃料棒，已達原本預估容量的四倍，發生意外時將導致釀成嚴重災害」。 依二零二一年二月二十八日資料，貯放在核一、核二、核三廠內「用過燃料棒」分別為六千一百五十束、九千四百九十二束、三千一百七十四束，合計一萬八千八百一十六束。可見這些「用過燃料棒」的貯放密度又增加了，仍高居世界第一。 馬前總統日前表示，核四封存就是暫時不運轉，等時機成熟時再運轉；現在台灣缺電，藻礁問題又沒辦法解決，最好的辦法就是重啟核四，讓它能擔負起提供便宜、安全、持久電力的功能。（資料照）   在福島核災發生後，歐美矚目的是核一廠四號爐的燃料池貯放一千五百三十五束燃料棒（其中二百零四束是未使用的），如果這些燃料棒無法冷卻而熔毀、爆炸，其後果不堪想像。依最近出版《核災下的首相告白》的導讀及第四十五頁，也提到四號機燃料池內浸泡一千三百三十一支使用過的燃料棒，若無法冷卻，會熔毀、爆炸的危機。 想起台灣核二廠裡有九千四百九十二束用過的燃料棒，如果不幸熔毀、爆炸，全台灣將毀於瞬間，是超恐怖的，你不覺得「重啟核四」視人命如草芥嗎？ 本人認為「重啟核四」公投，無法讓劇毒的高階核廢料變安全，在面對高階核廢料之處理及處置「束手無策」之際，人民要發揮智慧，力爭免於核災恐懼的自由，多加了解高階核廢料的真相及危機，勇敢地拒絕「重啟核四」吧！ （台灣北社科技環保組召急人）

政府指定新竹市為晶片身分證唯一試辦地，並提供「賞金獵人」公測。台權會等多團體籲市民拒當白老鼠，新竹市政府今天公布新聞稿指出：「秉持市民優先、資安第一原則，若中央現階段無法針對資訊安全釋疑，市府傾向暫緩試辦。」 針對新身分證資安疑慮，總統蔡英文上個月公開表示，「資安如何持續且系統性的防制，是全民最重要的資料庫，『防守不是叫幾個駭客來試一試』，而是持續性的事。」這番話讓資安專家成大電機教授李忠憲稱讚「總統的觀念好正確！」。 行政院則以「資安周延，台灣應往前走」回應總統，行政院表示，「全世界有128個國家使用晶片或數位身分證」、「台灣目前還在用紙本，落後世界上主流國家的狀況」。 推動身分證晶片化政策依據的「128個國家」，究竟有哪些國家？又有哪些主流國家有強制性晶片卡身分證？行政院所謂的「eID已是世界潮流」，仍然是個謎。（取自內政部網站）     內政部日前公布「數位身分識別證說明簡報」（109年11月）指出，「eID是世界潮流趨勢」。內政部新聞稿亦說明：「根據Acuity market intelligence 全球市場趨勢調查及分析顧問機構調查，在2017年世界上已有82%，約128個國家發行晶片卡的國民身分證明文件」。以128國家的世界潮流為eID政策依據，行政院獨排眾議，力拼明年試行。 本人詳查其資料來源Acuity market intelligence官網，發現內容與行政院eID政策依據的128個國家有出入，且該私人市調公司提出的，是對於未來的預測，不是調查報告。該二零一七年預測提到，「今日，發行國民身分證國家當中的82%，有身分證數位化專案，包括使用晶片卡，或者是塑膠卡與生物辨識（Today, 82% of all countries issuing National IDs have implemented eID programs that depend on eID chip cards or plastic cards and biometrics.）」。 另據中國媒體二零一八年報導，「有20多個國家和地區發行了eID」。維基百科亦說明，全世界無強制身分證國家有30個，包括美國、奧地利、芬蘭、法國、冰島、愛爾蘭、義大利、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士等歐美國家；更有20個國家根本沒有身分證，包括澳洲、加拿大、丹麥、英國等等。 因此，推動身分證晶片化政策依據的「128個國家」，究竟有哪些國家？又有哪些主流國家有強制性晶片卡身分證？行政院所謂的「eID已是世界潮流」，仍然是個謎。 （台灣北社理事）

依報導，台中捷運綠線試營運，發生列車軸心斷裂事件，製造廠川崎重工代表在21日記者會，對於外界質疑出事的軸心是中國製造，川崎表示，美國西屋制動（Wabtec）是跨國公司，這屬於公司供應鏈的一環，但未來升級配件會在法國工廠製造。這批出事的軸心是否涉及中國紅色供應鏈？其真相仍未澄清。 另報導，數位身分證相關資安疑慮未解，立委質疑政府會監控民眾使用的數位足跡。內政部長徐國勇昨日在立法院內政委員會表示，內政部絕對不會監控，也不會留下使用足跡，數位足跡不會回傳內政部。他強調，數位身分證絕對會在各界有信心、無顧慮後才會實施，盼民眾放心。 查11月16日林宗男教授、李忠憲教授及中研院何建明研究員共同發表「具有中國特色的數位身分證」專文指出，台灣數位身分證：eID+RFID，令人不解的乃是號稱捍衛人權、反對中共數位極權主義的民進黨政府所將發行的數位身分證，暗藏大規模監控的功能，功能完全與中港澳同步：eID+RFID。放眼全世界，只有極權國家才會設計這種具有監控功能的身分證。 到底eID是否暗藏大規模監控的功能，功能完全與中港澳同步：eID+RFID？國人使用eID時，會不會過著「老大哥在看著你」的生活？（取自內政部網站）   蔡總統雖然屢次宣示「資安即國安」，但是政府對於資安學界提出的數位身分證資安疑慮，只會跳針回應「百分之百安全」，甚至天真地認為「晶片是台積電生產，不會有後門」等回應。 目前，包括台灣人權促進會等民間團體、資安學者專家及國人，對於eID的資安疑慮，主要在於到底eID是否暗藏大規模監控的功能，功能完全與中港澳同步：eID+RFID？國人使用eID時，會不會過著「老大哥在監視著您」的生活？ 依唐鳳政務委員21日表示，新證晶片由台積電製作，且在設計與寫入晶圓的階段，就限制僅能讀取資料，不能更改、追加功能，安全有保障。不過，唐鳳政務委員的說法是否又是「跳針」的回應？ 事實上，目前的eID規劃根本與「國卡國造」沾不上邊，難免讓人想到「紅色供應鏈」的疑慮？面對中國的數位極權主義向外擴張，其紅色滲透會不會侵入台灣？引人憂心。 （台灣北社理事）

依近日媒體報導，監察院查洩密案成為熱門話題，有人發表「監委應辭職接受偵查」一文，其立論怪異，值得探討，以免混淆視聽。 該文指出，雖然法律上有無罪推定的理論，未定案前，被告是被推定無罪，但是，如果監察院對自己人都移送了，在客觀上，可以讓人相信足以推翻無罪的推定了。 又指出，為了避免外界認為檢察官偵辦監委時，就像潛在的小偷在辦現任警察，這樣怪異的心理會影響司法公正，無法保持正常心，監委應辭職接受偵查，檢察官才能以平常心偵查，司法也才能獲得人民信賴。 目前監察院把「洩密案」交給司法機關辦理，是正確的程序。檢察機關把該案當作「他字案」，而不是「偵字案」，且目前被告尚不明確，何來「推翻無罪的推定了」之見解？（資料照）     事實上，目前監察院把「洩密案」交給司法機關辦理，是正確的程序。檢察機關把該案當作「他字案」，而不是「偵字案」，且目前被告尚不明確，何來「推翻無罪的推定了」之見解？且要高監委辭職接受偵查？怪哉！ 該文把檢察官喻為「潛在的小偷」，監委喻為「現任警察」，是不倫不類的見解。事實上，依現行憲政體制，對於檢察官的違法失職，監察權的行使，在憲法第九十九條有明文規定，監察委員與檢察官何來「警察與小偷」之關係？ 前監察委員陳師孟先生近日出版《司法與惡的距離—尖尾週記》。其中「當大總統槓上小檢察官」一文，敘述他調查馬英九前總統和侯寬仁檢察官之間的恩怨情仇，是非對錯，做了徹底的釐清。 如今細讀該文，發現當時法務部長，法官，檢察官及有關公務員，參與了那次官場惡鬥（二〇〇六年八月～二〇一〇年十月），竟然濫用公權力，做了不公不義的事，引人遺憾。 我們發現刑法第一百二十四條及一百二十五條規定「枉法裁判罪」與「濫權起訴罪」，人民受害者可以提告，但從未發揮功能，冤抑難伸，因此需要監察權之行使。不過，此項監察權的行使，卻遭到檢察官及法官的反彈，監察權與檢察權的糾葛，由來已久，仍未解決。此等奇特現象，不知何時才能消失？讓人覺得台灣「司法與惡的距離」怎麼這麼近！ （台灣北社理事）

近日衛福部公布豬肉萊克多巴胺殘留安全容許量，爭論多年的瘦肉精豬肉進口問題暫時告一段落。媒體出現了「萊劑」，它是萊克多巴胺「瘦肉精」的簡稱。使用萊克多巴胺作為飼料添加劑餵食的豬稱為「萊豬」。「萊劑」、「萊豬」的出現，在多元化社會增添了新元素。 近日衛福部公布豬肉萊克多巴胺殘留安全容許量，爭論多年的瘦肉精豬肉進口問題暫告一段落。圖為民眾在超市選購肉品。（資料照）   依9月7日報導，賴秀穗教授表示，馬英九政府2012年開放萊克多巴胺美牛進口的時候，所持的科學證據是國際食品法典委員會（CODEX），根據CODEX的人體試驗，60公斤的成人，要吃12000ppb的萊克多巴胺，才會出現心悸、心跳加快的症狀，所以是安全的。（以10ppb殘留安全容許量換算，12000/10=1200公斤豬肉） 另指出，萊克多巴胺代謝快，不會像重金屬一樣在人體累積。（2012年馬政府曾指出，萊克多巴胺在人體半衰期短，24小時即可排除80%以上。） 依2007年7月30日報導，彰化縣埔鹽鄉豬隻肉品驗出含0.37ppb瘦肉精（培林、萊克多巴胺）。林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，依據FDA公告，有關培林（Paylean）可容許劑量是每公斤1.25微克（μg），以這次驗出的0.37ppb來換算，60公斤體重的人，一天要吃上200多公斤的豬肉才有可能出問題。（按即1.25X60/0.37=202公斤） 我們發現2007年7月毒物權威林杰樑先生的解析評論，並未受到國人的重視。民眾的食安問題演變成政客們炒作的議題，模糊了事實真相。目前，在野黨仍想繼續操弄「萊豬」問題，徒增社會亂象，引人憂心。 查「陳昭南的部落格」轉刊加州大學UCSF醫學院林慶順教授「分析美豬瘦肉精的問題」專文其中指出，「一個人一次吃下75000ppb的萊克多巴胺，都還不會中毒。」、「所以，反美豬人士硬要堅持的「瘦肉精零檢出」，完全是反科學。」加州大學林教授的專文值得詳讀與探討。 在文明法治國家，關心消費者食物安全是保障人權，也是政府的責任。不過在政府推行一項新政策，已有尊重專家學者的安全評估結論時，如果反對者的科學專業知識不足，而硬要杯葛到底，那將是生產者、市場經營者、消費者的損失與不幸，這不是多元化社會的常態。 （台灣北社理事）

媒體踢爆立法院鎮江會館頂樓，使用華為太陽能逆變器，紅色入侵疑雲籠罩全台。然而，台灣數位身分識別證（New eID）轉分包予境外卡廠Idemia，不但與中國公安合作中國eID載體，並為香港政府製作全港換發中的香港身分證，其中國色彩之濃厚，實不下於紅色供應鏈。 立法院鎮江會館屋頂遭踢爆使用中國華為逆變器，昨晚已火速拆除（記者彭琬馨攝）     香港身分證樣卡核定後，有香港技術人員投書媒體「新一代智能身分證仿偽特徵有幾強、有幾弱」，指出香港身分證製證者Morpho（現為Idemia）官網業務包括「與中國公安部合作，在出入境生物識別解決方案市場扮演重要角色」、「為中國政府、移民機構及公安機關提供生物識別系統」，讓香港人也感到心頭一驚。 經網路查詢，Morpho原屬與中國往來有百年歷史的賽峰（Safran）集團，二○一七年被收購更名為Idemia。Idemia官網未說明中國業務情形，倒是賽峰官網仍可查得，早在二○一五年Morpho就已成為中國公安生物辨識、公安執法與邊境監控系統的供應商，至二○一五年實績尚有「為上海、天津、黑龍江、吉林、江西、廣州及溫州的公安機關提供臉部識別系統」。 內政部長徐國勇曾表示：「全世界要攻打台灣的只有中國，這個給中國還得了，全國人民的資料都在這裡」、「包括印製身分證、製造晶片，必須站在國安立場，嚴格謹慎處理。」 然而，政府卻在暗地裡將空白身分證製證，轉分包予為香港政府製證，且與中共、中國公安合作辨識監控系統及中國eID載體的同一廠商？政府調查台灣淘寶有否與中國淘寶共用平台，卻毫不過問台灣空白身分證製證的境外卡廠，有無與港府、中共或中國公安合作、共用或分享平台、系統、程式、技術、資訊和人員？ 此時此刻，全民個資將面臨重大資安危機，已遠甚於紅色供應鏈襲台，現在樣卡都已經進來台灣了，難道政府可以毫無作為嗎？ （作者為台灣北社理事）

筆者日前拙文「談台灣數位身分證Newe ID與香港智能身分證」指出，台灣數位身分識別證（Newe ID）空白身分證全卡製證的境外卡廠Idemia，不但為香港政府製作身分證，也同時是與中國公安部合作中國eID（電子身分證）的合作廠商。依中國eID官網（eid.cn）揭載，經中國公安部認證授權e ID載體的合作廠商，包括O TMORPHO（Idemia於2017年更名前的舊名，即為OT MORPHO）。 拙文刊出時，進入中國eID官網，點選eID載體合作廠商OTMORPHO，可直接連接到Idemia官網。出乎意料的是，拙文刊出後，對於台灣空白身分證製證交由中國公安部合作廠商負責，這當中涉及的資安國安問題，我們政府部門沒有任何單位提出回應或說明。倒是中國公安部反應迅速，竟然將中國eID官網合作廠商中的OT MORPHO直接刪除！中國eID官網所列合作廠商頁面沒有任何變動，卻唯獨僅僅刪除OT MORPHO！讓人不禁聯想到「此地無銀三百兩，隔壁王二不曾偷」的成語典故！ 中國eID官網的建置管理者，是中國公安部第三研究所，公安部第三研究所是公安部直屬正廳級事業單位。筆者拙文居然可以引出中國公安部直接動作，不惜刪除eID官網合作廠商名稱及Idemia官網連結，中國eID官網急於隱藏Idemia，究竟是為了公安部自己？為了公安部自己人？還是怎麼樣的藏鏡人，能讓中國公安部如此積極迅速行動？ 行政院會去年拍板今年十月全面換發晶片身分證，蘇院長「請內政部務必做好整體規劃督導，依所定時程完成各階段作業…亦感謝央行（中央印製廠）承擔製卡作業的重責大任，請特別重視相關安全防護工作，如需增加警力戒護，請內政部全力支援」。蘇院長的殷切囑咐、言猶在耳，如今事隔僅近年，整個New eID時程作業脫序走鐘，內政部迄無法公布換發延至明年何時。空白身分證製卡大權，交由完全不受我國法令及政府契約拘束的境外卡廠獨攬，用不著國內警力戒護，反倒是中國公安部直接出手、公然護航？我們政府部門完全不正視問題，對於與香港政府及中國公安合作的境外廠商，欠缺根本瞭解、且無力督導管控，安全防護工作無從展開，又不能面對國人、開誠佈公說明，這才是New eID真正的國安危機！ （台灣北社理事）

  最新的瘟疫來自中國武漢，以武漢肺炎命名，和一百年前的西班牙流感(1918年)一樣，其實未必帶有汙名化或惡意，以發源地命名，簡單明白而已。 圖/取自中國官媒   依報載，最新的瘟疫來自中國武漢，以武漢肺炎命名，和一百年前的西班牙流感(1918年)一樣，其實未必帶有汙名化或惡意，以發源地命名，簡單明白而已。 查《阻擊埃博拉(大眾版)》，由中國國家衛生計生委國際合作司、世界衛生組織信息和出版合作中心、中國援非醫療隊共同編寫，人民衛生出版社2014年12月出版發行，該書第一頁指出，1976年，非洲蘇丹和札伊爾(按目前為剛果民主共和國)爆發了一種可怕的疾病，患者高熱、全身出血，發病後很快死亡，科學家在死者體內發現了一種新的病毒，以札伊爾一條河流的名字命名Ebola病毒。 根據發現地命名是常態 該書第6頁指出，目前有五種根據發現地命名的埃博拉病毒亞型，不同亞型具有不同的致病性。札伊爾型、蘇丹型、本迪布焦型、萊斯頓、科特迪瓦型。 又，2016年2月出版《埃博拉病毒爆發期間心理急救》 Psychological First Aid. During Ebola Virus Disease Outbreaks，由世界衛生組織(WHO)2014年編寫，人民衛生出版社2016年中譯。其中也出現以病毒的發現地「Ebola」來命名病毒。 由此可知，當新興傳染病發生時，瘟疫病菌之發現地(起源地)用來命名，已經行之已久，世界衛生組織(WHO)、中國衛生主管機關也有相同的做法。目前，最重要的是，如何利用智慧來使瘟疫早日消失，讓人類的生命權、健康權等獲得保障。

  自由時報二十三日報導，關於核廢料，張善政說他當行政院長任內，台電已報了一個預算案到行政院，計畫把核廢料送到法國去做精煉，做濃縮減量，這樣比較好處理，是永久性的處理。 我們發現，張前院長的說法恐有「張飛打岳飛」之嫌。因為台灣核電廠採用美國「一次通過」燃料循環技術，其與法國「MOX燃料循環」技術不同。 《新型核能技術—概念、應用與前景》周志偉編著，第80~81頁指出，為了防止核擴散，到目前為止美國核電廠的燃料循環技術一直堅持「一次通過」的技術路線，就是對從核電廠反應爐取出的使用過的燃料棒（高階核廢料），不再進行分離和回收重金屬的後處理，而是經過適當長的冷卻後，用特殊的容器整體封裝後，再進行地質深埋處置。美國曾經提出建造猶卡山（Yucca Mountain）高階核廢料的最終處置場，結果失敗。 我們了解，「MOX燃料循環」是目前法國、日本等一些核電廠中嘗試採用的一種核燃料循環技術，就是把用過的低富集鈾燃料從核電廠反應爐取出，經冷卻一段時間後進行一次後處理，除去裂變產物和次要錒系元素並回收易裂變材料和可轉換材料，並將分離出的鈽（Pu）和鈾（U）重新送回燃料加工廠，製成MOX燃料。 長久以來，被喻為「拼裝車」的核四發電廠，如果啟用，其風險之高，是可想而知的。「封存核四」、「重啟核四」是嚴肅的課題，關係到北台灣居民生命、財產的安危，千萬要慎行其事，期盼政客們不要再噴口水了。 （作者為台灣北社科技環保組召集人）

  在爭取總統大位的當前，韓國瑜先生以前的「暴衝」性格消失了嗎？值得大家觀察。圖／截圖自「中國國民黨KMT」臉書 依7月29日自由時報A3報導，國民黨全代會昨鼓掌通過提名高雄市長韓國瑜參選總統，韓國瑜在二十分鐘的演說中訴求總統大選是中華民國生死之戰，還提出「一支穿雲箭、青天白日重新現」，鼓動僑胞寫信給當地政治菁英「告洋狀」，韓更說，民主政治就是自作自受的政治，選出什麼總統，將決定中華民國命運。 查網路資料記載，「一支穿雲箭，千軍萬馬來相見；兩副忠義膽，刀山火海提命現。」《功夫》中首次出現的這兩句話隨著周星馳的無厘頭紅遍了網路。穿雲箭，意即信號箭。一支信號箭發出去，就有千萬個兄弟過來幫忙；兩副忠肝義膽，就算是刀山火海玩命也去。這兩句話將江湖上的兄弟義氣描述的淋漓盡致，言簡意賅，餘韻悠長，也無怪乎如此走紅了。 按章回小說《穿雲箭》裡，「穿雲箭」是一種武器，也是一個人的名字。藏龍幫之所以能成為天下第一大幫，除了幫主李藏龍有蓋世武功並有聰明絕倫的夫人輔助外，還因為藏龍幫有個懲戒堂，懲戒堂中有個穿雲箭。凡是加入藏龍幫的人莫不忠心耿耿，不敢有絲毫反抗叛逆之心，也是對穿雲箭有所顧忌，生怕有朝一日穿雲箭指向自己，片刻之間便命喪黃泉。 又「穿雲箭」從不過問江湖中事，只有在幫中出現叛徒的時候他才出現。穿雲箭石破天驚地一現，如一道淒冷的流星在江湖天空劃過，於那稍縱即逝的光芒中，必有一人殞命，從無例外。總統何須發射「穿雲箭」？ 我們發現，在中國武俠小說中的「穿雲箭」，本身沒有撥雲見日的功能，何能「一支穿雲箭、青天白日重新現」呢？在自由民主國家，總統選舉在公平、公正、公開競爭，由候選人提出政見，例如想為人民做什麼事、謀什麼福利，未來國家發展方針、策略與實施計畫等，不是候選人之間，誰是武功超強就可以來當總統。因此，何必使用武俠小說中的「穿雲箭」當宣傳武器，除非是有人想利用地方黑道、幫派組織介入選舉，那就太恐怖了！ 再者，國民黨候選人想鼓動僑胞「告洋狀」，係本著封建社會的「怪力亂神」思維，在美國、日本文明社會的政治菁英們，能夠接受嗎？ 依2017年12月出版《睠睠懷顧：台北縣政府的那些年》第153頁記載，1990年11月16日議會聯合總質詢，議長和副議長因故缺席，互推呂進福擔任主席，韓國瑜卯上尤清縣長，拍桌、擲杯、暴衝、拉扯尤清的領帶，爆發有史以來最激烈的衝突，……尤清縣長在議場受辱、受委屈，韓國瑜議員是行為人並沒有免責權，翌日檢察官特地至縣長室製作筆錄，斟酌實情辦案。 前述在29年前，發生的台北縣政府府會衝突案件，最後「息事寧人」沒有究責而結案。俗云「江山易改，本性難移」，在爭取總統大位的當前，韓國瑜先生以前的「暴衝」性格消失了嗎？值得大家觀察。 陳逸南 台灣北社理事