汪志堅教授4月16日發表〈從福島核廢水正視核電廠的風險〉一文指出，一面質疑日本將核廢水排入海中，一面支持核四重啟，這中間的邏輯，未免太跳躍了。福島第一核電廠的事故，正是核電廠的風險；支持核四重啟，又不願意接受萬一發生事故，就是這樣災難性後果，這種只要核電好處、不考慮核電危險的思維，實在令人難以想像。

在核電廠運作過程，如有人為不慎因素，導致核災，相當可怕。而核電廠正常運作，其所產生「核廢水」的排放大海，產生海洋的核汙染問題，不容忽視。尤其是使用過的燃料棒（高階核廢料）的處理及最終處置，目前仍然無解。貯放在蘭嶼的低階核廢料，目前產生了「核廢補償」問題，這些核廢料的移除，很難善後。

支持核四重啟，又不願意接受萬一發生事故，就是這樣災難性後果，這種只要核電好處、不考慮核電危險的思維，實在令人難以想像。（資料照）

對於核廢料的處理及最終處置，束手無策之際，有人倡議「重啟核四」議題，想透過公投方式解決。核四公投領銜人黃士修先生曾經表示「被統派才有資格談廢核」參照《哪來的芒果乾？》（2019年12月出版）第201頁，他把「廢核」與統獨牽扯一起，令人難解。

《我們經不起一次核災》（2012年8月三刷）第60頁指出，核四廠因為是大拼裝貨，日本專家參觀時也在搖頭，對於分包體制及施工管理，一百分只給了三分。台灣的原能會說無法保障核四安全。3月15日原能會主委謝曉星在立法院表示「現階段核四不符合原能會的安全要求。」那麼你認為「重啟核四」合適嗎？

本人認為「重啟核四」議題，應該以科學的精神與方法來解決，才是上策，利用人民公投進行政治炒作，不是文明法治社會應有的常態。現在政客們想要「重啟核四」，台灣人民不會這麼好騙了！

（作者為台灣北社理事）