全球就你最特別，包裝驗病毒就是中共病態政治體制的最佳寫照。 繼前幾天中國以含禁藥為藉口禁止台灣石斑魚進口後，今天又有新招，宣稱台灣出口的冷凍海產上面殘留有病毒因而暫緩進口一週。農委會已經檢測過被宣稱含禁藥的魚塭，一切符合規定，這次又是怎麼回事？ 包裝驗病毒不是只有中國做，可是做到「草木皆兵」的只有中國一個。其實農委會也抽查過台灣前幾大進口國的食品包裝，結果皆為陰性，再加上世衛組織和聯合國農糧組織都認為包裝是病毒感染途徑的理論無證據，因此絕大多數國家沒有以此為理由阻礙商品進出口。 但世界上就是有這麼一個充滿特色的國家，老是認為全世界都逆向，別國認清病毒特性逐步開放時就要封城、別國認為病毒不會透過包裝傳染時就要禁止進口。這種「眾人皆醉我獨醒」的做法，其實與中共的政治宣傳體制有關。 我們都曾聽過「中國特色社會主義」這個詞，但不是從小接受中共政治教育的人很難理解，甚至連他們自己也說不太清楚。這個寫入憲法的指導思想，關鍵在前面四個字，中共的政治宣傳強調自身的「制度優越性」，所有施政都比其他國家高明，與眾不同就是中國特色，把所有荒腔走板的行為合理化，中共就永遠是「偉大光榮正確」的了。 小到對著食物驗病毒，大到整個國家的體制，一切都以中國特色解釋，使得整個政府沒有糾正、認錯的能力，一但錯了只能錯到底，畢竟在中共的政治語境中不存在錯這個字。這次禁止進口事件，也提供我們一個機會好好認識這個充滿特色的國度，要跟他們成為同個國家是絕不可能的。  

「有理由開火」，但敢不敢開火？這麼多條「紅線」被踩了還不夠嗎？ 美中在新加坡的香格里拉會談落幕，中方發表了許多戰狼式言論，除了昨天我提到的「不惜一戰」說外，還宣稱台灣海峽「不是國際水域」，還可以對巡航台海的國際軍艦開火。話講得很硬，做出來卻完全不是那麼回事。 刻意挑起台灣海峽爭議，我認為表面是針對美國，其實真正目標是日本。日本近來頻頻為台灣發聲，不單只是道義上的表態而已，更是真真切切的國家利益問題。台灣海峽和東部海域是日本的海上生命線，如果真的照中國宣稱內海化，首當其衝的就是日本，因此想要恐嚇日本不得介入台海。 前幾天剛落幕的美日韓防長會談首度提及台海局勢，恐怕就是中國如此發言的原因。不過說歸說，實際上又如何呢？各種武統紅線的言論被打臉還嫌不夠嗎？尤其現在美艦巡航台海已經常態化，每隔幾個月就來一次，下次來時你真的敢開火嗎？還是一樣把紅線往後挪一挪就當沒事呢？ 中國在台海問題最大的誤區，就是一直自欺欺人把台灣當成內部事務，講點硬話就能讓別人不要插手。可是台海始終是國際議題，攸關日本的生存、攸關美國秩序的維持，放話唬弄不了任何人。逞一時口舌之快，又沒有膽量實質改變現狀，紅線被人一踩再踩，不覺得丟臉嗎？

分裂已是既成事實，70年過去了總要學會放下。 最近幾天中國國防部「分裂台灣不惜一戰」的言論又引起討論，不過看在台灣人眼裡，比起威脅更多的是困惑。兩岸從1949年以來早就處於分裂狀態，現在喊這些有什麼意義？ 中國對於台灣議題的態度，讓我想起美國著名的精神病學家庫柏樂羅斯提出的「悲傷五階段」理論，人在面對悲傷時，分別會經歷否認、憤怒、討價還價、沮喪和接受。不過可惜的是，經過了70年中國還一直卡在第二步，遲遲無法接受兩岸早已互不隸屬的事實。 人總要學會放下，這個道理同樣適用於國家。退一萬步說，即使中國真的拿下台灣，要如何有效統治早已把自由當信仰的2300萬台灣人？會不會把中國拖入治安戰、甚至成為顛覆中共的火苗？脆弱的中國經濟準備好接受制裁了嗎？這些都是中共難以回答的真相。 喊打喊殺很容易，卻沒有人敢去思考後果，這就是侵略台灣70年來只能當口號喊喊的主要原因。繼續喊口號畫大餅，總有一天中國人民會開始回頭質疑中共的統一大夢究竟還要多久？到時候尷尬的可不是台灣，而是中共自己。

只敢動農產、不敢動高技術產品，解密中國政府不敢說的兩岸貿易結構。 中國政府無預警宣布禁止台灣石斑魚進口，手法與去年鳳梨、釋迦如出一徹，想要藉由政治手段打擊農產品，營造「台灣沒有中國就活不下去」的假象，事實真是如此嗎？我們來看看數據。 以最新的4月份統計，台灣對中國出口的前三大商品中，半導體在內的電子組件就高達68.7%、機械設備佔了7.7%，而精密儀器佔了5.1%，三者合計高達81.5%。這些商品可以分兩類，一類是「台灣不賣沒得買」，例如晶片；一類則是不跟台灣買，就得買高價的歐美日產品，例如機床，簡單來說就是正常貿易下的最適選擇，沒有什麼惠不惠台的問題。 我們接著再來看，這些進口的產品都跑哪裡去？這方面雖然沒有直接統計，但可以參考一份資料，中國出口前十大的廠商中，有六家都是台商，包括富士康、廣達、華碩、晶碩的子公司，對照上面品項完全吻合，說明什麼情況？ 問問台商朋友都知道，台企在中國自成一個供應鏈體系，由台灣母公司接單、中國工廠進口台灣供應商的零組件組裝出口，換句話說有大半對中國出口額其實是台商自己在用，依靠相對廉價勞動力組裝，最後收益歸台商公司，中國政府則得到工作機會和稅收。 這原本是個雙贏的局面，兩岸都受益，可惜中國的雙贏是指自己要贏兩次，非要把正常貿易政治化，拿著貿易額說嘴，卻不敢說背後的結構是怎麼回事。原本中國政府打的如意算盤是透過技術轉移升級自己的工業實力，但在貿易戰後被斷了路。尤其上海這麼一鬧，外資撤離更難以逆轉，以投資東南亞取代中國現在的角色。 如今的中國經濟簡單來講就是座「爛尾樓」，升級到一半被掐住的工業體系、大量已不廉價卻也無更高技術的勞動力、靠著畸形土地財政和房地產泡沫撐住經濟增長，一切都卡在不上不下的狀態中，還要為了面子從兩岸貿易下手？等到哪天不需要台灣的高端製造業，再來談是誰依賴誰吧！  

洪秀柱、朱立倫唱雙簧，「車裂」國民黨指日可待。 最近大家都在關心朱立倫訪美，不過很少人注意到的是洪秀柱現在其實也在中國趴趴走，在美國那位高喊反共不親中、在中國那位則高喊終極統一，這不知道要說是笨還是壞，想玩兩面手法也沒有那麼粗糙的玩法吧。 這兩位雖然說的話完全不同，但最弔詭的是如果要問他們代不代表國民黨？好像也都說得過去，這就是國民黨版的「戰略模糊」，不把話說清楚，把親美親中兩個概念包在一起，見人說人話見鬼說鬼話，倒也成功騙吃騙喝了20年。 雖然美中關係惡化，但本來只要國民黨不主動去揭開這個潘朵拉盒子，非要同時向兩方表忠，還可以繼續裝傻下去。現在話說那麼死，等於在逼黨內加速極化對立，就像古代酷刑車裂一樣，洪朱兩人一人綁一頭撕裂國民黨。 這齣大戲，兩人在國外還不是最精彩的時候，等到回國後才正要開始。只要看兩件事就好：黨內兩岸買辦紅利的受惠者敢不敢跟朱立倫走近？而國台辦又敢不敢對挺朱的人下手？到底誰才是紙老虎呢？我們接著看下去。

買辦時代的終結，最尷尬的恐怕是國台辦。 朱立倫此次訪美之行，發表了許多「顛覆性」言論，什麼親美不親中、對抗共產主義、九二共識沒有共識。這些話在台灣沒有掀起多大波瀾，因為這本來就是多數台灣人的立場，不過在對岸可不是如此了。 為何我會說最尷尬的是國台辦？仔細觀察中國輿論，他們對於各種各樣的「惠台」措施本來就有許多不滿。拿中國正在舉辦的高考來說，他們以省籍劃分大學錄取名額，台灣人只要學測頂標就可以上他們最頂尖的985大學，而人口大省河南去年985錄取率僅0.84%。12%比0.84%，可想而知他們的相對剝奪感有多大。 那麼，既然國台辦「惠」得那麼用力，為何台灣人無感、中國人反感呢？因為對台灣來說，惠台措施只有長期跟中國往來的人才有感，這些人始終是少數。而對中國人來說，惠台是一種「收買」，讓台灣人「心向祖國」，可是近年來的民意一次次打了他們的臉，越惠越疏遠，他們反感也是很有道理的。 從這件事上就可以看出兩岸的疏離究竟從何而來，中國長期受共產黨唯物價值觀影響，一切利字當頭，以為讓利就能收買民心。他們看台灣堅持的民主自由、自豪的善良社會風氣，這些東西無法用金錢衡量，他們就無法理解甚至鄙夷，台灣真正在乎的不是利，而是生活中難以量化的一切美好。 國台辦在中國常常被取笑「跪台辦」、「惠台辦」，拿著大筆對台經費一點成果都沒有。以前至少還有一個國民黨陪他們一答一唱，一起中飽私囊，現在國民黨跳車了，留下尷尬的國台辦不知如何是好，自己去煩惱如何自圓其說吧！  

調漲基本薪資竟成了惡行？鄭麗文才是活在哪個平行時空吧！ 小英總統和蘇院長前幾天說，將會盡力繼續調漲基本薪資，民進黨政府上任6年來每年調漲，讓勞工分享到經濟成長的果實。但鄭麗文就有意見了，如果是覺得漲幅不夠還可以討論，但質疑漲薪資這件事本身就真的莫名其妙了。 基本薪資畢竟是實打實的收入，漲一塊就是口袋多一塊，基層勞工最有感。馬時代8年裡，時薪從95調到120，漲幅26%，而小英政府6年就從120調漲到168，漲幅40%，今年還要繼續調漲。40%還無感的話，馬時代的鄭麗文恐怕已經失去知覺了吧。 以台灣近年強勁的經濟表現來看，我們缺的不是成長，而是分配，而基本薪資是政府最能夠直接介入主導財富分配的手段。經濟要持續發展，通脹無可避免只能控制，在物價無法永遠保持相同水平下，當然要從提高薪資著手形成正向循環，韓國便是個例子。 最令我費解的是，調漲基本薪資到了鄭麗文這裡居然成了需要解釋的「惡行」。漲薪資也罵、物價漲也罵，就是提不出個具體建議，如何超脫俗世的經濟學原則？我們都在等待鄭高人指點。她的理想世界恐怕只有時間暫停才能達成，或許她自己才是和我們活在不同的平行宇宙吧！

太陽餅裡沒有太陽，中國國民黨也沒有親中？ 朱立倫現在人在美國，雖然存在感比國內的羅智強還低，但還是努力想要贏回眾人的目光，因此下了猛藥，連「國民黨從來不是親中政黨」的話都說了出來，那你們的黨名到底是什麼意思？ 靠向中國早已不是台灣的主流民意，朱立倫這麼說的用意可以理解，但這個彎實在轉得太急。前幾天六四時馬英九還在盛讚習近平，今天朱立倫就說國民黨不親中，搞得像人格分裂一樣，沒有人會相信。 身為外來者，國民黨唯一的出路就是將自己改造成本土化的政黨，才能長遠在這塊土地生存下去，國民黨內早就有許多高瞻遠矚的人看到這點，諸如蔣經國、李登輝都是，可惜都沒能成功，無數的歷史岔路國民黨總是選錯方向，某種意義上也算是非常厲害了。 太陽餅裡面沒有太陽、熱狗裡面沒有狗，這些流行語最早是用來諷刺某些商品名不符實，倒也可以適用在現在的國民黨，成分裡有中國兩個字卻說自己不親中。朱立倫這番話就想要選民買單恐怕不容易，保障消費者權益，還是先改名把成分標示清楚再說吧！

舔了對面也看不到，還不如別舔了吧！ 今天是六四事件33週年，對於中國近代史是個非常重要的日子，很遺憾，發生的國家自己卻無法紀念，就連往年都會舉行晚會的香港也在國安法威脅下停辦，只剩台灣或海外華人有辦法發聲。 中國的全面噤聲固然讓人遺憾，但更遺憾的是，居然有人利用台灣這樣自由的環境反過來歌頌悲劇的始作俑者。馬英九利用六四為獨裁者擦脂抹粉，精神錯亂到這種程度實在悲哀。 馬英九喜歡歌頌對岸不是不行，畢竟這幾年來類似的行為可沒少過，大家都習慣了，但問題是你選在這個中國日曆上消失的日子，有舔跟沒舔一樣，何苦呢？台灣人把你當笑話看，中國人根本不知道你說過這些話，就是個不甘寂寞的人自言自語罷了。 89年和91年發生在兩岸的兩場學運，徹底改變了歷史的軌跡，自此漸行漸遠，有人卻拿這個兩岸分道揚鑣的歷史事件鼓吹中國正在走「正確方向」，但正確與否不是台灣人說了算先問問當年在廣場上的那些學生做何感想吧。  

吊車尾還拒絕補習，問題就出在柯文哲的總統夢。 昨天指揮中心宣布要在六都增設兒童疫苗大型接種站，這本是好事一樁，其他縣市都表示歡迎，唯獨柯文哲一句「白癡命令」，但攤開數據一看，台北市的兒童疫苗接種率是六都最低，要是接種率最高的高雄反對還說的過去，吊車尾還拒絕補習又是怎麼回事？ 由中央出面增設大型接種站，不會動用北市府的資源、不勞柯市長操心，究竟有什麼反對的理由？我想還是「中央」兩個字吧。柯文哲總有一種封建領主的心態，中央想要在我統治的台北土地上做任何事，就是「損害主權完整」，先罵了再說，兩年多來大都是這麼回事。 這種領主心態的來源，當然是因為柯文哲想角逐總統，所以總把台北市當作一個與中央政府平行的存在來彰顯自己的能力，但這在講求統一指揮的防疫上是行不通的。拿北北基這個「三色豆」組合看就很明顯，新北和中央一直密切合作，從來沒有什麼狀況，還能協助處理北市外溢出來的問題。 所以與其說是黨派之爭，不如說是柯文哲自己的總統夢與市長身分的角色衝突，最後苦的是只想他好好當市長的台北市民。他有一句話倒是說的很對：「台北市長當不好是因為總想著選總統」，往後應該可以成為後人對這八年台北市政的總結。

既然連國民黨也毫不在意破壞，或許是撤下的時候了。 今天國民黨在立法院議場內杯葛議事的時候，朝主席台丟了杯水，結果不僅把背後的孫文遺像淋濕，還把畫砸破了。實在是想不到，每週上班都會看到的這張照片，破壞的人竟然會是國民黨。 孫文遺像高掛在主席台後方的時間就跟立法院議場落成時間一樣久，可以說他見證了台灣政治70多年來的風風雨雨。不僅是立法院，年長一點的朋友一定也曾在學校升旗台每天看著他，但民主化以後公家機關都陸續撤下，反倒是立法院至今都還掛著，各委員會都有，彷彿有人在後面盯著你，我這會期擔任召委坐在台上特別有感觸。 人們對孫文的想法就跟台灣的政治認同一樣複雜，但撇開這個不談，全世界幾乎沒有國家在國會懸掛重要人物遺像，至少不會是這麼顯眼的地方，畢竟國家不是靠一個人打造的，如果孫文要掛，那黃興可不可以掛？而掛了以後，又有多少台灣人知道他是誰？跟當今台灣又有什麼關聯？ 當年在威權時代，國民黨為了愛國教育，給這些歷史人物加上了偶像崇拜，恐怕孫文自己也沒有預料到他會有如此崇高的地位，但隨著民主化後越來越多史料被公開，人們對歷史人物可以有更客觀的評價，沒有人可以代表一個國家，尤其是中華民國台灣這個如此複雜的國家。 要撤下孫文遺像，唯一的阻力恐怕就只有國民黨，但連他們自己都如此不尊重孫文了，掛著還有意義嗎？孫文只是一個象徵，象徵過去那段單一價值觀的黨國神話時期，他的個人功過倒是其次，但唯有先讓他「走下神壇」，才能代表我們正式告別那個時代，也才是真正的尊重歷史。  

中共「導彈洗地」恐嚇台灣數十年，感謝俄羅斯協助破解！ 俄羅斯前幾天對著烏克蘭南方重要的港口城市奧德薩發射了數枚上億元的導引飛彈，結果只有一枚命中了海邊的公共廁所，被烏克蘭人酸「有其他更棒的軍事投資嗎？」，這個情況也可以協助我們了解中國多年來對台灣的飛彈威脅究竟現不現實？ 根據路透社先前報導，俄軍自開戰以後一個月內所發射的所有精確導引彈藥中，有超過六成並未命中目標，詳細原因不明，有可能是飛彈本身的問題，也有可能是遭受干擾，不過我們可以藉此數據來推理中國攻台時的情況。 解放軍的戰略是在正式部隊登陸以前，先以導彈消滅國軍的主要力量甚至指揮中心，藉此為登陸部隊開路，因為他們很明白若第一步沒有完成，首先在沿海就會被岸上的火力重創，上岸後在有地主優勢、完整編制的重裝部隊前毫無優勢，將會損失慘重，因此如何在登陸前就削弱台灣軍力始終是一大難題。 這次俄羅斯在實戰中展現的精確打擊能力實在不忍直視，那麼中國的能力又如何？前年解放軍在山東一帶朝南海試射東風21、26型導彈，最初以為是2枚，後來才傳出是4枚，原來消失的2枚不僅沒有擊中目標，還掉在廣西境內，差了十萬八千里，這或許可以讓我們一窺中國導彈的真正實力，與他們的「俄爹」相去無幾。 解放軍的武器從未經過實戰檢驗，就像俄羅斯的飛彈真正發射出去才知道是這種水準。當然我們從不輕忽對岸的威脅，但僅憑紙上數字或是電視上閱兵的威風模樣就無限放大對方的能耐，實在毫無意義，我們不求戰但也不懼戰，別因宣傳就失去信心才是最重要的。  

燒自己家裡讓對手大亂？朱主席的暗黑兵法實在高深莫測！ 國民黨的桃園市長提名之亂越演越烈，各方誰也不讓誰，什麼退群組、拒見面都出現了，但身處風暴核心的朱主席似乎還是非常得意，說「讓民進黨陣腳大亂」，第一次看到放火燒自己家讓對手大亂這種操作，朱主席的功力實在高深莫測！ 不過這整齣戲看到現在下來，我只有一個疑問，國民黨這些人是不是沒有彼此的聯絡方式啊？透過媒體互相放話來放話去，把新聞當成自己的通訊軟體，我們是「亂」了沒有錯，但不是陣腳大亂，而是眼花撩亂。 從朱主席、甚至前任的江主席一直到現在，國民黨始終無法解決一個最基本的問題：誰才代表國民黨？誰說的話才算數？或許這是一種創新，國民黨正在實驗「去中心化政黨」，找不到領導人就沒有人需要負責，真厲害！ 最後還是要呼籲一下朱主席，下次要提名請確定好了再出來說，否則也只是浪費大家時間而已，先別管民進黨有沒有陣腳大亂了，火都燒進自己家，還是趕快滅火要緊！  

一次是「口誤」，但第二、第三次呢？疑美論至此可以休矣。 美國總統拜登今天訪問日本，與日本首相岸田文雄舉行會談，除了會中談話焦點幾乎全部聚焦在台海議題外，在會後記者會記者問到台灣若遭中國入侵，美國是否會軍事介入時，拜登回答了「會，這是我們的承諾」(Yes, It’s our commitment.)。 這並不是拜登總統首次做出如此明確的回答，早在去年8月、10月時就有類似表態，首先在回應阿富汗局勢時，把北約、日、韓、台灣並列，再來是在10月上節目時，直接回應美國對台灣的防禦承諾，今天則與上一次的回答類似，強調「承諾」兩個字。 連續三次的表態，我們很難再視為單純脫口而出。「美國是否會協助」這個問題，已經爭論了半世紀，甚至成為國內部分人疑美論的來源，至此可以休矣。當然軍事介入仍然有很大詮釋範圍，從裝備援助的烏克蘭模式到全面出兵的韓戰模式都算，但可以確定的是台灣不會孤軍奮戰。 我們再看一個消息，美國駐華大使館昨天發文，明確寫出「美國不同意中國的一中原則」幾個大字，再加上拜登總統今日發言，戰略模糊的兩大模糊點：一中詮釋和軍事介入全部被清晰化，從此成為歷史名詞。 走向戰略清晰會造成什麼影響？最重要的是讓中國不能再「賭博」，對台用兵不能再賭美日澳等國不會介入，一但開啟戰端就是國際戰爭，衝突規模難以估計，必然會有所忌憚，否則賠上的就是中共的統治基礎。美國已表態，台灣自己更要加油，最終防衛國家的責任，還是要由我們自己擔起。  

照這種邏輯，楊志良任內因流行病過世的人有多少？你要不要「自首」？ 楊志良今天跟著一群人浩浩蕩蕩的前往北檢，指控蔡總統、蘇院長和陳時中部長「殺人罪」，不是法律專家也想得到最後八成是不起訴處分，但有告發就必須受理，純粹在浪費司法資源罷了。 今天最新的民調指出，全國有63.9%的民眾支持逐步走向共存，僅有11.5%支持中國式的動態清零，這個數字表明國人很清楚共存已是趨勢，而Omicron已是我們最好的機會，避開早期高致死率病毒株流行，這是台灣堅守兩年才換來的。 當然在逐步共存的過程中，一定會有不幸過世的案例，但藉此操作政治攻擊，只能說一點良心都沒有。我們再看一組數字，病毒爆發前台灣因流感過世的每年就有約4500人，這難道又是誰「殺人」了嗎？那麼楊志良衛生署長任內因流行病過世的人，是不是也該算你殺的？ 以台灣目前的死亡率來看，已經是世界最低之一，甚至還要低於疫情前的許多流行疾病。枉費楊志良還當過衛生署長、學的是公衛專業，拿必然會出現的不幸案例煽動對立，要告發「殺人罪」，不如自己先去「自首」看看成不成立再來吧！

台灣人不是被嚇大的，暴力也無法改變認同。 週末發生在南加州的台灣教會槍擊案震驚台美兩地，鄭醫師的英勇行為拯救了無辜生命，他將永遠被人們銘記。兇手因為政治認同而犯下令人髮指的罪行，也使得美國媒體開始關注，究竟台裔美國人是個什麼樣的存在？ 認同始終是每一個移民者永遠的疑問，但比起其他國家移民，海外台人更為複雜。畢竟連台灣內部的認同都有百百種了，再加上一層移民者的身分，在台灣、美國甚至兩個中國之間擺盪，不斷問自己「我是誰？」，這個問題或許永遠沒有答案。 也是這樣的環境，才使人不得不思考自己心之所向，我在美國留學時感受尤其強烈，從遠距離遙望台灣，更讓人懷念故鄉的美好，也在與外國人的相處中確立自己是誰，就是台灣人，沒有其他的名字。 相信許多台美人也經歷過同樣的心路歷程，但有人最後的答案是台灣，也有人的答案是中國，而且因為身處異國，這種自我與他人的界線會更明顯。但無論如何，犯下無差別殺人的罪行就是無可饒恕，應該受到法律最嚴厲的制裁。 不管你是在台灣或美國，要認同台灣也好、要認同中國也好，都是個人自由。但認同不會因威脅而改變，因為這是一個人由內心萌生最自然的情感，妄圖用暴力逼迫別人低頭是不可能的，尤其是經歷曲折歷史的台灣人，可不是被嚇大的！  

朱主席不講武德，「偷襲式提名」害小強心累。 國民黨的桃園市長提名人吵了好幾個月，從在地的魯明哲、萬美玲，到後來蹦出一個全國不分區議員羅智強，又傳出黨中央屬意呂玉玲，結果繞了一大圈，最後卻出現一個毫不相關的張善政，劇情實在精彩。 消息一傳出後，積極表態卻無法獲得朱主席青睞的羅智強表示「驚訝、錯愕、心累」，而原本以為門票到手的呂玉玲更公開說「不排除參選到底」，從這兩個人的反應來看，就知道朱立倫事前完全沒有先知會他們，跟大家一樣看新聞才知道。 在桃園市長提名這件事上，完全看出了朱立倫身為主席有多無能。溝通協調是主席最基本的工作，結果卻把兩個最積極的人晾在一旁，這已經不是溝通能力的問題，而是做人處事最基本的禮貌都沒有，一提名就引起分裂，大選還要怎麼選？ 看到羅智強做了那麼多努力，什麼不連任、遷戶籍、買房子的招數都使出來了，卻連事前被通知的基本待遇都得不到，多少還是為他感到有點不值，雖然立場不同，但人情冷暖都是一樣的。加油吧小強！朱主席有多可惡，我們都懂！  

轉型正義工具齊備，現在才是真正開始的時刻。 今天立法院正式三讀通過兩部攸關轉型正義的重要法案，分別是《促進轉型正義條例》修正案以及《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例》，也代表轉型正義即將進入新階段。 促轉條例修法主要有三項重點，一是任務編組的促轉會退場，二是在政院層級設立「轉型正義會報」，三是將促轉業務移交六大機關。雖然將業務分散，但這才代表轉型正義進入下一階段，成為政府施政的日常工作之一。 促轉會原先定位就是過渡期的任務機關，目的是要整理威權時期的檔案、轉型正義法規研究，總括來說就是進行轉型正義的前期準備。有了檔案解密和法規依據，才能知道誰該被平反、誰又該為不公義負責？而這正是修法後的目標，將實際業務權責明確劃分，工具齊備，現在可以開始動工了。 另一部威權時期回復條例就是重要的工具之一，將威權時期受害者的名譽恢復、財產損失賠償法制化，甚至不幸失去生命的人也有賠償機制，鼓勵被害者或家屬勇於站出來為我們還原這段歷史，找回缺失的記憶。 轉型正義是條漫長的路，德國走了70多年，東歐國家也走了30幾年，至今都還在持續進行，而我們才剛剛開始。真相是和解的前提，將深化轉型正義的概念常態化，從政府開始，成為每日生活的一部分，我們才能真正迎來和解共融的社會。  

烏軍反攻推回國界線，士氣是一支軍隊最大的戰力！ 烏東戰場陷入膠著月餘，近日終於有了重大突破，烏軍成功將俄軍趕出東北部大城卡爾科夫，並且一路推進至國境線，在俄烏邊界重新插上塗有黃藍國旗象徵色的界樁，照片上士兵的笑容充滿自信。 烏克蘭政府也說，他們預計在年底前可以結束戰爭，並且收復2014年被佔領至今的克里米亞。這是一個非常重要的訊號，代表烏克蘭已經對談判不抱期待，打算從軍事上徹底將俄羅斯趕出去，同時也代表普丁錯過最佳的「停損點」，沒有體面結束的選項了。 兩個多月來，烏克蘭的民心士氣越來越高漲，從初期被迫後撤死守到現在反攻越來越順利，這股自信遠比軍援還重要，拿阿富汗對比就知道了。經過20年的美援，阿富汗政府軍裝備遠比初期的烏克蘭還要精良，都是與美軍相近等級的武器，最後卻淪為塔利班的戰利品，為什麼？ 因為國防的關鍵永遠都是人心，這是無論武器科技發展多先進，幾千年都不會變的真理。烏克蘭的逆轉固然精彩，各國提供的武器實戰經驗也值得台灣參考，但背後無形的士氣形塑過程或許就是我們缺的那塊拼圖，更值得深究。  

美國FDA文件打臉國民黨，拿用藥安全帶風向簡直是喪心病狂！ 國民黨醫療委員會昨天說，輝瑞口服藥在美國不需醫師處方，大賣場藥局都買得到，說得像是買菜一樣容易。但是我查了美國FDA發函給輝瑞藥廠的緊急授權說明，事實完全不是如此，這已經是公然造謠了。 說明的第二項授權範圍(Scope of Authorization)中很明確地寫到，PAXLOVID只能由醫師、執業護理師(APRN)或是醫師助理(PA)「開立處方」(be prescribed)給病人，顯然不是非處方藥(OTC drug)。 所謂能夠在大賣場藥局買到，只是指患者可以拿著處方簽去拿藥而已，還是需要經過醫師診斷評估才可以開立，跟國民黨「非處方藥」的說法完全不一樣，這些都是美國FDA的公開官方文件，任何人都查得到。 國民黨為何要這麼做？很顯然他們想要複製口罩、快篩、疫苗的做法，把嚴格把關口服藥發放說成是「不足」，但口服藥的風險我已經說了很多次，為了政治利益帶這種風向簡直是喪心病狂，可恥！