周玉蔻在節目上爆料蔣家秘辛。（圖取自Youtube/民視新聞網 ）   〔即時新聞／綜合報導〕資深媒體人周玉蔻近來槓上國民黨台北市長參選人蔣萬安，揚言要公布其父蔣孝嚴當年的醜聞。今天（19日）晚間周玉蔻就在節目中再爆蔣家黑料，為過去被栽贓為蔣孝嚴「小三」的王筱嬋平反闢謠，並強調真正的「晶華女主角」是一位名媛，目前就在台灣。 周玉蔻今晚在民視台灣台《辣新聞152》節目中表示，因為蔣萬安攻擊她「抹黑、抹紅、抹黃」，她才會用這樣強烈的方式反擊。她直言，蔣萬安不敢出面驗DNA，就是拿著蔣家的姓氏騙選票，而且她有95%信心「蔣孝嚴不是蔣經國的兒子，蔣萬安不是蔣經國的孫子」。 周玉蔻批評，蔣孝嚴用跟舅母紀琛的DNA相驗結果「隔空抓藥」，就變成了蔣經國的兒子，蔣萬安也因此被變成蔣家孫子。周玉蔻透露，去年底蔣萬安表態想出來選台北市長的時候，她就跟蔣孝嚴說過，蔣萬安的身世之謎勢必得要接受檢驗，包含蔣孝嚴如何利用DNA騙局在台灣政壇翻雲覆雨。 周玉蔻說，要不是因為姓蔣，蔣萬安在台灣政壇根本混不下去，再這樣下去連下屆立委都選不上。周玉蔻透露，當初蔣萬安第一次參選立委時上她節目，1個小時的內容其實只要10分鐘就講完了，因為蔣萬安「根本沒料」。 周玉蔻回憶，當年邀請蔣萬安上節目，是因為討厭蔣萬安的對手王鴻薇以及羅淑蕾，當時蔣萬安也確實因為到節目曝光，才順利脫穎而出，「我對任何人都是出於一個媒體人的初心，光憑你（蔣萬安）現在的態度，連立委都不值得做」。而蔣萬安近日上節目竟表示，周玉蔻最近對他攻擊是因為「局勢變了」，讓周玉蔻更是氣得火冒三丈。 周玉蔻說，今天她要替王筱嬋以及李紀珠平反，當年晶華飯店的緋聞案，蔣孝嚴捏造了女主角王筱嬋，還有被波及的李紀珠，這兩人20年來含冤莫白。而真正的女主角目前也在台灣，她是一位正宗的名媛，雖然（節目上）不會公布所有的名字，但希望蔣孝嚴對個人過去所做的所有謊言，能好自為之。 她表示，好幾年前就知道這件事情，當時沒有報導出來，是因為「沒有需要報導」，但今天因為蔣孝嚴要扶持兒子（蔣萬安）為首都市長，未來甚至要放成中華民國未來總統的團隊，她才決定出手。她說，蔣孝嚴、黃美倫陷害王筱嬋，還縱容外界傳聞李紀珠是晶華飯店案的女主角。當年王筱嬋即便極力申冤，結果在黨國體系蔣孝嚴所帶動的媒體風向，跟蔣家大魔手的情治單位之下，這個演藝圈的女性也只能遠走高飛到美國去。 周玉蔻透露，事件發生後，王筱嬋曾經在晚上聲淚俱下的打電話來強調「絕對不是她」。而當時在晶華飯店裡的到底是誰，一位「負責幫忙訂房的當事人」告訴她，「王筱嬋和李紀珠都是被冤枉的」，他也說了那個女生的名字，確實是正宗名媛，如果把她名字打到google裡，人人都知道。因此，她要呼籲蔣孝嚴應該站出來跟王、李兩人道歉。 由於節目中並未揭露「名媛」身分，引起不少網友好奇，紛紛留言詢問「床單女主角究竟是誰？」、「藏鏡人的姓名呢？」、「以前都以為是李X珠，原來是揹了黑鍋，那是哪個伊呢？」、「當時真的以為女主角就是王小姐……看來真的涉世未深的是我！」，也有人覺得「比希區考克愛情懸疑推理劇還精彩」、「原來政治圈的八卦可以如此精采」，直呼「要連載哦」。 蔣萬安在節目上嘻皮笑臉表示周玉蔻攻擊他是因為「局勢變了」，讓周玉蔻火冒三丈。（圖取自Youtube/民視新聞網 ） 當年王筱嬋上吳宗憲節目澄清與蔣孝嚴之間的緋聞。（圖取自Youtube/民視新聞網 ）

民進黨台北市長參選人陳時中表示，如何把年輕人留在台北很重要，將透過社宅、托育等政策手段，把年輕人留在台北。（記者劉信德攝）   記者陳曉宜、何玉華、鄭名翔、楊心慧／ 專訪 民進黨台北市長參選人陳時中接受自由時報專訪表示，如何把年輕人留在台北很重要，將透過社宅、托育等政策手段，把年輕人留在台北。他說，社宅最大關卡在於用地取得不易，但近期向內政部請益、研究相關資料，已盤點出約有九千戶社宅可能用地，剩餘會持續積極尋覓。 「市民比我們更急」 已盤點約九千戶可能用地 剩餘再積極尋覓 陳時中說，雖然這個政見設下高標準，但「市民比我們更急」，北市人口從兩百七十萬銳減至兩百四十六萬，流失多為年輕人口，長久下去首都將無未來，需仰賴社宅作為留住青年的重要手段。 台北市長柯文哲喊出「八年興建五萬戶社宅」承諾跳票，陳時中則設下「四年內社宅戶數達五．七萬戶」目標。他在受訪時坦言，扣除現有及規劃中的兩萬戶社宅，另有一．七萬戶採租賃，剩餘兩萬戶須直接興建，確實「難度很高」。 陳時中指出，社宅最大關卡在於用地取得不易，但近期向內政部請益、研究相關資料，已盤點出約有九千戶社宅可能用地，剩餘半數則會持續積極尋覓。 發展制度化臨時托育 公私協力可做得更好 除持續興建社宅外，陳時中也提出調降十％、加碼每月一千五百元的租金補貼等，重申財政紀律固然重要，但政府也不可凡事將本求利，未來住宅基金支出將由公務預算、歲計賸餘填補，確保基金永續之餘，更要留下年輕人、實踐居住正義。 此外，做好托育也是留住年輕人在台北居住、工作的重要關鍵。陳時中說，因應家庭結構改變，發展制度化的臨時托育很重要，可由公私協力做得更好。 交通要先規畫 不能讓士北科成下個內科 陳時中也表示，台北市科技業興盛，是留住年輕人在台北工作的重要環境，目前有內湖科學園區、南港軟體園區、中央研究院國家生技園區、信義計畫區，還有開發中的士林北投科技園區，但士北科要先開始規畫交通，待未來開始發展，人潮進去後再做便來不及，不能讓士北科技園區變成下一個內科園區，交通變成限制發展的可能性。 儘管都更、社宅任務艱巨，但陳時中認為，過往擔任衛福部長五年期間，共訂定八部法律、修改三百卅二條條文，並推動社工師穩定加薪、擴大建置社會安全網，而長照二．○也有明顯成效，才可使相關預算從上任時的四十幾億元成長到六百五十幾億元，此過程「條條都很困難」，但仍透過溝通及協調力，在政務體系中取得龐大成果。 陳時中政策承諾

行政院長蘇貞昌。（記者林宜樟攝）   〔記者林宜樟／嘉義報導〕行政院長蘇貞昌今天到嘉義縣參加中埔產業園區動土典禮，媒體詢問他對國民黨台北市長參選人蔣萬安轟民進黨台北市長參選人陳時中有「三不」，防疫不誠實、不到位、物資不充足的看法，蘇貞昌說，不知道他（蔣萬安）在講什麼，希望不要到了選舉，隨便造謠、抹黑、扭曲事實。 蘇貞昌表示，兩年多的疫情肆虐全球，如果跟其他國家比較起來，台灣因為全體國人共同努力，在疫情指揮中心的規範、要求，大家都配合，所以能夠防疫做到讓國外羨慕，連美國議長裴洛西來，都在在肯定台灣的防疫成績，相關很多國外的訪團來到台灣，還特別請教台灣防疫的相關工作，希望不要到了選舉，隨便造謠、抹黑、扭曲事實。 媒體也提問，昨天台東發生芮氏規模6.4的強震，目前掌握的災情及應處狀況如何？蘇貞昌說，昨天突然的地震，謝天謝地，謝謝所有災防人員連夜查核各地狀況，所有部會都掌握，雖然有很零星的一些小災損，但都即時排除，也都沒有大狀況，而相關鐵路、高鐵等等也都全線巡查完畢，安全才有通車。非常感謝所有相關同仁的辛苦，也向國人報平安，也請國人隨時都要因應各種狀況，大家團結努力，讓台灣平安。 媒體提問，美國五角大廈將台灣移入中國事務，有美國議員質疑，這是對北京發送錯誤訊息，也弱化台灣，請問蘇貞昌的看法。蘇貞昌說，在蔡總統領導下，大家看到這幾年台美關係非常好、堅若磐石，而且美國國會一再通過友台法案，我們也看到拜登政府對台灣也多所支持，我們對於美國行政部門的相關運作都尊重。

農委會副主委陳駿季說明張善政計畫案比對後有重複的情況。（記者楊媛婷攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告使用「複製」、「貼上」手法有多嚴重，農委會今（16）公布初步檢視結果，發現3年總計21篇子報告內容中，就有6篇報告內容和資料有高度重疊，重複比例高達近3成，其中2008年的子報告內容「國內IPTV發展現況」介紹服務內容3486字，其中有3408字就完全一字不漏貼上NCC委託工研院所做的報告，重複度達97%。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 農委會副主委陳駿季今舉行記者會說明最新計畫內容比對情況，證實媒體踢爆的23處有抄襲之虞的部分確實存在疑義，且透過台大、國衛院、國教院、大部分醫學中心都會使用的比對工具「iThenticate®」，用相對較寬鬆的50字、2行半的條件來設定檢視，張善政團隊於3年期計畫間提交共21份研究子報告內容，經檢視結果，21份子報告都有程度不同的重複情況，其中重複度高的有6篇。 6篇中有5篇內容超過4成都和其他報告或論文、網站資料等內容高度重疊，另外1篇的複製貼上比例則超過27%，等同高度重複的比例佔整體報告件數近3成，若以整體經費5736萬來說，等同使用複製、貼上手法，1600萬元台幣就輕鬆落袋，等同是一個年薪只有60萬的青年不吃不喝至少26年。 陳駿季也直接秀出系統比對後的結果，2008年的「WiMAX及無線網路應用於農業之研究」，其中寫道「台灣發展現況」的整體政策中781字，就有600字是直接使用經濟部新聞稿，且未引述來源，2009年的子報告「98年隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，其中關於「國內IPTV發展現況」介紹5種服務內容共3486字，有3408字和工研院報告相同。 陳駿季表示，今天已發出雙掛號公文，請計畫主持人張善政與宏碁公司在30日前提出書面說明。 另該計畫案多處比對後確實存在疑義，是否會要當初驗收該案的審查委員與當時的農委會主委負責，陳駿季說，當初驗收人員都會善意相信研究人員提出的報告都具有原創性且適當引用並標註資料來源，且驗收人員也不會有能力去一一比對是否有抄襲，故此案和當時驗收人員與首長都無關。

  國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告被爆疑似有多處抄襲，農委會進行比對資料工作後。（記者周敏鴻攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告日前被爆有多處抄襲，農委會進行比對後，副主委陳駿季今表示，經比對後確實有疑義、重複度高共計6篇，已在今天上午正式行文請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於9月30日前提供書面說明。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 針對日前媒體報導行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，農委會表示，初步完成檢視，除就媒體報導提出相關疑義部分比對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫3年間提交之研究報告內容，經檢視結果確有疑義事項待釐清，該會已於今（16）日上午正式行文，請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於111年9月30日前提供書面說明，俾利該會後續研處。 依照該會訂定之農業科技計畫疑似侵權案件處理流程，本次媒體報導疑似抄襲案件，2008年及2009年研究報告共計23項疑義，經檢視結果，確有報告內文與參考文獻/資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。 另也採用與國衛院、國教院、國立臺灣大學及大部分醫學中心相同之比對工具（iThenticate®）進行3年間的子報告全文比對，其中2007年7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年11篇國際資通訊科技應用報告、2009年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇，該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。 針對上述檢視結果，該會已於今（16）日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，請其就疑義事項於9月30日前提出書面說明。該會已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。 農委會副主委陳駿季。（記者楊媛婷攝）

  國民黨桃園市長參選人張善政爆計畫案抄襲疑雲，他稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，但依本報掌握的完整契約，當年計畫報告內容陸續上網後就沒有保密義務。（自由時報合成）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆計畫案抄襲疑雲，張善政稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，本報接獲爆料，當初契約第10條第2項載明整個計畫案「非屬敏感之科技項目」，再依該契約第24條規定，依據當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因該計畫非屬敏感科技項目，在三年期計畫3份報告內容，於2007年後陸續上網公布後，就依法解除相關人員保密義務。而農委會發言人陳淑蓉證實，爆料者提供的契約副本與契約相符。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻被疑有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 張善政8月30日聲稱研究報告無涉抄襲，還說身正不怕影子斜，又於9日表示契約有許多終身保密條款，要尊重合約，只能講關鍵資訊；農委會主委陳吉仲12日則表示並無保密條款；名嘴黃暐瀚則於14日在臉書公布契約副本第10條第1項內容，指稱確實有保密條款，其中第10條第1項寫到：「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方（農委會）同意，乙方（宏碁）不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。 黃暐瀚公布部分契約內容後，張善政則於14日對此回應：「如今誰在說真話、誰在說假話？」並再度重申依約要終身保密，還說黃公布的內容讓真相大白。 本報接獲民眾爆料指出，該契約第10條第2項載明該計畫案「非屬敏感之科技項目」，再看該契約第24條保密義務規定，依當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因不屬於敏感科技項目，在計畫報告內容於2007年陸續公布後，就解除相關人員保密義務。 記者向農委會求證，該爆料者提供的契約副本是否為真？農委會發言人陳淑蓉證實確實與契約相符。 該爆料民眾直言，這就是為什麼當初黃姓名嘴僅公布該契約「第10條第1項」截圖，卻不放上「第10條全部內容」的原因，因透過契約就清楚知道是誰在說假話。 該契約第10條第3項也載明，若當初交付給農委會的報告有抄襲、剽竊他人智慧財產權等情況，身為計畫主持人的張善政也要負法律責任並賠償。 名嘴黃暐瀚之前在臉書公布研究報告部分的合約內容，而且僅公布第10條第1項，最關鍵的其他部分則沒有貼出。（取自黃暐瀚臉書） 依照當初張善政計畫案完整的契約內容，第10條全貌曝光，原來第2項就載明整個計畫不是敏感的科技項目，因此在計畫的報告內容公布後，相關人員就沒有保密的義務。（記者楊媛婷翻攝） 因在契約的第10條第2項已載明張善政擔任主持人的農委會該計畫案非屬敏感科技項目，因此不在行政院規定的「科技資料保密要點」中的機密或極機密計畫要終身保密的要求範圍內。（記者楊媛婷翻攝）

民進黨台北市長參選人陳時中「美容美髮業後援會」昨成立，陳時中入場時受到與會民眾熱烈歡迎。（記者叢昌瑾攝）     照顧大部分的市民 不是只要「3分之1」的支持 〔記者何玉華／台北報導〕台北市長選舉競爭愈發激烈，民進黨參選人陳時中被國民黨蔣萬安、無黨籍黃珊珊圍攻，連台北市長柯文哲也不時參一腳。陳時中昨天表示，他不會把攻擊別的參選人當作選舉戰略，他要爭取五十％的選票支持，不是只要三分之一的支持，因為施政是要從照顧大部分的市民出發，有過半數的選票做後盾，施政才會順暢。 蔣萬安酸「派系傀儡」 陳︰他連傀儡都稱不上 面對各界分析陳時中、黃珊珊、蔣萬安的選票流向、棄保效應等，陳時中認為，眼界要看高、看遠，每天在算票，票數也不會增加，一定要提出政策爭取過半數的人支持；因為施政是要從照顧大部分的市民為出發點，針對大眾不只是小眾，且有過半的票數做後盾，施政才會順暢，市政才能加速進步，造福市民。 陳時中昨出席美容美髮業後援會成立大會前受訪，對蔣萬安酸他是「派系傀儡」反擊說「他（指蔣萬安）可能連國民黨的傀儡都說不上」。而蔣萬安因疫苗採購案說他是「雙面人」，陳時中說，每一個人都會有一個範圍、時間差的落差判斷，蔣萬安兩年前看疫苗的角度「跟我們不一樣，兩年後他看的角度也跟我們不一樣，也跟他自己不一樣」；去年立法院秘密會議中要揭露的疫苗訊息，都是蔣萬安當主席時同意的，今年他都變成不同意；政治人物在思考事情時應該更全面、完整一點比較好。 陳時中強調，國產疫苗是戰略性疫苗，大家都要站出來一起努力。他也說，在選戰期間，很多人喜歡用誇張無稽的言論，誘使參選人提告，博得一定的聲量來獲取個人的利益，他不表認同，也不會這樣做。 陳時中昨天早晚分別到西寧市場、永春市場掃街，不少婆婆媽媽主動要求合影，也有熱情民眾送上各種包子、粽子、鳳梨、菜頭等象徵好彩頭的蔬果；下午出席第三屆台北國際照顧科技應用展論壇，他說，遇到許多熱情的長照、醫養界的朋友，跟他聊起現在發展的情況，讓他非常高興，尤其他五年多前發下豪語「希望讓長照變成希望的產業」，看起來是有往希望的產業方向在走。

薛瑞元今天出面說明國民黨抹黑疫苗採購遭阻擋一事。（記者吳亮儀攝）   〔記者吳亮儀／台北報導〕去年我國採購武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗的過程今天再度遭國民黨抹黑，指控衛福部長薛瑞元去年阻擋工商團體購買疫苗；薛瑞元今天中午立刻舉行記者會說明，諷刺國民黨「又來一個做夢的」。 薛瑞元今天在衛福部舉行記者會表示：「今天又碰到有人做夢，不知道誰託夢的，說我阻擋工商協進會買疫苗。」薛瑞元說，不管協進會的理事長或秘書長，他都沒見過面，怎麼去阻擋買疫苗。 對於國民黨拿幾張公文就指控薛瑞元阻擋工商團體買疫苗，薛瑞元也拿出同樣的公文，再度諷刺國民黨說：「我當年聯考國文只有8、90分，好像國文不太好，看到公文內容，沒有一個字是在阻擋工商團體買疫苗。」 公文明白指出，「有關各界熱心引進國外疫苗的建議及申請案件，行政院蘇院長已責成相關單位建立服務窗口，企業部分統由經濟部王美花部長負責，民間團體部分統由內政部次長陳宗彥負責，分別受理企業及民間團體的請求，提供相關諮詢、中介協助及服務」。 薛瑞元再諷刺國民黨，稱他國文程度不好，無法理解有這樣的公文內容也能叫做阻擋購買疫苗？他說，既然被點名要負責，他就出來講，他絕對沒有、衛福部也沒有阻擋任何人購買疫苗。 對於國民黨稱工商團體要見面，薛瑞元說，之前有同仁說有工商團體的人要約見面，他就回應「那就約個時間啊」，但後來對方也沒進一步約時間，這件事情就沒有實現，工商協進會不管是誰都沒見到面，當然不可能談到疫苗捐贈。 公文明白寫著，由經濟部和內政部分別受理企業和民間團體捐贈疫苗窗口。（記者吳亮儀攝）

國民黨新竹市長參選人林耕仁（記者洪美秀攝）   初判林耕仁論文「符合現有規範」 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁的中華大學碩士論文被檢舉涉嫌抄襲，昨傳出校方初步比對後「符合現有規範」。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥抨擊，根據規定，調查過程應該要全程保密，中華大學學倫會都還沒開始進行實質調查，卻已有人出來對媒體放話，企圖帶風向，難道中華大學是碰到國民黨就放水？「我們幾乎可以預見之後的審查結果，中華大學的公信力已經蕩然無存」。 劉康彥表示，校方指林耕仁的論文「經初步比對」符合現有規範。然而什麼叫做初步比對？是誰做的比對？標準是什麼？通通講不清楚。唯一清楚的是，中華大學心態可議，毫不掩飾大剌剌替林耕仁解套。 沈慧虹競辦批校方 還沒調查就帶風向 劉說，就事論事，第一，根據中華大學規定，校方接受檢舉抄襲期間，應保持機密「不得對外透露」，但中華大學的學倫會才剛組成，連實質審查都還沒開始，校方就對外放消息、帶風向，連演都不演，劉維琪校長應出面解釋，以維校譽。 第二，過去外界指證歷歷、罪證確鑿的國民黨立委鄭正鈐、縣長徐耀昌，他們的論文都出自於中華大學，有的抄襲比例甚至高達八成，但中華依舊輕輕放下、輕描淡寫，用「有瑕疵」帶過。 他說，林耕仁的謝誌複製學長，目錄甚至牛頭不對馬嘴，把不是自己的研究主題放進來，連抄襲都抄錯，這些都是不爭的事實。中華大學這種劣質操作的手法，幾乎可以大膽預言，本案最後會沒事過關，中華的公信力早就蕩然無存。

台灣教授協會等團體今與民進黨立委羅致政（右三）共同舉行記者會，譴責新北市長侯友宜針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論。（羅致政國會辦公室提供）   〔記者謝君臨／台北報導〕新北市長侯友宜近日針對民主運動先驅鄭南榕的言論引發爭議。台灣教授協會等團體今（14）日與民進黨立委羅致政共同舉行記者會，譴責侯友宜及其選舉辦公室發言人針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論；侯市長必須有面對過去作為的勇氣，向受難者家屬道歉。 台灣教授協會、鄭南榕基金會、陳文成基金會及立委羅致政今共同舉辦「平庸也不該邪惡一侯友宜請向鄭南榕家屬道歉」記者會。 台灣教授協會副會長陳俐甫表示，侯友宜近日的反應及回應，讓人對於鄭南榕前輩的犧牲感到不捨及難過，他以柏林法庭裁量東德士兵克里斯•格夫洛伊對逃離東德人士的處置判決為例，雖然是體制內的義務，但是否攻擊要害使人致命，對當事者而言是良心的選擇。 陳俐甫認為，侯友宜曾扮演維護治安及威權打手的雙重角色，但侯現已不是過去的政務官，而是企圖謀取總統大位的公共政治人物，因此更應對過去的行為清楚說明。他也提及，過去侯逮捕盧修一時，刻意對停下車的盧噴辣椒水，質疑需要做到這種程度？ 羅致政指出，歷史可以原諒，但是不能遺忘。侯友宜應該要體會過去所做是錯誤的，並且誠懇面對轉型正義的歷史責任，誠心道歉，不能夠繼續合理化過去所做所為，不然台灣的民主自由體制會受到很大衝擊，抱著錯誤及邪惡的心態，不懂得認錯，這是台灣歷史的悲哀，也表示台灣轉型正義沒有完成。 羅致政說，尤其侯友宜可能競逐國家領導人，未來有可能成為影響台灣時代發展的人物，身為民主體制選出的首長，不能再躲在時代遮羞布後扮演邪惡角色。 鄭南榕基金會執行長劉璐娜以鄭南榕過去的發言強調，台灣人民的覺醒，是台灣未來發展的關鍵。侯友宜可怕的是其言行所代表的價值觀，還有他身邊年輕人對於歷史素養的不足，這會影響台灣未來民主的發展。中國血腥統治香港，警察成為壓迫及傷害人民的工具，每個人是否依良心選擇及行動，將影響國家發展的樣貌。 東吳大學法律系教授胡博硯認為，加害者的反省及道歉，是台灣轉型正義的未竟之功。台灣的受難者及家屬，都尚未得到威權世代加害集團的道歉。過去德國納粹及東德共產黨，以依法行政為藉口迫害猶太人及東德人民，都在後來的審判過程被追究責任。侯友宜的發言反應了他對轉型正義的態度，這樣的人無法帶領台灣走向和解及更自由民主的國家。 桃園市議員參選人魏筠分享了父親魏廷朝和侯友宜曾發生的故事，魏廷朝1979年因美麗島事件被捕，1986年奔母喪時，侯友宜讓魏廷朝帶著腳鐐手銬，在家族面前跪拜母親靈位，且一跪拜完，就立刻要把他押走，導致家屬和侯大打出手。侯依法行政需要這樣泯滅人性？還是其實內心仇視這些民主異議分子，找各種機會羞辱他們。

年底九合一選舉烽火四起，兼任民進黨主席的總統蔡英文總綰輔選兵符，公務之餘親自揮軍各縣市站台。副總統賴清德預計明天發動輔選攻勢。（資料照） 〔記者陳政宇／台北報導〕年底九合一選舉烽火四起，兼任民進黨主席的總統蔡英文總綰輔選兵符，公務之餘親自揮軍各縣市站台，一個月內五度助攻新北市；副總統賴清德預計十五日起發動輔選攻勢，首站將直搗新北市，力拚翻轉艱困選區。 衝刺年底選舉，正、副總統做為民進黨最強輔選母雞，兵分二路強化輔選力道。黨內人士表示，各地競選團隊邀約不斷，蔡英文仍以國政公務為優先，在輔選行程上著重非民進黨執政縣市和戰況激烈選區。蔡英文除了下鄉站台、合掛看板，黨內也策劃一系列文宣、影片、網路社群互動等方式，以空戰火力奧援全台選將。 盤點八月以來，蔡英文以黨主席身分出席的廿次輔選活動，其中與新北市長參選人林佳龍同台五次最多；黨內透露，蔡英文原則上每週四都會安排新北輔選行程。 此外，賴清德也蓄勢待發。親賴人士近期為賴在總統府外設立辦公室，當前的兩大任務，就是籌備各地輔選工作、並推動十八歲公民權修憲。賴清德首場訂於九月十五日與林佳龍合體造勢，一方面象徵從家鄉新北市出發，另方面以迎戰藍營最強諸侯做為起手式。 接著，賴清德預計十六日到桃園市，十七日到台中市、彰化縣，近期也規劃前往嘉義市及雲林縣等國民黨執政縣市。 事實上，全台許多參選人早已高掛「信賴台灣」看板，賴清德的民間支持者也發起「信賴台灣願景協會」，現階段以年底憲法修正案複決和地方輔選為目標。台南市八位議員及參選人則組成「信賴台灣，Nice連線」，民進黨立委林宜瑾說明，成員多出自賴清德麾下子弟兵，集結青壯世代守護台灣價值，以團體作戰搶攻議會版圖。

民進黨台北市長參選人陳時中（前排右二）13日參訪南機場幸福食物銀行暨社區關懷據點。左三為台北市萬華區忠勤里里長方荷生。（記者羅沛德攝）   〔中央社〕民進黨台北市長參選人陳時中今天說，能夠保護台灣的並不是只有軍人，而是全民的意識，所以領導者必須表現態度來堅定人民的意識，台北市長一定要抗中保台。 陳時中接受民視「辣新聞」節目專訪今天晚間播出，主持人周玉蔻詢問，聯電前董事長曹興誠表態願意替陳時中站台，是不是陳時中有塞紅包。 陳時中表示，沒有、當然沒有，但真的非常感謝曹興誠願意支持，給他非常大的強心針，也是很好的助力，最重要的是兩人抗中保台的基本概念相同。 周玉蔻詢問，當台北市長需不需要抗中保台。陳時中說，那是一定要的，抗中保台是種態度，領導者必須表現態度，以堅定人民的意識，進而讓國際看到台灣人的意識，台灣自然就得到保護。 周玉蔻追問，抗中保台如何跟台北市政結合。陳時中回應，能夠保護台灣的並不是只有軍人，是全民的意識，而政治人物必須帶領，所以台北市長要知道如何建立、強化台北市的自信心，同時配合建設強化這座島嶼，就會有抗中保台的底蘊。 陳時中強調，抗中保台不是一定要拿槍，而是每個人站在自己的崗位上把責任做好，市長尤其要做表率。 周玉蔻再問，陳時中要不要簽不投降連署書。陳時中秒答：「OK，自己寫一本吧。」周玉蔻詫異以為現在正在寫；陳時中連忙澄清，沒有，不是正在，但他認為抗中保台是責任，尤其要選市長的人必須讓大家明白自己的態度。 此外，對於參選以來的心境轉變、是否有更拘謹，陳時中說，他是選舉的門外漢，而團隊則較有選舉經驗，所以他會盡量配合，稍微注意一下，盡量把自己的角色扮演好。 周玉蔻追問，陳時中是否有因為免治馬桶政策短片惹議而責罵下屬。陳時中說，不會，團隊的事情就是他的事情，以後當市長也是一樣，絕對不會推給下屬，這樣才有辦法做到「不怒而威」。 陳時中提及，市長要帶領市府這麼大的團隊，要從尊重人開始，如果市長經常破口大罵、情緒無法管控好，對於團隊能力施展會有很大阻礙，團隊會無法發揮既有戰力。

針對侯友宜選舉辦公室批評民進黨新北市長參選人林佳龍利用鄭南榕政治操作，民進黨立委蘇巧慧（左）今日偕同鄭竹梅（中）、律師李晏榕召開記者會，要求侯友宜拿出面對鄭南榕的勇氣，不要到處閃躲，甚至試圖利用此事攻擊對手，模糊事件焦點。（記者塗建榮攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕鄭南榕之女、鄭南榕基金會董事鄭竹梅今（13日）披露，從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕有3個方案，包含和平等待鄭南榕自己出來、和激烈鎮暴等方式；她並質疑時任中山警分局刑事組長、帶隊拘捕鄭的新北市長侯友宜「為什麼要採取這麼強烈的措施？」 針對侯友宜選舉辦公室批評民進黨新北市長參選人林佳龍利用鄭南榕政治操作，民進黨立委蘇巧慧今日偕同鄭竹梅、律師李晏榕召開記者會，要求侯友宜拿出面對鄭南榕的勇氣，不要到處閃躲，甚至試圖利用此事攻擊對手，模糊事件焦點。 鄭竹梅表示，侯友宜不願面對的態度，才是建立在家屬傷口之上。從政治監控檔案發現，警政署當年拘提鄭南榕的計畫有3個方案，包含和平等待鄭自己出來、以及用強力鎮暴的激烈方式。她要詢問侯友宜，當時是怎麼做出這個決定？為什麼要採取這麼強烈的措施？ 鄭竹梅說，侯友宜正在競選市長，未來也可能參加總統選舉、帶領國家走向，但政治人物應該要誠實面對自己做過的事，希望他有機會能到鄭南榕基金會談談，一起面對過去那段歷史，一起想想台灣未來要怎麼走下去。 李晏榕說，雖然侯友宜強調當年是「依法行事」，儘管在黨國一體的威權時代，命令執行者應有自己的良知。轉型正義一直是台灣較缺少的一環，就是像侯友宜這樣不願面對真相、提出真相、正視自己行為的態度，才讓台灣社會沒辦法從威權創傷走出來。 蘇巧慧向侯友宜總結兩點質疑，第一，當年為什麼要採用最激烈的方式？明明就有其他方式，心中的想法是什麼？第二，30年後的時空環境改變，侯友宜如今身居高位、甚至有志挑戰大位，對人權法治和言論自由、以及對當年的作為有甚麼看法？這不是一句「政治操弄」或「當年奉命行事」就可以掩蓋過去的。 鄭南榕之女、鄭南榕基金會董事鄭竹梅。（記者塗建榮攝）

前聯電董事長曹興誠。（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕前聯電董事長曹興誠宣布在「黑熊學院」投入六億元經費，計畫在三年內訓練出三百萬名協助區域防衛的「黑熊勇士」，不過，台北市長柯文哲卻貶抑黑熊勇士為「義和團」，曹興誠昨回嗆，這實在莫名其妙，不僅惡意、無知，還透露其內心認為，台灣的國防是無用的、必敗的。 「黑熊學院」規劃的民防基礎營，以淺顯易懂的方式，學習現代軍事科普，介紹資訊辨識與認知作戰，並提供基礎救護止血、避難規劃等實作課程，培養公民自主防衛能力。「黑熊學院」九、十月的五梯次課程，報名不到十幾分鐘就額滿，九月首場已順利結業。   全民防衛迫在眉睫   曹興誠認為，「黑熊學院」是由本土有識學者沈伯洋、何澄輝等創立，目的是訓練協助區域防衛的民間勇士（稱為黑熊勇士），可以和國軍戰士配合，組成沒有漏洞的全民防衛。 曹興誠指出，自己被他們保家衛土的熱情感動，決定予以資助，讓他們盡快擴大規模，希望三年內完成三百萬人的訓練，以因應迫在眉睫的衛國戰爭。這個絕對有利於增進台灣安全的計劃，竟然有台灣人加以醜化、攻擊，讓人不解。其中一例，就是柯文哲市長，他貶抑黑熊勇士為「義和團」，實在莫名其妙。   批柯市長惡意、無知   曹興誠說，義和團是一群無知鄉勇，因為殘忍殺害在大清帝國境內的外國人，引起世界公憤，導致八國聯軍報復。把黑熊勇士類比成義和團，不僅惡意、無知，還透露其內心認為，台灣的國防是無用的、必敗的。 曹興誠認為，就因為柯文哲認為抗中保台必定失敗，所以粗暴地拒絕簽署「不投降承諾書」，認為憑一己之力，可以促成所謂「兩岸一家親」。希望柯的助理們提供資料給他看看，中國早已在小學、中學都加強軍事訓練，並灌輸其國民為奪取台灣而流血、犧牲的決心。 曹興誠強調，一個首都市長，對敵人如此「親切」，對抗共保台的努力如此醜化嘲笑，中國對台統戰官員，應該都大喜過望。

張啟盟涉濫墾案事件簿   〔記者詹士弘／雲林報導〕雲林縣長張麗善胞弟張啟盟涉違法濫墾斗六山坡地案，事發至今已近三年，近日連續大雨，現場大量土石被沖刷溢流，覆蓋產業道路。立委蘇治芬昨天邀水保局官員前往會勘，強調下週又有颱風要來，土石溢流只會反覆發生，質疑張麗善不作為、縣長在哪裡？雲林縣政府則表示，咬狗段水土保持問題縣府已代履行，會依法維護安全，待法院判決後求償。 連日大雨土石溢流 覆蓋產業道路 張啟盟以種植咖啡樹名義申請在斗六咬狗段山坡地進行整地，疑似濫墾造成山坡地裸露，土石滑落，涉濫墾面積兩公頃、約五個足球場大，雲林縣府依「未依核定計畫施作簡易水土保持」共開罰十八萬元，雲林地檢署也依違反水土保持法起訴張啟盟，全案由雲林地方法院審理中；水保局也要求張啟盟需做好水土保持工程，但現場只見太空包等緊急搶救措施。 蘇治芬表示，近日接獲民眾陳情，該地自從被檢舉濫墾山坡地後，砂石裸露、草木橫生，已發生多次砂石四溢，影響下方道路交通，昨天偕同農委會水保局監測管理組長高伯宗、前立委尹伶瑛、縣議員江文登、周秀月等人到場會勘，以了解是否未落實水土保持計畫。 蘇治芬說，前天晚上產業道路還被土石掩蓋，結果被人漏夜清除，到底是誰連夜清路，鄉親都想知道；濫墾事件至今約三年，但問題還沒解決，縣長在哪裡？ 高伯宗表示，該案是社會矚目案件，水保局列管中，但依水保法規定，查報、取締或開罰都屬於雲林縣政府管理，水保局多次以公文通知雲林縣政府，要求限期改善，如果當事人不理不睬就要開罰，而且還是要限期改善。 雲林縣府說，為確保斗六市咬狗段裸露地安全，避免土砂溢流造成危害，縣府於該區域採取不定期巡檢，並搭配每月空拍隨時監控整體裸露地土砂變化，監測紀錄顯示該區域恐有土砂溢流風險，也會依水土保持法規定代為履行，立即恢復公眾道路通行安全及野溪通洪功能，確保縣民通行安全。 縣府：待法院判決後 向肇責方求償 雲縣府指出，事發山坡地正由國有財產署與鄰近土地地主訴訟中，法院尚未做出肇責歸屬判決，為維護用路人道路通行安全，縣府依水土保持法規定啟動代為履行程序，並邀台中市水土保持技師公會現勘及審查代為履行工程預算書，代為履行內容主要為恢復河道通洪功能及大雨後緊急維護公眾道路設施，目前已完成預算書成立，後續將辦理公告程序並進場恢復通洪功能及緊急維護公眾道路設施，所需代為履行費用，縣府將向肇責方求償。 雲林縣斗六咬狗段山坡地又發生土石溢流，立委蘇治芬（左一）昨邀水保局官員到現場會勘。（記者詹士弘攝）

南投縣長林明溱（左）遭檢舉任用兒子林儒彬（右）當「黑官」。圖為林儒彬日前與林明溱及國民黨縣長參選人許淑華（中），一同出席南投敬老愛心卡將開放搭計程車記者會。（記者張協昇攝）   蔡培慧團隊向監院檢舉 批林違法亂紀 〔記者謝君臨、張協昇、劉濱銓／綜合報導〕民進黨南投縣長參選人蔡培慧團隊昨日與立委蔡易餘一同向監察院提出檢舉，指南投縣長林明溱替兒子林儒彬在縣府私設「黑官」，林儒彬不但以縣長特助身分出席各式活動，還經手市府建設，連涉貪被訴的宜蘭縣長林姿妙也不敢如此，痛批林明溱根本目無法紀。 林明溱：「特助」方便民眾稱呼 縣府無此編制 林明溱昨回應，縣府並沒有特助編制，特助只是方便民眾稱呼，為民服務沒有什麼不對，林儒彬也無權干涉縣府決策工作，民進黨質疑特助問題「無此必要」。 蔡培慧團隊發言人陳紀衡指出，「公務人員任用法」明確記載不能任用三等親，林儒彬是林明溱的一等親，縣府不但在公開新聞稿以縣長特助稱呼林儒彬，林明溱也曾公開表示，包括民間的兒童公園、松嶺之星等總計六億元以上的相關建設，都是林儒彬建議的，可見他有實質影響力。 陳紀衡說，更超過的是，縣府對外公文也登載林儒彬為縣府特助，這部分可能涉及使公務人員登載不實；就連涉貪被起訴的林姿妙也不敢把兒女掛為縣長特助，這是非常目無法紀、違法亂紀的行為。 陳紀衡質疑，林明溱、林儒彬對外都宣稱這三年都是義務職，但林儒彬三年沒收入，為何還有不錯的生活品質？希望監院及檢調可以調查。 蔡易餘說，坊間傳言，未來國民黨南投縣長參選人許淑華若當上縣長，林儒彬準備競選立委，所以林明溱現在給他掛縣長特助，用縣府資源到處跑攤輔選，監委應調查有無違法。 對此，林明溱指出，他擔任縣長後，因為林儒彬長期和地方接觸，民眾的問題反映上來，他便會交給各單位協助解決，因此擔任縣長特助。至於縣政決策工作，林儒彬無權干涉。 林明溱兒：反映民情 無給職沒收入 林明溱說，特助只是方便民眾稱呼，像民進黨為了栽培蔡培慧，安排她擔任不分區立委，為了選縣長又安排她擔任行政院中部聯合服務中心執行長，只要是為民服務，這都沒有什麼不對。 林儒彬回應，自己擔任特助只是負責反映民情與地方建議；至於「無給職」沒收入，則是父親會給生活費，以及靠自己的積蓄生活。

  市議員簡舒培質詢台北市長柯文哲，怒轟根本是「俗辣演成英雄」。（記者田裕華攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲日前諷民進黨市長參選人陳時中「明明就是素珠，卻演成林志玲」，再掀歧視失言爭議；柯文哲今赴台北市議會進行市政總質詢，民進黨台北市議員簡舒培，批評柯文哲的虛偽人設，過去曾挺多元性別如今卻恐同、剛上任時反中如今卻舔共、曾說和財團吃飯是刀叉吃人肉，如今討好財團，怒轟柯文哲根本是「俗辣演成英雄」。 簡舒培今在議場質詢，以柯文哲批評陳時中「明明就是素珠，卻演成林志玲」照樣造句，指「8年來我們發現，柯文哲原來是俗辣卻演成英雄」、「你的人設明明就是俗辣，結果處處嗆聲」；簡批評，過去柯文哲有85萬人支持，如今卻只是個遇到財團就腿軟的俗辣。 不過柯文哲卻未理會簡舒培，反而問同在議場、和簡舒培同一個質詢小組的議員李建昌：「請問建昌議員，這樣算不算誹謗？還是我就放手跟她打一遍？」李建昌則未回應，簡舒培則痛批，現在是誰質詢誰？如果柯市長認為被欺負、霸凌，有沒有想過拿出素珠、林志玲做比較，素珠沒辦法回應，這就是不尊重人。 簡舒培強調，她今天質詢就是想表達，被人亂罵、霸凌是不開心的，柯文哲應該和素珠阿姨道歉；不過柯文哲則一語不發，沒像以前一樣情緒激動發怒。 市議員簡舒培質詢台北市長柯文哲，怒轟根本是「俗辣演成英雄」。（記者田裕華攝）   簡舒培爆城博會偷藏千萬預算在19局處 花9千萬至今僅6萬人參觀   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府動用「救命錢」二備金近8000萬元舉辦台北城市博覽會，台北市議員簡舒培發現，北市府竟還藏預算1300萬分散在19個局處，拿原有的業務費配合相關作業，台北城博會實際花費加起來超過9000萬元，且自8月27日舉辦至9月6日，館內參訪人次僅6萬多人，官網累計點擊數75萬人，狂燒錢成效卻不佳，根本沒人想看吊車尾學生的成績、浪費公帑辦台北城博會。 台北城博會先前因動用「救命錢」第二預備金，被各黨議員砲轟毫無財政紀律，後續還被爆砸千萬宣傳成效不佳、北市府在8月初仍拿不出完整的安維計畫、開展後也遭批評不如高中生的作品畢業展，甚至文宣品價格離譜浮報，文宣品採購花198萬，但市價估計卻只需13萬。 台北市長柯文哲今赴台北市議會進行市政總質詢，簡舒培質詢時指出，2021年研考會動支二備金預算2960萬做先期規畫，今年則動支二備金4900萬，但其實城博會不只砸這些錢，甚至還請環保局、客委會、捷運局、資訊局等，高達19個局處，拿原有的業務費配合相關作業，金額為1萬至300餘萬不等，總共為1305萬2413元，質疑市府藏預算。 簡舒培批評，向市府調閱資料，發現8月27日舉辦至9月6日，館內參訪人次僅6萬多人，官網累計點擊數75萬人，和基隆城博會百萬人次造訪相差甚遠，柯市府辦城博會根本自曝其短、浪費公帑，市政民調最後一名，大家幹嘛來看吊車尾學生的成績？ 柯文哲則反駁，台北城博會還沒結束，這次辦的線上資料可以被保留下來，他是節儉的人，至於城博會有沒有內容，他自己曉得，「但妳喜歡講就給妳講吧。」  

女星楊丞琳日前上中國節目談到，她在台北出生，卻是廣東人，還透露童年時期家庭經濟狀況不好，「吃海鮮是奢侈的在那」，言論引發許多討論。（圖取自Youtube）   〔即時新聞／綜合報導〕女星楊丞琳日前在中國綜藝節目中自稱在台北出生、卻是廣東人，還透露童年時家裡經濟狀況不好「吃海鮮是奢侈的在那」，引發許多議論。對此，香港作家馮睎乾分析，這是中共統戰的「劇本」，並直言：「繼續替楊丞琳講好話的人，並不是在幫楊丞琳，是幫中共。」 「楊丞琳本人的童年生活和吃海鮮歷史，只是旁枝末節而已。」馮睎乾在臉書貼文表示，他想透過這則娛樂新聞談談中共宣傳方法和認知作戰技巧，這才是台灣人最該注意的地方。 馮睎乾說，這事情已把網友撕裂成兩派，不只台灣人意見分歧，連香港人也是，批評楊丞琳的人認為「在台灣吃海鮮很奢侈」是謊言，指楊丞琳貶低台灣；另一派則呼籲大家不要冤枉楊丞琳，指楊丞琳只是慨嘆童年家境不好，根本無意貶低台灣，又說看了完整影片就會明白。 他看了完整影片，得出一個結論：沒有人冤枉楊丞琳。 馮睎乾指出，這集節目中，楊丞琳和幾個主持人訪問了綽號「水鬼」的浙江漁民郭文標，郭文標不是普通漁民，是中共宣傳下的英雄，據「百度資料」所說，郭文標「參與海上搜救行動493次，成功救助遇險船舶約470艘，救助遇險船員超1650人」，現為浙江省第十三屆人大代表；至於跟楊丞琳「閒聊」的作家「麥家」是中國作家協會副主席。   馮睎乾說，想知道楊丞琳有沒有貶低台灣，從節目逐字稿就一清二楚：   中共人大代表（郭文標）：怎麼樣？ 楊丞琳：（吃著豆腐魚）好吃。 中共作協副主席（麥家）：丞琳你台灣人怎麼沒吃過？ 中共人大代表：沒有的，台灣沒有豆腐魚的。 楊丞琳：沒吃過，其實我在台灣沒吃過什麼海鮮。 中共作協副主席：是嗎？ 楊丞琳：早年家裡的經濟壓力也挺大的。其實吃海鮮是奢侈的在那。 主持人（華少）：其實丞琳很早就出道了，丞琳是靠自己的努力，幫家裡還清了債務。 楊丞琳：我在台北長大，但是我是廣東人，然後我先生是蚌埠人。 主持人：（望向中共作協副主席）他先生李榮浩。 中共作協副主席：（木無表情，卻故作恍然狀）哦！ 楊丞琳：他也是說出來的話跟寫的東西就是⋯⋯我覺得就是有人生閱歷的人還是很厲害。我來這節目，也是很想跟文化圈多交流，覺得可以提升很多，然後學到很多智慧嘛，因為小時候書真的讀得不多，就真的是太早出來工作了。 馮睎乾分析，看了逐字稿，明白了上文下理和所有人的背景，如果還有人說錯怪楊丞琳，他認為就是在幫中共宣傳部，「對白若非刻意設計，正常人聊天有可能由『吃豆腐魚』開始，隔不了幾句就突兀地說『我是廣東人，然後我先生是蚌埠人』嗎？那主持刻意跟作協副主席介紹楊的丈夫——副主席原來不知道楊丞琳背景，太好笑了——就是為了帶出楊之後的獨白，讓她稱讚大陸老公很厲害，『我來這節目，也是很想跟文化圈多交流，覺得可以提升很多⋯⋯』。」 馮睎乾接著說，甚至不必考究台灣有沒有「豆腐魚」，或推敲楊丞琳童年家境好不好，光是看上面那些假得不能再假的台詞，已知道整場戲就是為了「抬高中國，貶低台灣」，如果楊丞琳想表達自己童年家貧，吃不起海鮮，她應該說的是「其實我小時候沒吃過什麼海鮮」，而非「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮」，因為她長大成名後，確實有在台灣吃海鮮，然而，楊丞琳自始至終想表達的意思，都是海鮮在台灣屬「奢侈品」，那麼有些天真爛漫的中國觀眾看了，就會有這個印象：「台灣人連豆腐魚這類平價魚也吃不到，又覺得吃海鮮很奢侈，真可憐啊！統一後，台灣人就有好日子過了。」 馮睎乾提醒，千萬不要小看這種看似人畜無害的「文化」節目，中共正是透過一點一滴的宣傳，讓中國人潛移默化，覺得台灣各方面都不如他們，需要中國幫忙「解放」，藉此增強中共侵台的說服力。 馮睎乾認為，楊丞琳本人是否知道自己在做什麼，這不好說，但節目製作者的意圖非常清晰——就是盡量利用楊丞琳這位台灣藝人，加強對中共「統一」有利的宣傳，醉翁之意不在酒，台灣人應該認清中共宣傳如何無孔不入，而非爭論台灣海鮮貴不貴。 馮睎乾在文末強調，「海鮮」本身是含糊的詞，活鮮、冰鮮、凍鮮⋯⋯各有不同，台港中定義亦未必一致，爭辯這問題，注定是沒結論的，最後只會撕裂民意，影響台灣人團結，但只要台灣人把焦點放在中共宣傳的「劇本」上，一切就無比清晰了——繼續替楊丞琳講好話的人，「並不是在幫楊丞琳，是幫中共。」

  3位監察委員今天到新北市消防局了解疫情期間「恩恩案」受理、派遣分工等作業流程。（記者吳仁捷攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕監察院調查新北市2歲男童「恩恩」染疫過世案，今（7）日由監委趙永清、葉大華、蘇麗瓊偕同2位調查官到新北市消防局履勘。據了解，3位監委日前已向相關單位調閱書面資料，今天則針對作業流程等相關疑點親赴消防局舉行會議。對此，3位監委均未接電話。監院人士則低調指出，就是調查案件的例行程序，該查的都會查。 「恩恩」感染COVID-19過世，家屬批評市府涉及人為疏失，造成「恩恩」延誤送醫才送命，向新北市衛生局、消防局與新北市政府請求國賠1元，要追出真相。新北市政府國家賠償事件處理委員會審議認為，相關單位均依當時管制措施積極搶救，並未怠忽職守，決議國賠案不成立。對此，「恩恩」爸無法接受，將向法院提告。 而在國賠案後，趙永清、葉大華、蘇麗瓊今天下午2點30分到新北消防局了解全案相關疑點。據了解，會議由副局長李清安、救災救護指揮中心主任李宇松等消防官與監委、調查官參與，監委一行人約下午4點左右結束會議離去。 知情人士指出，其實，監委一行人很早就排定要去現場履勘，本次履勘與國賠案並無關聯，主要就是去看消防局的作業流程、派車狀況和醫院、衛生局之間的聯繫等；今天的履勘重點包括消防局9樓的派遣中心、3樓的派遣室、4樓的勤務指揮中心，也到5樓與消防局副局長李清安等人舉行會議。 監院內部人士則說，監委一行人在本次履勘前，已諮詢過相關的專家學者，另外也比較了中央及地方消防局的作業流程和操作指引，包括台北市、桃園市、基隆市等都有了解。之前也曾約詢「恩恩」爸等相關人，而在本次履勘結束後，監院後續預計會再約詢其他人釐清疑點，這些都是監委查案的正常作業流程。

國民黨桃園市長參選人張善政農委會報告被指涉抄襲，民進黨立院黨團昨再轟張假合理使用之名，行剽竊之實。（記者田裕華攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆任職宏碁副總期間，執行農委會的研究報告涉嫌抄襲，張主張「合理使用」，但立法院民進黨團昨再舉行記者會砲轟，指張是「假合理使用之名，行剽竊之實」，且二○○九年的研究經費高達一七四○萬元，竟還抄國家通訊傳播委員會（NCC）二○○六年僅花九十八萬元的報告；不敢面對過去的瑕疵錯誤，想方設法逃脫，這樣的人可以擔任桃園市長？ 張善政執行的農委會三年期（二○○七至二○○九年）計畫，其二○○九年所交付、共六十頁的子報告「國內農業科技發展規劃報告—隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，被檢舉和NCC委託工研院執行的「IPTV新興商業模式與管理之研究」報告高度重疊。 抄舊資料 還抄了半本 民進黨團書記長郭國文說，張善政強調他僅掛名主持，但計畫主持人是最高管理者，也是計畫成敗的最終負責人。二○○九年整個計畫案內容不但以大抄小，且農委會要求提供最新狀況，張團隊卻抄二○○六年NCC的報告，還抄了一半。 民進黨團副幹事長黃世杰表示，依合約精神，計畫主持人有獨立責任，對於繳交最終結案報告有完全審核的義務和責任；張團隊二○○九年的研究經費高達一七四○萬元，但六十頁報告卻抄了三十頁，而NCC報告只花了九十八萬元。 黃世杰指出，張團隊的報告不但抄舊資訊，且一字不漏，二○○九年的報告，內文還在寫「預計二○○七年會推出」，完全沒更新就拿走一七四○萬元，站在替人民把關的立場，民進黨團不能接受。 商業行為 合理使用可能性低 對於張主張「合理使用」，黃世杰說，著作權法規定，在「合理範圍」內得「引用」已公開發表的著作，引用並非抄襲，還要看所利用的質與量及其在整個著作所佔的比例。此外，還要看其利用目的和性質，是商業或非營利、教育，張團隊拿政府的錢，屬商業行為，要構成合理使用的可能性相當低。 郭國文指出，契約書寫得很清楚，乙方交付的報告及研究成果內容不得有抄襲、剽竊等情事，否則乙方與計畫主持人應負賠償責任，以及法律、行政責任，呼籲張善政積極面對。