關於台灣的社會運動，有一點我非常納悶不解的就是，台灣的社運團體，幾乎都有一種慣性「背刺」的行為模式。 ​而且不是偶一為之，而是習慣地、主動地攻擊自己的政治盟友，而且以一種很不自然的姿態做球給理念上對立的陣營。 ​綠色和平這件事不是孤例。之前同運界就有「羞辱尤美女、吹捧許毓仁」的先例；藻礁團體更不惜和破壞藻礁不遺餘力的國民黨協同運作；空污關注團體傾盡洪荒之力，撂倒了與之友善的林佳龍，卻俯首稱臣於根本不把中火減煤當回事的盧秀燕…… ​而自詡為反黑金戰將的時力，則拼命地抹黑底子相對乾淨的徐定禎與江聰淵，卻跟林姿妙眉來眼去曖昧不清、更是舉全黨之力吹捧高虹安。 ​這種現象，在其他民主國家是看不到的。美國的環團、同運、ＢＬＭ會砲轟共和黨，而不太會把槍口對準民主黨。英國的社運團體也不會一天到晚挖坑給工黨跳、然後幫保守黨抬轎。日本的社運團體也絕對不會把自民黨捧得比在野諸黨、共產黨還高。 ​歐美的社運團體雖然很多時候行為模式很白爛，但最基本的對政治盟友的封建忠誠、和敵我判斷能力還是有的。 ​而台灣的社運界，卻幾乎是一百八十度地搞錯了敵我的方向。這是我極為大惑不解的現象。 ​關於這種奇怪的逆反行為模式，有些人的解釋是「永續社運」－因為國民黨執政，社運界才會一直有舞台可以演下去。 ​有些人則認為，某些社運團體根本已經被境外勢力給滲透了，動機不純。 ​我是覺得以上這些解釋都有點太八奇領域了。你說讓國民黨上台可以搞永續社運嘛，但現實來講社運界也沒強大到能夠撂倒民進黨、救活國民黨；目前來看民進黨長期執政的機率還是比較大。理性分析下，與其寄希望於國民黨執政，還不如好好思考怎麼跟民進黨和平共處。 ​至於境外勢力論？社運團體是已經直達天聽，可以跟中南海要資源了嗎？在習近平上台、白區黨資源急速緊縮之際，社運團體真的有辦法靠白區黨給飯吃嗎？我不認為在現實生活中，要當中共代理人是很簡單的一件事。 ​但話說回來，我也找不到更好的理論，來解釋「為什麼台灣的社運團體特別喜歡背刺」這個客觀現象。 ​我想請教與社運界比較熟悉的朋友們，依您們看，這個行為模式是從何而來？該怎麼破解他們的情緒勒索？

政二代是個問題嗎？我不認為政二代本身是個問題，問題是政二代傳承了什麼素質。 ​就拿第二次世界大戰來講，小羅斯福總統與邱吉爾首相，都是擁有深厚家族傳統的政治人物。他們不只是政二代而根本就是政Ｎ代。但是，對後代人來說，政治家族的背景，並沒有讓他們墮落，而反而是傳承了對國家政治傳統的敬畏、與對國家的責任心，讓他們在危機時刻裡，更能夠把國家的舵掌握好。 ​就拿最近的例子來說，故安倍晉三首相，全日本政界大概找不出比他安倍／佐藤／岸家族更顯赫的政治世家了。但安倍晉三仍然展現了超凡的國家遠見、政治能力與責任心。 ​政治家族的紐帶，可以把好的政治文化，例如國家穩定的政治傳統與責任心傳承下去；但也可以把不好的政治文化，例如怠惰與腐敗給傳承下去。政二代本身並不是問題，問題是透過「政治家族」這件事情，上一代到底傳承了什麼給下一代？ ​我認為，要解釋政治家族的傳承，應該從「貴族義務」的角度來入手。什麼是「貴族義務」？我認為，是這樣的精神：我的家族從這個國家、社會累積了很多優勢；而幸運繼承的我，必須妥善運用這個優勢，為這個國家社會，承擔更多的責任與風險。 ​為國家承擔最大的責任與風險，莫過於上前線參軍。每一代的英國王室要員，都有參軍上前線的義務。被英國人寄予厚望的劍橋公爵（威廉王子），必須被外派到阿富汗開直升機。 ​而在民主選舉制的國家裡面，家族資源最顯而易見的表徵，就是國會議員的選區。像故安倍首相的選區，還有現任岸田首相的選區，都是牢不可破的「保守王國」，是那種可以用三分之二以上選票輕鬆十連霸的選區。而選區的相對安全，也讓他們能夠騰出手來，做許多與選區無關，但對國家整體非常重要的戰略思考。 ​並不是說沒有家族背景的人，就無法做到這麼優秀的程度；這世界上也有像林肯那樣一窮二白出身，而能登峰造極的領袖。但一部份－應該說不在少數－白手起家的政治人物，在政治博弈的時候，往往就會往極端的、短視的偏鋒走；很多禍害全國乃至於全世界的政治人物，都是無產階級出身；希特勒、史達林都在此範圍。 ​家族豐沛的政治資源，是為了讓幸運的繼承者，為國家盡更多的責任、承擔更大的風險，並且在動盪的時刻裡，能夠保守共同體的政治傳統，而不至於走上偏鋒。 ​回來講台灣。政二代這種東西，藍綠都有，但藍遠多於綠。這很簡單，民進黨創黨至今才三十來年，而其承繼的台灣本土菁英傳統，也因為外來政權的屠殺而斷裂，還不足以累積深厚的政治傳承。相對來說，國民黨在強人政權的保護下，在台灣發展了七、八十年，又巧妙地駕馭了台灣的地方派系；因此不要說政二代，政三代都比比皆是。 ​問題是，國民黨透過「政治家族」這個紐帶，傳承下去的是什麼文化？對國家的責任心與承擔風險的意志？別笑死人了，蔣萬安連兵都沒真的當到。我看到的，更多是把黨國私相授受的腐敗，還有個人層面的怠惰與墮落給傳承下去。最明顯的，就是國民黨的政二代，其個人能力幾乎都很糟糕，例如出席率與質詢率吊車尾的顏寬恆，還有碩士論文抄襲九十幾啪的李眉蓁等。 ​相對來說，民進黨的政二代，我不能說他們真的都很優秀，但至少多數能表現出勇於承擔責任的素質。例如黃國昌落跑、臨危受命接受新北十二選區的賴品妤；例如（不能算嚴格意義的政二代的）孤身去馬祖打天下的李問；例如雖然偶包有點嚴重，但願意放棄優渥的美國生活、回來台灣當很操的兵、做基層智庫幕僚蹲點的吳怡農。 ​至於政二代去陳時中市長競選團隊幫忙？這何罪之有？當助理打雜，本來就是政治這條路的最基層修煉。總比從美國回來就空降台北選立委的蔣萬安，要紮實得多。 ​政二代從來就不是個問題，問題是，你透過政治家族這個紐帶，傳承下去的是尊重傳統與責任心、還是腐敗與怠惰？ ​（圖片來源：英國每日郵報）  

一個根本只是NCC自己在一頭熱的，連行政院都還沒進去的《數位中介法》，就可以讓民進黨揹盡「箝制言論自由」的黑鍋。而且不是只有藍白黃在攻，我同溫層一堆清流意識的知識份子也在罵。 ​我真覺得沙包黨不是叫假的。 ​如果民進黨政府真的對言論自由這麼有箝制力，中天不會現在還在YouTube上面百萬點擊，PTT也不會成為北市府公務員上班的地方，至於館長、bump什麼的早就消音了。 ​有嗎？沒有嘛！民進黨政府在「箝制言論自由」這件事情上面，幾乎可以稱得上是無能、無能到一種讓人哭笑不得的程度。 ​事實上，能夠有效箝制言論自由的威權政府，靠的都不是硬梆梆的成文法律。而是更軟性、更綿密的手段－包括(1) 掌控大眾媒體的人事權（例如黨支部這樣的東西），(2) 佈建密不透風的輿論監控、密告與帶風向機制，(3) 還有用政府資源來豢養媒體、讓媒體貪食蜜糖而自我審查。 ​我個人並不特別支持《數位中介法》，但並不是因為我認為它是一部箝制言論自由的惡法，而是因為它的實際可行性不大；猶如瞎子的燈籠，對實務沒有太大幫助，倒是有引火燒身的危險，政治上太不划算。 ​我認為台灣真正對言論自由威脅最大的政治人物，是像侯友宜那種，利用市府資源去操控大眾傳媒、壓制風向的「軟性威權」。侯友宜這人有一個長處，就是他比台灣任何一個政治人物，都瞭解媒體風向的重要性，而且有手腕可以操控他們。 ​這種人一旦讓他當上總統，軟硬兼施之下，台灣的言論自由會快速崩壞；而且手腕高明一點、軟性一點，老百姓還沒有發覺，言論自由就一點一點葬送掉了。還是一句話，真的能夠讓言論自由推化的，從來不是那些成文法律，而是軟性威權的綿密的控制之手。 ​至於民進黨政府，一方面是各種拘泥於民主原則不敢真的出手管制，一方面又擋不住NCC那些書呆子的暴衝。被藍白黃紅在輿論戰場上玩到GG，剛好而已。 ​（Photo by Michael Starkie on Unsplash）  

當發生有人因網路不當資訊受害時，這群人提案修法 當NCC才開始辦理公聽會收集意見時，他們說蔡英文強推中介法 這群政治人物真的是有夠噁心 汪浩──在台北市。 國，民兩黨先提案要求立法審查數位內容，然後狂打數位中介法；蔣萬安先大力推動國產疫苗，然後狂罵高端，這是同一類操作吧？

台北市政府真的就是有夠無恥 明明訂購數量是從四月底才開始大量訂購 硬是要置換概念成從一月到五月的數量 然後柯文哲在這種時候還跑去花蓮演講 這些人真的是夠了 連4%都不配 劉宇    【續前篇】 上一篇貼了台北市政府的快篩採購清單， 由於數字太多閱讀起來很麻煩， 所以我畫成圖表給大家看．本圖表採累加計算， 北市府在5月1日之前採購總量為52萬6765劑， 最後在5月6日達到194萬4917劑． === 補充： 北市府有幾筆資料怪怪der，雖然聲稱統計時間為1/18～5/6， 但卻混了去年的資料進來（不確定是否為年份填寫錯誤） 所以我只有統計194萬4917劑， 另外6萬9760劑資料標註為去年所以不計算， 對了，本圖表是預購數量，目前到貨數量為56萬3522劑． （註：沒注意到教育局有80萬劑未到貨，所以到貨數量修正為56萬劑）

我不爭氣的笑了 連日本人都知道誰是反派角色 認真的覺得日本人製作節目都有在做功課 而且反映的內容也跟台灣這邊的主流民意很像 #台日友好 太郎 2020年5月6日  ·  日本節目《櫻井翔×池上彰教科書で学べないニッポンの超難問》做了一個3分多鐘的單元，介紹了台灣的衛福部長陳時中，在這段期間為了防堵疫情，不眠不休的指揮調度，溫暖、鼓勵人心、不居功的形象在台灣獲得民眾高度支持 其中一段有提到台北市長，不過沒給照片也沒放姓名，十足反派角色設定，連日本人都知道這個人很有問題  

台大公衛陳秀熙老師，分析「雙北和高雄的防疫作為」有什麼不同之處。 ​至少到前幾天為止，高雄有很多地方做得比雙北好很多。新聞連結下附。 ​簡單畫幾個重點： ​1. 社區篩檢站：高雄有21站，但每站處理量能大。新北35站，每站處理量能小些；台北則是8站，而且都是壓榨悲劇性擠爆的聯醫來的。 ​2. 公費快篩：高雄有，雙北無。 ​3. 看診拿藥／急診／PCR採檢分流：高雄有，雙北一團混沌。 ​4. 基層醫療院所參與：高雄有，新北目前還沒有，台北基層診所被柯文哲整到怕。 ​5. 防疫處置：高雄確實執行輕重症分級，不同等級各有所歸。雙北基本上是一團混沌，連衛生局的居隔通知業務基本上都癱瘓。 ​結論：魔鬼藏在細節中。好的規劃，會造成決定性的不同。而地方首長的人品，是否能號召醫學中心、基層診所等眾人之力，一起為防疫而努力，也是非常重要的因素。 ​題外話。其實很多人說，難道中央指揮中心的作為，一點批評的空間都沒有嗎？我說，這要看批評是有建設性的，還是無建設性的。 ​陳秀熙老師在2020年底的時候，與彰化縣政府合作，實施萬人血清研究。當時引起很大的政治爭議（而且因為醫學倫理審查的程序不完備而被裁罰）。 ​其實陳秀熙老師的想法並沒有錯，像武漢肺炎這樣的高傳染力疾病，任何公衛學者都會想要做大規模研究，來瞭解疫情是否有黑數存在。學者本身對研究結果是沒有預設立場的，只是當時柯韓粉炒作「政府蓋牌」的風向太兇，讓研究計劃蒙上了一層濃濃的政治陰影。 ​出乎柯韓粉意料之外地，萬人血清研究的結果，反而顯示台灣盛行率非常之低，證實了CDC的清零政策是成功的，粉碎了「台灣政府蓋牌」的謠言。 ​而在2022年的現在，世界防疫趨勢從「防堵」走向「共存」。陳秀熙老師也針對高雄與雙北的防疫作為，做出了很公允的評價。當然，陳老師也點明了一些未來的方向，包括「之後不是怕感染而是怕隔離」，「要避免無效匡列」。 ​而事實上，CDC也察納雅言，朝向減少隔離天數的方向走；只是執行面不能貿然上路，要花時間一步步慢慢調整而已。 ​同樣地，像中研院的何美鄉老師、之前服務於台大醫院的孔祥琪醫師，也都經常提出尖銳但不失中肯的建言。但在CDC或地方政府做得好的時候，更不吝於給予肯定。 ​這些才是有建設性的建言。而柯文哲式的不負責任的「阿北德式末日預言」，還有整天塞版面的精神科三本柱，則除了製造群眾恐慌與搏取媒體聲量以外，對於現實情況非但沒有幫助，還造成了像北市聯醫這樣的悲劇。 批評與建議不是沒有，一直都有，只是我們群眾必須慎思明辨，何者有建設性？何者純粹只是為了政治博弈？多想一下，您可以看得更清楚。 新聞連結： https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7...... ETTODAY.NET 新北顧問稱「陳其邁最有資格」　一張圖看懂雙北、高雄防疫差別 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲  

謹在此敬輓台灣民主前輩彭明敏先生。 ​河道上致敬彭明敏先生的文章已經夠多。我這裡想要扯開話題，淺聊一個題目：李登輝與彭明敏。 ​前年我們送行李登輝先生，今年我們告別彭明敏先生。在1996總統大選，他們分別代表國民黨與民進黨參選總統，李登輝以現任總統之姿順利過半連任，彭明敏則在寫下「台灣第一次總統總統直選」的歷史新頁後，瀟灑淡出政壇，繼續他的台灣建國志業。 ​李登輝和彭明敏在台大唸書的期間，是私交甚篤的朋友。在「吹台青」的年代裡，李、彭兩人都曾被視為是黨國重點培養的對象。兩人人生抉擇從此分歧。李登輝選擇走入體制，在黨國官僚體系裡面循資排輩，並以在國民黨的宮廷政治裡面，小心翼翼地爬升到權力的巔峰。彭明敏一開始的機會比李登輝更好，早在蔣介石時期，就被胡適、陳布雷等黨國知識份子舉薦給層峰。1961年，以優異的學養出任台大政治系主任。而當時黨國暗示他「若加入國民黨，可以從很高的職位起跳」。 ​彭明敏並沒有接受黨國的籠絡，一輩子都沒有。他不但堅定地拒絕了權位的誘惑、繼續待在學術界，後來還以身涉險，發表「台灣自救運動宣言」，而因此走上了數十年政治犯海外流亡的生涯。 ​1960年代李登輝還只是農復會（美援在台灣進行土地改革的對口單位）的幕僚，遠沒有彭明敏的江湖地位，甚至1969年還曾被警總「點墨做記號」列為思想問題份子。李登輝很能忍，「戲棚腳站久就是你的」，終於在1971年，由黑翻紅，被蔣經國起用為農業部門的核心幕僚。然而，作為交換，在黨國大老王作榮的介紹下，正式入黨。彭明敏海外有知，恐怕不無「李登輝向黨國出賣了靈魂」的感慨吧！ ​彭明敏骨鯁、正派、寧直不屈，黨國權位的誘惑當前絲毫不為所動。李登輝低調、能忍、順時度勢，在黨國體制內鴨子划水式地往上游。 ​彭明敏和李登輝，走上了不同的人生道路，隔著一片太平洋，他們的交情是否還跟一開始一樣呢？沒有人說得上來。 ​蔣經國逝世、李登輝臨危受命接任總統，但非常弱勢，黨內人人都不看好。1990年總統委任選舉，李登輝受到黨內保守勢力的嚴峻挑戰，打算將其架空。這時候彭明敏卻大動作地，在流亡的美國紐約，召開記者會呼籲台灣人「支持李登輝、讓他有機會實現理想」。 ​要知道（國民大會）總統委任選舉，是國民黨茶壺裡的宮廷政治大戲，彭明敏作為一介流亡政治犯，在海外的發言，對現實局勢是起不了太大作用的。但他的發言也的確在黨外陣營裡面，引起了不少爭論。有些人認為，李早就是黨國的一份子，彭不應該對黨國的家務事發言；但也有不少人開始產生一種想法，就是國民黨說不定能在李登輝的領導之下，走上本土政權的道路。 ​1996年，台灣第一次總統直選，彭、李兩人分別代表民進黨和國民黨參選。李登輝在國民黨的組織動員，以及中共飛彈危機的催化下，漂亮地以過半的票數連任。當時有種微妙的氣氛是，本土支持者欣賞彭明敏的氣節，但認為李登輝也是「自己人」。尤其國家機器還牢牢地抓在國民黨手裡，李登輝的體制內改革，可能比彭明敏更務實、更能達成政權本土化的理想。當時李登輝拿到的本土選票，可能還多過彭明敏。 ​這樣的氣氛，某種程度延續到了2000年。只是「扶不起的阿斗」連戰，根本無能力、也無意願繼承李登輝政權本土化的志業。而陳水扁則幸運地在「三腳督」的局面中，努力集結本土選票，在李登輝的「臨門一腳」相助下，實現了第一次政黨輪替。 ​據說1996總統大選結束後，李登輝幾度想延攬彭明敏入府擔任資政。但是礙於國民黨的政治氣氛，李登輝只能秘密連絡彭明敏。彭明敏認為，明人不做暗事，這樣暗地裡邀請，他不能答應。所以他在2000年政黨輪替以後，才應陳水扁之公開邀請，出任總統府資政。 ​彭明敏的骨鯁，不只是針對國民黨來的。1996選後，他認為「台灣要建國，不能寄望民進黨」，於是隔年就退出民進黨，投入一系列的建國民間團體當中。 ​彭明敏一生不曾改變過台灣建國、民主自決的理念，並且身體力行著這個信條，未曾有過一絲一毫的隱藏、一時半刻的妥協。他樹立了一個「以人為鏡，可以知得失」的道德榜樣。 ​而李登輝則在黨國裡面，像變形蟲一樣不斷地改變著姿態，順著時勢，在不同的視角與時機，為政權本土化起到關鍵的、實質性的作用。李登輝與他的政治繼承者們，雖然口不言獨立建國，但我們都知道現在是七十多年來，台灣最接近正常國家的時刻，雖然還有點距離，但總是一步一步穩健地在接近這個理想。 ​彭明敏是道德的榜樣，而李登輝是實際做事的人。但我認為在台灣邁向正常國家的偉大事業裡，「榜樣」和「實踐」缺一不可。沒有實踐，自然成不了任何事；但是沒有榜樣，實踐者很可能會在權力的博弈當中迷失。 ​彭明敏先生在生涯總結之作《絕筆集》當中，就很直率地評價李登輝：「有兩個互相矛盾的身分在李登輝的身上結合在一起。一是作為台灣人的李登輝，另一是作為中國國民黨主席的李登輝，前者要保護和伸張台灣人的政治權利即民主化，後者則為了『統一』中國，一些基本人權必須犧牲，他在此兩種立場上掙扎，天人交戰。」 ​李登輝大概是在國民黨裡面待久了，作風難免有宮廷政治的一面，例如遣特使（黃石城）邀密會，或是在2000年連戰敗選前夕，仍窩在「連戰必勝」的決策舒適圈裡面出不來（威權領袖到了晚年往往不免落入此窠臼），都顯示了李登輝是宮廷政治的玩家，卻也是其囚徒。 ​而李登輝亦有氣量狹窄的一面，因為與彭明敏對台獨一事的見解不同，彭明敏曾經發表文章批判李登輝，讓李登輝非常不快，「數年彼此忌避」。 ​但​他也絕不吝惜讚揚李登輝「主政成功，有形無形功勞甚大，相信在台灣歷史上，必將永久佔有偉大地位。」「人生總有終點。雙方交情曾有起落。惟他去世，給我衝擊，使我悲傷。兩人間種種，回憶湧出，感慨萬千。」 ​也許彭、李兩人自己不這麼覺得，但在本土政權支持者的我們看來，彭李之間是有默契的。或許真的是「君子之交淡如水」，兩人雖然不是非常緊密地互動，甚至有時刻意保持距離，但在同一個遠大的目標下，兩個人分進合擊，各自扮演好自己的角色。 ​如今兩人皆已作古，我們這些後輩序小，說什麼都只是亂亂講話、唐突先賢而已。但願兩人在天國裡、在上帝的看顧下，還有機會一起坐下來喝杯茶，俯瞰台灣這塊土地，發展成了怎麼樣的國家。 ​（圖片來源：彭明敏文教基金會）

俄軍久攻不下，陸續撤離烏克蘭，但也陸續屠殺著人民、並沿路毀壞著所有可能運作的設施。包括基輔市近郊布查鎮，以及基輔西北郊區博羅江卡和其他陸續收復的城鎮中，卻發現平民遭殺害的人數，遠高於布查大屠殺初估的410平民數目。 儘管俄羅斯國防部和中國部分小粉紅聲稱網路上大量平民曝屍街頭影片是假的，不過紐約時報公開來自Maxar科技公司的衛星影像，對比發現這些屍體至少從3月18日就已存在，強力打臉俄方的謊言。 澤倫斯基4日身穿防彈背心，在軍事人員的陪同下來到布查，看到屍橫遍野的城市慘況，他一度說不出話來，激動表示：「看看這裡發生了什麼，成千上萬的人們被殺害、折磨，被砍斷四肢，女性被性侵，孩子被擄殺，」痛批這是種族滅絕。 44歲的澤倫斯基在這41天，從最初每天只睡4小時，到上月只能睡2小時。他每天拍影片向人民和全球發表談話，隨時更新社群媒體消息，甚至以連線方式在全球20多個會議、大型典禮中發表演說，還被傳躲過十幾次暗殺。 （引用自鏡週刊/三立新聞） 本想要對這些資訊做一個統整給讀者看，但我發現我做不了，我即使閱讀了，但我無法將描述平民死傷慘狀有如人間煉獄的文字整理出來⋯⋯請大家可以多查閱「布查屠殺事件」。 戰爭仍然持續，普丁在俄羅斯政治地位穩固，他絲毫不擔心被貼上戰犯的標籤，也願意承受俄軍的重大損失及國際的制裁，對烏克蘭他還是追求一場某種形式的勝利，恐怕這場戰爭要進入持久戰。 這場戰爭下，各國立場都無所遁形，原本對俄遲未表態的中國和印度，也因布查屠殺事件開始鬆動。中國常駐聯合國代表張軍6日表示：「布查鎮平民死亡的影像和相關報導非常令人不安，但實際狀況必須核實，任何指控必須根據事實」印度國民大會黨議員Manish Teeari說：「俄羅斯一直是印度值得信賴的朋友，也是長期的盟友，俄羅斯可能在我們最困難的時期向印度提供援助⋯⋯但是如果朋友們錯了，他們也必須被告知。」印度之前在聯合國譴責俄羅斯的各項決議中都投了棄權票。 請大家 #不要因為時間久了而感到麻木，#請持續關注以各種形式支撐烏克蘭，死傷不應該成為日常，真兇最終必定需要懲治！ 呂秀蓮前副總統日前才說要舉辦和平大遊行，「要反戰人士一起喊給三軍統帥蔡英文聽」還真讓人匪夷所思。戰爭發起者的侵略和被侵略者的抵抗，完全截然不同，要和平，絕對不是叫挨打的人直接投降或勸三軍統帥不要應戰，而是要讓台灣具備堅強的實力讓對方覺得你惹不起才對啊！#要喊也是喊給習近平聽才對吧？ #台灣方面要小心認知戰 #圖為相差40多天容貌差別的澤倫斯基 #向堅強的領導人致敬

陳時中肯定不是防疫專業最厲害的那個人。 這兩年多來，台灣參與防疫決策的各路人馬，比阿中部長更專業的人多得是。姑且不提學術實務兼具的公衛大佬陳建仁前副總統，陳其邁、莊人祥、李秉穎、羅一鈞、王必勝…這些曾經或正在指揮中心服務的人們，每一個公衛專業都遠勝於阿中部長。北市府衛生局裡面也不乏同樣優秀的公衛專家。 而阿中部長的專業是牙科，關於公衛，他只能算半個門外漢。 ​然而我們該問的是，為什麼這些人會服膺阿中部長的領導？為什麼這些人能夠合作無間，創造幾乎是世界最低確診與死亡率的防疫奇蹟？為什麼這些人能夠和阿中部長並肩作戰，每天開記者會，從前年一月底指揮中心成立到現在，八百天有餘，沒有一天鬆懈？ ​難道只是因為他是衛福部長，官大學問大嗎？肯定不是的。醫生這個行業，在專業上是出了名的桀驁難馴，誰也不服誰。以一個牙醫兼公衛門外漢的背景，能夠穩坐領導位置八百天，阿中部長的過人之處，是柯文哲學不來的。 ​有相當的社會與工作經驗的朋友們，應該都知道，被評價是「有能的領導者」的人，很多時候都不是團隊中專業最厲害的。如果專業厲害，就一個人說了算的話，團隊是組不起來的。 ​一群超高專業的人湊在一起做事，我們以為應該很順利無磨擦，但絕大多數時候都不是。所謂「超高專業」，往往是各執己見，誰也不服誰。這中間就要有一個能夠聽取各方意見以後，能夠抽絲剝繭，找出不一定是最精確無誤，但是最能符合時空背景的總結者。而且，科學專業精深的人，往往政治感覺不夠。但是「公衛」就是公共的衛生，而公共的事就是政治。這時候，就要有一個有點專業素養，不用很精深，但是能夠從政治角度出發、換位思考的平衡者。 ​這，就是領導者的工作，也就是阿中部長的工作。 ​在這之上的，是人格特質。領導者能夠做到身先士卒嗎？至少這八百多天來，天天開記者會，整個指揮中心最不鬆懈的那個人，就是阿中部長。 ​在這之上的，是當責感。要知道防疫這件事，總是已知的人和未知的病毒作戰，事情不如預期的情形天天都有。所謂「負責任」，不是遇到什麼難堪的情境，就「我來負責」然後下台一鞠躬，其實是逃避責任。所謂「負責任」，是在事情發展不如預期的時候，能夠絞盡腦汁找出原因和補救的方法，在未知的疫情當中一直滾動調整。 ​這就是我們的阿中部長。他的專業不是最厲害，但是他願意聽大家的意見、他的政治平衡感好、他最身先士卒，也最能在變幻莫測的疫情當中扛起責任來。 ​而這些點，都是柯文哲所做不到的。 ​我們看到的，是當人們有任何善意的建議的時候，柯文哲就搬出「台大外科醫師」的頭銜壓人，讓討論進行不下去。 ​我們看到的，是當各方意見難以協調的時候，柯文哲削尖了腦袋，把簡單的衝突，弄成高度政治化的事件，每次都造成不必要的紛爭。 ​我們看到的，是「有事黃珊珊、無事柯文哲」，有功的時候急著搶，有事的時候就跑得不見人影，只看到市府幕僚出來善後。 ​我們看到的，是台北市疫情失控、「好心肝」醜聞爆發的時候，柯文哲把衛生局長，同時也是台大恩師的黃世傑當做替罪羊，冷凍、排擠、羞辱樣樣來。 ​什麼是領導者的素質？歷史學家劉仲敬先生說得非常好：「…就是在未知當中處理問題。你肯定知道，從事後諸葛的角度來講，所有人的決策都是充滿錯誤的。因為所有人都是在訊息不完全的情況下作出決斷的，等到訊息完全的時候，一切都太晚了。你必須在不斷在未知中做出決策，並承擔未知的代價……菁英階級要有掌握未知以及駕馭風險，那種舵手式的能力。舵手的能力不是憑航海教科書能夠教出來的。就像是你游泳的能力，不能通過游泳教科書教出來那樣。你只能通過實際實踐鍛鍊中產生。」 ​而柯文哲只能以「正確」自我標榜，無法承擔錯誤。當訊息不完全遇到兩難的時候，他隨時準備好要逃避責任，當他嘴炮「科學」、嘴炮「務實」的時候，其實他的潛台詞是「我不想承擔」，模稜兩可的廢話就是他口中的科學與務實。他是不打算做出任何決斷和實踐的。 ​我不知道柯文哲的公衛專業是不是比陳時中好，但是柯文哲作為一個失格的領導者，其能力與人格特質，根本被陳時中甩掉幾十條街。 ​聽說柯文哲今天又大言不慚「講到防疫，我們絕對比陳時中更懂」 ​我看到的是一個坐在墳頭上向路過的孩童發糖果的精神失常者。 ​ ​  

極權統治的一個必然的趨勢，就是官僚體系把大多數的時間精力，花費在欺上瞞下：對上揣摩意旨，摸順了上頭的脾氣比講實話重要。對下則利用上層與基層的資訊落差，掌握了篩選資訊的關鍵位置，就掌握了無限的權與錢。一旦所有的消息來源，包括格別烏、軍方、外交界、財經寡頭等，都因為害怕「元首的憤怒」而選擇隱瞞真相的話，那普丁就成了克里姆林宮裡面最狀況外的那個人了。 ​這也是為什麼獨裁者到了晚年，其執政能力往往會嚴重下降：因為他的消息來源愈來愈封閉，但是又因為整個官僚體系都習慣了把責任往「慈父」身上推，使得獨裁者無法適度地把決策工作往下授權。像康熙晚年搞不定全國性的貪腐問題和九子奪嫡。慈禧晚年也只能對義和團睜一隻眼閉一隻眼。毛澤東晚年與其說是主導著文革，不如說是被四人幫牽著走。 ​相對來說，民主國家的任期制，雖然變成每若干年要強迫政治洗牌一次，但也算是最能夠避免這種「獨裁者老化」問題的方式了。台灣有很多人，對於所謂的「開明專制」有著美好的幻想；但事實上集權統治必然會造成路徑依賴，而開明專制撐到最後很容易變成不開明的專制，路徑依賴會因為時空背景的變遷而崩壞。而這是台灣那些一廂情願嚮往開明專制的人，所不會去注意到的問題。

柯市長夫人，再這樣玩下去就難看了喔。這已經不是多吹幾分鐘冷風的問題，而是妳編造一件不存在的事情在栽贓總統府的問題。而這本來是一齣根本就不應該上演的鬧劇。 當然啦，柯文哲平常也沒少玩這種栽贓碰瓷的把戲，可能您們覺得在民主社會裡面，橫著走的人最大，沒有人能夠治得了您們的小手段是吧？ 總統相忍為國，再加上她日理萬機，大概沒時間也沒興趣跟您大打官司；如果是在新加坡，您們大概早就被總理用訴訟的手段整慘了吧？總統跟您們客氣，但是有良知良識的公民，是不會跟您們客氣的。因為如果對您們這種譁眾取寵的碰瓷手段輕輕放過，那未來台灣政壇就烏煙瘴氣了。

陳時中：我們防疫從嚴 滯台中國人：你這是鎖國！全世界都已經在與病毒共存了！ 陳時中：我們逐漸開放 滯台中國人：你要為八百條人命負責！ ​對於這種典型的中國無產階級知識份子，我已經懶得再說什麼了。還是附上幾段他老人家的經典名言吧： ​「跟他們永遠沒辦法講道理。而且他們發現你企圖跟他們講道理的話，他們肯定會利用你講道理這一點無限期占你便宜。而且他們的道理是完全相反的，早上往東的方向占了便宜以後，他晚上又往西的方向想占一個相反的便宜。然後你要問他，你到底要占哪一方面的便宜，你到底是誰？從他們身上是得不出任何靠譜的回答的。你只要跟他們談判下去，你肯定都是輸。最後你就會理解，為什麼日本人最後會說從此以後不跟國民政府談判。」 ​「中國人的語言，從來都是拿金圓券換金子的把戲。誰跟它們講道理，誰就上當了。金圓券跟金子交易，總是金子吃虧。騙子跟偶爾撒謊的普通人說話，總是普通人吃虧。中國人看到你認真對待他們的話，哪怕是反駁或辱罵，心裡就覺得你是傻瓜了，因為即使反駁或辱罵都需要費力了解內容，而中國人的語言只是表態。」 ​照理說我們民主社會，凡事都講道理，從道理中解決。但悲哀的是，我們的社會有很大一批人，是不屬於民主的。這種人不能跟他們講道理的，愈是講道理，就愈是綁手綁腳而已。 ​「⋯⋯如果他有一點知識的話，那他就是一個無產階級知識分子，比起赤裸裸的無產階級來說的話更加可惡。你除了要麼隔離他、要麼消滅他以外，確實是沒有什麼其他辦法的。絕對沒有說是在講理的基礎上能夠共同創造雙贏和更加美好的未來或者達成什麼協議。你只要達成任何協議，都會變成你的負擔，因為你要撕毀協議有一點點心理負擔，而他從來就沒有打算過把他自己的任何一句話當真。」 ​「表態根本不需要了解，而且根本不能說明表態者真實的想法，如果他果真有什麼想法的話。中國人知道自己是卑劣的奴隸，如果有人按照他們真實的階級身份對待他們，他們就會暗中佩服，覺得這些人有眼力，對其他事情的判斷，大概也沒錯。如果有人尊重中國人，把他們當做有靈魂有良知有廉恥的生物，中國人根據同樣的理由，就會懷疑這些人的判斷力，包括對其他跟中國無關事情的判斷力，不但不會信任和追隨這些人，反而會覺得這些人是適合欺騙掠奪的對象。因此，中國人總是會落入比原來更壞的主人手中。只有邪惡的統治者才能讓中國人心悅誠服，同時大大降低他們對世界其他部分本來必然會造成的破壞。」 ​可惜我們是民主社會，不能用物理鐵拳或是社會主義的鐵拳，來招呼這些不屬於民主的人。短期內能做的，就是徹徹底底的贏一場選舉吧！要不就是在戰爭的時候，禮失求諸野，人們應該還有其他方法，讓這些無法講道理的人，能夠認識到什麼才是最真實的道理。  

來講點政治不正確的。 ​ 興達電廠事故的初步調查結果出來了。說起來真是令人汗顏的單純：眼前有兩個開關，一個掛著警示牌，表示正在進行絕緣氣體充填的作業。結果台電人員沒有確認，就冒冒失失地打開了另一個開關。然後就砰，造成了全台的電力大災難。 ​ 當然宏觀來看，台灣的電網非常脆弱；而要改善這個結構性問題，非五年、十年，千億經費，很難看到成效。 ​ 但是，微觀來看，如果「人」的警覺心能夠再提昇一點，是不是這場大災難就能夠避免了？ ​ 任何社會都有它脆弱的節點。我舉個例子，前些年美國亞歷桑那州夏天苦旱；然而，有一對被沖昏頭的準爸爸媽媽，跑去州立公園大辦寶寶派對，還在乾旱的荒草地上施放土製煙火。 ​ 結果「砰」一聲，引發了延燒將近50000英畝（大約有半個彰化縣那麼大）的山林大火。更諷刺的是，施放煙火的準爸爸，本身就是個山林巡邏員。 ​ 一個不經心、一個沖昏頭，就能釀成滔天大禍。而且有時候很奇怪，愈是現場工作人員，就愈漫不經心。 ​ 人類社會有其注意力的極限，不可能盯著每個人的一舉一動。就算是中共老大哥式的社會監控，也不可能，而且維穩成本高得驚人。你能想像一個國家的預算，可能有一半以上，是花在監視群眾的一舉一動，「讓老百姓不會做錯事」嗎？ ​ 我們必須承認，這個社會能夠正常運作，是因為99.999999%的時間裡，我們每個人都有自律心，能夠發揮注意力把日常生活處理好，而不是因為政府一直盯著我看。 ​ 等到出事了，公權力再介入處理（補救），已經太晚了。 ​ 台灣人有一個很糟糕的思考慣性，就是每次發生社會案件，大家就會陷入一種恐慌思考，不假思索脫口而出就是「政府無能啦」、「ＸＸＸ下台啦」。特定政黨和媒體，非常懂得抓住民眾的這種恐慌心態，把事情鬧大。 ​ 但問題是，我們反求諸己了嗎？如果每個人的安全意識再高一點，是不是問題根本不用上到公權力的層級？ ​ 前些天酒駕事件，不意外地大家又一片「政府無能」的罵聲。但是回頭想一想，最低社會成本的解決方案，應該是在場聚餐的朋友能夠互相監督。諷刺的是，很多人罵「政府無能」罵得很大聲，轉頭聚餐，朋友喝了酒，也沒人吭一聲。講好聽一點是「惜情」不願意撕破臉，講難聽一點就是集體不負責，反正出事了幹政府就好。 ​ 台電的現場工作人員也是一樣，平常工安訓練不紮實，近廟欺神，明知手上掌握的是全台最大的一個供電節點，還是一副漫不經心的樣子。講難聽一點還是集體不負責，反正出事了有王美花可以給大家罵爽的。 ​ 一個國家要進步，固然要有優秀的政府，但也要有夠水準的國民。如果國民都是對自己擺爛、集體不負責、出事不檢討、一切罵政府、隨便抓人下台，那有一百個經濟部長、交通部長都沒用，誰來當總統都是白搭。 ​ 我知道我講這些話，一定又會有一堆理性中立的好國民，罵我是塔綠斑、罵我是政府的忠狗。但至少我自豪一點，就是我從不酒駕、開車的時候防禦性駕駛的觀念也還不錯。 ​ 有時間罵政府、罵側翼、罵塔綠斑，還不如花個五分鐘，檢討一下自己的生活習慣。 ​ 我印象中，多年前有位日本的工商業大佬，他講過一句話是「要成為世界先進國家，從指差確認做起」。是啊，人家日本連掀個人孔蓋，都要戴好頭盔全身穿作業服；而我們台灣，就連開大型吊車，都可以一手吃便當一手拿操縱桿。 ​ 仔細想想，這句話還真是他Ｘ的有道理。

開誠布公地講，今日台灣的電力基礎建設，確實比較吃緊。 ​藍白粉遇到電力出狀況的時候，就膝反射式地在那邊酸用愛發電、酸非核家園，這真的對解決事情一點幫助都沒有，跟這些腦袋跟桑比一樣的傢伙計較，只是浪費時間。 ​但我們也必須直面問題：台灣的電網非常脆弱，電力供應也並非很有餘裕。直面問題，做建設性的討論，是台灣愛國者必須要有的素養。 ​我們往深一層想，台灣的電力基礎建設為什麼吃緊？首先是需求面，近五年來，世界局勢變化之大、全球產業鏈重組之迫切，是前所未見的。台灣產業回流潮之兇猛，不要說我們民眾覺得驚訝，連執政者也倍感吃力。 ​然而，從供應面看，羅馬不是一天造成的，電力基礎建設的整備，絕不是一年兩年的事，而是五年以上的落後指標。這「五年」是一個概略的觀念；例如說，核一、核二的使用執照大限將至，依規定最遲應在屆滿日期至少五年以前，提出延役計劃，報請主管機關審核。這個規定的精神就在於，你至少要提早五年去預判未來的電力需求，才不會到時候來個措手不及。 ​但問題是馬英九做了整整八年，真要做早就應該動手了，等到蔡英文上台，能用的時間就不到五年了。現在的電力基礎建設整備不足，其實是源自於馬英九的怠惰。 ​他那個時候的心態，大概就是，唉呀，反正台灣的製造業無限外流中國，為了反獨漸統大業，我也不用去積極推動台商回流；台灣悶經濟，我馬英九是不負什麼責任的。如此一來，台灣的電力供需不會有什麼大的改變，核電延役的問題、電網整備的問題、綠電發展的問題、燃煤轉氣的問題，能拖就拖、能甩鍋就甩鍋。反正舊模式沿用下去，一時之間也不會出狀況。 ​所以國民黨人很愛說嘴的「馬英九太平年代」，其實就是「不做不錯」，消極不作為來的。 ​來到蔡英文上台，留給她的蜜月期就不多了。一方面蔡英文以充實國力為綱領、很積極在推動台灣產業回流；二方面國際局勢的急速變化也逼著台商不得不回流。我們正在面對一個前所未有的，萬事都在加速演化的變局當中。 ​所以現在台灣的執政者，就是在極度不足的時間中，盡可能推行電力基礎建設的整備。尤其，要從過去南電北送的舊模式，修改為分區獨立電網、佐以分散式綠電、降低損耗與風險的新模式。 ​從舊模式演化到新典範，這中間的過渡期，是很難一帆風順的。落實到基層，就是趕工、趕工、再趕工。但是忙中有錯，趕工必然伴隨著出錯的風險。雖然興達廠屢次出包的原因，眾說紛紜，但從宏觀角度來說，它就是這幾年趕工潮必然伴隨的風險。 ​社會快速變遷的時候，必然有過渡期的亂象，再加上台電的企業文化本來就談不上精實，遇到這種過渡期，就格外地適應不良。 ​並不是說出包了不用去究責、不用去找出原因。而是這個過程必須要有建設性－錯誤歸因（缺電）就會導致錯誤結論（核四），然後整個問題的討論就歪了樓，再也回不去了。 ​再來就是人的能力有其極限，既使傾盡全力、小心翼翼，在這個產業急速回流、凡事都是趕工再趕工的客觀環境上，基建的風險係數，必然比馬英九那個一灘死水的年代高得多。有的時候，我真的覺得台灣人的心態要再強韌一點，電網出包了，但至少我們知道有很多改善方案正在進行中（三接、綠電、分散與智慧型電網）。 ​知道事情正在往好的方向進行，就不要一直在那邊恐慌，然後病急亂投醫，把矛頭都對準了正在努力改善現況的執政者，然後膝反射式地貶低任何現有的作為，非得把執政黨罵到跛腳沒法做事為止；卻又把希望莫名地寄託在，過去怠惰不做不錯，現在又拿不出一套辦法來的國民黨。這不是完完全全本末倒置嗎？  

四叉貓可不可以不要一直讓4%仔難做人！！ ＃台湾名眾党 劉宇  焦糖哥哥-陳嘉行 昨天跟民眾黨大軍吵架，那個戰場我就不加入惹， 不過我爬戰場時看到這些留言，想說講解一下網路梗， 民眾黨的正確名稱雖然是 台灣民眾黨 ， 但由於柯文哲當年創黨時寫成台『湾』民衆『党』， 所以網友們常會故意寫 #台湾民衆党 除了惡搞柯文哲寫簡體字以外， 當然也有暗諷柯文哲親中的含意， 現在很多新柯粉不知道這個網路老梗， 看到別人寫 #台湾民衆党 就膝反射喊不要用簡體字， 因此特別開一篇說明，望周知． === 補充： 「湾」「党」兩個字算不算簡體字眾說紛紜， 有人說是古代異體字，有人說是簡體字，有人說是日文漢字， 這部分不是我的專業，所以請自行判斷．

中國竭力取得舉辦冬季奧運的資格，卻一連串的脫序演出讓全世界看了笑話。 從開幕式引用北風行“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台”，其實這句詩出自於李白的《北風行》，表達的是妻子懷念戰死在邊關的丈夫，用於開幕大典，相當不倫不類，且《北風行》出自於《詩經》的《邶風》，反映的是衛國貴族逃亡的事情。張藝謀阿，你是在拍馬屁還是在高級酸呢？ 選手村更是接連傳出食物非常糟糕、菜單英文字低級錯誤(啤酒Beer寫成Bear)、菜單價目極其昂貴、粗糙又違反人權的隔離措施，讓芬蘭教練怒轟「中國沒人權」。在冬奧運動上的計分評審，更是讓各國詫異，跳台滑雪混合團體項目，高人氣的日本美少女高梨沙羅在第一跳之後遭判服裝違規，成績取消，當場哭成淚人兒。不只是她，包括德國、奧地利、挪威等此項目頂尖國家，共5名女選手因 #服裝不合格，遭取消成績。德國教練受訪表示：「這太扯了，她們都贏過世界盃。而且我們沒有得到任何解釋。」 短道競速滑冰2000公尺混合團體接力賽，中國在準決賽原先輸給匈牙利、美國，排名第三無緣獎牌，不過中國隊隨後提出上訴，裁判在檢視重播畫面後改判美國和俄羅斯犯規失格，中國才以分組第二晉級決賽，最終以0.016秒之差擊敗義大利拿下金牌，讓地主中國得以挺進決賽進而奪下本屆首金。於是韓國記者發了一篇新聞：「就讓中國把獎牌都拿走吧」重複十次 —— 冬奧》開幕式收視寫美國史上最爛紀錄 美媒分析：中國是嚴重因素 美國國家廣播公司（NBC）資料顯示，本屆冬季奧運開幕式的收視率不佳，僅1600萬人次觀看，創下歷史新低。 根據《Yahoo! Sports》專欄作家維澤爾（Dan Wetzel）報導指出，此次的開幕式收視率創下歷史新低，同時NBC也將面臨災難性的損失，先前最低的紀錄為1988年的卡加利冬奧，當時觀看人數為2010萬，而雖然亞洲時區不利美國民眾觀看，但2018年的平昌冬奧仍有2830萬觀看人數，此次北京冬奧收視率相較之下低了43%。 章天亮：冬奧開幕李克強當眾“躺平” 黨媒引悲涼詩句預不祥之兆 2月4號晚冬奧會開幕式的升國旗環節上，總理李克強的表現令人吃驚。他是有意還是無心而為？央視直播冬奧會時，主持人用了“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台”的詩句。這是一句悲涼的詩，在冬奧會開幕式上出現，令人感到一種不祥預兆。央視在轉播冬奧會開幕式的時候，主持人引用了李白的詩句“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台”。這句詩出自於李白的《北風行》，表達的是妻子懷念戰死在邊關的丈夫，心情是非常悲涼也非常悲憤的。可以想象一下，她的丈夫戰死在邊關，沒有人掩埋，屍骨暴露在荒野之中，她希望燕山的雪花像草席一樣大，能夠把她丈夫的屍身蓋住。所以詩的意境特別地悲涼。整個奧運會的主題，它的意境就是描述了貴族逃亡或者妻子悼念丈夫，幾乎是死無葬身之地這樣的一種景象。所以這就是為什麼很多人覺得，冬奧會的開幕式是一場大凶之兆。 冬奧》隔離伙食爛、有人半夜被帶走 芬蘭教練怒轟「中國沒人權」 《紐約郵報》稍早撰文指出，冬奧開幕前迄今，主辦單位的武漢肺炎隔離規定已經收到堆積如山的投訴，昨芬蘭隊總教練賈洛寧（Jukka Jalonen）在接受外媒視訊訪問時，痛批主辦單位不但給他們遭隔離的冰球前鋒安蒂拉（Marko Anttila）超爛的伙食，還讓他承受巨大的精神壓力。 而除了冰球隊教練出聲指控，芬蘭短道競速女將馬利謝夫斯卡（Natalia Maliszewska）先前也在自己的推特爆料，她在1月30日檢測呈陽性後，就遇到相當恐怖的遭遇「那天（2月5日）凌晨3點，他們突然把我從隔離中帶出來…告訴我他們搞錯了，但之後又說我的檢測報告又陰轉陽，實在是太恐怖了，之後我只敢穿著衣服睡覺，我很怕有人半夜突然又把我帶走。」 北京隔離飯店「便當好難吃」　俄國冬奧女選手餓到每天都在哭 俄羅斯冬季兩項（Biathlon）選手瓦斯內佐娃（Valeria Vasnetsova）抵達北京後被驗出確診，康復前無法參加冬奧，但更慘的是，正在飯店隔離的她已經 #連續5天吃到同樣菜色的便當，還難吃到令人難以下嚥，甚至沒有提供訓練器材。她發文抱怨，自己餓到胃痛、體重狂掉，「我每天都在哭，我好累。」 冬奧》日本滑雪女神遭判失格當場痛哭 外媒叫屈：簡直是場鬧劇 北京冬奧跳台滑雪混合團體項目，高人氣的日本美少女高梨沙羅昨晚在第一跳之後遭判服裝違規，成績取消，令她當場哭成淚人兒，不只是她，包括德國、奧地利、挪威等此項目頂尖國家，共5名女選手因服裝不合格遭取消成績，各國媒體紛紛叫屈：「這簡直是場鬧劇！」 25歲高梨沙羅是在世界盃系列賽取得61冠紀錄的奪牌熱門，昨天為日本隊打頭陣，跳出103公尺好成績，然而隨後就被判DQ，失去這一跳成績的日本最後也只拿下第4名，與獎牌失之交臂，高梨自責哭泣的模樣令日本網友相當心疼。 冬奧｜中國奪首金韓國人超不爽　「靠裁判護航+韓國DNA奪金！」 2022北京冬奧地主國中國，昨在在競速滑冰2000公尺混合團體賽奪得首面金牌，由於這個項目一向是南韓的強項，中國奪金他們超不爽，韓媒就轟中國是靠裁判護航奪金，而且酸這面金牌有「韓國DNA」。 中國隊這面金牌充滿爭議，因為他們在準決賽原本遭淘汰，卻因為美國與俄羅斯隊被改判犯規，中國隊才以分組第2晉級決賽，後來拿到金牌。 —— 其實北京冬奧還有一個優點啦：#讓全世界對中國不要再抱有期待，尤其是在中共的統治之下。 #北京冬奧 #中國這次實際操作大外宣結果⋯⋯ #希望這篇別被祖 #我是不是要來使用一下提升流量的做法 #蔡英文下台 #教訓民進黨 #朱立倫是正常倫 #馬英九最英俊 #阿北沒買網軍 資料出處：希望之聲、蘋果新聞、自由體育、UDN、ETTODAY  

當有人說「ＸＸ無國界」的時候，我都想跟對方苦勸一句「請不要過度天真」，但看到對方興沖沖的模樣，我只能選擇沈默以對。 ​ 資源分配的本質是排他性的，而且是要得到什麼必得付出相應的代價。幸與不幸地，幾十年來我們活在一個全球化的年代，世界空前繁榮而和平，游士遊走於國家邊界之間，不對誰承諾忠誠，而能獲得豐富的報酬。也因此人們久已忘了「資源分配是排他性」的本質，輕賤忠誠而崇尚背叛，鄙視紮根而追逐浮浪。 黃郁婷在影片中祝福「兩岸三地的同胞們」新年快樂，引起網友不滿。（圖取自黃郁婷臉書） ​ 我不做任何價值上的判斷。從她前前後後的言論來看，您似乎很有自信，覺得自己的才能與處世態度，能夠讓自己輕鬆遊走於海峽兩岸。您要這麼想，That's fine，歡喜做甘願受；而我只能給一點善意的提醒： ​ 首先，您打交道的，是一個慣常不守信用的國家；也許他們信誓旦旦地許諾了些什麼，抑或動之以朋友的感情，抑或曉之以現實的利害…但是幾乎百分之百會走上翻臉不認帳的結局。 ​ 再來，您即使加入了他們，終究還是共同體的邊緣－如果他們稱得上是個共同體的話。更精確來說，他們是個互害社會，每個人都拉緊十二萬分精神在防備彼此。作為一個半路出家的邊緣人，您，真的有那個自信能夠成為那個不被犧牲的人嗎？ ​ 我們走過了空前繁榮而和平的年代，然而世界是有生命週期的，繁榮與和平不是永久的，甚至稱不上是人類社會的常態。當繁榮與和平受到挑戰（諷刺的是，那個國家正是世界繁榮與和平最大的挑戰者與破壞者），各個國家都無可避免要拉起自己的警戒線。那個「XＸ無國界」的時代很可能要一去不復返了。 ​ 我們不希望看到您是被拖出來祭旗的那個人。 ​​ 總而言之，不管您做出了什麼選擇，我們只能衷心祝福她。但話說在前面，請不要天真地認為，在那邊摔了一跤以後，還可以回來接受原鄉人毫無保留的諒解。

藍白黃： 「高端沒有國際認證，誰要打！」 「民進黨用國家機器宣傳高端！」 「我看是低端疫苗」 「現在宣傳是因為高端放到要過期吧」 「打高端是信仰」 #昨天在奇摩新聞連結下面的留言看到的 #滿滿即視感 詹姆士的訐譙時間 一個是一開始被眾人呼喊是神藥的BNT 一群人哭爹喊娘給我打這神藥，結果以色列打三劑沒用，最後股價折半崩盤，全球大量囤貨銷不出去 一個是一開始被眾人喊沒用作假不行的高端 小英賴清德陳建仁打說是炒股，最後被聯合國重用各國承認，站上世界舞台，大家一搶而空排隊接打 高端最後證實了實力 但一路實在艱辛 很多人的人生一開始不被看好，一路備受歧視欺凌抹黑，只能咬牙前進，用成績證明自己 不要放棄 希望你永遠記得高端的故事

關於中二補選，我能夠說的已經不多。整件事情已經太善惡分明，不用我再多說一遍。 ​ 從惡罷之戰以來，我們在中二選區，看到太多醜陋的事情。不實抹黑、電話恐嚇、在投票所外架攝影機算票、收身分證、派車到選民家裡抓票、市府選委會杯葛監票、侵佔國有地、外傭疑似命案、不正常的捷運路線規劃與預算追加、市府杯葛國產局會勘、擄人勒贖、私藏槍械、公款喝花酒、宮廟帳目不清⋯⋯ ​ 四個字講，就是「罄竹難書」。 而我必須告訴大家一個重要的事實：顏家王國快倒了，顏家氣不長久了。 從 2016 到 2020，到惡罷之戰，到四大公投，我們可以看出，顏家在中二選區雖然還有些許優勢，但這個優勢已經逐漸在流失。尤其隨著烏日高鐵特區、西屯龍井交界處人口的快速變遷，再加上顏家二代目的才幹有限，時間並不站在顏家這邊。 ​ 為什麼顏家如此卑鄙？這麼急著在 2021 發動惡罷之戰？如果顏家、國民黨和盧秀燕夠有自信，他們大可以在 2024 年正期選舉裡面，堂堂正正把席次贏回來。 ​ 為什麼在惡罷之戰當中，使盡各種卑劣手段——造謠抹黑、恐嚇威脅、算票抓票⋯⋯？為什麼盧秀燕干冒天下之大不韙，也要以市府之權限，搞差別執法，杯葛正當的監票行為、杯葛國產局對顏家的徹查？為什麼國民黨要傾全黨之力，為半路入黨、談不上忠貞黨員的顏家背書？ ​ 因為顏家、盧秀燕、國民黨自己也知道，大家都在同一艘漏水的船上。再輸下去，所有人都要完蛋，甚至很可能連下次大選都撐不過去。顏家帝國固然要垮，顏家的應聲蟲盧秀燕連任也會出問題，而失去地方派系金援的國民黨中央更要面臨滅頂之災。 ​ 快要溺水的人，哪怕看到一根樹枝，都要拼命去抓。卑鄙是弱者的武器，而非強者的選項。 ​ 我們看到顏家、盧秀燕和國民黨，不惜傾盡各種卑鄙不齒的手段，也要贏得這場補選。當我們為此感到憤怒的時候，也要提醒自己，他們愈卑鄙，意味著他們愈焦慮、愈撐不長久。 ​ 但是，如果我們一時發懶，或是一念之仁，不出來投票，讓顏寬恒僥倖贏得這場選舉，那會發生什麼事？ ​ 他們會為了恢復顏家王國的元氣，而更加地不擇手段。盧秀燕、國民黨和顏家也會更加緊緊抱在一起，各種狼狽為奸。接下來，我們會看到數倍於現在的不義、卑鄙；而我們只能寄希望於遙遠的下次選舉，跟顏家做時間賽跑，而重新拿下立委席次的顏家王國，很可能會滿血復活！ ​ 我們能忍受這樣的未來嗎？不能！我們還可以偷懶、一月九日不出來投票嗎？不可以！ ​ 這一關過得去，就是顏家、顏家小秘書盧秀燕，和國民黨的末日。這一關過不去，就是 #顏家王國滿血復活。這是一翻兩瞪眼，要不就是公，要不就是字，沒有中間的！   一月九日，請大家出來投票！ 圖片來源：《少林足球》取自蕪菁雜誌臉書   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。