5台將同時在大聯盟締造歷史，左起依序為曾仁和、胡智為、陳偉殷、王維中、林子偉。（資料照）   〔體育中心／綜合報導〕光芒今天宣布拉上台灣右投胡智為，締造5名台灣球員同時在大聯盟的首見紀錄。 光芒在官方推特公告，將從3A拉上內野手羅伯森（Daniel Robertson）和右投胡智為，再將左投塞德諾（Xavier Cedeno）拉出60天傷兵名單。 這是胡智為本季第6度被拉回大聯盟，前次在大聯盟出賽是6月11日，總計投4局僅掉1分，本季出賽4場，戰績0勝1敗，8局被敲3支安打，另有4保送、9三振，防禦率1.13。 台灣目前已有陳偉殷、王維中、林子偉、曾仁和等人在大聯盟，如今再加上胡智為，寫下首次有5台將同時在最高殿堂的新紀錄。 相關推特：  跟隨 Tampa Bay Rays ✔@RaysBaseball #Rays will recall INF Daniel Robertson and RH Chih-Wei Hu from Triple-A @DurhamBulls, and will activate LH Xavier Cedeño from the 60-day DL. 上午11:06 - 2017年9月20日  33 則回覆    2121 個轉推    4040 個喜歡

  聯邦國會的開議情形，左方大部分是國民院議員，右方最後一排是聯邦院議員，上層則是旁聽席。圖／取自維基百科   台灣遠離威權體制，嘗試走向民主開放剛好滿30年，這30年一路坎坷，民主轉型期混亂，提供給威權復辟者的口實，加上民主政體和黨國憲法多處衝突，更給紅色在台代理人以民主之名，進行破壞民主的機會，台灣民主危矣。 大多數民主國家，容易被極權專制政府抨擊的理由就是：失序、混亂、抗爭、對立，這四種情況，一來彰顯民主的活力，卻也阻礙國家的進步，因為在民主的推展進程中，民主的熱情，加上氾濫的自由，很容易壓倒共和的理性，人民往往忘記了共和，因此，民主工程只做了一半，而另一半只能靠直接民權的公投添補，瑞士人民已經做到了。 利用暑假到歐洲訪友，也順便避暑，離境時，國內反年改團體多方人馬正在進行示威，抗議不停，出國旅行，正好躲避這些噪音。我的行程從杜拜轉機到羅馬，然後搭乘義大利國鐵，一路北上，經過佛羅倫斯，米蘭。十幾年前，曾經走過這條路，最後才進入蘇黎世，再搭法鐵抵達巴黎，最後從巴黎搭機離境。歐鐵旅行是近年旅客首選，方便和安全，又可以近距離觀察土地和人民，聰明的背包客，更可以從網路訂票中搶便宜，因為歐鐵車票不同時段價格不一樣，就很像旅館，很少有公訂價格，房客少的時候，價位就下降，很符合自由市場的原則。 羅馬如同昔日，每個廣場皆是人潮，街上充斥乞討的吉普賽人，另一個廣場群眾匯聚，正在為暑期外國旅客爆滿抗爭。南歐社會群眾事件層出不窮，這幾年更嚴重，大量遊客把廣場的噴水池水都耗盡，垃圾更是堆積如山，真正的羅馬居民，已經抱怨多年。最近，這種要求政府限量管制入境聲浪，從羅馬蔓延到南歐各國。南歐國家收入以觀光居多，開放或限制，兩邊為難，尤其是歐盟架構下，縮短旅行的簽證，更提供便捷，因此，暑假期間最多的是年輕背包客，到處可見年輕人身影，用示威和抗議表達住民意見，是民主常態，但是，來到瑞士，才發現瑞義兩國，僅一山之隔，卻是兩個世界，蘇黎世市容整潔亮麗，義大利則混亂垃圾處處，面對一樣的國際旅客爆滿課題，瑞士人處理的方法，不是上街抗議，而是公民投票，相較之下，文明溫和許多。 這一路北上的感想是華人旅客增加了，尤其是中國人，增加的速度就如同許多大城市，華為手機廣告看板林立一般，過去，進入蘇黎世，從機場搭上輕軌到旅館，我住的地方是距離機場不遠的歐菲力孔，當晚就在廣場上見識到瑞士的民主共和。 瑞士每個城市，每個小鎮，都有教堂和廣場，通常旅客會被教堂的鐘聲吵醒，但是瑞士人卻認為，一天中最快樂的一件事就是聽到清晨的鐘聲，尤其是禮拜天，廣場就是瑞士人民的共和聖地，很多公投議案會在廣場進行，當天聚會的提案就是對觀光客人數的設限，如果是周六，廣場就變身為農品市集。 瑞士是世界上直接民主運作最成功的國家，每個公民每年會參加五到六次公投，聯邦政府中，沒有一個政黨可以獨大控制，連總統都是由聯邦政府各部會首長，輪流執行，瑞士對於爭議性公共議題，喜歡以對話處理，而不是對抗，各式各樣公投提案，就是手段，如果你對政府施政的法案很不爽，你也可以募集和你持同樣觀點的人，簽名聯署，所以，經常可以在街上遇到找你簽名的年輕人，他們正在募集公投議案支持者。 1848年，瑞士聯邦政府通過公投法，落實直接民權，提案有大有小，小到小學課本，制定商店營業時間，大到政府是否應加入歐盟，首都是否要蓋建機場，瑞士伯恩機場計畫，曾經在公投中被住民否決，瑞士是全世界唯一首都沒有機場的國家。 整理一下瑞士公投，大約有四種； 第一種：強制公投，修憲或加入國際組織的公投，具有公民權才能投票，瑞士有五分之一人口、一百多萬人只有居留權，並沒有公民權，因為，瑞士公民權取得不易，他必須先擁有居留的市鎮發給公民權，瑞士市鎮人口，從百人到萬人不等，卻是組成國家基礎，公民納稅給市鎮，而不是給中央聯邦，所以你必須先成為市民，才能向聯邦政府聲請公民權，而且審查時間很長。 第二種：選擇性公投，屬於對國會決議和立法的複決公投，人民若對政府政策不滿，在100天內，收集五萬份有效聯署，就可以進行公投，人民可以輕易否決國會決議，因此國會必須用妥協對話方式，取得大多數人民同意。 第三種：公民提案，在不牴觸憲法及國際法律下，任何人都可以提案，只要在十八個月內，收集到10萬份簽署，就可以成為公投提案；例如取消國家軍隊或加入聯合國，都曾經成為公民提案。 第四種：相對提案公投，有時候，國會對公民創制或罷免內容不滿，可以提出相對公投，把兩種提案併成，讓人民公投，如果兩種都通過，則以多數票決定勝負，例如，最近發生在台灣，黃國昌立委遭反同團體提出罷免案，國會若認為本案純屬胡鬧，也可以相對提案公投。 這四種公投並不複雜，如果提案屬於州內議題，就進行州內公投，瑞士有26州，人口不同，所以門檻也不同，以伯恩州而言，一般公民提案聯署要15,000人，選擇性公投要10,000人聯署，在人口更少的佛利堡州，只要6千人連署。 用直接民權的公投制定政策，好處是可以用對話取代對立抗爭，最大的壞處卻是曠日廢時，有很多國會決議案，並非通過就可以實施，例如婦女擁有投票權，1959年國會已經通過，但是經過多次複決公投，12年以後，女性才夢想成真，生活在瑞士，必須耐心等待，卻是事實。 用對話取代對立 瑞士是26個州組成的聯邦國家，但是，瑞士人相信直接民權，才是國家維持穩定的道路，這26個州的疆界，也不是法律規定，而是人民自己決定，例如你的房子 剛好在疆界上，你可以自由決定歸屬於哪一州的州民，瑞士落實公民主權，並認為這是降低社會紛爭的好方法。 聽起來，瑞士好像沒有政府，因為很多事多由人民決定，其實不是如此，瑞士是聯邦政府，但是和美國聯邦很不同，瑞士沒有政黨多數，管理政府的部門稱聯邦委員會，這是唯一沒有經由公民投票，選出的委員會，由國會提名7位委員，擔任政府主要部門首長，如國防，財政，環境，經濟，外交，教育，司法等，7位委員還要輪流擔任總統，負責接待外賓，瑞士這種制度的好處，就是免除了政黨鬥爭，國會提名的委員會組成政府，仍然要受國會監督，瑞士聯邦政府通常很穩定，不像其他國家，內閣換個不停，追求穩定，是瑞士進步原因，政治人物很清楚，人民的公投權利隨時會行使，所以立法更謹慎，雖然直接民權很普遍，但是，瑞士還是和美國一樣，依照州人口狀況，分配席次於兩個國會，聯邦國會和國民院會，如英國上下議會一般，值得一提的是，瑞士國會議員是無給職，一年開會四個會期，總共12週，只有開會期間，才有工作津貼，所以國會議員全部兼差性質，各有各的職業，生活很低調，如同平民一般，剛好和台灣的制度相反，只有聯邦委員會的政府，才稱為公職人員，才有全職工作，但是，瑞士民調中，最值得信任的職業是警察，法院、國會、政府、政黨還是排在最後，可見，瑞士人相信自己才是國家主人，議員更知道自己的角色是協助人民而已，這才是共和國的本質。 用對話取代對立，是所有民主共和國的理想，瑞士一步一步，實現在世人眼前，儘管每逢勞動節，瑞士還是會出現嘉年華式的遊行抗議活動，但是，從來沒有動用警察，遊行秩序良好，歡樂氣息充滿，這就是瑞士。 遠離吵鬧的民主台灣，最終還是要回到台灣土地上，在蘇黎世中央車站搭鐵路前往巴黎時，遇到許多來自北京大學的學生背包客，他們是衝著中瑞友誼月，折價旅行而來，我藉口問路，以華語接近這幾人，開始還聊得起勁，他們以為我是同胞，最後一聽我來自台灣，臉色突變，紛紛藉口走避，看起來中國人視台灣為洪水猛獸，中台關係急凍後，這樣的冷漠防範，更勝以往，經過洗腦的人民，離開中國後，還是有老大哥跟監嗎？我滿懷疑問。 這幾年，越來越多的中國年輕人旅行歐洲或來到瑞士，體驗自由民主，本來是好事，如果年輕人不只基於出國好玩而已，至少可以從觀察民主生活中，看到自己身處國家的未來，很可惜，我看到中國人來到自由之地，心靈仍然受困。 瑞士的車站或輕軌車站，完全開放，人民隨時可以進入月台，任意搭乘，乘客如果不願意購票，除非遇上查票員，否則不會有人知道，但是本地人很少逃票，從這樣的設計，就可以看出瑞士政府對人民的信賴，人民在這個共和國度，完全被信任，這才是做為國家主人的尊嚴和驕傲，反觀亞洲多數國家，人民不是國家主人，而是被國家管理的人，尤其是非民主的中國，極權政府把人民視為敵人，擔心人民不服統治，甚且恫嚇人民，把人民壓在腳底下，人民只是國家的奴隸而已，同樣打著民主共和的國家招牌，卻販賣著不同的食物啊，想像自己的台灣國，我們雖然有了30年民主經驗，畢竟時間尚短，距離真正的台灣民主共和，路途還很遙遠，台灣人，大家一起努力吧。