大家應該都清楚一連串罷免都是有計劃性，但是沒有人知道這麼多罷免活動所花費的資源到底從何而來⋯ 有一點很肯定！一旦讓他們罷免成功，那些不知從何而來的資源將會更源源不絕挹注給他們繼續造謠抹黑罷免其他人，把這些對台灣有熱情理想性參政的年輕人一個個抹煞掉⋯ 是要讓抹黑造謠復活、讓政治家族回鍋，還是要給年輕人更努力打拼選區服務與建設機會～ 台中二選區的選民真的要好好想清楚…

  　　2021年9月14日，一段影片在Line群組瘋傳。轉型為網商的知名作家吳淡如在影片中感嘆國中生不知道孫中山是誰！接著大肆推論臺灣的歷史教育怎麼了。 　　自從2008年訂定的98高中歷史暫綱以後，臺灣的高中歷史課綱有如流行感冒，每隔一段時間就會發作一次。98歷史暫綱本擬於2009年實施，2008年馬英九上任之後，教育部長鄭瑞成宣布高中98暫綱的歷史科和國文科暫停實施，開啟高中歷史課綱的流行感冒病史。陣仗最大的應該是2015年微調課綱發生高中生占領教育部靜坐抗議事件，而微調課綱和319太陽花學運可謂是壓垮當時馬英九政權的兩根稻草。 　　據《中時新聞網》報導，吳淡如的一段影片日前在LINE被瘋傳 ，由於她的女兒就讀國一，為讓小孩有伴故爾開設免費家教班。某天講到勤學故事「囊螢映雪」主角孫康，吳淡如順口說是孫中山的孫，結果學生竟不知道誰是孫中山；詢問他們台灣在日據 (學術界標準用法是日治) 時期之前是甚麼朝代，孩子竟回答荷蘭時期，而荷蘭時期之前是猿人的石器時代。在影片中吳淡如進一步詢問台灣歷史順序，發現學生在背誦台灣史的歷代政權時，荷蘭、日本、民國，卻獨缺清朝，認為民進黨「去中國化的影響真的很大」，讓學生歷史觀念錯亂。這段錄影不僅在網路群組上大為流傳，還登上網路媒體、電視新聞(截至我這篇貼文止，有30 萬人次點閱，真是流毒無窮)。 　　旺旺時報、中天電視、聯合重工和TVBS等藍媒，遇到這類事件，習慣上會找嘉義大學應用歷史系教授吳昆財。吳昆財是2015年微調課綱的支持者 (但非微調課綱委員)，其後擔任引發爭議的12年國教社會領域課綱微調小組委員，在正式的12年國教社會領域課綱組成後除名，是藍媒諮詢中學歷史教育的御用學者，每次歷史課綱感冒復發，吳昆財就是興風作浪者，這次也不例外。在訪問中，吳昆財認為吳淡如影片所述涉及兩件事，其一是學子不識孫中山，這是去中國化的後果；其次是「日據時期之前不是清朝而是荷蘭時代」，這牽涉到台灣史，意味著去中國化的結果就是去歷史化，連台灣史也無法完整講完。吳昆財表示：歷史教育不以朝代史作為教學架構，導致學生缺乏時代的時序感，不清楚羅盤、指南針、地圖等技術從何而來，也不知道中國元、宋時期在沿海的發展。吳昆財認為，民進黨去中國化，刪去歷史教育最重要的時序感和脈絡感，避談明朝、清朝，學生沒辦法把台灣史四百年放進大時代脈絡，因此接不上去，認為日據之前全是荷蘭統治。並嘆道民進黨大概沒預期這種反效果，本來希望孩子親近台灣史，結果年輕人既不了解大陸也不了解台灣，變成史盲，這就是不尊重歷史學術專業的結果，可能一代、兩代都救回不來。吳淡如信口胡說八道，身為學者的吳昆財打蛇隨棍上，媒體再推波助瀾，從吐出鵝毛般的血絲變成吐出一隻鵝來。 　　這類很容易查證的事情，Line上反覆瘋傳的群組，竟然沒有人查證就相信。只要打開國小社會課本，每個版本都有完整的台灣史教育。包括大清治台、孫中山數次革命建立民國，都有完整提及。辛亥革命雖然發生在中國，但是之後為何會對台灣發生影響，怎麼沒有教？吳淡如不過是遇到笨學生，就放大成是歷史課本的問題。電視媒體、網路媒體也未經查證，只要上網查找資料，就可以找到實際課綱的內容。吳淡如把自己學習狀況不佳的女兒和同學，當成是臺灣數十萬中小學生的全體，取樣數根本不足，其謬也大矣！ 　　我非12年國教課綱委員，但因承乏師培社會教材教法與教法課程，每年要教一次社會領域綱要，必須了解七十年來臺灣社會領域綱要的變化，自己也做過臺灣歷史教科書的研究，有興趣的閱聽人可以參考〈臺灣的歷史教育與歷史教科書 (1945-2000)〉(收在拙作《臺灣史學的中國纏結》)，後續的討論曾發表於2015和2020臉書。 　　1987年解嚴以後，民眾開始質疑歷史課本過度強調中國史而缺乏臺灣史，故於1997年起設置認識臺灣課程，包括歷史、地理、社會三篇，但每周僅一節課。2000年九年一貫實施，89課綱以後全面減少歷史教育時數，國一為台灣史、國二為中國史、國三為外國史。至於108新課綱，國中歷史教育的時數與順序編排則近似於89課綱，其中略有差異者是國二的中國史以不同歷史視角進行探討。 　　吳淡如驚訝女兒和同學不知道孫中山是誰，並不是課綱的問題，而是課本還沒上到那裡。檢視108課綱國中社會領綱，對照吳淡如的女兒上國中一年級，目前的教材應該是進行到學習內容指標的A到F，也就是台灣史部分。在台灣史部分，指標E「日本帝國時期的台灣」，接下來就是指標F大項「當代台灣」，這部分的確跳過中華民國在大陸的奮鬥史，因此國一學生不認識國父孫中山是非常正常的，但國二現代國家興起就會上到了 (請看附圖1)。 　　表的重要性紀昀早已言之，目前國小社會三家版本教科書，康軒於五上第114頁、南一於五下課本後附錄、翰林於五上五下皆有附上年表。而在台灣史編排順序上亦均使用順序法，符合史前、荷西、鄭氏、清領、日治、戰後 (中華民國) 五個階段。吳淡如認為學生台灣史斷代不清楚的問題，並非去中化所導致，而是孩子程度太差，書沒讀好。 　　我們來看看社會領域課綱的內容，這裡主要列出的是歷史領綱。 國民中學及普通型高級中等學校必修課程 歷史 1. 國中及普高必修歷史課程的規劃從人民的主體觀點出發，主題安排略古詳今，空間推移由近及遠，採動態分域架構，各以臺灣、中國和世界為重點，強調分域間的互動。�　　 2. 國中歷史課程採長時段的通史架構設計，建立學習者對當代世界形塑過程的基本認識。普高歷史必修課程依時序選擇基本課題設計主題，透過歷史資料的閱讀和分析，培養學習者發現、認識及解決問題的基本素養。 3. 國中歷史課程及普高歷史必修課程皆設計歷史考察， 強調做中學，並鼓勵與地理科、公民與社會科或其他科目適當協作，以拓展學習者的視野和統整能力。 4. 教師可透過引導學生閱讀與解析歷史資料、實地踏查、訪談，或進行各類歷史創作與展演，提升學生的歷史思維(參考學習表現)。歷史考察可視課程規劃，在學期中選取適當時段進行。 　　從第2項「國中歷史課程採長時段的通史架構設計」來看，嘉義大學應用歷史系教授吳昆財認為課綱末依朝代、抽離年表教學，實乃無的放矢。吳淡如未查考108課綱，純粹以自己孩子與其同學回應之個人經驗，推論12年國教課綱的內容，可謂完全不理解歷史領綱的編排順序與內涵。吳昆財更指鹿為馬，有失身為學者應有的求真精神。 　　2010年10月21日吳淡如在蘋果日報發表〈斬斷美人手討好你〉，內容敘述她重讀史記遊俠列傳，燕太子丹想行刺秦王，詢問燕國勇士田光，田光推薦荊軻。燕太子丹為荊軻不惜瓦片換金丸、殺千里馬取肝與斬斷美人手，「其實，這些昂貴禮物，都是用來買荊軻一條命」，「大凡不擇手段討好你的，他最後向你要的東西總比你想像中更多。」這裡犯了兩個基本錯誤，一是荊軻在刺客列傳，不是遊俠列傳；二是《史記》沒這段文字，而是司馬貞的《史記索隱》：「軻與太子游東宮池，軻拾瓦投蛙，太子捧金丸進之。又共乘千里馬，軻曰『千里馬肝美』，即殺馬進肝。太子與樊將軍置酒於華陽台，出美人能鼓琴，軻曰『好手也』，斷以玉盤盛之。」其後張大春和其他文友指出其錯誤，吳淡如發文向張大春道歉。其實吳淡如要道歉的對象應該是司馬遷，而非張大春或其他文友。 　　可惜2010年的〈斬斷美人手討好你〉事件並沒有讓吳淡如學乖，這次又信口胡謅。身為知名作家，雖然轉行當網商，知識人的基本分寸還是要有，不能像2020年的小S質疑課綱去掉三國歷史，並稱自己喜歡武則天，在影片中還唱了電視劇一代女皇主題曲，只能說真的是貽笑大方了。小S事件是因為國中歷史課本刪除三國歷史所引發，那次事件吳昆財教授同樣也出場了 (每次歷史課綱或歷史教科書事件，旺旺時報一定會採訪他)，以及一些大中國主義學者們登場大亂鬥。結果是原本的國中歷史教科書就沒有三國，本來就沒有的東西如何刪，烏龍鬧劇就此落幕。 　　大人常常把自己腦子裡的歷史，誤放到曾經學過的歷史教科書裡，而未加查考。至於自己腦子裡的歷史，則大部分來自電視劇、電腦遊戲或動慢，跟真正的歷史，常常是一丈差九尺。 吳淡如的影片 https://fb.watch/8lEL0sposk/ 旺旺時報的報導 https://www.chinatimes.com/....../20210923003717...... 吳淡如〈斬斷美人手討好你〉 https://tw.appledaily.com/....../S3WYFEHWKM6AZY475XMWIQHVSQ/ 圖1 國中歷史課綱。 圖2 高中歷史課綱。 圖3 歷史領綱圖解。  

3Qi.tw 陳柏惟 立委短短1年9個月為鄉親做了這些事情，立法院出席率100% 民眾陳情2915件 選區會勘196次 口頭質詢134次 書面質詢18次 主辦記者會17次 社會公益活動205場 公決案2案 法律主提案19案 共同提案16案 以下是陳柏惟爭取的地方建設： 1.爭取營建署5300萬經費改善向上路七段路面 2.社腳、頂街、福山里自來水管線汰換(2248萬工程經費) 3.瑞井里自來水管線汰換(698萬工程經費) 4.自由華南路口新建雨水下水道(營建署5800萬經費) 5.爭取大肚圳圳頭取水改善工程(總經費1.62億元) 6.烏日全民運動館(教育部1億補助) 7.初霧酒廠二廠(交通部觀光局補助1億元)+景觀平台改善計畫(交通部觀光局補助855萬) 8.增設光華路、鎮南路L7雨水下水道工程(中央補助3165萬元) 9.正英路、正義路自來水管線汰換(3700萬工程經費) 10.柳豐路、新厝路、豐正路道路改善(中央補助2673萬) 11.公園路自來水管線汰換管線工程(中央補助2300萬) 12.沙鹿高工跨領域教育學習計畫(中央補助175萬) 13.竹林國小行動智慧教學設備(中央補助76.5萬) 14.大肚游泳池改善(中央補助126萬) 15.沙鹿國民中學校舍防水隔熱改善計畫(中央補助405萬) 16.大肚國小體育館地板改善計畫(99.1萬，中央補助7成) 17.高鐵東側道路與人行道環境品質改善工程經費(營建署補助896萬工程經費) 18.大忠國小、烏日國中、僑仁國小、龍津高中、龍峰國小 、五福國小操場整修（經費待詢問) #這種認真的立委能不挺嗎 #1023不同意罷免 #挺3Q反惡罷

柿子挑軟的吃，一遇強權就下跪，這些個所謂的工商大老，說穿了就是一身賤皮，只要遇到那種天天把他們往死裏打的，他們就會乖乖的，什麼意見脾氣也沒有了~ 蘇柏任 尚書大人還真機靈 風往哪吹就往哪倒  

這樣語意順暢多了

國民黨未來主席朱立倫，最近針對為何他當選次日才收到中共賀電一事，公開回答：「這是我與對岸共同的決定」。（資料照）   國民黨未來主席朱立倫，最近針對為何他當選次日才收到中共賀電一事，公開回答：「這是我與對岸共同的決定」。此話一出，真是驚動各界。萬萬沒想到敗選五年，如今為了再戰二○二四而復出的朱先生，竟然政治智商高速退化到這種程度，故而也不得不進一步探究，朱主席為了換取習總書記的賀電，私底下究竟還做了哪些駭人聽聞的行動？他也有責任必須對國人說清楚講明白。 朱立倫是在九月二十五日傍晚開票結束確認當選，習近平在二十六日上午送來道賀電文，國民黨內傳出的最新情節是：習朱互電，事前有一段通氣交涉的過程，需要時間，先是由朱陣營將朱立倫回函的文字內容傳給了中國國台辦，經過其呈報上級審核通過後，再送交給朱立倫正式簽字署名，最後中方才確定發出由習近平落款的來電。請問這段描述是否為真？中共中央台灣辦公室、國台辦副主任劉軍川又扮演了多少角色？ 既然朱立倫的謝電是事前經過同意，中共才願意收，大家必然好奇有關朱立倫指責：惟近年來，在民進黨執政下，採取「去中」、「反中」政策，改變兩岸現狀，造成兩岸形勢險峻，使兩岸人民極度不安。這段類似納「投名狀」以為表忠的安排，是出於中國政府的要求，或者根本就是朱立倫的主動？有一說是，老共的原則是，只要同意「九二共識」、「反對台獨」，就能過關，前段將兩岸情勢歸責於民進黨的做法，恐怕是朱陣營加碼的起手式。事實到底是什麼？ 朱立倫在當選主席後，對外宣布：國民黨與對岸已經重啟兩岸溝通平台管道，對立的雙方多多對話，這原本是一件好事，但是若是以「九二共識」、「反對台獨」為前提，還要拿國內政黨祭旗，把兩岸溝通設定為共產黨私相授受給國民黨的特許行業、獨門生意，這種國共的「共同決定」，監督機制何在？ 目前傳出協助朱準主席擔任兩岸橋梁的可能對象，至少有三，一個是連勝文，朱立倫在爭取連家支持由其角逐主席時，曾經允諾當選後，將請連勝文出任副主席，並主管對中國的溝通，對美國的溝通，則由朱立倫自己擔綱。一個是老丈人高育仁，高育仁的二十一世紀基金會是現成的資源與單位，這次拚初選，丈人比女婿更投入。還有一個是高孔廉，這位前海基會副董事長兼秘書長，據稱是朱立倫兩岸論述的撰稿人，競選期間有關中國問題、兩岸關係的若干政見，即出於其手筆。這些人脈關係所構成的網絡，即使不經手特定事項，未來也勢必在朱的主席任內發揮不等的功能，可以持續觀察。其中一個最大的問號是：此一架構，能得到多少台灣國民的信任與認可？ 其實，這麼多的疑問，不只外界好奇，國民黨內也相當關切，朱先生不妨釋疑。

朱立倫昨到南投縣進行謝票感恩之旅表示，要重啟兩岸交流平台。（記者張協昇攝） 國民黨最近宣示要致力重啟兩岸平台促進交流，未來的朱主席並且強調「台灣同胞在大陸遇到問題時」，要幫忙解決。這些宏圖大願，其實都是目前海基會的任務範圍，但是由於國民黨接受共產黨要求的「九二共識」、「反對台獨」兩大政治前提，難免有人好奇：即使「鑽狗洞」卑微難看，好歹也算是一條「門路」，不妨讓朱立倫試試，看看能不能新闢另一個可能出來？ 抱持這種期待的人，不能說全無理由。畢竟民進黨執政八年，兩岸與台美兩組關係，都由量變到質變，走向了高度變動的格局，這對曾經吃過「馬習會」甜頭的中國政府來說，想必也希望扶持國民黨再度執政，以重新回到穩定的統一架構上來。而要達成這個目的，就得對國民黨釋出籌碼，才能與民進黨競爭選票，因此朱主席要服務台胞的工作，共產黨理當有回有應才對。 台胞在中國討生活，兩大族群最受矚目，一個是台商，一個是藝人，中國市場因素對他們的影響最大。國民黨要有實績，一定要在這方面有成才可得分。提到這兩類人，就大大敏感了，因為中國商人與中國藝人近來正是人人自危，光景非常不佳，在「三次分配」、「共同富裕」；「整飭飯圈」、「劣跡清單」政策路線的雷厲風行之下，台灣商人與藝人不僅無法自外，取得超國民待遇，事實上金錢與精神上的受害者已經層出不窮。 以上這些措施之所以牢不可破，在於該等是習政權穩固權力的兩大手段，豈容當作小恩小惠來送，何況台灣在本質上與其是利益矛盾的打擊對象。今年八月十七日，習近平在主持中共中央財經委員會議時，揭櫫了底牌，他首次澄清，其實更像是更正，認為當年鄧小平提出所謂「允許一部份人、一部份地區先富起來」，並不是指讓少數人富裕，因此他要透過「三次分配」，促進「共同富裕」。 中共的一次分配是指生產要素的報酬，二次分配是國家透過稅收調節，三次分配則是自願的公益捐贈。習近平一聲令下，中國各大企業果然立刻風聲鶴唳，紛紛啟動「共同富裕專項計畫」或「慈善公益捐款」，來破財消災。例如，騰訊火速宣布要捐五百億人民幣，阿里巴巴一千億人民幣，拼多多則是一百億人民幣等等，這些商人主動自我調節高收入，以期避免公司與個人遭到共產黨監管入罪，無疑是當前中國經商環境的重大特色，投身於此的台商能不認份？或以為靠朱立倫帶頭赴京去磕頭跪拜，就能免除不樂之捐？甚至得以倖免停電？ 前述尚且是物質問題，中國網信辦在八月二十五日發布的「關於進一步加強飯圈亂象治理的通知」，可就上升到了意識形態，中國喉舌自稱這根本是一次政治行動，業已等於革命。我們看到中國藝人成為針對性整治的標靶，例如吳亦凡遭控強暴，鄭爽生子棄養事件，趙薇演出作品全消失等等，中國影視業為求自保，紛紛組織藝人簽署承諾書，或發表倡議書，強調要做「德藝雙馨」、「以人民為中心」的藝人，讓自由世界的人看得目瞪口呆。 不僅如此，中國下階段也將針對擁有外國籍、支持港獨、台獨的藝人加以整頓，不允許「一邊吃中國飯，一邊砸中國碗」。於是，港星謝霆鋒已經申請放棄加拿大籍；台灣藝人張鈞甯在微博發表我不是台獨、堅定認同自己的中國人身分等言論。未來，台灣藝人到中國去發展，就要接受共黨新文革的嚴控，恐怕已經成為「吃中國飯」的固定模式，國民黨有方法能代為吭聲嗎？ 說穿了，中國飯不好吃，鑽狗洞的飯，更是不吃也罷。國民黨要重啟兩岸平台，不能繞過這個問題。

近日觀看某政論節目，主持人視訊立委陳柏惟，提及他年輕時打賭博性電玩時被臨檢警察搜查且訊問一事，並問到陳父曾從事經營賭博事業的傳言是否屬實，陳柏惟略帶傷感地坦承確有其事。坐在一旁的內人忽然間輕輕啜泣起來，顯然這觸動了她一直隱藏在內心深處、不輕易對人談及的傷痛。 台灣在戰後百業蕭條，沒受過正規教育的丈人謀生不易，凡是能掙到錢養家活口的工作，只要不是作奸犯科、罪大惡極，他都咬牙去做。據內人描述，諸如送貨搬運工、養鴨、修理縫衣機的技工等他都做過，最後一項工作是經營製作賭具「四色牌」的違法地下工廠。 由於違法，警察經常上門臨檢，抓到了必須被拘留。內人內心刺痛的傷口便是，國、高中時，低著頭羞愧地到派出所探視被拘留的父親那場景，以及走出警局時，遇到的人經常投以異樣的眼神，彷彿利刃穿心般，烙下一輩子無法磨滅的傷疤。從國小到高中，父親職業欄總是空白，因為她不知如何下筆填寫；面對老師的百般質問，她選擇沉默。 對於這段成長過程中經歷的傷痛，內人極力隱藏，求學過程中對同學更是守口如瓶，連在我們交往階段的初期亦絕口不提，直到兩人認真論及婚嫁時才對筆者透漏，其內心煎熬之深且鉅，由此可見。 這世上不是每個人都像連勝文般，含著金湯匙出世；有更多的尋常老百姓每天辛苦工作，為的只是賺錢養家活口。身為子女的我們，無法選擇出身，也無法選擇父母的職業。製作一般牌具，在今日實屬正常職業，但在數十年前卻是非法，更何況是經營賭場。陳柏惟對父親早年的職業難以啟齒，卻被他人挖出來潑糞，作為罷免的理由，還必須勇敢面對，在鏡頭前親口承認，那份傷痛、羞愧與不孝感，常人難以體會，內人卻能感同身受，為之不捨！ 國民黨傾全黨之力試圖罷免陳柏維，卻無法舉證他有虧於其立委職守或嚴重違背其競選承諾的行為，只能拿些造假訊息或其年輕時的犯錯紀錄，以及其長輩的職業進行人格謀殺，好讓顏寬恒復辟當立委，天理何在?! （作者為彰化師大兼任教授，彰化師大附工前校長）

台中顏輸基

「戰鬥藍」領袖趙少康指令國民黨新主席朱立倫，要傾全黨之力，完成罷免陳柏維和反萊豬等四大公投的「政治任務」！ 什麼「政治任務」？是趙少康指派的，還是習近平指派的？朱立倫完不成這個「政治任務」就要下台嗎？ 國民黨為什麼要傾全力霸凌一個小黨立委？ 國民黨為什麼要傾全力反萊豬，吃萊牛？

莊瑞雄 委員罵的好 https://reurl.cc/52dy3M #葉毓蘭 就是沒良心無誤 葉毓蘭昨天在質詢外交部長吳釗燮時，表示應該派出醫療專機到德國接送駐德大使謝志偉，以免他「邊舉國旗邊吐血」成為「另一個李應元」 這種利用別人正在經歷的難關，來攻擊他人，#就是沒有良心的戰鬥藍。 #這種立委才最該被罷免 相關新聞： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3709444

朱立倫當選新任黨主席以後，「戰鬥藍」老大趙少康立刻發表「期許」，點出「七大問題」，實際上就是給朱立倫下了七個指令，要朱立倫上任後「能夠立即處理」。其中第一道指令是要朱立倫向「戰鬥藍」靠攏，要他聽趙少康指揮。第四個指令是：2022和2024的選舉國民黨只許贏不許輸。說得大義凜然，擲地有聲。乍看之下好像趙少康不但是老前輩，而且他很懂得選舉，他才是諸葛亮，朱立倫只是張飛，所以趙少康才會對朱立倫有「期許」，能向朱立倫發號施令，要朱立倫乖乖聽話。 國民黨主席大選過後，有人說趙少康才是最大的贏家。趙少康來勢洶洶，朱立倫生性懦弱，得票又未過半數，可能會成為弱勢主席，被趙少康夾持，有名無權。       說起趙少康這個人，他最後參加的一次選舉是27年前、上世紀、1994年的台北市長選舉。那也是他這輩子唯一的一次參加地方首長選舉。他得票只30.17%，比陳水扁的43.67%差了13個百分點，輸得非常難看。他或許自覺無顏留在政壇，所以宣告退出政壇，當起媒體人，至今長達27年。在這段期間，朱立倫當選了兩任的桃園縣長，兩任的新北市長，又擔任過副閣揆（趙只當了一年多的環保署長），還參選過一次總統。比較兩人的歷練，趙少康給朱立倫提皮包都不配，怎麼還敢大赤赤的要指揮起朱立倫來了，憑的是什麼？臉皮厚？     就在趙少康競選台北市長慘敗之後四年，藍營的馬英九興起，擊敗陳水扁當選台北市長，後又連任，總共當了八年。馬英九接著更趁勝追擊，擔任八年的總統。假如趙少康稍微懂一點點選舉，或稍微有一點點見識跟毅力，馬英九那十幾年的風光肯定應該是屬於他的，馬英九只能當他的小跟班。政壇上真的很現實，不行的就是不行，沒什麽好商量。 除了馬英九以外，後來的郝龍斌也當了八年的台北市長，胡志強當了13年的台中市長，韓國瑜當選了高雄市長，盧秀燕也當選了台中市長。試問，趙少康能跟這裡面的哪一個比？趙少康比哪一個更懂得選舉？ 趙少康如今金光強強滾，儼然以藍營共主自命，連國民黨的主席都得向他鞠躬哈腰，憑的是啥？寇老我真他馬的有看沒有懂喔。  趙少康的問題其實還不只在於他的才幹，更糟的還有他的人品。 趙少康早年加入國民黨，先後代表國民黨擔任了台北市議員、立法委員、環保署長，是國民黨栽培的青年才俊型人物。但很快就因對黨不滿而先是在黨內搞派系，就是所謂的「新國民黨連線」，並藉力進入郝柏村內閣，獲得環保署長職位。之後自以為擁有超高人氣，乾脆退黨並組織「新黨」自己當起老大。結果在參選1994年的台北市長選舉中造成藍營分裂，導致民進黨的陳水扁漁翁得利而當選。陳水扁更在幾年後直取總統大位，造成國民黨首度喪失政權。從這點看來，自私自利又忘恩負義的趙少康絕對是藍營的「千古罪人」，槍斃十次都死有餘辜。他的這種行為在國民黨歷史上就是「叛黨」。20年之後，「新黨」早已魂消魄散，趙少康又厚著臉皮回到國民黨，這是典型的「無恥」，在中國的歷史上稱為「無節」。我們這代人都在國文教科書中讀過：禮義，治人之大法；廉恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。..況為大臣而無所不取，無所不為，則天下其有不亂，國家其有不亡者乎？孟子也說過：「士大夫之無恥，是謂國恥」。所有這些指的就是這種朝秦暮楚，沒有「節」的人。當然，趙少康可能會辯稱說他轉來轉去，為的都是效忠中華民國。這種辯詞如果說得通，那麽五代的三朝元老馮道，明末清初的吳三桂、洪承疇不也都是為「中華民族」效忠的緣故嗎？我們的教科書豈不都要重編，把他們統統列入忠臣豪傑榜，讓大家效法，不是嗎？ 如果在新黨和國民黨間轉來轉去都無所謂，這種人早晚也可以說為了效忠「中華民族」的緣故而轉到共產黨裡頭去，台灣人不必驚奇。     藍營會出現趙少康這種人物，當然問題不單是在趙少康個人，藍營的風水環境肯定也是培養的溫床。看看藍營人物如何從「反共」變成「親共」，甚至「舔共」；看看黨中央如何恭迎一個從前叛黨、害黨失掉執政的敗類。這就是是非不分功過不明。一個有光榮歷史的百年老黨，居然願意變成公共廁所，任從王公巨賈販夫走卒隨意進出，還給他遞紙巾擦屁股，這是自甘墮落自取滅亡，我們愛莫能助啦。 END

要繼續挖舊案嗎？ 國民黨這邊一堆喔！ 現任高雄市議員黃紹庭100年曾涉嫌肇事逃逸，造成騎士頭部外傷、右肩挫傷、骨幹閉鎖性骨折、上下肢多處擦傷。 重點是：車禍後，還關閉車燈逃逸，請助理頂罪。最後被警方識破，讓助理吃上頂替罪嫌緩起訴，黃紹庭遭判刑有期徒刑6月。 肇事逃逸找助理頂罪，有沒有更糟糕？  

  作者指出，國民黨主席選舉急統派的張亞中拿到六萬票，這是黨內韓粉加上黃復興實力的展現。圖／擷自中國國民黨臉書2021.9.19     國民黨主席競逐，以朱立倫勝出終場，在這個中國政黨主席之爭裡面，台灣人江啟臣，無疑是最大輸家，雖然懷抱改革國民黨志氣，卻遭到兩個中國人夾殺，投票前發現保守勢力聚集，夾特定紅媒助陣，勢力無法擋，小江不願意棄械投降，喊出：「我不是台灣國民黨」，仍然無法力挽狂瀾，這個黨終究是中國黨。 從十八萬票選票分析，本來是三分天下局面，演變成一場國民黨黨內，急統派和慢統派的戰爭，擁有三分之一實力的維持現狀的華獨派，或稱台灣地方派系黨員，因為擔心三方撕殺結果，只會圖利急統派，恐中情緒發作，只好含淚被迫搞出棄保效應，支持慢統派朱立倫，說實在，國民黨黨內華獨勢力，或稱青壯改革派，已經分崩離析，代表急統派的張亞中拿到六萬票，這是國民黨黨內韓粉加上黃復興實力，從選票分佈就可以看出來，新竹客家黨員、金門親中黨員、海外黨員以及韓粉重心高雄市有十一個區，張亞中勝出，尤其是軍眷最多的鳳山、左營、岡山，這些紅統區，急統派開出的票，勝過慢統派，國民黨已經改革無望，最後的宿命只能向中共靠攏，在台灣扮演反台灣角色，從選後，習近平捎來賀電，就可以預言：國民黨完了。 習近平寄望國民黨合作反台獨 習近平賀電，落款日期是西元，因為老共建政後，已經改為西元，沒有「中共國紀元」問題，習近平信中仍然寄望國民黨合作，搞統一反台獨，朱立倫回電，卻是以民國計年，還很貼心在110年前面，把中華民國去除，中華民國紀元，全世界獨創，沒有國號，110年就不倫不類了，國民黨既然相信有「92共識，一中各表」，寫信時該表又不表，還搞這個小動作，更加證明只有一中，沒有各表。 習近平信中說：「台海情勢嚴峻」，一副被台灣欺負的樣子，卻忘了每天喊殺喊打，從來不是台灣，台灣人只想過安靜生活，連反攻復國也免了，朱主席一上台，為了迎合習近平，居然揮棒打政府，把台海情勢嚴峻的禍首，怪在民進黨政府頭上，向習近平邀功，違背國際普遍認知，客觀而言：美中戰略衝突，是亞太不平靜主因，台灣若有罪，也是選邊站的問題，老共導彈對準台灣，戰機每天進入防空識別區打卡，台灣不選擇靠向美國，才真正犯傻。 前TVBS新聞總監陳季芳，看完這場國民黨主席選舉鬧劇，下了這樣的註腳：「國民黨就是一羣反共無膽，投共無種的豎子」，張亞中和追隨粉絲，嘴裡喊救國救民，行動卻要把中華民國送進火坑，真正生活在水深火熱的是中國人，張亞中卻沒勇氣回到祖國，和苦難同胞站在一起。 這羣由深藍轉紅色的人，內心或許想著中國，卻選擇在台灣過著安裕生活，無聊時侯，還可以罵罵政府，反反台灣，享受民主言論自由，他們心裡更怕中共，卻甘願做老共侵略台灣的幫凶，說他們腦袋不清楚，又低估他們，說這些人是習近平眼中「有用的白痴」，剛好而已。

文轉 @劉宇 【高端疫苗抗體檢驗報告】 「這還只是打第一劑」 『看好了全世界，我只示範一次，在兩週後抗體暴增２５倍以上！』 IgG抗體：35.4 =＞ 907.5 整整提高了25.6倍（握拳） #全村の希望 #大隻GAY慢啼 #這甚至不是我的最強形態 #我明天要去打第二劑高端 --- 8月23日：施打第一劑高端 9月07日：第一次抽血 35.4 AU/mL（施打後15天） 9月27日：第二次抽血 907.5 AU/mL（施打後35天） 9月30日：預計要施打第二劑高端 第二劑打完隔兩週後我還會再去禾馨抽血驗一次， 另外，禾馨這週開始檢驗報告格式有稍微改版， 現在會註明施打e喵的品牌和施打日期以及第幾劑．

新浪這個網頁有截出楊寶楨發言整個片段。我選新浪網頁，是要提醒楊寶楨，別怪王定宇抹紅你，是對岸覺得你超紅。 楊辯稱她只是引述上海台商說法。但如果大家點進影片，可以發現她大大讚許這個說法，因為她說了「他們看得很清楚」一語。另外，她也清楚表達她的贊同，因為她說了「我猜他們(也就是民進黨在統一後)下場不會太好看。」言下之意，她認定台灣被中國併吞，是必然的，是沒必要反抗的。 我想回應楊寶楨，萬一台灣真被中國併吞，不是民進黨不會好看而已，是連民眾黨和國民黨甚至上海台商，「下場」都不會太好看。如今連薄熙來(還有一大堆鬥敗落馬的中共高官)，連馬雲，范冰冰都下場不好看了。你是共產黨的誰，你為什麼覺得你自己「下場」 會好看? 民眾黨如果依然認定楊寶楨應該繼續擔任黨的發言人，是告訴台灣人很多事的。當然，如果民眾黨想解除她發言人一職，北京那邊可能也會想很多。 新浪網:大陸統一意志堅定，民眾黨女發言人:民進黨政客很怕統一後被清算 https://k.sina.cn/article_7517400647......

  我去趙少康節目打書的時候，講到參與野百合運動過往的歷史，趙少康立刻提到鄭麗文的名字，彷彿她代表野百合的某種意義，是曾經野百合運動小卒子的我應該效仿崇拜的對象。我當時有一種噁心的感覺，為了打書和表面的和諧，勉強壓抑這種想吐的心理反應，繼續顧左右而言它。 參加過野百合運動的人，幾乎沒有人會認同鄭麗文的這種行為，這些年輕人絕大部分都是出自一種青春熱血，愛護這塊土地，希望家鄉所有的事情能夠變得更好。這並不是說「台灣獨立」、「自由民主」這些表面訴求的意義，這是一群純真、沒有受到功利社會污染、展現自己、最真實不顧一切的年輕人，在當年政治風險頗高的時代，沒有愛和熱情是不可能參與這樣的運動。 野百合30週年的紀念活動，主辦單位沒有邀請鄭麗文，她應該也沒有臉可以回到年輕的時候，回憶純真的自己。這樣的人沒有時間反省自己，更沒有勇氣面對自己年輕純真善良的歲月。 現實的世界比博恩的笑話有趣百倍，一個像林鄭那樣背叛自己年輕時候善良純真想法的人，竟然酸「蘇貞昌會第一個投降」，難怪蘇貞昌怒嗆：「不會像你們袂見笑」、「當時還要拜託我去給你站台助選，還要我拉著手喊凍蒜，我真覺得丟臉！」 一個背叛自己、為了名利早就投降的人，還會酸人家第一個投降，博恩之流能夠寫出這樣的段子來嗎？ 有的人就是這樣，花了一輩子的時間，只為寫下一個笑話，人生只有一次，千萬不要為了名利背叛自己，最後成為一個經典的段子。

國民黨歷史上廝殺最慘烈的黨主席選舉終於結束了，曾經帶領國民黨創下總統選舉慘敗記錄的前主席朱立倫在潛伏五年後又捲土重來，居然擊敗了年輕的現任黨主席江啟臣以及口才便捷的張亞中，證實了國民黨沒有人才與不思長進的困境。四個候選人的政見吵來吵去其實都是親中反台。果其不然，習近平在朱立倫當選後很快就來了賀電，朱立倫也立即回電，兩人一搭一唱，什麼國共兩黨要在「九二共識」、反「台獨」基礎上，「求同尊異」，聽了令人血壓降低心跳無力。   慘烈空前的廝殺後, 朱立倫在國民黨中央黨部發表談話，宣布勝選，並希望大家團結。   朱立倫的當選代表了幾個意義：第一，國民黨的改革挫敗，繼續走老路；第二，黨內持續分裂，也可能擴大；第三，國共兩黨繼續貌合神離，互相敷衍。 說到朱立倫這個人，可是百分之百的反改革派。他在這次競選政見發表會上說中國國民黨名稱中的「中國」兩個字絕對不能改，相較於張亞中認為要取決於全體黨員的意見，一句話就揭露了朱立倫愚頑、陳腐、毫無民主概念的心態。他在回覆習近平的電文中說兩黨要在「九二共識」、「反對台獨」基礎上，求同尊異，增進互信融合【自由時報】，是十足的老梗。「九二共識」早已被習近平定義為「一國兩制」，而中共的廣義「台獨」早已把擁護「中華民國」包含了進去。兩黨要「求同尊異」根本空話一句，騙人騙己。整句話中，習近平比較中聽的，大概只剩下最後那「融合」兩個字罷？一個要推動台灣與共產中國「融合」的朱立倫竟然又回頭當選了國民黨主席，還妄想在2024年出馬參選總統，真是匪夷所思。 黨主席選舉落選第一名的張亞中得到6萬632票，得票率32.59%，他是造成朱立倫得票未能過半的主要因素。朱張兩人廝殺慘烈，刀刀見骨。張亞中選後並未明確表態效忠黨主席，今後會不會和朱立倫合作是一個大問題。他甚至在選後表示，遺憾這次「黃花崗」革命失敗，但對於未來的成功、距離又更近了。他心中想什麼，不言可喻。既然他自比「黃花崗」，那麼黨中央當然就是「清廷」了，朱立倫雖未必像慈禧，江啟臣可能更像宣統，他說未來的成功距離更近了，不用說你也知道是什麼意思了。 對朱立倫而言，比張亞中威脅更大的是自命地下黨主席的「戰鬥藍」領導趙少康。來者不善善者不來，趙少康在朱立倫甫一當選，搶先一步給他個下馬威，搬出早已準備好的「七大問題」，說朱主席上任必須立刻處理。雖沒說出是「命令」，但居高臨下的上級長輩口氣十足。第一條就給了朱立倫當頭棒喝，所謂的「要時時發揮戰鬥藍的精神」，不就是要朱主席當個跟班的，追隨「戰鬥藍」老大走嗎？第四條說「2022、2024選舉要贏」，根本是逼人吃瀉藥，你贏不了你下台滾蛋，換我趙老大領導。如此來勢洶洶，灼灼逼人，老阿嬤的朱立倫頂不頂得住，看來不大樂觀。 倒是現任黨主席江啟臣比較乖巧，敗選後立即表態交心。就算他的表忠是真的，但他只得票三萬五千多，佔18.87%。這個不成氣候的少數，代表他的無足輕重。很快會在朱、張、趙三個人的鬥爭漩渦中無影無踪。落選後的江啟臣立即轉身到罷免陳柏惟的場子，找一個比他小十幾歲的小黨立委出氣，鼠腹雞腸，可恥可鄙，得票只有18趴，一點也不冤枉。 最後看看國民黨與老共的關係，三個字：沒搞頭。國民黨無力重回執政，老共幹嘛浪費時間理會？提什麼「九二共識」「反台獨」無異原地踏步，甚至回到從前。朱立倫在2016年以執政黨主席之尊，「挺柱」、「換柱」導致國民黨兵敗如山倒，江山拱手讓人。他的見識與擔當世人有目共睹。朱立倫對如何贏得2022與2024，除了背誦幾句老八股，恐怕也說不上幾句有意義的話來。這樣的朱立倫，這樣的國民黨，老共在忙著和美國、日本周旋都力不從心了，哪有時間陪這個傻寶寶玩？ 近幾年來，舉世大國共同對抗中共擴張的態勢越來越強烈，國民黨對中共的「情有獨鍾」顯得格外令人矚目。國民黨人在時代的洪流中逆勢而為，根本是不識時務，必將自取滅亡。朱立倫很快的會在2022年地方選舉後從寶座上滾落。然後，不論誰接替他，又會在2024年再摔。然後，誰還在乎然後？國民黨連然後都沒有了。 END    

萬華茶室的群聚感染，比華航機師違規日，提早13天、13天、13天。 這是台北市衛生局自己製作的圖表，柯文哲是要跟人家囂張什麼？ 早就有茶室工作人員的家屬，因為擔心而陳情台北市政府，柯文哲有放在心上，認真去處理嗎？沒有！ 根據疫調，新北市的疫情，源頭根本也是萬華，柯文哲不必道歉嗎？ 病毒肆虐全世界，防不勝防，出現感染並不可怕，可怕的是地方政府錯誤防疫措施，以及不當一回事。 同樣是出現群聚感染，柯侯在尊重專業與全力以赴的程度，如果有桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁、屏東縣長潘孟安等的10分之1，台灣何以至此？

今天很多台灣人都為日本AIDA協會在「AIDA Depth World Championship 2021」為台灣仗義執言而感動不已，但是我忍不住想問： 如果今天是日本受到打壓，我們也會要求在轉播中撤下國旗，以示與日本站在一起？如果我們的選手與教練真的做出這樣的決定，回國後會不會被人民批評、媒體檢討、名嘴痛斥、協會懲戒或送花圈詛咒媚日呢？ 這不僅關乎我們對抗強權的決心的有多堅定，還包括我們的社會是否仍存有支持正義的空間，以及最根本的：我們還知道做人的道理嗎？ 當中國禁我們的鳳梨時，我們渾然忘記自己先禁日本福島食品，轉頭過去便要求日本進口台灣鳳梨。事後又當做未曾發生，等到中國再禁我們的釋迦、蓮霧時，我們又彷彿一切安好地要求日本吞下台灣釋迦與蓮霧，然後我們在野的國會議員繼續要求政府不可因為要日本支持台灣加入CPTPP而解禁福島五縣的食品。 當我們有疫情時，我們期待日本贈送疫苗，然後台灣人在Line與臉書大量誣衊日本的疫苗有問題，在野黨議員又偷偷去打。當我們的水果遭中國禁止時，我們又理所當然地要求日本吃下遭到中國退貨的台灣水果。當台灣申請CPTPP時，我們又想當然耳的要求日本無條件支持，而全然不顧台灣既不遵守自由貿易的規範，也毫無互惠友好的精神。 而日本人所要求台灣進口的，是他們自己也吃的食品。我們沒有提出任何證據的情況下，以莫須有的罪名，779萬票贊成，223萬票反對，用壓倒性的票數禁止福島五縣的食品！然後我們仍然相信，我們最美的風景是人。 這豈是做人的道理？ 請支持福島五縣食品解禁，以及在年底的「反萊豬不反萊牛」公投投下反對票。讓我們脫離巨嬰，至少懂一點做人的道理。