最近更新

領22K的年輕人,只能認真工作

領22K的年輕人,只能認真工作

領22K的年輕人,只能認真工作 侯友宜堅持每年漲5%房租,否則拒租房子給學生 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=394605 年改後節衣縮食?披薩微波繼續吃,李來希:看我多省 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=399188 李家同嘆「晚景淒涼」,年改上路後仍領近8萬 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2461157 年金買房遭批「炒房」,吳萬固稱:想分租給弱勢 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2491589
打馬悍將粉絲團 2018-07-19
葉部長的浪漫vs.台大黨國甲兵

葉部長的浪漫vs.台大黨國甲兵

葉俊榮接任教育部長,橫在眼前的一等一大事是台大校長空懸案;能不能如他所宣稱的,一、二個月內走出一條「有溫度的路」?不只考驗新部長,同時也考驗民進黨政府。 「有溫度的路」這樣充滿感性的詞彙,浪漫則浪漫,並不符合現實情形的險峻。不然怎麼折損了兩位部長還沒辦法搞定?現實點說,教育部能不能殺出一條血路,才是重點。 比起前任吳茂昆部長,對台大當權派而言,葉部長可能是更難對付的對手,因為他把解決台大問題的底線壓縮到幾無空間可言了。此話怎說?公法、行政法專家的葉俊榮把法律擺放在事件解紛的軸心,搬出大法官解釋做為攻防的依據。台大當權派或說管爺們自然心知肚明,葉部長強調的是:「教育部有權監督校長遴選程序的正當性及當事人適格的合法性」,也就是說,教育部的命令既具合法性又有正當性,既沒有問題也沒有違反大學自治。 在這樣形格勢禁之下,葉部長點出擺平台大案的難處:除了台大拒絕遴選以及司法訴訟曠日廢時外,他還增加了一個關卡,那就是不容郭大維永遠代理校長下去。他說,校長代理一、二個月或一週尚可,長期代理會嚴重戕害台大發展和台大學生權益云云。管中閔雖然黯然閃失志在必得的大位,但有郭大維當替身(據可靠消息透露,郭大維凡事都電詢管爺),管爺們仍舊牢牢掌控台大。「沒有螃蟹,蝦子也可」的以郭替管方案,大有守不住之勢了;葉俊榮的「溫度」竟然要燒斷管爺們的最後香火,恐怕新部長遠比前部長難纏。 教育部與台大當權派的對撞,郭大維出任代理是得到吳前部長同意的。吳茂昆親口對郭大維許諾:「你就是校長,教育部全力支撐你在學校的作為。」於是郭大維就正式移駐校長室了。現在新任部長葉俊榮竟然連此一緩衝區也要芟夷殆盡,自是比吳前部長更徹底、更激進。 難怪葉俊榮甫上任,台大當權派立刻再補上一槍,讓之前提出訴訟的學生向台北高等行政法院遞件,聲請「定暫時狀態假處分」,要求在訴訟判決確定前應聘管中閔為台大校長。老實說,全不濟事;即使是台大校方提出此議,也達不到目的,何況學生?之所以無效,說來有趣,剛好卡在代理校長的權宜之計上;既有代理校長在,學生們自沒有符合第二九八條「發生重大之損害或避免急迫之危險」的「假處分」之要件。台大當權派使出「假處分」招式,目的不在護送管爺回鑾,而是向葉俊榮丟出戰斧,宣戰姿態十足。 民進黨已全面執政,教育部有權有責,空有實力不用,妄圖拿浪漫情懷對戰台大黨國甲兵,葉部長非到處碰壁不可。怕的是,「搏暖」不成反逼到「放水」,使「戰鬥內閣」倒地成為「投降內閣」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2018-07-19
網紅可以參與公共議題,但不能造謠

網紅可以參與公共議題,但不能造謠

【網紅可以參與公共議題,但不能造謠】 #關於能源你應該知道更多事實 我有一個同事叫小松,平常聽我們在討論公共議題時,總把不懂的事情紀錄下來,回家慢慢查資料求證,雖然有時候會嗆說:「啊!小松又再做筆記了!」但其實也蠻配服她那求知的精神。 昨天朋友傳了另外一個小松…漢娜的臉書給我看,做為一個三十萬粉絲頁的擁有者,能勇於在公共議題上發言並捍衛主張,其實也讓人佩服,只是她可能沒有我朋友小松的求知精神,雖然她說猶豫了很久才決定發文,但顯然沒有花時間考證,結果不僅誤導自己還誤導別人,有點...哭哭。 #跳電的原因從來不是缺電 #現況有核電還是跳電 #以前有核電跳更多電 首先,台灣這幾個月來的區域停電,原因是設備故障、人為失誤、外力撞擊,跟台灣有沒有缺電、核電廠有沒有運轉,一點關係也沒有。就以去年815跳電來說,因為中油人為操作疏失,導致大潭機組斷氣跳脫,觸發低頻電驛自動保護措施,才導致全台緊急分區輪流停電。要知道,當時已過了尖峰用電時間,根本沒有供電不足的問題,而且就算所有核電機組都在運轉,遭遇這種電力系統頻率瞬間降低的情況,還是照樣會跳電! 台電說明跳電的聲明在此(https://bit.ly/2LkUxU1),過去台電說核四超棒棒沒問題時,擁核派總是以台電的說法來應對,所以環團找了很多具體的事證、第三方專家來說明核四的不安全。而今日跳電時,卻又不信台電的說法,僅用「區位跳電就是因為政府要推動非核家園」來帶過,因果論證似乎有點弱,畢竟現況下是仍使用核電的。妳總不會在家裡還有飯的時候說:「因為我媽說以後要多煮麵不煮飯,所以我現在吃不飽」醒醒吧!妳現在還有飯,以後也有麵可以吃~   今年以來大大小小的分區停電,網路上都查得到原因,這裡就不再贅述了,如果大家願意再花點心力google一下,就會知道歷年來的跳電次數比今年還多。(停電次數懶人包https://bit.ly/2Lm7CMT)果跳電是因為非核造成的,那過去六部核電機組全開的時候跳電更多又該如何解釋?擁核人士刻意散播缺電與非核政策導致跳電的謊言,只是在利用民眾的恐懼來推銷核四復辟,對於改善設備、提高電力管理量能毫無幫助。面對這些流言,實在需要多做點考證,不然只會賠上自己三十萬粉絲樓主的招牌。 #台灣現況不缺電 #除非台電今年夏天搞大家一下 台灣到底有沒有電力不足?大家可以去台電網站看即時電力資訊就可以知道,今年六月至今,儘管也經歷了好幾次衝破37、38度C的高溫,全台備轉容量率都穩定維持在6%以上,也就是說,每天即使是午後最熱、用電最多的時候,台灣都還有相當於3座大潭燃氣機組的供電餘裕,更不用說其他非用電尖峰的時段,電力餘裕又更多了,請問這樣有缺電嗎? #空汙人人都關心 #但以前核電全開的時候空汙更嚴重  而「再生能源無法替代核能,只有火力才能」,這個說法直接來個肯定句也猛猛der,全世界都在努力設法提升綠能的發電能耐(以核養綠的概念不也是要「養綠」),而能替代掉核能的方法也確實不單純只有燃煤。且小松漢娜認為非核家園會導致火力大增、空污嚴重,從過去資料來看,這裡有一個具體的事實不符錯誤和一個混淆。不符事實的錯誤是,空氣品質並沒有因為核電機組陸續停機而變差。從環保署歷年的空氣品質報告來看,2014年前,也就是六部核電機組全開的時期,整體台灣的空氣品質是更糟糕的,空氣品質不良率比現在高很多,尤其是中南部更是如此。 一個混淆就是將「燃煤」與「燃氣」混為一談,忽視這兩種發電的空污和排碳量差很大的事實,例如,以大家最關心的PM2.5來說,燃氣的排放量不到傳統燃煤4%,二氧化碳則不到四成,刻意將這兩種混在一起講,是很明顯的煙霧彈;此外,政策目標是把燃煤發電降到30%以下、燃氣發電增加到50%,整體火力發電占比將比歷年更少,並沒有所謂火力大增的情形。如果再加上節能做出成效,燃煤發電還可以更少,整體電力對空品的影響絕對會比現在更低。 #核能明明是目前最環保最安全最便宜的電力 #才怪 核電環保、安全又便宜嗎?唉,這實在是很老掉牙的迷思了,隨便上網查一下都知道核電在開採期造成多少環境危害與迫遷原住民的環境不正義事件,去原能會網站也會查到台灣三座核電廠大大小小各種違規、異常事件,三座核電廠也都被監察院糾正過,難道要等到發生像福島、三浬島、車諾比這樣的災難,才能說核電廠不安全嗎?台灣地質條件脆弱、人口稠密,經得起一次核災嗎? 核電廠的成本並沒有考慮到核廢料處置與核災的代價。根據歐盟執委會最新報告,歐洲的核廢料管理和核電廠除役費用高達2530億歐元(約9兆2850億新台幣),比既定預算還多出1200億歐元(約4兆4039億新台幣);另外,像是對福島核災處理費的估算,日本官方也一再上修,由於核災處理迄今尚未結束,因此真實的代價仍未可知,這筆費用目前也沒有完整地被計入日本電費中。隨著對核能輻射防護的安全要求提高,核電廠的安全設施、核廢料的處置成本也越來越高,但核能技術並沒有像再生能源的技術依樣會降低發電成本,因此未來核電只會越來越貴、越來越沒有競爭力,事實上,現在國際主要核電業者的信評已被調降,連世界銀行都已表明提供窮國發電經費但絕不投資核電。 #核廢料可以處理都妳在說 #核廢料處理就跟打史萊姆一樣可以打一輩子嗎 核廢料是唯一可以處理廢料的發電方式嗎?這有兩個問題,一個是其他發電方式的廢料也可以處理,另一個是核廢料可以「處理」嗎?以太陽光電來看,歐洲在2007年成立的PV Cycle,目前已經達到96%回收率,今年法國也成立了太陽光電板的專門回收廠,目標將法國境內龐大的退休面板全部回收。台灣的太陽光電起步雖慢,但目前也正在研議太陽光電廢棄模組回收方案。所以,別再污名化發電方式的廢棄物處理了。 至於擁核人士喜歡說核廢料可以「再處理」成為燃料,其實又分為幾個問題,包含再處理的運送過程中會增加核武擴散的機率;再處理後的MOX燃料並不適用於台灣的核電廠;再處理並非100%處理,仍會產生無法處理的放射性廢棄物必須靠最終處置;有學者宣稱已可完全消滅這些剩餘的核廢料,但遭卓鴻年教授駁斥,該技術離商用階段還很遠,離成為國家政策更是遙遠。 每個科技在發展時,都會遇到不同的阻礙,而科學家的工作就是去解決、減緩這些阻礙。太陽光電發展初期,確實有太陽能板製程汙染的問題,現在用鑽石切割取代過去的砂漿處理,既不會有切削油汙染,還更便宜;面板回收的部分,經過研究人員的努力,在短短發展的時間內已達96%以上的回收率。但核電發展超過五十年,從一開始知道核廢料難處理,到現在仍然是難處理,連所謂的「再處理」都還是無法消滅核廢料,技術這麼好,可以先請幫幫蘭嶼達悟的朋友嗎?多年來核廢困境始終在台灣島上造成對立,而綠能技術的日新月異,不管是發電效率或汙染控制,都早已勝過核能進步的速度,我們可以好好發展綠能,全世界的主角就是他;像核能這種升降載緩慢而難以配合綠能調度的丑角還是盡早退場吧。 #擁核可以但不要造謠 總歸一句,推銷擁核信念當然沒什麼不可以,要推公投也是公民的權利,網紅大聲疾呼更是讚賞,但千萬不要拿謊言與謠言來恐嚇,這不是討論公共政策該有的態度,否則只會賠上自己苦心經營的聲譽,也讓社會付出不必要的成本,實在得不償失。 也希望流言終結者們也能不製造流言,如果需要查資料的工作,我的同事小松應該可以幫忙。
蔡中岳 2018-07-19
KMT在台北市打假球?

KMT在台北市打假球?

  台北市長的選情似乎隨著近來的炎炎夏日逐漸升溫,各個參選的候選人都勤跑基層爭取支持,像是台北市長柯文哲日前受邀到有「藍營大本營」之稱的台北市中正區參加里長聯誼會餐會,現場多位中國國民黨籍的里長不僅高喊「凍蒜」也要與柯文哲高歌多曲,但唯獨沒有看到中國國民黨台北市長參選人丁守中。雖然丁守中表示,那是市府跟里長聯誼會的安排,是柯文哲現任執政者的優勢,還說這些里長對柯文哲喊「凍蒜」是禮貌行為「他們也為我喊過『凍蒜』啊!」,未來如果他當市長,將會跟里長更頻繁接觸,「沒有甚麼奇怪,他是現任市長。」(註1)  從丁守中的談話來看,雖然他面對黨內基層里長表態力挺柯文哲的言行企圖自圓其說並表現的絲毫不以為意,但卻顯得非常心虛而缺乏說服力。畢竟,中國國民黨一向以組織嚴密、黨紀森嚴自豪,像是在2016年的立法委員與總統大選中,中國國民黨就曾一口氣撤銷或開除掉三十一位黨員的黨籍,包括苗栗市長邱炳坤(擔任蔡英文苗栗縣競選總部副主委);桃園市議員吳宗憲(公開挺蔡英文);新北市的里長林華偉(為民進黨立委張宏陸站台);台東縣關山鎮農會理事長吳諸昌(擔任蔡英文輔選幹部)...等,皆遭開除黨籍,藉此殺雞儆猴(註2)。  在今年三月份中國國民黨中央常務委員會第22次會議,還特別通過了「中國國民黨一○七年中華民國地方公職人員選舉黨員行為規範」,明文禁止黨員不得有為非中國國民黨提名(徵召、核准)候選人公開站台、動員掃街及其他公開助選之行為或具名擔任該候選人競選組織任何職務。否則將依其情節輕重予以停止黨權二年以下之處分;若是助選情節重大,對中國國民黨選情影響嚴重者,甚至於還得予以撤銷黨籍處分(註3)。  由此可見,中國國民黨對任何存有異心的黨員一向毫不手軟的強硬立場似乎從未改變。然而這一次台北市中正區幾位中國國民黨籍的里長公開對柯文哲高喊「凍蒜」表態支持,黨中央到現在卻還是靜悄悄的沒有任何表示,以至於丁守中不得不打圓場說這些中國國民黨籍里長對柯文哲喊「凍蒜」只是禮貌性,說這些里長也曾替他喊「凍蒜」,真的是讓人感到既可悲又可憐!  從過往的經驗來看,台北市一向被認為是「藍大於綠」的「天龍國」,中國國民黨一向擁有「主場優勢」,因此,在中國國民黨黨中央已經提名丁守中參選,而且明文禁止黨員表態為非黨籍候選人助選的情況下,全黨上下本來就該力挺丁守中到底,全力求勝才是,即使柯文哲是現任市長,這些中國國民黨的里長在見到柯文哲時高喊「凍蒜」,早就逾越社交上的禮貌性應酬,中國國民黨黨中央本來就不該等閒視之,否則黨紀將成為具文。  然而,中國國民黨黨中央到現在卻還是對這些表態力挺柯文哲的黨籍里長違紀行為視若無睹的裝聾作啞,如此曖昧的態度著實讓人感到玩味,並深深懷疑:中國國民黨是不是打算在台北市長選舉中打假球了?  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2492038  (註2) https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=129060  (註3) http://www.kmt.org.tw/2018/04/blog-post_11.html
海兒 2018-07-19
港獨九項「具體行動」

港獨九項「具體行動」

【民族黨公開700頁文件】 警方:陳浩天曾聲援旺角騷亂入獄者 不信民族黨放棄暴力手段 報道:https://bit.ly/2JyuJPE 保安局昨公布考慮禁止香港民族黨運作,民族黨晚上公開警方700多頁文件,當中提及由助理社團事務主任、警務處助理處長(支援)林曉彤向保安局局長作建議的理據,當中提到民族黨曾聲援旺角騷亂入獄者,不信民族黨放棄暴力手段。警方認為,香港政府不應等待引發暴力的政治運動,才作出干預,即使尚未形成奪取權力的政治運動、以及其提倡的政策帶來的威脅並不是即時,香港特政府應採取「預防措施」,阻止民族黨有實際行動。 警方列出羅列「民族黨」 推動港獨九項「具體行動」,包括陳浩天曾提出滲透政府各部門、滲透警隊;與海外的分離組織建立聯繫;舉辦「中學政治啟蒙計劃」、在各校組織中學生等。
立場新聞 2018-07-19
他八年不如她兩年

他八年不如她兩年

民進黨推出「改革挺台灣」影片,以軍公教年金改革為主題,直指若不調整,軍人、教職員與公務人員的年金,將分別於2019、2027以及2031年破產。片尾更點出,「改革,大家都說過,但只有我們,真正做到了」。 確實,軍公教年金改革,過去多位執政者都曾經「說過」。但,每一位都以「空談」收場。特別是馬政府還有八年的完全執政,依然一事無成。蔡政府上台以後,面對歷任政府不願處理,卻又迫在眉睫的定時炸彈,勇於面對既得利益集團的反撲,提出漸進而有效的解決方案。平心而論,如果這都不算改革,那什麼才是? 此外,包括社會詬病已久的「鳥籠公投」、轉型正義、清查不當黨產等,也都取得了重大進展,而這些,如果沒有民進黨的完全執政,根本沒有實現的機會。 另一方面,除弊之餘,蔡政府在興利的部分,表現與國民黨相較,仍是有過之,而無不及。第一,股市保持「萬點」以上,連續超過一年二個月,前所未見;第二,今年五月份失業率為3.63%,為近十七年的新低;第三,2017年出口訂單總金額高達4928.1億元,創下歷史新高;第四,三次調整最低工資,時薪由115元調升至140元,月薪由20,008元調升至22,000元(都於2018年1月1日生效)。 而且,不要忘了,上述種種,都是在蔡政府上台至今,不過兩年又兩個月的時間內所完成的。換句話說,在時間、精力跟資源都相當有限的情況下,能夠交出這樣的成績單,實屬難能可貴。 總之,一樣是完全執政,馬政府八年做的,還不如蔡政府的兩年,這樣懸殊的表現,國民黨又有什麼資格要台灣人民再給一次機會? (作者曾任智庫研究員,高雄市民)
黃惟冰 2018-07-19
我的房子每年繳房屋稅...

我的房子每年繳房屋稅...

這真的很扯,我的房子每年繳房屋稅 侯友宜每年租給文大學生收租金上千萬元的大群館,竟然不用繳房屋稅,巜 ㄢ、 北市議員簡舒培今於議會質詢時指出,侯友宜夫婦興建大群館時即刻意將大樓分割為99個門牌,由於每戶面積小、現值低於10萬,20年來坐收高額租金、卻從未繳過房屋稅,詢問市長柯文哲是否合理? 對此,柯文哲回應,房屋稅繳稅標準為中央規範,但直言「這是法律漏洞」。 簡舒培另指出,房屋稅計算標準,以房屋評定現值乘以稅率,大群館若為單一門牌,應繳納6萬4388元,1998年落成至今年共應繳納121萬5000元。 不過,侯家卻將大群館切割為99個門牌,每個門牌依房屋稅條例第十五條第一項第九款規定,現值10萬元以下不用繳納房屋稅。言下之意,大群館至今從未繳納房屋稅... https://goo.gl/hf3b3a   NEWS.LTN.COM.TW 文大宿舍案》議員爆20年來從未繳房屋稅 柯:法律漏洞 - 政治 - 自由時報電子報 文化大學宿舍大群館掀爭議,文大與又昱公司將協調終止契約。台北市議員簡舒培今於議會質詢時指出,侯友宜夫婦興建大群館時即刻意將大樓分割為99個門牌,由於每戶面積小、現值低於10萬,20年來坐收高額租金、卻從未繳過...  
我愛掀馬統 2018-07-17
這對人生勝利組

這對人生勝利組

而且還是「節稅」專家....
Tainan黑名 2018-07-19
真正的喬王

真正的喬王

因三中案遭到起訴的馬英九前總統,昨天慎重其事的跑到國民黨中常會去發表演說,公開對幹北檢,可惜若干「魚目混珠」的手法,壞了法學博士背景者起碼的嚴謹,或可定位他現階段的政治目的恐怕遠大於其他。 國民黨中常會昨邀前總統馬英九報告「三中案」。(記者劉信德攝) 馬英九是這樣說的:「北檢動用空前司法資源,查了好幾年,證明我沒有從本黨黨產拿一毛錢進自己的口袋,也沒有收取任何買家的一毛錢」。聽到如此的敘述,腦筋清楚的中常委應該要當場質疑:北檢什麼時候證明過馬沒拿一毛錢進自己的口袋?真是胡說八道。 北檢的起訴書寫得非常明白,檢察官以背信罪起訴馬英九,意指馬涉嫌賤賣黨產,把很多錢放進了特定人的口袋,針對這項嚴厲的指控,馬應該就題答題,提出具體證據有效抗辯,何須轉移焦點,扯到錢是否進自己口袋的另一回事,北檢並未以貪汙罪起訴,不是嗎?至於北檢未以貪汙起訴,只能說檢察官目前還沒有查到錢流回馬英九口袋的證據,絕不表示北檢已經證明沒有一分錢進馬的口袋,馬英九不斷跳針解釋,是刻意的詭辯,反而更加啟人疑竇。 事實上,北檢的起訴書告訴我們,權力暗室裡的馬英九,才是真正厲害的「喬王」。當年中影、中廣這些肥肉、好康,有能力買的,有興趣經營的,所在多有;但是馬英九偏偏挑上的,要嘛是資金不夠,要嘛是根本不識貨,不僅通通都不構成買賣的門檻,而且大受馬英九歡迎,因為這些人全是馬友友,政商術語中的「自己人」?為什麼不循市場法則,執意「特許」,這是馬英九最該向中常會報告的,也是中常委最應提問的,昨天卻逕付闕如,這個黨的虛偽之處,讓外界嘆為觀止。 因為,馬英九今天之所以會陰溝裡翻船,全是栽在同志的手裡,三百片的保命光碟之所以有備而來、全程錄製,而且保存完好,當年張哲琛與汪海清的背後,當然有「高人」指點,可以想見當時的交易協商過程,馬英九的不沾鍋決策,讓這些人害怕到了何種境地。由於余文不再,替死鬼沒了,特偵組裁撤,擋箭牌也沒了,馬英九才在潮水退下後現出了原形,讓北檢在十餘年後的今天得以順利奉證據起訴。如果一定要說是「奉命」,那也是奉國民黨黨官的命,怪不了他人。 不過,馬英九不斷提醒大家,到底有沒有錢進了他的口袋,這確實是檢調今後應該持續追查的要項,所有人都樂見最終水落石出,這點馬英九倒是不必擔心,大家的看法一致。
鄒景雯 2018-07-19
這樣讓人不放心的核四 停損才明智

這樣讓人不放心的核四 停損才明智

任內曾封存核四的前總統馬英九,卸任後力推「核四重啟」,並喊出「以核減碳養綠」的口號。然其主張煤電40%、綠能10%、核能20%、氣電30%,與能源局統計之2017年全國發電總裝置容量占比煤電37%、綠能11%、核能10%、燃氣31%、燃油6%,及2025年政策目標煤電30%、綠能20%、核能0%、氣電50%,相較:煤電更高、綠能更少。既無心減碳,更無意養綠,只想擁核。 核四施工十多年,許多設備早已老朽;曾以「設計整合效能欠佳」為由,不再與顧問公司續約;大量違法變更設計,遭原能會開罰,並經法院認定可能造成公眾健康與安全之危害;因設備故障、人為操作疏失、颱風、壓力測試合格的太平龍頭竟脫落等因素,多次淹水;曾因靜電引起控制卡片程式錯亂,燒毀設備;誤觸造成假信號、雨水滲入等因素,喪失外電。讓人無法信任安全。 核四封存時,一號機系統功能測試,有諸多項目尚未完成,如:高壓爐心灌水系統、安全系統邏輯控制、反應爐壓力槽系統洩漏測試、緊要多工傳輸系統、反應器保護系統、緊要交流電力系統、核島區250VDC直流電源系統、緊急柴油發電機系統、喪失電源測試及之後發生冷卻水流失事故測試、同時發生冷卻水流失事故和喪失廠外電源、消防系統、保安系統、管路系統之膨脹、振動及動態影響測試等;且其中許多項目曾因未能澄清審查意見,遭到退回,顯未能證明安全。 原能會日前亦發出新聞稿說明:一、核四未完全經該會審核通過即已封存;二、歷經數年封存、資產維護階段,原測試結果可能改變;三、核四因應福島核災後之安全提升案,大部分尚未完成;四、由核二廠二號機長時間停止運轉後,再重新運轉所面臨的問題及挑戰經驗等,不會認為核四廠目前是符合安全要求的核電廠。 台電曾在2012年研議追加563億元預算,幸而該筆預算未通過,即進入封存。三年封存耗費37.8億元,期滿又編8.1億元封存預算,核四根本是超級錢坑。台電日前說明:燃料全數運出後,每年可節省保警、保險、保防視察等共約1.4億元,及廠內人力、物力與管理等成本。狀況連連、無法確保安全的核四廠,早日停損才是明智抉擇。 (作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師)
蔡雅瀅 2018-07-19
從日南看林佳龍自信所在

從日南看林佳龍自信所在

台中市長選情冷颼颼,國民黨的候選人盧秀燕近來連番被民進黨的林佳龍用海水退了就知道誰沒穿褲子,及贏二十一萬票不是不可能等言論揶揄。按選戰慣常邏輯,贏面較大的一方應採守勢才對,然林卻三番兩次叫陣,為何如此信心滿滿? 林佳龍自信之處應該是他在原台中縣的經營,林所稱盧「未著陸」,指的就是原本台中縣的部分。因為台中縣幅員遼闊,地方派系色彩濃厚、草根性又強,短期內要改變選民的投票意向恐非易事,這才是林佳龍老神在在的主因。 以筆者老家大甲日南為例,位於台中市的最西北端緊鄰大安溪的偏鄉農村,不要說中央高官足跡罕至,就連歷任的父母官都難得一見。但林佳龍光六月份就到日南兩次,最近一次是六月三十日,結合一些電視歌星在慈德宮廟前廣場舉辦晚會,聲勢不弱。 相較於林佳龍對偏遠鄉鎮的用心經營,盧秀燕不僅明顯地居於劣勢(大家心知肚明),更難免讓人疑惑國民黨有否當真在選? (作者為營養專員,台中市民)
蔡木章 2018-07-19
龍頭大學的學術倫理

龍頭大學的學術倫理

  新任教育部長葉俊榮上任的第一個記者招待會,就說明他對台大校長遴選案的態度:一、教育部有權進行「程序和適任的合法性監督」;二、用行政程序法處理管案中的獨董部分,而「學術倫理和赴中國大陸學術交流並不成為決策過程」;三、台大校長若長期都是代理,可能會戕害大學發展。 我們支持他的態度,但為使管先生的校長能做得有威望、受社會信任,我們認為學倫也要一併考慮。這方符合台大在台灣教育與學術界的龍頭地位,本文僅就學倫方面,發表一己之見。 現在連一般大學生都要上學倫課程,方能畢業,其重要性可見一斑。學生都要了,老師更不用說,而校長更應為表率。學倫非法律,但卻是學術界的天條,是不可迴避的重大問題。楊泮池前校長就因學倫問題而引憾推辭連任,繼位者若可不論學倫,那楊校長捍衛台大聲譽的苦心付之流水,況且楊校長的學倫嚴重性,遠低於管中閔的學倫問題。其次,若學倫問題爆發於校務會議代表投票前、遴選會投票前,管先生就不會像現在不積極澄清,給學界交代,而就算他澄清了,投票結果也絕對不一樣。換言之,學倫對最後遴選結果,具有絕對影響力。 台大遴選委員會拿中研院的回函、台大學倫會的認定不須論文審查,以示他們處理管案的學倫問題。這樣不能杜天下悠悠之口,因為這個解釋不合國內外學術界的標準。就算該研討會的協辦單位台大經濟系,以往舉辦的論文研討會接受投稿的標準,也絕不會都那麼寬鬆,更何況出自中研院院士之手的論文。 為管先生計,也替遴委會、台大學倫會解套,就以楊校長論文審查模式再次啟動。這樣既昭公信,恢復管先生的學術名望,也讓台大不須蒙受不白之冤。 葉部長既然說台大校長的重要性多高,就應該要求遴選委員會啟動學術論文審查,以楊校長論文被審查的方式審查,給管先生的論文背書,讓他有足夠威信領導台大。 (作者為大學副教授,台北市民)
南嘉生 2018-07-19
馬英九的2020大夢和吳敦義的豪賭

馬英九的2020大夢和吳敦義的豪賭

長期觀察台灣政治的人會發現,歷史真的會重複。今天的國民黨,和2008年的民進黨,實在是有87分像。他們都在慘敗中失去執政權,也同樣面對前總統帶來的問題。當年民進黨選擇往前走,走出巨人的陰影。現在,國民黨則要再次擁抱馬英九。這個政治決定,將會決定國民黨未來的命運。 國民黨為馬英九賭前途 受害最深是自己 國民黨邀請被起訴不久的馬英九到中常會報告,不管吳敦義再怎麼否認,政治上依然有著為馬英九背書的效果。如果我們深入研究案情,就知道這齣戲碼極度荒謬。因為馬英九之所以被起訴背信罪,是因為用不合理的價格賤賣黨產,進而得到政治利益,也創造背後龐大的媒體網絡。 這個行為最直接的受害者,正是國民黨自己。現在他們還得邀請馬英九到中常會來,把國民黨的未來再一次壓在馬英九身上,講到這裡,大家就可以了解吳敦義的這場政治豪賭,賭得有多大。 吳馬相抱有好結果嗎,一起站起來還是一起沉沒? 吳敦義的內憂外患不是秘密。距離年底選舉只剩4個月,執政的民進黨固然不敢對選情樂觀,但也沒多少人看好國民黨,或者說,是沒多少人對吳敦義有信心。外在選情不利,不少指標區域都膠著混亂。台北市、桃園市提名的候選人則是「佛系競選」、選到消失,很多人已經把矛頭指向黨中央的操盤不力,這是吳敦義面對的最大挑戰。 對外選情不順,內部的挑戰就更大。吳敦義接主席的目標,當然是打贏2018,進而代表國民黨挑戰2020。但同樣虎視眈眈的,是國民黨的另一顆太陽朱立倫。吳敦義的個人聲望始終追不上朱,如果年底選得不好,朱立倫帶給他的威脅只會更大。 透過這次中常會的安排,吳敦義拉著國民黨跟馬英九抱在一起,這是他對抗朱立倫的驅虎吞狼之計。不過跟馬英九抱在一起,到底是抱在一起站起來,還是抱在一起沉下去?這個問題在沒聽完那傳說中的300片光碟之前,真的像在賭一把。更何況,馬英九自己的2020選總統大夢,輪廓也已越來越清楚了。 對馬而言「卡官司」跟選舉可一併解決 現在,影響馬英九命運是兩件事。第一,是他身上許許多多的案子,而且不只是已經起訴的背信罪,還有國發院、洩密等各式各樣的官司。這些官司不僅決定他的政治生命,也關係到他的人身自由。 另一件事,則是他越來越旺盛的政治企圖心。從頻繁的輔選行程,到準備大動作成立基金會,馬英九正在尋求政治上的東山再起,明眼人一看便知。最近,政壇也盛傳他不排除選2020總統的消息。 對一般人來說,身上「卡官司」跟想選舉,是兩件互斥的事,但是對馬英九來說,他向來有辦法把這兩件互斥的事情結合起來,成為政治上的資本。2007年,他在特別費案被起訴後,聲稱捍衛清白,因此參選總統的場景,大家都還有深刻印象。 今天馬英九除在中常會宣告要全力迎戰北檢之外,也不忘把話題帶到2018的選舉,呼籲大家支持國民黨。他的動作再次提醒台灣社會,馬英九非常擅長把司法戰變成政治戰。 從這個角度來看,馬參選總統的機率,似乎是越來越大了。吳主席,形勢比人強,您老就委屈一下,再搭擋一次吧!如果馬還要你的話。   (合成示意圖製作-放言視覺設計部蘇佳恬)  
王時齊 2018-07-18
暫時解禁

暫時解禁

TaCo 2018-07-19
鄉下/城市論

鄉下/城市論

  鄉下/城市論,因柯文哲發言引起網路騷動,他說法雖被打臉,但政客是精明的,議題設定背後常是選票算計考量,特別是對他這聰明人來說。從批評前瞻建設到城市有城市樣子,除政治考量、利益,還有滿足一部份臺北人空洞優越感調性,而有莫名優越感這類人常屬性偏藍。 高房價讓年輕世代負擔不起,成為對現有生活不滿怨點之一。資源過度集中臺北,外縣市人往臺北擠,吃沒什麼菜色不知貴什麼的便當,蝸居租屋小套房甚至危險破舊頂加,運氣不好還遇到惡房東,就為了多拚點機會和增加微薄薪資,保有對未來出人頭地的希望和夢想。 臺灣其它地方大,臺北市面積小,讓區域均衡發展,需要時間和國策堆動。這方面雖緩不濟急,但有意思的是,北市長選舉,自詡追求世代公平正義的部份年輕人,對姚文智提出短期青年租屋公共政策時,刻意奚落多,討論對自身有無助益少,可惜。 反觀言論和施政固守臺北資本利益階級,剝奪外縣市發展權的柯市長,鄉下/城市論被歌功頌德一番。網民透過鍵盤,彷彿拋開生活辛酸不如意,吹捧此觀點,享受於虛擬世界擠身天龍的短暫上流虛榮感,有趣。 實際上,等於變相認同,來臺北遭壓榨喘呼呼生活應該的,不要大小聲,以及外縣市生長家鄉就該認份是二等公民,沒有追求更好生活的權利。 幻想是美麗的,現實是殘酷的。天真以為只要打破藍綠,這種表象就是種勝利,卻沒飛出利益結構打造的囚籠裡。
湯憲威 2018-07-18
我是台灣人 我支持台灣隊

我是台灣人 我支持台灣隊

  當我們向國外朋友介紹自己和國家時,會有人說我是「中華台北人」?或是我來自「中華台北國」? 中華台北(Chinese Taipei)這個荒謬的稱呼來自1981年的「洛桑協議」,當年中華台北奧會與國際奧會於瑞士洛桑雙方協議:將中華奧會稱為「Chinese Taipei Olympic Committee」,並重新提送新的會旗與會徽,經國際奧會核定。之後於1984年國際奧會拒絕「中華台北」代表團使用國歌為團歌,最後以國旗歌送交,避免因團歌問題而使台灣代表團遭國際奧會拒絕。從此台灣的運動選手只好背著這不中不台的「中華台北」名稱,征戰國際大小賽事。 「中華台北」這稱謂不過是「中華民國」在國際外交敗露下的衍生物。1949年後,中華人民共和國與中華民國在現實的國際政治角力下,相互爭取所謂「一個中國」的正統,此後中華民國這國號在國際社會陷入泥淖中,支持中華民國的友邦陣線漸已崩潰,同時中華民國也只好陸續離開各個國際組織,甚或被它國拒於門外。台灣在不放棄「中華民國」的國號下,再想進入國際社會,也只好委曲求全被迫改名或另取匿稱,像個小媳婦似的期待在國際上有那一席之地。 1971年聯合國大會第2758號決議文,通過中華人民共和國取代中華民國在聯合國擁有的中國席位與代表權。此後1979年美國和中華人民共和國關係正常化並與中華民國斷交。這兩件重大的國際外交事件,不論在法理或是國際現實上,已經是向世界宣告「中華民國」消逝了!那麼,我們還要繼續拿著各種含糊不清的「中華⋯⋯」名稱,進入國際社會?還是,我們努力一點,告訴國際社會我們是一個國家,它的名字叫「台灣」! 各位朋友,中華民國不被國際認同,已經很清楚。但我們該如何以「台灣」的名義走進國際社會?現階段要向世界介紹我們的國家「台灣」,在我們與各國對國的官方文件或辭令中,要稱自己是台灣, 不能否認是有相當的困難!對外,有中國無所不用其極的孤立台灣;對內,有一頂中華民國憲法罩住,要想通過修憲的高門檻更改國號,亦是險阻重重! 在這個目前無法更動憲法,中國霸權對國際社會愈加施壓下。極有可能此次2020年東京奧運是一次我們的機會,地主國日本政府或是民間社團透露出極大善意,我們可以從東京奧運正名公投的第一步開始,連署第一個可能,給自己以後叫「台灣」的可能。 雖然我們是處在一個「特殊狀態」的國家,籠罩著扭曲的憲政格局,要該如何突破這僵局,又必須讓世界各國認同,同樣考驗我們自己對國家認同的意志。這次「東奧正名」當人民行使公投權利,同時將公投法律位階提昇到政治問題,挑戰這個已然消失的「中華民國」,叫醒執政高層不能再默然無視。 正名公投是人民意志的展現,我們不需要寄繫於任何政治人物,當我們把這樣的「可能」堆疊成「認同」的共識,向國際間展現台灣人的意識力量,清楚的告訴世界——台灣就是台灣。這是一次由下而上、由內而外「台灣正名的運動」,就從你我第一張連署書開始。 (圖/進擊的台灣隊臉書專頁)   作者:阿銘,綠逗志工
阿銘 2018-06-29
只有柯文哲不能抹黑就好?

只有柯文哲不能抹黑就好?

我反對任何媒體抹黑造假,不論對誰,包括柯文哲、馬英九。(也反對無腦護航。) 以下編修轉文: 『這幾天好多柯粉在轉貼「媒體又在斷章取義標題殺人」、「台灣記者智商30」。   但之前一堆新聞對姚文智、吳音寧、蔡政府政策的言論扭曲、抹黑造謠,這些人也是轉得很開心不是嗎?聯合中時在扭曲民進黨的政策的時候不也轉得很勤嗎?   對自己支持的人不利的時候就開始記者智商30,等到智商30的記者開始抹自己討厭的人的時候,又跟著轉。   那媒體素質低落怪誰呢?   #斷章取義自助餐 #標題殺人自助餐 #不是不能標題殺人 #是不能殺到我支持的人』 +++   這種現象好像柯文哲才是受害者,好像2018年七月中才開始的一樣。屁啦,陳水扁執政那幾年面對的才是近年最猛烈惡劣的抹黑造謠。誰來替他反擊媒體?誰敢啊,數百萬馬迷馬上把你打成挺貪腐民進黨走狗。現在不過是歷史重演罷了。 蔡英文執政至今,被扭曲造謠的新聞事件數量,遠超過十倍於柯文哲。農產品崩盤、「陸客」不來了、一帶一路、整天 #中國才是活路、甚至全民罵的最兇的一例一休、勞基法,斷章取義的程度才是抹好抹滿,有沒有什麼媒體聲量輿論出來反擊?柯文哲就不同了,7月中的事件,馬上一堆高聲量非政治類網紅出來幫澄清,而且還是不到三天,就一堆懶人包做好做滿被狂傳,效率驚人,隨便都五百一千分享喔,我相信那些都是義勇軍不是買來的網軍啦,只是蔡政府有沒有這樣的待遇?不然那些幫柯文哲澄清的,做一篇幫姚文智魯肉飯、單身青年補助3000的斷章取義澄清文看看觸及率差多少。都以為自己的「正義」很有影響力。 都講得很好聽啦,還不是都在打落水狗,反正現在打民進黨就是潮啊,就中立理性客觀不藍不綠沒有顏色沒有政治立場意識像型態乾淨且清新啊。 要說管制打擊惡質造謠媒體喔,台獨早就力挺支持了啦,還不是被罵說是要箝制新聞自由台獨法西斯。要若蔡政府若真的要做喔,誰不知道覺青又出來哭屎哭尿說箝制新聞自由台獨法西斯。 所以現在咧,大家的共識是要不要支持管制嚴懲造假抹黑的新聞媒體?還是只有柯文哲不能抹黑就好?  
Chen Hung-Hsu 2018-07-18
百倍速都更遭疑 蘇貞昌:自己做不到不要懷疑別人的能力

百倍速都更遭疑 蘇貞昌:自己做不到不要懷疑別人的能力

  蘇貞昌今下午聯訪時表示,他建議新北市府能夠把數字看清楚,他當縣長的時候光自辦都更就有36件,新北市府不但數字錯了、法令錯了,知識也顯得不足;現在朱市長、侯副市長自己做不到的,不要懷疑別人的能力跟決心。圖/蘇貞昌競選辦公室提供 日前民進黨新北市長參選人蘇貞昌在媒體專訪的時候說,就是要用百倍的速度完成都更,但新北市府今(18)日拿出數據說蘇貞昌任內只完成一件,並且反問蘇貞昌如果嫌慢為什麼你任內不做?對此,蘇貞昌今下午聯訪時表示,他建議新北市府能夠把數字看清楚,他當縣長的時候光自辦都更就有36件,新北市府不但數字錯了、法令錯了,知識也顯得不足;現在新北市長朱立倫、國民黨新北市長參選人侯友宜自己做不到的,不要懷疑別人的能力跟決心。 蘇貞昌說明,他當縣長的時候屋齡30年以上的房子才9萬2千戶,現在已經有67萬戶了,而他任內做的最成功的都更就是板橋新板站特區,而且新的市政府旁區運路的都更,舊的縣政府旁的台鐵宿舍的都更都是自他任內開始,連921大地震後博士的家,也是全國第一件受災戶都更完成。他表示,現在是朱立倫市長、侯友宜副市長自己做不到的,但不要懷疑別人的能力跟決心。 對於侯友宜曾說蘇貞昌的百倍速度的都更不要只用嘴巴說,蘇貞昌表示,過去的紀錄就是將來的保證,而這些年他們在各方的努力大家看得見,如果以現任市府團隊這一種速度,67萬戶30年以上的新北市老房子,就要4千年才能完成都更,如果市民對這個不滿意,就會趕快讓新的市長來做,新的團隊一定能讓大家滿意。 針對新北市府提深澳電廠環差案訴願,蘇貞昌的看法是,新北市民有400萬人口,要有好生活、要工商發展,就要有穩定的電力,他說,電力一定要充足,但要安全不能有污染,如果不安全有污染他絕對不會過關,哪怕朱立倫、侯友宜在今年2月才准的生煤許可他都會拒絕。 另外,侯友宜的文大宿舍案又被北市議員踢爆申請99個門牌是為了避稅,蘇貞昌建議侯友宜還是要把話講清楚、把事情清楚交代才是上策。 蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞表示,新北市府發言人張其強對蘇貞昌任內的都更數量的說法根本是時空錯亂,黃韋鈞提醒,對於新北住宅政策發展有概念的人,都會知道台北縣的住宅數量在民國65-80年大量完工。所以,蘇貞昌擔任縣長時,老屋數量遠少於目前,以民國89年全國住宅普查統計,當時台北縣超過30年屋齡的住宅為9萬2千餘戶,與現在新北市的老屋數量67萬戶差距甚大,所以用兩個不同住宅發展背景時期的申請更新案件數來比較,是刻意誤導。 同時黃韋鈞指出,蘇貞昌就任縣長之後,我國對於規範都市更新的第一部專法「都市更新條例」才於87年底立法通過公佈實施,而專法配套的行政法令如:「都市更新建築容積獎勵辦法」、「都市更新權利變換實施辦法」、「都市更新條例施行細則」及「都市更新團體設立管理及解散辦法」則是到88年的年中才陸續公布,至此,民間要參與都更才有專法提供的規範及各項獎勵,可以依循申請。而在此之前,都市計劃法中所提到的都市更新,是指要用來作為規範公辦都更,條文對於民間參與都市更新沒有具體規範,僅有所謂的「協議合建」。 黃韋鈞說,張其強今天的發言,就是時空背景錯亂,政策知識不足,根本是拿著明朝的劍斬清朝的官,建議還是儘快補充相關政策知識為要。
民報 2018-07-18
《芋論》台灣的世足熱潮之後

《芋論》台灣的世足熱潮之後

  整整一個月,台灣的世界足球熱潮終於畫上休止符! 這一個月來,一日球迷像股市看盤似地談論 32 強的斤兩,或簽運動彩、或對運動員的顏值品頭論足,總統府前乃至部分縣市廣場、運動場的賽事直播,都說明台灣的世足熱,微妙的是,一個月前我們對足球那麼熱情嗎? 運用世足熱的餘溫,關心台灣足球也許是最好的時機! 威權時期的台灣足球 在許多人的印象中,60 年代末期開始台灣三級棒球「出國比賽得冠軍,光榮返回來」是威權時代的民族激情。其實,體育民族主義的操作,足球走在棒球之前。 1950 年代,台灣邀請香港球王李惠堂來台灣擔任足球教練,香港出身的李惠堂選手生涯活躍於 1920、30 年代中國的中國球壇,而後回到香港定居,在政治立場親中華民國。戰後台灣,以「自由中國」自居,也不斷透過政策優惠或拉攏吸引香港電影工作者等各界人士來台,證明「自由中國」為心之所向。邀請李惠堂與香港球員來台,也是彼時政治工程的一環。 圖片來源:截自 YouTube 世界足球五大球王之李惠堂影片 李惠堂曾短暫激勵 1950 年代的台灣足球,不過,1960 年代台灣開始因為與中國的會籍問題受限國際賽事,此外,棒球在台灣原來就有基礎,三級棒球在民族激情主導下發展更形快速,足球很快退到邊緣的位置。而後,1970 年代到 1990 年代初期的木蘭女足,曾有一段亮眼的表現,只是之所以命名為「木蘭」,在於出國訪問比賽球衣上無法出現國名,只有以木蘭標示規避,這也是政治現實下的無奈。 時代變動下的世界盃足球轉播 台灣的足球發展,跟軍方有很密切的關係,早年足協理事長都由三軍總司令到聯勤總司令文武之間輪流掌權,1982 年華視總經理身兼足協理事長,也在這一年華視開始轉播世界盃足球,自此 16 年,華視是世界盃足球轉播的平台。 2002 年日韓世界盃足球賽的轉播,年代電視台拿下轉播權,這是第一次由有線電視系統轉播世界盃足球賽,這也是台灣媒體生態 90 年代以來鉅變的縮影。或許日韓就在台灣隔壁有親近性,外加沒有時差問題,這次的世界盃對台灣有相當的刺激,至少,當時台灣政府喊出「足球元年」的口號,四年之後,又提出要送 20 位小朋友到巴西,目標是 2018 年踢進 32 強(不就是今年嗎?)。 2010 年的世界足球轉播,MOD 加入轉播行列,這幾年專業的愛爾達體育台轉播了一系列的足球比賽,培養了一定的足球觀眾人口。不無誇張的是,今年愛爾達買下版權轉播,有線電視系統業者居然以高價搶標、排擠對手,影響觀眾「免費」收看運動賽事權益的指控! 不正常的足球生態 這些是台灣足球發展與轉播簡史,重點是,上述那件事情是正常的? 就政府角度來說,豪言 12 年後踢進世界盃,這簡直是速食式的簡單思考!難道不知世界盃亞洲名額的產生是要先在亞州踢 40 強分組的主客場出線後,再踢 12 強分組的主客場。總之,這是非常艱辛的歷程。編織美夢時只望著國際媒體聚焦的世界盃足球賽,沒有人分析亞洲足球現狀,即便亞洲強權日本、韓國、伊朗與澳洲之外的球隊,對台灣而言都是強隊,我們如何超越? 就足協來說,威權時代解體之後,足協遲至 90 年代末期回歸到民間,但回歸民間未必代表回歸專業,現今台灣的足球環境已有一定的足球人口,不能說是一片沙漠,但政府如何促成足協改革?足球如何回應民間對台灣足球的期待,這是一個最根本的問題。此外,「體育產業」近年來是另一個響亮的名詞,選手養成、精采的比賽、市場的規劃、轉播權等是其中的根本要素,有線電視業者「免費」收看運動賽事的說法實在荒謬!這跟文創園區高舉「文化創意產業」旗幟,結果都在開餐廳咖啡廳如出一轍! 台灣足球賽事才正開始 台灣的世界盃足球熱潮之後,希望留下的不會只是槓龜之後撕掉的運動彩券! 下個月印尼亞運將要展開,台灣男足和印尼、香港與寮國一組,女足則和印尼、南韓與馬爾地夫一組。10 月,同樣在印尼,U19 亞洲杯足球賽,時隔 44 年台灣重於再次踢進 U19,就台灣的足球環境來說這是件不容易的事! 台灣近年來足球成長的關鍵人物陳昌源 芋傳媒胡家銘攝 2018 年,也是體育署「足球六年計劃」的啟動年,目標是台灣足球排名進入前 100 名,據說政府現在正在進行體育改革,大家不妨一起來監督吧!
芋論 2018-07-18
您知道南京大屠殺有兩次嗎?

您知道南京大屠殺有兩次嗎?

【您知道南京大屠殺有兩次嗎?】 1864年,曾國藩率湘軍屠殺太平天國的首都南京, 不分老弱婦孺,死傷超過五十萬人。 自唐虞三代以來,歷世聖人扶持名教,敦敘人倫,君臣、父子、上下、尊卑,秩然如冠履之不可倒置。 粵匪竊外夷之緒,崇天主之教……此豈獨我大清之變,乃開闢以來名教之奇變,我孔子孟子之所痛哭於九原, 凡讀書識字者,又烏可袖手安坐,不思一為之所也。——曾國藩《討粵匪檄》 原文網址:https://read01.com/0K3QER.html 1937年,日軍攻破南京,據說屠殺30萬人。 但中國人對曾國藩的評價很高, 對日軍的評價卻很差(黑人問號)? 曾國藩湘軍的南京大屠殺 https://goo.gl/vDVnRx 理學治軍 儒教部隊湘軍的三次屠殺 https://goo.gl/Fum9Yd 湘軍屠城之後連一棵完整的樹都沒有 https://goo.gl/N2a5tQ 日本人眼中的南京大屠殺 https://goo.gl/EYvWR5 [問卦] 其實南京大屠殺不像教科書教的? https://goo.gl/yZahko [知乎]中國網友對南京大屠殺的看法— 覺得困惑。
2F 2017-07-18