最近更新

2022.4.8 臺灣獨立建國運動先驅 彭明敏 逝世

2022.4.8 臺灣獨立建國運動先驅 彭明敏 逝世

2022.4.8 臺灣獨立建國運動先驅 彭明敏 逝世 今日彭明敏文教基金會發布訃告,彭明敏先生已於2022年4月8日清晨5時55分安詳離世,謹遵囑,一切從簡,不辦任何形式的喪禮。入殮火化後埋葬於高雄鹽埕教會的鹽光墓園。 回顧彭明敏教授的一生,1964年的〈臺灣自救運動宣言〉無疑是人生重大轉折。1964年,時任臺大政治系教授,被中國國民黨統治當局賞識、當選首屆十大傑出青年、前途一片光明的彭明敏,偕同兩位學生謝聰敏、魏廷朝起草〈臺灣自救運動宣言〉。宣言內容直指「世界必須承認一個中國和一個臺灣」、「反攻大陸絕不可能」、「國民黨政府既不代表中國、也不代表臺灣」,整份宣言內容條列八項,將當時臺灣的處境和面臨的問題分析清楚,強調民主原則、國家元首的權力不應無限上綱,並提出三個基本目標:一、確立反攻大陸不可行,共同推翻國民黨政權,建立新的國家與政府;二、制定新憲法,建立有時效並向人民負責的政府,保障基本人權;三、以新會員國的身分加入聯合國,並與他國建立邦交。 這樣一份直白又務實的宣言,無疑是揭開了當時以黨領政的國民黨政權,以「反攻大陸保衛中國」等空泛口號,蒙蔽、洗腦,甚至壓迫臺灣人的醜惡本質。〈臺灣自救運動宣言〉雖然因印刷過程風聲走漏而沒能對外曝光,但也使得彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人因「意圖顛覆政府」而下獄。 「反攻大陸」是騙局、「中華民國宣稱自己代表中國是肖話」、「中華民國遲早會被踢出聯合國」,請問以上哪一點說錯了?現在開口閉口「都一樣爛啦」自以為客觀中立好清新的人大概很難想像,以前講實話的下場動輒是家破人亡妻離子散,臺灣又付出多少代價才從獨裁政權掌控下逐步走向民主。 其中,彭明敏原遭判八年有期徒刑,雖然在親人與律師的奔走下得到特赦,卻在出獄後面臨特務不分晝夜的尾隨跟監。親朋好友等與彭明敏有所接觸的人事物,幾乎全數都受到國民黨政權的監視甚至威脅。 受軟禁的情況使得生活越來越黯淡,因拒絕合作而與國民黨決裂、沒有工作、連生命都受到威脅,甚至可能再度被捕。彭明敏在《逃亡》一書之中,記載了當時的三個選擇: A.不要尊嚴、不要驕傲,依照國民黨的安排……自次鐘聲乖乖作一個順民。 B.繼續拒絕接受國民黨的條件……,最終可能再次被捕,面臨死刑或更長刑期、被暗殺、被終身監禁。 C.冒險脫出臺灣 而最終,他選擇了C。 在複雜多變的國際情勢與國民黨無孔不入的特務網絡之中,彭明敏開始擬定脫出臺灣的計畫,並積極與可能伸出援手的國際友人秘密通信,從取得護照、檢疫書,到完整的執行計畫表、電報密碼、瑞典的政治庇護,一一安排。其計畫中最具冒險性的易容喬裝與替換護照照片,也順利找到宗像先生友人阿部賢一與之配合。其規劃之周詳縝密,能夠完全閃過國民黨的情報網。1970年1月2日,在 國際特赦組織彭案小組與日本友人宗像隆幸先生的幫助下,彭明敏喬裝成阿部賢一,使用他的護照與容貌,成功脫出臺灣。1/4抵達瑞典。 「海島的最後一絲微光,在後面漸漸消失了。我差不多已經到達了公海,擺脫了國民黨特務的掌握。在我一生中,從未感受到這樣「真正」自由的感覺。過去十四個月的牢獄和近五年的監視,使我實在無法相信我終於能夠從囚禁中脫出。」在脫出之後,彭明敏留下這樣的字句,而字裡行間理深沉的愁苦與驚險,是外人無法輕易感受的。在脫出之前,為了不擴大牽連,在成功脫出之前甚至不能告知妻小他即將遠行、和母親的最後道別也顯得格外沉重。此外,擬定遺囑也是必要的,萬一被捕,必須事先否認在任何可能的刑求逼供之下,被迫所作的「自白」和「悔過」,因為已經預見國民黨陰險的手段。 但儘管成功逃出,在海外就真正享有「自由的滋味」了嗎?儘管重新回到學人的身分,得以自由的評論時政與四處演講,但與妻小分離、與故鄉訣別的重量,又該如何計算?一直到臺灣經歷解嚴、獨裁者蔣經國死亡,彭明敏終於得以返臺,已是闊別家鄉二十二年的1992年。 一生致力於臺灣獨立建國運動的彭明敏,當年主張「反攻大陸」是騙局、中華民國宣稱自己代表中國是肖話、中華民國遲早會被踢出聯合國,當時在黨國洗腦下,不少人認為講出這種言論者是「共匪同路人」「腦袋有問題」是激進的瘋子。時隔多年回顧這些主張,到底誰才是瘋子早已有了答案。而眾人相信的鬼話,從「反攻大陸」轉移成「放下過去快點拼經濟」、「滅東廠」、「發大財」、「兩岸一家親」之類的話術。 彭明敏先生逝世,回顧這段當年原本一生衣食無虞,有著美好前程的年輕人,甘願放棄一切的歷史,更讓人深思,自己也能為臺灣做些什麼。 延伸閱讀 彭明敏教授作品合購優惠(共四冊) http://gjtaiwan.com/r/1ic 絕筆集 http://gjtaiwan.com/r/1ia 看哪,勇敢者-台灣民主人物第一卷 http://gjtaiwan.com/r/1ib 夢二途 http://gjtaiwan.com/r/1i9 靈魂與灰燼:臺灣白色恐怖散文選 套書(5冊) http://gjtaiwan.com/r/136    
台灣回憶探險團 2022-04-08
蔣萬安真草包

蔣萬安真草包

蔣萬安推出競選主視覺,結果就是抄襲的大悲劇;就像他們全家抄襲蔣這個姓一樣。  ∞概念有3個著名商業LOGO  無限+ 抄襲中保  纏繞線條抄襲鴻海  變色線條抄襲gogoro  林佳龍那個就多慮了,因為有看書就不會是草包
曾韋禎 2022-06-30
掩耳盜鈴是在自我介紹吧

掩耳盜鈴是在自我介紹吧

一手主權獨立一手九二共識,掩耳盜鈴是在自我介紹吧。 今天看到國民黨的臉書上發了這張圖,忍不住笑了出來,圖的內容本身沒有問題,也是全台灣目前最大的共識,真正的笑點在於國民黨用了「掩耳盜鈴」四個字來形容對岸,殊不知更像是自我介紹。 我們必須意識到,當下的兩岸關係已經進入了一個完全不同的階段,最早的兩岸分治到80年代叫「敵對」;80年代到馬政府時期叫「和解」;而如今的這個時代,我想用「冷漠」來形容最為合適。台灣早已放棄反攻,和緩期也隨著習近平壓縮九二共識的模糊而結束,現在台灣只想與對岸相敬如賓,你不犯我我不犯你,當個鄰居就好。 和緩期固然達成了兩岸難得的和平與經貿往來,雙方互惠互利,可是這一切都是在對未來避而不談的模糊之下換來的,這種關係不可能永遠維持下去,台灣知、對岸也知,既然習近平主動破壞了模糊,台灣自然也要有所回應,因此政府提出了「互不隸屬」,你喊你的一中、我喊我的主權獨立,再也沒有什麼避而不談的共識。 國民黨雖然喊出了主權獨立國家,卻又不放棄九二共識,這叫做逃避現實,以為台灣的未來定位問題可以永遠擱置下去。九二共識其實是有「保存期限」的,只到2019年為止,在國民黨沒有徹底撇清放棄這個過期商品以前,什麼喊話都是假的,欺騙自己罷了。
林俊憲 2022-06-30
宅男終於出門了

宅男終於出門了

全世界媒體今天最關心的一條新聞,就是中國國家主席習近平訪問香港。這條新聞有好幾個意義,其中一條,是新冠疫情爆發以後,習近平已經有兩年多沒有跨出過國境,這在全世界主要領導人當中是非常罕見的。 連美國80歲的拜登老先生都還在歐洲、亞洲飛來飛去,習近平為什麼不出門呢?是怕染疫?怕暗殺?還是怕出門後國內發生政變呢?引起了大家無限遐想。 所以這一次,習近平到香港,就好像在房裡關了3年的宅男,終於走出房間到自家院裡散步了,於是引起了圍觀。 其實,站在習近平的角度想,他一定還想繼續待在家裡。因為不管是香港的疫情,還是困擾他內政外交上的麻煩,應該都還沒有完全解決。 但這一次他不得不出門,因為香港主權移交25週年,正好是中共對香港承諾的「一國兩制,50年不變」過半的日子。 這個日子太重要了。 習近平之前的歷屆領導人,都沒有缺席過香港的重要慶典。如果習不去,必定會有人說他不重視香港,說不定會落人口實,被政敵攻擊。 另外,香港實施國安法以後,打壓了媒體和議會,抓捕了大量民運人士,並選出了警察出身的新特首。按照中國官媒的說法,已經達到了「由亂到治」。習近平這次訪港,也有向國內展現「愛國者治港」成果的意義。 但是,令人訝異的是,習近平竟然不敢在香港過夜,連晚宴都取消了,今晚回深圳,明天再去香港。其實原因並不難推測,第一是怕染疫,第二是怕抗議。 特別是第二條。習近平也知道中共這幾年在香港的所作所為,已經引起了極大的民怨。很多被關在監獄裡,或者失蹤的年輕人,他們的父母一定都想向習近平討個說法。 而香港政府和警察,雖然會全力配合不讓意外發生,但畢竟和國內不同,中央政府不能夠做到對港府官員如臂使指,所以匆匆在香港走完過場之後,一定要回到深圳才能安心。 從這件事上,再次印證了習近平多疑的性格,也看到了黨中央對新上任的李家超團隊並不放心。同時也說明,今天的香港其實還並沒有完全被中共牢牢掌握在手上。 #矢板明夫 #20220630 #宅男終於出門了 照片引用:華視新聞  
矢板明夫 2022-06-30
不是只有CDC需要重啟調查

不是只有CDC需要重啟調查

午安,謝謝大家持續的關心恩恩的事情! 昨日CDC在例行的防疫記者會上,說明正式啟動恩恩送醫延誤的調查,並要求新北市政府提供詳細的調查報告。對此發展,我感覺到欣慰,壓在身上的壓力也得到部分的釋放。因為在努力的追討真相將近一個月的時間後,我終於得到了國家公權力的幫助。我相信藉由CDC正式的調查,將徹頭徹尾地把所有真相挖掘出來,並確保新北市未來不會再發生相似的悲劇,進一步讓百姓的緊急醫療救護權利獲得充分的保障,也讓社會大眾重拾對於緊急醫療救護的信任度。 不是只有CDC需要重啟調查 我再次強烈要求新北市政府必須啟動行政調查, 這些問題都是新北市政府可以內部釐清的!不需要任何第三方的協助。 以下的問題,還是沒有得到新北市政府的回覆,並且又新增了更多的問題 1. 誰制定新北這個SOP?誰該為此負責? 2. 衛生局(衛生所)失聯的原因?當下的指揮官是誰? 3. 消防局和衛生局人員,對於病況的詢問太少,為何要不斷重複問個資?先進的防疫派遣系統在哪裡? 4. 衛生局和雙和醫院的通聯記錄和電話錄音,檔案紀錄在哪? 5. 雙和當天有不收covid病患嗎?為什麼分隊還要回頭找勤務中心確認「不是有通報不收?」衛生局怎麼通報聯繫的?消防局救護科是怎麼布達的? 6. 消防局第一通的接線值勤員有明確把恩恩意識不清狀況,轉達給施小姐嗎?當下勤務中心的指揮狀況如何?當日指揮官是誰? 7. 第一通電話已經知道恩恩昏迷, 為什麼沒有判斷要緊急派車處置,卻要我們打1922? 8. 恩恩血氧濃度,是以救護記錄表「無法量測」為準?還是以救護員無線電回報80為準?請消防局說明救護的SOP,以釐清恩恩救護時血氧數值的爭議
Robert Lin 2022-06-29
年底選舉「台灣海峽是中國內海」的公投!

年底選舉「台灣海峽是中國內海」的公投!

中國軍方與外交部門近日接連宣稱台灣海峽非「國際水域」,並指中國對台灣海峽具有主權與管轄權,遭到台灣與美國駁斥。中國國民黨國際部主任黃介正表示,中國的說法並無違法,且美國所指「國際水域」在國際海洋法上站不住腳。從黃介正的說法,引來國際法的專家學者就法律的層面加以批駁,筆者僅就黃介正的說法從邏輯論證中加以檢驗其正確與否的問題。可以歸納出如下2組的論證。 (一)前提基於:1.台灣海峽非「國際水域」。2.中國的說法並無違法。3.台灣海峽為中國「內海」,中國具有主權與管轄權。因此結論:但國民黨不接受,這個問題與親不親中沒有關係。 (二)前提基於:1.美國所用的「國際水域」名詞,在國際海洋法上完全站不住腳。2.中國對台灣海峽具有主權與管轄權的說法並無違法。3.美國未來在台灣海峽航行或飛越時有可能受到中國強力反擊。因此結論:國民黨不希望美、中打架,流彈波及台灣。 邏輯的目的即在提供一些方法或原則,用來分辨正確與不正確的論證。很顯然,上述二個論證並非邏輯上正確的論述。邏輯上的正確性是針對前提與結論的關係而言,而與前提的真假無關。是以,由前提與結論組成的論證只有關連程度正確與否,而無真假可言;但前提是真的,所說的事實就成為我們接受結論的根據,否則稱為謬誤。 以黃介正的說法,台灣海峽若為中國「內海」,則中國具有主權與管轄權,那麼美國未來在台灣海峽航行或飛越時,受到中國強力反擊,引起中美戰爭,是中國國民黨所不願意看到的。不是直指美國是「麻煩的製造者」嗎?圖為4月下旬曾通過台海的美國海軍伯克級驅逐艦桑普森號。(美聯社) 因此,根據上述的二個「謬誤」論述,可以直言,中共說法並無違法,國民黨認同台灣海峽為中國「內海」,而美國在國際海洋法上完全站不住腳。既然與中共同一鼻孔出氣,那麼,國民黨為何不接受?結論竟稱「與親不親中」沒有關係?前後矛盾。為親中罔顧台灣安全,但見舔中本質始終如一。 其次,更荒謬的是,台灣海峽為中國「內海」,中國具有主權與管轄權,那麼美國未來在台灣海峽航行或飛越時,受到中國強力反擊,引起中美戰爭,是中國國民黨所不願意看到的。這不是直指美國是「麻煩的製造者」嗎?更企圖將台海戰爭嫁禍於美國?對台灣的危亡居心之叵測,與中國共產黨善於汙衊、栽贓的慣用伎倆如出一轍,國共一家親何須抹紅。 1945年日本投降前兩天毛澤東的講演,道盡國民黨黨性之乖張可謂鞭辟入裡:「國民黨怎麼樣?看它的過去,就可以知道它的現在;看它的過去和現在,就可以知道它的將來。」諭示國民黨在中國敗亡的必然。朱立倫主席在美國提及「親美反共」,但回台隨即放狗咬人;「台灣海峽是中國內海」一箭雙鵰,既侮辱美國又對台灣無情的殘害。不禁令人懷疑,國民黨前主席江啟臣又即將訪美,強調是代表「人民的聲音」,但那些舔共的成員,不知是要代表哪一國人民的聲音? 看它的過去和現在,就可以知道它的將來。台灣人要「覺醒」,毛澤東早就看穿中國國民黨這種「咖肖」(台語)。年底選舉,台灣人應該要國民黨參選人,上至各級縣市長到縣市議員表態;從「美國毒豬」、「反美親中」到「台灣海峽是中國內海」說清楚講明白,做一次全民選舉公投! (大學助理教授)
陳慶坤 2022-06-30
習近平連在香港睡一晚的膽量都沒有

習近平連在香港睡一晚的膽量都沒有

  1.習近平今天訪港,卻要在晚上搭高鐵回深圳睡覺,連原本特首林鄭月娥安排的晚宴也取消了;明天一早再乘高鐵赴香港,參加回歸25週年的慶祝活動,以及新任特首李家超的就職典禮。 2.習近平如此倉促狼狽而緊張兮兮的訪港,已成為「史詩級」的國際大笑話。蔡英文不可能訪問澎湖後回台北睡覺,隔天再去澎湖參加活動。因為這不是一個人的移動,而是一大堆維安人員與隨扈官員的勞師動眾,加上嚴密的交通管制也打亂原本的正常運輸。 3.習近平應該沒打「武漢肺炎」的疫苗,加上香港疫情再起與多位港府高官染疫,因此在香港的時間越短越好。中國高層多認為即便是進口疫苗,因為研發時間過短可能有隱藏的副作用,因此拒絕施打,難怪連中國抗疫大將鐘南山也被傳出沒打。 4.習近平一直認為香港是江澤民勢力的大本營,所以沒有安全感。中共對香港事務最高單位是「港澳工作領導小組」,第一任組長是曾任江副手的前國家副主席曾慶紅,從2003年開始;第二任是習,2007年上任卻無實權;第三任是江派的張德江,2012年就職到2018年,現任的是曾任上海市委書記的韓正,江派又稱「上海幫」,韓與江的關係撲朔迷離。 5.習近平首次訪港是2017年,當時待了三天二夜。但是「港深澳大橋」在2018年10月落成,典禮應該在香港舉辦,因為國際能見度最高,才能彰顯中國的巨大成就;最後習雖然參加,但舉辦地點卻在深圳,可見由於習與江派的鬥爭日益激烈,他對香港的堤防增加。而且習的致詞只有一句話:「港深澳大橋開通了」,似乎不願意在講台上待太久,難道是為了降低被暗殺的風險? 6.所以習近平一直想伸手香港事務,他擔任浙江省委書記時的副手夏寶龍,終於在2020年2月成為「港澳工作領導小組」的副組長與「國務院港澳事務辦公室」主任,成為港澳的「之江新軍」,同年6月大搞「港版國安法」,大肆逮捕支持2019年「反送中」運動的人士。 7.香港特首這次由警察出身的「武官」李家超擔任,可說是史無前例,連港府二把手的政務司長,也是由「穿軍裝」出身的陳國基就任,香港已成為「警察城市」。照理習近平到香港應該高枕無憂,結果卻是草木皆兵,顯示習的內心真的非常恐懼,恐怕已經是患病了。 8.習近平這次訪港是想凸顯成功完成「二次回歸」,已經完全掌控香港與平定內亂,為自己在中共二十大繼續連任製造正當性。然而行程安排如此缺乏自信,如臨大敵,卻被人看破手腳。這個全世界第二大經濟體,軍容壯盛,看似巨人,但其實內心卻是個侏儒。 前往新冠病毒資訊中心查看疫苗相關資源。 取得疫苗相關資訊
范世平 2022-06-30
是該好好查查

是該好好查查

很好!新北市超過1674位染疫過世,全台第一,有多少跟恩恩一樣延誤救醫?是該好好查查!  
抓到了!這梗很綠 2022-06-30
國民黨唾面自乾

國民黨唾面自乾

  國民黨國際部主任黃介正日前受訪時說:「中共說台海屬於內海,在國際海洋法上並不違法,這無關政治,而是法律問題。」 6月28日,國民黨國際部主任黃介正受訪時說:「中共說台海屬於內海,在國際海洋法上並不違法,這無關政治,而是法律問題。」黃介正代表國民黨知識藍,更是知美派,媒體分析:「黃介正是為了替朱立倫的親美言論滅火,讓老共消消氣」。 黃介正言論一出,國民黨驚嚇,黨中央緊急滅火,認為黃的言論不代表國民黨,但是,所謂覆水難收,古今皆然,政黨豈能戲言? 對美國來說,這條海峽中線默契,是韓戰後,美國第七艦隊保護蔣介石的「舊中國政權」所建立的,第七艦隊甚至付出美軍生命,老共如此大喇喇包山包海,一腳踢翻中線,當然是衝著美國而來,美國更無法忍受,所以,為了抗議中共脫褲子圍大海的行徑,美國偵察機最近幾天,才刻意抵近,偵查台灣海峽共軍動靜,就是要給老共下馬威,否決老共「內海說」。 國民黨在這時候,出面圍事,還替中共說話,等於給美國難看,也把台灣推向立即危險,朱立倫親美言論,被自己人打臉,破功是一回事,故意葬送台灣主權,才真的要不得。 說真的,法律對老共是多餘的,中共的擴張也根本無需國際海洋法,老共佔領南海諸島,進一步軍事化,甚麼時候需要法律了。事實上,中國要把領海從12海浬,對外擴張到台灣海峽,早就是現在進行式,包含單邊宣告,沒有所稱的台海中線,甚至無視台灣領空權,每天闖進航空識別區。 如果,國民黨認為中共合法可以這樣做,那麼,台灣一旦丟掉海峽天險,中共解放軍就可以長驅直入,先通過中線,接著就逼近台灣近海,戰事若起,當然對台灣不利。 其次,共機每天擾台,如果台海屬於中共內海,那麼中共會更進一步主張,台灣領空也屬於中國領空。那麼台灣向國際社會申訴抱怨,就會變成多餘,更容易讓國際誤以為,中共闖進台灣領海領空,是法律所 許,被台灣接受,也等於打臉美日聯盟努力倡議的印太安全機制。 中共很清楚大外宣「先說先贏」,中共更清楚要實現國際上所認可「台海是中國內海」,甚至把12海浬擴張到太平洋,最重要的條件就是必須擁有台灣這塊土地。可惜現實上,中共並不擁有台灣主權,如今,黃介正的危險言論,等於附和中國長期所宣稱:「台灣屬於中國」,更直接向國際宣告「中華民國」是偽政權,既然如此,長期來,國民黨所宣稱「捍衛中華民國」口號,根本就是大欺騙。朱立倫是否應該問一下,老黃的言論到底是誰授權? 專門替國民黨漏氣長中國志氣的,顯然不只有老黃這樣的學者,洪秀柱花費十天,走了一趟新疆,替老共歌功頌德還沒完,幾乎把共產黨治理新疆政策捧上天,她顯然不注意老共新聞,也沒看到專門在新疆搞集中營的土霸王陳全國,6月中旬已經被降職到「中央農村工作小組副組長」,連組長位置還撈不到。 陳全國2016年起擔任新疆黨委書記,被稱為鐵腕治疆第一把手,專門抓捕維吾爾族,送進集中營,還被習近平表揚,如今卻被降級,原因很簡單,惹起國際上的批評海嘯,讓老共沒有顏面。 老共迫害維吾爾族,受迫害者,甚至公安的機密檔案,已經被公諸於世,國際上口誅筆伐,不絕於耳,這已經不是依靠洪秀柱洗白,就可以擋住天下人耳目了。 共產黨自己都承認確有迫害人權這樣的事,只有傻子才會幫老共洗白,很顯然,國民黨內這種舔共失控的人,還真的不少。
洪博學 2022-06-30
烏山頭水庫何辜?竟成捧中貶台反日的工具!

烏山頭水庫何辜?竟成捧中貶台反日的工具!

蔡正元先生於五月一日貼出一文 ,比較清朝縣官周鍾瑄與日本工程師八田與一的治水功績,該文說,很多人以為烏山頭水庫與嘉南大圳是日本人八田與一的貢獻,「烏山頭水庫與嘉南大圳的最早開闢者,其實是清朝康熙時代的官員周鍾瑄」。翌日,該文隨即被眾多電子媒體同步報導,包括中時電子報、愛傳媒、奇摩網站、PC Home, 等等,內容完全一樣,都是由同一人撰寫的新聞稿,沒有查證史實,也沒有引述不同意見,可說是一篇缺少新聞專業的報導,卻能被這麼多媒體所青睞,其動員能力令人嘆為觀止。接著又在Line等社媒平台流傳,內容比那篇新聞報導稍多,但這回沒有寫作者蔡正元的名字,觀其虛假不實的內容,儼然一場認知作戰。 蔡正元的文章有很多地方扭曲史實,且有散播仇恨、偏見和對立之嫌,對社會有害,卻在網路上到處傳播而不見有人出來反駁。該文說清朝的諸羅(今嘉義)知縣周鍾瑄建設烏山頭陂和嘉南大圳,是向富商募款,又赴廈門爭取補助,並得到滿清政府的補助款,清政府沒有從台灣拿走任何錢;反觀八田與一卻是動用日本警察強徵台灣人的稻穀,日本政府一毛錢也沒有出,卻把烏山頭水庫所生產的果實搬運回日本,讓日本人享用。「現在台灣人盲目吹捧八田與一,卻徹底遺忘周鍾瑄;台灣人喝台灣水,吃台灣米,卻不知水和米怎麼來,只會盲目吹捧日本人」…….云云。 史實是這樣嗎?經查清朝諸羅(今嘉義)知縣周鍾瑄自己編撰的《諸羅縣志》,書中卷二講述他自己的幾處水利建設,其中烏山頭部分只有以下一段話:「烏山頭陂即龍船窩陂,灌烏山頭、二鎮、龍船窩等莊。康熙五三年,知縣周鍾瑄捐榖一百石助莊民合築。」這是說:建設烏山頭陂(按:「陂」在中文及台語都是池塘或小型蓄水池之意,不是現代意義的水庫)是徵用農民稻穀錢糧及勞力,周縣長自己捐了一百石稻穀,這是傳統式「簡易的水利設施」,稱為陂(埤)和圳(參見台灣大百科全書「烏山頭水庫」詞條),只能灌溉三個村莊的農田,不可與八田與一規劃和興建的現代大型水庫相提並論。 《諸羅縣志》並沒有說周縣長去廈門募款或清政府出錢補助,只講到農民自己出錢出力,而他自己捐了一百石稻穀。對照之下,烏山頭水庫是龐大複雜而工程浩大艱鉅,開鑿烏山嶺進水隧道三公里多長,引浩蕩溪水流入低窪大蓄水區,費時十年(1920-30)才完成,灌溉面積涵蓋嘉義、台南及雲林共15.3萬公頃農田,具有灌溉、調節洪水與乾旱、水力發電等功能,當時是亞洲最大、全球第三大水利工程。八田在東京帝大修學土木及水利工程,又到美國研修,其所用半水壓淤填工程技術乃全球首創,可阻斷水滲透,防止堰堤崩潰;美國土木學會讚歎其先進技術,將烏山頭水庫命名為「八田水庫」(Hatta Dam)。蔡正元說烏山頭水庫和嘉南大圳是由周鍾瑄首建,八田只是將其「擴建」而已,其實二者風馬牛不相及,蔡正元的「擴建」之說實在是昧於史實,也對現代水利工程學無知。嘉南平原歷經明清兩代直到日本統治前半期(1920-30為止),一直是看天田,農民飽受洪水、乾旱、土壤鹽化等三害之苦,根據當時的農村考察報告,連居民的飲水都成問題,這些問題直到八田的大工程完成(1930)後才得到解決。 周鍾瑄治理諸羅(今嘉義)有其貢獻,台灣人至今仍供奉他為神明,還有學術研討會探討他被封為「清官神明」的事蹟,蔡正元憑什麼說台灣人徹底遺忘他而盲目吹捧日本人呢?再說烏山頭水庫工程費用也不是蔡正元所說的動用警察強徵農民稻穀,而是由日本政府及台灣總督府編列預算補助的;1920年代上半期日本政府因關東大地震的緣故,財政困難,大幅削減對烏山頭水庫的補助,迫使八田必須解僱一批工程師和工人,延宕工程。 八田為人慈悲,其恩師西田幾多郎是聞名全世界的京都哲學學派創始人,西田氏篤修佛法,教導「舉世所有樂,皆從利他生」,八田說他深受西田恩師的影響和啟發,抱著關愛台灣農民的心情前來興建烏山頭水庫和嘉南大圳,以解救嘉南農民之苦;他和妻子都為使命而死於英年,令人感傷和緬懷不已。撇開日本殖民統治的是非功過,我們感念這位工程師的菩薩心腸、自我犧牲及其對台灣農民的恩澤都來不及,怎麼忍心抺殺他的豐功偉蹟而妄加侮慢貶損呢? (作者為退休教師) 附件一:中時電子報版本 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220502000632-260405?chdtv 附件二:蔡正元貼文( 2022/05/01) https://m.facebook.com/tsaichengyuan/posts/7809270749113783          
陳之翰 2022-06-30
批陳智菡錦衣衛 孟買春秋:拿公家薪水箝制他人發言

批陳智菡錦衣衛 孟買春秋:拿公家薪水箝制他人發言

  針對「孟買春秋」透露遭台北市長柯文哲臉書粉專封鎖,北市府發言人陳智菡(見圖)對此稱,某些發言是針對柯個人進行情緒性攻擊謾罵,「孟買春秋」回嗆陳智菡錦衣衛,強調自己未曾留言謾罵鬧事,質疑陳自訂謾罵洗版的定義。(資料照)   〔即時新聞/綜合報導〕經常於臉書針砭時事的路透社前記者「孟買春秋」前天透露,自己的臉書帳號遭台北市長柯文哲臉書粉專封鎖。主掌柯臉書管理權限的北市府發言人陳智菡對此稱,某些發言是針對柯個人進行情緒性攻擊謾罵。後續「孟買春秋」再度發文,質疑柯的臉書是政府撥出經費找人經營,且她也未曾留言謾罵鬧事,質疑陳自訂謾罵洗版的定義,並要求北市府解除封鎖、恢復她的留言以接受公評。 知名部落客「孟買春秋」近日自爆,她的臉書帳號遭到台北市長柯文哲的臉書粉專封鎖,她質疑過去點出柯種種謬誤不僅未獲回應,如今竟還被封鎖。北市府發言人陳智菡昨則回應,指某些發言並非奠基於理性或聚焦公眾事務討論,而是針對柯個人進行情緒性攻擊謾罵,意在製造對立衝突,為維護柯文哲社群其他用戶公平獲取資訊之權益,管理員歡迎有理性、不慣性洗版干擾他人的網友自由發言討論。 陳智菡也稱,「孟買春秋」自己的粉絲頁上也明示「沒有邏輯出言不遜者,必封鎖」,並指也有其他網友列舉,如台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁、立委王定宇等人,也有封鎖網友的前例,並指太多情緒性攻擊與謾罵會使社群變得負面肅殺。 針對陳的相關說法,「孟買春秋」昨則發文強調,自己的留言從未謾罵鬧事,強調她的留言向來以新聞資料為依據,指出柯市長及其團隊荒謬之處,在所有留言中她的留言總是得到最多網友認同,目前網路上認為不該封鎖她的意見也遠多於贊成,顯見封鎖她只是為了統一讚揚柯文哲的言論。 「孟買春秋」也指出,北市府運用公費經營市長社群,卻擅自挑選可以留言的網友,以為市府資源是市長個人囊中物,並且對提出質疑的她進行不實污衊,她呼籲所有了解言論自由是什麼的民眾,和她一起譴責這種無恥的行為,並批評「不能讓柯文哲帶領的台北市府為所欲為,只允許讚歎膜拜柯市長,中國化台北市」。 在陳智菡的臉書粉專上也可看到,「孟買春秋」有在底下留言,詢問陳「請問妳說我在柯市長臉書留言謾罵的證據是什麼?」、「我留言多於一次,實因留言從未得到任何回應,如果我說的不對請務必指正,但置之不理然後污衊我謾罵,這是柯市長教你們對待民眾的方式嗎?」,不過相關留言均未獲陳智菡回應,反而是有網友表示「一定又不回覆妳,我看了一段時間她們怎麼都閃躲」。 今上午「孟買春秋」也再度發文,表示有網友稱,其他政治人物也封鎖民眾,因此柯文哲封鎖我是他的權利,但她認為這是錯誤的,因為她並未做出網路留言不容許的行為,強調「只是因為他不喜歡我的論述就封鎖我,是沒道理的」。「孟買春秋」也砲轟,「柯文哲已經說了他根本不知道我是誰,是他的『錦衣衛』陳智菡替他篩選可以發言歌頌他的人。他的錦衣衛拿著公家薪水箝制他人發言,然後還追殺對民眾污衊抹黑,十分可恥。」 「孟買春秋」強調,如果柯文哲有個私人臉書賬號而她被封鎖了,她不能有怨言,但柯文哲的市長臉書不是私人的,質疑因為陳智菡不喜歡她就封鎖她,難道區公所的志工可以因為看我穿著不順眼,就禁止我進入?強調「政治人物,尤其粉專是拿公費有專人經營的政治人物,不該封鎖任何民眾的留言,我認為這是最基本的。」、「柯文哲支持者在留言中對我個人性別外貌年齡等等不堪入目的人身攻擊,卻不見錦衣衛出面制止,我甚至還見過黨職人員按讚。」質疑拿著政府薪水的陳智菡竟然當起柯文哲的網路警察,箝制民眾的發言權,呼籲大眾一定要一起譴責這種獨裁破壞民主的行為。 在陳智菡的臉書粉專上也可看到,「孟買春秋」有在底下留言,詢問陳「請問妳說我在柯市長臉書留言謾罵的證據是什麼?」、「置之不理然後污衊我謾罵,這是柯市長教你們對待民眾的方式嗎?」,不過相關留言均未獲陳回應。(圖擷自臉書) 「孟買春秋」也再度寫信給北市府陳情系統,要求說明封鎖的法源是什麼?發言人是否有權將她噤聲。對於陳智菡污衊她謾罵製造對立,也要求對方提出具體證據。(圖擷自臉書)
自由時報 2022-06-30
核電瘋子不知核電會漲價

核電瘋子不知核電會漲價

  經濟部日前宣布台灣平均電價調漲8.4%,產業用戶更是大漲15%,台玻公司董事長林伯豐(註1)與及中國中國國民黨這些對核能發電癡迷的核電瘋子們果然在第一時間跳出來痛罵民進黨黨政府的能源政策錯誤,呼籲台灣應該回歸使用核電(註2)。對此,經濟部長王美在6月29日受訪時反駁,電價調漲是全球性問題,並指美國、日本、歐盟、法國及英國等都是使用核電國家,「那他們的電價漲的比台灣還要更多。」 以法國為例,他們的核能發電佔總體發電量的70%以上(註3),結果法國的電價卻上漲了64%(註4),台灣的核能發電佔總體發電量不到8%(註5),就算核四重啟運轉,發電量差不多是台灣整體供電7%(註6),試問核電在台灣能發揮多少抑制電價的的作用?而與台灣同為海島國家,同樣高度仰賴進口能源的日本,在2011年福島核電廠災變後目前核能發電佔總體發電比例約在5%~6%和台灣差不多(註7),但是今年日本的電價卻已經漲價約三成(註8)!至於英國這另外一個島國,核能發電佔總體發電的比例約為15.3%左右(註9),然而英國繼2021年10月調漲電價後,在今年四月家庭電費又再次上漲幅度高達54%,創下史上最大漲幅(註10),從以上各核能發電大國的電費飆漲的情況來看,王美花確實所言不虛! 由於火力發電仍然是目前全世界發電的主流,當火力發電因為煤和天然氣價格上漲,導致各國不約而同的減少火力發電,把大部分的發電比例放在核能發電時,必然就會帶動核能發電所需的鈾原料價格上漲,像是在今年的四月份,鈾價就已經上漲了50%(註9),結果就是造成即使是像英、法國這樣的核能發電大國,還是不得不被大幅調漲電價格,漲價的幅度還將近將近是台灣的三到五倍!市場機制就是這樣,當某樣商品價格上漲,消費者就會尋求其他的替代品,最後還是推升了同類產品的整體價格,這就好比當豬肉漲價,大家改吃牛肉、羊肉、雞肉、鴨肉來替代,最後導致全部的肉品價格都上漲。 在台灣像林伯豐以及中國國民黨政客這種對核電一往情深,以為有核電就不需調漲電價的人不在少數,但卻都是一群卻都是一群完全是用電不知核電會漲價的井底之蛙、核電瘋子,如果以為只要有核電就不須漲電價,完全是坐井觀天自欺欺人! (註1)https://www.chinatimes.com/newspapers/20220628000354-260110?chdtv (註2)https://news.sina.com.tw/article/20220628/42107744.html (註3)https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%A0%B8%E8%83%BD (註4)https://ctee.com.tw/news/global/667788.html (註5)https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html (註6)https://www.thenewslens.com/feature/2021vote/159575 (註7)https://www.storm.mg/lifestyle/4394431?page=1 (註8)https://zh.cn.nikkei.com/industry/ienvironment/48902-2022-06-17-10-16-25.html (註9)https://reurl.cc/WrKbn5 (註10)https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/626480.html (註11)https://money.udn.com/money/story/5599/6235022
海兒 2022-06-30
有黨證是女孩 沒黨證當阿姨

有黨證是女孩 沒黨證當阿姨

  阿姨與女孩要怎麼分別?如果有國民黨證,60歲也能是女孩。如果沒國民黨證,46歲就認份被叫阿姨。
曾韋禎 2022-06-30
中國犯台的海空軍撐得過100天嗎!?

中國犯台的海空軍撐得過100天嗎!?

笨蛋!問題應該是: 中國犯台的海空軍撐得過100天嗎!? 日前,台灣民意基金會發表民調顯示:超過一半的台灣民眾不相信,假如中國武力進犯,台灣有能力抵禦100天以上!! 坦白說,這題民調問卷的設計者 顯然是個「軍盲」。 因為 稍有軍事常識的人都知道 中國武力犯台成敗關鍵 在於其海空軍實力: 是否能夠掌握台海週邊區域的空優與海優 !! 是否足以在短時間內,投送足夠的犯台部隊!? 以目前中國海空軍運輸載具 一次頂多只能投送大約8個旅的兵力。但是,有過外島部隊移防經歷的人都知道,一個步兵師的移防,在平時狀態,順風順水之下,沒有十天半個月的時間準備,那是完全不可能的事。 當然 如果使用「機降」的方式,速度會加快很多,但是,相對能夠投送的兵力則會減少很多,而且還無法同時攜帶重裝備。 俄羅斯最精銳的第76近衛空降師(76th Guards Air Assault Division)在基輔的慘敗,應該會讓解放軍充份意識到「機降」的風險。 事實上,中國犯台一旦戰端開啟後,如果無法在72小時之內速戰速決,接下來的「變數」就完全不是中國所能掌控的了。 以我軍在古寧頭戰役的經驗,我們在捱過「第一擊」之後,一定會把共軍登陸作戰用的海上載具,當作最主要的反擊摧毀目標。 事實上,國防部去年底編列的2400億特別預算中,規畫在民國111至115年期程內,發展反艦飛彈部分的預算為1521億7千萬元,佔比高達特別預算的64%,就是為反制中國海軍所做的軍事準備。 但是,解放軍更悲催的是,美國也早就鎖定中國海軍,當作最主要的打擊摧毀目標。 根據美國海軍部長戴托羅(Carlos Del Toro)去年10月5日在美國海軍學院演說中提到,美國海軍最新的戰略指導文件,重點就在「阻止中國入侵台灣」。 多次訪台的美國前國防部政策次長佛洛諾伊(Michèle Flournoy)更主張美軍應建立能在72小時內擊沉南海艦隊所有艦艇的能力,讓中國「下餃子」般建立的海軍整鍋端掉 !! 簡而言之,未來台海萬一開戰,台灣是「防守方」,不但擁有易守難攻的海峽天險可恃,我軍更已日益增加了遠程攻擊和源頭打擊的能力。共軍想要登島入台,不但得面臨被「擊於半渡」的高度風險,而且在我軍以逸待勞的反擊下,想要速戰速決的兵臨城下絕非易事。 更何況,不管美國以什麼樣的方式介入台海戰爭,以美中海空實力之懸殊,中國的海軍恐怕只能躲的遠遠的,但是既無空優,又缺乏有效的反潛戰力,怎能撐得了100天呢!? 因此,我們何須憑空想像一些武俠小說般的情節,來自己嚇唬自己呢!?  
黃澎孝 2022-06-29
這是獨裁的前兆

這是獨裁的前兆

來認真說一下,不要再開玩笑。 今年3月4日,台北市政府祕書處給市議會的報告第15頁,市長的臉書、IG、推特是公務機關用公務預算經營的。 台北市長柯文哲的臉書、IG、Twitter 都是公務社群媒體,目的是為了觸及更多民眾。市長或是市長的小編群是否能夠使用公費,篩選要觸及什麼樣的民眾?只讚美市長的民眾,還是沒有異議的民眾? 一如黃瀞瑩等與市府無關的人,可以被副市長黃珊珊帶在身邊跑攤敬酒,這些行為他們卻恬不知恥視為理所當然,蠻橫地拒絕被質疑。台北市府的資源,就是柯文哲個人還有他的政黨的資源。 我也封鎖人,不過我是一介路人。是的我有網路名聲,不少人知道孟買春秋,但沒有任何人給我一毛錢的經費,我的一字一句,都只代表我自己。我在臉書上封鎖人,可以跟柯文哲拿公費經營的臉書封鎖人相提並論? 表面看來這並不是一件大不了的事,我不過是一個有點聲量的前記者。而我在意的是這種中國化的行為,是不是已經在台北市政府裡面發芽生根,從市府主管級的員工在上班時間帶風向,到封鎖一個提出不同意見的前記者,我看見一個自詡為中國皇帝的人,經常把自己置於法律之上,身邊的人對他而言豬狗不如,隨著他的喜怒被他任意當眾怒罵。 這是獨裁的前兆。 下載網址: https://www.tcc.gov.tw/MeetingMinutesDetail.aspx......  
孟買春秋 2022-06-29
澳民調:逾半澳洲人 支持出兵護台

澳民調:逾半澳洲人 支持出兵護台

根據澳洲智庫「洛伊研究所」(Lowy Institute)廿八日晚間發布的民意調查結果,中國若真武力進犯台灣,五十一%受訪者支持澳洲屆時出動軍力護台。圖為澳洲陸軍新兵訓練中心。(取自Australian Army臉書)   〔編譯周虹汶/綜合報導〕根據澳洲智庫「洛伊研究所」(Lowy Institute)廿八日晚間發布的民意調查結果,中國若武力進犯台灣,五十一%受訪者支持澳洲屆時出動軍力護台;面對中國力圖成為全球舞台中心及隨之而起的全球不安,支持和美國結盟的比例也來到新高紀錄。 75%認為中國可能成為軍事威脅 儘管受訪者也有四十七%反對武力護台,但對中國的信任度創下新低。相較於四年前還有五十二%澳人對中國有信心,武漢肺炎兩年半前由中國擴散開來以後,受訪者如今只剩十二%相信中國能負責任地擔起全球事務。 受訪澳人對於國際衝突或潛在區域衝突的態度,也在近年大幅變化。根據民調,十二年前多達九十二%澳人面對國際事件仍感安全,現在掉到五十三%;相較於四年前有四十六%受訪者認為中國可能在未來廿年內成為澳洲的軍事威脅,如今七成五有此感受,創下新高。 支持與美結盟的比例則是居高不下。儘管澳人因美國前朝川普政府而減少了對美國的信任感且尚未恢復,仍有八十七%受訪者認為美軍對澳洲安全很重要;六成五相信美國在國際事務做對的事,僅次於英國、日本、法國,但不及十一年前的八十三%。 不過,多數受訪者擔心美國干預澳洲政治進程,並認為美國政治不穩定將嚴重威脅澳洲的未來。若美國在與台灣問題無關的情況下決定和中國一戰,五十一%澳洲人選擇保持中立,四十六%選擇支持美國。
周虹汶 2022-06-30
什麼,「落跑部長」?講肖話!

什麼,「落跑部長」?講肖話!

衛福部長也是防疫指揮官陳時中要投入台北市長選舉,並非出人意表的民進黨佈局,重要的起手式在中執會去年通過的縣市長提名特別條例,規定六都市長及爭取連任縣市長人選提名由黨主席蔡英文徵召。換句話說,不必辦初選了,蔡英文說了算。再看五天前《自由時報》的獨家專訪,前副總統陳建仁表示,陳時中擔任中央流行疫情指揮中心指揮官的表現值得大家信賴,未來統籌台北市政府綽綽有餘,是很合適的人選,「連我去當指揮官都不會像陳時中那麼好」。近乎官方聲明;陳時中選定了。 陳時中有沒有勝算或有多少勝算?坊間民調不管公正不公正、信譽好不好,基本上等因奉此而已,更不論網路聲量了。《TVBS》廿七日公布台北市長選舉最新民調,蔣萬安、黃珊珊、陳時中形成「三腳督」競逐,蔣第一,黃居次,陳時中不但名列最後,而且支持度比蔣萬安一半還少。如果此一民調值得參考,試問民進黨為什麼要提名勢必落選的人出來角逐?不怕傷到主席的威望?民進黨有那麼呆嗎?「戰鬥藍」的頭頭趙少康很相信這份民調,說蔣萬安強勢領先,反正「喜歡就好」,蔣萬安的首席操盤手竟如此受用,可見任何民調總有人買。 蔣萬安、陳時中、黃珊珊(資料照)   陳時中強不強?比較重要的參考架構是對手黨的反應。 陳時中一直是國民黨、民眾黨的頭號敵手。比如國民黨立委賴士葆批評陳時中掌防疫指揮官是「夭鬼假細禮」,隔空向他喊話要參選就快請辭,否則藉記者會大量曝光掌握話語權,對同黨和他黨擬參選人都不公平。趙少康也抨擊陳時中:要選舉就辭職 ,否則就宣布不選、專心防疫。民眾黨主席也是現任北市市長柯文哲譏諷陳時中「每天報明牌」云云,酸不溜丢沒有不同。陳時中是政務官又是防疫指揮官,有沒有用記者會蹭聲望是一回事,不過正如政治理論常說的「執政優勢」,沒啥可指責,要怪就要怪自己沒贏得執政權,上不了檯盤。 最缺乏民主常識的一句話是國民黨立法院黨團總召曾銘宗、趙少康同時炮轟陳時中是「落跑部長」。笑話,陳時中是政務官,隨時上台隨時下台,沒有任期制,哪有落不落跑的問題?真說落跑,透過選舉有任期的縣市長、立委才戴得上這頂帽子。難道要像蔣萬安這樣,一邊領立委薪水一邊選市長,輸贏都享雙重保險! 是不是要陳時中ㄧ邊當部長一邊跑選舉,才不算「落跑」?還是最好不要選?自稱高智商的柯文哲掰出一說「陣前易將兵家大忌」。什麼跟什麼。政務官去參選是另闢戰場,還沒「上陣」哪有「易將」可說?「換柱」才是「陣前易將」。至於藍媒指責陳時中「這時候放手防疫很不厚道」,蔣萬安依樣瞎起鬨表示「陳時中跟民進黨政府覺得選舉比防疫重要」,柯文哲又說自己關心「誰接指揮中心」。別替政府擔心,防疫團隊依舊在,也有新部長,那才真是「無縫接軌」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2022-06-30
台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬

台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬

台北市議員候選人趙怡翔(左起)、顏若芳及林延鳳召開聯合記者會,針對柯文哲五大政見、柯P新政進行檢討。(趙怡翔辦公室提供)   〔記者蔡思培、楊心慧/台北報導〕台北市長柯文哲八年前上任時提出「柯P新政」卅項政見,北市議員參選人趙怡翔、顏若芳及林延鳳昨開記者會直指將近一半政見跳票,包括兩岸論述、五大弊案、內湖交通、社會住宅、社子島開發等五方面都跳票,並批柯執政八年毫無政績,導致人口下滑廿三萬人,造成台北市史上最大規模的逃亡潮。 市府:市政皆有規劃、實踐與突破 對此台北市政府副發言人魏文元表示,政績是經年累月成果,過去八年各項市政皆有規劃與實踐,柯文哲任內相較歷任市長也有突破,像是大巨蛋在公安層面提升、社子島經歷五十年環評過關等。魏還說,參選人應先查清楚資料、做足功課,不要因為選舉到了,就用滿滿政治算計抹煞市府團隊努力。 柯曾稱維持台灣主體性 又推翻說法 趙怡翔、顏若芳及林延鳳昨針對柯文哲昔日柯P新政、五大政見進行總檢討。趙說,柯P新政有十三項執行率極低、完全停頓、或被北市府認定無法往前走,包括iVoting遴選政務官、推動一百億參與式預算、租金補貼與公共住宅 、提升公辦都更速度與件數、透過文化政策諮詢審議會遴選文化局長等。 趙還說,柯曾稱與對岸交往過程中如何維持台灣自主性、主體性很重要,但柯在後來又以「一個中國並不是問題」推翻過去說法。 表態要嚴辦弊案 大巨蛋立場卻失守 顏若芳說,柯曾表態要嚴辦五大弊案,還稱該送政風、司法單位,多年後卻對大巨蛋立場失守,柯過去承諾要改善內湖交通,後來卻改口「內湖交通沒救了」,交通壅塞越來越嚴重。柯上任後台北市人口下滑二十三萬人,相當於大同區加南港區的人口數;青年人口也跌至七十萬人,創下二十五年來新低。 承諾改善內湖交通 後來改口說沒救 林延鳳表示,柯在二○一五年曾說出社子島開發計畫年底定案、六年開發完成,但七年已過,原定目標仍遙遠;柯選舉時承諾五萬戶公共住宅,市府自行預估僅完成二萬戶,原先說的一坪約五百元租金限制也未達成。
楊心慧 2022-06-30
蔣萬安和黃珊珊準備好了嗎

蔣萬安和黃珊珊準備好了嗎

首都選舉就要進入另一個階段,國民黨提名的蔣萬安準備好了嗎?到底要掛誰的旗幟出征的黃珊珊準備好了嗎?圖為今年四月九日蔣萬安與黃珊珊同台出席大龍峒保安宮保生文化祭開鑼式,兩人將剪綵後的彩球拋向觀眾。(中央社)   民進黨主席蔡英文究竟要徵召誰出戰首都市長,仍是猶抱琵琶半遮面,急煞了找議題發揮的政治名嘴,也吊足了選民想像的胃口。蔡英文的人選絕對不弱,估計這位強棒人選底定,首都選舉就要進入另一個階段,國民黨提名的蔣萬安準備好了嗎?到底要掛誰的旗幟出征的黃珊珊準備好了嗎? 一九九四年陳水扁當選首屆民選台北市長,之後民進黨就和台北市長絕緣。過去台北有藍綠結構基本盤的問題,馬英九和郝龍斌都可以「躺著選」,但在省籍情結逐漸裂解,「天然台」新生代取得投票權,藍綠結構這項因素大抵排除;也因此二○一四年蔡英文支持的柯文哲,在仇富、反中的情勢下擊潰連勝文,二○一八年柯文哲在公投大亂鬥中混水摸魚取得連任。今年是民進黨距離首都市長最接近的一次,機會相當難得。 國民黨的蔣萬安是目前唯一取得政黨提名的參選人,他因蔣家光環輕鬆當選立委,同時成為注目焦點。蔣萬安是否成熟到足以擔當首都市長,還是問號,他的朋友分析,他缺乏爆發力和親和力。其實幾十年的民主化,蔣家不再重要,蔣萬安會不會變成「蔣一半」?倒是致命傷。以最近他對中正紀念堂轉型和中國軍機擾台兩大議題分析,被認為都在打高空。 蔣萬安說要以更高視野和未來性的觀點,將中正紀念堂升級「台灣建設紀念館」,彰顯七十年來中華民國為台灣努力過的族群和世代。乍聽感覺好像很有誠意要處理中正紀念堂轉型這個難題,然而這些話有說等於沒說。當民進黨官員逮住機會,要求他進一步論述,他就停住了。有關中國軍機擾台,蔣萬安是以雙城論壇的角度出發,說「共機擾台的情況不利於兩岸交流」,他沒有任何備案,只想表達一個立場。現在共機不是照常擾台,蔣萬安準備要怎麼辦?沒有下文。選民不禁要問,蔣萬安準備好了嗎? 黃珊珊是現任副市長,過去政治風評不錯,但近朱者赤,近墨者黑,在柯文哲政府做事,各項爭議也隨之而來。近日黃珊珊和台北市政府官員視察,民眾黨的市議員參選人也跟著拜票,這麼離譜的事情,以前正義凜然的黃珊珊議員能忍受嗎?一個裡頭藏著一堆網軍公務員的市政府,「行政中立」被視為糞土,網路聲量是不會受到任何尊重的。黃珊珊要選市長,要嘛辭去副市長,以親民黨身分參選。要嘛加入民眾黨,告訴市民她是柯文哲的黨徒。取巧不應該是市長候選人該做的,黃珊珊準備好了嗎?
陳杉榮 2022-06-30
陳建仁:與賴是好友 無參選2024規劃

陳建仁:與賴是好友 無參選2024規劃

陳建仁(左)強調,與賴清德(右)是好朋友。(資料照)   〔記者蘇永耀/台北報導〕前副總統陳建仁昨接受本報網路節目「官我什麼事」專訪,說明他為何加入民進黨,並澄清所謂「牽制」副總統賴清德等說法。陳建仁說,入黨是給民進黨最大的支持,希望台灣繼續走向自由民主。針對外界指二○二四大選綠營可能會上演「兩副總統對決」,陳建仁強調此事是空穴來風,他與賴是好朋友,彼此互相合作,以使國家未來能變得更好;他也沒有參選二○二四的規劃。 陳建仁說,去年加入民進黨,是因許多好朋友邀約,他也覺得應該給民進黨最大的支持,還有給小英執政更大的支持,所以就加入民進黨,就是這麼樣簡單。外界有太多的臆測,還有很多遐想,這是不正確的。 陳建仁特別表示,蔡英文總統從來沒有和他講過入黨的事,他也不曉得入黨申請書是蔡總統的簽名,是他們之後送給總統簽,這是整個事情的來龍去脈,是相當單純的。外界有很多不正確的解讀,這是完全不必要的。 主持人追問,入黨還是引起黨內討論,甚至被認為是要牽制賴清德這一邊的力量。陳建仁則用一個小故事回應外界誤解。他說,有個老師看到他不太喜歡的學生趴在書本上睡覺,就說:「你看,他好懶喔!一看到書就睡著了。」可是看到一個喜歡的學生趴在書本上睡覺,又說:「你看他睡著了都在看書!」 陳建仁表示,很多人依主觀意識,先入為主認定所看到的現象,做各式各樣的解讀。實際上,賴清德與他認識很早,賴擔任立委就認識,而且賴選立委、選市長的時候他都站台,賴清德是民進黨菁英,是年輕一輩裡面的佼佼者。 陳並說,賴當行政院長,有好幾次,他站在總統府工作立場,有一些互動,「我們是很好的朋友」,很多事情都會互相溝通。他不是政治人物,派系之間怎麼樣的解讀,都是過度了,這樣反而傷害他與賴間的友好關係、彼此合作的情形。   「賴陳心結」過度解讀   針對外界揣測「賴陳心結」,或者下屆總統大選可能上演兩個副總統的對決,陳建仁說,沒有什麼心結的問題,完全沒有。選舉不是他的最愛,也不是他的考量。主持人再問:若二○二四有需要,是否會有參選的可能性或規劃?陳再度說,沒有,完全沒有這樣的規劃,而且他覺得二○二四民進黨一定會推出最佳的人選,這個最佳人選出來後,「我一定全力支持他!」
蘇永耀 2022-06-30