最近更新

香港離中國太近……

香港離中國太近……

越南曾離中國太近,受盡千年苦難折磨,致寧願放下越戰仇恨,和美帝握手遠離中國,才不過30多年,不論經貿建設,皆飛躍成長,讓世人刮目相看! 然則,香港就苦命多了,被滿清抛棄給英國殖民,好不容易建立自治型的民主法制,又有開放的自由市埸,還是亞太金融貿易中心,成就了「東方之珠」的榮耀!但自97回歸共產中國,便套進了「一國兩制」韁索,不過22年,竟成了「人間煉獄」!不必中共前總理朱鎔基,說什麽「誰治理不好香港,就是民族罪人」,其實就是中共「一黨專政」作祟! 若中國不能做結構性的「脫胎換骨」巨大改革(按:此次中共拖延至十月下旬召開四中全會,就是權鬥劇烈,所謂的「民主集中制」,除非習大大不延任,否則將名存實亡,由一人終身領導。另「博聞社」報導,四中全會主議題,將是「政治」而非經濟,預計會提如何加強黨內政治監督、加強黨紀等,不言可喻),否則亦只是「換湯不換藥」,無法根本改變「獨裁」體質,中國依然是自由民主世界的公敵! 所幸,香港人經歷4個月反送中到反蒙面法的血淚抗爭,大徹大悟,深知自由民主人權的可貴!不惜犧牲奮鬥,終嬴得世人同情和支持!否則和中國「惡」的距離越近,就越萬劫不復了,再有錢也沒用!像中國富豪的前百名,許多人都「被」失蹤了,或沒命矣。 由於人權是普世的核心價值,亦是聯合國會員國須遵守的人權公約,儘管北京囂張批評「外國勢力干涉內政」,但因是會員國,尚不敢恣意妄為,加以英美歐盟紛採行動,大力聲援,否則香港早已生靈塗炭矣! 美國聯邦眾議院15日通過香港民主抗爭者力爭的「香港人權與民主法案」。前一晚有13萬名港人集會,一名參與者一手持美國國旗,一手拿著「讓香港再次偉大」標語,為美國國會通過此法案「集氣」。(路透) 美國眾議院最近無異議通過包括「香港人權與民主法案」在內三項議案,是為持續四個月的香港反送中抗爭運動注入新動能。值得欣慰。 「香港人權與民主法案」且要求國務卿每年向國會提交報告,依中國政府侵蝕香港基本法所保障之公民權益、法治和自治程度,評估是否繼續給予香港有別於中國大陸的特別待遇地位,並要求國務卿做此評估時,應考量中英聯合聲明中有關香港的責任、義務等,以及中國侵蝕香港相關權益和自治對美國在政治權利、法治、公民、資訊和宗教自由等領域合作的影響;不應對因參與某些支持人權或法治之非暴力示威而被捕之港人,拒絕赴美工作或留學簽證。更要求美國總統制裁香港侵害人權人士。 同時,法案還訂出兩情況下總統應據此評估是否撤銷「美國─香港引渡條例」,及為了保障美國公民和國家利益所需採取之行動,即:香港修法允許將個人引渡到對被告權益缺乏保障之國家,以及通過國家安全法。總統也應自此法案生效日起一百八十天內,向國會提出須為打壓香港基本自由負有責任者,對其實施凍結資產、禁止入境美國等制裁,法案列出如銅鑼灣書店綁架事件,因在香港行使人權遭引渡至中國或者強制監禁、虐待、強迫認罪等情況。 眾院同日也以口頭表決通過「保障香港法案」,禁止催淚彈等非致命性群眾控制物品出口至香港。眾院還通過「與香港站在一起」決議,譴責中國干預香港事務,支持香港人民示威之權利,呼籲港府就示威者五大訴求展開協商,譴責港警使用武力對付示威者,侵犯人民表達和和平集會自由。 尤有甚者,美商務部須每年提出報告,評估中國利用香港規避美國出口管制之情況,以及港府是否確實遵守與軍民兩用敏感物品相關之出口管制。 顯然,美國國會(參議院亦將在最近跟進通過),這回是玩真的!不分黨派,口徑一致。只要看法案的內容具體而微,北京當局不能小覷美朝野護港人的決心!否則必遭反噬,後悔莫及也! 民主黨籍眾院議長裴洛西猶痛批,擔心觸怒北京而損及自身利益者,「如果贏得全世界卻賠上自己的靈魂,又有何利可圖?」法案共同提案人、共和黨議員史密斯(Chris Smith)力促中港政府切實遵守承諾,如此,香港的權利和自治便會受到保障。民主黨議員盧揚(Ben Ray Lujan)說,「眾議院就是在對香港人傳達強烈訊息:為民主和公義之戰中,我們與你們同行。」壯哉斯言! 近期曾前往香港觀察「反送中」民主抗爭的挪威自由黨國會議員梅爾比(Guri Melby)近日宣布,已提名「香港人」角逐二○二○年諾貝爾和平獎,希望藉此鼓勵港人和平抗爭。她表示,提名香港人角逐諾貝爾和平獎,是因為他們正為言論自由、民主和法治等基本人權而戰;為「人民的運動」。 港人所做的事不僅影響香港本身,也影響世界其他地方。令人感動。
杭東 2019-10-17
爬得上來嗎?

爬得上來嗎?

上面那位小姐有兩個選擇: 1.站在上面吹吹風慢慢等。 2.跳下去(天底下沒有這種傻瓜吧)。 下面那位先生有兩個選擇: 1.站在水裡叫罵或潑髒水。 2.爬上來(那得想辦法掙脫泥淖了)。  
蕭瑩燈 2019-10-17
我的韓假日記DAY3

我的韓假日記DAY3

韓國瑜放假心情日記,第三天來囉~~ 四年前的今天,是柱柱姐被換下來的日子 韓導想必內心感慨無限吧~~
打馬悍將粉絲團 2019-10-17
聖牛處處,奈何奈何?

聖牛處處,奈何奈何?

  高舉本土政權大旗,所作所為反而常令本土陣營失望,是蔡總統三年來一大特色。看在本土意識堅強國人眼裡,能不感覺沮喪,甚至心寒心死!圖/總統府 牛在印度是被視為神聖動物。若有牛隻徘徊街頭,人車都須避讓而行。禁止屠宰自更不必說。這是「聖牛」名詞之由來。所以西方國家慣於將未必合理,卻少有人敢公開質疑社會積習稱為聖牛,以譏諷其真似正當性十足不容觸犯。 多年來台灣人民久經洗腦控制,對諸多表現仍存在黨國不分,儼然黨高於國甚至國屬於黨,威權延續,仍是敬畏有加,視為正常。這一心態也無異於印度崇拜聖牛。所以將該等種種遺緒喻為聖牛應也貼切。 印度崇拜聖牛並無大害。台灣的種種聖牛,則不僅「訓政時期」色彩濃厚以特定政黨為尊,更純然是外來物種入侵,所以對培養正常民主政治觀念,以及強化台灣主體意識,都深具破壞性作用,大有消除之必要。 我日前曾在民報網站發表〈辣給國人看看〉一文,列舉出三項威權統治時代遺緒案例。文中喻之為現在猶存聖牛,並呼籲以「辣」自居國家領導人予以鎖定開刀,以行動展現所誇稱的辣,而非滿嘴口號標語式空洞官話以敷衍國人。本文茲再舉列幾頭現仍存在聖牛,提請國人注意。 1.往昔威權時代,官方黨政軍等部門每逢較正式集會,例必有「向國父遺像行三鞠躬禮」、「主席恭讀國父遺囑」,乃至「默念三分鐘」等裝模作樣儀式,也很能令人聯想到秘密會社開香堂行禮情景。 時至今日,在一般國人尤其是年輕世代印象裡,這類宗法社會色彩禮儀,應是早已隨威權時代結束而廢止,然而事實也並不然。且看下文。 訓政色彩儀式至今猶存 2016年6月,甫上任的蔡總統參加陸官校慶活動。依據報導,當時她是「面向司令台上的國父遺像行鞠躬禮,唸國父遺囑,並帶領宣讀《中華民國軍人讀訓》」。由此具見,這套訓政色彩儀式,至少在軍方系統仍是不動如山聖牛。若非如是,身為三軍統帥的蔡總統又何須有這番表演? 上述這段資訊,除去曝獻出另一頭聖牛,也另有值得注意之處。報導所顯現的蔡總統,彷彿分明是一位循規蹈矩黨國好女兒,而不甚像剛強本土好鬥士。看在對黨國不分統治深具反感,尤其是本土意識堅強國人眼裡,能不感覺沮喪,甚至心寒心死?有需要表現得如此馴順卑躬屈節? 高舉本土政權大旗,所作所為反而常令本土陣營失望乃至厭惡,是蔡總統三年來一大特色。她在陸官那番表現正是深具象徵意味。來年元月大選若是廣大本土意識堅強許民都已心死,而甘願讓韓大哥亂整四年,再來「待從頭收拾舊山河」,或也不足為異。 2.今天台灣各級政府單位,上有總統府五院,下至區鎮公所警察局,都莫不懸掛國父遺像,也大有訓政意味,是另一頭聖牛。這一現象若和毛澤東巨像依然高懸天安門上作一對照,給予國際人士觀感,恐是中台兩國同樣仍存活在兩名反民主角色陰影籠罩下。 所以取消懸掛孫文遺像,象徵性意義應不下於移除老蔣總統銅像。而取消孫像也是有其合理依據而非意識形態作祟。現即舉述如次。 其一是孫文確曾手創國民黨,然而中華民國則非他所創。所以他若稱「黨父」是當之無愧;稱「國父」則無此資格。今天名為中華民國的台灣政府,沒有理由奉他為國父而到處懸掛其遺像。 稱孫文為「國父」並無法理依據 其二是「國父」這一尊號,原是1940年訓政時期國民黨強加於中國人民。乃至1947年進入所謂憲政時期,國民黨在法律上已僅是人民團體,之前所頌尊奉孫文訓令應即失效。所以孫文「國父」之稱並無法理依據,懸掛遺像慣例不過一紙命令即可取消。 其三是現行有關法條雖有提及「國父遺像」,如「國旗國徽法」及「宣誓條例」皆是。然而既連國父之稱都欠缺法律依據,則是否「皮之不存,毛將焉附」,該等法條本身都難站得住腳,又何能持為有力武器,負隅頑抗保衛遺像? 然而縱有上述依據,以今天蔡政府之欠缺果斷意志,欲求其通令取消懸掛「國父遺像」恐也枉然。若即連取消孫像也不敢,期盼其能率領國人走向迦南許諾之地恐更是幻想。 3.今天台北已是處處可見五星紅旗飄揚。有背景不明群眾氣勢滔滔遊行展現出一片五星旗海,活像「解放軍」正在進行入城式;也有部分應是統促黨或同心會成員,豎立起多面該血腥紅旗蝟集廣場之類場所,也似是建立起象徵性「解放區」,過往行人不敢涉足其間。 執政當局口口聲聲不接受一國兩制,但觀乎首都台北已是紅旗片片,和一國兩制的香港又有何區別? 依據官式說詞,政府不下令取締五星紅旗,是出於尊重言論及表達自由,也反映出台灣社會與對岸中國不同之不同云云。所以台灣又多了一頭聖牛,而且是經過官方認證的聖牛。 紅旗處處飄揚 政府不動如山 然而這一官式說辭果然真是由衷之言,是出於維護人權、多元等進步價值考量,抑是想到總書記那偉岸形影即兩腿發軟,而斷然不敢對紅色「國旗」採取行動? 若是可以放任紅旗在台灣首都處處飄揚,則依照同一套說辭,納粹旗和伊斯蘭國大旗應也可展現台北街頭,以示台灣確是「多元」之至。然否? 聖牛處處,健康狀況良好。而以本土政權自居現政府則恍似全不在意。長此以往,只怕欲求深化台灣主體意識也難。國人有此警覺否?
敏洪奎 2019-10-17
誰在賣亡國感

誰在賣亡國感

  韓流從初選過關後變成寒流,民調節節下降,甚至母雞快要壓死小雞,藍營立委選情從一片大好變成陰霾籠罩。焦慮爆棚的藍營人士,紛紛把敗因歸咎於綠營「販賣亡國感」。不僅以「芒果乾」諧音嘲諷之,甚至卸任總統會同一眾退休高官,舉辦公開論壇,指責蔡英文販賣芒果乾,攫取政治利益。 這場由藍軍發起的「販賣芒果乾」之亂,好似成為最新的選戰攻防重點。向來為藍軍輔選不遺餘力的紅軍,也忍不住尬廣跟上。中共國台辦發言人馬曉光,昨(16日)也在中媒做球提問之下,表示「這個『芒果乾』流淌著綠色的血液,是一杯『鴆毒酒』。民進黨及其當局蓄意炒作這個話題,製造這樣的氛圍,旨在煽動兩岸對抗,製造兩岸敵意,進行選舉動員、撈取選舉利益。」 馬曉光這段發言,透露中共對台灣根本不了解。販賣亡國感的歷史在台灣源遠流長,而且創始店就是國民黨,就是藍營! 從1949年國民政府逃難來台,蔣氏父子及國民黨就是「兩岸對抗、兩岸敵意」的芒果乾超級大盤商。透過黨政媒機器,無孔不入地對人民宣傳共匪的卑鄙無恥可恨,人民絲毫沒有不同意見的空間。解嚴民主化後,新黨趙少康的「陳水扁當選,外省人都要跳海」論調,就是原汁原味的外省芒果乾。只是製造敵意的對象,從老蔣小蔣的萬惡共匪,變成萬惡民進黨。 民進黨首次執政時期,藍軍每次大選總是把台灣形容得百業蕭條、民不聊生。從馬英九以降,每一個國民黨總統候選人,都把「捍衛中華民國」掛在嘴邊。最新推出的韓國瑜,更是喊出「願為中華民國粉身碎骨」。卸任總統馬英九一邊在指責蔡英文賣芒果乾,但一邊同時喊出「蔡英文若續任總統,將喪權辱國」。如果藍營沒有創造亡國危機感,捍衛中華民國之說哪有市場?「蔡英文喪權辱國」不就是典型的「中華民國芒果乾」嗎? 說穿了,販賣芒果乾怎麼會是綠營的專利?芒果乾藍綠白都在賣!只是綠營賣的是抗中保台,藍營賣的是保衛中華民國,而白色力量賣的是內政凋敝的亡國感,三家顏色不同、口味不同而已。 對照歷史事實,如今藍軍紅軍齊聲指責綠營販賣亡國感攫取政治利益,只不過是藍軍想要獨佔中華民國芒果乾的市場,找了種芒果的紅軍來幫腔罷了。只准自家捍衛中華民國,不准別家捍衛台灣主權,民主社會豈有這種獨家壟斷的道理? 既然大家都在賣芒果乾,韓國瑜聲勢下滑的根本原因,不是民進黨的芒果乾賣得太好,而是國民黨的芒果乾賣不出去。口喊保衛中華民國,人走進一國兩制的中聯辦;斷交事件責怪民進黨、對共產黨不吭一聲;很會嗆蔡英文,不敢罵習近平。這種「口嫌體正直」的方式,真能保衛中華民國?國民黨一面說反對一國兩制,又同時反對台灣獨立,按照正常邏輯,只能有反攻大陸或被統一後一國一制兩種可能,真能保衛中華民國?面對中共敵意,只懂曲意逢迎,凡是總統回擊,必定視為挑釁,這種軟骨頭戰術,真能保衛中華民國? 綠營的抗中保台,至少還有一套具體政策,姑且不論正反評價如何,至少成分標示清楚。國民黨只有捍衛中華民國口號,具體辦法卻自相矛盾,芒果乾成分標示不清,賣不出去,責怪別人的產品銷路太好,又有何用?為討好瘋狂韓粉,拋下早有準備的成熟候選人,提名草包選總統,國民黨飲鴆止渴,自然毒發身亡。國民黨的「鴆毒酒」,不是綠營芒果乾,而是民粹反智的韓式戰法。 中共數十年來處心積慮,文攻武嚇、外交打壓、間諜滲透,資訊戰、習五點,各種作為,就是要消滅台灣主權。若台灣人有強烈的焦慮感,中共就是始作俑者。若藍軍紅軍真看不順眼台灣人的危機感讓蔡英文選情大好,我在此提供一個解方:解鈴還須繫鈴人,中共只要立刻宣布放棄武力犯台、撤除飛彈、停止打壓台灣外交、不阻擋台灣加入聯合國,保證綠營的芒果乾絕對賣不動。問題是,中共願意嗎? 製造亡國焦慮的敵國,喊話要台灣人拒絕亡國感,這怎麼看都是滑稽的心戰喊話。中共的套路如此清楚,除了容易受騙的傻瓜之外,誰還會附和這種論調呢?借用馬曉光的話語:對於這種欺騙伎倆,希望廣大台灣同胞,特別是年輕人不要上當,更不要隨之起舞! 苗博雅/台北市議員 
苗博雅 2019-10-16
「大外宣」洗腦宣傳

「大外宣」洗腦宣傳

  台灣基進與民進黨合作推出的「境外勢力影響透明法」與「兩岸人民關係條例修正草案」已在當前立法院會期通過一讀,這項法案的其中一個目的就是要抑制中國「大外宣」對台灣民主的滲透與影響。 中國「大外宣」的全名為「中國對外宣傳大布局」,「大外宣」的起源是因為二○○八年北京奧運期間,奧運聖火在世界各地傳遞中遇到許多人的抗議,國際社會對長期受到中國壓迫而採取自焚的西藏圖博人,都表達聲援支持。中國為了改善在國際上不良的形象,在二○○九年一月宣布要在全世界投入四五○億人民幣並於世界各地設立電視台、買媒體,或跟世界媒體合作,共同宣傳「中國官方的觀點」。 二○一三年八月,習近平擔任中國國家主席上任沒多久之時,在中國全國思想宣傳工作會議上表示:「要精心做好對外宣傳工作,創新對外宣傳方式…講好中國故事,傳播好中國聲音。」其實就是利用花大錢、大撒幣來爭奪世界話語權,洗腦各國的人民。 反觀台灣島內長期放任親中的媒體傳播中國官方的觀點,導致很多台灣人對國際事務的理解根本跟中國一模一樣。譬如美中貿易戰,竟然有許多台灣人認為中國一定會贏,更不用提台灣人民根本不知道在美中貿易戰之下,中國經濟已經明顯衰退。在這樣的理解下,台灣家長去年將家中小孩送到中國念大學的人數達到歷史新高。中國大學生畢業的失業率,是中國國家機密,但根據很多學者私下統計,中國大學生畢業失業率高達四成以上,可是在親中媒體的宣傳之下,台灣的家長竟然以為台灣青少年的未來出路在中國。 上述例子代表著,有些台灣人被島內的統派媒體洗腦,慢慢地戴上「中國官方觀點」的濾鏡來看事情卻不自知。「大外宣」宣傳的中國,真的是現實上的中國嗎?台灣必須想清楚。 (作者為軟體工程師)
吳政穎 2019-10-17
芒果乾連連看

芒果乾連連看

智力測驗的時間又到了。芒果乾連連看。難得紅白藍黃都有高度共識。  
曾韋禎 2019-10-17
有了蔡英文哪還有民進黨

有了蔡英文哪還有民進黨

真的不懂民進黨!民進黨怎麼啦?民進黨與提名的總統候選人蔡英文間又怎麼了?為什麼民進黨最新出爐的決議文會被蔡英文狠狠打臉!有了蔡英文哪還有民進黨! 民進黨建黨三十三週年發表了〈社會同行世代共贏決議文〉,標題堂堂,企圖心不小,當然是為二○二○年大選拉出主軸。另一引人矚目的焦點是,蔡英文以主席兼總統的獨裁領導下,一掃從黨外以來所建立的價值、理念之後,新主席卓榮泰以一介黨員換手掌舵,會不會有「重新起錨」的可能與企望? 九月二十八日民進黨的新決議文令人眼睛一亮,民進黨回來了嗎?在有關「台灣前途走向」上,強調「堅定恪守本黨一九九九年通過之〈台灣前途決議文〉」,亦即表示選擇「中華民國」僅是屈於「目前憲法」的現實而已。弔詭的是,不過十一天之後的所謂「國慶」日,蔡英文以總統身分發表演講,最重大的宣告六個字:「中華民國台灣」,這是民進黨無論建黨前後沒有人敢宣之於口的,蔡甚至表示:「這就是整個社會最大的共識」云云。奇怪了,民進黨新決議文完全沒有「中華民國」四字,一次都沒有!如果連民進黨新決議文都與蔡英文沒有「共識」,如何可以推到「整個社會」?所以這並非「社會最大的共識」,而是蔡英文「一人之識」。蔡說值得觀察點有四: 第一,蔡英文短短演講,連提了「中華民國」五次之多,但民進黨堅持、恪守的決議文,卻是「去中華民國化」。 總統蔡英文今(10)日在國慶大會發表演說,並強調「中華民國台灣」是最大的共識。(記者王藝菘攝)   第二,蔡英文所說的「中華民國台灣」,其實是拾李登輝「中華民國在台灣」的牙慧,換句話說,倒退到一九九五年李登輝時代去。李登輝是國民黨出身,死抱「中華民國」,遭到專研國際法學者黃居正的批判:如果台灣認同「中華民國是台灣」或「中華民國在台灣」,不再追求以「台灣」為國家的獨立建國,在國際法上仍然被當成中國領土云云。顯見「中華民國台灣」正是「一個中國」的註腳。 第三,蔡英文演講開篇表示:「今天是中華民國一百零八年的國慶」,宛如「法統」繫一身,與「黨國」相始終。所以比李登輝所說的「中華民國台灣化」或「中華民國第二共和」退步得多。 第四,蔡英文一方面說:「中華民國已經在台灣屹立超過七十年」,一方面又說:「我們經歷過退出聯合國的恐慌」;「我們」云云當然是指稱「中華民國」。此兩斷語,既矛盾又錯誤。首先,中華民國不是「退出」聯合國,而是被「驅逐」出去。第二,聯合國二七五八號決議文重點在「承認中華人民共和國是中國在聯合國的唯一合法代表」,而且「立即把蔣介石代表從聯合國組織及所屬一切機構中非法所佔據的席位驅逐出去」,帳從一九四九年算起;其實蔣介石也不諱言中華民國在一九四九年已經滅亡了。台灣自與中華民國無關,只是蔣政權的禁臠,如此而已。那麼「中華民國一百零八年國慶」不是謊言是什麼?「中華民國在台灣屹立超過七十年」更是謊言謊言謊言! 蔡英文在二○一九年的所謂「國慶」演說,完全推倒了民進黨建黨的黨綱,而且也賞了二○一九年民進黨的新決議文巴掌。蔡英文這當口終於亮出了她的顏色與意識形態了。問題是,民進黨上上下下,鼎鑊甘如飴,沒有一人敢挺身而出,可恥!再說一次:「有了蔡英文哪還有民進黨」! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-17
鋼鐵韓粉成了深綠名醫?!

鋼鐵韓粉成了深綠名醫?!

#比特王出任務 又在製造假影片 #黃義霖 明明就是鋼鐵韓粉也要寫成深綠名醫?!#不造假不會選 1124就是被這類排山倒海而來的假訊息假影片真抹黑影響選舉,要當個明辨是非真理的台灣人,不要再被國共謠言洗腦了!
台灣是咱的國家 2019-10-17
別對政大「黨旗揮舞」了

別對政大「黨旗揮舞」了

台大校長遴選案,明明是校長當選人管中閔自身違法亂紀,人格誠信與學術倫理都出問題,結果藍營極力抹黑政府「政治迫害學術」,拿「大學自主」當管爺胡作非為的擋箭牌。 如今,國民黨立委陳學聖為了找碴蔡總統的論文而刻意在質詢中刁難政大校長郭明政,對比當初藍營在管案中的立場顯得相當諷刺!郭校長之所以不對蔡總統的論文表態,是為了尊重相關單位的調查程序,然陳學聖卻以此威脅要「特別審政大的預算」,還嗆「我立法委員耶」,真是好大的官威啊!這才是赤裸裸的政治迫害學術、侵犯大學自主! 國民黨立委陳學聖揚言特別審政大預算,政大校長郭明政則不畏回應「歡迎立委來學校參觀」,陳學聖就此表示「怕中計」。(讀者授權提供)   郭校長都說陳學聖可以親自來政大觀看相關資料了,結果陳立委卻反而退縮,說穿了,藍委想要的從來不是確認蔡英文學位及論文的真實性,而是以此拿來當明年總統大選的政治鬥爭以醜化蔡總統。 政大校長面對藍委的刻意刁難仍從容應對,堅守學術尊嚴,應予大力肯定。在此也奉告國民黨:別再把政大當「本黨」黨校那樣呼來喚去了! (作者為中興大學教務會議學生代表)
賴彥丞 2019-10-17
中華民國政府 台灣國

中華民國政府 台灣國

蔡總統以〈堅韌之國前進世界〉為題發表國慶演說,除拒絕「一國兩制」外,還暢談「中華民國台灣」七十年的歷史。 聯合報為文:如此一來,一九四五到一九四九年間的二二八事件與威權統治,不能怪罪國民黨;並且不能要求國民黨賠償或補償。這是見錢眼開,窮斯濫矣。 陳耀昌醫師為文,述及一八六七年十月十日美國駐廈門總領事李仙得(Charles Le Gendre)與下瑯嶠十八社大股頭卓杞篤簽署條約(南岬之盟),翌年二月廿八日補簽文字約定;加上提議「治理台灣原住民地域」,證實:清帝國並未統治「全台灣」,故也不擁有「全台灣」的主權,且美國以外交手段承認了原住民國。 另一方面,國慶演說中「中華民國台灣」,引起劉進興與朱孟庠對於「中華民國是否為台灣」的不同見解。 劉文著眼於動態觀點,認為中華民國有新舊,中華民國與台灣國的錯離現象,可透過時間獲得解決。朱文則植基於名義,認為「中華民國在台灣」原在凸顯荒謬,現被操作為「中華民國台灣」,將有合理化中華民國之疑慮。朱也以黨綱「建立台灣共和國」為基礎,呼籲拋棄一中框架,向台灣國家正常化邁進。 兩文都在憧憬台灣的國格,基本差異是:劉文認為國格「正在建立中」,有「現在之國」;朱文則認為國格「尚未建立」,是「未來之國」。 有趣的是,劉文雖意在台灣是「現在之國」,卻在文末僅以「手段上應內外有別」,委婉承認台灣為「未來之國」;朱文則反之在期待「未來之國」的同時,又以「台商回國投資」、「國家前景」等語,默認台灣是「現在之國」。 兩種論述不精準的根源,在疏忽:中華民國其實是「政府」,不是國;領土台灣尚未取得「國格」。於是,根本不可能出現「政府(中華民國)主權獨立」等表述。只有「國」能享有領土的主權;非國的話,領土主權信託在外部管理當局手中。 新舊中華民國說,需放在戰後政治重建的脈絡,與「自治領」(Dominion)的概念,才能豁然開朗,並使「台灣當局」取得統治正當性。關鍵是:舊者在一九四九年十月一日已滅亡,新者要待一九五二年四月廿八日簽署「台北和約」而被承認後始成立,台灣並因此進入政治重建階段。兩者之間有楚河漢界─名義雖一致卻非同一個東西。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2019-10-17
母雞?

母雞?

TaCo 2019-10-17
我的韓假日記DAY2

我的韓假日記DAY2

韓國瑜放假第一天,網友kuso,幫他寫了一篇韓假日記~~
打馬悍將粉絲團 2019-10-16
落跑市長的出征

落跑市長的出征

上任僅295日的高雄市長韓國瑜在《我現在要出征》的歌聲中終於向高雄市及高雄市民說了再見,這又創造台灣政治史上的一項奇蹟,但這也必定會使高雄市民的市長罷免之火燒得更旺更猛了! 去年8月之前,應該沒有人認為韓國瑜可以當選高雄市長,相信韓國瑜自己也能了解自己只是選戰刺客之角色,當選機率微乎其微。而在此種情境下,韓最後居然能在綠營大本營中逆轉勝出,甚至帶領國民黨拿下15席的縣市首長,使民進黨慘敗僅存6席,這怎能不算是一項政治奇蹟呢?而這樣的奇蹟,幾乎就像一個人忽然買中樂透一般,一夕致富,因為相信連韓自己在1年半之前都難以想像能登此高位。 但或許正如賭徒的宿命,總認為幸運之神還會再次眷顧、奇蹟還會重現,而不見好就收。韓在上任幾乎還不到4個月之時,就想再繼續競逐總統大位,可是這次以犧牲高雄市政與市民為代價的加碼豪賭,看來已是愈賭愈輸,甚至連市長寶座這老本也即將賠上了。 高雄市民的憤怒是可以理解的,因為韓國瑜若在去年的市長選戰中表示其將會施行市長上下班制、5天市政2天選舉、市議會抽籤質詢、備詢韓總機,甚至還要「放寒假」出征參選等,則其怎有可能選上市長?更遑論市民能接受其若當選總統「一周3天高雄上班」的荒誕承諾呢? 事實上,高雄市民的憤怒及失落感更可從韓國瑜與其他六都市長的比較中得知。例如同為國民黨籍的新北市長侯友宜,其甚至不願接任韓的新北市競選主委,而稱只要向400萬市民負責及做好市政工作,如今侯已是六都國民黨籍市長中,市民滿意度最高的市長(按《天下》雜誌2019年縣市首長施政滿意度調查,國民黨在新北(台北縣)執政14年來之最佳成績)。 而另一更有對比性的,則是桃園市長鄭文燦,其於2014年甫上任時,情境類似於韓的情況,只是正好相反,是綠營背景之首長在藍營區塊的翻轉執政,本來也有相當的困境及限制,但是鄭卻憑藉著對市政的深耕,不只鞏固了綠營在桃園執政的延續,更將鄭自己推上六都市長中市民滿意度最高的首長,並且儼然已是民進黨中最具潛力的明日之星。 可是反觀韓在市政上的「分心」,則已將韓打入全國22位縣市首長中民意滿意度最差的首長(同見《天下》雜誌)。而這也顯示首長對市政的負責態度及實績,才是獲得市民肯定和支持的基礎,市民對韓國瑜的失望及憤怒也是其來有自了! 韓國瑜市長若是願意如侯友宜或鄭文燦等兩位市長般好好的守成與深耕地方,相信絕對能有一番作為,也絕對能成為藍營的台柱。但或許是韓的賭徒心態所至,抑或是國民黨內鬥內行、外鬥外行的文化所使然,韓想要再中樂透的機會已是極為渺茫,甚至這次的豪賭還將使其蝕掉老本。 因為高雄市市民教訓「落跑市長」的氛圍似乎已經形成,高雄市民在去年創造了「政黨輪替」,使一個長期連續執政的政黨都可被輪替下台,而明年若又能使無心市政的市長可被罷免,便創下台灣直轄市地方自治史上的第一例,則高雄市及其市民真的可說是為自己寫下了民主的奇蹟、創造了民主的典範。
張其祿 2019-10-16
這個叫做「一樣的標準」?

這個叫做「一樣的標準」?

這個叫做「一樣的標準」? 國民黨把市長請假不管市政當成是美德,然後還要總統比照辦理。 國民黨為什麼不就跟著學好,堅守崗位做好本分工作,然後也拼選舉,這個「一樣的標準」會不會比較好啊? 國民黨的說法就是「我家呷賽,你也要一樣,這樣才是公平,才是一樣的標準」,令人讚嘆! 自己遲到,乾脆臨時改地點,讓別人遲到! 自己翹班翹課,乾脆要別人跟著翹,大家一起翹班翹課! 自己不守承諾,乾脆就大家一起來吧! 這個到底是韓式戰法?還是國民黨悠久的傳統啊?  
王定宇 2019-10-16
如法炮製「市長」,僥倖賭選「總統」?

如法炮製「市長」,僥倖賭選「總統」?

又是「從南方出發」,又是 「我現在要出征」,又是「高雄起飛」的藏頭詩,什麼「路漸漸平了,水漸漸退了...」(朗誦詩?),整個韓國瑜市長的競選聲明,不過是一篇舞文弄墨、詞藻華麗的作文比賽罷了,也像一齣綜藝節目要開鑼了,面面俱到的討好勞工、雇主、商家、企業、軍公教警義消、農漁民、納稅人、年輕人等等,以為句句甜言蜜語可以「海撈」所有的選票。 上次那麼輕易的騙取高雄市民的選票,現在如法炮製打鐵趁熱?不,其實經過了兩百多天的日子,豈僅高雄市民,全國上下民眾都冷了半截,不「寒」而慄,心想您的兩大口號「國家安全」、「人民有錢」後面有兩個很大的問號「?」,實在有夠心驚膽跳如果您當上總統,國家大方向不知會被帶到那裡去?人民有錢卻有如水中幻影、海市蜃樓一般? 上次韓國瑜那麼輕易的騙取高雄市民的選票,現在要如法泡製打鐵趁熱騙全台灣人嗎?(資料照) 您不辭市長而落跑,卻全心全力再複製市長勝選,處心積慮再僥倖豪賭選一次總統,設若大夢成真,權貴的傲慢和揮享可想而知,假使沒選上,仍腳踏市長這一條船,選舉補助款也「億來億去」,到底誰在發大財呢? (社會服務)
劉鑄銘 2019-10-16
台北市政府關心你

台北市政府關心你

安非他命,會讓人陷入短暫的欣快感,表現在臉上是嘴角上掦而咬字含糊,接著就會出現不斷打呵欠的徵狀。部分施用者會伴隨出現被害妄想、胡言亂語、手腳不協調等情形。 如果您想諮詢相關毒品問題,或是需要專人提供您心理或戒癮等方面的協助,歡迎撥打免付費「戒毒成功專線」 0800-770-885 (市話、手機均免費)。台北市政府關心你。
蕭瑩燈 2019-10-15
國民黨的大跳船潮

國民黨的大跳船潮

吳敦義不接主委,很嚴重。 吳敦義昨天表明不會接韓國瑜的全國競選總部主委,這實在太不可思議了。這宛如重現四年前的情景。 國民黨在 2015 年 7 月提名洪秀柱參選總統後,洪就期待黨主席朱立倫接主委,但是朱一直迴避。在洪秀柱 9 月底宣布將於 10 月 25 日成立全國競總時,國民黨中央立刻放話,競總主委一定不是朱立倫。 2016總統大選,國民黨歷經「換柱」風波。圖片來源:中央社 而此時的朱立倫正緊鑼密鼓運作換柱,火速在兩週內換下洪秀柱,由自己上場代打。 這時換朱立倫要找副手與競總主委。好不容易在訪美前的 11 月中找到王如玄,卻馬上引爆軍宅風波。等朱立倫結束訪美後,準備成立全國競總時,時任副總統的吳敦義馬上表態拒絕。最後只能找旺中副董胡志強當主委。 現在的韓國瑜處境也與當年的洪秀柱、朱立倫一樣。巧合是,拒絕他的就是朱立倫與吳敦義。韓國瑜想找朱立倫當副手,朱立倫已多次用形同當面打臉的方式,打槍韓國瑜;就連競總主委,也被吳敦義搶先回絕。 不想被韓國瑜帶往毀滅航道,國民黨的大跳船潮,就要出現了! 扛洪秀柱總部主委?朱保留 洪秀柱競選總部 下月 25 日成立 朱立倫全國競選總部 12/5 開張 屬意主委吳敦義 至今未點頭 與朱有心結? 吳敦義連說五個「不」 任朱總部主委 胡志強自嘲「工寮主任」 就是不要!接任韓國瑜的競總主委?吳敦義急撇:我非常忙! 原文出自 曾韋禎 臉書,芋傳媒經授權轉載。
曾韋禎 2019-10-15
韓國瑜「請長假」的千古獨步

韓國瑜「請長假」的千古獨步

高雄市長、中國國民黨總統參選人韓國瑜,近日頻頻傳出即將「請假三個月」拚選舉的消息,繼最早議員陳致中爆料連假後請假,到接續的 15 日因要配合 16 日展開的全國傾聽行程,再到最新 16 日當天市政會議結束才要請假,無論到時為哪一種版本都已讓高雄市、全國民眾陷入一個放假「大猜謎」的荒唐情境。 有趣的是,韓國瑜陣營一方面無從否認將要請假,卻也無法確認時間,接連幾次受訪,韓國瑜持續避而不談,發言人何庭歡僅不斷賦頌「遇到該請假的時候,還是要請假」的名言,或是乾脆勞煩副市長葉匡時出面打「預防針」,稱市府內分工良好有三位副市長,即便市長請假也不會影響市政運作,暗示韓國瑜可以請假,沒問題。 圖片來源:中央社 只是,市長請假不會影響市政的立論,除了極為薄弱之外,市民看不到具體市政內容的實現,民間普遍瀰漫高雄「沒有市長更沒市政」的說法,也難怪台北市長柯文哲要跟風嘲諷「哪有當選市長第一個月就去選總統,所以高雄到現在都沒有市政」。因此延續同一個脈絡,韓國瑜中途離開好像也無妨,換個角度來說,對高雄市政的延續,其實傷害不大,畢竟還未開始。 顯然,這種耳語也傳進韓國瑜陣營裡,猶記得連假前一系列韓國瑜企圖彰顯勤於市政的新聞,有跟隨警方臨檢釣蝦場、KTV,以及拆除違章建築的行程,但弔詭的是,市府都預先通知媒體,在大動作前往,明顯與無預警抽查目的不符。除了讓人有一眼看穿在「作秀」以外,反而給民眾一種「無事獻殷勤,是不安好心」的感覺。 正因爲韓國瑜先前沒做事,突然認真起來,雖然會吸引一定注意,但就像兩性關係中的愛情比喻。情人對於另一半大幅度的改變,直覺反應會是「非奸即盜」,觀感上普遍不佳,或許韓國瑜真的是出於某種補償與愧疚,也說不定。不過,尷尬的事情就在韓國瑜認真起來的時間與預計請假時間近乎接連,想在最後請假前,給民眾留下好印象的意圖太過明顯,相信聰明的選民,不會買單受騙。 而專屬韓國瑜獨有「韓假」比暑假長的離譜事跡,也讓他設下「韓國瑜障礙」,有他在不會有其他人墊底。如果說政治思想的傳統,在於創造英雄。那毋庸置疑,韓國瑜做到了,眾多韓粉將他「當成偉大行動的執行者,偉大言論的發表人」,即便對於不是挺韓的民眾而言,韓國瑜的行動、言論也真有其「偉大」的之處。奧古斯丁的名言「一個開始出現了,人被創造了,在他之先更無其他人」在韓國瑜之前沒有其他人會如此行動,也正如這句話的意涵,每個人就本質上一直在展開新的開始,祝福韓國瑜請假之後的學習傾聽之旅一切順利安好。
陳冠甫 2019-10-15
綠轟韓「五恥」市長 請假不如請辭

綠轟韓「五恥」市長 請假不如請辭

〔記者王榮祥、葛祐豪、陳鈺馥、黃欣柏、楊淳卉/綜合報導〕高雄市長韓國瑜今天起「放韓假」八十八天拚選舉,高市議會民進黨團昨痛批韓落跑,是高雄市歷史性恥辱,是「最貪婪、最草包、最荒唐」等「五恥」市長;民進黨中央則呼籲韓,「請假不如請辭,請益不如請罪」。 高雄市長韓國瑜請假拚大選,高市議會民進黨團痛批韓國瑜為五恥市長。(記者王榮祥攝) 民進黨高市黨團昨開記者會指出,「五恥」分別為︰史上最貪婪市長、上任市長三個月參選總統;史上最草包市長、市政一問十不知;史上最荒唐市長、政策承諾全跳票;史上最會說謊市長、太平島挖石油誰說的;史上最沒種市長、不敢面對議會總質詢! 民進黨議員林智鴻強調,韓國瑜選擇請假選舉,就是選擇一條「能撈就撈」的路線,把高雄當備胎,落選後還能領大筆的選舉補助款,回來繼續當市長。他要求韓國瑜請假第一天,就該把整年薪水約二三○萬捐給市庫,「因為這是高雄市民納稅的錢,結果你卻落跑!」 民進黨議員李喬如則說,她服務處接獲很多電話,市民不允許韓國瑜請假,她要求韓國瑜向市民道歉。不料記者會過程中,又出現韓粉亂入與議員對嗆,還撂下英文F開頭的髒話,議員強烈質疑,這就是韓國瑜擁抱的支持者? 高雄市民進黨立委賴瑞隆受訪指出,十一月十八日才開始登記為正式總統候選人,現在連登記都還沒開始,韓就開始請假選舉,將高雄市政丟在一旁,這是選舉史上最壞的惡例,監察院應該要去了解。 民進黨立委王定宇質疑,韓國瑜週末拚選舉不上班,週一至週五平均十一點才去上班;面對總質詢,乾脆直接請假三個月。「總共不到十個月市長任期,真正上班到底有多少?這樣輕忽責任、輕諾寡信的人要選總統,誰能接受!」
王榮祥 2019-10-16