韓國瑜到底有沒有在北京大學拿到博士？他個人沒有主動揭露這個學歷，雖然說政府在公職這方面不承認中國學歷，但管不著民間使用，為什麼韓國瑜有這個學歷卻不敢示人？背後有什麼隱情？ 我找到2009年7月11日北大青年畢業生特刊，用半版刊登博士畢業生，上面確實有韓國瑜。 結果現在只要有人提及韓國瑜與中國有關係，他們就要告。要告鄭弘儀、要告張雅琴；連某電視台昨天做一條韓國瑜的北大博士新聞，後來也緊急下架，連庫存頁面都找不到，難道也是因為韓國瑜嗆聲要告？ 為什麼韓國瑜這麼怕被檢視他與中國的關係？  

2014台北市長選舉，筆者為柯文哲賣力拉票，但四年來對柯市長荒腔走板的投機執政能力，失望透頂。這次2018台北市長，我支持姚文智，有以下幾點理由。 1. 能力  從1996年總統選舉，姚文智進政治圈當幕僚，到進入高雄市、扁政府、立法委員，綜觀歷程，相當完整的政治行政歷練。當然，網路民粹時代，或許有人會質疑是政治酬庸裙帶關係，但俗話說是驢是馬牽出來遛遛就知道。從高雄城市的轉變，新聞局長的穩健，立委時期對文化人權等的立法堅持，姚文智已證明他適格接下更高一層職務，改造台北市。 2. 價值 這次選舉，世界各國民主陣營合縱連橫同盟反中，台灣在全球變局中，面對來自境外的假新聞、假訊息和各種金援勢力資助，台北如同高雄，有相當的戰略地位。姚文智是唯一一位，無論在國家主權、人權等，維持台灣主體性的候選人 。 有人會說，縣市長選舉不比總統大選 ，國家議題不重要，只要檢視施政能力就好。施政能力當然重要也是基本，但這犯了邏輯上的謬誤，如果總統選舉，需要顧台灣主權，縣市長為何不需要？別忘了，城市是需要跟國際交流的，台灣複雜的外交處境，一個城市的市長，在思維議題上，代表的是反民主價值，靠攏中國，那傳遞給國際的訊息是，台北市成了中國台北，我們要的價值是中國台北市長嗎？ 3.願景 好的首長能帶給城市美好的願景。很遺憾，現任市長柯文哲對台北市的願景，只放在他個人的政治利益前途上，例如柯市長宣稱選擇他，是改變政治文化的延續。不是講打破藍綠，就是對的事認真做這類空話。台北的未來是什麼，在現任市長看不見面貌，除了延續前市長的政策，大巨蛋等相關問題看不到解決的方式。 反觀候選人姚文智，清楚闡述大巨蛋的解決方針及開創性，東西區在他主政下會有怎樣的改變，台北城會堅守什麼樣的人權文化價值。台北市在交通、青年、居住等議題，在姚文智身上會看見清楚的輪廓。無怪乎台北市長政見論論會，姚文智被公認言之有物，論述內容扎實，現任市長柯文哲的空洞讓人訝異。 4.外在 不可否認，選舉有嚴肅的政策面，也有話題面。姚文智在外表身型儀態上，是所有競爭者中最稱頭，最具市長樣的一位。 以上是一位台北市民決定投給姚文智的理由，相信市民會有許多更貼切深入的看法，希望11/24首都市長選舉，姚文智能入主台北市政府，帶給台北美好的未來。我也會嚴格監督姚市長，要求他實現承諾。  林與興/台北市民 （沒有版權  歡迎轉載）

《黃昏的故鄉》這首歌，對每個人而言，都有不同的意義與生命經驗。對我來說，它只是一首我爸很喜歡的台語老歌，沒有多餘的情感和解釋。直到我接觸台灣史這個領域，才理解這首歌背後所隱含的沈重故事。 記得研究所一年級時，修了筱峰老師的「戰後台灣史」這門課，筱峰老師分享關於《黃昏的故鄉》的一些回憶。筱峰老師提到，在海外黑名單尚未解除時，有一次他到日本去見朋友（我有點忘記實際情況，不知道是不是台獨聯盟），他說，當時要離開時，那位朋友請筱峰老師寫一些話，給他們當作紀念，這已然是那些無法回家的海外台灣人的例行公事，希望藉此撫慰他們的無奈與鄉愁。 筱峰老師思考很久，不知道該如何下筆，寫一些祝福的話，好像怪怪的；鼓勵的話，似乎太八股，於是，筱峰老師想起《黃昏的故鄉》第二段的歌詞：「彼邊山，彼條溪水，永遠抱著咱的夢」，就把它謄上去，交給那位朋友，後來倆人就抱在一起哭了很久。 這是那個年代，台灣人為台灣的國家前途而擔受的其中一種苦痛。 1979年爆發美麗島事件，陳菊因此而入獄。現任教育部政務次長范巽綠，當年是陳菊的獄友，談起這段往事，她說，那時隔壁突然關了一個新來的，她就試著敲敲牆壁等待回應，看是否為「自己人」，但當下陳菊在牢裡並沒有回應，到了晚上便獨自唱著：「叫著我、叫著我，黃昏的故鄉不時在叫我，叫我這個苦命的身軀，流浪的人、無厝的渡鳥⋯⋯」陳菊只要想起遠在故鄉的媽媽，就會自己唱著這首歌。 這是那個年代，台灣人為台灣的政治改革而擔受的其中一種委屈。 這首歌甚至被國民黨以「不健康」、「懷憂喪志」為由而列為「禁歌」，嚴禁公播。 當然，還有更多講不完的案例。其實一直很不願意想起這些事，每次重提心情都會很難過，但是，能不講嗎？永遠都有人對台灣的過往一無所知。如今，韓國瑜的造勢場合竟然說要唱《黃昏的故鄉》，不僅極度諷刺，簡直污辱台灣人太甚！ 韓國瑜所代表的國民黨，一直以來都是站在「反民主」、「反改革」的陣線，到現在還是那個死樣子。只要提到「轉型正義」就在那邊「滅東廠」，完全不想想國民黨過去的特務機關，骯髒行徑跟殺人手段跟真正的東廠如出一徹。 結果，今天加害者集團只不過以另一種姿態出現，台灣人就完全忘記了嗎？請不要拋下自己對是非的良心認知，更不要收起你那份堅持台灣主體價值的正義感。 #1117WeCare YOUTUBE.COM 蔡振南 黃昏的故鄉

有柯粉說我們在帶風向挺姚？為什麼要帶風向？ 　 姚說他是堅定的獨派 姚挺同婚 姚挺東奧正名 姚挺性平教育 姚挺轉型正義 姚好像沒有柯文哲這種說謊連發的紀錄 姚好像沒有柯文哲的威權腦 姚好像沒有柯文哲的父權腦 姚好像沒有柯文哲的人治腦 姚的文資政策和成果比柯文哲好數多了 　 講真的啦，你如果講過什麼13、14、15，你還在那邊力挺柯文哲，都不用自己先去跪祖先嗎？ 　 我的專頁的立場，跟姚的多數立場和價值一致，為什麼要帶風向？我就是認為姚敢表態的議題，我幾乎都認同，所以我支持姚文智。 　 倒是幾位柯粉自己承認柯文哲爛成這樣，你們還是挺得下去，摸摸自己的良心，是你們在帶風向還是我在帶風向？ 　 說真的啦，柯文哲不是很穩，還需要來我們邊緣獨派專頁帶風向？要帶風向去泛藍陣營啊，你們家柯文哲所有的價值跟立場都跟丁守中重疊，快去泛藍陣營喊棄丁保柯。 　 不對啊，不是說要超越藍綠，是來我們深綠鐵桿獨派這邊帶什麼風向拉什麼票啦，是有什麼資格去跟藍營要票啦？你們不是中間白色力量穩上，別人都丁丁無智嗎？新政治還掃街、造勢、站台哩，都沒有羞恥心的。 　 好啦講市政，講巨蛋，姚文智的東區公園看起來就是比跟遠雄低頭的柯文哲符合法治和正義、也能排解現存的問題；講遷松機，柯文哲一樣是跟姚文智四年前的風向走；講文資政策，柯文哲根本聽不懂；講還債只會挖東牆補西牆；講西區再造，柯粉說看起來像是建商廣告，怎麼不去講花了900億，柯文哲一樣是請建商蓋社會住宅？ 　 柯粉除了「不然你要投誰」好像就等同論證柯文哲最棒沒有可是，這種巨嬰問題自己不會解，乖乖給統媒牽著鼻子跑，昧著良心去挺自己都覺得看不下去的柯，這不是信仰是什麼啦？ 　 不然你要投誰勒，這種問題自己不會解，我真是為了你手上有選票感到悲哀。

九合一選舉投票將近，中國之手在台灣選舉中的影響鑿痕重重，尤其是中國網軍設定某些議題發動攻擊或是以假新聞透過社交網路快速傳播，外加特定網紅擔綱演出，已嚴重威脅台灣民主。 值得討論的是，跟隨網紅們搖旗吶喊的，中國網軍有之，自主加入的台灣網友也不在少數，整個網路時代的民主生態值得檢視。 網紅的有色眼鏡 先就網紅而論。這些特定網紅的言論與話術有些共性。首先，他們不敢批評中國，在他們眼中，中國是經濟與社會發展快速的美麗新世界，李明哲或是新疆的「再教育營」（集中營）等層出不窮的人權事件不在其視線中，台灣沒有與中國有更進一步的經貿往來就是台灣自找死路。在他們眼中，中國在上，台灣在下，台灣則又有北尊南卑的位階，在他們天龍國的有色眼鏡裡，南部不過是又老又窮、文化展館蓋了也沒人前去欣賞的二等之地。 衛武營國家藝術文化中心。 圖片來源：中央社 這些網紅慣以草莽的小人物姿態發言，他們的言論大多帶有情緒，禁不起基本數據資料檢視。不過，弔詭的是，當這些網紅針對政治的情緒發言甚至外加粗話時，網友反應反而情緒高漲，網紅人氣反而更高。 有心人士的「小人物」話術 如何看待這樣的現象﹖這些網紅與網友的互動裡，網紅很清晰地架構了一個民╱官對立的架構，自己從小市民（其實明明是天龍國）的角度對官員大加批判。 他們自我界定的小市民角色就是只求溫飽不懂政治，由此出發把官當靶來發射——既然是官，一定就是高高在上不懂基層心聲，所做的事都是浪費資源不知民間疾苦；既然是官，背後一定有人們所不知的權錢勾結。此外，這些網紅也會用很保守的正義觀穩固自己的正義小市民的發言位置，例如重典處罰犯罪者等主張。 台灣人該怎麼辦﹖ 為什麼這樣的網紅在台灣能紅﹖ 這是個民粹主義盛行的年代，許多國家在這幾年都冒出非典型但深受歡迎的政治人物，網紅這樣的意見領袖也是如此。 所有的民粹主義都有特定的脈絡，台灣的脈絡裡，有幾個推波助瀾的角色： 無下限的媒體跟隨網紅起舞，讓網紅言論進一步成為新聞話題。 改革過程中利益失去者不願理性面對，情願把情緒寄託在網紅的粗暴言論上。 網紅所召喚的小市民們，他們把現實生活中的苦日子歸咎於網紅與主流媒體一貫傳播的「陸客不來」、「大陸搞經濟，台灣搞政治」等陳腔濫調。 他們不願深究這些說法的合理性，只願看著網紅幹譙政府發洩自己的怨氣。 今年的選舉可能是近年來最弔詭的一場選戰，中國之手操控的媒體加網軍，台灣草木皆兵。台灣可檢討之處不少，例如網路已是國家安全層級問題，台灣應積極就中國對台灣媒體的各種影響進行調查並公布，中國因素之外，為什麼網友不願查資料只願聽網紅的片面之詞，是政府離民眾太遙遠或是其他因素？ 總而言之，網路時代的民主已面臨危機，如何深化與修正也是個刻不容緩的問題。無論如何，這是一場重要性已超越縣市長層級的選戰，先守住台灣再反身解決內部問題！ 延伸閱讀： 《張之豪專欄》歡迎來到腦粉的時代 《思想坦克》賣力演出、裝可愛的媒體——這不是韓國瑜的選戰 《芋論》高雄市長選戰是中國對台網路戰的實驗場 《芋論》台灣已站上反制中國假新聞的第一線

我很不喜歡每次講這個，就有人說「民進黨選舉只會搞悲情」，這就矛盾了，前提是，你承認有這個「悲情」存在，但你卻不去搞清楚，這個「悲情」是誰造成的？ 造成這個「悲情」的人，改過了嗎？檢討了嗎？還給台灣歷史公道了嗎？

美國在台協會主席莫健月初接受《ＴＶＢＳ》和《上報》專訪時，憂心表示，「有外在勢力改變輿論風向、散播不實資訊，而這很危險。」然而該專訪影片及相關新聞在ＴＶＢＳ電視台官網，僅上架一日就「異常」的遭ＴＶＢＳ自行刪除，至十七日晚間九點仍未見恢復。 有趣的是，美國在台協會十六日也在臉書粉絲團放上ＴＶＢＳ該則新聞連結，更表示「歡迎民眾至ＡＩＴ臉書觀看被ＴＶＢＳ電視台刪除的訪問片段。」似乎是刻意諷刺下架行為，本身就是「打臉」電視台受到外來勢力操弄的最好證據。 AIT將影片上傳臉書，歡迎對莫健專訪內容有興趣的民眾可上臉書觀看。（圖擷取自AIT臉書上傳TVBS製播之影片畫面）   對台灣而言，乃至全球多個民主國家，都有遭受外來勢力介入國內民主的情形。 而這個外來勢力的矛頭多指向中國，無論是「銳實力」的輸出或直接干預他國政策和內政，都讓其他民主國家忍無可忍。 這類的干預需要透過媒體傳播特定訴求，通常是「親中」、「兩岸統一」的概念，進而讓觀眾產生認同感。近來台灣常見的情形，大致分為兩種，一種是假新聞的攻擊，擾亂社會輿論，透過特定媒體自產自銷轉發新聞做報導，由上至下從新聞節目到政論節目做串聯，建立假象。另一種仍是透過特定媒體「高占比」的連發新聞，捧紅特定人選，如同中國央視上看到的「洗腦」節目，這些都違反新聞倫理，踩到平衡報導、新聞中立的紅線。 隨之而來的是，這些特定媒體會「自省自糾」的設下內部紅線，排除不符合「中國立場」的新聞片段。如同先前大愛台「智子之心」戲劇下架一樣，出於特別考量而做出向中國低頭的選擇。 但這次莫健專訪下架的背後，並不是如此簡單。除了莫健代表美國在台協會，名為「主席」實為「大使」（AIT官網新聞稿用語為「美國在台協會主席莫健大使」），連中國都不敢直接封鎖美國駐中國大使館的網路貼文，現在中國不敢做的，台灣ＴＶＢＳ做到了！ 電視台竟然直接下架專訪，這可能是有人揣摩上意而做出的決定。他沒想到的是，這不只是傷害台灣的民主和新聞自由，更是引發國際媒體對於台灣的不同看法，可想而知，明年國際組織的新聞自由評比可能會下降。 對台美關係來說，這是個嚴重的訊號。中國對台灣媒體、網路等無煙硝的侵略已經開始。在特定媒體淪為中國在台的傳聲筒後，在台灣造成的混亂和對立只會更加嚴重。統一的集結號角已經響起，未來的台灣民主勢必備受考驗，政府和人民都有義務在生活上做出選擇，繼續守護民主、捍衛自由台灣。 （作者就讀台北大學法律研究所，台北市民）

一個國家的媒體品質，很大程度的影響了這個國家的社會是否可以健全發展，而從古至今，不少媒體人也以身為「第四權」的代言人自居，但是這樣的光榮與驕傲，在這一次的選舉中，看起來卻十分的諷刺。 舉例來說，這段時間以來，我們看到幾家特定的新聞台，一個小時的新聞內，最少三分之一的時間都在報導韓國瑜，特別是中天新聞台更是誇張，根據統計，單單以107年11月14日，早上九點到下午兩點之間，五個小時的新聞，就有三個小時都是報導韓國瑜的新聞，而且重點是，都是「正面」的。 特別是中天新聞台更是誇張，根據統計，單單以107年11月14日，早上九點到下午兩點之間，五個小時的新聞，就有三個小時都是報導韓國瑜的新聞，而且重點是，都是「正面」的。（圖片截自打馬悍將粉絲團） 放眼世界各國，除了共產專制國家，沒有一個正常的民主法治國家的新聞台敢公然這樣做，因為這毫無疑問的踐踏了身為新聞媒體的公益性，完全無視於自己對這個社會負有傳遞正確且平衡資訊的責任，如果這在美國，中天新聞老早就不會有人繼續看了，在所有電視頻道的種類裡，只有一種會不停的說一件事的好話，那就是購物頻道，難道中天新聞台，已經變成了販賣韓國瑜的購物頻道了嗎？ 面對如此荒誕不經的行徑，政府其實應該硬起來好好管管了。舉例來說，選罷法第104條：「意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者」來看，最重是可以處五年以下有期徒刑，光以這條法律來看，包括中天在內的不少媒體，可能都已經觸法而不自知，重點在於那個「傳播不實之事」，看看這一次選舉以來，多少網路產生的謠言，新聞台連查證都不查證，就趕忙跟著出新聞，讓被謠言傷害的一方，根本猝不及防，等到後面再來澄清，早已為時已晚，另外，若以衛星廣播電視法第27條第一項來看：「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商製播之節目及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊嚴及善盡社會責任。製播新聞及評論，應注意事實查證及公平原則。」，早就明確的規範新聞節目就是必須做到「事實查證」與「公平原則」，結果包括中天在內的不少電視台，好像認為自己有尚方寶劍一樣，連簡單的查證都不做，甚至在新聞編採上該注意到的平衡報導，都忘的一乾二淨，而在同一條文的第二項「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商播送之節目或廣告內容」，不得有下列情形之一： 一、違反法律強制或禁止規定。 二、妨害兒童或少年身心健康。 三、妨害公共秩序或善良風俗。 四、製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益。 更是明確禁止新聞台播出任何不經事實查證的新聞，而在同一部衛星廣播電視法，規範的申請執照的參考要點內，就有一項是：「違反本法之記錄」，這很明確的賦予政府處理這類脫序新聞媒體的權力，也就是說，像中天這樣的新聞報導方式，政府其實是可以用不予換照的手段讓新聞台加以改正的。 韓國瑜8日在美濃舉辦第二場大型造勢晚會，一名計程車司機受訪時表示希望高雄可以改變，甚至還激動下跪淚訴，稱「我們高雄人在等死，日月潭沒有半個人」，說當地的茶葉蛋已經變成鹹雞蛋。對此，有網友就酸說，「邏輯有問題嗎，日月潭又不在高雄」、「劇本沒背熟」。（圖片截自打馬悍將粉絲團） 當然，一定會有很多人這時候跳出來以捍衛「新聞自由」為名批評政府處理這些新聞媒體的作為，然而我們必須要說，我們現在所享有的自由，並不是無限上綱的，像這種不經查證就發布新聞，二十四小時幾乎都在報導特定候選人正面新聞的媒體，基本上是嚴重侵害台灣的民主法治的，仔細想想，如果這樣的媒體運作方式可以被接受，某一天這些媒體的擁有者想要毀掉一個人，他也可以讓這些新聞台每天不間斷的播送這個人的負面新聞，但是這樣的情況，難道是我們想要看到的嗎？難道我們可以保證，自己不會有一天成為新聞中的主角嗎？ 這是一場戰爭，是一場言論自由與民主法治的戰爭，而我們已經退無可退了，政府如果再不硬起來處理，再不表現出捍衛自由價值的決心，只怕我們引以為傲的民主自由，很快就要消失了，到了那個時候，我們再來後悔，再來懷念，都已經於事無補。 （智庫研究員）

奔喪當然也可以當智力測驗的考題。我從十歲就開始面對至親的死別。 我們先撇開天邊孝子症候群好了。(平常根本不孝，最後才演戲給醫護看的奧人) 若你的家人命懸一線，如果你真的在乎，在乎到爆炸，你怎麼不趕快放下手邊的事情去搭車，任何一種車？ 甚至在命懸一線之前，也有人選擇停下手邊工作，請假幾個月照顧家人。 病危的人，什麼時候要挫起來誰都說不準。 現在這種時代，你如果說人在國外，趕不及奔喪，還有點道理。 「由于活至112歲高齡，林翠蓉的子孫也決定為她辦笑喪，家屬皆穿上紅衣。但仍有許多身處國外，包括新加坡、美國、澳洲等地的子孫趕不及回馬奔喪。」 *** 而哪一種「無法奔喪」是真正的悲劇？ 哪一種「無法奔喪」無法被踢爆，連想踢爆的人聽了都會淚流？ 哪一種「無法奔喪」會讓當事人連眼淚都流不出來？ 台灣有好長一段時間真的讓黑名單人士活在這種狀態。 黑名單人士不是混跡黑幫，而是因為政治理念不同，被剝奪法律該所保障權力的一群人。 譬如蔡同榮，被當時的國民黨政府列為黑名單，他拿不到簽證，進不了國門，1973年其父親病逝，未能奔喪。 這種才是真正的悲劇。 矯揉造作的演戲，那叫鬧劇。 蔡同榮的兩個女兒，名字都有一個怡字，他說這叫：「(我的)心在台灣」。 (圖片引用自：https://www.youtube.com/watch?v=J2QFl6jqE1M)  

台灣人，可以生氣、憤怒，但先別急著罵中國來的的金馬奬影帝涂門，因為他也許在演戲，或者，他不得不演戲。這一整個中國團都是。中共恐怖政權控制如此嚴密，中國人哪敢和其口徑不一致？敢不一致，嚴重奌，涂門可能變滅門啊！

每逢選舉，總會聽到藍營和紅色代理人的文宣：「放下統獨惡鬥，全力拚經濟｣。如果你高唱獨立，就有人吐槽：「有票嗎？｣好像不談統獨，才是政治正確。 讓台灣人不去「談論統獨｣，其實是一種政治麻醉劑，就好像要求被中國綁匪綁架的肉票，不准呼救一樣。當你不再呼叫「台灣獨立｣時，國際上就認為台灣已經默認，台灣屬於中國。 因為，中國在國際上打壓中華民國，還在聯合國用金錢收買秘書處，早已經擴大解釋 2758 號決議文：「認定台灣屬於中國｣。台灣人不呼叫，不反抗，下場就是等著被專制中國統治，就是等死而已。 請問：人在生死關頭，為甚麼不呼叫？為什麼不為保衛生命爭鬥？你曾見過在虎口裡的羔羊，不掙扎的嗎？ 中國用盡全力要扳倒本土民進黨，用耳語告訴台灣人，這只是地方選舉，不談統獨，企圖讓台灣人失去警戒。其實這是一場攸關台灣生死存亡的前哨戰，這一場戰爭如果台派失敗，2020 年根本沒有機會執政中央，台灣將會落入紅色中國虎口，台灣先烈用熱血爭取的民主自由，毀在我們這一代手上。 台灣人抉擇的時刻到了，民進黨執政真的不好，但是有很多因素造成施政效能不彰，民進黨要深刻反省，但是，台灣人應該給民進黨機會，一但錯估形勢，懲罰民進黨，國民黨黨國回歸台灣，到時候，台灣人將沒有好日子可過。 統獨當然要鬥，他不是空幻的意識形態，是真實的生活價值，而且要鬥出你死我活，因為，全世界脫離強權而獨立的國家，都必須走過一場爭鬥過程。 蘇聯解體後，波海三小國趁機獨立，愛沙尼亞用歌聲團結人民，用高牆阻擋俄羅斯坦克鎮壓獨立運動。當國會通過獨立後，立即通過歸化法案，要求境內俄羅斯人選邊站，你要成為俄羅斯人或愛沙尼亞人，可以辦理歸化；不願意當愛沙尼亞人者，可以自由賣產遷移；如果你想住在俄羅斯，卻不想使用愛沙尼亞語言，你只能拿到居住證，沒有投票權，而不是公民證。 愛沙尼亞人知道，居住在強權旁邊，必須用很多方法自保。俄羅斯媒體指責愛沙尼亞鬥爭俄羅斯人，愛沙尼亞媒體說：「如果不這樣，我們的國家如何可以安定？｣。同樣脫離蘇聯獨立的烏克蘭，就不幸運了，住在東部的多數俄羅斯人，不願意當烏克蘭人，克里米亞的俄羅斯人，也想要脫離烏克蘭，所以戰爭就爆發了，這就是鬥爭和不鬥爭的下場。 現在，先知先覺團結的愛沙尼亞，經濟穩定發展，國民所得是烏克蘭的兩倍。看看愛沙尼亞，想想台灣。 台灣內部有一堆不想當台灣人，卻又企圖讓台灣被中國併吞的人，執政黨卻拿不出對策，這就是台灣危險所在。選舉既然是政治意見表達時候，所以當然要談統獨，而且要大談特談，那些要你閉嘴的人，其實才是要陷害台灣的人。更何況，談統獨和經濟發展完全不牴觸，台灣唯一清淨安全方法，就是趕快通過「歸化法案｣，讓中國人回歸中國。 相關報導： 中國公布新時代教師準則 堅定習思想指導最優先 美報告指中國在台散布假消息 意圖建立假公民社會 蓬佩奧：維吾爾人在中國再教育營遭受可怕虐待

第五十五屆 #金馬獎 最佳紀錄片 《我們的青春，在 #台灣》導演 #傅榆 「這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是可能發生在人對人，也可能發生在國家對國家。 我真的很希望我們的國家有一天可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為台灣人最大的願望。」 #金馬55 影片連結 https://www.facebook.com/Facethe87truth/videos/355296205292566/ 感謝 肯腦濕的人生相談室的影片檔    

今年四月輪值時接受一份陳情，來自一位75歲的新竹米商，大意是：在1994年8月18日及接續幾天，他向關西農會的北山倉庫購買9萬公斤飼料米，與朋友一起在魚塭養魚用；但是那段期間因為颱風頻繁，部份飼料米潮溼結塊，於是兩個兒子開了兩台小貨卡，於同月24日載運4千多公斤回到北山倉庫要更換，想不到調查局派十多名幹員跟蹤而至，當場拘捕倉庫工友及臨時工做筆錄，說他勾結倉庫管理員，企圖以低價的飼料米換出高價的糙米出售，於是被控「與公務員共同圖利罪」，判刑三年半。 這個案子看似無奇，卻讓尖尾大開眼界，因為這是第一次接觸到「更七」的官司，也就是自案發至今近四分之一個世紀，這案子由一審、二審、三審、更一審、…、更七審、最高駁回確定，總共在各審級進出17庭，若再加上去年的「再審」與今年的「非常上訴」，連檢方共達20多個司法官署，動用近百位司法官。結果呢？「原判決已詳敘其調查與取捨証據之結果及憑以認定犯罪事實之心証理由，…與經驗法則、論理法則無違，…」（最高法院檢察署函2018.03.29），故「犯行明確」、維持判決。目前被告因罹癌，申請暫緩入監中。 尖尾在過去半年為了這個案子傷透腦筋，翻閱數百頁的官司卷証不說，還曾數度請教監察院的承辦同仁，又私下約詢其前後任的辯護律師，以求瞭解真相。其中一位已經退休的女性律師仍然好意前來提供意見，她說原本早就不再接受其他委任，打算全時間照顧年邁母親，豈料這個案子一拖二十多年，為了「有始有終」辦完此案，害她好幾年手頭只有此案，一直到「更七」確定才放棄律師執照，只是很遺憾沒有贏得公正的結果。 不客氣地說，我認為最高法院所稱：「原判決憑以認定犯罪事實之心証理由與經驗法則、論理法則無違」，根本就是信口開河；任何人閱讀了那些「更一」到「更七」的裁判書，如果敢說他知道這些法官認定的「犯罪事實」是什麽，我尖尾讓他來當（小英總統應該不會反對）。 所以敢賭上這頂「烏紗帽」，因為尖尾從頭到尾讀過不下三遍，迄今搞不清楚歷審法官心目中的「事實真相」究竟為何？撇開一些細節不論，整件事的關鍵是：被告先買回9萬公斤的飼料米，幾天後又運回4千公斤，這要如何解釋？被告所說的「真相」很簡單，就是部份受潮的米要送回更換，合情、合理、合法；但歷審法庭認定的「真相」則不只一個：一開始是前述的「調包說」，認定被告是要以飼料米偷換糙米，可以在自己經營的米行出售，賺取差價；到了「更四」時，法官的心証突然改變為「掩飾說」，主要因為運回去的數量只是總量的4%多，要調包圖利的話，未免太不成比例，只好改口是為了貨車載出糙米時可以舖在其上，以掩人耳目。 不論「犯行」採哪一種官方版本，恐怕拿到網上公布，都會被當做「假消息」，因為太不合邏輯了。先看「調包說」，設若有意便宜買進高價米，為何不從一開始就直接運回糙米，有何理由非得先把9萬公斤的飼料米先運回家，事後再一批批到北山換出糙米？運來運去是會有快感嗎？更荒謬的是，北山倉庫是專製飼料米的所在，倉內的糙米全是三年期的舊米，沒有任何一粒當期收割的新米，舊糙米沒有任何市場交易可言，唯一的用途就是碾碎為飼料米。若被告企圖換出舊糙米，既不能出售、又需要自行加工碾碎才能餵魚，難道加工碾米也有快感？或許你會說，被告可能是要以舊米冒充新米出售吧？對不起，這種「以小人之心度君子之腹」的考慮，「心術不正」的尖尾怎麽可能沒想過？但問題是調查局在第一時間就查封米行存糧，發現所有糙米都是當期新米，沒有任何來自北山的舊米。 那麽「掩飾說」將就用一下吧？依最高檢的辯詞：「被告赴北山倉庫載運糙米，要屬違法之舉，自不便堂而皇之、未加掩飾。⋯⋯所為論斷說明，不悖乎經驗法則與論理法則。」好像說做賊就一定要遮遮掩掩，沒聽過小偷不戴全罩式安全帽的。但問題是被告是在夜間來回運米，北山倉庫又是在深山中，連調查局偵防車在山路上都會跟丟，到底要向誰掩飾呢？孤魂野鬼、狐仙蛇精嗎？再說，北山倉庫不論哪種米都是用「太空包」封裝，長相一模一樣，誰看得出裡面裝的是啥？ 在歷次審判中，這些常識性的反駁早已多次提出，但是法官們的心証堅定、充耳不聞，最多隨意敷衍兩句，不再理睬。更糟的是，戰到「更七」敗訴定讞了，被告一方原本的「攻防手段」都已「耗盡」、不再「新鮮」，才發現司法一途剩下的「再審」或「非常上訴」，都成了「聊備一格」的救濟手段，因為再也沒有可用的「新事証」來滿足「再審」的基本要件、也找不出「適用法則不當」的新論點來滿足「非常上訴」的基本要件，兵疲馬困、彈盡援絕，只有承認敗給它了，慢著，只有找上監察院了。 在監察院與司法院的緊張關係中，尖尾原先頗有愛莫能助的無奈，因為要「平反」就得挑戰「審判核心」，身陷「眾矢之的」的尖尾，搞不好白忙一場、還賠上被告的平反機會。不得已把這個案子移送本院的司法委員會，請另派高手來主查；可是週三委員會召開時，無人有意「認養」，主席仍然指派尖尾負責，所以該來的就逃不掉；值得安慰的是，加派一位法律專業的委員從旁指導。 順便一提，週五又進來一個「更五」的陳情案，被告有精神障礙，被控對女友「強制性交」，也是判刑三年半，人在服刑中。約略看完全卷，裁判書讀來怎麽又是「更七」案的同樣水準，論理不值一駁、証據千瘡百孔，讓人對司法官只能搖頭。但是這個案子涉有隱私保護，就此打住。 我在想，台灣人民對司法失望，豈非就是這樣而來？一件件冤錯案長年累積、不得化解，難道以為時間一久，大家就會淡忘？反觀司法官還在拼命防禦自以為神聖的「審判核心」，處處對監察權設下「紅線」、事事搬出「審判獨立」的大帽子，就像小孩玩大車，自己玩不好、還不許別人插手，「司法改革」何時才能見效？

（芋傳媒報導）在高雄氣爆受重傷毀容的消防員余泰運，日前表態支持高雄市長候選人陳其邁，卻遭到韓粉嘲諷是「唱黑白臉的戲碼」與「人格分裂」，引發網友強烈反彈。16 日，有網友在 PTT po 出 2014 年高雄氣爆捐款記錄，其中陳其邁捐款 20 萬、蔡英文 100 萬、民進黨 125 萬、國民黨 1 萬、韓國瑜與馬英九未捐款，質問「KMT 真心愛高雄嗎」。 圖片來源：網友製圖 據自由時報報導，高雄市消防員余泰運在 11 月 10 日現身陳其邁的競選總部予以支持，哽咽回憶當年氣爆事故發生後，自己重傷毀容想要申請重大傷病卡卻求助無門，還好找上有醫師身分的陳其邁幫忙，才順利申請到。隔天居然被有網友在 PTT 上嘲諷余泰運「這不就是唱黑白臉的戲碼嗎？」 該名網友諷刺寫道：「啊幹Ｘ娘咧，他一定很怨恨花媽吧？可是花媽現在就是挺陳78啊？光想到這層連結，他不會人格分裂喔？」 此話一出，遭到 PTT 網友與高雄人留言噓爆，痛批「韓粉沒水準」、「要把高雄交給這種人的主子喔？呵呵」、「對災難幸災樂禍造謠真的噁心」，以及「高雄最不能碰的就是氣爆這件事，敢對這大做文章，那高雄人真的會暴氣給人看」。

  《我們的青春，在台灣》導演傅榆（左）獲獎淚崩。（影視中心攝影組攝） 〔記者羅凌筠／台北報導〕《我們的青春，在台灣》勇奪第55屆金馬獎最佳紀錄片，導演傅榆歷時6年拍攝，自發地帶著攝影機，近身記錄反抗中國的台灣學運明星陳為廷，以及喜愛台灣的中國交換學生蔡博藝。拍攝過程中正好發生了「318運動」，這場台灣24年來最大型的社會運動，帶給他們的是光環、是青春的巔峰，卻也是衝擊、是墜入谷底的前奏。 特別的是金馬獎評審團主席是中國女星鞏俐，當時她放話不受政治因素干預，「有我在，公平就在這」。導演傅榆在台上表示：「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待，這是我們台灣人最大的願望。」全場爆出歡呼聲，台下金馬執委會主席李安微笑以對。 傅榆下台後再次感謝陳為廷、蔡博藝，「謝謝他們願意讓我拍他們的青春，他們的人生高潮迭起，有很不光榮、難堪、不開心的時候，但是都願意讓我參與，我的受訪者有中國來的學生，社會比較不允許，每次他回去都要受到詢問，我真的很希望他平安。」 傅榆說，她希望以後的人可以知道，台灣追求自由，有過一段充滿希望（太陽花學運）的時候，「我曾經對政治失望，透過拍片這個療癒過程，我還是那個政治狂熱者，所以事情都跟政治有關。」

台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。 但請記得：這裡是台灣，不是「中國台灣」。 恭喜傅榆導演的《我們的青春，在台灣》獲得今年金馬獎最佳紀錄片獎！  

中華民國國旗的最大作用是什麼？這是不易回答的問題，但如果說它的最大用途是作為選舉造勢操弄的工具，相信有人乍聽之下會斥之抹黑，但看完以下分析，許多人將會改觀，甚至心有戚戚焉！ 或許有不少人會制式的回答「國旗代表國家」，而青天白日滿地紅國旗代表的就是中華民國，但問題是一向最喜歡拿國旗出來揮舞造勢的人，多數支持「九二共識」、「一個中國」，不過舉世皆知，「一個中國」絕對不是中華民國，而是中華人民共和國，其國旗是五星旗，所以當這些人一面揮舞青天白日滿地紅國旗要捍衛中華民國，卻又主張「九二共識」、「一個中國」，豈不自相矛盾？ 另一個矛盾之處，就是這些習慣拿國旗耀武揚威，挑釁指責別人不拿國旗、不唱國歌是不愛國的人，一看到中國官員或球隊就偃旗息鼓，自我閹割，唯恐得罪其祖國「中華人民共和國」。在政壇中，最喜歡拿國旗的政治明星莫過於馬英九，但從他擔任台北市長開始，舉辦國際運動賽事竟嚴禁觀眾攜帶國旗入場；反倒是2009年高雄市主辦世界運動會，民進黨陳菊市長卻允許民眾帶國旗進場，兩相比較實在諷刺！ 或許還有人會回答「國旗是用來團結國家」之用，但為何卻成為特定政黨造勢文宣品？何況大家對國家範圍定義大不相同，有人主張我國國土包含整個中國，也有人認為兩岸是同一國，但更多人認為兩岸早已是一邊一國，大家對國家的定義與範圍大相逕庭，如何靠這面充滿爭議的國旗來團結？更何況我們的國旗是不被國際承認的！ 雖然有這麼多的問題與矛盾，但綜觀近30年來，最常出現國旗的場合就是藍營的選舉造勢場。此次最受矚目的高雄市長選舉，國民黨韓國瑜陣營接連幾場大型造勢活動都是一片旗海，但1117黃金週末造勢大會，卻以國旗趕製不及為由，不發國旗，改發加油卡，此理由是否屬實我們並不清楚？但更合理的懷疑是軍眷出身的韓國瑜透過國旗、軍歌「夜襲」已達到凝聚深藍與激發士氣的目的，接下來就要表現柔和本土一些，向中間爭取選票，因此才不再發國旗，也改唱台語歌曲，其目的昭然若揭。 另一個問題是黃安公開力挺韓國瑜所凸顯的矛盾問題，二年多前，16歲的藝人周子瑜因手持一面小國旗竟被黃安向中國檢舉為台獨藝人，周子瑜被迫像人質般的宣讀「我是中國人」並公開道歉。既然持中華民國國旗就成了台獨，那為何黃安還支持滿場揮舞國旗的韓國瑜呢？ 二年多前，16歲的藝人周子瑜因手持一面小國旗竟被黃安向中國檢舉為台獨藝人，周子瑜被迫像人質般的宣讀「我是中國人」並公開道歉。既然持中華民國國旗就成了台獨，那為何黃安還支持滿場揮舞國旗的韓國瑜呢？（本報資料照） 這些揮舞國旗的韓粉究竟是台獨或反台獨？答案：「都對」。因教育背景使然，這些持國旗群眾的潛意識是反台獨，但在中國與黃安的心目中，持中華民國國旗就是台獨的行為，這也是當年周子瑜被檢舉台獨的理由！ 中華民國國旗無法登上國際舞台，主要是中國阻撓，或許有人會質疑，為何中國會支持揮舞國旗的韓國瑜？但如果了解中國「聯合次要敵人打擊主要敵人」的一貫策略，就不覺異常，誰叫民進黨不承認「九二共識」。 話雖如此，韓國瑜還是不能稍加收斂，所以不發國旗除了是為向中間靠攏的選戰策略外，也不無避免刺激中國的考量，畢竟韓流的崛起，中國網軍相助功不可沒。何況，17日晚會可能會有中國觀選團，要他們若持中華民國國旗，恐有難處。 此外，台灣選舉宣傳品，例如手搖旗、帽子...等，很多都是「台灣下單、中國製造」，過去選舉沒有人會要向中國工廠訂製「中華民國國旗」，韓國瑜陣營可能事到臨頭才發現找不到人接單製作，這也不無可能？ 近30年來選舉文宣物推陣出新，始終不變的是國旗一直是藍營造勢場的主要文宣品，因此說國旗的最大作用就是選舉造勢工具，實在有道理了。 （作者曾任媒體記者）

宜蘭人，如果你選林姿妙，小心成為共犯，因為明知她長期由兒女主宰政事給意見批公文。想想垂簾聽政下，真正當縣長的不就是兒子林宜弘女兒林羿伶次子林佑澤與小兒子嗎？兒女在中國與台灣政商人脈極廣。 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她面對議會質詢不知所云，問 X 答 A 問 Y 答 A 問 Z 也答 A 。她看到記者只能做事先準備好的簡短發表，遇深入問題則快閃，當然不敢辯論。 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她腹肚無膏，毫無縣政理念。2018 年三月，女兒林羿伶不只代表鎮長媽媽林姿妙，參加宜蘭民宿論壇，她還一度以林姿妙的第一人稱，闡述意見，因為媽媽林姿妙完全無能論述。     宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她的兒女遭監察院糾正不斷延長保安林礦區租約，也違反《森林法》遭縣政府與農委會開罰。選上後，還有縣政府開罰縣長子女一事嗎？ 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她誇大其辭卻不戳破。她頻頻自稱對羅東鎮的公產收益貢獻良多，乍聽之下令人佩服有加，其實內部人都曉得這是幾十年來歷任羅東鎮長增加財源的慣例職責，從公產生財有道，經商為主的羅東人豈有不知的道理！ 除了她以外，沒有一位羅東鎮長拿此說嘴，可見她的政績乏善可陳。 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她濫用鎮庫「救命錢」的第二預備金共「 179 」筆達 556 萬元補助其他鄉鎮，如補助頭城搶孤、壯圍哈蜜瓜節、礁溪鄉協天廟及澤蘭宮、壯圍鄉鎮安廟、宜蘭市碧霞宮的慶典活動、五結鄉福安宮購置「監視器」、補助三星鄉萬富國小與台北市武功國小舉辦校際交流活動，以及補助大同鄉司達吉斯部落辦母親節感恩茶會，甚至印農民曆、補助買卡拉 OK 等。教公共行政的教授說「這麼離譜的事情，怎麼會發生？很奇怪！怎麼會這樣花錢？」羅東鎮納稅人急需的錢怎麼資助他鄉人在非急事上？ 事涉違法嗎？這些不就是她在全宜蘭縣趴趴走「為選舉綁樁」嗎？ 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她濫用掏空鎮庫，而讓羅東免費營養午餐在選後跳票，國中小學校接獲通知因預算不過所致，「栽贓羅東議會不配合」，其實是她已快用光鎮庫裡的錢，開始轉盈為虧欠債嗎？ 給學童午餐是她八年任內最引以為傲「偉大」的功勳，家長會因而投票報恩嗎？ 她吃定了講究人情古意的鄉親。 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她只會交際應酬勤跑基層噓寒問暖，專人安排紅白帖、社區、社團、宗教等大大小小的活動行程，讓她一早坐車四處參加，婚喪喜慶往往不請自來。家姊的婆家被迫必須招待突如其來的訪客，鎮長證明此非謠傳。她是自掏腰包買禮物嗎？ 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她說話跳針結巴，針對特定議題選擇忽視不面對。如：壽園秋祭法會，林姿妙致詞「感謝」家長，赴殯儀館致詞喊「新人」。   鎮公所舉辦的「羅東藝穗節」，被原創者指控抄襲去年的設計圖，林姿妙接受電視台訪問時卻連續說出「這個呢…我們呢…等」詞彙，結巴近 30 秒。又，三星鄉的農業座談會時說出：「我們這個奇異果的…這個的生意，我們價格可以比較好，因為呢…我們的紐西蘭…我們大家知道，我們這個奇異果的品質很好，所以呢…國家認證，所以呢…我們大家知道說，我們共同來打拚…」結巴語無倫次的情況讓農民聽得霧煞煞。 宜蘭人，如果你選林姿妙，你成為共犯，因為明知她說謊卻佯作無事。她可以出國考察但不需要撒謊說節省公帑而不曾出國，一張日本九州的照片曝光遭打臉。以砂石業起家的林姿妙 8 年鎮長任內雖然僅出國一次，但以鎮公所為名義率團出國次數並不少，單單去年到 2018 年上半年就有 6 團、 83 人次公費出國，其中 4 趟去日本，越南、韓國各一趟，較前年僅林姿妙率團的那一次、 14 人 次暴增不少。還有4團、 70 人次是獎勵清潔隊人員出國，是否選前透過獎勵員工出國綁樁？請宜蘭人三思。 宜蘭人，如果你選林姿妙，你更可能成為「中國統戰台灣」的共犯，因為明知她的長女林羿伶以羅東鎮首席顧問身分， 2017 年到北京做文化交流慶元宵，中國高規格迎接，斗大的標題，寫著「根生同源一家親」，當時還有北京統戰部官員在場。長女林羿伶 2005 年擔任過任務型國大， 2013 年起至今當任國民黨中央委員，事業做很大，跨足慶庭開發建設公司、常春藤教育訓練中心、益興礦產事業、柏康文教事業，「常跑中國」，除了商業之行外，就是從事政治文化活動。宜蘭人怕魔爪伸入，卻不知中國在全台配合、佈局台灣的候選人已久已深。     宜蘭人，縱然你對民進黨不滿或民進黨候選人不盡滿意，但是國民黨執政向來不曾對台灣有過好的改變，只有沉淪不前，還終止許多建設與童玩節等節目，更嚴重的是，「鑼」聲若響。 宜蘭人不要作「中國統戰台灣」的共犯，台灣從地球消失的罪人，因為中國以網軍第五縱隊大舉介入，已天翻地覆改變台灣地方選舉民主的單純美意。 相關新聞： 看不懂公文？林聰賢諷林姿妙當縣長辦公室要有兒女座位 民進黨鎮代猛追鎮庫鎮長林姿妙迂迴戰術應對!鎮代批雞同鴨講 答非所問？林姿妙備詢狂宣傳政績 林姿妙逃避麥克風？聽到「政見發表」 幕僚就狂咳 【兒女添麻煩】林姿妙兒公司遭爆違法濫墾宜縣府、農委會都開罰 林姿妙屢批留債　林聰賢凍不著怒回：看不懂預算可以問我！ 【亂花救命錢】1年半濫用二備金556萬林姿妙挨轟公帑綁樁 為黃素琴站台陳歐珀砲轟林姿妙：把羅東的錢花光 【亂花救命錢】讀者爆料羅東免費營養午餐明年恐跳票 里鄰座談會送鍋具林姿妙遭質疑「綁樁賄選」 〈不敗歐巴桑1〉神隱閃結巴林姿妙一招壓制歐寶 尷尬癌發作！藝穗節抄襲爭議林姿妙30秒跳針答不出來  【亂花救命錢】「任內不曾出國」 一張照片戳破她謊言

侯友宜和韓國瑜身為國民黨威權時代的打手、附庸，如今享受民主成果，得以參選地方首長，還反咬對手是東廠，這是什麼道理？這樣推崇「獨裁者復辟」的候選人真面目，選民應該睜大眼睛看清楚！