【台灣人是被嚇大的】 我從小活在恐懼中，說我是被嚇大的，我一點都不會否認。 家裡是做小生意的，常常遇到「管區便衣」來買東西不給錢、訂的貨不來拿，我父親敢怒不敢言；每次有調查局的人「路過」，我父親的的態度是鞠躬哈腰，同時臉色會發白，活像郭台銘覲見習近平。 我讀小學二年級，要寫籍貫，不知道為什麼我自己捏造了「福建安溪」，不記得為什麼給父親看到了，他突然暴怒。 讀大學的時候，教授說我「思想有問題」，要上報國安單位。我讀「國父思想」最大的發現是孫中山主張「一黨專政」，「民權主義」完全沒有「人權憲章」的內容。有三位不同系的社團同學被指派任務記錄我的言行。閱讀黨外雜誌雜誌要戴手套，避免留下指紋。服兵役的時候，不可以講「台灣魂」，只可以講「黃埔魄」，不可以講孫中山不是國父，營長說我「點鬼火、煽陰風」，… 近年有「反戰教授團」說「反對侵略就是挑釁」。 「台灣人是被嚇大的」，聽到這句話，台灣人很不服氣，但是否認沒有用！ 他們說台灣人有巨嬰症。我說才不是。台灣人真正的問題是恐懼。不是巨嬰症。 台灣地方政治為什麼是藍營的天下？因為兩蔣威權統治孕育了地方人脈，因為兩蔣幽靈的詛咒籠罩整個精神虛空。跟巨嬰症無關。  

這幾天又有很多人問我關於當年侯友宜勸降陳進興的事情，真相是如何？唉，選舉年很難講清楚啦。 事件發生那一年（1997年）也是選舉年，有些真相也被扭曲，好在當時有洪姓、游姓兩位年輕人很快的把相關的新聞，照片，錄音等，編輯成「人質、謊言、錄音帶」這本書」，我們很容易可以找到第一手資料，並判斷真相和謊言。 書本附錄有媒體人王健壯的文章「不感謝反而指摘，顛倒是非莫此為甚」以及中時晚報張孟起「黑色創痛，現在才開始」的報導，在第一時間講了公道話，還有，第一章現場重建的目錄順序是對的，大家看了就清楚，可以參考。 至於，有位游毓蘭在媒體說如誰說侯友宜沒有進去武官官邸，她就要告人云云，這牽涉到進去的「時間」及「空間」的定義，不難釐清，不過那張報導的照片，竟把「我」的部分剪掉，變成我不在現場，還有一張克力絲汀爬窗出來的照片，我的部分也被剪掉，連我自己差點也混亂了，認知戰真的厲害！      

投票前，她在競選造勢台上對著新竹市民大聲喊出：交給高虹安，就是新竹失敗的開始啦！ 我反覆提了幾次，確認無誤。 所以，選前她已善盡提醒新竹市民的責任了，我們還能怪她嗎？

據了解，江啟臣原本替侯友宜準備的是4D戰略，包括國防、對話、民主、嚇阻，畢竟是國際關係學門出身，點到了重點，知道民主這個Ｄ可以一方面連結盟邦，一方面讓國民安心，兩岸政策會以自由民主為核心。但是後來侯友宜發表時，卻減為3D，民主這個Ｄ（democracy）沒了，也把國防（defense）換成了降低風險（de-escalation）。（彭博）   國民黨總統參選人侯友宜訪美歸來，在美期間其與美國官員智庫的對話，儘管多採閉門形式，不過透過侯本人的受訪、投書，大抵可以歸納出侯本人亟欲向美國政學界表述的政策重點，究其內容，給人回歸「中道」的明顯印象，這條路線畫出來之後，未來選民必然會觀察︰侯「規」，國民黨到底隨不隨？ 之所以好奇國民黨會不會支持侯友宜的對美承諾，在於侯友宜「說」的，與過去國民黨在國內「做」的，實在有不小的差距。如果接下來的選舉期程，國民黨上下修正調整，奉行侯為圭臬，才有可能兌現為政見，未來具有實踐的機會。若反之，則侯的赴美保證只是個人主張，他並未能整合國民黨成為共識，遑論尚未進一步整合為國民共識，那麼可想而知距離落實非常遙遠，更難履行國際誠信。 當然，侯本人的競選語言今後勢必更要一以貫之，不能「內外有別」，不然豈不成了見人說人話，見鬼說鬼話？相信台灣民眾與美國官方沒人想被視作是「鬼」。 前述的差距，事實上也反映在這趟與美的對話之中。例如，在幾場會晤與座談中，針對台灣的國家安全，侯友宜多次保證，如果國民黨執政，國防預算將會達到三％的水準，並且將持續與美國各項安全上的合作。講得中規中矩。不過，同樣有多位美方人士不解︰前不久為什麼國民黨鎖定台灣國防預算的增加，攻擊執政黨，指控這是挑釁？國民黨又為什麼經常呼應「疑美論」，好似附和北京的操作？ 國民黨老是扯侯友宜的後腿，不論有意無意，真是俯首可拾。又如「九二共識」的爭論，美國專家直言這是一項過時，並且缺乏民主基礎的「前提」，換言之，沒有經過國民共識。不要說侯友宜不能回答，國民黨又要如何爭辯？國民黨老派勢力強加「九二共識」給侯，其實正凸顯了國民黨對中策略的根本問題，那就是對「民主」的缺乏信念，甚至是把這當成是兩岸溝通的障礙。 據了解，江啟臣原本替侯友宜準備的是4D戰略，包括國防、對話、民主、嚇阻，畢竟是國際關係學門出身，點到了重點，知道民主這個Ｄ可以一方面連結盟邦，一方面讓國民安心，兩岸政策會以自由民主為核心。但是後來侯發表時，卻減為3D，民主這個Ｄ（democracy）沒了，也把國防（defense）換成了降低風險（de-escalation）。圈內盛傳是黨內「操盤人」有顧忌，因此發生轉折。不論真相如何，沒有採納江啟臣的建議，置入「民主」這個關鍵詞，是非常可惜的事情，凸顯出國民黨的最大困境。 很清楚的，侯友宜不斷表達如果國民黨執政，會延續蔡英文建立的基礎，確保「維持現狀」的路線。他在「傳統基金會」一度試著要用「台灣是世界上最危險的地方」，來區隔國民黨與民進黨政府對中政策的不同，隨即有與會學者當場表示不同意。可見國民黨的包袱始終在作祟。這些扞格，理應不必存在，仍然可以保有政黨競爭的態勢。於是，就更讓人好奇，回到台灣後，國民黨會變？還是不會變？是侯友宜說了算？還是國民黨說了算？

寡婦樓開發案關係圖。（吳崢提供）   昇益與該案建商理銘關係密切 也是高虹安房東林美滿的關係企業 〔記者翁聿煌／新北報導〕新竹市長高虹安近來身陷名車、豪宅等爭議，更被質疑新竹東區民主段的「極音速都更案」黑幕重重；昨天也遭踢爆新竹寡婦樓都更案的環評案主持人解鴻年竟長期擔任昇益開發的獨立董事，而昇益開發就是「極音速都更案」的開發商，同時是高虹安豪宅屋主林美滿的關係企業，以至於直接跳過二階段環評，直達本壘「環評大會」。 前現任獨董解鴻年、賴以軒為竹市環委 新北市中和區立委參選人吳崢昨披露，寡婦樓都更案建商理銘開發與新竹市東區民主段都更案建商昇益開發、利來德投資公司關係匪淺，不僅與高虹安的豪宅屋主林美滿、理銘開發獨董林美英有關，兩公司的前後任監察人也是同一人。 他指出，更離譜的是，寡婦樓都更案今年八月在高虹安任內通過環評初審，其中參與審查的七名環評委員中，竟有兩人曾擔任昇益開發獨立董事，昇益前獨董解鴻年、昇益獨董賴以軒今年七月起擔任新竹市政府環評委員，並參與寡婦樓環評初審，八月三日做出結論建議通過環評。 吳崢質疑高虹安 是否有對價關係 吳崢質疑，昇益開發與寡婦樓案建商理銘開發兩家公司關係極度密切，高虹安的豪宅房東林美滿更在其中扮演重要角色，如此明目張膽的行徑，高虹安與新竹市政府都不用利益迴避嗎？「中間沒有任何對價關係嗎？」 政治評論員李正皓也指出，寡婦樓都更案是佔地一萬坪、高達一百億元的地產開發案，涉及兩個困難關卡，一是文化資產審查、二是環境影響評估，文資審查於高虹安上任後，分別在今年五月及九月召開兩次審查會議，決議修正後通過。至於環評初審，前市長林智堅任內，僅在二○一六年五月召開第一次會議，之後被凍結整整七年，但高虹安上任後環評火箭起飛，分別在今年三月十四日、五月廿四日和八月三日，短短五個月內召開三次環評會議。 李正皓說，環評案主持人兼環評委員解鴻年是建商關係人，他長期擔任昇益開發的獨立董事，直到今年六月才離職，改由太太張馨文接替獨立董事的位子，而昇益開發就是東區民主段「極音速都更案」的開發商，同時是高虹安豪宅屋主林美滿的關係企業。 李正皓批「虹色建商蜘蛛網」 李正皓質疑，解鴻年為何在六月離職？當然是為了主持八月三日的環評最終會議，此案涉及兩條線，一條線是林美滿由高登國際（林美英、李昌輝）牽連到寡婦樓的開發商理銘開發；另一條線則是林美滿由利來德公司（林美滿擔任董事）連結到新竹市東區民主段「極音速都更案」的開發商昇益開發，形成「虹色建商蜘蛛網」。 他說，寡婦樓案由解鴻年擔任環評委員，參與五個月內召開的三次環評會議，並在最後一次環評會議擔任主席兼環評委員的「最終守門員」角色，且剛好會議結論對寡婦樓都更案極度友善，可以直接跳過二階段環評，直達「本壘」環評大會。 昇益前獨董解鴻年 （取自中華大學官網）

大家都知道，中國國民黨與中國共產黨都是當年孫文「聯俄容共」政策下，由蘇聯一手扶植的一對雙胞胎極權政黨，兩個黨不但意識形態相同組織也一樣，所以在搞政治鬥爭的手段也如出一轍，尤其是在2005年當時的中國國民黨黨主席連戰訪中確立「聯共制台獨」的路線展開第三次「國共合作」後，中國國民黨更迅速地淪為中國共產黨的尾巴黨，近年來更幾乎淪為中國共產黨的代理人，聽從中國共產黨的指令散布假訊息大搞「反台疑美仇日」的勾當，而食品安全這個與一般民眾生活息息相關的議題就成為他們鎖定的主要目標之一！ 於是，中國國民黨先是誣指美國豬肉是「毒豬」，其後又抹黑日本福島食品是「核食」，最近則又痛罵巴西進口雞蛋是「臭蛋」，完全無視於在馬英九完全執政時代，他們也曾在完全沒有制定萊克多巴胺殘留量標準的情況下就貿然開放美國牛肉進口台灣，至於日本福島食品與巴西雞蛋也都是必須經過檢驗合格才准進口到台灣等事實，反正他們就是採取共產黨那一套「謊言說一千遍就成為真理」的政治鬥爭手段，不斷地用假訊息對社會大眾疲勞轟炸，致使陳吉仲這一位在過去七年來帶領農政團隊成功擋下非洲豬瘟並將台灣農產品銷售到全世界的首任農業部部長終於不堪中國國民黨這個難民敗兵集團靠再三的抹黑造謠栽贓下身心俱疲的請辭獲准，而陰謀得逞的中國國民黨則是近日不斷的炒作進口茶混充台灣茶上市販售，得意洋洋地想要乘勝追擊。 事實上，越南茶混台灣早在中國民黨馬英九完全執政時就存在了，而且完全是束手無策，才會留下的爛攤子到現在才讓民進黨政府在收拾(註1)，除了「混茶」外，在馬英九時代最讓人記憶猶新的食品安全風暴莫過於從大統長基公司將從越南進口的餿水油、回收油混入食用油販售的「混油」，一路延燒到頂新魏應充這個中國國民黨的大金主後，包括馬英九、連勝文以及張碩文等中國國民黨政要紛紛現身為他說項(註2)。而許多台灣人記憶猶新的「米糠油」多氯聯苯中毒事件，更發生在被中國國民黨吹捧成聖君的蔣經國時代，中毒者除了本身眼盲身體長膿包，毒素甚至還禍延子孫(註3)，而害台前科累累紀錄輝煌的中國國民黨似乎還不甘心，更在今年初提案要政府開放非洲豬瘟肉進口(註4)，擺明就是打算讓好不容易才擺脫口蹄疫的台灣，再次淪陷成為無法出口豬肉的疫區！由此來看，台灣當前的許多食安與農業問題，都肇因於中國國民黨這個心不在台灣的難民敗兵集團長期一黨專制腐敗擺爛所致，民進黨這七年來不過是忙著幫他們擦屁股的倒楣鬼而已，現在中國國民黨居然拿食安議題對民進黨窮追猛打，就如同他們標榜自己最清廉指控別人黑金一樣可笑！ 猶記得，在2017年民進黨政府推動年金改革時，中國國民黨的前行政院人事行政局長陳庚金曾在韓國瑜的教唆下公然呼籲軍公教「能撈救撈、能混就混，大家來拖垮這個政府！」(註5)，看來也不過是一向謊話連篇的中國國民黨這個難民敗兵集團「難得的誠實」，說出了他們的真心話罷了。無怪乎，只要是中國國民黨執政，「混茶」與「混油」食安問題就燒不停，因為「混」與「撈」就是他們根深蒂固的民族性，如果不「混」他們又怎麼能「撈」呢？ 有趣的是：在日本將福島核電廠核處理水排海後，中國共產黨立刻對日本水產祭出禁令，還操弄反日民族情緒，中國國民黨也在台灣與他們隔海唱和，但日前美國駐日本大使易曼紐(Rahm Emanuel)在社群平台X(前身推特)上貼文大酸中國，稱中國政府禁止所有日本海鮮，但中國漁船仍在日本專屬經濟海域捕魚。如此「口嫌體正直」、說一套做一套的作風，讓人不禁想起兩年前日本援贈台灣AZ疫苗時，中國國民黨政客也是一邊抹黑這些AZ疫苗是日本不要即將過期的黑心貨，另一方面它們自己卻想盡辦法利用特權偷偷的去接種疫苗的醜陋嘴臉，國共兩黨還真不愧是系出同源的雙胞胎！ 看來，中國共產黨一點都沒在怕所謂的「核食」嘛，就像中國國民黨也沒在怕萊克多巴胺瘦肉精，中國俗話說：「不乾不淨，吃了沒病」，中國人本來就是一個貪圖口腹之慾而不重視衛生但在嘴巴上又講得冠冕堂皇說他們重視食安的虛偽民族，所以馬英九留學美國食拼命的吃美國豬腳(註7)，當上總統後就立即開放美國萊牛進口，卻又在他們下台後汙衊美國豬肉是「毒豬」。國共兩黨本是同根生，說一套做一套，口嫌體正直，管他萊牛、萊豬、巴西雞蛋還是所謂的「核食」，吃到他們肚子裡都好香！ (註1) https://health.udn.com/health/story/6010/1158327 (註2) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1523810 (註3) https://www.twreporter.org/a/yushodisease-40years-1 (註4) https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4180416 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2599992 (註6) https://www.rti.org.tw/news/view/id/2180753 (註7) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3277213

都搞過冤獄的侯友宜、李昌鈺兩大神探 侯友宜訪美，18日的僑宴特地找李昌鈺來站台；舔中媒體也狂吹力捧。結果兩天後，李昌鈺在1985年捏造證據，害兩名無辜者被關35年冤獄的醜事；康乃狄克州檢察長與被害人達協議，賠償2520萬美元。 侯友宜當年辦徐自強案，也是靠刑求假造自白，搞出21年的冤獄。   李昌鈺偽證案 康州8.1億換冤獄和解 〔編譯張沛元／綜合報導〕美國康乃狄克州十九日和有「華裔神探」美譽的鑑識專家李昌鈺所涉及的偽證冤獄案，與兩名因李昌鈺提供證據而入獄多年的被告達成協議，兩人共獲得二五二○萬美元（約八．一億台幣）的賠償。目前尚未取得李昌鈺的回應。 此案源自一九八五年底一宗康州謀殺案。康州男子柏奇（Ralph Ricky Birch）與亨寧（Shawn Henning）被控殺死六十五歲的卡爾（Everett Carr），儘管當年無鑑識證據證明柏、亨涉案，兩人仍被判有罪與入獄服刑，主要依據之一正是李昌鈺提供證詞，聲稱在卡爾家中發現的一條毛巾上有血跡。 柏、亨兩人數年前得以舊案重審，並在二○二○年時因檢測發現該毛巾上並無血跡、李昌鈺等人當年在柏、亨兩人遭定罪前並未對毛巾進行血液檢驗為由，得以撤銷謀殺罪名。兩人隨後對李昌鈺、八名警察調查人員以及死者居住的康州新米爾福德鎮，提起聯邦錯誤定罪訴訟。 李昌鈺否認捏造證據 指毛巾血液日久變質 今年七月，一名聯邦法官裁定，李昌鈺應為前述謀殺案審判過程捏造證據負責。現年八十四歲、曾是康州法醫實驗室主任的李昌鈺當時反駁指稱自己沒有理由捏造證據，並認為毛巾上的血液可能在相隔廿多年後變質。 康州檢察長湯偉麟的辦公室表示，根據這項仍需獲得康州州議會批准的和解協議，柏、亨兩人將各獲得一二六○萬美元。七月的裁定意味湯偉麟的辦公室若未能與柏、亨兩人和解，令李昌鈺被告一案繼續推進，最後將會是賠償金聽證而非審判，陪審團將根據李昌鈺得為錯誤定罪負責，來決定柏、亨兩人可拿到多少賠償。 李昌鈺曾就七月的裁定提出上訴，但同意做為和解的一部分撤回上訴，意味李昌鈺得為錯誤定罪負責的裁定成立。康州當地媒體哈特福德新聞報指出，該和解僅限李昌鈺以及八名州警調查人員，柏、亨兩人與新米爾福德鎮及其員警的案件尚未和解。

  2018 底，吳音寧在眾多輿論壓力、政治勢力意圖切割、社會一片圍剿氛圍下，辭去台北農產運銷公司的總經理。我那個時候人在歐洲，詳細情形掌握不多，只能從媒體片段得知吳音寧「社會仇恨值非常高」。台北市長柯文哲對她口出惡言、若干媒體把她描述為「250 萬實習生」、「特支費圖利特定對象」等。當時，我曾經寫了一篇文章「說兩則關於吳音寧的故事」，貼在臉書，後來也轉載於媒體。文章內容只是記述我對此人的了解，用這樣的了解來反差社會對吳音寧的印象。孔子說「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？」；如果我觀察的吳音寧是如此平和正直，那麼為什麼她的社會仇恨值會那麼高呢？ 幾天前，農業部長陳吉仲辭職獲准，而不必諱言，他今天也是一個「社會仇恨值超高」的人物。陳吉仲是我三十幾年前任教台大時的學生，後來因為種種原因而有機會進一步了解。套用前述「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？」的話，我對他的人格操守有相當了解，因此我起初也弄不懂他身上的「仇恨值」從何而來。 陳吉仲任職農委會到農業部長達七年，當然有許多風雨紛爭，我未必盡知詳情。即使這次的「蛋蛋危機」，我的訊息也不見得完整。但我是在「供給／需求」分析裡打滾數十年的經濟學者，要建構一套「政府進口鷄蛋又受批評」的思考架構並不困難。 為什麼一個老老實實的陳吉仲（中）會累積這麼高的仇恨值，著實令許多人不解。（資料照）   故事大概是這樣的：1）因為禽流感，各地鷄蛋產量銳減，台灣如此、全球亦如此。2）人民缺蛋必將產生政治壓力；為了舒緩這樣的壓力，就要想辦法進口鷄蛋。3）部分進口蛋效期逾期，最後銷毀，誰要負政治責任？4）鷄蛋進口有利潤，農業部有沒有趁此機會圖利特定業者？ 要分析上述幾個問題，首先要釐清「進口鷄蛋」的政治目標。我認為政治目標概有三項。第一，要舒解社會大眾「缺蛋」的民怨，因此進口數量不能少。若是進口太少，幾個星期之後再來一次缺蛋民怨，那就等於政策失敗。第二，進口數量也不能太多，否則鷄蛋效期過了就得銷毀，當然是國庫損失。第三：鷄蛋進口之後放在倉庫裡，每天「釋出」市場的數量也不能太多或太少，否則或是衝擊台灣在地蛋農，或是順遂了盤商的炒作。所以簡言之，政策目標有三：舒解民生壓力、避免國庫損失、維護本地蛋農利益。 但是要達成以上這三個目標，恐怕不容易。為了舒解民生壓力，進口蛋量只能寬不能緊。為了維護本地農民利益，例如萬一這幾天台灣自產的鷄蛋量充足，政府就只好減緩釋出，以免「蛋賤傷農」。而一旦政府如此調節供給，堆在倉庫裡的蛋增加，最後的銷毀數量就一定增加。用比較理論的方式說：政府的政策「手段」只有兩個 （進口蛋的數量與釋出蛋的數量），但是政策「目標」有三個 （舒解民生壓力、避免國庫損失、維護本土農民利益）；用兩個手段同時解決三個目標，經濟學理上就注定不能周全。 不周全的結果只有兩種可能：1）有幾天的鷄蛋量過期，必須銷毀，或是 2）有幾天的鷄蛋量不足，民眾有若干不滿。無論 1）或 2），都有社會成本，農業部也一定挨駡：蛋不足則社會不滿，蛋太多銷毀則浪費公帑。 大家會問：這件事要如何評斷呢？我要請讀者注意：由於蛋的效期是以「天」為單位，因此評斷是非的單位也是「天」。簡化來說，如果最後台灣社會還是有「兩天」缺蛋，假設一顆都買不到，則以一天平均 2500 萬顆計算，就表示政府當初進口量短少了5000 萬顆。而如果最後台灣銷毀 5000 萬顆蛋，仍以一天平均 2500 萬顆計，表示當初多進口了「兩天」的蛋。台灣的情況大致是後者。 事後檢討，農業部這「兩天」的誤差，算不算大呢？算不算有過失呢？我認為，如果考慮前述「維護本地蛋農利益」的因素，就很難苛責了。若是我擔任農業首長，我也沒有把握能做到更好。有名嘴說，銷毀 5000 萬顆蛋就是有錯，我想是把問題太簡化了，沒有考慮到在地蛋農利益的政策目標。 至於進口蛋有沒有圖利特定人士，這事關政府法律規範。台灣過去從來沒有從外國進口這麼大量的鷄蛋。在全球蛋荒時要承接這種數量的鷄蛋進口，其貨源、倉儲、運送、檢驗，都必須是老手才能勝任。準此，這個採購案應該是有資格規格限制的。此外，由於這類進口業務是偶發的，一般企業大概也會成立一家子公司來操作，避免財務報表的波動，因此帳面上看到的進口公司資本額，恐怕不能反映其財力。無論如何，圖利是嚴重的指控也是重大的犯罪，有就有沒有就沒有，我們沒有辦法做灰色討論。 蛋蛋危機的供需分析已如前述，但是紛爭還沒說完。例如市面上發現逾期蛋啦、有商家改了到期日啦、有學童吃到臭蛋啦、農業部裡面有雜音啦、將來也許還有別的紛擾啦。今天紛爭吵得這麼大，超越前述供需分析，就與「仇恨值」有關了。一位官員的仇恨值高，表示馬路上有一大群人隨時打算跟這位官員「算總帳」。例如，社會上有沒有鷄蛋有過期？有沒有商家改效期？我想一定有，任何時候都有；我過去一個月也曾經買到過期商品，被人嘲笑。這一類的事情與進口鷄蛋未必有關係，但陳吉仲仇恨值高，就一定會有人趁這個機會拿出來「算總帳」。一旦算起總帳，原來的「進口鷄蛋帳」就未必是重點了，解釋難以服眾、紛擾越滾越大。 為什麼一個老老實實的陳吉仲會累積這麼高的仇恨值，著實令許多人不解。也許把陳吉仲與吳音寧放在一起，能猜測一些端倪。吳音寧與陳吉仲都是標準的農家子弟，凡是接觸過的人，都能體會他們的憨厚、樸實、堅持原則。我這幾天在想：農家子女與一般商人、公務員等家庭子女，有沒有什麼不同？農家子女的特質，會不會在官場形成一種「另類」？ 每個做生意的人，都要周旋於商場；每個公務員，都得在長官部屬之間應對；每個面對升等壓力的教授，都在與全球其他的教授做研究競爭。但是農民不太一樣：傳統上，農民的「對手」似乎是「天」。不論是乾旱、淹水、蟲害、瘟疫，似乎都是老天爺搞的鬼。因為「天道無親」，所以當面對種種「天災」，農民的反應就只能努力做、努力做、努力做。乾旱就引水灌溉、蟲害則結網防範、海水倒灌則重新回復、瘟疫撲殺後就咬緊牙關再重新養殖。在農民的基因裡，大概殊少「盤算計謀」，遑論「佈局鬥爭」。農民子女應對方式如此，恐怕不會是官場應對的高手。他們唯一會打的球種，就是「直球」。 進入政治圈，處理事情的方式人人不同。今天上午，陳建仁院長對於「造成的社會紛擾」向社會道歉，這就是面對「非直球」優異的揮棒姿態。政務官推動政務，就是要得到人民的支持。如果得不到支持，反躬自省絕對不會錯。我們學者投稿有時候明明是評審沒看懂，而提出錯誤的批評，但是我們的標準回答永遠是：「 I am sorry that I might have misled the reviewer …」，即使評審看不懂，都還要說是：「大概我誤導了你，令你看不懂，真是抱歉」。政務官肩上的擔子非常重、面對的可能誤解非常多。陳建仁的態度，絕對是陳吉仲可以學習改進的參考。 在北農事件中，有許多對吳音寧當時的指控，現在看來都是十足惡意、斷章取義，都是「伸卡球」、「滑球」、「大角度曲球」。也許農家基因就是不太會打這種球、不太會處理這些場面，有時候甚至治絲益棼，莫名其妙地累積自己的仇恨值。吳音寧辭職幾年之後，事過境牽，我相信許多民眾都有「當時受到誤導」之憾。然而政治圈是殘酷的；吳音寧當年所受的屈辱，今天似乎還在重演。我們沒有辦法限制政治圈的「球種」，但還是感慨與不捨優秀直球打擊者的凋零。 朱敬一/中研院院士

陳以信該檢查的應該是他的腦袋

1. 老師真心相信美國是壞人，台灣要小心。 2. 老師真心也覺得自己不懂中國，並没有支持統一。 3. 但覺得軍火一定會帶來厄運。 原來公共電視節目的企劃是這樣，難怪這個國家的論述能力如此低落。 這是宗教的語言吧！真心相信美國是壞人，跟真心相信美國是撒旦的論述差不多。 自己不懂中國，那中國要併吞台灣，前幾天才派一百多架的戰鬥機和軍艦橫越台灣海峽中線，這件事情她恐怕也不知道。 這已經不只是支不支持統一或兩國論的問題了，而是中國正在準備要用武力併吞台灣。 在這樣的情況之下，妳竟然公開呼籲大家不要備戰，不要買軍事武器，還不要美國、日本這些民主國家幫助台灣，維護和平，這是在出賣台灣吧！ 竟然還邀請這個老師拿這些論述到公共電視上來與人討論。 軍火一定會帶來厄運，不只軍隊，以後警察都不准配槍。 公共電視應該把這個企劃fire掉，我覺得這個人比較合適去宗教頻道做企劃！  

  這是一位外省朋友的貼文，一針見血分析「反正他們就是把為台灣做事的人都盡量潑糞，讓台灣人畏懼，之後就可讓中國人來接管！從1949年以來，一直都用這招在傷害台灣，壯大中國。」 為免替朋友帶來困擾，姑隱其名。但這個觀察深具歷史感，反思亦極深刻。 宇昌案抹黑蔡英文、浩鼎案硬扯翁啟惠、台北果菜市場拉下吳音寧、殺高端以詆毀陳時中、用進口蛋搞臭陳吉仲。中國人的手段就是越有能力的人，越是要扭曲汙衊，把他拉下來。 如今陳吉仲請辭，不夠，國民黨團還要求陳建仁公開道歉。曾銘宗更拉高分貝，要求「蔡英文、賴清德應該公開道歉」。一切議題就是要無限上綱，鬥垮執政黨。 陳祖傑攝   這幾年，中國跟國內的賣台勢力，加上一堆聯合中國的台灣媒體一直用這種手段興風作浪，不把台灣搞爛，勢不罷休。黨國勢力顯然是師法毛澤東，台灣越亂，在野形勢越好。他們運用一切可以利用的議題，攪亂社會，只求奪回政權。但是國人千萬不要輕忽，只要黨國勢力復辟，台灣好不容易奠下的民主基石，極有可能一夕翻盤。看看香港的教訓，還不夠慘痛嗎？ 親中政黨一旦上台，中國隨後就來。他們一再主張的重啟兩岸服貿，就是一張中國直驅台灣的門票。 （作者是大學退休教師）

  農業部長陳吉仲在藍（國民黨）、白（民眾黨）、黃（時代力量）在野大聯盟「以蛋之名」的鬥爭中下台；隨後，藍白黃趁勝追擊，「無視大直基泰、高唱居住正義」，繼續合體「下架本土政權」的終極目標。 這就是擁有國會席次的台灣在野眾生相。 當在野黨不以台灣利益優先，而以惡意為本質，只想下架本土政權、甘為中國馬前卒，則理性的監督與正常的民主政治就不可能存在。 國民黨立委全力杯葛前瞻預算審查，林德福立委（左）以潑水干擾議事。（資料照，記者叢昌瑾攝）   民主必然本土。民主的實踐，是以本土認同為前提，透過政黨競爭而鞏固民主，推進共同體的發展。但是從90年代國會全面改選與總統直選迄今，台灣民主轉型已三十年，民進黨全面執政即將滿八年，為何台灣的民主依然畸形脆弱？每次大選，我們既要擔憂威權復辟，更要惶恐親中政黨帶來的亡國危機？ 因為我們國會沒有「正常的在野黨」 — 在中國威脅下依然忠誠於本土的在野黨。 藍白黃合流的下架本土政權大聯盟，把「在野監督」變質成為扯後腿，所有政治議題的真相，及基於真相的評價，都淹沒在粗暴的對立中。這不只是對人才的惡性耗損，也使真正的監督無從發生。大家損失的不只是治理的品質，也包括監督的公信力。一個治理與監督都備受質疑的民主政治，如何可能深化？ 基於民主體質健全，我們堅持監督制衡；基於台灣是台灣人的台灣，我們堅持本土執政。所以政治必須回歸理性，唯有以台灣生存為初衷的政黨競爭，我們的民主轉型才能走向鞏固，民主與本土才能兩全。 台灣的民主需要真正的監督，需要執政治理與在野監督都以本土大局為優先的政治結構。當執政黨與在野黨都以台灣利益優先，治理與監督就不是惡鬥，而是指向進步的競爭。就像在2021年四大公投，台灣基進率先喊出「四個不同意」，因為我們知道這是決定台灣「迎向國際 vs. 鎖入中國」的抉擇。但是當民進黨在抗中保台、轉型正義消極保守時，台灣基進就扮演批判的角色，即使尚無國會席次。 我們必須承認，民進黨執政是台灣大局的必要條件，但不是充分條件。台灣的大局，是必須打造「本土執政治理與本土在野監督」的本土政體，如此才能走向正常的民主政治，也才能徹底解決「定期改選 定期亡國感」的民主悲劇。 雙本土政黨政治，是台灣民主亂象的唯一解方。而「台灣基進」進國會擔任稱職的在野黨，是與民進黨共同結構正常政黨政治的第一步。 （作者是台灣基進黨主席、台灣國家聯盟執行委員）

還記得《安平追想曲》嗎？ 今天的壽星是《安平追想曲》的作曲者許石。他於1919年（日本大正8年）9月24日出生於台南，是二戰後著名作曲家。代表作有《安平追想曲》、《鑼聲若響》、《南都之夜》、《夜半路燈》...。 戰前許石曾赴日本進入日本歌謠學院研習作曲、演唱。日本老師建議他，該將台灣風土寫進歌謠。影響他回台後積極採集台灣本土民謠，加以推廣。 戰後回台的許石，開始收集散落在各地的台灣民謠，帶著還是高中生的文夏，到恆春採集鄉土歌曲，紀錄由陳達演唱的傳統民謠如《思想起》等。並且央請當時知名作詞家許丙丁、陳達儒等人填詞。 許石將大部分採集到的民謠重新編排，並邀請適合歌手，演唱、製成唱片，總計有39首。採集的台灣民謠範圍包含宜蘭民謠、農家民謠、北部的民謠，都馬調、車鼓民謠、恆春民謠、客家民謠、原住民民謠、枋寮民謠、月旦調等。 他運用交響樂形式提升台灣民謠地位，組織具有台灣特色的合唱團巡迴演唱，開流行音樂風氣之先河。 （以下我請陳亮吟唱一段《安平追想曲》，以茲紀念。亮吟只能唱一段，不能全首三段唱完，因為她忙著要去幫羅致政助選。）  

蔥昌跟阿館之所以現在大家發現是100%的偽君子，就是因為常常被抓包「自己口中的高道德標準」，只要碰到柯文哲跟民眾堂，什麼高大上都會讓路。咆哮變靜音，暴怒變休眠，直播完全都不敢談了。

美國心理學家（William James）在「心理學原理」寫下：「人會因為他是全世界第二名而感到羞愧，他只想第一名，若沒做到，其他的勝利什麼都不是」。在一百多年後的台灣政治，仍能夠應證。 柯文哲重考三次上台大醫科，自述哭了半個月、到了40歲還會做惡夢；高虹安北一女考上師大，研究所考上台大，博士班於美國就讀。就客觀來說，兩位的學歷無庸置疑地，已是全國前1%，但人外有人，兩位的心態呈現了「比較性格」，過往的學經歷產生了「期望」與「成就」的落差，為了保護自己，出現了「我智商157」、「師大榜首、台大斐陶斐」等傲言，柯、高兩人透過這些「自戀」的發言，來滿足求學時的羞愧感。 圖為民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲（左）與民眾黨新竹市長高虹安。（資料照）   自戀者常相信，真實就是主觀世界，不考慮他人立場，並不斷餵養自戀，自戀者也是極度沒有安全感的人，說的話不經思考與判斷，因為這是他所說的，所以是正確的，也因此他們幾乎不曾道歉。 正如柯文哲的名言「我講話就這樣，高不高興隨便你」、「要被抓去關了是不是？」，又如高虹安面對貪汙案時，對記者嗆聲說「例如？」，起訴後又公開嗆檢察官「就是要起訴我」。其實失言稱不上大事，但當錯誤被指出來時，他們便陷入深深的不安，失去了認為自己很棒的信仰，因此格外地憤怒。 自戀者能原諒得罪他的人，但絕不會原諒傷害自戀心態的人。如國民黨在「愛滋器捐案」、「MG149」等，在選舉上得罪了柯文哲，但柯文哲現在卻嘗試與國民黨合作，而民進黨戳破柯文哲自豪的「財政紀律」、「黨員是高學歷菁英」等，戳穿了柯的自戀，如同扼殺他的人格，而柯的自戀也變本加厲，大言不慚地說出「我沒當選，台灣會完蛋」。 高虹安則從助理費、豪宅名車、男友干政，都認為法律上無罪、情理上更沒有做錯，所以厚臉皮地說公積金是助理自願回捐、名車是搭朋友的、豪宅是住男友的、官員不要沒報備就和男友見面，法律和情理上的規範，都排在「斐陶斐獎」的後面。在這種認知下所產生的荒唐，皆是「自戀」的展現，他們所謂地「新政治」，就只是滿足自身的虛榮心罷了。 （政治工作者）

「上下游」的惡行 這幾天因為有網紅評論台灣媒體生態，再加上陳吉仲因為「蛋蛋之亂」請辭，於是「上下游」當年爛新聞批評吳音寧，引發「北農之亂」藍白聯手打吳的過往，再次被翻出來。 ​「上下游」的惡行不止於此，創辦人馮小非擔任公視董事期間，多次向媒體放話爆料，影射文化部推動國際頻道(也就是現在的 TaiwanPlus)想搞 #大外宣，引發藍白狂轟文化部。 ​當時文化部主責建置一個類似韓國阿里郎電視台，專門向外國人介紹台灣的國際頻道，第一個想到適合做這件事的，當然是公視。 ​馮小非因擔任董事職務之便，看到文化部提案部分規劃，見獵心喜就在臉書上對外爆料，文化部動用大筆預算，想要讓公視執行「發展國際傳播數位計畫」，馮控訴這就是「執政黨罔顧公視獨立性」，影射文化部黑手要介入公視新聞製播。 ​原本好好的國際頻道建置案，被馮小非捅一刀，逼得文化部中止原先方案，不找公視做了。這件事還引發公視幾位主管下台，因為他們被馮小非指控私下配合文化部，成為公視內鬥的犧牲者。 ​到了後來，終於搞清楚事情原委的馮小非，竟然又以公視董事身分跳出來向文化部要錢，要「文化部不要賭氣做事」，10億還是要給公視。罵人的時候講成「政治黑手介入媒體」，要錢的時候，一塊錢也不能少。 ​如今，TaiwanPlus成立了，有搞大外宣嗎？有幫執政黨宣傳嗎？實際看過就會知道完全是無稽之談。 ​無論是上下游，還是馮小非本人，都沒有對錯誤報導、錯誤指控道歉。他們總是打著獲獎無數的光鮮亮麗外表，以「媒體清流」自居，形象，就是他們攻擊別人時最強大的武器。 ​/// ​台灣媒體亂象，絕對不只是主流媒體而已。像這類打著清流招牌的媒體人，利用言論自由，鬥起人來手法一樣凶狠。 ​截圖來源請見留言 公視董事開嗆「10億國際頻道」淪政府大外宣？文化部急聲明：扭曲事實政策不變 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439349 （獨家）公視前瞻預算直接少10億 馮小非怒：文化部不要賭氣做事 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3266471 NEWTALK.TW 公視董事開嗆「10億國際頻道」淪政府大外宣？文化部急聲明：扭曲事實政策不變 | 政治 | Newtalk新聞  

  新竹市長高虹安近日來爭議事件太多，市府發言人徐千晴無法『消化時事』，轉而嗆聲媒體『問太多問題了』！徐發言人氣猶未盡再打電話給記者「你今天已經問幾題了」？「為什麼都要跟別人問不一樣」？「不能統一一下嗎」？徐千晴發癲的行為引起熱議！ 中共外交部發言人毛寧常鑲著『討債者』的臉孔，站在發言台回答國內外記者的問題，遇到敏感或不敢回答的問題時，毛寧即傲慢地回嗆「下一題」、「你自己上網查閱呀」，這種無禮的發言人是極權國家才有的產物。 毛寧的傲慢在中共體制是被允許的，但在言論自由的台灣，徐千晴的發飆行為則會被議論，市府發言人對內需洞悉長官的意向，知道府方的動向，掌握民意的趨向，對外則是代表長官、代表府方發言，一個好的發言人是修飾長官與市府的『化妝師』，最重要的是要滿足媒體記者『知』的權利！ 高虹安官司及爭議事件纏身不斷，市府人事大幅浮動，新竹市政府內人心惶惶，士氣低迷；徐發言人很嫩、無經驗、抗壓性又不足，無法知悉市長的意向，掌握事件的發展，無法在『亂』的形勢中加以化妝、修飾，徐千晴卻在『亂』的漩渦中轉昏了頭，忘了我是誰？ 竟然教訓記者「你問太多問題了」！「你今天已經問幾題了」？ 「為什麼都要跟別人問不一樣的」？「不能統一一下嗎」？發言人是專業的角色，而非裝萌賣俏、繃繃跳跳的丑角，徐發言人不要氣急敗壞「怕熱，就不要進廚房」！ （作者是台灣活力旺企業協會理事）

在損失了一位推動農業改革的好部長之後，我們最想問的，就是無知的中華巨嬰，還要因為自己的民粹腦包，被認知作者跟藍色媒體當作笨蛋煽動幾次才甘願、才會發現自己被耍的團團轉。

  根據《中新網》漳州9月22日電，在中秋佳節來臨之際，台灣民主自治聯盟（簡稱台盟）中央兩岸融合發展交流營（漳州分營）暨首屆兩岸少數民族鄉土文化研習營，21日晚在福建漳州華安二宜樓舉行開營儀式。 中共麾下有八大民主黨派，除了台盟，另有中國致公黨、中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、九三學社。 形式上他們與中國共產黨平起平坐參政議政，實質上是由中共政府全額供養的花瓶政黨，專以附和中共為志業。例如「深入貫徹落實中共二十大精神和新時代黨解決臺灣問題的總體方略」居然就是台盟的年度中心任務。 但因國台辦的招牌太刺眼，容易引起台灣人的警戒心，而「台灣民主自治聯盟」這樣的招牌，形象柔和一些，容易鬆懈國人的心理防線，何況打著「台灣民主自治」的字眼，很容易讓國人誤以為是同道中人。 7月4日，台盟十一屆三次中常會在陝西省延安市召開，會議確定「緊扣『推進統一』和『融合發展』，深刻領會新時代做好對台工作的政策主張」。其中的融合發展，就是中共6月17日發布的《關於支持福建探索海峽兩岸融合發展新路、建設兩岸融合發展示範區的意見》的核心。可以預見，中共已將融合發展的認知作戰，透過台盟「無聲侵略」到我國的各個族群，並在金門、馬祖等前線離島建立灘頭堡，企圖使金馬等離島仿如烏克蘭東部的幾個親俄地區，為中國侵台創造有利條件。 令人錯愕的是，目前參選總統的郭、柯、侯與台盟有志一同，分別提出以金門為實驗區，進行融合發展，令人扼腕。面對這樣的無聲侵略，國人必須警惕戒備。 （作者從商）