把侯友宜比尼克森，未免太抬舉他；把他比德州小城猶瓦德學區警察局長亞瑞東杜，也太小看他；但論掩滅證據，推諉責任，包庇所屬，五十年前的老狗與現在的新狗，都變不出新花樣！ 新北市長侯友宜。（資料照）   尼克森的水門案，亞瑞東杜對槍殺學童見死不救案，和侯友宜的恩恩案，三人命途都因「錄音」而衰。尼克森想隱瞞他秘書消音的八分鐘，德州警察局長無法阻止七十三分鐘的緊急電話錄音，侯友宜拒絕交出八十一分鐘的恩恩案錄音。 但紙包不住火，水門案有深喉嚨爆料，媒體緊追不捨；德州警察局長竟以警察槍械不敵嫌犯，見死不救，不敢攻堅，又無計營救，廿一名師生遇害，音影具在，無從抵賴；侯友宜拒絕提供錄音釐清時序與責任，幸虧有正義之士爆內情。 緊急救難電話，事關人命，報案時間及反應是追查責任的最重要憑據。尼克森案屬備忘錄的行政錄音，卻成為他凟職妨害司法的證據，國會彈劾，要追查他「知道什麼？何時知道？」。錄音證據使他黯然下台。 德州槍殺學童案，錄音時間內容具在，警察局長也承認決定錯誤，現被停職，難逃被開除的命運。只有威權產物侯警探拒絕交出錄音，反罵吹哨者，污衊受害者，不提憑據而空口「訓斥」舉證的立法委員。 侯警探受威權教育，精通「混淆聽聞，胡說八道」的官腔，當然成績優異。嚐過權威統治滋味者，對這八個字耳熟能詳，威權警察沒有證據，習慣只會作威作福，用這八字對嫌犯叫囂。 侯警探的威權心態，官爺們不會錯，不必自證清白，一切他們說了算；你搬證據，他就罵你「胡說八道，混淆聽聞」，侯友宜學到威權欺壓秘訣，八字官腔可圈可點，黨國殘餘的功夫，能賴就賴，能混就混！ （作者是資新聞工作者）

如果這封吹哨者給我的簡訊是百分之百正確的 那我想衛生局副局長許朝程先生可能是相較之下比較有良心的一位官員 從我5/30日站出來向衛福部、新北市政府要真相到現在，真的很感謝願意提供給我資訊的吹哨者們。有一位醫生吹哨者他私訊給我一封，有新北市衛生局副局長許朝程署名的簡訊。 醫生說，這是來自新北市衛生局和各醫院院長的群組 在4月17日，許副局長發了這個訊息給新北市轄下各大醫院的院長，部分院長再轉傳交代院內醫護，吹哨者就是這樣得知的 這訊息裡我看到兩點讓我痛心的結論: 1.許副局長強調「擔心病人延誤就醫治療再發生」 2.要求「當院內仍有專責空床時，衛生局人員請求收治時，不要拒絕」 我覺得很諷刺，因為我苦求侯友宜市長給我的真相，其實新北市衛生局早就知道，恩恩就是延誤就醫，衛生局在協調確診者病床上，遇到醫院拒絕的困難 依照許副局長訊息所說，當時平均確診者送醫比例約莫6.5%。換句話說在4/14當天，用360例確診換算，新北市衛生局當日需要安排送醫確診病患約為23.4人次。 而我去查新北市衛生局的編制，局內正式編制256人，29區衛生所編制445人，加起來總共701人，這701人，沒有幾個人能專門負責協調病床嗎？ 如果當天新北市衛生局要安排送醫的確診者是23.4人次，分散到新北市29個區，中和衛生所也只需要處理幾位民眾而已(可能只有三位) 我要請問，衛生局陳潤秋局長，當天中和衛生所很忙? 到底是忙在哪裡? 不要再告訴我:「衛生所、衛生局大家都很忙，我已經聽了一個月了。」 請用證據和數據來向我說明 我要知道真相!!! 最後我想請教侯友宜市長和陳潤秋局長 你們身為新北市政府的防疫指揮官，真的不用好好把整件事情說明嗎? 你們真的可以如此的踐踏人命，用無盡的謊言一直掩蓋真相嗎? —— 以下是吹哨者給我有許副局長署名的簡訊內容 齊心合力！保住醫療體系！ 各位院長日安 大家辛苦了！再次謝謝大家的幫忙！#但我們真的擔心病人延誤就醫治療再發生！ 上週我推估25天後，約5月中旬新北每日病例將破萬例，是基於連續5天病例150例，1傳2的模式推估，但從昨天突破400例的病例數，加上今天也破400，明天也會破400例來看，國內外防疫政策朝與病毒共存的方趨勢，傳播的Rt 值在NPI不足的情況下，實際情況似乎不斷的上升，估計已經來到3。 也就是說每日破萬會再提前到來，從上週我推估的資料（在與專責醫院開會會中也有報告），單是近4%的70歲以上確診病人分流送醫，在醫院專責病房住5天，就需要2000床，如果住7天就需要2800床。2800床代表什麼意思？就是新北市徵用轄內總病床的40%以上來收治啟動居家照護計畫經分流確診病人，應該也是接近醫療收治的極限了，而且這個數字是不包括洗腎、懷孕36週等確診病例需要住院的狀況。 這幾天我們居家照護服務全市啟動，是一個正確又高效率的決定，也謝謝大家的配合與幫忙，確保送醫分流與居家照護順暢，有賴全體參與的夥伴齊心合力依指引執行，我們必須盡快在兩週內把服務流程、品質物資、人力等，做順做好、買好備齊，更需要各院及早規劃人力、設施以因應3週後可能海嘯般的確診病例來襲。 觀察幾天送醫比例約在6.5%，仍高出我前述以70歲以上送醫的4%約2.5%，如果這樣的數字在未來是常態，表示需要更早徵用病房，也需要更多病房，但是醫療量能總有極限，因此更需仰賴大家齊心合力並提供確診病例的收治情況，以利向中央建議適時的再放寬居家照護條件或放寬醫院收治解隔條件，以確保醫療體系不崩潰！ 再次謝謝各位院長的幫忙，也拜託務必轉知院內同仁當院內仍有專責空床時（依據衛生局每日調查兩次的情資），接到衛生局請求收治病人時，不要拒絕！否則分流機制不斷被一線同仁婉拒，恐將發生我們不希望看到的不幸事件！ 衛生局拜託大家也謝謝大家，感恩！ 朝程敬託叩謝

06/28/2022星期一 過去這裡報導過，亨特拜登向女兒申訴，他將收入的一半交給「家裡」，幫父親付家用。現在有新的證據，拜登那邊也經常幫兒子負擔他的開支，他不知道的是，其中不少是國際應召女的開支，而且每一張帳單都動輒上萬元。 這些都是從亨特拜登那個手提電腦上得來的資料/證據。 例如其中一次，拜登幫兒子付了十萬元支付2018年12月到2019年一月之間的開支。其中就有部分開支是一個俄羅斯應召網站UberGFE的網址。另一次的五千元，則是另一個應召網站。還有一次的兩萬元，是支付亨特在紐約一個戒毒中心的費用。但他那一次戒毒也未成功。這些交付款項的資料都在這手提電腦上有紀錄。(下面是拜登轉帳給亨特五千元的紀錄。) 有一次亨特跟一個叫做Eva伊娃的妓女發生爭執，(過程他都拍了影片收檔)。那是2019年一月，伊娃事後向亨特收費時說，16個小時的服務是$9，500元，要他將錢轉帳到她指定的一個俄羅斯戶口。他在用自己的信用卡轉帳兩次後都不成功。一個半小時之後，亨特收到電郵，內容說Joseph R. Biden Jr. (他父親的帳戶)經由Cash App轉給他五千元。拜登的一個助理Richard Ruffner發短訊給亨特說，這個發款App每星期的上限是$7，500元，所以只能匯這麼多。之後拜登親自發短訊給兒子，問他那筆錢是否成功匯到了。不過沒有回音紀錄。 原來這時亨特繼續跟伊娃爭吵。他將自己跟伊娃的性愛過程錄影轉發給伊娃，然後似乎要問她自己是否有不尊重對方的態度：我對你曾經有過…我不是一直都很respectful?。最後，伊娃經過六個星期的追討，亨特一共向伊娃那邊的UberGFE付出三萬元。除此之外，他還跟多個應召網站有來往。 除了這些爭執過程，還有亨特跟他嫂子Hallie Biden之間的討價還價。他們此時已經是情人，亨特在短訊中說他窮的沒錢買滑雪的吊車費，要Hallie給他買一百張。之後就提醒她說自己以前幫她跟她的妹妹都付過房租一類的開支，兩人之間也發生爭執(下圖左)。還有一系列他跟父親的對話。他說要付女兒的房租，學費，前妻的贍養費，等等。裡面還說Hallie雖然欠他的，但是卻不幫他付了。拜登(在這裡用Junior代表)就全部同意。說學費他可以直接轉帳，其他的當天稍後會一一幫他轉帳。(下圖右) 這一家人真的很奇怪，拜登做了近五十年的「高官」收入都不少，全家人都靠他的關係，也都一直在大公司有高薪職位，(參見：拜登家族權勢勾結貪腐實例)。亨特拜登過去幾十年也靠父蔭搜刮了數以百萬計的黑錢。但是看他們的通訊，整天捉襟見肘。他們真的是最不會計算的一家人。難怪拜登一上台美國的經濟就垮了。

#見微知著 『而林伯豐今日回答《NOＷnews今日新聞》電訪時回應，用電大戶電價調漲15%很難讓人接受。他認為這些用電大戶，都是對台灣外貿、經濟，甚至繳稅都對國家有貢獻，政府這樣的做法有點像是處罰、處分的態度，他認為不妥。』 『林伯豐也講明，「這是為了選舉考量，因為一般用電沒有調，這個大家看在心裡！」許多人、許多企業不一定能夠同意，這樣做不完全正確。』 ~22/06/27 NOWnews~ ------ 這條線是台灣海峽 ------ 「面對市場通膨壓力，台玻調漲產品價格，以維持利潤，台玻集團營收中以平板玻璃占超過60%最高，尤其以中國大陸為主要市場」 ~22/06/09 台視新聞~ 「林伯豐指出，中國限電主要是回應碳排減少、淨零碳排等目標，限電政策在江蘇省較為嚴峻，台商大多被限電20%到40%，目前對台商經營是使產量減少，對於企業營運還不是影響很大；但是供應量減少，價格就會上漲。 林伯豐認為，限電到9月底應該會有新的政策或辦法對外宣布；但若持續限電，原物料供給將會受到衝擊，「這是我們更擔心的事情」。台商可以採優化製程、減少用電、提高綠能供應等方式因應限電，增加發動機則是下下策。」 ~2021/09/27 自由財經~ #沒有競爭力的台廠要出走就走吧 看來林伯豐是認為對岸政府比較英明一點， 那也別在台灣繼續撐了。 乾脆點，有骨氣就離開好嗎? #TaiwanGlass #台玻集團 #台玻1802 #林伯豐 #正藍奇  

06/29/2022星期三 選舉的時候投票給自己支持的人或是政黨，這是天經地義。但是在這次美國各州的初選，民主黨卻花了數百萬元做廣告，給共和黨候選人，甚至到共和黨的初選去投票，目的是選出他們認為最不可能當選的共和黨人出來，這樣正式大選時，民主黨就比較容易勝出。 在昨天的科羅拉多州及伊利諾州的共和黨初選中，就出現這現象。民主黨的全國委員會及地方黨部，總共花了上千萬元計的廣告費用，為一些立場較為強硬的保守派候選人助陣，希望他們出頭，以便於十一月正式投票時容易攻擊他們。結果他們的計謀在柯羅拉多州失敗，但是在伊利諾州就成功。 在科羅拉多州，民主黨用了數百萬元催谷好多位，他們認為有缺陷或是容易攻擊的候選人，結果他們全部落敗。這些包括：參議員候選人(現任州眾議員) Ron Banks，他輸給了商人Joe O’Dea。另外競選聯邦眾議員的Lori Saine輸給了現任州參議員Barbara Kirkmeyer。而在州長選舉方面，民主黨支持沒有什麼政治經驗的Greg Lopez，結果他大敗給聲望及地位都高他很多級的Heidi Ganahl。 這不是民主黨第一次這樣做，但是這次在科羅拉多州的做法就是有計畫的，有組織的進行。他們的經費甚至包括眾議院議長佩洛西控制的House Majority PAC，用這種方法到共和黨陣營去「搗亂」，讓他們選出最弱的，或是最容易攻擊的候選人出馬，他們就好在正式選舉中出線。這是當自己的政黨沒有好的政綱，沒有好的政績可以爭取選民的時候，想出的下下策。但是民主黨卻引以為榮，堂而皇之地進行。 不過在伊利諾州，這作法就讓民主黨獲勝。他們支持的州參議員貝利Darren Bailey昨晚輕易地獲得競選州長的共和黨提名。不過貝利也是前總統川普支持的候選人。民主黨是看準他立場偏右，認為容易在大選時攻擊他「極右，極端」這些字眼。貝利將在十一月對壘民主黨現任州長J. B. Pritzker。因為貝利反對墮胎的立場，民主黨認為他比共和黨另一位候選人，立場較為溫和的厄文Richard Irvin更容易對付。厄文現在是芝加哥郊區的一個衛星城市的市長，擁有基本的票源。而且他也獲得當地對沖基金Citadel 的CEO億萬富翁Ken Griffin的支持。 川普也是在最一刻才支持貝利，他的勝利是民主黨跟川普合作的後果。此外川普在伊利諾州另外一個支持的眾議員候選人Mary Miller也勝出。她的對手現任眾議員Rodney Davis是去年投票支持進行國會對一月六日騷動事件進行調查的議員之一，所以能夠擊敗他對於川普是一個甜美的果實。 到目前為止，川普支持的黨內初選候選人有七成以上的成功率。

06/29/2022星期三 美國民主黨控制的眾議院昨天轟轟烈烈地結束了他們的一月六日調查聽證。並且由他們的明星證人，川普時代幕僚長 Mark Meadows 的女助理Cassidy Hutchinson提出證詞。她指出在去年一月六日那天，川普坐在總統座車上大發脾氣，用髒話說他是Fxxx總統，並且強迫座車開回國會，還跟車上的祕密警察爭奪汽車的方向盤，甚至攻擊 assault 他們，用手掐住一個人的頸部，命令他們立即回到國會。 這次公聽會又由十幾個電視台聯合轉播。於是昨晚所有的電視新聞都用她的這幾句話大作文章。說這是歷史性的證詞，說這足以證明川普當天不僅策動群眾暴動，他自己甚至要回到現場去指揮。還說這足以證明川普發動政變，要阻止國會通過選舉結果，足以做為起訴他的理由等等。 我不知道有多少不會自己思想的聽眾跟讀者會全盤接收。因為首先要知道這是一面之詞，而且她自已也說當時她不在這汽車上，她是從一個白宮助理Tony Ornato哪裡聽來的。在一個這樣重要的聽證會上，為什麼會讓一個第二手資料的人出來做明星證人？當然是因為那在場者不願意或是不被允許出來作證。 事實是，當時在這車上的祕密警察Bobby Engel，跟駕駛汽車(也是秘密警察)，以及Tony Ornato 都已經在這委員會私下作證，但是他們卻不被邀請出來公開作證，為什麼？因為他們的證詞跟這位 Hutchinson 的不一樣。當時在車上的兩位祕密警察承認，當時川普確實希望回到現場，但是他們都勸告川普不要回去。雖然川普當時確實是很生氣，但是從來沒有發生搶奪方向盤的事件。Tony Ornato 也向媒體表示，他從未跟Hutchinson簡報過那次的經歷，他對於Hutchinson 這樣作證感到非常意外。 後來我們知道，Bobby Engel，駕駛汽車的祕密警察，甚至Tony Ornato都表示願意再度出來公開作證。根據昨天的親民主黨電視台ABC，CBS，NBC的新聞中都有這句話，說他們願意作證。他們才是第一手的證人，但是卻沒有被安排。就因為Hutchinson是最聽話的，說得話全部是他們需要的。而且據說 Hutchinson 在一個星期前又換了一個律師，才安排了昨日的公開聽證。而且有人找出她第一次在國會作證時的證詞，她說她是overheard 聽見有人這樣說。現在卻改作是從白宮助理(有名有姓)那邊聽來的。所以說這是一場經過排練的政治謊言再明顯不過。 由這事件可以看出，這個一面倒的委員會，連一點點的跟他們要求的立場不同的證詞都不願意聽，也不願意讓國民聽見。 這就是我過去說過的，當你舉行一次作秀式的聽證，只准一方面陳詞，禁止對方說話，阻止交叉盤問，就是這樣的後果。這個所謂的兩黨委員會，所有九位成員都是在去年一月投票支持彈劾川普的眾議員。不管多麼幼稚的人都可以知道這聽證會的目的不是為了尋求真相。 聽到民主黨的說謊大王 Adam Schiff 謝夫在CNN上面說：她沒理由說謊，她說謊沒有好處。這才奇怪。今天任何人願意公開出來痛罵川普都有好出路。聽說CNN已經跟她接頭，願意給他工作。此外川普昨天也發表聲明，說當他即將卸任時，選擇攜帶一批隨員到Mar-a-Lago (工作)。這位Hutchinson懇求帶她去，川普沒有同意。這些都是她願意說謊的理由。 因為委員會中沒有一個是真正的共和黨人，所以所有對川普有利的陳詞以及證人都不會出現。例如說，川普在一月四日就知道群眾可能出現騷動，向首都警察提出建議，他願意撥出兩萬國民警衛軍協助維持秩序。但是多次電郵往返，都沒有被最高決策人-- 眾議院議長佩洛西批准。這一次共和黨多次要求佩洛西出庭回答問題，委員會就是不批准。也不允許那些電郵做呈堂證據。如果你們口口聲聲說川普策動騷亂，為什麼川普要調用軍隊予以阻止？為什麼反而是民主黨阻止他這樣做？佩洛西應當負甚麼樣的責任？這些都不是委員會關心的。

  台北市長柯文哲26日晚間，至宜蘭為其民眾黨候選人造勢之時表示：「2024要選柯文哲當總統，才能打破台灣藍綠惡鬥的問題，台灣才能重新成為一個合作國家，不是分裂的國家⋯」此言一出，旋即引發外界諸多討論。 我們不得不認為，柯P確實很有一套，常能在對外發言時，使用極有媒體效果的用語以藉此博得版面，這的確也是柯P聰明之處，但最遺憾的是柯P在這幾年的市長任內，顯然都把他的高智商與聰明都花在這裡了，而留給市政以及留給國家的部份卻微乎其微。 「打破藍綠惡鬥」其實正是一個高度民粹的用語，今日身處台灣，不論是支持藍或是支持綠，或者藍綠皆不支持，又或者在藍綠之間游移擺盪的人，絕不會有人喜歡藍綠惡鬥，也為此，柯P此言目的正係為了贏取他想像中大多數人民的支持，然而對於現代民主政治運作稍有概念之人，其實都會理解，不論是二黨制或多黨制，現代民主政治運作早已與政黨脫離不了關係，而政黨為了執政的目的，彼此之間競爭，甚或是所謂的惡鬥，其發生是必然的。那麼要怎麼讓政黨之間的競爭不至於影響民主政治的發展呢？此實與整個社會的民主文化是否成熟有關，例如人民對於資訊的取得與討論是否暢通、第四權媒體的監督能量是否強大、以及多元團體的發展是否穩健……等等，前述諸多條件假設相對穩固，則政黨彼此之間的競爭則非但不至於危害國家，反而有利於民意的彰顯與落實。此亦是現代民主政治，建構於「人性有惡的部份，民主政治的體制立基於對人性的不信任，因此須建置制衡體制，同時藉由民主文化的日趨成熟，讓民主政治的運作越發堅實」的思維。 那麼，什麼樣的體制會看不見所謂的政黨惡鬥呢？只有獨裁國家方可得見，因為只有一個政黨，一黨獨裁底下，不會有政黨惡鬥，而其政治運作的基礎係建立在「信奉神一般的領袖」的基礎上，所以，中國人視習近平做神一般景仰、北韓人視金正恩做神一般景仰，其理均同，中國與北韓，自然是一片祥和，見不到政黨惡鬥！ 台灣，歷經數十年，經過許多前輩的犧牲奮鬥，好不容易掙脫一黨獨裁，慢慢地朝越來越成熟的民主國家方向邁進，這份民主的果實得來殊屬不易，在此謹誠摯的建議柯市長，假設您不了解民主政治運作的核心概念，那麼建議您回家重新翻看一下政治學；假設您明明了解卻故意如斯說，那麼我們強烈呼籲，請市長不要再誆騙民眾，同時也不要企圖藉由總統選舉，讓台灣的民主又走回英雄崇拜的舊思維、舊時代。 #魏筠 #中壢未來式 #魏筠為你拚  

這兩天才發現，原來很多人不知道柯文哲市長的臉書有公費小編經營。 其實不只是臉書，包括柯文哲instagram、Twitter也都有台北市政府秘書處的公費小編在經營。 遠的不算，只算近的。柯文哲第二任市長的前三年（2019年初~2021年底），台北市政府秘書處的小編，幫柯文哲處理了1465篇臉書發文，453則IG貼文，750則推特。 除此之外，北市府秘書處媒體事務組這三年，製圖2166張，影片533支。 我不認為這有什麼錯，大多數中央和地方政府機關也都有公費人力在經營社群。只要按照法律規定執行就好。 問題在於： ️ 公費經營的社群，不該被當成私產： 既然是公費小編經營，就是公共資訊平台，應該保障網友接收政府資訊以及發表意見的自由。 除非涉及公然侮辱、誹謗、跟蹤騷擾、詐騙、廣告不實、造謠、假資訊等留言，應該處理，其餘狀況，不該動輒針對特定人士封鎖或取消網友發言權。 ️ 要按照法律規定執行，不要假清高： 各級政府都有政策行銷預算和人力，這不是問題，沒有依法執行才是問題。 柯文哲很愛批評別人大內宣、買媒體。但自己有做好嗎？ 我曾質詢過柯文哲，有沒有買媒體？柯文哲非常自信立刻回應「我很有信心，沒有買媒體」。 直到被我揭發「市府買置入性新聞、買廣告沒依法標示、買廣告沒依法上網公開」後，就改口「本來就有政策行銷預算」「細節我不知道」。 預算法第62-1條規定得很清楚，政府機關預算買廣告，必須「明確標示」並且把「相關預算流向上網公告」。 但柯市府卻沒有依法執行。直到被我質詢後才改善。 柯市長很喜歡刮別人鬍子，但自己的鬍子卻未必刮得乾淨。這樣的假清高，並不是國家需要的。 ️ 未來是不是該進一步修法，讓政府社群更加「公私分明」？ 對於政府官員用公費經營的社群帳號，很多國家有清楚的管理規定。有些甚至嚴格到台灣人無法想像。 例如，美國總統在任時，用總統身份公費經營的社群帳號，卸任時必須交還給美國政府封存（由國家檔案紀錄管理局National Archives and Records Administration, NARA負責管理）。總統卸任後，就只能使用自己另外經營的帳號。 台灣對於政治人物用公費養小編的規定非常寬鬆，不但可以用公費小編經營個人社群，卸任之後，還可以把公費養大的粉專和頻道打包帶走。 而在職時的社群經營，也讓民眾看不出來到底是自費貼文還是公費貼文。這就是一個法律漏洞了。 《預算法》第62-1條第1項規定 「基於行政中立、維護新聞自由及人民權益，政府各機關暨公營事業、政府捐助基金百分之五十以上成立之財團法人及政府轉投資資本百分之五十以上事業，編列預算於平面媒體、廣播媒體、網路媒體（含社群媒體）及電視媒體辦理政策及業務宣導，應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱，並不得以置入性行銷方式進行。」 簡單講，就是「政府出錢外包打廣告，要明確標示是哪個單位的廣告」讓人民自己判斷要不要相信，杜絕用稅金洗腦納稅人的情況。 但如果是「公務員小編」「市府員工小編」製作的圖文，發表在政府社群上，就不用按照預算法做明確標示。 現況下，從中央到地方各級機關，公務人力小編製作的圖文，都是自主標示，有些有標示，有些沒標示。 像柯市府，公費小編的貼文，大多數都沒有標示。我質詢過，得到的回覆是「依法不用標」。所以導致這麼多市民竟然不知道，原來柯市長的社群有公費小編。 同樣都是用公費人力做的廣告，外包的就要標示，公費小編自製的就不用標，合理嗎？我認為立法院應該思考，該怎麼處理這種狀況。 尤其是喜歡批判政府大內宣的政黨立委們，這是你們的題目，應該加油了。 ---- 支持苗博雅團隊 https://portaly.cc/miaopoya

❂ 高雄人注意！高雄人注意！ ❂ ❂ 國民黨又空投沒料候選人來囉 ❂ 國民黨周三中常會預計將徵召黨智庫執行長柯志恩，空降參選高雄市長，柯志恩接受「今天誰來沛」網路節目專訪時，不知是口誤或真的搞不清楚，竟然把高雄知名的衛武營，講成「大」武營，高雄流行音樂中心講成「南部」音樂流行中心。 走了一個韓草包，又來一個柯兩空。被騙一次是識人不清，被騙第二次我就是真傻了，國民黨真以為高雄人會再被騙第二次嗎？

06/27/2022星期一 美國最高法院今日就一位足球教練是否有權在球賽之後在球場祈禱，做出裁決。結果以6-3的比數(又是保守派對自由派法官)裁決這樣的祈禱動作符合他的憲法保障的宗教自由。 這位教練Joseph Kennedy約瑟夫甘迺迪是華盛頓州一所高中的足球教練，他在每次球賽後都會在球場五十碼地方跪下祈禱。有時候會有學生自動加入祈禱。於是有非教徒學生球員認為這樣的行動威脅到不祈禱的學生，讓他們覺得會「不被歡迎」disfavor。當地教育局同意這觀點，為了避免教育局認同某一宗教，要求甘迺迪在學生都散去之後，或是在一個偏遠角落祈禱。甘迺迪不同意，結果他(在2015年)被開除。 甘迺迪在訴訟中表示，他的行為只代表他自己，自己的信仰，不代表學校。但是教育局就辯護稱，學生重視教練的態度，擔心被壓迫也必須祈禱。最高法院這次必須基於這教練的行為是否代表government speech「官方立場」做出裁決。大法官戈薩其Neil Gorsuch在裁決書中指出，這教練的祈禱行為不代表官方立場，同時也因此受到憲法第一修正案保障的個人宗教自由的保護。裁決中還指出「憲法對於不同宗教有互相尊重及彼此寬容」的精神。 這項裁決被認為將讓各公立學校放寬對個人的宗教表達自由。過去多年來最高法院及聯邦法院三番五次就宗教問題做出限制的裁決，例如廢除公立學校每天的祈禱儀式，禁止學校擺放與宗教(基督教)有關的象徵物(例如十字架)，禁止童子軍宣誓文中有God的字眼，禁止法院陳列「十誡」文字等等。

  日前所謂「台灣民政府」違法吸金案歷經桃園地院宣判，多人遭判刑。數年前「台灣民政府」出現時，我曾接受主謀者林志昇訪問之後，我即對此組織甚感憂慮，不僅擔心許多期待台灣獨立的朋友會受騙，更擔心這種類型的「台獨」運動將對台獨造成傷害。 「台灣民政府」對外宣稱，台灣屬於美國的一部分，不受中華民國政府管轄，他們自行印製國民身分證、車牌與畫分行政區，並虛構美國軍政府將接管台灣，屆時台灣民政府身分證可通行無阻，新台幣也會一比一換成美金。不少純真民眾紛紛捐錢加入，讓他們違法吸金逾七億元，受害者逾四百人。不少人將一生積蓄投入，事後發現被騙，有人因此燒炭輕生。 台灣民政府2018年於南投縣草屯鎮舉辦遊行活動。（記者佟振國攝）     這類政治「王祿仔仙」在台灣史上屢見不鮮，從清領時期的抗官民變，到廿世紀的日治時代還繼續出現，我舉兩例來古今對照： 一九○七年北埔事件，主謀者蔡清琳動員北埔一帶的隘勇、樟腦工、原住民。他宣稱：「我與清國已取得聯絡，被任命為『聯合復中興總裁』，協力要將日本人趕出台灣。不久清國兵將在舊港登陸，攻擊新竹。我們要和他們相接應，應先佔領北埔，把北埔的日本人全部殺死，隨後再去新竹和清軍會師...。」群眾跟著他去襲殺當地日本官廳人員及日本居民共五十七人。蔡清琳率眾約兩百多人攻到新竹附近，沒有見到任何清兵，只見前來鎮壓的日軍湧到，蔡等人立刻倉皇潰散，退入山區。原住民知道受蔡清琳的騙，心有不甘，乘蔡睡覺時將其腦袋砍下。 一九一五年的噍吧哖事件，余清芳以宗教迷信動員民眾。他們拿著傳統刀劍干戈和宗教法器，幻想「我朝大明國運初興」，要建立「大明慈悲國」。他向信徒宣稱：「 我埋寶劍於山中，及時拔劍一分長，便可一舉殺敵一萬，拔劍三分，殺敵三萬…。」簡直是近代中國義和團的台灣版。他還說：「人民不分貧富一概免稅，也不受法律約束，享有絕對自由。」雖然慷慨抗日，卻是悲劇一場。 猶記彭明敏選總統時，幕僚建議他明說中共不會攻台，彭教授以「我怎知他們會不會發瘋攻台」回應，這才是政治領袖。 任何政治運動最忌天花亂墜的「王祿仔仙」，民眾要有判斷「王祿仔仙」的能力。 （作者為台北教育大學名譽教授）

一下說不是公海，一下又不接受是內海 問你到底是什麼，說交給別人決定 什麼都別人來決定到底有多肺 吃到白圾的口水？ 台海是公海，表示1912年成立的中華民國沒有台灣主權，所以1950年美國才能以「防禦條約」保護流亡政權國民黨，70年的謊言終於騙不下去 台海如果不是公海，那你國民黨與美國簽防禦協定是分裂自己國土嗎？快去桃園罵那個躺著的 2022年了，問你是什麼國家主權包含哪裡 永遠搞不懂，去美國設代表處有用嗎？

蔡正元先生於五月一日貼出一文 ，比較清朝縣官周鍾瑄與日本工程師八田與一的治水功績，該文說，很多人以為烏山頭水庫與嘉南大圳是日本人八田與一的貢獻，「烏山頭水庫與嘉南大圳的最早開闢者，其實是清朝康熙時代的官員周鍾瑄」。翌日，該文隨即被眾多電子媒體同步報導，包括中時電子報、愛傳媒、奇摩網站、PC Home, 等等，內容完全一樣，都是由同一人撰寫的新聞稿，沒有查證史實，也沒有引述不同意見，可說是一篇缺少新聞專業的報導，卻能被這麼多媒體所青睞，其動員能力令人嘆為觀止。接著又在Line等社媒平台流傳，內容比那篇新聞報導稍多，但這回沒有寫作者蔡正元的名字，觀其虛假不實的內容，儼然一場認知作戰。 蔡正元的文章有很多地方扭曲史實，且有散播仇恨、偏見和對立之嫌，對社會有害，卻在網路上到處傳播而不見有人出來反駁。該文說清朝的諸羅（今嘉義）知縣周鍾瑄建設烏山頭陂和嘉南大圳，是向富商募款，又赴廈門爭取補助，並得到滿清政府的補助款，清政府沒有從台灣拿走任何錢；反觀八田與一卻是動用日本警察強徵台灣人的稻穀，日本政府一毛錢也沒有出，卻把烏山頭水庫所生產的果實搬運回日本，讓日本人享用。「現在台灣人盲目吹捧八田與一，卻徹底遺忘周鍾瑄；台灣人喝台灣水，吃台灣米，卻不知水和米怎麼來，只會盲目吹捧日本人」…….云云。 史實是這樣嗎？經查清朝諸羅（今嘉義）知縣周鍾瑄自己編撰的《諸羅縣志》，書中卷二講述他自己的幾處水利建設，其中烏山頭部分只有以下一段話：「烏山頭陂即龍船窩陂，灌烏山頭、二鎮、龍船窩等莊。康熙五三年，知縣周鍾瑄捐榖一百石助莊民合築。」這是說：建設烏山頭陂（按：「陂」在中文及台語都是池塘或小型蓄水池之意，不是現代意義的水庫）是徵用農民稻穀錢糧及勞力，周縣長自己捐了一百石稻穀，這是傳統式「簡易的水利設施」，稱為陂（埤）和圳（參見台灣大百科全書「烏山頭水庫」詞條），只能灌溉三個村莊的農田，不可與八田與一規劃和興建的現代大型水庫相提並論。 《諸羅縣志》並沒有說周縣長去廈門募款或清政府出錢補助，只講到農民自己出錢出力，而他自己捐了一百石稻穀。對照之下，烏山頭水庫是龐大複雜而工程浩大艱鉅，開鑿烏山嶺進水隧道三公里多長，引浩蕩溪水流入低窪大蓄水區，費時十年（1920-30）才完成，灌溉面積涵蓋嘉義、台南及雲林共15.3萬公頃農田，具有灌溉、調節洪水與乾旱、水力發電等功能，當時是亞洲最大、全球第三大水利工程。八田在東京帝大修學土木及水利工程，又到美國研修，其所用半水壓淤填工程技術乃全球首創，可阻斷水滲透，防止堰堤崩潰；美國土木學會讚歎其先進技術，將烏山頭水庫命名為「八田水庫」（Hatta Dam）。蔡正元說烏山頭水庫和嘉南大圳是由周鍾瑄首建，八田只是將其「擴建」而已，其實二者風馬牛不相及，蔡正元的「擴建」之說實在是昧於史實，也對現代水利工程學無知。嘉南平原歷經明清兩代直到日本統治前半期（1920-30為止），一直是看天田，農民飽受洪水、乾旱、土壤鹽化等三害之苦，根據當時的農村考察報告，連居民的飲水都成問題，這些問題直到八田的大工程完成（1930）後才得到解決。 周鍾瑄治理諸羅（今嘉義）有其貢獻，台灣人至今仍供奉他為神明，還有學術研討會探討他被封為「清官神明」的事蹟，蔡正元憑什麼說台灣人徹底遺忘他而盲目吹捧日本人呢？再說烏山頭水庫工程費用也不是蔡正元所說的動用警察強徵農民稻穀，而是由日本政府及台灣總督府編列預算補助的；1920年代上半期日本政府因關東大地震的緣故，財政困難，大幅削減對烏山頭水庫的補助，迫使八田必須解僱一批工程師和工人，延宕工程。 八田為人慈悲，其恩師西田幾多郎是聞名全世界的京都哲學學派創始人，西田氏篤修佛法，教導「舉世所有樂，皆從利他生」，八田說他深受西田恩師的影響和啟發，抱著關愛台灣農民的心情前來興建烏山頭水庫和嘉南大圳，以解救嘉南農民之苦；他和妻子都為使命而死於英年，令人感傷和緬懷不已。撇開日本殖民統治的是非功過，我們感念這位工程師的菩薩心腸、自我犧牲及其對台灣農民的恩澤都來不及，怎麼忍心抺殺他的豐功偉蹟而妄加侮慢貶損呢? （作者為退休教師） 附件一：中時電子報版本 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220502000632-260405?chdtv 附件二：蔡正元貼文（ 2022/05/01） https://m.facebook.com/tsaichengyuan/posts/7809270749113783          

焦糖哥哥截圖張雅琴嗆酸柯文哲，直呼「笑死我」。（翻攝自陳嘉行臉書） 〔記者林南谷／台北報導〕台北市長柯文哲任期將滿，國民黨將推派立委蔣萬安競選下屆市長，不過柯文哲日前點名蔣萬安酸說：「有柯文哲聰明嗎？有柯文哲身體好嗎？」引發議論，更被年代新聞台「女戰神主播」張雅琴拿來揶揄嘲諷。 張雅琴27日火力全開，在年代新聞台《年代晚報》提及柯文哲說蔣萬安智商有比他高嗎？她公開撿槍反酸：「中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞的智商比柯文哲高，跳級又是台大醫學系第一名，也沒在說自己智商多高。」 張雅琴接著又補一槍：「柯文哲市政滿意度，連續2年全國墊底。」她酸嗆柯文哲，看在「焦糖哥哥」陳嘉行眼裡大快人心，大喊：「笑死我，張雅琴火力全開。」

這攤快八年了，難吃就算了還不衛生，網路惡評如潮，他卻自我感覺良好。 他說，他決定做品牌中央廚房，各大城市都要展店，而且很快就能進軍中國廣大市場。 至於這攤，他已高價頂給幫洗碗的婦人，年底準備要改賣黃麵，半個招牌都先掛上了。

衛福部長也是防疫指揮官陳時中要投入台北市長選舉，並非出人意表的民進黨佈局，重要的起手式在中執會去年通過的縣市長提名特別條例，規定六都市長及爭取連任縣市長人選提名由黨主席蔡英文徵召。換句話說，不必辦初選了，蔡英文說了算。再看五天前《自由時報》的獨家專訪，前副總統陳建仁表示，陳時中擔任中央流行疫情指揮中心指揮官的表現值得大家信賴，未來統籌台北市政府綽綽有餘，是很合適的人選，「連我去當指揮官都不會像陳時中那麼好」。近乎官方聲明；陳時中選定了。 陳時中有沒有勝算或有多少勝算？坊間民調不管公正不公正、信譽好不好，基本上等因奉此而已，更不論網路聲量了。《TVBS》廿七日公布台北市長選舉最新民調，蔣萬安、黃珊珊、陳時中形成「三腳督」競逐，蔣第一，黃居次，陳時中不但名列最後，而且支持度比蔣萬安一半還少。如果此一民調值得參考，試問民進黨為什麼要提名勢必落選的人出來角逐？不怕傷到主席的威望？民進黨有那麼呆嗎？「戰鬥藍」的頭頭趙少康很相信這份民調，說蔣萬安強勢領先，反正「喜歡就好」，蔣萬安的首席操盤手竟如此受用，可見任何民調總有人買。 蔣萬安、陳時中、黃珊珊（資料照）   陳時中強不強？比較重要的參考架構是對手黨的反應。 陳時中一直是國民黨、民眾黨的頭號敵手。比如國民黨立委賴士葆批評陳時中掌防疫指揮官是「夭鬼假細禮」，隔空向他喊話要參選就快請辭，否則藉記者會大量曝光掌握話語權，對同黨和他黨擬參選人都不公平。趙少康也抨擊陳時中：要選舉就辭職 ，否則就宣布不選、專心防疫。民眾黨主席也是現任北市市長柯文哲譏諷陳時中「每天報明牌」云云，酸不溜丢沒有不同。陳時中是政務官又是防疫指揮官，有沒有用記者會蹭聲望是一回事，不過正如政治理論常說的「執政優勢」，沒啥可指責，要怪就要怪自己沒贏得執政權，上不了檯盤。 最缺乏民主常識的一句話是國民黨立法院黨團總召曾銘宗、趙少康同時炮轟陳時中是「落跑部長」。笑話，陳時中是政務官，隨時上台隨時下台，沒有任期制，哪有落不落跑的問題？真說落跑，透過選舉有任期的縣市長、立委才戴得上這頂帽子。難道要像蔣萬安這樣，一邊領立委薪水一邊選市長，輸贏都享雙重保險！ 是不是要陳時中ㄧ邊當部長一邊跑選舉，才不算「落跑」？還是最好不要選？自稱高智商的柯文哲掰出一說「陣前易將兵家大忌」。什麼跟什麼。政務官去參選是另闢戰場，還沒「上陣」哪有「易將」可說？「換柱」才是「陣前易將」。至於藍媒指責陳時中「這時候放手防疫很不厚道」，蔣萬安依樣瞎起鬨表示「陳時中跟民進黨政府覺得選舉比防疫重要」，柯文哲又說自己關心「誰接指揮中心」。別替政府擔心，防疫團隊依舊在，也有新部長，那才真是「無縫接軌」。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

派系是民進黨從黨外到組黨，從在野到執政，一直以來的「特色」。（資料照）   有一次，有個場景讓人印象深刻。蔡英文總統對著一位所謂的英系大將說：「以後，請不要對外自稱英系好嗎？你做什麼事，事前也沒有讓我知道！」這不是一對一的私下會面，因此這段話一出，現場隨在座者的思維靈動，充滿著各種酸甜苦辣的多彩效應。 派系是民進黨從黨外到組黨，從在野到執政，一直以來的「特色」。說明台灣在民主化進程中，社會各式力量為對抗一黨獨大、威權統治時期的政治壓力，當年所一時集結的總和力量，原本是一個鬆散的組織，只是隨著政黨政治、監督制衡的實際需要，讓散兵游勇們愈來愈有組建為正規軍，以正式爭奪、甚至攻佔權力陣地的機會，這支雜牌軍才逐漸願意學習如何在一個屋頂下，協商、妥協、整合的共榮模式，只是數十年下來，經過兩次整整八年的中央執政，黨內山頭改以「派系文化」的姿態，浸潤成為從政運作的習慣，至今歷久不衰。 特別是在執政時期，以總統兼黨魁為中心的派或系，包括過去的扁系，現在的英系，由於被視為是「當權派」，不僅相對於其他派系的競合關係，備受矚目，派系成員的言行風向，也格外值得觀察。因此當掄著英系大旗的人物，被正宗蔡英文當面洗臉時，其震撼程度起碼可以穿透好幾個派系的觀瞻。 「當權派」的構成，向來複雜。有真正的子弟兵，這類人參贊機敏，以主子的意志為意志，絕半低調謹慎，否則難以行事；然更多的是前來附庸名利者，這類人以個人的利益為利益，主子只是他們狐假虎威的工具，因此一定擺在後面，自己走在前面，敲鑼打鼓，夸夸其談，否則如何驚動各方，以自己的謀算為轉移？ 剩下最後兩年不到任期，蔡總統對內與對外的經營布局，已經到最關鍵的深水區；深知箇中要害者，這時就會看到狀況內、狀況外、或者與狀況對作者，紛亂雜沓、各行其是，呈現政治角力最幽微的一面。好在，權力總是要以實力為原則，實力則來自於民意支持，如果決策異常緩慢，是在慎重探求、精準拿捏，同時最終能夠推出一張好牌，則當前大鳴大放的所謂「英系」是真是假？屆時就會大水退去，答案揭曉。

肌肉腦臉腫腫der…. 社頭鄉長劉錦昌：社頭有三多，襪子多、芭樂多、董事長多，社頭人口數也一直穩定增加，如果環境差怎麼會有人留下，認為不應為選舉操作，唱衰社頭！

看雅琴姐酸諷柯文哲就很療癒 自稱智商157的柯文哲公開嘲諷蔣萬安「有柯文哲聰明嗎？」 被張雅琴狠打臉：「我不知道蔣萬安智商有沒有比你高，但是你的智商跟你的聰明絕對不高。」「至少在台灣在檯面上有一個人比你聰明，智商比你高！那就是羅一鈞，他是跳級生，他是台大醫學系的第一名。」 姑且我們都覺得重考是很有好的精神，可是沒有看到一個重考幾次的人，還在那邊吹我多棒、我多棒。但市政滿意度卻是最後一名。 #打到痛點4趴氣死了 https://youtu.be/lyfIfsh_O2s

鱷魚的眼淚