論者認為，在中共逼統的壓力下，台灣前途越來越凶險，但是人們還是不願正視。示意圖。資料照片 吳傳立／金融從業人員   2018選前以「政治零分，經濟一百分」為口號的韓國瑜當選不到4個月，就堂而皇之地去中國統治香港的重要組織「中聯辦」登門求見，讓許多人瞠目結舌──怎麼有人能夠說這一套、做那一套到這種地步，甚至有資深的媒體人感嘆「難道中國國民黨真的想要推這種人選總統嗎？」   其實，拜託！中國國民黨從來就不是正常民主國家下的正常民主政黨！所有戒嚴時代的可怕人、事、物、與制度從來就沒有經過轉型正義的清理，怎麼有可能就自動變成了一個反映民意、符合民主機制的正常民主政黨？   但是幾十年來中華民國人在評論政治的時候，卻總是有意無意地忽略這至關重要的點，而把中國國民黨當成一個正常的民主政黨、並且回應民進黨的競爭；也是因為這樣的邏輯，才有了「藍綠是不是一樣爛」這樣的討論出現！人們那樣子的評論未必出自於「替黨國體制擦脂抹粉」的動機，但實際上確實就是造成了這樣的效果！   關於中國國民黨的本質問題，如果你有清楚地意識到這個問題，你就不會對於馬英九強推服貿引起軒然大波之後還舉辦馬習會、號稱政治零分經濟一百分的韓國瑜直接進入中聯辦等等諸如此類的事情感到訝異。   總之，台灣這塊島上的人們被洗腦了幾十年，對中國國民黨幾乎可說是毫無界戒心。經過白色恐怖屠殺的老一輩民眾或許（也只是或許而已）對於民主的重要性還有一點理解、對於中國國民黨的獨裁血腥或許還殘留一點印象；至於年輕一輩的，尤其是解嚴前後出生的中年人以降，根本就不曾意識到「政治可以有多恐怖」，也因為這樣，所以中國的統戰也才這麼輕舟已過萬重山！   2020大選是台灣主權存亡的重大關卡。選對了、過關了也只是台灣主權延一口氣、續幾年命，何況是萬一選錯了！看看西藏、看看新疆、再看看香港！事關台灣2300萬人的生命財產與子孫後代的獨立自主還是被奴役剝削，難道竟然不值得我們拼命努力？   「唉呀！你們這些政治狂每天在臉書貼政治消息、討論關心話題，會不會太極端、太偏激了？更何況管了也沒用啊！不如顧好自己。」   你覺得不需要關心政治、不需要監督政府，因為「反正日子也是這樣過，何況我們可以選舉，還可以上街、罵總統」。你知道電梯正在往下，但是電梯裡有空調有燈光，也還過得去。你覺得那些在電梯裡面嚷嚷抗議的人破壞社會安定。   你不相信、或者不願意相信這個電梯通往的終點是地獄，但是政治狂知道它的確是，所以在你悠然自得的同時，政治狂們躁鬱莫名。   你以為台灣不會有這一天嗎？新疆的維吾爾族人也從來沒想過他們會被鎮壓、屠殺；中國貴州的人從來也沒想過他們會幾萬人抗爭，然後被公安打死，或是把公安燒死；香港人也從來沒想過今天的香港警察會像古惑仔那樣當街把人拖到暗處毆打。   台灣的民主越來越倒退，台灣的前途越來越凶險，但是你不願意正視。非要等到電梯門打開的時候，你才願意承認你到了地獄，但一切已經太遲了。因為結構性的瘋狂已經讓整個國家陷入了可怕的惡性循環。   如果你不知道活地獄是個什麼樣子，那麼，看看這本《柬埔寨：被詛咒的國度》吧！   法國的殖民統治在1953年結束之後，柬埔寨的統治政權幾度更迭，每個政權背後都個有強權支持，如美國、中國、越南。無止盡的政變、戰鬥、燒殺擄掠。單單說1975~1979年，波布掌權的3年半，柬埔寨200萬人遭到屠殺。也就是說，1／4的國民被屠殺，包括了80％的老師與95％的醫生。   1993年，在聯合國的努力下，柬埔寨有了民主選舉，但是脫掉民主的外套，裡面包著的是獨裁與暴力。每次大選都會有人死於暗殺。   但畢竟不是每個人都有意願或能力關心政治，所以多數的柬埔寨人也只能當個平凡的小老百姓。那麼，小老百姓的生活如何呢？   舉個實例：小老百姓奉軍官之命，必須要去盜補保育動物穿山甲謀利，結果穿山甲穿破布袋跑走了。軍官不爽，就把小老百姓抓來，送他一桶汽油、一支番仔火。被燒得半死的小老百姓被家屬送去醫院，醫院說清理傷口要美金100元，沒錢你就等死吧！第二天，小老百姓就等到了。   這些悲劇，對柬埔寨人而言，只是日常收看的肥皂劇。連上學的小朋友都得面對老師的勒索，每天的、持續的勒索。   流不完的鮮血、受不完的作威作福、以及無止盡的剝削──這就是活地獄。   有關屠殺的慘酷。如果你的年紀夠大，或是對於台灣的歷史夠關心，那麼你就應該知道，70年前曾經有一個政權，屠殺了大量的台籍菁英；那麼多的屠殺之中，有一陣的血腥起始於某一年的228、接下來還有數不盡的「清鄉」；更巧的是，林義雄家在黨國特務的嚴密監視下，發生了一次滅門慘案，「湊巧」也是發生在另一年的228這天。   有關特權階級的作威作福。礙於篇幅有限，大家不妨自行搜尋管仁健先生的宏文「舊時蔣家少爺們，走入尋常百姓間」重溫那些不能說的秘密。   這一切，這塊島嶼都曾經經歷；我們理應熟悉，但是如今我們卻如此陌生。   理智告訴我，現在說什麼都已經太晚了。可是，我們能不能至少一起盡力、能做一分是一分，用盡200％的力量去向身邊的親朋好友提醒事情的嚴重性、去創造那可能性或許低於1％的奇蹟？   哪怕終究是枉然，我們也要有奮戰不懈的氣魄！

高雄市長韓國瑜昨訪問香港，本來香港人對他頗為反感，因為他老是消費香港賽馬會行為，有如把香港人當成智障。他訪港後，竟然去了中聯辦拜會，就更惹來香港人反感和不滿，若說香港人最討厭的台灣政客，韓國瑜必定榜上有名。 在香港人眼中，中聯辦是像日本還未吞併大韓帝國時的韓國統監府，亦即朝鮮總督府前身，性質類似的組織，在還不敢直接實施對香港統治時，將特首當成傀儡來用，實際決策是在中聯辦進行。西方國家元首或官員來訪，與特首會面還屬禮節安排，但一般不敢去中聯辦，因為這幾乎十分之肯定惹來香港人反感。 而更重要的是，韓國瑜為何要去中聯辦？這充分反映，韓國瑜這些人，根本被名利沖昏頭，甘願做共產黨的代表人物，不少香港人都相信，韓國瑜的本質，就是中國入侵台灣這片自由土地的急先鋒。在網上，香港人普遍對韓國瑜罵聲連連，這是十分之合理，特別近年香港年輕一代的統獨立場普遍由藍轉綠的時候。 至於在電視畫面，見到那些迎接韓國瑜的香港人，其實都是老一輩，或居港台商，而且很多早投了共。像國民黨在香港曾經殘餘政黨一二三民主同盟，本屬民主派一員，但後來解散後投共就十分面目可憎，像屯門區議員程志紅，乾脆入了民建聯，與乾脆入共產黨沒有分別。舊國民黨在香港人之中，只有自組小型政黨民主陣線的律師麥業成是公認仍保住自己政治信仰的人，其餘的都變得令人憎惡，或面目模糊。 珍惜台灣民主和主權的人，固然會對韓國瑜感到十分不爽，而那些十分記掛蔣介石那句漢賊不兩立的人，怎樣看韓國瑜這種投共行為，他與投共將領，令中共可以和平取得北京，後來還當了大官的傅作義有什麼分別？我看不出當中的分別。所以國民黨所謂捍衛中華民國都是玩假的，正如賴清德所言，台灣已經獨立，國號中華民國，原來就是因為國民黨都不要了中華民國，亦不要了自己，為權為利已成了共產黨的一份子，韓國瑜的言行是鐵證。 （作者為居德英籍時事評論員，於香港出生及受教育）

正是小英「維持現狀」這種保守偏安的態度，在她主政之下，國家從九二共識到對唱和習近平統戰用語「兩岸一家親」的柯P妥協怯戰，民調統增獨減，共諜可以當選議員，再到「一國兩制」、「和平協議」，一件接著一件，傾中的情況越來越嚴重。

由於自稱「務實台獨工作者」的前行政院院長賴清德日前宣佈參加民進黨的 2020 年總統黨內初選，並公開點名目前被視為統派超級政治巨星的高雄市市長韓國瑜，期待和他在 2020 年的總統選舉中進行君子之爭，贏的人帶領台灣往前走，使得原本就已經參選爆炸，黨主席吳敦義卻一直堅持「保留萬分之一機會徵召韓國瑜」而讓中國國民黨的總統黨內初選呈現風雨欲來風滿樓的敏感時刻，因為賴清德這一番話讓韓國瑜頓時又成為政壇矚目的焦點而處境更為尷尬，進而對賴清德的參選拋出了「台獨比梅毒可怕」這種不倫不類的比喻加以回應。 歐陽龍的女兒歐陽娜娜卻因為歐陽龍之前曾公開表達中國國民黨立場是「對一國兩制無共識」、「不統不獨不武」的言論，遭中國網民質疑她是「台獨份子」並加以抵制。 圖片來源：中央社 然而，不知道是巧合還是天意，就在各界對韓國瑜這一番引喻失當的言論大加撻伐之際，中國國民黨發言人歐陽龍的女兒歐陽娜娜卻因為歐陽龍之前曾公開表達中國國民黨立場是「對一國兩制無共識」、「不統不獨不武」的言論，遭中國網民質疑她是「台獨份子」並加以抵制，而充滿了極具諷刺性的黑色幽默，更讓台灣人再一次的領悟到：在台灣只要是拒絕接受「一國兩制」、奉中華人民共和國為正統的人，不論是出身背景為何、是屬於哪個黨派，中國人眼中就統統都是「台獨份子」！ 正是在這種牢不可破的唯我獨尊「正統」思維下，儘管中國國民黨煞費苦心的在台灣推銷「一中各表」的「九二共識」，並對台灣人再三拍胸脯保證只要肯服下這兩帖政治秘方，就可以帶來台海永遠的和平並讓台灣人發大財，但是中國方面卻還是完全不留情面的在 2017 年公布的「新華禁用詞」將「九二共識、一中各表」都納入禁用的名詞，而中國國家主席習近平也在今年 1 月 2 日出席《告臺灣同胞書》發表四十周年紀念會上發表談話時，重申「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式，並強調「制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的借口」，而且還不承諾不放棄對台灣使用武力，在在都形同是在對中國國民黨公開打臉。 就此來看，在中國人眼中，不但蔡英文與賴清德這些民進黨政要是「台獨份子」，連韓國瑜這一位打著要用「九二共識」讓高雄發大財的中國國民黨「賣菜郎」，乃至於歐陽龍這一位代表中國國民黨拒絕接受「一國兩制」的發言人也都是「台獨份子」，而且還「罪及妻孥」連他的女兒歐陽娜娜也都有事，真的是「普天之下，莫非台獨」，無怪乎，吳敦義要強調「一中各表」的「九二共識」不能夠在中國面前公開講。 因為大家都是「台獨份子」，會讓中國不開心！ 引用連結： 海兒的部落格

  老共五毛黨專挑弱小的女孩下手，深藍背景出生的歐陽娜娜竟被盯上，趕緊發表「我是中國人」，畢竟她是成年人，不會像紀錄片中那位小女孩喊出，「媽媽，我恨妳」，做出有逆人倫的事情。圖／取自歐陽娜娜粉專 中國五毛黨，在網路上「獵巫式的反台獨」，把台獨當作打獵標靶，於是，本來應該嚴肅正經辯論的政治議題，反而淪為一種病態遊戲，就好像電影上演的情節，「一群有錢人把城市的無家可歸者，作為狩獵的標靶，玩起追趕的病態殺人遊戲」。 這種病態，利用人心的仇恨，會在專制獨裁國家的洗腦教育下養成，我們可以理解，但是，已經民主化的台灣社會，不應該被這種病態傳染，我們應該以更寬闊的心胸，更理性的態度，討論台灣未來的統獨發展道路，綜觀歷史，黑白種族歧視和納粹的反猶主義，所帶來的人類禍害和悲劇，已經為中國正在進行的「獵巫反獨」下場，做出結論，台灣人如果不立即對這種反人類，反文明的「獵巫反獨」打擊批判，有一天悲劇降臨身上，台灣人將無所逃避，現在是我們勇敢走出這個被汙名化，注定會釀成悲劇的陷阱時候了。 2017年，入圍奧斯卡最佳紀錄片的「我不是你的黑鬼」，這部紀錄片，是根據當時的旅法黑人作家詹姆斯包德溫的自傳式小說，「謹記此屋」，改編拍攝，其中有一個環節，紀錄了黑白隔離時代，黑人的教育處境，一位黑人媽媽看到天快下雨，很著急地帶著雨具，跑到附近一所國小，一進校門就嚷著我的女兒蒂芬妮在哪裡？學校老師攬住這位母親說，很抱歉，你跑錯地方，我們這裡是只收白人小孩的學校，黑人媽媽不停搖頭，只顧著往教室探頭，正在上課的孩子都沉默了，一位小孩把頭壓得更低，卻反而凸顯出自己，黑人母親顯然認出了自己的小孩，朝著那位低頭的小孩叫了一聲「蒂芬妮」，那位小孩再也瞞不住了，從座位上站了起來，忘了自己的書包，拔腿就往教室外面衝出去，嘴巴一邊喊著，「媽媽，我恨你」。 這部紀錄片我看了好幾次，每一次看到這一幕，都感到心酸落淚，但是，鏡頭沒有透露的訊息還很多，小女孩的明天怎麼辦？這位黑人小女孩會上學嗎？當學校同學知道她是黑人，會怎麼反應？而且，黑人母親回到家，要如何解釋，為何女兒皮膚是白色的？ 根據醫學統計，一對黑人夫妻，生下白種女孩的機率是百萬分之一，這裡面可能是隔代遺傳，在美國黑奴時代，白種人主人強暴女黑奴的故事很多，是否因此留下白色基因，也說不定？另一種可能是這對夫妻體內黑色基因很低，才會有這種結果，這種情況和遺傳學上的「白化症」有所不同。 依照當時法律，這位黑人父母的白女孩，去白人學校讀書是一種冒險，沒想到母親充滿愛心，送雨具到學校，卻拆穿了這位女孩身分，小女孩的恨由此產生了，問題是，如果這位女孩去黑人學校呢？她的遭遇困境，恐怕不會比白人學校更少。 我們看過那個時代的白人，組織三K黨，暗殺迫害黑人，因為黑白互相憎恨，所以必須種族隔離，經過400年，黑白的籓籬才被打破，但是，人類很快忘了這個歷史悲劇，德國納粹再度創造了「反猶主義」，使猶太人在二戰期間飽受迫害，死亡600萬人，沒想到戰後70年，中共又用洗腦教育，正在複製「獵巫反台獨」行動。 五毛黨欺負台灣小女孩 老共五毛黨，這種無膽匪類，不敢找大牌台獨，專門挑弱小的女孩下手，尤其是在中國影藝圈發展的台灣女孩，前幾天，一位很深藍背景出生的歐陽娜娜，從她進入演藝圈，拉拉提琴，拍拍廣告，也沒聽說過和政治牽扯關係，竟然被五毛盯上，成為獵巫對象，這些五毛實在很可笑，聽說，歐陽娜娜被盯上，導因是父親歐陽龍，目前擔任國民黨發言人，歐陽龍很生氣地說，「千錯萬錯是民進黨的錯，沒有和老共維持好關係，所以害女兒被連累」，歐陽先生，你不會是氣瘋了吧，注意一下國民黨發言人的尊嚴好嗎？難道馬英九執政時代，老共就不會「獵巫反獨」嗎？ 說真的，歐陽龍被掛上台獨名號，絕對是五毛眼睛瞎了，雖然老共五毛們也做過調查，但是畢竟年代已久，不能算數，20年前，歐陽龍曾經在具有獨派色彩的三立和民視做過節目，這是罪名之一，罪名之二，歐陽龍在競選台北市議員時候，曾經在看板上掛著「台灣是全世界第二名安全的國家」，把台灣視為國家，這是罪名之二，想必，歐陽龍已經忘了這些鳥事，沒想到老共還耿耿於懷，今天，中國經濟下行，好光景不再，五毛只能靠取締台獨入士換取吃飯錢，這筆帳卻落在歐陽龍女兒頭上，歐陽娜娜的經紀人，在被點名第一時間，就趕緊叫娜娜發表「我是中國人」，畢竟歐陽娜娜是成年人，不會像紀錄片中那位小女孩喊出，「媽媽，我恨妳」，做出有逆人倫的事情。 兩蔣時代身分證不印國旗 歐陽龍的表現，剛好呼應前幾天，一位藍色女立委看到新版身分證沒有印國旗，如喪考妣的淚如雨下，痛罵執政黨，「為什麼我可愛的國旗不見了？」，搞到內政部長哭笑不得，殊不知，兩蔣時代的身分證，根本就不印國旗，道理很簡單，妳出國只能用護照，國內通用身分證，只為了辨別妳是否中客而已，中華民國國旗到處被老共消遣糟蹋，進不去奧運，進不去聯合國，進不去天安門，就沒看到這位立委仗義執言，兩蔣時代就不敢罵沒國旗，我真懷疑，「她愛中華民國嗎」？不會又來了一個「凌友詩」吧？ 今天，一位國民黨發言人女兒，一口字正腔圓北京腔，一身才藝，為了討口飯吃，在中國受了老共欺壓，這款發言人只會罵政府，連一句，「我是中華民國人，怎樣？」，都不敢說出來，你說這批藍血人，喊了幾十年反共口號，會是喊真的嗎？

自由民主的台灣本是下蛋金雞母，卻被你們潑屎潑尿，再來嫌牠臭，還嘲笑它GG了，最後再踩碎牠的蛋，然後罵牠不會生蛋，寧有天理？！ 老話一句，小英政府的外交官都能體會到：台灣被孤立，但是被尊敬。中國被畏懼，但是不被尊敬。 價值可以選擇，不能販賣。能販賣的，是人格，不是價值。

本人作為一 個曾經是中華民國的國民，一九四九年後又生活在中共統治下的中國人，親眼目睹國民黨是如何的上當不吸取教訓，讓中共通過一次、二次所謂「國共合作」由弱小而坐大，終於篡得國柄。蔣氏倉皇辭廟，流亡寶島。

  蔡總統日昨繼賴清德之後，到民進黨中央領表，表態參選下屆總統候選人的黨內初選。她也發表一篇參選聲明。聲明中，她提到三項擔任台灣總統的必備條件，首先是要熟悉國際事務、能強化國際連結；其次是能不計毀譽、勇敢帶頭改革；第三要能團結民進黨、挑起做「隊長」的大小責任。最後蔡總統宣告：「要符合這三個條件，答案就是蔡英文」。老實講，在電視機前聽到最後這兩句話，有點感慨，參選人非得使用這樣「排他性」的言辭？還是她心中真有「捨我其誰」的自信？   稍早另一位參選人賴清德在宣布參選之後，毫不遲疑地表示，一當選總統，就會安排特赦阿扁，這是他過去在不同的職位上一貫的主張。這番話引起一些半調子的政治評論者熱議，而藍營有意競逐大位的朱立倫也見縫插針，要賴清德先和蔡總統辯論一下再說。   今年初，尖尾與兩位同事完成了一項「扁案換法官」的調查報告，內容揭發陳前總統卸任不到半年被司法追殺的內幕；其實這件事在當年就已有司法界的正義之士公開在報端質疑批判，像洪英花法官的「扁案判決自始無效」與錢建榮法官的「啟動扁案分案真相調查」等，但在黨國體制舖天蓋地的反擊下有如滄海一粟，無法撥亂反正。直到十年之後，台灣人民驚覺馬英九政權除了傾全力追殺前朝總統與政務官，以及與中國專制政權眉來眼去、點滴出賣主權，其他什麽也沒做，這才引起太陽花運動與2016年九合一選舉在野的大勝，第二度由民進黨取代中國國民黨執政。   小英總統就職之日就指出要進行轉型正義與司法改革，其實這兩者的軸線都交會在阿扁的司法冤案上，其中所潛藏的不義與不法密密糾纏、層層包藏，可以說是最細緻、也最難防的政治迫害。我們在監察院所掀開的「換法官案」，只是十案中一個案子的最淺層部份，費了九牛二虎之力，前後約詢了十多位法官，最後矛頭不過指向台北地院的一位庭長而已；究竟「後面」或「上面」還有多少見不得人的運作與包庇，連我們都只能「懷疑在心口難開」，只好點到為止。只希望這個「冰山一角」能有起步的作用，期待司法程序受到人為污染的事實，換回阿扁「無罪推定」的身份，為其接受總統特赦舖路。   亞歷山大大帝揮劍斬斷高爾地之結 這就像希臘傳說中的「高爾地之結」(Gordian Knot)，千絲百縷看不見繩頭，要待亞歷山大大帝揮劍斬斷，才能完全解開。扁案的不公，既然已經窮盡司法手段猶不能平復，改以「特赦」的政治手段來徹底解決，是不得已、也是唯一的做法。尖尾無意把阿扁塑造成偉人或完人 ─ 過去有一個蔣公已經讓人受夠了，尖尾甚至無意為阿扁所有的言行背書，赦扁不是因為阿扁沒有做錯任何事，而是因為我們已經証明，在馬政權時代司法被人為操控，沒有給他公正的審判，以致卸任總統的處遇甚至不如一個平民。   有些人因此主張，那麽應該要重審扁案、徹底還他清白，尖尾有兩點顧慮。第一、重走一遍司法程序能否獲得正義判決，要看司法改革的進度是否可以期待。小英承諾的司法改革成效如何，看看人民對司法的信心指數最清楚，有任何回升的跡象嗎？對改革最根本的「陪審團制度」，司法院虛耗近三年仍然本位優先、一事無成，小英怎麽都不生氣呢？司法官人人都說「超越黨派、獨立審判」，但以尖尾對當前司法生態的體認，如果「小木偶症候群」存在的話，一半以上的司法官立刻會得到「象鼻症」。請問，重啟審判的意義何在？   科洛迪村巨大的皮諾丘塑像 第二、美國法院的刑事案件如果發現程序瑕疵，全案並不是進入重審、而是終止不再審，尖尾不瞭解理論基礎，但是非常贊同這樣處置。因為多數被告經歷一次審判已經精疲力盡、失業潦倒，甚至可能傾家蕩產、妻離子散，現在發現對方偽証或公訴做弊，卻要他重新再走一遍以証明自己無辜，這樣符合正義的要求嗎？當然，如果阿扁本人願意為自己爭取全然無罪、絕對清白，沒有人有資格反對；但除此之外，外人不必在一旁講些「特赦有損陳前總統高度」之類的風涼話。     也有人對「特赦」敬而遠之，認為只能適用於判決確定的案件，若還在起訴中、審判中、或上訴中的案件，連總統都無權置喙，以免揹上「干預司法個案」的罪名；若然，則扁案目前部份停審中，想提特赦，門都沒有。但如果對特赦採取這種自我限縮的解讀，則總統享有的特權不啻是個「繡花枕頭」，中看不中用。怎麽說呢？《憲法》第40條雖然規定總統有大赦、特赦、減刑與復權之權力，但由第58條第二項、第63條、及《赦免法》第6條規定可知，針對全國通案性的大赦、減刑與復權這三種，總統須交由行政院與立法院決議，總統只有建議權，這能稱為「特權」？由此可知，真正專屬總統的特權只有特赦一種而已。現在如果司法權尚未行使完畢的未定讞案件，或者行政權尚未行使完畢的待起訴案件，又都被排除於總統特赦權以外，那麽總統只能把其他權力「玩完」的案件撿來「惜惜」，擁有這樣綠豆芝麻大的「特權」，還不如一頭撞死！（只是比喻，千萬不要當真。）   即使不是為總統特權抱屈，純就法理而論，特赦權也不必劃地自限。尖尾向監察院圖書館借了一本前大法官陳新民教授的權威著作《憲法學釋論》，裡面如是說： …特赦係國家放棄繼續執行刑罰之行為，其情節特殊者，方得以罪刑之宣告為無效。換言之，即使犯罪人仍未經刑之執行（例如判決未確定、或逃亡中）者而言。…   另一位許玉秀大法官在「大赦與特赦的區別」一文中，更清楚地闡明案件即使未定讞，也可特赦： …大赦是法律案的一種，與公布法律和發布命令並無二致。但是行使特赦則是一種特別的發布命令行為，是總統針對特殊具體案例，基於特別的考量，行使專屬於元首的高權行為，…特赦既然是這麽一種元首的特權行為，效力反而較大赦限縮，無可懷疑嗎？…代表行政權的總統，原則上理應尊重司法權，但在情節特殊時，總統有權同時赦免個案的罪刑，…總統的赦免權本質上有罪刑全免的效果。   至於對尚未起訴的案件能否行使特赦，她如此說： …起訴屬於行政權的運作，基於特殊考量而撤回起訴，並無不可，特赦權的行使斷無不能及於命令撤回起訴之理，同樣的法理，也及於偵查中尚未起訴的個案。   最後她斬釘截鐵的結論如下： 大赦與特赦兩種赦免權的區別，其實在於通案與個案之別，…從赦免權的本質來看，赦免的效果就是罪刑可以全免，赦免的範圍包括受起訴、審判、和執行的責難。   在當前司法改革牛步化、轉型正義污名化的期間，對以往政治性司法冤案的救濟，幾乎已經走到盡頭；果非如此，尖尾及一些綠營支持者也不會「死皮賴臉」，一再促請總統行使特赦權；對蔡總統而言，藉特赦阿扁還給台灣歷史與社會一個公道，賞給司法黨國餘孽一記耳光，也只是理所當然、為所應為。所以，尖尾自己把下屆台灣總統的條件，除了蔡總統提出的三項，再加上一個優位的「特赦阿扁」，不敢勉強別人，只是提供參考。

  五年前的今天早上，我和夥伴們裹著紗布，走出台大醫院急診室的大門，面對蜂擁而上關心的記者，一時很難回憶凌晨究竟發生了什麼，或許身上的勒痕、挫傷和瘀青已是答案。 那是個驚悚的夜晚，和平靜坐的人群，在記者遭隔離後，迎來的是血腥暴力的驅離。在高喊著「捍衛民主，退回服貿」聲中，警方開始行動。手勾手靜坐的人們一一遭扯起，並拖入警方人牆，在鏡頭拍不到的地方，手無寸鐵的我們遭到無情的拉扯、拖行、殘暴的毆擊；不只警棍和拳腳，警盾也成了攻擊的武器。有人滿身是血，有人被擊暈昏迷，有人甚至被打到腦震盪。警方毆打群眾，連追到巷弄中仍不停手。原來公權力的暴力是如此赤裸。下令驅離者居然聲稱這些只是「拍肩驅離」。和遇到軍公教反年改暴力抗爭時，不堪一擊的警方相比，簡直判若兩人。 過去的江宜樺教授也曾對此類議題表達看法：「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」對照強渡關山的親中國民黨立委、高升的警方和查無此人的清晰畫面，根本是最佳諷刺，難怪日前江宜樺在台大演講時遭到抗議。 中國的進逼日益囂張跋扈，許多藝人、商人、退休軍人、統派政經媒體一一棄械投降，向獨裁者卑躬屈膝時，幸好有太陽花學運以及許多人對民主自由的堅持和勇敢拒絕中國的發聲，不僅暫時阻止中國「以經逼政」侵略台灣，也喚醒更多台灣人的政治關注和國族認同。但是，從惠台三十一條、去年中國介入的選戰，到今年初習近平的「九二共識就是一國兩制」發言，可知這場戰役仍持續進行著；除了應連結國際抗中勢力，妥善發揮執政黨新南向政策，擺脫只靠中國「雞蛋放在一個籃子裡」的狀況，更應內除中國賊之後團結一致，堅定守護台灣的主權。即便負傷前行，也勝過輕言放棄，如此才能有島嶼天光的一天。 （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

不丹至少有一點完全不傻，就是它懂得如何夾在兩大之間，親近一大國，阻擋另一大國進犯，既不跟任一方撕破臉，也不必跪低，多年來一直維持領土完整。 它親近的大國是印度，印度在不丹境內有駐軍，不丹軍隊也都是印度代訓。 進犯大國則是中國。中國與不丹之間幾十年來都有領土爭議。因此，不丹是目前聯合國會員國之中，唯一與台海兩岸皆沒建交的國家。不丹與北京已舉行會談多次，也簽過協定，但爭議一直都在。 2017年 “洞朗對峙“，起因是中國在洞朗高地建造公路，但是印度與不丹皆認定洞朗是不丹領土。中印雙方劍拔弩張，但後來危機解除。也就是說，公路並沒繼續建造，中國並沒成功改變現狀。 對峙期間，中印雙方互控對方在霸凌不丹，因此也必須努力證明自己並沒欺負不丹。不丹可以夾在兩強之間，一直維持現狀，這點就相當聰明了。 不丹人很清楚，文化跟它最親近，歷史上也來往最密切的兩個鄰國，西藏是1959年被中國併吞，錫金則是1975年被印度併吞。高山小國戰略位置太重要，往往是鄰近大國覬覦的對象。因此不丹人絕不會把自己的獨立自主視為理所當然。這也是台灣人應該學習的。 台灣人當然沒資格說不丹傻。

韓流當選市長，最狂熱的支持者，不是王金平動員的地方派系，而是他眷村背景在深藍引起的激情。過去老國民黨只掌控中央，地方讓給台灣人去爭逐；現在失去中央執政，嘸魚蝦也好，而台灣籍候選人在高雄三連敗，弄一個唱夜襲、亂吹牛的人來狂喊，深藍支持者便像吃了春藥。

韓國瑜在訪問香港時，在記者會中脫口說出不丹人「都傻傻的」、「有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂」，引起爭論，當支持韓國瑜、反對韓國瑜的兩方仍在爭執不休的時候，沒想到韓國瑜竟然做出了另一件比起「歧視性言論」更值得大家關注的事情。 韓國瑜在訪問香港時，在記者會中脫口說出不丹人「都傻傻的」、「有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂」，引起爭論。右為香港特首林鄭月娥。（高雄市政府提供） 那就是韓國瑜市長竟然去了中聯辦。 中聯辦是何許單位？中聯辦的全稱叫做「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」，直屬中國國務院，在香港是實際上最高的政治機構，中聯辦會直接干預「港人自治」，從香港立法會到港府，中聯辦都有絕對的主導權，根據中研究吳介民老師的說法，中聯辦其實就是「香港的太上政府」。 韓市長拜訪中聯辦，其實根本就是配合中共宣示落實「一國兩制」的宣傳。因為實際上中國對港的「一國兩制」具體的控制核心就是來自中聯辦的命令。中國習近平總書記在告台灣同胞書40週年的談話中，更直接提到中國對台的政策就是「一個中國，一國兩制的台灣方案」。所以說邀請可能選台灣總統的「準候選人」訪問一國兩制機構，其目的無他，就是為了要營造一國兩制的政治氛圍。 而中聯辦除了實際上治港之外，其主要業務包含處理有關涉台事務，其組成更具有濃厚的解放軍色彩，像是現任的中聯辦主任王志民就同時具有解放軍背景與共產黨員的身份，換句話說韓市長去拜訪的單位其實根本就是一個中國駐港的情治單位。 筆者這樣的說法並非無的放矢，因為中聯辦的前身叫做「新華社香港分社」，在六四事件時，新華社香港分社的社長「許家屯」，因為同情學生，而出走美國，其在美國病逝前曾經透露「他當年在香港工作時，還暗中兼任了港共和台共（受中共指揮的現代台共）的領導人」。 換句話說，韓市長去拜訪的單位，除了是一個昭示一國兩制的單位，更是一個正在造成台灣國安危機、貨真價實的「統戰單位」，除了制定「對台31政策」、「給予台人國民身分」，這種明目張膽的政策統戰外，更有培養親中分子、中共傳聲筒、組織第五縱隊這些不能明講的手法。 高雄市長韓國瑜（左）23日率團訪問澳門，晚間在「新竹苑」會晤澳門中聯辦主任傅自應（右）。（澳門中聯辦官方微信） 敵人其實已經在台灣島內耕耘，前國防部副部長林中斌曾在受訪時說過「國安局前局長殷宗文生前對他說，在台潛伏共諜至少有5000位，他認為這個數字應更多」。 中共正在利用台灣的民主摧毀台灣的民主，從一個因共諜案被起訴的被告甚至可以選上議員，到選舉間中國假帳號一定四處出沒、試圖帶風向，而親中媒體更配合中國傳播假消息，這已經形成一個假新聞干政的惡性循環的巨魔工廠。 從歷史的角度觀察中共滲透、控制香港的模式，大略可將其分成幾種，收買香港政治人物、滲透和控制媒體，打壓不受中共控制的媒體人、派遣大量特務滲透香港社會各界，而這些香港曾走過的道路，正好就是中國染指台灣的現在進行式。 韓市長此次的香港行，就是一場和中國預謀好的統戰大戲，一開始沒有通知民進黨議員參加訪港的抽籤就是戲劇的序曲，一到香港，他就入住習近平訪港也曾下榻的萬麗海景酒店，韓市長的一舉一動都是政治暗示，到後來，整齣戲在韓市長見了二特首、二中辦主任時達到最高潮。這是有史以來台灣地方首長訪中的最高接待規格，只要願意配合「一國兩制」幫助中方宣傳，就能被中國認可，獲得政治利益，反對者諸如國民黨的吳敦義，則會被完全被中國拒於門外。 韓市長在會晤澳門特首時開玩笑說，他「也想競選特首」，想問韓市長，這句話真的只是玩笑話嗎？ 韓市長在會晤澳門特首（右）時開玩笑說，他「也想競選特首」，想問韓市長，這句話真的只是玩笑話嗎？（中央社） （台北大學法律研究所）

  蔣介石在位時期，為防範和打擊中國共產黨的滲透，禁止官員、黨員與中共有任何接觸，否則一律視作共諜，輕則收監，重則槍斃。蔣介石在1972年一句「漢賊不兩立」拂袖離開聯合國，這句話本意是國民黨永久視中共為敵。要是嚴守這個原則，國民黨人是不能接觸任何中共人物。只不過，國際政治形勢變化，國共之間難免要有溝通交流。例如汪辜會或馬習會。 韓國瑜以高雄市長身分訪問香港，走進中聯辦跟王志民閉門密談，以中聯辦的實質角色和任務，加上王志民肯定是中共黨員，以蔣介石的論調，根本可視韓國瑜「私通共匪」。韓國瑜該慶幸現任總統是蔡英文，因為要是蔣介石在位，他回到小港機場之後必定沒有好下場。 即使如前述的國共溝通交流需要，韓國瑜只是高雄市長，對比汪辜會或馬習會，其身分來得名不正言不順；而以國民黨的所謂黨內政治倫理去看，除非得到老Ｋ高層同意或是委派他作密使代表，否則韓國瑜走入中聯辦就是越權所為，可視之「私通共匪」。相反地，要符合老Ｋ的政治倫理，就可理解成國民黨透過韓國瑜進行國共合作。 翻閱過去近二十年的新聞，見到歷任中聯辦主要官員對香港的胡作非為，有形無形的介入港府的管治，甚至前任中聯辦主任張曉明曾明言中聯辦是香港第二個權力中心，就肯定中聯辦實際上是共匪在香港的權力實施單位，絕不是表面上的「中共在香港的聯絡處」。因此，說成「勾結共匪」言不為過。也因此，縱已不是威權時期，但客觀上已有足夠理據在韓國瑜返國時立即拘捕，甚至清查國民黨，為台灣社會免除後患。 而不論是韓國瑜「私通共匪」還是國民黨圖「國共合作」，這次「韓王會」清楚反映國民黨為求政治私利，就連國民黨「尊崇」的蔣介石的「祖訓」都拋諸腦後，已不惜與中共擠眉弄眼。這個政黨仍存留於世只會遺禍蒼生是肯定的。 （作者為香港時事評論員）

大多台灣媒體對此無大多著墨，但已被中國統治的香港警覺性高，有港媒以斗大頭版標題「默認一國兩制」、「私通中國」等用詞，並打上「韓國瑜賣掉台灣」的斗大標題，警告台灣此事非同小可。

  高雄市長韓國瑜率市府團隊出訪中國7天，第一天到香港就到中國共產黨駐港的最高機構「中聯辦」，釋出的訊息值得國人正視。香港《蘋果日報》 陳弘遠／退休者   當韓國瑜3月22日進入中聯辦，等同宣告台灣2020總統選舉是台灣主權自主與中國一國兩制的正式對決。國民黨朱立倫，王金平馬上邊緣化。不論民進黨是蔡英文或賴清德出線已無太大的差別而必須緊握著反一國兩制與反併吞的大旗，當然中國還是會讓柯文哲繼續跑龍套來欺騙並裂解屬於原本淺綠的選民。   這樣的對決本質會被輿論操作而變得隱晦起來，代之而起的是無關緊要被放大的花邊新聞、小事件的大量口舌之爭、經濟問題鋪天蓋地的簡化成賺錢發財，競選的過程是最好的認知變化的改造過程，只要不斷地用片段信息灌入腦中的潛意識就可以。   事實上，台灣的經濟屬於全球化的一環，最重要的外貿早已融入國際產業鍊的浪潮之中隨之起伏，大趨勢的改變不是3、5年就可以看到成果，例如台商回流，從評估、建廠、客戶承認到足夠產能完全轉移量產，至少2年以上。   就算所有企業都是愛國者，要全面性各行業都回流形成舉足輕重的出口比例所需時間更長。因此，大選中各陣營打經濟牌也都是一碟碟小菜或是口號政策。   但是，台灣的生存環境特殊，總統選舉不像有聯合國身分證的主權獨立國家一樣，不管選出阿貓阿狗都不會影響國家的生存即使因此治理制度改變。我們的選擇卻有極大的可能性會因此失去主權自主的獨立性，也就是被中國利用民主選舉達到實質併吞的目的，把香港中聯辦複製到台北變成台北聯辦。   選舉的結果就是大多數選民的選擇， 我們是不是應該讓選民有足夠的正確資訊不受干擾，欺騙，威嚇下做出理智的選擇並且願賭服輸？   從2015年起就開始有許多呼籲和警告指出中國的網軍如何擾亂干擾台灣的選舉，關西機場淹水事件，1124九合一選舉都明確地顯示這個外來的因素。   政府應該以國安的高度去處理網路與媒體假新聞問題，而不是無限擴大言論自由的解釋以為是進步的價值。這是身為主政者與競逐總統大位者雙重身分的民進黨，必須不計毀譽給選民一個不受干擾的選舉的承諾，那些不願意執行的官員立即撤換，劍及履及地貫徹。   絕大部分的人是必須或選擇在島上安身立命，心中最深處的不是吃得好、住得好的問題，而是可以公平安全發展的生命的延續。這是智人演化的本能，但演化後的特質卻也最容易被虛構的故事所左右，我們有沒有自主永續發展的契機就看我們手中的選票。

  韓國瑜接連和港澳中聯辦主任會面，港媒以頭版全版呈現「出賣台灣」、「接受一國兩制」、「私通中國」、「韓國瑜賣掉台灣」等批評。（圖擷自石明謹臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄巿長韓國瑜出訪香港、澳門、深圳和廈門，目前除了獲得高規格的接待外，還陸續與香港中聯辦主任王志文、澳門中聯辦主任傅自應私會，並步入香港中聯辦大樓。港媒對此怒不可遏，以頭版全版列出「被轟認共產黨是老闆」、「默認一國兩制」、「私通中國」等用詞，並打上「韓國瑜賣掉台灣」的斗大標題。 韓國瑜與澳門中聯辦主任傅自應（右）會面。（圖擷自澳門中聯辦官網） 據香港《成報》報導，韓國瑜抵達香港機場時，前去接機的包括香港政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光、中聯辦台務部長楊流昌、台灣駐港代表台北經濟文化辦事處代理處長高銘村，簡直同時聚集了兩岸三地的主管，史上罕見。 此外，香港特首林鄭月娥還為韓國瑜辦午宴接風，並由政制及內地事務局局長聶德權、署理商務及經濟發展局局長陳百里列席陪伴，堪稱頂級待遇。 隨後，香港各大商業重要級人物紛紛與韓國瑜見面，包括信和集團主席黃志祥，還有與中國關係密切的世茂集團董事長許榮茂、鴻海集團董事長郭台銘、中銀國際副董事長林廣兆、蘭桂坊集團主席盛智文、新鴻基地產董事局主席郭炳聯等等。 港媒指出，最令外界議論紛紛的，莫過於韓國瑜接連與香港和澳門中聯辦主任會面，對此韓國瑜解釋他和王志文談的是人生、妻兒、高雄與香港的未來。然而，香港中聯辦事後卻於官網指出，兩人席間討論了香港回歸中國後有何偉大成就。

人在美拜訪的柯文哲，在波士頓演講時，脫口而出：「要知道，同志題目在這次公投沒過、是被reject的」。接著更自爆自己在去年的同性婚公投時，投下反對票，「我投票投反對你，但是我允許十二．五萬人上街遊行」。柯P的反同表態隨即登上各大新聞版面，引發不少挺同網友砲轟。 柯P的反同表態隨即登上各大新聞版面，引發不少挺同網友砲轟。（資料照） 眼看他的反同婚的言詞引發眾怒，柯文哲又他的臉書改口表示：「稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次。我的原意，不是指我個人針對公投議題投下反對票，也不是指我有權利『允許』集會遊行。雖然公投結果，大部分的民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」但不少網友並不領情，仍然在留言處怒罵。樂團拷秋勤也在臉書表示「還在護航柯文哲是新政治、白色力量的人，今天被自己最愛的呵仔B無敵打臉。」又寫道，柯市長故意用假裝失言的伎倆說出這些話，是看到去年公投有許多人對同性族群投下歧視及仇恨的一票，「那些選票才是柯文哲這個政治投機數據精算師所要的。」桃園市議員王浩宇也在臉書炮轟「白色力量根本沒有核心價值」！ 樂團拷秋勤也在臉書表示，柯市長故意用假裝失言的伎倆說出這些話，是看到去年公投有許多人對同性族群投下歧視及仇恨的一票，「那些選票才是柯文哲這個政治投機數據精算師所要的。」（翻攝拷秋勤臉書） 柯P對同婚的搖擺立場充分顯示出他的投機和虛偽。事實上，姚文智早在去年就曾抨擊柯文哲為柯萊爾（Liar），現在看來，姚文智真的是有先見之明。另一名民進黨籍的北市議員王世堅也多次說過，柯文哲是「偽君子」，而偽君子比真小人可惡一千倍以上，他不怕真小人，最可怕的是偽君子，柯文哲是變色龍變來變去！在此筆者真心向有心參與2020總統大位的候選人呼籲，不論是支持同婚或反同婚，一定要清楚表態，不要像柯萊爾一樣的投機和採取糢糊立場！也建議選民要看清楚這種表裡不一虛假政客的真面目，千萬不要被這種投機政客所騙！ （國營事業員工）

  誰才是貪腐祖師爺，周不知道嗎？就是你們國民黨，否則哪來那麼多黨產與家產？為何一堆很有錢高官也有臉皮領十八趴？可知羞恥嗎？圖／民報資料照 中國國民黨周錫瑋日前展開「關阿扁、聽民意」高雄巡迴之旅。 為何第一站選擇高雄？他表示，想虔誠傾聽長達20年深綠高雄人的心聲，真正了解高雄為何成為「討厭民進黨」的發源地，做為將來擔任中華民國總統施政的圭臬及努力的目標。 針對日前賴清德提議特赦前總統陳水扁，並稱「特赦阿扁是做人的基本道理」，讓周錫瑋很憤怒。不知周憤怒什麼？阿扁對小英與賴助選有功，因此感激在心有何不對？ 反觀國民黨對養他們6、70年的台灣人有心存感謝？為何有人恩將仇報說台灣人是皇民？台灣人當皇民是自願的嗎？台灣人已經發現，從荷蘭到民國，都是外來政權，心都不在台灣。 台灣人發現，唯有自己當家作主，子孫才有未來，國民黨卻老是想把台灣推向專制獨裁政權，不可惡嗎？ 誰才是貪腐祖師爺，周不知道嗎？就是你們國民黨，否則哪來那麼多黨產與家產？為何一堆很有錢高官也有臉皮領十八趴？可知羞恥嗎？說阿扁貪汙有國際認證，那麼自己呢？ 為何司法以實質影響力認為阿扁有罪，對馬某人卻另眼相看？若無雙重標準，其誰能信？國民黨的貪腐可是有國際認證，否則當年杜魯門總統為何說國府高層一家都是賊？ 阿扁若有心貪污，當初何必自己減薪一半，還主動將以往總統專屬之每年上億元國安密帳還給國庫？周錫瑋若想反貪，何妨先從自家做起？