至今仍每天聽國際新聞、關心時事的彭明敏教授，最關心的還是台灣的國家安全議題。(資料照) 林佳龍／台灣智庫共同創辦人 歷史是一場接力賽，必須一棒接著一棒的傳承下去。去年李登輝前總統過世後，我花一年的時間籌辦一系列「李登輝學」活動同時出版專書。而當我們討論李登輝前總統時，許多人都不約而同地想到與他同一世代，不論知識底蘊抑或國際視野都堪為翹首的另一位台灣本土知識菁英——彭明敏教授。 彭明敏教授與我有幾個特別的交集。一九六四我出生的那一年，他送給台灣人《臺灣人民自救運動宣言》這個珍貴禮物。彭教授和他的學生魏廷朝與謝聰敏，主張以建設新國家、制定新憲法、加入聯合國等方式，回應當時台灣國家不正常的處境。現在看來，五十七年前的這些主張，仍是當前推動台灣國家正常化時所努力的目標。一九八四年他出版回憶錄《自由的滋味》，這本當年必須要躲起來看的禁書，既生動又與台灣的現實政治和國際處境結合，啟蒙大學時期對政治學求知若渴的我。而二○○五年得知我決定參選台中市長，彭教授主動去拜託台中新民高中的劉昭惠董事長，請她務必要幫忙與照顧我，顯見他提攜後進的不餘遺力。 長久以來，彭明敏教授的知識與氣度，始終是眾人景仰的對象，是以在我離開政府，規劃光合之行的民間訪問行程時，就計畫向他問安請益。今年高壽九十八歲的彭教授因健康因素，近來已不大接受訪客。但知道我想向他請益，彭教授不僅表示歡迎，提筆簽名送我集結其近年媒體投書而成的新書《絕筆集》，更花超過一個小時與我促膝長談。 至今仍每天聽國際新聞、關心時事的彭教授，在與我的對談之中，最關心的還是台灣的國家安全議題。一方面，他擔憂台灣內部極有可能會被有心人士滲透，特別是當中共以打飛彈或軍事衝突製造事端時，恐會有人裡應外合地在國內另組人民政府，主張和平談判，挑戰政府領導威信。他認為，反滲透的相關法令若不夠嚴謹、相關處罰若不夠嚴格時，勢必將導致國安出現破口，因此期待台灣的國家領導人，必須有處理滲透議題的能力與決心。另一方面，他認為就算美國有意出兵保護台灣，但台灣人民仍舊要先有保衛自己的決心，必須做好備戰的準備。也因此，他十分關心以下幾個具體問題：台灣的軍隊是否有鬥志？台灣的政府是否能堅守寸土不讓？台灣青年是否有保國護土的覺悟？台灣的基礎建設是否能支撐戰爭？以及最重要的是，當兩岸發生軍事衝突面臨內憂外患時，台灣的國家領導人是否能當機立斷，迅速掌握局勢並強硬處置，領導人民以穩住政局？ 彭教授對台灣國家安全的關心與憂心，出於其對國際局勢的理解與對台灣政治的認識。事實上，在目前美中關係發生典範性移轉的狀況下，對因公衛醫療與資安產業的重要性逐漸被世界看見的台灣來說，既是難得的機會，也面臨著巨大的安全挑戰。面對中國對台操作「灰色地帶」威脅，不僅網路戰與認知戰可能鬆動民心，中國的軍事行動亦有可能從試探底線到逐步形成包圍的態勢。而在美中競爭日益激烈下，難保中國不會有製造事端與發動戰爭的可能性，台灣必須為目前的「準戰爭狀態」做好完全的備戰準備，台灣人也必須先展現自救的決心，才能獲得國際更多的聲援與支持。唯有自助才能人助。唯有不惜付出付出代價，才能守護好台灣，和台灣人擁有的一切。 眼見這位參與台灣近百年歷史的長者，至今仍如此關心國家安全與前途未來，一方面感到萬分慶幸，台灣能有像彭明敏教授如此優秀的老前輩不斷地提醒與指點著我們；另一方面則感到責任重大，台灣需要有更多的後進接棒，在前輩們所打下的基礎上繼續前行。而我所屬的野百合學運世代目前已在各領域中發揮影響力，必須更努力地號召青年關心政治與連結不同世代，集結眾人力量讓所有台灣人共同回應挑戰，一起守護得來不易的民主成果。 在全球疫情之下，民主台灣已充分展現自身應對外部挑戰的「免疫系統」能力，我們必須更善用台灣的資訊力、創新力與民主力，積極因應來自對岸數位極權的挑戰，同時回應包括疫後生活、氣候變遷與能源轉型等時代課題。危機其實也是轉機，未來台灣的領導人與台灣人民必須把握時代機運、解決時代課題，讓民主台灣的歷史能一棒一棒接下去，走出更康莊的大道。

美國威斯康辛州議會十二月二日捎來消息，11月中我受邀參加的678法案公聽會，至今毫無進展，暫時停擺。法案不用50字即可解釋完畢：建議「就業和經濟委員會」雇一位威州代表長駐台灣，仿效其他中西部州，以增進雙邊貿易機會。 台灣與威州貿易有悠久歷史，威州出口台灣主要以玉米、大豆、乳製品、花旗人蔘和木材為大宗，與美豬關係較少，原本我以為頂多在公聽會上美言幾句，希望威州和台灣互動更綿密，也宣傳台灣和美國一樣是個民主開放的國家，是一個可以被信任的夥伴等等。萬萬沒想到，即使無人提及台灣的公投，卻有多位議員詢問肉品關卡，連萊克多巴胺也出場了。   美國威斯康辛州參眾議會近期一致通過友台決議案，支持台美洽簽雙邊貿易協定、重申威州力挺台灣參與國際組織及深化雙方姊妹關係。（中央社檔案照片）   看到議會對只是派任駐台貿易代表與否的公聽會，就如此在意台灣市場的開放性、公平性，是對我而言形同一場震撼教育！當天離開公聽會時，想到萊豬公投案，心已沉到谷底。個人猜測，州議會對台灣在兩週內要對美（萊）豬舉行的公投心知肚明。 事情真的很簡單：美國在意的向來是市場的自由開放。至於買不買吃不吃，全部操之於台灣人自主的市場機制，政府不得干涉，包括美國政府在內。 聽過「亞細亞的孤兒」嗎？因中共無所不在的杯葛，幾十年來台灣孤立於極小的國際空間。但在國人長期的打拚和鋪陳，民主台灣現在終於有機會發光發熱，在眾多國家如歐盟美日澳等國的支持下，有望加入國際貿易組織、參與國際事務。在這關鍵時點，台灣人要為了根本沒有多少進口商進口的幾塊豬肉，和假的食安問題（萊牛好棒棒但萊豬有毒？）而絆腳台灣和我們下一代進入國際舞台的機會？為什麼？ 台灣是WTO的成員，既然要以商貿進軍做國際社會的一份子，就有一定的規範要遵守，這是大人的事。用沒有科學根據的民粹公投，做出背信和不公平經貿的動作，鐵定大傷台灣國際形象；以後被反將一軍實施經濟制裁時，不僅會門戶大開，也會降低台灣的競爭力。別以為這是危言聳聽，有太多案例在國際間歷歷可見。 台灣不能有「巨嬰」心態，需要「轉大人」！在講究公平貿易的國際舞台上，沒人在跟你客氣的！ （作者為威斯康辛大學病毒博士、研究員，北美州台灣人教授協會會長）

美國自1999年授權豬農使用萊劑，約三億人口消費萊豬，歷經二十二年，未見官司控訴萊豬傷身，是萊豬非毒豬的最有力佐證。 反對黨以國人豬肉消費量高，深恐累積的萊劑過量、影響健康。但新加坡人有共同的飲食習慣，食安標準甚高，也進口美萊豬，有多病短壽嗎？沒有。 釐清萊豬非食安議題後，探討萊豬進口對台灣養豬產業的衝擊，及與台灣出口的連動關係，才是務實。 國人愛食溫體豬肉，進口萊豬的需求低，據農委會統計，美豬自年初開放進口至今、總額不超過七百萬美元、約佔總進口豬肉的5%，即是明證。但是，不可諱言的，萊豬會搶奪本土低價豬肉市場。如何輔導豬農轉型，是執政黨必須解決的課題。 總統蔡英文表示，台灣人愛吃溫體豬，進口豬肉幾乎不到一成。（圖取自總統臉書）     再以反向思考，若進口萊豬可抑制國內低價位養豬市場、降低其所造成環污的社會成本，政府可以節省環污處理的經費，名正言順補貼養豬戶，促進產業升級至高價位的黑毛豬市場。 另外，低價位萊豬的進口，可剷除走私豬肉的誘因。萊豬的品質，政府可以控管；走私豬肉來源不明，才是真正的食安問題。 進一步言，若反萊豬公投通過，受衝擊的是台灣的整體經濟。 據經濟分析局(BEA)的統計，美國對台灣貨品與服務貿易總逆差，於2019與2020年各達194億及273億美元，年成長率分別為71.25%及40.7%。當美國依聯合國通過萊劑安全容許量使用，若台灣無科學佐證而阻擋萊豬，這對信守貿易規則的美國人是無法接受的。再加上對台貿易持續逆差，美國必將無法諒解台灣以非關稅性障礙，阻撓公平貿易，恐怕會告上WTO，並質疑台美貿易暨投資架構協定(TIFA)的必要性。同時，台灣因不遵守聯合國貿易組織所訂規則，將很難加入世界其他貿易協定，包括跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP) 。對台灣總體經濟的傷害絕不能低估。首當其衝者，當是我出口主力的資通訊產業。 再據國發會2020年的統計，台灣製造業佔國內生產毛額的比重是31.75%，雇用了三百多萬勞工。這些倚賴出口的產業及勞工，將是反萊豬公投通過下的無辜受害者。 因此，反萊豬看似農業議題，卻經由出口經濟的連動，衝擊到出口導向的產業。更別忘了，美國不僅是台灣重要的貿易夥伴，更是台灣昂首邁上世界舞台、不可或缺的友邦。 （作者為美國伊利諾大學芝加哥校區財務系副教授）

  十一月中旬在英國格拉斯哥召開的「聯合國氣候變遷綱要公約第廿六次締約方大會」（UNFCCC COP26），美國與歐盟發起「全球甲烷減排承諾」（Global Methane Pledge）倡議，承諾於二○三○年時將甲烷排放量比二○二○年減少卅％。 這個倡議在台灣引起了關注與回響，政府部門如經濟部、環保署氣候變遷辦公室都對這個倡議，公開說明台灣現況及未來甲烷減排的因應之道。但十一月廿二日卻有媒體刊登某中研院學者發表言論稱「政府大力推動天然氣政策，是一個反科學，不顧人民死活的政策，其實是帶領台灣走向一條死路…」。看似政府為了降低空污而推動的「增氣減煤」政策變得裡外不是人！然而事實真是這樣嗎？     報導中這位學者並未提出科學根據或常識來佐證她的論點，只有揣測性的評論，而且又用了很多強化性的形容詞，就一個學有專精的學界人士來說這種事情並不多見！其中「天然氣發電的甲烷排放量是燒煤的非常多倍」之說，更不知伊壺底為何？ 台灣進口的天然氣約八十％用於發電，不管是台電或民營電廠，燃氣發電用的都是複循環機組（CCGT），CCGT的燃氣部分是Brayton 熱力循環，燃燒後煙道氣熱能回收是由熱回收蒸氣發生器（HRSG）執行朗肯循環（Rankine）而完成，新的CCGT發電效率可達六十二％以上。天然氣自燃溫度為五六○～五八○℃，在燃氣透平機燃燒器中燃燒產生一千三百℃以上高溫，也就是這樣，進料的天然氣可以完全燃燒，有極少部分較高質量的成分如丙烷可能以一氧化碳CO的成分從煙囪排出。 從發電廠最後排放的煙道氣中長期採樣監測，幾乎未見有甲烷（CH4）成分。就以台電大潭電廠七︱一、七︱二號兩部三百MW燃氣機組為例，全載運轉測試期間，監測煙道氣排放成分都未檢測出CH4及SOx。 再者經濟部為提升能源使用效率，自二○一四年起實施相關大型用能生產事業投資前先提出能源使用說明書審查與查核制度，其引據審查基準是歐盟所訂的規範，其中對於新CCGT燃氣發電機組並未有甲烷排放的要求，可見該規範也認定天然氣發電沒有排放甲烷的問題。實際與法規都顯示台灣的燃氣機組不會排放甲烷，「甲烷高出燃煤發電非常多倍」真是悖離事實的暇思！ 燃氣發電會產生甲烷的唯一可能大概是天然氣在輸送或儲存的過程中漏出，像從管件連接處如法蘭、閥門軸心等部位洩露，及維修時為了安全而排空輸氣管內的存氣。不過操作部門訂有檢查SOP，以精密儀器實施定期巡查測漏，同時以遮斷裝置取代排放，如不得已要排空時也以燃燒替代直接放空等措施來把甲烷的洩露降低到最小。 不可否認，使用天然氣發電還是有CO2排放的問題，所以全球能源界都把天然氣當作橋接零碳時代的過渡燃料（ Bridging Fuel），在太陽能、風能等綠電及現在很夯的氫氣能完全取代化石燃料之前，天然氣是一項低碳的選擇，如果把低空污的天然氣發電形容成死路一條，那台灣要用什麼發電？又如何能在發展綠能又兼顧空污下維持供電穩定？ 學者學有專精，但術業有專攻，知之為知之，不知為不知，是知也！如僅是偶然觸景而生情，為賦新詞強說愁，不但令人發愁也誤導社會大眾！   張國鑫／前星元電力公司董事長

  正在四大公投攻守方酣之時，民調專家游盈隆教授對民進黨政府能於短期內掀起翻轉之勢的評語，除了是「訴求政黨對決、論述聳動、國民黨無力反擊」外，也歸功於「全黨沆瀣一氣行動」。我認為冠以「沆瀣一氣」，有失公允，且失立場，建議「將士用命」或至少「戮力同心」。盈隆兄隔日回應並說明了其使用「沆瀣一氣」何所本。來而不往，非禮也。適逢週末，我亦略作回應。 首先，游教授的說明如下： 「民進黨各派系山頭勢力這次為什麼傾巢而出，從上到下辦公投說明會？除了有『民進黨正面臨執政危機』、『覆巢之下無完卵』的覺悟外，難道不是各自有所圖謀，需賣力演出，給蔡英文總統兼黨主席看，爭搶關愛眼神。因為，她今天不但一手掌控政府權位資源，另一手掌控黨的提名權，權大勢大，號令黨內，誰敢不從？尤其黨內有志於2022或2024參選的人，此時不拼更待何時！」 依此解釋，話分兩頭，一為危機感，一為壓迫感。危機感來自於外頭國民黨等著收成的「虎視耽耽」而不容掉以輕心，否則會失去民進黨的政權。壓迫感則來自裡頭「大權在握」的黨主席之「期盼殷殷」而不容好整以暇，不然必失去黨主席的關愛。 這樣的的解釋，看似言之成理，符合深藍等及某些急獨派的期待，─ 甚至或許也反應游教授的某種心理投射 ─，卻存在一個極大的盲點及謬誤：極大化「民進黨黨內權力鬥爭」的可能性，卻極小化甚至完全忽略了綠營／台派對國家安危的焦慮感及危機感的真實性，這包括了反美國萊豬公投的結果可能對台美中間三角關係產生的質變，以及「反三接」和「重啟核四」可能造成的能源及安全危機，從而導致「護國神山」等經濟命脈的弱化等等 ─ 而這些都是台灣被中國孤立的處境之救命丹。這些當然都有討論的空間，但不能否認的是，綠營派（當然含民進黨）就是如此感覺。 游教授強調「民進黨內的權力鬥爭」，我看到的則是「遠大於民進黨的綠營和台派的危機感和焦慮感」，正是「橫看成嶺側成峰」。游教授的麻煩在於，做這種誅心的指控，他必須證明，黨內人士如此積極推動「四個不同意」是因為他所說的「不敢不從」」。否則，這等於是污衊所有「戮力同心」的該黨同志。若再延伸下去，豈不是也變成「非民進黨籍，卻全力號召四個不同意者，其實都有等著事成之後論功行賞的居心」？ 我建議用「將士用命」而不要用「沆瀣一器」，正是因為我看到的是此「四個不同意」在「抗中保台」的關鍵角色。我這不是游教授所說的「民進黨本位」的思維，而是「台灣本位」的角度。 至於游教授說他「對所有現象的描述和詮釋都奠基在客觀的科學數字，絕非根據黨的立場或最高當局的意志」，我樂於接受此陳述的真實性，但盈隆兄強調「這一點是現階段我和阿偉兄您最大的不同。」盈隆兄，─ 要指稱、指控或暗示「民進黨的立場就是我謝志偉的立場或最高當局的意志就是我謝志偉的意志」，可以，但這同樣需要證明的。 為什麼不是「因為民進黨的立場和謝志偉的一致，所以謝支持民進黨？因為最高當局的意志和謝志偉的一致，所以謝支持之」？只因為我接受小英總統的邀請來當台灣駐德代表？只因為她連任時，我挺她？所以導致您有此看法？ 她會連任，不是因為我挺她。而我挺她，是因為我認為，只有她才能贏。至於初選，我從頭到尾就不接受所謂「作弊」的說法，那是輸不起的藉口。 總之，您不用「將士用命」，也就罷了，卻等於是指控黨主席「將要士命」。這樣的措辭看似指責黨主席，實則是羞辱了所有戮力在推「四個不同意」的人，包括黨內、黨外。我曰不妥，道理在此。 鐘鼎山林，各有天性，盈隆兄您離開了您曾與之休戚與共的黨，容出於「不與和稀泥」之志。但容我說一句，不是從學界入閣去當政務官或外交官而仍留在裡面的人就是應聲虫，而您更不是我們肚裡的蛔蟲。 我依舊視您為諤諤之士，也未忘記咱們當年一起被老K、深藍媒體「沆瀣一氣」的情誼。您奉送我孔子名言：「君子和而不同，小人同而不和」，收到樂，感謝。我報以邱吉爾的名言：「酒店關門我就走。」（I leave when the pub closes），順帶提醒：「酒店關門我就走」並不等於「我走酒店就關門」。 歲暮冬寒，順祝 闔家平安 萬事如意。 志偉  

  二戰結束後日本撤退，國民黨代表盟軍接管台灣。隔年發生二二八，國民黨屠殺台灣菁英。三年後，因為國民黨的資源搜刮，台灣人被迫四萬換一元。這是台灣史最黑暗的一段（1946-1949）。 國民黨對台灣的軍事鎮壓史料逐漸浮現；國民黨對台灣的經濟掠奪則少為人知。公視的茶金時代劇將「四萬換一元」的責任推給美國，意外的讓這段歷史曝光。 茶金一劇錯置史實，等同替國民黨洗白。面對外界的批評，公視先撇清再道歉。儘管國民黨在台灣的經濟掠奪事實俱在，但還有人繼續發文幫忙洗白。 到目前為止，洗白國民黨的說詞當中，最具說服力的有兩個： 一、戰後本來就會有通貨膨脹，不只台灣，其他國家也一樣（如匈牙利）。 二、不管誰接管台灣（如麥克阿瑟），都無法避免通貨膨脹，國民黨算倒霉。 上面這兩個洗白國民黨的說詞，其實很容易反駁。我就從通貨膨脹開始講起。經濟學的通貨膨脹，最直白的定義就是「太多貨幣追逐太少的貨品」（Too much money chases too few goods）。貨幣太多的原因就是政府多印鈔票。 在多數國家，政府多印的鈔票會透過公共支出流入市場。由於公共支出與民間消費競購貨品，引發物價全面上漲，導致貨幣的購買力下跌。這樣的通貨膨脹等同變相加稅，不算經濟掠奪。我可以用一個「數字」的實例來解釋： #非經濟掠奪通膨 假設某國的人民總所得為10個貨幣單位，稅率20%。人民繳稅後仍有8單位，政府則有2單位。市場上售出的所有貨品，有8成屬民間消費，2成為政府支出。 假設政府稅收不足，偷印10單位的貨幣因應支出，讓貨幣總量增加到20單位。由於貨品供應固定，貨幣單位倍增的結果就是物價上漲一倍，也就是200%的通貨膨脹。 政府偷印了10單位的貨幣，加上2單位的稅收，共有12單位的貨幣。繳稅後，民間還是持有8單位貨幣。市場售出的貨品，民間消費只剩4成，政府支出提高到6成。 貨幣發行量倍增造成的通貨膨脹，等同變相加稅（從20%提高到60%）。這樣的通膨不算經濟掠奪，因為政府的公共支出還是用在人民身上。 國民黨接管台灣後多印的鈔票，只有少部份用在公共支出。國民黨還有另外兩個管道消化多印的鈔票：借貸與匯兌。兩者都是赤裸裸的經濟掠奪，一樣可用「數字」的實例解說： #借貸的經濟掠奪通膨 國民黨多印的鈔票，一大部分借貸給中國企業，供他們在台灣搜刮物資，再轉運中國銷售圖利，屬不用成本的經濟掠奪。 假設國民黨借給某家中國企業10單位貨幣，還款期限一年。再假設台灣的物價每年上漲10倍，也就是1000%的通貨膨脹。 這家中國企業在台灣的採購，只運送九成到中國轉售，其餘一成存放在台灣的倉庫。等一年的借貸期屆滿後，這家中國企業再拋售存放在台灣倉庫的貨品。 因為1000%的通貨膨漲，這些貨品的價格上漲10倍。只要拋售一成的貨品，就可取得償還所有貸款所需的金額。至於運送到中國轉售的九成貨品，全屬不用成本的利潤。 #匯兌的經濟掠奪通膨 國民黨接管台灣後，有大批中國人赴台居留或旅行。他們必須將手中的中國法幣，兌換為流通台灣的舊台幣。為方便持有法幣的中國人在台搜刮資源，國民黨刻意壓低舊台幣的匯率。 假設當年每斤白米的售價，在台灣是20元舊台幣，在中國是100元法幣。依據這個物價比例，匯率應該是5元法幣兌1元舊台幣。 假設國民黨將匯率定在一比一，持100元法幣的中國人可兌換100元舊台幣，在台灣購買五斤白米運回中國轉售，可獲得500元法幣。這個人再將這500元法幣兌換500舊台幣，繼續在台灣採購25斤白米運回中國，轉售獲得2500元法幣⋯⋯。 因為中國法幣的價值被高估五倍，每次的匯兌、採購、轉售就有五倍的利潤。對持有法幣的中國人而言，這種經濟掠奪也是無本買賣，受害的是持有舊台幣的所有台灣人。 以上兩個經濟掠奪的「數字」實例，可有力反駁洗白國民黨的說詞； 一、沒錯，二戰結束後所有國家都有通貨膨脹，但只有少數國家由外來政權接管。趁著接管台灣之便，國民黨猛印鈔票，對台灣進行經濟掠奪。這是其他國家沒有的遭遇（例如匈牙利）。 二、沒錯，不管誰來接管台灣，都無法避免通貨膨脹的發生，但只有國民黨會印鈔票借給中國企業，或供中國人兌換。如果由其他人接管台灣（例如麥克阿瑟），類似的經濟掠奪不會發生。 國民黨接管台灣才三年，舊台幣發行量增加約一萬倍，躉售物價上漲約五萬倍，最後台灣人被迫四萬元換一元。直到國民黨被共產黨趕到台灣，這段經濟掠奪才結束。 國民黨在台灣的武力鎮壓史跡斑斑，但對台灣的經濟掠奪少為人知。因為茶金一劇錯置史實，意外讓「四萬換一元」的歷史成為熱門話題。國民黨加諸台灣人的苦難，不容洗白，也絕對洗不白。

老而繼續寫文章，會有一種思慮，有浮雲似的在腦內一角閃過去，這會不會成為我最後的文章，這浮雲愈老愈濃，但仍然寫了不少短篇文章出版。總稱為「絕筆集」，雖似有矛盾，意思是到了這年紀，每次執筆都有絕筆的感覺。 我後半生毫無準備而突入中文世界，講、聽、寫都要重新來，已無從自基礎打起，只有訴諸土法，動員英中、法日、日英等字典，聽別人對話，廣播、電視、電影，凡能入手的刊物、雜誌、書籍統統閱讀，不論清濁一概消化。 至於「國語」，勉強講帶有中國四方方言音調的各種「台灣國語」（要看你跟誰學國語），聽外省人講他們地方音調的國語也馬馬虎虎聽得懂。作文就不同了，怎麼寫都擺脫不了日文文法和措辭。戰後當時台大法學院院長人事不穩定，常常換人，最後薩孟武院長來後才較穩定。 薩先生他的大名，我們都第一次聽到，也完全不知道他的來歷。他曾留學日本，很了解哪些是日本頂尖學校，驚聞劉慶瑞和我是日本第三高等學校畢業，也考進日本東京帝國大學，感嘆「只有日本的教育制度能夠產生這種人才」。他對我們非常愛護，愛護的方法就是鼓勵（殆乎要求）我們寫論文在法學院的論文集出版，他說你們盡量寫日式中文，我可以替你們修改。如此，我們就把原稿交給他，數日後他還給我們，滿紙修改，有時用毛筆，面目全非。包括文法、章節按排、措辭、文字。我們再清抄一次。發現面對滿身瘡痍的原稿，清心淨神，個個字抄寫是作文進步的最佳辦法。 我現在能夠寫流利的中文，完全歸功於薩孟武先生的指導。以近百歲滿腔的感激感動，謹將此書貢獻給薩孟武先生。 嚴格說來，此「序」，才是真正的絕筆。 在奧運中，台灣選手不管名稱如何，跟全世界各國選手代表們公開、平等、公平、國際的競爭中，如此加強台灣住民對本土的認同。中國以及全世界政府和人民也證明不管名稱如何，已經接受一九六四年「台灣人民自救運動宣言」的開頭第一句，作為我絕筆的最後一句：「一個中國，一個台灣，早已是鐵一般的事實」。 （作者為前總統府資政） 玉山社 https://reurl.cc/Yj1XEL 博客來 https://reurl.cc/52lD0V  

1970年，讓全世界都為之震驚的海外逃亡，和日本人與在日台灣人有著很深的關聯。 槍擊、逃亡和總統大選— 用貴重的史料與證詞來重現，和李登輝生在同時代，被稱為台灣民主化運動指標人物，波濤洶湧一生的第一本評傳。   台灣民主化代表人物波瀾萬丈的一生 中彈、逃亡、總統大選…鮮為人知的台灣史   内容説明 台湾民主化を象徴する人物の波乱万丈の生涯 被弾、亡命、総統選…知られざる台湾裏面史 李登輝と同時代を生き、民主化運動のシンボルと言われた人物の波瀾万丈の人生を貴重な証言と史料で再現したノンフィクション。 彭明敏と李登輝はともに一九二三年生まれで台湾大学時代からの友人だったが、一方は亡命者、もう一方は総統と両極端の道を歩んだ。 民主化以前、国民党一党独裁の権威体制に立ち向かって投獄・処刑された人は数知れない。なかでも注目を集めてきたのが、台湾大学教授だった彭明敏が六四年、二人の教え子とともに「台湾人民自救運動宣言」を作成・印刷して逮捕された事件である。「自救宣言」は、台湾と中国は別々の存在だとする主張が現在の「一中一台論」の原点となっており、その先見性とともに、特赦で釈放された後、当局の厳重な監視をかいくぐって海外に脱出するという決死の行動も相まって、民主化運動のシンボルとなってきた。二二年に及ぶ亡命生活ののち、台湾に戻って初の総統選で当時の野党・民進党の公認候補になるなど、彭明敏の人生そのものが台湾の民主化を象徴しているともいえる。 関係者の回顧録や関連資料のほか、当事者の証言から事件の顛末と亡命の一部始終を再現し、さらに李登輝との友情や二人の対比なども盛り込んで、彭明敏の人物像をくっきりと浮かび上がらせる。台湾の民主化運動と知られざる日台交流史に光を当てた労作。   這本書用珍貴的證詞與史料，再現了和李登輝生在同一個時代，被稱為民主化運動象徵的男人的一生。 彭明敏和李登輝同樣生於1923年。兩人從在台灣大學唸書時即為好友，卻走上了逃亡者與總統，兩條完全相反且極端的道路。 在台灣民主化之前，有無數人因為對抗國民黨的獨裁專制，而遭到逮捕、處刑。而其中最受到注目的，就是在1964年，時任台灣大學教授的彭明敏，以及兩位學生因印製「台灣人民自救運動宣言」而遭到逮捕的事件。「自救宣言」主張台灣和中國是兩個不同的個體，也是現在「一中一台論」的論點根據。因為其先見之明，與在被特赦後，避開政府當局監視，逃亡到海外的戲劇化過程，使彭明敏成為民主化運動的象徵。包括在結束22年的逃亡生活後，返台擔任當時在野的民進黨總統候選人，這種種經歷使彭明敏的一生可說是台灣民主化的縮影與象徵。 本書透過相關人物的回憶錄與當事人的證詞，再現了事件始末與逃亡的部分過程。除此之外，也提到了彭明敏與李登輝的友情、對比，使彭明敏帶給讀者的印象能更加鮮明、生動，是一本描寫了台灣民主化運動與鮮為人知的台日交流史的精心著作。 ［著者略歴］ 近藤伸二（こんどう・しんじ） 1956年神戸市生まれ。1979年神戸大学経済学部卒業、毎日新聞社入社。香港支局長、台北支局長、大阪本社経済部長、論説副委員長などを歴任。1994~1995年、香港中文大学に留学。2014年追手門学院大学経済学部教授、2017年同大学オーストラリア・アジア研究所長兼任。著書に『米中台　現代三国志』（勉誠出版、2017年）、『交錯する台湾認識――見え隠れする「国家」と「人々」』（共著、勉誠出版、2016年）、『アジア実力派企業のカリスマ創業者』（中公新書ラクレ、2012年）、『反中vs.親中の台湾』（光文社新書、2008年）、『続・台湾新世代――現実主義と楽観主義』（凱風社、2005年）、『台湾新世代――脱中国化の行方』（凱風社、2003年）など。 作者簡介 近藤伸二，1956年於神戶市出生。1979年自神戶大學經濟學部畢業後，加入每日新聞社。曾任香港分局長、台北分局長、大阪本社經濟部長、論說副委員長。1994～1995年曾赴香港中文大學留學。2014年擔任追手門大學經濟學部教授，2017年兼任追手門大學澳亞研究所長。曾出版『米中台 現代三国志』（2017年，勉誠出版）、『交錯する台湾認識――見え隠れする「国家」と「人々」共著、勉誠出版、2016年）、『アジア実力派企業のカリスマ創業者』（中公新書ラクレ、2012年）、『反中vs.親中の台湾』（光文社新書、2008年）、『続・台湾新世代――現実主義と楽観主義』（凱風社、2005年）、『台湾新世代――脱中国化の行方』（凱風社、2003年）等書籍。  

  作者指出，美、日、澳三國同盟已形成，在台海戰爭中，實際上是四國打一國，這才是習近平不敢冒險動武原因。示意圖／擷自網路，民報合成 日本前首相安倍受訪時說：「台灣有事，就是日本有事，而日本有事，就是美日同盟有事，希望習近平不要誤判局勢，發動戰爭，會讓中國經濟走向毀滅。」這是安倍首次說重話，也是肺腑之言，畢竟他不是官方代表，可想而知，這番話如此真實，當然激怒老共，引起中共召見日本駐中大使，其實習近平很清楚，即便是發動小規模戰爭，也會造成中國經濟大動盪，如英國《經濟學人》所評：「外表堅強的中國，其實內在相當脆弱」。 武漢病毒使全球損失數兆美元，受虐國家雖然敢怒，卻不敢言，只能暗中給中共難看，抗中氛圍的興起，就是國際賭爛的結果，尤其是先進歐美日國家，被武漢病毒拖累兩年，損失無法估算，如今還在新變種病毒omicron的攻擊陰影下，渡日如年。 疫苗接種較少的非洲，更是出現人道危機，很顯然，非洲已經是全球防疫破口，如世衛組織所說：非洲不好，全球就不好，把非洲隔離在世界之外，無法使進步國家變好，問題在富國有國內壓力，窮國有窮困苦衷，聯合國連台海緊張，都無能管控，只是出一張嘴，想靠世衛組織擺平病毒，很難，最近為了新變種病毒命名，很巧的是剛好輪到用XI病毒，中譯就是「習病毒」，世衛組織很貼心，保護習近平面子，為了避開這個敏感字眼，才搞出omicron，唸起來就是「我沒空」，全球沒空，剩下只是全球防疫疲乏，這個世界只能自求多福。 中共為了冬奧，努力清零，可惜這是不可能任務，不到一週，新變種病毒（我沒空）已經漫延十幾國，很多國家紛紛關閉國門，明年打算出國散心，恐怕還要等等，台灣人靠著加零，至少還有可以在國內四處走走的小確幸，說真的，要感恩了，只是一堆藍色政客恨台灣，亂台灣，搞出假道德的公投議題，還不准執政黨為自己政策辯護，心態實在可議。 最近看了美國「雷根基金會」的全美民調報告，這個民調以台灣為主題，所以值得參考，根據民調結果：七成美國人認為：美國應該承認台灣為獨立國家，可見，台灣和中國不一樣，已經是美國人共識，而且超過五成的人認為：中國才是美國第一號敵人，俄羅斯變成第二號，接著才是北韓和伊朗。   另外的議題，有關中共若侵略台灣，有六成六同意對中國經濟制裁，有四成人同意出兵保護台灣，這個數字已經很高，但是，是否作為總統決策的動力，恐怕還需觀察。 最近，中共中南海內鬥白熱化，為黨國高幹在澳門用賭場洗錢的「洗米華」被捕，洗米華握著八萬涉及洗錢的高官名單，很多人已經等著被捕，江曾兩派人馬，阻擋習近平稱帝的動作越來越大，甚至傳出：江派要求習近平拿下台灣，才能作為稱帝的條件，因此才出現中共會在冬奧之後，對台動武的傳言。 根據中共自己軍力評估，如果中共率先真的開戰，台灣反抗能力必然來到最高點，民主同盟若加入美、日、澳三國兵力，那麼中共非輸不可，這才是習近平最擔心的事。 澳洲早已表態，決定和美國捆綁一起，跟著美國行動，所以所謂三國誌的情勢，已經被打破，在台海戰爭中，實際上是四國打一國，這才是習近平不敢冒險動武原因。 作者指出，中共為了冬奧，努力清零，可惜不到一週，新變種病毒（我沒空）已經漫延十幾國，很多國家紛紛關閉國門。示意圖／擷自網路，民報合成

  明明是給寮國製造鉅額債務陷阱的中寮鐵路，聯合報卻宛如中國官媒，全面用中國標準在吹捧。對了，撰稿者就是當初催促國台辦趕快重懲台獨份子的陳言喬。

陳柏惟22歲的時候，一個人要打二份工，暇時到電子遊藝場玩非賭博性電玩（類似快打旋風之類的），當時的調查報告也證明未涉賭，但是中國國民黨人人口誅筆伐！ 顏寬恆25歲開始一處一處買豪宅、地產，收入來源不明，經營的檳榔攤放槍，擔任立委時的服務處，是綁架案交付贖金地點，助理涉入持槍侵吞蔡姓業者停車場，現在更爆出與多處賭博性電玩遊戲場關係匪淺，其中一處還涉及毒品交易，現在…中國國民黨全黨全力推薦參選立委！

  幾個星期前我去了一趟倫敦拜訪在路透社工作時的老朋友，順道和大學死黨的兒子W相約見面。W大學畢業後來到倫敦剛完成碩士學位，打算留下來試試運氣看看外面的世界，如果沒有合適的工作再打道回台灣。 因為我的關係W和朋友見過面，朋友告訴我：W覺得妳非常勇於表達意見，甚至有些極端呢！聞言我不禁莞爾，應該是指我在社群媒體活躍發表政治評論吧？年輕人對我的看法如此，能視為一種讚美嗎？ 我們約在倫敦頗為時髦的伊斯靈頓區，深秋人行道上滿地紅黃落葉有幾分蕭瑟，街上約莫一半的行人沒有戴口罩，兩個口罩戴緊緊的台灣人，在種族多元的倫敦街頭倒是絲毫不顯突兀。不到十度的低溫把我們趕進一家酒吧，喝著啤酒談著台灣，還有脫歐後的英國。 脫歐後的英國 雖然反移民不是英國脫歐檯面上的方向，但要拿回邊境控制權（border control）是公開的，而這實質上和緊縮移民政策無異。脫歐之後沒有工作簽證的歐盟人士必須離開英國，一如在歐盟的英國人沒有簽證就必須返國。簽證對職場人士不是問題，但是對於想要到處去的英國年輕人，歐盟提供的的移動自由（freedom of movement）在脫歐後消失，頓時把他們困在島國裡。而歐盟人士少了英國不過是少了一個國家可以去，還有歐盟各國。 圖片來源：美聯社／達志影像 朋友提及不少英國年輕人正在想辦法取得歐盟工作簽證，或者追根究柢看自己有沒有歐洲祖先的血統可以去申請一本歐盟國家的護照，然而幾年前許許多多年輕人並不認為這會是問題。 一輩子都是這樣，買個車票就可以去歐洲，愛待多久就待多久，過去四十七年都是這樣，會改變也是別的事吧，他們也許是這麼想，更可能從沒想過。何必去投票？反正遇到問題了，政府應該會想辦法解決。 英國脫歐公投成功後勞動力日益短缺，W說如今拿到碩士可以很容易申請兩年的簽證留在英國找工作，移民政策至此似乎是鬆了一些。因為脫歐加上疫情，原來來自歐洲的載貨司機紛紛返國，造成一些貨運公司索性守在垃圾場外攔下垃圾車，試圖以更高的薪水搶人去開貨車。超市架上幾度因為運輸青黃不接甚至空空如也，連汽油配送都成了問題，加油站外大排長龍就怕加不了油。 當年脫歐公投百分之五十二投同意票的人，恐怕沒有料到今日的窘境吧？那百分之四十八投反對票的人，會不會懊惱沒有多拉幾個人去投票？而那些根本沒有投票的人，是不是跟自己生氣為什麼連投票這個簡單的動作也懶得做？脫歐公投過關之後，我只遇過懊悔相信謊言的脫歐者，還有越來越憤怒的留歐者。 你在台灣的朋友會去投公投票嗎？我問W。不會吧，W聳聳肩，不過如果沒事的話說不定。我繼續問：那麼如果你在台灣會去投票嗎？應該會，W笑了，我知道公投的大概議題，不過我不是很清楚細節。我無法分辨他是認真說他會去投票，或是不想讓看他從小長大的阿姨失望。 如今的年輕人不知台灣戒嚴前後差異 但我又怎麼能要求他和我有一樣熱切的心態？我小時候以為要反攻大陸解救同胞，以為要當一個堂堂正正的中國人，在學校讀的是長江黃河，還有總統蔣公。W在學校學台語，讀的是濁水溪、中央山脈，還有蔣渭水。 W生下來就是理所當然的台灣人，而我，一直到高中才有此意識。他出生之際台灣和現在沒有兩樣，民主自由富裕是與生俱來不費吹灰之力的，和呼吸一樣自然，一如英國年輕人無法想像不能任意進出歐盟。 年輕人對政治冷感台灣不是特例，舉世皆然，這是一種趨勢。然而台灣是多麼的不同，因為我們有個虎視眈眈的鄰居，其他國家沒有。也因為如此，台灣的處境是多麼困難。 年輕的時候去哪裡都要申請簽證，去一趟歐洲旅行得花兩三個月申請各國簽證，有些還得看存款證明。印象最深刻是法國簽證，要公司出一封信說我有年假，萬一被遣返公司要負責。當時在台灣路透社的英國總經理還要我反簽一紙，證明公司發的信只是讓我辦簽證，不會負責我的私人行為。 如今台灣護照幾乎已經是世界主要國家通行無阻了，但當年去要求公司開證明說會負責我被遣返的往事，仍然是奇恥大辱，我希望台灣人再也不會陷入那種國際孤兒的困境。而W恐怕無法想像我們這一代經歷過的荒謬吧？他的旅行，是買了機票就可以走的，無需申請簽證。 我看著坐在對面這個聰明優秀的年輕人，心想他寧死也不會說自己是中國人，一定只是台灣人，但他這一代的年輕人，似乎又對台灣代表的意義和未來的走向，毫不在意。他們是不是認為台灣會像現在這樣，一直下去不會改變？ 我花了很長的時間和W討論了四項公投的內容，當我向他敘述種種離譜的萊豬、藻礁論述與行徑時，他皺起眉頭不可置信。過去一年或許他為了碩士學位不常關心台灣新聞吧，我想，在台灣的年輕人是不是也是這樣？他們知道反萊豬會讓台灣陷入經濟國際孤兒的困境嗎？ 我不相信他們在稍稍認識議題之後，會反對合格萊豬進口來阻擋台灣加入國際組織，會要重啟在地震帶上拼裝的老舊核四，會為了保護神化了的藻礁阻礙台灣經濟，或是會同意讓肆意妄為的公投議題擾亂台灣尚未穩固的民主過程。 香港回歸中國那年我離開台灣，那種希望台灣被世界接納承認還有希望台灣不停進步的渴望，隨著住在國外的歲月與日俱增。我相信希望留在英國多看看外面世界的 W 還有更多在台灣的年輕人，只要仔細想想，會和我有一樣的心情。 而這四個惡意公投一旦過關，不但會影響經濟發展，更會讓台灣走向國際的努力功虧一簣，進而被鎖進中國。投票不該讓有沒有空想不想投來決定，不投票只是讓別人決定你的未來。沒有下一代的我，為台灣的下一代感到焦慮。 不要讓別人決定你的未來，為了台灣和世界的未來，而不是受制於中國的未來，12月18日，請回家投下四個不同意票，讓台灣帶著民主和經濟走向國際。

歷史告訴我們，台灣的民主從來不是單行道，許多時候，是進兩步退一步。 今(3)日中選會公告，立委林昶佐罷免案審核通過，將於2022年1月9日舉行罷免案投票。同日，也是因為陳柏惟罷免案通過，而舉辦的台中第二選區立委補選。 我們很痛心、憤怒。在台灣，有一群人，處心積慮希望台灣人愛敵國勝於愛養育自己的土地，以亂台為己任，奉中共的國家利益為準則。 難道台灣的國會不能擁有台獨、小黨、堅定抗中的聲音嗎？ 國民黨主席朱立倫「喊抗中保台，就應該被罷免」的言論言猶在耳。這已經是中國國民黨發起的第四場報復性罷免案，國民黨的所有政治動作，柏惟罷免案、四大公投，到現在的罷昶，都與中國的宣傳與指示不謀而合。這不是「國共合作」，什麼才是「國共合作」？ 林昶佐委員兩屆任期認真的問政表現有目共睹，他用行動讓世界看見台灣、認識台灣。他也是柏惟進入國會、進入國防外交委員會經常請益的同事；在基進面對惡罷時，不遺餘力的提供協助，親自到台中聲援。 只因為與柏惟同為非大黨黨籍委員，且同為台獨立場，就成為親中勢力亟欲剷除，拿來向中國邀功的對象。 我們要提醒所有台灣人，這不會是最後一次，但我們唯有正面迎戰，才有贏下的可能。 我們都記得10月23日，那個讓人消沉的夜晚。 很抱歉，那次，基進沒煞住報復性罷免的歪風。雖然結果不盡人意，但我們成功讓更多台灣人認識到民主的珍貴與脆弱。 民主跌倒了，就投入更多的力量，邀請更多的人來守護。感謝台派友志團結，我們正匯聚所有本土台灣隊的力量，反轉四大公投案的劣勢。 而下一場戰役的戰場已然清晰，那是親中勢力醞釀拖垮台灣的另一張骨牌，我沒有退縮不戰的本錢。 2022年1月9日，讓我們一起寫歷史。台中第二選區立委補選選 林靜儀醫師 ；台北市中正萬華反惡罷，不同意罷免 林昶佐 Freddy Lim 。 1月9日，台灣民主贏兩次。 #林靜儀加油 #林昶佐加油 #台灣加油 #一月九台灣民主贏兩次  

徐旭東近日投書媒體，將矛頭對向台灣，聲稱國內「逢中必反」現象擴大，其內容不乏謬誤矛盾徐或有難言之隱，但這般政治表態，捧中抑台，令人無法苟同。（資料照） 台灣遠東集團在中國的投資事業，遭中方以一系列違法違規為由，重罰約四．七四億元人民幣。中國國台辦挑明說，絕不允許一邊在中國賺錢，一邊給台獨頑固份子提供金援。北京以懲獨為名，拿指標台商祭旗。人在屋簷下，受迫低頭。遠東集團董事長徐旭東上繳罰鍰，台灣各界也多批判北京的脅迫，並理解台商的不易處境。但徐旭東近日投書媒體，將矛頭對向台灣，聲稱國內「逢中必反」現象擴大，其內容不乏謬誤矛盾，徐或有難言之隱，但這般政治表態，捧中抑台，令人無法苟同。 首先，如果「逢中必反」，就不會有徐旭東在文章中所說「台灣對大陸的貿易順差，更擴大到八六二．五億美元，比去年同期七○五億美元明顯擴大」。從數據看出，政府沒有徐所說「刻意打壓」大陸市場的問題，甚至還經常提醒企業，面對中國更應注意分散市場、避免集中，才能降低經營風險。中共近年打壓民企，「國進民退」趨勢加快情況，台商在中國經商環境確實愈來愈糟，否則也不會發生被外界認為不該是「綠色企業」的遠東集團，卻被扣上資助台獨而遭罰。徐的說法，經濟部也很有智慧回應：樂見更多企業加大力道投資台灣，台灣政府不會強迫企業做政治表態。兩岸之間誰在反商，誰設定不必要的政治條件，應可清楚明辨。 徐旭東還批評國內意識形態掛帥，凌駕一切。然而，徐在文中最重要陳述：支持一中、反對台獨，不就是最典型的意識形態。再者，徐旭東稱他也跟多數台灣人一樣，希望兩岸關係「維持現狀」。試問這幾年誰在破壞兩岸現狀？是誰拋出所謂「一國兩制台灣方案」，要逼迫台灣統一。中國共產黨就是全世界最意識形態掛帥的政黨，在中國經商還得投書媒體表明政治態度，徐旭東自己就是血淋淋的受害例子，現反控台灣的政治化，顯然倒果為因。徐旭東以「工業人」自居，表達對時局的觀點，但外界也關注是否受制於中共，而無奈成為「工具人」。 在投書中，徐旭東另刻意傳達，支持「辜汪香港會談時主張的九二共識，並且和美國與國際態度一致，支持一中原則」。這恐有利用文字進行「移花接木」之疑。當年辜汪香港會談時，不僅沒有共識，也未曾出現「九二共識」等文字。甚至，這四個字在中國的大內外宣，早已淪落為一中原則的同義詞。一中原則意謂中華人民共和國是中國唯一合法政權、台灣是中國的一部分，但美國從未接受一中原則。美國所主張的是「一中政策」，拜登政府也數度強調這與北京一中原則明顯不同，並鼓勵其他國家可以各自發展不同的一中政策面貌。換言之，就是支持各國與台灣積極交往。 徐旭東「表明心跡」，中國官媒隨即做出評論，指稱徐對以前「支持台獨的錯誤行徑有了檢討，有改過自新的意願，這一點是順應大勢做出的明智之舉」、「我們希望徐旭東能夠說到做到」。由此看到，重量級台商繳納了鉅額罰鍰，再投書宣示政治立場，都是為了搭演出北京震懾台商、逼迫選邊的戲碼。這歹戲當然也還沒有落幕，國民黨主席朱立倫跟著接了下一棒，抨擊蔡政府每天只會喊殺喊打，又保護不了台商，只會用反中、抗中製造台商困擾。這些話也是重複「逢中必反」論調，將台海情勢升高歸咎於蔡政府，完全無視北京威脅區域的惡行，朱不僅「逢中必軟」，且呼應北京，繼續砲口對內，攻訐政府為能事。 中國用選擇性執法要脅台商，再以商圍政，目的在干預台灣的政治，進而分化、分裂社會。今天對付民進黨政府，明天也可以對國民黨說三道四，插手黨內家務事。台灣朝野倘若能一致對外，反擊北京，不僅將作為台商的強大後盾，也能促使兩岸交流秩序步入常軌。相反地，在野政治人物不敢得罪中共，只顧開罵自家政府，這並無法彰顯國民黨本身有多麼照顧台商，反而因為迎合這種操弄的手段，變相成為中共幫凶。這也使身處其中的台商，恐更有苦難言，當政治凌駕一切時，台商勢將淪為俎上肉，難以獲得公平對待。尤其，全球抗中氛圍濃烈，國共卻相互唱和，這般親中形象，對國民黨絕不會是項利多。「逢中必軟」，使北京的恫嚇更食髓知味，這對台商經營無益，對政黨發展有害，最後就是親痛仇快。

台灣與重要友邦關係「史上最佳」近年頻頻出現，原本罕見稀有的四個字，都快變成流行語了！不過，回頭檢視最重要的台美互動交流，範圍之廣或力道之強，又持續外溢帶動其他國家跟進，「史上最佳」確實未誇大吹噓。攤開美國在台協會台北辦事處新任處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）過去四個月行程，就是強而有力證明。 孫曉雅七月底履新，八月十日馬上獲蔡總統接見，正是在這個場合，孫曉雅致詞提到：「台美關係正處於巔峰狀態，是史上最佳」。四個多月來，無論是現身桃園機場迎接美國捐贈莫德納疫苗運抵台灣，或者是南下嘉義見證F-16V戰機升級接裝，乃至於上個月兩度陪同美國國會議員訪問團晉見總統、參訪台積電，孫曉雅透過實際行動詮釋「史上最佳」具體內涵。密集進行中的「全球合作暨訓練架構」（Global Cooperation and Training Framework，簡稱GCTF）更是其中一例。 蔡英文總統今（10）日上午接見「美國在台協會」（AIT）台北辦事處新任處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）。（圖擷取自總統府官網）     成立於二○一五年的GCTF，是美國為彌補台灣無法參與多數國際組織而特別量身打造的交流平台，讓台灣在公共衛生、打擊犯罪、數位經濟與網路安全等各個領域世界級專業人才，有機會與各國專家同儕分享專業知識與經驗。孫曉雅接任後，陸續主持六場研討會活動，每個月安排一至兩場，主題涵蓋綠能暨永續發展、勞動權益保障、災害風險管理、女性參與公職、身心障礙者權利保障以及對抗假消息等等，都是台灣有能力輸出成功經驗的擅長議題，站在美國巨人的肩膀上，台灣貫徹落實Taiwan Can Help 貢獻國際社會。 GCTF由美國與台灣發起，日本於二○一九年成為共同主辦第三方，澳洲也在今年十月成為正式夥伴，美日澳三國攜手合作擴展對台交流，形同協助台灣融入印太戰略架構的第二軌道。另外，瑞典、荷蘭、斯洛伐克、英國、加拿大、以色列與歐盟，均曾在不同主題與場次共同參與合辦。GCTF外溢效應不斷擴大蔓延，參與國家越來越多，討論議題越來越多元。 拜登政府上任以來，美國軍艦十一度巡弋台灣海峽，平均每個月一次執行捍衛航行自由常態勤務，蔡英文也親口證實美軍駐台協助訓練國軍。在此同時，台積電興建中的亞利桑那州鳳凰城五奈米晶圓廿一廠，將是美國史上最大國外直接投資案之一。 打通安全合作與供應鏈重組任督二脈，台美兩國關係「史上最佳」無庸置疑。美國政府官員與國會議員訪問台灣將成為常態，孫曉雅一定會越來越忙！ （作者為企業專業經理人）

12/03/2021星期五 幾周前說過，美國副總統卡美拉Kamala Harris因為工作表現惡劣，民調支持率跌至谷底，搞至她跟白宮(拜登的人馬)之間關係惡劣。過去分析過，卡美拉不僅工作表現差，她的辦公室更是混亂，幕僚彼此推卸責任，彼此攻訐，過去一個多星期已經先後有兩名重要臣子辭職，先是她的傳訊主任Ashley Etienne宣布辭去，本月初已生效，之後是本周，她的高級顧問及發言人Symone Sanders也在昨天宣布兩周內就離去。這樣的人事變動，相當於副總統辦公室的大地震，任誰都頂受不了。 拜登總統本人的民調支持率已經低到不能再低，只有38%的國民認為他做得好，七成以上國民認為目前國家的方向錯誤。而根據USA Today的民調，認為卡美拉做得好的更只有28%，如果拜登想靠副總統拉他一把，相信是做夢了。所以目前盛傳，拜登考慮不等下次大選，就把卡美拉換掉。 這是相當大的舉動，但不是不可能，目前在華府就風聲不斷的有傳言，甚至連可能人選都呼之欲出。其中最熱門的人選據說是現年39歲的交通部長布提傑Pete Buttigieg。可能因為他近來頻頻露面，宣傳政府的基建法案，加上不久前卡美拉陣營傳出，說白宮偏袒布提傑，他在貨櫃輪被困洛杉磯港口外的「危機」事件中，居然請產假兩個半月的事情，白宮積極為他辯護，但是卡美拉每次出狀況，白宮就任由她被擺上台，讓她一個人出醜。(下左為卡美拉，右為布提傑。) 誰都知道拜登不可能在2024年競選連任，過去不少人預料拜登會培植卡美拉出馬角逐下屆總統提名，(又是女人，又是黑人)，但目前看來越來越不可能，最主要的跡象是民主黨的一些捐款大戶發出警告，表示如果屆時是卡美拉出馬，他們就不會捐錢給民主黨。其實不用他們警告，民主黨都不會抬出卡美拉。昨天聽到一個民主黨的評論員居然說「她不是很聰明的人」，這豈不是轉著彎說她笨？ 前一陣傳言，拜登會將卡美拉送上到最高法院院出任大法官，就有藉口換走她。但是擴充最高法院的計畫目前受阻，又沒有大法官出缺，不太可能實現，所以又傳說，拜登政府會將現任司法部長Merrick Garland嘉蘭騰出來，讓卡美拉做司法部長，這就可以送走她這瘟神。(因為她過去做過加州檢查廳長)。 至於布提傑他真的那麼理想嗎？因為去年他以一個印地安納州一個人口僅十萬人的小鎮的鎮長，居然出馬角逐總統提名，就知道是那種不自量力的政客。不過這類人也最有機會出頭，好像克林頓，他當年就是以美國倒數前三名的小州州長角逐，也成功了。還有吉米卡特(喬治亞州長)，奧巴馬(只當過兩年的參議員)，…在民主黨，似乎只要有膽量就可以出頭，(他們知道只要獲得提名，至少媒體會支持，已經成功了一半。)不像共和黨每一個候選人似乎都有相當的背景，相當的經驗，相當的壯志。 還有，布提傑雖然是白人，但是同性戀者，這背景可以爭取到民主黨內左派支持，抵銷了作為白人的先天罪惡。

顏寬恒家族利用都市計畫中兒童遊戲場用地（公共設施保留地），在台中市南屯區楓樹段八一七地號興建招待所，台中市政府確認違建五○○平方公尺，發函限十四天內拆除。面對輿論撻伐，顏家終於在招待所外牆及大門拉起封鎖線並噴上「拆」的字樣。但即使拆了圍牆及違建，筆者認為臺中市政府地方稅務局仍應查明該公保地是否依規定課徵地價稅？ 依據「土地稅法」第十九條規定，都市計畫公共設施保留地，在保留期間仍為建築使用者，除符合自用住宅用地要件，按千分之二稅率課徵地價稅外，統按千分之六稅率課徵地價稅。若未做任何使用並與使用中土地隔離時，可申請免徵地價稅。問題是，顏家招待所包括戶外、室內共二二一八平方公尺（約六七○坪），土地上除蓋有自用住宅（疑似作招待所使用）、水泥鋪面道路、造景、草皮等其他使用，目前整筆土地周邊界址加蓋圍牆，並不符合上述土地稅法「除自用住宅用地，未做任何使用並與使用中土地（自用住宅土地）隔離」之免徵地價稅規定，換言之，不僅自用住宅二百平方公尺（約六○坪）應按千分之二稅率課徵地價稅，其餘土地二○一八平方公尺（約六一○坪）皆應按千分之六稅率課徵地價稅。 此外，即使顏家將來拆了圍牆及違建，因自用住宅土地以外之其餘土地並未隔離起來，而與自用住宅一起使用，仍不符合「未做任何使用並與使用中土地隔離」之免徵地價稅規定。 （作者專研不動產管理）

  12/03/2021星期五 加州比華麗山高級住宅區星期三凌晨(深夜)發生入屋打劫案，著名的音樂製作人，電影製片，有「黑人教父」之稱的Clarence Avant家裡出了搶劫案，但當警察趕到時，Avant的81歲的妻子Jacqueline已經被劫匪打死。 Avant的豪宅價值七百多萬美元，Jacqueline也是社區聞人。這住宅區是美國最富裕，保安最好的區域，而且劫案發生時，他們家裡還有一名保安在場，但都阻止不了一個人被射殺。 幾小時後，同一社區的鄰居再遭到打劫，劫匪不慎自己射傷了腳部，警方逮捕之後發現他就是殺死Jacqueline的同一個劫匪，(槍枝及子彈證明)。他是29歲的Aariel Maynor，又是一個犯案累累的慣犯。做案時也是在假釋期間。他因為在Avant家裡沒搶到東西，於是又到隔壁去搶，卻又笨到打傷自己的腳。(下左Avant夫婦，右為劫匪檔案相片。) 記憶中，這是非常少有的富有黑人被黑人打劫而有人致命的事件。可以見到美國社會的另一個轉型的現象。過去極大多數黑人搶劫的對象都是白人，所以在司法上很多自由派就打出種族平等的旗號，宣稱要為這些犯罪分子爭取社會公義，阻止重判。現在黑人開始有了極富階級，遇到這樣的案件，那些自由派似乎也應該調整腳步了。 我記得七八十年代，還有不少人跟我辯論(包括很多華人)，他們舉出的例子都是：黑人打死白人一般判刑都很重，白人打死黑人，判刑就輕得多。這就是只看數據，不了解實情的胡說八道。在過去一兩百年，黑人打死白人幾乎都是因為搶劫，而白人打死黑人，(這類案件發生的比例非常低)，除了極少數的「私刑」(所謂的lynching)，極大多數都是發生搶劫時(自衛)，或是強姦之後的行動。當然判刑上會有分別。知道這些實情，可能容易了解最初美國黑白隔離政策的起因。(這種話今天說不得，這也是自由派要改寫美國歷史的原因，全面抹煞最初的黑奴是完全沒有文化的野蠻人，越少人知道實情，就更有助於他們推動自己的政治目標。) 其實到今天，黑人搶劫事件還是層出不窮，這已經是經過數百年的教育及感化的後果。好像最近加州的集體搶劫事件，(雖然媒體不報導，卻掩飾不住。)動輒七八十人到商店搶劫，這些幾乎都是黑人，只因為法律寬鬆了，就都容易給他們機會作案。但與此同時，好像Avant一樣的事業有成的黑人也在增加，證明美國是一個自由流動的社會，只要努力，都有機會成功。希望大家在談論美國種族問題時不要被媒體誤導，以為法律上就存在制度上的偏差。

日本前首相安倍在視訊會議中明白指出「日本無法容許台灣遭武力侵犯」，安倍雖然已卸任，但說話還是很有份量，政府官方不便表達的看法，可以藉他的口說出，日本人行事謹慎小心，更顯見目前日本對台灣安全的看重。 日本前首相安倍在視訊會議中明白指出「日本無法容許台灣遭武力侵犯」，安倍雖然已卸任，但說話還是很有份量！（歐新社）   歷史上日本從牡丹社事件發生後，就發現台灣這塊海上明珠，日本要安全要發展，台灣的地位很重要。所以甲午戰爭後才會想要台灣當作走向國際的基地。雖然知道目前日本重視台灣的安全，本質上是在守護日本自身的戰略上的需要與經濟上的利益，但以台灣來說，現在能和日本緊緊連接在一起，正是守護民主生活的保證。 國際的局勢變化無常，當年的中國和美國共同抵禦日本的侵略野心，時空變遷下，中國在中共統治下，意圖掠奪稱霸全世界。當然台灣和日本後面共同的老大哥是美國，美國的利益是要連結日本守護台灣，台灣要跟美日合作，共同面對野心勃勃的中共，守護自由民主的價值。 日本當年侵略中國，造成歷史傷痛雖然是事實，但現在中共卻常常恐嚇台灣，把併吞當成是統一，實際就是侵略。中共複製當年日本對待中國的陰影給台灣人，台灣人當然對中共的敵意萬分反感。可見侵略才是人類共同的敵人，友善不會有敵人，中共對待台灣以武力相逼，不會讓台灣人把中共視為朋友。 國際局勢沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，但台灣要跟友善平等對待我們的國家當朋友，藉彼此的聯盟壯大自己的力量，才能守住國家的安全。把台灣放在國際上共同利益與價值的聯結上，就是確保台灣安全最有利的防禦力量。 （教育人員）

12/02/2021星期四 CNN終於採取行動，將他們的王牌主持人克里斯康莫Chris Cuomo 暫時停職。他是紐約州前任州長康莫Andrew Cuomo的弟弟，原因是紐約州司法廳辦公室調查康莫性騷擾(侵犯)多名女子的事件時，發現克里斯不僅是幫他的哥哥辯護，甚至在媒體中尋找那些指控康莫州長的女子的資料，或是潛在的會出面指控者。這就有可能是犯下騷擾證人(或是原告)的罪行。 過去一年多，克里斯不斷在他九點鐘黃金檔的節目中，訪問他的哥哥州長，兩人一搭一唱為兄長宣傳。即使沒有訪問時，也為康莫的政績大吹大擂。其實早已經有新聞界(多數是保守派)認為他的行為不僅利益衝突，也遠遠超出新聞從業員的規範，但是CNN我行我素，絕不干擾。因為吹捧康莫同時，克里斯(跟CNN) 就利用這時機貶低川普，用來做對比，說康莫對付Covid-19多麼有成就，川普就多差。現在我們知道剛好相反。康莫應對護老院的肺炎患者方式，讓紐約多死了四五千老人，事後還湮滅證據。之後當紐約州司法聽証實康莫的確有性騷擾的嫌疑，並列舉多項證據時，克里斯的節目居然提都不提。(下：克里斯/左，在自己的節目中訪問當時的康莫州長。兩人非常享受螢幕上的光輝。) 據說克里斯他自己解釋，他是在媒體中詢問有沒有可能新的出來指證的人，但事實上不只如此，因為他也曾表示過：「我有某某人的新的線索」，此外他也將蒐集到的資料傳給康莫的辦公室或是下屬，這都不是記者的職責。 不過CNN這行動也有可能是做個樣子，因為CNN絕不捨得放棄一個這麼好的民主黨主持人。CNN一位負責「新聞操守」的主持Brian Stelter已經在節目中說，克里斯將只會「坐冷板凳幾個星期」，還解釋他的情況史無前例(兄弟間擔任媒體跟官員的關係)，所以很難「照本子辦事」。似乎這所謂的處分也只是短期的，暫時的。