〔記者王榮祥、葛祐豪、陳鈺馥、黃欣柏、楊淳卉／綜合報導〕高雄市長韓國瑜今天起「放韓假」八十八天拚選舉，高市議會民進黨團昨痛批韓落跑，是高雄市歷史性恥辱，是「最貪婪、最草包、最荒唐」等「五恥」市長；民進黨中央則呼籲韓，「請假不如請辭，請益不如請罪」。 高雄市長韓國瑜請假拚大選，高市議會民進黨團痛批韓國瑜為五恥市長。（記者王榮祥攝） 民進黨高市黨團昨開記者會指出，「五恥」分別為︰史上最貪婪市長、上任市長三個月參選總統；史上最草包市長、市政一問十不知；史上最荒唐市長、政策承諾全跳票；史上最會說謊市長、太平島挖石油誰說的；史上最沒種市長、不敢面對議會總質詢！ 民進黨議員林智鴻強調，韓國瑜選擇請假選舉，就是選擇一條「能撈就撈」的路線，把高雄當備胎，落選後還能領大筆的選舉補助款，回來繼續當市長。他要求韓國瑜請假第一天，就該把整年薪水約二三○萬捐給市庫，「因為這是高雄市民納稅的錢，結果你卻落跑！」 民進黨議員李喬如則說，她服務處接獲很多電話，市民不允許韓國瑜請假，她要求韓國瑜向市民道歉。不料記者會過程中，又出現韓粉亂入與議員對嗆，還撂下英文Ｆ開頭的髒話，議員強烈質疑，這就是韓國瑜擁抱的支持者？ 高雄市民進黨立委賴瑞隆受訪指出，十一月十八日才開始登記為正式總統候選人，現在連登記都還沒開始，韓就開始請假選舉，將高雄市政丟在一旁，這是選舉史上最壞的惡例，監察院應該要去了解。 民進黨立委王定宇質疑，韓國瑜週末拚選舉不上班，週一至週五平均十一點才去上班；面對總質詢，乾脆直接請假三個月。「總共不到十個月市長任期，真正上班到底有多少？這樣輕忽責任、輕諾寡信的人要選總統，誰能接受！」

〔記者沈佩瑤、郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲日前一席「體力好是因為吸食安非他命」玩笑話惹議，台灣民眾黨雖立刻發聲明強調是趣味談話，但柯昨遇媒體堵訪，鬆口承認吸安玩笑「當然不適當」。然而面對藍綠議員砲聲隆隆，柯昨在議場答詢，卻仍堅稱只是私底下的玩笑話，還牽拖自己被偷錄音，隨即遭當天採訪記者在臉書還原現場，打臉柯說法，引發網友熱烈討論。 柯文哲失言爭議事件簿 身兼台灣民眾黨主席的柯文哲，十三日到台中替立委參選人張睿倉輔選，途經永興宮參拜時，被廟方人員誇讚體力好，便開玩笑說自己能騎「一日雙塔」，沒有吃任何好料，而是「吃安非他命」。民眾黨隨後發布聲明以正視聽，強調指柯文哲一席話只是趣味的言談。 柯︰私底下聊天被偷錄音 這太過分了 昨天柯赴議會專案報告，針對柯文哲不斷推說吸安非他命是開玩笑，「那是人家私底下聊天，被偷錄音，這太過分了」，國民黨市議員汪志冰不滿大罵柯「做了最壞的示範」，柯竟回嘴「成熟國家都不會這樣，這是不文明的，所以每個政治人物看起來都假假的」，接著還批評媒體要這樣寫，「實在太有目的了」。 王世堅送尿杯 要求市警局長替柯驗尿 民進黨市議員許淑華痛批，柯態度太過兒戲，很多學生、運動選手其實都很崇拜柯，但柯卻這樣子開玩笑，要求柯公開道歉，不要再硬拗。 市議員王世堅會後受訪時更酸柯「可能真的說溜嘴」，難怪時而亢奮、時而難過，他還當場拿出尿杯，隔空要求台北市警察局長陳嘉昌替柯驗尿，「希望他（柯）下班前交出他的噓噓！」 採訪記者在臉書還原現場 反駁柯牽拖 而柯跳針稱那是「私底下的談話」、「被偷錄音」說法一出，當天在場採訪的記者昨天在臉書還原現場表示，柯文哲十三日於大雅區永興宮向媽祖上香後，宮方引導到辦公室喝茶，完全開放記者進入，宮方人員還曾對記者招呼「進來喝茶」，柯文哲辦公室提供的行程，並未註記是「不開放採訪」，在場媒體至少三人，拿著照相機「公開、大方」錄影與拍照，都有錄影與照片為證。 事實上，這並非是第一次柯失言卻怪罪媒體。日前柯文哲針對香港抗爭者中槍一事發表看法，談論過程中一句「這種紛擾一下去，難免擦槍走火」，讓香港學運領袖黃之鋒痛批柯失言，要求道歉，柯不僅未道歉，反痛批媒體標題斷章取義、帶風向，事實是媒體對柯談話是全文報導。 還有柯心腹、市府顧問蔡壁如在LINE群組轉傳蔡英文總統論文造假訊息，被指散布假訊息，柯文哲卻稱，只是轉傳訊息就登上媒體頭版，「操作太過頭」、「我不太喜歡這種做法」，又是怪罪媒體，推諉責任。

政治人物如瞎掰扯謊，其道德人格缺失，比失言或開玩笑嚴重，柯文哲的記者「偷錄音」之說，形同指控至少3位記者觸犯刑法的妨害秘密罪，本人歡迎柯文哲提告，本人也很樂意「小蝦米對抗大鯨魚」，控告柯文哲妨害名譽罪，讓法院認證是記者偷拍？還是市長瞎掰毀人名譽？

曾因為高雄市長韓國瑜（右）而被誤會遲到的東大教授松田康博（右2），諷刺質疑蔡英文博士論文的亂象。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕英國倫敦政經學院（LSE）為總統蔡英文的博士論文背書，卻還是有人質疑LSE力挺「假論文」。對此，曾因為高雄市長韓國瑜而「被遲到」的東京大學教授松田康博說話了，用短短一行話就酸爆質疑者。 松田康博表示，「假如我的博士學位由我母校來正式認證，還會被懷疑的話，我就不知道該怎麼辦」。（圖擷自臉書） 松田康博於相關新聞的臉書留言表示，「假如我的博士學位由我母校來正式認證，還會被懷疑的話，我就不知道該怎麼辦」，松田康博接著說，「台灣的要求水準高得很呢，令人佩服」，言語之間顯然是在諷刺質疑者的要求已到不合理的程度。 松田康博的留言立即湧入數百名網友按讚，財經專家胡采蘋更在下方感嘆，「但他們（指質疑者）不要求愛說謊的韓市長」。

〔記者王榮祥、邱芷柔、葉永騫／綜合報導〕國民黨立委參選人批評國慶煙火所費不貲、史上最爛，引發議論；民進黨與台灣基進昨接連砲轟國民黨只會噴政治口水，先吃屏東豆腐，再批豆腐貴。 國慶煙火今年在屏東河濱公園施放。（資料照，記者張忠義攝） 屏縣府︰別潑政治髒水 對此，屏東縣政府昨發出聲明，強調經費總計四千四百七十四萬元，且場地設施改善都不是一次性，希望外界莫再潑政治髒水，傷害認真做事的人。 花費4千多萬 非7千萬 屏東縣政府強調，煙火施放案是由內政部辦理，決標經費為九百一十二萬元，而場地設施建置工程一千三百二十七萬元，用於改善河濱公園場地、道路鋪面、路燈維修等，非一次性工程；臨時停車場以一千五百八十萬元設置，國慶過後仍可供民眾使用，活化國產署閒置空間，而國慶煙火接駁實際花費為六○五萬。上述總經費為三千五百一十二萬，再加上煙火當晚的服務空間六十九萬元、晚會活動規劃及執行八百九十三萬元，總計為四千四百七十四萬元，絕非外界謠傳的七千多萬元。 國民黨立委參選人陳麗娜、洪孟楷，接連透過臉書批評國慶煙火太貴、史上最爛，讓國慶煙火話題延燒，也引發民進黨與台灣基進反嗆。 台灣基進高雄黨部主委李欣翰昨指出，藍營其實只會噴政治口水，沒能力看見城鄉發展不均的結構性因素，只能說先收割（在高屏溪辦草地音樂會、對岸就是國慶煙火現場）再批評 ，「議員」大人真機靈。 李欣翰分析，若攤開陳麗娜東拼西湊的屏東縣花費七千萬籌備煙火便可發現，有五千萬左右都是停車場、公園改善等硬體設備改良預算，屏東事實上正在透過舉行活動，同時改善縣內基礎設施。 民進黨高市議員康裕成反嗆藍營吃屏東豆腐，還抹黑豆腐貴？民進黨高市議員邱俊憲則質疑，拿別人家放煙火來當自己活動宣傳，現在居然還笑人家花大錢？民進黨立委賴瑞隆認為政治人物「誠信」很重要，不要為了選舉，不斷扭曲事實。

國民黨內人士指出，為了裂解蔡英文票源，藍營「以夷制夷」，暗助呂秀蓮通過參選總統連署門檻。圖為呂秀蓮今天在台北舉辦「從國慶談芒果乾演講」，支持者前來連署。 （記者王藝菘攝）   〔記者施曉光／台北報導〕國民黨總統參選人韓國瑜民調支持度遠遠落後蔡英文，在後苦苦追趕，基層憂心忡忡，藍營除了亟思各種選舉常規戰術，應對正面戰場，另一方面也正以化整為零，暗助「貴人」幫忙分散蔡英文票源，進行敵後作戰，亦即協助綠營出身的前副總統呂秀蓮連署參選總統。 國民黨地方黨工透露，礙於政黨分際，黨部組織系統雖然「樂觀其成」，但沒有發出正式公文規定連署配額，應對態度上就類似對去年九合一選舉時的「反同公投」，同樣有利國民黨選情，黨部雖無官方公開立場，但各地動員系統卻都「自動自發」，而且好笑的是，基層對於這次大選國民黨中央推動的「反鐵籠公投」連署，配合熱度完全不能與呂秀蓮的連署書相提並論。 據了解，呂秀蓮公布的連署懶人包，早已在藍營各種LINE群組中被廣傳周知，除了配合到超商付費雲端下載列印連署書，然後再寄到呂秀蓮各地連署站，也有許多人被動拿到連署書，一名中央黨部黨工就證實，自己前一陣子就被交付5份呂秀蓮的連署書，要透過人際關係幫忙。 黨內人士指出，投票只剩大約3個月，選戰思考不外乎鞏固基本盤、爭取中間游離選票以及拉攏綠營票源三大面向，黨部輔選體系目前在做的就是鞏固基本盤，接下來成立的各行各業後援會體系，則是要向中間及青年票源開拓，藉此突破5成以上支持度；至於綠營票源部分，原本就很困難，除了攻擊蔡政府執政成績不佳、人事酬庸等問題，讓綠軍意興闌珊，降低踏進投票所的動機，另一個裂解蔡英文票源的方式就是「以夷制夷」，而最簡單輕鬆的作法，就是暗助呂秀蓮通過參選總統連署門檻。 這位人士還說，雖然黨部組織沒有下公文動員，基層早就自發性在幫呂秀蓮連署，而且即便黨員都不參與，單是龐大的「韓粉」組織，就足以推動，因此呂秀蓮最後取得參加總統大選門票，可以高度樂觀預期，根本不需要黨機器出手，而且國民黨也不會笨到讓綠營逮到暗助呂秀蓮的具體把柄。

（芋傳媒記者賴品瑀報導）「你要繼續撐下去，我們有六票但是我們不能講。」挑戰新北新店、石碇、深坑、坪林、烏來選區的民進黨立委候選人張銘祐表示，當地的民眾偷偷告訴他，「我會支持但是不能講」因為他們害怕表態，看似新店深藍鐵板一塊，但其實有很多期待改變的心。 民進黨主席卓榮泰 12 日上午連續拜會新北市立委候選人服務團隊。卓榮泰指出，民進黨在新北市的戰略，仍是現任選區要防守，新戰區全力進攻，像是賴品妤參選的汐止區應該是衛冕區的，當然不能讓，其他地區也要以新面孔積極搶下。因為國會必須過半，總統蔡英文連任才能好好施展，因此今次選舉，區域立委與總統採聯合競選。 民進黨主席卓榮泰 12 日上午連續拜會新北市立委候選人服務團隊。 芋傳媒記者賴品瑀攝。 卓榮泰表示，參戰新店的張銘祐，雖然投入選戰時間較晚，但是地方上的黨公職全力輔選，他除了要親自向地方黨公職感謝，更要理解地方上的狀況，與中央能協助什麼。 卓榮泰指出，張銘祐在論述上表現有目共睹，持續在媒體表達意見，是個勇敢的台派，而他住在新店暗坑，在該選區也有地緣。卓榮泰更與地方人士致歉，該選區人選決定的比較慢，讓地方一度相當不安，而市議員陳永福、廖筱清當時也都已經備戰，對他們相當抱歉，但也非常感動他們二話不說的全力協助張銘祐，把資源、人脈都分享了，帶著張銘祐拜訪地方重要頭人。 張銘祐表示，第一次參選，很多事情都靠地方上的前輩帶領與教導，例如宣布參選後的頭三天，一度不太知道自己該怎麼做，但還好陳永福主動 pass 行程，帶著他開始跑。廖筱清也分享資源與人手，協助安排拜訪地方人士。 擔任張銘祐競選團隊主委的陳永福直言，過去他也代表民進黨參選立委，但「屢戰屢敗」，該選區真的很艱難，民進黨要在這裡突破很難。長期連霸的國民黨立委羅明才，看似笑面迎人，但事實上，地方人士若要挺身幫忙民進黨，就會面臨黑白兩道的壓力，因此最多只能幫忙到某個程度，這是當地生態的特點，也是黨中央應該正視的狀況。 陳永福表示，但他還是看好民進黨以徵召新人嘗試突破的作法，尤其得「感謝習近平」把香港情勢弄成如此，現在連「比較理性」的韓粉，都能願意聽聽他的說法。陳永福表示，當地外省人、軍公教背景的居民居多，但他必須提醒，第一代外省人的資料，中國手上都還有，共產黨目前「聯合次要敵人打擊主要敵人」，大力鼓吹外省人反民進黨，但若國民黨執政後，這些人就沒有利用價值了，反而是最危險的。陳永福表示，當地也有藍營支持者認清，雖然年改後比較沒錢，但也還是能生活，但若「阿共來了」，只怕連生存都沒有辦法。 「守護台灣，更新新店。」張銘祐直言，自己本來在媒體界發展順利，但為什麼決定參選，就是因為六月看到香港反送中，擔憂起自己孩子的未來。張銘祐表示，香港問題就是台灣問題，而台灣人民現在就能藉著明年大選的投票，捍衛我們的土地，拒絕讓台灣被集權統治。張銘祐直言，2020 大選是台灣最好向國際發聲的機會，過去包括二次大戰結束、退出聯合國、解嚴等，其實都曾是機會，可惜是卻一次一次的放棄了。 張銘祐更表示，自己參選後，才知道看似深藍鐵板一塊的新店，其實暗藏著有很多期待改變的心，民眾不滿羅明才的連霸多年，卻有口難言。不少榮民伯伯私下偷偷給他加油，但表示「我會支持但是不能講」。他本身就住暗坑地區，旁邊就是公教住宅，的確有很多韓粉，但是也很多人加油，例如前幾天，就有一個榮眷告訴他，「你要繼續撐下去，我們家有六票但是我們不能講」。

〔即時新聞／綜合報導〕前總統陳水扁昨日在臉書上分析2020總統大選，他指出，雖近來多家民調顯示，總統蔡英文的支持度都比國民黨總統參選人韓國瑜高，但因泛綠陣營已整合，成長空間最高再5個百分點，而大多泛藍選民還沒表態，因此可能成長15到20個百分點，直呼這是「蔡陣營輕忽不得的選戰隱憂與變數」。 前總統陳水扁近來常在臉書上分享選戰觀點。（資料照） 陳水扁在臉書專頁「陳水扁新勇哥物語」指出，若明天就投票，蔡英文鐵定連任成功，且將大贏韓國瑜不少，但接下來2個月才是關鍵。雖目前各家民調蔡英文皆穩操勝券，但選戰只剩90天的民調不表態率就高達3成以上，顯然不尋常，可見韓國瑜支持率的成長空間遠大於蔡英文。 陳水扁提到，根據中時民調，蔡獲得泛綠選民83.9％的支持，而韓在泛藍陣營中只獲得66.6％的支持者，原因出在「泛綠陣營整合已經差不多，頂多再成長5％就到天花板」。 反觀泛藍支持者中郭粉、馬迷尚未完全整合，陳水扁預測，為讓國民黨2020重返執政，馬韓郭最後一定「三國歸一統」，所以韓的支持度應還有15到20％的成長空間。 陳水扁更以選舉經驗舉例，過去兩次選舉中他的看好度都落後對手，最後仍勝選，目前看好度蔡是韓的2倍，但隨著韓請假投入競選活動後，仍在觀望狀態的選民勢必會恢復信心。

  台灣過去曾爆出退將前往中國聽習近平訓話，現在此行為最重可被剝奪終身俸。（圖擷取自中國央視）   〔即時新聞／綜合報導〕立法院7月3日通過「兩岸人民關係條例部分條文修正案」，明定台灣高階退役軍人若參加中共慶典、政治活動，最重可剝奪月退俸，民進黨新北市第9選區參選人對此公布當時投下反對票的藍營立委名單，質疑「難道是中共同路人？」 蔡沐霖統計23名反對修改國安法的藍營立委，質疑他們是否要當中共同路人。（圖擷取自蔡沐霖臉書） 「兩岸人民關係條例部分條文修正案」規定，曾任國防、外交、大陸事務或國安機關之政務副首長、少將以上人員或情報機關首長，不得參與中國黨政軍或具政治性機關團體舉辦的慶典或活動，而做出「妨害國家尊嚴」行為，違者最重將可剝奪其月退俸。 蔡沐霖在臉書公布力阻修法、投下反對票的23名藍營立委名單，包括蔣萬安、林奕華、費鴻泰、賴士葆、柯志恩、林德福、吳志揚、林為洲、陳超明、徐志榮、顏寬恒、沈智慧、柯呈枋、馬文君、許淑華、黃昭順、陳玉珍、陳雪生、簡東明、陳宜民、許毓仁、曾銘宗、王育敏。 蔡沐霖認為，中國血腥鎮壓香港、迫害新疆人權，這些立委難道甘願台灣尊嚴掃地？面對這種棄國家尊嚴於不顧，不知是在配合黨意，還是與中國暗通款曲的候選人兼現任立委，「我相信民眾能做出最明智的選擇、投出最好的選票」。 蔡沐霖臉書全文

  圖片來源: www.lse.ac.uk （台灣英文新聞/國際組 綜合整理）中央社今(9)日引述英國「倫敦政經學院」於當地時間8日發表的聲明指出，相關紀錄證實，台灣總統蔡英文的博士論文，授予學位的相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡，都有紀錄。 倫敦政經學院聲明的英文原文，與中央社9日發布的中文翻譯，對照如下： LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan. 倫敦政經學院（LSE）接獲關切本校校友、台灣總統蔡英文博士學位狀況的諸多查詢。 We can be clear the records of LSE and of the University of London - the degree awarding body at the time - confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. 我們可以明確地說，本校與倫敦大學（University of London，當時授予學位的單位）的紀錄證實，蔡博士確實於1984年獲得法學博士學位。 All degrees from that period were awarded via the University of London and the thesis would have been sent first to their Senate House Library. 當時所有學位均由倫敦大學授予，論文也理應先送至該校的總圖書館（Senate House Library）。 The Senate House Library records confirm that a copy was received and sent by them to the Institute for Advanced Legal Studies (IALS). There is a listing of Dr Tsai’s thesis ‘Unfair trade practices and safeguard actions’ in the IALS index document “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”, which was published in 1985. 議會大樓圖書館的紀錄證實，他們當時收到一份論文副本，並送至倫敦大學高等法律研究院（IALS）。在1985年刊出的IALS索引文件Legal Research in the United Kingdom 1905-1984裡，有列出蔡博士的論文Unfair trade practices and safeguard actions（不公平貿易與防衛措施）。 Dr Tsai recently provided the LSE Library with a facsimile of a personal copy of the thesis, Unfair trade practices and safeguard actions which is available to view in the Library Reading Room. We understand Dr Tsai has also provided a digital version of her personal copy to the National Central Library of Taiwan. 蔡博士近期提供一份一模一樣的論文私人拷貝本給倫敦政經學院圖書館，且可供人於圖書館的閱覽室觀閱。我們並了解蔡博士還提供一個她私人的論文副本數位版給台灣的國家圖書館。

2020總統大選將至，各界對於總統選舉、國家認同和國家發展等議題的討論是沸沸揚揚。對此，公視青少年節目《青春發言人》與青少年深談他們對生長土地與國族認同的看法；並委託政治大學「選舉研究中心」針對台灣高中職學生進行「青少年國族認同大調查」其中調查結果中，近8成的學生自我認同為「台灣人」，遠高於「中國人」加上「是中國人也是台灣人」選項的總合。圖為台灣總統蔡英文。（記者李容萍攝）   〔即時新聞／綜合報導〕2020總統大選將至，各界對於總統選舉、國家認同和國家發展等議題的討論是沸沸揚揚。對此，公視青少年節目《青春發言人》與青少年深談他們對生長土地與國族認同的看法；並委託政治大學「選舉研究中心」針對台灣高中職學生進行「青少年國族認同大調查」其中調查結果中，近8成的學生自我認同為「台灣人」，遠高於「中國人」加上「是中國人也是台灣人」選項的總合。 超過2千份的問卷樣本數中，有78.7％的受訪者認為自己是「台灣人」，遠高於「中國人」（0.8％）與「兩者皆是」（20.1％）的選項。（圖擷取自＿青少年國族認同大調查）   根據「高中職生國族認同調查」報告，施測期間為6月21日至7月14日，總計回收2223份有效問卷。其中，有78.7％的受訪者認為自己是「台灣人」，遠高於「中國人」（0.8％）與「兩者皆是」（20.1％）的選項。 對比美國杜克大學今（2019）年發布的《台灣國家安全調查》中，同樣一個問題在20歲以上的成年人認同自己是「台灣人」、「中國人」、或「兩者皆是」的比例依序是：50.6％、3.1％、42.6％。比對2份調查的數據，在認同自己是「台灣人」的部分，可發現世代認同的差距，顯示「台灣」已成為大多青少年對「我是哪裡人」的直覺反應。 而將「文化」因素納入考量後，受訪者認同自己是「台灣人」的比例仍占最高（62.2％），然而認同自己是「中國人」的比例則從0.8％上升到8.2％，而認為自己「兩者都是」則從20.1％變為29.4％。似乎意味著在文化層面上，部分受訪者對於「中國」文化的認同。 對於兩岸議題，超過40％的高中職學生投給「希望維持現況，以後走向獨立」，接著依序為「維持現狀，看情形再決定獨立或是統一」（25.5％）、「永遠維持現狀」（14％）、「儘快獨立」（8.8％）、無效（7.1％）、「維持現狀，以後走向統一」（3.7%）、「儘快統一」（0.9％）。（圖擷取自＿青少年國族認同大調查）   對於兩岸議題，超過40％的高中職學生投給「希望維持現況，以後走向獨立」，接著依序為「維持現狀，看情形再決定獨立或是統一」（25.5％）、「永遠維持現狀」（14％）、「儘快獨立」（8.8％）、無效（7.1％）、「維持現狀，以後走向統一」（3.7%）、「儘快統一」（0.9％）。 相比美國杜克大學今年發布的《台灣國家安全調查》，同樣一個問題，20歲以上的成年人對兩岸關係的期望，前4高依序是：「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」（33.4％）、「永遠維持現狀」（23.7％）、「維持現狀，以後走向獨立」（16.2％）、「維持現狀，以後走向統一」（10.8％）。顯示，多數高中職生傾向「維持現狀，以後走向獨立」，成年人則以「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」的意見佔多數。 公視青少年節目《青春發言人》也分享專題影片 ，與12位來自不同背景的青少年深談他們對生長土地、國族認同的看法。其中新北市16歲的朱同學表示，「我自己是一個學『國樂』的人，可是我很清楚那東西叫做『中國音樂』」。他強調，「台灣文化從來不是中國文化的一部分，但中國文化可以是台灣文化的一部分。」 18歲的彰化縣林同學是母親來自越南的新二代，對於自身的國族認同一直都在摸索，他認為自己同時是台灣人與越南人。他表示，台灣有著獨特的「移民文化」，像是越南、菲律賓、緬甸、柬埔寨等，新移民會成為台灣的一份子，也是共同形塑台灣想像的一部分。最後他期望，台灣可以一直都是台灣，至少能讓台灣人相信台灣一直都存在，無論到了世界各地，最後都還是可以回到台灣這塊土地。 同是新二代（台灣、英國）的15歲台北市葛同學表示，台灣的多元文化與高接納度就是台灣的獨特之處。他認為，近來同性婚姻的進步，也是讓國際慢慢認識台灣的方式。

總統蔡英文1984年在英國倫敦政治經濟學院的博士論文一直有人持續議論，倫敦政經學院（LSE）8日發出官方聲明，表示蔡總統在該校的法學博士學位在1984年頒授無誤。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕總統蔡英文1984年在英國倫敦政治經濟學院的博士論文一直有人持續議論，倫敦政經學院（LSE）8日發出官方聲明，表示蔡總統在該校的法學博士學位於1984年頒授無誤。 倫敦政經學院聲明指出，校方收到許多詢問台灣總統蔡英文學位的關切，根據倫敦政經學院和倫敦大學的紀錄，確認蔡總統在1984年被授予法律博士學位無誤。（圖擷取自倫敦政經學院） 倫敦政經學院在官網聲明指出，校方收到許多詢問台灣總統蔡英文學位的關切，根據倫敦政經學院和倫敦大學的紀錄，確認蔡總統在1984年被授予法律博士學位無誤，在當時所有的學位都由倫敦大學授予，並且將論文繳交到Senate House Library，該圖書館的紀錄顯示，已收到蔡總統論文，並將其發送給高等法律研究所（IALS）。 文中提到，蔡總統的博士論文《不公平貿易行為與保障措施》（Unfair trade practices and safeguard actions）出現在IALS1985年出版的文件指引「英國法律研究 1905-1984」（Legal Research in the United Kingdom 1905-1984）。 倫敦政經學院表示，蔡總統最近向倫敦政經學院圖書館提供論文傳真副本，可供人在圖書館閱覽室查看。據了解，蔡總統也向台灣國家圖書館提供論文私人副本的數位版本。 相關新聞請見 倫敦政經學院再度認證 蔡英文：閉著眼睛的人看不到真相

來台自由行的中國遊客李紹東（紅帽者），涉嫌毀損台灣大學校內連儂牆，被台大校方提告毀損法辦。（記者錢利忠攝）   〔記者錢利忠／台北報導〕來台自由行的中國遊客李紹東，涉嫌毀損台灣大學校內連儂牆，被台大校方報警提告毀損；今晚6時許，李男經北市大安警分局初訊後，被依現行犯身分移送台北地檢署複訊，移民署也派出3名官員至北檢等候；據悉，李男已違反「大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法」，停留許可將被移民署撤銷並驅逐出境，列為「不受歡迎人物」，管制5年內不得再來台。 今晚8點多，李男訊後被依毀損罪諭令限制出境及出海，並責付給他的二姑。 據悉，李男偵訊時否認受人教唆，他供稱本月1日與妻子來台自由行，前幾天的行程在中南部，今天才到台北市並到台大校園參觀，看到連儂牆上的內容一時氣憤，才動手撕毀牆上海報。 依「大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法」第16條第1項第4款規定，中國人民申請來台從事觀光活動，現（曾）有事實足認為有犯罪、違反公共秩序或善良風俗之行為者，得不予許可，已許可者，得撤銷或廢止其許可，並註銷其入出境許可證。 移民署指出，後續將視司法機關偵審結果，依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第18條第1項第2款規定，對李男限令或強制出境，且管制5年內不得再入境。

柯文哲（見圖）強推「一校一智慧販賣機」政策，教育局試圖澄清不會收集學生實名個資，卻馬上被政大學者劉宏恩打臉。（記者簡榮豐攝）   〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲未經家長許可強推「一校一智慧販賣機」政策，市議員吳沛憶表示，已有223所學校將裝設，業者花1000元月租費便可取得全校師生消費數據，但教育局否認販賣機收集實名資料；政大法律系副教授劉宏恩對此痛批市府公然說謊，並公布2項證據，佐證確有其事，其一是柯文哲曾親口確認，學生都是用綁學生證的悠遊卡，是「實名收集數據」。 劉宏恩今（7）日在臉書指出，有不少柯粉攻版留言「你拿出證據啊」、「你憑什麼說廠商的人工智慧販賣機會蒐集學童消費行為記錄大數據」、「聽你在鬼扯，刷悠遊卡哪裡會被知道實名個資，那都是匿名的好嗎」，他起初沒放在心上，但看見台北市教育局聲稱「並不會有實名資料」，才發現事態嚴重。 劉宏恩指控台北市政府公然說謊，並公布2項販賣機收集學生個資的證據，他表示，只要在Google搜尋「OK mini、自動販賣機、大數據」，就可知道推出智慧販賣機的廠商發過許多公關稿，都在說明此類藉由電子支付廣泛收集消費行為的商業計畫，以此來做消費者分析、大數據演算。 劉宏恩舉出的第2項證據為柯文哲9月2日出席「台北市商業會」活動，致詞時表明「以後台北市學生以悠遊卡買東西，用人工智慧販賣，學生證綁悠遊卡就是實名制，只要嗶一聲就可以知道是誰買了什麼東西」，當時除了他與多名友人在場聽聞這句話，媒體也有報導，可供社會大眾檢驗。 劉宏恩強調，市府說詞相當荒謬，廠商都不否認收集實名數據，反而喜歡標榜「公開透明」的市政府一再掩飾，辯稱「設販賣機只是讓小朋友肚子餓有東西吃」、「是要藉此來培養他們理財觀念」。他直言：「現在到底是台北市教育局說謊，還是柯P在9月2日的時候說謊呢？揹黑鍋的教育局你們可否先跟市長串證串供串好一點，再來做解釋？」 劉宏恩臉書全文

（芋傳媒記者陳宇義報導）就任不到一年，就要請假三個月，這種市長讓市民真的很怨嘆！高雄市議員陳致中表示，高雄市長韓國瑜為了參選 2020 總統大選，即將請假三個月，避開市政總質詢；前高雄市行政暨國際處長陳瓊華表示，「議會」代表市民，是地方自治的基礎，日本民選首長不任意向議會請假，即便請假也必須講得出是跟「市政、市民」相關，堂堂高雄市長請假卻是為自己拚做總統請假，高雄市政即將像韓國瑜最近熱愛的「穿雲箭」，射到哪茫茫渺渺，沒人知道、沒人問的到。 圖片來源：中央社 韓國瑜自去年底就任高雄市長以來就時常請假，今年 2 月 17 日晚在酒吧開直播， 18 日夜宿彌陀漁村， 19 日卻突取消包括市政會議在內等行程，改由副市長李四川代為主持；當時新聞局長王淺秋回應，可能是前幾天行程密集、韓太操勞，加上感冒，決定暫時休息，但是後來市政會議紀錄曝光，感冒在家休息的韓國瑜被標註「公出」，引發爭議。 根據高雄市議員黃捷統計，韓國瑜自上任到今年五月底，短短半年間就請過 10 次假， 1 次病假， 4 小時； 4 次事假，分別請了 2 次 1 天、 2 次 4 小時； 3 次國外公差，東南亞新加坡 5 天，港澳陸 6 天 4 小時、美國 8 天 4 小時； 2 次國內公差，各 1 日。 圖片來源：芋傳媒製表。 此外，韓國瑜也曾被媒體抓包，今年 8 月 12 日星期一上午 11 點 43 分才出門上班，今年 8 月 8 日莫拉克風災 10 周年紀念活動當天，韓國瑜下午 1 點 10 分才出門，網友得知消息痛批韓國瑜「粉身碎骨、睡到中午」、「真的是史上最爽市長」。 經常遲到的韓國瑜，更被日本媒體封為「遲刻魔」（遲到魔人），他先是在今年 8 月會晤日本自由民主黨青年局訪團時大遲到，讓該黨所屬國會及地方議員與青年約 90 人枯等半小時， 9 月接見對台灣與兩岸專精研究的日本學者時，更因高雄市府臨時更改地點，導致日本學者跑錯地方，事後韓國瑜還說「今天是我等日本人，我完全不介意」，引發日本學者不滿。 圖片來源：截自 SETN 三立新聞網 YouTube 陳瓊華表示，在陳菊執政的時代，每天早上 7 點晨會、每週二 9 點市政會議，在陳菊任內 12 年都沒變動過，對照現在韓國瑜的「睡到中午」，實在是今非昔比，市政嚴重倒退。

  台北市長柯文哲強推智慧販賣機進入校園，引發許多爭議，卻遭學者爆料背後真相。（記者簡榮豐攝）   〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲強行推動智慧販賣機進入校園，引發許多爭議。對此，日前才嗆「台北市政府出來講清楚」的政大法律系副教授劉宏恩發文，指柯文哲「說溜嘴」強制各校設置自動販賣機的「真相」，竟是要協助廠商蒐集學生消費行為紀錄，發展人工智慧商業模式，痛批柯「廠商都不否認了，你敢不敢否認？」 劉宏恩發文痛批柯文哲「說溜嘴」強制各校設置自動販賣機的真相。（圖擷自劉宏恩臉書） 劉宏恩今日在臉書貼文砲轟柯文哲「先前扯東扯西，昨天終於講出真正的關鍵字」，柯文哲昨日受訪說出「不准AI人工智慧販賣機進校園是因噎廢食，滿奇怪的」，劉宏恩認為，市府就是要協助廠商蒐集全市中小學生的消費行為記錄大數據，演算發展人工智慧商業模式。柯文哲之前說自動販賣機的設置目的為「小朋友會肚子餓」，根本就是誤導、掩蓋背後目的。 劉宏恩指出，中小學生的學生證結合悠遊卡消費，是完整「記名」資料，更是廠商求之不得的數據金礦，為求數據完整，這就是為何市府強迫每間學校都要設置指定廠商的販賣機，即便該校已有其他販賣機或合作社。 劉宏恩同情教育局「出來當黑臉」，這個案子是市府高層的意思，並非教育局發起，但現在卻要當黑臉強迫各校設置，被抨擊了也不敢講，只因市府真正的目的是「商業性」並非「教育性」，所以只能用「小朋友會肚子餓、培養小孩理財觀念」等藉口掩飾真相。 劉宏恩質疑柯文哲忽視「市府施政公開透明」與「父母和學童的知情同意權」，連廠商自己都不否認了，問柯「敢不敢否認」，明明是要配合廠商發展商業模式，卻假藉教育目的利用學校與學生，痛批柯「市府的誠信在哪裡」。

中國遊客夫妻帶小孩，於9月27日撕毀校區理工長廊聲援香港言論便條，事後，學生會長莊皓鈞號召「你撕掉一張連儂牆，我就貼滿一整個隧道」，要把西子灣隧道變成「連儂隧道」。 高雄香港學生逃犯條例關注組總召鄧俊儒說，各地湧現支援，不過，仍將遵守校方無條件支持一週規定，於明天晚間舉辦「連儂隧道，邁向自由晚會」後宣告落幕，志工會將隧道恢復原貌，雖然暫別，但支持香港精神將持續到榮光再現那刻。

〔記者鍾麗華／台北報導〕監委陳師孟在最新的「尖尾週記」表示，他擔任監委兩年來，最耿耿於懷的陳情案件大多是司法案件，這類案件有許多來自血氣方剛、逞兇鬥狠的「壞人」，受不了牢獄之災，想盡辦法要脫罪減刑。但政客、民代、奸商、學霸、黨棍，不僅把國家尊嚴當做兒戲、把倫常責任視為玩笑、把宗教信仰當做工具、將台灣人民視為白癡，而且還玩弄民粹、鼓動粉絲、攻擊異己、顛覆民主，這些人造成的社會亂象、人文浩刼，豈是一些受刑人所能及？ 陳師孟進監院不久，收到一位父親來信，兒子是一起性侵殺人案無期徒刑的受刑人。許多受刑人或家屬來信，常會強調對自己有利的所在、迴避不利的情節，這反而容易做出初步「心証」。但這封信卻以「羅生門」稱呼兒子涉犯案件。（取自「尖尾週記」） 陳師孟說，他進監院不久，收到一位父親來信，兒子是一起性侵殺人案無期徒刑的受刑人。許多受刑人或家屬來信，常會強調對自己有利的所在、迴避不利的情節，這反而容易做出初步「心証」。但這封信卻以「羅生門」稱呼兒子涉犯案件，以「需要真相」為訴求；不過，更讓他意外的是，這名父親不是想藉他來糾正司法機關的「錯誤」，而是希望瞭解案情後，為他兒子有罪無罪做個定奪，等於把兒子的命運交到他手中，讓他大感躊躇。 他把案件交給「台灣冤獄平反協會」，前兩天終於收到該協會的意見書，雖然對本案受刑人並不全然有利，但至少找出若干應再詳查事項，其中最重要者，本案上訴三審時，院方曾函請法務部法醫研究所自被害人傷勢分析是否受有「強制性交」，但高分院卻在鑑定結果送達的前一日就宣判，但晚一天的鑑定結果卻是：「無積極証據顯示死者曾遭嫌犯欲強制性交。」他終於可以回信給這位父親說：「我們找到了一絲曙光。」 陳師孟表示，他偶而會有某種心理矛盾：這些人即使判刑過重、受些委曲，又對「司法正義」何傷？值得大費周章去幫忙嗎？但是舉目四顧，真正造成我們的社會集體失序、價值崩壞、人性扭曲、道德淪喪的，難道是這些偷盜販毒、賭博詐騙的受刑人嗎？他們當然不是堂堂正正的好公民，但是他們對自己與他人造成的傷害通常較為侷限、也難逃法網。 陳師孟指出，這個社會上另有一批人，人模人樣、有權有勢，其實對整體社會造成的災害才更難以估計、無可挽回。但既然對吃香喝辣的「壞人」束手無策，退而求其次，對一些窮途潦倒的「壞人」伸出援手，表達對「壞人」的主觀認知，或許也是一種自我療癒。

  海洋台灣文教基金會將在7日舉辦廖中山逝世20周年紀念儀式，並正式公布舉辦「廖中山獎」。圖／取自二二八事件紀念基金會網站 為紀念「外省人台灣獨立促進會」第一任會長、前海洋大學教授廖中山逝世20周年，海洋台灣文教基金會將在7日舉辦紀念活動，並正式公布舉辦「廖中山獎」，在明年頒發獎學金，以緬懷、推動廖中山未盡的海洋台灣建國理想，世代承傳。 廖中山，1934年生於河南正陽縣的農家，12歲因戰亂離開家鄉，後輾轉投身軍旅，1950年自舟山群島撤退至高雄左營，自此定居台灣；1965年與二二八受難者遺孤林黎彩結識，並結為連理。 1973年，廖中山因與海外流亡人士通信，被警總約談後列管、限制出境；1987年，已成為教授的廖中山赴英留學，行前接觸鄭南榕發行的「時代」雜誌，大受震撼，自此由大中國思想的擁護者，轉變為認同台灣意識最堅定的支持者。 1992年，廖中山與部分理念相同的「外省人」共同組成「外省人台灣獨立協進會」(外獨會)，鼓吹台灣主權獨立的重要性，他同時也是TNT寶島新聲廣播電台節目主持人，以「老芋仔」的身分，操著一口河南腔的北京話再夾雜許多台語聲調，向聽眾宣揚台灣獨立建國主張「認同台灣，別無祖國」；1995年發起成立「海洋台灣文教基金會」；1999年因癌症逝世。 為紀念廖中山一生為台灣民主運動犧牲奉獻的精神，「海洋台灣文教基金會」將於10月7日下午1點30分，在二二八國家紀念館舉辦廖中山逝世20周年紀念儀式，同時將正式對外公布舉辦「廖中山獎」，並於明年10月7日公佈得獎者，頒發奬金1萬元美金，以緬懷與持續推動廖中山未盡的海洋台灣建國理想，以善盡世代承傳責任。

〔記者陳昀／台北報導〕交通部已拍板高鐵南延屏東採「左營案」，但國民黨立委黃昭順下午在立院質詢指出，這個方案應就高屏整體發展、交通規劃考量，要求安排時間與民代溝通，別讓高鐵南延淪為選舉考量；行政院長蘇貞昌反擊說，民進黨上次執政早就提出高鐵進入高雄市區的方案，是政黨輪替後被國民黨否決，當時否決的交通部次長葉匡時就是現在的高雄市副市長，且十幾年來高雄已完成鐵路地下化，當初預留的空間早已不復存在，黃昭順的發言就跟自己舉的牌子一樣「昨是今非」。 行政院長蘇貞昌拿出國民黨時代公文說明，民進黨上次執政早就提出高鐵進入高雄市區的方案，是政黨輪替後被國民黨否決，當時否決的交通部次長葉匡時就是現在的高雄市副市長。（記者方賓照攝） 立委黃昭順質詢。（記者方賓照攝） 黃昭順並未邀請蘇貞昌備詢，她質詢國發會主委陳美伶指出，高鐵南延過去有多項方案，原本只規劃到仁武、沒進入高雄市區，引發在地反彈，因此當時主張高鐵進入高雄車站，只是因為土地問題，才先規劃到左營，「全世界沒有一個國家，高鐵開到左營後又倒退嚕，還花六百億元到屏東」。 黃昭順表示，連高雄市政府都表示，「左營案」不是對高屏地區發展最有利的方案，當年建高鐵時對高雄的承諾是到高雄車站，現在不是經費問題，而是怎麼讓整個高屏地區活絡起來，這是國土規劃要做的事，「民意代表就是最高代表，希望排個時間再跟民選意見溝通，不要讓高鐵淪為選舉考量，對不起人民。 」 蘇貞昌在民進黨立委何志偉質詢時，被邀請說明高鐵南延方案，蘇揆指出，高鐵在2007年民進黨執政時通車，被國民黨一再醜化批評這是廢鐵，還發起「拒搭高鐵運動」，如今每天載客量達18萬2000人。 蘇揆出示2007年4月24日交通部報行政院公文指出，當時他擔任行政院長，交通部曾特別報院，若高鐵系統直接進入高雄及屏東車站，縮短旅行期間並可往南延伸至潮州，整體效益極高，但這項方案在政黨輪替後，被馬政府的交通部長毛治國、次長葉匡時在2010年10月13日否決可行性，「公文、簽名在這，當時的交通部次長葉匡時就是現在的高雄副市長。 」 蘇揆說，可行性評估小組之所以選擇「左營方案」，不進入高雄市區或小港機場，是因為國民黨執政時否決高鐵南延，當時鐵路地下化預留的空間都已不復存在，高雄火車站也已遷站，好不容易歷經10年交通黑暗期完成高雄鐵路地下化，如今若要重新開挖，除了經費高達1000多億元，還得拆除多棟大樓，「黃委員敢承擔嗎？」 他說，也是因此，代表高雄市府開會的秘書長陳鴻益公開表示，4項方案高市府都採開放態度。 蘇貞昌表示，高鐵南延方案並沒有選舉考量，而是蔡政府特別就台灣整體軌道運輸的向上提升，藉此串連西部高鐵、東部快鐵，是台灣最重要交通決策，反倒是國民黨執政時自己否決方案，現在又重提，正是黃昭順自己舉的牌子「昨是今非」，非常不負責任。 為了提升台灣軌道運輸，國民黨執政時把進入高雄火車站方案取決，現在又重新要提，廢掉的就是黃委員所屬的政黨，她自己又講一套，正是她自己舉的牌子，昨是今非、不負責任。