前文提到俄烏戰爭中國民黨人的言論，有人提起「內賊」，表示共產黨若真來犯，願意挺身而戰，但必先清除內賊，因為只想應付來自前面的子彈。 其實在普丁原始的構想中，開戰後會有不少支持俄羅斯的烏克蘭「內賊」跳出來支持俄羅斯，裏應外合，如佔領克里米亞般快速取得戰果。 普丁這一構想並未實現，除了烏東傳統上就支持俄羅斯的人之外，烏克蘭各大城市並未湧現大量支持俄國的民眾裡應外合，親俄的政黨又遭到澤倫斯基以戰爭為由禁止活動，KGB出身普丁的情報搜集能力因此遭到嘲諷。 但其實普丁對烏克蘭「內賊」的期待，有俄羅斯東正教的歷史根源。 在1710—1711年俄羅斯與奧圖曼帝國的衝突中，彼得大帝命令俄羅斯軍隊入侵多瑙河流域摩爾達維亞和瓦拉幾亞公國，目的是希望能促使當地的基督徒起義反抗土耳其統治者。雖然最後以失敗告終，但是「鼓勵奧圖曼帝國境內的基督徒起來抗爭以削弱土耳其人的統治」這一想法，在其後的兩百年裡，一直是沙皇的中心策略。 在葉卡捷琳娜二世(Catherine the Great)統治時期(1762— 1796)，這一策略成為正式的政策。在1768—1774年間的俄土戰爭中， 俄羅斯軍隊打敗了土耳其人，一度佔領了這兩個公國。 因為擔心歐洲列強的反應，俄羅斯不能直接併吞兩公國，所以讓這他們成為在俄羅斯勢力影響下的半自治地區。俄羅斯希望這兩個公國會因為對東正教的虔誠，越來越向俄羅斯靠攏，以便削弱奧圖曼帝國的勢力，並保證一旦奧圖曼帝國崩潰，俄羅斯將在東南歐地區占主導地位。 葉卡捷琳娜二世甚至夢想著一旦奧圖曼帝國崩潰，她可以在其廢墟之上重建拜占庭帝國。法國哲學家伏爾泰 （Voltaire）在寫給她的信中，尊稱她為「希臘帝國女皇陛下」；德國的格林（Friedrich Grimm）男爵則在信中尊稱她為「希臘女皇」。在葉卡捷琳娜二世的想像中，這個重建的古希臘帝國將是一個在俄羅斯庇護之下廣袤的東正教帝國，其子民說著拜占庭帝國時代的通用語言斯拉夫語。 後來無論是在葉卡捷琳娜二世的鼓勵下，希臘人來到敖德薩，或是戰勝奧圖曼帝國後，讓克里米亞汗國獨立，都是在以東正教守護者自居的大俄羅斯帝國傳統下的產物，俄國成為所有東正教信仰者的守護者，東正教徒及俄羅斯人。 大俄羅斯榮光的傳統也影響了普丁，雖然他言必稱列寧起算的蘇維埃，並稱他最難過者乃是蘇聯解體，即使他後來否認他的行為與此有關，但從很多跡象顯示，普丁的確受到大俄羅斯帝國榮光的影響，不僅認為烏克蘭乃人為任意塑造出來，許多說俄語信仰東正教者，的確是俄羅斯子民，他不僅認為自己有義務「解放」他們，也相信他們會在普丁無所不在的資訊戰影響下，配合普丁的行動，與俄羅斯裡應外合，重回俄羅斯的勢力下。

柯文哲無心市政，張口就是半真半假的謊言的習慣，已經讓市府幕僚也養成相同的文化，近日觀看俄國資訊戰的人當不陌生。台北市議員簡舒培質疑台北市捷運疏失以及人口流失，表示「台北市人口流失情況嚴重，從2015年的270萬掉到今年的250萬，新北卻是從2015年的397萬成長到399萬」。 市府發言人陳智菡回擊，簡舒培此舉是在「蹭柯P求曝光」，而「人口外流是全台普遍現象，台北近兩年人口流失多數是因為疫情未回台被除籍，新北去年也流失兩萬多人口，議員為抹黑柯文哲，竟費盡心思扭曲數據資料，奉勸簡議員多放點心思在市政」。 市議員就市政質疑市長，何以被發言人批評為「蹭市長聲量」？而且台北市的人口政策難道不是市政？何以被批評為「不用心市政」？ 其實台北市人口流失是自柯文哲首任市長上任後第兩年就開始的，年年人口減少，並非陳智菡所說的近兩年因疫情產生的新現象。由於台北市人口流失嚴重，今年可能首度低於250萬人，柯文哲到國民黨議員鍾沛君的節目中討論原因，批評中央後，便彷彿局外人與他無關。 當市民要查閱台北市每月的人口遷入遷出數目時，卻發現台北市民政局的網站資料，包含柯文哲任內的101-111年的人口遷出入資料正好連結失效，下方的連結則正常，實在巧合。 民眾黨同樣感染柯文哲務虛的習氣，其寄生國會、寄生市府的風氣已經根深蒂固。 前陣子黃瀞瑩與楊寶楨以身材批評陳菊又說謊不承認後，儘管兩者如雲泥之別，但是真要批評黃瀞瑩與楊寶楨，也很難說些什麼。黃瀞瑩加入新聞科系時，因為一心想當主播而不願當記者，而被教授感嘆缺乏新聞熱情；出國留學時，因為程度太差，看不懂教科書的哲學意涵而痛哭；擔任記者後，專寫連勝文的吃穿獲取該媒體的最高點閱率；出任市府幕僚專心服務柯文哲，後因網路節目爆紅；選舉失利後，利用特權加薪回到市府；今年選舉時，又不忘利用市府的資源到最後一日；宣稱要選議員，卻提不出政見，只反覆利用柯文哲的空洞口號與照片博取讚數。當你想與她談理想時，她關心的卻只是修圖。 孟買春秋說：「有時我是真心佩服那顆檳榔，能把一群信眾洗腦洗成跟他一樣完全不想負任何責任，不想盡任何義務的媽寶，不簡單。」我認為這裡面有「內生」的因素，因為柯文哲的自私性格正好提供台灣自私的民眾一個出口，所以這些人加入民眾黨之後，也特別能夠被洗成現在的模樣，兩者相生相倚。  

2001年發生的911事件，令小布希拉開「反恐」戰爭序幕，美國深陷中東泥沼，卻為中國帶來機遇，中國得以在加入WTO後十年間迅速壯大，並在全球金融風暴與北京奧運後，開始了能與美國平起平坐的想法，美國卻因反恐而對中國的挑戰反應遲緩。 反恐戰爭不僅為中國帶來機遇，也為中國找到藉口，在「反恐」的名號下，對維吾爾、西藏人等少數民族展開瘋狂鎮壓。 但是2016年之後，開始有少數媒體揭露中國在新疆的高壓政策，終於2018年新疆拘禁百萬人的再教育營引發國際關注，最終導致美加等多國國會指控「種族滅絕」行徑。 俄國總統普丁昨日承認頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的獨立地位，不久後就派兵進入烏東地區。他在剛才的電視談話中表示，頓巴斯地區正在發生「種族滅絕」危機，來正當化其出兵。 台灣各種以「大菊為重」替楊寶楨與黃瀞瑩辯護的文章，幾乎都刻意忽略黃瀞瑩的回覆，明明「重要」無法文意通順地代入上下文，卻依舊不改其色為兩人護航，楊寶楨與黃瀞瑩甚至反過來指控批評者才是歧視。 從「反恐」、「種族滅絕」到「大菊為重」，詞語和意義不僅被竊取，而且被扭曲和篡奪，用來正當化武力或是嘲笑特定人物，將其作為私人和黨派蔑視甚至仇恨的目標。 這是語言的墮落，也是意義的墮落，是所有扭曲文意為楊寶楨與黃瀞瑩辯護者的墮落。  

至今所有替楊寶楨與黃瀞瑩辯護者都刻意誤忽略兩人的對話，僅以楊寶楨的「大菊為重」從各方面為兩人開脫，而蓄意忽略黃瀞瑩的回應：「再重也要好好調查真相啊」。從兩人對話的脈絡而論，楊寶楨與黃瀞瑩明顯是針對陳菊的體重而進行人身羞辱。 2019年7月，新黨楊世光與中國金主廖英強等人成立的「仟和億教育培訓」機構遭控非法營業，導致劉峻榮、翁鴻堯、陳雨農三名台籍分析師被捕，而逮捕期間楊世光恰好在台灣而躲過一劫，後來宣布代表新黨參選總統。 另一位逃過一劫的是遭控非法營業「仟和億」的女主持人楊寶楨，正好在出事前離職，成為台灣民眾黨的發言人。 黃瀞瑩則是因為木曜四網路節目爆紅，但是腹笥甚窘的她上政論節目遭到主持人與來賓打臉後，就不再自曝其短，專心於照料柯文哲以獲得特權，鍾年晃爆料，先前為打選戰而辭職的黃瀞瑩，失利後要重回市府，但北市府徵才還沒截止就先公告錄取，還順利獲得加薪。 黃瀞瑩對政治的理解十分媚俗，有意參選議員的她至今未提出政策，以為各種修圖照片與公關就是一切；而自市府離職的日期也極為巧妙，要將所有市府資源用至最後一分，頗有民眾黨寄生國會、寄生市府之風。 但是這些都比不上他們對台灣民主鬥士陳菊的人身歧視，民眾黨人一向落伍自私，柯文哲各種土包子的歧視言論，也只有台大醫學院能夠「容忍」，要放在西方大學，恐怕早就因歧視而遭到調查。有這樣的黨主席，自然會有這般的從政黨員。民眾黨標榜兩人的外貌可用來吸引豬哥票，固然是對政治的侮辱，但是楊寶楨與黃瀞瑩的心靈竟可以醜陋如斯，更是令人卻步。    

  《經濟學人》智庫EIU的2021民主指數排名出爐，台灣以世界第8名的成績，成為該排名史上，首位非白人為主進入前10名的國家，去年《經濟學人》高度讚賞台灣民主表現，譽為「亞洲的民主燈塔」，我即預測今年可能進入前10，如今果然成真，與台灣某些媒體與政客的評論恍若兩個平行世界。 EIU根據選舉過程與多元性、政府運作、政治參與、政治文化與公民自由五項指標制訂民主指數，滿分10分，總分8分以上為「完全民主」（full democracy），6分至8分為「有缺陷的民主」（flawed democracy），4分至6分為「混合型政體」（hybrid regime），4分下以為「威權政體」（authoritarian regime）。 去年因為全球疫情而民主倒退的情形，今年持續退步，而去年進步最大的台灣，從有缺陷的民主一躍而為完全民主，並成為亞洲第一，今年更進一步打破非白人國家紀錄，名列全球前十。如果不分膚色，僅算2000萬人以上國家，台灣是全球最民主的國家；而以購買力平準計算的國民平均所得為全球第2，僅次於美國，不過美國的民主指數為有缺陷民主的第26名，相去台灣仍有距離。 亞洲另兩個完全民主國家日本（21 --> 17) 與韓國（23 --> 16）也小幅進步，但是28國整體分數稍微下降，主要是因為分數下降的8國幅度較大，其中阿富汗從 2020 年已經很低的 2.85 下降到 2021 年的 0.32，取代北韓成為最後一名。另外緬甸也從 2020 年的 3.04 急劇下降至 1.02，成為全球倒數第二，北韓則為倒數第三。不過長期來看，亞洲國家的平均分數仍在成長，而且印尼取代台灣，和東歐的摩爾多瓦共同為全球進步最多的國家。 整體而言，全球民主分數從前年的5.37倒退到5.28，幅度是2010年金融風暴以來之最。拉丁美洲（-0.26）與北美洲（-0.22）退步最多，亞洲與大洋洲也各退步-0.16，只有東歐地區仍能維持。北美洲退步主要是加拿大與墨西哥之故，美國排名僅退後一名，加拿大則從第5名退到第12名；墨西哥更自第72名退到86名，使得美洲無人超越台灣。 今年民主指數報告的標題是「中國的挑戰」，全球半數以上的人居住在非民主國家，更有超過三分之一的人口居住在威權政體之下，其中以中國為最大宗。 中國在全球排名第148名，比剛果、辛巴威、蘇丹等國更不民主，報告特別專章分析中國國家主導的資本主義的成績如何為世界民主帶來挑戰，成為全球民主進展的重大威脅。  

在哈薩克斯坦政府宣稱164人死亡、超過5000人被逮補，抗議運動終於「穩定」後，以俄羅斯為首的集體安全條約組織（CTSO）軍隊是否會如布林肯所說的「請神容易送神難」，成為外界關注的焦點。 貪腐獨裁的前總統納扎爾巴耶夫（Nursultan Nazarabyev）從獨立起擔任總統，直到2019年因抗議下台後，仍然「垂簾聽政」。現任總統托卡葉夫（Kassym-Jomart Tokayev）是個老狐狸，趁此次民眾示威內閣總辭的機會，換掉納扎爾巴耶夫人馬，讓自己掌握實權，將「人民政變」轉化為「宮廷政變」，反而成為贏家。只是政權更迭，貪腐依舊，正是興，百姓苦，亡，百姓苦。 哈薩克斯坦是中亞影響力最大的國家，GDP約佔該地區六成，俄羅斯則是對哈薩克斯坦影響力最大的國家，地緣上，兩國緊鄰邊界對俄羅斯安全相當重要；軍事上，哈薩克斯坦不僅是CTSO會員國，俄國租借的太空基地Baikonur Cosmodrome要到2050年才到期；經濟上，哈薩克斯坦為歐亞經濟聯盟 （EAEU）成員國，和俄羅斯關係緊密。 我們比較熟悉的大概還是中國的「一帶一路」，在2013年中國石油天然氣集團（CNPC）以50億美元併購哈薩克斯坦最大油田卡沙乾油田（Kashagan)；在2017年，中國又與哈薩克斯坦國家石油天然氣公司（KazMunaiGas）簽署長期合約，兩國貿易協約超過300億美元，中國一直是哈薩克斯坦第二大貿易夥伴，僅次於歐盟，讓中國影響力大增，當地經貿實力超過俄國。 哈薩克斯坦是中國一帶一路的搭扣（關鍵部位），是絲綢之路的要塞，中國一直以經貿利益拉攏哈薩克斯坦。一旦俄羅斯能夠控制哈薩克斯坦的石油與天然氣，對中國與世界都將產生不小的影響。只是中國千算萬算，沒料到最後當地人民的抗議仍將哈薩克斯坦推向俄國，經貿利益依舊難以扭轉戰略利益。 儘管西方策畫這場抗議活動的陰謀論正在發酵，但是真正重要的是，哈薩克斯坦人民並未放棄希望，即使示威短暫平息，也不會真正停止，抗議的種子已經埋下，未來仍未可知。  

洪永泰表示，根據《遠見》最新的〈民心動向調查報告〉，最值得注意的是「受訪民眾偏好國民黨的百分比創下歷年新低（15.6％）。相較於三年前（2018）縣市長選舉的高點（29.8％），這個跌幅實在來得太快太猛。」 主要政治人物中，支持度最低、而且降低幅度最大的也是國民黨主席朱立倫。 「觀察2018年和2021年的兩次調查資料，國民黨支持者流失的最大族群是最年輕的首投族，20至24歲者對國民黨的認同程度從42.4％降至10.9％，下跌幅度高達74.4％。其次是40至44歲族群，跌幅70％。雲嘉南地區從三年前的30.8％跌至9.7％，跌幅是68.6％。」 明明知道劍走偏鋒的國民黨支持度會越來越低，白白讓什麼都沒做的民眾黨得利，朱立倫依舊無法改變國民黨被趙少康等戰鬥藍與黨內紅統勢力的綁架，仍然為了討好黨內鷹派而背離主流民意，一步一步走向衰退。 許多今日業已消失的大型組織，過去都曾和國民黨有相同的症狀。即使當初Intel的記憶體大虧特虧，卻依舊無法放棄自己發明曾引領風騷的榮光，雖然在外人看來，選擇極其明顯，但是Intel的內部組織仍以記憶體佔有最多的人力與資源；如果不是Intel的領導者決定「以外界的眼光」做出放棄記憶體，改以微處理器為主的決策，恐怕Intel早就破產。 如今國民黨山頭林立，黨主席不但無法以外界的眼光領導改革，反而被黨內保守勢力牽著鼻子走，和國民黨一起走向衰敗。 

充滿錯誤的《風傳媒》社論 身為《新新聞》的專欄作家，批評《風傳媒》似乎有些奇怪，不過為台灣未來，不得不說，《風傳媒》這篇社論從標題到內容都十分自大輕佻卻又錯誤百出，或許網路時代的社論品質也江河日下了吧。 由於錯誤太多，以下僅列出幾點比較明顯的，具體論述可見我在新新聞的專欄文章。 1. 反萊豬真正的「利害關係人」只有美國。 這點並不正確，反萊豬會因為影響台灣不公平貿易的紀錄，進而影響台灣加入CPTPP，而台灣作為全球區域經貿組織的孤兒，CPTPP是目前台灣唯一有機會加入的區域經貿組織，影響所及，絕不僅限於美國。 （不知道風傳媒主筆是否知道，CPTPP已有成員主張應該將過去自由貿易歷史列入入會考量，因為事涉中國是否實現加入WTO承諾，而正在發酵中。） 2. 公投影響台美關係微乎其微，「事實上，美豬在台灣進口金額中只占不到10億元，相較雙方兩國貿易往來近千億美元，比重是微乎其微。」 這點也不正確，這是林為洲的錯誤論述，我已經說明過好幾次，的確美豬所佔貿易比重不高，不過事關臺灣政府誠信，以及政府承諾的可信度。例如台美TIFA曾經兩度因台灣開放萊牛與萊豬而復談，絕非微乎其微，僅以金錢比重當作唯一標準，違背歷史經驗，缺乏現實關照。 3. 「這個謊言其實非常容易看破：如果反萊豬、不讓萊豬進口，就會導致美國貿易報復、雙方關係大幅降低，那就看看歐盟好了。歐盟完全符合反萊豬、不讓美國萊豬進口的條件，但歐盟在全球經貿「邊緣化」了嗎？」 這點同樣不正確，詳情請見美加歐盟在WTO的肉品貿易大戰。 4. 「至於說不吃萊豬影響台灣加入CPTPP，在美國已非成員國、現有會員國又未視此為議題情況下，這種說法是難成立。」 這點也是完全無視國際規則與國際現狀的謬誤，我已經多次說明，如果岸田文雄真如所宣稱要以「不公平貿易」為基礎否決中國入會，而其他國家要以同樣理由否決台灣入會時，恐怕支持台灣的日本與澳洲也很難反對，只能坐視台灣遭到否決。 5. 「台灣加入CPTPP與否有其它困難與問題，但絕對不會因台灣「吃萊豬」迎刃而解。」 這是類似於趙少康的幼稚園吵架邏輯，進口萊豬與否不是加入CPTPP的必要條件，但的確是阻礙台灣入會的重要因素之一。加入CPTPP誠屬不易，我們該做的事儘量減少路上的阻礙，豈有為台灣入會增加更多障礙之理？ 6. 「在辯駁與說明理由時，還是多一點專業、理性、偶爾「看看數據」，別過份的「反智」吧。」 風傳媒很喜歡批評人反智，不過如果能夠反身自省，或許更能夠知道如何正確使用這個詞吧。  

在收益與投資高度依賴中國的情形下，WTA能因彭帥事件獲得董事會全力支持退出中國賽事（包含香港），在這個連運動組織都高度專業化追求成長與利潤的年代，已經很久未曾見到這種道德勇氣了。 特別是WTA主席Steve Simon說：Peng's case is "bigger than the business"。多麼令人感動的一句話！無怪社交媒體上一片叫好，女網選手Shelby Rogers等人立刻表示支持，推特到處可見#WhereisPengShuai ，連國際奧會主席Thomas Bach上月與彭帥視訊以洗白中共的做法，也掀起不少反省聲浪，要求杯葛北京冬奧。 其實中共對WTA的反擊已經發動了，25日一位自稱是彭帥朋友的商人、與影視上海灘人物同名的丁力，在推特上發表了一封號稱是彭帥寫給WTA主席Steve Simon的電子郵件，要求WTA不要炒作彭帥的隱私，丁力並且質問為何Steve Simon忽略彭帥的電郵，要求他給出交代。 丁力公布的彭帥電郵是22日寫的，23日中國外交部發言人趙立堅就在記者會上表示，希望停止惡意炒作，更不要將問題政治化，與彭帥郵件中的說法一致！如今WTA正式退出中國賽事，預料將迎來中國更猛烈的反擊，但是同樣杯葛北京冬奧的聲勢也更會高漲，從立陶宛、五眼聯盟（也許不包括紐西蘭）到某些歐盟國家，都可能陸續以外交杯葛的方式抵制北京冬奧。 2008年北京奧運曾經是中國的轉捩點，那一年歐美因全球金融風暴而向中國求助，加上北京奧運的成功，世界各國領導人紛紛參與，使得中國自信心爆棚，開始漸漸有拋棄韜光養晦的想法，直到習近平上台後開始與美國爭霸。沒想到14年後的冬奧，更加強大的中國，卻可能迎來多國的外交杯葛，絕對是當初中共所始料未及的吧。  

  美國國務院公佈了民主峰會名單，拜登共邀請110國出席，幾乎全世界所有媒體的報導，都以「台灣獲邀，而中俄遭到排除」為主要報導方向。 名單公佈後，中國玻璃心碎，國台辦立刻抨擊這是個錯誤，旺旺所屬的《中國時報》隨之唱和，刊登評論批評「台灣出席民主峰會太諷刺」，今晚的《中天》大概也會找名嘴跟進，將台灣的民主抨擊的一文不值。 這份名單比較有趣的另一面是誰沒受到邀請？ 除了中俄之外，在北約的土耳其並未受邀。當然這並不意外，但是何謂民主從來不是一件容易定義的事，任何人如果有心，隨時可以找出不同國家在某些面向的對照，加以反駁，例如有人就對同屬極右總統執政的巴西受邀而匈牙利卻未受邀感到不解。 但是美國顯然並未完全以盟友的角度出發，不少與美國交好的穆斯林國家並未受邀，包括：Egypt, Saudi Arabia, Jordan, Qatar 和 the United Arab Emirates。至於Afghanistan，如今因塔利班與中國交好，未受邀並不意外，但是被中國暱稱為巴鐵的巴基斯坦則受到邀請。 非洲國家僅有少數受邀（如Angola, Congo, Kenya, South Africa, Nigeria, Niger, Zambia等），為各大州未受邀請國家之最。 比較有趣的是東亞與南亞未受邀請的國家，除了中國之外，還有緬甸、柬埔寨、寮國 、孟加拉與斯里蘭卡，比較引人注目的還包括飽受爭議的泰國、近來與美國大幅改善關係的越南，以及受到不少關注的新加坡，有些人一直企圖為新加坡的民主辯護，但是民主峰會名單公布之後，到是沒見到太多人對此反駁。 附圖是一個比較搞笑的「社會主義中國之友」舉辨的「社會主義民主峰會」，找了中國、北韓等國的人座談，意圖與拜登的「民主峰會」對抗，讓這些國家見識何謂「真民主」。

  在趙君朔的臉書上看到，《房間裡的大人》作者Yanis Varoufakis推文說中國入侵台灣雖然非常殘忍而愚蠢，但是台灣主要由中國人組成，所以應該由中國人決定台灣的未來。 Varoufakis的發言引來專研東亞的法國學者Antoine Bondaz憤怒地駁斥，這就是所謂的反帝國主義者教導他人並擅自決定台灣人是中國人，其實多數人認為自己是台灣人 (63%),，少部分認同為既是台灣人也是中國人(31%) ，僅有極少數認同為中國人 (3%)。 要知道希臘知名學者、政治人物及作家Varoufakis為何會這麼說，背後牽涉到一個思想問題，而非所謂的被中國收買。事實上，在多數世界事務上，Varoufakis都站隊中國而反對美國帝國主義，這也是Bondaz稱他為「所謂的反帝國主義者」的原因。 在歐洲及世界其他地方，有許多人基於思想而親中反美，Yanis Varoufakis正是其中一個代表性人物。要理解這種思想最快的方式，或許是觀看2020年的Holberg論壇。 Holberg論壇刻意安排兩個思想南轅北轍的大咖對談全球穩定，一位是Yanis Varoufakis，另一位是川普政府的抗中大將John Bolton，雙方聚焦與美國與中國，展開精彩的「各說各話」。 Bolton認為中國並不是一個共產主義國家，而是一個傳統的威權國家，細數中國以及俄國對世界的危害。 Varoufakis則從戰後說起，美國從貿易順差國、廢除布雷頓森林協定，到變為貿易逆差國。美國有意識的讓日本與歐洲也享有貿易順差，並讓多數利潤與資金流入華爾街，並刻意在美元霸權下，轉變為史無前例的貿易逆差國，以維持高度成長。中國的崛起是美國帝國主義的產物，如果沒有中國，美國與歐洲的資本主義都無法維持。 雖然有些地方有不少專有名詞，但這是一個不錯的理解歐洲某些親中反美思想根源影片，值得推薦。 YOUTUBE.COM The 2020 Holberg Debate with John Bolton & Yanis Varoufakis: “Is Global Stability A Pipe Dream?” At the 2020 Holberg Debate, Amb. John Bolton and Membe

時代力量發表公投說帖，雖然刻意不寫出記者會中建議的「三個同意，一個不同意」，認爲這代表「理性討論」，但事實上內容並無差異，不過掩藏結論而已。 例如在反萊豬公投中，其中一頁談到台美關係，時力提出兩點認為反萊豬不會影響台美關係： 第一，國民黨和民進黨都曾說過，但是「兩黨始終沒有給出基礎事實」。 不知道時力是否有看電視公投說明會，領銜人林為洲就在手板上表示：「2012年台赴美免簽、2013年重啟台美TIFA談判、2014年美國環保署長吉娜麥卡錫訪台、2015年台美共同成立全球合作暨訓練架構」，這都是法英九第二任開放萊牛之後的外交成就。雖然林為洲邏輯搞錯了，但是這些事實他是有列出來的。民進黨也指出，開放萊豬進口後，台美才復談TIFA。 時力「沒有給出基礎事實」說法與事實基礎不符。 第二，時力認為，「台灣迄今未進口任何萊豬，台美關係卻持續加溫」。 時力這種說法純屬誤導，因為： 1. 影響台美關係的因素當然不只一種，而且台美關係包含政治、經濟、軍事、商業等各種關係，進口肉品只是其中一項，屬於USTR的範疇，會影響同屬USTR業務，例如TIFA復談，用「台美關係卻持續加溫」來贊成禁止進口萊豬，屬於範疇定義不清的誤導。 2. 更荒謬的是，時力用「台灣迄今未進口任何萊豬」來為其立場辯護。反萊豬公投是否會影響台美經貿關係的關鍵是是否開放含萊劑的豬肉進口，而不是廠商是否進口。 正是因為台灣開放萊豬進口，才有TIFA復談，而萊豬因為在野黨吵成政治議題後，沒有廠商願意進口，而時力卻用「台灣迄今未進口任何萊豬」來為反萊豬進口的立場辯護，這就是刻意的扭曲誤導了。  

  2009年：胡志強：「開放美國牛肉進口，如果政府保證，馬總統吃，我就吃。」 2021年：胡志強：「我擔任市長13年，知道顏寬恒是真正的好人」，隨後強調「開放萊豬，就是開放毒品」。 從台中市長卸任後，胡志強的言行就開始「走鐘」，從黨職併公職超額申報退休金、挺旺中、擔任旺中副董事長，到公開宣稱萊豬是毒品，就各種意義上來說，胡志強的退化速度都十分驚人。  

在剛剛舉行的反萊豬公投電視意見發表會中，正方領銜人林為洲委員提出以下兩個問題： 1. 反萊豬會影響美台關係嗎？ 林為洲以手板表示： 「不會，2012年台赴美免簽、2013年重啟台美TIFA談判、2014年美國環保署長吉娜麥卡錫訪台、2015年台美共同成立全球合作暨訓練架構。」 不過，林為洲所列出的免簽、重啟TIFA與全球合作暨訓練架構，都是馬英九第二任開放含萊劑的牛肉進口後，所達成的外交成就，不就正好說明開放美國肉品與否會影響台美關係嗎？不明白林為洲為何舉例駁斥自己的主張後，卻又做出相反的結論。 不僅如此，蔡英文任內重啟美台TIFA談判，也是在開放美豬進口後達成的。美國在台協會也一再表達同樣的訊息，都與林為洲的說明相反。 2. 反萊豬會影響加入CPTPP嗎？ 林為洲： 「不會，因為美國不是CPTPP會員國。」 林為洲說這段話之前說的是：「國民黨反萊豬不反美豬」，說完之後就立刻說：「因為美國不是CPTPP會員國，所以反萊豬不會影響加入CPTPP」，這不正好說明國民黨也知道他們在反美豬嗎？ 林為洲還舉出另外一點理由： 「不會，CPTPP會員國考慮開放肉品與否決定於兩點：對國內產業的衝擊，以及飲食習慣。對國內產業衝擊大者，不開放；國內食用多的，不開放。」 從食用機率來看，美國豬肉貴又不合台灣人口味，台灣人吃萊牛的機會與數量都超過萊豬，依照林委員自己提出的原則，正好應該開放萊豬而非萊牛，林委員的主張再一次與林委員的原則相反。 更明確地說，CPTPP條文第七章的第7.9條第2項要求成員國「應確保其食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施遵循相關國際標準、準則或建議」，而且日本首相岸田文雄作天才明確表示「CPTPP不會容許不公平貿易行為」，正是對中國與台灣申請入會而說。 台灣如果通過反萊豬公投，正好給反對台灣加入的國家一個絕佳的藉口，說明台灣不僅不遵守與美國的承諾多年，即使政府遵守承諾後，也可以在一年內輕易的被公投否決，這樣一來，台灣加入CPTPP的承諾還有任何可信度可言？也給予中國機會和某會員國合作，以此為由否決台灣加入CPTPP。 林為洲所說的兩點不僅前後矛盾，邏輯上無法自圓其說，並違背國際現實與國際經貿原則，在現實上也站不住腳，希望國民黨能夠三思。

很多人注意到習近平最近在G20峰會和進博會分別高調宣佈中國加入DEPA以及CPTPP的決心，卻沒有注意到習近平在其中暗含了WTO的發言目的。 我指的不是習近平在G20峰會所說的：「支持世界貿易組織就疫苗知識產權豁免早日作出決定，鼓勵疫苗企業向發展中國家轉讓技術」，這是習近平在疫情期間大有斬獲的「疫苗外交」的一部分。 而是習近平在近博會所說的： 「今年是中國加入世界貿易組織20週年。 20年來，中國全面履行入世承諾，中國關稅總水平由15.3%降至7.4%，低於9.8%的入世承諾；中國中央政府清理法律法規2300多件，地方政府清理19萬多件，激發了市場和社會活力。」 為什麼習近平要大篇幅強調中國全面履行入世承諾？原因在於CPTPP已經有國家表示，審核入會應該包含檢視過去履行國際承諾的歷史紀錄。換句話說，有些反對中國入會的人打算檢視中國是否履行加入WTO的承諾，作為審核中國加入CPTPP承諾是否可信的依據。 正是在這種脈絡下，習近平強調「20年來中國全面履行入世承諾」，目的在堵上反對者的嘴。 習近平五日內連續兩次在公開談話中強調中國加入DEPA和CPTPP的決心，申請入會已經拉高到黨中央的高度，事實上有些國家支持中國加入CPTPP是習近平親自出馬遊說的（如紐西蘭總理）。 正是在這種意義上，台灣如果通過反萊豬公投，正好給反對台灣加入的國家一個絕佳的藉口，說明台灣不僅不遵守與美國的承諾多年，即使政府遵守承諾後，也可以在一年內輕易的被公投否決，這樣一來，台灣加入CPTPP的承諾還有任何可信度可言？ 這件事我已經說過很多次，我知道大家都聽膩了，但我還是想不厭其煩地再強調一次，請在反萊豬公投下投下不同意票，否則中國可以和某會員國合作，以此為由否定台灣加入CPTPP承諾的可信度。 請國民黨、民眾黨與時代力量，切莫為親者痛、仇者快，以台灣長久未來為念，莫要再支持反萊豬公投。 為了台灣國際經貿的未來，反萊豬公投請千萬投不同意，讓台灣再度在國際上發光發熱，感恩。  

【後記】有朋友來信，希望我說明，加州多明尼克大學雖然排名不優，但其實是一所認真辦學的學校，獲得專業認證，也有許多專業課程，特此說明。 不要再問我顏寬恒畢業的加州多明尼肯大學MBA了，雖然是商學院出身，不過我真的沒聽過「以商管研究與教育著稱的加州多明尼肯大學」。 但是我搜尋到一個加州多明尼克大學MBA，不知道是否就是這所學校？如果是的話，多明尼克大學的MBA服務十分周到，還設了一個簡體中文的網站。你一進網站，「在線客服」就告訴你： 「同学是想读免联考硕士吗？免联考在职研究生，不用参加全国联考，可以免试直接报读。留下【姓名+电话】，老师会联系同学提供院校相关的招生政策、报考情况，帮您做规划。」堪稱服務表率。 讓我想起《逃學威龍》電影中，周星馳去學校報名時，校長對周星馳說：「老闆，謝謝你。」 網站連結在留言中。 體驗多明尼克大學在職MBA五星服務由此去： https://www.dominican.org.cn/  

去年八月，柯文哲在黨內會議時提出，要設立妻子陳佩琪為「精神領袖」，以統合粉絲團，避免黨內惡鬥。陳佩琪也很高興的說，很多人支持柯並非柯粉，而是琪粉。 民眾黨一直是台灣最不像政黨的政黨，整個政黨與粉絲團圍繞柯文哲而生，柯文哲也樂得以雍正與毛澤東自居，各人為了爭寵柯文哲而彼此惡鬥、醜態百出，不見民主政治，只見宮廷政治，柯文哲於是想出設立「精神領袖」來控制爭寵鬥爭。 從自居雍正的柯文哲到精神領袖的陳佩琪，都使得柯粉更像是邪教組織，吸引思想落伍者進行個人崇拜。有時你以為他們是白色，走近一看方知是紫色。 我很早就對柯文哲一家人的家教與心胸有所定見，因此過去聽到有些人說柯文哲嘴壞了些，卻讚賞陳佩琪心胸寬厚時，總不以為然。 這是陳佩琪在柯文哲選第一任市長前公開抨擊台大醫院三個副院長如何遭到柯氏夫婦的鄙視，當時我就知道柯文哲的智商與陳佩琪的心胸如何，只是很少人願意相信。如今過了這麼多年，我也很少批評了，不過因為昨日的即期智商事件重新想起，是為記。

答客問 1. 禁止萊豬進口真的會影響台美關係嗎？ 禁止萊豬屬於貿易範疇，主要與美國貿易代表署（USTR）有關，USTR自然無法影響五角大廈與國務院，但是影響台美經貿關係是確定的。自從蔡英文政府開放含萊劑的美豬進口後，台灣才與美國恢復TIFA談判。AIT官員也多次表示，事實上開放萊豬進口，對美國而言，因為進口的量極少，代表的利益微乎其微，但是事關台灣政府是否能夠遵守承諾，影響雙邊的信任關係，這才是美國關注的重點。 但是USTR必須對美國總統提交報告，有可能會影響美國總統對台灣的認知。出現在美國媒體上，下次美國人被問到是否願意為台灣出兵抵抗中國時，應該會有越來越少人同意。出現在其他國家媒體上時，各國應該會認為台灣的政治失靈與分化嚴重，才會出現反萊豬不反萊牛的反理性現象。無論何者，對台灣都無益處。 2. 從國民黨趙少康到民眾黨發言人，都批評開放萊豬真的能夠保證加入CPTPP嗎？ 這種事情哪有能夠保證的？更何況用單一事件保證一件複雜的工程。我不知道趙少康與民眾黨發言人是否因為吃三塊披薩才會飽，所以就不吃第一和第二塊了？還是對方如果一開始不保證結婚，就絕不開始約會？ 這是國民黨與民眾黨常見用來破壞台灣國際關係的論述方式。 當日本贈送台灣疫苗時，他們說不敢建交就是打假球。 當美國支持台灣加入國際組織時，他們說不敢建交就是打假球。 當台灣要設立駐立陶宛台灣辦公室時，他們說不敢建交就是打假球。 當歐盟通過友台法案時，他們說不敢建交就是打假球。 唯一例外的只有中國，中國只要對台灣的威脅稍微低一點，他們就說不要忽略中方釋出的善意，兩岸一家親。 國家之間的關係如同人與人的關係，並不是非黑即白的二分，中間有許多進進退退、曲折蜿蜒的進程，用最極端的標準來否定一切中間的進展，其實只是為了隱瞞內心不敢說出的反對。 加入CPTPP是一項龐大的工程，我們該做的是減少路上的石頭，而不是為自己增添高牆。 3. 為什麼你對時代力量有期待？ 從黃國昌不贊成總統大選時表態支持蔡英文，而與林昶佐分裂開始，時力內部的問題就在媒體上表露無遺，隨著一次次的分裂，時力內部也像柯粉一樣越來越純。但政治不是追求百分之百的完人，政黨競爭是民主政治常態，雖然我對時代力量公投所透露出的政黨品質不以為然，但是直到今天，我仍認為邱顯智與王婉諭是兩位好立委，不願一竿子打翻一船人。不過我承認也許公投之後，要花不少力氣才能找到值得期待之處。  

不知道是否有人記得這一切是如何開始的。 2019年10月10日，捷克參議院議長柯佳洛（Jaroslav Kubera）參加台灣國慶酒會，承諾隔年2月率企業代表訪台；同時捷克也因為受到川普的鼓舞，開始討論是否要禁華為與中興，這些都與總統齊曼的親中路線相悖，令中國政府感到憤怒。 中國政府下令駐捷克大使張建敏施壓，張建敏因此致函威脅柯佳洛勿率隊訪台，甚至點名捷克汽車品牌Skoda等企業，放話捷克將付出慘痛代價，柯佳洛要為此負責。 中國政府的施壓十分赤裸，據柯佳洛遺孀薇拉回憶，柯佳洛夫婦獲邀前去中國大使館參加農曆新年晚宴，但薇拉到場後竟被要求「暫時迴避」，由張建敏和柯佳洛到另一房間密談。半小時後，柯佳洛出來既緊張又憤怒，要求薇拉「千萬別吃中方提供的餐食飲料」，還說「張大使又在逼我別去台灣」。 幾天後柯佳洛猝死，中國政府施壓細節遭到揭露，捷克舉國震驚，繼任的議長韋德齊 (Milos Vystrcil) 堅定率領包含布拉格市長賀吉普（Zdeněk Hřib）在內的98人訪問團訪台。捷克政府雖然沒禁華為，但是最大的電信商CETIN 主動放棄華為5G，選擇易利信。後來捷克智庫「歐洲價值安全政策中心」也在台灣設立分支機構，交流台灣如何對抗中國侵蝕民主的攻勢，並且在國際媒體上為台發聲，其主任Jakub Janda日前才在Newsweek發文呼籲世界各國共同抵抗中國對台灣安全的威脅。 之後台灣開始在歐洲獲得高度的報導與重視，接著就是立陶宛、斯洛伐克和波蘭紛紛要與台灣交流合作。今年歐盟投票友台法案時，瑞典議員在歐盟議會公開揭露遭到中國戰狼施壓恐嚇的經過，呼籲大家投下支持票，最後以壓倒性票數通過。這在十年前幾乎無法想像。 在國際封鎖數十年後，時代終於將台灣推向國際舞台中心，希望台灣人能夠理解，不要用反萊豬公投再把台灣打回國際孤兒，讓國際社會認為台灣是一個可以用公投輕易否定國際承諾、反對自由貿易的國家。 忘了國民黨、民眾黨與時代力量孤立台灣的主張，請在反萊豬公投中投下反對票，讓台灣回到國際社會，讓世界看見台灣。 圖片來自中央社，特此致謝。  

「萊豬也吃了、軍火也買了，所以勒，意思是，你們才死11人，不算多？」 這是今年5月，柯文哲藉台北市防疫記者會嗆聲美國在台協會酈英傑的說法。用「說法」是一個客氣的說法，自柯文哲擔任台北市長以來，慣用的低俗語言，已經讓人很難好好討論公共政策。 因為酈英傑當天表示，台灣確診人數相比全世界仍算低，美國政府還在擬定疫苗釋出的分配標準，會考量接受方的確診率、接種比例、醫療體系的量能。 台灣政府開放美豬進口，但是根本沒有廠商進口萊豬，柯文哲謊稱台灣人已經吃萊豬。雖然酈英傑誠實以對，但是後來日本與美國見到台灣在野黨製造政治疫情，相繼多次捐贈台灣疫苗，不過柯文哲從未對此道歉。 人染疫而亡，柯文哲可以怪陳時中、怪中央政府、怪民進黨、怪美國，就是與防疫表現最差的台北市長無關。 同天記者會，柯文哲還說：「作為重症醫學專家，疫情若要拖到九月初，未來三個月都是這樣局面的話，將一路死下去。」 最可怕的不是偽專家，而是偽專家的政客。台北市防疫記者會就是一個大型政治鬥爭現場。 今天柯文哲表示禁萊豬無礙於台灣加入CPTPP，都是民進黨政治操作，還煞有介事地介紹CPTPP原名叫TPP。同樣搞不清狀況的還有孫大千。 孫大千在臉書表示：「歐盟也反對含有萊克多巴胺的肉品進口，為什麼看不太出來美國人很氣歐盟呢？」立刻被《聯合報》與《風傳媒》大幅報導。 孫大千不知道美國為了肉品與歐盟在WTO打了十多年官司，是WTO史上最大的訴訟之一，也讓美國兩次對歐盟食品徵收 100% 從價稅的報復性關稅，時間長達十多年，最後美國與歐盟簽訂MOU，歐盟不進口含萊克多巴胺的美國肉品，但是給予不含萊劑的牛肉 45,000 公噸免稅配額。這樣還「看不太出來美國人很氣歐盟」嗎？ 媒體為什麼連簡單的事實查核都不做，就對政客的謊言大加宣傳呢？