沈榮欽相關文章

柯文哲與民眾黨造謠習慣了

柯文哲與民眾黨造謠習慣了

上則談到國民黨議員李傅中武質詢柯文哲關於黃珊珊帶吳怡萱著競選背心至公有市場拉票違反行政中立後,當事人之一前來回應,簡單回覆如下: 1. 行政中立法適用對象是「法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立學校依法任用之職員」,因此不包括政務人員及民選地方行政首長等。 2. 行政中立法是以常任公務人員為規範對象,至於隨政黨或政策成敗進退之政務人員、民選地方行政首長,在政務人員法草案另有規定。其中第 13 條至第 20 條規定政務人員之行政中立事項,針對依政治考量而定進退之政務人員,基於政黨政治之理念,並未限制其從事公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票等助選行為。柯文哲與民眾黨造謠習慣了,希望妳能適可而止。 3. 黃珊珊擔任副市長時,應該接受市議會監督,她利用職權帶市府官員與民眾黨參選人黃瀞瑩、陳思宇到公有市場拉票違反行政中立,受到議會監督時,竟然兩度缺席,規避監督。更糟的是,黃珊珊竟然公然在議會說謊是「巧遇」。 4. 黃珊珊辭去副市長後,是台北市政府公務人員違反行政中立法,所以在議會中,議員李傅中武就此向市長質詢。尤其對比市府對另一市長候選人陳時中的待遇,明顯有雙標與行政不中立的情形。 5. 黃珊珊身為前副市長,而且上個月才因此遭到議會批評,本月就明知故犯,違反行政中立帶妳身著競選背心拉票。被媒體抓到時,又說謊「來看老朋友」,實不可取。 6. 正常人受到質疑時,會先解釋自己的行為,如自認有錯會道歉,避免再犯,再批評他人。而妳卻對自己行為的質疑完全視若無睹,光顧著批評他人。妳完全有權質疑蔡英文總統,但是至少應該對自己的行為有最輕微的自省能力,可惜妳完全沒有表現出來。   沈榮欽    今天台北市議會最有趣的事,是國民黨議員李傅中武為陳時中向柯文哲抱屈,質詢為何台北市府以行政中立禁止陳時中去新生高藍球場跟陳信安打籃球,卻在幾天後允許黃珊珊以「看老朋友」為名到環南市場拉票? 李傅中武質疑,為何陳時中不能看他的老朋友陳信安?當時陳時中穿體育服,未著競選背心,而黃珊珊卻可以讓穿著競選背心的助理陪同至公有市場拉票,而不違反行政中立?黃珊珊甚至可以帶著民眾黨議員參選人吳怡萱穿競選背心一起拉票? 總之,國民黨議員為民進黨市長參選人抱屈,認為無黨籍市長參選人帶民眾黨議員參選人違反行政中立,向民眾黨籍市長質詢。 其實在違反行政中立上,黃珊珊是累犯。之前才因勞動局長違反行政中立替黃珊珊助選引發爭議,上個月黃珊珊仍以「考察市場」為名,我行我素帶著民眾黨參選人黃瀞瑩、陳思宇及北市府官員陪同,議會因此要求報告,但黃珊珊卻兩度缺席。最後辯解說是「巧遇」民眾黨候選人,如同柯文哲母親「巧遇」黑道通姦犯一樣,自己絕對嚴守行政中立。不料言猶在耳,本月就立刻再犯,黃珊珊黑化程度之快,令人感嘆。  
沈榮欽 2022-09-13
一切都與台灣有關

一切都與台灣有關

  自由之家(Freedom House)公布《北京的全球媒體影響力2022》報告,在其觀察的30個國家中,北京媒體影響力在其中16國屬於「高」或「非常高」。近三年來,中國及其代理人的媒體影響力在其中18國家增加。 雖然中國對全球媒體影響力日增,但是有些國家的在地韌性卻很高,使得中國對媒體及其代理人的影響力,未必能夠完全滲透到當地社會,台灣、英國、美國就是最佳例子。 在另一方面,這些中國對當地媒體影響力大的國家,也往往成為北京大外宣策略的實驗場。例如報告指出: 「台灣、美國、英國和澳洲的例子顯示,由於較溫和的影響力工程未能達到預期效果,所以它們最近轉向更進激的、更具對抗成份的或較為鬼祟的策略。 這趨勢預期會在未來幾年擴展到更多國家。」 北京不僅透過廣告、收買、YouTube 抖內等方式滲透台灣媒體,在台灣培植代理人,將台灣視為實驗場,連大外宣的內容都直接與台灣相關。 加拿大的經驗就提供了絕佳的說明,可惜自由之家本次未包含加拿大,不過如同《大熊貓的利爪》一書所揭露,加拿大一直是中國在西方的實驗場之一,從裴洛西訪台起,北京用盡力氣直接打壓台灣,正好讓我們一窺中國如何在西方國家施展影響力。 上星期包括不少主流媒體在內的加拿大媒體,不約而同報導同一則新聞,關於數十個加拿大華裔組織聯合起來譴責即將訪台的加拿大國會代表團。 訪問團的內情我在之前提過,中國透過外交手段無法阻止後,甚至威脅將採取有「強而有力的措施」報復,卻依舊無法得逞,就轉由內政下手,開始動員數十個華裔組織聯合抗議與譴責,要求國會議員停止訪台。 如同《National Post》的Adam Zivo 表示,這件事情最令人不安之處在於,出面抗議的這些華裔組織都屬於中國統戰部的海外網絡,其目的在影響外國政府與社會,以令中國受益。 可怕的是,不僅這件事情未被揭露,而且北京政府還影響了多數加拿大媒體,廣泛報導這件事情,進而擴大本次抗議的影響力,對國會與政府產生壓力。 最早是數十個加拿大的華裔組織在中文報紙刊登公開信譴責國會訪問團,認為「與中國統一是海內外中華兒女的神聖使命」。 本來這種事情很少會引起主流媒體大幅報導,但是上星期加拿大通訊社(Canadian Press)寫了一篇故事報導之後,立刻引起大量媒體跟進,讓一封由中共統戰部網絡發動無關痛癢的公開信,成為一項政治議題。 作者強調,台灣是一個獨立的國家,不過北京視其為叛離的省份,必要時通過武力「統一」—— 儘管國立政治大學最近的民調顯示,只有 6.5% 的台灣人支持統一。 但是令人不安的是,上星期的新聞攻勢中,新聞報導中的大部分內容都來自這封信的支持者。例如,長期以來一直支持中國的加拿大華人全國代表大會的全國執行主席 David Choi 表示,加拿大應該「停下來思考一下,不要成為美國的啦啦隊長」。並引用中國政府旗下的《中國日報》的報導,其中援引崔的話說,如果台灣被用作衝突中的棋子,加拿大的 180 萬華裔加拿大人將感到“厭惡”。 統戰網絡還騷擾持不同政見者和人權活動人士——例如多次恐嚇在加拿大校園裡演講的藏族和維吾爾活動人士。在麥克馬斯特大學,中國學生匿名表達了對統戰學生組織向中國政府密報​​校園活動的恐懼。 探討中國影響力知名著作《China Unbound》作者Joanna Chiu 解釋這些組織如何利用語言障礙來隱藏他們的從屬關係: 「他們網站的中文版是為講中文的觀眾製作的,通常非常明確地吹噓該組織與中國政府的聯繫,而英文版本則強調文化活動。」 加拿大兩位政治顧問Jamie Ellerton 和Dominic Stewart 無意中發現一份中國政府2017年發布的文件,列出了哪些國際組織是其統戰網絡的一部分。之後在2018年,又發布了另一份文件,列出了派遣到國外「為中國特色社會主義打仗的特工新時代」、「為習近平同志做事」的名單(不過目前已經完全在網路上消失)。比對之後發現,發布這些反對台灣信件的許多組織和人物都在這些名單上,包括加拿大通訊社新聞中引用的個人在內。 其實早在加中關係特別委員會 2020 年會議記錄中就記載統戰部對加拿大媒體的影響,並指出其中許多中國組織是統戰部的特工。 解決之道之一是去年11 月,國會議員 Leo Housakos 提出的S-237法案,要求強制為外國代理人註冊,類似於已經在企業遊說者的立法。然而,該法案在國會陷入僵局,而遲遲無法通過。Housakos對國會議員中這麼多人為中國說話感到不滿(請大家記得他,他是在加拿大國會最挺台灣的重量級國會議員之一)。 中國對加拿大的滲透是全面性的,此後任何與台灣相關的事務,都可能會受到來自各方的全面干擾。  
沈榮欽 2022-09-10
中華大學學倫會的聲明比台大學倫會嚴重得多

中華大學學倫會的聲明比台大學倫會嚴重得多

中華大學學倫會的聲明比台大學倫會嚴重得多: 「學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎。此次林生碩士論文的指導教授與一位口試委員,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩士論文與計畫結案報告高度雷同卻不查,明顯有疏失,將送教評會檢討。雖然本校絕大多數老師對敎學研究都相當認真,但本校仍將全面檢討,對少數不適任的教師,將予以資遣淘汰,以維護教學品質。」 不僅林智堅,中華大學也明確批評指導教授的問題。如果從今天起,全台灣遵循中華大學的標準,規定所有研究生的博碩士論文都不得使用國科會等計畫的報告,否則以抄襲論,將剝奪學位,請問會發生什麼後果? 答案大概是國科會計畫品質大幅下降,台灣研究水準滑落,而目前正在寫碩士論文的學生,大概半數以上,可能必須要重寫論文,否則將無法取得碩士學位(鄭圭汮在《風傳媒》投書,他表示如果使用國科會計畫算抄襲 ,那全國8成研究生都抄襲了,尤其是理工科系)。 事實上如果硬性規定全台灣學生都不用寫碩士論文,國科會研究計畫的制度是否還能夠延續,也頗令人懷疑。更進一步從智慧財產權的角度來說,難道所有人都認為只有學生抄襲教授,沒有教授抄襲學生的事情發生嗎? 掀開這襲華美的袍,長滿的不僅是蝨子,真要全部掀開,誰抄誰還不知道呢。缺乏對現實理解的單純思考,是沒法真正看清楚問題的。 附圖是中華大學校長劉維琪的報導,1993年9月18日,時任國民黨中央投資公司總經理劉維琪,以「中國國民黨黨營事業的現況與前瞻」為題指出,國民黨黨營事業累積了9,639億餘元的總資產,在1993年2月底,國民黨總共投資7家控股公司,轉投資各事業計有94家。其中包括金融、石化、電機、水泥、電子、瓦斯、鋼鐵、建築、租賃、製藥、環保、橡膠、資訊、貿易、紡織、投資、紙業、文化、傳播等。這些年來消失的9000億元始終成謎。 圖片出自想想論壇  
沈榮欽 2022-08-26
柯文哲又說謊了

柯文哲又說謊了

柯文哲又說謊了。 「葛特曼那是你民進黨製造出來的案子。」今天他受訪時這樣說。 我完全清楚,每天說謊的柯文哲,吃定台北市政府線記者的無能與包庇,以澄清的速度趕不上他說謊的速度,而洋洋自得,不過我仍覺得有必要再澄清一次真相。 今年四月5日《中央社》報導: 「《美國移植學刊》(American Journal of Transplantation)4日刊登由澳洲國立大學(ANU)中國研究博士候選人羅伯森(Matthew P. Robertson)與以色列特拉維夫大學(Tel Aviv University)醫學院教授拉維(Jacob Lavee)聯名發表的論文。 論文指出,證據顯示中國有包括「良心犯」(prisoners of conscience,即政治犯)在內的死囚,在腦死之前遭活摘心臟;而有關活摘心臟手術,是在一般公立醫院或軍方醫院進行。 據ANU今天發布新聞稿,羅伯森和拉維認為,死囚遭活摘心臟的做法,形同將手術室當做刑場。 拉維指出,他和羅伯森的研究所揭露的,有多名中國醫師積極參與活摘死囚器官的過程。 拉維表示,他自己身為一名醫師,而且他的父親是二戰期間猶太人遭大屠殺的倖存者;他無法理解為何會有醫師同業願意與專制政權同流合污。 據澳洲金融評論報(The Australian Financial Review)今天報導,羅伯森提到,他和拉維所發現的死囚遭活摘心臟案例,一共涉及56家中國醫院,以及超過300名醫護人員參與其中。」 葛特曼(Ethan Gutmann)撰寫《屠殺》一書,揭發中共活摘器官惡行,當時歐美的社會氛圍普遍不相信中共會做出如此慘無人道的事情,包括反共人士在內,但是他擔憂「上百萬正被中國關押的維吾爾族人的安危」,因此寫成本書,呼籲各國重視。 他說:「中國每年進行的器官移植高達60,000到100,000件,但這些器官都哪裡來的? 在過去一年中,北京從超過1,500萬維吾爾族人身上抽取了血液樣本,包含新疆的每個男人、女人和小孩;就是現在,有超過一百萬維吾爾族人被關在所謂的「再教育營」裡,中國還在新疆建立9個火葬場。」 新疆機場已經被證實有綠色人體器官快速通道,如果沒有這些龐大的資料庫,中國如何可能宣傳能在數日內找到適合移植的器官? 葛特曼表示,他無法阻止中國,但擔心維族人成了中國活摘器官的對象;他說,其中重要的關鍵就是葉克膜,它可以用來拯救生命,但也可以作為活摘器官的工具,因為它能讓肺臟或心臟延長壽命達8小時。 為此他特別請教台大葉克膜專家柯文哲醫師,柯文哲很高興地提供了許多資料。 注意,葛特曼書中關於柯文哲的資料完全來自柯文哲本人,儘管他應該已經掩蓋不少對自己不利的證據,但是光出自他本人揭露的訊息,就已經夠令人毛骨悚然。 葛特曼表示,柯文哲曾坦承早在 2005 年就得知法輪功器官活摘的事,但他沒想到,柯文哲竟然在我採訪他的前三個月,還跑到中國參加葉克膜研討會。葛特曼也隨即展示該研討會上,柯文哲與其他疑似參與活摘器官的中國醫師合影,讓他認為柯文哲參與活摘器官的可能性很高,他說:「因為柯文哲是那場研討會中,唯一不是中國人的講者,這張照片我想忘都忘不掉。」 葛特曼並未指控柯文哲直接參與器官活摘,但是他認為,明明知情卻又教導中國活摘器官醫師使用葉克膜,「台灣的專業人士是『共犯結構』」。 柯文哲後來從政擔任台北市長,連任時得知葛特曼《屠殺》中文版即將在台出版,立刻對葛特曼進行各種無證據抹黑,從民進黨主導到選舉打手,更高調控告葛特曼。 官司後來如何?檢察官連起訴葛特曼都沒有,案子根本不成立。不過柯文哲已經選上,當初咬牙切齒號稱一定訴訟到底的官司,也就不了了之。 檢察官條列各種不起訴原因,例如:葛特曼於2013、2014年書籍出版前,曾透過他人寄信給柯確認本意無誤,柯曾答覆葛「The story seems ok(故事看起來沒問題)」「OK, for what I say, I can be responsible.(我可以為我說的話負責)」,但書籍出版後適逢選舉,柯卻要求更正並控告葛特曼。 然後柯文哲今天又毫無羞恥心的說謊了。  
沈榮欽 2022-08-13
國民黨訪美可以,訪中不行嗎?

國民黨訪美可以,訪中不行嗎?

  2017年3月29日,中國國台辦發言人馬曉光證實,失蹤多日的台灣人李明哲遭到拘留,台灣輿論譁然,兩岸關係陷入低點。 中國攻勢並未稍歇,緊接著6月12日巴拿馬宣布與台灣斷交而與中國建交,面對中方對台灣國際空間的打壓,台灣同仇敵愾之際,柯文哲卻表示為了避免中國抵制世大運,他將赴上海參加雙城論壇,陸委會只能委婉表示希望國人團結一致。 那次就是柯文哲提出「兩岸一家親」,後來被證實柯文哲明明自己準備AB稿,卻在電視演戲哽咽、在議會高調說謊、在媒體痛斥民進黨抹黑的政客下限,表面上為兩岸交流,實則為自己建立與中共的聯繫管道。 政治上「時機」永遠是重要的。中國政府利用柯文哲,向國際說明台灣內部並非對於中國同仇敵愾,首都市長在人質外交與國際打壓中依舊支持習近平的「兩岸一家親」。 看待國民黨訪美與訪中也是如此。朱立倫主席為了說明國民黨「親美」,親自率領幹部訪美,無論朱主席的遊說是否達成效果,從資源依賴的角度而言,只要國民黨希望從美國獲得支持(資源),國民黨需要「管理」所衍生的不確定性,就會對國民黨的行為產生影響(限制)。從這個角度而言,雖然對國民黨的訪美行有不同意見,但只要國民黨中央希望繼續從美國獲得資源,就會對黨中央接下來的決策產生影響。 夏立言訪問中國也是如此,只要國民黨希望從中國獲得資源,就會對國民黨的決策產生影響。 從中國因裴洛西訪台而大規模環島軍演,試演攻台戰略,發表《台灣問題與新時代中國統一事業》,到國民黨訪中,明顯是有計畫、有節奏的一系列動作,無論國民黨如何宣稱此行早已事前安排(柯文哲當初也用同樣的藉口),而且其目的是「顧民生、護台灣」,但是在國際上的效果,就正如2017年柯文哲在中國封殺台灣國際空間時訪中一樣,都是為中國達成最大反對黨對於中國軍演有不同看法,有助其宣傳裴洛西造成的疑美論,成為中國大外宣的幫兇。 有人主張台灣應該左右逢源,既然國民黨可以訪美,為何此時訪中不行?因為國民黨將政黨利益置於國家利益之上,這就是原因所在。
沈榮欽 2022-08-10
「戰狼外交」的代表性人物

「戰狼外交」的代表性人物

在法國電視節目中宣稱中國佔領台灣後,要將台灣人「再教育」以改造台灣人愛國思想,引發各國反彈的中國駐法國大使盧沙野,是習近平「戰狼外交」最重要的代表性人物之一。 盧沙野原先是中國駐加拿大大使,期間成為加拿大最不受歡迎的外交官,是讓加拿大民意從支持中國到反對中國的關鍵人物。 加拿大民意對中國態度的翻轉,主要是受孟晚舟案的影響,當時的中國大使盧沙野投書《環球郵報》,表示「有人指責中國的華為公司時,他們應該拿鏡子照照自己」,並抨擊加拿大司法不公。 後來他用詞越來越辛辣,從中國對加拿大的經濟制裁到拘禁兩位麥可的人質外交,他都反過來嚴詞批評加拿大,連加拿大是否核准華為5G都出言恫嚇,最後甚至直接叫囂加拿大是西方至上、白人至上的種族主義國家。 盧沙野越來越囂張的語言有其背景,因為當時孟晚舟事件受到全球矚目,他一系列張狂的語言,受到中國媒體的廣泛報導與讚揚,更鼓勵他放肆。 不過他對加拿大種種的威脅、撒野並未奏效,反而徒增加拿大人民對中國的反感,最後終於翻轉加拿大民意數十年來友善中國的立場,轉而反對中國,加國反共華人稱呼他為「盧撒野」(Behaves Wildly Lu)。 加拿大政府雖然親中,但據法國媒體表示,終於也受不了盧沙野越來越張狂的霸凌語言,曾一度考慮驅逐盧沙野,後來考量政治效果而作罷。 最關鍵的因素在於盧沙野受到習近平的支持,從加拿大離職後,轉任中國駐法國大使,全世界的中國外交官都受到鼓舞,戰狼外交成為主流,甚至連毫不相關的中國駐巴西總領事,都高調批評加拿大總理杜魯多是走狗,中國外交官陷入相互比拼強硬的瘋狂競賽。 身為戰狼外交指標性人物,盧沙野到法國後更加瘋狂,讚揚中國抗疫勝利,無證據指控法國輕漫疫情、棄死養老院病患;以「小流氓」、「瘋狗」等字眼辱罵挺台的法國學者;向法國參議院友台小組主席Alain Richard 致函,要求取消訪問台灣的行程,被法方抨擊信中措詞嚴厲尖酸。他並騷擾法國記者,發布聲明攻擊《費加洛報》(Le Figaro)記者Sébastien Falletti,指責他發表的文章「散布大量謊言謬論」、「肆意歪曲現實」,為台灣政府助長聲勢,遭到無國界記者的警告。 盧沙野雖然在每個駐地國都成為災難,但是卻受到中國媒體與網民的熱愛,是習近平戰狼外交的指標性人物,他視民主法治如無物,對台灣有如仇人,不在乎與當地政府的關係,一切以習近平為依歸。可惜他每次外派都搞砸一個國家的外交,他對台灣的仇視,反而吸引更多對台灣的支持,他的存在,正證明了習近平戰狼外交的失敗。 他將新疆模式引進台灣的說法,也意味著從國民黨紅統人物到曾為大外宣在地協助的成衣商,即使賣力演出,最終共產黨仍然會於再教育營中,留下屬於他們的位置。  
沈榮欽 2022-08-06
張善政的見解只會給台灣帶來災難

張善政的見解只會給台灣帶來災難

張善政在私部門擔任過宏碁副總、Google 亞洲硬體總監,在公部門擔任過科技部長與行政院長,風評都很不錯,是藍營的優秀人才。 他曾經在去年發表《兩岸科技發展的競合》一文,提出他對台灣與中國高科技發展的主張,雖然已經刪文,但是在網路論壇以及新聞,都還留下討論。 張善政認為,「台灣科技產業要趕快去中國進行高階研發,現在台灣的高階研發居於領先優勢,先搶占中國市場提前布局,當將來中國拿到科技自主權,台灣就可維持高科技的領先優勢,這是台灣科技業要掌握的機會,若不好好運用中國市場,就是腦袋有問題。」 張善政解釋,「為什麼華為會讓美國如此懼怕?因為,華為開發5G相關國際標準,投入很多研究發展,讓國際標準組織採納,而且中國比重超越美國。歐美抵制華為的電信設備,但在第三世界都是用華為的設備,特別是非洲,因為華為的電信設備『俗擱大碗』。」 「華為5G手機在全球市場已超越蘋果是世界第2,只輸給三星。雖然Google要華為的5G手機不能使用安卓系統,這對華為的海外市場有影響,但中國大陸的市場夠大,在中國大陸還有相當的銷量。不論銷售量還是應用開發,中國大陸無疑是最大的市場,遠遠超越美國。另外,華為很多年砸大錢在研發上,金額超過蘋果,他聽友人說:『華為手機的相片照出來很好看。』」 「不論蘋果與華為,除了日常性功能晶片,也會有人工智慧晶片,華為準備自己做,連微軟都說要用華為的人工智慧晶片,讓美國很沒面子。由此可見,華為不論在電信設備或是手機技術,都讓美國心驚肉跳。中國大陸的科技有其劣勢,但也有契機。」 從這些引文可以看出來,雖然是科技專家,但是張善政對兩岸與華為有多陌生,而且他發表這篇文章時,已經歷經川普的貿易戰,拜登也正式上任,但是他仍然對美中科技對抗相當不了解。 過去我曾經在臉書多次提及華為,無論是非洲傳輸當地資料到中國、偷竊、剽竊北電技術,甚至連北電總部都被安裝竊聽器,促進北電破產(北電之於加拿大,猶如台積電之於台灣,曾佔股市近四成市值),到侵入美國核武器通訊等各種劣跡斑斑,張善政似乎一無所知(有興趣的人可以參考《中國網路圈套》一書,其中有部分敘述)。 最麻煩的是他對美中科技戰似乎也認識不深,在雙方供應鏈中關鍵技術「目標式脫鉤」的大局勢下,居然建議「台灣科技產業要趕快去中國進行高階研發」,而與台灣應該高科技留台,與西方供應鏈高度整合,將中國視為市場的趨勢完全背道而馳。如果台灣高科技業者真的聽從張善政的建議,不出數年,台灣的高科技產業根基將為之腐蝕,包括台積電在內。張善政對高科技產業與兩岸政策的見解,只會給台灣帶來災難。 如今思來,幸好張善政不是在美中科技戰時擔任科技部長與行政院長,對台灣高科技業傷害有限,否則今日台灣的競爭優勢將大幅降低,不僅經濟地位岌岌可危,連國家安全也會受到影響,也算是天佑台灣。
沈榮欽 2022-08-04
徐巧芯唯恐天下不亂的質疑

徐巧芯唯恐天下不亂的質疑

【聲明一下,我這篇談的是徐巧芯唯恐天下不亂的質疑,而不是林智堅是否抄襲,太多留言者不管我的po文,只說自己想說的。另外,藍營的朋友留言反對無妨,不過不要留言的品質太低,也不要看不懂我的po文與徐巧芯的po文就文不對題亂留言。】 烏賊戰術再度成為台灣選戰主軸,在徐巧芯這類讀三個研究所都沒拿到碩士、一輩子沒寫過碩士論文,卻突然成為論文專家主導下,無知者無畏已經決定這場選舉的品質。 還是說點好玩的。John Nash 因爲對賽局理論的貢獻而獲得諾貝爾經濟學獎,其中主要的論文之一是他於1950年22歲時在《Econometrica》發表的文章〈議價問題〉(The Bargaining Problem)。因為文章太短,不到8頁,所以我貼出全文。 Nash 這篇文章引用的文獻只有一個,而且是做這個題目人人都會引用的,馮紐曼與摩根斯坦的經典《Theory of Games and Economic Behavior》,在草包們看來,Nash的引用絕對不合格,更別說發表於頂尖期刊與獲得諾獎了。  
沈榮欽 2022-08-01
對管理學的侮辱

對管理學的侮辱

由於現實世界的決策因素千絲萬縷、糾葛交纏,異常複雜,因此管理學十分強調個案研究。市面上常見的管理學個案研究書籍可以分為三類: 第一類是成功企業的個案研究,有助於理解經理人面臨策略選擇時的決策因素與過程,以及經營管理的實務、結構與演化。 比成功企業研究更有價值的是失敗企業的研究。因為僅僅研究成功企業有倖存者偏差,加上大多數失敗的企業多已破產,或是出於榮譽感而拒絕研究訪談,因此失敗者的個案研究比成功者更為困難,兩者比較也能夠發現更多真相。 個案研究通常會採用多種訊息來源,包括相關人士訪談、傳記、產業調查、學術論文、報章雜誌、上下游廠商,以及很重要的競爭對手。對手的相互觀點有助於窺探產業生態的不同視角。 從這個角度而言,無論是成王或是敗寇,都有一定的價值,唯有一類書籍例外。 那就是用謊言包裝失敗的管理,將失敗的領導、無能的管理以及悲慘的績效,包裝成為成功的案例。它不會告訴你當事人如何搞砸一切,反而用令人不適的歌功頌德,證明讀者選書的失敗。這類書籍既無法歸類到成功者的個案研究,也不屬於失敗者,通常歸於不該出版的級別。若不幸有目光如豆的編輯出版,既傷害了樹木,也耽誤了讀者,從生產、丟棄到焚燒,都增加該國碳排放的負擔。遠離這類書籍及其讀者,對自己、對地球都好。 《柯P管理學》不僅是對管理學的侮辱,也是對環境的傷害,更是對讀者的蔑視,是專屬於極權國家侮辱斯文類的包裝污染。 圖片來源:公民割草行動
沈榮欽 2022-07-25
吃了八年檳榔,需要好的牙醫師

吃了八年檳榔,需要好的牙醫師

吃了八年檳榔的台北市,需要一個好的牙醫師 對台北市民來說,陳時中參選市長的最大意義,是有機會矯正過去八年來快速腐朽的市府政治文化。 從柯文哲首任當選未足月便發動「義勇軍」打爆質詢市長的議員電話開始,到今日聘用詐騙集團出身者成為發言人、宣稱市府發言人不代表市長、黨政不分、寄生市府、發言人公然指責市議員監督市府是蹭市長聲量、民眾黨與市府團隊毫無證據的抹黑已經成為習慣,市長則粗鄙地將塔綠斑與1450掛在嘴上、說謊、抹黑、四處指人為狗,以及民眾黨人以柯為君王、自封貴族等荒謬言行,訴諸仇恨的民粹政治與封建帝王思想,在北市府文化中如影隨形。 這些事情放在陳水扁、馬英九與郝龍斌時期,都是難以想像,就可以知道台北市的政治文化已經敗壞到什麼地步。 不僅市政文化日趨下流,民眾黨人已經奴性到被柯文哲怒罵為狗也不敢有異言。自台北市長民選以來,政治文化與人性從未敗壞到這種地步。要是北市府有大翻譯運動,必會從現代國家首都除名,與未開發國家的三流政府與三流市民並列。 柯文哲對黃珊珊有知遇之恩,人情義理上自不便批評,但黃珊珊實在不必公然說出「柯文哲是我遇過最單純的人」。雖然黃珊珊未加入民眾黨,但是從北市府勞動局長為黃珊珊違法助選被揭露後,她仍我行我素帶子弟兵黃瀞瑩與陳思宇助選,並狡辯巧遇,就知道這些年來助紂為虐的她已經因名位而墮落。缺乏政黨奧援又被民眾黨人包圍,如果黃珊珊繼續執政,台北市政文化大概也難以翻轉。 蔣萬安是謙謙君子,他能將台北市政文化恢復到過去國民黨執政時期的程度,但浸潤於國民黨醬缸文化日久,恐怕難以更上一層樓。陳時中的參選,代表台北市終於有一個能夠在各種意義上擺脫小流氓市長,回歸國際都市政治文化的機會。時局變化如此之快,在台灣逐漸展露國際能見度之際,我們需要一個現代化的首都,足以與世界上任何一流城市相提並論。
沈榮欽 2022-07-11
封鎖市民帳號的標準?

封鎖市民帳號的標準?

柯文哲和發言人陳智菡 Vicky在臉書封殺孟買春秋後,柯文哲繼續在臉書蹭香港,我留言對過去香港反送中運動時,警察開槍射殺示威者,柯文哲站在中國立場為黑警開脫,表示不滿。 結果引來245則回覆,其中有以色情暗示另一名網友「喜歡吹」者、辱罵「塔綠班」者、造謠說我是帶風向賺錢的假帳號(無視我有藍勾勾)、糾眾惡意檢舉我、貼污辱蔡英文照片等各種言論,還有人指控我是網軍,說我是周玉蔻的小帳號(再說一次,我是用有藍勾勾的帳號留言),不知道屬不屬於陳智菡的「不理性謾罵羞辱他人言論」的範疇,應該加以封鎖? 底下更不乏支持香港黑警的留言(過去柯粉在柯文哲發言後曾出征支持反送中運動者),還有人表示林夕「斷章取義」(這是柯粉被柯文哲最早強力塑造的認知框架之一),後來已經向柯文哲道歉,真讓人為柯粉的理解能力汗顏。 陳智菡應該說明一下封鎖市民帳號的標準?是否只要對柯文哲歌功頌德,就可以在柯文哲臉書對其他人「不理性謾罵羞辱」? https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/pfbid02vYh2jmPX8iw5uCbNk4D44T6NWvchqm8hqJQPMGSuRmsYcPButpKUP5Lb5T6aREVul  
沈榮欽 2022-07-05
NCC通過《數位中介服務法》草案

NCC通過《數位中介服務法》草案

在美國FCC要求谷歌與蘋果下架抖音之際,台灣NCC昨天通過《數位中介服務法》草案,這是台灣首部網路監理法令,針對臉書、YouTube等社群平台監理,雖說千呼萬喚始出來,但仍值得肯定。 NCC說明,《數位中介服務法》草案係參考歐盟《數位服務法》(DSA)草案等國際相關法制規範而來,強調維護網路言論自由、促進資訊自由流通,並參考馬尼拉中介者責任原則(Manila Principles)及聖塔克拉拉原則(Santa Clara Principles),對數位通訊傳播服務提供者課予相關責任及義務,以保障數位環境安全。 根據草案內容,目前在台市佔超過10%(230萬)、經NCC認定的社群平台都會被列為「指定線上平台服務提供者」,而且不論境內、外業者,凡於我國提供服務,經認定具實質關聯者,均須遵守相關義務。希望抖音也在其內。其義務包括風險評估、風險管理、獨立稽核、推薦系統,若違法可處分100萬元~1000萬元。 至於「線上平台服務提供者」的義務包括透明度報告、線上廣告揭露 、內部異議制度、訴外爭議解決機制、認證舉報者、賣方資訊透明、服務與機制濫用防護,違法可處分50萬至500萬元。希望能夠對臉書惡名昭彰的刪文、封鎖、舉報有所警示作用。 不過對於中國人審核台灣人臉書與抖音一事,並未在草案中見到規範,希望能在後續公聽會中修正。 對草案全文有興趣者請見留言。
沈榮欽 2022-06-30
台北市最優秀的兩位議員

台北市最優秀的兩位議員

過去三十年來,台北市政府的組織文化有過兩次重大變遷。第一次是陳水扁擔任市長時,改變台北市政府公務員的蹺班與官僚文化,並且讓戶政機關成為全世界公務機關的典範。我與法國、美國、加拿大、荷蘭、泰國、中國、越南等十多個國家的公務機關打過交道,無論是效率或態度,無人能與台北市大安戶政事務所相提並論。有次和外國友人到大安戶政事務所辦事,公務員開工之前,先集體向在場市民敬禮,隨即有人奉茶,我十五分鐘就辦好的事,在法國要等一個星期,外國友人驚訝到下巴快掉下來。 第二次則是柯文哲主政,從早期柯文哲發動柯粉打爆質詢市長「太兇」的議員電話,到如今市政府發言人公然叫罵質詢市長的議員、市政府的網軍風波,發言人大軍、民眾黨寄生市府、以及柯文哲以官位懸賞,要求「幹掉」兩位質詢最力的議員等等,台北市政府的組織文化倒退三十年,實為過去不可想像之事。即使國民黨執政時受到不少批評,但無論是郝龍斌或是馬英九的市府團隊,文化都不可能墮落到這種地步。 柯文哲想傾全黨與全市府之力幹掉的議員,正好是我覺得台北市最優秀的其中兩位議員。在大安區長大的我,想要推薦大安文山區的這兩位議員候選人:社民黨的苗博雅與民進黨的簡舒培。苗博雅在《解方論壇》談過大巨蛋,將柯文哲上下其手放水之處一一點破,其邏輯之清晰與對事實理解之精細,即使在我幾十年觀察台北市的議員中,也絕對名列前茅;簡舒培在議會的表現也是有目共睹。我誠摯地認為,他們兩人如能繼續擔任市議員,絕不會有辱選民所託,更有機會矯正逐漸敗壞的台北市政府組織文化。  
沈榮欽 2022-06-17
除了百靈果,還對誰有利?

除了百靈果,還對誰有利?

台灣人在海外遭受性騷擾疑雲,吳品瑜指控駐德大使謝志偉:「在與謝大使書信溝通過程中,楊與王突然在師資群組發話,沿襲他們摸頭、給予權與錢的收編伎倆,硬扣中心副主任的帽子給我,試圖將我『消音』與擴大共犯結構」;謝志偉則公布雙方郵件往來,表示吳品瑜所言並非事實;而且加害嫌疑人是德國人,台灣駐外代表處並無司法管轄權,不可能逾越德國法律在當地進行調查。 誰是誰非還不清楚,目前也不清楚吳品瑜不在德國報警的原因,但是我對百靈果News將預告剪成這麼煽情很有意見,如果百靈果以「菁英」或「媒體」自居,自然應該在事前聽聽兩造說法,而不是只找一方就大肆指控,再做成這麼煽情的預告帶風向炎上。 縱使百靈果News 賺得流量,其所造成的傷害恐怕也難以彌補,這種八卦小報的做法,傷害新聞倫理與社會信任,除了對百靈果自身之外,還對誰有利?百靈果既以菁英自居,應該更加善用名氣,遵守專業倫理,謙卑追求真相,畢竟菁英媒體與八卦小報的差異在於,前者有專業倫理界限而後者無拘無束無下限。 INSTAGRAM.COM Watch this reel by bailingguo_news on Instagram bailingguo_news • Original Audio  
沈榮欽 2022-06-09
中資可以利用台灣法規漏洞買下台積電嗎?

中資可以利用台灣法規漏洞買下台積電嗎?

中國學者陳文玲表示要把「台積電這本來屬於中國的企業搶到中國手裡」後,經民連賴中強說中資可以利用台灣法規漏洞買下台積電,這說法有道理嗎? 賴中強指的漏洞是2008 年 3 月 4日時,當時的投審會執行秘書范良棟及金管會證期局局長吳當傑研商「華僑及外國人來台投資業務分工後續執行規劃」會議,做出決議:「外國人或華僑投資上市(櫃)及興櫃公司,『單次』投資取得投資事業10%以上股權案件,應向本會(投審會)或本部委託或委任科學工業園區管理局及加工出口區管理處申請許可。」也就是外資只要控制在「單次購買10%以下股份」,就無需經過投審會審查。 因此賴中強說若有一家企業,第一次購入 9.5% 股份、第二次買 9.5% 股份,連續購買 6 次,總持股就會超過 50%,可以完全跳過投審會審查,而從市場購得台積電。 當然台積電身為世界前十大市值企業,要買下的金錢驚人,因此許冠澤説台積電的市值大約是 15 兆。如果中資有心,可以透過香港證券商在臺北股市,花 1.5 兆單次買進 9.9% 的台積電股票。雖然實際上一次投入這麼大量的資金,必然會引發注意,不可能讓中資持有台積電過半股權,不過在理論上是可能的。 而且控制一家大企業,從來不需要過半股權。姑且不論特殊投票權的股票或是金字塔結構,美國上市公司的股權均十分分散。以Demsetz和Lehn的1985年經典研究為例,美國上市公司樣本的前五大股東平均股權約25%,控制企業並不需要過半股權。 台積電前十大股東是: 花旗台積存託 20.52% 國發會-龔明鑫 6.38% 花旗台新加坡 2.50% 花旗託管挪威 1.40% 大通先進星光 1.21% 新制勞退基金 1.08% 摩根梵市場股 1.00% 富邦人壽保險(股) 0.90% 摩根大通台北分行 0.82% 渣打iShare指 0.81% 前五大股東的股權是32.01%,而且花旗銀行只是作為投資銀行來幫助台積電在美國紐約證券交易所發行的存托憑證(ADR)進行交易和結算,方便美國退休基金、保險公司等機構購買台積ADR,實際股權相當分散。 在這種情形下,控制台積電這樣規模的上市公司,通常不需要掌握過半股權,因此中資只要「單次購買10%以下股份」,就無需經過投審會審查,一次就可以超越國發基金,成為台積電數一數二的大股東。考量台積電對台灣與自由世界的重要性,顯然相當荒謬。 無論如何,這種誇張的規定,實在應該早日修正,將漏洞補上,以避免最壞的情形發生。
沈榮欽 2022-06-08
美國如何補償IPEF未納入台灣?

美國如何補償IPEF未納入台灣?

  美國今晚揭露底牌,「印太經濟架構」(IPEF)拒絕台灣加入後,貿易代表署與台灣經貿談判代表鄧振中協商,宣佈成立「美台21世紀貿易倡議」,包括: ・貿易便利化 美國和台灣尋求利用促進貿易的最佳做法,包括加快實施 WTO 的《貿易便利化協定》,通過貿易便利化措施數位化的規定,以及確保海關程序的包容性。此外,雙方擬探討就電子支付、風險管理、貿易商資訊保護、支持中小企業獲取貨物通關技術等條款進行談判。 ・監管實務 美國和台灣擁有良好治理和尊重法治的共同價值觀,並相信採用支持健全、透明的監管做法的規定,包括及時線上獲取有關監管和管制流程的資訊、充足的公眾諮詢時間和考慮意見,並確保監管決策基於高品質的資訊、科學和證據。雙方還將尋求探討服務透明度和良好治理條款的可能性。 ・農業 美國和台灣打算通過科學和基於風險的決策以及通過採用健全、透明的監管做法來探索促進農產品貿易的條款。 ・反腐敗 美國和台灣尋求制定強有力的反腐敗標準,以防止和打擊賄賂和腐敗。雙方打算探討談判規定排除賄賂的稅收減免,並製定有關追回腐敗所得和拒絕為從事腐敗的外國公職人員提供安全避風港的措施。 ・支持中小企業貿易 美國和台灣旨在支持和加強美台中小企業貿易,通過合作識別和克服中小企業的貿易壁壘,專注於為中小企業提供貿易便利化,分享和推廣最佳實務,並共同開展活動以促進和支持中小企業,包括少數群體和女性企業家擁有的中小企業,以及弱勢社區的中小企業。 ・促進數位貿易 美國和台灣尋求推進數位貿易的成果,使工人、消費者和企業(包括中小企業)受益。雙方相信建立消費者對數位經濟的信任,促進資訊獲取,促進數位技術的使用,促進有彈性和安全的數位基礎設施,並解決數位經濟中的歧視性和貿易扭曲行為。 ・促進以工人為中心的貿易 美國和台灣的目標是製定更持久和更具包容性的貿易政策,通過為人民創造更多機會和促進美國和台灣的性別平等,證明貿易可以成為一股向善的力量。雙方還尋求支持保護勞工權利,包括消除全球供應鏈中的強迫勞動。 ・支持環境和氣候行動 美國和台灣尋求深化在貿易和環境方面的合作和聯合方法,包括根據 COP26 成果促進我們的經濟脫碳、交換資訊以及支持企業、綠色就業和低碳經濟的增長。 ・標準化 美國和台灣打算探索符合其共同價值觀的條款,包括準備、採用、標準應用、技術法規和合格評定等程序,應該是非歧視性的,而且不造成不必要的貿易壁壘,同時應該服務於合法政策目標。雙方還認識到國際標準在支持加強監管協調和良好監管實務以及促進貿易彈性方面的重要性。 ・國有企業 美台承認國有和國有控股企業的非市場行為以及政府指定的壟斷可能對國際貿易和投資造成嚴重扭曲。雙方尋求制定規定,為工人和企業在國際市場上與這些實體競爭時創造一個公平的競爭環境,包括確保這些實體以商業方式行事,受到公正監管,不提供或接受貿易扭曲的非商業援助。 ・非市場政策及實行 美國和台灣都是以市場為導向的經濟體,了解貿易夥伴採取非市場政策和做法可能造成的危害,這些政策和做法威脅其人民的生計,損害其工人和企業。我們打算合作解決這些有害的非市場政策和做法。 美國和台灣打算利用美台 21 世紀貿易倡議及其與利益攸關方的持續接觸來推進和深化重要的美台經貿關係,促進我們的共同價值觀,並解決我們的問題。共同挑戰和機遇。預計在 AIT 和 TECRO 的主持下,美台 21 世紀貿易倡議的第一次會議將於本月晚些時候在華盛頓特區舉行。 這個不應該叫做「美台21世紀貿易倡議」,而應該正名為「美台印太經濟架構」(UTIPEF),不同的是其他會員國選擇要參與的項目,而台灣則是全包了。  
沈榮欽 2022-06-01
柯粉長成這種樣子並非偶然

柯粉長成這種樣子並非偶然

大物理學家費曼的父親販售制服,所以他很小就知道即使穿上制服,人還是原來的人,因此從不相信權威。 費曼出道時,相對論與量子力學已經大放異彩,即使面對的是像愛因斯坦與波爾等神人,他依舊自己從頭導過量子力學的重要公式,更大膽提出「路徑積分」,並對波粒二重性本質提供更簡明的理解。 後來諾貝爾物理學獎得主藍道(Lev Landau) 感嘆物理學家天才差距太大,必須以對數尺度才能表現差距,因此提出藍道天才尺度(Landau genius scale),上一級的才智與對物理的貢獻,是次一級的十倍。第0級只有牛頓一人,愛因斯坦是0.5級,第一級則是狄拉克等神人。天才尺度上名列前茅的幾乎都是十九世紀出生的學者,唯有費曼以及Wigner 是二十世紀出生的天才。 和費曼相反的,是台灣人對白袍的迷信,一個人無論如何差勁,只要穿上白袍,在台灣人的眼中,就彷彿不是原來的人,而有了權威。相信很多做心理實驗的學者必有共鳴。 從前俗爛喜劇中,有一固定的精神病人穿上白袍化身醫生為人看病的橋段。我經常覺得,這在台灣不是喜劇橋段,而是現實的悲劇。即使柯文哲身為首都市長,八年來依舊不斷地搬出醫師光環為自己加持、卸責,台灣人迷信白袍權威的程度已經病入膏肓。 「土星六號隻狼」整理出李俊成在ptt 八卦版等言論: 1.這個世界都被塔綠班控制了,只有柯文哲才能救世 2.公衛不是甚麼了不起的專業,只要醫生都會 3.社交距離app是圖利業者,台北通才是好棒棒 4.陳建仁洗學歷 5.外省人應該被沙光或趕回去 6.原住民也應該沙光 7.外勞也應該沙光 8.思覺失調也應該沙光然後拔器官 9.民進黨跟綠黨傻傻分不清楚 10.藍綠都黑道只有台民黨最純正 11.大量嘲諷烏克蘭遭侵略、烏克蘭人民被俄軍施暴活該 12.希望能接收烏克蘭幼女 13.海龍蛙兵是雜魚兵 14.徵用快篩一定是在炒股 15.醫生裡最缺德的是牙醫 這些日常生活中十分罕見的言論,卻不難在柯粉群聚的ptt八卦版發現,並非偶然。柯粉與八卦版素來以仇女、偏激、自私等特質著稱,但是很多人訝異高社經地位的醫師也會成為如此不堪的柯粉,羨慕並崇拜柯文哲從醫師到市長的成就。 教育未必能夠完善人格,過去聯考制度最為人所詬病者就是會產生像柯文哲一樣內心卑劣的媽寶讀書機器,教育沒能教會社會責任,反而給了卑劣者晉升的階梯。 而且每個人內心的卑劣程度並不是固定的,如同組織研究中清楚指出,雖然所有大型組織都免不了政治鬥爭,但是某些組織設計卻會擴大這種傾向。例如崇尚自由經濟者曾經希望,將自由經濟的活力注入層級組織內,在公司內大舉成立盈虧自負的利潤中心,但卻不知道在某些很普遍條件下,經常會加劇公司內的權力鬥爭。人是政治的動物,或許人多的地方總免不了政治鬥爭,但是不良的制度設計,卻會放大這種傾向。人類史上最大悲劇之一的文化大革命便是一例,像習近平那一代見識過人類心中自私猛獸出柙的樣子,便再也回不去了。 這是我多年來批評柯文哲的主要原因之一。其中有兩個評語引發爭議,一是很多年前當我知道台大醫學系學生有人編纂「柯語錄」時,感嘆部分台大醫學系學生的人文社會科學程度之貧瘠。另一是如果台灣真的發生文化大革命的條件,只有毛粉柯文哲與柯粉會一開始就熱衷參與。 我一直認為,台灣民主化之後,從未出現過像柯文哲這樣人性扭曲、個性卑劣的政治人物,他的出現,正好給內心扭曲的台灣人一個出口,得以正大光明的將內心陰暗自私的一面公開展示,並以之成為鬥爭武器,之所以圍繞在民眾黨與柯文哲身邊的人屢次刷新下限,是因為柯文哲正好吸引這類人靠近,而又集體放大了心中的惡,柯粉之所以長成這種樣子,並非偶然。 圖片取自蘋果日報新聞,特此致謝。
沈榮欽 2022-05-14
《中國時報》對郭正亮情有獨鍾

《中國時報》對郭正亮情有獨鍾

上文有人提及《中國時報》對郭正亮情有獨鍾,搜尋之後嚇了一跳,《中國時報》四月份提及郭正亮的新聞竟然高達89則,平均每天都有3條郭正亮的新聞!內容從防疫、選舉、內政、外交、兩岸、政治、經濟到俄烏戰爭,無所不包。 國際上很難想像任何一份嚴肅的媒體一個月會用89條新聞報導一位名嘴,即使八卦小報也不會誇張到這種地步。 於是我又查了同樣十分愛好郭正亮的《風傳媒》,四月份共有19條新聞/評論提及郭正亮,儘管誇張,但仍僅有《中國時報》的二成! 雖然沒有正常人能理解何以郭正亮被稱為綠營名嘴,但是我也查了《自由時報》,四月份僅有3條新聞/評論提及郭正亮,是《中國時報》的百分之三。 最後臉書推薦我可能也對郭正亮感興趣的朋友是高嘉瑜與羅智強。  
沈榮欽 2022-05-04
真不愧是台灣的政治小丑

真不愧是台灣的政治小丑

立陶宛成為全歐首個禁用俄羅斯天然氣的國家之後,愛沙尼亞與拉脫維亞也宣布跟進,立陶宛不愧是歐洲先驅。 其實立陶宛人對此記憶猶新。立陶宛成為首個宣布脫離蘇聯獨立的國家後,莫斯科就對立陶宛實施石油及天然氣禁運,立陶宛人在缺乏暖氣供應下撐過嚴寒冬季,但是並未因此屈服,從那時起,立陶宛就開始為能源多元化準備。 俄羅斯入侵烏克蘭後,立陶宛將俄羅斯大使館所在的道路更名為「烏克蘭英雄路」,讓俄國外交官名片與信封上都必須出現烏克蘭英雄字樣。 其實在立陶宛更名前一週,拉脫維亞已經率先將俄羅斯大使館所在的道路更名為「獨立烏克蘭路」。 不過目前使館內人員已經無心辦公了。在立陶宛驅逐兩名俄國外交官,愛沙尼亞與拉脫維亞各驅逐一名後,俄羅斯已經進行報復,驅逐了數名波羅的海三國外交官員。 立陶宛的更名策略可以追溯到2018年,將俄國大使館前廣場以Boris Nemtsov 命名,他是俄國著名反普丁民主人士,在克里姆林宮附近遭到不明人士刺殺後,立陶宛便希望俄國大使館人員能夠記得他的名字。 俄羅斯驅逐的還包括斯洛伐克外交官,而這事並不是因斯洛伐克而起,而是因為捷克調查出2014年的大爆炸事件,有俄國間諜參與,據說是俄羅斯GRU 軍事情報局成員。斯洛伐克為了聲援捷克,因此驅逐三名俄國外交官,所以莫斯科在驅逐波羅的海三國外交官的同時,也順便驅逐了斯洛伐克的外交官。 順道一提,儘管在中國巨大制裁壓力下,立陶宛近日依舊通知台灣,「台灣代表處」的成立不會有任何更動。 最後想請教柯文哲,你當初搞不清楚市長職責,要求中央更改以中國命名的台北市路名,藉此鬥爭民進黨,後來搞清楚是自己與幕僚草包,改路名為市長權責後,硬著頭皮宣稱必然會改掉台北市路名的計畫,並已經開始作業。這麼多個月過去之後,台南市已經將「中正路」改名為「湯德章大道」,不知北市府的改路名現在進行的如何了? 真不愧是台灣的政治小丑。
沈榮欽 2022-04-03
施最差的政,吹最狠的牛

施最差的政,吹最狠的牛

這是一週來在台北市發生的新聞,其中任何一件發生在其他五都,都會是大新聞: 在台北市捷運局16班列車不顧鐵軌起火,仍不顧乘客生命,一路衝過去的兩週後,號稱每晚收看政論節目的柯文哲卻表示沒看報紙不知情;捷運電扶梯故障,多人受傷;在李文宗繼去年之後,再度仰仗與柯文哲的關係,不惜破壞北市捷運局傳統,聘用柯文哲隨身秘書等人,將捷運局變為民眾黨支部,北市人事處表示無法可管;在陳佩琪與柯母連日吵鬧不休,誣陷總統府讓柯文哲吹了7分鐘冷風,被踢爆造謠後,柯文哲仍故作不知情貌;在柯文哲再度蟬聯全台縣市長最後一名後,柯文哲在第一時間於臉書搬出老套欺騙支持者之後: 柯文哲今天在聯合報受訪時暗示他是「2000年之後,台灣唯一一位做長期規劃的政治人物」,並自誇「以後不會再有他這種政治人物,大概四百年才出他一個」;他也同時批評其他黨派「現在政治綜藝化,追求表演、帥哥美女」,而全然不顧民眾黨才是台灣最大的花瓶、詐欺犯、酒駕犯、討債集團候選人政黨。施最差的政,吹最狠的牛。 柯文哲的訪問,很難不讓人想起俄羅斯電視台的新聞: 他們在電視台中播出各種烏克蘭滿目瘡痍的影片,然後表示「這都是烏克蘭納粹軍轟炸烏克蘭城市,烏克蘭民眾正等待俄羅斯軍隊前去解救他們」。 與柯文哲的宣傳何其相似。 民眾黨人對柯文哲的話深信不疑,俄羅斯也有很多民眾至今仍相信電視台的言論,認為俄羅斯軍隊乃正義之師。 儘管如此,台灣媒體不分藍綠,對柯文哲的報導缺乏專業,到是相當一致。 簡舒培對北捷李文宗的指控每一項都清清楚楚,柯文哲完全沒有回答任何一項,只說了「這是抹黑」、「無限上綱」幾個字,結果所有媒體不分藍綠白都表示「簡舒培指控北捷人事,柯文哲表示抹黑」;正常媒體的標題應該是「簡舒培指控北捷人事,柯文哲未正面回覆」吧,缺乏專業的編輯,正好給了深諳台灣媒體邏輯的柯文哲魚目混珠的機會。  
沈榮欽 2022-03-27