真的不要覺得監票只是可有可無的例行公事。 ​為什麼盧秀燕要用市府職權去阻擋正當的監票活動？雖然沒有確切的民調數字，但是從惡罷與公投，兩次投票的數字看來，中二選區就是一個咬得很緊的五五波局面。這時候，一些國民黨顏家慣用的小動作，像是 #在投票所外架設攝影機，#派車去選民家裡催票，還有最簡單的－#在開票的時候打迷糊帳，都很有可能左右選舉的結果。 有一位曾經參與2016總統大選監票者聯盟的朋友，就以親身經驗告訴我們，如果沒有人在現場認真監票，選舉舞弊其實比你我想像中簡單： ​1. 票匭打開就「嘩拉」一下倒到開票桌上，一堆選票掉到地上，選務人員再慢慢一張張撿起來。看似無心的失誤，如果有人有點魔術障眼手法，要 #污損選票 是輕而易舉的事。 ​2. 唱票人員 #不確實亮票，選票拿起來，自己看個0.1秒，就唱票計票了事。完全不給現場監票人員過目。直到現場有兩、三個監票人員大聲抗議，才心不甘情不願地亮票給大家看。 ​3. 唱票人員（故意？）#唱錯票。趁著大家注意力疲勞的時候，把蔡英文的票計給宋楚瑜（當年蔡英文是2號，宋楚瑜3號），賭你沒發現。真的被注意到，才跟你扯皮說是選務人員眼花，但是已經唱完歸位的選票早就死無對證，除非全部翻出來重計一次。 ​這些事情還是發生在首善之都台北市，還可以說是個別選務人員在搞怪。而中二選區是一個網絡綿密的顏家王國，局外人永遠不知道，哪些選務人員可能早就跟顏家接觸過了。而２５８個投開票所，每個票所給你搓個五張票，就是上千票的誤差喔！ ​也難怪顏氏企業董事長特助，盧秘書秀燕女士，要用自己的職權，來干涉公開正當的監票活動。 ​我們永遠不知道他們暗地裡在計劃些什麼。我們唯一能做的事，就是1. 踴躍出來投票，2. 不畏威脅出來監票。 ​如果我們現在不行動，等到顏盧集團得手，事後再去捶心肝、打選舉無效官司，已經來不及了！ ​ 00563418

在心裡充滿惡意的人眼中，再大的善意都會被理解為惡意。 今年元旦升旗典禮，是很特別的一年；在疫情趨於穩定之際，府方在這個重大的節慶，感謝過去兩年來、不懈努力防疫的全國醫事人員們，安排他們站在觀禮席的中位、領唱國歌。 ​這原本是一件美事，卻被柯文哲、陳佩琪、別有居心的大眾傳媒，還有一大票柯文哲的外圍擁躉，充滿惡意的操作之下，失去光彩。 ​蔡英文總統盡地主之誼，在府內接待全國醫事團體代表，與大家合照。其他單位的嘉賓們，包括陳菊、游錫堃院長、陳寶餘總長與柯文哲市長，則為了防疫考量不要太擁擠，提早來到室外就定位。 ​這本來是一個很單純的防疫考量與時間差的問題，卻被陳佩琪與柯系網軍，拿來惡意操作，炒出一番聲量。 ​我完全搞不懂，吵這件子虛烏有的事情，對於柯文哲本人，還有外圍柯粉，有什麼利益可言？柯粉的惡意，只會招來社會上廣大的常識人的反感，而柯粉又把這些反感，理解成「１４５０綠營側翼的迫害」，冤冤相報沒完沒了，而柯粉的同溫層愈縮愈小，縮到變成邪教般的存在。 ​而這本是一場毫無必要的爭執。 ​柯文哲、陳佩琪與外圍柯粉，對社會風氣有很大的不良影響：他們鄙視「有風度的政治」，而以尖酸刻薄、失言搏版面為風尚。 ​他們無法理解的是，蔡英文的風度並非鄉愿與軟弱，而是在維繫一個社會的團結。而柯文哲的尖酸刻薄、各種失言，並不是直率與真誠，絕大多數時候他的小動作，是出自於個人的偏執，與搏取政治聲量的算計。 ​結果柯粉所謂的「新政治」，變成一場「偏執狂大賽」；柯粉忙著在主流媒體與自媒體上面，盡情表現自己的偏執，在語言上好勇鬥狠（但是語言上的巨人往往是行動上的侏儒），削尖了角到處去碰瓷別人、製造他人的麻煩，把他人的善意操作成惡意，然後再得意洋洋地以政治受害者自我標榜，然後把他人的反感都解釋為邪惡的動機。 ​而在社會上廣大的常識人看來，他們根本只是一群莫名其妙的偏執狂。 ​要怎麼跟這群聽不懂人話又到處亂碰瓷的偏執狂溝通？老實說我也沒有妙招。我唯一能做到的，就是盡量告誡自己，千萬要避免這種政治上的偏執病。 ​「どんなに良い人間でも、きちんとがんばっていれば誰かの物語では悪役になる。」（就算是再好的人，只要有在好好努力，在某人的故事裡也會變成壞人） ​－《貓之寺的知恩姐》第56話  

萊豬問題吵到現在，最令我納悶的一件事，是台灣企業界的悶不吭聲。 美國之所以會在美豬貿易的議題上，底線踩得這麼硬，在於「國際政治」和「國內政治」兩大因素：國際上，就像上一篇文章講的，美國身為世界霸主，如果不講究原則問題，那世界自由貿易秩序將淪為空談。而在國內，美國農畜產業的選票影響力極為龐大，而且立場團結一致，是白宮無法忽視的一股政治力量。 ​台灣的企業，可能是多年來黨國威權體制的遺緒，很擅長「檯面下的鑽營」卻不擅長「檯面上的爭取」。過去，個別企業汲汲於鑽營獨裁政府丟出來的蠅頭小利，而獨裁政府也透過此道控制企業界。可是來到民主時代，企業卻無法團結起來，跟政府一起組「台灣隊」、打「世界盃」；也不願意現身說法，告訴台灣民眾，怎麼樣一起把台灣的小餅做大。 ​明知道萊豬公投一旦走上差錯的一步，對於台灣經貿影響不輕，台灣的企業界，卻選擇龜縮起來，把政治的壓力全部丟給執政黨去擔。最糟糕的心態，就是自己只負責悶聲發大財、鄉愿地以為「反正政府會無視公投決議，或找到辦法繞過公投決議，公投都是假的」。 ​然後台灣經濟真的受到衝擊了，再來怨懟政府與執政黨，怎麼無法天才式地想出趨吉避凶的方法。卻從來沒人反省，為什麼當初不用力擋下無腦公投？ ​人在科技業界，身邊有一大票人，都是這樣支離滅裂的政治思考。明明自己就是台美貿易的最大受惠者，卻端著一副臭架子，天天嫌美國要求太多；明明自己是受過嚴格的科學專業訓練，卻對「果蠅」「搖頭丸」之類的荒誕修辭照單全收。 ​然後一邊主張「公投四個同意／三好一不好」，覺得這樣好像很民主、很發揮民意、很有水準、很獨立思考，一邊一廂情願地想著「反正公投完了民進黨政府也會輾壓過去，小英一定會想到什麼好辦法的，所以我亂投票也無所謂」「我投票是為了教訓民進黨，至於公投影響台灣經濟？到時候再一次教訓民進黨就好了」。 ​當然不是全部，但好大一批園區工程師的這種「打我啊笨蛋」的自毀傾向，真令人看了傻眼不已。 ​台灣人的性格裡，最令我討厭的一點，就是極度缺乏責任感，什麼事情都是「己願他力」要別人流血流汗去做，然後事情不如預期，又會把所有的怨懟發洩在出錢出力的人身上。如果連科技產業菁英的這批人，都是這種八奇領域的思考方式的話，台灣這個國家要怎麼強得起來？ ​  

中國國民黨的公投發起人林為洲終於想起來食品添加物在一定容許值內是安全的了 除了人工食用色素外，泡麵包裝上面不也印了密密麻麻的人工添加物，怎麼國民黨不發起禁止添加的公投呢？因為這次雖名為反萊豬，但實質上就是用食安議題包裝政治操作，推了一個反美公投，然後再來說要準備公投通過後怎麼加入CPTPP的方案⋯⋯ 試想通過的話，CPTPP加入不了，台美FTA停擺下來，然後台灣經濟開始走下坡的話，得利的是誰？我想一定是中國國民黨，因為到時候2024大選又可以說是民進黨讓台灣經濟倒退，無能，然後投下贊成票的人都不會想到是自己造成的，反正都是政府爛就對了，網路再帶風向票投國民黨，懲罰民進黨，等到國民黨上台後，再把台灣經濟跟中國掛在一起，大家回到股市八千點的日子 事實上開放含萊克多巴胺豬肉進口已經快一年了，就連國民黨執政的台中市努力驗來驗去都沒驗到半件所謂的萊豬，反而都是牛肉被驗出有超標的案件 何況台灣豬肉的自給率遠遠超過牛肉，所以我們何必冒著讓經濟衰退的危機呢？ #這次公投請務必投下不同意

這裡我不想特別去點名台灣的誰誰誰。但我想提醒，在台灣過著安逸小日子的朋友們，一個有關於中共的重要常識。 ​ 中共有一句專有術語，叫「摻沙子」。摻沙子這個詞眼的物理意義，台灣人應該不陌生：往拌水泥的沙子裡，摻入一點帶鹽份的海砂；一開始看不出問題，時間一久，就會發現整個水泥的結構從裡面一點點崩壞，到了一個臨界點，整棟房子嘩一下就垮了。 這句話用到現實政治，就是共產黨往想要顛覆的對象，摻進一些乍看之下很正常的潛伏份子。 這些潛伏份子一開始看起來極正常，甚至是很積極地表現出反共的姿態，藉以取得他人的認同與道德整當性。然後他們就有計畫性地在所在的團體裡奪權、奪取鎂光燈、並奪取一些政治符碼的解釋權。 ​ 這種事情最容易發生在知識份子為主的新興民主黨派當中。為什麼？首先，知識份子（某非主流歷史學家喜歡管他們叫『士大夫』）是一種嘴巴上凶猛如虎，但行動上溫馴如羊的動物。 ​ 一群知識份子兜在一起，其組織力是很差的，日常運作中誰也不服誰，每個人都在繞口令式地堅持自己的無上正確性、抓別人隻字片語中的毛病，然後永遠是開不完的會和達不成的共識。 ​ 然而，當其中有積極份子，擺出一副「我就是要橫著走，不服來戰」的姿態時，在場諸位高等知識份子突然不敢唧唧歪歪了，然後就半自願半不願地被積極份子牽著走了。而一盤誰也不服誰的散沙，哪能聚起力量來，把那群凶猛又團結的錦衣衛部隊頂回去呢？ ​ 然後你會看到那個被滲透的團體，路線愈走愈奇怪，好像被綁架而身不由己似的。而這些沙子，會開始積極地去「重新定義」一些原本大家頗有共識的政治符碼。例如說「抗中保台」，這不僅是吾等台派的基本信仰，也是國際地緣政治下的現實，照理說大家應該要很有共識才對。 ​ 但是被那些積極份子重新定義一番，好像「抗中保台」這句話的意思就突然變得模糊不清了，一下子被網路憤青拿來當成罵人的四字成語，一下子又被積極沙子拿來標榜「我才是真．抗中保台，你們這些人都是假．抗中保台」。 ​ 最後，「抗中保台」這個照理說是台灣人最有共識的東西，就在模糊不清當中臭掉了。但要知道，形塑一個共同體，至少需要一個堅定不移的信仰，即便我們不真的能夠說出一套完美的理論來，但至少我們共同在相信一些事情，當信仰變得模糊不清，好不容易有個雛形的共同體，就嘩一聲崩壞了。 ​ 然後你就會看到那個原本高喊「抗中保台」的團體，以迅雷不及掩耳的速度跟中共合流。 ​ 前面講到士大夫容易被牽著走。再來就是為什麼是「新興黨派」？某非主流歷史學家說得好：政治上的原則性，是依靠「既得利益」來維持的。新興勢力就是沒有既得利益，沒有既得利益的人，要拋棄原則性去改變路線，是輕而易舉的。 ​ 這有一個比喻：就像一個六十歲的阿嬤，要她突然出軌，拋下丈夫、孩子和財產，這損失太大，是很低概率的事件。但對於一個十八歲的小姑娘，要她交幾個男友、甩幾個男友，又哪算得上回事呢？ ​ 「既得利益」在大家嘴裡說出來好像髒話似的，但事實上它是一個社會得以穩健持續運作，不能缺少的穩定器、是必要之惡。所以一個有若干既得利益在的團體，即使摻沙子，也不容易造成路線的大改變。而新興知識份子政黨，因為沒有包袱與隨之而來的原則性，只要幾個稍有謀略、組織度，甚至自帶聲量與空氣票的「積極沙子」一摻進去，整個黨很容易就屁顛屁顛跟著跑了。 ​ 當然民主少不了要有新興勢力，一波一波地推動變革。但以現在台灣危疑不定的地緣局勢，我不能說我否定他們存在的意義，但絕不敢輕易把信任交給他們。 ​ 共產黨，尤其是毛澤東領導下的中共，是很樂於玩這種摻沙子的手段的。中國赤化前夕，南京政壇那些「民主黨派」，差不多都是摻沙子工程的成功案例。最明顯的例子，就是到了中國易幟後差不多十年，毛澤東開始「反右傾」，整肅這些曾經幫了中共大忙的「民主黨派」。這時民主黨派裡面摻進去的積極沙子，就冒出來了，運用他們過去潛伏在黨內掌握的各種黑材料，來把其他高層鬥掉，把整個民主黨派奪權過來。 ​ 但那些積極沙子，很清楚他們鬥不過毛澤東，所以就算奪了權，也不過是讓原先的「民主黨派」轉型為共產黨的橡皮圖章。至於那些積極份子，只要吃香喝辣、享受特供，並且逃過接下來一波波的政潮（例如文革），甚至運氣好點可以冠上「國母」之類的榮銜，這樣足矣。實際掌權的事就交給毛澤東吧。 ​ 這就是中共，尤其是毛澤東，慣用的「摻沙子」的手段。老實說，台灣人是被保護得太好了（我必須說兩蔣在這一點上，也扮演了『保護者』的角色，雖然他們根本無益於塑造台灣的共同體，但至少他們敢果斷執行反共），未必能理解我這邊在說什麼。   但早點學習早點防備，最好是在輿論形塑與民主選舉的階段，就把這個亂象解決掉⋯⋯這總比真的見到悲劇的發生再來流血犧牲，要來得好些。 圖片來源：Pixabay / 作者：Msporch   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。

國民黨說陳柏惟十年前賭博輸一千元，發生車禍雖然事後和解但仍然是十惡不赦應該被罷免。 然後現在有殺警前科的人擔任國民黨彰化主委… 這到底是什麼樣的標準？？？

去年立委選舉前夕，在台中二選區，最感人、最激動人心的一幕，莫過於花媽親自到沙鹿幫陳柏惟站台。當花媽在台上聲嘶力竭地高喊「#打破惡勢力」的口號時，我整個人都被震撼到。 ​ 我很久沒聽到花媽嗆出「惡勢力」這麼重的三個字了；從她擔任高雄市長，年紀漸長、作風轉為穩重敦厚以後，就很少用到這麼激烈的字眼。而我上次聽到她這麼聲嘶力竭地喊口號，可能是阿扁選總統的那時候。 ​ 為什麼花媽要拖著不是太好的身體，拼著老命幫陳柏惟站台？因為她在柏惟身上，看到了自己的影子。她本身，就是一朵被惡勢力折磨一輩子，但始終死不透的野菊花。年輕的時候，就與唯一死刑擦身而過；而一直到市長任期的末尾，還要面對國共韓粉集團規模空前絕後的認知戰，和各種荒謬絕倫的人格抹殺。 ​ 花媽是各種性命威脅與人格抹殺的過來人，她比任何人都清楚，什麼叫做真正的惡勢力。 ​ 有一件事情，柏惟本人一直不怎麼提，但是不少在地人都知道。前年中，柏惟剛剛告別土生土長的高雄，來到人生地不熟的台中拜碼頭。那時政黨的選戰資源還沒切入，有位沙鹿在地挺台派的朋友，讓柏惟借住家裡。 ​ 陳柏惟前腳剛走，後腳就有沙鹿的地方人士跟過來，警告該位台派朋友，不可以再這樣招待外人。 ​ 原來這就是台中海線獨特的民主政治風氣，嗯？ ​ 民進黨已經執政五年多，而國民黨也愈來愈像扶不起的阿斗，但還有兩件事情，目前國民黨還牢牢地抓著不放。一是媒體，因為黨國多年的壟斷經營，和境外資源的收買，台灣的主流媒體與社群網路（尤其是地方網路群組）一直都還是藍藍路的局面。二是地方派系，還延續著長年的階級習慣，與國民黨互相寄生，一起吸食中國丟出來的統戰紅利。 ​ 我們都會說「1124創傷症候群」。身為高雄人，我親眼目睹2018那時候，台北的黨國藍媒、境外資源灌注的網軍認知戰，還有王金平穿針引線撮合的高雄地方派系，是如何三位一體，搞得高雄選情謠言肆虐、黑白不分、烏煙瘴氣的。 ​ 而現在國民黨和顏家的如意算盤，就是重演這三位一體的「2018勝利方程式」，以弱勢小黨的陳柏惟祭旗，劍指2022與2024。 ​ 我們都說「台灣最美的風景是人」。台灣人很「惜情」、很有人情味，這是最大的優點，但也可能是致命的缺點。見面三分情、鄉親三分情；顏家在地方上家大勢大，長期經營，宮廟主委、里長都是他們的人脈，鄉親父老的政治傾向盡在其掌握中，算票算到入家入戶。一但你家表現出一點政治上的游移，馬上會有地方人士到你家軟磨硬哄。 ​ 在這種人情壓力下，在地人很難不屈服。 ​ 而去年罷韓以後還沒死透的韓粉認知戰機器，在這次 #惡罷之戰 找到了新舞台。他們非常有效率地製造各種謠言。而地方LINE群組又牢牢地掌握在顏家等有力地方人士手裡，中央廚房端出一道菜，馬上如水銀瀉地一般，滲進各個地方群組，阿公阿媽第一時間都看得到。 ​ 而韓粉認知戰機器，最大的特色，就是說謊沒有底線、粗俗沒有底線。完全沒有道德底線的造謠機器，以難以想像的高效率，滲透到每一個地方LINE群組，這樣的認知戰，真的難以應付。 ​ 這不是惡勢力，還有什麼是惡勢力？ ​ 而 #反惡罷 的一方，只有四個字：「勢單力薄」。基進本來就是個沒人、沒錢，只有熱血無限，比民眾黨和時力還窮得多的小黨。而民進黨雖然盡可能幫忙了，但資源也無法一下子就到位；況且雖然在整個台中市範圍內，民進黨的立委人數是佔優勢，但再怎麼說也是隔了一個選區，對二選區地方上的滲透力，有其侷限。 ​ 而作為一個人微言輕的外圍台派群眾，我們能做的，只有不厭其煩地告訴大家，柏惟的問政表現有多麼地優秀、國民黨的謠言機器有多麼地惡毒、顏家在地方上的小手段有多麼地卑劣。 ​ 然而，一切的一切，還是要靠台中二選區的在地選民們，擦亮自己的良知、發揮自己的智慧。更重要的，是不要被顏家那種虛偽的鄉土情感給影響。 ​ 如果顏家真的是鄉親們的好朋友，應該要對鄉親說實話，用光明正大的手段贏回立委席位。這種造謠、抹黑、恐嚇的小手段，是在濫用鄉親對顏家的信任，是在傷害鄉親，而不是造福鄉里。 ​ 反正現在講什麼都沒用了。顏家和國民黨聯手，已經打定主意要走這條傷害鄉親的歪路。那我們所能做的，就是用手中的一張反對票，讓顏家知道，什麼叫做「歹路毋通行」！ ​ ​ #反惡罷 #打破惡勢力 3Qi.tw 陳柏惟 陳菊(花媽) ​ （圖片來源：《自由時報》）

一葉知秋。 ​前些天，柯文哲在自己的官方臉書上自我審查，把「全國」修改成「全台灣」。 ​這個修改完全是多餘的。想也知道，台灣根本不會有人在意「全國」和「全台灣」的區別。即使是柯文哲最近一直在積極攻略的所謂「知識藍」，或是漸漸鳩佔鵲巢的所謂「韓粉轉柯粉」，這些華藍腦的族群，都還沒有敏感到會去計較「全國」和「全台灣」的差別。 ​更不要說，還帶有若干殘存台灣意識的民小柯粉（像時力柯粉這種的）；不修改還好，一修改下去，再怎麼鋼鐵柯粉的人，也很難不覺得怪怪的。 ​細節到，即使寫文章的小編，第一時間也根本想不到的小動作，既無法吸引光譜藍端的人，又開啟原先核心支持者的疑竇。 ​那，到底誰才是這個自我審查的ＴＡ（目標讀者）？ ​相信大家都想得到，只有一個答案：中共。 ​這就怪了。柯文哲團隊的這個小動作，既無法討好藍腦群眾，又有流失核心民小支持者的危險，可說是場毫無必要的公關災難。中共的影響力，有大到可以逼柯文哲團隊做出這種愚蠢的行為嗎？ ​把時空背景納入考慮，就不難理解了。 ​民眾黨整個組織，現在是柯文哲與民眾黨立委，以「公私不分」的方式在豢養著。民眾黨的本質，就是一群不見容於藍綠的政治邊緣人，因為柯文哲願意給資源，而投機性地集結在民眾黨的旗職下。 ​以利相結者，利盡則散。柯文哲已經是沒有下一個任期的人；一旦卸任，少了北市府這個大金庫，民眾黨就有分崩離析的危險。柯文哲本人的總統大夢勢將煙消雲散，搞不好連同黨立委都要起來造柯文哲的反。所以柯文哲現在的第一要務，就是急著找錢、找新的宿主。 ​找國民黨嗎？國民黨本身就是總統賽局的角逐者，怎麼可能拿資源出來養民眾黨？更何況國民黨早被抄家抄得差不多，現在又處於黨主席選舉的內戰狀態，根本還談不到藍白聯盟的這個階段。 ​找郭董嗎？明眼人都看得出，郭董現在是刻意跟民眾黨保持距離，甚至連原先安插在黨內的代理人高虹安，都一度被他切割開來。一方面郭董自己也是總統賽局的隱性角逐者，二方面他信不過柯文哲這個人，也信不過民眾黨差勁的組織能力。郭的最佳戰略位置，應該是冷眼看著江啟臣、朱立倫和柯文哲自我毀滅過一輪以後，再出來收拾戰場撿便宜。 ​那柯文哲只好向中共白區黨體系找錢了。 ​但中共的錢也不是白給的。柯文哲以背骨聞名天下，中共也不會傻傻地閉著眼睛給他資源，當然要柯文哲納投名狀。過去，柯文哲一些「兩岸一家親」、「等邊三角形」之類的論述，都只能算是擦邊球而已，還談不上投名狀。柯文哲必須把頭洗得更徹底才行。 ​「全國」改「全台灣」，這種小小的自我審查，只是柯文哲納投名狀的一小步而已。我敢打賭，接下來柯文哲會愈來愈滑坡，自我打臉，臉腫到過去曾經支持他的台派群眾完全認不出來的地步。 ​沒辦法，柯文哲作為一個台灣親中派的邊緣人、背骨紀錄又罄竹難書，如果他想要在「中共代理人」的爭奪戰裡勝出，必須表現出高人一等的積極性才行。 ​但問題來了，如果柯文哲往親中的方向滑坡下去，不要說原來的民小支持者會被嚇跑，連淺藍也會望而卻步。整體來說，親中並不是柯文哲的最佳戰略位置，我相信柯本人也很清楚這點。 ​那柯文哲在想什麼呢？我認為他的著眼點是這樣：如果他不溫不火地維持現狀，柯文哲既疏離了綠，又搶不到藍板塊，卸任以後又沒有錢，那只有一個結局－逐漸窒息而死。 ​橫豎都是死，乾脆破罐子破摔，繳投名狀從中共那邊拿籌碼。 ​如果賽局的現狀是怎麼樣都贏不了的，那我乾脆引外力清兵入關，攪亂一池春水，我的勝率還大得多。 ​現在的支持者被嚇跑又如何？只要中共給的錢夠多，就能夠把民眾黨引以為傲的網軍體系裝備起來，再收買一大批主流媒體。認知戰多點開花，把整個台灣社會洗到暈頭轉向、分崩離析。到時候，那些ＤＮＡ裡刻著「討厭民進黨」的藍腦群眾與民主小清新，又何愁不望風而歸？ ​至於勝利以後，留下的是一個怎麼樣殘破的台灣社會，這就不是柯文哲所關心的了。大不了開門獻降，當一個安樂公而已。 ​柯文哲的本性就是個低配毛澤東，沒有什麼長處，就是賭性堅強。會做出這種決策，是一點都不奇怪的。正所謂同類相吸，那些人品低下、擅長幹髒活打無賴戰的媒體作手，像韓國瑜的好兄弟黃文財，會集結到柯文哲旗下，也是理所當然的事囉！  

#南鐵東移案 稍早進行最後的拆遷工作。不意外地，我有些台北時力粉和柯粉的朋友，非常踴躍發表意見。最常看到的就是把南鐵案跟竹南大埔案相提並論。 ​​還是一句老話，#在地事要問在地人。碰巧在下的姑姑就是三百四十戶拆遷戶的其中之一；因為她不是很熟不動產實務，當初開公聽會、補償作業、選屋和房屋過戶等等作業，大多是我爸媽在幫她處理，所以南鐵的事情我還不算一無所知。 ​南鐵案和大埔案，很多一知半解的人，或者是社運界，常常把它相提並論。但其實細節差非常多，拿後者來理解前者是大有問題的。 ​首先，大埔案是「#公告地價徵收」，南鐵案卻是「#市價徵收」。不用到熟悉不動產實務，稍有常識的人都知道，台灣的「公告地價」往往是市價的一半甚至以下，公告地價徵收幾乎稱得上是合法搶劫。也因為大埔的悲劇，促成了2012《土地徵收條例》的修改，此後的徵收，包括南鐵案在內，都以市價補償。 ​其次，是善後安置作業差很大。大埔案當初雖然承諾「會低價賣一塊土地給張家」。問題是公告地價徵收，已經讓張家的財務陷入危境了，要安置和重建還得自掏腰包。而張藥房是竹南公義路／仁愛路交叉口的三角窗金店面，說要找到條件相當的公家空地，談何容易？但是南鐵案是這樣，拆遷物用市價徵收（我姑姑是住青年路巷仔內靠近新樓醫院那邊，印象中當時好像每坪30萬上下）、安置宅用成本價出售（朋友提供的資料：住宅一坪10萬、店面一坪17萬）。拿到的補償費，如果願意拿去二空那邊買安置宅，絕對是綽綽有餘。如果想再換大房型，或是不想去二空想買別的地方，公股銀行也會提供全額貸款（優惠利率比照公教貸款）。 ​至於安置宅的建物品質如何？當初抽選大樓單位的時候，是我爸幫我姑姑去選的。他的看法是，當然是不可能上到豪宅等級，但品質算紮實，格局也算方正。至少不是那種一眼就看得出偷工減料的販厝。 ​第三，是公共利益的必要性。大埔徵收的理由，主要是竹南公義路／仁愛路的「外刀」銳角路口，大型車從台１３線（公義路）轉入仁愛路迴轉半徑不夠，容易造成事故。但當時就有人覺得，這種事情可以藉由標線改造之類的方法去緩解，而且老早就規劃有科學路、科專路這些又新又寬的替代道路，大車何苦一定要跟張藥房過不去？ ​但南鐵東移就真的是有其公益必要性。我是生長在高雄火車站附近的人，從小就見證鐵路地下化工程長大的。高雄人很幸運，靠近火車站的部份本來就是四條股道以上的寬度，左營段鐵路是夾在翠華路和馬卡道路兩條超大馬路的中間，即使是民族到鳳山之間比較窄的部份，也至少是鐵道圍牆兩邊各有一排停車格的程度。高雄的地下化工程幾乎不用動到旁邊的住戶。 ​但是台南就不一樣，多年前我去台南找親戚，借住我姑姑在青年路巷子裡的家，那個真的是跟鐵軌零距離，睡覺會地震的那種。隔著木頭柵欄看過去，鐵道路廊就是雙線那麼寬，柵欄以外也容不下停車格。#青年路平交道 幾乎沒有什麼餘裕空間，事故多發（我記得小時候那個路口還有請一尊地藏王鎮著）。這真的請大家自己去Google Map一下，看看巷仔內長什麼樣子，看完以後你再來說南鐵不用東移沒關係。 ​徵收案剛進入協商階段的時候，當事人不瞭解，會抱怨是必然的。我姑姑一開始的時候也是幹譙賴清德幹譙到一個臭頭。但是我不得不說，南市府的溝通算是用心的，隨著補償條件在無數次協商當中一點一點調整起來，反彈聲浪就小很多了。連我爸媽這種不動產實務的沙場老將，也認為南市府的補償條件已經是少見的優渥（想當初他們還曾經為了區段徵收的問題跟楊秋興開罵，果真剽悍），再爭下去也爭不出什麼所以然了。 ​好了，我所知的就這麼多。畢竟黃姓拆遷戶是開元路那邊的人，跟我親戚不是鄰居關係，這個人平常的個性作風，是不是有在做違法套房生意，還有樓梯的必要性，老實說我都不甚了了。只是就南鐵東移整件事來講，我覺得正當性絕對夠，補償條件和善後處置也是少有前例的優渥。僅餘的黃姓等拆遷戶，當初也是簽了字、補償金入帳，現在再說要翻桌，未免也太說不過去了吧？ ​在此之上，還有一票一知半解的熱血人士，要玩道德高度的社運遊戲，我想台南在地人真的無法接受。  

美國這一兩天，最大的一條奧運新聞，是體操巨星西蒙．拜爾斯（Simone Biles）自承「身心無法負荷接下來的競賽」，而在女子體操團體項目決賽前夕，無預警宣布退賽。 ​拜爾斯是2016里約奧運四金得主，競技體操世錦賽與全美競技體操資格賽的金牌三連莊、也拿過三面全美自由體操大賽金牌。獎牌無數，而且她現在才24歲，假以時日，她會成為全美歷史最高紀錄。 ​但是就在東奧賽事正熾的時候，她在社群網站上寫下：「我覺得全世界的重量都在我的肩膀上。」 ​她選擇聆聽自己的身體與內心，做出這個痛苦，但重要的決定。 ​我們來講個古。眾所皆知地，體操賽場上為了保護選手的生命安全，有一些動作被禁止使用（或取消計點以達到實質禁止的效果）。其中一個叫做「#托馬斯空翻（Thomas Salto）」。 ​托馬斯空翻源自於庫特．托馬斯（Kurt Thomas），巔峰於1970年代的美國男子體操史傳奇人物。然而，因為托馬斯空翻的難度實在太高，一個不小心很容易造成死傷事故，是以包括起源國美國在內，民主國家，在1980年代就逐漸把這個高難度動作給淡出。即使有人練，也是處於自我挑戰的邊界，點到為止。 ​似乎是基於「輸人不輸陣」的心理，一直到1990年代在國際賽場上被禁為止，托馬斯空翻在前蘇聯和中國，一直是尖子選手的必備能力，幾乎可說是國家硬性要求他們得練這個動作。 ​災難於焉發生。1980年，當年才20歲的蘇聯女子體操天才選手，埃琳娜．穆希娜（Elena Mukhina）就栽在了托馬斯空翻上面。 ​在1979競技體操世錦賽（於美國德州達拉斯舉行）前夕的訓練中，穆希娜腳部骨折，使她錯過了這次世錦賽。我們知道，骨折雖然是重傷，但只要處置得當，多給幾個月到一年的時間，完全康復不是問題。 ​但是教練團等不及了。1980年的奧運，是莫斯科主場，而穆希娜如果缺席或表現不佳，黨和國家一個觀感不好，很容易就被其他激烈競爭上位的選手們踩下去。穆希娜的職涯榮譽、還有隨之而來的國家待遇，都會搖搖欲墜。 ​穆希娜很清楚自己的傷勢，也再三跟教練抗議。但胳膊拗不過大腿，二十歲的年輕女生，又怎麼扛得住來自黨、國家、師長和同儕選手的壓力呢？ ​不等穆希娜的腳好好痊癒，教練就急著讓她拆石膏、提早回到訓練場上。眾所皆知地，共產國家的所謂「訓練」，其實是幾乎與比賽強度無異的艱苦折磨，而像托馬斯空翻這樣的高難度動作，更是訓練菜單中的頭道大菜。 ​結果大家都不難猜到了。都還沒等到1980莫斯科奧運正賽，穆希娜就在訓練場上，一次失敗的托馬斯空翻，下巴重重著地、拗斷了脖子－最後，頸部以下全身癱瘓。而黨國意思意思地，頒給她一枚國家榮譽勳章，作為對她事故的補償。 ​黨國體育的巨輪並沒有因為穆希娜的事故而停下。事實上，1980年莫斯科奧運，蘇聯在體操項目大殺四方、摘金無數－不過那有點灌水，因為稍早蘇聯入侵阿富汗，致使民主國家集體杯葛退出該屆奧運的關係。 ​穆希娜在病床上折磨了二十幾年，於2006年逝世。 ​我在油管上搜尋了一下Thomas Salto，看到一支影片，標題是「女子體操賽場上最後一次托馬斯空翻（Last time a Thomas Salto performed in female gymnastics competition）」。 ​那是1992年巴塞隆納奧運。畫面中的主角，是後來成為中國女子體操隊長的和雪梅。那年，她十五歲，嬌小的身材，恐怕還比不上一些台灣國小學童。 ​和雪梅是個幸運的人，平平安安地渡過她的體操生涯，至今健在。不過，她現在已經不是中國人；在幾次赴日短期留學與技術交流以後，她對日本的生活產生了興趣。2006年，她嫁給了一位日本的上班族，依照日本的入籍要求改冠夫姓，現在正名高堰雪梅。 ​在嫁人移民以後，高堰雪梅在日本的賽場上拼搏了好一段時間，現在則繼續以教練的身份活躍下去。 ​如果去中國的搜尋引擎上查找「和雪梅」三個字，得到的恐怕都不是什麼好話。「處心積慮改變國籍」已經是最溫和的評論了，也不少網民直截了當給了她一個「叛徒」的考語。而黨媒官媒對於她這號人物的存在似乎有點諱莫如深。 ​我不知道和雪梅移民日本最大的理由是什麼。中國的奧運獎牌選手，抱著體育專業移民海外的案例可不少。只能籠統地說，這是他們對於更美好的人生的一種嚮往吧！ ​平心想想，1992年，才十五歲，遠從雲南縱谷裡離鄉背井來到國際賽場的納西族少女和雪梅，身心都未臻成熟。但這樣一個不成熟的身心，卻已經被黨和國家押著，練成了托馬斯空翻大法。 ​我不能代替和雪梅說什麼，但如果是我，再多的榮譽與國家待遇，也很難掩蓋養成過程中的殘酷摧折吧！午夜夢迴之際，會萌生出遠走海外的念頭，恐怕也是自然而然的了。 ​言歸正傳，實力日正當中的拜爾斯，選擇聆聽自己的身體與內心，而毅然退出賽場。在我來看，這非但不是一個污點，反而是一種勇敢，更是來自民主國家、一個富有人性的決定。更可貴的，是美國大眾，即使少不了一些網路酸民，但總普遍表現出一種「雖然惋惜，但完全可以理解，甚至給她鼓勵」的態度。 ​如果今天拜爾斯是中國人，又會怎麼樣呢？恐怕黨和國家，還有民族情緒爆棚的十四億人民，都不會給她一點退路吧！如果她真的傷退或失常，不消等黨國的處份下來，中國網民就會血洗她的微博了吧！ ​中國選手在賽場上「操」來「操」去的下流喊聲、與金牌失之交臂後的僵硬表情與毫無必要的道歉，在我看來，他們並不可恨，而是可憐。我知道，黨和國家和十四億人民，把他們逼到沒有退路，使得他們必須這樣做，來給快要爆炸的壓力桶消消氣。 ​我應該說，奧運賽場上的人性與示弱，終究是民主國家才有的奢侈品嗎…？ ​#SimoneBiles ​#ThomasSalto #ElenaMukhina #HeXuemei #Tokyo2020 （圖片來源：ABC News, sourced from Mike Blake/Reuters）

大概因為大學在新竹唸工程科系的關係，我的朋友圈中有不少時力粉，可能還多過柯粉。 ​台積電與永齡基金會洽購德國BNT成功，消息一出來，柯粉當然是大力幫郭台銘贊聲。而我的好些時力粉朋友，則不約而同地順著黃國昌的話頭，說都要感謝台積電和永齡的努力。我還有位曾任時力黨中央幹部的學長，乾脆轉貼郭台銘的貼文，說郭台銘忍辱負重，願意出面解決問題，都是政府意識型態掛帥、1450在暗中搞郭台銘……等等之類的。 ​我看到這論點只能搖頭嘆息。幾年前還是很台派、很時力的他，近一段時間的語氣，已經跟郭系的民眾黨支持者沒什麼差別了。只差在他還不願意公開認可柯文哲而已。 ​但從我自己河道上的氣氛來看，不得不說，時力支持者靠向民眾黨，是遲早的事情。 ​撇開黨派不談，我個人也沒那麼樂觀。我不敢把這次BNT疫苗洽購，當作一場「蔡英文政府的勝利」來討論。我的感受更像是，蔡英文政府在其能力範圍之外，找到了一個workaround（變通辦法）；以民間企業出面的方式，來把中國政府透過上海復星設定出來的一中框架，給解套掉。與其說這是一場勝利，不如說這是沒有辦法的辦法。整件事情也告訴我們，台灣在真正脫胎換骨成為正常國家以前，在地緣政治格局裡面還有一番掙扎，中國卡BNT疫苗這類的噁心事會一再發生。這是台灣的命運，避不掉的，只能拿出老掉牙的三句真言： ​#面對它、#接受它、#改變它。 ​我最不滿我那些柯粉、時力粉的朋友的一點，是他們順著郭台銘、黃國昌的話頭，把整件事情的credit都歸給了郭（順便給台積電帶上一筆），卻對台灣政府不屑一顧、全然否定了政府在其中扮演的角色。 ​但我認為，政府在整件事情當中的角色才是吃重。如果台灣早就是個正常國家的話，那疫苗採購這件事，問題的面向就比較單純：做不做得出疫苗，和搶不搶得到產能而已。正是因為台灣面對的是一個如此尷尬的處境，夾在裡面擔負責任、面對責難、思索辦法、執行賽局的政府，才格外令人欽佩。 ​稍有國際政治常識的明眼人，都知道這次洽購BNT疫苗能夠成功，是因為AZ與莫德納疫苗的大量到位，讓中國手中這張「BNT」牌，王牌幾乎變成雞肋。再不放手做個順水人情，很可能BNT牌的政治價值就歸零了。 ​而AZ與莫德納為什麼能在短短一個月內大量到位？不外乎是美、日、英等自由陣營的領頭羊，覺得台灣夠重要，是國際地緣政治格局的「急所」，需要在緊要關頭幫上一把。甚至原本事不關己的歐陸諸國，這次也不得不重新正視台灣問題。 ​這個戰略地位，絕對不是台灣躺著賺來的；你可以說是因為台灣多年來，幫自由陣營把守住島鏈第一線而來的；也可以說是台灣人付出血汗，戮力發展半導體產業，抓住全球供應鏈關鍵而來的。這些都是政府長期堅持經營的結果，在此基礎之上，這一兩個月以來，台灣的國安、外交部門拼死命地遊說、倡議、運作，更為AZ與莫德納到貨做出了巨大貢獻。 ​BNT疫苗洽購成功，是因為AZ與莫德納大量到貨而來；AZ與莫德納大量到貨，是因為台灣政府在檯面下全力運作而來；而台灣政府之所以能全力運作，也是因為政府和全體台灣人堅守崗位、經營國家戰略而來。一環扣一環，絕對沒有台積電和郭台銘出去空手套白狼，BNT疫苗就能夠輕鬆落袋這種事情。 ​只是「有些事情只能做不能說」。台灣政府全力運作，美日盟國毅然出手，在棋盤的另一角打劫，逼得中國在這一角不得不鬆手。但，這樣的連帶關係，不可能在檯面上大喇喇講出來。 ​真要感謝的話，要感謝的人太多，而台灣政府與「台灣作為一個實質上的國家」，在其中扮演的角色，是根本性、關鍵性的。台積電與郭台銘願意在這個困難的時刻，站出來扮演政府代理人的角色，扛起洽購疫苗的重責大任，我個人衷心表達感謝。但我那些柯粉、時力粉的朋友們，對於郭台銘的吹捧，和對於政府的糟蹋，我真的無法接受。 ​而我們也應該認清一個事實，就是台灣政府不是哆啦Ａ夢。台灣政府有它力所不能及的盲點，因此在兩岸問題複雜的深處，不得不尋求「民間代理人」這樣非正規的變通方法。就好像過去兩岸關係要透過海基會、海協會，台日關係要透過亞東關係協會（現已更名為台日關係協會）…等，名義上是非政府組織，但辦的都是政府的事。 ​這是台灣在成為正常國家以前，必然要做出的妥協。台灣要成為正常國家，還需要走多長的路、付出多少的代價？我不知道。但要改變台灣的命運以前，至少我們該做到「認命」－認識自己現在的處境，然後才談得上面對命運、進而改變命運。還是三句老話： ​面對它、接受它、改變它。 ​如果無法認清台灣的處境和台灣政府的盲點，而只是一股腦地課責政府以哆啦Ａ夢式的高標準，如果不能死棋裡面出仙著，就是政府無能－－那不是監督政府，那只是逃避現實。 ​（圖片來源：《K-ON！輕音部》） （圖片與文章內容一點關係都沒有）  

現在外頭風向真的亂吹，各種陰謀論滿天飛，什麼中央政府擋疫苗不讓進來啦，圖利國產疫苗廠商啦，故意卡柯文哲不讓人家好好工作啦…巴拉巴拉的。 ​不可諱言的，我們生活中很多本來比較立場不確定的人，都被這些陰謀論給洗過一遍。 ​但是風向愈亂，我們的心態就要愈澄明；陰謀論愈多，我們就愈要回歸常識去看事情。 ​劉仲敬說得很好：要判斷一個人的行為，#從他的立場著眼，#比任何理論分析都可靠。畢竟人都是這樣，站定立場以後，怎麼樣都能幫自己的行為生出一套理論來。 ​問對問題，答案就找到了一半。我們現在該問的問題，就是： ​「中央政府的立場是什麼？某市長的立場是什麼？」 ​「疫情大爆炸對誰有利？而疫情穩定下來又對誰有利？」 ​「誰最想要看到疫情穩定下來？誰最想要看到疫情失控？」 ​回歸到最基本面－立場－去看事情，就很容易找到答案，而不致於被操作出來的風向所迷惑。 ​#他們想要亂，#我們就更要穩。 ​（圖片來源：《雍正王朝》）  

好啦講一點認真的。 ​他要叫側翼也好，要叫網軍也好，都隨便他。但是如果仔細看那些他點名的所謂「側翼」，這些人的真實人生，我不敢太托大說是社會菁英，但不少是來自各行各業相當有成就的人。 ​要醫生有醫生，要工程師有工程師，要律師有律師，在矽谷紐約華府工作的也都有，專精國際財經的也有，自己開店的也有，記者、社運界、教育界、國際學者、學生、警察、青農、黑手、上班族、家庭主婦、國會助理、前任與現任立委⋯甚至百萬等級網紅都有。當然我不是在用金錢、職業或頭銜去衡量人，只是想表達一件事情：他以為的「1450側翼」，其實在現實生活裡，也都有自己的一片天空。 ​為什麼要強調這一點？因為他陰謀論式地以為，是某政黨串聯的「側翼組織」，是領錢的職業網軍。我們聽到都不知道該哭還是該笑。1450背後，其實根本沒什麼秘密可言。所謂「1450側翼」，其實就是一個以「台灣」為核心思想，以自己的人生經驗為出發點，自主自然聚集在一起的有機體，幾乎就是一個台灣社會的縮影。 ​這樣的有機體雖然鬆散，也談不上什麼鞏固領導中心，但是當台灣遇到危機的時候，大家就自然而然地跳出來站在同一陣線上了。這樣的有機體，能對應的議題是無限多元的，戰力也是無限大的。 ​#沒有人是側翼，或者是 #人人都是側翼。只要有心，每個人都可以加入側翼的行列，為台灣盡一份心力。 ​反過來說，柯韓粉的小圈圈雖然很團結，但是他們的論述看久了，會覺得根本就是一個與世隔絕的邪教。他們呈現出來的集體面貌，恕我刻薄一點，根本就是一群不知道真實社會長怎麼樣，除了恨執政黨以外拿不出任何建設性，而且還會佔據PTT貼一些令人傻眼的反社會言論的小屁孩。 ​他們只不過是一群天天在網路上幻想現實世界，被仇恨聚集在一起的cult。這樣的群體，缺乏台派「側翼」的一個關鍵優勢，那就是扎根於真實社會經驗的「多元性」。 ​即使口號喊得震天價響，梗圖做得五光十色，還是掩飾不了他們論述的貧乏，去到哪一個粉專，看到的東西都差不多，看久了就膩了。充其量是有一個中央輿論工廠在給柯韓粉小圈圈輸送砲彈而已。 ​cult小圈圈玩到最後就是與社會脫節，所謂圈內99%圈外剩4%，可憐哪！  

來看看各黨對疫苗之反應（表格字多請放大）。這個月真是驚滔駭浪，五月中台灣本土疫情爆發，雙北雖不是病毒發源區，卻已成最大災區。 原本在野黨的風向是打疫苗沒用、疫苗買太多、不要把醫事人員當白老鼠，AZ 有副作用，導致當時社會風氣是沒有人要打疫苗，還放到差點過期。突然間，疫苗忽然成了救命利器，戰略物資！ 更奇怪的是當時有各路人馬跳出來說要捐贈疫苗，當時風向已是中央太可惡意識形態卡疫苗！甚至輿論已是不問來源，只要有疫苗就好的那樣迫切！後來也漸漸發現，佛光山、張亞中、郭台銘、藍營縣市長等組織，不是根本未向中央遞件，缺原廠證明書，就是國際疫苗廠宣布不與政府外的組織洽談。 買疫苗需要多嚴密的事前佈屬，也因為中共打壓，而使得購買或受捐贈也要異常低調，政府承受龐大的罵名與壓力，一邊多方管道求購疫苗。 但是在五月中 41 萬劑 AZ 抵達時，有人說是因為柯 P 把疫苗罵來了；日本捐贈的 124 萬劑疫苗抵台，國民黨卻批評蔡政府在搶功勞，認為若非國民黨向蔡總統討疫苗，「民進黨會動起來嗎？你們最該謝謝的是不放棄監督政府的我們好不好？」 ？？？ 更奇怪的是現在已有不少合法的疫苗進來了，國民黨卻還是將於 6 日進行「挺醫護要疫苗、6/6 齊發聲」活動，號召民眾於中午 12 點，可在開車時按喇叭、住宅內敲擊玻璃和鍋碗瓢盆、步行時大聲吶喊「挺醫護要疫苗」或鼓掌發聲應援，且於當晚 8 點熄燈 1 分鐘，向政府表達無聲抗議。（他們到底有沒有看電視，還是他們的情資已被世界所遺忘？） 謝謝執政黨扎扎實實的做事，謝謝日本六四馳援 124 萬劑，謝謝美國參議院議員風塵僕僕來台宣布捐贈 75 萬劑，國際疫苗稀缺他們還能這樣真心相待萬分感謝，想等科興疫苗的我覺得你們還是不要放棄希望！ 編按：「五月中疫情爆發—民進黨採購疫苗」那格，並非於五月才部署的，而是在更之前就已申購。 （我們引用自https://udn.com/news/story/6656/5481533 民進黨發言人於五月受訪的內容）謝謝讀者們細心糾正。 圖片來源：取自 蕪菁雜誌 臉書   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。

我以為疫苗接種順序，是按照人員是否在抗疫的第一線而決定。但台北市似乎有其他的考量。 ​從5/30的統計數字來看，台北市在這一批分配到的22,700劑疫苗當中，只施打了10,457劑，還不到一半。然而，來自台北市醫師公會的一則聲明，更讓我對柯文哲的決策，感到困惑。 ​在防疫節奏比較明快的縣市，像高雄、台南，基本上基層診所醫護，甚至包括牙醫，都被列入優先施打疫苗的梯次中，並且由公會自主管理、連絡會員、判斷優先施打的對象，再造冊上呈。這當然是完全合情合理、充份授權、極有效率的安排。 ​而高雄、台南市長也以非常誠懇、信任的態度，敦請醫師、牙醫公會，發揮組織能力，來參與到社區防疫的行列之中，減輕公立醫院與醫學中心的負擔。公部門與醫界基層，能夠互信互賴，這給市民帶來莫大的安全感。 ​阿中部長也明確指出，下個月將有500家，下下個月將有1000家以上基層診所投入到疫苗施打的行列當中。而救人必先自救，沒有理由把這些基層診所醫護，放在市府疫苗施打名單之外。 ​台北市長卻似乎並沒有把醫師公會和牙醫公會，納入他決策的信任圈裡。甚至連這一波疫苗施打，都有意無意把基層診所醫護排除在外。直到醫師公會緊急向市府溝通，才勉強得到一些不甚具體的承諾。我相信，以台灣醫師的職業素質與公會的自主管理能力，完全能夠勝任在一個週末內，把該屬於基層診所醫護的那一部份疫苗，提早打好打滿的工作。但是如果上頭連資源都不願意給予，那基層醫師有再大能耐，也無用武之地。 關於柯文哲與醫界基層不和的傳聞，其實早已算是公開的秘密。除了政治理念有差異以外，更帶有濃厚的私人恩怨。我們姑且不去討論這層面的事情，但疫苗施打第一梯次，連「里長」都能夠涵括在內，卻把基層診所醫護排除在外，這再怎麼說也是非常不合常理的事情。我很難不去想這中間是不是有什麼政治考量。 ​台北市醫師公會和全國醫師公會的聲明，溫柔含蓄，不點名罵人，不放棄溝通，已經非常克制了。 ​疫情延燒的這幾週來，柯文哲在公開場合裡的各種任性使氣、私怨公報，透過全國性媒體不斷放送，我們全體國民已經看得非常厭煩。我們想請問柯文哲，您什麼時候，才能夠醒悟到，只有擱下個人的政治恩怨，才能真正做好防疫的危機管理？您口中常掛著的「奉公」兩字口頭禪，對您來說到底有什麼意義？ ​＝　　　　＝　　　　＝ ​（醫師公會內部公告原文） ​ ​各位台北市醫師大家好： ​29日台北市防疫記者會，針對大家關心的診所醫師疫苗接種，完全沒有任何說明，記者提問時，黃副市長才回答：6月1日（星期二）中央會有一批疫苗下來，診所人員才能接種。 ​沒想到，29日傍晚，醫界前輩在LINE群組傳來重要訊息，警消、環保、#里長 等人員，當天晚上及隔天都可以到聯合醫院各院區接種，#完全排除診所醫師，漠視診所醫師在第一線提供醫療服務的風險，令人深感不滿和遺憾。這幾天，醫師公會 #緊急多次和市政府溝通，希望後續補救方式，特別向各位醫師前輩報告。 ​1. 參加社區防疫工作的診所同仁，會在31日（星期一）安排接種，醫師公會會和衛生局密切聯絡，請各位診所夥伴注意通知或電話。 ​2. 6月1日中央撥付下來的疫苗，衛生局會先安排萬華區、文山區診所醫師接種，而後才會分批依序通知其他行政區診所醫師接種。 ​3. 市長裁示，醫師公會和衛生局一起合作，規劃大型疫苗接種站，提供疫苗接種的人力支援。由於目前醫院量能已經到飽和，醫師公會將諮詢有意願的診所，安排醫師、護理師等人員，支援市政府所設立的接種站，為相關合乎接種序位的警消、防疫、診所人員等，提供接種服務。以減少群聚感染的風險，減輕醫院服務的壓力，更呈現出診所參與防疫的功能。 ​4. 6月繼續爭取診所直接指定為疫苗接種診所，除了為上述人員接種之外，並就近提供給 #中醫、 #牙醫 診所同仁接種。 ​5. 相關防疫及疫苗接種狀況，請市政府能夠在本公會專案小組溝通平台或其他適宜的管道，事先溝通協調，#資訊透明，#才能讓醫師們安心的從事抗疫作戰。 ​面對這次嚴峻的疫情，如何保存醫療量能，有賴於公私協力，團結一致，一起抗疫。非常遺憾的是，別的縣市診所同仁都已經陸續接種疫苗，台北市衛生局在這次過程中，沒有盡早給予明確的規劃，#造成診所醫師無謂的困擾。 ​懇請各位醫師同儕諒解，並提醒做好防疫相關防護工作。 ​洪德仁（台北市醫師公會常務理事、COVID-19緊急醫療防疫應變小組召集委員）  

疫苗來了，但是人手和場地準備好了嗎？ ​高雄市在這波AZ疫苗出貨裡，可以拿到兩萬劑，市長宣示三天內打完，以醫護與警察同仁等第一線防疫人員優先。 ​換算下來一天要打七千劑，如果動員一百位施打人員（各區衛生所人員再加上醫療院所醫護，應該不難湊出這些人手，甚至可以更多），理論上一人一天施打七十劑，這數字還不算太誇張，拼一點應該有把握。 ​從2018選舉就知道，陳其邁不是那種會講大話的個性（但也正因為這一點而輸給了韓國瑜），能講出具體數字，表示他有一定的把握。 ​但全國醫療資源最豐富的台北市，目前估算的數字是一天可以施打兩到三千劑。 ​而台北市長目前並未有任何說明，拿到這一波AZ疫苗以後（數量一定比高雄多得多），有什麼樣的施打計畫、預計多快打完。他正忙著挑釁美國、咆哮中央，大叫要「自謀生路」，而市長夫人正努力抹黑即將上路的國產疫苗。至於台北市醫療院所裡面還有多少存貨還沒打完，則似乎有點掌握不到，也沒人理會。 ​我也不愛批評別人。但專心做事的人，總是會估量著手上的資源，有計劃地把它做最妥善的運用。而專心做秀的人，則似乎往往忙著爭取媒體的鎂光燈，卻忘了把眼前該做的事情做好。  

柯文哲這個人的人品，低劣到令我大開眼界的程度。 ​用了一個大家不熟悉的術語，很重要嗎？「#校正回歸」也好、「補登」也好、「追溯」也好，甚至直接用英文的「#backlog」也好…只要阿中部長能夠表達「通報流程塞車了，我們剛快把流程跑完，該登記在哪天就追溯回去」這樣的意思就好。 ​文字只是一種工具，重要的是他表達了什麼，又解決了什麼問題。 ​昨天（５／２２）阿中部長的記者會上講得很清楚了，雙北的檢驗報告塞車，使得有些流程昨天才跑完，必須補登回去收案的日期。這麼做是為了要讓每日的疫情數字更接近實際，才不會一下子爆量造成誤判。 ​今天（５／２３）阿中部長的記者會上，更進一步說明了，衛福部是怎麼解決問題的：除了增加PCR檢測機器以外，還在行政程序上簡化，盡量做到檢驗與通報流程不再塞車。 ​從阿中部長身上，我看到的是一種「#勇於任事、#解決問題」的態度。可是從柯文哲身上呢？ ​昨天阿中部長的記者會開完，隨後柯文哲、侯友宜的地方記者會上，也承認了雙北的確有拖案的不理想狀況，間接證實阿中部長的顧慮是對的。在那個時間點，我還真有一種錯覺，覺得柯文哲這個人轉性了，正直和良善回來了，願意放下歧見，跟阿中部長合作抗疫。 ​但是隨後柯文哲的媒體操作，讓我對他的人品，失望透頂。 ​前腳才在記者會上承認雙北拖案。後腳柯文哲、民眾黨的官方粉專，就掀起了一波「#甩鍋中央」的風向操作，說整個檢驗通報的流程都是「中央控管」，台北市也是受害者。所有的錯都是中央的錯，絕對不是我們柯文哲的錯喔！ ​在疫情通報十萬火急的當下，柯文哲跟民眾黨關心的，原來不是怎麼解決問題，而只是甩鍋給別人？ ​而大概從昨天稍晚到今天，我們又看到以民眾黨官方粉專帶頭，藍白黃各路粉專又掀起了一波操作，主題是「『校正回歸』是陳時中亂發明的新名詞」。而柯文哲在今天會上，刻意輕浮地講了句「這個名詞我也是第一次聽到」，來加強群眾的這一印象。 ​他們想帶的風向，就是：「陳時中你講的話我聽不懂啦，我不相信你這個人」。 ​如果昨天「甩鍋中央」只是出自於政客的生存本能，今天這個「陳時中發明新名詞」的操作，就更用心邪惡。他是用一種文字獄的方式，在破壞民眾與CDC之間好不容易建立起來的信賴關係。 ​而 #破壞社會信賴，就是 #認知戰 最大的目的。 ​阿中部長是個很敦厚的人。他根本無意去追究檢驗報告塞車，是誰誰誰要來負責任；他只希望大家能通力合作，把問題趕快解決掉。他甚至還在行政院會上，在公開媒體上，為柯文哲和侯友宜緩頰。 ​而柯文哲對此的回報，就是「#人前手牽手、#人後下毒手」。你們自己去揹黑鍋，我就「#站高山看馬相踢」，嘴砲你們就好。 ​如此低劣的人品！ ​現在事情很清楚了，柯文哲和民眾黨，他們最在乎的事情，從來就不是防疫，而是不沾鍋和削弱CDC的信賴度。 ​我相信識大體的阿中部長，不管柯文哲怎麼樣在媒體上糟蹋他，他還是一貫的溫柔敦厚，絕不會去回嘴柯文哲。但是對不起，我這個人沒有像阿中部長這麼有肚量，看不下去柯文哲的各種玩法，我一定要出來幫阿中部長講兩句公道話！  

留給人一條生路，好嗎？ ​ 河道裡有很多人聊「人與人的連結」這個梗，但是我個人是不講的。因為我知道，把這種難以啟齒的私事丟出來公審，對防疫一點好處都沒有。阿中部長也是非常不得已，才用很委婉的「人與人的接觸」這句話，來抽象式地描述事情的真相；至於媒體要怎麼歪樓，阿中部長也控制不了。 ​ 疫調絕對不是一件容易的事。除了GPS定位、實名制登記，這些技術面的問題以外，還有人性的考量。絕大多數人都不喜歡一一交代每日行程，更不要說那些比較社會邊緣的朋友們。對他們來說，能少曝光一分是一分，政府離得遠遠的最好。 ​ 疫調單位要取得他們的信任非常難，但是好奇心過剩的外人，要破壞這份信任非常簡單。 ​ 台灣不是警察國家，沒有新疆那麼多的監視器，也不能把確診者銬起來徹夜偵訊。唯一能夠做的，就是曉之以理、動之以情，讓確診者自發性配合調查。 ​ 所以說指揮中心關於資訊公開，總是小心翼翼地抓在「跟不特定多數民眾有關才公開，私人行程可以完全掌握的部份不公開」的尺度上。有些事情，當事人和防疫單位知道就好，公告出來只會造成社會不必要的好奇與恐慌。 ​ 但是似乎有些人無法理解指揮中心的困難。對他們來說，只要不滿足他們對窺視的慾望，和「哈，抓到你的小辮子了」的惡意，就是政府隱瞞、政府「蓋牌」。然後一直亂丟「公開透明」的口號，即使這個公開透明對事情毫無幫助，甚至幫倒忙。 ​ 而有些政客，對媒體聲量飢不擇食；對他們來說防疫破口是一場爭取鎂光燈的絕佳機會，怎麼可以隨便放過呢？所以不但要做秀，而且最好是敲鑼打鼓找媒體和網路群眾來公審。然後，指揮中心與底層民眾之間好不容易建立的互信關係，就在政客的瞎攪和之下，破壞殆盡。 ​ 確診者和接觸者選擇躲起來，疫情化明為暗，這樣對社會大眾是有比較好膩？整個台北市大爆炸是有比較好膩？ ​ 如果說政客一邊做秀、一邊做事，那還有話可說。偏偏有惡德政客，高聲嚷嚷「公開透明」，心裡打的其實是「推卸責任」的算盤。例如說，去年爆料陽明山檢疫中心的地點，絕對不是因為這個爆料對台北市民很有益或很知的權利很重要什麼的，而是他故意煽動民怨、讓事情破局，好把防疫的責任往外縣市推，順便給指揮中心扣頂大帽子。 ​ 阿中部長極力低調，在互信的基礎下，試著拆解萬華疫情這顆炸彈。而惡德政客，卻選擇以萬華為做秀的舞台，敲鑼打鼓恨不得找多一些媒體來瞎攪和。這如果不是吃人血饅頭，請問什麼才是吃人血饅頭？ ​ 留給人一條生路，好嗎？

「萊豬」來「萊豬」去的，國民黨的假議題滿天飛，看都看得很煩。我們也不用落落長拿一堆數字來論述了，就從最簡單的邏輯常識來看就好： ​1. 沒有任何科學證據顯示，符合國際安全標準的萊劑含量對人體會造成任何問題。你又不是把萊劑拿來當水喝。 ​2. 美國養豬使用較少萊劑，反而是養牛使用得比較多。你吃美國牛吃得這麼開心都沒死翹翹了，沒有理由吃美國豬就會出問題。 ​3. 萬巒豬腳不可能使用美國豬，但這跟萊劑一點關係都沒有。而是萬巒豬腳一定要用溫體豬才能做出那個味道，進口豬都嘛冷凍的，怎麼可能上得了屏東人的餐桌？ ​4. 台灣豬肉供給本來就很充裕。台灣九成吃的是國產豬肉，一成才是進口的。如果台灣人真的這麼愛吃進口豬肉，不用等到美國豬黑船襲來，（跟美豬差不多便宜的）加拿大豬就把台豬的市場給打趴了。結果台豬的市場有被打趴嗎？沒有嘛！台豬現在還逆勢拔針外銷咧！ ​5. 吃美國豬真的不會怎麼樣，況且台灣市面上根本也買不太到美國豬。所以吃美國豬吃到萊劑中毒死翹翹的可能性趨近於零，吃檳榔吃到倒吊子的機率還高得多。論破。 ​繞來繞去，從頭到尾萊豬根本就是個假議題。國民黨推這個假議題，只是為了打美國給中國爸爸看而已。聰明的台灣人，何必幫著國民黨敲鑼打鼓呢？ ​ （圖片來源：《搞笑漫畫日和》）  

我們先前的文章就提過了，「環保」不只要花錢還要耗費人力，我們感謝過去環團優先關注環保議題，而後才有政府跟民間對環保議題的資源投入。 然而持續支持環保的錢該從哪裡來？不就是經濟的成長才能帶來更多的資源。 全世界沒有哪個國家經濟搞不好卻能搞定環保的；更沒有哪個國家吃不飽飯卻能夠把環境照顧好的。 如果環團無法獲得在地人認同，又無法提出可持續成長的經濟替代方案，那麼我們只好號招更多的人站在環團的對立面。 退捐款吧，讓環團出社會找工作，不再靠捐款過活；退捐款吧，讓環團體會我們每日為了掙一口飯吃的辛勞；退捐款吧，我們不讓環團影響到我們未來的收入，有更多值得幫忙的團體；退捐款吧，如果環團的一切只是為了他們的名，我們沒必要把自己的未來也搭進去。 新聞內文： 他做為桃園市長，責任就是把藻礁保護好，像是將桃園市 27 公里海岸線中的藻礁區 87% 部份列入保護區，包括按照國家濕地法劃設 961  公頃許厝港國家濕地、284 公頃草漯沙丘及 315 公頃觀新藻礁保護區，總面積達 1500  公頃，「全台各縣市只有桃園劃設」；另外還有設立海岸巡護隊，垃圾潛水隊及環保船艦等，在他擔任桃園市長 6 年內，管控工業污染源共開出罰單 1400 張、罰款 3.27 億元、勒令關廠 95 家。 圖片來源：取自 蕪菁雜誌 臉書 相關資料： 「藻礁是我們在保護不是環團」 鄭文燦：公投過不過都會設大潭藻礁保護區