看來國民黨很快就會失去廣大國軍同仁的心了。 ​我其實不是在講說廣大國軍同仁多麼剛毅威武、充滿愛國心。但現實來講，像舔共退將那樣的人，在國軍同仁裡面還是少數。大多數只是普普通通地過日子、普普通通地完成任務，再加上普普通通程度的榮譽心，不會一點榮譽心都沒有。 ​這沒什麼不好，世界上絕大多數吃公家飯的人都是這樣的。 ​只要有像黃曙光這樣忍辱負重的領導者在上面頂著，大家都可以大致達到一種職業上的安全、完成任務的成就感，和榮譽心互相平衡的狀態。 ​今天國民黨全黨撩下去對黃曙光叫板，其實也是跟廣大的國軍同仁過不去。以立委為門神，對國家交辦的計劃，百般阻撓、百般刺探。要知道立委每次與中共的交心，背後都是以參與潛艦計劃的同仁的身家性命為代價的。 ​再怎麼渴望政治權力，也不能讓國軍同仁做不了事情。 ​國民黨自恃擁有軍公教與４９族「階級慣性」的支持，就可以硬壓著國軍的頭，去做為中共服務的工作。殊不知，這是在吃老本。４９族垂垂老矣，新血一直不斷代換進來；隨著世代交替與國軍建軍方針的改變，這種「階級慣性」是會隨著時間消逝的。 ​而國民黨這種為了服務中共，不惜糟蹋自己階級兄弟的行為，是把自己的喪鐘敲得又響又亮。 ​短時間內要國軍同仁們轉向支持民進黨，難度是有點高。 ​但國民黨立院黨團今天這一昏招，其實是加速了自己老本腐蝕的速度。

黃國昌遲早要跟雲林張家合作的（苦笑）   廖郁賢 地方政治工作者  所以當時坊間盛傳的是真的!? 時代力量 New Power Party成為 #中共同路人 的依據，曾為農業大縣民意代表的我，隨便舉例都能不證自明，難怪當初要派陳椒樺來處理雲林，找來的人不是與派系交好的偏藍長輩就是號稱無黨籍，卻偏藍的人。 國昌ㄧ聲令下要拔自己黨內不乖的樁，不惜與張家派系合作，整個政黨當初可是ㄧ句話都沒有，這些內幕一一被國民黨同事證實，公平正義改變台灣？ 黃國昌學會跟黑金政治一樣的手法，以價值包裝的貪圖的東西，原來是傳自張家手路？ 身在雲林的自己也認識所謂的張家同路人，在地方經營的人沒人不知道劉志偉在網路上叫鬼王，也是張家愛用的操盤手，除了創辦文青別鬼扯粉絲團，跟林北好油（林裕紘）及他的同事一級嘴砲技術士（林宏燦，從嘉義被帶到雲林而後離開計劃處）一起以帶風向式的角度來評論農業政策聞名，或是其他不實控訴來誤導選民。 今天一個以揭 #弊案 聞名的戰神，爲了官位真的連張家都可以了？就因為他們會晉用大量的「自己人」所以你也要了表孝忠？抱歉這真的太明顯！位居高位所以不知道掌握九成農會的張家，與其快樂小夥伴就是讓台灣農業離制度化、公共化、透明化的改革腳步越來越遠的共犯？就是你正在合作的人！ 韓國瑜甚至還和謝典霖家族合作，偏偏這都是你們要操盤打執政黨的方向！為了打擊民進黨擺脫「小綠」的標籤，不惜利用 #農業 ，真的可恥可笑，你真的太離譜。 一個說自己康乃爾出來的菁英連來挖韓國瑜的廢渣都挖錯點、沒做好功課的人，到底憑什麼談農業？ #雲林 #張家 #藍白黃 #極權主義的起源 #威權 #國民黨  

我很多現實生活中的朋友，都會在那邊提好油東、好油西的。明明是雲林張家豢養的自媒體，卻被黃白清新小雞捧得好像一代農業宗師似的。 ​我只有一句話。古有明訓：「看一個人，要看他做了什麼，而不是說了什麼。」 ​好油現象，就有點像是清末「清流誤國」現象。 ​清法戰爭前夕，清流領袖張佩綸，講軍事講得頭頭是道，幾乎是一天上一個折子，千字文、萬言書，專講軍事，講得實際負責軍務洋務的人都一無是處似的。 ​張佩綸是真清流嗎？其實眾所皆知，他是李鴻章養的人；他那些談論軍事的奏折，都藏著批鬥對立派系（主要是曾國荃）的伏筆。 ​老佛爺信以為真，就把張佩綸，派去福州前線當「幫辦軍務欽差大臣」。 ​結果呢？還沒開仗時飲酒作詩、掉以輕心。一旦開仗，法國軍艦在閩江口轟個兩砲，都還沒打上岸呢，張佩綸就拋下福州城逃之夭夭了。主帥逃跑、福州淪陷，下場當然是革職充軍囉。 ​好油也是一樣，平常講農業講得言之鑿鑿，好像農委會裡面沒有一個能人、沒有一個好人。 ​真的讓他拿著農會的農民血汗錢，出去開一間「嘉己人」公司，浩浩蕩蕩喊著要把農產賣到全世界。結果呢？兩、三年下來，交際費差旅費花了不少，實務上卻連一籃水果都沒賣出去，就已經虧掉四百萬，黯然收攤。 ​拿好油林裕紘跟陳吉仲比，其實是很唐突賢者，很失禮的。但人家陳吉仲就是有實績，平常冷鏈建置、農產外銷的成績先不談，光是這次蛋價之戰，陳吉仲進口「台灣一個禮拜產蛋量」份的外國蛋，就把全台盤商炒家佈了半年以上的局，破個光光。 ​倍數之高、槓桿之大、出手之準，跟央行彭淮南有得比。 ​「下五億的成本，打破奸商五十億（而且民眾恐慌無上限）的暴利」，如果這不是實績，還有什麼是實績？ ​有心人士大可以在自媒體上面，拿著各種七分真、三分假的資料，去抹黑功勳卓著的國士。 ​但放到現實來講，誰能打贏一場又一場百億規模的硬仗？誰連一籃水果都賣不出去？這不是很清楚了嗎？  

高虹安背後真正的地下市長，其實不是傑克；傑克只不過是掮客，而正主兒，乃是新竹市被林智堅擋了八年的財路、餓很久的建商和地方派系們。尤其是東區這一掛。 也無怪乎帶頭背叛國民黨、倒戈高虹安的，正是正副議長許修睿（大本營在竹蓮寺）和余邦彥（大本營在體育場一帶）。 ​#寡婦樓 ​#眷村都更 #大車站計畫 #光埔二期 #高峰 #水源 #東光 #自辦市地重劃 ​就連錢康明前處長爆料爆得風風火火的跨年晚會案，也都是頭前溪兩岸的建商，在暗中運作，變著方式在討好市長的面子工程。 ​新竹縣市因為竹科就業人口，和近幾年台灣科技業大發利市的關係，成為台灣房地產市場最火熱的地方。就漲幅來講，應該是全台第一，超越台中，更超越首善之都台北。 ​竹科媽媽群組推薦，我們家寶寶常聽的兒童故事YouTube頻道，上面經常出現新竹的建商廣告。這也真算是世界奇觀了。 ​但是我們很清楚，關埔是一個極其失敗的都市計劃，比竹北失敗得多。比台北與竹北更瘋狂的高密度，少得可憐的綠地與校地，擺爛的公共基礎建設（下水道等），便秘的聯外道路…… ​這因果早在許明財時期就種下，即使林智堅再怎麼事後補破網，或是沈慧虹再怎麼籌思交通上的解決方案，包括輕軌等大眾運輸－關埔也只能從慢性死亡，救回到勉強可活的狀態而已。 ​林智堅在土地開發上，總有他的堅持。 ​他可以為了文化資產被偷拆，一怒之下凍結眷村都更案。 ​他力阻前朝市長「賣校地」的如意算盤，為關埔留下最後一方淨土、得獎的校園綠建築。 ​他可以把寶貴的、人人覬覦的東區眷改地，騰一大塊出來保留給兒童醫院使用。 ​他堅持「公辦重劃」，以免重蹈關埔自辦重劃，建商便宜行事，連污水下水道都不佈設，房子完售就拍拍屁股走人，基礎建設留給市政府去「穿著西裝改西裝」大傷腦筋。 ​然後在建商串通的空降政客、地方政客、廣告媒體，全力耳語運作之下，林智堅被繪聲繪影地抹上「建商市長」的污名。甚至很多竹科人都耳語他是「昌益市長」－結果現在大家才恍然大悟，林智堅根本就是昌益集團的死對頭。 ​更糟的是，那些最喜歡高喊「居住正義」的第三勢力政客們，抹黑林智堅最不遺餘力。即便高虹安與建商串通的事證，一件一件被爆開來，那些浮木求生的第三勢力政客們，還是死性不改地，牽拖與事件毫無關係，甚至早已卸下公職不再參選的民進黨政治人物。 ​偽君子比真小人還令人噁心。 ​古有明訓：「不要看他說了什麼，要看他做了什麼。」 ​不關心真相，只是聽著（可能根本就是建商砸錢塑造出來的，看那精美的關埔群組就知道了，有些根本是假裝出國旅遊的雲新竹人）媒體與網路的風向，把自己的怒氣傾洩在錯誤的對象身上。 ​這就是你們想要的居住正義？ ​還是建商、地方派系與柯黨，用層層套疊的謊言風向，把你當棋子玩弄的「#雲端居住正義」？  

好難理解 這是劇本的錯 下次台詞可以寫好一點嗎  

李傑克為什麼這麼堅持要主導竹縣市跨年晚會業務？ ​其實跨年晚會的利潤有限，考慮到新竹市文化局的預算，和新竹市的城市規模，就算把電視台的轉播利益什麼的算起來，我都不覺得是塊很大的肥肉。 ​對於李傑克來說，真正重要的不是跨年晚會可以賺多少錢，而是以跨年晚會為契機，跟新竹縣市的建商們交心。畢竟自己只是個從台北空降下來的局外人，如果不透過什麼契機，去跟建商集團交心的話，未必能打進這個圈子來。 ​這也就是為什麼李傑克一直努力地把錢康明排除在外，甚至不惜讓他下台。因為李傑克想要獨佔建商的這條人脈線，他不希望有人來跟他競爭這條人脈。 ​說真的，我不瞭解錢康明的本性，不對他的人品做太多的假設。很難說他是真的基於義憤來爆李傑克的料，還是基於利益衝突。 ​但錢的出身是表演藝術界的技術官僚，他不太可能真的跟李傑克競爭建商人脈這條線，頂多就是希望安插自己在表演藝術界的朋友們，來分食跨年晚會這塊餅而已。 ​如果我是李傑克，我應該事情會做得漂亮點，建商的人脈我一定要，但是表演藝術這方面的技術活，盡量賣錢處長的面子，讓他有參與感，回頭也能跟他的朋友交代。 ​而這裡就可以看得出來李傑克的慾壑難填、心胸狹窄。建商的人脈他要獨佔也就算了，連表演藝術的技術方面，都不讓錢處長有參與的空間。甚至把人逼到「被辭職」。 ​平心而論，有人的地方就有江湖，市政推行很難不涉及利益分配。但首先，法律是道德的底線，至少得先做到不違法。而高虹安與李傑克的所做所為，已經是踩在法律紅線的邊緣了。 ​其次，利益輸送的道德正確性是一回事，但真正打垮高虹安與李傑克的，是他們貪婪過了頭，不懂得做人。 ​所以我說，凡事不可太盡，凡事太盡、緣份早盡。  

許淑華上節目專訪談及，2021年由前市長柯文哲任內修訂了 #鄰損爭議處理規則，把原本「 #政府到現場現勘指定單位處理」修改成「 #建商自行找單位鑑定」，許淑華批評「這就是球員兼裁判」，不只如此，假設鄰損問題被檢查後，發現不是建商問題， #檢測費仍需民眾自行買單。 許淑華指出，這也是為何柯文哲神隱的原因，雖然民眾黨回應，「柯文哲不當市長很久」，但這條法律就是柯文哲任內下令更改的，這條「惡法」應由柯文哲對外解釋！ #但是柯文哲說他現在只是一般市民 #只不過是要選總統的一般市民 柯文哲今天表示，如果各方有意見，可以尋求第三方鑑定，這也是符合常規使用，「通常是這樣，民進黨有時候打要小心，要不要把台南、高雄的拿出看一看？」 有事沒事撂狠話「不然你看民進黨啊」但是人家是在問你為什麼要修惡法！為什麼要讓建商解套！難道是你任內時民進黨壓著你修惡法的嗎！？莫名其妙！ 這種程度想要選總統，還一堆人瞎挺，真的是台灣之恥！！！

台灣外交部正在推行館產自有化的工作。有些人會講得很簡單：「外館的不動產，既然遲早要買的，為什麼不早點買？」 ​台灣是有苦衷的。 ​因為台灣自從退出聯合國和大斷交潮後，國際地位尷尬，很多時候駐在國並不承認台灣的正式外交地位。 ​正常國家的駐外館處是享有多項外交豁免與優惠的。最為人熟知的就是「駐外館處視同外國領土」，不受當地政府的監督與管制，當然也就沒有繳納當地房產稅的義務。 ​而沒有正式外交地位的台灣，就很難享受這種外交豁免。甚至當地政府有可能不允許台灣政府單位持有房地產。 ​即使允許，台灣外交部往往也對置產這件事，持保留態度。因為「中華人民共和國取代中華民國，作為世界上『中國』唯一的合法代表」，如果中華民國政府在海外持有房地產，保不定中華人民共和國會來聲索產權，那麻煩就更大了。 ​像台日1972年斷交，日本不允許台灣政府在日本持有房地產。作為權宜之計，駐日代表處的房地產，就被登記在當時的駐日代表馬紀壯私人名下。 ​但這種權宜之計，以後會留下一堆的麻煩（例如子女爭產或是個人官司等）。後來是在謝長廷努力與日本政府協調之下，把駐日代表處的房地產，由馬紀壯名下過戶給代表處，才徹底解決這問題。 ​一般來說，外館可以享有免房產稅等優惠。但是因為台灣的正式外交地位不被承認，如果貿然置產，可能會以外國人持有商用不動產的標準來課稅，稅金負擔很大。 ​權衡當地的房市行情與稅制，算一算可能買不如租，也可能租不如買。 ​最好的狀況當然是台灣跟駐在國達成共識，可以適用外交館處的標準，或是為台灣開特例，免除外館的房產稅的話，那麼置產就很划得來了。1978年台美斷交，台灣一度特設一個NGO單位，作為雙橡園的業主。但是1979美國通過《台灣關係化》，美國承認台灣政府對雙橡園的產權與適用各種外交豁免。所以台灣駐美代表處的處境要比駐日要好一些。 ​從台灣退出聯合國到2010年代，可以說是台灣國際地位的低谷，駐外館處，去到哪個國家都像是不被尊重的小媳婦。但現在整個國際社會，已經重新認識到台灣的重要性、與作為一個獨立國家的事實。 ​當然短時間內要求世界各國承認台灣的正式外交地位，很難。但愈來愈多國家，願意在「中華民國與中華人民國互不統屬」這件事上面採取明確的態度，也願意用一種「準國家」的態度來對待台灣，對台灣開外交特例。這除了是國際局勢使然，也是蔡英文政府堅毅穩健的外交政策，一點一點造成的突破。 ​這次駐義代表處「由租轉買」之議，看似只是單純的房地產理財操作，事實上是一次隱而不顯的外交突破。  

我個人是沒有那麼樂觀。 台灣近三四十年的政治演變，跟其他國家相比，其實是很平順的－沒有大規模的流血，也沒有因為失敗的激進改革，而讓整個社會陷入極端的困窮、對立或動盪不安的經驗。但正因為太過平順，致使得新一代的台灣人，普遍對於政治改革有一種粉紅泡泡式的完美想像，覺得改革輕而易舉，我來指點江山也不差，但是都要別人幫他們去流汗做事，而且沒有馬上做到一百分就是零分。 但會如此天真，是因為他們根本沒親身經歷過改革失敗的「瞎折騰」。 這也是民進黨和1450最大的困境：人很難脫離實際體驗而學到東西。但是我們又太希望平順過渡、別讓社會上的任何一個人不開心。結果就是養出了很多被保護得很好，吃米不知米價的黃白粉假中立。 我們1450經常注意到黃白粉假中立的邏輯自相矛盾，但是我們自己其實也是陷入一種「慈母多敗兒」的自相矛盾。 黑暗流浪者   相信大家身邊應該或多或少都有一些在2014到2016年之間還是志同道合一起對抗國民黨的戰友，卻從2018以後在政治立場上逐漸分道揚鑣，甚至現在完全變成假中立或白黃粉的朋友吧？ 這是一個令人感嘆卻又不得不接受的現實，在此我以個人這幾年來的觀察，分析這種現象的成因。 馬英九執政時期，經濟不振，薪資凍漲，房價跟物價卻持續高漲。其過度傾中的政策，在掏空台灣財富的同時也破壞了台灣的產業結構，當時的民怨已經瀕臨沸騰，只差一個引爆的契機。 服貿爭議點燃了數年來台灣社會對馬政府累積的怒火，在2014年太陽花運動中形成了強大的公民力量，它包含了許多不同的動機：台灣人面臨中國統戰的恐懼、年輕人對於看不到自身未來的憤怒、社會各界對馬英九政策的不滿、對進步議題的改革訴求，都是這股公民力量的動力來源。服貿協議讓這些本來不一定有交集的利益有了共同的交會點，也是促成2014年和2016年政黨輪替的主因。 2016年民進黨開始執政之後，在短期內推動了許多進步議題的改革，如年金改革、司法改革、轉型正義、勞權改革、同婚合法化等，卻在過程中不斷得罪不同的群體。既得利益者因為權益受損而把民進黨視如寇讎，保守派認為民進黨過於激進，違背傳統價值，進步派則認為民進黨的改革沒有一步到位，在諸如礦業法、居住正義、交通安全等的改革腳步太慢，違背選前的承諾，許多人因此變得討厭甚至憎恨民進黨。即使在民進黨執政的第二個四年，礦業法、居住正義、少子化等民生議題都有陸續改革，這些人仍然選擇視而不見，或是只會酸溜溜地說選舉到了才知道要做事。 除了對民進黨改革不力的不滿之外，這些人也覺得民進黨在執政後變得越來越像國民黨。國民黨搞官商勾結，民進黨也在搞官商勾結；國民黨在鞏固地方勢力，民進黨也在鞏固地方勢力；國民黨圖利財團建商，民進黨也在圖利財團建商。也就是說，他們覺得民進黨在執政後的所作所為，與過去的國民黨沒什麼不同。 然而要這些人去支持國民黨也不可能，這畢竟違反他們反中跟追求新政治的初衷，所以他們紛紛選擇支持表面上看起來很清新的白黃等第三勢力。 這就是讓許多原本在太陽花時期站在同一陣線的朋友之間出現裂痕，最後走上完全不同道路的原因，而且雙方都聲稱自己才是堅持初衷的那一方，是對方變了。 我認為之所以會出現這種歧見，主要是雙方對政治的理解程度的差異所導致，使得原本共同支持民進黨的族群從2018年以後開始逐漸分成兩種人。 第一種人始終認為理想的政治應該要是乾淨的，不能有任何圖利、官商勾結、利益交換的行為，改革都必須說到做到、馬上完成、一步到位，否則就是打假球、騙票。而民進黨在這些事情上顯然都沒有做到，所以他們覺得民進黨已經背叛自己的理念，辜負大家的期待，理所當然應該被痛恨、被教訓。 第二種人雖然也曾經對民進黨執政前幾年的改革很不滿意，但經過了多年的社會歷練之後，這些人對政治的本質有了不同的理解。他們了解到政治就如David Easton所言，是為社會從事價值的權威性分配。社會上本來就充滿著各種利益，而且經常互相衝突，一個好的執政者，要做的並不是為了某些人的利益而不顧一切的犧牲其他人的利益，而是在不過度損害人們的既得利益之下，尋求各方都可以接受的妥協方案。 以居住正義為例，政府若設法讓房價大跌，表面上確實可以讓現在買不起房的人以更便宜的價格買房，然而要為此付出代價的卻是名下有房的人，這勢必導致他們的資產大幅縮水。房價崩盤也會衝擊相關產業甚至金融體系，對台灣的經濟產生傷筋動骨的負面影響。因此政府不可能為了少數買不起房的人，去實施這種會讓大部分人利益嚴重受損的政策。 再以捷運為例，大家都知道捷運沿線的房價未來勢必看漲，也因此捷運路線的爭取，就成為地方勢力角逐的焦點。這是零和賽局，畢竟爭取到路線，就意味著該地區的經濟發展跟源源不絕的潛在商機；反之，沒爭取到的話，該地區就只能維持現狀，再等待其他建設題材來刺激當地的發展。 對於如何爭取有限的資源，以及如何妥善進行資源分配，或是如何推動改革，而不至於引起政策犧牲者的強烈反彈，都需要高明的政治手腕。 事實上，這個道理不只是居住正義跟捷運建設，在任何政策上都適用，而且越是激烈的改革，利益關係就越複雜，需要的政治手腕就越高明。 也就是說，政治需要溝通協調，需要協商妥協，這些都是好的執政者不可或缺的能力。若無法做到這些，改革將會寸步難行，阻力太大的話，甚至會什麼政策都推不動。這也是改革不可能一步到位，也需要很多時間推動的原因。 而溝通協調的過程，又牽涉到政治的另一個層面：利益交換。 我們都知道拿人手短這個道理，受別人的幫助，就欠他一個人情，將來勢必要還，才是講道義的人。在政治上也是一樣，一個政黨不可能自給自足，勢必需要依靠金主，才能維持日常運作及投入選舉。金主當然不可能無條件資助，肯定是有所求。而對政黨來說，受到金主的資助，就是欠金主人情，政黨靠著金主的幫助打選戰，勝選之後勢必要還人情債，推動一些金主想要的政策。這也是為什麼政黨在執政後推動的許多政策會偏向財團的利益，說穿了就是拿人手短，必須顧及人情義理。 但政黨能不向金主妥協嗎？如果受到金主的資助，執政後卻不講道義的違背了他們的利益，下次還有可能拿到金主的錢嗎？若金主收回原本的資助，他會去資助誰？這豈不是一種資助政敵的行為嗎？沒有了金主的幫助，下次還選得上嗎？ 同樣的道理，一個政黨要鞏固選區，勢必要與地方勢力結盟，才有得到組織動員的機會。沒有地方勢力的幫助，或是地方勢力投靠其他政黨，都是在降低自己勝選的機率。拿不到執政權，再有理想抱負都無法施展。 所以說穿了，任何執政黨都不可能違背財團跟地方勢力的利益，他們頂多能夠透過溝通協調，讓大家各退一步，盡可能推出不違反財團和地方勢力的利益卻能實現公共利益的政策，讓社會持續進步，這就是手腕。 正是由於上述的原因，才造成了所謂的民進黨執政後看起來越來越像國民黨，總是在官商勾結、圖利財團建商、喬利益的現象，殊不知這些很有可能是執政者為了推動改革的必要之惡。沒有以照顧這些權貴跟地方勢力的利益作為交換條件，根本無法爭取到他們的支持或至少不反對，別說是改革了，甚至連勝選都很難。 這種情況不會只有國民黨跟民進黨才有，即使是民眾黨、時代力量，也不可避免會走上同樣的道路，政治是很現實的權力遊戲。 金主們當然不會只壓寶在單一政黨上，他們會資助所有可能執政的政黨，以確保即使政黨輪替也不會影響到他們的利益。這些在政治獻金的公開資訊中都可以很明顯地看得出來。 第二種人所看到的這些事情，第一種人都看不到，他們仍然停留在新政治就是應該完全乾淨、容不下一點灰塵的階段，持續對新政治抱持著憧憬，覺得自己才是那個沒有違背初衷的人，因此對藍綠兩黨的舊政治感到厭惡，對所謂藍綠一樣爛的論述深信不疑。 也就是說，第一種人由於對政治的認知錯誤，懷著脫離現實的幻想，而對民進黨提出不切實際的要求。當民進黨礙於現實而無法符合他們的期待時，他們就會覺得民進黨違背承諾，偏離初衷，跟國民黨一樣爛。 這種認知差異，使得兩種人在對政治的理解程度上拉開了決定性的差距。第一種人變成了停留在只看到表面層次的白黃跟假中立，第二種人則因為認清現實而轉變為更務實的深度政治觀察者，而第二種人往往成為第一種人口中的綠營側翼、1450。 事實上，白黃跟假中立對政治認識不足，明顯表現在他們的各種言行上，過度理想化使得他們充滿著各種違反社會常識的幻想跟邏輯矛盾的主張。比方說，他們覺得只有自己關心的議題才是最重要的，別人關心的議題都必須先禮讓他，沒有馬上討論他們想要的議題就是騙票，對於政府跟國會的人力與時間有限，只能依序處理各項議題這點，他們無法體諒。改革沒有一步到位就是打假球，推動改革必須顧慮多少人的利益，都不在他們的考慮之內。政府應該要讓他們能夠低價買得起精華區的房子，至於別人的資產會不會因此縮水，不關他們的事。自己住的地方必須要有捷運經過，其他地區卻不能把農地變成建地來蓋捷運促進發展，鄉下就該有鄉下的樣子。 更重要的是，討厭民進黨已經變成他們的一種根深蒂固的意識形態，使得他們在不知不覺中蒙蔽了雙眼，對新政治所展現的各種舊政治傾向視而不見。柯文哲早已公開跟地方勢力及財團權貴全面結盟，吃相甚至比民進黨更難看，黃國昌跟時代力量也對此完全不予批評，白黃跟假中立卻可以當作沒看到這一切，然後繼續罵民進黨。 第二種人就明顯成熟許多，他們認清了政治現實，知道改革必須漸進而不能過於激烈，從而放下沒有做到一百分就是零分的評分標準，不再要求民進黨必須完成不可能的任務。而且他們在抗中保台的核心價值上始終如一，為此願意以大局為重，接受民進黨的不完美，反對嚴重親中的國民黨，以及打著新政治旗號，卻幹著比舊政治更骯髒勾當的白黃兩黨。 這種因政治的理解程度所導致的歧見基本難解，如果我們試圖向白黃跟假中立講道理，他們往往只會覺得我們在對他們傳教，在找理由替民進黨跟政府護航，綠能你不能；他們是不是沒有言論自由，連監督政府都不行。 所以我認為最好的方法，不是試圖去說服已經難以改變觀念的第一種人，而是盡可能幫助更多還不是第一種人的人變成第二種人，特別是那些剛接觸政治的人。畢竟他們沒有經過對民進黨由期待轉為憎恨的過程，不會有先入為主的偏見。只要第二種人越多，公共事務討論風氣就會更健康，台灣的民主也會更成熟。   補充一下，除了我上一篇文章提到的兩種人之外，其實還有第三種人：哪裡有利益就往哪裡去的撈仔和看到情況不對就轉換陣營的牆頭草。 我認為這種人只是一群投機份子，根本不能算是朋友或戰友，完全沒有討論價值。遇到這種人就是趕快認清他們，斷絕往來就對了！

「新竹自此多事矣」 ​這是1126選舉隔天，我私下跟我住新竹市的朋友講的一句話。 ​「那些投給高虹安的人，很可能會更慢、甚至永遠得不到他們想要的東西」 ​這些話並不是選舉以後酸葡萄的詛咒，而是我從去年下半年，側面觀察高虹安為人處事的風格，所做出來的政治判斷。 ​高虹安這個人做事的風格，基本上就是極端的投機與自利。在「解決問題」和「提取政治聲量」這兩件事之間，她選擇的一定是後者而不是前者。 ​中國式的政治哲學，有一個術語叫「養寇自重」。廣義來說就是把問題養著，不積極去解決，但是一直宣傳說「這問題非得要我來辦不可」，來拉抬自己的江湖地位。 ​「養寇自重」這種政治手段，在習於績效主義的歐美國家來說，是難以想像的。但是對於鄉愿、愛看表面不看實質的華儒社會來說，卻是一種常態。 ​所以我的判斷是，高虹安會一直養著棒球場、關埔國小這兩件事情，不積極去解決。然後遇到聲量不足、公關危機的時候，就把這兩件「大秘寶」拿出來炒作一下，當政治提款機用。 ​第二個理由，就是高虹安並不是孤家寡人。在她背後，是林政則、許明財等新竹老國民黨，還有許修睿、余邦彥等議會派黑手，指望著靠她復辟回鍋。 ​藍白復辟，整個利益體系要切換。我預測，接下來大家會看到，有很多不合理的變化，會在新竹市上演。 ​一朝天子一朝臣。任何人來當市長，林智堅也好、高虹安也好，都會有他自己的一套利益體系。社會事不是像清流膠想像的那樣絕口不談利益，而是要看利益來得合不合法、合不合理。 ​林智堅的建設績效與財政紀律算是很ＯＫ的了。以後歷史會還他一個公道。 ​四年前韓國瑜當選的時候，我有轉貼一篇文章；大意是，利益不合理切換的過渡期，市政很可能會大崩壞。 ​為什麼？因為太多牛鬼蛇神急著要班師回朝，各種不合理的廠商會冒出來。但是公務員也有身家要保，總不可能跟著市長一起以身試法。解決方法是什麼？就是公務員消極怠工－標案流掉，頂多是挨市長的罵；標案給了不合理的廠商，以後出包，公務員自己是吃不完兜著走。而酷吏高虹安，是絕對樂於把基層推出去當余文的。 ​高虹安是一個小聰明遠多過於大智慧的人，她是沒辦法擺平底下這些破事的，許明財、許修睿等人的人情債，她是還不起的。而當破事被揭開的時候，她的行為慣性，就是在其他地方挑起事端，來圍魏救趙、轉移焦點。但一個戰場還沒打完又開一個新戰場，久而久之，高虹安的精神氣力都花在開戰場上面，市政都沒法顧了。 ​種種因素加起來，我的判斷就是，那些把票投給高虹安的選民們，他們會更慢地、甚至永遠得不到他們想要的東西（苦笑）。 ​「新竹自此多事矣」 ​＊ ＊ ＊ ​兩億新台幣，要從頭到尾蓋好一個兩千人規模的全新小學，基本上是不可能的任務。總預算十億才是合理的數字。 可是很多沒有數字常識的新竹人只會嚷嚷「兩億變十億，一定有大秘寶」 ​十二億要把一個狀況糟不可言的舊球場整個打掉、蓋一個全新地下停車場，再蓋一個台灣職棒等級的球場，基本上也已經是錢用在刀子口上了。 ​可是很多沒有數字常識的台灣人只會嚷嚷「為什麼不是大聯盟等級的球場？」 ​然後你跟他解釋最基本的數字常識，有些人還是一副「我繳稅我最大、政府活該給我罵，你跟我講理由就是傲慢塔綠班」的態度。 ​其實他們是真的沒有數字常識嗎？也不見得。拿掉「民進黨」這三個字，他們可能就講道理了。 ​之所以會每天在那邊講什麼「大秘寶」，其實說穿了只不過是一種遷怒－把自己的成見與負面情緒，哪怕跟小學校舍與棒球場一點關係都沒有，倒到一個打不還手罵不還口的民進黨政府身上。 ​解決實際問題對他們來說並不是最重要的，但只要跟風一直罵，就能夠滿足心裡某種陰暗的優越感，讓他們的負面情緒得到救贖。 ​套一句莎士比亞《威尼斯商人》的台詞：「哪怕對現實一點用都沒有，至少能夠滿足我的復仇慾」 ​「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。比如說，政協會議時期的民主黨派就是這樣的人，最後他們的下場就是都落到毛澤東手裡面。這個就是非常典型的現實報應一樣的德匹下了。」 ​＊ ＊ ＊ ​今年一月的舊文重貼。過了半年回頭看，真的是唏噓不已。而高虹安因案官司纏身，接下來恐怕很難有心思做好市政吧。而高機率她會因案下台，到時候新竹市政的學習曲線又要從零開始了⋯而這些困境本來是完全可以避免的。

遙想去過口國後 言行始終特別奇怪的那幾位知名人士⋯⋯⋯⋯   路希   又是強者我好友提供的恐怖口國故事。 眾所周知中國的「藍金黃」，我原本以為只會用來對付一些官員。沒想到，她當年只是一個默默無聞的研究生，只是跟系上一起去參加中國某知名大學舉辦的學術研討會，她竟然就差點被「藍金黃」了，而且好不容易才脫身。 以下是她在我另一篇貼文下面的留言，我幾乎沒有更動就全部貼上來。 . ============================= 譚李威諄： 說真的，韓我還願意跟他當酒肉朋友，吃吃喝喝打屁感覺是還滿開心的。 但是當總統就一千萬個毋湯。 找個party咖來當總統，台灣大概幾年內整組爛掉。 但侯和柯布林王，不管是任何關係，同事、長官下屬、朋友、鄰居，各種關係我都不願意和他們建立。 他們用理性中立為名，逃避各種責任。 侯連國民黨的責任都不想背負。 柯布林王連柯粉的責任都不想背負。 這兩個人性格和口囯人的狼性、背信忘義、過橋抽版的個性有87像。 我這輩子花過很多力氣嘗試著跟口囯人做朋友，相信口囯人不是每個都有共慘黨的狼性的，但只是獲得一次又一次的血淚結果。 我不知道侯和柯布林王明明在台灣長大，為什麼可以跟口囯人有87像? 可能是口國飯後甜點吃多了，漸漸就會開始口囯化吧。 . 我人生唯一一次去口囯，也是口國某學術單位全程招待，那時我只是個無名小卒研究生，就有遇到舉辦方，提出類似"飯後甜點"的試探招待，我根本嚇得奪門而出，隔天早上起床第一件事改機票跑回台灣。 所以深信"飯後甜點"的事，是幾乎毫無例外的，每個台灣人去口囯被招待的基本標配，或者標配之一(例如像我媽那種老人團，口囯就拿出別種招待方式)。 然後自此之後，對於那些說"我在口囯生活如魚得水"的台灣人，我都會產生堤防。 . 對我們台灣研究生，主辦方派出對方學校博士生招待(一個口囯人帶三個台灣人，可能也是為了方便監視)。 我們這三個台灣人在台灣本來就是認識很久的同學，一女二男。 然後研討會完剛開始都正常的帶我們遊覽觀光，然後問我們要不要去做腳底按摩(我以為是盲人腳底按摩那種)，我們就說好啊。 然後就帶我們去了一個裝潢非常像酒店/夜總會的地方。對我方兩個男同學，就各自有兩個超級美女分別帶走，我則被一個眉清目秀的20出頭男子帶走，那時我就覺得有點不大對勁了。 然後帶到私人包廂，男子從腳底開始按摩，然後越摸越上面，我大怒說，你想幹嘛，他擠眉弄眼跟我說"如果不好意思，我們可以到更隱密的包廂去做全套"，我很生氣的說我要走了，男子說別這樣"上級已經把錢都付了，別客氣嘛"，我聽了只覺得毛骨悚然，主辦方明明是一個世界知名的大學，為什麼要為我們付這種錢? 我跑出包廂，發現那個帶我們的研究生堵在門口，看我跑出來，臉色相當不悅，跟我說如果我不喜歡那男的，可以換人，但不能跑走，不然這樣會給他們"很沒面子"。 我那時人在國外，又在一個奇怪的夜總會式的按摩店，很怕出事，隨便撒了一個謊說"我不舒服要回去睡覺了"。那個研究生臉色不悅的說，你兩個同學還在裡面享受呢，你要走的話，只能自己回去，一個女生晚上在外面走很危險。 我根本不吃口囯那套，直接跟他說沒差，我去世界上其他國家開會，都自己一個人單身闖，然後就硬跑走了，隔天也不管同學教授，直接跑去航空公司花錢改機票(因為主辦單位不接受我改機票)。 後來我聽同學說，那晚，研究生接受到的待遇是如此。教授們則到更高級的地方"吃甜點"去了。 . 那是一個國際知名的名校，但我去研討會的時候，在正正經經學術報告時候，我發現口囯老教授大多身邊配有一個年輕女研究生，然後開會時後口囯老教授都是把手放女研究生大腿上、肩上、腰上的。 雖然本來就知道這是口囯生態，但真有這麼猴急嗎?迫不及待在研討會當下向世界各國的學者，展現"口國偉大光榮的國土風情"。 所以這是我對那些，自稱在"口囯混得順風順水"的人，都帶有警戒之心。 . 這種level的甜點，你在台灣一晚沒一萬塊花不起的，共慘黨免費讓你"見世面"，台灣人大部分都很開心吧。 然後像我家族老人(娘家和婆家的)，他們到口國也有各種特殊招待，都是專治老人的，所以現在他們都對口囯死心塌地。 以前我在台大法學院，聽到一個極度知名教授(後來也被人爆困哈星)，在上課的時候，花了一個小時抱怨台灣政府對他都不禮遇，口國政府都好"禮遇他"。 走在台大校園，學生都不理他。 但他走口囯，都有排成一排的青春大學嫩妹，彎腰說"X大教授，我們等您好久了"。 就是如此。

好像有人來這裡留言說「民進黨遲不通過兩岸協議監督條例」是不是在打假球。 事實上台灣與中國簽訂政治協議，已經在2019年六月立法，納入兩岸人民關係條例，並且設定了「立院雙審議」、「公民投票」，極其嚴苛的「三道鎖」，比修憲門檻還高。 事實上，這裡我要講一個大家思考的盲點，就是以為「只有親中或不在意抗中保台的選民會投給柯文哲」。 但事實上，柯文哲的支持者裡面，有一大批是移情作用的時力粉，這些人其實蠻會罵「民進黨抗中保台打假球，我們才是真台派」 但事實上他們批評的點，要不就是不切實際的躁進加蔥（民進黨現在不敢改國號就是小孬孬），要不就是被資訊落差所騙、甚至主動操縱資訊落差的（民進黨都不通過監督條例）。 柯文哲一方面透過拉攏黃國昌來併吞時力粉，一方面也很會講那種表面上給台灣「打雞血」但事實上對國家戰略毫無益處、甚至有害的政治修辭。例如前幾天的「我們要培養網軍去癱瘓中國」就是典型的爽而無用甚至有害的話語，但是我生活圈裡的時力柯粉都會找到各種理由來解釋「柯文哲才是勇敢的真台派」 看到他們天真無邪的表情，我除了笑笑眼神死，還能怎麼回應？ 台獨不是請客吃飯，不是腦袋一拍說想幹嘛就幹嘛，而是有賴於長久的共同體培養、與和盟友之間的互信互助。接下來柯文哲必定會利用時力柯粉的天真，強力放送那種看似台派一時爽但其實對台灣國家戰略非常有害的政治修辭。 請大家不要忘記，不負責任的躁進也是匪諜的指紋之一。  

與其說那些倡議團體是真的很想要解決問題，更多時候他們更想要的是以情緒勒索的方式，滿足自己「理性中立高道德」的優越感。 他們沒辦法從罵不聽的國民黨身上得到這種快感，而「被罵了會有反應」的民進黨，就成了他們糟蹋的最佳對象。 民進黨本來就認真，而在無理可講的惡意當中，越是認真的人就越容易被針對，越是認真的人受傷就越嚴重。 「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。 比如說，政協會議時期的民主黨派就是這樣的人，最後他們的下場就是都落到毛澤東手裡面。」 土星六號隻狼 林佳龍為了捍衛行人路權，把騎樓攤販都趕走，當年一堆攤商說他投給林佳龍，結果林佳龍當選後卻剝奪他們的生計，後來這股民怨成為林佳龍第二任落選的原因之一。 路權人士對這樣一個大刀闊斧實施改革的人，有沒有半個出來力挺？我是沒看到。但即使有，結論就是支持路權的民意根本不足以讓林佳龍選上第二任。 林佳龍後來任交通部長，遇到太魯閣號事故，明明就是廠商違法施工導致，林佳龍卻被罵到下台。當然，林佳龍身為部長，再怎麼樣都有責任要擔。但路權人士對這樣一個實施激進改革的人，有沒有半個出來力挺或挽留？ 一樣，即使有，也不足以留住林佳龍。 林佳龍去年選新北，哪個路權團體或路權人士、倡議者，出來呼籲投給林佳龍、出來說林佳龍當年在台中市長時期大力改革行人路權？我是沒看到。 不過一樣，即使有，也不足以讓他當選。 其實我很不喜歡去討論一個進步議題有沒有票，因為我不認為一定要能幫助勝選的議題才值得推。但如果一個政治人物得罪傳統選民、妨礙市井小民的生計去推你所謂的進步政策，卻落得兩頭空，傳統選民反感、進步青年也不支持，甚至連記憶都沒有留下，那他為什麼要去做？ 而如果你是以上這種人，麻煩你不用跟我說甚麼，你最在乎的議題是路權，也不用在那邊口口聲聲說甚麼，你只在意路權、不在乎顏色。 其實你對路權的重視並沒有你想像的那麼高，至少沒有高過你對民進黨的厭惡。 而且其實你還蠻在乎顏色的，畢竟有的人推路權推到賠掉自己的政治生命，但只要他是綠色，你就是不會支持。反而國民黨的幾個小民代，只要去協調改個路口待轉區，你就會開始說國民黨好棒棒、國民黨才會推動改革。 所以你也不用整天抱怨為什麼很少有政治人物敢推路權，甚至其他進步議題。 這就你自找的。

太陽花學運好不容易擋下的服貿協議，柯文哲在國政白皮書大剌剌的寫著要重啟貨貿及服貿、ECFA！ 那他當年在反對什麼？ #當年同時發生苗栗大埔張藥房被強拆的事件我還好祈禱當時是政治明星的柯文哲去幫忙聲援 #結果並沒有 #看來只要找有聲量的事做就好了  

想要什麼稱呼都可以自己寫 蒸蚌～～～～～～ #手寫的總統也是總統  

也不用把香港的教職人員想得這麼有節操，這些人與其說是兩袖清風瀟灑走人，更多是被中共逼走的。即使絕口不談政治立場，安安靜靜地待在職位上，也會被中共用各種軟硬手段逼退或冷凍。 ​這是一場中共主動進行中的清洗。香港出身的、講粵語的、受英式教育的教職人員，就是揹負著原罪，即使什麼政治色彩都不帶、什麼紅線都不踩，也會自動成為中共排斥的對象。 ​所以我真的覺得很諷刺，台灣的軍公教竟然會這麼親中國。是年金改革的奪財之恨嗎？是血統主義的自抬身價嗎？還是黨國教育的思考慣性呢？背後的原因不一而足。 ​但我可以非常確定的一點，就是一旦台灣真的被統，第一波被整肅必定就是軍公教。中共建政以後，最急著做的事就是把收編的國民黨軍隊送到朝鮮去當冰棒；緊接著就是1951~1952年，用「三反」、「五反」運動，把國民黨與其他非共產黨的舊公教人員痛整一遍。 ​新王朝肅清舊王朝的士大夫，可說是中國數千年歷史不斷重複的「優良傳統」呢！這個場景，稍微唸過幾本中國歷史小說的人，應該是絕不陌生。那些軍公教，早之乎晚者也，中國書也唸得不少了吧！怎麼就參不透這個最基本的道理呢？ ​軍公教親中，就是在給自己掘墳墓，而且是加速進行。歷史上最不缺的，就是這種自掘墳墓，掘到最後德匹下的窪地菜人士大夫。我所能做的，也只有盡量不要跟他們一起被宰而已。

似乎網路上的朋友們對於日經新聞這篇報導、柯文哲底下的「親中寄り」的考語有點疑問。 ​其實「親中寄り」就是「偏向親中」的意思。倒不是有些朋友講的「寄生親中派」。 ​不過我要把「親中寄り」這個詞眼挑出來講，是因為它背後的危險性。 ​柯文哲檯面上擺出來的政治姿態，確實不像國民黨眾黨徒那麼賣力舔中。 ​但是這種故意做作出來的中立姿態，比舔中更加危險。 ​非主流歷史學家劉仲敬先生在評論柯文哲的時候，有一段話講得很好：「匪諜設計的，指紋非常明顯。反獨容易促統難，因為破壞者沒有必須實現的目的，選擇自由度大得多，適合發揮無產階級本能。」 ​社會上有很多人對於統獨議題是心無定見的。他們完全不能接受像國民黨眾家山頭那樣搶著跪舔□國的醜態，但是像民進黨那樣盡可能遠離□國、並積極著手備戰，對他們來說心理負擔又太大。 ​在這個基礎心態之上，有些人是渾渾噩噩地不想思考這個問題，而有些人則是覺得自己夠懂夠聰明，可以算出一條「不左不右」的最佳解。 ​柯文哲刻意為之的「等邊三角形」的政治修辭，正對了這些人的胃口。柯文哲的政治修辭，就是反對一切，既否認跪舔□國的醜態，也嘲諷枕戈待旦的努力。當然了，這種「刀切豆腐兩面光」、「坐高山看馬相踢」的姿態，是不可能應付愈來愈緊繃的現實地緣局勢。但是，對於那些只想聽好聽話、聽高來高去的話的選民而言，柯文哲就是他們逃避現實的避風港。 ​甚至諷刺的是，有些以「真正台派」自我標榜的朋友們，他們固然鄙視國民黨，但也喜歡以高得脫離現實的標準去要求民進黨。那還有什麼政治光譜適合他們呢？當然是那種嘴砲而不實際做事的人。他們會以一種旁人難以理解的方式，把自己對台獨的情懷，投射到像柯文哲這種「等邊三角形」主義者，或是講得一口好台獨但實際行為有害無益的、像時力這類人的身上。 ​這些人的基礎心態，其實說穿了就是劉仲敬先生所說的「無產階級本能」。什麼是無產階級本能？就是「既要又要」、「不想付出代價」還有「裝逼」。而柯文哲是他們最能投射自身階級本性的對象。 ​當然我想日本媒體應該沒有那麼多的解讀，只是覺得柯文哲好像做了很多親中的行為，但是嘴巴上講得又沒那麼親中，所以給了他一句「親中寄り」的考語。對柯文哲這種人，更貼切的用詞，應該是「日和見主義」、「機会主義」，這比「親中寄り」更能描繪柯文哲的本質。 ​但我必須語重心長地講，也許２０２４年柯文哲要角逐大位是有難度，但只要他一直在旁邊敲邊鼓、開嘲諷，把那些覺得自己足夠聰明超越統獨、或是對民進黨期望過高的台派，的眼光給吸引過去，就不啻於是在幫國民黨的忙。這樣的人的存在，比國民黨本身更危險。  

#BLɅϽKPIИK 在高雄開唱，場地（世運主場館）、捷運和市府疏散指揮都大好評。說是台灣現在舉辦大型活動的最高水準，絕不過譽。 #世運主場館 是台灣唯一能夠容納五萬人以上的正規國際體育場。 ​講到世運主場館，這有一筆帳要跟國民黨算。 ​謝長廷任內幫高雄爭取到有「小奧運」之稱，2009世界運動會（World Games）。一方面是為了這場盛會，一方面也是高雄真的缺一座好的體育場（不要跟我提那個年久失修的中正體育場，和設施更爛、已經拆地還給中央公園的中山體育場）。 ​2006年初，世運主場館評選出伊東豊雄／劉培森／竹中工務店／互助營造團隊為第一名，簽約準備起造。 ​這時候立法院是泛藍過半。評選第二名的團隊不服輸，打算「博臭」，聯合國民黨在立法院發動突襲，指控高雄市政府評選不公、違反預算法等各種瑕疵，決議凍結世運主場館的預算。 ​世運主場館只有三年出頭的工期，已經很緊湊了，遇到這種凍結預算的政治操作，如果市政府屈服，重新評選開標的話，百分之百一定會開天窗。 ​當時的代理市長葉菊蘭，還有工務局長（現在是副市長）林欽榮，堅持不能向國民黨與博臭團隊屈服。所以他們塌下面子，拜託建築師和營造團隊，先墊付第一期的工程款，讓工程人員及時進場開工。 ​當然了，國民黨和後來的馬英九政府，是絕對不會輕易放過高雄市政府。葉菊蘭代理市長、後來的陳菊市長，還有林欽榮局長，可以說是照三餐被黨國檢調伺候。但是都沒查出什麼問題來。 ​前後任市長不斷與不友善的馬英九政府、黨國檢調和泛藍過半立院周旋之下，世運主場館是有驚無險地在大會前夕完工、試營運過關。這中間不知道夾雜了多少人的血淚。 ​高雄市政府在這件事當中，展現了無比的道德勇氣、高超的政治手腕和惜才愛才的擔當。而泛藍黨國，則展現出「見不得別人好」、不尊重遊戲規則的劣根性。 ​這件事也告訴我們，當黨國餘孽，還有黨國優勢的媒體，整天在耳語「哪裡哪裡有貪腐大秘寶」的時候，大多數的時候，他們純粹只是在見不得別人好。 ​諷刺的是，當選民們輕信黨國餘孽的無實指控，而把票投給他們的時候；真正發生的事情，往往是趕走了無罪的人才，卻迎來了真正的貪腐。 ​大家知道我在說什麼的。 ​（圖片來源：高雄市政府） ​

快訊/民進黨團將推動修選罷法，讓公職排黑，盼國民黨及各黨支持 國民黨（aka館長）殺敵500 自損10000 #應館長要求系列 - 民進黨立法院黨團今（5）日召開記者會，宣布推動《公職人員選罷法》修法，要將黑、金、槍、毒都排除在候選人資格裡面，包括曾犯《組織犯罪防制條例》、《檢肅流氓條例》、《毒品危害防制條例》、《槍炮彈藥刀械管制條例》和《洗錢防制法》等，都列入第26條不得登記為候選人，希望國民黨和其他政黨表態支持修法，好好整理台灣政治界社會關心的黑金問題。 #若通過 #國民籍有案底的正副議長和民代頓時一空 #找不到人來選民進黨要負責嗎？  

「我沒辦法選擇我的親人，但我可以選擇我認為對的政治理念，走我自己想要走的道路。即便這樣的選擇曾遭到親人的不諒解，但我仍然義無反顧，因為那是大是大非的選擇。」 徐定禎    反擊黑函 對不實抹黑我決定採取法律行動！ 首先，我必須向貓哥彭錦淼說幾句話。你做為聯岳砂石的負責人，聯富砂石的股東，甚至是近日來爭議不少的統日砂石的股東及董事，我們都很清楚，你跟鍾東錦之間的龐大利益甚至未來命運是完全糾葛在一起的。 或許你人在江湖身不己，但你那篇透過公關公司所寫的公開信，一連串對我人格謀殺跟道德污衊的不實指控，不僅對我、對我的親人、甚至對已經過世的亡者，都造成了極大傷害，如果我再不鄭重且正式回應，就對不起所有相信我的親人跟朋友，更對不起在世時曾經照顧我的多位長輩。我今天站在這裡開記者會，是要捍衛自己的名聲，更要保護我所有家人的清白。相信我的親姪女之所以發表的聲明跟現聲，也是基於保護自己親人的心理。 首先我要說，做人做事總是有一條道德的界線，甚至是法律的底線。但我今天必須告訴貓哥跟鍾東錦，這條兩條線都被你們踩過了，也因此我必須站出來反駁你們的指控跟抹黑，甚至採取必要的司法動作。 我不敢說我徐定禎有多麼的「有情有義」，但我絶對可以向大家說，我絕對懂得什麼是「大是大非」。我知道該怎麼做對台灣才是好的？對苗栗是好的？我絕對不會勾結合黑道去欺壓善良的百姓，更不可能讓農民的良田被砂石堆積成山，因為那不是我的本性，更不會是我的選擇！ 公開信裡面，有太多扭曲、錯誤甚至完全禁不起檢驗的內容，相信未來在法庭上都會被一一駁斥。 首先，說背叛太沈重，而且也不是事實。今天我的姪女的聲明，已經告訴大家，真正無情無義的人是誰。那些把我親二哥跟表哥游忠鈿胡亂扯進來，甚至高舉道德大旗明示暗示我跟鍾東錦「系出同源」的人，在他們的眼中，一切只有政治結合、利益交換，世間沒有兄弟親情這種關係。 我沒辦法選擇我的親人，但我可以選擇我認為對的政治理念，走我自己想要走的道路。即便這樣的選擇曾遭到親人的不諒解，但我仍然義無反顧，因為那是大是大非的選擇。我感謝所有一路協助我的人，尤其是切斷不了關係的親人。 我跟我的表哥游忠鈿前議長沒有鬧翻更不是背叛，只是各自政治理念不同，雖曾因幫小英總統站台而關係降到谷底，但半年後仍然冰釋前嫌，互相尊重彼此的政治立場，因為我們知道，大家還是親人。 徐耀昌從來沒有支持過我，我會選鎮長也是因為他和我表哥游忠鈿的恩怨，自從我支持小英後政治立場不同，所以連任的時候，對手國民黨的候選人黃盛和，把我打成台獨！全頭份的電線桿都掛布條，用我的禎，說「他真的很獨」我是台獨，徐耀昌選縣長他敢幫我嗎? 我跟貓哥甚至鍾東錦之間，從來都不曾是事業上的夥伴，更不是政治上的盟友，把游前議長或我二哥扯進來，我只能說，請不要消費亡者。貓哥，相較於你們這些在亡者生前前呼後擁的所謂兄弟，在我們家族眼中，你們只是外人，我們才是真正的親人，你的造假挑撥，無端誣蔑，不會分裂我們，只會讓我們家族更加團結，因為真正的家人，不會做傷害親人的事。 最後，我要呼籲貓哥幕後的真正黑手-鍾東錦，請適可而止，不要用這種借刀殺人的手段，對死者不敬，對生者誣蔑，你不擇手段，想要透過選舉來保護自己的事業，已經踩過了道德甚至法律的界限，我相信最終一定會被人民用選票唾棄。 #集中選票 #迎接新苗栗 #苗栗縣長候選人 #4號徐定禎