此次選舉，民進黨愁雲慘霧。但我最關心的三位新秀，卻都順利當選議員。三位是彰化的楊子賢、台南的李宗霖、桃園的魏筠。聊堪安慰！台灣還是充滿希望的。 楊子賢才26歲，還在台大國發所修碩士。他就讀政治大學時，在學校發起移除蔣介石銅像、修改校歌、悼念二二八，是這黨校教官最頭痛學生。2019年「韓流」歪風迷漫全台，寒、暑假，他號召彰化在外求學青年返鄉，在市場、十字路口、公共場所站上肥皂箱，即席演講「抗中保台」。 這樣有為青年，初試啼聲，開票中我密切注意彰化市議員選情，他一路名列前矛，結果以10967票當選。選後我未打擾他，他卻私訊我，感謝我的關心。我除了恭喜外，也祝福他四十歲前，可以更發光發亮，為頹廢彰化政治翻啟新頁。 李宗霖是基進黨，四年前參選就引我囑目。他生猛戰力，在國民黨議員王家貞反對興設黃昭堂紀念銅像說明會中，衝進去據理力爭，大呼：「殺人魔王蔣介石到處有銅像，為台灣奉獻一生黃昭堂不能有銅像？」從場內戰到場外，被警察驅逐中，他勾著門柱大聲呼喊的電視鏡頭，讓我熱血沸騰：「真是台獨悍將」。 四年前未能當選的他，四年來繼續在台南東區經營，終於在應選四席中，以8484票吊車尾，低空驚險掠過。選前幾天，我私訊他：「我直覺此次可以過關」。他回說：「您的直覺是我最後一支強心針」。 三位新秀中，我唯一未見過面的魏筠，她參選桃園中壢區。她父親是黨外時代，被稱「完美人格者」的魏廷朝。1964年和彭明敏教授、謝聰敏共同發表「台灣自救宣言」，一生坐牢三次，共17年餘。 人稱「大魏」的魏廷朝，一輩子都在為台灣民主、自由奮鬥，1995年參選桃園立委，當時還複數選舉制，竟然意外落選。坦白說，我很不能接受。「大魏」且在1999年就與世長辭，生前連看到國民黨下台，政黨輪替都沒有。 從魏筠臉書中，則看到她的優秀。頗有乃父之風。她開票未久，即確定可以當選，勇奪16042票。要繼承她父親奉獻台灣政治志業。 一代閣一代，一擺閣一擺（台語），這場選戰，台灣敗了！但到處冒出的新秀，宣示著台灣正能量還在漫延、擴散，記得＜綠色旗升上天＞的歌詞嗎？「這是台灣的新時代」，「這是台灣的新希望」。 台灣人沒有悲觀權利。台灣，加油！

林淑芬好意思罵？ 林淑芬突然跳出來罵側翼網軍。這是哪招？虧她好意思。 首先，她有在助選嗎？同樣比藍勾勾的FB。林淑芬近25張照，是5月下旬至今，僅1篇宣傳10月24日站路口。看看她隔壁選區的吳秉叡，近25照都是選前，幾乎全在助選。完全沒出什麼力的人，有啥資格說風涼話？ 其次，林淑芬多少次叛黨、跑票。因此被質疑、撻伐，要說是側翼網軍出征她嗎？那要不要說蔡英文、民進黨團這些懲處你的，都是側翼網軍？ 莫名其妙。  

    講起民進黨的中壯世代，一定少不了會想到林佳龍、鄭文燦、潘孟安、林右昌四位卸任的政務官與縣市長。（資料照）     總統府昨天公開釋出：蔡總統希望中壯世代共同扛起責任，為了國家團結一致的期待。這是民進黨在九合一大敗、蔡英文辭去黨主席之後，進一步的立場表達。她所述及的關鍵字是中壯代，不是資深世代，具有明確的指向性。說白了就是黨內世代交替，出發點在力求建立新時代開創的基礎。 講起民進黨的中壯世代，一定少不了會想到林佳龍、鄭文燦、潘孟安、林右昌四位卸任的政務官與縣市長。這群五、六年級生，事實上在這次地方選舉中都被賦予了重要的政治任務，他們分別參選新北市、以及輔選桃園、屏東與基隆，這也算是扛責，但其中除潘孟安完成使命，其他三位全都未能交出勝績，照理說選後也無從「論功行賞」。 從政，是一連串戰役的組合，前一場戰役輸了，肯定要在下一場戰役中找機會。上一次的扛責不盡人意，絕對要爭取下一次扛責的最適位置。那麼中壯代如何扛責才能感動人心的方式是什麼？民進黨需要大開大闔的思考，也要具備大破大立的勇氣。 一一二六選後才幾天，相信各種想像都還在集思廣益之中，比較傳統的思維，容易優先浮上檯面，例如黨主席、行政院各部會、甚至總統府秘書長等等的各種人事上的排列組合。這種作法不是不可以，舊的面孔，換上新的世代，可能帶來新的做法，也算是除舊布新，不過相對顯得保守，因為，距離二○二四大選只剩下十三個月的時間，開春後即是更艱鉅的總統與立委選舉大戰開拔，可不是一般的承平時刻，所謂的中壯代扛責，應該是全部進入前線戰鬥崗位，而行政部門完全屬於後勤補給單位，在角色設定與職掌上，似乎頗有扞格，並不相符。 對於當前的兩軍擺開的態勢而言，國民黨選上的十三席縣市長，以及被開除黨籍的苗栗，甚至民眾黨的新竹，都是反民進黨的陣地；民進黨只有五席的根據地，外加中央完全執政的發動引擎，二者一比較，民進黨欠缺在哪裡，可以一覽無遺。總統大選，要較量的是候選人的條件、部隊的整合、資源的盤點、士氣的提振。才歷經慘敗的民進黨，應該把全部精銳都調去「做官」？還是將士用命，指定責任區，各派系如數共赴沙場？有必要大膽嘗試更另類的突破。 如果民進黨二○二四無法勝選，短短的一年，即使成為行政院長，可以佈建人馬，亦有如蜉蝣，僅餘階段性功能，實在無甚價值，這類的閣揆，如過江之鯽，如今又如何？唯有拚得持續執政權，選後才會有完整四年可以擘畫江山、施展藍圖。那個時候再來分派職務，絕對不遲。如果這麼一轉念，有關民進黨中壯世代扛責的具體實踐，怎麼做才可以讓國人耳目一新，重現是個不斷反省調整的有機體，迎回年輕族群與中間選民的青睞？似乎可以再想想。

習近平的清零封控引發中國「白紙運動」醞釀已久，暗流洶湧，中共廿大開幕前夕北京四通橋由彭立發喊出「不要封控要自由」，廿大閉幕後上海襄陽北路兩位女士舉著「不要 要」橫幅的遊行，日前重慶超人哥高喊「不自由毋寧死」的街頭演講，都已像星星之火在各地零星燃點。平時在網路到處出征的小粉紅在現實生活中沒有出現，連「刀把子」也姍姍來遲，這些勇士卻得到廣大民眾默默支持和保護。而十一月廿四日烏魯木齊市發生住宅大樓失火因為封控導致至少十人死亡事件，終於引發幾千公里以外上海市民眾聚集到烏魯木齊路示威抗議，再傳到全國至少十大城市與五十所以上大學學生的響應，形成「白紙運動」。 由於中共對民眾無所不在的嚴密監控，要舉行一場抗議集會絕非易事，舉著一張A4白紙最簡單也令當局難有鎮壓藉口，卻又展現「一切盡在不言中」，這體現了民眾的高度智慧。這一張張白紙，讓我想起當年毛澤東在一九五八年四月刊出的一篇《介紹一個合作社》的文章有這樣一句「一張白紙，沒有負擔，好寫最新最美的文字，好畫最新最美的畫圖。」 當時的歷史背景是：經濟上的社會主義改造已經完成，反右運動則剛剛結束，黨外雜音完全被封殺，毛澤東躊躇滿志，開始籌畫超英趕美的社會主義建設大躍進。結果三年內白紙上是幾千萬具的骷髏。這還不夠，緊接十年文革，又多了至少幾百萬具骷髏及血跡。除此，還有百孔千瘡的經濟。 現在這張白紙由中國人民拿出來，中國人要好好想想，該寫什麼，該畫什麼，才是真正的最新最美的文字與畫圖；絕對不可以讓毛澤東2.0的習近平搶走這張白紙。 清零的封控政策根本是習近平躲在中南海異想天開的政策，完全不顧民眾死活的瞎指揮，即使已經引發極大民憤，拋出「優化防疫廿條」，也是不顧各地差異的籠統政策，因此下達後各地有不同解讀，各取所需而引發混亂，有的放鬆，有的更緊。「具體地分析、具體的情況是馬克思主義活的靈魂，馬克思主義哲學的一條基本原則。」這是列寧提出來的，習近平不顧武漢肺炎病毒的演化，不顧中國各地的不同情況，十四億人口獨斷獨行一個僵硬的清零封控政策，原來他連馬列也是冒牌的。 習近平已經控制了所有大權，為了他一個人的面子，不可能召開會議來為封控解套。然而鬆綁不但是全民的要求，也符合地方政府發展經濟與維持政府正常運作的利益，所以各地民眾可以與地方政府協商，用「下有政策」來應對習近平的獨裁專斷，避免流血事件的發生。地方政府對習近平會有不同態度，相同的可以相互合作「聯省自治」來共同解決本地的疫情。這不但有利解決疫情，將來中國要發展經濟，以及自由民主的孕育，都得起始於地方自治而架空一人獨裁。這是白紙上未來應有的字畫。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

有人問我，要不要好好監督謝國樑的gogoro政見跳票。 我早就知道謝國樑政見會跳票啦。 當時，只有林右昌、蔡適應跟我，在打謝國樑這個議題，為什麼這樣，我也很想問。 但，總之，選舉就這樣結束了。 今天，謝國樑開始先打預防針了，說中央要擋他預算。 可是，今天如果要政府編預算去買你謝國樑自己出的書，你覺得這可能嗎？ 那為什麼會有任何政府，可以編預算去買一個單一品牌的電動車？ 這從頭到尾都是一個芭樂票。 雖然，我想講句公道話，謝國樑這個芭樂票，一開始是想要騙年輕人上鉤，但年輕人沒有上鉤，只是以本次選舉的投票率來看，恐怕年輕人雖然不認同謝國樑，但也沒有去投票，所以，本來就沒人相信他會送車，但既然他都選上了，要他兌現選前承諾、政見，只是剛好而已。 我說，謝市長，你這個gogoro計畫的預算，別想挑戰市議會，我現在就可以告訴你，不可能給你過的。 我建議你，自行買單吧，你家的金庫搬一搬，把你那個要拿去「xxxx」的錢，拿去買gogoro，送一送，發一發，買它個幾萬台，擺在港口貨櫃區那裡，又壯觀又闊氣，多好？

中國爆發被形容為「白紙革命」在各地騷動，會不會從形容詞變成動詞？目前尚難斷定，但是已經有人聯想到六四事件。（美聯社） 伊朗「頭巾革命」，聯合國人權理事會上週召開特別會議，決定成立真相調查團。中國對此提出臨時修正案，企圖取消調查團，最後被其他成員國否決。表決時，中國投了反對票。泥菩薩過江，中國爆發被形容為「白紙革命」的各地騷動。聯合國人權辦公室發言人：我們呼籲（中國）當局依照國際人權法律及標準對抗議活動作出回應，任何人都不應因為和平表達意見而被任意拘留。至於習近平，先前也許忌憚對台灣九合一選舉產生負面影響，如今少此懸念，如何動手鎮壓，應該可見真章了。 在此之前，G20、APEC，習近平在新冠疫情三年以來，首度與西方領袖會晤，展現二十大三連任後的戰狼外交強勢回歸。另，德國蕭茲一日往返訪問北京，以及明年初法國等領袖敲定訪問中國，有日本媒體嘲諷是歐洲的「朝貢外交」。烏俄戰爭，能源、糧食引發經濟與人道危機，若干歐洲領袖私通普廷斡旋不果，轉而與中國外交穿梭，冀其協助終止這場危機，附帶關切台海和平穩定，念念不忘的則是中國市場及本國經濟。無數英雄競折腰，想必，習近平對戰狼外交、專制治理模式、東升西降更加自信滿滿。不料，風光返國，迎接他的卻是「白紙革命」。 在新疆烏魯木齊公寓火災之前，還發生河南鄭州富士康工廠封控事件。當然，清零三年的封控衝突，不只這兩件事情。可以說，火藥味已在四處瀰漫，只要點燃一根火柴就會燃燒起來。各地不滿民眾，隨意湊合在街頭，便形成一股運動，不必有人出來領導、組織。對地方官員而言，黨中央沒有下令，不敢自作主張，可謂防不勝防。不滿民眾的口號，也顯示他們的不滿，已經從清零政策限制自由、妨礙工作、減少收入、醫療照護不保證，上綱到不要核酸要自由，不要健康碼，不要獨裁要民主，不要終身制，言論自由，新聞自由；乃至於，中國不需要皇帝，共產黨下台；最後，連習近平下台也喊出來了。這些呼聲迴盪著，二十大前夕北京四通橋的抗議布條：不要核酸要吃飯，不要封控要自由，不要謊言要尊嚴；不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民；罷免獨裁國賊習近平。二十大剛過，如此火星子亂爆，已然成為習近平的一大挑戰。 「白紙革命」，會不會從形容詞變成動詞？目前尚難斷定，但是已經有人聯想到六四事件。一九八九，二○二二，中國的情況差距甚遠。不過，初步來看，有一個相似的地方，那就是，中國權力高層出現裂痕。一九八九，鄧小平為首的保守派，趙紫陽為首的改革派，對胡耀邦去世後的民眾自發致意，及其形成的要求改革運動，持有截然相反的政治定性。而今，二十大現場，胡錦濤公然被習近平下令架離，乃至先前李克強對清零政策造成經濟下滑之自行其是，加上民眾對清零政策帶來的生活、生命焦慮，可能也醞釀了揭竿而起的溫床。於是，二十大結束，明年春季兩會，之間的「換屆真空期」，以及，清零政策由緊往鬆調整的混亂期，民眾積了三年的悶火終於宣洩而出。 被習近平視為政治正確的清零政策，從一開始就令人懷疑不單是基於防疫，而是預演更大範圍的數位極權統治，「大白」宛如文革時代的紅衛兵，所有民眾必須順從他們「政治壓倒一切」的封控。生活日常，總體經濟，都可以為了這個不便明講的目標而犧牲。此所以，其他國家政府的疫苗普及率、與病毒共存，至今未受北京當局認同，仍堅持嚴格封控才是硬道理。上海積極執行清零的市委書記李強，北京清零低端人口的市委書記蔡奇，二十大雙雙晉升政治局常委，這種巧合所透露的訊息十分值得玩味。二十大說明，習近平想的跟胡錦濤、李克強不一樣。更可怕的是，習近平想的可能跟十四億人不一樣！ 目前，西方對「白紙革命」多未表態，白宮僅止於聲明支持示威者和平抗議的權利，「總統不會為世界各地的示威者發聲，因為示威者自己會發聲」。反倒是，北京有太子黨、官媒直指「肯定有境外勢力參與」之際，歐盟理事會主席米歇爾將訪問中國。先前，香港被二度回歸，西方的呼籲也白費唇舌。此外，拜登政府早已表態：「不尋求改變中國體制。」不無可能，伊朗的「頭巾革命」，中國的「白紙革命」，西方會出現不同反應，而歐洲國家在烏俄戰爭之下，也不樂見增加中國內亂的變數。無論如何，至少習近平對三連任後的頭號挑戰會採取什麼態度，有助於國際更進一步摸底他的權力圖像。

  台灣的九合一選舉，很快就順利有結果了，當晚有些人應是大大鬆了一口氣。這樣的結果，阿共仔應該不會來了，不會有戰爭了吧！ 選前，執政黨對於這種地方選舉，喊出「抗中保台」的口號，於是藍營那些人就操作「票投民進黨，年輕人上戰場」，你說要長年挺執政黨的人，一百八十度大轉彎，轉投車輪黨，當然不可能，但若說這一票投下去，會招來子孫被迫「投入戰場」，誰不猶豫﹗乾脆遊山玩水去，落得身心輕鬆，誰說「不投票」，不能代表這亦是一種投票行為！ 執政黨面對選舉結果，亦可以反映一些當初提名作業的是否得當；以屏東選區為例，我才不相信當初另兩位初選的競爭者，有全力投入輔選，也許他們就存著一種心態，既然妳搶著選，我等就等著看戲。 而選民給藍營的票呢，究竟應該怎樣「解讀」？反正這是地方選舉，而這些藍營的政治人物，看看前南投縣長，基隆市長的結局，反正當選一個關一個，當選兩個關一雙，檯面上，目前仍連任的、當選的，等著被關恐亦不在少數。 話說回來，如是之開票結果，如果「票投民進黨，年輕人上戰場」，反面來說，票投國民黨，「年輕人應該不用上戰場」了，讓老Ｋ黨勝利，阿共仔就會讓利，機艦亦不會再來擾台，阿共仔的匪軍應該可以休假了。 但是大方的台灣選民開給的休假單，習皇買單嗎？台灣人當然只須觀察個幾天，馬上可以得出答案；繫點在於匪軍是為誰而戰的，習皇的嘍囉當然是聽命於習皇，會鳥老Ｋ黨才怪。 （作者是執業律師）

    物價及房價高漲被視為執政黨敗選原因之一。（資料照）     九合一大選落幕，執政黨大敗收場，物價及房價高漲被視為敗選原因之一。事實上，為抑制房價，政府已祭出好幾波打炒房措施；為紓緩通膨，政府也採取升息及降稅等政策，但國內房價、物價仍居高不下，近期CPI（消費者物價指數）漲勢雖趨緩，但民生物資漲幅卻擴大，像蛋價問題拖了1年還是「貴參參」，雞蛋漲幅未減反增，民眾當然心生不滿。 為抑制房價，蔡政府陸續祭出選擇性信用管制、房地合一2.0、實價登錄2.0等措施，加上中央銀行今年3度升息，近期房市開始降溫。不過，根據內政部統計，今年第2季全國住宅價格指數季增2.44%、年增10.27%，創9年來最大升幅；第2季全國房價所得比為9.69倍，季增0.11倍、年增0.62倍；房貸負擔率39.62%，季增1.27個百分點，已接近「偏低」等級。 另，10月CPI年增2.72%，連續3個月低於3%；但扣除蔬果及能源後，核心CPI漲幅2.96%、創14年新高；而17項民生物資平均年增6.9%、為逾13年半最大漲幅，其中雞蛋飆漲近4成、近4年最大漲幅；麵包漲8.76%、漲幅逾14年新高；衛生紙也漲7%以上、逾3年半最大漲幅。若以購買頻率觀察，「每月至少購買1次」漲4.56%，因此民眾對物價上漲很有感。 主計總處昨下修今、明年GDP（國內生產毛額）至3.06%及2.75%，但CPI上修至2.94%及1.86%，儘管我國通膨相較其他國家和緩，但民眾自身感受才是真實的。不可否認，各部會確實盡力想要改善房價及物價問題，但目前看來成效並不顯著，到底問題出在哪裡，政府應審慎檢討，例如，大宗物資降稅利益是否確實反映？囤積哄抬或聯合壟斷等行為是否杜絕等？

  中共至今仍堅持以「清零」對付疫情，而其他主要自由世界的國家都改採「與病毒共存」政策。事實上，對付病毒的政策和態度，會有這樣的差異，跟文化背景不無關聯。 凡事「無限上綱」是中華文化的特性。也就是用聖賢、道德和完美的標準來衡量所面對的人事物。這種終極思想，或者說凡事都以徹底解決或排除的設想。問題是，世上有很多事物並非可以徹底解決或排除，或者做到完美。 以眼前的疫情而論，西方科學家認為病菌不可能完全消烕，只能提高個人的抵抗力去面對。當人們的抵抗力培養出來，染病的人就會減少，社會就能早日恢復正常作息，以免影響經濟民生。 而主張清零的國家，認為病菌必須徹底清除，才可以杜絕傳染。所以不惜代價，要以封控對付疫情。有時甚至為了少數的幾個病歷，大張旗鼓、翻天覆地達到清零的地步。結果因小失大、甚至兩頭落空，搞到民生凋敝，不當封控死亡的人反而比染病死亡的人還多。 其實不只是疫病政策問題。世上有很多問題不可能徹底清除，必須採取共存。像是民主自由的社會有諸多的問題，都是正常的現象，只能規範，無法清除，如賭博、色情行業等黑社會，若堅持清零，會轉入地下化，更不容易控制。進一步言，千年帝國文化成長下，像中國只知依賴聖賢明君的人民，對這種必須具備自律與自衛能力，獨立判斷的民主自由體制，很難理解。 （作者是台北市民）

  二○二二年九合一地方選舉，民進黨失利。不只首都台北市長未能勝選，新北、台中兩院轄市未能翻盤，連帶失去了院轄市桃園，以及省轄市基隆、新竹市長席位，南部除院轄市高雄，嘉義縣，院轄市台南及屏東縣的勝選差距有限，東台灣挑戰全面落敗，反映了蔡英文總統期中選舉的挫折，但縣市議員席次明顯增加，基層政治構造增強。 如果台灣是正常國家，選舉反映右、左路線的政治選擇，只是發展方向的調整：追求經濟成長或社會公平，但台灣處於未真正確定的台灣國家和流亡殖民性中國的國家，選舉反映發展方向。不只生活在這個國度人們的心性受到影響，也牽涉到世界怎麼看台灣。 三個檯面政黨：民進黨、中國國民黨、民眾黨。民進黨標榜建構台灣的國家，卻無法擺脫「中華民國」的權宜名號；中國國民黨挾「中華民國」體制流亡殖民台灣，卻無法擺脫中國的桎梏；民眾黨在政治機會主義的夾縫投機取巧。選舉結果並未向世界發出正確的信號，無法真正為台灣發展定位。 戰後長期受黨國戒嚴統治，缺乏近代國（市）民意識的社會，形成了民主化以後，政治權力競逐的紛亂現象。民進黨並未建立黨傳承倫理，許多黨人失去權力位置後，反過來仇恨民進黨的現象，讓許多人對民進黨失去信任和熱情。權力的世俗化被詬病，投票率低，顯示參與的冷漠。面對中國，台灣並未展現共同意志，爭奪政治權力重於國格維護。 年輕的世代，中間選民，似乎認為政治無關緊要。台灣國家條件的鞏固重要，社會公平正義的福祉課題也重要。雙重問題的解決，在後現代、大眾消費社會，被疏離化了。許多人冷眼看政治，不相信政治能解決問題。不關心政治，權利和責任都放棄了。任由職業政客競奪權力，汙點政治人物仍獲選票支持，荒謬現象出自社會放任。 台灣，對中國國民黨流亡殖民意識論群是剩餘價值，但對台灣的國家有憧憬的人們是起家（起造新國家）的所在。看看每一次政治公職選舉，不分政黨，主要候選人競相奔赴宮廟祈神求神的前近代現象，政治人物的文化心性有什麼差別？ 起造一個真正的新國家，不能沒有國（市）民意志的文化覺醒。台灣前近代現象的選舉，鑼鼓喧天，演藝化，有表面張力，但缺乏深層的文化想像，太浮面了，類似鄉民械鬥，只分你我，不分是非、優劣。民進黨承擔的國家重建，缺乏社會改造的文化底蘊，容易被顛覆。搖晃的政治，動盪的島嶼，台灣的正常國家之路仍有許多難題要克服！ （作者是詩人）

  想到「指責側翼」的事情，我就生氣，台灣的社會到底是怎樣變成這麼弱智？基隆市長當選的第一天重大政策就跳票；台北市長當選人的城市規劃是腦筋空空；新竹市長當選人為了法律保護傘不敢辭去立委。 網路上所謂的側翼有金流和對價關係證據，大部分都指向來自反對民進黨的陣營，不知道為什麼指責的對象，大多是真正民間自發性的力量？ 蔡英文認為數位發展部最重要的工作是打假訊息，這事情沒人做啊！有的只有許多義勇軍，想辦法自己找資料，澄清對方的攻擊、找出對方的瑕疵，事實不就是這樣嗎？高虹安今天還不辭去立委的原因，不就是因為路人四叉貓嗎？她有民進黨的黨職嗎？有證據說她代表民進黨的公關公司嗎？ 完全沒有嘛！正規軍不作為，還要扯義勇軍的後腿，這種軍隊一定必敗無疑。 很多側翼最近都被點名痛批，每次像這種時候我都被排除在外，叫我蛋頭或不肖教授的遠遠超過說我是側翼。我搞了很多事，寫了無數的文章支持民進黨，為什麼這種排名老是沒有我？後來我自己想想，我有反民進黨的eID，但這些匿名的粉專或所謂的側翼絕大多數也是支持我這個行動。 詹姆士的時候很多人說我無腦護航匿名粉專，後來我有機會知道他是誰，就是家庭背景曾經被黨國破壞的年輕人，一般的上班族，覺得自己有能力並且想要改變台灣的社會。 雖然他的戰力表面上看起來很強，但跟對手陣營的那些人比起來，還是其弱無比呀？因為除了罵三字經以外，他是有邏輯。 大家想一想，為什麼反對民進黨的力量，絕大多數都可以公開造謠沒有邏輯也無所謂？而支持民進黨的力量，像我這樣公開的人少之又少？ 因為國民黨贏，錯的是民進黨；國民黨輸，錯的也是民進黨啊。 有一些理論是說國民黨有基本盤，所以民進黨要支持中間選民，不能得罪中間選民。意思就是無腦支持國民黨的太多了。反正我又不是民進黨，投給國民黨造成台灣的危機就是無腦啊，這哪是什麼中間選民？ 我想起當年韓國瑜形勢大好的時候，許多人都在等政黨輪替，總統府不到五點就一堆人排隊打卡下班＇決策官員也覺得說反對中國的資訊安全軟硬體產品，很快就會180度急轉彎了，那種囂張的態度大家有看過嗎？ 你不去投票，我能理解你生活困難，你有能力去投票，卻去投給國民黨，還害怕人家為你解釋自己投票的行為，就是選擇跟中國人一樣的價值觀，投票投中國國民黨，卻說自己不想接受中國的統治，這不是無腦，不然是什麼？ 是為了和平喔？寫嗎那些華麗文章，告訴你背後都是有目的，因為受眾愚蠢，看不到裡面邏輯的錯誤和論述的虛假。 當初想辦法讓詹姆士閉嘴的行動，我就覺得有陰謀，雖然他有爭議，但我不顧一切地跳下來支持他，被人家說我無腦護航匿名粉專。現在批評側翼也是類似的情況，連翁達瑞都被指責是側翼，他有什麼金流的對價關係嗎？ 用統戰、對價或個人未來收買正規軍，買不到的再用理想主義來洗腦那些正規軍，讓他們以為政治就是這樣，不必弄髒手。 沒有正規軍是許多人對這次戰爭的共識啊！ 現在來收拾這些側翼的義勇軍了！

  最近幾個月，社群平台流行一個用語，那就是「側翼網軍」。這個名詞的流行可謂跨越藍綠，朗朗上口者包括藍營的徐巧芯與朱學恆，還有綠營的高嘉瑜和王世堅。 什麼是「側翼網軍」呢？即便終日把這個名詞掛在嘴上的人，也未必能說清楚。例如慣用「側翼網軍」一詞罵人的王世堅，面對鍾年晃的質問竟然結結巴巴。 所有溝通或爭論，都要建立在共同的名詞定義。除非「側翼網軍」有明確的定義，所有涉及這個名詞的表述都沒有太大的意義。 本於學者實事求是的精神，我要為「側翼網軍」一詞提供定義，而且是極具「高度」的定義。 所謂的「網軍」就是政黨的文工人員，專長在「網路」文宣。因為人數眾多，所以被稱之為「軍」。 所謂的「側翼」是為了區別「主力」。前者是不收錢的義勇軍，後者是拿錢辦事的正規軍。 簡單講，「側翼網軍」就是不收費就上場對陣的文工。他們是關心社會的民眾，多數有正當職業，包括記者、醫生、律師、甚至還有美國大學教授。 能被稱為「側翼網軍」的民眾，多數邏輯嚴謹、表達清楚，言之有物，發文常能引起讀者共鳴。社群平台的言論競爭激烈，沒有真材實料只會變成網路小屁孩。 雖然「側翼網軍」是無組織的志願軍，他們的發文亂中有序，常會互相聲援，或交叉掩護。由於戰力勝過正規軍，「側翼網軍」常被抹黑收錢辦事。 多數「側翼網軍」是自走砲，不受政黨的指揮或控制。「側翼網軍」各有專精議題，特點是不平則鳴，有時還會炮口對內，真讓人又愛又恨。 能走紅的「側翼網軍」，政治認同大都偏向綠營，原因如下： 一、傳統的藍營黨國體制只會吸引「爭名逐利」投機者，不會有「不收錢也辦事」的志願軍。 二、黨國體制的維護靠洗腦教育，只能吸引庸才，甚至蠢材，但有獨立思考的戰將不會加入。 三、綠營靠挑戰黨國體制崛起，具有追求公平正義的傳統，較能吸引路見不平的仁人志士。 四、綠營沒有恩庇侍從的黨國體制，對爭名逐利的投機者較無吸引力，只能號召淡泊名利的義勇軍。 根據我的定義，側翼網軍是一個「光彩」的名號，而非「羞辱」的代稱。如果有人稱我為「側翼網軍」，表示我擅長網路文宣，樂於打抱不平，而且不求回報。 從今爾後，藍營人士不能繼續濫用「側翼網軍」的稱號，掩飾自己理虧詞窮的窘態。綠營人士也不能亂貼「側翼網軍」的標籤，淡化自己背骨臥底的惡行。 我也要號召更多朋友加入「側翼網軍」的行列，為台灣的公平正義盡力。就算因此被稱為「側翼網軍」，也不需感到受辱，反而要引以為傲。  

然後續昨天講的 有些人把這次中國的所謂白紙革命解讀成民主運動，我認為是完全錯誤的解讀，我的看法是，這是中國民眾的防疫疲勞所致，然後為了增加曝光度搭了民運派的便車，只要目的能夠達成或者目標被放棄，他們就會下車，甚至不會去管被抓的民運領袖的死活。 在一兩年前歐美國家紛紛先後因為防疫疲勞而示威暴動時，我們也不會把它解讀成歐美國家在進行民權運動，我們能夠很清楚的認知這只是民眾因為反對政府政令爆發的衝突，並不影響體制運作，只要政令衝突化解了生活就會恢復日常，也完全不需要因此去修改體制，但是當它發生在中國時我們就很難去做區分，因為中國所有各自目的不同的抗爭都會被一體性的打壓，因此所有的維權行為想要擴大影響力都必須彼此借勢，再加上習近平連任令海外華人極為失望，這場抗爭給予了他們翻轉期望的寄託點因此大受鼓舞，才在網路社區媒體形成了過度虛灌的形象。 當然我這種判斷有可能是錯誤的，但是我堅持我的看法，就是這只是防疫疲勞造成的對政令反抗不合作，而海外華人與民運派過度的期望讓那些人可以搭便車造勢，可是用不了多久他們總會下車並且出賣協助他們的民運組織，最後竹籃打水一場空。 如果以防疫疲勞的模式去看，那麼事情就會很簡單，這樣的反抗會此起彼落不會停止，可是無法真正串連，因為反抗跟訴求是僅止於對行政命令不滿的，政治訴求領域只是為了擴大影響力而搭便車，並不會真正得到參與民眾的認可，而中國政府想要停止這樣的抗爭，只能如昨天說的，要不放鬆或者解封來釋放民眾因為過度防疫累積的壓力，要不發錢或者拉高罰則高度施壓來提高民眾忍受限度，因為以上條件中國都無法真正達成，所以類似的衝突會不間斷發生，而習近平對於監控的要求也會不停拉高，直到明年春天以後，中國解封開放的虛擬底線時，再按照到時候中國的最終政策決定看是會總爆發還是總洩壓。 然後我不會太天真看待這場運動，現在出來領導反抗過度防疫的人，大部份三年前香港反送中時都是支持武警打人的那一邊的，這場運動不會演變成民主運動，也不會造成什麼影響，它只是防疫疲勞的壓力釋放，不會改變什麼，會留下一些可以下次抗爭拿來運作的標誌事件而留在群眾的記憶，可是也就這樣。

新竹市長選舉開票態勢明朗化，民眾黨候選人高虹安（中）26日晚間在支持群眾齊聲呼喚下開心登台，自行宣布當選。圖片來源：中央社     11 月 26 日的選舉結果已全部揭曉；選戰期間攻佔全國最多媒體版面的學霸高虹安順利當選新竹市長。常言道：不以成敗論英雄。同樣的道理，當然也不以勝敗論是非。 職是之故，此處要探討論述的，不是高虹安勝選的背後因素有那些，而是要把勝敗擺一邊，單論高虹安的是非──吾人不能已于言者，厥為高虹安在往日職場與選戰期間所曝露的是是非非，結論是：這些「高虹安現象」啟示了： 第一、高學歷不等於高人品、高學力： 品學兼優向為國人所津津樂道，實則學優品尚可，甚至品行惡劣、自私自利、不見容於同儕者，所在多有。像三句不離郭董、極盡連結攀附之能事的高虹安，造勢大會赤裸裸高喊：「當選要完成郭董的願望」，而非誓言「當選要完成新竹市民的願望」，擺明站在高牆那一邊，品格是高是低，昭然若揭！ 智商 157、台大名醫掛嘴邊的台北市長柯文哲，施政成績習慣性墊底，典型的高學歷、低學力；可見把高學歷和高學力直接畫上等號，絕對是一廂情願。對有柯文哲 2.0 之稱的高虹安，是否能將高學歷和高學力直接畫上等號，當然有待日後證明！ 第二、高學歷不等於明是非、守法紀、知廉恥、懂感恩： 六年內美國「出差」五七四天、留職留薪攻讀博士，徹頭徹尾拿不出資策會核准的公文，不是「能撈就撈」、「能混就混」嗎？可以大言不慚一切合法，是非、法紀、廉恥何在？ 通過博士論文十八天後即從資策會離職，再隔天馬上跳槽鴻海報到，感恩資策會留職留薪公帑的回饋何在？號稱一天廿四小時待命服務的公費助理，又在永齡基金會年領六百萬，沒有不妥？低薪高報、刻薄苛扣助理，「立」委變「利」委，虹安問心無愧，沒有不安？ 第三、高學歷不等於有民主平權思想： 一天到晚吹噓自己智商多高、學經歷多漂亮的人（至少李遠哲、翁啟惠、陳建仁等人從未如此），潛意識已充滿優越感，伴隨出現的，往往不是民主平權思想，而是驕傲、盛氣凌人、不可一世的菁英態度──享的特權，會認為那只是理所當然！ 若沒被另眼相看，會自認懷才不遇、被埋沒而滿腹牢騷！犯了錯，會認為都是別人誤解誤會而死不認錯！在團隊裡，獨斷獨行、一切自己說了算；有功時獨攬，有過時全推給屬下承擔！ 第四、高學歷不等於有愛國情操： 在中國對台灣充滿敵意與領土野心、軍機闖越台灣航空識別區幾乎無日無之的今天，所有縣市長候選人明確表態「有朝一日如果中國入侵台灣，是主張不戰而降、俯首稱臣，還是像烏克蘭基輔市長英勇對抗俄羅斯的入侵一樣，誓與治下土地、選民共存亡」，不正是愛國情操有無之表態？ 對台灣民間社團發起的「不投降承諾書」，有博士頭銜的市長候選人高虹安（美國辛辛那提大學機械工程）、蔣萬安（美國賓夕法尼亞大學法學院）、侯友宜（中央警大犯罪防治研究所）、柯志恩（美國南加大教育心理學）、張善政（美國康乃爾大學土木與環境工程）都拒絕簽署！高學歷和愛國情操，還真是兩碼事！ 綜上，國人對政客高學歷的迷思，可以休矣！

選後第一篇半導體，這篇是寫給國民黨的知識藍。（如果有的話） 藍白陣營現在應該很得意，覺得資訊戰抹黑攻擊有用，今天這篇是要提醒藍白陣營，尤其是跟著一起造謠的藍白名嘴政客側翼粉專：你們用扭曲資訊攻擊台灣半導體、攻擊台積電，是大錯特錯的錯誤決策，我觀察你們的發言，顯然沒有一個人真的瞭解半導體，給你們一個良心建議，儘早趕快收手，免得愈陷愈深難以脫身。 敗選討論很多，就不再這裡多說。投票投輸難過之外，我也檢討自己，面對資訊戰攻擊台灣半導體、攻擊台積電，我站出來正面反擊對不對、有沒有用？從選舉結果來看，反擊半導體資訊戰顯然不夠有用，我到底哪裡做得不夠好？繼續寫下去有用嗎？ 在思考的過程中，很感謝大家來留言鼓勵打氣，還有一位巷子裡的網友，看到我之前發文稱讚他們家TSMC跟Starbucks 聯名的絕美馬克杯，真的幫我去找到一個要送給我，真的是大感動。 然後，昨天看到這個繼續來許美華臉書造謠的留言，我如果停手了，他們不就最開心了，所以，選後寫了幾天政治文，也該來回防半導體了。（相關回應論述其實已經寫在歸剛欸那篇，連結見留言） 這個留言，大家就忍耐看一下： 「又是強銷過期軍火，又是強迫華航購買16架波音787，又是要老百姓全民皆兵準備上戰場，又要強迫台積電前往美國設廠...，真是夠了！ 對抗強取豪奪，鯨吞蠶食的邪惡美帝，大家一定要勇敢說不！ 不肖教授與媒體人又在顛倒是非為民進黨錯誤政策辯護，真是可恥！」 這個論調跟選前韓國瑜說台積電「被大卸八塊」，淪為民進黨的黃復興，還有柯志恩選前之夜痛罵台積電要去美國，說蔡英文出賣台積電到美國，是不是很像？ 對於以上謬論，造謠者不只不懂半導體，連企業經營的基本概念都沒有。 我疑惑的是，為什麼沒有任何知識藍提醒他們，一點點公司經營corporate governance 的概念。 台積電是家民營公司，不是國營企業，而且還是全世界市值最大的公司之一，在台、美兩地上市，營運必須接受全世界股東的監督和檢驗，它的經營是為股東謀求最大利益，所有決策都是基於這個前提。 只要講一句，懂投資的人就懂，如果台積電可能有被任何政府影響營運的風險，巴菲特絕不會砸1200多億台幣，成為台積電最新大股東。 再說下去，台積電主要客戶從Apple、NVIDIA 、AMD、高通等等都在美國，尤其在2020華為917大限之後，原本第二大客戶退場後，美國客戶2021營收首度突破1兆元大關，達1.01兆元，年增約24%，占營收比重高達64%，在最近Tesla最新一代輔助駕駛晶片棄三星轉台積電之後，美國客戶營收比重恐怕會再繼續上升。 主要客戶都在美國，台積電如果不去美國設廠就近服務客戶，才是奇怪的事吧。 台積電這種世界級規模的公司，去哪裡設廠，自有自己的佈局策略跟算盤，不要說台灣除了地緣政治風險外，還有地震天災風險，公司經營考慮適度分散風險，也是很正常的思維吧？！ 何況台積電海外蓋廠技術永遠落後台灣N-1，美國在蓋廠，台灣同時蓋的廠更多，美國廠佔總產能比重才個位數字，未來台灣產能比重也不會下降太多。一直講美國掏空台積電變美積電，到底數學是有多爛？ 先寫到這裡，請藍白陣營裡有點腦的看一下，你們在造謠亂講半導體前，能不能先找些真正業內的高手問一下，如果找不到，許美華發文留言串裡很多。 以上。

  任何一位觀察台灣政治局勢有相當時日的人而言，都會對於發現：台灣選民對中國國民黨這一個曾經以白色恐怖高壓極權手段統治近四十年，貪汙腐敗紀錄罄竹難書，每次失去政權後就大吵大鬧用盡一切手段扯後腿，甚至還跑到中國去勾結中國共產黨這一個處心積慮併吞台灣的敵人，幹盡吃裡扒外壞事的黑金政黨，總是有高到幾近沒有上限的異常容忍度。 相對的，對於民進黨台灣人卻又是嚴苛到幾近容不下一絲一毫的瑕疵，即使民進黨執政這六年多來，台灣防疫的成績舉世稱道，經濟增長更是世界數一數二，人均GDP可望在今年超越日韓，同時勞工基本薪資也年年調高，也透過廣建社會住宅與緊縮房貸等手段來解決居住正義的問題，在今年的「九合一選舉」中台灣選民還是在中國國民黨一句「討厭民進黨」政治咒語召喚下，用選票「教訓」民進黨，反倒讓貪腐無能禍國殃民的中國國民黨獲得大勝，如此罰善奬惡又雙重標準在在都讓感到不可思議。 像是有一位「歲靜小能手」的中國網民就在台灣大選落幕後在TWITTER上感慨的說：「台灣的選舉是這樣的，民進黨上來台灣人過一陣子安生日子，時間長了就看這也不好，那也不對，還是讓國民黨上來吧，國民黨一來，“唉我操你血媽，這逼養的還不如民進黨呢，民進黨爸爸快回來救救我8”等民進黨上來台灣人舒坦了，又開始說這也不好那也不對，接著又想被國民黨按在地上操，如此反復循環…」(註)，可說是一語道破了台灣人不辨忠奸賢愚不識好歹，對好不容易才享有的民主自由豪不懂得珍惜的荒謬！ 這樣的現象對於曾經讀過《西遊記》的人來說絕對會有一種似曾相識的熟悉感，因為在《西遊記》中，民進黨就像武藝高強又擁有火眼金睛能夠辨別妖孽與七十二變神通一路上忠心耿耿保護唐僧的孫悟空一樣，不但要抗中保台維護台灣的民主自由與主權獨立，在推動民主化的過程中，還得像孫悟空在前往西天取經路上照顧唐僧吃住等大小事拚經濟並兼顧社會正義。但大部分台灣人卻像是唐僧一樣天真到可說是不知好歹，即使是面臨像是要把自己吃下肚尋求長生不老的妖魔鬼怪，也還是秉持著迂腐的慈悲心不許孫悟空消滅對方，甚至因此而對孫悟空大發雷霆，不時就唸緊箍咒讓他頭疼欲裂，可說不但是典型的「巨嬰」更是個愚蠢的「慣老闆」！ 相對的，貪吃貪睡好色又懶散，不時就鼓起如簧之舌搬弄是非，激怒唐僧將孫悟空趕走，造成整個上西天取經團隊失去了保護，遇到一點困難就要跟唐僧分行李自己回去高家莊當贅婿，使得唐僧乃至於整個團隊多次被妖魔鬼怪給擄走險象環生的豬八戒，就像極了貪腐無能，包括馬英九在內等高幹與其家人更是老早就移民美國當美國人，卻整天要台灣去跟像那些一心只想吃唐僧肉的妖魔鬼怪的中國「謀和」，每到選舉時就大打泥巴戰造謠抹黑對手的中國國民黨！ 至於分別默默駝著行李與唐僧擔任苦力角色，但遇到孫悟空被豬八戒陷害時，卻選擇自掃門前雪鄉愿又懦弱的沙悟淨與白馬，更幾乎是那些自命清高，老是把「藍綠一樣爛」掛在嘴邊，在選舉時投廢票或乾脆不投票，坐視中國國民黨班師回朝再度禍國殃民的「中間選民」們最佳寫照。 在面對中國越來越不掩飾其窮兵黷武併吞台灣野心的威脅陰影下，台灣從極權黨國轉型成現代民主國家的西化過程的三十多年政治演變，如果說也是一種「西天取經」的話，台灣人如果依舊還是像唐僧、像沙悟淨以及白馬那樣不知好歹，獎惡罰善，那麼台灣《西遊記》最後的結局肯定不容樂觀！ 畢竟，唐僧師徒與白馬在歷經重重磨難之後終於圓滿達成了西天取經的任務得道成佛，這是小說才會有的HAPPY ENNDDING！ (註)https://twitter.com/CHNwallbreaker/status/1596639153592016897  

縣市長選舉，國民黨拿下中台灣以北縣市，我雖然不怎麼意外，但也心情不好，畢竟最大志願是終結萬惡的國民黨，這次他們又猖獗起來，當然足袂爽吔！ 不過縣市長就是地方選舉，跟議員票選一樣都像是兒戲，對國家的影響不大。以校園為例，地方選舉就像選班長、幹部，講人脈、利益、交情，所以阿貓阿狗都有機會，就算庸人、頑童當選，也沒多大傷害。像長期國民黨執政的苗栗、南投，縣長都平庸之輩，人民照樣安居樂業，沒有進步也無所謂，只要有小利小情沒敗壞，感覺還不錯就可以了。 中央級的選舉對國家最重要，總統像校長，立委像老師，這是決定全校政策的關鍵抉擇。四十幾年前，聽說某國中原本升學率比母校還好，但換了校長後，主張正常教學，升學率就差多了。李登輝時代經濟大好，阿扁持穩，馬統敗壞，小英復興，可見總統才是國家興衰之鎖鑰。 總統和縣市長的差異，大家會明顯感受到，選擇也有所不同： 總統與人民，人際關係較為疏遠，所以不會基於人脈、利益、交情來考量，而是會想到政治立場和國家政策。 縣市長只管一縣市，各縣自己作孽自己擔，像新竹市愛選驕傲的公主病患，選後對非竹市的人毫無關涉。但總統選舉不一樣，誰當選都關連到全民，所以投票率會更高，選擇會更謹慎，不容易出現讓他做做看的兒戲。 縣市長只管一縣事務，權力小，人事權有限，財政常難以自給，而且政策抵觸中央者無效。總統及中央部會權力最大，可以說全民大大小小的事，中央都管得到，更能指揮地方政府。2018 年台中和彰化改由國民黨執政，台中本來容許武統派遊行，後來民進黨以武統違法予以破局；彰化本來想擋風電，後來也得聽蔡政府的。 以國防來說，縣市長雖為民防指揮官，但毫無媾和、投降之權，如果中共犯台，張善政敢宣布桃園投降，中央可以派軍警把他抓起來。但總統是三軍統帥，一旦宣布投降，那就真的是投降，除非政變被趕下來。 因此，雖然地方縣市長，民進黨這次輸很大，也不必懷憂喪志，最重要的是打贏 2024 的中央大選，最起碼總統要拿下來。所以早日決定接班人，全黨擁護，申明政策，用力宣傳，站穩防衛和平、抗共護台、親美距中、民主反統的立場，並強化國民黨是中共同路人的形象，在「我是台灣人」佔八成的民意基礎，依然可以爭取到多數的支持。 圖片來源：中央社 最高明一招是大放利多，明年一定要用，以中央執政的優勢，將經濟成長的果實，變成全民共享，也能創造出極大的獲勝機會。 這次選舉，我最納悶的是，蔡政府為什麼不像前兩年一樣，發放三倍券呢？基隆那個鬼混少爺都敢喊當選免費送5萬台Gogoro，為什麼民進黨不敢呢？尤其五月起疫情動輒日增八萬人，在經濟相當景氣，稅收超乎預期之餘，絕對有正當理由發三倍券。想想，如果七月開始，全國一人發五千，還會被國民黨壓著打嗎？ 民進黨太講道德高度，蔡政府太為未來設想，以為人民眼睛都是雪亮，心地都知恩惜福，這是大錯特錯的。孔丘都說了：「民可使由之，不可使知之」，雖然第二句不妥，但第一句絕對正確——風向是人帶的，民心是可操縱的，你的民心被敵人帶走了，選舉還想選贏嗎？ 來年總統大戰，綠營側翼要更多，網軍要更強，任何熱門平台都要努力去經營，就算中國平台，能用也可以用，敵人可以用台灣的，我台派為什麼不能入虎穴以得其子呢？黨內選舉主軸早日確定，人民愛和平，就給和平的訴求，例如「防衛台灣，創造和平」，用力帶風向，三十六計都可以拿來用。 最重要的是，小英總統必須扮演「媽祖婆」角色，大放利多，去年超額的稅，就拿來給全民花，未來都這樣。2021 年稅收超徵 4 千億，每人發 1 萬絕對夠。就算超徵少，一人才三千，也能溫暖人心，拿來宣傳。你說何不拿來還債？不施利多，丟了政權，讓國民黨又回來揮霍，你還債有個屁用啊？ 總之，目前中央政府在綠軍手中，能打的牌很多，總統大選又有機會以南補北，只要主題明確，經濟成果分享，並勇於反擊親中勢力，我仍然是相關樂觀的。 原文出自台人的部落格，芋傳媒經授權轉載。

  習近平一心想成為毛澤東，為了紅色中國政權永續，可以拋棄經濟生活，跟這種不正常國家的領袖打交道，真的要特別小心。／民報資料照 美國人被老共欺騙幾十年之後，商業部最近第一次對美國投資者發出警告說，中國企業到美國發行海外IPO圈錢，其中90%是詐欺；這句話對目前還留在中國的外資外商，有多少警示作用不得而知，當下仍有30%人無法離開的原因是遷廠不易，另有少數人認為，習近平不可能走回計畫經濟老路，疫情之後，世界工廠仍有可為。 這些人恐怕都忘了，中國是一個謊言治國的黑幫集團，不是正常國家，改革開放後學習市場經濟，卻少了「自由」兩個字，連股市也是國家控制，這種情況已經走到頭，習近平在「20大」擺明了經濟發展不重要，中南海唯一懸念就是，回到文革前夕是甚麼時候？ 中國是一個謊言治國的黑幫集團，改革開放學習市場經濟，卻少了「自由」兩個字，連股市也是國家控制，習近平路甚坙在「20大」擺明為共產專制可以犧牲經濟。圖／翻拍微博 這個時間就很難說，地方和中央仍存在歧見，很可惜，美國為了「抗俄」而聯手中共，幫助中國走出經濟困境，以為中國正常，其實，中國不正常，領導人毛澤東就是不正常的代表，因為不正常所以可以和史達林，希特勒共舞，這三人殺人如麻，視人命如草芥，手上亡魂數以千萬計。 而習近平一心想成為毛澤東，從小被下放打到茅棚，導致人格心態發展不正常，習近平為了紅色中國政權永續，可以拋棄經濟生活，已經是現在進行式，跟這種不正常國家的領袖打交道，真的要特別小心。 在中國經商25年，丟掉中國工廠回到台灣的台商廖金漳說，不要相信中國的數據，疫情數據造假，經濟成長也是假的，現在發表3%經濟成長，根本騙人，老共經濟早就負成長了；廖金漳說，很多工業區倒閉一半以上，包含東莞，佛山，深圳，長三角地區也是如此，中國經濟已經被習近平搞垮了。 從「一帶一路」全面破產，就可以知道，中共如果還有錢，不可能放任「一帶一路」垮掉，現在國內到處推出「人民供銷社」、公共食堂，就是為下一步經濟崩盤預做準備；中共在國際會議上，不停強調持續擴大開放，但實際做法卻和口號相反，簡單說，「開放」就是持續向海外騙錢而已。 中共的矛盾經濟政策，可以反應在22日發生於河南鄭州的富士康第二次暴動，剛剛要揮別勞工大逃亡事件的富士康，10天前才宣布新招募10萬工人，已經開始復工，不到10天，暴動再度爆發，老共還出動特警，進場鎮壓，可見事態嚴重。 習近平的「一帶一路」全面破產，中共如今在國際上強調擴大開放，其實就是持續向海外騙錢而已。圖／民報資料照 根據消息稱，暴動原因是外地勞工認為富士康沒有依照招工承諾，給予應得工資，認為富士康欺騙，所以發生暴動，但是到24日中午，廠方宣告，經過雙方協商後，暴動停止了，富士康提供每人一萬元，給不願持續工作的勞工離開鄭州返鄉，至於真實情況無法得知。 富士康「閉環管理」的工廠生態，不是始於今天，3年相安無事，卻突然出事，原因耐人尋味，更重要的是富士康屬於外資大型工廠的代表，給富士康難看，等於逼迫外資選擇離開；富士康不是傻瓜，中共高層當然知道，富士康無法經營下去，很可能引起骨牌效應，缺少這些外資企業在中國帶動就業，立即面臨的是中國失業率創高，人民所得下降，簡單說，貧窮來臨了。 毛澤東曾經說：「最好管理的人民，就是處於不太能溫飽，有點飢餓的人民。」因為這些人必須把很多時間用在吃飯穿衣，沒時間對抗政府，只要人民開始變得富有，追求知識，威權體制就很難實施了，這也是為甚麼鄧小平的改革，第一時間是給老共黨員改善生活，共產黨員是最早抓到老鼠的貓，等到財富分配到非黨員身上，老共就要緊張了，因為民主化勢必降臨，中共勢必倒台，除非老共放棄一黨專政，這只是時間問題。 簡單說，養奴隸，搞獨裁，不能給奴隸吃太好，這套哲學是習近平在茅棚學到了，為了確保紅色政權永續，只能放棄開放，改回計畫經濟老路，最終中共鐵幕當然會落下，這是不敢用鮮血爭取自由的中國人的宿命。

九合一地方選舉民進黨慘敗，日本學者野嶋剛擔憂台灣此事選舉結果，會被中國利用來打認知戰，其認知戰的目標為影響台灣輿論民情，和減緩國際社會對台灣的聲援，筆者認為野嶋剛的憂慮有其道理，而此次民進黨選舉挫敗，為人民用選票教訓執政黨，不代表國民黨表現好，而為一種討厭民進黨，所以投給民進黨最大政敵國民黨的心理， 選民並非因國民黨口號「票投國民黨，兩岸無戰場」口號而投，更不是向威權中國示好，這是必須釐清的關鍵點。 一、歷史回顧國民黨自身的欠佳表現 回顧歷史，國民黨在今年三月間，國民黨剛遭逢四大公投全軍覆沒、台中2選區立委補選失利等一連串挫敗，政黨支持度迅速崩跌到1成5以下，緊接著國民黨內中常委選舉爆發賄選疑雲，國民黨主席朱立倫軟弱未能斷然處理，接續而來縣市長國民黨內提名爭議，引發地方反彈，朱立倫甚至出現發賀電中共20大，卻遭降級為「台灣區政黨」有損國格的荒謬行為，綜上，國民黨會大贏並不是自身表現好，而是民進黨犯了太多錯，是被自己打敗的。 二、中共對台灣仍持續認知作戰 台灣民眾不可輕忽 中共專精模仿複製，連認知作戰都要模仿俄羅斯，中共借鑑2014年俄羅斯併吞克里米亞後，就對烏克蘭實施混合戰的歷史經驗，想學習俄羅斯藉由認知作戰製造烏克蘭社會內部分裂，消耗烏克蘭經濟與社會資源，使烏克蘭民眾不信任政府的手法，中共認知作戰要把併吞克里米亞、入侵烏克蘭的模式複製貼上套在台灣身上，而中共對台灣認知作戰為四大目標，分別為「武力恫嚇壓制國人」、「挑撥離間台美關係」、「減緩國際社會對台灣聲援」、「離間台灣百姓對政府的不信任」，從中共在台灣九合一選舉前夕，仍虎視眈眈持續派11機、4艦擾台4架轟炸機進入西南空域，頻繁機艦擾台，其總目標是讓國人逐漸麻痺，達到「溫水煮青蛙」效果，甚至形成台灣內部輿論，運用「以台打台」策略施壓政府依中國條件簽訂協議、調整兩岸政策方向。 從中共在台灣九合一選舉前夕，仍虎視眈眈持續派11機、4艦擾台4架轟炸機進入西南空域，頻繁機艦擾台，其總目標是讓國人逐漸麻痺，達到「溫水煮青蛙」效果，甚至形成台灣內部輿論，運用「以台打台」策略施壓政府依中國條件簽訂協議、調整兩岸政策方向。（美聯社）   三、台灣需向國際社會傳遞正確訊息 持續強化國際社會對台灣自由民主的聲援 九合一選舉制度讓國際看見台灣的民主，也看到台灣民意的獨立性，並非被政黨勢力可任意控制，目前中國因在防疫政策的無智失敗，出現所謂的「白紙革命」，而上海及中國各地已經出現要求習近平下台聲音，但習近平仍厚臉皮想當皇帝霸佔領導位置不走，這就是台灣和中國的根本差異性，人民能透過台灣九合一選舉，進行政黨輪替彰顯台灣民主的可貴，總之，筆者認為台灣需避免九合一選舉結果被中國利用打「認知戰」，更要向國際社會傳遞正確訊息，保護台灣國家主權，持續強化國際社會對台灣自由民主的聲援。 （政治工作者、教育博士）

白紙革命，是中共自64天安門事件以來影響範圍最廣的人民抗議運動，這項抗議活動，是民眾為保全自身生命及個人權益所發起的，這也代表人民對中共的作為，已到了無法容忍的地步，否則在中共的極權統治之下，民眾往往對於表達自身意見，都是懼怕遭到中共強力打壓及事後清算，並選擇悶不吭聲。 而中共自疫情爆發後，實施不當封控，導致多人死亡，才促使多起抗議活動的爆發，並利用「白紙」諷刺中共打壓反對意見無所不用其極，而中共對此大多採取暴力鎮壓的模式，打壓人民的抗議運動，有多名抗議人士已被中共逮捕，就連進行採訪的BBC記者也遭中共警方毆打後逮捕，但在數小時後獲釋，而中共為了壓制民眾聲音，甚至將抗議區域進行封鎖，不准進出，甚至中共警方已在調查參與抗議活動民眾的身分，並被「敦促」不要再有抗議舉動 。 白紙革命，是中共自64天安門事件以來影響範圍最廣的人民抗議運動，這項抗議活動，是民眾為保全自身生命及個人權益所發起的，這也代表人民對中共的作為，已到了無法容忍的地步！（法新社）     據筆者觀察，此次白紙革命是中共人民感到生命遭到威脅後，自發性地前往抗議，各地的抗議活動並沒有組織及領頭人，且中共必定會派遣大規模警察前去鎮壓、封鎖輿論，整個抗議活動是極易被中共鎮壓，且以往的64天安門與香港的抗議活動，皆無法撼動中共政治，因此白紙革命，有極大機率會被中共鎮壓及清算，但亦有可能因中共長期壓迫民眾導致整場抗議活動持續延燒，如果發生至此，極有可能重演64天安門事件當時的血腥鎮壓。 （公務員）