時間太短？妳是怕離議員就職日太近很尷尬吧？ 這年頭什麼事情都可以牽扯到政治操作，連補選日期也可以。王鴻薇說補選只有60幾天是「史上最短」，但中選會已經澄清補選日程最短從43天到86天都有，這次的時間剛好在中間值而已，拜託不要連這種上網就查的到的事都要造謠好嗎？ 我身為立委，就來解釋一下議事運作給王鴻薇聽。立法院每年有2個會期，上半年從2月1號開始，算上補選後當選者需要組織人事、熟悉立院運作以及整理辦公室的時間，其實只剩不到1個月就要正式上工，所以補選完全沒有拖延的理由，如果還沒準備要上工那就別參選。 我想半天也想不透她說的政治操作是什麼？尤其對中山北松山的居民來說，一天沒有新立委就是一天沒人在國會為他們爭取權益。唯一想得到的原因就是補選離12月25號議員就職日太近，王鴻薇怕大家投票時想起她不是才剛就職過嗎？怎麼又出現在選票上了？想要拉長時間「洗掉」大家的記憶，忘了她「就職即落跑」。 但不管怎麼樣，妳尷尬是妳家的事，國家運轉不會因為一個人的尷尬就停下腳步，妳沒這麼偉大，這些問題早在妳跳出來「承擔」前就該想好。當選就職可是喜事，為什麼要遮遮掩掩呢？到時我們一定會幫妳大力宣傳慶祝的！要不就有骨氣一點別就職了，沒有這種「我全都要」的好事。

「白紙」的對話 民： 默默無語，如此直白。 白裏反透紅，任抹黑。 習： 這一次，是就近平定？ 還是，再調外省軍團？ *** 幸運的台灣人，沒有這樣的厄運， - 希望也永遠不會有。 *** 今天下午在柏林有一場聲援「中國白紙運動」的活動。他們邀請了我。由於我的外交官身分，我的原則是不參加在中國大使館前舉辦的抗議活動。因此，今天我不便出席，但我祝他們平安如意、活動順利圓滿。 *** 我的回覆： Dear XXX: 謝謝你的邀請！通常這樣的正義活動，就算沒通知我，我也會不請自來的。 過去這些年，不管是為香港、維吾爾族或西藏，不管是有致詞或沒致詞，只要我人在柏林，這些抗議中國共產黨政權殘害人權的活動，我都會儘量參加。 只是，由於外交官身分的關係，凡在中國大使館前舉辦的，我都不便出席。請見諒！ 我會將你的邀請、我的回覆及活動海報貼在我的臉書上，以周知。 當然，相關人名會「抹黑」。 我與你們同在。加油！ 祝平安如意 活動順利！ *** 貼文不久，他們問我能不能先去集合地點亞歷山大廣場（Alexanderplatz)為大家講幾句話打打氣。我立回：「好。」 於是，我就去了，也致詞鼓勵他們。一如以往，德語短講後，我最後以英語説：「United we stand, divided we fall!」（團結即勝利，分裂必倒地」。 很感動，人很多，這次中國留學生比以前多很多。德國人或其他外國人也不少。出發後，我陪一位流亡作家楊煉走了一小段才離開前有警察導引的遊行。 走前，他握著著我的手，很感慨地對我説：「我去過台灣幾次，也在那出了書。真的感謝台灣的存在。」 ***  

補選日期都吵過了 中國時報還不長進 公職人員補選日期，2年前就吵過了。我當時馬上整理出來，馬政府就有43天的更短紀錄。沒想到周志豪因為做假新聞被聯合報開除，躲去中國時報以後，還這麼不長進。繼續公然造假，瞎扯60天是史上最短。 曾韋禎 2022-06-12 馬政府的補選也是愈來愈快呢 中選會今天公告解職高雄市長韓國瑜，並宣布8月15日補選。從缺位到補選距離65天，因為我把頭尾都算進去，所以會多2天。 這其實也沒有比較短。首先，就算拖滿90天，誰要遷戶籍都來不及。況且，地方首長缺位，當然能儘快完成補選就趕快辦，這對高雄市民才公平。 加上最近幾年的颱風，多在8月底以後侵台；2016年的莫蘭蒂、梅姬分別是在9月中、下旬；2019年的白鹿在8月下旬。如果補選日遭遇颱風，勢必往後延一週；先訂在8月15日也是比較保險的作法。 相較於馬政府任內的補選（全都是立委，沒有縣市長），也是有很快就完成的紀錄。例如2014年選後，當選首長的立委就職後，45天就完成補選；顏清標褫奪公權後，60天就完成補選。 所以補選辦得快有什麼不對？何況，高雄市缺多久的市長了，去問高雄市民，大家一定會說愈快愈好。 至於為什麼馬政府任內會有這麼密集的立委補選？因為有李乙廷、張碩文、江連福、廖正井等4人涉賄被判當選無效，有李慶安雙重國籍辭職，有顏清標貪污遭褫奪公權，光這樣就辦了6次補選。國民黨到底有什麼立場說罷免、補選浪費公帑啊？ #最近的颱風真的多是8月下旬以後來啊 #國民黨就明說不爽補選辦在暑假吧 #高雄已經沒市長一年半了 #國民黨饒了高雄人吧 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196281 公告補選日期被酸「忠犬會」 中選會：依法提告 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196138 國民黨批壓縮高市補選時間 黨政人士：馬執政期間最短僅43天 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196082 批中選會「忠犬會」 國民黨團：補選壓縮在野黨準備時間 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195920 質疑高雄市長補選壓縮時間 國民黨批中選會「補選國家隊」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195823 高雄市長補選8/15舉行 本月20至24日受理候選人登記

民間監督落實司改國是會議決議聯盟今年8月11日在立法院召開「司改成績別放棄，最後衝刺待努力」司法改革國是會議5週年記者會，呼籲政府儘速通過...   歲月不待人，蔡英文總統第二任任期倏忽剩下一年半不到。 執政的民進黨在11／26九合一選舉吃下大敗仗後，會不會讓蔡總統提前跛腳？中央既定政策的推動，會不會更遭在野黨掣肘？中央和地方諸侯各唱各調的戲碼，會不會更公然上演？很快會見真章。 有一點是顯然可以肯定的：時間已經不站在交棒在即的蔡總統那邊！蔡總統除非走出保守自戀性格並拋棄小圈圈閉門決策的思維，否則，已很難再推出什麼太大的改革了！蔡總統的執政成績單，會得到怎樣的評語，恐怕已經八九不離十！ 特別是，在國人已讓民進黨完全執政的背景下，回頭檢視蔡總統在2016／5／20首任就職演說中，獲得最大掌聲與歡呼聲的「司法改革」，至今究竟交出怎樣的成果，絕對是蔡總統成績單上的重中之重！ 先說結論：蔡總統的司法改革，國人即便不是「無感」，至少也是「挫折」的── 一、人民要的，是2023／1／1即將上路、只能參與重大刑案的半吊子「國民法官制」？還是英、美行之有年，民事、刑事全包的「陪審制」？由六名國民法官與三名職業法官「共同討論後作成判決」的設計，能避免職業法官暗下指導棋嗎？ 二、人民要的，是法官、檢察官的終身職制度？還是汰除制度？絕對權力、絕對腐化的政治鐵律，對有終身職保障（尤其是舊黨國體制培養出來）的法官、檢察官，就不適用嗎？美國大部分州法院的法官採用直接選舉制、95%之州檢察官係由郡公民以投票方式選出，這種定期透過選舉產生的法官與檢察官，跟台灣司法人員的「一試定終生」，何者較能跳脫絕對權力、絕對腐化的窠臼，還用說嗎？ 久為人民詬病的奶嘴法官、恐龍法官、把獨立審判當自由心證護身符的法官，以黨同伐異的雙重標準操起訴或不起訴生殺大權的檢察官、威迫利誘污點證人作偽證的檢察官，這些極具爭議性的司法人員，「司法改革」下不是汰之、除之，而是玩換湯不換藥的大風吹遊戲、繼續讓渠等「捍衛皇后的貞操」（有些甚至在政黨輪替後還獲高升），司法改革是這種玩法嗎？ 三、人民要的，是司法沉疴徹底的大破大立翻轉？還是苟且敷衍交差了事？迄今為止，人類規模最大、傷亡最慘重的第二次世界大戰，前後打了六年零一天；台灣司法改革的規模到底有多巨大艱困，直讓蔡總統花了超過六年半，卻連個灘頭堡都還沒能夠建立好？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

醒來非常累。幾近虛脫。可以想見落敗的候選人又是什麼樣的累。 但是看到翁達瑞教授引馬丁路德金恩的話，覺得安慰與平靜。金恩博士說：「通向道德世界的曲線非常長，但它總向正義傾斜。」 我們要眺望那條長長的曲線落在何方，以此惕勵。也要回頭看身後走過的曲線。喪志時，我總回想年輕時被父母教訓：「不要談政治，談政治很危險，你想去綠島嗎？」 這就是幾十年前的台灣，也是現在的對岸。能有這樣的分野，是很多偉大的前輩在這條曲線匍匐披荊斬棘，甚至捨命。沒有一點是昔日掌權者施捨的。 所以，起床後，去我們的候選人粉專給他們留言打氣。曲線很長，他們忍，我們也要忍。 最後我想謝謝陳時中部長打了一場不一樣的選戰。盼能成為將來的風氣。也謝謝他九百多天的賣命。他一路走來始終如一。我前幾日才知道是他四處奔走，才說服牙醫替愛滋病患看牙。 阿中部長，謝謝您。請好好休息。我們一起眺望曲線的那頭。    

昨天忠憲臉書發文貼這張圖，「台積電美國廠產能 庫克暗示”蘋果包下”」，痛罵台灣一堆頂級大學的半導體學院，對最近資訊戰攻擊毫無反應。 本來不想理這種莫名其妙的東西，但想想學院派真的可能對業界運作不夠熟悉，我就繼續回應各種白癡謠言吧！ 首先，我猜這個標題想要造成的效果是，誇大這件事的嚴重性，「你看台積電美國廠的產能，全被蘋果包下來了，你台積電台灣廠不重要囉，美國之後就不需要你台灣囉，台灣完蛋了。」，也就是這個截圖下面留言的目的。 然後，真實情況是這樣的： 1、美國5奈米廠，月產能2萬片，2024才能量產，現在台積電月產能大約130萬片，美國廠產能佔不到2%。 你知道蘋果佔台積電營收比重多少嗎？2021年，這個數字是26%。 雖然營收跟產能不能完全劃等號，但一個月產能不到2%的美國廠，對蘋果來說，根本塞牙縫都不夠。 所以，就算蘋果真的包下美國廠產能，到底是有多嚴重？這張圖還有那個留言，顯然是要誇大這件事的影響性。 2、繼續說下去。 台積電美國廠即使有美國政府重金補貼，張忠謀說，成本還是可能高出台灣廠50%，蘋果如果包下美國廠產能，那些iphone手機是準備賣多貴？ 3、「庫克暗示蘋果包下台積電美國廠產能」，我覺得這句話很有趣。 如果真要包產能，不用明示、暗示，錢先拿來就好。 這也是台積、聯電過去蓋廠最典型的運作方式，先跟主要客戶確定好產能分配，收到deposit ，才會下去蓋廠。 這種客戶先付deposit 包產能的方式能夠運作，很大的基礎是，foundry的成本能夠掌握，才能估算未來量產的價格區間。 美國這個5奈米廠，未來成本到底能控制在什麼範圍內，像蘋果這麼重視成本控制的客戶，真的願意現在就買單包產能，我真的很懷疑。（除非是某種條件下配合美國政府政策） 最後，忍不住想講一下，蘋果這家公司有多麼重視成本控管。業內有跟蘋果打過交道的都知道，供應商跟蘋果採購GSM談判價格，絕對是場惡夢。談判過程軟硬兼施，一下來白臉、一下換黑臉，用別的供應商來恐嚇你，最後如果還是談不下來，一定演一場憤而拍桌離場、取消雙方正式晚宴的戲碼。 為了強化GSM面對客戶談判的心理素質，蘋果採購還要上心理學的專業課程。 這樣以魔鬼手段控制成本的公司，如果真的包下2024成本高出現在至少50%的產能，劇本一定不是金魚腦以為的那樣。 以上。（本來真的只想簡單講一下XD  

30年的「民主斷層」，白紙革命難有好結局。 這幾天我觀察中國的示威發現一個很有趣的現象，各個城市所喊出的口號與訴求完全不同，有的人只要求放鬆控管，甚至邊示威邊強調不是要推翻共產黨；有的則直接喊出「共產黨下台、習近平下台」，並沒有形成一個統一的訴求，前景並不樂觀。從1989年六四事件以來，中國人已經30多年沒有大規模示威抗議的經驗，我稱之為中國的「民主斷層」，前輩的經驗們已經失傳了。 看看香港就可以知道，香港從回歸以後到國安法以前幾乎每年7月1日都有示威遊行，還有每年六四的紀念活動，相對自由的環境讓民主派有機會年年練兵、累積經驗，最終在2014年喊出了「我要真普選」、2019年反送中喊出了「五大訴求缺一不可」，總有一句大家都記得的訴求與口號。示威者建立起分工合作的架構，面對政府時有清楚的條件，就不容易被各個擊破。 事實也證明，中共這幾天開始放鬆部分城市的封控，如果讓只喊出要求放鬆的城市解封，對喊出共產黨下台的城市嚴厲鎮壓，其他城市看到了會做何反應？民眾內部會分成兩派激辯抗議訴求，最後被各個擊破。面對獨裁者的力量就已經很微弱了，沒有明確訴求更難成功。 80年代的組織與經驗沒有傳承下去，大家單純憑藉一股不滿而上街，不知道如何把不滿化為訴求、如何與政府談判，所以白紙革命最後的結局或許會不了了之，甚至又換來一次殘酷鎮壓。除非下一次，中國人不再選擇等待30年，真正清楚自己想要達成什麼？才會有真正迎來希望的一天。

甫當選台北市議員的王鴻薇，終於耐不住「立委」的誘惑，接受國民黨徵召，投入北市第三選區的立委補選，演完了「欲選還拒」一齣戲。王鴻薇表示為顧全「大局」接受徵召，不計個人毀譽，會勇敢面對槍林彈雨、萬箭穿心都在所不辭。而且惡人先告狀，競選還沒起跑，就先抹黑吳怡農是黑道傀儡，企圖再導一齣「仇恨值」大戲！至於她自己腳踏兩條船，欲當市議員，又覬覦立委，豈是為人民、社會、國家著想的「大局」？ 二○二○年五月，王鴻薇上中國央視的「海峽兩岸」節目，批評蔡英文政府對美國政策是惟命是從，做為美國的棋子。稱蔡英文總統為「台灣地區領導人」，而非「總統」，屈辱我國國格，還刻意用中國的慣用語「特朗普」，稱呼美國總統「川普」。極盡諂媚中共，而恬不知恥。 當今，由於中國民眾不滿中共政府，對於新冠疫情漫無止境的動態清零、嚴酷的封控，導至民不聊生，群起抗議。自北京四通橋勇士高掛抗議布條，及至今日中國各地爆發反封控、爭取自由的「白紙革命」，民眾要求「國賊習近平下台」、「中國共產黨下台」、「不要封控要自由」、「不要獨裁要民主」。獨裁體制下的中國民眾都已經勇敢抗議發聲，「反習」、「反共」、「要民主自由」了，我們的立法院還需要這樣一個舔共不遺餘力的王鴻薇嗎？ （作者為醫師，台中市民） 從罷韓到罷王 ◎ 鍾邦友 台北市第三選區（中山、北松山）立委補選將於明年一月八日舉行，國民黨決定徵召原本再三強調不願參戰的台北市議員王鴻薇參選，王從新科議員的位置上直接「落跑」的事實也成定局，這讓身為高雄市民的我，深感離譜與訝異！難不成國民黨還是學不到韓國瑜被高雄人唾棄的教訓？ 雖然我不是台北市民，無法百分百忖度當地選民的思維，卻能深刻體會高雄絕大多數的中間選民，何以在短時間之內，由熱切歡迎高雄市的變天，直接質變為萬般憤恨投下罷韓票的心路歷程，理由無他，唯「背棄」二字而已。這種跳樑的政治小丑，怎麼還會妄想再一次把人民當成用完即丟，好讓自己晉身更高位階的墊腳石？ 國民黨在高雄烙印的韓流創傷，恐怕也只有身為高雄人所能深刻體會，所以這次的九合一選舉，連隣近綠色穩固執政的台南、屏東，民進黨都只能以險勝來形容的選局，曾經改朝換代過的高雄則依然紋風不動；以罷韓為號召的市議員，即便知名度不高，卻能異軍突起打趴藍綠老將高票當選。 所以當新北市長侯友宜連任成功接受民眾歡呼時，國民黨支持者喊的不是市長好，而是「選總統」，就已經把我嚇出了一身冷汗了，現下又搞出一個王鴻薇，是想著要讓立委補選敗北，然後王的市議員被罷免，最後連市議員再補選都大輸嗎？ （作者為高雄科技大學博雅教育中心兼任助理教授）  

九合一選舉剛落幕，台大社科院學倫會也沒閒著。繼撤銷林智堅論文後，再度以嚴謹學術論文規範認定為由，認為桃園市長鄭文燦有涉及抄襲，撤銷其碩士論文。 鄭文燦這篇論文在十月初被檢舉，台大社科院學倫會努力地嚴格審查，台灣論文查詢系統比對查不到抄襲的證據，改以中國論文系統比對，發現有三十‧二七％涉嫌抄襲。以黨國學者蘇宏達為首的台大社科院學倫會做了「嚴謹」學術的示範，那銘傳、師大、逢甲、亞大可要好好加油！ 逢甲大學對於國民黨新當選的南投縣長許淑華真的太寬鬆了！許淑華的學位論文經審定後認為涉及不當引述，卻僅要求許淑華於一一一學年度上學期完成學位論文修正，並送交學校備查。 銘傳大學開始審查國民黨台北市議員當選人林杏兒的碩士論文了嗎？林杏兒在八月初就被周刊踢爆以「英翻中」的手法抄襲政治大學教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》的英文論文及國科會研究，錯字、格式誤植都與原著一樣，林杏兒還說她的翻譯措辭不同，這不算抄襲。銘傳大學對於自家的學術論文要求的標準也是如此嗎？鄭文燦被指控抄襲中國論文的部分，若以林杏兒這標準，簡體字轉繁體字也不算抄襲了。此外，八月初距今也過了整整四個月，銘傳大學可以學學台大社科院嗎？ 最扯的抄襲案件莫過於國民黨文傳會副主委、新北市議員陳偉杰的論文！因為陳偉杰在擔任台師大研究生時，曾採訪過民眾黨宜蘭縣議員參選人謝志得，謝志得並送陳偉杰一本自己的碩士論文，結果陳偉杰毫不客氣地在碩士論文中抄了約二萬字。當初台師大說好最快一個月會有結果，至今過了一個半月，台師大可要加油囉！ 至於亞洲大學，小學畢業的南投縣議長何勝豐，在短短幾年從小學學歷搖身一變成為生醫碩士，碩士論文與自己的秘書論文雷同，兩人還是同一位指導教授。九月中旬時，亞大說最快在一個月內審查出爐，結果至今仍無。 以黨國教授蘇宏達為首的台大社科院學倫會看見逢甲、銘傳、師大、亞大審查論文的標準與速度，一定嗤之以鼻！只不過，當蘇宏達審查國民黨政治人物的論文時，那副「仇綠」的眼鏡應該會摘下來、視而不見吧！ （作者為國中教師，台南市民）

  獲得幸福的方式，就是不用擔心我們無法控制的事情，所以我決定不再擔心我以外的世界。承擔什麼並不重要，重要的是要如何承擔，人唯一能夠掌握的只有自己。 我們本來就不是支持民進黨，因為台灣的命運目前只有這個黨抗中。我出來當義勇軍，也不為了什麼，很多次某些仕事有成的前輩都委婉建議我不要再多嘴了，這樣對自己不好。 我不覺得有什麼不好，因為做這些義勇軍的事情，我認識超多靈魂高貴的朋友。那是如果我選擇走反服貿之前的人生軌跡，永遠遇不到的人，達不到的境界。 要不是這次大敗，台灣面臨被中國併吞的危機，我也不會管正規軍或什麼人收割成果，反正我本來就志不在此。 許美華引我的話：不是有呼吸就活著，看到好幾個朋友因為我的文章受到安慰和激勵，也有從不運動的人昨天開始跑了兩公里，想想這些不就是我活著的證據。 民主國家投票成為獨裁國家其實不是沒有前例，德國、波蘭等等都有投完票就不能再投票的歴史，自由開放變成保守反動也是一樣，像伊朗等中東國家。如果台灣人超過半數集體走上死亡，這是多麼淒美的悲劇，我當然要在場見證這個歴史的時刻。 奧里略要我們記住：過了今生今世，人就再也得不到什麼來生來世。眼前的人生，對誰都無二致。我們浪費或得到的，恰恰都是正在飛逝的光陰。 比賽結束之前，不能放棄，生命終結之前，每天都很珍貴，大部分的人都沒有移民的可能，有些是被金錢或工作限制，更多是被感情和文化困住。自己離開當然是一種選擇，不過比賽前離開，一定不是好的選擇。 擔心死亡的人，永遠不會做一個活著的人。 ～塞內卡

美國獨立運動時有一本大約50頁的手冊，叫做《常識》（Commonsense），作者叫潘恩（Thomas Paine）他在書中有系統地論證了北美洲十三個英國殖民地獨立的合理性和必要性。美國重要的哲學家胡克（Sidney Hook）在為《常識》再版的序文中曾說： 「潘恩之所以全身心地投入這場美國獨立，並不是做為一個美國人，侷限在為美國的利益；而是做為一個自由人，一個世界公民，他堅信，他為美國所做的努力，就在為英國、法國以及所有被奴役的地方爭自由的努力。」 容我們援引上述胡克的話，套用重申如下： 「我之所以投入台灣獨立，並不只是做為一個台灣人，侷限在為台灣的利益而已；而是做為一個自由人，一個世界公民，堅信為台灣所做的努力，就是在為中國，以及所有被奴役的地方爭自由的努力」！ （以上是昨天我獲全美人權協會頒發「王康陸人權獎」時發表獲獎感言演說的結尾，下圖是我的演講的最後一張投影片）  

國民黨籍的基隆市長當選人謝國樑，競選期間提出「青年電動機車」政見，強調會在四年內規畫五萬台電動機車，只要民國七十八年至九十二年出生的基隆市民，達成一定時數的公益回饋，即可獲贈一輛電動機車。 這項政見有三個悖離，一是悖離中央現有的電動機車補助政策，二是悖離基隆市的財政能力，第三是悖離電動機車目前的市場行情。 十二月一日《遠見雜誌》一篇題為「基隆人會送GOGORO？謝國樑政見兌現機率如『摩天輪』」的文章指出，從各方面檢視此政見可行度，兌現難度高，堪比當年韓國瑜的「愛情摩天輪」。 中國民間用「三拍官員」來諷刺官場現象：拍腦袋決定，拍胸脯保證，拍大腿走人。五年任期一到（正常情況下中共官員五年一任），就拍拍屁股走人。 謝國樑的「青年電動機車」政見，與當年韓國瑜愛情摩天輪政見，都是拍腦袋決定，都不具備目標管理的SMART原則，韓國瑜因被罷免而無從驗證其跳票的窘境，謝國樑的「青年電動機車」若其能做滿四年，將可驗證他就是個「三拍市長」。 （作者為台商）

「侯友宜指出，自己不談恩恩案不是因為害怕，而是如果真的要把每個環節、恩恩爸和新北市政府的說法、時間軸攤開來看，反而回去追究父母有沒有責任，他覺得太殘忍了。」 哇操！生眼睛發眉毛沒見過這麼噁心的人！我真他媽刷新三觀！ 1，侯友宜承認沒有公開，那說「都給他嘛！」是在說尛？ 2，侯友宜覺得這幾個月來他跟他的支持者對被害家屬的霸凌不算殘忍嗎？是在說尛？ 3，健康幼稚園有沒有追究「你同意讓小孩坐遊覽車」有沒有責任？是在說尛？ 4，得了便宜還賣乖！是在暖尛？ 5，幹你娘新北市人是有病嗎？我現在就地圖炮啦！ 6，到底要灑幾次鹽？

今天從早到晚收到很多私訊，全部都在反應新竹縣長楊文科硬要開「湖口生命園區」這件事，懇請我們能幫他們發聲。 然而，剛剛我收到一則訊息： 「今天反對湖口生命園區的聲音雖然出去了，但，我們看到好多嘲笑我們的留言，我們好心痛，特別是我們這些還待在湖口新豐的支持者，看了更是難過」 我必須說，這其實是某一種療傷的過程，當然看在居住在當地的人眼裡，這樣的反應是很不舒服，我可以理解，不過，很現實的狀況就是，從其他人的眼中看到的，只有選舉結果，不會有人真的去區分你是「泛綠的湖口人」，還是「泛藍的新豐人」。 這就是選舉現實的地方，贏者就是全拿，不高興含恨含淚都得接受。 有人說，過去新竹縣還有民進黨執政過12年，怎麼會現在選成這樣？ 其實，看看過去民進黨當過新竹縣長的兩位，一位叫范振宗，另一位叫林光華，這兩位這一次不是去幫高虹安站台，不然就是站在林為洲旁邊。 這個事實，告訴我們，民進黨過去所謂「執政」，其實都是跟地方勢力合作的結果，這些地方勢力說換邊就換邊，民進黨所謂的「執政」，根基一點都不牢固。 跟地方勢力合作，並不總是壞的，相對的，也有好的結果。 例如這一次的竹北市長選舉，鄭朝方打出了一場屬於自己風格的選戰，從頭到尾，他都是這樣堅持的。 所以，在歷經兩次選舉敗選後，這一次他終於成功地成為史上第一位民進黨籍的竹北市長，外帶3席民進黨籍縣議員和3席民進黨籍市民代表。 事實上，這一次新竹縣的基層選舉，國民黨可以說是節節敗退。 新竹縣13鄉鎮市，人口前4大的，有3個都不是國民黨的了，分別是竹北、新豐、竹東，國民黨唯一保住的，只有湖口。 另外，新竹縣議會，民進黨籍的議員席次變為兩倍，從3席增加為6席，而且還沒有算到會跟民進黨合作的無黨籍議員。 看到這種態勢，如果你是國民黨，難道不會心驚膽跳嗎？ 所以，楊文科會這麼著急地重新宣示，要繼續推動「湖口生命園區」的興建，其實是害怕，四年後，新竹縣長再也不是國民黨的了。 講到這邊，我相信新竹縣的支持者們應該有點信心了，其實，泛綠支持者都是很可愛的，如果你們真的需要幫忙需要鼓勵，我相信，不會有人拒絕你們的。 只不過，自己的家鄉，還是要自己救，下次投票前，記得這一次的不甘願，用力的站出來去影響其他身邊的人。 畢竟，我們真的不能幫你們投票。 最後，請記得前面講過的： 「這就是選舉現實的地方，贏者就是全拿，不高興含恨含淚都得接受。」 新竹縣，不要輕言放棄。  

老王今天帶著他的救國團同事老魏今天來我家坐，喜孜孜的大放厥辭表示：「館長說你們民進黨都貪污、黑道，你有何辯解嗎？」 我跟老魏說：「我還真不好意思提起你們國民黨貪污、黑道、索賄、收賄、包工程的舞弊事件呢，既然魏北北說了，那麼我就給您看看國民黨這20幾年之內著名的貪贓枉法事件有多少。」 這張列表老魏看都沒看完，說他腹內絞痛，先行告退。 國民黨20多年以來的貪贓枉法列表大全： 王又曾：前國民黨中常委，掏空力霸集團百億，判刑定讞，落跑海外。 王玉雲：前國民黨籍高雄市長，涉中興銀行超貸案違法放貸80億。 王志雄：前國民黨籍高雄市立委，涉中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳。 廖福本：立委任內偽造奇美電子股票，檢方依偽造證券、文書等罪起訴，最高法院判處6年徒刑定讞。 王令麟：前國民黨籍不分區立委，涉掏空台開和遠倉公司資產共約12億，判刑定讞。 朱安雄；前國民黨籍高雄市議長，涉掏空安峰公司資金217億和議長賄選，判刑定讞。 朱婉清：國民黨籍前中廣董事長，涉侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬，判刑定讞。 吳俊立：國民黨籍前台東縣議長，涉小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬，判刑定讞。 吳健保：前國民黨籍台南縣議長，涉嫌曾文溪疏濬工程盜挖砂石牟利10多億，判刑定讞。 張榮味：前國民黨籍雲林縣長 涉議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬，判刑定讞。 張清堂：國民黨籍前台中縣議長 涉喝花酒報公帳3500萬，判刑定讞。 張豐奇：國民黨籍前台中縣大雅鄉長，涉與前大雅鄉長與前縣議員張愛卻等人勾結包商收取回扣。 劉冠軍：國民黨籍，前國安局出納組上校，貪污洗錢國安密帳26億，判刑定讞。 劉泰英：國民黨籍，前投管會主委，涉及至少12件金融弊案8項罪名贓款數十億，判刑定讞。 郭廷才：國民黨籍前屏東縣立委，涉挪用東港信合社存款23億，地皮炒作不法獲利近19億元，判刑定讞。 伍澤元：國民黨籍前屏東縣長，涉板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬，判刑定讞，落跑中國。 余 慎：國民黨籍前屏東縣省議員 板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬，判刑定讞。 何智輝：國民黨籍立委、苗栗前縣長，涉銅鑼土地弊案收賄1億多超貸11億，判刑定讞，落跑中國。 何信軍：國民黨籍前花蓮縣萬榮鄉長，涉鄉立圖書館自動化工程發包涉嫌圖利廠商。 林炳坤：國民黨籍澎湖縣立委，涉中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污16億。 林敏霖：國民黨籍前台中縣議會議長，涉勾結台中縣三家農會利用人頭超貸，造成農會超過16億元的損失。 林明義：國民黨籍前雲林縣立委，前展雲公司掏空案收取佣金2億，判刑定讞。 林進春：國民黨籍前彰化縣立委，涉嫌掏空中櫃公司資產6000萬和超貸至少18億。 林淵熙：國民黨籍前省議員，涉屏東縣鹽埔鄉超貸案。 施治明：國民黨籍前台南市長，涉富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬。 楊文欣：國民黨前台中縣立委，涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億。 黃清漢：國民黨籍前屏東市長，涉路標動線系統工程等共35件弊案涉嫌貪污。 林益世：國民黨籍前行政院副秘書長，涉勒索承包商3323萬元，判刑定讞。 賴素如：國民黨籍前台北市議員，涉臺北雙子星弊案依收受賄賂罪，判刑定讞。 李朝卿：國民黨籍前南投縣長，涉103項收回扣弊案，遭判刑400年定讞。 名單持續更新中，歡迎大家提供遺漏者之姓名與犯罪事證。 （2000年中國國家主席江澤民見國民黨貪官污吏名單，一張長長的捲軸根本看不完，面色凝重的告訴旁邊的福建省委書記習近平：「如此，統一台灣還是不要的好⋯柯林頓要用一兆美元債券跟我換台灣，被我拒絕了，國民黨貪官污吏真的太多了！！」習近平一臉呆滯：「我字認識的不多，這些⋯這些都是國民黨的貪污名單嗎⋯」）

中國國家主席習近平12月1日在會見歐盟理事會主席米歇爾時，表達了他對最近中國各地發生的，被稱為「白紙革命」的大規模抗議行動的看法。 根據媒體報導，習近平說：「抗議者主要是學生，他們對政府近3年來針對新冠疫情採行嚴格清零政策感到沮喪」、「Omicron的致命性低於Delta，這讓中國政府對進一步放寬防疫限制抱持更開放的態度」。 這段報導說明，習近平終於在巨大的壓力下，開始思考放寬防疫限制了，甚至有可能全面停止僵化的「動態清零」政策。 我們可以從這篇報導中，看到很多重要的訊息。 第一、雖然習近平在二十大，淘汰了其他派系的政治人物，但還沒有到完全變成孤家寡人。他還是可以看到一些對他不利的消息的。 第二、習近平團隊還有一定程度的自我糾錯能力，還沒有到為了面子什麼事都「一條道走到黑」的境地。 第三、中國如果停止僵化的「清零政策」。不但可以使中國老百姓的生活稍微正常一些，對全球經濟來說也是利好。畢竟，今天的中國還在很大部分，承擔著世界工廠和市場的角色。中國的經濟活動能夠恢復正常，可以減低全世界通貨膨脹的壓力。 那麼，接下來我們就要看中國如何解封了。習近平會見米歇爾時的談話，我認為，是他在向國際社會告知，中國有改變政策的打算。下一步可能將實質上開始進行解封，但他在口頭上是不會承認的。同時，他很可能在國內官場找幾個替罪羊，承擔封控期間給民眾造成各種不幸的責任。 另外，值得大家關注的是，習近平可能會對抗議學生領袖進行秋後算帳。 這種把戲在2019年，就曾在香港上演過一次。當百萬香港人走上街頭的時候，中方在表面上做出了很多讓步。先把反送終法案凍結、又實施了區議會選舉，看著好像民主派大勝。 然而，中國只是表面上接受了抗議群眾提出的條件，實際上，等抗議的風頭過去後，馬上就推出了香港國安法、對參加抗議活動的人進行了打擊報復。黃之鋒、黎智英、李卓人等人，至今還在監獄裡。 希望這次的抗議學生領袖們能夠知道，如果有機會和中國政府代表談判時，千萬不要輕易相信他們的甜言蜜語和各種保證。那些人都是言而無信的。 #矢板明夫

2018 年中國國民黨好不容易才從民進黨手中奪取了執政了二十年的高雄市，但韓國瑜的屁股在高雄市長寶座還沒坐熱，在翌年就宣布投入 2020 年的總統選舉，當時他不知道是吃了誠實豆沙包還是得意忘形故意要嘲諷高雄市民，曾說了到現在一句仍讓大家記憶猶新的金句：「民主政治就是自作自受的政治」(註1)，而後來高雄市民似乎也果真對於被他這種吃碗內看碗外、丟包高雄去選總統的行為所激怒，不但在 2020 年的總統選舉時以投給蔡英文高達 109 萬餘票的史上最高紀錄，對韓國瑜僅拿下 61 萬餘票的懸殊差距來表達憤怒(註2)，之後更在同一年的六月六日以高達 93 萬 9090 票的驚人票數將韓國瑜罷免，寫下了台灣首個贊成罷免的票數，還遠高於當選票數的空前紀錄(註3)。而高雄市民這一段捨棄執政二十年的民進黨擁抱韓國瑜卻真心換絕情被丟包後，才以選票來矯正自己「愛毋著人」白白讓高雄的發展空轉近二年的錯誤！ 前高雄市長韓國瑜。資料照。圖片來源：中央社 然而就如德國哲學家黑格爾所說：「人類在歷史上唯一能夠學到的教訓，就是人類沒有從歷史汲取任何教訓。」，在四年後的 2022 年「九合一選舉」，全台許多縣市的選民彷彿是在證明黑格爾這一句話是個「詛咒」般，在中國國民黨以仇恨與謊言煽動之下，完全不去管候選人的特質與其所屬政黨的黨性，乃至於政見，僅憑著一時的個人情緒好惡投票，於是在激情過後，就發生了原本滿口承諾說要在當選後送給市民 gogoro 電動機車的基隆市長當選人謝國樑還沒就任就對這一張選舉支票加了一堆原先所沒有的條件，讓《遠見》雜誌直說這個政見最後結局，會像當年韓國瑜選高雄市長開出的「愛情摩天輪」支票一樣下場。(註4)。 圖片來源：中央社 緊接著，在選前新竹縣的選民對於民進黨縣長參選人周江杰的再三警告，硬是要把票投給中國國民黨的參選人楊文科，結果楊文科連任成功後就立即宣布要推動生命紀念園區（靈骨塔、火喪場等）等設施，讓而粉專「土星六號之狼」在臉書上無奈表示，楊文科當選後第一篇臉書發文，就說要繼續蓋，留言區遭到灌爆，「然後當地居民跑去問落選的周江杰能不能幫忙擋下…。」(註5)，如此荒謬的現象堪稱是韓國瑜所說：「民主政治就是自作自受的政治」的最佳註腳！ 除此之外，在選前曾經因為大力反對「坤輿」垃圾掩埋場而被黑道份子打得頭破血流，痛罵縣長徐耀昌縱容黑道的苗栗縣民(註6)，在這一次縣長選舉中，卻不顧民進黨的警告，把票投給徐耀昌所力挺的「坤輿」公司前董事鍾東錦，這一位有拿西瓜刀將人開腸剖肚與姦淫人妻前科累累的黑道(註7)，看來，等鍾東錦就任後「坤輿」垃圾掩埋場再度捲土重來的機率將大大升高，而在選前就被民進黨踢爆鍾東錦也曾擔任過董事的砂石場，在徐耀昌包庇下違法開採砂石，未來四年苗栗有很高的機率淪為家園的砂石被挖走後，回填垃圾的黑道發大財天堂！ 圖片來源：中央社 台灣在政治民主化三十多年後，由於民權意識高漲，政黨與政治人物在敗選後為了日後東山再起只能謙卑地說自己努力不夠會深自檢討，從來不敢批判選民，而社會上也對此視為理所當然，認為千錯萬錯選民不會錯，不該檢討選民，這種似是而非的觀念結果，就是造成了許多人對於得來不易的投票權毫不珍惜，在面對負面選舉時，不但不去用心蒐集各種資訊，做出理性的判斷審慎投票，反而是耳根子軟輕信心存不良的政客的一面之詞，憑著一時的好惡胡亂投票，或者是鄉愿的不投票，結果就是導致惡人上台惡搞，輕者害人害己，重者禍國殃民牽連後代子孫！ 民主政治的本質就是由普通的一般人透過選票選舉一批人，來管理大家所繳交的稅金如何運用的俗人政治、庸人政治，選對了人大家共同受益，選錯了人大家就一起受害，所以每一次的選舉過後，除了政黨與政治人物必須檢討，選民更必須要被檢討，畢竟就如俗話所說：「人性本賤，欠操欠練」，對於那些在選前不認真做功課，而在選舉時胡亂投票或不投票造成惡人上台，遭到他們殃及的無辜選民，本來就有權利狠狠地批判檢討他們所造的孽，逼迫他們認錯改正，否則若是任令他們繼續沉淪在闖禍後不用負責當個巨嬰，四年過後必然還會再繼續重蹈覆轍！ 原文出自 SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。

我民進黨支持者啦！ 我自認程度頗高，視野頗廣，生活也頗富裕，中國黨因為半個多世紀以來的黨國優勢，除了總統和立法院之外既寬且廣的絕對優勢，在論文上追殺民進黨政治人物，不會改變我的看法。 反對黨黑道黑金把持地方勢力，作姦犯科可以當選，當老闆就苛刻屬下，比論文爭議更可恥。 我還是要支持民進黨，因為在政治這個 dirty game 裡面，我只能選擇比較不髒的，而民進黨到目前為止髒的程度，還比不上其他政黨。

  事情沒有那麼複雜。 現實就是：人類社會註定有相當比例的人，內建隨波逐流的認知架構。只要一直讓他們接觸有關特定人事物的負面資訊，他們就會不加思索直接吞下去，順著引導產生嫌惡。他們往往還會自稱「中間選民」，而自稱的「中間選民」，通常就是易於操弄的同義詞。 如果真要問他們這些人事物壞在哪裏？他們也說不出個所以然，頂多就是「大家這樣說」而已，然後稱之為「獨立思考」。這樣的人不必多，哪怕只有15%，就足以改變局勢。 所以說，大量傾倒負面資訊的認知作戰有用，非常有用。這是一種攻防不對等的戰爭，對方抹黑造謠只需信口開河，你要澄清辯護卻需要時間、證據與成本。甚至可以說，對方只要讓你不斷忙於澄清就算贏。 更何況，消極事實本來就是難以證明的事，證明「沒有一件事」遠比「證明有」要困難得多。打個比方，假如有人宣稱我十歲的時候曾經為了搶食物而找小狗打架，我要怎麼證明這件事「沒有」發生過？ 證明不出來，對不對？ 所以說，面對這種傾倒大量負面資訊的認知作戰，澄清辯護固然重要，但也不足以扭轉劣勢。唯一的辦法是轉守為攻，攻擊對方的弱點，讓對方也曝露在負面爭議之下，並且盡力提高己方資訊的觸及率，反過來抵消對方認知作戰造成的影響。 這不是要跟對方一樣毫無底線造謠抹黑，而是攻防對等是最基本的公平。連這個公平都不講，事情就很難談下去了。 固守古典自由主義的論者，大概不會喜歡我這種馬基維利式的想法。不過，還是那句老話：「欲以寬緩之政、治急世之民，猶無轡策而御駻馬，此不知之患也。」倘若身處戰國征伐之世，卻堅持行三代先王之道，最可能出現的結果就是身死國滅。

  館長與黃國昌要發動反黑遊行，並把矛頭指向民進黨。針對台灣的黑道問題，為何館長對民進黨特別感冒呢？ 可能的原因之一，應是黃國昌忘了跟館長分享一些重要的「前科議員」數據。 台灣有一個「揭弊暨吹哨者保護協會」，理事長就是黃國昌。這次地方選舉之前，黃國昌以協會理事長的身分召開記者會公佈幾個重要數字： #全國共有885名現任議員 #當中有136位有犯罪前科 #國民黨籍議員65位有犯罪前科（市佔率47.79%） #無黨籍議員35位有犯罪前科（市佔率25.74%） #民進黨籍議員26人有犯罪前科（市佔率19.12%） 多數無黨籍議員是國民黨的黨友，但黃國昌沒有提供加入國民黨團的無黨籍前科議員人數。若把無黨籍前科議員分成藍綠，我相信國民黨的市場佔有率會遠高於民進黨。 根據黃國昌公佈的數據，反黑大遊行的矛頭應該指向國民黨，而非民進黨。 事實上，民眾要關心的議題不是「特定」政黨是否沾黑。不管有意或無意，任何政黨都會沾黑，包括民進黨。 民眾應關心的議題是「所有」政黨沾黑的程度，以及「個別」政黨除黑的態度。 根據黃國昌的數字，國民黨沾黑的程度遠甚於民進黨。 民進黨除黑的態度也遠比國民黨積極。趙介佑的新聞爆出來之後，吳宜農立刻下令開除黨籍，但我仍未看過國民黨如此明快除黑的新聞。 反黑遊行上路前，黃國昌應對館長坦白，和盤托出各黨的前科議員數字。如果黃國昌並無隱瞞，那館長把矛頭指向民進黨就有問題。