不是期望美中開戰，也沒看扁中國義和團排外心態，但火牆內的中國人有沒有想過，怎麼李登輝訪美和裴洛西訪台，中國Q氣十足，不敢挑釁美國，「制裁」美國的項目不痛不癢，軍演飛彈只敢威脅台灣？ 一九七九年，美國外交轉向，取消承認國民黨政權，國民黨人還逞狠，到卡特家門去抗議，並砸爛美國特使座車，但並沒有對他們要「解救」的「大陸同胞」打幾炮！ 裴洛西在台灣談論文明社會的民主與人權，但「文明古國」卻野蠻的用飛彈威脅台灣，戰狼揚言要對台灣人民「再教育」。文明與野蠻交鋒，凸顯台灣自成一國，這是民主台灣的重大勝利。 中國駐美大使秦剛投書華郵，妄言「一千八百年來」，台灣都是中國不可分的一部份，那是始自公元二百二十年，西方還在羅馬帝國雄據歐洲西亞時代，「蒙古國」和「大清帝國」還沒統治「中國」之前，如此理論，應受義大利人、蒙古人、滿洲人歡迎。 但它的前外長李肇星回憶錄吹牛洩底，中國花大把錢求友邦接受「一個中國」原則；人家接受了就很感謝。這種交易證明「一中」是個羅網，台灣並不屬於中國，國民黨自己卻要往「一中」羅網鑽。 中國利誘他國承諾一個中國原則，虛構台灣屬於中國，不願當中國奴隸的台灣人，當然有權爭取承認台灣與中國主權不相隸屬。中國收買的空頭認知，對台灣還不是致命；台灣如自投羅網接受一中，才是政治自殺。 軍演虛張聲勢，中國目的要美國承諾「下不為例」，民主國家絕不能示弱，應強化防衛嚇阻，聲援台灣，以和平競爭打敗共黨專制體制，解除亂源。台灣堅持主權國家地位，日益獲國際社會支持，時間並不是在脆弱帝國的一邊。 （作者為資深新聞工作者）

  中共黨報下崗高幹胡錫進，有戰狼之名，靠暴力語言走紅，像在與習近平「競選」總書記。傳說美國眾院議長裴洛西要訪問台灣，他叫囂中國戰機伴飛或攔截。習皇英明，應快降旨胡錫進伴飛。 裴洛西「暫定」訪問台灣，行程被蓄意洩露，顯然有人想搞破壞，讓戰狼喊打喊殺，習近平找拜登警告「玩火者必自焚」，軟骨症者配合喊「時機太敏感」。 中國人皮厚，善於謊言虛張聲勢，既妄稱台灣是中國一部份，卻無權發給或拒發簽證給裴洛西；如果玩火者必自焚，那就等玩火者自燒自滅，何必替他操心。 拜登四兩撥千斤，還以三權分立，嘲諷中國獨裁：裴洛西去不去台灣，她自己決定；「美國的」一個中國政策未變，它強烈反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定。「美國政策不變」，裴洛西行程自定，雖帶託詞意味，但也足以當下台階。 有些評論以裴洛西的風格，關注人權和反共的立場，認定她會去，但就美中大賽局而言，她去不去，事關印太戰略成敗的關鍵：美國的信用。 裴洛西行前指出，「國會是印太戰略的一環。」印太戰略剛開步，要成功，必須讓人相信美國玩真的。如果裴洛西訪問一個友好的民主伙伴，對手惡棍喊一聲伴飛或擊落便退縮，這個戰略已經失敗了一半。 軟骨症者怕擦槍走火，但關鍵在不但美國不想戰爭，中國也不想戰爭。拜、習視訊會談，中方聲明更像習在向美國求饒：習近平強調，美國把中國視為最主要對手，和最嚴峻的長期挑戰，是美中關係的誤判和對中國行為的誤讀。 裴洛西訪台，吵歸吵，無關中共政權存亡，但被美國鎖定為主要競爭對象，引發中國債務、泡沫經濟內爆，才是動搖習皇政權的惡夢！ （作者為資深新聞工作者）

  台灣要走以色列模式，全民皆兵，恐怕只有蔣介石可以辦得到；要採美國模式，把從軍當一種奉獻、歷練、榮譽與志業的選擇，需要觀念改變和政治勇氣。 年輕世代有從政熱，沒有從軍熱，喊「自己國家自己救」，未必適用到從軍，他們仍受自己和長輩的舊觀念左右。「當兵」常被聯想到待遇低，生活苦，沒前途；社會沒有現代軍備需要科技操作與管理的觀念。 美國前國防部長艾斯培建議，台灣義務役至少應延長一年，以展現自衛決心。四個月兵役只在數饅頭，辦夏令營，談不上國防自衛。令人欣慰的是，如此建議如果實施，最受影響的年輕世代並沒有抓狂，反而是國民黨親中退將吳姓立委叫囂。 吳某以退將搞政治，消費「八百壯士」，端坐人民大會堂俯首聽習皇訓話，國民黨竟把他當模範，保送立法院，以中國統戰論調論政，此次趁機又重彈疑美、降中的「和平避戰」。 朱立倫喊國民黨「親美」，退將立委卻指控美國居心「別人的孩子死不完」，要利用台灣打頭陣「拖垮中國」。 退將愛和平，應該是叫習皇「避戰」。戰爭威脅源自中國，台灣只是自衛，美國更不想戰爭。民主國家的「競爭」策略，要與共產體制和平競賽，中共怕被拖垮，放棄侵略就能避戰。 蔣介石當年想「反攻大陸」，美國只承諾協防，制止他「反攻」，這是「避戰」。在民主體制下，台灣問題是自衛，不是「反攻」，美國提供防衛軍備，並採取外交預防，軍事嚇阻，都是避戰之策。 如果台灣不自衛，而求美國防衛，那台灣心態才是「別人的孩子死不完」；美國協助台灣自衛，吳某竟罵美國，那是台灣養老鼠咬布袋；自衛旨在保障國家生存，不抵抗侵略不是「避戰」，而是投降。 （作者是資深新聞工作者）

  「維持現狀」是因應國際紛爭的權宜之計，只求保持現實的穩定，沒有輸贏，比中國的霸權擴張受支持，現在中國外長王毅想以謊言定義「現狀」，自命努力維持現狀。 王毅妄稱「一中原則」，「台灣是中國一部份」，「兩岸雖長期政治對立，但中國國家主權和領土從未分割」，他主張這才是台海的「現狀」。 這是「自古以來」謊言的新版，與事實不符。中國領土香港割給英國，英國再割還中國，都有文書與移交；台灣割給日本有條約及移交文書，但日本戰敗後只依條約放棄主權，已無權可轉移，並沒有移交給中國。 大清依條約正式把台灣移交日本，記錄最詳盡的是參與其事的美國法律顧問弗斯特(John Foster)，也就是杜勒斯的外祖父。弗斯特在一九０九年出版的外交回憶錄，絕版百年後重印發行。 弗斯特幫李鴻章談判完成馬關條約，回美前夕，李鴻章密告，因為他們父子負責馬關條約談判，有人要以賣台罪名陷害，奏請皇上降旨，派他兒子李經方去台灣負責交割，李鴻章懇請弗斯特幫李經方處理這件丟臉的事。 弗斯特勉強同意，五月三十日與李經方搭船從上海出發，三十一日抵淡水，李經方以身體不適，島上又動盪不安，要求不必上岸，在船上辦理移交，日本代表樺山同意。雙方六月二日議定移交文書，傍晚簽字交換文本，午夜便返航廈門，在外海停留三十六小時。 王毅的謊言抵不過事實：台灣割讓給日本，手續完備，有條約規定，有簽字移交；戰後日本放棄台灣，沒有受讓國，也沒有移交手續；中華民國與中華人民共和國成立時，領土都沒有台灣，後者更未曾治理台灣；因此，真實現狀是台灣與中華人民共和國，主權互不相隸屬。 （作者是資深新聞工作者）

  日本前首相安倍晉三不幸遇剌，台灣失去一位理念相同、有情有義的夥伴，民主陣營失去一位深謀遠慮、膽識過人的戰略先知。 安倍宣示台日共同安全利益，和維護戰後秩序的決心：「台灣有事，就是日本有事。」台灣有事，就是中國侵略；台灣被中國併吞，唇亡齒寒，日本安全不保，這是美日安保條約的核心。 中國圖謀霸權，企圖分化，各個擊破，民主國家必須集體強勢因應。安倍倡議美、澳、印、日合作抗衡中國，形成「四方」對話，也演變出美國的印太戰略，他的遠見重建日本在國際舞台的角色。 安倍兩大戰略思考，都把台灣納入美、日民主陣營，不但保障台灣安全，而且提升台灣國際地位。產經新聞特派員矢板明夫認為安倍堅定「親美、挺台、抗中」，是「台灣最好的朋友」，實為最忠實的定論。 新黨深藍反對降半旗哀悼安倍，那是逆蔣，不知敵友，無心安身立命之地。安倍晉三外祖父岸信介，外叔公佐藤榮作都當過首相，強力支持蔣介石，勸他放棄虛構的中國法統，走獨立路線。 一九七一年聯合國代表權敗北，外交部次長楊西崑密告馬康衛大使，總統府秘書長張群訪日歸來，有首相佐藤榮作及前首相岸信介的機密建言，轉達給蔣介石：「中華民國的唯一希望」是走獨立的路線，放棄所有對大陸的主張。 岸信介(右)與佐藤榮作   一九七二年八月，駐美大使沈劍虹也密告季辛吉，「有些朋友勸我們成為獨立國家」，這話與楊西崑之言相呼應。楊西崑說他確信蔣經國知道佐藤兄弟的訊息，那蔣經國的「革新保台」是否與此建言有關？ 不論勸「中華民國」走獨立路線，或挺台抗中，底線相同：都是保障台灣不被中國併吞。安倍一家都是保台派。 （作者是資深新聞工作者）

  以為台灣已經熬過「魚」湯文武周公的神話時代，沒想到又出一個白目仙，近法定退休之年，卻還在找人比「聰明」，拉唐太宗、明太祖比偉大，吹噓市府人事各色雜陳，沒有藍綠「惡鬥」。 蔣介石敗逃台灣，搬「魚」湯文武周公，編織繼承中國「法統」的神話，並沒有吹牛「智商」高，更不必去計較比誰「聰明」。 天下父母心，有人稱讚你未成年子女聰明，你會心花怒放；但如說你年逾半百的兒子聰明，你不罵他「三八，不識字」，至少要翻白眼，回家責問媳婦，最近給他兒子吃什麼廢料。 白目仙卻把幼齒的測驗當終身成就，在離聰明遠，距糊塗近之年，還要比「聰明」，真是忘年的糊塗。 孤芳自賞的白目，志不在小，說政治不難，只要「做對的事」，台灣只有選他當總統，才能終結藍綠「惡鬥」；一臉權威，卻不知民主為何物。 冷戰時代有人比喻民主體制為拳擊，有界限，有規則，有裁判，有觀眾，兩方大打出手，輸贏立見；共產制度像在被單下厮殺，只有終局活的一方出現，才知輸贏。 白目仙厭惡民主競爭，自認市府小廟包容紅藍綠「合作」，自己高高在上當太宗太祖，任意「做對的事」，這是專制獨裁者唯我獨尊，不受約制的「偉大」。 「做對的事」很動聽，卻是玄虛空洞，現代公共事務，有法律、道德限制，有分權制衡的政治限制，重點在政策選擇與成本，並不是皇帝做的事就叫「對的事」。 白目仙自作聰明，附合毛習，相信共黨專制專政比民主體制優越，羡慕獨裁的效率，訪延安以學毛，攀千年皇帝吹自己偉大，但新依附的唐太宗，早被老毛抹黑：唐宗宋祖「稍遜風騷」。白目仙，你的名字叫糊塗。 （作者是資深新聞工作者）

  把侯友宜比尼克森，未免太抬舉他；把他比德州小城猶瓦德學區警察局長亞瑞東杜，也太小看他；但論掩滅證據，推諉責任，包庇所屬，五十年前的老狗與現在的新狗，都變不出新花樣！ 新北市長侯友宜。（資料照）   尼克森的水門案，亞瑞東杜對槍殺學童見死不救案，和侯友宜的恩恩案，三人命途都因「錄音」而衰。尼克森想隱瞞他秘書消音的八分鐘，德州警察局長無法阻止七十三分鐘的緊急電話錄音，侯友宜拒絕交出八十一分鐘的恩恩案錄音。 但紙包不住火，水門案有深喉嚨爆料，媒體緊追不捨；德州警察局長竟以警察槍械不敵嫌犯，見死不救，不敢攻堅，又無計營救，廿一名師生遇害，音影具在，無從抵賴；侯友宜拒絕提供錄音釐清時序與責任，幸虧有正義之士爆內情。 緊急救難電話，事關人命，報案時間及反應是追查責任的最重要憑據。尼克森案屬備忘錄的行政錄音，卻成為他凟職妨害司法的證據，國會彈劾，要追查他「知道什麼？何時知道？」。錄音證據使他黯然下台。 德州槍殺學童案，錄音時間內容具在，警察局長也承認決定錯誤，現被停職，難逃被開除的命運。只有威權產物侯警探拒絕交出錄音，反罵吹哨者，污衊受害者，不提憑據而空口「訓斥」舉證的立法委員。 侯警探受威權教育，精通「混淆聽聞，胡說八道」的官腔，當然成績優異。嚐過權威統治滋味者，對這八個字耳熟能詳，威權警察沒有證據，習慣只會作威作福，用這八字對嫌犯叫囂。 侯警探的威權心態，官爺們不會錯，不必自證清白，一切他們說了算；你搬證據，他就罵你「胡說八道，混淆聽聞」，侯友宜學到威權欺壓秘訣，八字官腔可圈可點，黨國殘餘的功夫，能賴就賴，能混就混！ （作者是資新聞工作者）

  「五千年歷史文明」沒有「狗是人類最好的朋友」之襟懷，只留下「關門打狗」的野蠻幹話，自恃人多拳頭大，「崛起」成大國，想到國際爭執，擺不脫「關門打狗」的想像。 游錫堃「看報轉述」雲鋒飛彈射程達北京，一語驚醒戰狼春夢，原來「解放」台灣不是「關門打狗」的差事。台灣不是狗，而是渾身帶刺的豪豬，中國肖想台灣，更像關門抓豪豬，自身要害難保。 戰爭打來打去，不是單向行動。中國有核武器，理論上能毀滅台灣，但有何意義？常被遺忘的「嚴家淦總統」說過一句話，「中共可以罵我嚴家淦是王八蛋，但不能把原子彈丟到我頭上」。 要併吞台灣必須渡海佔領；除非中國成功滲透，扶持吳三桂豎起白旗，否則只有武力侵略，挑戰豪豬。戰狼狂嚎「不惜一戰」，「幾小時解決台灣」，就小看了豪豬「人不犯我，我不犯人」的強悍自衛天性。 玉石俱焚既非選項，關門打狗勢不可為，台灣四週環海，反艦飛彈射程一百五十公里以上，巡弋飛彈既可打到北京，中國已無港口可安全集結軍隊與補給，狼群只好龜縮，改叫囂「封鎖」作威脅。 但「封鎖」台灣更非選項，風吹草動，西方抵制，海運保險費暴漲，運輸受阻，中共政權賴以生存的貿易也被封鎖，靠暴力「維穩」的政權能撐多久？ 美國外交辭令，聲稱只結合民主國家與中國「競爭」，而非「對抗」，狼群不知虛實，只顧吹牛，以為中共可以「萬歲」，不知被鎖定「競爭」更是致命之傷；舊蘇聯就是被雷根的競爭策略瓦解。 中國經濟虛胖，以強取豪奪西方技術、資金與市場為基礎，西方採取集體行動，嚴限規則，它應該知道後果嚴重，妄想侵略、封鎖，只會加速崩潰。 （作者是資深新聞工作者）

  政治精算師朱立倫，不遠千里到美國推銷新包裝蛇油，宣傳中國黨自古以來就親美、正牌「親美和中」、「反共」、「九二共識是沒有共識的共識」；反美是民進黨貼的標籤。 國民黨主席朱立倫於美東時間6日在美國華府智庫「布魯金斯研究所」以「台灣的前進道路—在動盪時期的關鍵作用」為題發表演說後指出，「九二共識」為兩岸創造性的模糊，是「沒有共識的共識」。（資料照）     賣蛇油靠玩模糊，故弄玄虛，用定義不明話術包裝，以謊言騙人，但他的蛇油成份與無效已路人皆知，乏人問津。 「親中反美」反映國民黨言行：搞疑美、反軍購、撒豬內臟、嗆美國政要訪台，有目共睹；朱立倫揭的「牌」是「中國」國民黨；洪秀柱更同步在中國與汪洋喊中華兒女，熱舞政治探戈，這是「入中」，豈止「和中」？ 「九二共識是沒有共識的共識」，絕不如李登輝總統的「沒有共識」淺顯明確，朱立倫想暗示「沒有共識是經雙方同意」，但中國並未「同意」互不同意，馬英九在新加坡便跪接習近平的「一個中國」共識。 新瓶裝舊蛇油，更騙不了人，二○○七年AIT處長楊甦隸提醒連戰，中國可能改變九二共識的定義，連戰竟稱北京信任國民黨，「雙方已經秘密確定彼此可接受的定義，這項定義不會改變」。 蘇起也向AIT吐實，馬英九二○○七年的公開聲明「故意把九二共識與一中各表相混」，以模糊分歧。蛇油成份紀錄在卷，假藥還能騙人？ 台灣民主能獨立生存，關鍵在主權不屬於中國，主權問題沒有模糊餘地，威權統治下人民沒有聲音，尼克森／季辛吉混水摸魚，強奸民意，「認知中國人立場，台灣是中國的一部份」，對台灣人民不公不義。 憎惡民意被強暴的台灣人要「平反」，聲明「台灣不是中國的一部份」，「中華民國與中華人民共和國主權互不相隸屬」，朱立倫卻深陷「一個中國，反台獨」，千里賣假藥，只圖出口轉內銷，管他爛黨，爛主席的罵名！ （作者是資深新聞工作者）

  美國外交界常用「獨一無二（Unique）」，來形容美台關係，因為它地位獨特，舉世僅有，凡事介於「是」與「否」之間，不是黑白分明，並非絕對完美。 中國否定台灣是國家，「中華民國」也是「台獨」，但美國並不賣武器給任何「非國家」，更沒有明文規定適用法律時，把非國家視同國家，保障其安全，並派駐比一般大使館規模還大的「非大使館」。 獨特難免出現矛盾：台灣具備國家條件，美國卻未正式外交承認；它不知所云，宣示違反民主原則的「不支持台獨」，卻出售武器給台灣，並反對片面改變現狀，實即保障台灣獨立生存，等待歷史演變的機遇。 台灣被蔣介石帶入困境，惡化在一九七一年，尼克森帶頭與中國解凍，蔣介石失去靠山，輸掉在聯合國「代表中國」的席位，蔣介石虛構代表中國的「法統」破滅，外交如倒骨牌。 事隔五十年，敵友之分重新組合，現在習近平的中國企圖改變戰後秩序，美國整合民主國家，軍事嚇阻，經濟「競爭」，直挑中國體制的要害。台灣未納入新成立的印太經濟架構，但美國投出曲球，以提升雙邊經貿關係結合印太經濟架構運作。 中國搞霸權，地區國家不安，美國宣示軍事保台，日本率先呼應，民主陣營群起關心台灣安全。五十年前台灣面臨被中國併吞的危機，現在支持台灣，嚇阻中國的佳音頻傳；捏造民意的所謂兩岸中國人都主張台灣屬中國的「認知」終於解除。 只要不承認台灣屬中國一部份，中國虛構的「一中」法統論便失效，喊「一個中國」，「不支持台獨」，已經不關緊要。好戲在民主陣營迎戰中國的掠奪式經濟，不管「東風壓倒西風」，「東昇西降」，都只是吹牛皮膨風，難逃爆破命運。 （作者是資深新聞工作者）

  厭惡「中學」弊病的胡適，引進西方治學名言，「大膽假設，小心求證」，現在中國黨搞鬥爭，卻只知瘋狂質疑，不必查證，全黨疑神疑鬼，造謠生事。 拜資訊革命與言論自由之賜，他們凡事「質疑」，目的只在混淆聽聞，只要有人誤信其惡意造謠，牽怒政府「無能」，他們便得利。不論求知或做事，這是不負責任，不道德的行為。 中國黨更配合中國造謠，作中國的內應，打擊台灣民心士氣，「促」台灣接受併吞。有人糊塗，把共產黨造謠、滲透、顛覆的把戲，套上學術名詞，裝扮成冠冕堂皇的「資訊戰爭」，「認知作戰」。 一九四九年逃難的軍民，得以安居台灣，得力於美軍協防，但第二代卻以「疑美」挑撥美台關係，捏造「共識」，向邪惡剝奪人民權利的體制叩頭。嘴巴衛護兩蔣，卻拒絕兩蔣的反共教訓。 國共兩黨同謀，最會利用三種假仙造謠：以「表演」為業，認錢不認人的「藝人」；不務正業，拿博士頭銜唬人的「專家學者」；心理醫生可以妄論傳染病毒，退休教授不看文獻，信口論斷舊金山和約「不可能不處理台灣地位」。 最常見的是自認萬事通的名嘴與政客，不知珍惜新聞自由的媒體與網路單幹戶，靠「謠」言聳聽賺錢，爭當境外勢力代理人，只當機器人「趕快傳播」，不必「小心求證」。 事實與意見可以自由交流，但造謠要負起法律責任。藍營崇敬的蔣經國，有一段「匪諜」論：匪諜工作不外「發展組織」、「搜集情報」、「散佈謠言」、「挑撥感情」、「破壞武器設備」。「匪諜是笑裡藏刀，偽君子做賣國殺人的勾當。」 藝人造謠挨批，朱立倫聲援，要作秀鬧事自首，他應該快率藍營去頭寮，向蔣經國自首！ （作者資深新聞工作者）

  戰前出生的台灣人，看過逃難台灣的兩代外省人，以偏概全，厚古薄今，一代不如一代，但兩代都沾染「消滅異己」的殘暴劣根性。第一代喊消滅共匪，卻用公權力消滅異議的台灣人；第二代不再喊殺共匪，槍口對內要消滅「台獨」。 美國賭城保全公司職員周文偉，身份被警方定位為「外省第二代」，自己不肯回中國混，卻要逼台灣上賊船，專程到南加州濫殺台灣長老會教友，「迅猛滅獨妖」，如此殘暴瘋狂自大，令人髮指。 身經國民黨「轉進」台灣，引進「消滅」的口號，人人要「消滅共匪」，軍人身上刺青，不是「精忠報國」就是殺朱拔毛；學生要背「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」的野蠻古文。 避難台灣的第一代，包括中國精英，有人還知反省，見「消滅共匪」無望，雷震、楊西崑都有台灣民主化和走向獨立的建言，薩孟武培養彭明敏等台灣學者，余紀忠用人台灣化，蔣經國成另類台獨。 被國民黨綁到台灣的軍人，處境最悽慘，不能成家，也不能返家，經台灣人奔走，促成老兵返鄉，卻發生老兵不敢去公共澡堂，因為怕暴露身上殺朱拔毛，消滅共匪的刺青！ 民主化去除黨國威權統治，公平競爭自然會台灣化，楊西崑主張的台灣新國會，「外省人」只佔三分之一，屬有自知之明，要保障少數族群，但靠特權吃香喝辣的第二代，有人自認天生優越，不甘在公平競爭下成魯蛇，「消滅」異己的中國文化劣根性復活。 國民黨不必否認，「消滅」異己是你們帶來的文化，台灣人有爭自由平等的情懷，沒有消滅別人的妖念；失去特權的第二代，有人公平競爭智能不如人，理念不能吸引人，想恃暴力消滅別人，徒然暴露魯蛇懦夫本質！ （作者資深新聞工作者）

  自「上海公報」以來，美國政策對台灣人民最大傷害是「一個中國」，和被中國扭曲的美國「承認」台灣是中國一部份及美國不支持「台灣獨立」。 後兩個虛構命題形成限制台灣民主發展的框架。事隔五十年，美國國務院終於根據事實，刪除這兩條綑仙索，對台灣鬆綁，對台灣人民是遲來的正義。 無理要求被拋棄，中國指控美國「掏空」一個中國政策的內涵，這是難得的真話。美國「政策未變」已經是敷衍的口頭禪；標籤還在，實質內涵卻已調整。 因為中國並無權主張對台灣的主權，才要逼國際社會接受虛構命題把台灣綁住。只要去掉台灣是中國一部份，剩下「一個中國」，「不支持台灣獨立」都是廢話。 蔣介石與毛澤東內戰，把台灣當最後勝利品，北京政權需要「一中」、「內政化」，以繼承台灣主權，蔣介石則為維持佔領的正當性，拒絕民主化，零和遊戲產生了上海公報「所有中國人」都主張「台灣是中國一部份」的荒謬。 事實並非如此，台灣民選政府和絕大多數台灣人都主張台灣是主權國家，不是中國一部份，五十年前的說法，與事實、法理與民主價值相背。 去除台灣是中國一部份，則柯林頓超出原有承諾的單方面「不支持台灣獨立」便無意義，後任政府不再重申便屬無效。 「不支持台獨」緣自周恩來指控美國支持「台灣獨立運動」，要求美國不支持在美國的「台獨運動」。把它扭曲成不支持「台灣獨立」，顯然與民主原則相衝突。 北京不滿美國「掏空」一中政策，但習近平更應該重讀「上海公報」，重溫「毛語錄」：那裡有迫害，那裡就有反抗；國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流！（作者是資深新聞工作者）

  「中國國民黨主席」朱立倫月底將訪美，它的「駐美代表處」已經完成登記，正式開張，但是依它的國會黨團總召曾銘宗的定義，朱立倫是肖仔黨主席，駐美代表處更是「莫名其妙」的肖仔黨代表處。 曾銘宗對外交部官員使用「國號」不一而大罵，其實也該罵老K黨莫名其妙。如果「中華民國」，「中華民國台灣」，「台灣」交替使用是「肖仔喔」，那真是「龜笑鱉無尾」，「該黨」在美國法律文件，稱呼台灣用語五花八門，沒有一個與黨章相符，更堪稱肖仔黨。 「該黨」在美國司法部登記名稱為「KMT駐美國代表處」，採「公司」組織，理事四人，袁健生、夏立言、黃介正及黃裕鈞，「國籍」都填「台灣」，它聲明「Kuomintang（KMT）」是在「中華民國（台灣）」的一個政黨，該公司是KMT在美國的正式代表。 因為該「公司」代表外國政黨，它聲明KMT是在「台灣」的政黨，宗旨在推出候選人競選公職，致力於使「台灣（中華民國）」成自由、民主、和繁榮的國家」。 「該黨」在美國同一法律文件上就用了「台灣」，「中華民國（台灣）」，「台灣（中華民國）」，英文拼音「國民黨」及其簡寫，就是漏了黨章的中、英文正式名稱的「中國」國民黨，胡亂稱呼豈不更像「肖仔」？ 不冠國名，很多國家都有「國民黨」，老K英文拼音而「去中國」，身份錯亂，「莫名其妙」第一肖，而且該黨不分區立委享受台灣民主，羡慕中國專制暴政，破壞美台關係，與宣示的宗旨相悖。 蔣家的老K黨，用錢買關係，拉美國支持，反共保政權；朱立倫的老K黨親中反美，抹黑友台的美國政治人物，在美國設代表處更像掛羊頭賣狗肉、幫中國統戰反台的黑店！ （作者是資深新聞工作者）

從一九五二年舊金山和約生效以後，台灣建構主權獨立國家地位，主要有兩種完美的模式：彭明敏模式與楊西崑模式。前者公開宣言，主張「人民自救」(資料照) 王景弘／資深新聞工作者 從一九五二年舊金山和約生效以後，台灣建構主權獨立國家地位，主要有兩種完美的模式：彭明敏模式與楊西崑模式。前者公開宣言，主張「人民自救」；後者機密獻策，要國民黨政府自救，並請美國支持。 彭明敏模式屬公開宣言，在民主化後，主張內容廣為人民所知；楊西崑模式事經三十年，才出現在解密美國外交文件。不同的背景，卻提出近似的模式，要保障台灣獨立自主，在台灣建國史上是奇蹟。 彭明敏是受日本教育的台灣人，國際法權威，台大教授，非國民黨籍；在自救宣言之前曾由國民黨政府徵召擔任出席聯合國大會代表團顧問；楊西崑外省籍，北京大學畢業，曾任西南聯大教授，國民黨籍，在外交界有「非洲先生」之名。 最諷剌的是彭明敏因自救宣言而坐黑牢，楊西崑的密議未被國民黨政府採納，但平穩到退休，他們兩人的台灣主權國家建構模式，卻經政治自然演變，人民覺醒，由本土政權逐步實現。 彭明敏模式側重政治性宣示，鼓吹人民自救，並非具體行動方針，它揭櫫三原則：團結一千二百萬人（當時的人口）的力量，不分省籍，竭誠合作，「建設新的國家，成立新的政府」；重新制訂新憲法，保障基本人權，成立向國會負責且具有效能的政府，實行真正的民主政治；以自由世界的一份子「重新加入聯合國」，與所有愛好和平的國家建交，共同為世界和平而努力。 彭明敏模式的要素不外「新憲法」、「新政府」、「新國家」、民主、人權、「重新加入聯合國」。 楊西崑模式的正式官方文件，見於美國駐台北大使馬康衛，一九七一年十一月三十日與楊西崑密談後，向華府的報告。他自稱在「去年冬天」便向蔣介石報告，「退出聯合國」是中華民國政府的「政治自殺」，他認為要保衛「中華民國政府」及台灣人民的未來，政府必需採取以下措施： 第一，向世界宣佈，「在台灣的政府，與大陸政府完全分離（separate，或譯獨立），因此，在台灣的政府與大陸完全無關(will have nothing to do with the Mainland)。 第二，聲明應以「中華台灣共和國」政府的新名義發表，並聲明「中華」一詞沒有政治意涵，只是台灣住民原屬族裔的通稱，有如阿拉伯國家正式國號冠以「阿拉伯」的作法。 第三，發表聲明的同時，或隨後不久，總統行使緊急命令權，棄置現有憲法，解散現有國會，成立一院制國會，其成員分配三分之二台灣籍，三分之一外省籍。 第四，新內閣包括台灣人及年輕人。 第五，緊急命令應規定普遍選舉權及以公民投票決定台灣未來地位及憲政機構。 楊西崑模式的要素：與中國「一邊一國」，新政府，新國會，人民自決，公投新憲法，新國號，「中華」只限文化意涵。 據楊西崑觀察，蔣政權內部堅持法統不變，寧可「政治自殺」的是宋美齡與孔令侃。老臣張群、嚴家凎、黃少谷、張寶樹憂心情勢，但對改變未置可否。葉公超和李國鼎則跟他有類似想法。 彭明敏與楊西崑模式，基本要素相同，兩人命運卻不一樣。彭明敏為此坐牢，流亡，楊西崑模式未被蔣家採納，但安然無事。在台灣民主化之後，兩種模式的要素都由本土政權逐步完成。 李登輝無法圓滿制憲，但展開修憲，國會全面改選，廢國民大會，總統直選，產生全新的政府，宣示「兩國論」。陳水扁喊出一邊一國，爭取加入聯合國，推動公投，凸顯台灣有別於中國的國家地位。 蔡英文總統宣示中華民國與中華人民共和國「互不相隸屬」，也即宣示台灣政府與中國完全不相干。台灣或「中華民國台灣」是主權獨立國家，法理與事實均堅如磐石，蔡英文政府正努力提升實質關係，以期達成外交承認。 只有復辟的馬政權和失敗主義的國民黨，還擁抱孔宋家族的政治自殺模式，要台灣人民與它同歸於盡。 楊西崑和彭明敏教授都已作古，他們指點衛護台灣的建立新國家模式，在台灣的人民不能忘記！

  戰後產生的所謂「台灣問題」，有兩個層面：國民黨統治的正當性，和中華人民共和國爭奪台灣主權。蔣介石以「法統」和開羅「宣言」虛張正當性，中共則以「自古以來」和開羅「宣言」主張「繼承」權利。 國共都知道，正式有效的舊金山和約未規定台灣主權歸屬，但歷經政治演變，民主化解決了國家定位和「中華民國」統治合法性問題，只是國民黨的紅藍卻與中共同調，死抱沒有約束力的新聞公報，主張一個中國。 紀念舊金山和約，不提台灣地位未定的條文才是荒謬，和約是台灣人民自決的基礎，被國民黨刻意隱瞞。一提台灣地位未定的條文，國民黨便抓狂，把時間點、文件性質、政治主張與法律規定混成一談。 出生在香港的馬英九，應該知道香港依正式條約割讓，也依正式條約「回歸」；他曾在丘宏達主持的馬里蘭大學中國法律研究中心打工，丘宏達是他的老師，更應該知道丘宏達一九七九年出版的論文集，就駁斥中華人民共和國對台灣的主權主張。 丘宏達否定中華人民共和國「自古以來」論，並認為因為它否定舊金山和約效力，而且從未實際控制台灣，因此不能以長期佔有而主張對台灣主權；台灣不屬中華人民共和國所有。 研究國際法的丘宏達認為，人民「自決」已經成為國際法原則，這項原則完全推翻任何以歷史為依據的主權主張，他的立場與現在民進黨的主張相符，嚴厲打臉他的徒弟馬英九。 在舊金山和約台灣地位未定的基礎上，台灣民主化，依主權在民和「自決原則」，選擇國家定位，自由選擇政府，已沒有統治合法性問題，不像馬英九之輩接受「一個中國」，自陷非法和主權被中華人民共和國「繼承」的圈套。 （作者是資深新聞工作者）

  台北天龍國抗疫，自以為天縱英明的柯文哲，只會天天叫罵衛福部長陳時中；自己未盡職責，卻吹牛他來指揮也不會差；上海天龍國抗疫，李強、龔正奉旨封城清零，「把人民當螻蟻與韭菜」；美國天龍法官拉後腿，推翻強制戴口罩的行政命令。 美國抗疫失之自由，最先有疫苗，卻最多人拒絕接種；憑接種疫苗證明通行也被推翻；有些州以自由之名，反對強制戴口罩；走火入魔的法官判決聯邦對飛機、公共運輸乘客要求戴口罩的命令違法。 美式天龍國，確診人數最多（八千萬人），死亡人數最多（九十九萬人），但「人不畏死」，州各自為政，而三權分立，法官推翻行政部門命令，飛機乘客喊讚慶賀。這種法官不可能出在中國。 上海有自己母語和抗命基因，對北京聖旨「動態清零」有所保留，因為主張「與病毒共存」，被臭罵「崇洋媚外」，「美國人養的狗」，醫療主管丟官。市委及市長李強、龔正遵旨封城。 舊金山封城時，購物、就醫活動還是准許，上海封城五週滴水不漏，缺糧缺藥，沒有病死也要餓死，而奉「民以食為天」的天龍國，餓死的威脅是揭竿而起的最大動力。警民衝突，只為吃！ 台北天龍國，市長比中國黨還中國，號稱蔣渭水嫡傳、劉邦再世，雍正翻版，「狗」黨的「太陽」，不屑中央政策，卻也只會喊「該怎麼做就怎麼做」，空嘴嚼舌，當十猜九不準的看命仙和惡名昭彰的「名嘴」。   儘管台灣抗疫成績優異，日常生活及經濟活動近乎正常，確診及死亡人數均低，國際輿論視為抗疫模範，天龍國市長及中國黨政客卻「吃飽靠腰」，謾罵中央成口頭襌，如果他們嫌台灣，恨美國，何不去上海天龍國享受螻蟻的待遇！ （作者為資深新聞工作者）

  左起：艾契遜、杜勒斯、顧維鈞。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   締結對日本和約是戰後秩序重建的艱鉅工程，對台灣命運最重大的轉折點。杜勒斯促成對日和約，結束對日本戰爭狀態，是他外交生涯的第一件大功，而他獲民主黨政府信任，挑起協調和約的重任，不但排除國際勢力的糾葛，抗拒英國及蘇聯集團的要求，施壓日本選擇與國民黨政府簽雙邊和約，並堅持日本只宣布放棄台灣主權，保住台灣獨立生存與發展的命脈，對台灣可謂萬幸。 杜魯門政府的國務卿艾契遜，在1950年3月任命杜勒斯為國務院顧問，並指定他籌畫對日本和約，以求早日結束美國對日本的佔領，讓日本恢復和平發展。1951年1月9日，艾契遜正式指示杜勒斯以「大使銜總統特別代表」名義負責和約談判，並即率代表團訪問日本，開始初步磋商。 杜勒斯接受正式任命前，杜魯門政府對與日本和約已陸續磋商三年，卻毫無進展。杜勒斯接下任務，6月便前往日本磋商，而韓戰在6月25日爆發，杜魯門在6月27日派第七艦隊進入台灣海峽，防範國民黨與中共兩邊的可能蠢動，杜魯門更宣布「台灣地位」之確定，有待該地區恢復和平與安定，或簽訂對日和約，或由聯合國討論決定。 杜魯門的聲明，不但指出台灣地位未定，而且確定的方式包括由聯合國討論，這便引起國民黨政府的緊張，因為他們擔心這種說法意味美國不再認為國民黨政府對台灣擁有主權，以便與中共政權達成某種交易，而且由聯合國討論也隱含台灣由聯合國托管。 親國民黨政府的美國友人卻紛紛向顧維鈞道賀，認為第七艦隊進入台海，國民黨控制的台灣安全有了保障，但顧維鈞卻認為美國政策的改變雖有保障台灣安全作用，卻也隱含美國政策是要將台灣與國民黨政府的地位凍結，也即「維持現狀」。 為澄清美國立場，國府大使館在艾契遜國務卿6月28日記者會中，安排記者提出台灣地位問題，艾契遜回答，杜魯門總統的聲明並不是要決定台灣的法律地位。開羅宣言表明的是與會國的意見，其含義對沒有參加會議的國家並不具約束力。至於要求停止對中國大陸進行海空攻擊之事，美國不可能要求中共停止攻擊，卻又容許國民黨進行攻擊。 艾契遜的說詞，認定開羅宣言（公報）是戰時意見性質，對未參加會議的國家並沒有約束力，並對台灣法律地位未定作出說明。既然開羅會議的公報不能約束其他國家，對日和約如何處理台灣歸屬便成重要問題。 顧維鈞與杜勒斯早在巴黎和會就認識，杜勒斯是紐約州長杜威兩度參選總統的外交政策顧問，屬親國民黨政府人士。10月21日，顧維鈞約好與杜勒斯在紐約成功湖聯合國舊址見面，在此之前，他們已多次就和約問題交換意見，包括7月25日談杜勒斯訪日成果。 顧維鈞回憶，在成功湖的會晤，杜勒斯提及他與蘇聯和遠東委員會的其他成員，都已談過對日和約的初步構想。杜勒斯說明美國的立場：和約應簡潔，對日本國防不應有限制，不應有賠償，對日本經濟限制應取消。至於領土條款，杜勒斯說，日本必需承認朝鮮獨立，接受琉球群島和小笠原群島由聯合國托管，並由美國代管。「台灣與澎湖列島，千島群島和南庫頁島地位，日本必需接受由英國、蘇聯、中國和美國所作出的決定。如果在和約生效後一年內，四國對這些領土的地位還不能達成協議，則此問題應由聯合國大會裁決。」 杜勒斯把美國政府有關和約的七點原則聲明給予顧維鈞，但見諸美國外交文件所收錄的七點備忘錄，第四點有關領土條款並沒有列出杜勒斯所說明的處理程序，只稱日本必需宣布放棄在朝鮮、台灣及澎湖的利益，並接受琉球群島及小笠原群島交聯合國托管，並由美國代管。 在會晤中，杜勒斯以美國政府尚未決定是否把台澎當作中國領土為由，不能回答台灣地位問題，但他提醒顧維鈞，台灣是有糾紛的地區，並且是關係到國際社會，也涉及美國利益，美國已決定把這個問題凍結起來。杜勒斯瞭解國府的立場，但希望國府在聯合國不要太激烈反對美國的立場，以免替美國製造難題，也突出雙方立場分歧。 杜勒斯並透露，和約談判的程序，將採取一系列「非正式外交討論」，而非召開正式會議，以便易於調和意見，他認為因為英國、蘇聯、印度、巴基斯坦均已承認中共政權，遠東委員會十三個成員有六個是大英國協成員，國民黨政府處境艱難，這樣做對國民黨政府比較有利。和約無論如何要在1951年仲夏完成。 這時杜勒斯並沒有提及國民黨政府參加和約的問題，而國民黨政府自認是盟國，也沒有想到被排除在和約之外，只專注要以和約取得台澎主權。但英國在遠東利益與美國分歧，英國已經承認中共政權，而且還在殖民地香港有它的利益，不敢得罪中共；英國也希望中共簽對日和約，讓日本早日恢復與中共貿易，不要到東南亞與英國搶貿易地盤。 抗拒英國壓力是杜勒斯的最大難題，而他對保障台灣權益的最大貢獻，也在他態度堅定，抗拒英國親中共的立場。杜勒斯在1951年1月12日向英國駐美大使奧立弗（Oliver Franks）簡報美國的構想時，首先便說明對領土條款的立場，強調目前美國只要求日本放棄台灣主權，並不表明台灣問題最後應如何解決。但他交給奧立弗的七項原則備忘錄，即如前述交給顧維鈞的聲明。 杜勒斯在華府協調國防部與國務院，取得共同意見，1月下旬率美國代表團前往東京進行和約磋商，他在東京告訴韓國大使，他此行目的在聽取日本對美國所提七點原則的意見。然後與遠東委員會成員，印尼，韓國及錫蘭代表磋商。採取雙邊討論的方式，主要目的在不讓某些國家有機會主張和約排除南韓與國民黨中國，而納入北韓與中共。 杜勒斯在東京分別會晤英國及法國代表，而且與英國代表兩度晤談，因為他認為英法與美國關係特別；但他避不見國民黨政府代表何世禮，僅由美國代表席柏德（W. J. Sebald）邀何世禮午餐。 1月29日，杜勒斯與英國大使阿瓦利（Sir Alvary Gascoigne）會晤，英方主張對台灣與澎湖問題應該尋求解決方案，而不應像美國的建議把它懸在半空中。 同一天，杜勒斯會晤日本首相吉田茂，日方主要談安全與貿易問題，並未觸及領土變動，吉田茂要求不要對日本貿易作限制，因為長期而言，日本有必要與中國貿易，而共產中國終會採取戰爭歸戰爭，貿易歸貿易的態度；日本商人認識中國人，有長期與中國人合作的經驗，可以當民主的第五縱隊去改變共產黨。 2月3日，杜勒斯把一份和約草案交給日本，這份草案有關台灣與澎湖問題的規定仍依舊案，只由日本宣布放棄。 ※本文轉載於《杜勒斯與台灣命運：一代巨人留下台灣民主獨立的生機》（玉山社，2022.2）

  俄羅斯侵略烏克蘭，小紅粉用「今日」與「明日」喊口號恐嚇台灣，不料俄國毛子的戰車隊，竟被美製飛彈打成破銅爛鐵，舊蘇聯之「驕傲」的莫斯科號飛彈巡洋艦被烏軍反艦飛彈擊中，葬身黑海。 莫斯科號中彈，烏克蘭先透露，俄軍只稱起火爆炸，美國則支持烏克蘭說法，莫斯科號「很可能」是被烏軍飛彈擊中。美國和烏克蘭報導輕描淡寫，俄軍卻揚言要報復，形同證實莫斯科號是被反艦飛彈擊毀。 亢奮一時的小紅粉，頓時不知所措，網上叫囂突然一片沈寂，如果烏克蘭用自製反艦飛彈，把五十哩外的莫斯科號擊沈，小紅粉「今天與明天」的聯想只會嚇死自己。 小紅粉當寶的遼寧號航母購自烏克蘭，與仿造的山東號象徵「強國」，但用於對台灣作戰，只會成為反艦飛彈的標靶。如果駛進台灣反艦飛彈射程，被集中火力擊沈，中國便成毛澤東譏笑的紙老虎。 2021年4月，美軍驅逐艦「馬斯廷號」（USS Mustin，DDG-89）軍官近距離「翹腳」監控遼寧號。     美國和烏克蘭讓侵略者自己宣佈莫斯科號的命運，而不談飛彈攻擊的細節，明顯在隱藏它情報偵測能力；即使烏克蘭能自製反艦飛彈，要打擊五十哩外的海上目標，需要精確情報與目標定位，這些情資一定是美方提供。 紅朝代言人及小紅粉不斷嘶喊美國不會「派兵」協防台灣，他們應該聯想的是美國提供的防衛武器與情報，使台海比黑海更凶險，而台灣的反艦飛彈，空對艦、艦對艦和地對艦，三種系統具備，有自製雄風，美製魚叉，均足以涵蓋中國入侵必經的海域。 一九九六年台海危機，美國國防部長裴瑞警告，如果中國動武，它的海軍艦隊在十五分鐘內將被消滅。現在中國擴張野心暴露，戰線拉長，面臨美國印太戰略包圍，黑海驚夢，小紅粉的今日與明日，又是春夢一場。 （作者是資深新聞工作者）

蔣介石想拉他當傀儡，替他的「法統」與反攻大陸背書，但那不是他的國家定位，他選擇號召台灣人民自救，結果被蔣介石打入黑牢。