「狗改不了吃屎」、「狗嘴長不出象牙」，這兩句「歧視」狗的俗語，前者比後者粗俗，後者比前者真實。但在網路時代，民主政治淪為起鬨政治，粗俗最大聲，政客用粗話咒罵聲浪就大。 不務正業的市長「欺狗太甚」，愛罵人「狗改不了吃屎」，拿四百年前山東土狗的習慣，罵現代人。他何時看到過狗吃屎？人類坐馬桶，狗便無屎可吃，「改不了」是鬼話。 白目曾留美學葉克膜應用，當知美國人視狗為至交好友，超市狗食五花八門，價碼不低於人類食品；遛狗人只有撿狗屎的份，那來狗吃屎？ 醫生不作當市長，市政不談又好論國家大事，見解卻是市井小民的想像。中國要奪台灣主權，他竟怪台灣太在意人家講一中原則，說只要把門鎖好，不必去理它。凡事「吞下去」的心態，不知國際間抗議、不能接受和默認的意義。 美中對抗，他自作聰明，改編大象打架，草皮遭殃的故事，警告「草皮」要趕快閃開。如果美中是兩隻大象，為什麼台灣就不是其他動物，而是植物草皮？他在哪裡見過草皮自己能移動？ 無獨有偶，一個前字輩政客不怕被恥笑，翻出一個報老闆的話，「總統有任期，報紙沒有任期」，替一家電子媒體護航，分不清私人企業與借用公有頻道的差別，不但比喻不倫，還把違法造謠當「新聞自由」；整天肆意罵人，與北京同調，還瞎說台灣「言論自由」已死！ 華府報界不滿被尼克森列入黑名單，嗆聲總統有任期，記者無任期，你們打烊了，我們還在，看你得意到幾時。經報老闆改編的狠話，卻嗆民主，不是嗆戒嚴報禁的黨國統治，更不是嗆沒有任期的兩蔣獨裁！ 狗已不吃屎，只有「狗嘴長不出象牙」是真！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  「台灣不是中國的一部分」是既存事實，但由美國國務卿公開宣示，使美國政策從模糊變清晰：美國的「一個中國」政策不表示台灣歸中國；台海緊張是國際問題；中共犯台是侵略行為。 如此定位打破北京用「一個中國」勒索台灣主權的美夢，也使美中「三項公報」的基礎坍塌。國共「內戰」思維讓季辛吉拿喬，以認知「兩岸所有中國人都主張中國只有一個，台灣是中國一部分」來解困，宣稱美國只關注爭執應和平解決。 「上海公報」的謊言被台灣民主化拆穿，而中共也公然違背反霸權條款；美國依「一個中國」政策承認中共政權，而一中政策現定義為「台灣不是中國一部分」；「八一七」公報要限制對台軍售，卻因中共威脅，美國軍售質量大幅提升。美中三項公報都如同具文。 川普政府重用看透中共本質的顧問，制定遏制中國擴張的印太戰略，不惜脫鉤以對抗改變中共。新策略的警句，「我們不改變中共，就會被中共改變」，猶如蔣介石反共論述的翻版：中共是「亞洲禍源」，民主國家必須「正本清源」。 川普政府下重藥，勒住中國經濟命脈和科技金融源頭，造成中國內部震撼；對台灣政策轉向清晰，強化台灣自衛和嚇阻能力。美國歷任政府以掛鉤改變中國均告失敗，川普以脫鉤改變中共，如能延續，很可能成功。 美國總統受憲法限制，對盟國也不能保證使用武力協防，台灣關係法也是如此，把話說清楚就是對中共的嚴重警告。北京也許慶幸龐皮歐即將下台，放馬後炮沒意義，但他明言這是雷根六項保證以來歷任政府的立場。雷根執政時，誰代表中國之爭已終局，蔣經國進入革新「保台」，抗拒中國併吞的時代！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨連續炒作兩個話題：民進黨「押錯寶」；馬英九與北京紀念「馬習會」，促蔡總統學他向一中叩頭換取「蔡習會」，以避免戰爭。這是國民黨搞反美降中的慣技，卻自揭瘡疤。 川普政府關注台灣安全，民進黨內心如果期望他連任，也是符合台灣民心的常情，但指控民進黨外交愚蠢到公然「押寶」，那是無的放矢，目的在分化與破壞台美關係。 新人上台，外交政策難免調整，對中國可能調整「硬度」，對台灣調整「速度」。中國寄望雙方關係緩和，但事涉雙方利益，中國野蠻行為不變，拜登也難回掛鉤的軟弱；中國武嚇台灣不變，要阻礙美台關係進展的速度也很難。 以掛鉤改變中國，已因中國欺敵使詐宣告失敗，川普政府論定美國不改變中共，中共就會改變美國；美國不想被改變，就必須制止中國經濟掠奪，擴張與霸權，這是美國普遍認知，拜登要翻轉，新政府與中國的利益關係會受質疑。 國民黨戒嚴執政最久，壟斷對美關係，最愛押寶反共的共和黨，國會有共和黨替它護航，黨外主力台灣人遊說解除戒嚴及民主化，主要獲民主黨同情，說民進黨與民主黨關係不深是瞎說。 國民黨押寶共和黨，自命代表中國法統的假象，被共和黨的尼克森出賣於先，民主黨的卡特出賣於後。但七十年來，不論民主黨或共和黨執政，美國對台灣政策都堅守不容台灣落入敵對國家之手的底線。 馬英九吹噓的「九二共識」是假的；接受一個中國條件，把台灣抵押給中國才是真的。國民黨新貴應重溫故駐美大使顧維鈞勸諫蔣介石的舊話：如果接受台灣是中國領土，美國防衛台灣便成干涉中國內政，接著便發生誰「代表」中國的問題！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  如果用觀察台灣選舉的標準看今年美國大選，那川普勝選是「穩了」，他的場子萬頭攢動，情緒高昂，懶得戴口罩者居多；民主黨的拜登以口罩為招牌，動員人數無多，人人蒙面，為保持距離更顯零落，他像在迎風獨白，聽不到有人回應。 但除非所有傳統民調都失準，這一場露面對蒙面之選戰，可能蒙面冷場的拜登勝出。 「中國製造」的武漢肺炎，改變了人與人之間的距離，改變了購物習慣，改變和中斷了經濟活動，打亂正常生活，更改變了美國總統選戰模式及可能結果。 對拜登而言，武漢肺炎是天上掉下來的禮物，他順勢操作疫疾蔓延數字，指控川普當家無能，造成逾二十萬美國人死亡，便成自由派媒體寵兒。 川普卻左右為難：預防治療藥物，還在研發，疫疾不易有效控制；要嚴厲封城關店，經濟會受重創。疫疾管控權限在地方政府，紐約、舊金山曾選擇封城，有助控制疫情，但造成的經濟停滯與損失，責任要聯邦承擔。 拜登指控川普帶頭違反疫管中心指針，不蒙面，動員大規模造勢，但這是中西部保守派與東西兩岸自由派的差別。挺川普的保守派有人蒙面，但也有許多人主張不蒙面是他們的自由。 川普諷刺拜登是瞌睡Joe，躲在家裡地下室競選，但他拿定選民對疫疾的恐懼，以口罩凸顯他與川普的差別；川普聽信另一派的說法，淡化疫疾威脅，把它當流感，以自己感染與復原當範例，並以不干預個人自由激勵保守派。 因疫疾威脅，選民傾向提前投票，包括提前郵寄投票、投入專設票匭或先去投票所投票，以減少疫疾感染機會，但卻因計票繁雜，增加錯誤與爭議的機會，大選當天計票能否完成，沒有人能保證。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  移植或流亡到台灣的國民黨，在台灣靠玩「光復」混日子，先玩「台灣光復」 ，再高喊「光復大陸」，戲法不同，目的不變：藉口壟斷政權。 抓台灣人慶祝「光復」，無非要他們「感恩圖報」；他們學日本把台灣人當次等國民，警告台灣人不能有非分之想。新舊殖民者心態相同，難怪台灣人有「狗去豬來」的悲憤。 台灣「光復」，靠美國戰勝，蔣介石的國民黨政權的勝利，只是它不戰不降不和，避戰四川，坐待終戰；「光復大陸」也要靠美國，但美國可以保護蔣介石在台灣的小朝廷，卻不願幫他打內戰「光復大陸」。 蔣介石為換取美國的共同防衛條約，承諾不用武力「光復」大陸；蔣經國更畫餅充飢，要三民主義「統一中國」。這種虛擬的光復，都在維護外來殖民勢力的特權，以「法統」抗拒台灣民主化的要求。 本土政權對「光復節」感受不同，以取消假日加以淡化，但藍三代仍長不大，新生代黨主席江啟臣，土生土長，留學美國，有地方派系撐腰，竟以恢復慶祝「台灣光復節」為能事，迎合舊勢力，唱和北京，顯然他的黨主席做得很心虛。 江啟臣慶祝虛擬「光復節」，承認「國民政府」流亡的事實，指七十五年前，「國民政府來到台灣，落地生根」，卻又把消失的「國民政府」偷換成「中華民國」，「唯有中華民國存在」，才能消弭台獨。 國民黨的絕症就在「落地不生根」，而中華民國憲法名稱依舊，實質卻已改變，其定位已經是最廣義的「台獨」，江啟臣要用「中華民國存在」去消弭台獨，狂言要台獨的找蔡英文，要中華民國的找他，豈非笑話。 土生的黨主席都沒生根，還談什麼「國民政府落地生根」？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國又搞政治意淫，要慶祝「台灣光復節」，真是自爽成性，如果他們那麼愛光復節，不如自己定個「滿洲光復節」和「中國光復節」更有意義。 國共兩黨的愚民政策，都自吹中國抗戰「勝利」，台灣重回「祖國懷抱」。其實中國抗戰不但沒有打敗日本，反而抗出兩個戰敗國：滿洲國和投降日本，對美、英宣戰的中華民國南京政府。 中國抗日，從東北到東南全部陷入日本之手，蔣介石的國民政府躲到四川，土共朱毛只能打打游擊，中國半壁江山都在等美國來「光復」。美國原子彈打敗了日本，滿洲國和南京中華民國是戰敗國，四川中華民國成戰勝國，接受中國戰區日軍投降。 台灣是滿清戰敗，割地賠款，交給日本，但也被指定為第十五戰區，與中國其他十四個戰區同時被「光復」，滿洲國則向蘇聯投降，既然如此，中國人更應該有他們的光復節，慶祝他們因美國戰勝而獲解放。 中共政權在戰後四年才成立，被排除簽對日和約；自命戰勝國的國民黨政府也不能簽盟國多邊和約，靠美國壓力才與日本謀得一份雙邊和約，領土條款照抄台澎主權未定的多邊和約。 主導對日和約的杜勒斯，對台澎地位說得最直白，一九五五年，他駁斥台灣是「中國」領土的說法，對印度政客梅農直言，台灣過去六十年並非中國所有，美國打敗日本才贏得台灣，中共公然與美國為敵，竟要求美國把打敗日本贏來的領土交給它，這未免太張狂！ 杜勒斯也教訓蘇聯外長莫洛托夫，他指出台灣與澎湖沒有繼續受日本統治，完全是因為美國有實力把它從日本手中奪走。 美國光復中國、滿洲國、朝鮮和台灣，顯然比中國「抗戰勝利」光復台灣更合史實。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨政客抓狂，抱一個中國，反美豬，要求與美國「復交」，美軍協防台海，顛三倒四，不知老蔣得過的教訓：一九五五年台海危機時期，美國總統艾森豪抱怨，蔣介石的問題在堅持台海是內戰，而非反共戰爭，卻要求美國也承認那是內戰，並跟他站在同一邊。 駐美大使顧維鈞也勸過老蔣，不要說台灣是中國領土，因為那就與蘇聯及中共立場相同，美國協防台灣便成為干涉中國內政。他認為美國堅持台灣地位未定，留給它防衛台灣的正當理由，對台灣有利。 不論美、中關係如何友好，美國只「認知中國人的立場」，中國只有一個，但從未承認台灣是中國的一部份，就是為可能介入台海預留餘地，屆時可否認干涉內政。毛澤東、周恩來知道這個微妙。 國民黨自稱親美和「陸」，但政治性的操作反美豬，絕非親美；進口美豬萊豬，應遵循科學數據和公平競爭貿易規則，而消費者也有最後選擇權。黨國權貴在美親友吃美豬者眾，並未見特別短命；吃美豬的美軍顯然戰力未減，老Ｋ才要求協防台灣。 老蔣自命中國法統，結果法統被中共所奪，一九七九年並不是美「台」斷交，而是美國不承認「中華民國政府」代表中國，國民黨的「復交」只是笑話。台灣民主化之後，國家定位改變，李登輝有兩國論，民進黨堅持台灣不屬中國，台海一邊一國，期望美國正式承認及建交，理所當然。 但務實的看，除非中國武力侵犯台灣，或中國崩解，美國不可能一步到位，名實相副正式承認台灣及建交，而是逐步關係正常化，先建構「有實無名」的外交關係。老Ｋ黨屈從一個中國，卻操作與美國「復交」，只是自欺欺人的幻想。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

英國戰時首相邱吉爾有一句名言：「我不相信蘇聯想要戰爭，他們要的是戰爭的果實，和他們無止境的權力與教義之擴張。」這句話同樣適用於當前的中共政權。 邱吉爾的話近似中共的「文攻武嚇」、「不戰而屈人之兵」，許多老Ｋ殘兵敗將已被它的吹牛叫陣嚇倒，但被糊弄半世紀的美國，卻採同樣策略，反守為攻。 老Ｋ黨唱衰「美軍不會來」，其實是美軍不必來。核子僵局，核武國沒有爆發過戰爭，習皇想用靠竊盜掠奪經濟建構的兵力，拒阻美國介入台海，逼台灣屈降，但被美國識破，嘗到美國新冷戰的回報。 新冷戰有三個層面事涉台灣安全：結合民主國家抵制中國，改變中共；堅持台海爭端和平解決，對台灣軍售的質與量隨中共威脅而提升；與台灣關係走向正常化，鬆綁對台灣研發攻擊性武器的限制，提升台灣自衛能力。 這套戰略要釜底抽薪，不戰而解決中國問題。剝奪中國人在國際交流的利益，意在警告中國人中共亂政的後果。包括中共當權派在內的中國人民，如果不改變中共政權，他們就要受民主國家的抵制。 違反人性的專制體制，短命是正常現象，中共已經到七十的共產體制天年，美國學者沈大為、裴敏欣和章家敦五年來即預言，中共統治已進入衰落期。美國不戰而屈人之兵適時倒打一耙，將加速它的終局。 美、中兩套「不戰而屈人之兵」對撞，美國立於不敗之地。台灣與美國不屈從中共吹牛與脅迫，僵局依舊，中共失敗；但中共必須不屈服於美國壓力，而且政權不亂，才算平手。 日本學者矢板明夫諷刺中國：「打架從來沒有贏過，吹牛從來沒有輸過。」這次美國以孫子兵法回敬，中國吹牛可能要輸了。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

在蔣介石振臂高呼，今年是「反攻大陸年」的時代，不知道馬爸有沒有死諫，「蔣公，別鬧了！反攻號角響起，千萬人頭落地！」如果他敢，落地的一定是馬頭。 捧「化獨漸統」骨灰罈的小馬，甘為中國傳聲筒，與「環時」戰狼唱和恐嚇台灣，宣傳「美軍不會來」，「不要當別人棋子」，政策錯誤，「千萬人頭落地」，要乖乖享受「和平併吞」。 降馬的棋子論，正是中共「自古以來」對台灣宣傳的基調。美國情報分析在一九五七年便一語道破，中共對台灣統戰，主軸強調「美國靠不住，不是國民黨可以信任的盟國」、「國民黨政府終會崩潰」。 「美國靠不住」、「台灣不要選邊站」、「不要淪為美國棋子」，正是降馬和統派替中共幫腔，圖謀「被統一」的招式。 當年老蔣好戰，想以武力反攻大陸，但沒有美國助陣，反攻根本是夢，而美國可幫他自衛，卻不同意他對中國動武。 民主的台灣，沒有侵犯中國的企圖，只想與各國和平共存；老馬靠蔣家反共在台灣作威作福，降馬看不清中共脆弱帝國和美國扼制中國經濟的新圍堵，與海空殲敵的戰略，信口開河以誇張的黑話恐嚇台灣。 降馬宣傳「美軍不會來」，配合「環時」戰狼「美軍駐台就是開戰」；戰狼喊戰爭會「生靈塗炭」，降馬就把共軍當義和團，刀槍不入，說台灣政策「錯誤」、「千萬人頭落地」。老糊塗更瞎說美國航母已經「老舊」，不堪支援台灣。 反而習皇還有自知之明，知道中共爭霸、擴張、尋求勢力範圍、打新冷戰是自取滅亡，在聯合國以「三不一無意」求饒，想以謊言逃脫新冷戰的困境，但為時已晚；先落地的人頭將是習皇的馬前卒：戰狼與降馬。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

這人或那人不參加追思會，都不會減損李前總統「民主先生」的地位，只暴露這些人心不在台灣，但又不敢拂逆民意，只好油滑的虛應故事，向深藍與純紅主子表忠的真面目。 馬吳已是「夏台鳳」，竟藉口另有行程，以跑攤姿態，到李前總統追思會場，鞠躬「停留不到五分鐘」，便揚長而去，比他們在頭寮擦眼淚的時間還短，其誠意與良心就是「如此而已」。 以胡連公報留下惡名的人，比馬吳禮數周到，但打回馬槍，指控李前總統後期「民族認同與國家定位」不利兩岸和平，言下之意，只有不顧民主與事實，向紅朝叩謝，屈膝當中國的奴隸，才有利「和平」。 馬連吳因緣際會，主要靠李前總統提拔。沒有李前總統拉他的手喊「我是台灣人」；沒有李前總統捨宋選連；沒有李前總統對白賊的容忍；他們未必能在官場吃香喝辣一輩子。 看錢復、宋楚瑜，年紀比馬吳都大，卻誠敬的送別李前總統，馬吳之輩做人態度虛偽至此，以跑地方民代喪禮的態度，應付李前總統追思會，只能說輕慢無禮，無情無義。 近在咫尺，現身只五分鐘，與友邦代表遠道來台送別，情誼相差十萬八千里。日本前首相森喜朗，抱病、負傷，不辭辛勞，千里迢迢，兩度專程到台灣弔唁和追思李前總統；美國國務次卿柯拉克更花三天時間專程向李前總統送別。 蔣介石辭世，國民黨為美國派農業部長弔喪而抓狂，費盡氣力才迫福特改派副總統洛克菲勒；蔣經國過世，雷根派前司法部長當「私人代表」弔喪；這次來了現任的國務次卿，國民黨卻只知咆哮反美豬！ 千里道別的溫馨，與咫尺之間五分鐘的冷血，老Ｋ更像在搞他們自己的政治告別式！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

中共挖一個「求和」的坑讓國民黨跳，怕飛機軍艦示威還不夠，還讓央視記者宣傳「這人要來中國求和」，硬把喬王充當李宗仁的和平老人邵力子。 如果國民黨跳，沒命；不跳，半條命。它只敢要求記者道歉，大事化小，卻不敢要求停止軍演武嚇；「那人」正考驗老K黨本土派的能耐，喬王命運凶多吉少。 喬王近年心想事不成，當不成主席，選不成總統，和平老人可能也以敗局收場。他和稀泥，「我沒有意見」的風格，可以喬內部「人民間的矛盾」，未必能喬對外「敵我矛盾」。 邵力子奉李宗仁之命向中共求和，結果投降不歸；在老共武嚇圍島，文攻定位求和之際，老K如還要喬王厚顏就道，「本土」派也宣告淪陷，後果比「紅統」對台灣傷害更大。 央視記者「中文不好」，改口歡迎國民黨去「追求和平」，喬王豈不成雨傘和平老人張伯倫，向納粹叩頭，便自認和平在望，但「和平不難，投降就有」，何況張伯倫是出賣別人換取假和平，「這人」是要出賣自己換取香港式和平。 喬王雖非代表政府，但既被定位代表國民黨去求和，即使膝蓋還撐得住，沒跪下去，依兩蔣時代批評友邦親共的老話，也是助紂為虐。 習近平獨裁橫行，內部動盪反抗；霸權主義及經濟掠奪，驚醒各國，美國改弦更張，要結合民主國家迫使中共改變，這是蔣家當年求之不得的局面，國民黨不知借力使力，而去求和送死，天下豈有這樣愚蠢的事。喬王號稱本土派，被老K當客廳盆栽，窩囊一世，國民黨要死，輪不到他去陪葬，窩囊主席應投深藍所好，派寧為「清國」奴，不當台灣主的紅統當邵力子，回歸共產祖國，不必在民主體制下「受氣」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

一九五一年九月八日，對日和約會議閉幕，和約正式簽字。當年的捷克是蘇聯小弟，當年的中華民國是流亡政府，當年的冷戰是中蘇一家親；台灣的法律地位正面臨轉折。 舊金山和約會議，中華民國與中華人民共和國均被排除，和約條文會前已由美英妥協定案，台灣與澎湖主權只規定由日本宣佈放棄，不指定受讓渡國。 因為會議目的只在通過和約並簽字，蘇聯共黨集團揚言杯葛，不出席，但出乎意料，蘇聯外長葛羅米柯竟帶共黨集團的小弟現身，挑戰和約內容。 他們抗議中共未獲邀請，更不滿和約規定台灣與澎湖主權，未規定讓渡給中國，只由日本宣佈放棄。他們提案修正，明定台澎主權「歸還中華人民共和國」。台灣的命運與捷克就此有所交集。 除葛羅米柯外，捷克和波蘭代表都在會中發言，宣傳中國的立場，稱台澎屬中國所有，支持修正案。捷克代表Gertruda Sekaninovq-Cakrtown指控美國侵佔台灣，並想繼續保持它在東亞地位，不讓和約明定台澎依開羅會議聲明歸還「中華人民共和國」。 波蘭代表Stefan Wierblowski抨擊美國剝奪「中國」參加和會的權利，也陳述中共的主張，要求通過蘇聯提出的修正案，日本明確承認「中國」對滿洲、台灣的主權。 修正案被大會否決，蘇聯集團當即退會，拒絕簽字。但透過打消蘇聯修正案，通過台澎主權只由日本宣佈放棄的原案，更清楚證明台灣與澎湖主權，並非中華人民共和國所有。 歷史在變，新冷戰成形，從共黨集團解脫的捷克回歸民主，不畏中共威脅，參院議長韋德齊在六十九年後的今天，訪問民主化的台灣，以「我是台灣人」自豪，這個自由的呼聲在全世界迴盪！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

過去七十年，台灣獨立生存的難題只有一個：缺乏自力保障安全的能力。既無力完全自衛，就需要尋求國際奧援。從蔣介石開始，就靠結盟抗拒中共。 兩蔣反攻未遂，遺言訓誡「堅守民主陣營」、「反共復國」，但黨國徒孫馬英九，竟對蔣家翻臉，不分敵友善惡，主張在美、中之間，「不要選邊站」，以免成為「兩強鬥爭下的犧牲品」。 國民黨職業學生的見識，把國際政治當黨內派系鬥爭，可以任意投機取巧，利用人性愛好和平、厭惡戰爭的心理，偷渡他們背叛台灣主權的投降主義，換取任人宰割的「和平」。 他危言聳聽，指控蔡總統不顧人民生命財產安全，要讓台灣承受中國第一波攻擊，以待美國救援；他主張的安全策略是袖手旁觀，以免成為美國棄子；他對歷史與國際情勢茫然無知。 遠在一九五○年代，蔣介石即承諾，未經美國同意，不能對大陸使用武力，同時，國府絕不能開第一槍。台灣是自衛，先動手打人就難以主張是自衛。 馬英九既知現在是「新」冷戰，他應該知道舊冷戰的結局。尼克森把中共拖離蘇聯集團，雷根以軍備競賽，讓號稱第二大經濟體的蘇聯瓦解；中共在天安門學潮也幾乎翻船，靠老鄧動用軍隊屠殺學生才保住政權。 美國鎖定中共為新冷戰對手，要聯合民主國家，迫使中共政權改變；新冷戰並不是兩強爭霸，而是民主國家對中共政權的十字軍。蔣介石當年論定中共是亞洲亂源，現在美國總算驚醒，決心聯合民主國家，徹底解決亂源。 只要中國共產黨政權存在，台灣即使投降，人民也不安全；如果蔣介石再生，他對美國要聯手民主國家剷除亞洲禍源，一定欣然支持，豈容不肖徒孫與美國保持距離。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

北柯攀蔣渭水，搞個民眾黨，自任肉身主席，但屢戰屢敗已成四趴黨，他深呼吸一檢討，發現民眾黨投機，沒有靈魂，要找他的賢內助當精神領袖，寄望靈肉一家親，可讓民眾黨再生。 蔣介石遺囑，精神要與國人常相左右，已經令人毛骨聳然，北柯要精神領袖伴眠左右，如膠似漆，那真是膽大包天。 北柯既寵毛，不會不知道毛江惡名昭彰；他自稱是二二八受害家屬，更應知道蔣宋的家國企業被罵到臭頭。既為第三勢力黨魁，大題應是有識人之明，廣納人才為己用，但他尋來覓去，精神領袖仍只在床頭找人，如此兩老無猜，還能罵人小題大作？ 他的錯在不知輕重，大題小作，一個自命智商超高的人，判斷力竟如此低落，有點不可思議，但他靠衝網路聲浪起家，美名惡名都是名，是否又想拖老婆製造話題，自己再罵人滅火，讓挨罵與罵人，製造兩波聲浪？ 在前網路舊時代，惡名不是名，但在言論自由和網路盛行，年輕人進入崇拜「網紅」的時代，惡名也是名，吹得大，脫得光，說得粗，越是驚世駭俗，越是爆紅；聲浪高了，既可撈錢，又可找政治頭路。 舊時代的媒體還會自律，顧及社會善良風俗，有人為求業務突破，不顧社會道德責任，以羶色腥迎合芸芸眾生貪窺別人隱私的根性，惹上惡名，不但會被政府開罰，市場也是有限，大人色眼迷迷難熬，卻不能不顧家中兒女教養。 精於電腦操作的年輕網民，有人以突破禁忌為成名—賺錢—從政的捷徑，致產生北柯養網軍虛張聲勢的政治怪胎，和一些以誇張怪異爆紅的政客。這種人不耐在大黨內競爭歷練，靠一夕竄紅自立門戶，夢醒才發現原來只是賈寶玉的太虛幻境！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

馬英九甘為中共工具，炮製「首戰即終戰」、「美軍絕不會來」的鬼話恐嚇台灣，要求蔡總統避戰，而他避戰之道就在屈從中國當奴隸。 照馬某人夢想的劇本，共軍能速戰速決，一舉征服台灣，但這個夢想是基於三個脆弱的假定：美軍絕不會介入，台灣防衛不堪一擊，中共入侵必定勝利。 傻瓜才會信這三條假定，即使美國戰略模糊，中共要侵犯台灣，就必須假定美軍會介入，要準備與美國一戰。毫無疑問的，美國是嚇阻中國動武的主要因素。馬前卒所謂美軍不會來，是盲人說瞎話，無視美國海空軍已在地區預防性部署的事實。 中共動手侵略台灣，無法攻克就是輸。台灣處守勢，先天有基本優勢：一百公里以上的台灣海峽；中共軍隊集結逃不過情報偵測；漫長的渡海危險期難逃來自空中、海上和陸上長程精準飛彈的攻擊。 美國海空軍不斷巡航台海，形同恢復第七艦隊巡邏，偵察機飛臨中國沿海，艦隊集結南海演習，這是對中國最露骨的警告。美軍在地區展現的長程武器威力，沒有來不及反應的問題。 如果習近平跟馬英九一樣失智，誤判美軍「絕不會來」，冒險暴衝，美國只要對台灣提供情報與補給，即足以在海上重創共軍；若美軍介入，南北包抄，趁勢摧毀中共海空軍，並切斷中國對外貿易，中國經濟泡沫崩潰，台灣的國家地位將獲普遍承認。 習近平的霸權政策，強暴香港與新疆，經濟掠奪，不顧國際責任隱瞞武漢肺炎，正到處受到抵制，經濟下滑，失業暴增，再染指台灣受挫，高層必生路線之爭，這是更可能的結局，那是「習戰即終戰」：習近平敢暴衝，不是中共政權垮台，至少是習近平下台！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨舊勢力，從反共變成降共，卻誣指李登輝從統變獨；虛構的「九二共識」不得人心，他們硬拉李登輝墊背；其實依我的經驗，阿輝伯並沒有變，變的是綁架他八年的老國民黨。 在李總統任內，我有幸三次單獨見他談話。第一次一九八八年，我的深藍老闆對我還語多鼓勵；第二次一九九一年，老闆傳話「李登輝這個人不可信」；一九九六年的會見，老闆已辭世，我也就不報備了。 我的印象：李總統是可以信任的人；他堅持民主與台灣主體地位始終如一，「國家統一」是老國民黨塞給他的話。 第一次談話，他提及全力促統的陳立夫已經「out」；第二次談到國統會，他說，這件事「只有階段性，沒有時間性」，對內不好說得太白，只有對外說清楚，「誰是吳三桂我們很清楚」。 這兩次談話他真情流露對「統」派的不齒，用歷史比喻，論定兩岸敵我關係與內奸。 第三次見李總統，他已打趴老國民黨，爭回政策的主導權，說出台灣人的心聲。我們第三次談話便海闊天空，談故鄉，話家常。 老國民黨舊勢力的馬英九，以悼念之名，還想把「九二謊言」栽贓給李前總統，足見其走投無路。為虛構辯護，找不到事證，也找不到人證，案子就掛了，他卻搬出白賊手法碎碎唸，想在他的同溫層找支持。 九二會談的人證，李前總統、辜振甫、黃昆輝、馬英九，證詞一致，會談未達成共識，後來翻供改變證詞的只有馬英九與蘇起，但蘇起已承認「九二共識」是他後來杜撰，碎碎唸的只剩馬英九。 辜老早已謝世，現在李前總統也與世長辭，而蘇起自己招認是白賊，最後一個白賊還想繼續強暴李前總統替自己壯膽，真是賊性難改！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

中國黨在台灣水土不服，與民主理念扞格，生出許多食古不化的怪胎，他們不甘心推崇前總統李登輝締造台灣民主與主權獨立的貢獻，竟油滑地語帶保留，聲稱他的功過要留待歷史評斷。 出身黨國醬缸的貨色，渾然不知民主的價值，人人有評斷當前人與事的自由，不必留待歷史。後朝修前朝史是封建王朝閉塞社會的惡例，現在資訊公開透明，言論自由，當代人論當代事，人民作主評斷才有意義。 「民主先生」，「台灣民主之父」，並不是「台獨」給李前總統的封號，而是來自國際媒體；他把台灣帶出外來政權少數強制統治多數的殖民體制，務實推動民主化與台灣化，也是美國外交官和學者基於事實的描述。 李前總統對台灣民主化，絕非馬某人所謂「有其貢獻」，或連某人所謂「重要推手」。他們曾獲李前總統重用，竟草草以新聞稿附和江某人的濫調，保留李前總統的是非功過給歷史評斷，還不如吳某人親自推崇李前總統「為國家貢獻至大，真正讓中華民國台灣能穩定繁榮發展」。 幾個比中共更無人性的邊緣人物，痛恨台灣人總統終結他們的權力壟斷，打破他們出賣台灣的幻夢，以仇恨和詛咒，憑空妄指李前總統「黑金」教父、台獨教父，而不知老Ｋ早已靠黑金撐持政權，兩蔣早知「反攻」無望，只求獨霸台灣自立王朝。 西方民主國家領袖，毫無保留地推崇李前總統，是「台灣民主體系的締造者」，「台灣自由與開放社會的建築師」，在台灣轉型民主，終結威權的過程中，扮演關鍵角色。 他們誠摯推崇，沒有人說李前總統「功過」要留待歷史評價。李前總統締造民主，建構台灣主體性的巨大貢獻，早已鮮明地展現在世人眼前！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

美國國務卿龐皮歐在尼克森墓前翻案，呼籲各國幫助中國人民改變中國共產黨。以迫使中共改變來改變中國，現在是最好的時機，集體抵制也是最可行的策略，成功的機遇高於被中共詐騙的掛鉤策略。 沒有圍堵之名的新圍堵，抓到中共的要害。冷戰時期的圍堵，中國處於「自力更生」和依賴蘇聯狀態，還沒有含上西方貿易與技術的奶嘴，新圍堵則要把中共含上癮的奶嘴拿掉，以懲罰迫中共改變作為。 中共當前內外處境，適合新圍堵。天安門追求民主自由的世代，被中共軍隊鎮壓，現在他們已屆五十之年，居中共體制內的中堅，眼看習近平集權高壓日甚，謀終身職又拒絕改革，他們有誘因，也有能力從體制內改變中共。 「偉大戰略家」鄧小平韜光養晦，把西方國家騙了；「偉大戰略家」習近平好大喜功，敲鑼打鼓，把西方國家驚醒了。偷竊科技，強盜貿易，強暴香港，南海改變現狀，回族文化絕滅，隱匿武漢疫疾，無一不犯眾怒，使中共成過街老鼠。 團結民主國家，鼓勵中國人民改變中共的策略，已經上路。聯邦調查局抓產業間諜，追查隱匿共產黨員及解放軍身分的「學人」，無預警下令關閉休士頓總領館，要究責和制裁壓制人權自由的共黨幹部。 在中國天災人禍，經濟大倒退之際，結合經濟、外交、軍事力量圍堵，突出中共暴政不見容於國際社會，造成人民受害的真相。習近平的南海野心，中了美國誘敵遠出之計，拉長海上戰線，暴露中共海空軍脆弱易毀的紙老虎本色。 習近平的霸權夢，到處樹敵，經濟危機將成政治致命傷，美國適時追究中共權貴的責任，正是在體制內成長的天安門世代，站出來改變中共的良機。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨最愛拿「三民主義」和「總理」壯膽，但它的立法委員在「總理遺像」前佔主席台，肚皮頂異性腰背，怪手掏異性委員口袋，潑婦手段抓人頭髮，暴力阻擋議程，國會議員自甘墮落，顯得格外諷刺。 他們的「總理」怕革命新貴突然當家，會「手足無措」，抄羅伯氏議事規則，改頭換面叫「民權初步」，「總理信徒」卻搞成「民拳粗步」，不是手足無措，而是拳打腳踢，讓他們總理蒙羞。 國會不是拳擊場，議員職責在議事投票，不是阻斷議事砸票箱；堂堂國會議員不該淪為街頭小混混。但靠爸崛起的副主席，竟說國民黨之亂，「只是加倍奉還」民進黨過去的抗爭，他永遠不懂什麼是正當性。 國民黨萬年立委，沒有代表性，更缺正當性，黨外和民進黨只能以激烈手段抗爭，但國會全面改選，自由競爭，立法院運作理應回歸正常，動口辯論，動手表決，豈有「怕被碰撞就不要來」，還拉助理當打手的道理。 鐵鍊鎖大門，霸佔主席台阻止開會，肢體衝撞如同兒戲，既背離基本常識，又怠忽職責。執政黨行使人事任命權，立委可以投反對票，可以依議事規則盡力拖延，但拿立委高薪，卻用拳頭搞罷工，搞推擠、玩水球，不顧審議和投票的職責，那是醜聞。 美國總統人事任命需國會通過者，最常見爭議的是最高法院法官。川普最新任命的卡瓦諾，民主黨嫌他立場保守，找一個女教授咬他在中學時代對她性侵；老布希任命的非裔湯瑪斯法官，民主黨找他舊屬指控性騷擾；結果都依黨派投票，通過執政黨任命。 國民黨罵民進黨是暴力黨，現在他們要「硬起來」搞暴力；他們不知道什麼叫正當性，只會有樣學樣，作踐自己。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

美國陪審制度「與生俱來」，明載憲法，制度雖好，也難免恐龍陪審團，「十二怒漢」（12 Angry men）和「鐵面無私」（The Untouchables）兩部電影，便戲劇性凸顯它的問題。 「十二怒漢」同樣劇情拍過兩次，描繪陪審團爭論殺父案有罪或無罪的判決，依法官指示：如果他們對證據有「合理的懷疑」就應作無罪判決。 陪審團只有八號陪審員對證據存疑，投無罪票；經過一番爭論，他建議重新投票，他願服從十一人的判決，不料有人改變主意，還是有一票認定無罪。 他們重新檢視證據，爭論結果，十一人各自找到可疑之處，堅持有罪的三號陪審員，最後投降，達成無罪的共識。 「鐵面無私」是描寫芝加哥黑道卡彭，因組織犯罪被起訴，他買通陪審員，老神在在等待判決，法官也偏著他，最後調查組長要求與法官單獨談話。 庭審恢復，法官滿臉無奈，下令庭警調換陪審團，卡彭臉色大變，檢察官回頭問調查組長：「好傢伙，你跟法官說什麼？」調查組長淡淡地回答：「我說他的名字也在收賄名單上！」 近三十年最爭議的案子，應數辛普森（O. J. Simpson）謀殺前妻及其男友案，獲判無罪，但事後民調，八十三趴白人和五十七趴黑人都認為辛普森有罪；無罪判決是種族問題使然。 台灣因長期黨國統治，司法政治化和腐化，而有恐龍法官；但民間攀親結戚，也難免恐龍陪審員。專業的法官會被腐化，非專業陪審員更會被腐化，節制專業法官應該比約制非專業陪審員容易。 在陪審制或參審制之間，民團堅持陪審，制度之爭淪為政治叫囂，人不在場的前大法官，竟說出「據實描述」總統「喝斥」大法官的怪話，還把總統協調制度改革說成干涉司法，他們比十二怒漢還衝動！ （作者王景弘，資深新聞工作者）