刪減的都回來了！國會挺台決心強烈或改變白宮態度。 前陣子參議院版《台灣政策法》推出後，現在眾議院也提出了對案，根據美國的立法程序，接下來兩院會協商出一個共同版本再各自表決。其實仔細看完眾院版，與其說是不同的版本，不如說是把參院當初刪減掉的部分又搬回來，可見美國國會強烈挺台的決心。 其中在參院被刪掉又被眾院拿回來的主要有兩點，AIT更名和駐台代表須經國會任命，兩者加起來代表一個含義：準外交關係。尤其國會任命代表這一點完全比照美國駐其他國家的大使。換句話說，若最後眾院條文保留通過，未來的台美關係可以描述為「承認但未建交」的狀態，朝雙方關係正常化又進一大步。 事涉台灣地位的條文最後到底會不會通過？我們可以看看副總統賀錦麗的表態。昨天賀錦麗的談話可以說是從當選以來對中國最強硬的一次，而當初參院版有所刪減，主因就是白宮對中國反應的擔憂，但這次眾院又把刪減條文搬回來，可見國會決心非常強烈。或許就是如此，白宮決定從善如流，最終很有可能在兩院的共識下照最一開始的版本通過。 台灣議題可以說是美國政界在近年強烈分歧的狀況下少數具有高度共識的議題，兩院之間、甚至兩黨之間同時支持一部法案並不多見，《台灣政策法》不僅有利於台美關係，對美國自身來說也有利於緩和政治對立。在這些正面因素下，或許很快就可以協商出最終版本並通過，為將來數十年的台美關係奠定新基礎。  

最好的成績單，就是對手拿你的政績當宣傳！ 高虹安昨天發了一張她在「新竹州圖書館」的照片，背景看起來古色古香，雖然她的內文沒有多寫，不過新竹州圖書館可以說是林智堅市長帶領新竹蛻變的代表，將因為歷史因素而險些遭到拆除的古蹟重新還給市民，讓城市重生。 過去幾年有去過新竹市的朋友，應該都能感受到這座城市的蛻變，無論是火車站周遭改造、護城河、動物園等等，都讓風城有了全新風貌。或許高虹安並沒有想那麼多，單純以一個民眾的角度覺得很漂亮，所以去那裡拍照，這也算是最好的肯定了。既然如此，讓過去就擔任副市長的沈慧虹繼續努力，就是最正確的選擇吧！ 其實我總覺得，台南和新竹就像兩個起跑點相反目標卻相同的姐妹城市，新竹以高科技而聞名，近年開始回頭追尋城市的歷史；台南以傳統風情聞名，現在則有南科帶領整個城市走向創新。保存過去、追尋未來是兩個城市共同的理想，也期望新竹的朋友們讓最有經驗的沈慧虹繼續引領市政，和我們一起努力！

每年固定發作兩次，國民黨是鬧事鬧上癮了嗎？ 今天是立法院開議的第一天，這會期我剛好抽到第一批質詢順序，原本今天準備好許多民眾關心的議題要與蘇貞昌院長討論，結果在國民黨的杯葛下院長無法報告，不僅妨礙國家運作，也無法和納稅人交代，下週能不能順利進行也不知道。 我記得前幾天國民黨放話要杯葛的時候，用的理由是「救災不力」，結果今天在議場內舉的牌子卻是防疫相關，完全不一樣，可見國民黨是先決定要鬧事再決定用什麼理由。杯葛的原意是在野黨為了某項議題而用技術手段阻擋議事，從沒看過像國民黨這種先阻擋再決定為什麼的，毫無正當性。 這一屆國會開始以來，我已經記不得有哪次開議國民黨是沒有杯葛的，好像不鬧一下就渾身不對勁，簡直跟上癮沒兩樣，每年2月和9月固定要發作一次。如果真的不想上班，乖乖待在家裡就好，不要出來惹麻煩，這就是國民黨現在所能做的最大貢獻了。

搶完我們的東西再拿回來說要送我們，還真是謝謝你啊！ 今天中共中宣部召開對台記者會，還是老調重彈宣傳和平統一，並強調台灣可以實行跟中國不同的社會制度，說得好像是天大的恩賜一樣。現在台灣自己就過得好好的，享有充分的自由和保障，為何還要被你統一再回頭來保證不變？ 台辦系統常年主持對台工作，自然比起其他單位更清楚台灣內部民意，也很清楚台灣人拒絕統一的原因絕不是什麼經濟因素，而是整個社會的體制與氛圍，才會搬出維持現有制度來當誘因，但是這句話若反過來看，不就是承認中國現行體制令人抗拒嗎？看來鬼扯歸鬼扯，內心還是很清楚現實狀況的。 中國承諾的東西，本來就是台灣在不統一的情況下就擁有的，就好像一個搶匪把我們的東西搶走之後再說要送我們，還要感謝他，最後算下來搶匪付出的成本是零，而我們只獲得搶匪的一句空頭承諾，實際東西能不能拿回來也不知道，畢竟香港的例子就擺在那邊。 現實意義上說，兩岸已經沒有任何統一可能，雙方也在互不隸屬的情況下過了70年，社會體制與意識的差距已經大到難以共存，各自過好自己的生活互不打擾就很好。我們不需要中國的恩惠，也不用這麼麻煩搶了又送回來，乖乖的不要亂碰就好。

黃珊珊的台北交通對策，大概是等人口持續外流自動解決吧！ 台北的交通問題，時常往返南北的我非常有感覺，陳時中先後針對內湖、士林北投兩個塞車熱點提出改善計畫，選舉回歸政策討論是好事，公共議題也不是誰的專利，有好建議都可以採用，結果台北市交通局週末加班趕回應，居然是在想要怎麼推託「做不到」，加班為了推工作，這我還是第一次見到。 政務官與事務官的分際，國中公民課大家都有學過，台北市府的做法已經逾越了分寸，根本是把公務員當家丁使喚。顯然這麼做是為了避免被罵8年來毫無進步，乾脆說全部做不到，但做不到問題就不存在了嗎？還是覺得反正台北人口持續大量外流，塞車會自動解決？ 柯文哲當市長快8年，交通改善做不到，我很好奇，為何換當了3年副市長的黃珊珊就做得到？即使執行上或有需要調整的地方，但至少陳時中起了頭，找專家學者討論具體一條一條提出對策，市府該想的是如何調整讓它可行，而不是你做不到就覺得別人也不行。 我在為台南爭取建設時，會調查其他縣市同類型設施做參考，常常感嘆台北什麼都有，就像《向前走》裡面唱的，真的是「什麼好康的都在那」，結果7年來卻流失20多萬人口，問題到底出在哪呢？而既然副市長黃珊珊無法解決，那也更不用期待市長黃珊珊了。  

已公開部分就是抄襲，善政的「小秘密」是啥根本不重要。 張善政5700萬研究抄襲案至今，當初承諾的記者會到現在還沒有下落，依然用保密當擋箭牌逃避，不得不說這招真厲害，焦點完全被帶偏，因為就算真的還有什麼未公開，也無法改變公開部分嚴重抄襲的事實，而這不才是爭議點嗎？ 前陣子公布出來的契約副本，今天農委會證實不是完整版，新曝光的部分有提到，所謂保密義務早在農委會公開報告時就已經解除。張善政不斷說有部分未公開、要保密，可問題是沒有人要你去講這部分啊，大家只是要你針對已公開且抄襲的部分說明，一直去提保密做什麼？ 整個案件到現在已經很清楚，張善政就是想死抓著保密條款不放來逃避說明，希望風頭趕快過去。但真的沒有人在乎你的「小秘密」是什麼，不用那麼緊張，大家都還在等你的記者會，這5700萬沒有成功追回之前，是不會輕易放過的！  

《台灣關係法》定義過去40年，《台灣政策法》開創未來40年。 今天台灣時間清晨，美國參議院外委會以17:5通過了《台灣政策法》，這只是第一步，接下來會有參院、眾院全體表決，最後送交總統簽署。但協商過程白宮國安顧問蘇利文也有參與，因此可以視為白宮與國會已經取得共識，最終立法成功應是高機率的事。 最初的提案版本與通過版本有些許不同，但我認為可以用「形式不變、內涵升級」來形容。AIT更名、駐台代表需參院任命以及將台灣視為主要非北約盟友等三項被修改或刪除，不過早在2003年，小布希政府就已經將台灣視為「事實上」(de facto)主要非北約盟友，長年來的軍售與合作都是比照辦理，對台美軍事關係沒有任何實質影響。 除外，允許台灣在聯邦機構展示主權象徵、對台無償軍援這兩項被保留下來，軍援還由45億增加到65億美元，我認為這最重要，因為台灣的國防預算看似很多，但光人員和作業維持費就佔去超過一半，以明年4151億的通常預算來說，維持費就佔去2814億，真正能用於裝備更新的很少，否則就要編列特別預算支應，而美國這次軍援金額換算下來對台灣而言規模已非常高，是寶貴的及時雨。 如果說《台灣關係法》定義過去40年的台美關係，那麽我認為《台灣政策法》就是為下個40年的台美關係打基礎，這就是它的歷史定位。前者重點在於定義台美間該如何互動往來，以及美國對台灣前途的關切；而後者則是進一步將關切轉化為實質行動，透過軍援展現不容任何人改變台海及印太現狀的決心，而允許主權象徵展示，更是讓台灣地位正常化進了一大步。 無獨有偶，在參院外委會通過《台灣政策法》時，蕭美琴大使也在華府會見了60名來自各國的議員，共同商議如何行動阻止中國侵略台灣。台灣此刻正站在民主陣營的中心點，各國都在想方設法協助我們保衛自己，我們自己更要努力，向世界證明台灣絕對是可以信賴、值得支持的堅強夥伴。  

管不好就不管？那南京中山陵國民黨怎麼不去管管？ 許多人可能不知道，澳門也有個「國父紀念館」，是當年孫中山的故居，一直以來都由陸委會管理。不過近年來中國刁難我國駐港澳人員，不簽「一中承諾書」就不發給簽證，政府當然不可能接受，既然無法管理還不如在被沒收前出售，想法還可以再討論，但國民黨出來抗議我就覺得很可笑了。 港澳這兩地過去由於特殊法律地位，因此是少數台灣可以在中國境內派駐代表的地方。不過隨著2019年港區國安法通過，港澳特殊性已經蕩然無存，逐漸成為中國內地的一部分，甚至港澳條例在國內都出現存廢之爭，研議賣掉「國父紀念館」只不過是在這大背景下的一個小事件罷了，改變兩岸現狀和港澳地位的不是我們，是對岸。 前幾年我曾提出「國父陵園管理委員會組織條例」廢止案，畢竟南京中山陵早就「淪陷」了，這條法律沒有任何現實意義。無能敗退台灣、丟掉整個中國，既然要說「管不好就不管」，那中山陵國民黨怎麼不去管管？南京總統府怎麼不去管管？人在台灣對自己丟的東西無能狂怒，不止我們看了很可憐，對岸恐怕也是這樣想。 況且至少在中國的歷史敘事中，他們依舊把孫中山視作「革命先驅」，有關的文物遺址還是保護得相當不錯，連國民黨時代的各類遺址也維護當做觀光景點開放。這本來就不是屬於我們的歷史記憶，是他們的、是國民黨的，既然那麼想看，飛去中國買張門票就可以進去，不要對台灣人情緒勒索，70多年了，已經夠了。  

  雖然中國已經多次表態九二共識就是只有一個中國，沒有什麼「各表」，但馬英九們還是死抱著這個神主牌不放，現在中國官媒再次定調，再來就看馬英九朱立倫要如何狡辯了。 今年正好是九二共識三十週年，不過三十年來海峽兩岸局勢發生了天翻地覆的變化，在中國不斷壓縮台灣空間的情況下幾乎已沒有任何政治協商的可能，「互不隸屬」就是台灣的新內部共識，至於中國要怎麼想怎麼定義，我們管不著，也不想管。 回顧六年前國民黨第二次失去政權，雖然還有各種內政上的因素，但不可否認，以九二共識為核心的對中政策就是主因。六年前民眾已經很明確表態了，就怕國民黨還看不懂，前年再來一次，再駑鈍也差不多了吧。 現在不斷推銷九二共識的國民黨，就像在車站門口強迫推銷無用商品的人，煩人又趕不走，非得纏著大家買才罷休，實在是讓人受不了！

你飛你的我訪我的，訪台意義在於宣告「台海有事就是國際有事」。 這幾天先後有法國、美國的議員訪團抵台，回頭一算，從裴洛西議長訪台之後一個多月的時間已經有10個國際訪團，密集程度史上最高。我認為這不僅是對台灣的支持，也是對中國的嚴正警告，台海和平不是他們所宣稱的「中國內政」，而是明目張膽的侵略，國際社會不可能不介入。 如果仔細觀察中國外交部和駐各國大使近來的公開言論，會發現他們不約而同都在強調一件事：「台灣是中國內部問題，因此武裝入侵不算侵略，而是內戰的延續」這麼做的目的很顯然是為了事先建立自己發動戰爭的正當性，阻止國際介入。 中國內部普遍認為，要侵略台灣在軍事上輕而易舉，唯一的不確定因素就是外國是否介入，以及介入得多深。先不論他們的評估是否合理，可以看出「外國」兩個字就是他們遲遲不敢動手的理由，無論是軍事介入或是經濟制裁，風險都大到難以估計，甚至最終可能賠上政權，不是一筆划算的賭注。 因此外國政要密集訪台，就是向中國表達「我們正在盯著看」，妄想侵略台灣不會有任何國際介入是不可能的。如同安倍前首相說的「台灣有事」，對整個國際社會也同樣適用，常態化訪台也能夠破除中國將台海議題內政化的意圖，持續維持台海穩定。  

周錫瑋都比你強，換他當主席，朱立倫去打老虎好了！ 最近有許多外國媒體對台海局勢非常關注，因此訪問了一些台灣的政壇人物，經常可以看到蔡總統、吳釗燮部長等人接受外媒訪問侃侃而談，為台灣發聲。不過既然是民主國家，一定會有不同聲音，因此朱主席近日也接受了「德國之聲」的專訪，表現只能用「慘不忍睹」來形容。 德國之聲的定位與台灣的公廣集團類似，都是公共媒體，而且長期關注台海局勢，對現況相當了解。我印象最深的一次訪問是周錫瑋，相信有不少朋友看過，雖然立場不一定能苟同，但至少周錫瑋有問必答而且表達流利，不像朱立倫如此沒風度，答不出來直接中斷提問，絲毫沒有黨主席的格局。 接受外媒訪問，無論如何都算是代表台灣，畢竟外國人分不清國內的政治現狀，國際上看到的就是一個連話都說不清楚的最大在野黨主席，自己丟臉就算了還把台灣的臉一起丟了，實在是悲哀啊。 歷史總有些有趣的巧合，當年朱立倫硬生生斬斷了周錫瑋的台北縣長連任路，任內只留下一個上山打老虎卻撲空的笑話被後人記得，結果兩人這次的表現一比較，周錫瑋還比較像個黨主席。既然都要親中走到底了，那何不讓周錫瑋來當呢？那隻行蹤成謎的老虎，就讓朱立倫去抓吧！  

不斷軍演但還是不斷來訪，最終遭殃的只有台灣海峽裡的魚。 今天台灣時間深夜，又有一個美國參議員訪團即將抵台，這是本月的第3個議員團，再加上立陶宛官員、日本議員、印第安納州長等人，本月台灣彷彿進入國際旅遊旺季，而接下來的10月、11月據傳還會有歐洲多國來訪，只能用「熱鬧非凡」來形容。 這樣的現象我認為就是「裴洛西效應」，如果大家仔細回想，其實這幾年國際訪團並不罕見，但只有裴洛西中國做出強烈回應，結果人家來去自如，等於中國把自己外交上的「戰略模糊」戳破了。過去擔心中國的反應不敢來，但裴洛西來之後的行動與事前實在落差太大，大家發現原來紅線伸縮自如，於是訪台更加毫無顧慮。 隨著訪台「常態化」，有一點我們可以觀察，那就是訪台的人會不會由議員慢慢轉變成官員？畢竟在民主體制中兩者意義不同，官員訪台幾乎就等於事實上的外交往來，印第安納州長就是個有趣的例子。以美國的制度來看，州與國家的關係非常模糊，州長既非一般意義的地方官員也不是聯邦代表，那麼州長能不能算元首呢？這個難題就交給充滿智慧的中國外交部接招吧！ 無論如何，有更多外國友人來台都是一件好事，我們也看見中國的應對方式極為有限，農產品能禁的差不多都禁完了，極度依賴的半導體和電子元件又不敢動，那就只能軍事上朝海裡射幾顆飛彈了。看來訪台要承受最大後果的果然還是海裡面被炸的魚，只能跟魚兒說聲抱歉了！  

「親美友日和中」的不可能三角，只有夢裡才能實現。 最近夏立言訪中的事情頻頻延燒回國民黨，不只是輿論，黨內的反彈聲量甚至更大，逼得朱立倫必須出來表態，不過同樣了無新意，一樣是「我全都要」，不僅看不清台灣身處的位置，更看不清這三個國家之間的交互關係，只能用幼稚來形容。 這次朱立倫的說法比較特殊的部分是提到了日本，顯然他有意識到台日關係在台灣國際參與上的重要性，但是他似乎還沒感受到日本的變化。前陣子中國有5枚飛彈落在日本的專屬經濟區，引起日本的強烈抗議和危機意識，近期更宣布要在台灣附近的西南諸島部署1000枚飛彈，日本非常明白中國的野心不會止步於台灣，雙方已沒有合作空間。 相較於對台，中國對日本的歷史仇恨已非單純國家利益可以形容，甚至更甚於美國。尤其以台灣的處境來看，美中之間遊走已經很困難，在日中之間取平衡更是不可能，而日本無論經濟或是國際政治上都是台灣維持現有地位不可或缺的夥伴。美中之間兩面騎牆還不夠，現在又想畫成三角形，朱立倫對世界的認知恐怕還停留在10年前。 經濟學上有個名詞叫做「不可能三角」，意即一個國家的貨幣政策不可能同時達到流動性、獨立性、穩定性，選擇其中2項就會失去第3項。朱立倫領導的國民黨提出的對外政策看來也是個不可能三角，講起來很容易卻做不到，只有在世界大同的夢中世界才有可能吧！

威脅與脫鉤，最後會發現世界不是繞著中國轉。 隨著台海局勢越演越烈，不只是美中台三方之間的關係正在變化，週邊國家也在悄悄變化中。其中我認為南韓是最值得我們關注的地方，因為過去幾十年來它是真正字面意義上的「經濟靠中國、安全靠美國」，因此韓國的作為具有一定程度的參考價值。 南韓新總統上任以來，一改過去競選期間全力向美日靠攏的態度，試圖也與中國取得諒解，以韓國的國家利益來看可以理解他為何這麼做，一方是反中情緒逐漸高漲的民眾、一方是在中國有巨大經濟利益的財閥，如果明確選邊站都會立即得罪另一方，新政府難以承受如此大的衝擊，必須步步為營。 今天樂天選擇全面退出中國市場具有關鍵意義，樂天因為2017年的薩德部署事件重挫營收，不過他們仍然不想放棄中國市場。可是5年後的今天，中國的經濟衰退已經難以避免，問題不再是被抵制而賺不到錢，而是根本沒有足夠的消費讓外資有錢賺，既然如此，撤出與否也不需太多考量，少了所謂的14億市場，還有什麼誘因？ 不只是韓國，對全世界的外資來說都一樣，中國近幾年自認的國際地位都是拿消費市場為條件換得的，可是大家漸漸發現無論是否討好中國都賺不到錢。娛樂產業是個重要風向標，韓流在限韓令後反而走向世界是個例子、好萊塢退出中國也是個例子，然後不止娛樂產業，所有市場都開始感受到了中國的消費緊縮，以零售為主的樂天就是代表。 過去中國拿市場威脅外資，這張牌已經不復存在，世界不是繞著某個國家轉。14億外還有56億，如果硬要拿政治逼大家選邊站，資本都是聰明的，大家都會算。零售業撤出後，接下來就會輪到中國賴以維生的製造業，將由東南亞和印度吃下這塊大餅，少了經濟的中國還剩什麼呢？就讓他們自己去想吧！  

知道會扣分還要講，看來統戰糖衣毒藥開始發揮藥效了。 夏立言還沒隔離結束，但國民黨已經等不及了，迫不及待想要趕快跟中共搭上線，於是於是一起隔離的訪團成員林祖嘉用視訊方式參加所謂的研討會，高喊「九二共識、反台獨」。 先不論他講了什麼，我覺得最好笑的是明明人在中國卻只能視訊參與，既然如此，何必大老遠跑去關在隔離旅館中視訊？那邊網速比較快嗎？況且人都去了，研討會難道不能為了你們這些「貴客」改期嗎？看來中共覺得光隔離羞辱還不夠，要繼續辱下去。 今天曾銘宗出來講可能會被影響選舉，代表國民黨還是清醒的，知道現在跑去多講一句話都是扣分，畢竟民意就擺在哪裡。可是國民黨似乎不管人民怎麼想，就是要講，一個政黨的第一優先考量若不是民意，那會是什麼呢？ 原本在民主化以後，失去龐大的黨國時代資源，國民黨泡沫化只是時間問題，但連戰替國民黨找到了出路，從他們過去的敵人手上獲得救濟，可是拿人手短，總是要做點什麼來回報，例如偶爾參加個研討會高喊「反台獨」，扮演中共民族主義敘事下的「台灣民意」，並不是太困難的代價。 老練如國民黨，應該知道中共的救濟是糖衣毒藥，糖衣雖然好吃，但總有一天會溶解害死自己，但因為一切都來的太輕鬆，不需要思考如何爭取民意、發展自己的論述，就這樣一步步淪為棋子，讓中共予取予求。但又有什麼辦法呢？藥效已經開始發作了，現在戒掉已經來不及了，不如趁自己還有統戰價值時賺最後一筆吧！  

溝通還是接旨？看看夏立言現在居然還在隔離就很清楚了。 連勝文今天跑出來幫夏立言辯護，說他是去跟中國「溝通」的，我們只要問一件很簡單的事情就知道是不是如此：請問夏立言現在在做什麼？明明他10號就已經到中國了，怎麼都無聲無息呢？原來他到現在還在接受隔離，根本還沒出來，就像個普通遊客一樣，連最基本的禮遇都沒有。 無論中共定義兩岸是什麼關係，夏立言始終還是代表國民黨、是「外賓」，往年我們也都看到國民黨人士前往中國受到多大的禮遇。台灣用「外交泡泡」的方式接待外賓，就算中國堅持兩岸沒有外交，要叫什麼「兩岸泡泡」還是「一家親泡泡」也可以，總是有方法讓夏立言不用那麼難堪，但很顯然的他們故意不這麼做。 從這件事來看，中共刻意要羞辱國民黨的意思就已經很明顯了，偏偏夏立言還是非常逆來順受，叫他關10天就關10天，在這種毫無尊嚴、不對等的情況下，又何來的溝通？就好像中共刻意營造出上對下的氛圍，要國民黨進京「聽旨」，國民黨還真的接受了。 過去中共認為國民黨還有利用價值時，言必稱「國共」，彷彿還是70年前那個可以跟他們逐鹿中原的對手一樣，或許國民黨被捧久還真信了自己有這種份量。但隨著國民黨被邊緣化，他們失去了統戰價值，迅速被一腳踢開，哪還有什麼國共，就是普通台灣遊客而已，那就乖乖隔離10天吧。 國民黨自己愛怎麼被羞辱，我們都沒有意見，只不過有一件事要講清楚：你自己跪得開心，別代表我們也一起跪了。  

吃碗麵這麼多戲不累啊？那我在台北看到台南擔仔麵不就該痛哭流涕？ 上週我有說到，中國的地圖軟體新增了台灣的街道店家顯示，結果讓小粉紅高興的不得了，但我沒有預料到這件事居然還能繼續炒作下去，在台北發現「山西刀削麵」、「山東水餃」好像發現新大陸，我在台北看到「台南擔仔麵」倒也從沒有什麼特別的感覺，實在令人費解。 如果只是小粉紅自嗨就算了，但上升到中國外交部發言人的層級，那就是個國際笑話了。在大部分台灣人看來，那些中國特色菜系的餐廳就跟日本料理、泰國料理、法式料理沒有什麼區別，純粹是每天「吃什麼」難題中的其中一個選項罷了，我們不會吃碗刀削麵就痛哭流涕嚮往「祖國」的美好，就是碗麵，哪來那麼多內心戲？ 多年來看遍中國官方以及網路上小粉紅各種勸說台灣「回家」的話術，我覺得其實可以總括為四個字：「情緒勒索」。他們總愛強調什麼從小就被教育台灣是「祖國寶島」、看到台灣與中國的某種文化連結就自己感動起來，再回過頭來怪台灣人為什麼不願接受他們自顧自的情感，彷彿在照顧某種巨嬰媽寶，任誰都想分手。 兩岸經歷完全不同的社會制度、思想方式幾十年，文化血統論在台灣早已不起任何作用。我們從未否認自己與中國的文化關聯性，但也就僅此而已，刀削麵是我們飲食的一部分，麵線肉羹也是，同樣拉麵壽司也是、漢堡薯條也是。 飲食文化就是台灣人當今對自己定位的最好象徵，其中之一但不是唯一，台灣人可以接受任何文化成為生活的一部分，唯一不能接受的只有想要改變我們生活方式的企圖。華春瑩自己要因為刀削麵而感動，這倒是沒意見，相信北京也有很多，下班後去吃一碗吧！  

牆壁裂個縫就高興成這樣，真不知該為他們開心還難過。 為了緩解下不了台的尷尬，中國內部正在進行一場「特別面子行動」，在海上炸魚贏面子、禁沙子贏面子、禁水果贏面子，現在連地圖上看到台灣的路都能贏。我沒用過牆內的地圖，不知道他們到底以前都看到了什麼，難道台灣的位置顯示成一片海嗎？這樣倒也好，不知道台灣在哪就不會來煩我們。 圖資並不是什麼難以取得的東西，也有許多商業公司專門在提供這類服務，點開世界最主流的Google地圖和蘋果地圖，地球上沒有哪個角落是看不到的，尤其人們現在每天生活幾乎都離不開數位地圖，如此普通的東西卻在牆內激起如此大反應，這種反差感更讓人好奇他們平常看的到底都是些什麼東西。 中國的網路環境就如同一座孤島，一切都與外面不一樣，這就是整個中國社會的縮影。物理環境隔絕了大多數中國人與世界的實體交流，但網路卻讓這個距離縮短許多，縱使翻牆會被抓也擋不住小粉紅出來愛國。大家可以想一想，連在網路上都受不了這群人了，你能接受跟這群人生活在相同的制度、社會氛圍下嗎？答案大家都有底。 不過看歸看，能不能來又是一回事。而且歸根究底，疫情前我們也一直歡迎中國旅客申請來台旅遊，禁止他們出來的是他們自己的國家。反正看過就算來過了，既然來不了，能看就多看點吧！

干擾全球最繁忙的國際航道？「見笑轉生氣」時判斷力果然會下降。 昨天我說，裴洛西訪台真正要擔心的是事後中國「見笑轉生氣」，今天再回頭看中國的回應，果然經濟手段已經沒招了，禁止佔比不到1%的沙子以及出口額極少的農產品，這種牌打一張少一張，就像我先前說的，哪天敢制裁台灣的精密製造再來談，因此重點要看軍演帶來的效應。 中國這次所宣布的演習範圍，有一部分畫到台灣的領海內，我們自然要嚴陣以待，並且重點不是他畫得多大？而是他能做什麼？目前看來最可能重演1996年飛彈試射，畢竟軍用船艦飛行器進入領空領海毫無疑問是侵略，有擴大衝突可能，但目前中國陸軍也沒有大規模調動的跡象，因此整場演習政治宣示的意味更大。 不過，台海是中日韓這三個最大工業出口國的運輸線，是全世界最繁忙的航道。這次的6個演習區幾乎把這條航道堵了一大半，首先日本會立刻意識到自己長年擔憂的「生命線受阻」逐漸成真，更不可能坐視，再來各國貨物或多或少都會路經此地，原本台海對他們來說只覺得是某個遙遠的地方，現在切身攸關利益，搞成大家都捲進來，真的是「一盤大棋」嗎？我看是為了壓抑粉紅反噬不擇手段罷了。 與96年的氛圍不同，全球化過了30年，台海已經變成全世界都有利益參與其中的地方，但過去只有美日這兩個有地緣關係的國家涉入最深而採取行動。中國正在幫其他國家把那種「隱約感覺有威脅」的模糊認知清晰化、幫他們意識到不能置身事外，完全與侵台最高指導原則「阻止境外勢力」抵觸。除了見笑轉生氣、狗急跳牆，想不出更合理的原因了。  

相隔25年若依舊無法阻止，對「中國崛起」會是毀滅性打擊。 美國眾議院議長的亞洲之旅已經抵達第一站新加坡，但整趟行程大家最關心的莫過於是否會來台灣？根據目前新聞上幾個消息來看可能性不小，時間點就在明天晚上，甚至傳出已經預訂了台北的飯店。同時也可以從已透露的端倪預測中國的反應。 我們綜合兩個線索來看，第一是裴洛西的發文、第二則是行程表。裴洛西在推特中寫到會造訪新、馬、日、韓並舉行高層會談，也就是正式外交會面的意思。而她若來台灣，根據行程表應該只留一晚就走，因此可以推斷遵循1997年議長訪台的模式，快閃、不公開來進行。 上面的推測若成真，傳達出的訊息就會很有趣。從美國和台灣的角度來看，25年前如何做，現在依舊如此，代表了維持現狀、不變。可是從中國角度來看就有些尷尬，25年前無能為力就算了，可是近年中國不斷宣傳自己如何的強大，民族自信空前高漲，結果一看跟25年前一樣還是放狠話、家門口演習，無疑是對中國崛起論的嚴重打擊。 訪台的消息曝光整整一個月，也等於給中國一個月動用各種手段阻止，尤其近來各國訪台都是前一刻才公開，這種情況非常少見，如果還是成行的話，對中共威信是毀滅性破壞。馬上就要見真章，呼籲老胡或是趙立堅之流，還是趕快把牆內的文都刪一刪，中國網友酸人的功力也不是開玩笑的。到時再看是事後諸葛還是彈性底線，重新發文就好，明日的煩惱留待明日再說吧！