范世平相關文章

黃珊珊讓柯文哲騎虎難下

黃珊珊讓柯文哲騎虎難下

  1.柯文哲一向自詡智商157,台大醫科學霸,只有他玩別人,沒有別人玩他,但這次踢到鐵板,可能被台大法律的黃珊珊給玩了,變成騎虎難下。 2.媒體報導,柯文哲希望黃珊珊先加入民眾黨後再參選台北市長,但黃拒絕而雙方大吵一架。柯的目的很清楚,我是黨主席,妳是從政黨員,如果黃當選市長,所有局處首長還是柯家軍的,柯可以垂簾聽政,黃不過是個傀儡。 3.黃珊珊不是吃素的,當市議員長達21年,什麼人沒見過,還會輸給一個從政不到8年而且滿意度總是全國墊底的柯文哲?從「震傳媒」13日公布的民調顯示,如果陳時中代表民進黨參選台北市長,她只輸蔣萬安2.4%;如果林佳龍參選,她甚至贏蔣0.4%。 4.「新台灣國策智庫」17日公布的民調顯示,如果陳時中或林佳龍代表民進黨參選台北市長,黃珊珊都只輸蔣萬安0.5%。所以黃隨時可能超越蔣,她當然有底氣拒絕參加民眾黨。 5.柯文哲已經公開支持黃珊珊參選台北市長,不可能反悔,而且民眾黨的市議員候選人需要黃這隻「母雞」,不是黃需要民眾黨,所以黃遲早會辭掉副市長,與柯若即若離,與民眾黨維持有限度合作的關係。 6.黃珊珊的如意算盤是,如果蔣萬安不夠強,她又不弱,藍營支持者擔心民進黨當選市長就會投給她,反正她是新黨與親民黨出身,算是藍底;如果民進黨的候選人也不夠強,綠營支持者擔心蔣萬安當選,也會投給她,別忘了2016年民進黨還禮讓她參選港湖區的立委。 7.目前的各項民調看來,蔣萬安的民調多維持在31.4到29%之間,呈現「要死不活」的狀態,撐不出來,這是蔣的天花板,更是危機;連勝文在2014年參選台北市長之初的民調也沒這麼差。蔣這次如果沒選上台北市長,政治之路也就終結了,他的機會成本比誰都高。 8.民進黨不管是推陳時中或林佳龍參選台北市長,都一定不能是民調第三名,至少要第二名,支持者才不會覺得沒希望勝選,進而棄保的投給黃珊珊。
范世平 2022-06-20
中國對台動武的動作不斷卻是虛招連連

中國對台動武的動作不斷卻是虛招連連

  1.習近平簽署與發布了「軍隊非戰爭軍事行動綱要」,從15日施行,有6章59條,但迄今沒看到實際內容,為何如此?難道只有條文名稱卻有名無實?是「先畫靶再射箭」的倉促推出?急什麼? 2.外界認為這是習近平打台灣前的準備,要學普丁侵略烏克蘭的「特別軍事行動」,而不是戰爭,藉此逃避「戰爭罪」的責任。如果真是如此,那習還真是鸚鵡學舌了,毫無創意;但普丁肯定很爽,中國成了俄羅斯的小老弟。 3.習近平也太自曝其短了,中國如果有實力而底氣夠,要打台灣還要什麼理由?隨便找個理由都可以,還怕什麼「戰爭罪」?還要拿個「非戰爭軍事行動」來作為對台動武的藉口?但是美國與國際會接受中國此一託辭嗎?這根本是自欺欺人。 4.美國防長奧斯丁與中國防長魏鳳和於10日在新加坡面談,魏聲稱「若有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將『不惜一戰』」。魏如此放狠話,但什麼是把台灣分裂出去?現在不是兩岸分裂狀態嗎?中國為何不打?所以魏的說法完全是廢話一句。 5.中國外交部發言人汪文斌在13日說「中國對台灣海峽享有主權權利和管轄權」,「有關國家聲稱台灣海峽是國際水域,意在為其操縱涉台問題、威脅中國主權安全製造藉口,中方對此堅決反對」。 6.中國針對台灣議題的網路媒體「憑海觀島」14日報導稱,中國已對台海定性,也就向美國等境外勢力提出警告,「如果軍艦在中國 12 海浬以內的領海內航行,就如同侵略中國領土,解放軍完全有理由開火回擊」。 7.但是中國真的敢動手嗎?美國軍艦在今年每個月都穿越台海,如果6月再穿越一次,中國沒打要如何自圓其說?但是「憑海觀島」藏有伏筆,是指美艦在中國 12 海浬以內的領海航行,而不是海峽中線,所以這完全是虛招。 8.習近平與普丁在15日通上電話,普丁說:俄方反對任何勢力藉口所謂新疆、香港、台灣等問題干涉中國內政。習在形塑如果武統台灣是有國際支持的,但俄羅斯真的力挺中國?顯然未必,因為習在同一場合沒力挺俄羅斯侵佔烏克蘭,態度曖昧,顯示中俄貌合神離。所以短短五天,習在營造武統台灣的氛圍,卻是破綻百出,顯然只是為自己在年底的中共二十大繼續連任尋找正當性而已。
范世平 2022-06-17
朱立倫與洪秀柱是唱雙簧還是路線錯亂

朱立倫與洪秀柱是唱雙簧還是路線錯亂

  1.朱立倫8日在美國透過視訊主持國民黨中常會,他表示:不會改變的立場就是堅定親美,同時捍衛中華民國;他強調,國民黨就是挺民主、挺和平、挺安全與挺繁榮,從來都不是外界錯誤標籤的親中。 2.要挺民主,當然就要反中共侵略台灣,但國民黨敢嗎?沒人反對挺和平,但是要向中國卑躬屈膝?要怎麼挺安全?有對抗中國的決心?要如何挺繁榮?國民黨有何靈丹妙藥?蔡英文難道沒有挺民主、挺和平、挺安全與挺繁榮?朱立倫如果提不出新的策略與做法,那說的就是空話、套話與廢話。 3.「香格里拉安全對話」10日在新加坡開幕,美國防長奧斯汀先與中國防長魏鳳和舉行會談,原定半小時卻進行近一小時。中國國防部發言人吳謙轉述,魏強調堅決反對美國對台軍售,並說「如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰,不惜代價、堅決粉碎任何台獨分裂圖謀,堅決維護國家主權和領土完整」。 4.吳謙轉述魏鳳和的說法:「台灣是中國的台灣」,「一個中國原則」是中美關係的政治基礎,搞「以台制華」是不可能得逞的;中國政府和軍隊堅決維護祖國統一。 5.奧斯汀告訴魏鳳和:台海和平穩定重要,反對單方面改變現狀,北京必須「避免對台灣採取破壞穩定的進一步行動」;他重申美國堅守長期奉行的華府「一中政策」,以「台灣關係法」、「美中三公報」及「對台六項保證」為基礎。 6.由此可見台灣問題已是中美關係的風口浪尖,兩國更是劍拔弩張,台灣沒有兩面討好的空間,朱立倫訪美就是因為如此,但他只講了一句「九二共識」是「沒有共識的共識」,只談「親美不親中」是不夠的,美國要看你如何反中與抗中。 7.特別是當國民黨前主席洪秀柱6日指出,「民進黨當局推行『去中國化』教育,讓台灣年輕人把兩岸關係誤解為互不隸屬的『侵略』與『被侵略』關係,是有史以來最為荒謬的謊言」,美國要問朱立倫接受此一說法嗎?如何反駁? 8.洪秀柱8日在北京參加國台辦舉行的「攜手圓夢:兩岸同胞交流研討活動」表示,「希望在座的每一位台灣年輕朋友,回去(台灣)後都是一盞燈,都是一顆種子,更有底氣地把你們在大陸的所見所聞大聲說出來」;「大陸對台灣同胞始終充滿善意,要把這個道理說給島內同胞聽」,請問那些瞄準台灣的飛彈、軍機與軍艦繞台、禁止台灣石斑魚進口、外交打壓不斷,這些都是什麼善意?
范世平 2022-06-12
朱立倫搞到三面不討好

朱立倫搞到三面不討好

朱立倫搞到大老不滿、中國跳腳與美國不信的三面不討好 1.朱立倫訪美在4日接受「自由亞洲電台」訪問時說「國民黨從來不是pro-China(親中)政黨!」而是「pro-USA」(親美),他媚美的姿態與之前稱「美豬」是「毒豬」、「瘋豬肉」簡直判若兩人。 2.朱立倫如此向美國示好當然是為了2024年總統大選,去美國先面試。但是在川普上台後,中美高度對立,到了拜登上台依然沒變;當前要親美就得反中,要親中就得反美,沒有模糊空間,台灣是小國更難左右逢源。 3.蔡英文是「一邊倒」的倒向美國,國民黨前主席洪秀柱卻一眛親中,除強調「終極統一」,還幫中國迫害新疆擦脂抹粉;馬英九在「六四事件」33週年撰文竟稱習近平推動「民主」,笑掉天下大牙,因為他實在太想再一次「馬習會」,而且地點在北京。 4.洪秀柱、馬英九等大老都把自己的政治利益放在對岸,當然不滿朱立倫的媚美言論。中國也肯定跳腳,「環球時報」評論員胡錫進7日批評朱比馬更倒退;如此朱未來要如何訪中?至於美國會相信朱?朱敢批判洪與馬的跪中言論嗎? 5. 朱立倫6日在華府智庫「布魯金斯研究所」稱「九二共識」是「無共識的共識」,那這這個共識是什麼?還要遵守嗎?中國認為「九二共識」就是「一個中國」,馬英九認為也是「一中」,但強調有「各表」,只是中國不接受,他也不敢向習近平提;洪秀柱則認為是「共謀統一」。 6.難怪胡錫警告國民黨如果放棄了「一個中國」,那國民黨在兩岸都無法立足。胡說「顯示了國民黨在島內輿論和美國態度雙重壓力下的軟弱」,國民黨今後可能對「一個中國」信念打折扣,藉此來迎合選民。胡至少承認美國對台灣政治與總統選舉有巨大影響,也顯示中國力有未逮的無奈;而胡也等於承認「一中」在台灣沒有輿論市場,更是票房毒藥。 7.胡錫進諷刺國民黨是「百年爛黨」,這實在是史無前例的惡評。蔣介石雖然在1949年敗逃台灣,但毛澤東對蔣還不至於口出惡言,還肯定他在抗日戰爭中的貢獻;對蔣經國更是透過「葉九條」的希望拉攏;對李登輝雖然不滿,但也無可奈何;對連戰、馬英九雖看不起,但還有利用價值。 8.朱立倫稱美國的「一中政策」與「九二共識」一樣也是模糊的,完全是把美國拖下水的幫國民黨背書。美國的「一中政策」很清楚,就是「一法、三公報、六保證」,美國承認全世界只有一個中國,就是中華人民共和國;但台灣地位未定,也不是中國的一部分;台灣是政治實體,與美國維持穩定而堅實的夥伴關係。
范世平 2022-06-08
六四事件與上海封城的「賤民」統治模式

六四事件與上海封城的「賤民」統治模式

  1.今天是六四事件33週年,當年參加的大學生現在都成了中年大叔。六四後中國遭西方國家抵制,但由於中國這個投資天堂實在太誘人,各種抵制很快就虎頭蛇尾,而中國經濟也自此快速騰飛。 2.上海成為中國經濟的最佳櫥窗,也成了世界時尚的舞台,更成為品味的代名詞,台灣人以在上海買房、工作為榮。上海人本來就自視甚高,後來更加自命不凡,共產黨對上海人也投鼠忌器,特別尊重。 3.中共對上海人的管理比其他地方更為開放文明,更節制權力,更尊重法治,上海人成了「嬌民」、「寵民」。新冠肺炎發生後,中共敢在武漢等地方暴力封城,蠻橫封小區與封家門,是因為這些人是「賤民」;如今上海從4月封城到6月,上海人也淪為「賤民」。 4.上海人過去輕蔑的稱台灣人是「台巴子」,等到疫情過後台灣人如果遇到上海人,也不必羨慕了,因為我們不會被封城、封區與封家的成為「牢民」、「賤民」;而上海經濟在封城後幾乎休克,外資逃離,元氣大傷,台灣人在上海還能淘金?何時還會再封? 5.上海人解封以後歡天喜地,好像這兩個月的封城沒發生似的。他們沒去質疑政府為何要封城,沒去質疑為何國產疫苗效果差,沒去質疑為何要一直篩檢,沒去質疑政府為何讓他們從「寵民」變成「賤民」。反過來還要稱讚政府封的好,還要歌功頌德,真是悲哀。 6.從習近平的角度來看,如果能把上海「寵民」成功打壓成「賤民」,而他們又不敢反抗,那有什麼好怕的?全中國都用「賤民」統治模式,因此香港也會如此施作,未來統一了台灣也會是如此。 上海遭封城。(路透)   7.六四事件後,中國人只是政治上的賤民,因為不能談政治,但在經濟、社會、個人生活上還有相當程度的自由。如今的封城確實讓每個人的經濟嚴重受損,社會完全被控制,個人生活受到高度限制,已經成為經濟賤民、社會賤民與生活賤民。
范世平 2022-06-04
最蠢的就是把郭彥均事件搞成藍綠對決

最蠢的就是把郭彥均事件搞成藍綠對決

  1.藝人郭彥均日前分享所謂「醫護朋友」對話,聲稱「看到這(麼)多孩子,就這樣走」,很多人批評此與事實不符,是製造社會恐慌,郭也因此道歉。 2.蘇貞昌昨天針對此事受訪時說,「這種不實的謠言內容相近類似,都有相近的團體有很明顯的操作痕跡,對於辛苦的防疫工作非常不尊重,並且引起社會恐慌大可不必,我們會加以究責查辦」。 3.請注意,蘇貞昌講的是「團體」,不是「個人」;事實證明,郭彥均所說的內容來自某內容農場,郭也舉不出資訊來自哪位「醫護朋友」。但是國民黨人士,包括朱立倫、連勝文、趙少康、蔣萬安等通通跳出來痛批蘇與聲援郭,今天國民黨立委與市議員還跑去刑事警察局演出「自首秀」。 4.國民黨人痛批蘇貞昌侵害言論自由,請問散佈假資訊是新聞自由?國民黨這麼重視新聞自由,那有為香港的新聞自由說句話?國民黨說每一條人命都重要,不在乎數量,要如此撒狗血當然可以,那蔣萬安的阿公與阿祖在台灣殺了那麼多人,他要不要出來道個歉?今天出來罵蘇的國民黨人,哪一個不是當初威權統治的扈從者? 5.郭彥均或許是無心之過,道完歉也就沒事,但國民黨出來挺郭造成藍綠對決,卻是最蠢的。「台灣民意基金會」24日公布最新民調,泛綠的支持者約35.9%、泛藍14.8%、中性選民42.9%,泛綠是泛藍的2.43倍;民進黨的支持度是25.6%,國民黨是14.1%。 6.「台灣民意基金會」對民進黨一向不友善,加上民調時適逢疫情最嚴峻期間,泛綠與民進黨還有如此支持度。所以把郭彥均事件搞成藍綠對決是否聰明?中性選民是否支持國民黨的說法?郭更莫名其妙的被國民黨綁架與利用,成為二次傷害。 7.台灣任何社會事件只要有政黨介入,就不可能掀起狂風巨浪。從「反年金改革」、「四項公投」、一連串罷免案,國民黨直接介入的結果大都失敗收場,因為只有基本盤支持,中間選民與年輕人不挺。「太陽花學運」與罷免韓國瑜會成功,就在於民進黨躲在旁邊。 8.國民黨的支持度比上個月下跌0.4%,被民眾黨超車而淪為第三大黨;不但從1月迄今連續5個月都在15.6%以下,這個月的14.1%更創下2016年7月以來的第三低。現在又拿郭彥均事件來蹭聲量,拿不幸往生的確診嬰幼兒來消費,一個政黨如此愚蠢的樂此不疲,到底哪裡出了問題? 酸國民黨聲援郭彥均蹭聲量 學者:二次傷害郭、消費往生幼兒 國民黨團昨召開記者會挺郭彥均、言論自由等,部分網友卻不買單。(資料照,記者叢昌瑾攝)
范世平 2022-05-29
拜登說會出兵保衛台灣是他一貫的理念

拜登說會出兵保衛台灣是他一貫的理念

  1.拜登23日在東京與日本首相岸田文雄舉行記者會,拜登表示願意出兵保衛台灣,但這並不是他首次如此明確表態。 2.去年8月19日他接受ABC訪問時說:「美國對北約創立條約第五條的神聖承諾,若任何人侵略或對我們北約朋友採取行動,美國會做出回應,對日、韓、台也一樣」,當時外界認為拜登應該是失言。 3.他10月21日至巴爾的摩登上CNN節目「市民大會」,主持人庫柏問「你是指若中國進犯,美國會保衛台灣?」,拜登毫不思索的回應「是的,我們對此保證過」。外界再次認為,拜登可能誤解提問。 4.這次記者會,當拜登先發言警告中國不應侵略台灣,記者隨即提問「很快追問一下,你不願捲入烏克蘭的衝突,那有明顯的原因。(但)如果事情到那個地步(中國侵台),你願意出兵介入,以保衛台灣?」,拜登再度毫不猶豫的說「是的」。 5.記者迫不及待的再追問:「你願意?」,拜登點頭說:「那是我們做的承諾,那是我們做的承諾」,連說兩次。由此可見拜登的反應與措辭,與去年10月21日時幾乎毫無二致,顯然這是他一貫而來的思維。 6.拜登接著回應記者說「但它(指台灣)可能被以武力攻占的概念,會使整個區域陷入動盪,像另一件類似烏克蘭(遭到入侵)的行動,而且那會是更加重大的負擔」。顯然他把台灣等同烏克蘭,把中國類比俄羅斯,但中國侵略台灣對全球的影響更大。 7.拜登在一開始提到台灣問題時就表示「維持對俄國的制裁,不僅關係到烏克蘭,…如果制裁不持續下去,那對於中國一旦企圖以武力攻打台灣要付的代價,會傳達怎樣的信號?」。 8.因此他提到俄羅斯因入侵烏克蘭而遭制裁,就在警告中國切莫重蹈覆轍;而美國將繼續制裁俄羅斯,這也是做給中國看的。  
范世平 2022-05-28
中央幫北市設快篩站為何柯文哲大怒?

中央幫北市設快篩站為何柯文哲大怒?

  1.蔡英文13日宣布要在北北基桃增設大型PCR篩檢站,以減輕醫療院所負擔。由最高等級的醫學中心負責,北市是台大、榮總與三總。 2.榮總在17日於中正紀念堂就開始營運,只用了4天。昨天三總在松山機場再設一個大型PCR篩檢站,蘇貞昌前往巡視,但柯文哲卻氣噗噗的痛批中央瞎指揮,亂指揮。 3.當初柯文哲說中央不幫忙,現在中央幫忙了又抱怨,真是個難伺候的巨嬰。柯批評中央「人家有一定的作戰計畫,你是中央直接下來,又不知道我們的作戰計畫」。我不知柯有什麼作戰計畫,只知道他每天嘴上掛著戰略、戰術、戰技,但台北市PCR篩檢還是要排隊很久。 4.就算他有作戰計畫,中央協助增加PCR篩檢站到底影響了他什麼?既然台北市民要排隊很久,中央增加PCR篩檢站應該是多多益善,又不花市政府的錢,幹嘛發怒? 5.柯文哲其實就是怕被比下去。如果中央的PCR篩檢站解除了台北市民的排隊之苦,證明他當初的規劃不當,而且功勞給小英拿去。事實上台北市除了市立萬芳醫院外還有8家醫學中心,但柯平常不聯繫,遇到疫情爆發也不想拜託人家幫忙。 6.結果北市明明有這麼多醫學中心卻用不到,真是「坐在黃金堆上的乞丐」,柯文哲只能命令他能直接指揮的市立醫院,結果當然是人仰馬翻。就像高雄市連診所都動員了,台北市依然聞風不動,那個是瞎指揮,亂指揮? 7.柯文哲的人際關係差是眾所皆知,但是不能透過副市長或衛生局長與北市的醫學中心聯繫嗎?其實就是因為他的孤傲心態。一個領導者如果不懂得妥協與協調,那只能作獨夫,但是台灣是民主國家。 8.另一個侯友宜,看他在記者會上拿著手板,看著講稿念念有詞,不斷宣傳他的防疫如何走在中央前面,都是中央在學他,然後再砲打中央一番。總覺得他的報告是有體無魂,是照本宣科;倒讓我覺得他像個刑警隊長,向長官報告破案過程,然後自己與同仁誰立了什麼功。
范世平 2022-05-22
周文偉就是一個對台灣民主絕望的韓粉

周文偉就是一個對台灣民主絕望的韓粉

  1.美國南加州的日內瓦長老會教堂在15日發生槍擊事件,兇手是68歲的周文偉,他是個崇拜韓國瑜的外省第二代,而長老教會一向是挺台灣本土。 2.周文偉攜帶兩把手槍與汽油彈,還有大批子彈,然後把教會的門全部封鎖,就是想對40多位在場的台派人士,來場大屠殺,這不是意外誤殺或臨時起意,完全是預謀。 3.其實我一點也不意外,我一週前發文指出,趙少康說「我們有一個像是政治觀察員的總統、有一個暴虎馮河任意改成3天居隔的院長、有一個天天想去選市長的防疫總指揮,這樣一個自大無能又無恥的政府竟還有人支持?真是讓人說不出是何道理」。 4.趙少康的意思是這麼爛的蔡政府竟還有人支持,真不知是什麼原因。所以台灣人民都是被民進黨蒙蔽的白癡,還可能在2024年繼續支持,那選舉就不可能下架民進黨;何況投票年齡降至18歲,年輕人大多支持民進黨,如此趙對未來就完全沒指望了,唯一方法就是靠暴力革命。 5.周文偉與趙少康一樣,就是這種「民主絕望論」,韓國瑜這麼好,竟然總統沒選上,還被高雄市民罷免掉,未來韓也不可能再當選總統,所以選舉無用,因為選民都是被長老教會這些台派人士所蠱惑,所以必須把他們幹掉,出一口鳥氣。 6.這種絕望產生的仇恨,其實很可悲,因為殺了台派人士就能讓韓國瑜在台灣增加支持度?根本是緣木求魚。我不知道在台灣的韓粉是否認為周文偉是英雄,因為幫他們教訓了綠畜。 7.周文偉其實只有匹夫之勇,因為他讓人覺得韓粉都是暴力分子,也讓韓國瑜與國民黨受傷,中國的「和統會」可能被列為恐怖組織。真正勇敢的是那位奮不顧身奪取周文偉手槍的鄭達志醫師,真是高下立判。 8.很多人說周文偉參加「和統會」,所以是紅統,恐怕未必,否則他應該移民中國了。其實他就是想把台灣回到兩蔣統治而國民黨獨大的時代,那是他過去歲月靜好的年代,因為當時他們是高高在上的統治階級,不一定當什麼大官,而是心態。
范世平 2022-05-18
為什麼還有那麼多人支持蔡英文

為什麼還有那麼多人支持蔡英文

我來告訴趙少康為什麼還有那麼多人支持蔡英文 1.趙少康說「我們有一個像是政治觀察員的總統、有一個暴虎馮河任意改成3天居隔的院長、有一個天天想去選市長的防疫總指揮,這樣一個自大無能又無恥的政府竟還有人支持?真是讓人說不出是何道理」。 2.我不知道蔡英文是什麼政治觀察員,只知道「美麗島電子報」4月23日公布的民調顯示,蔡的信任度達54.6%、施政滿意度為56%,很少有連任的總統在任期只剩兩年的時候還有這種高支持度。最近疫情爆發與篩劑不足一定對民調有影響,但只會是暫時現象。 3.蘇貞昌改3天居隔就是因為我們要與疫情共存,與國際同步;疫情不斷變化當然政策也要隨之改變,或許讓人覺得眼花撩亂,但難道要與中國一樣三年來一成不變的堅持「清零」?至於陳時中什麼時候說過要選市長?不都是別人在說的? 4.台灣的防疫成果迄今都受到國際肯定,現在雖然染疫人數劇增,但重症與死亡人數在全球都明顯較低,是什麼自大無能又無恥?如果真如趙少康所言,那「美麗島電子報」的民調為何民進黨的好感度有45%?國民黨罵了民進黨防疫三年好感度卻只有22.5%?反之討厭國民黨有55.9%? 5.趙少康說這麼爛的政府竟還有人支持?真是讓人說不出是何道理。趙的說法是台灣人民都是白癡?如果台灣人民在趙的眼中都是被民進黨蒙蔽的白癡,甚至讓民進黨在未來繼續執政,那民主選舉就不可能下架民進黨;何況投票年齡降至18歲,年輕人大多支持民進黨,那趙能指望什麼?只能靠暴力革命? 6.趙少康就是應該找出為何這麼爛的政府還有人支持的道理,但究竟是他不能?還是不想?除了趙與國民黨對防疫的批評,只是同溫層的認知,與一般民眾與國際上的理解不同外。最根本的原因是台灣人真的太討厭中國了,太害怕成為下一個李明哲,太恐懼成為下一個香港與上海。 7.台灣人沒幾個人去過烏克蘭,烏國過去對台灣也不好,連代表處也不讓我們設,就是想討好中國;但為何台灣人這麼關心烏克蘭?電視政論節目看的就是收視率,每天談表示就是有人看。因為台灣與烏克蘭一樣,都被隔壁的大國欺負。 8.蔡英文就是澤倫斯基,對抗中國的侵略,民進黨有這個決心與勇氣,國民黨沒有。所以篩劑不足或許有些不滿,但在大是大非的捍衛台灣主權問題上就顯得微不足道。台灣在5月疫情一定嚴重,因為要產生集體免疫就必須走過這段狂風暴雨,等到6月就會下修警戒達到「半解封」,7月甚至可以開放出國後回國免隔離,屆時篩劑之亂誰還記得?
范世平 2022-05-12
快篩劑到貨比我想像中還快

快篩劑到貨比我想像中還快

  1.5月1日我發文說快篩試劑短缺問題會在兩週落幕,結果今天便利商店等八大通路的快篩試劑有些還有剩,藥房實名制的篩劑排隊也沒那麼長了,只花了9天。 2.有位小姐在便利商店接受媒體訪問時說是買來「備用」,有多少人買實名制的篩劑也是備用?而且一次備用5枝。 3.真的,台灣沒有那麼多人缺快篩劑,只是過去1枝快200元,現在100元,買1 枝賺100,買一盒5 枝就賺500。 4.台南市長黃偉哲鼓勵65歲以上民眾打疫苗,打一劑送2 枝快篩,結果很多人排隊。這些人不打疫苗表示不怕被感染,既然如此還需要篩劑來證明是否確診嗎? 5.總的來說還是貪小便宜,不拿白不拿;過去可能因為疫苗的副作用太大而不打,現在因為2 枝篩劑而願意打。這種心態要改變很難,可能還要好幾代,但我是樂觀的;而政治人物如何利用這種心態,化阻力為助力,就非常重要。 6.等到6月疫情趨緩,篩劑又大量進口,可能又要供過於求了。台灣人這種「一窩蜂」的「淺碟」心態,總是不斷重演,我們要成為一個成熟的社會還有段距離。
范世平 2022-05-10
習近平等於直接證實中國的疫苗沒有用

習近平等於直接證實中國的疫苗沒有用

  1.習近平5日主持中共中央政治局常務委員會,會中強調中國是人口大國,高齡人口多,地區發展不平衡,醫療資源總量不足,「放鬆防控勢必造成大規模人群感染、出現大量重症和病亡,經濟社會發展和人民生命安全、身體健康將受到嚴重影響」。 2.這等於證明中國的疫苗防感染與防重症效果不佳,可能造成大量染疫、重症與死亡,進而使得醫療資源崩潰,這對於年底召開的中共二十大十分不利,也增加習近平想要繼續連任的風險。 3.只要中國不進口國外疫苗或研發出效果較佳的國產疫苗,則中國就只能繼續封城與封國,跟全世界與疫情共存的作法背道而馳。 4.該政治局常委會議重申,要毫不動搖堅持「動態清零」總方針,堅決和一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭。 5.這表示習近平還是要緊抓著老路不放,認為那些要與疫情共存的說法都是西方國家想陷害中國的陰謀;批評中國防疫就是打壓中國,必須用鬥爭手段予以回擊,這已經是「防疫民族主義」與「防疫愛國主義」了。 6.該政治局常委會議強調:要克服麻痺思想、厭戰情緒、僥倖心理、鬆勁心態。由此可見中共也知道,一直封城已經讓民眾痲痹與厭惡了,但官員為求官位只能「寧左勿右」的大封特封,根本不管人民的生計。 7.該政治局常委會議表示:實踐證明,我們的防控措施是科學有效的,「我們打贏了武漢保衛戰,也一定能夠打贏大上海保衛戰」,這完全符合習近平的紅衛兵式文革口語,喊打喊殺。 8.中國國家衛健委5日通報,前一日全國新增本土確診360例,本土無症狀感染者4,678例,其中上海新增本土確診261例、本土無症狀感染者4,390例。這麼低的數字還要封國與封城?要不是數字造假,就是篩劑太爛,驗出的都是陰性但其實不然。
范世平 2022-05-06
我不擔心快篩劑不足的問題

我不擔心快篩劑不足的問題

  1.這兩天實名制購買快篩劑正式啟動,很多人排隊卻買不到,媒體稱民怨四起,在野黨當然見獵心喜,抓住機會對陳時中狂轟濫炸。 2.其實疫情從兩年前爆發以來,台灣人搶口罩、搶酒精、搶疫苗,什麼沒搶過?沒口罩、酒精與疫苗容易讓人感染,甚至重症,這攸關每一個人的健康,所以很嚴重與有迫切性。 3.至於快篩,除了有人因為職場要求與可能有確診症狀外,沒有人那麼無聊去捅自己一下;何況如果真是陽性,必須居家隔離,工作沒了怎麼辦,所以也沒人那麼愛篩。 4.北部因為人口密集,各企業為求營運不中斷,特別是高科技產業,所以會要求員工快篩,篩劑的需求也比較大;但是中南部就沒有那麼迫切,特別是農業縣,所以缺乏篩劑不是全國問題。我的篩劑也是前天透過親友從中部購得,昨天快遞送達。 5.政府早就徵調大量篩劑,用於確診者使用,而且是免費,因為這些人有迫切需要性,能否解除隔離就靠快篩。其實與疫苗相比篩劑的科技門檻較低,台灣自己也有生產,加上政府大量進口,我認為搶購篩劑大約兩週就能解決。 6.一個月後篩劑就會像今天的口罩一樣,不必搶買。至於食藥署前天火速核准首款唾液快篩劑的專案輸入,由「福又達生技公司」拔得頭籌,該公司創辦人是陳燦堅,是高端的副董事長兼總經理。 7.於是又有人說高端是親民進黨的,疫苗已經賺很多了,現在連快篩也要賺,大發「國難財」。高端是國產疫苗,政府支持很正常,全世界都一樣,為何硬要扯上藍綠?何況在國民黨的惡意批評下,高端在台灣的市占率最低,賺了什麼大錢? 8.至於「福又達」可否進口篩劑完全是科學與行政問題,只要產品符合標準與申請程序完備,任何企業都可以申請。如果蔡政府獨厚「福又達」而阻撓其他企業申請,再批評也不遲。至於楊志良說要捐贈1000萬劑中國製的快篩試劑,他當過衛生署長,知道中國製醫療產品進口的規定與程序,就不要再自曝其短了。
范世平 2022-05-01
蔡英文特赦韓豫平少將,凸顯了高度與遠見

蔡英文特赦韓豫平少將,凸顯了高度與遠見

  1.韓豫平少將與張淯森士官在2015年因動用公款2880元宴請3名軍眷,觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑定讞,不但因此聲名狼藉、必須入獄服刑,而且退休金減半。 2.蔡英文昨天強調,為感念國軍官士兵保家衛國之貢獻與眷屬之奉獻,考量本案情節之特殊性,以此予以特赦,盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 3.其實蔡英文大可不必特赦韓豫平,因為韓本人與其親朋好友會因此而投票給民進黨?可能性不高;何況韓在感謝信上還提到國民黨多位立委與黃復興黨部主委季麟連上將等。 4.韓豫平完全是刑事犯,不是政治犯,雖然犯行輕微,但就法論法他擅用公款1塊錢就是違法,被判刑與蔡英文無關,被抓進去關與蔡也完全無涉,蔡無須擔負任何責任。 5.所以蔡英文願意特赦韓豫平,最大的意義是雖然韓與國民黨、黃復興的關係密切,但是他犯了微罪卻被重判,基於三軍統帥,她是站在國家的高度來予以特赦,超越了黨派。事實上韓的案件,民進黨的立委均十分關切,也予以充分協助。 6.國民黨立委吳斯懷質疑蔡英文特赦韓豫平是「消費國軍,拉攏國軍」,如果是消費,那國軍可以拒絕,那請韓退回特赦。至於是拉攏,我完全同意,蔡就是告訴國軍,我最挺你們。這件事如果發生在馬英九當總統時,他會特赦韓嗎?不會,因為他是「不沾鍋」,怎麼會為了一個涉嫌貪污的罪犯而弄髒了自己? 7.蔡英文已經攻下國民黨的三個神主牌,中華民國、蔣經國與國軍。過去中華民國是國民黨的專利,蔡提出了「中華民國台灣」;蔣經國是國民黨的資產,蔡肯定他的「反共保台」;現在連一向支持國民黨的國軍與退將,也鬆動了。這顯示蔡擴大了民進黨的版圖,正向中間偏藍與淺藍進軍。8.當韓豫平說,他是一個備役軍人,在還給他清白之身後,當國家面對戰爭威脅之際,在國家有需要他時,當義無反顧接受徵召前往戰場,隨時奉獻生命給國家。這完全是「全民國防」的最佳宣傳,蔡英文再得一分。
范世平 2022-04-23
在上海,黨說你是陽性就是陽性

在上海,黨說你是陽性就是陽性

  1.上海警方登門告知一對夫婦,疾控中心說你們是陽性,上面命令強制執行送你們去方艙;這對夫婦拿出醫院開立的陰性證明,聲嘶力竭的高喊憑什麼,但警察只是一再重複他們的理由。 2.這對夫婦憤怒的說,我們是陰性,去了方艙反而感染了變成陽性,這是什麼政府?警察說我只管抓人,不管其他;還說有問題可以申訴。這對夫婦陷入崩潰的說,如果去了方艙而染疫,甚至死了,申訴有什麼用? 3.如果連上海這個全中國所得最高、經濟最發達、人民素質最佳的地方,警察沒有任何公文與證據就能強迫把人送進方艙,中國完全沒有法治可言,人民的權利可以任意被剝奪。 4.如果連上海都有人被迫送進方艙,更遑論其他地方,當初武漢有多少人是莫名其妙的送進了方艙與火神山?原來沒染疫而被迫染疫,甚至最後死亡。 5.以上海這個中國最先進的地方,警察與醫院、疾控中心進行橫向聯繫,確認這位夫婦的陰性證明是否真實,很困難嗎?中國的人臉辨識與身分查核系統不是很先進,為何這麼簡單的事做不到?還是根本不想做? 6.這對夫婦其實很講道理,說讓我們重新測一次,如果陽性一定跟警察去方艙。但是警方就是不理,重驗一次快篩很難嗎?上海這麼進步的城市拿不到篩劑?快篩沒花多少時間,為何不做? 7.如果連在中國行政體制最先進,公務員素質最高的上海,公務機關是如此各行其是,缺乏橫向聯繫,更遑論其他地方,更遑論極為封閉的解放軍,解放軍敢打仗嗎?敢打協同作戰嗎? 8.習近平已經要把香港經濟搞垮,疫情又起,死亡人數增加;現在又要搞爛上海?下一個難道是廣州?據了解好像也要封城了。
范世平 2022-04-11
中國恐將成為全球最後開封的國家

中國恐將成為全球最後開封的國家

  1.東京、首爾的新冠肺炎確診數比上海高了許多,為何不需封城?因為打完疫苗後即便確診也不會是重症,吃個「普拿疼」與多休息即可。 2.但中國打的是「國藥」、「科興」等國產疫苗,不但「防染疫」的效果差,「防重症」也不行,所以只能封城與強調「清零」。 3.因為如果疫情擴散,就會造成重症瀰漫,醫療資源崩潰,甚至是重大死亡。這對於今年中共二十大要連任的習近平來說,是不可承受之重。 4.那為什麼不進口效果好的外國疫苗,上海復興不是BNT的大中華市場代理商?除了過去太神話國產疫苗,所以低不下頭外,「國藥」、「科興」牽涉龐大的政商利益,肥水不落外人田。 5.而堅持「清零」就必須徹底的篩檢,不斷的篩檢,這又可以圖利試劑廠商,又是龐大的政商利益關係,大發防疫財。 6.有人說篩檢是公費,但是政府買篩劑還不是靠人民的稅金,還是割老百姓的韭菜。不管是疫苗與篩劑都是門好生意,人民只是淪為這場騙局的配角,而且不配合還不行。 7.如果中國繼續堅持「清零」又不進口外國疫苗,則如何開放國門?當各國都開始與疫情共存,逐漸解封,中國還在封城還在封國,這是體制問題。 8.上海人自視甚高,看不起外地人,當其他地方被封城,被武警打壓,上海人是看好戲,認為這種素質的人如此對待是剛好,這種事不會發生在文明的上海,如今看來中共真是「一視同仁」,上海人這次心碎了。
范世平 2022-04-07
台灣藍綠版圖底定,2024年總統大選藍白機會有限

台灣藍綠版圖底定,2024年總統大選藍白機會有限

  1.「台灣民意基金會」公布最民調,36.1%民眾支持民進黨、14%支持國民黨、13.5%支持民眾黨,時代力量是2.8%,台灣基進是2.5%。 2.民進黨比起上個月勁升6.9%,這應該與烏克蘭遭俄羅斯攻擊有關;民眾黨、國民黨雙雙下滑,國民黨更創下2016年以來第二低的歷史紀錄。 3.國民黨隨時可能被民眾黨超車,因為只差了0.5%,真的要感謝副主席連勝文,他日前說已經跳脫血氣方剛的年代,爸媽年紀大了要照顧,小孩還小要上學,「不可能跟你殺到底拚到底」。 4.連勝文的說法完全是投降主義,當台灣人力挺烏克蘭對抗俄羅斯入侵,因為我們也要對抗中國的侵犯;七成以上的民眾支持兵役延長。所以連的說法完全是扣分,但他卻活在同溫層中還繼續狡辯。 5.這顯示藍白即使合,也不過27.5%;民進黨加上時代力量與台灣基進是41.4%。所以2024年總統大選,即便藍白陣營只推一位候選人參選也很難贏民進黨,何況藍營目前想選的好幾位,加上郭台銘在觀望,柯文哲更不可能退。 6.國民黨為了年輕選票,最後也支持修憲將投票年齡下修18歲,但當初開出一大堆附加條件,如不在籍投票等,現在也不堅持了。可見國民黨當初根本是拿這些附加條件來阻擋修憲,後來眼看負評不斷,也就妥協了。 7.這就是國民黨,要嘛堅持自己的路線到底,好歹是條漢子,現在支持修憲,年輕人會買單嗎?當初反對修憲是因為年輕人不投國民黨,下修投票年齡是幫民進黨增加票源,現在不反對了,年輕人不會感謝國民黨,因為毫無立場,見風使舵。 8.國民黨最豐富的是外交、國防與兩岸的人才,但如果中央無法執政,地方政府又不需要,這些人苦無去處,有志難伸,而且出不了國,也無法去中國取暖,加上國際格局出現改變,「天下圍中」成為主流,所以只能每天在群組裡罵罵蔡英文與民進黨的自娛娛人。
范世平 2022-03-26
鄭天財、葉毓蘭與鄭麗文真是民進黨的提款機

鄭天財、葉毓蘭與鄭麗文真是民進黨的提款機

  1.國民黨立委鄭天財今天在立院質詢時說俄羅斯侵略烏克蘭,造成重大傷亡,總統澤倫斯基要為此負責。奇怪了,他要負什麼責?戰爭又不是他發動的,是因為他帶領全民反抗到底? 2.所以照鄭天財的邏輯,解放軍攻打台灣時,台灣的總統只能投降,才能避免傷亡。澤倫斯基已經受邀在英國、加拿大與美國的國會演講,受到熱烈歡迎,怎麼與鄭天財的看法差這麼多? 3.國民黨立委葉毓蘭今天也在立院質詢說,既然台灣對烏克蘭的捐款超過 6 億,應該要求烏克蘭別再出售中國任何軍火。 4.哪有人捐錢還談條件的,那乾脆要烏克蘭與台灣建交算了。何況現在烏克蘭忙著抵禦外侮與救助傷患,哪有時間忙這件事。何況烏克蘭在獨立後軍工產業大不如前,甚至為了不刺激俄羅斯而自我限縮,賣給中國的大多是農產品,怎麼葉毓蘭連這個都不知道? 5.國民黨立委鄭麗文今天也在立院痛批陳時中,說政府應挺起腰桿,不能遇到日本就軟下來,更指去年疫情死了800多人,今年還要開放福食。 6.日本沒有要統一台灣,也沒軍機繞台,還送給台灣大量疫苗,何況台灣人最愛去日本,怎麼把日本看作是敵人?還是國民黨就是反日?台灣的敵人是中國,但國民黨看到中國就軟下來,更沒腰桿。 7.去年疫情死了800多人與今年開放福食有什麼關係?還是鄭麗文認為吃了福食也會死亡?把日本人在吃的福食說成是毒食,我只能說國民黨與日本的關係已經斷鏈了。 8.造成800人不幸往生的是武漢肺炎,鄭麗文不批評中國卻痛罵陳時中,這是什麼邏輯?台灣2300萬人是香港748萬人的3倍,香港因武肺而往生的是4568人,是台灣的5倍,鄭麗文批評過林鄭月娥嗎?台灣的防疫成果舉世肯定,只有國民黨看不到。
范世平 2022-03-16
蔣萬安敢不敢承諾內湖不塞車?

蔣萬安敢不敢承諾內湖不塞車?

蔣萬安狂問蘇貞昌敢不敢承諾不會再大停電,那我想問 1.蔣萬安敢不敢承諾他當上台北市長後內湖不塞車? 2.敢不敢承諾他當上台北市長後人口不再負成長? 3.敢不敢承諾他當上台北市長後房價不再上漲? 4.敢不敢承諾他的名字絕對是蔣經國取的? 5.敢不敢承諾他敢與蔣家後代一起驗DNA,證明自己是蔣家的第四代? 6.敢不敢承諾他因為椎間盤突出所以真的無法當兵?但為何卻能打籃球? 7.敢不敢承諾他會遵循祖父蔣經國所說,蔣家後代絕不會選總統? 蔣萬安在立法院如此激動而拉高分貝的質詢蘇貞昌,證明他參選台北市長的選情不樂觀,只能用這種咄咄逼人表態的模式增加聲量,凸顯他對蘇貞昌的強硬,以吸引藍營選民與韓粉的支持。 只是一改過去美國法學博士的溫良恭儉讓形象,被人發現鑿痕過深,恐怕是得不償失。 蘇貞昌的確迴避是否會大停電的問題,但蔣萬安若想打這種「逼人表態牌」,他自己也得針對別人的質疑一一表態。否則遇到敏感的問題就龜縮起來,卻要質疑蘇貞昌在迴避與牽拖,就顯得正當性不足。 套句習近平的一句話:「打鐵還需自身硬」,沒那種肚子可別吃這種瀉藥。以上七個問題,還請蔣萬安一一承諾,我們都在敲碗等著看他的肩膀在哪裡。
范世平 2022-03-13
我擔心的蓬佩奧「認知戰」果然出來了

我擔心的蓬佩奧「認知戰」果然出來了

  1.「聯合新聞網」報導,有知情人士提供駐美代表處去年8月2日發給外交部的電報,稱蓬佩奧這次訪台並非是要「抗中保台」,而是要爭取台灣的退撫基金、勞退基金投資其有關的Anarock公司。 2.因為蓬佩奧去年7月8日曾率Anarock公司投資長Gino Ramadi拜會我國駐美代表蕭美琴,過程中Ramadi談到想與我方建立投資夥伴關係。 3.同年同月19日,蓬佩奧在與駐美代表處經濟組及紐約金管會開會時,便提及有意在數月後訪台,希望訪台前能取得相關投資合作的具體進展。 4.所以蓬佩奧此行是另有商業目的,是為了「政治保護費」。「聯合報」還指出,以之前白宮印太事務協調總監坎伯,接受「遠景基金會」的視訊演說價碼是2.5萬美元、約台幣70萬元,以蓬佩奧的層級,價碼只會更高。 5.從這個爆料看來,駐美代表處難道有藍營內應?不樂見蔡政府在與美國的關係上得分?所以刻意給蓬佩奧潑髒水?等著看,中國媒體一定大肆報導這則獨家,狠狠嘲笑蔡英文與蓬佩奧。還是這個內幕根本是中國捏造而餵給「聯合」的? 6.我前天在「自由時報」發表的評論:「蓬佩奧訪台,提防中國的認知戰」,果然不是無的放矢。其實在美國給卸任政治人物高額演講費,本來就是常識,有什麼好大驚小怪的。 7.在美國的卸任政治人物擔任企業顧問,協助業務拓展也是再正常不過了。國民黨籍的前我國駐紐西蘭代表介文汲不是嘲笑蓬佩奧因為太反中,所以卸任後沒有企業敢聘任他,因此只能忙著減肥。這一方面證明介也認為美國高官卸任後轉任商界是常態,另一方面也代表介認為蓬佩奧因反中而無行情,根本是錯誤的。
范世平 2022-03-04