九月廿七日中國人民日報刊出新聞一則，報導廿六日在北京舉行的全國台聯成立四十周年紀念大會，中共中央政治局常委汪洋在裡面云云「中華民族根本利益」老調等等，而參與的對台統戰單位眾多也好不熱鬧，其中數人還直接點名入列，但是令人納悶的是，台灣所熟悉的「國台辦」與「海協會」卻不見其中，尤其國民黨主席選舉剛過，此舉有著想像的空間。 人民日報該日相同的頭版右上角，正高掛著「中共中央總書記習近平電賀朱立倫當選中國國民黨主席」，假如「國台辦」與「海協會」輔選有功，應該大力獎賞露臉才是，怎會消失在這統戰大拜拜的報導當中？除非這場選舉是個亡羊補牢的局面，難怪比較二○一五與二○二一兩封賀電，賀詞第一行「謹致」變成「謹表」，發文者頭銜「中國共產黨中央委員會總書記」從右底跑到左前，更重要的，是加上了「為國家謀統一」的緊箍咒，字裡行間實在透出絲絲不滿的味道。 面對如此的情境，在十月底全代會新主席未上任之前，國民黨也許可以想想，這場選舉到底發生了什麼事情，讓「國台辦」與「海協會」坐起了文字監，好朋友可不能袖手旁觀，解鈴還需繫鈴人呀！ （作者是高師大地理學系副教授）

  不管是從短期，還是中長期來看，現在在中國的台商都將面臨三大問題： 一、限電常態化：澳洲是中國最大的煤炭進口國，中國二○一八年從澳洲進口超過八千萬公噸煤炭，佔整個進口總量的廿％以上，然而，中澳關係惡化，去年十二月，中國禁止澳洲煤炭進口，突如其來的制裁，就導致八千萬噸的缺口，其他國家一時也難以補上，何況，澳洲煤品質好，發電效率比中國等其他國家高出一點五倍以上，這就是為什麼不久之後，浙江、湖南等省份出現限電措施的原因。正因為中國缺煤缺電，這就導致中國近日出台了能源消耗總量和強度雙控政策。政策出台至今，已經導致至少五十家台廠停工。限電會持續到何時呢？一時難以止血。因此，台商要有限電頻繁、時間拉長的心理準備。 二、衝突常態化。隨著習近平上台，全球局勢發生根本轉變，那就是衝突在範圍、數量、面向、深度上，都比以往更為劇烈。中美貿易爭端不可能一時解決；中國與其他國家的矛盾也只會加重；兩岸關係依然充滿變數，能夠不惡化已經實屬萬幸；隨著習近平不斷出手，中共內部鬥爭不會減少；而台商直接面對的中國各地方政府，與之相關的稅收或是環保法規或是勞資糾紛等，恐怕有增無減。 三、人質常態化。台商易成為中共人質，已不言可喻，生命財產隨時可能丟失。看一看中共對加拿大所實施的人質外交就可一目了然。此時，不知有多少無辜的台商仍被關押？此外，台商，含台籍藝人隨時得政治表態、還要響應各種政策，例如共同富裕。對於共同富裕，有的台商以為，自己又不是鴻海、旺旺或是上市上櫃公司，沒有辦法做慈善。這句話在台灣行得通，在中國就行不通，何況，國台辦都已經表示了，中國支持「台商慈善公益基金會」的投入，這不是已經很明白了嗎？再者，台商賺多少錢，中共怎麼可能不知道？要不要查而已。 中國情勢日益嚴峻，孔子說：「危邦不入，亂邦不居」，大小台商們，還猶豫什麼呢？ （作者是德國柏林自由大學政治學博士、台南市民）

武漢肺炎在全球流行已經近兩年了，完全打亂人類固有的生活秩序。台灣防疫雖然卓有成效，然而生活秩序乃至消費習慣也打亂了。尤其內部消費受到沉重打擊，所幸台灣電資通產品享譽全球，以及疫情帶來的新需求而大發展，抵消內部消費的負面影響，今年GDP還有六％以上成長。然而走在街頭，看到一家家餐館拉下鐵門結束營業，大眾運輸人群稀落，心裡感到沉痛。 這次防疫，台灣雖然沒有明言，但是人們的目標都是零確診，所以採取嚴格的防疫措施，不惜耗費資源對確診者足跡的相關人員「一網打盡」。中國後來也採取這個措施。但是其他國家，尤其是西方國家，因為在破口出現後，來不及追蹤足跡，加上生活方式比較鬆動，因此他們多採取與病毒共處的方式，除了接種疫苗與治療，其他防疫措施不如台灣嚴格，因此相對也比較保持舊有的生活習慣與秩序。 最近召開的聯合國大會，仍有一些西方國家元首出席。台灣嚴格防疫，蔡總統還是接見外賓；中國是習近平怕死，不但沒出國，也不接見外賓。所以如果習近平會見新任國民黨主席朱立倫，只能說是他充分肯定台灣的防疫成果。 扯上國民黨，是因為國民黨對台灣的防疫一再起破壞作用。現在雖然因為政府與民間的努力以及外國的援助，使台灣的疫苗供給比較正常，國民黨少了口舌，但是面臨防疫警戒的降級，還得提防國民黨的搗亂。 台灣在接種疫苗人數超過一半以後，面對內部消費的低落，以及應該擴展對外經貿活動以適應後疫情時代形勢，的確應該往「與病毒共處」的方向去思考。然而周圍武肺仍然猖獗，很難不會出現絲毫漏洞，其他國家死了成千上萬人，民眾對政府還抱有諒解心情，只有台灣的中國國民黨，不容許有即使不是人為疏失的差錯而死難幾百人，甚至為此要槍斃指揮官。為何他們不去責難製造武肺病毒的中共，卻來打擊日日夜夜為台灣民眾福祉而操勞的防疫團隊？ 現在阻止台灣解除警戒的最大阻力來自國民黨。當人們在討論解除警戒時，他們不敢出來反對，但是一旦以後出現問題，他們又會扮演先知要求槍斃或者發動革命推翻政府。 武肺再有多少變種，它們始終是新冠病毒，人類的智慧還可以不斷提升防疫能力。國民黨以前反共抗俄、現在卻變成全球的舔共急先鋒。顯然，人類與病毒共處還比較容易，台灣人與國民黨共處就比較難了。朱立倫日前還痛斥紅統的恐怖，突然又響應紅統要聯共制台了，台灣人稍不留心，就要受騙，乃至被送到中國成為國民黨奉送給共產黨的祭品。國民黨是否應該簽署一則贊成解除警戒備忘錄？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台南市民林山泉氏，一九二八年生，今年已九十三高齡。近日，日本千葉縣鎌谷市（近東京，縣內有成田機場）稻毛小學前校長島津幸生，在地方報紙《稻毛新聞》發表一篇隨想：〈台灣的林山泉先生〉，提到他「日本統治時代們台灣人，受日式教育世代，都已高齡或是辭世，例如李登輝總統，他希望與他及父親、祖父三代交往的林山泉先生長命百歲。」 林山泉氏曾和台南市熟悉日語世代、前安平公學校校友，一起出版一本《給子孫們的信》，文中提到昔日公學校校訓：「誠實、禮儀、勤勞」，述及老師教導：「人要相互誠實地信賴往來，且以堂正的禮儀相互尊敬，勤奮工作對社會有所貢獻。」這也是林山泉氏人生的寫照。戰前他在安平的日本鹽業會社任職，即係公學校校長推薦，戰後繼續在國府接收的台鹽工作，後來與兄弟創辦紡織工廠。 成長於日本殖民，但人生大部分經歷以「祖國」之名、行「殖民」之實，一九四九年以後，卻又是「流亡」、「殘餘」中國統治的林山泉氏這一世代台灣人，經歷二二八事件、白色恐怖時代、長期戒嚴。「誠實、禮儀、勤勞」被「禮義廉」取代，大多華而不實、空洞八股的教條，想必感慨萬千。戰前在台灣的日本人、子孫還掛念父執輩、祖父輩台灣人。民主化以後，台灣人面對的國民黨中國和共產黨中國，是怎麼想的？ 近代台灣是經歷日本殖民和國民黨中國類殖民發展的尚未正常化國家，日本時代、國民黨中國時代，都經歷史的烙印，在政治、經濟、文化留下形跡。一九二○世代以降，經歷多世代的歲月，光影交錯。台灣人的要走向何方？台灣的主體性要到何時才真正確立，不再受到外來強權染指，能以真實國家身分在聯合國有一席之位，能真正平等與世界各個國家交往，並且貢獻世界？ 台灣人曾因被清帝國割讓，而作了五十年日本人；又因二戰結束，在祖國的迷惘中未能順世界被殖民地解放潮流、獨立為國家，再被類殖民，捲入國共鬥爭。從前被「反共」為名的國民黨中國體制綁架，現在面對的是共產黨中國體制併吞威脅。中國國民黨盤算的已是「心向中國」，脫蔣體制牽絆，戴罪立功？台灣人啊！台灣人！醒醒腦，想想我們走過來的歷史。走過日本時代、國民黨中國時代，台灣人在時代路口，要有國家主人的權利意識和責任感，好好走向台灣的國家自救之路。 （作者是詩人）

國民黨昨在立院進行議事杯葛，上演全武行。（資料照） 在野黨在立法院採取全武行，進行議事杯葛，這是戰術運用，國人早就見怪不怪，但是這種政治策略是否能發揮正面效果、達成政黨目標，可就學問大矣。高明的，可以靠成功的反對邁向執政；低劣的，為反對而反對，讓選民搖頭，只好繼續在野。 昨天，行政院長蘇貞昌到立法院施政報告並接受總質詢，國民黨團由書記長陳玉珍帶頭，「突襲」民進黨的防線，議場隨後混亂一整天。 這個操作，到底有利有害，不外從人時地物來評估。就人而言，陳玉珍個人因為主導新聞事件，成為議題塑造者，當然賺足了聲量，同時她不只是藍軍立委，而且由金門選出，此一對抗，似乎也能相當取得其選民的理解，因此應該算是符合個人利益的戰術成功。 但是這樣背景的人物與演出，放在這個時候的國民黨身上又如何呢？大家都知道國民黨剛完成黨主席選舉，未來的新主席朱立倫公開表示要以帶領國民黨重返執政為任務，而這次在國民黨初選的過程，「正常倫」之所以能壓制張亞中，棄保江啟臣，獲得較多數國民黨員的支持，主要原因被認為是其政見選擇平衡且中道路線奏效。照此一脈絡延伸下去，陳玉珍個人戰術的勝利，恐怕已經造成國民黨整體戰略上的重大失敗。 兩個最起碼的理由，首先，一個暫時還看不到選舉機會的政黨，才會把興趣放在製造個別需求、區域議題、瞬間衝突上，凸顯在野的階段性存在感，而不必小心考慮更大光譜選票的好惡；因為前列行為全都觸犯了一個立志要再次執政的政黨，亟待藉由穩健攻防，以累積民意信任的大忌。在野黨站在權力的對立面，這是無庸置疑的事情，但是一定要師出有名，才能取得專業的道德高地，時力立委邱顯智昨日痛斥國民黨把議場當成馬戲團來耍，正是這個道理。一個在野大黨被一個在野小黨責罵，可見國民黨連領導在野各黨的眼光與能力都沒有，這能成就什麼不同的氣候？ 再者，一個做好執政準備的政黨及其重要成員，一定會在形象上避免去強調與「台灣」的區隔，畢竟台灣本島的選票是大宗。但是成為主角的陳玉珍，在這方面的形象非常鮮明，過去曾表述她是金門人，不是台灣人；並強調過中華民國才是國家，台灣不是一個國家，就其小眾的立場，有其立論根據，但是對於這個時刻的國民黨，卻如風中之燭，不能再誤判大眾的感受。 尤其，主席初選後，朱立倫本人才剛發生過一樁大錯，他與中共習近平兩人互相寫情書，公開表示愛意已夠嗆的了，居然還主動對外面的情郎，告狀自己的國內同胞，這種致命的政治污點，要趕快洗清都嫌來不及了，國民黨在立法院若繼續加深類似傾斜的民眾記憶，這是一錯再錯，再回頭就是百年身了。 朱立倫主持的國民黨要破罐子破摔下去？這是這次國會事件給大家的疑問。

09/27/2021星期一 最近一個多月努力躲避記者的拜登，今天邀請記者到白宮看他打針，拍攝他打針。打針之後他又一個問題都不回答，開溜了。 最近他除了新冠肺炎，似乎其他的問題都不願意談。這個新冠肺炎除了幫助他當選，還幫助他躲避所有的危機，難題。 他今天打的這個針是輝瑞的加強劑。就是那個FDA堅決反對的加強劑，其中疫苗部門的兩個主管還相繼辭職以表示抗議。但是在輝瑞公司要求下，拜登是先宣布再徵求FDA意見。這不僅是政治先於科學，更是被私人企業牽著鼻子走的政策。 FDA上週以16-2票反對全民打第三針。但是有見他已經宣布了，就增加一個問題，建議為65歲以上的人打第三針，(反正打不死人)。之後立場傾向民主黨的CDC更增加類別，建議為醫療工作人員，跟有疾病的人都打第三針，於是拜登就振振有詞地要這些人都趕快去打針。 很少媒體報導，這是輝瑞的建議。而且在拜登宣布之前，輝瑞已經開始製造這第三劑疫苗了。據說輝瑞為自己公司股票積極打邊鼓。這公司股票在新冠肺炎之前每股四十多元，現在已經升高到四百多元，但是該公司還不滿足，還希望繼續上升。目前全世界有一半的國家完全負擔不起疫苗，拜登卻在推動第三劑。(我以前說過，輝瑞在去年十月就已經研發新冠疫苗成功，卻拖著直到拜登篤定當選後才宣布。你說拜登怎會不酬庸他們。) 川普時代，每有一個人死於新冠肺炎都說是他的責任，是被他謀殺的。但是拜登上台後已經有了疫苗，死的人比川普時代還要多。你不能都怪不打針的人，因為以比例都不能高於川普時代。而且新的病患還在增加，新的變體一次比一次更厲害。只能說這一次的病毒是沒有人了解。有人說這疫病將永遠存在。當我們不知道這疫病的起源，(記得這是因為北京政府的隱瞞)，就永遠不知道如何應付。但是拜登太多把柄被捉在習近平手哩，他永遠都不敢追問這病毒的起源，全世界的人就只有繼續不明不白地去死。

美國三位軍事巨頭今日終於出席參議院的聽證，就阿富汗的混亂撤軍接受質詢。今天非常清晰的證實了一項事實，就是在撤軍行動之前，早在今年二三月，三位軍事巨頭都曾經向拜登總統提出建議，必須至少保持當時的2，500美國部隊，甚至多至四千部隊，否則阿富汗政府會很快垮台。 這三位軍事巨頭包括：國防部長奧斯汀Lloyd Austin，三軍聯合參謀聯席主席麥里Mark Milley，以及中央指揮部的麥肯吉Kenneth McKenzie。他們今天的言論證實了，拜登在阿富汗撤軍最混亂局面時在ABC電視的訪問中說謊。他當時(八月18日) 說：沒有一位軍事領袖告訴他，必須在阿富汗留下美軍部隊。他甚至說：軍方一致的意見是，如果我們留下部隊，戰爭就會升級，美國就要繼續派軍，更多人會死。 (下圖左起：國防部長奧斯汀，三軍參謀聯席主席麥里，中央作戰指揮麥肯吉。) 但是今天，三位軍方領袖都不是這樣說。麥里說，當時美國有2，500部隊，他認為有可能要加到3，500，而盟軍的五千人也都願意留下來。而麥肯吉更建議至少留下四千美軍。但是拜登卻說，他唯一的選擇是全部撤出，否則他就必須讓戰爭升級，增派更多士兵，讓更多美國人死去。 阿肯色州參議員Tom Cotton 追問三位軍事巨頭：你們是否將這建議交給拜登。他們說不評論他們跟總統之間的談話，但是三人都被迫證實，他們給了拜登同樣的建議，而總統做了(不同的)決定。國防部長奧斯汀說：我確信我們的建議，(總統)都收到了Their input was received。但是當他們被問到：總統是否撒謊時，他們的回答都是：我們不評論總統。 不過我想這其中的涵義再明顯不過。這就是說，他們都給了意見，但是拜登自己做了完全相反的決定。而事後他說沒有人給他這建議。 這樣清楚的指證，我相信你在主媒新聞中都見不到。 過去一個月，拜登每一次都說，川普留下了一份協議，他必須遵守。如果他不依照時間表撤軍，就必須大量增兵，升級戰爭。現在證明，二三月時軍方所有人都說，他們的建議是必須留下軍隊以方便撤軍。但是四月時拜登宣布無條件撤軍。 之後他們說，拜登在八月25日又徵詢他們的意見，是否可以在八月31日之後保留軍隊在阿富汗。那是阿富汗已經淪陷後兩個多星期。明顯拜登到這時才意識到他的決定有問題。他那時還多次宣布，會保留美國軍隊在阿富汗，「直到最後一個美國人都撤出」。但此時已經做不到了，因為塔利班不同意。所以到了8月31日午夜，美軍全部聽話地離開。 阿拉斯加參議員Dan Sullivan 就說，這一次除了撤軍是一次大災難，更將一個長達20年的盟友國家丟掉了，臨走更讓13位美軍喪生，並無辜炸死了一名阿富汗盟友跟他的十個家人，但是事後卻沒有一個人真的負責。所有參與決策的人都安穩地坐著。他問這三位，當他們的意見沒有被拜登採取時，為甚麼沒有一個人辭職。其中麥里這樣回答：我們的工作不包括讓我們辭職。辭職解決不了問題。 我就要提醒大家。去年六月BLM(黑人命貴)暴動最厲害時，白宮門前的總統教堂給燒了，川普非常憤怒，拿著一本聖經到教教堂門前宣布他支持這教堂及宗教自由。後來媒體炒作說川普是利用混亂局面作秀，甚至造謠說，川普為了作秀還下令軍隊清場(後來證實是假新聞，軍方清場的決定在前一天就下達了)。但是這位麥里卻在事後見到新聞炒作時，居然開了一次記者會，宣布自己那天不應該跟川普一起出現，說自己是被(川普)利用，完全跟川普劃清界線。現在他們軍方所有的建議都不被採用，搞到阿富汗丟了，還被拜登說軍方沒有給他建議。他們卻都啞忍了？說不評論總統的決定。 想想看，如果是川普這樣公然撒謊，會有甚麼後果。 這個月14日當國務卿布林肯到參議院作證時，國防部長奧斯汀拒絕出席，當時我就說，他不得不拒絕，因為他如果出席，就必須說實話，(在國會作假證是刑事罪)，就會證明拜登說謊。今天他果然證實了拜登說謊。即使媒體都不跟進，至少我們有了紀錄。 現在我們都應當看清楚，阿富汗倉促撤軍的決定是拜登跟國務院那些左傾蛋頭做的，整個軍方都被架空，事後還說他們沒有給正確的建議。  

目前情況不明所以我也無法預言，有可能短期可以控制也可能持續半年以上，但是假如，我是指假如。 假如連首都北京的電廠都不得不分區才能維持供電，而不是官方宣稱的只是機組維修，那表示全國缺燃料的情況已經嚴重到不是用行政命令跟國家調度可以壓得下來，要不然就表示電廠的庫存已經只夠維持減載營運，要不然就是電廠對於中央強迫他們虧損發電這種攸關生死的政令已經豁出去了集體串連怠工，反正連續再虧半年也是死。 無論真實情況是哪一種，都表示整個中國製造業中心地區的長三角跟珠三角工業區未來半年的電力無法穩定供應，而且是有可能這種供電不穩定的情況會持續半年，想一想假如竹科整整半年沒辦法得到穩定的供電會變成什麼樣子？那裡一大堆工廠都是只要一開機沒有整個製程作到完的話整批料都會報廢的，你一星期能供五天跟只能供一天對他們來說是一樣的，那麼都是整個產線都不能動，除了遷廠他們別無選擇了。 低階的製造業影響沒那麼大，平常作六休一八個小時，你只能供電兩天我大不了換成開工兩天但是二十四小時三班制，產能是相同的，問題是這樣電力消耗也沒減少啊？而高階的工廠如果這樣玩他們只能一邊停工一邊規劃遷廠了。 這是一個不下於恆大的雷，恆大如果造成房地產泡沫破了浮現的是巨量的債務，可是珠三角長三角工業區如果電力供應不上，那是製造業集體出走，前者如果是割肉，後者就是根整個挖掉了。 習大大這個能耗雙控的經濟計畫大棋已經夠狠了嗎？後面還有更狠的，二次土改磨刀霍霍準備上路，城市把土地財政權收回中央，農村則是承包制度退場恢復農村集體共有制的一系列改革，前頭政令已經開始發下去了呢！這兩年局勢變化真是讓人跟不上，習大大每次出手都超過台獨份子跟海外反賊們最狂野的想像。

  　　關於鄭芝龍的敗亡，說來頗具諷刺意味。這位出身「海上武裝商業集團」的實力派人物一方面擁立南明隆武帝，藉以自抬身價；另一方面也跟清廷暗通款曲，希望能以北京代理人的身分坐享榮華富貴。 　　1646年（清順治三年），清軍攻閩。在清軍抵達前，鄭芝龍就先以防範海盜為由，撤走了福建對外關隘的守軍。於是，清軍得以在「仙霞嶺空無一人」的情況下攻進福建（《爝火錄》卷十五）。至於「防範海盜」這個藉口，自然是鄭先生的黑色幽默了。要說海盜，當時福建還有比他更大的海盜嗎？ 　　清軍進入福建之後，隆武帝殉難，但鄭芝龍擁有的兵力仍然可觀，《爝火錄》說他這時握有「樓船尚五六百艘」的艦隊，《明季南略》的形容則是「軍容烜赫，戰艦齊備，炮聲不絕，響震天地。」雖然未可盡信，但也可以想見鄭軍的聲勢。 　　於是，清軍指揮官博洛貝勒就選擇訴諸懷柔統戰，發了一封賀電…不，邀請函給鄭芝龍，請他到清軍大營共商國是，還表示已經鑄好了「閩廣總督」的官印，就等他前來享用。 　　鄭芝龍見信心情大悅，拿著貝勒爺的這封書信到處招搖，甚至還聲稱想作清朝官的人，可以來找他開價（「誇投誠之勛，猶持貝勒書招搖，得官者就議價。」參《明季南略》卷十一）。當時在他心中，大概也覺得自己獲得了別人苦求不得的「善意」吧。 _ _ _ 　　不過，明鄭陣營內部的反對聲浪很大。重點還不只是你要通敵求榮，而是你通敵恐怕也求不了榮。作為立基於海洋的政治勢力，一旦進入陸權帝國的羅網，會有什麼後果？可想而知。許多人力勸鄭芝龍不可投降，應該運用海軍實力保持自主地位：「其子弟皆勸芝龍入海，曰：『魚不可脫於淵』！不願降」（《明季南略》卷十一）。 　　持書招搖的鄭芝龍聽不進這些反對意見（不知道有沒有罵別人忌妒他？若有也不奇怪）。他似乎真的相信，自己經營多年的網絡對於北京有高度利用價值，一定可以安享富貴。就這樣，鄭芝龍前往福州的清軍大營，「謁見貝勒，握手甚歡，折箭為誓，命酒痛飲。」（《明季南略》卷十一）。 　　過了三天飲酒作樂的日子之後，鄭芝龍被清軍綁架，從福州押往北京。至於在閩南安海鎮的鄭家，原本以為投降之後就可保平安，也遭遇清軍的攻擊：「芝龍既降，其家以為可免暴掠，遂不設備。大清兵至安海，大肆淫掠。」（《爝火錄》卷十六） 　　鄭家的幸運之處在於，鄭芝龍還有一個不聽話的兒子鄭成功，沒有跟著父親一起束手就擒，並且迅速重整了明鄭的旗鼓。否則，明鄭集團早就被一網打盡，後來的歷史軌跡也將大不相同。至於那位被小說家言形容成「平生不見陳近南，便稱英雄也枉然」的人物，更沒有出場機會了。 _ _ _ 　　在接下來的餘生之中，淪為人質的鄭芝龍變成清廷的工具，屢次對鄭成功寫信招降。從鄭成功的覆信，可以看出他對北京招降的強烈質疑： 「清朝…既失信於吾父，兒又安敢以父言為信耶？當貝勒入關之時，父早已退避在家，彼乃卑辭巧語迎請之，使車馬不啻十往還，甚至啖父以三省王爵。始謂一到省，便可還家；既又謂一入京，便可出鎮。今已數年矣，王爵且勿論、出鎮且勿論，即欲一過故里，亦不可得。彼言豈可信乎？」（《從征實錄》，頁34） 「大抵清朝外以禮貌待吾父，內實以奇貨視吾父。今此番之敕書，與詔使之動舉，明明欲借父以挾子，一挾則無所不挾，而兒豈可挾之人哉？且吾父往見貝勒之時，已入彀中。其得全至今者，亦大幸也。萬一吾父不幸，天也命也，兒只有縞素復仇，以結忠孝之局耳。」（《從征實錄》，頁54） 　　顯然，鄭芝龍的下場帶給鄭成功一個教訓：那就是絕對不要相信北京的統戰條件。北京之所以會有所許諾，那是要勸誘獵物解除防備；等到藩籬盡去，昔日的許諾就會變成空中樓閣。唯一能夠保障自身平安的，只有實力，別無其他。 　　最終，清廷明白無法以父親為質招降鄭成功。1661年（清順治十八年）5月，鄭成功宣佈在臺建立東都。同年11月，曾經一度持書招搖、自鳴得意的鄭芝龍被清廷處死，年五十七歲。 註：下圖為《延平王戶官楊英從征實錄》內收錄之鄭成功覆父親信，手抄者不詳。中研院1996年影印版，頁34。

在今天之前，陳柏惟每次質詢邱國正部長，使用的都是華語，不是他慣用的台語。 因為尊重每個人使用國家語言的權利，也尊重聽者的權利，從這期立院會期開始試辦了同步口譯服務。過去遇到國防部或退輔會幾乎都以華語質詢的陳柏惟，也終於得以透過申請通譯，使用符合他個人認同的台語來質詢邱國正部長。 看了陳柏惟「鴨霸」影片的朋友，似乎很多人都不知道，在邱部長身旁的不是立院聘請的專業翻譯，而是國防部次長李宗孝。在《國家語言發展法》後又經過兩年多的爭取立法院才終於準備好翻譯，陳柏惟依程序申請，邱部長眼前就有耳機可以聽專業口譯，而他選擇不使用。 不喜歡用翻譯也沒關係，只要雙方依然能溝通就好對吧？ 陳柏惟上台後，先問了美國國防授權法中，與台灣有關的部分國防部有多少了解？邱國正部長馬上回答：「我跟委員報告一下，語言是交通的工具，工具都能共用會比較方便，如果委員堅持要這樣，那我就按照規定，請傳譯一下再講，時間並沒有辦法增加。」接著便請身邊的李次長翻譯問題。 陳柏惟又接著問，裡頭是否有跟台灣有關的內容。邱部長說：「傳譯一下。」李次長把陳柏惟的問題翻譯了之後，邱部長又說：「我剛剛講的也要傳譯啊，他聽不懂。」 再說一次，在今天之前，陳柏惟每次質詢邱國正部長，雙方都是用華語溝通。你如果覺得文字可能失真，可以去看留言區立院官方的完整影片（而不是媒體剪輯的影片），看看邱國正是不是在刻意挑釁。 https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/131722   李次長尷尬地問陳柏惟聽得懂嗎？陳柏惟說可以，於是次長再次翻譯了他的問題，而邱國正的回答是：「其實我跟委員講，你剛剛講的話我都聽得懂，但我剛剛已經講了，這是一個工具⋯」 對，就像陳柏惟聽得懂華語，邱國正也聽得懂台語，但他就是要陳柏惟講華語。 接著又雙方因為翻譯錯誤的問題吵了起來。再說一次，立法院有準備專業的口譯，是邱國正選擇不使用。 然後當陳柏惟問有沒有聯合軍演的消息？邱部長說：「有消息啊怎麼沒有消息呢。」 當陳柏惟問國防部有沒有準備？邱部長說：「有沒有準備要看我啊。」 當陳柏惟問AUKUS（澳英美聯盟）對台海情勢影響，邱部長卻再次說：「我要給委員建議一下，工具大家都用，為什麼不用同樣工具咧？」 與回答國防問題的敷衍不同，當「建議」陳柏惟不該講台語時，他開口就是一篇滔滔大論，遠比此前任何回答都長。 就是這時候，陳柏惟說了「部長你有夠鴨霸」。你要是只看這一句話，當然會覺得陳柏惟有問題，但如果看整場質詢：明明事先申請了口譯，偏不用；明明陳柏惟已經用華語質詢過許多次，偏要酸他聽不懂；明明親口說自己聽得懂台語，馬上又耍賴說「你怎麼知道我聽得懂」。 再說一次，此前陳柏惟每次質詢邱國正都用華語，他從來沒有要求邱國正聽得懂台語，更不可能要求他講。今天是特別申請了口譯才講台語，是邱國正不接受，一邊說自己聽得懂，一邊卻又反覆「建議」陳柏惟使用華語。這樣，到底誰是鴨霸？ 「我想欲保護咱台灣的母語。」不知道為什麼，準備好國防議題要問的陳柏惟，這時候卻反過來要在台上，解釋自己說台語的原因。好像這是一件多麼過分、多麼壓迫到邱國正權利的事情。 本來，今天是我們國會第一次使用國家語言口譯的日子，但國防部長一而再、再而三的「建議」，讓我們更加明白，在中華民國，即使把台語、客語跟原住民各族語都定為國家語言，仍只有華語才是真正的「國語」，即使你不認同、不習慣，甚至努力爭取了口譯，仍只有華語才能是「工具」。 的確，在罷免投票日前，陳柏惟的表現得很幼稚，但這不是政策上的幼稚，正好相反，這個政策是先進的、是與國際接軌的、是朝野都支持的。陳柏惟的幼稚在於他沒看清「國家語言」只是用來表演多元尊重的戲碼，在中華民國永遠只有華語才是國語；他的幼稚在於相信我們的母語還有救，罷免前夕還選擇在議事的最高殿堂堅持；他的幼稚在於用辦喜事的心情來迎接立院同步口譯，卻忽視了翻譯沒辦法解決的惡意；他的幼稚是浪漫主義，而為了母語，把政治路斷在這樣一場被統媒扭曲是非的荒謬質詢下，也許正是他浪漫主義的悲劇吧。   追蹤或訂閱支持本專欄網址： https://vocus.cc/mazeined/6151fd27fd89780001a7c223 VOCUS.CC 謝謝你建議我別說台語 | 林艾德 - vocus  

有一種稱讚，是全世界都說台灣很棒，並投以稱羨的目光 有一種拖後腿，是藍白政黨聯手說台灣疫情嚴重、沒有疫苗又不夠民主，#並高唱塔綠班和綠畜 美國CNN的「全球公共廣場」節目，主持人Fareed Zakaria用了將近5分鐘的時間介紹台灣。 他引述了「經濟學人資訊社」資料，台灣在2020年全球民主指數排名第11，從2019年進步了20名之多！！ 另外我們在數位民主、沒有網路言論審查，所以在網路環境自由度評比當中，我們台灣名列全球前茅，還比德國、美國高！！ 另外主持人也稱讚，台灣人口數和澳洲相當但武漢肺炎的染疫人數卻只有澳洲的1/5，因此盛讚台灣的防疫措施！！ 他最後提到，台灣在隔著一道台灣海峽對面，有個國家—中國，北京宣稱台灣是中國的領土，並決心不排除使用武力統一台灣，並且利用文攻武嚇、假訊息來干擾台灣選舉。 #但他沒提到的是台灣國內有藍白政黨附和中國的啃噬台灣民主 . #全世界都看得很清楚 #台灣人們眼睛要睜大啊 . 參考新聞和推特： https://twitter.com/....../status/1442198244751147014...... https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109280002.aspx .    

國民黨歷史上廝殺最慘烈的黨主席選舉終於結束了，曾經帶領國民黨創下總統選舉慘敗記錄的前主席朱立倫在潛伏五年後又捲土重來，居然擊敗了年輕的現任黨主席江啟臣以及口才便捷的張亞中，證實了國民黨沒有人才與不思長進的困境。四個候選人的政見吵來吵去其實都是親中反台。果其不然，習近平在朱立倫當選後很快就來了賀電，朱立倫也立即回電，兩人一搭一唱，什麼國共兩黨要在「九二共識」、反「台獨」基礎上，「求同尊異」，聽了令人血壓降低心跳無力。   慘烈空前的廝殺後, 朱立倫在國民黨中央黨部發表談話，宣布勝選，並希望大家團結。   朱立倫的當選代表了幾個意義：第一，國民黨的改革挫敗，繼續走老路；第二，黨內持續分裂，也可能擴大；第三，國共兩黨繼續貌合神離，互相敷衍。 說到朱立倫這個人，可是百分之百的反改革派。他在這次競選政見發表會上說中國國民黨名稱中的「中國」兩個字絕對不能改，相較於張亞中認為要取決於全體黨員的意見，一句話就揭露了朱立倫愚頑、陳腐、毫無民主概念的心態。他在回覆習近平的電文中說兩黨要在「九二共識」、「反對台獨」基礎上，求同尊異，增進互信融合【自由時報】，是十足的老梗。「九二共識」早已被習近平定義為「一國兩制」，而中共的廣義「台獨」早已把擁護「中華民國」包含了進去。兩黨要「求同尊異」根本空話一句，騙人騙己。整句話中，習近平比較中聽的，大概只剩下最後那「融合」兩個字罷？一個要推動台灣與共產中國「融合」的朱立倫竟然又回頭當選了國民黨主席，還妄想在2024年出馬參選總統，真是匪夷所思。 黨主席選舉落選第一名的張亞中得到6萬632票，得票率32.59%，他是造成朱立倫得票未能過半的主要因素。朱張兩人廝殺慘烈，刀刀見骨。張亞中選後並未明確表態效忠黨主席，今後會不會和朱立倫合作是一個大問題。他甚至在選後表示，遺憾這次「黃花崗」革命失敗，但對於未來的成功、距離又更近了。他心中想什麼，不言可喻。既然他自比「黃花崗」，那麼黨中央當然就是「清廷」了，朱立倫雖未必像慈禧，江啟臣可能更像宣統，他說未來的成功距離更近了，不用說你也知道是什麼意思了。 對朱立倫而言，比張亞中威脅更大的是自命地下黨主席的「戰鬥藍」領導趙少康。來者不善善者不來，趙少康在朱立倫甫一當選，搶先一步給他個下馬威，搬出早已準備好的「七大問題」，說朱主席上任必須立刻處理。雖沒說出是「命令」，但居高臨下的上級長輩口氣十足。第一條就給了朱立倫當頭棒喝，所謂的「要時時發揮戰鬥藍的精神」，不就是要朱主席當個跟班的，追隨「戰鬥藍」老大走嗎？第四條說「2022、2024選舉要贏」，根本是逼人吃瀉藥，你贏不了你下台滾蛋，換我趙老大領導。如此來勢洶洶，灼灼逼人，老阿嬤的朱立倫頂不頂得住，看來不大樂觀。 倒是現任黨主席江啟臣比較乖巧，敗選後立即表態交心。就算他的表忠是真的，但他只得票三萬五千多，佔18.87%。這個不成氣候的少數，代表他的無足輕重。很快會在朱、張、趙三個人的鬥爭漩渦中無影無踪。落選後的江啟臣立即轉身到罷免陳柏惟的場子，找一個比他小十幾歲的小黨立委出氣，鼠腹雞腸，可恥可鄙，得票只有18趴，一點也不冤枉。 最後看看國民黨與老共的關係，三個字：沒搞頭。國民黨無力重回執政，老共幹嘛浪費時間理會？提什麼「九二共識」「反台獨」無異原地踏步，甚至回到從前。朱立倫在2016年以執政黨主席之尊，「挺柱」、「換柱」導致國民黨兵敗如山倒，江山拱手讓人。他的見識與擔當世人有目共睹。朱立倫對如何贏得2022與2024，除了背誦幾句老八股，恐怕也說不上幾句有意義的話來。這樣的朱立倫，這樣的國民黨，老共在忙著和美國、日本周旋都力不從心了，哪有時間陪這個傻寶寶玩？ 近幾年來，舉世大國共同對抗中共擴張的態勢越來越強烈，國民黨對中共的「情有獨鍾」顯得格外令人矚目。國民黨人在時代的洪流中逆勢而為，根本是不識時務，必將自取滅亡。朱立倫很快的會在2022年地方選舉後從寶座上滾落。然後，不論誰接替他，又會在2024年再摔。然後，誰還在乎然後？國民黨連然後都沒有了。 END    

「台語（或客語、其他台灣語言等）講得真好」，這句話表面上是一種稱讚，但背後卻是一種荒謬，也是一種民族的悲哀。台灣人講台灣話本應理所當然，可有人聽過香港人之間互相稱讚對方香港話講得好？ 香港在台灣的戒嚴時期，雖然屬英國管治之下，但英國人並無意以英語取代廣東話，使得香港社會仍然是以廣東話為主，英語則為商場或官方場合的語言，不但讓香港人成為普遍都具雙語能力的民族，更能讓廣東話得以自然發展，創造出很多屬於香港自己的語言，發展成為與廣東話有所差異的香港話，甚至有自己一套書寫系統，令溝通及語言教育變得更容易。 可惜，台灣本土語言則沒有那麼幸運。政治上的壓迫打破了母語這種理所當然的家族傳承，台灣雖然仍然是台灣，但家庭語言跟社會語言卻被外力強行拆開，更可怕的是當權者對本地語言的百般醜化、踐踏、歧視，務求要全面以華語取代台灣的語言，破壞了整個社會的語言環境，讓語言不但難以傳承，更阻斷了語言的自然發展，甚至讓語言步入消失的危機。筆者是來自香港的新台灣人，台語的教材並不好找，還會有即便學會使用羅馬字或白話字，但台灣人卻反而看不懂的奇怪現象，而且語言的斷層導致了台語的詞彙貧乏，只能以華語或其他語言取代。 然而，更讓人遺憾的，是台灣社會並沒就國家的語言發展達至普遍的共識。語言並不只是一個溝通的工具，它同時是文化的載體、也能改變使用者的思考模式，也就是為何同一語言的國家民族性與文化通常較為相近的原因。語言之間沒有高低之分，但有些語意確實無法準確地翻譯成另一種語言，而既然台灣不同語言的存在已成事實，我們應該做的是更積極地修補歷史對本土語言所造成的破壞，同時維護小數語言的發展，讓台灣變成一個真正的多語國家。 可是目前的台灣，連立委陳柏惟在國會上以母語質詢也能成為了一時的熱話，試問豈有一個國家能像台灣一樣無法在台灣的官方場合使用本地人的語言來執行公務？更遑論還能因為使用語言的爭論而模糊了質詢內容的焦點。 日前台灣基進立委陳柏惟（中）欲以台語質詢國防部長邱國正。（資料照）   反觀香港的立法會議員是能用英語及香港話來作質詢，不會有人因為使用了英語或香港話就被認為是故意刁難或作秀，因為那是作為一個香港官員最基本具備的語言能力（靠親中賣港上位的不在此限），難道台灣不能做得到嗎？台灣人，請不要讓自己的語言消失好嗎？ （台灣基進宜蘭黨部主任，原籍香港）

  德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）說：聯合國不應該只是沒有價值觀的強權拳擊場。2021.9.24。圖／擷自聯合國影片 美中衝突，無法避免成為制度的戰爭，不是冷戰，而是只欠武力碰撞的超限戰爭。 民主國家與獨裁國家，終究會在聯合國硬碰硬，在中共唆使下，巴基斯坦領軍，六十五國向美國發難，控訴美國不應用人權理由，干預他國內政，很顯然是針對老共的維吾爾勞改營，西藏、香港問題而來，多國齊心，在聯合國維護老共權利，事屬罕見，中共也順勢在世界人權大會上，打擊美國介入香港反送中運動，干預阿富汗違反人權，如今，世道衰微，西元兩千年，民主發生逆流以來，獨裁或半獨裁國家數量爆增，確實超過民主國家，尤其是老共有了錢之後，到處收買非洲國家，單單非洲就有54國聽老共號令，流氓國家在人權委員會當道，聯合國旗下被老共控制的國際組織，就有十五個之多，美國反恐戰爭二十年，以人道干預中亞國家，推動民主，不但一事無成，惹來一身腥，反而自己創立，出錢最多，為了維持世界和平的聯合國地盤，被老共把持，這才是令人感嘆的地方，也難怪川普時代想要廢了聯合國，另組民主聯盟。 面對老共在聯合國的強勢，德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）說：「聯合國不應該只是沒有價值觀的強權拳擊場」，這話說來中肯，問題是：中共滲透結果，聯合國的腐敗，已經回不去了，從聯合國處理台灣入聯提案，就可以看出來。 今年的聯合國大會，台灣入聯聲勢最大，很多邦交國力挺，多數西方國家也很清楚：老共利用金錢收買秘書處，錯誤解釋2758號聯大決議文，面對如此明顯錯誤，聯合國持續裝聾作啞，不予討論，後面當然是老共惡勢力作祟，聯合國很清楚：台灣成為聯合國一員，把台灣置於國際保護下，印太區域和平就可以立即解決，聯合國卻不敢做出正義公平決定，眼看著可能爆發的台海戰爭。 老共善用欺騙包裝 老共最專研馬克思主義辯正法，你指責他迫害人權，他也用同樣語言指責你，你說他釋放武漢病毒，他就說病毒是你釋放的，這就是天下烏鴉一般黑的烏賊戰術，老共最擅長大外宣，紅媒黨媒發動，包裝自己偉光正，西方帝國主義奸詐狡猾，用大內宣網路封鎖訊息，洗腦中國人，最後所謂真相，就看各人判斷了，到現在，中國人仍然相信：病毒是美國製造，可見多麼荒唐。 上週，現任IMF主席，保加利亞籍的喬治艾娃遭人檢舉：在任職世界銀行高級管理期間，曾經向部屬施壓：假造中國「2018年世界經商環境報告書」，這份報告書的數據，原來中國經商環境排名在35名，被塗改數據後提升到27名，世銀每年發佈各國經商環境給投資人參考，國家擁有好的名次，很顯然可以吸引更多外資，錯誤引導投資人，等於摧毀世界銀行公信力，如今老共經濟走向崩潰，世銀顯然是幫凶，喬治艾娃接受調查時，否認自己犯行，而且把責任推給當年的世銀總裁韓籍的金墉，此案又成了羅生門，但是，世銀長期協助中共，借錢給中共搞「一帶一路」卻是事實，川普知道後，才開始改正，可見老共對國際組織滲透的厲害。 美國已經知道：老共是比蘇共更厲害百倍的敵人，用綏靖政策養大中共，美國應負最大責任，現在呼朋引伴圍堵中共，希望不會太遲。

台語質詢事件讓我覺得非常悲哀。 蔡英文會起用的軍官將領，想必不會是紅統之流（曾幾何時我們對軍人的要求已經低到不要通敵叛國而已？這何其可悲）但蔡英文能找到最好的將領，也就僅僅如此。 前有捍衛蔣介石銅像叫台灣人要有包容雅量的馮世寬，現有自己不說也不准別人說台語的邱國正，這些將領都還活在精神錯亂的史觀裡。 我們不需要把邱國正想得太惡劣，他應該也不是故意要修理陳柏惟，平常他搞不好也能說上幾句台語，但被立委用台語質詢，瞬間就肚子裡一把火在燒，不知為何就是很不爽，當下就是想發飆！ 他感到危機，那不是理性的反應，而是一種情緒性的防禦。因為他內建對台語的貶抑，當立委刻意捨棄「正統」的國語不用，就是在挑戰他的威權，就是對他的不尊重，就是爬到他的頭上。 就像很多人怕台灣人爬到他頭上一樣。 邱國正說「語言是一種溝通工具，大家使用共同的工具會比較方便。」 語言是溝通工具，翻譯也是溝通的橋樑啊。國民黨扼殺本土語言，踐踏本土文化，才換來華語成為所謂的共同工具，事實上這是必須彌補的錯誤，是必須被撫慰的創傷，一點也沒辦法輕輕放下坦然接受，而我們的國防部長顯然還沒有進化到這裡，恐怕整個國軍體系都還在「蔣公」年代。 我們需要更多以「台灣人」為自我認同的軍官將領，老人基本上改不了，只能寄望年輕世代盡快接上，沈一鳴曾經非常有機會，但可惜他英年早逝，在「台灣人」接掌軍隊之前，我們還有很漫長的路要走。 至於要說今天的質詢會不會影響陳柏惟的罷免，我覺得只是牽拖的藉口而已，要罷免他的早就不會手軟，哪來那麼多以和為貴，以和為跪比較多吧。 #想聽客語質詢 #也想聽族語質詢 #但不想聽到台語霸權沙文這種下流言論 #希望本土文化能絕處逢生開出最美的花 #台中人好不容易擺脫顏家要守住啊  

以下是拙著《台灣史101問》的其中一問： *歷代的外來統治者對台灣的本地語言所採取的政策與態度有何異同？* 答： 台灣第一個外來統治政權，始於一六二四年的荷蘭。荷蘭人進入南台灣，是平埔族西拉雅人的範圍；荷蘭人為了傳教方便，用羅馬字（拉丁字）拼西拉雅語，將《聖經》、〈十戒〉等基督教經典，翻譯成西拉雅語的羅馬拼音文字，盛行於當時的新港社，是為「新港文書」。這種文字使用了長達一百五十年之久，才被後來從中國閩南來的漢文化侵滅而消失。 西班牙人在北台灣殖民統治達十六年。一六三一年，傳教士Jatint Esquival在淡水努力學習當地語言，數月間編成《台灣島淡水語辭彙》（Vocabulario de la lengua de los Indios Tanchui en la Isla Hermosa）；所謂「淡水語」，當然是凱達格蘭語。此外，他又用羅馬拼音字，寫了一本可以用凱達格蘭人的語言讀懂的《台灣島淡水語基督教理》（Doctrina Cristiana en la lengua de los Indios Tanchui en la Hermosa）。可惜，這兩本書至今都已散佚。一六三五年之後，西班牙勢力進入蘭陽平原，傳教士進入傳教，替噶瑪蘭人受洗，傳教士也以羅馬拼音的噶瑪蘭語撰寫語彙及天主教教義書。（詳見方豪，《台灣早期史綱》） 以上兩個外來政權，沒有消滅本地語言，反而替原本沒有文字的南島民族，創造了文字。 鄭氏東寧政權在台南建立後，實施儒家化的政策，一六六六年完成孔廟（稱為「聖廟」）的興建，並於其旁設立學校，稱為「明倫堂」，更進一步引進中國的科舉制度。這套儒家化的措施，使得新港文與平埔族母語開始受到威脅。但因鄭氏政權管轄範圍有限，政權維持也不長（共二十二年），所以平埔族語文沒有被全面摧殘。 到了滿清帝國時代，特別是十八世紀中葉以後，來自閩粵的移民日增，平埔族語文更加受到漢語族文化的衝擊；加以滿清政府透過官方的政策，實施對平埔族的漢化（甚至儒化）措施，其中「社學」的設立，用來「教化」原住民平埔族孩童，是造成對平埔族語文最大的威脅。從一六八六年（康熙二十五年）在西拉雅族的四大社（新港社、目加溜灣社、蕭 社、麻豆社）設立「社學」起，到了乾隆年間，各廳縣為平埔族所設的社學，已達五十一所。當時社學所讀的科目有《三字經》、《四書》等。在荷蘭時代「鵝筒慣寫紅夷字」的平埔族孩童，在上過社學之後，開始「琅琅音韻頌關雎」了，自己的母語也因此流失。當時的社學老師，多為閩南人，以閩南語發音為主要；來自閩南的移民，當然也以閩南語流通，而少部分粵籍移民則帶入客語；因此，十八世紀中期以後的台灣社會（高山族原住民區域以外），逐漸全面閩南化或客化。平埔族的母語逐漸消失，取而代之的，閩南話與客家話成為台灣本地人的母語。（詳見本書第30問） 日本人統治台灣的語言政策，固然以推廣「國語」（即日語）為主要（起先在各地設立「國語傳習所」，作為後來各地改設「公學校」的基礎），但是日本殖民統治的前半期，並沒有對本地的母語採壓制措施，仍然尊重台灣人的母語，甚至鼓勵當時來台灣的警察學習台灣話，以利和台灣民眾溝通，怪不得後來有幾部台語詞典，都是由退休警察編著（詳見潘為欣，〈日治時期警察台語教材中的思想觀念〉）。台北師範學校的甲科學生（日本人學生），都還有「台灣話」課程；而師範學校的乙科學生（台籍學生），也設有「漢文」科目，聘請台灣本地的漢學家，以閩南語教學。著名的漢學家劉克明，就是早期在台北師範學校擔任漢文課程的著名教師。 而在一九三七年以前，台灣的報紙大部分都有「漢文版」與「日文版」對照。即使連官方的報紙，如《台灣日日新報》、《台南新報》……，都可以看到漢文版的新聞。直到一九三七年中日戰爭爆發，進入「皇民化」時期，大力推行「國語運動」，才開始全面壓制台灣人的本地語言，不僅報紙的漢文版全面停止，在學校裡面也禁止學生講本地母語。 中國國民政府時代 國民政府於一九四五年十月接管台灣後，隨即於隔月派員來台準備籌設「台灣省國語推行委員會」。一九四六年四月二日正式成立之後，首先頒布標準「國音」，同時於各縣市設立「國語推行所」、講習班，積極推展國語運動。台灣人又被賦予新的「國語」。 陳儀一到台灣之後，即以台灣人不懂國語、國文為由，排斥台灣人，許多台灣知識份子因此被拒於公職之外。所以，當時的省參議員郭國基，要求政府要登用本省人材，「絕不容以台胞不解國語國文為理由，拒絕登用台省人，此種看法不僅無理由，且侮辱台胞無過於此」。 國民政府認為台灣受日本「奴化」甚深，對「祖國」文化不了解，所以要積極清除台灣社會的日本色彩。透過「國語」的學習，以便了解中國文化。令人啼笑皆非的是，台灣的鶴佬話（福佬話）、客家話，與被列為「國語」的北京語，同屬漢語系。日本人禁止這些漢語系語言，目的是要清除台灣人的漢民族意識，沒想到中國政府來了之後，竟然也以禁止這些漢語系語言來清除日本思想，簡直愚蠢至極。 在推行國語政策的過程中，重要機制之一是透過教育體系，尤其以師範教育為首要。行政長官公署於一九四六年三月二十五日頒布的「台灣省三十五學年度小學教員暑期訓練實施辦法」中規定，國語、國文、歷史不及格者，即取消其任教資格（但是如果國語文及格，其他科不及格，而平均及格者，仍發給結業證書）。自一九四九年起，省教育廳實施師範學校國語國文畢業統考。一九五一年七月十日，教育廳令各級學校應以「國語」教學，嚴禁「方言」，教師和學生之間談話都必須用「國語」。聘請教員時，應考慮其「國語」程度，如「國語」程度太差者，不予聘用。此後，更三令五申，強調此項政策。一九五二年十一月二十八日有「台灣省國民學校加強國語教育辦法」，責成校長監督、考核之責；一九六三年七月二十二日教育廳再頒「台灣省公私立小學加強推行國語注意事項」，此一命令，最重要在於推行國語成為校長考核教師年終考績之一，而學生說不說「國語」，也影響到其操行成績。 其實，在終戰初期，有一段曇花一現的、尊重本地母語的插曲出現，那就是甫創刊的《國語日報》（一九四八年十月二十五日創刊），曾經主張「提倡恢復本省方言」，其「語文乙刊」內容，以提供方音符號的基本教材及創作文章，讓讀者進行對照學習為主，並以省國語會專家學者的理論支持為輔，來實行台語復原，從方言比較來學習國語。可惜，該報「語文乙刊」僅刊行六年（自一九四八年十一月二十四日到一九五四年十月），就難抵擋定於一尊的語言政策而告停刊。（詳見薛政宏，《「國語日報」內容之研究》） 在「定於一尊」的語言教育政策下，台灣本地的語言，不論是鶴佬話（俗稱台語）、客家話，或原住民族語言，都受到極度的歧視。大約在五○、六○年代間，本地學生在學校如果說自己的母語，往往要受到各種處罰（或打嘴巴，或罰跪，或罰錢……不一而足），備受屈辱。學生長期接受這種歧視的語言教育，久而久之，產生巴夫洛夫式的古典制約反應，對自己的母語也會習慣性地自我歧視，自認為說自己的母語是一件鄙俗的事。 台灣住民的母語，在經過日本「皇民化」運動的摧殘之後，得不到將養恢復的生機，立刻又受到國民黨語言霸權政策的再度摧殘。可悲的台灣人，在日本時代，日本人要他們以日語為「國語」；國民黨來了，要他們以「北京語」為「國語」。台灣人的「國語」，隨著統治者的轉變而變換，自己的母語卻在這些外來的「國語」霸權下枯萎。著者預估，大約到了二○三○年代，台灣本地的各母語，不論是客語、福佬語或南島民族語言，勢必絕滅。 教育有一項重要的任務，就是文化的傳承與更新。語言是文化的重要內容，消滅語言，就是在摧折文化。「教育」淪落到摧折文化，那就「反教育」了。

  高雄前天舉行「門戶開啟、重返榮耀！」活動，把十九年前因鐵路地下化而移動的台鐵高雄車站，搬回原來的座落。這項活動，總統、地方政要和外國使節參加，市長陳其邁的一番話，道盡其意義：偉大的城市珍惜歷史，代表這個城市真心對待城市組成的市民；車站的保留不僅是保留建築記憶，也是保留高雄人共同的感情。 過去一百多年間，火車、火車站和鐵路是台灣這塊土地上，人們最普遍的共同記憶之一。火車站承載了台灣人深刻的集體記憶。它是感情的，人們見面相聚的喜悅，別離相送的傷感，車站、月台都是令人難忘的地點。車站是家鄉的門戶，積累和釋放鄉愁的地方；它也是城鎮的傳統地標，聚集了濃濃的人情味和人氣。情感之外，車站更是人文藝術的表徵，各地大大小小的車站，建築各具特色，其中有的還名列國定古蹟，堪稱台灣的歷史文物寶藏。 高雄車站獨具特色。它是台鐵西部幹線七大經典建築之一，也是一九四一年日本時代最後完成的大站，外觀唯一採「唐博風」的帝冠式樣建築，內部為和洋混和，以利旅客出入移動。站前有一座聞名的紅色鯉魚雕像，紀念當年為興建車站而遷村的「tai-a港庄」；當地因溪流原盛產tai-a（鯉魚）而得名。車站位於市區中心，「tai-a港」後來發展成「大港埔」，曾是高雄市區最繁華的地帶。 老車站得以保留而原址復位，要歸功於前市長謝長廷當年力排眾議，推動鐵路地下化及城市再造時，堅持留下這座對高雄人意義非凡的車站。兩千五百公噸的站體經特殊工法，當時移動約五十八公尺，改做展覽功能的「願景館」。如今地下化工程完成，老車站移回原地再度屹立。週日的活動，還取「驛」的諧音，而有「高雄驛起飛、高雄一起飛」說法，火車站的保留與更新，一直是受到關注的議題。老車站之外，台灣近年也出現與捷運、高鐵共構的車站，不但造就新舊並存景象，豐富多元，也吸引了眾多鐵道迷。同時，深具建築特色與價值的車站如何保存並與時俱進，也很重要。例如，基隆車站採文藝復興風格，紅壁體、金屬瓦頂、軒窗、鐵柵、鐘塔，風華絕代，但一九六○年代拆除，風華不再，曾讓鐵道迷痛心。最大的台北車站建築經四度變遷，但評價貶大於褒。相形之下，日本東京車站是可師法的範例。一百多年來，它維持西式建築的古典美，內部設施運作與時俱進，不但是東京的「表玄關」，有首都中央車站的地位，也是重要文化財，關東車站百選之一。 高雄車站有八十年歷史，興建之時正逢日本當局大力建設這個港口都市。高雄這一地名的來源，照一般通說，此地原係平埔族西拉雅族馬卡道支族的居住地，原住民語稱防禦海盜的刺竹林為「Takau」，後來的漢人音譯成「打狗」，有「打狗社」。一九二○年，日本當局取京都境內發音相近的「高雄」山更名改制，「高雄」首次正式出現於行政區名上，百年來沿用此一漢字名稱至今。 與台灣其他城市相比，高雄極具特色，是台灣唯一在市區即有山巒、河流、港口、機場、鐵路、捷運、高鐵兼備的美麗都會。它的都市計畫較為完善，市區呈棋盤式的整齊寬廣街道，也有環狀道路網絡；台灣第一大港的廣大港區與流過市區的愛河，更為城市增添親水特性。從產業看，它經由以製造業為主的發展，建立成熟的工業體系及物流網絡，近年正努力翻轉重工業城市，朝創意、科技、數位軟體、水岸觀光等產業轉型，也邁向智慧城市。 高雄的歷史發展，從原住民開始，經過漢人的篳路藍縷，日本時代走向現代化，戰後再歷經貿產業變化，如今正積極轉型。回顧過去，高雄的發展，一如台灣整體，原住民、漢文化、日本、西洋都曾是構成要素。高雄驛正式回歸定錨，邀日本、美國等外國使節參與，其意義在此。 同時，高雄本月初與京都簽署「高雄協定書」，以兩個城市一百年前已奠下淵源，日本台灣交流協會且把今年定位為「日台友情年」，以期兩國邁向交流新境界。有如國人所見，近年在台灣對抗武漢肺炎疫情與中國打壓侵擾中，日本對我國多所幫助，兩國深厚的羈絆友情，充分展現。 高雄帝冠式建築老車站闊別十九年重回定位，從而既象徵高雄面向未來的重新出發，也反映這是一個重視城市記憶與市民感情的都會。這是台灣在往前邁進之時，城市發展所不可或缺的要素。

中國的抗日戰爭，是國民黨還是共產黨領導的？ 早期很多海外僑校的課本是台灣提供的，現在則是由中國提供。幾年前，我在課堂上問東南亞僑生這個問題，他說是共產黨；回頭問台灣的學生，全部回答是國民黨！我問怎麼會這樣？同學說課本是這樣寫的，老師也是這樣教的。好了，我想丟給學生去思考的重點是：中國對日抗戰是史實，至於是誰領導的相關議題卻是史觀，就算你不同意，也沒有辦法。還不到一百年就有南轅北轍的詮釋，那二十四史的可信度呢？ 外蒙古是中華民國的領土嗎？ 以前有位女學生來自外蒙古，有一次在課堂上我問她，根據中華民國憲法，外蒙古還是中華民國的領土，我問她有什麼看法？她馬上反駁說，才不是這樣，你們的領土才是我們的。我說，蒙古帝國從來沒有統治過台灣！中華民國憲法說外蒙古是屬於中華民國的領土，除了政治上不正確外，史實與史觀也不正確！我的目的是給台灣的同學去思考實際的歷史及政治情境，憲法不要隨便說別人的領土是自己的，你有問過他們的意見與感受嗎？憲法、教科書及老師教的，不見得全是對的，有些是既得利益者與食古不化的人的偏見！還有不合時宜的憲法條文無法修改，也是很畸形的！ 和平協議不和平！ 國民黨黨主席的選舉剛落幕，張亞中先生主張要與中國簽署「和平協議」，得到三成多黨員的支持，張先生也說朱立倫前市長二○一九年也支持與中國簽「和平協議」。可是歷史的事實告訴我們，中國與西藏曾簽署十七條的和平協議，但是下場如何？中國告訴港人要實施「一國兩制」，五十年不變，馬照跑舞照跳，結果只有廿五年，「一國兩制」就被廢了。二戰「慕尼黑協定」也是一個活生生的例子，和平協議不和平，國民黨該覺醒，不要有昧於史實不切實際的史觀了。 （作者是逢甲大學教師）

  梅克爾執政十六年，儘管暱稱鐵娘子，秉持人權價值，任內仍不斷擴大德中政治和經濟關係，堪稱西方對北京最友好的領導人。此外，德國經濟為歐盟龍頭，許多政策皆能引導歐盟走向，更遑論擁有提案權的歐盟執委會主席亦為德國人。德國大選過後，梅克爾的友中政策能否接棒，取決於未來聯合政府的組成。目前，社民黨已然成為第一大黨，倘邀請立場相近的綠黨、自由民主黨組紅綠燈聯盟，看似不利中國，有鑒於此，中國駐美大使趕緊先畫了紅線警告：「只要柏林立場一改變，中國便會秀肌肉」。德國及未來歐盟的對中政策該硬或軟實需視綠黨與自民黨而定。當前，中海遠購入漢堡港碼頭的三成股份能否能得到新政府的點頭，將是新政府對中政策的處女秀。 德國社會民主黨廿七日在首都柏林總部向支持者報告選舉結果，並接受歡呼。該黨總理候選人蕭茲（中）將爭取在耶誕節前組成聯合內閣。由於社民黨也贏得柏林邦議會選舉，其推出的候選人吉費（Franziska Giffey，左）也將成為柏林首位女市長。右為同黨的梅克倫堡—西波美拉尼亞邦總理史維席格（Manuela Schwesig）。（美聯社）       若以蕭茲出任總理，之前曾擔任漢堡市長的他支持許多和中國合作的項目，咸信他的對華政策有很多的合作空間。觀察社民黨的中國政策相當隱晦，只道雙方關係將由西方民主法治國家和中國威權國家資本主義的體制之爭來決定，正是不願正面衝突的保留。不過，此次小黨影響力倍增亦是影響政策規劃的主角。綠黨與自民黨皆主張彰顯人權價值，綠黨更是想出利用跨大西洋合作遏阻北京，自民黨則強調捍衛商業利益與價值觀時不能有所取捨。兩個小黨的票數如獲增加，對社民黨必有所牽制。 值得一提的是，民間傾向「價值優先」不排除對中強硬。根據民調機構Forsa八月底出爐的民調：五十八%的德國人認為，即便對中經貿關係會受到影響，德國也應採取更強硬的政策，並更為捍衛自身利益。影響力廣大的德國工業聯盟（BDI）也針對奴工的問題批判中國，對在中國投資的德商示警。 值得注意的是，對中議題一開始並非重點，直到最後一次方有精彩討論，由於德國洪災所致，氣候變遷才是首要看點。未來，該議題不脫尋求北京的合作，社民黨與綠黨皆有意願，北京將擁利器來跟新政府周旋。 準此，新聯盟、民意與德國工業聯盟的立場或使德國對中政策往不利北京的趨勢發展，逐漸往價值取向挪移，但不至於脫離「與中國多對話接觸為準則」的準則。目前德國的對中政策雖以經濟利益為基礎，但為避免過度依賴，亦不願在美中對峙選邊，未來會轉為歐洲導向，德國各黨支持歐洲解決方案解決5G困擾，不願依賴外國數位技術，以及科技、軍事（部分政黨支持）自主，即為顯例。此外，綠黨和自民黨先前多次表達對台灣的支持，甚至自民黨黨綱有利於台灣，倘兩黨上台執政，對台灣實屬利基。 （作者是輔大義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

  國民黨主改選，江啟臣尋求連任，竟淪為第三名，這只有怪他入錯黨。老K不但黨老，黨員也偏老，傳統排資論輩，「尊老敬長」；嘴上不說，同溫層血統掛帥；不認同台灣，還要把台灣推給中國「統一」。 年剛五十的江啟臣，敗在兩個年過六十的大爺之手，在老黨員看來，江啟臣少不更事，舉棋不定，不會唱夜襲，不知叩頭黃花崗，讓他繼續當家，六十以上的一代與紅統不就沒得混了？老人黨不是少年郎用武之地。 台灣血統在老K黨是弱勢。祖父母輩之前便生長在台灣的老住民，只有四人當過國民黨主席，李登輝不但被掃地出門，更被極端派當仇恨動員工具；吳伯雄性格特殊，替人看家得保善終；吳敦義下場也不妙。 補位的江啟臣，血統與年紀都不吉。為表忠心，話說得比統派更中國，但血統正確者靠消費「黃花崗革命」，得票幾乎贏他一倍。他不是「黃花崗」和「八百壯士」族類，落得如此結局也不意外。 在民主體制下的台灣，中國黨主席選舉打「黃花崗革命」的口號，超乎常人想像，可悲的是與台灣無關的國民黨江湖「洗腦精」，還能重燃一些失落老人的希望，而他們的希望就是朱立倫的困境。 這些老人愛紅統，朱立倫血統並非純正可靠，換柱之恨未消，紅統敗給「美國線民」，得票卻有卅二趴，也有中國撐腰，朱立論罵紅統，立刻換來習近平要他「為國家謀統一」的任務指示。 台灣人親美、親日、反併吞，要和平共存；國民黨卻棄兩蔣而聽北京指揮，反美、反日，一個中國，反台獨，當中國線民有功，當「美國線民」有罪，江啟臣入錯黨，朱立倫被中國、紅統、戰藍與地方勢力分屍，老K不死，只會逐漸淍零。 （作者王景弘，資深新聞工作者）