「重啟核四」議題在正方代表、公投領銜人黃士修耍流氓，恐嚇反方代表、台電核能發電處長許永輝，要他「小心說話」、「身家安頓好了嗎」，引起全國譁然！但許永輝的回答，更令筆者動容！ 許永輝說，「你沒在核一、核二、核三廠拿起過一支手動扳手，沒帶弟兄衝過現場，不要來跟我講，你有多愛核四。你要我再把已成家，背後一個個家庭的弟兄們，再帶入核四這個泥沼，背著核安的風險，我做不到！」 提案方代表黃士修整段發言都在恐嚇台電核能處長許永輝（見圖），甚至提及「許處長，你的身家安頓好了吧？聽說你太太一直希望你早點退休」。（民視提供）     許永輝的話，值得諸多擁核但無法保證核安的藍營政治人物或是核廢料只要不放我家的自私人們深思。 至於黃士修，為了倡議核廢料「無害」，將核廢料比喻成「鋼彈模型」，聲稱核廢料無損身體健康，批判蘭嶼的居民沒有足夠的理由去宣稱健康受到這些輻射的影響，蘭嶼反核只是因為「回饋金」喬不攏。他無知的程度已經到驚世駭俗的地步！ 核廢料最棘手之處，在於輻射的「劑量」與「半衰期」。以高階核廢料（即用過核燃料）來說，長達十萬年以上的半衰期、輻射劑量又高達一般自然背景值的千萬倍以上，需要長期且嚴密的隔絕，以防輻射對生物造成危害。世界各國莫不苦惱核廢料的處理方式，深怕一不小心釀成重大危害。但黃士修將核廢料比擬成「鋼彈模型」，無知到極點，還大耍流氓氣息。敦厚的台灣人應該譴責這個人。 至於蘭嶼，一九七五年國民黨政府選定蘭嶼鄉龍門地區作為低階核廢料貯存場，並未告知當地居民場區內是要存放放射性的核廢料，而是謊稱要興建「鳳梨工廠」促進經濟，部落裡的耆老因看不懂國字便直接簽字同意，一九八二年正式啟用低階核廢料的接收儲存作業。醜事爆發後，達悟族人早早就持續提出核廢料遷出的要求，一九八八年更展開「驅除惡靈」的運動。黃士修卻將核廢料描述成政府給予蘭嶼人的「福利」，暗示蘭嶼抗爭都是為了「錢」。真是欺人太甚！ 黃士修這麼愛核四，建議他立即長居蘭嶼，在核廢料貯存場旁把玩著他最愛的「鋼彈模型」！各縣市贊成重啟核四票數比率最高的前三名，更應選定為核廢料儲存地，享受回饋金。 （作者為教育工作者，台南市民）

海倫清桃過去在越南就是個藝人，她來到台灣後持續發展演藝事業；二○一二年在電視劇《野蓮香》入圍金鐘迷你劇集最佳女主角獎；因外型亮眼，被封為「越南林志玲」。不料，來台多年的她，近日竟遭到一個劣質網友嗆「越南女人很low」，還要她滾回越南。 海倫清桃的遭遇，很多新住民、移工都曾碰過。像來自印尼、擔任過教育廣播電台《幸福聯合國》主持人的丁安妮，二十年來擔任過報紙編輯、電台主持人，也嘗試演戲、配音，甚至奪下一座廣播金鐘獎，但這些光彩成就背後，她其實經歷過無數「歧視」。有次丁安妮走上TEDxTaipei講台，以「給台灣人的十個問題」演講時，就特別提到：歧視，是最想給台灣社會的提醒。 台灣是個多元社會，但難免有少數人對於外來者或東南亞人士存有不友善、歧視的眼光。我們深信，也應該互相提醒，要平等、真誠的對待新住民和移工，把對方當家人看待，這樣子更能把台灣建造成一個和諧、平等、幸福的社會。 （作者為城南文史工作室負責人）

11/19/2021星期五 如果你有看美國主流媒體的新聞，18歲的雷登豪斯肯定是拿著長槍，穿州越省去殺人的極右派白人至上主義者，國內恐怖份子。其中MSNBC更是每一個字都咬牙切齒，恨不得他立即被判終身監禁，永不翻身。 為了助長他們這個理論，這間電視台(包括NBC新聞部)這幾天居然企圖騷擾那12名陪審團員。昨天，一輛載著MSNBC記者的新聞車被警方發現，尾隨那輛載著陪審團員的巴士，甚至闖紅燈，將他們截停了。法官Bruce Schroeber聽說事件後，宣布在這案件剩餘的審訊時間，禁止MSNBC的採訪人員進入法院範圍內。真是好事，居然有一個司法界的人員有了脊椎骨了。 其實這案子的陪審團員已經飽受壓力，如果他們知道自己成為媒體的針對目標，壓力更是加倍。他們還敢做出正確的裁決？過去幾星期，媒體已經拿這陪審團的族裔大作文章，三番四次說他們都是白人。(星期一在陪審團候選人中抽出的七女五男中，只有一個是有色人種)，但是金諾夏就是白人城市，被告跟死傷者都是白人，但是媒體就是要說成是種族衝突。 據被補的MSNBC記者向警方說，他們是聽取紐約NBC總部的指示，要他們這樣做，但強調不是要拍他們的相片，也不是要騷擾他們。那是為的甚麼呢？ 法院方面其實已經在陪審團的巴士上的窗戶，都貼了紙張阻止他們的面貌被揭露。當全美國人都知道保護陪審團的身分是極端重要的司法程序時，NBC居然可以做出這樣的行為，可見美國媒體瘋狂到甚麼程度。

  1976年召開8屆11中全會，毛澤東回到北京，寫了《炮打司令部》大字報不點名批判劉少奇鎮壓學生運動。示意圖／擷自網路 文革史無前例，亂局卻難收場（1961～1970） 大饑荒死了三千多萬人，中共在1962年1月召開縣委書記以上的7千人大會，開了近一個月。國家主席劉少奇承認是三分天災，七分人禍，主動做檢討。劉雖說不是路線錯誤，而是執行的錯誤，但是他說：人相食，是要下罪己詔的。暗指毛澤東要罪己。毛澤東被迫做自我批評，承擔責任；同時卻鼓動林彪講話，說錯誤是因為沒有按照毛澤東的指示做。周恩來也讚揚林彪的講話，鄧小平沒有讚揚林彪，這就成為後來文革「兩個司令部」的雛形。 10月，災情已緩，中共召開八屆十中全會，毛澤東再度強調階級鬥爭，批判黑暗風、單幹風、翻案風，推翻了7千人大會精神。 這時毛澤東一邊找彭德懷，委任他做三線建設副總指揮，對他說，也許將來歷史會說你是正確的；同時，卻派江青不斷到上海找張春橋、姚文元，成為後來文革小組與寫作班子成員。1964年林彪主持的《毛主席語錄》在部隊問世，而九評蘇共中央公開信也提出無產階級革命事業接班人的五個條件，矛頭對準「中國赫魯雪夫」，也就是劉少奇。 1965年11月姚文元發表《評新編歷史劇「海瑞罷官」》，批判歷史學者、北京市副市長吳晗在該劇為彭德懷鳴冤叫屈，吹響文革號角，再揪吳晗後台、劉少奇老部下、北京市委書記兼市長彭真。第二年2月揪出「彭羅陸楊反黨集團」（羅瑞卿是總參謀長，陸定一是副總理、中宣部長，楊尚昆是中共中央辦公廳主任）。 林彪委託江青召開部隊文藝座談會紀要也在此時發表，批判文藝黑線，主要都是當年白區的文藝工作者，就是劉少奇的白區黨。 1966年5月下旬，毛澤東親自指示播出北京大學哲學系黨總支書記聶元梓等7人大字報，說是全國第一張馬列主義大字報。大字報內容批判北大黨委書記陸平，又是彭真的人。 6月1日人民日報發表社論《橫掃一切牛鬼蛇神》，於是全國掀起轟轟烈烈用大字報揪出牛鬼蛇神的運動。高幹子弟多的中學組織紅衛兵起來造反，得到毛澤東的支持。但是毛澤東卻離開北京到湖南，讓劉少奇、鄧小平主持工作。劉鄧按照延安整風與1957年先鳴放後反右的傳統，組織工作組進駐各大學，把造反的學生當作反動學生批鬥。 7月16日，72歲的毛澤東在長江游泳，全國掀起瘋狂個人崇拜與敬祝毛主席萬壽無疆的造神運動。8月1日毛回到北京召開8屆11中全會，5日寫了《炮打司令部》大字報不點名批判劉少奇鎮壓學生運動是「何其毒也」的資產階級反動路線。全會通過文革16條重點整走資本主義道路當權派，還取消黨的5位副主席與總書記，改為11個常委，林彪排名第二，成為毛的接班人，劉倒數第四。名單公佈，大家知道出了大事。另外成立中央文革小組代替了中共中央領導文革，紅衛兵運動更加狂熱，破四舊、立四新，在全國串連，全國批鬥牛鬼蛇神，坐噴氣式、戴高帽子、剃陰陽頭等羞辱凌虐方式席捲全國。毛讚揚越亂越好，開始打死人。劉少奇被迫公開檢討，聲稱「老革命遇到新問題」。 文革中噴氣式批鬥。被批鬥者雙手倒背彎腰就是「坐噴氣式」。圖／擷自網路 紅衛兵以文革前夕戚本禹對忠王李秀成不忠的批判得到毛肯定進而討伐瞿秋白的背叛，再把國共合作後經過中央准許從國民黨監獄寫悔過書出獄的61人定位劉少奇叛徒集團一網打盡。劉陷於窮途末路。紅衛兵包圍中南海批鬥劉少奇，劉拿出憲法要捍衛他的權利成為笑柄。毛澤東的「和尚打傘，無髮（法）無天」成為經典。叛徒問題也掃到1932年的周恩來「伍豪事件」，周怕被刨墳而遺言將骨灰撒在海裡。 紅衛兵全國大串連免費交通與吃住，城市社會秩序大亂。走資派拋出黑材料揪鬥群眾保自己，造反派死盯當權派，中央文革支持造反派，從上到下清除劉少奇的人馬。毛澤東3個多月內8次在天安門檢閱百萬紅衛兵成為高潮。毛要宋仁窮上將女兒宋彬彬改名宋要武鼓勵了全國武鬥，次年江青鼓吹「文攻武衛」進一步煽風點火。 1967年1月上海奪權，奪權與反奪權席捲全國，後來因為混戰搞不清誰是造反，誰是保皇，毛澤東遂號召大聯合與革命三結合（老中青），但是嚴重對立無法聯合。由於軍隊介入「支左」，武器流到紅衛兵手裡，傷亡更大。1968年7月毛澤東派工人階級毛澤東思想宣傳隊進駐學校，在清華大學被紅衛兵打死5人，毛送外賓帶來的芒果慰勞，中國人沒見過芒果，全國上演朝拜芒果的鬧劇，用塑膠芒果應急。 1967年的紅衛兵在天安門廣場。圖／擷自維基百科，公有領域 工人階級無法領導紅衛兵，該年12月毛澤東發出最高指示，要知識青年到農村接受貧下中農再教育。連哄帶騙並且強迫學生全部上山下鄉，才解決紅衛兵尾大不掉的問題。然而損害到城市家庭切身利益，文革失去民心。 1968年10月八屆十二中全會宣佈劉少奇是叛徒內奸工賊，永遠開除黨籍，然後籌備1969年4月的中共九大。為了解決團結問題，3月在中蘇邊界發動珍寶島戰役，號召全國團結對敵，準備打仗，才把大會開成。10月1日林彪發佈第一號令，中央高幹、機關疏散到全國各地，劉少奇也被送到河南，以劉衛黃的名字生病不給醫治，在無人識別的情況下去世。 林彪在九大所做政治報告，原先由陳伯達起草，被批判為「唯生產力論」，顯見林彪擬以九大為契機，結束文革，恢復經濟。但是因為被毛派否定，文革就繼續下去。當年傳達毛在九大的講話，毛提及吃飯時要想到拉屎；似乎在暗示他雖然發動了史無前例的文革，可沒想到要如何收場。 然而緊接著第二年揪出中央文革小組組長、當過毛澤東秘書的「政治騙子」陳伯達，對林彪敲山振虎。 被突然襲擊的蘇聯也不甘心，準備用核武打掉中共，知會美國保持中立。美國卻告訴了中國。毛澤東在內憂外患下透過乒乓外交向美國示好，於是中美開始合作抗蘇，扭轉整個世界局勢。

  習近平一反韜光養晦的政策，毫不避諱地大肆擴張，不但挑戰美國，也威脅到歐洲和鄰近國家。示意圖／擷自CCTV影片 2021.11.16 人類之所以成為地球的主宰，不是因為四肢發達，或牙尖爪利，而是因為他們的頭腦會不斷進化，不斷轉彎。如果說，人類和野獸的競爭，是頭腦的競爭，一點也不為過。那麼進一步說，人和人，國家和國家的競爭，也可以說是腦袋的競爭。競爭並不一定非得我贏你輸，或我輸你贏。我們不以別人為敵。我們和天爭、和天道爭、和人道爭、和自己爭，爭自身的進化、爭國家的進化。這樣的心胸和眼界是不是要開闊得多。 十九世紀中葉，中日兩國幾乎同時面對西方文明的挑戰。這兩個國家對西方國家所採取的態度和國策，就完全不同。而這兩國的興衰命運，也因而不可同日而語。一千年前向唐國學習而奠定儒家傳統文化的日本，面對西方，很快就認知自己的落伍。不只是船堅砲利技不如人，連政府管理甚至思想、文化都不如西方人。於是打開國門，並派遣大批官員學者到歐洲考察。而民間有識之士和學者，更是努力介紹西方文明。日本人自始至終，都沒有大國天朝，或日本人最聰明的傲慢心態。他們轉彎轉得快。很快就追上西方國家的水準。軍事科技自不待言，政府管理、司法制度、媒體傳播、商業準則、郵政交通、都市建設、衛生保健、學校教育、思想文化乃至居住飲食衣著，都全面學習。所以西方人到日本一看，發現日本是一個在東方的歐洲國家。日本並沒有喪失尊嚴，也沒有貶低自己的傳統。他們不但得到尊敬，而且自己的傳統也在西方文明的砥礪之下，變得更加鮮明而純粹。他們也因而對自己傳統的精神內涵，有更深刻的認知，更加懂得珍惜。 反觀滿清的中國，他們也派出一些小留學生，去學人家的船堅砲利。他們自以為中國人最聰明，甚麼都不輸給西方，只輸在軍武科技。小留學生長大了，也畢業了，最大最好的軍艦也買回來了。結果甲午戰爭，硬是敗給船艦比較小的日本。甚麼中學為體、西學為用。說穿了就是一個傲慢自大的中國沙文主義心理在作祟。他們敗得口不服、心更不服。這三十幾年來，因為鄧小平的腦筋轉了一個彎，開放改革，硬是讓共產中國接受西方資本主義市場經濟。中國也因為台商西進而得到絕佳的發展機會，賺到盆滿缽滿。習近平一反韜光養晦的政策，毫不避諱地大肆擴張，不但挑戰美國，也威脅到歐洲和鄰近國家。如果你要說這是習近平腦筋會轉彎，那也沒錯，但是他轉錯彎了。他的心態和甲午戰爭時清廷的心態一樣。他以為中國現在有錢了，武力也強大了。不只是習近平，恐怕還有很多中國人的心態也一樣。他們恐怕到現在，對一百多年前自己輸在甚麼地方都還沒看清楚呢。他應該轉的彎有四：中國沙文主義的傲慢心態、一黨獨裁專制體制、已經證明失敗的共產主義和大一統的意識型態。 蘇聯瓦解引發中共高度戒心 蘇聯的瓦解讓中共看得膽顫心驚。他們認為這是美國讓蘇聯和平演變的結果。但我不認為是這樣。蘇聯的瓦解，是自由民主和民族獨立的潮流所趨。如果那些國家不想離開蘇聯，不想自由民主化，美國有甚麼能耐去『演變』這些國家？如果照鄧小平的路線發展下去，中國就一定會像蘇聯一樣瓦解嗎？或許不會。如果中國實行徹底的政治制度和經濟制度改革，而不是花費鉅額國防預算，去挑戰美日歐澳印，弄出個天下圍中。平等人道對待少數民族，和自己的百姓，就不需花費比國防預算還多的維穩經費，以鞏固共產黨的獨裁大一統統治。它的經濟可能會變成世界第一富，國力也會成為世界第一強。新疆西藏蒙古等少數民族可能會更加仰賴中國，並因為享受自由民主平等而自願參加以漢族為主導的聯邦或邦聯體制。大一統的意識形態對國家不一定有利。中國腦袋應該轉彎的是這些地方。政府成立的目的，不是為了共產黨或少數統治階級的利益，而是為人民謀福利。共產黨不是一直對人民宣傳這樣一個口號嗎？美國和中共交往，看到中國往自由民主和市場經濟走，其實應該是替中國高興而充滿祝福的。這不能看成是美國的勝利，或中國的失敗。這應該是中國轉變成一個成功的現代化國家的契機。可惜六四天安門事件，證明中共要轉變成民主國家，有根本上的困難。就算是鄧小平也沒有辦法做民主化的政治改革。那麼這是中國人的共業嗎？或像有人說的，中國是被詛咒的民族？一個人腦筋不轉彎也就罷了，一個民族腦筋不轉彎，那就太可悲了。個別的中國人都很聰明，腦筋動得很快，但是為什麼整個國家的腦筋就轉不動了呢？有沒有哪一個聰明的中國人可以給個答案。

  2021.11.16拜習會談內容可以看出來：美國態度沒有變，而習近平在會談中也是老調重彈，就是不鬆口：「放棄武力犯台」。示意圖／擷自CCTV，民報合成   拜習會在千呼萬喚下登場，歷經四小時談話，台灣問題成為談話核心，但是很諷刺的是：真正土地上的台灣主人，無法到場表達立場，事實上，台灣想說的話，美國已經說了，這場視訊會談，就是一場各說各話的政治宣傳。 與其說是美中高峰視訊會談，其中有三分之一時間，是美國替台灣發聲，會談話剛落下，趙立堅戰狼立即打臉美國：「台灣關係法或六大保證全部無效」，不管你的法是國內或國外，意思是老共想要對台灣怎麼幹，就怎麼幹，不受談話影響，美國也不示弱，放出將杯葛冬奧的訊息，拜習會並無法達到為美中降火氣目標。 美國政治宣告是針對國際，習近平則針對國內，所以老共盡可能連翻譯也造假，扭曲拜登話意，會後即宣告美國不支持台獨，重點是美國也不支持統一，老共卻隻字未提，美國希望為美中衝突增加護欄，避免雙方競爭擦槍走火，變成軍事衝突，至於護欄效果如何，恐怕不會太大，可以預見：共機對台灣騷擾依舊，而且會常態化，台灣未來還是無法避免投資購買自衛武器。 從拜習會談內容可以看出來：美國態度沒有變，唯一底線就是兩國中國在處理台灣議題上，不准打架，如何解決一個中國問題，或者台灣問題，只能動口不動手，動口方法很多，就是想辦法和平改變對手，可以用資訊認知作戰，也可以用滲透收買，可以用內宣外宣，可以恐嚇，甚至可以接受台灣公投，布林肯在會前與王毅會談已經說過：中共必需接受台灣人意願，拜登也清楚表達：台灣已經是獨立個體，未來命運由台灣人自己決定，這就是美中三公報中，和平處理台灣主權問題的精神，重點是不准打架，習近平在會談中也是老調重彈，就是不鬆口：「放棄武力犯台」，仍然留下可能犯台懸念，所以這場會談後，問題仍然回到原點，印太地區降溫可能性不大。 過去，西方國家相信獨裁專政的政體，在經濟發展後，就會走向民主，蘇聯的崩潰就是前例，雖然，蘇聯的民主是假性民主，這種一廂情願，使西方國家盡可能對中共寬容，沒料到中共和蘇共不同，馬克斯主義移植到中國，在不同宗教和文化上，產生不同變化，中共對人民洗腦控制，遠遠勝過蘇共，所以，經濟發展並沒有帶來中共政治和平演變，反而增加政權對人民控制力道，中共是史無前例的高壓政權，而中國人更是史無前例對高壓順從的奴隸，所以，「玻璃心」或「牆外」這類諷刺中國人的歌曲，仍很難在「牆國」內得到共鳴。 剛下台的梅克爾，11月17日接受訪問時說：她認為：「歐洲在與中共交流時，犯了天真的毛病」，這句話是歐洲遲來的醒悟，問題還是歐洲對中國經濟依賴太深，想要脫勾需要時間，最近，中共繞過審查，收購義大利軍事無人機公司，引起義大利政府震怒，就是典型案例。 習拜會談各說各話，也各有所得，習近平用會談作大內宣，鞏固帝王權利，美國則用會談替民主黨下降民調止血，台灣問題已經成為國際問題，對台灣安全多了一層保護。 中台對峙七十年，兩國的經濟強弱正不斷轉變，現在是老共弱，台灣強的時代，國際上台灣也走向前台，世界發現台灣是明珠，也努力確保明珠不會淪陷，這是台灣最大優勢，時間會證明台灣是否可以改變中國，直到那天到來，台灣才會成為正常獨立國家。

昨天威脅，今天造假？移花接木，自導自演？ 天哪，這就是核四重啟的「科學」格調嗎？ 昨天貼文後，黃士修親自來這邊留言，重提我曾被詐騙的舊事。 不慎匯出的一萬三千元，早已一毛不少的拿回來；法律責任也已經追究了。 一直拿這件事來說嘴，正好證明了你是一個習慣只看片面舊資料，只講對自己有利的，不看對自己不利的，無法就事論事，非常沒有科學素養的人 發現詐騙集團、打擊詐騙集團，這我還是有一點點經驗。 核四工程已經浪費納稅人3000億，蓋了15年，一塊錢都沒賺進來。 現在我們還要再把幾百億納稅人血汗錢，投進看不到盡頭的錢坑嗎？ 我會把核四的問題，用誠懇的態度跟國人同胞報告。 拿假資料招搖撞騙的，歪曲公投主文想騙票的，要小心了。

體育不應政治化，最沒資格喊的就是中國。 沒想到拜習會過了短短幾天，現在就傳出美國考慮抵制北京冬奧的消息，國際上也有很多國家正在考慮，中國馬上出來跳腳說體育不應政治化，這簡直是做賊喊抓賊，他們就是體育政治化的始祖。 為何中國反應如此激烈？因為2022年不僅是中國第二度舉行奧運，也是習近平任內第一次，一定要盛大舉辦彰顯他的功績，要是被抵制面子可就丟大了。況且習近平如果要連任，冬奧成功與否也有重大影響，無論面子裡子都失敗不得。 幾十年來，中國一直阻擋台灣的國際參與，體育就是最嚴重的領域之一，任何以台灣為名的隊伍都會受到強烈打壓，直到近年在許多國際友人的參與才漸漸改變。體育的確不該被政治化，但這話由政治打壓台灣體育的中國說出，是莫大的諷刺。 況且，抵制奧運也不是什麼新鮮事，就連中國自己也做過，在中蘇交惡的背景下，中國響應美國共同抵制了1980年的莫斯科奧運，現在回過頭來換成中國自己，只能說自業自得，一場本能博取好感的國際盛事落到今天這個地步，真是厲害了習近平！  

  陳吉仲    【請趙少康先生勿以不正確及煽動性資訊扭曲國家政策】 針對趙少康先生今天在公投電視說明會上，未基於事實及理性，根據錯誤的前提作出煽動性的發言，我深感遺憾。在此我要對趙先生所說不正確的資訊作出4點說明： 1.市面豬肉產品全面標示產地來源國，不僅是符合國際規範的做法，也是最能保障豬農和消費者的措施，包括日本在內許多國家也都採用這種方式。趙先生以去年進口1.6萬公噸美豬、今年剩下0.4公噸來批評，難道趙先生不知道自由貿易的核心原則「市場機制」嗎？我只想問一句，面對進口豬肉，臺灣豬在正常市場機制下展現了高度的競爭力，今年自給率上升到93%，豬價更是20年來最好水準，這樣趙先生覺得不好嗎？ 2.趙先生說臺灣人一年吃38公斤豬肉，美牛才2.7公斤，臺灣人吃豬是吃美牛的15倍，這是明顯地剪接數據危言聳聽。趙先生是否知道，臺灣人一年吃的將近40公斤的豬肉裡面，超過9成以上都是國產豬？事實上，臺灣人每年吃美豬才0.7公斤，吃美牛是吃美豬的4倍，且美牛飼養過程使用萊劑的比例遠遠超過美豬，而迄今臺灣並未因為吃美牛而有任何食安事件。如果美牛是安全的，美豬當然也是。 3.趙先生說一天喝6碗豬肝湯就會超標，姑且不論安全容許量的概念，就是只要符合標準，就算吃一輩子也不會有事，不知道趙先生知不知道，國內使用的豬肝絕大部分都是國產的？從2002臺灣加入WTO開始到今年，20年期間我國總共只從美國進口冷凍豬肝81噸，分別是2003年48噸、2004年25噸、2010年8噸，近10年來國內市面上不管是豬肝湯還是炒豬肝，絕大部分的豬肝都是臺灣豬的肝，以臺灣豬的高品質，一天吃再多也不用擔心。 4.趙先生說如果以後萊豬市占20%到30%，臺灣豬農會損失150億，這完全是以不存在的事來紮稻草人。從2002年我國加入WTO至今，臺灣豬的自給率一直都是9成上下，今年甚至上升到93%，不管萊豬開放前或開放後，進口豬的占比從來沒有達到20%，趙先生隨口亂說，只會讓人覺得是以沒有根據的臆測來煽動產業的恐慌。

  陳世凱議員，昨晚在《台灣最前缐》，痛心指出顏寬恒和其父親顏清標、妹妹顏莉敏，聯手搶下台中港BOT煤炭倉儲案。 為什麼這個消息值得注意？ 簡單說，反三接後這幾年多燒的500萬噸煤，2/3會裝到顏家蓋的倉庫 拚老命卡燃氣、反三接的公投 =>增加中火煤炭 =>顏家永續經營 中國黨的公投策略完全接在一起了，這難道不需要利益迴避嗎？假護礁之名、行煤金之實，你好意思嗎？ 你以為要救桃園的海岸，其實是救台中的海線主人。 「做事，不要說幹話。」你口口聲聲心心念念的台中空污，就是你本世紀最大的幹話。 粗殘台中，兇手就是你。  

許永輝處長先做一份告白，核能是他第一份工作，也是最後一份工作；他是第一線保證核安的工程師，保護台灣、堅持專業；他是核四試運轉測試負責人，是負責測試各自獨立的系統能夠整合，並再次強調「不反對核能的未來，但反對核四的重啟」。 黃士修沒分清楚安檢報告跟試運轉測試報告，這兩者審查完全不同，安檢報告最大的問題就是不包含所謂的耐受度測試；他舉例，就像在試車，一個是看儀表板能否運作，但耐撞是沒辦法試的；試運轉要經過所有品保程序，最後送原能會審查，才能說是安全的，包含高溫、高壓、輻射等；但原廠的品保出問題，就是一步錯、步步錯。 許永輝強調他不是安檢小組的成員，一份報告都沒簽名。黃士修質疑核四試運轉測試沒有通過，只因為原能會拒絕審查。許永輝反問，試運轉測試從2007年就開始，一直做到2014年，當初核一、二、三廠當初在做測試僅花1年到1年半，而核四卻花7倍的時間來寫這張考卷，況且第一份試運轉報告在2010年就已經送進原能會，一路審到2017年才停止審查，這個能說是原能會失職嗎？ 他澄清今天根本不是蔡政府的原能會拒審查，而是馬政府的原能會也不敢放它過關。 據指出，核四與核一、二、三廠有很大的差異，原本應該是一個廠商得標後，所有的設計、採購、施工一間統包，但核四在1995年變成分包，分項達到835項，廠家達500多家，還往下層層發包，更沒有像核一、二、三廠有顧問整合，所以一邊設計、一邊採購、一邊施工，才是蓋20年沒有辦法發一度電的原因。 他以圖示說明，核四廠的管路都擠在一起，會有電磁干擾、耐震疲勞的問題，這是法規、工業標準不允許的，管線必須要間隔1寸以上；他在核二廠當廠長時，常說要做事，第一次就要把事做對，因為關鍵工程錯誤很可能是不可逆的，尤其是電氣設備上。 許永輝進一步解釋，1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足，不符合設計的規範，因為設計規範要能夠抗180天，可是你交貨過來的只能到100天，可能會沒辦法停機、沒辦法持續冷卻、放射性物質圍堵功能會失效，「電視機前的國人可以接受嗎？」 他另外舉例，還有安全蝶型閥銲接，不符合美國機械工程師學會的法規要求，運轉1、2年後，安全蝶型閥疲勞一定會出問題；另外反應爐內焊接已經焊好，原廠技師沒辦法逐步進行檢查，要查證只能把反應爐爐蓋打開、反應爐拔出重新焊接，等於是蓋一個新的電廠。 最後強調，作為一個核能工程師，沒有核安就沒有核四，他相信這是所有台灣人共同的底線；他說，核四前廠長王伯輝稱核四一切安全無虞，只是原能會拒審的程序問題；許永輝認為，這是工程師最要不得的心態，先射箭再畫靶，決定了結果再來推論過程，這是不科學的、是違反工程良知的。 黃士修說：我手上準備一份刑事告發狀的草稿，接下來的辯論直播我的律師會蒐證，如果你宣稱核四廠有什麼問題，我們就到台北地檢署去告發，瀆職賄賂罪、偽造文書.....小心說話，你有權保持沉默，否則你所說的一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據。許處長你的身家安頓好了吧？聽說你太太一直希望你早點退休，請看著我的眼睛，我要保護你呢？還是成全你呢？  

原來，陳柏惟是為了守護台中人的肺，卡到台中紅派黑派的利益，才被惡意罷免。 真的，很不甘。 台中空汙問題，最直接要處理的是中火。 如果燃煤能夠轉型成燃氣，可以大幅減少化學物質硫氧化物、氮氧化物、細懸浮微粒（PM2.5）及重金屬等致癌物質的排放。 陳柏惟一直提倡，中火要進較環保的燃氣機組，再淘汰掉舊的燃煤機組，「先買新車，淘汰舊車」。舊車（燃媒）是備用，等到新車（燃氣）順利運轉就會淘汰掉，讓台中更環保。 顏寬恒找一堆理由反對添購燃氣機組，今年1月29日臉書發文還說：「設置燃氣機組以及天然氣儲存槽有一定的法定程序，必須經過多次的公聽會、環評程序、都審程序」、「吃緊會撞破碗」，就是不希望比較環保的燃氣取代燃媒。 盧秀燕市府還用了一堆都審程序卡燃氣機組，至今足足卡了20個月。江啟臣更加碼：燃煤機組不拆光，就不進燃氣。 原來，投資9億4800萬元的「105碼頭」，專門用來放燃媒。今年1月28日，被紅派張清堂跟黑派顏家聯手標下。興建12座桶倉存放煤炭及雜貨，年裝卸量上看400萬噸。 如果燃氣機組取代燃煤機組，台中空氣更好，但105碼頭就無用武之地，紅派黑派的投資會血本無歸。 為了守護台中人的健康，力推燃氣取代燃媒的陳柏惟，就這樣被罷免掉了。 盧秀燕、江啟臣、張清堂、顏氏家族一起聯手演戲，把台中市民騙得團團轉。 如今真相大白，這些國民黨人，就是最不希望中火燃媒停燒的利益共生體。嘴上說著要解決空污，實際上只想著自己的錢包。

網友問我有對於於林靜儀醫師接受民進黨徵召，投入2022年1月9號台中第二選區立委補選的選情有何看法？ 我想資深媒體人王瑞德形容得很好，這是一場產房VS.房産之爭。 因為林靜儀多年來在台中地區接生了7千多個嬰兒，而顏寬恒當他30歲不到，且只當過父親顏清標的助理，就已經擁有上億現金和房地產，除了令人瞠目結舌外，年輕人只能躺平了。 其實天下本無事 庸人自擾之，除了無端強調在地人而挑起地域紛爭外，顏家對陳柏惟的檢驗，不僅連臺幣千元都錙銖必較且一路抹黑到底。但總不能懾於颜家財大氣粗，就可以不接受大家的公開檢驗或打壓媒體。 我認識林靜儀醫師多年，她加入民進黨後一直行事低調並從基層服務做起，尤其對於女權運動從不缺席。 對於醫療體系及健保制度的問題和發展都著力相當，更令人敬佩的是常年隨團參加瑞士或到聯合國為台灣進入W H O請命和抗議。 如果能夠當選，無庸置疑的將會是個優質的專業立委，同時也可為無辜的3Q哥討回些公道。 因此我對她的選情是相當有信心但也不敢太樂觀，因為選舉是有錢好辦事而偏偏她又不是個有錢人，因此只能有賴於選民的素質與全力的衝刺了。

  1。 聽了人稱土條的狠角色對台電核能處長許永輝講話的口氣及內容，讓我捏了一把冷汗 ，暗自為許處長慶幸：土條只是嘴上自認自己很棒，還好不是手上抓了一根球棒。 或者，也可以説：還好只是土條，不是鐵條。 2。 聽了人稱黃土條的傢伙對代表官方的台電核能處長許永輝講話的口氣，覺得連日來將小英總統拿來和廿世紀的「希特勒」、廿一世紀的「習近平」以及十七世紀的「君王怪獸」相比的某民調教授實在應該適可而止。不然人們會誤以為他在為希特勒和習近平洗白。猜他應無此意。 若然，這就證明了，怨恨令人心盲。別的就不說，試問：希特勒或習近平會為了幾個公投心須大粒汗，細粒汗？ 3。 自認是台派、或甚至是獨派的人寫的批判/批鬥綠營之貼文或發言一再被藍到不行的人物或紅藍媒體引用、吹捧成有良心的知識份子時，感覺想必很爽，認為公道自在人心。 我倒是建議他（們），譬如施 X鋒，或民調教授也要試著好好批判一下當紅深藍份子或老共，- 這不是自認獨派的責無旁貸之事？！或挺一下萊豬、反一下核四、撐一下三接等等。或是你（們）真的天真到相信他們真的只是單純地反萊豬、反三接、挺核四而已？ 然後看看同樣一批人、同樣的媒體會不會刊登、引用並讚賞你是有良心的知識份子。試試看吧，好奇心和良心不應該有衝突。- 不由想起一位前輩說過的話：黑名單是我傲人的成績單。要是我 ，哪天，那些人或媒體全對我吹捧有加的話，我會考慮告他們企圖對我人格謀殺。

公投投票日逼近，正反雙方拚足勁爭取認同。攸關國家能源轉型減煤成效能否延續的三接，卻在一波波負面聲浪的傳播下，跟「犧牲（破壞）藻礁」畫上等號。 三接影響藻礁最小化 其實，只要仔細檢視三接外推方案，就不難發現，三接陸域部分只使用十八年前就已經填築好的十三公頃填土區（早已沒有藻礁），工業專用港離岸1,197公尺，把潮間帶上大家口中珍貴的G1、G2、G3藻礁區完整保留下來。 在公投主文指定的三接必須遷離禁區（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）內，外推方案配置的防波堤及棧橋等構造物影響海床面積不到千分之五。 因此，說藻礁影響最小化，應不為過。然因公投提案方堅稱大潭海域離岸五公里範圍內的海底都是藻礁，在一寸不讓之下，三接應該遷離「禁區」成為公投提案方的惟一選項，並建議最好連計畫蓋在基隆外木山第四接也一起遷到台北港。 三接北遷台北港的可行性？ 三接北遷至台北港的可行性如何？除新北市政府已經兩度函覆經濟部表達民意反對中油於台北港建站外，負責經營台北港的台灣港務公司也表明︰（一）台北港既有港區土地已飽和，根本沒有足夠的「閒置空間」再容納三接；（二）天然氣接收站若蓋在台北港的船隻出入口邊，離航道太近，不符合安全距離的要求，必需要經過商港航安評估。 護礁的雙標 三接北遷到台北港，要從台北港架設輸氣海管進入大潭電廠，必需在海床開挖約1～2公尺寬、長達數十公里的槽溝埋海管，必須穿越公投提案方宣稱不得破壞的禁區，甚至必須開挖藻礁區才能進到大潭電廠。 因為護礁，在一寸不讓的堅持下，要求三接應該遷離禁區。但，為了順遂三接北遷到台北港的替代方案，怎可以認同開挖禁區內海床埋設輸氣海管？這會不會是一種雙標？ 三接施工帶來漂沙，造成淤積破壞藻礁生態？ 藻礁公投推動聯盟屢屢質疑正在施工的三接工程帶來漂沙，造成淤積破壞藻礁生態。經檢視外推方案環差報告，開發單位已經列舉多張同一個地點、不同時間點的照片，說明施工前藻礁區本來就有漂沙覆蓋的情形，施工中也可見到露出的礁體，證明漂沙來、漂沙走，漂沙來來去去，本來就是自然現象，三接施工的影響並不顯著。 三接外推加重突堤效應，破壞藻礁生態？ 由於工程尚未完成，在科學上，常用的預測工具有「流場數值模擬」與「水工模型研究」。開發單位在準備外推方案的環差報告時，特別委託國立成功大學水工試驗所進行上述研究，結果顯示︰在建港之後，沿岸流速從0.39m/s 增加至0.44m/s，整體流速也都大於海沙的沉降速度 0.3m/s，也就是三接外推方案將能減少漂沙對礁體的覆蓋情形。 由於三接工業港採開放式離岸港設計，不是封閉型的港口，不會造成突堤效應，建港後對三接北邊的白玉海岸、南邊的觀新藻礁保護區，仍是維持現在的情況，沒有突堤效應，自然就沒有公投提案方所擔心的阻斷或改變水流情形，更沒有其所稱離岸三公里會有一個封閉流場。 事實上，工業港採用離岸式設計，連接工業區及工業港的棧橋也是用大跨距的設計，就像澎湖跨海大橋一樣，海流一樣可以自由流動，而且流速只有在每個月大潮期間的幾個小時有些微增加，整體影響很小，對於靠著南北沿岸流移動的海洋生物沒有阻斷效果，未來建港完成後的堤防構造物，反而可以提供一種具硬底質棲地的環境給其他海洋生物使用。 就讓科學證據說話，說三接破壞藻礁，真是太沉重！ （作者為台灣大學生物產業機電工程學系退休教授）

葛德神父搭機返回瑞士，台東鄉親依依不捨。（資料照） 在台東奉獻六十年的葛德神父，本月中旬告老還鄉回瑞士，因感恩而歡送他的台灣鄉親塞爆機場。 葛德神父一生奉獻，受其恩惠的，自動自發夾道送行，這是台灣人的真性情︰凡有恩於我，必湧泉相報。 相對的，台灣人也桀驁不馴，凡是不順著毛摸，只想用武力征服我的，我必不服。 從這個觀點看兩岸，就看到有趣的對比︰ 葛德神父融入台灣，結果征服台灣人的心。 習近平想征服台灣，結果失去台灣人的心。 台灣人很特別，吃軟不吃硬，若讓台灣人感受到真心誠意，不必動一刀一槍，就能擄獲人心；不必行征服之舉，就可收征服之實。 這道理簡單，但共產黨不懂，也不相信此道。 中共是唯物論，不屑談「心」，一切從「征服」出發，只想控制別人，以致不得人心，所以對台工作數十年，竭盡所能，耗盡心力，始終竹籃子打水，落得一場空，問題就出在不懂「將心比心」。 葛德神父不但會說華語，甚至能說布農、達悟、阿美的族語，他將心比心，所以征服人心。 中共不想理解台灣人心，只想要台灣人服從，任由他們支配思想、分配財產、干預生活，這和葛德神父背道而馳，難怪台灣人敬而遠之，而習近平的「統一」大夢越來越遙遠。 今年七月獲頒坎城影展終身成就獎的美國影星茱蒂佛斯特，在真實故事改編的經典電影「控訴」飾演遭性侵的少女，電影情節探討了性侵罪行，以及幫性侵行徑合理化，反而指責被害人的世俗不義。 電影的情節，其實正在兩岸上演。 中共軍機不斷騷擾台灣防空識別區，這種形同對台灣主權的騷擾與性侵，國民黨籍退將卻幫它合理化，甚至倒果為因，反過來指責台灣「挑釁」；這論調，簡直是對性侵案的被害女性落井下石。 但世人皆知，當女性說「不」時，意思就是「不」，沒有什麼以退為進、假意暗示；男人聽到「不」，就須馬上停手，就這麼簡單。 所以，當一個色胚說「妳是我的」，而美女堅決說「不」時，有正義感的人都會出聲說「你這個色狼，快停手，離她遠一點」。 大家不妨想想，當習近平不斷說「台灣是中國的一部分」時，台灣的蔡英文總統向國際昭告多少次「不」？ 下一回，習近平再有這種言論，在野的藍白兩黨要將心比心，要像個男人斥退色狼，別光會欺負被害人！

這期《時代》雜誌的專輯是二○二一年百項最佳發明。每一項發明都相當重要，讓我們的世界更美好、更聰明與更有趣。以下幾項特別引起筆者的興趣，包括了Huue公司、樂高（Lego）公司與紙可拍（Paper shoot）公司等的發明。 Huue公司技術介紹文的標題是Blue jeans go green，指的是藍色牛仔褲變環保了，也賣弄一下green為綠色的雙意涵。牛仔褲一年賣四十五億條，但是其染料卻對環境有害。生物技術公司Huue以細菌將蔗糖轉化成具同樣效果的染料，去除了對環境的危害。不退流行的牛仔褲，增加了環保的意象，真令人喜歡。 樂高公司技術介紹文的標題是From bottles to blocks。樂高公司於今年六月公布了以回收寶特瓶製作成樂高積木的原型，並宣告將於二○三○年全面採用可永續的材料來生產樂高。樂高公司一年使用了十萬噸的塑料，是大宗的用戶。如果改用回收的寶特瓶，這將會是對減少廢棄寶特瓶非常重要的發明。 最令人眼睛一亮、並感到與有榮焉的是，台灣數位相機的品牌紙可拍公司，該公司二○一三年起由紙相機出發，以紙為素材、並以可組裝的方式，來製備相機，不僅非常新奇，產品外觀也相當有質感。該產品強調獨特及對自然友好的特性，曾得過台灣精品、紅點設計獎等多項大獎。 有趣的是該文標題是Low-tech meets high-tech，以及該文開始就強調技術是來自台灣的George Lin。使用紙來製備這些相機，是相當高深的技術。可能撰稿人對台灣的印象是高科技島，加上紙可拍是秉持著「將輕巧、極簡、環保的元素融合在相機之中」的台灣公司，所以該文才會下了低科技遇見高科技的標題。 其實科技來自於人性，發明基於人的需求。不論是高科技的護國群山，或是崇尚友善簡單的紙相機、對環境無害的牛仔褲、用回收塑料製作的積木玩具，每一項都有著相當深厚的科學基礎與技術，也都本著創造更好的人類生活為出發。謝謝所有的發明家，也恭喜榮膺百項最佳發明的發明家們！ （作者為清華大學講座教授兼副校長）

拜習視訊會後隔天，拜登在新罕布什爾州表示，台灣（是否）獨立台灣要自己決定，美國不鼓勵（但他沒說不支持）；他鼓勵照「台灣關係法」來。 「台灣關係法」認定中華民國是（中國）台灣當局（the governing authorities on Taiwan），共出現四處，（1）第十五條「定義」，台灣一詞包括一九七九年一月一日以前美國承認為中華民國的台灣當局，（2）第二條「政策的判定及聲明」，（3）第四條「法律的適用和國際協定」，（4）第十條「台灣機構」都一樣。可見在美國眼中，不管是政策、法律、國際協定或台灣機構（例如駐美代表處），中華民國只是台灣的當局，而非台灣人的國家。照昨天拜登的意思，改不改變要看台灣人（記者問台獨，Can you clarify what the policy is? Because you said today“independence,” and in the past you said...拜登回答台灣必須自己決定：No, no, I said that they have to decide — “they” — Taiwan. 見白宮網站）。 可是蔡英文的發言人前天表示，堅持中華民國和中華人民共和國互不隸屬的「四個堅持」。假使互不隸屬，美國何必立《台灣關係法》？而外交部則感謝拜登呼應蔡英文維持現狀主張。可是拜登的維持現狀是，呼籲各國支持台灣參與聯合國（國務卿布林肯貼文），國務院網站標題為"Supporting Taiwan’s Participation in the UN System"重要內容有we encourage all UN Member States to join us in supporting Taiwan’s robust, meaningful participation throughout the UN system and in the international community）。蔡英文卻用「中華台北」參與世衛。 不要忘記二○一六年七月十二日「南海仲裁」稱中華民國為「中國台灣當局」（Taiwan Authority of China），這已是國際共識，台灣改不改？ （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

核四辯論後， 一堆核終仔找出許永輝在經濟部報告的照片， 說許永輝就是負責核四安檢的，許永輝說謊！ 我說核終仔還是老狗玩不了新把戲， 又來張冠李戴這種手法！ 如果你有注意到照片裡面的簡報日期103年7月30日， 搭配下面這個資訊， 2014年4月28日，行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮，宣佈核四封存，在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉，日後啟用核四，必須經公投決定。 關鍵字： 核四封存 在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉 許永輝那次向經濟部報告的， 是核四「封存」的安檢， 跟核四「啟動」安檢，完全不一樣耶！ 啟動的安全檢查，跟封存的安全檢查，會一樣嗎？ 車輛報廢的安全檢查， 了不起就是把汽油放出來，避免危險， 車輛啟動的安全檢查，可就一堆程序了， 封存7年的車， 要開車上路，難道只是把汽油加進去而已嗎？ 然後核終仔說 負責「核四封存」安檢簡報的許永輝 明明就有負責「核四啟動」安檢，他說謊！（？？？） 這年頭作賊的喊捉賊的人很多啊！ #張冠李戴真的很科學啊  

核四公投電視發表會名單公布後，我跟呱吉閒聊，才聽說有藍營社團在傳我們的學經歷，笑我們學歷不佳，經歷不好。 我平常沒在看那些社團，想必裡面都是百大名門，每人都有三師證照，令人敬佩。自我反省一下，我只讀到台大法律畢業，是沒有多厲害。 我們兩個都覺得很好笑的是，反方名單內有真正的核工高手專家，他們也無視啊。 反核四的第二位代表，是台電核能發電處處長許永輝。許處長是核工專業背景，在核二服務22年，曾擔任核二廠長，有真實營運核電廠的經驗；也曾擔任核四試運轉中心主任，對核四的核安，有第一線的檢驗與瞭解。 正方五場代表人黃士修，不是核工專業學歷，也從未建造或營運核電廠。 相比之下，許處長的學歷、經歷應該非常明顯是樂樂樂樂樂勝吧。 遇上真正的專家，你看黃士修能拿出什麼「專業」。 今天許永輝以他的工程專業，針對核四工程問題切入核心，提出三大問題。 而黃士修則是嗆許處長「你講話小心一點」「許處長你的身家安頓好了吧？聽說你太太一直希望你早點退休，請看著我的眼睛，我要保護你呢？還是成全你呢？」 哇，語帶威脅，很厲害呢。 表面上假裝自己很專業，遇上真正的專家，無法具體回應核安、核四工程問題，就開始瞎扯要「告發」。這算什麼專業？ 講到法律問題，我比你專業，我來告訴你： 許永輝負責的是試運轉測試，不是安檢報告，黃士修連這都搞不清楚，還揚言要告發，這是「專業科學」嗎？ 後續還有人開始帶風向說「核四投同意，才能追查弊案」 哇，瞎掰騙票也要有個限度吧。 核四公投主文是「您是否同意核四啟封商轉發電？」 從頭到尾跟查弊案沒半點關係。 核四公投若通過，只會造成「砸錢續建」的效果，不會因此開始追查任何弊案。 要追查弊案，不用公投啦，檢察官直接發動偵查就好了。核四在封存狀態，檢察官若想去，還是可以進去查案啊。 要告發也不用等辯論，任何人隨時都可以去地檢署告發。 硬要把「啟封」和「查案」這兩者法律上根本不相關的事情掛勾在一起，這是理盲濫情，不是科學理性專業。 在電視意見發表會上語帶威脅，講白了，除了人身攻擊兼作秀之外沒有任何效果。這就是「專業理性科學」嗎？ 平常假裝專業、訴求專業，遇到意見不同的專家提出專業問題，無法回答，就只能語帶威脅，要人家閉嘴。還真的很「科學」。 這樣的人，由比較有社會經驗、有監督公共工程經驗的呱吉和我來處理，不是剛好而已嗎？