國民黨台北市長參選人蔣萬安日前拋出「深蹲二十下換免費公車票」，引發爭論。圖為羅馬尼亞城市克盧日納波卡公車站，民眾對著機器深蹲二十下，就可免費搭一趟公車。（Sports Festival臉書）   對長輩或肢體不便者不公平 〔記者楊心慧、鄭名翔／台北報導〕國民黨台北市長參選人蔣萬安前天拋出「深蹲二十下換免費公車票」的概念，民進黨台北市長參選人陳時中昨表示，深蹲對於長輩或肢體不便者有困難，不能理解蔣對公車的想法。陳時中競選團隊政策小組總召集人管碧玲點出兩大失誤，蔣不理解北市已有一二八○元吃到飽公車方案，深蹲換車票沒誘因，且在公車站運動，對呼吸健康不妥，酸蔣「看新聞學政策、才會變得好笑」。 管碧玲指出，羅馬尼亞過去有「深蹲換車票」政策，雖然看新聞學政策無可厚非，但放在台北市，變成沒有吸引力的政策，蔣萬安忽略雙北已有一二八○元吃到飽方案。 蔣不理解北市公車已有1280吃到飽方案 管碧玲表示，陳時中常說「好的政策會延續」，雙北一二八○元吃到飽的綠色運輸政策，是普遍公平的政策，不會像「深蹲換車票」恐造成「年齡偏差」和「體能偏差」的不公平。蔣萬安把學來的政策生吞活剝，忽略台北市綠色運輸的政策背景，忽略公車站運動對健康呼吸的負面影響，政策真的不能生吞活剝的移植。 陳時中競選團隊總幹事吳思瑤批評，蔣萬安從「預約公車座位」，到「深蹲廿下換一次免費公車」，顯示蔣公子與庶民生活的極大落差，對弱勢族群欠缺同理心，創造出身障者、長輩族群難以參與的不公平遊戲。 吳思瑤指出，蔣萬安本人欠缺政策專業及判斷能力，對幕僚的政策或外部意見只能照單全收，一再廉價而取巧的「複製貼上」，衍生的爭議可能發生在任何的政策領域上，蔣的盲點將是城市治理最致命的危機。

  台北市長參選人蔣萬安（前）出席2022台灣氣候行動博覽會「氣候治理，淨零台北」對話。（記者叢昌瑾攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人陳時中、黃珊珊、蔣萬安今天同台出席ICDI國際氣候發展智庫舉辦的「2022台灣氣候行動博覽會《氣候治理、淨零台北》對話」，分享台北市邁向淨零的施政規劃與方針。蔣萬安提出，可透過市民參與實踐淨零碳排，實行在生活上，例如可深蹲20下，換一次免費公車搭乘。 蔣萬安提出2030年減碳50％的目標，針對弱勢者汰換高耗能電器，以租貸買、擴大補助，交通部分透過鼓勵方式推動使用大眾運輸，例如深蹲20下，換一次免費公車搭乘。 陳時中則說，他不像蔣萬安一樣提出50％，認為要務實的做，北市府目前喊40％，自己會超過40％，「由上而下」制訂法規和鼓勵措施來做。 黃珊珊說，市府推動公車於2030年全面電動化，規畫台北市3家焚化爐轉型為生質能源電廠，先前她的政見發表會就提過，台北市淨零碳排在2030年要先減少40％、2040減少65％、2050達到淨零碳排，設置4部分執行。

民進黨花蓮縣長參選人Kolas Yotaka，今天冒雨在花蓮市成立競選總部，現場多達13位各鄉鎮頭目盛裝出席，讓特地來站台的賴清德有感而發「傅家再大的威脅利誘也無法阻止我們」。（讀者海人提供）   〔記者花孟璟／花蓮報導〕民進黨徵召的花蓮縣長參選人Kolas Yotaka，今天冒雨在花蓮市成立競選總部，副總統賴清德也現身，看到現場多達13位各鄉鎮頭目盛裝出席，讓賴清德有感而發「傅家再大的威脅利誘也無法阻止我們」，賴清德呼籲花蓮鄉親，讓「每個階段都是第一名」的Kolas當縣長，相信她當縣長也是第一名的縣長。 雖然昨天、今天花蓮發布豪大雨特報，Kolas競選總部大會仍吸引大批支持鄉親參加，即使因下雨滿地泥濘，仍不減熱情，除了民進黨在花蓮提名的「花蓮隊隊員」、以及後援會成員與幹部，還有立委范雲、伍麗華、林靜儀，客家委員會主委楊長鎮、原民會主委夷將·拔路兒陸續現身助講，相當熱鬧。 造勢現場有玉里、富里、光復等13鄉鎮的頭目盛裝參加，玉里鎮春日部落頭目葉順明更上台公開替Kolas助講，葉順明說，他在桃園市擔任總頭目時，Kolas就是桃園市原民局長，她非常地照顧族人，所以他也要站出來支持Kolas。 由於自傅崐萁2009年當選2任縣長、徐榛蔚接任，迄今14年都不曾有這麼多頭目公開參加民進黨的造勢場合，遑論公開拿麥克風助講，這讓賴清德有感而發，賴清德說，這是他看過最多頭目站出來的競選活動，「風雨沒有阻擋過我們、威脅利誘也沒有阻擋過我們，風雨只帶給我們更大的信心及力量」。 賴清德說，Kolas是第一位歷任執政黨、行政院、總統府發言人的人，做過國會議員，資歷完整，每個階段都是第一名，Kolas了解國家政策，而且身經百戰，未來會以國家高度推動縣政。我們知道她每個階段都很傑出，表現一流，當縣長也一定是第一名。 賴清德相信，經由Kolas的專業和能力能推動花蓮發展，讓花蓮鄉親有更好的生活，從建設最快的寬頻網路、發展新的數位經濟，乃至建築、設計、文創、軟體設計、運動產業，更要引進智慧農業並強化農產品生產加工及冷鏈系統，讓年輕人回家；Kolas也知道花蓮缺乏便捷交通系統，她要推動智慧交通，方便就學就醫及觀光產業發展。賴說，Kolas當縣長最大的優勢，還包括「她可以直接打給總統、副總統、行政院長」，只要是花蓮的需要，都可以直接請中央協助解決，「沒有必要像現在動不動砲打中央」。 賴清德指出，這次蔡總統特別選拔kolas來競選花蓮縣長，特別要她終結家族壟斷的政治，她重要的主張就包括打破恐懼，還給花蓮自由的環境，讓鄉親可以自由自在地表達意見，投票時愛支持誰就支持誰、愛投給誰就投給誰，不用擔心別人監看、不用擔心投票出來別人會對你不利。他說，Kolas治理的花蓮縣，沒有一個人需要為了自己的意見、族別感到害怕，她要每個花蓮人都是自己的主人、是花蓮的主人。 「我是Kolas，你們的孩子」！Kolas一上台就以族語介紹自己，並以客語、台語向現場支持鄉親問候。她說，在她宣布參選後，就被對手陣營選舉發動耳語「番仔選縣長可以嗎？空降大家可以接受嗎」？Kolas強調，她是花蓮人、是玉里哈拉灣部落的孩子，以身為哈拉灣孩子為榮，「她做花蓮縣長剛剛好」！ Kolas說，她很擔憂花蓮，憂心為何多年來只要下大雨，許多地方都只能一次次撤離，這代表生活條件、交通環境、水土保持這些基本需求沒做好。她更擔憂玉里地震受災戶，目前為止打電話跟縣府求救的戶數超過六百五十戶，花蓮縣府不處理也不說，房子被貼紅單的受災戶不斷傳簡訊跟她求救，過了八天紅黃單都沒人處理。 她又說，花蓮重慶市場6日晚間下大雨，香榭大道旁竟淹水還發出惡臭，原來是汙水下水道沒有好好處理，買菜的地方都會變成「黃金」大道，這種事「千錯萬錯別再說是中央的錯」。 花蓮發布豪大雨特報，副總統賴清德今天仍特地到花蓮，為黨籍花蓮縣長參選人Kolas Yotaka站台。（記者花孟璟攝） 賴清德（右）到花蓮替Kolas站台，與台上的後援會幹部、花蓮隊隊員擊掌致意。（記者花孟璟攝） 賴清德為Kolas助講，現場群眾更在台下鼓動氣氛，尖叫加掌聲，希望讓原住民也能有機會當縣長。（記者花孟璟攝）

民進黨台北市長參選人陳時中基督徒後援會成立大會。（記者王藝菘攝）   〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中今（8）天指出，市長選舉走向負面選風，有些抹黑讓他覺得心痛，都是為了社會貢獻才參與選舉的中堅分子，變成一直罵，「到底在罵什麼?」 陳時中今天在基督徒後援會成立大會上吐露他參選以來的心聲，他提到很多人給他加油、批評指教，這都很好，但也有人抹黑，雖然知道這些抹黑是無理的，但有時候心裡還是會覺得痛，提醒自己「心頭抓乎定」，一心做好事、說好話，為市民服務，這才是正道，才是應該做的事。 陳時中說，民主政治不是從天而降，是很多前輩打拚而來，我們每個人如今都參與其間，如果不珍惜，民主政治就會受到毀滅；市長選舉走向負面選舉，讓他看了很心痛，用負面選舉，國家政治怎麼會好？一直互罵，罵得好像社會沒有一個好人？但大家都是社會的中堅分子，為了社會貢獻才出來參與選舉，現在一直罵，「到底在罵什麼?」 陳時中再提他日前觀看《流麻溝十五號》的感動心情，民主是很多人犧牲來的，是一個支配者與被支配者的悲哀，有大家的犧牲才有今天的民主，對民主要尊重、珍惜，所以他不做負面選舉，他要用正面的態度，不口出惡言，就算無法向前人一樣做民主政治的建設者，也不要做破壞者。

民進黨新竹市長參選人沈慧虹昨批民眾黨市長參選人高虹安前後矛盾，雙標就是高的一貫標準。（記者洪美秀攝）   〔記者洪美秀、陳政宇、吳書緯／竹市報導〕立院民進黨團質疑民眾黨新竹市長參選人高虹安曾向經濟部工業局索取資策會資料，跟之前高提到資策會是「私法人」的說法有出入。對此，民進黨參選人沈慧虹昨天表示，高虹安是前後矛盾，只許自己調資料，卻不容他人質疑，只會去攻擊別人，卻不解答自己的問題，雙標就是高虹安一貫的標準。 高向資策會索資料 「前後矛盾」 沈慧虹說，高虹安習慣就是逃避、切割、閃躲、假裝受害者，但市民在意的是高虹安是否用公帑讀博士學位、有沒有拿到授權書、加註內容為什麼修改，做為市長參選人要有面對質疑的勇氣，而不是透過轉移焦點來逃避問題。 柯建銘：高虹安一人騙全國 對於民眾黨主席柯文哲批評，民進黨全黨加上國家機器打高虹安一人；民進黨立法院黨團總召柯建銘昨反駁說，高虹安是一人騙全國，所有人都感到憤怒。 柯建銘強調，民進黨團絕對沒有施壓，且高虹安自己也行文資策會。最離譜的是，立院經濟委員會本週三邀請資策會備詢，高虹安大可以上去捍衛自己的權益和清白，結果她只是在場監看，民眾黨團隔天還找資策會參加記者會，根本是私設刑堂、押人取供。 行政院長蘇貞昌昨在立院受訪也表示，這是事實的問題，「有就是有，沒有就是沒有」，相關證據都可以說話，證據到哪裡就辦到哪裡，國家有相關規定，就照規定走，社會都看得清清楚楚，用不著扭曲。

民眾黨新竹市長參人高虹安的博士論文遭質疑抄襲資策會研究期刊，資策會兩次比對分析，第一次比對高達九十一％的內容被高虹安「不合理使用」。（資料來源：立院民進黨團）   第二次比對也高達87％ 〔記者陳政宇／台北報導〕資策會日前證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引用資策會研究論文逾八成。不過，根據資策會提供的兩次比對分析結果，第一次九十一％、第二次八十七％的內容被高虹安「不合理使用」。 立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果，經原創性比對系統檢視，高虹安引用資策會研究論文的部分，第一次分析高達九十一％相似度指數，第二次為八十七％。資策會執行長卓政宏日前說，資策會正準備循三步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著發文知會辛辛那提大學，若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解，就會尋求法律途徑。 賴瑞隆批高侵犯智財權 立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出，資策會的研究成果歸國家所有，高虹安未依規範處理、還刻意隱匿，若她遲遲不願說明溝通，資策會應該「硬起來」捍衛國家權利，並向外界說明解決方案的時間點。 針對高虹安辦公室聲明，高的博論屬於非營利性目的，且引用篇幅佔全文比例極低，賴瑞隆直呼，這是混淆視聽，高虹安引用資策會研究內容高達八、九成，當然要明確引注，否則就是侵犯智慧財產權。 立院民進黨團總召柯建銘受訪表示，高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」，編造一個又一個謊言，自己走入死胡同、自掘墳墓，高不證明自己清白，只會指控別人抹黑欺壓。 關於著作權的部分，民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條說明，執行單位執行科技計畫所產生之研發成果，除另有規定者外，歸屬各該執行單位所有。意即，如果是資策會所執行的研究計畫，該智慧財產權就屬於資策會。 吳玉琴進一步指出，經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上，也清楚規範研發成果歸屬及運用，本計畫的研發成果是歸屬乙方（資策會），乙方要將本計畫研究成果授權讓與或信託第三人，應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權，引用內容與資策會研究論文的相似度也超過合理使用範圍。

台灣基進黨台北市內湖南港區市議員參選人吳欣岱競選總部開幕，民進黨台北市長參選人陳時中到場支持。（記者楊心慧攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人蔣萬安昨天早上酸說，民進黨每次選舉就操作「抗中保台」，沒有念這個咒語就不會選舉。陳時中反擊說，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中昨晚出席台灣基進黨內湖南港區市議員參選人開幕茶會，被解讀爭取第三勢力支持，相互合作。出席茶會的還有台灣基進黨主席陳奕齊、台灣獨立建國聯盟主席陳南天、立委莊瑞雄、資深媒體人馮光遠、中央疫情指揮中心指揮官王必勝等人，大咖雲集。 陳時中致詞說，要珍惜民主代表的價值，原本對於這次選舉抱有期待，想說會很許多市政的討論，但看起來都是人格毀滅戰，他認為，民主得來不易，若這次選舉，他沒辦法做民主的建設者，也請不要做民主的破壞者，他身切體會到民主的重要性，不會做負面選舉，也不會隨負面選舉起舞。 陳時中笑說，「抗中保台抗到我也不太好」，我們要抗不當的支配者、基本上是共產黨，所以應該是「抗共保台」，本來以為這是標準答案，結果蔣萬安說這是咒語，沒念咒就不會選舉，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中說，若台灣人對共軍繞台無所謂、讓世界認為我們無所謂，台灣就岌岌可危了，台灣民主得來不易，要選市長的人，對於抗共保台應表達明確態度，這不是口號是基本信念 ，沒有抗共怎麼保台，希望讓這次選舉顯露出民主風範，也監督候選人保衛台灣的意識。 陳時中最後也請大家支持年輕醫生吳欣岱，讓她可以順利進入台北市議會。 熱情支持者與民進黨台北市長參選人陳時中開心合照。（記者楊心慧攝）

總統馬英九日前呼籲別再以「Taiwan National Day（台灣國慶日）」作為國慶日的英文名稱，對此，前聯電董事長曹興誠今天透過媒體群組發文質疑，「請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？」（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕前總統馬英九日前呼籲別再以「Taiwan National Day（台灣國慶日）」作為國慶日的英文名稱，對此，前聯電董事長曹興誠今天透過媒體群組發文質疑，「請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？」別忘記，「你還享用著優渥的台灣總統退休待遇，那可是台灣人民的血汗」。 曹興誠表示，馬英九講這些話，背後還是還是那套「反獨」的陳腔濫調：即「雙岸同屬一個中國，領土不可分割」。我們都知道，過去蔣氏父子反獨甚於反共，因為如果台灣獨立，與中國互不隸屬，他們就無法再「反攻大陸，消滅共匪」。 曹興誠指出，台灣兩蔣時代講的一個中國，就是中華民國；主張「中華人民共和國」非法，「漢賊不兩立」，必須予以消滅。現在中共講的一個中國，就是中華人民共和國，要消滅中華民國。所以「一個中國」，是國、共兩黨內鬥至死方休的誓言，關台灣百姓何事？ 曹興誠強調，過去國民黨強迫台灣人民參與國、共內戰，讓台灣人在軍事戒嚴、白色恐怖之中度過半個世紀；現在台灣已經成為中國百姓欣羨的民主社會，「請問馬英九，你為何還要用『一個中國』或『一中憲法』把台灣綁在內戰的火藥桶上？」 曹興誠指出，今天中華民國要避免被對岸消滅，當然一方面要高唱兩國論，避談「一個中國」；另一方面要多用「台灣」來取代中華民國，這是台灣人跳脫內戰陷阱必要的方法，「你（指馬英九）為何要反對」？「你天天講一個中國，表示你是『中國人』；請問你這位中國人，到底要欺負台灣人到什麼時候？」 曹興誠強調，過去國民黨定下的一中憲法，是逼迫台灣人去從事國共內戰的憲法，是給台灣人帶來災禍的憲法。「你（指馬英九）這位中國人，不幫台灣人去除這個禍害台灣人的條例，還要堅持這個條例來禍害台灣人；你還有道德良知嗎？」

高虹安曾稱資策會是「私法人」，不受立法院監督。然而，經濟部工業局日前收到高虹安行文要求提供由資策會執行的數項計畫資料。（資料照）   〔記者廖家寧／台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安，上月曾批評立院民進黨團調閱高在資策會任職資料是違法擴權，並稱資策會是「私法人」，不受立法院監督。然而，經濟部工業局本月4日卻收到高虹安行文，要求提供由資策會執行的數項計畫資料，高虹安此舉與其先前說法互相矛盾。 高虹安近來陷論文侵權風波，被控在資策會任職期間拿公帑成就個人博士學位。針對立院民進黨團調閱高虹安在資策會任職資料一事，高虹安辯駁，資策會員工非公務員，資策會受政府捐助比例未超過一半，是一個政府出資比低於5成的財團法人，因此民進黨團沒有權力直接向資策會行文，資策會也沒有義務回答民進黨團。 然而，工業局本月4日收到高虹安立委辦公室行文，高虹安公文中要求工業處提供3項由資策會執行的計畫資料，包含計畫申請書、核定本，及結案審查會議記錄等，以供問政所需。 3項計畫分別為「實境體感創新應用推動計畫」、「資訊產業數位創新推動計畫」、「智慧內容創新應用發展計畫」，皆由工業局主管、委託資策會執行研究、辦理。 另外，資策會本月5日收到民眾黨團行文，要求資策會執行長卓政宏出席由民眾黨團召開的記者會，公開說明高虹安論文研究案。 當時經濟部官員就曾反駁高虹安的說法，指出資策會每年使用的預算來源，絕大多數來自政府；另高虹安當年資策會研究計畫的經費，更是全數由經濟部預算補助。

民進黨台北市長參選人陳時中強調，台灣民主從來不廉價，是踏過多少的血淚才得到的。（記者田裕華攝）   觀看電影「流麻溝十五號」 感觸深 陳呼籲如無法做建設者 也別做破壞者 〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨天出席電影《流麻溝十五號》特映會，會後有感而發說，台灣民主從來不廉價，是踏過多少的血淚才得到的，對照正在進行的民主選舉，若無法做建設者，也不要做破壞者。 描述女性政治受難者故事 《流麻溝十五號》改編自曹欽榮的著作「流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他」，民進黨前台北市長參選人姚文智在選後退出政壇，成立湠臺灣電影公司後集資出品的首部電影；描述一九五○年代女性政治受難者到綠島進行「思想再教育」的真實故事，姚文智形容為將是台灣電影史上第一部根據史實，不迴避任何敏感禁忌，真正實踐「自由」而創作的電影。 映後受訪 陳怕會忍不住流淚 陳時中出席特映會，映後受訪時表示，非常感動，一度考慮要不要接受採訪，怕自己會忍不住流淚；他說，這是一部講述台灣民主過程的故事，「台灣的民主從來不廉價，大家的努力才有今天」，「今天正在面臨一個民主的選舉，大家對於民主，如果沒有做建設者，也不要做破壞者」，因為，台灣的民主是踏過多少的血淚才得到的。 陳時中說，這部電影探討民主的價值、民主的由來，台灣的民主從《流麻溝十五號》這部電影，可以看出前後是多少人的血淚，但這些血淚長期被避而不談，姚文智把這樣的故事展露出來，相信他內心也會感到驕傲，可以讓更多人去探討、了解這問題，對台灣民主的深化很有幫助。 陳時中提到他與姚文智過去曾經在行政院共事，當時衛生署跟新聞局的位置相鄰，兩人聊得很多，關係非常好；決定參選台北市長後，針對台北市政的一些討論，最早請教的就是姚文智。

黨產會揭露，1987年10月8日，負責大專院校保防工作「春風會報」秘書工作的調查局二處春風組行文，擬召開「春風會報」第17次會議。（黨產會提供）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕軍訓教官退出校園議題，引發蔡英文總統在民進黨中常會關切。行政院黨產會今日公布解密檔案，揭露1987年就有師生要求「黨、團、軍訓教官退出校園」，威權當局卻將主張校園民主化的師生，視為危害校園安定的敵人。黨產會委員表示，最令人聞之悚然的是，救國團責成各校軍訓教官監控校園。 黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，今年7月認定救國團名下財產中，61筆土地、建物及13億9449萬餘元為不當取得財產，依法收歸國有，並向救國團追徵2億4057萬餘元，並公布救國團於威權統治時期協助參與校園監控任務。 黨產會今日進一步公布檔案指出，在1987、1988年間，為因應當時台灣社會各階層以運動、參與選舉等手段要求民主化、回歸憲政所造成的國內政治局勢轉變，原本的「加強大專院校保防工作計畫」（春風計畫）轉型改組為「博仁計畫」。 黨產會調查發現，1987年10月8日，負責大專院校保防工作「春風會報」秘書工作的調查局二處春風組行文，擬召開「春風會報」第17次會議。 根據解密檔案，威權當局認為，因國內政治局勢轉變，衝擊院校，「部分師生要求『教授治校』、『言論自由』、『黨團軍訓教官退出校園』、『修改大學法』等，並相繼成立『教師人權促進會』、『大學法改革促進會』等組織，從事各種違常活動。分離團體、偏激刊物及不法份子亦加緊與院校偏激師生勾聯，製造校際串聯，極力鼓煽校園民主運動，影響校園安定至鉅」。 關於校園保防工作，黨產會在檔案中查出，在1958年「大專院校安全室」奉命撤銷後，台灣省立大專院校的保防工作由調查局透過省政府教育廳辦理，國立及私立院校則透過國民黨中六組交給該黨知青黨部負責辦理。但因國民黨「人力財力困難」，由調查局遴選幹部至中六組協助有關業務，並由調查局透過中六組，每月補助知青黨部工作費用。 值得注意的是，有關學校保防情報資料，由國民黨中六組核轉調查局處理，調查局對知青黨部保防工作的指導與聯繫，都透過中六組。 國民黨中六組曾經研訂「知青黨部反共鬥爭研究工作實施要點」，並透過知青黨部在學校組成「反共鬥爭研究小組」，從事大專院校保防工作。 黨產會指出，1971年間，國民黨中六組表示接管大專院校保防工作以來，人員與經費都未納入正式編制，且保防工作組織發展迅速，已非現有工作條件所能負擔，建議將大專院校保防工作移交調查局辦理。 經過「永靖會議」第105、第108次會議決議，報請行政院核定增加人員、經費，決定將大專院校保防工作交給調查局辦理。調查局為統合力量，遂研擬「加強大專院校保防工作案」，訂定春風計畫，在中央成立「春風會報」，成員有國民黨中六組、國民黨知青黨部、救國團、教育部、教育廳、教育局、調查局等7個單位。 黨產會提及，到了1972年6月，院校保防工作由國民黨知青黨部和教育部分別推動執行，常造成不便。且國民黨中央調整組織業務，原本隸屬於中六組的知青黨部改隸青工會，並在北中南各成立地區黨部，因此第一次修訂春風計畫，將「大專院校保防工作」改為「大專院校安定工作」，春風會報成員由國民黨社工會、國民黨青工會、教育部、教育廳、救國團、警總、警政署與調查局組成。 黨產會強調，從這些工作案中，清楚看到威權時期黨國不分，行政機關、情治單位會同國民黨中央委員會工作組會、國民黨知青黨部、救國團等組織，以維護校園安定之名，進行鞏固一黨威權統治之實的統治實態。 黨產會質疑，上述公文檔案及辦法中，將主張民主化、自由化的師生，校外預備籌組反對黨人士視為敵人，主張校園民主化、自由化的活動、言論，皆被視為違常行為甚至「叛國活動」。而為維護校園安定，手段有校園「佈建」，將調查局成員或調查局與國民黨知青黨部吸收的成員，隱匿身分派至校園擔任教職員或以其他身分「佈建」在校園。 解密檔案內文更提及，救國團負責辦理事項有，一、「配合學校保防工作需要，積極防範各項問題之發生，並協同加強疏導處理」。二、「責成各校軍訓教官，配合負責學生在校活動之輔導及『思想言行考查』，並注意各種社團活動資料之蒐集」。 對此，黨產會委員提及，以前救國團隸屬國防部負責軍訓教育，救國團也是春風會報成員之一，救國團責成各校軍訓教官進行校園監控。過去在黨國不分的威權統治下，以維護國家安全、校園安定為名，以各種情治機關的手段，將校園異議人士，視為「各類份子」、「特殊份子」進行「考管」，對學生思想言行進行考查，這些有高度違憲行為的運作經費，來自於政府或各大學預算。 黨產會指出，1987年就有師生要求「黨、團、軍訓教官退出校園」，威權當局卻將主張校園民主化的師生視為敵人，認為影響校園安定甚鉅。（黨產會提供） 黨產會揭露，「春風會報」成員有國民黨中六組、國民黨知青黨部、救國團、教育部、教育廳、教育局、調查局等7個單位。（黨產會提供） 檔案揭露，救國團負責辦理事項有，「責成各校軍訓教官，配合負責學生在校活動之輔導及『思想言行考查』，並注意各種社團活動資料之蒐集」。（黨產會提供）

沈慧虹臉書發文，還原推辭柯文哲挖角始末。（資料照，合成）     〔記者蔡彰盛／新竹報導〕民進黨新竹市長參選人沈慧虹昨（3日）晚間臉書發文，翔實紀錄去年1月初與台北市長柯文哲、副市長黃珊珊在台北市長辦公室見面的談話內容，除了再次強調多次推辭柯文哲的挖角，也告訴想推高虹安選新竹市長的柯文哲「高虹安是外地人，沒有蹲點在地深耕一年以上，不適合！」 沈慧虹說，任職台北市府時期，與黃珊珊有交情。黃邀約碰面，說柯文哲想跟她見面，她是個長情且對朋友信任的人，姐妹邀請，當然沒有多問就答應赴約。2021年1月3日星期日上午，就是她與柯文哲最後一次碰面。那天在台北市政府11樓市長辦公室的會議桌旁，有柯文哲、黃珊珊和她。柯文哲用台語揶揄語氣說「沈慧虹很死忠，挖了好幾次都沒答應！」 接著柯開口探詢「新竹市長選情」，她當場愣了一下，原來這才是本次見面的正式話題。柯文哲提問，新竹市有誰可能出來選？當時媒體上開始有選舉相關報導，去年的她絲毫沒有選舉想法、更無規劃，所以她告訴柯的內容，也僅僅是她從新聞中得知的訊息。 柯文哲當時就透露「民眾黨應該會推高虹安」，問她的看法。她告訴柯「高虹安是外地人，沒有蹲點在地深耕一年以上，不適合。」 柯文哲也問她，在林智堅任滿後有沒有其他規劃，她說「我仍然是國家公務員，我有自己的人生規劃，可以自力更生。」柯僅說「要想一想自己的未來。」與職涯有關話題僅止於此。 後來聊到市政白皮書，針對城市未來20年的發展，分享應該要TOD（大眾運輸導向型發展）還是EOD（生態環境導向型發展）。沈慧虹告訴柯，新竹市會強化發展大眾運輸，這也是她與智堅市長在這些年拼命努力的目標。 三人寒暄、閒聊、喝茶，前後時間大約一小時，離去之前柯還送她一本2020年12月底才出版的「生死之間2葉克膜的故事」新書。今年3月份黃珊珊去電相邀，沈慧虹當然還是婉拒。 沈慧虹說，到新竹工作生活的7年多、這2千多個日子，她敢說自己全心全意投入在這裡，因為肩頭和心頭的責任感，抽空返鄉探望媽媽，都選擇當天匆匆來回。 她決定出來參選，是今年5月底的事，因為她還有好多好多，好想為新竹做的事。「求官」一事當然子虛烏有，她沈慧虹，對工作有絕對的責任感，絕對不是吃碗裡看碗外的人。 沈慧虹臉書發文，還原推辭柯文哲挖角始末。（資料照） 沈慧虹  這幾天忽然紛擾，我有必要親自向市民朋友、社會大眾說明清楚。 時光倒轉，在我於台北市府任職時期，就與珊珊有交情。她來電邀約碰面，說柯市長想找我見個面，我是個長情且對朋友信任的人，姐妹邀請，我當然沒有多問就答應赴約。 2021年1月3日星期日上午，就是我與 柯文哲市長最後一次碰面。 那天在台北市政府11樓市長辦公室的會議桌旁，有柯市長、珊珊和我。我們簡單寒暄，柯市長用台語揶揄語氣說「沈慧虹很死忠，挖了好幾次都沒答應！」 接著他開口探詢「新竹市長選情」，我當場愣了一下，原來這才是本次見面的正式話題。柯文哲提問，新竹市有誰可能出來選？當時媒體上開始有選舉相關報導，去年的我絲毫沒有選舉想法、更無規劃，所以我告訴他的內容，也僅僅是我從新聞中得知的訊息。 柯文哲當時就透露「民眾黨應該會推高虹安」，問我的看法。還記得我告訴他「高虹安是外地人，沒有蹲點在地深耕一年以上，不適合。」 柯文哲也問我，在 林智堅市長任滿後有沒有其他規劃，我告訴他「我仍然是國家公務員，我有自己的人生規劃，可以自力更生。」他僅說「要想一想自己的未來。」 與職涯有關話題僅止於此。 後來我們聊到市政白皮書，針對城市未來20年的發展，分享應該要TOD（大眾運輸導向型發展）還是EOD（生態環境導向型發展）。我告訴他，新竹市會強化發展大眾運輸，這也是我與智堅市長在這些年拼命努力的目標。 我們寒暄、閒聊、喝茶，前後時間大約一小時，在離去之前，柯市長還送我一本2020年12月底才出版的「生死之間2葉克膜的故事」新書。 這就是當天會面所有情況。 今年3月份珊珊來電相邀，我當然還是婉拒。 來到新竹工作生活的7年多、這2000多個日子，我敢說自己全心全意投入在這裡，因為肩頭和心頭的責任感，抽空返鄉探望媽媽，幾乎都選擇當天匆匆來回。 我決定出來參選，是今年5月底的事，因為我還有好多好多，好想為新竹做的事。「求官」一事當然子虛烏有，我沈慧虹，對工作有絕對的責任感，絕對不是吃碗裡看碗外的人。 https://www.facebook.com/shenhuihung/posts/pfbid02rHGjX4n4

民進黨台北市長參選人陳時中（前右）昨參訪天母一處兒童體能操運動學苑，觀摩教學內容，並親切與小朋友互動。（記者朱沛雄攝）   〔記者何玉華／台北報導〕今天十月四日是「世界動物日」，民進黨台北市長參選人陳時中昨天發布寵物政策，包括提升狗公園品質、寵物活水樂園、寵物長照、救援動物醫療提升、深耕生命教育五措施，希望人與動物間建立融洽、和諧的關係，讓台灣成為對生命發自內心尊重的先進國家；另外也參訪兒童體能操運動學苑，作為打造科學化的兒童體適能運動示範場館參考。 發布提升狗公園品質等五措施 陳時中上個月廿八日出席寵物食品用品公會會員大會時，就提出增置台北寵物公園並增進品質、四年內打造「寵物活水樂園」、增加寵物托育供給的寵物政見；昨天進一步說明，「提升狗公園品質」要讓狗有水喝，主人有遮蔭，草地要整理；打造全台第一座「寵物活水樂園」；「發展寵物長照」，讓毛小孩晚年得到好照顧；透過持續訓練，將「救援動物醫療提升」至專業分科等級，「持續深耕生命教育」，在講座、親子共學活動之外，開設「寵物小達人」課程，培養飼主責任。 陳時中提到兒子小時候用給媽媽當生日禮物的藉口養兔子，現在領養米克斯黑柴「沿八」，都讓他體會到毛小孩們在現代社會的角色獨一無二、無可比擬，也是學習生命課題、練習建立關係的好朋友；期盼藉此傳遞尊重生命，體現生命價值及延續生態護育的理念，讓台灣成為對生命發自內心尊重的先進國家。 推科學導入兒童體適能運動 此外，他的社福政策提出要設立科學導入的兒童體適能運動館，他昨天參訪天母一處兒童體能操運動學苑，學苑董事長張東裕說，兒童十歲前的大腦發育可以達到成人的九十％，從小多運動刺激可以讓大腦發育更完整；國內兒童運動主流仍以競技運動為主，強調技術能力，但並非每個兒童都適合競技運動，透過體能操運動，如前滾翻、平衡木、單槓、跳馬等，能讓兒童全身都運動。 陳時中看著小小孩在指導員的協助下前滾翻、走平衡木、吊單槓，笑容滿面；他說，競技型運動不是每個孩子都適合，若成績不理想反而讓人沮喪，降低學習意願，體適能運動可以作為平衡的學習，從身體、腦部到心靈健康，符合全民運動的精神。未來可以跟體育大學、有經驗的團體一起研究，讓兒童各方面的肌肉均衡發展，進而腦部的發展更健全，小孩快樂、大人也快樂，就會是一個快樂城市。

最新民調顯示，民進黨新竹市長參選人沈慧虹獲30.4％領先，民眾黨參選人高虹安27.3％居次，國民黨林耕仁17.9％位居第三。（中華亞太菁英交流協會提供）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕九合一選戰僅剩不到2個月，中華亞太菁英交流協會今日公布最新民調，民進黨新竹市長參選人沈慧虹獲30.4％領先，民眾黨參選人高虹安27.3％居次，國民黨參選人林耕仁17.9％位居第三。 根據民調，「一定會投票」選民當中，沈慧虹以33.5％小幅領先高虹安30.4％，林耕仁以19.2％敬陪末座。「可能會去投票」選民當中，沈慧虹35.4％、高虹安22.9％，沈慧虹領先幅度拉大。在看好度方面，高虹安則以35.8％領先沈慧虹24.5％。 交叉分析顯示，20歲至29歲支持度，沈慧虹30.8％、高虹安37.7％、林耕仁10.7％；30歲至39歲支持度，沈慧虹38.9％、高虹安29.4％、林耕仁14.2％；40歲至49歲支持度，沈慧虹28.2％、高虹安34.6％、林耕仁16.7％；50歲至59歲支持度，沈慧虹24.5％、高虹安28％、林耕仁21.4％；60歲至69歲支持度，沈慧虹30.5％、高虹安16.9％、林耕仁27.4％。 台師大政研所教授范世平表示，以支持度來講，沈慧虹躍居領先，國民黨支持者呈現分裂狀態，民進黨支持者還是力挺沈慧虹。一定會去投票者中，沈慧虹小幅領先高虹安，至於看好高虹安的人較多，主要還是媒體效果，國民黨這次會形成分裂投票模式。 兩岸政策協會研究員張宇韶指出，中華亞太菁英交流協會今日要發布民調，早上6點多有新聞報導，高虹安預告有親綠單位要做假民調，這非常有趣，民調若有機構效應應該尊重，怎麼還沒看過民調，就先說是假民調？ 張宇韶批評，高虹安自稱大數據專家，上週開了記者會說遭到網路攻擊，還公布臉書粉專排名榜，結果網紅「四叉貓」做了交叉分析，發現結果是不稱讚、質疑高虹安的，就被她列入負面攻擊，這就是廉價二分法，還沒看過民調，就直接說民調是假的，這反映了高虹安的政治性格，現在已經是柯文哲上身。 台灣教授學會副會長陳俐甫分析，前幾週其他單位民調，高虹安民調原本是領先的，但爆發論文門抄襲事件後，高虹安已呈現落後，今天這份民調非常有意義，可以反映各方投票意向，目前沈、高2人支持度，已經在誤差範圍內。論文門、資策會、面試總裁等議題，開始影響到中間選民對高虹安印象。 針對高虹安是否有「豬哥票」優勢？陳俐甫指出，從民調來看，年輕選票是看好高虹安，但沒有真正支持她，所以年輕「豬哥票」其實不存在。從交叉分析，如果是民眾黨支持者，年齡在40歲至60歲之間，這個「豬哥票」是存在的。因為30幾歲、年輕、科技背景的女性，對這群中年人是有一些憧憬，也較少見。但是對20歲至30幾歲的人來講，女性從事科技業已經不稀奇，不會強烈投射高虹安是「科技界之花」，而60歲以上的人較少從事科技業，也不會對高虹安有想像。 陳俐甫認為，藍營的林耕仁支持度沒有起來，高虹安聲勢正在下降，國民黨支持者可能不會出來投票，新竹市難有棄保效果，對國民黨支持者而言，連勝文、丁守中在台北市都輸給民眾黨，新竹市過去長期是國民黨執政，雖然民進黨林智堅當了2任市長，但林是因為有政績才連任成功，國民黨不會放棄基本盤而去挺高虹安。 台師大公領系教授曾冠球分析，沈慧虹支持者以60歲以上較多，這個族群會去投票比例較高，年輕人有支持高虹安的，但未必會去投票。沈慧虹的優勢在於施政延續性，她要擺脫年齡層不利的影響，方法是提出更多牛肉，以及執政可透過執政黨帶來什麼優勢，例如新竹交通、建設等，便可擺脫年齡層問題，重點不是看候選人的長相，而是行政經驗、施政延續性，若施政產生斷點，對新竹市建設會造成不利影響。 兩岸政策協會研究員吳瑟致質疑，高虹安針對民調的論述，從學者角度令人非常失望，高虹安處理事情是菁英主義方式，這種方式是否適合當市長嗎？高虹安認為民調不可信，這一招韓國瑜在2020年也用過，這是一個候選人「態度」問題。 本次民調訪問於2022年9月28日至29日進行訪問，成功訪問1018位20歲以上有投票權的新竹市民眾，以新竹市住宅電話為母體，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.07％。此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。 針對高虹安瞧不起中華大學的發言風波，有47.7％認為不適當、18.2％認為適當。（中華亞太菁英交流協會提供）

陳其邁形容高雄輕軌即將通車、被暱稱龍貓隧道的路段，是台灣最美的一條捷運。（記者王榮祥翻攝）   〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市長陳其邁昨深夜在臉書po出即將通車、被暱稱為龍貓隧道的高雄輕軌最新路段，他解讀龍貓隧道一度被停工、恢復動工後被關注的過程如同敗部復活、浴火重生，同時也認為「這一段」、是台灣最美麗的一條捷運。 陳其邁指出，很多人都還記得，2018年輕軌是如何「被停工」，原本高雄輕軌目標要打造環狀線，但在2018年前任市長一上任後，因為害怕美術館、大順路的爭議，説停就停，延宕了快2年。 當時，捷運局同仁充滿了挫折，士氣低到了谷底，且綠色交通、加速輕軌成圓是多數市民朋友的期待。 陳其邁說明，所以自己上任後，輕軌重新開工列為優先處理的事，邁市府團隊謙虛傾聽民意，找出他們關心的議題，一次又一次跟團體、和民眾溝通，集結了各方專家，找出解決方法，提出9項優化調整方案。 包括將輕軌美術館路段往北移，讓美術館路可維持雙向兩車道通行，並額外增設3.5米人行步道；馬卡道路轉美術館路轉彎半徑到50公尺，減少行經轉彎段的噪音；「以站就樹」，不只帶來夢幻氛圍，更擋住一些噪音。 他表示，去年，市府分別達成大南環段（C32-C1-C17）及C17-C20路段通車，10月5日，就要將通車路段再延伸經高雄美術館園區至C24愛河之心站，串聯重要交通節點、醫療服務、休閒遊憩，帶來更方便、美麗的交通生活。 陳其邁強調，不迴避問題，找出解決問題的方法，然後尋求共識，全力完成，這是他與市府團隊的態度；原本預定今年底完工C20-C24段預計提早在10/5試營運，輕軌成圓的願景也可望於明年底實現。 陳其邁也特別感謝捷運局、輕軌工程人員日以繼夜的努力，不僅讓輕軌敗部復活，更讓他浴火重生，成為台灣最美麗的一條捷運。

民進黨台北市長參選人陳時中競選總部成立，副總統賴清德到場為陳時中加油。（記者叢昌瑾攝）   〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中競選總部今（1）天成立，副總統賴清德指出，台北市長選舉3個主要參選人看似各有千秋、難分難解，但從台北市地位對台灣重要性的角度來看，能帶動台北進步、深化民主、推動台灣發展、幫忙守護台灣的人選，力推唯有帶有民主DNA的陳時中是最佳選擇。 賴清德指出，每一屆台北市長選舉都是全國關注，連國際社會也關心；到目前為止，主要的3個候選人各有千秋、平分秋色，沒有戰到最後，很難說誰會贏，未來誰出線，當然要尊重台北市民的決定，但他要提出幾點給台北市民參考，除了要提出台北市發展的藍圖、有能力實施推動讓城市進步外，還要了解台北市相對其他城市重要的意義何在。 賴清德說，在複雜的國際情勢中，台北市長對台灣來說，除了做好市政，還要充分掌握台北市對台灣的重要意義並發揚光大，幫忙台灣，才是最好的市長。因此，他認為好的台北市長，第一件事就是要充分發揮首都的功能，為台灣在國際發聲。 第二，是民主的意義；一百年前，來自全台的知識份子在大稻埕旁成立台灣文化協會，向日本政府爭取台灣的權力，台灣民主史上最重要的事件都發生在台北市，包括總統直選、廢除萬年國會、解除報禁、廢除刑法100條等，因此，未來的台北市長必須知道台北市對台灣民主的深化有很重要的意義。 第三是繁榮的台北，台北市是22縣市的火車頭，政府把重要資源都放在台北，都是先台北市再到其他縣市；但這幾年來，這情形不見了，台北市有停滯，所以未來新的台北市長，必須負起台灣火車頭的責任，不只北市進步，還要帶動台灣進步。 賴清德說，新的時代已經開始，現在國際局勢非常複雜，但在總統蔡英文應對有方的領導下，台灣得到國際信任與支持，雖然中國進行軍事演習、烏俄發生戰爭，但來自美、日、澳各國的貴賓陸續到台灣表示支持；未來的台北市長必須在複雜的國際情勢中，做總統蔡英文的後盾。 賴清德表示，從發揮首都功能為台灣發聲、民主意義、帶動台灣進步及做總統後盾四個條件來看，現在3組參選人雖然戰的難分難解，但唯一符合條件的只有陳時中；陳時中的父親是台大法學教授，許多台灣民主運動的前輩都是他的門生，陳時中具有民主的DNA，還有豐富的行政經驗，在這關鍵的時刻，可以用他的民主素養，在直轄市為台灣發聲，也發揮他的專業，協助總統蔡英文穩定台灣，在國際上得到更大的支持。

鄭運鵬、賴香伶、張善政三位市長參選人均參加媒體記協聯歡活動並代發紅包，但張善政陣營卻盜用右下鄭運鵬的照片。 （桃園市媒體記者協會提供）   〔記者許倬勛／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆日前參與同黨議員創設協會所辦重陽敬老活動時，逐一發送摸彩現金紅包，會場喊出「支持張善政」、「凍蒜」等語，涉賄惹議，張的競辦發言人何元楷、詹江村、議員參選人謝克洋為護航他，都在臉書發布民進黨市長參選人鄭運鵬，參與桃園市媒體記者協會活動頒發紅包的照片，旋遭協會發表聲明指斥三人盜用照片，他們事後雖下架文章、照片，協會仍不滿，今將赴警所提告捍衛清白。 協會表示，當天為例行記者節聯歡活動，邀請四名市長參選人包括張善政、鄭運鵬、賴香伶、鄭寶清（未出席）到場，前三人均有頒發摸彩獎品，未料遭移花接木、以政治手段惡意攻訐，造成記者們極大困擾與反彈。 該記協昨抗議後，詹、何馬上下架文章，何元楷也表達歉意，但謝克洋文章底下留言，藍綠支持者吵成一團，一度掀起更大波瀾，謝直到昨晚十點卅多分向協會致歉，但協會認為嚴重逾矩，堅持對何、詹、謝提告，以捍衛清白。 對於盜用協會照片一事，張善政昨晚說，提告是協會的權利，予以尊重，希望司法能秉公處理。

李俊俋昨推出首波政見，市議員蔡文旭（左至右）、競選市政顧問總團長張惠博及設計師牛奶人。（記者王善嬿攝）   呈現「城市有未來」、「年輕人有工作」、「老人有照顧」及「生活有智慧」願景 〔記者王善嬿／嘉義報導〕民進黨嘉義市長參選人李俊俋昨發表首波文宣，結合競選主視覺呈現「城市有未來」、「年輕人有工作」、「老人有照顧」及「生活有智慧」四大主軸政見，他並抨擊現任國民黨市長黃敏惠當十三年市長，前九年被封為「公園市長」，後四年被封為「剪綵市長」，大多舉辦煙火式活動，無助城市發展。 批黃敏惠先前任內鐵路高架無進展 李俊俋說，城市要有發展，不能只有「自我感覺良好」；嘉市必須與雲林縣、嘉義縣建立雲嘉嘉治理聯盟，將運作空間拉大，包括未來配合嘉市區鐵路高架化規劃「嘉義大車站計畫」與嘉縣連結，爭取「嘉義輕軌計畫」兩條輕軌連結嘉縣，盤整發展高架化的嘉義前站周邊廊帶以及嘉義後站到友忠路、世賢路等區域。 李俊俋提到，黃敏惠二○○五年曾提出十大旗艦計畫，包括鐵路高架化，但卸任市長時仍未推動。二○一八年黃回鍋當市長，至今仍重複中央應全額負擔等訴求，但台鐵立體化地方分配原則是國民黨執政中央時由時任行政院長吳敦義訂定。二○○六年嘉市鐵路高架化完成可行性評估，依上述原則，嘉市需配合九十多億元，黃敏惠在國民黨執政時期未爭取，直到二○一六年他與前市長涂醒哲向行政院爭取減少地方配合款，讓鐵路高架化於二○一七年動工。 李俊俋競選總部市政顧問總團長張惠博、嘉義市議員蔡文旭等昨出席記者會；張惠博指出，嘉市府二○一七年設置智慧科技處，應與各局處連結，讓健康、醫療、交通、建設等面向都具有智慧科技，卻淪為辦活動單位，城市要有未來，不能停留在現在，嘉市需要具宏觀思維、前瞻格局、嫻熟中央部會及熟悉地方事務的李俊俋當市長，以四年拚十三年，讓嘉市不一樣。 蔡文旭說，二○二○年政府為吸引台商回流，提出根留台灣企業加速投資方案，當年台商到嘉義市投資金額為零，可見黃敏惠無心推動嘉市發展。 黃︰嘉市經費零負擔立場未變 黃敏惠陣營表示，對鐵路高架化嘉市零負擔的立場未變，市府多次行文中央爭取，反問李俊俋，曾任總統府高層，要不要替嘉市爭取免地方負擔？針對遭封公園市長、剪綵市長，黃陣營表示，媒體最新民調顯示，嘉市提供公共空間或公園綠地滿意度達八十八‧四％，公園開闢深受市民歡迎。 黃陣營指出，民進黨執政時的行政院大南方計劃把嘉義市跳過，靠人不如靠自己，黃敏惠擘畫嘉市未來藍圖，推出有感施政，相較前市長涂醒哲民調吊車尾，黃敏惠在媒體調查施政滿意度多次第一，是市府團隊與市民努力成果。

陳時中昨上午前往成功市場拜票。（記者楊心慧攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長選戰激烈，民進黨台北市長參選人陳時中昨直攻大安、文山區藍營大票倉，更瞄準菜籃族，一早前往成功市場拜票，從熱食區到生鮮蔬果區，攤攤握手、合照，有店家送上鳳梨、菜頭，盼陳時中能有好彩頭，能夠贏得選戰，陳時中則開心收下禮物，感謝店家給予的支持。 陳時中昨身旁帶領一群「小雞」拜票，包含議員簡舒培、王閔生，以及議員參選人陳聖文、詹晉鑒、趙怡翔等，大安文山選區現任議員及議員參選人全數到齊，展現母雞帶小雞的風範。 大安、文山區一向被視為深藍選區，過去都是藍大於綠，但對於深藍選區，陳時中仍多次前往，昨人氣也不錯，不少攤商眉開眼笑地要求拍照，陳時中則照單全收，滿足支持者願望。

章亞若的私生子生父之誰，多年來倍受社會關注，時報出版今日於立法院舉辦《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》新書茶敘會，探討蔣孝嚴究竟是誰的兒子？是蔣經國、王繼春或是郭禮伯？作者黃清龍直指，章若亞懷孕生子，雙胞胎生父成謎，蔣經國早在1950年代就知道雙胞胎不是他的孩子，從來不曾去看過雙胞胎。（記者陳鈺馥攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕章若亞所生雙胞胎「蔣孝嚴」與「章孝慈」是否為蔣經國親骨肉？為何蔣經國來台從來不去看雙胞胎？《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》一書最新揭露，章若亞曾為黃埔一期師長級將領郭禮伯的小妾，同時也是蔣經國的情人，章若亞懷孕生子，郭禮伯認為「孩子姓蔣比姓郭好」，小蔣來台後與郭家常有往來，蔣經國曾告訴郭禮伯有空要去看看「岳母」。 章亞若的私生子生父之誰，多年來倍受社會關注，時報出版今日於立法院舉辦《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》新書茶敘會，探討蔣孝嚴究竟是誰的兒子？是蔣經國、王繼春或是郭禮伯？作者黃清龍直指，章若亞懷孕生子，雙胞胎生父成謎，蔣經國早在1950年代就知道雙胞胎不是他的孩子，從來不曾去看過雙胞胎。 黃清龍表示，他花了兩年多完成這本書，爬梳《蔣經國日記》、《我的父親郭禮伯》等日記、回憶錄，訪談郭禮伯之子郭貽熹、前內政部次長簡太郎等人，透過廣閱資料交叉比對求證後，認為雙胞胎並非蔣經國骨肉，至於蔣孝嚴生父是誰？是否姓「郭」？仍需要DNA比對。 黃清龍指出，蔣經國在1954年日記中寫道，雙胞胎不是他的小孩，而是王繼春的。蔣經國日記所述留下很重大的線索，自己近年一直有幾個疑問，蔣經國來台後，為何從來不見雙胞胎？1942年雙胞胎在桂林出生，蔣經國來台後連一次安排見面都沒有，從1949年到1988年過世都沒有見過雙胞胎，這是一個非常大謎團。 黃清龍談及，王昇奉蔣經國之命照顧章家，為何1950年代中期就停止接濟，據蔣孝嚴說法是王昇跟二舅不合，但王昇是受蔣經國指示，怎麼可能跟二舅不合就停止接濟，他懷疑真正原因不是這個。雖然2004年章孝嚴正式改姓「蔣」，但這些謎團並未得到合理解釋。 黃清龍直指，蔣經國已在日記否認雙胞胎是他所生，指王繼春是雙胞胎的生父。經過他的調查，王繼春不是雙胞胎的父親，因為王繼春身材矮小，家中非常貧困，章亞若是教會學校出來的現代女性，不可能是章亞若託付終身的對象，而且1935年王繼春過世，蔣經國幫忙辦了一個盛大追悼會，在喪事會場只有王繼春70幾歲的父親代為答禮，如果真的與章亞若有一段情，不可能是這樣安排。 據分析，既然王繼春不是雙胞胎生父，為何蔣經國要在日記中那樣寫？黃清龍認為，因為王繼春沒有親屬一人在台灣，這樣寫可以讓事情比較單純。至於郭禮伯是黃埔一期畢業，也是蔣介石嫡系門生，早在1930年代在江西南昌就與章亞若認識，兩人從認識到同居到交往長達7年之久，而蔣經國是抗戰爆發後，才奉派到江西去工作。 黃清龍說，郭禮伯年紀比蔣經國大五歲，社會歷練較豐富，亦師亦友協助蔣經國，蔣當時就知道章若亞是郭禮伯小妾，但到了1939年郭禮伯奉調從江西去重慶，只能帶家屬不能帶小妾，也不能把章亞若留在贛州，所以郭禮伯就跟蔣經國商量安排讓章到贛南工作，所以蔣經國與章亞若的戀情是從這裡開始的，這一段是蔣經國的地下情，蔣經國愛到刻骨銘心，一天沒見到心裡就很悶，時時想念她的身體。 「1941年7月章亞若發現自己懷孕！」黃清龍強調，雖然郭禮伯調去重慶，但有3個月時間有回到贛州，有一次兩人見面時，章亞若告訴郭禮伯「她懷孕了」，郭則問她說，「孩子是誰的？」因為章亞若同時跟郭禮伯和蔣經國交往，郭就交代章若亞幾個月後再告訴蔣經國，認為小孩「姓蔣比姓郭好！」，從此雙胞胎身世謎團，跨越兩個世紀至今。 黃清龍提及，郭禮伯1949年隨國府遷台住在高雄鳳山，雖然蔣經國從來不去看雙胞胎，但1950年代陸軍官校校慶舉行時，蔣經國去高雄也會順道去看郭禮伯。根據郭貽熹的回憶，「蔣叔叔」每次去郭家都會有安全人員陪同，會在家中與父親吃飯、喝酒無所不談。 據轉述，郭禮伯晚年在榮總病榻上，生前曾告訴郭貽熹一件深藏心裡的祕密。蔣經國當年跟郭禮伯提及，雙胞胎在新竹跟著外婆，他派王昇去照顧，但王昇畢竟是外人，請郭禮伯有空要去看看岳母，也就是章亞若的母親，當然也順便看看雙胞胎。 黃清龍推論，因為這樣一連串關係，蔣經國才在1954年日記捏照王繼春是雙胞胎的，因為這樣才能解釋王昇為何不去接濟，蔣經國從來不去看這兩個小孩，而且直到1970年蔣當上行政院長掌握實權時，就連雙胞胎結婚都不去參加，是因為蔣經國早在1950年代就知道「小孩不是他的」。 關於蔣孝嚴回歸蔣家的路徑，黃清龍說，從事實承認到法律承認，他訪談過當年專案小組召集人簡太郎，按照民法是要由生父認親回來，當年蔣孝嚴並不是向法院提出民法訴訟，蔣孝嚴跳過這一程序，原因是蔣經國過世多年，而是用王昇有一部分扶養事實去認親，這令外界質疑當時法律程序是否完備？ 此外，DNA專家表示，從郭家這邊來看，郭貽熹和蔣孝嚴可以透過男性Y染色體，判斷是否來自同一父系，具有「半手足」關係。從蔣家這邊來看，同樣可以透過Y染色體判斷蔣萬安和蔣友柏是否具備「半堂兄弟」關係。而DNA鑑定快則12天，慢至2至3週可以鑑定完成。 黃清龍指出，這件事與其有這麼多猜測，固然小孩不能決定父母，如果連姓什麼都有疑問的話，倒不如做科學鑑定。他做這麼多訪談及考據，就是要對歷史真相有一個交代，至於蔣孝嚴是否改姓「郭」，要做DNA的話，還需要經過本人同意。