許淑華。（資料照）   〔記者陳鳳麗／南投報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華昨被爆料，指她逢甲大學碩士論文涉嫌抄襲南投縣府研究報告，不但六章中每章都有相似度，部分內容都還是原文複製貼上，最高達七十二％。民進黨南投縣議員參選人曾琮愷質疑，該研究報告作者謝百傑當時是南投市公所人員，許是市長，許是否抄襲部屬的研究報告？還是論文根本是部屬代寫？許應出面說明。 許淑華昨被爆料，指她逢甲大學經營管理在職專班碩士論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例」（二○○九年五月口試通過），與南投縣府二○○九年一月發表的謝百傑廿九頁研究報告「從政府治理談文化創意產業的發展—以南投市產業文化推廣為例」，兩者經系統比對，論文前三章與謝的研究報告相似度，分別為五十二％、七十二％、四十五％，後三章相似度也各有廿三％。 議員參選人質疑是部屬代寫 民進黨南投縣議員參選人曾琮愷指出，許淑華的論文與謝百傑的研究報告比對，可發現許以複製貼上、剪貼拼湊、拆解重組的方式，把謝的報告放進自己的論文，裡面的研究案例與謝的案例一樣，文字整段雷同，要不就是標題、內容整段相同，但參考資料完全沒有引述。曾琮愷說，謝百傑為許淑華擔任南投市長期間的專員、清潔隊隊長，究竟是許抄襲部屬報告，還是其論文根本是部屬代寫？許有參與該份研究報告嗎？研究報告的著作權及著作財產權是否受到損害？許應出面說明。

  民進黨台北市長參選人陳時中，前往世貿一館漫畫博覽會，並親身體驗各展覽攤位，會後並接受媒體聯訪。（記者田裕華攝）   〔記者吳柏軒／台北報導〕台北市長選情開打，國民黨籍參選人蔣萬安日前自誇過往質詢不孕症補助成為「助升叔叔」，批評前衛福部長陳時中無成效等；陳時中今（1日）表示，回憶該政策至少7人質詢，時序橫跨104到109年，最大功勞應是行政院提早1年實施，讓對的政策立刻開始啟動。 蔣萬安30日受訪自誇是「助生叔叔」，談過往擔任立委時質詢衛福部相關不孕症補助政策，才催生政策明確制定人工生殖補助資格放寬範圍等，還批陳時中帶領的衛福部根本做不出成效等。 陳時中今參訪第21屆漫畫博覽會，會後受訪時針對競爭對手批評而回應，陳細數自己當衛福部長5年，制定8部法律、修訂90部法律中332條、增訂47條、刪減4條等，每一條都要「能做事肯做事」，盡量溝通才能完成，如社會安全從零開始至今有5年計畫；少子女化（相關經費）從不到150億元到如今800億元；長照（相關計畫）從500億元逐年增已逾600億元，重申：有政府會做事，都是一步一腳印做出來。 至於蔣萬安將「擴大不孕補助」列政績；陳時中說，政策成功跟吸引力夠，大家就都會出來說「我有講過」，回憶過往從104年起，當初因設有排富條款、限制相對嚴格，且要適齡適婚等條件，確實受益人較少，到108年就有不少立委質詢，包含：何志偉、邱泰源、羅明才、到109年有林淑芬、莊競程、管碧玲、吳玉琴，到110年3月後蔣萬安也有質詢過，大家看到政策需要建言。 但陳時中強調，重要是到109年雖碰上疫情嚴峻，自己仍指示國健署開始研議並催生出不孕症補助，不過認為此事最大功勞應該在行政院，本來相關補助預計今年才要開始做，但當時行政院長蘇貞昌說對的政策要立刻開始，去年7月1日便擴大實施不孕症治療（試管嬰兒）等補助方案。 前衛福部長、民進黨籍陳時中今（1日）到第21屆漫畫博覽會參訪，並受訪面對台北市長民調形成「三腳督」態勢，認為「比賽剛剛開始」。（記者吳柏軒攝）

台灣史權威、台北教育大學台灣文化研究所名譽教授李筱峰。（資料照）   〔記者吳柏軒／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被爆料台灣大學國發所碩士論文涉抄襲，台大社科院長蘇宏達在審查前就在內部發信稱為「醜聞」，有學者不認同！台灣史權威學者李筱峰在臉書提及，「思想方法論」有「內定結論」謬誤，直言蘇宏達未開會就斷定論文爭議是醜聞，本身就違背學術倫理。 林智堅因參選桃園市長，過去就讀大學的碩士論文遭對手國民黨放大檢視，包含中華大學、台大國發所等碩士論文，都被批評涉嫌抄襲，台大接獲國民黨人士檢舉後，成立學術倫理的審定委員會，但國發所上級單位、台大社科院的院長蘇宏達在審定會前，就發信給校內師生，直批林智堅案是「醜聞」，引發外界質疑未審先判。 因蘇宏達依台大內規，將是林智堅學倫案的審定委員會召集人，具有邀集其他審查委員、召開會議等權限，民進黨與部分學界聲浪因此質疑蘇宏達未審先判外，違反台大學倫規定的公平公正原則外，民進黨立委鄭運鵬也質疑蘇宏達過去與國民黨關係密切、多次發生抨擊綠營，立場偏頗也須迴避。但台大學倫審定會日前開會討論，認定蘇宏達不須迴避。 學界有學者也不認同蘇宏達此言行；台灣史權威、台北教育大學台灣文化研究所名譽教授李筱峰就在臉書「李筱峰教授專頁」中，貼出看法，李指出，「思想方法論」在討論思惟的謬誤時，有一個名詞叫「內定結論」的謬誤（Fallacy of begging the question）。 李筱峰進一步解釋上述學術意思，就像台大學倫會的召集人（蘇宏達）在還未開會討論就先斷定林智堅的論文爭議是「醜聞」。如此先下「內定結論」，本身就違背學術倫理！

〔記者蔡彰盛／竹市報導〕民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安日前在臉書上表示，她透過民間單位及科技業贊助商，成功爭取新竹市立棒球場，成為2023年世界棒球經典賽台灣官方熱身賽場地，新竹市議員陳建名今駁斥，直呼根本是為了選舉自編自導，令人瞠目結舌！ 陳建名表示，棒球場的主管機關是新竹市政府，但市府對此毫不知情的情況下，要如何提供場地資訊給世棒經典賽的主辦單位，讓對方評估賽事辦理的可行性，高虹安所謂的「協助爭取」，完全是杜撰虛構。 陳建名說，經向新竹市政府求證，市府確實從未接獲高虹安有關WBC合作的任何公文書、電話聯繫。陳建名質疑，要在新竹市立棒球場辦比賽，結果場地方不知情，無法提供包含前期籌備與實際場地整備等相關資訊，要怎麼提供主辦單位評估？ 陳建名形容，身為執政黨的民意代表，「遇到愛收割的民意代表，也是心裡覺得悶，想不到這次可以遇到編個故事來收割的人，真的讓人瞠目結舌，大開眼界！」他說，為了選舉不斷詆毀新竹市政府用心做事的同仁，甚至編出這段故事來傷害、糟蹋新竹市，令人感到遺憾。 新竹市議員陳建名。（記者蔡彰盛翻攝）

  總統蔡英文（右）、民進黨台北市長參選人陳時中（左）昨一同出席牙醫師公會全國聯合會晚宴。（記者塗建榮攝）   〔記者吳亮儀／台北報導〕牙醫師公會全國聯合會昨天晚間舉行晚宴，蔡英文總統、副總統賴清德、前衛福部長陳時中都出席。牙醫師出身的陳時中致詞時表示，他現在是斜槓人生，沒有辜負自己、也沒有辜負大家的期待，也證明牙醫師參與公共事務沒有漏氣。 賴：遇政治惡勢力 牙醫師能「虎口拔牙」 賴清德致詞時進一步表示，以他的經驗，牙醫師很適合從政，因為遇到利益團體、惡勢力，有專業能力「虎口拔牙」，碰到不好的政治文化，還能做「根管治療」，若遇上較大範圍的問題，也能做牙周病治療。 陳時中曾任牙醫師公會理事長，他致詞時表示，離開牙醫界一段時間了，之後走向政府、當了衛生署副署長、衛福部長，這斜槓人生沒有辜負大家的期待。 陳時中表示，他當部長五年多以來修訂了許多法律，這很困難，但一路走過來，證明牙醫師參與公共事務沒有漏氣。 陳時中表示，現在投入台北市長選舉，在台北市選舉很困難，但責任來了就扛。陳說，現在牙醫師的尊嚴、地位都提升了，還要繼續秉持利他精神，做更多貢獻，未來進到市府也會秉持利他精神，這是目標，也請大家幫忙。 賴清德也推崇陳時中說，牙醫師界幾十年來提供民眾口腔健康等醫療服務，但陳突破傳統，讓民眾知道牙醫師當衛福部長與中央流行疫情指揮中心指揮官也能做得很好，這還帶起了一個現象，就是牙醫系的分數越來越高，且有家長還想為新生兒取名「嘉玲」（音同加零）。

民進黨台北市長參選人陳時中（左）昨舉行十二區後援會會長公布記者會，並為信義區後援會長、前台北市警察局局長邱豐光（右）披上綵帶。 （記者劉信德攝）   〔記者何玉華、楊心慧／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中競選辦公室昨天公布十二區後援會會長名單，包括前台北市警察局局長邱豐光在列，被解讀為「拔樁」。陳時中笑稱，要有「定樁」才能「拔樁」，不能說「拔樁」；邱豐光也否認，強調過去與陳時中共事，感佩他的工作精神跟處事態度。台北市長柯文哲則說，他和邱豐光很好，其他的私下再講。 陳︰要有定樁 才能夠拔樁 柯︰與邱交好 其他私下講 陳時中後援會總會長由小英之友會全國聯誼會總會長顏志發出任、副總會長為台北市小英之友會總會長陳茂仁，都是蔡英文競選總統時的班底。 十二分區後援會會長有各行各業的成員，包括士林區侯勝茂（前衛生署署長、現任新光醫院院長）、北投區黃金舜（藥師）、內湖區徐煥清（全國創新創業總會前總會長）、南港區丁其源（獅子會前總監）、松山區蘇文玉（獅子會前總監）、信義區邱豐光（前移民署署長、前台北市警局長）、大安區潘永寧（台大工學院教授）、文山區高靖秋（護理師）、中山區陳潮宗（中醫師）、大同區廖武治（大龍峒保安宮董事長）、萬華區賴正時（扶輪社前總監）、中正區蔡天啟（國策顧問）。 邱豐光曾任台北市警察局長，柯文哲曾因不滿他被調動槓上中央，不僅拒絕出席交接典禮，也不願接見新任局長；甚至在邱豐光退休後，一度傳出柯文哲與新北市長侯友宜都想爭取他到團隊任職。 邱豐光擔任陳時中後援會會長被解讀為「拔樁」，陳時中稱，大家在社會上做事有共識，邱豐光在警政、警消上非常有經驗，需要他的經驗改善警消的待遇、福利，以及將有效的人力運用在社會安全上，讓北市的警消工作做得更好。 邱豐光表示，過去擔任移民署長與陳時中共事，感佩他的工作精神跟處事態度；退休後看到他還在拚搏，想幫點忙，這就是動機，否認被拔樁。 邱也說，他與歷任市長的相處都非常好，並非只有柯文哲，也沒有再跟柯文哲聯繫。被問到陳時中與柯文哲帶人有什麼不同？邱豐光說，每個政治人物的領導風格各有不同，不能相提並論。

民進黨桃園市長參選人林智堅（左五）身陷論文風波，事件持續延燒，同黨的桃園市長鄭文燦（左四）與林智堅合體參香祈福，力挺林智堅。（記者魏瑾筠攝）   〔記者魏瑾筠／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風波，事件持續延燒，同黨的桃園市長鄭文燦今受訪力挺林智堅，大酸余正煌原先畢不了業，如果沒有林智堅提供的民調資料，論文絕對寫不出來，開嗆余正煌不能事情過了以後「前面感謝、後面拆橋」！ 林智堅自本月初被國民黨台北市議員王鴻薇指控，他的台大國發所論文與余正煌論文有高度雷同，話題延燒近一個月，仍未平息，昨天他與鄭文燦、民進黨秘書長林錫耀、立法院民進黨團總召柯建銘等人赴總統官邸，與總統蔡英文會面商討；今天上午他與鄭文燦到桃園市龍潭龍元宮參香祈福，原先傳出蔡英文也會出席，卻未見蔡現身。 鄭文燦對此表示，最近總統的公務行程非常忙碌，原本確實預定要到廟贈匾，因為忙碌關係，所以行程做了調整，事前有通知廟方，但是因為匾額已經做好，所以由他代表總統贈匾，期盼龍元宮主祀的五穀爺，保佑武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情退散、國家平安。 針對媒體詢問，昨天到總統官邸是否有跟總統做事項報告？鄭文燦轉述，總統對於這段期間所產生的議題，希望讓證據來說話，希望林智堅包括他的競選團隊，可以就事實真相攤在陽光下，能夠清楚說明。 鄭文燦認為，這次論文事件一個先寫論文、一個先交論文，但是原始資料包括民調數據，都是由林智堅所提供，論文架構根據電子郵件可以經過第三方公正，確定論文架構是林智堅先寫，也先跟指導教授陳明通討論過、修改過，這些都會提供給台大學術倫理委員會判斷。 鄭文燦表示，做一個市長在過去從政經驗中，能夠不斷充電、學習，本來就是一件好事，有關學術的相關判斷，近期會盡可能提供。他表示，畢竟論文形成過程，確實是林智堅在當時非常珍惜這個學習機會，運用自己當選市長的內部民的6份資料，提供作為論文題材。 鄭文燦指出，另一個研究生余正煌在之前林智堅並不認識，余是因為原本的論文題目研究陸生被原來的指導教授否決，找到當時的國發所長陳明通尋求最後一個學期想要畢業，因此陳明通才把林智堅民調資料、論文架構，提供給他參考，時序上就是如此，大家可以看一下這些資料。 「討論不應該淪為口水，不應該無限上綱否定指導教授，否定學校在職專班制度！」鄭文燦再補充，針對林智堅的民調資料運用，自己是認為一個研究生畢不了業，透過所長去取得民調資料，說實話是要感謝，如果沒有這份民調資料，另外一本論文是完全沒有任何基礎，也絕對寫不出來。 鄭文燦表示，這份民調資料跟研究方法設計，也確實是陳明通所長提供給余正煌，這是沒有辦法改變的事實，把這份民調資料抽掉，余正煌先生的論文沒有任何基礎，不能夠事情過了以後，前面感謝、後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。 至於媒體問及，黨內有人對於林智堅論文風波有些擔憂，今天立即有兩個合體行程，是否要破除疑慮？鄭文燦回應，今天行程安排得很早，包括龍潭龍元宮、中壢青埔青昇宮參香，都是一週前排定，跟林智堅有些行程重疊，不會針對單一天特別安排，有些重疊有些沒重疊，他強調，自己是會步步為營，也會做好每一項工作，不會有任何大意、改變。

民進黨台北市長參選人陳時中（左）出席12區後援會會長公布記者會，並為信義區後援會長、前台北市警察局局長邱豐光（右）披上彩帶。（記者劉信德攝）   〔記者何玉華／台北報導〕曾任台北市警察局局長、移民署長的邱豐光出任民進黨台北市長參選人陳時中後援會會長，由於過去台北市長柯文哲曾為他與中央摃上，角色備受關注；邱豐光說，過去在移民署長任內與陳時中共識，感佩他的工作精神跟處世態度；退休後看到他還在拚搏，想幫點忙而已。 陳時中找邱豐光擔任後援會會長，被解讀為「拔樁」，陳時中表示，要有「定樁」才能說「拔樁」，不能說是「拔樁」；本來大家在社會上做事就有共識，邱豐光在警政、警消上非常有經驗，非常需要他的經驗改善警消的待遇、福利，以及將有效的人力運用在社會安全上，把北市的警消工作做好，這些都仰賴他的建議跟經驗。 邱豐光表示，退休後，看到阿中還在拚搏，「我想幫一點忙」，動機就是這樣；至於是否被拔樁，他表示，「沒有這個說法」。 邱豐光在台北市警察局長任內，無預警被撤換，柯文哲為此相當不滿，不僅拒絕出席交接典禮，也不願接見新任局長；甚至在邱豐光退休後，一度傳出柯文哲與新北市長侯友宜都想爭搶他。 邱豐光今天被問到此事時表示，後來跟柯文哲都沒有再聯繫，他與歷任市長的相處都非常好，並非只有柯文哲；而每個政治人物的領導風格各有不同，不能相提並論。提到他出任陳時中後援會會長，是因為過去在移民署署長任內跟陳時中共事，對於他的工作精神跟處世態度，非常感佩。

民進黨桃園市長參選人林智堅（左四）今與桃園市長鄭文燦（左三）赴桃園市龍潭區龍潭龍元宮參香祈福，並於會後接受媒體訪問。（記者魏瑾筠攝）   〔記者魏瑾筠／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風波，至今餘波盪漾，今天他至桃園市龍潭龍元宮參香祈福後受訪無奈稱，當時是指導老師陳明通說有同學論文卡關，由他提供民調資料，再由陳明通交給余正煌，他無奈表示，整件事情發展到這樣，對他來說是「好心予雷唚」（台語諺語，意即好心沒好報）！ 林智堅自本月初被國民黨台北市議員王鴻薇指控，他的台大國發所論文與余正煌論文有高度雷同，話題延燒近一個月，仍未平息；余正煌本人自事件爆發則是均未公開露面，全權交由委任律師出面發表聲明、反擊林陣營說法。 林智堅今與桃園市長鄭文燦赴桃園市龍潭區龍潭龍元宮參香，會後面對媒體問及，昨天與總統蔡英文會面討論「換堅」？林智堅先反駁這是假議題，接著說明昨天是和鄭文燦就近期幾個議題向總統說明，總統認為論文事件要用證據向社會大眾說明。 至於人選調整，林智堅稱這是國民黨製造的假議題，就像籃球賽事上得分選手，往往都是被對手嚴加防守，甚至是會架拐子，希望得分選手能夠受傷下場，他認為桃園鄉親眼睛都是雪亮的，這是對手企圖製造假議題。 有關論文沒有抄襲的證據因年代久遠恐難以拼湊，林智堅強調一切沒有這個問題，並提及他上週日已和立委鄭運鵬、律師召開記者會，也把相關證據交由第三方做公正、也交由台大學倫會，他表示，讓證據說話是整件事情關鍵，只要學校有任何資料需要，都可以持續補充。 媒體追問，針對余正煌透過律師全面反駁，並稱學術抄襲就是抄襲，未來是否會想與余正煌對簿公堂？林智堅對此說明，自己的論文題目是用2014年選舉的民調資料，當時是出於善意，老師說有個同學論文卡關，希望可以分享資料，因此由他提供資料，再由陳明通老師交給「余先生」。 林無奈表示，整件事情發展到這樣，是大家所不樂見的，對他來說是「好心予雷唚」，更認為對手不應該無限上綱，如果大家認真看過這2本論文就可以發現，其實雷同的地方是在指導教授的研究設計跟架構之下所產生的。 媒體再問，倘若余正煌持續扣上抄襲帽子，會不會認為他的民調資料也是抄襲？林則表示，沒有看到余正煌這樣說，不會這樣假設；對於國民黨今又攻擊林智堅在中華大學的論文，是否認為國民黨持續在選戰潑髒水，林智堅表示這當然是潑髒水，他們現在提出的資料就是把舊的資料再說一次，他重申，這個是民眾所不樂見的，希望大家在這個事件上趕快停下來，趕快就選舉回歸正軌談政績、談政見。

北高行命國民黨必須將4268筆政治黨案移轉國有，判決也可揭露國民黨過去如何讓單純的私菸事件演變為大規模屠殺，以及濫殺無辜的二二八事件。（資料照）   〔記者溫于德／台北報導〕台北高等行政法院今命國民黨必須將4286筆政治檔案移轉國有，稍後公布判決理由指，這些事由蔣中正親簽的親自審批政治檔案，且政治檔案也可揭露國民黨過去如何讓單純的私菸事件演變為大規模屠殺，以及濫殺無辜的二二八事件。 北高行由審判長許麗華、陪席法官郭淑珍、受命法官梁哲瑋組成合議庭。合議庭認為，國民黨在威權時期是長期統治台灣的政黨，台灣也在國民黨執政下，拒絕開放國民自由成立政黨與其一同進行政治競爭，形成國民黨長期「一黨治國」，這些「檔案」正好顯示國民黨如何透過黨務運作，影響社會各個層面包括政治、經濟、文化等。 合議庭也指，台灣在國民黨執政下，確實讓單純的查緝私菸事件，演變為大規模屠殺，以及未經正當法律程序便濫行逮捕、拘禁、傷害、濫殺無辜官民的二二八事件，國民黨事後更發布戒嚴令並公布實施動員戡亂臨時條款，導致自由民主憲政秩序長期無法落實，同時加深族群隔閡與對立。 合議庭強調，既然這些「檔案」是國民黨在威權統治時期由蔣中正親自審批的相關紀錄及文件，可達成對二二八事件、戒嚴體制、動員戡亂體制等歷史的研究或公民轉型正義教育，並公開威權統治時期歷史真相也可促成社會和解，自然屬於促轉條例中所稱的「政治檔案」。 合議庭強調，一個社會經歷黨國威權體制所存在的對立、隔閡與不信任，都能透過這些「政治檔案」還原真相，以有效避免社會對立、產生不信任，並促進社會和解，因此，命國民黨必須將這4286筆政治檔案移轉國有，由檔案局保管。

胡志強不服「黨職併公職」溢領163萬元應繳還，打官司敗訴確定。（資料照，合成。）   〔記者楊國文／台北報導〕國民黨前台中市長胡志強，曾擔任外交部長等要職，因「黨職併公職」被考試院銓敘部行政處分追討溢領退休金163萬多元，胡志強繳還溢領款163萬多元後提告，台北高等行政法院認為原處分並無違誤，判胡志強敗訴，胡不服提起上訴，最高行政法院今判決駁回上訴，全案確定。 胡志強原本自1999年11月24日退職生效，被計算退撫新制實施前、後年資為22年及4年3月，不過，銓敘部依2017年5月10日政府公布施行的「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」，重新核算胡志強「黨職併公職」年資共計10年10個月，共計溢領163萬9777元，要求胡繳還該溢領款。 胡志強不服，繳還該163萬9377元溢領款項後，提起行政訴訟，請求判決考試院、銓敘部的原處分及訴願均撤銷，銓敘部也應該將他繳還的163萬多元還他。 台北高等行政法院認為，胡志強於1975年9月至1985年7月任職民眾服務總社的前段年資完成後，受聘擔任國立中山大學副教授屬後段年資，並借調至世界反共聯盟（世盟）及亞洲太平洋反共聯盟（亞盟）服務，在前段年資才適用「中華民國民眾服務總社專職人員暨公務人員服務年資互相採計要點」（公務人員採計要點），後來受聘擔任副教授，則適用「中華民國民眾服務社專職人員轉任教育人員年資採計要點」（教育人員採計要點）。 然而，無論公務人員採計要點或教育人員採計要點，均有一前提要件才能適用，即，具有「公職人員任用或遴用資格，或具有教育人員的法定任用資格者」。 合議庭指出，胡志強擔任副教授前的前段年資9年11個月，並未具備相關資格，因此並不適用教育人員採計要點或公務人員採計要點，至於後段年資11個月，也與教育人員採計要點規定不合，因此，考試院、銓敘部追討163萬9777元溢領退休金並無違誤，判胡志強敗訴。 胡不服，上訴最高行政法院，最高行政法院認為，胡上訴無理由，今維持北高行判決結果，將胡上訴駁回確定。 前台中市長胡志強因「黨職併公職」被追討溢領退休金163萬多元，胡志強繳還後提告，台北高等行政法院認為原處分並無違誤，胡上訴後被最高行政法院駁回，全案確定。（記者楊國文攝）

民進黨桃園市長參選人林智堅。（資料照，合成）   〔記者鄭淑婷／桃園報導〕前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風波，今早除由委任律師黃帝穎、競選總部發言人黃韋鈞，回應台大駁回蘇宏達迴避一事，林陣營也公布18頁林智堅致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明，除了以五大部分說明論文寫作歷程、比對分析，林智堅更在文末強調「我比任何人更在乎我的人格和名譽」。 林智堅聲明中感謝學倫會給他說明的機會，分別就「林智堅的碩士論文寫作歷程」、「余正煌的碩士論文寫作歷程」、「林智堅與余正煌的碩士論文比對分析」，說明他論文的原創性及推測為何與余正煌論文有部分雷同的原因，另就「林智堅與余正煌的碩士論文寫作邏輯分析」提出相關疑點，最後針對「林智堅的碩論與陳明通老師、楊喜慧投稿期刊的比對」做比對和說明。 林智堅在聲明中提及，從其所陳述的事實，「可以說明我沒有抄襲余同學的論文。至於為何兩人研究設計的寫作有高度雷同，我的說明僅能就自己的部分自證清白；亦請學倫委員會的先進，參考陳明通老師的公開說法及聲明」，並於文末強調，7年半前他有幸被新竹市民肯定、成為新竹市長，但他仍不放棄學習機會，想透過台大國發所課程及老師的指導，精進在政治領域的能力及視野，「同時身為一位被外界稱為年輕世代的縣市首長，我比任何人更在乎我的人格和名譽」。 林智堅致台大學術倫理審定委員會聲明全文 林陣營也公布18頁林智堅致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明，除了以五大部分說明論文寫作歷程、比對分析，林智堅更在文末強調「我比任何人更在乎我的人格和名譽」。（林智堅競選辦公室提供）

副總統賴清德今日上午接見「思考日本安全保障議員之會」訪台團時表示，日本跟台灣應該有生命共同體的精神，雙邊合作也應該是全方面的。（資料照）   〔記者蘇永耀／台北報導〕副總統賴清德今（28）日上午接見「思考日本安全保障議員之會」訪台團時表示，日本跟台灣應該有生命共同體的精神，雙邊合作也應該是全方面的，包括國防國安、經濟發展、社會交流等方面的合作。對於安倍前首相不幸遇難，副總統表示，這是日本的損失、台灣的損失、也是國際的損失，也再次代表台灣人民表達哀悼之意。 賴清德認為，一個國家的發展有多個面向值得重視，但安全應該放在第一位。他對於訪團籌組「思考日本安全保障議員之會」的前瞻遠見表示敬意，也對大家致力於台日兩國區域安全的努力，表達由衷謝忱。 他表示，日本跟台灣的國家安全，都面臨一個相同來源的威脅，就是共產中國企圖用武力，改變民主社會以規則為原則的民主秩序。在這種狀況之下，日本跟台灣應該要加強合作，避免被分化、被各個擊破。 副總統強調，台灣在蔡總統引導之下，一定會堅守民主自由的憲政體制，也會致力於維護印太和平穩定的現狀，不會挑釁中國。蔡總統當選之後，第一任的兩岸政策包括4個原則，就是台灣對中國的善意不變、承諾不變、不會在壓力下屈服，也不會走回對抗的老路。 賴副總統說，中國善用的是威脅利誘，會以廣大市場的經濟利益，去引誘其他國家支持；或者是用經濟利益來分化台灣、日本或其他國家本身的力量。中國也會針對各國重要人士給予個別利益，來引誘他們；中國更是會用假消息，去分化想要影響的國家社會。 賴清德認為，在這種狀況之下，日本跟台灣的合作應該是全方面的，包括國防國安、經濟發展、社會交流等方面的合作，「我們才有辦法避免中國的威脅跟侵略」。 訪賓包括日本眾議院議員石破茂、浜田靖一、長島昭久、日本參議院參議員清水貴之，及「日本台灣交流協會」台北事務所代表泉裕泰等。

民進黨秘書長林錫耀（資料照）   看好桃市選情「風波很快會過去」 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被指控碩士論文抄襲，重建的新竹市立棒球場開幕首戰又出現場地安全缺失等負面評價，遭藍營猛攻。據悉，民進黨秘書長林錫耀昨在中常會表示，選戰來來回回，大家不要落入對方的邏輯，這就是歪樓、陷阱，只要民進黨有信心穩住，相信風波很快會過去。 據轉述，林錫耀在中常會黨務報告時表示，選舉有時候負面操作效果還是比較好，人家潑髒水很難洗乾淨，民進黨身為執政黨、防守居多，要避免被分化，不管是論文或棒球場，民進黨在論文案提出的證據跟時間序都很有利，大家要非常有自信，只要黨內有信心穩住，相信這個風波很快會過去。 高嘉瑜提換堅傳聞、「一屍五命」 鄭運鵬︰以後若受委屈誰幫你 針對民進黨立委高嘉瑜在政論節目說黨內傳出「換堅」，憂心北北基桃竹選情「一屍五命」。連日開記者會為林澄清的立委鄭運鵬回應「沒有必要」，高這樣講，顯然沒看過完整資料，不是同黨就無條件一言堂，但同黨可以有基礎信任，如果不能幫信任的同志說明，那根本沒有辦法處理一般人的陳情，「如果同黨同志不能理解，以後換自己遇到委屈誰要幫你？妳不會希望大家都袖手旁觀」。他強調，林智堅選舉確實有逆流，但林是人品端正、龜毛的人，自己願意相信他的人品，也願幫他說明。

  民進黨台北市長參選人陳時中27日出席市議員參選人顏若芳舉行的「阿中與你相見歡」活動，爭取民眾支持。（記者羅沛德攝）   〔記者何玉華／台北報導〕台北市長柯文哲酸民進黨台北市長參選人陳時中「換人救內湖交通」的說法，要逼他講政見，陳時中今（27日）受訪表示，柯文哲現在是市長，應該是市長說明給市民聽，哪裡有盯著市民叫市民教他怎麼做？若這樣「就我來做就好了」。他表示，未來會做一個會溝通、會做事的市長。 陳時中今天晚上出席中山大同區市議員參選人顏若芳，在濱江市場一郎餐廳大禮堂舉辦的相見歡活動，現場約400個座位座無虛席，還有民眾站在一旁。 陳時中被問到柯文哲說要逼他講政見時說，現在的市長是柯文哲，應該是市長說明給市民聽，哪裡有盯著市民叫市民教他怎麼做？若這樣「就我來做就好了！」 至於國民黨台北市長參選人蔣萬安團隊內湖南港後援會榮譽總會長、前立委蔡正元說，若他是「千歲爺」，那陳時中和他同年同月出生也是「千歲爺」；陳時中回應說，年齡不是問題，服務的熱誠才是最重要的。 陳時中也提到，他有感覺到市民的支持，也感受到責任更重，感受到里長、議員對他的支持，議員一定要全壘打，讓一個會做事的政府，也能做對事，就靠大家反應意見監督，將來他會做一個會溝通、會做事的市長。 民進黨台北市長參選人陳時中（右）27日與台北市議員參選人顏若芳（左）出席「阿中與你相見歡」活動。（記者羅沛德攝）

民進黨台北市長參選人陳時中（右二）昨出席內湖桂竹宮「阿中與你相見歡」活動拈香參拜，並發送平安符給民眾，祈求大家順利平安。（記者田裕華攝）   蔣萬安︰「台北隊」遭抄襲 陳團隊︰小英更早主打「台灣隊長」 〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨天表示，台北市長柯文哲曾說內湖的交通沒救了，「不可以說沒救，前一棒覺得沒救了，就換我來救。」對國民黨台北市長參選人蔣萬安指陳時中喊「台北隊」是抄襲；陳時中競選團隊總幹事吳思瑤說，蔡英文在二○二○年競選總統連任時的「台灣隊長」訴求明確，蔡是「台灣隊長」，陳時中就是最好的台北隊長，文宣設計的脈絡很清楚。 陳時中︰我當「時鐘」為民服務 陳時中昨到內湖出席民進黨市議員參選人何孟樺舉辦的活動，活動前一個小時，就有不少民眾前來等待。何孟樺表示，現場約五百人，事先準備讓陳時中發給民眾的三百份平安符，發放一空。陳時中提到何孟樺每天跑行程十六小時，我當「時鐘」，再跑八小時，無時無刻不為民服務。 陳時中提到，曾聽柯文哲說內湖交通沒救了，「不可以說沒救」，柯文哲在第一次競選台北市長時曾說，很多事在一開始說沒可能，沒有想怎麼解決，就永遠無法解決。他抱持解決問題的心態，如果前一棒覺得沒救了，就換人做看看，把交通救起來。 團隊政策總召集人管碧玲說，陳時中帶領防疫，不僅讓台灣取得有史以來最受尊重的國際地位，也讓經濟正常發展，台北市的稅收增加了十九億五千七百萬元、增幅七．七％。陳時中若能當選台北市長，將是歷史上第一次，民進黨同時在台北市與中央執政，可以一體合作讓台北市發展。 吳思瑤強調，「台北隊長」是一個從二○二○年起的行動，號召台北隊員的行動，沒有人比民進黨、比陳時中更有正當性。蔣萬安一直在說別人抄他毫無記憶點的文宣，何不說他跟隨蔡英文「台灣隊長」的潮流。「謝謝國民黨喜歡我們台灣隊、台北隊的概念」，「我們很大方」，就一起來ＰＫ，看誰最適合台北隊長的角色。

林智堅論文案延燒，國民黨立委原訂今考察新竹調查站，民進黨團總召柯建銘（中）等人昨召開記者會批評「假考察、真施壓」。（記者塗建榮攝）   〔記者謝君臨、林良昇、鄭淑婷／綜合報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒，立法院司法及法制委員會國民黨籍召委陳以信前天突發議程通知，訂今日考察調查局新竹市調查站業務概況。民進黨團總召柯建銘昨嚴厲譴責國民黨「假考察之名，行公然施壓之實」，目的是抹黑論文案，「宛如土匪流寇搶劫還敲鑼打鼓公告周知，行徑荒謬，毫無法治概念。」 遭抨擊後 陳以信延後議程 在民進黨團抨擊後，陳以信隨即將議程延期。對此，國民黨團總召曾銘宗解釋，調查局長王俊力稱今日要接待外賓，「我們也不勉強，是延後而非取消，一定會去！」他說，國安局長陳明通一直導向是調查員余正煌抄襲林智堅論文，國民黨希望確保余的權益，絕非「私設刑堂」。 鄭運鵬︰國民黨私設刑堂 針對上述考察行程，民進黨團幹事長鄭運鵬怒批，「國民黨私設刑堂，假考察濫權施壓調查局！」國民黨公然說林智堅抄襲，後來卻告余正煌。若立委、黨團針對個人或企業去施壓政府機關、公務員，這國家有沒有民主法治？ 鄭運鵬並列舉國民黨濫權施壓諸多行徑，包括要求科技部對林智堅提告，否則告科技部圖利；要教育部撤銷林智堅學位，否則開議將要求專案報告究責；要求調查局介入調查；要求余正煌出面說明。柯建銘說，國民黨以政治力介入校園與司法檢調，還到中華大學校門叫囂施壓、潛入學校圖書館拍林智堅論文發臉書。 台大學術倫理審定委員會今天將再度開會討論林智堅的碩論案，有網路媒體昨晚報導林及其指導教授陳明通將不會到場陳述。對此，林智堅競選辦公室發出新聞稿表示，依法應公正並秘密進行的審查會，竟被台大透過媒體選擇性公開內容，令人遺憾並擬究責。 林陣營表示，台大學倫會召集人蘇宏達日前以醜聞形容本案，心證顯受污染，林智堅的委任律師黃帝穎，昨天已正式向台大社科院學倫會遞狀，請學倫會依「先程序後實體原則」，待完成蘇依法迴避後的合法委員會再行審定。

黨產會主委林峯正（右）、副主委孫斌（左）舉行「認定社團法人中國青年救國團之財產為不當取得財產」記者會。（記者劉信德攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會今日認定，中國青年救國團名下財產中，61筆土地、建物及13億9449萬7912元為不當取得財產，應移轉為國有。另有9筆土地、建物已移轉他人所有，無法返還的，向救國團追徵2億4057萬3554元。 黨產會統計，救國團應移轉國有的建物，有金山青年活動中心、復興青年活動中心、巴陵山莊、員林青年育樂中心、南投縣團委會、日月潭青年活動中心、阿里山青年活動中心、曾文青年活動中心、梅山青年活動中心、墾丁青年活動中心、台東終身學習中心、天祥青年活動中心、花蓮學苑、觀雲山莊、澎湖青年活動中心、嘉義團委會、嘉義學苑、彰化縣團委會建物。 在土地部分，宜蘭縣金六結土地、中山區大直街土地、桃園市團委會土地、金門青年活動中心土地應移轉國有；土地及建物部分，位於台北市的張老師文化門市，以及苗栗縣團委會、桃園眷舍須移轉國有。 黨產會主委林峯正於記者會表示，救國團據點分布在全國各地，大家較熟悉的是青年活動中心，這次命移轉國有的不動產，包括金山、日月潭、阿里山、復興、曾文、墾丁青年活動中心，還有一些育樂中心及山莊。 林峯正說明，要移轉國有及追徵的是救國團部分的財產，其他沒在移轉範圍的財產，依黨產條例規定是屬於被推定的不當取得財產，仍然要面對調查，如果救國團未來要用，須依黨產條例向黨產會申請許可後才可使用。 林峯正強調，處分書今天下午就會送達救國團，救國團須於30天內將不動產移轉國有，否則後續將送強制執行。針對如果原本房子是在蓋國有土地上，現在房子收歸國有後，接下來國產管理機關會依照相關規定辦理，依規定也許可以出租，這個屆時要看國產管理機關的決定。 救國團財產移轉國有是否影響救國團業務？林峯正回應，救國團是一間提供商品服務的公司，跟消費者相關服務，例如有運動中心、活動中心及住宿、補習班等，救國團有提供相關服務，將來收歸國有的動作，會盡量考慮消費者的權益，在執行過程中，盡量不會傷害消費者的權益。 墾丁青年活動中心。（資料照） 阿里山青年活動中心。（資料照） 黨產會認定，救國團應移轉國有的建物及土地，有金山、復興、日月潭、阿里山、曾文、梅山、天祥、墾丁青年活動中心、巴陵山莊、觀雲山莊、員林青年育樂中心、花蓮學苑等。（黨產會提供） 行政院黨產會今日認定，中國青年救國團名下財產中，61筆土地、建物及13億9449萬7912元為不當取得財產，應移轉為國有。（黨產會提供） 黨產會調查國民黨附隨組織救國團過去從事校園監控、為黨服務，累積大量不當取得之不動產。（黨產會提供）

最高行政法院認定三會是國民黨附隨組織。（資料照）   〔記者吳政峰／台北報導〕黨產會認定民族、民權、國家發展等3個基金會是國民黨附隨組織，依照黨產條例凍結其9000萬元資產，3會不服，提起行政訴訟要求撤銷處分，26日被最高行政法院駁回，全案確定。 黨產會依照黨產條例主動調查該3個基金會，經過2次聽證，發現國民黨獨資成立的公司「欣裕台」捐助9000萬元成立該3會，且3會所在地位於國民黨中央黨部，成員多為國民黨黨工，故於2018年6月29日做成3會為國民黨附隨組織的處分，並凍結9000萬元資產。 3會不服，主張成立日期已經過2次政黨輪替，非威權時期，不適用黨產條例，不應被認定為國民黨附隨組織，興訟要求法院撤銷處分。 最高行政法院指出，國民黨為欣裕台唯一股東，2015年7月1日將持有的欣裕台5億股股權分別信託予當時欣裕台的董事陳樹、林建甫、林恒志、李永裕、馬嘉應及監察人江美桃等6人。同年7月1日、8月24日，該6人分次以股東會決議將欣裕台減資22億元及7億元，分別銷除股份2億2000萬股及7000萬股，再現金減資方式退還給唯一股東國民黨，並捐贈1億8000萬元給3會及民生建設基金會。2016年初，又減資19億18萬2000元以彌補虧損。 最高行政法院發現，國家發展基金會第1屆董事長為李四川（時任國民黨秘書長）、董事江政彥（時任國民黨副秘書長）、林祐賢（時任國民黨行政管理委員會主任委員）、蘇俊賓（時任國民黨組織發展委員會主任委員）、林奕華（時任國民黨文化傳播委員會主任委員）、吳肇銘（時任國民黨國家發展研究院院長）及陳樹（時任欣裕台公司董事長）；上訴人民族基金會第1屆董事長林祐賢、董事蘇俊賓、藍淑惠、林奕華、吳肇銘；民權基金會第1屆董事長林祐賢（董事長）、董事陳樹、黃榮光（時任國民黨行管會人事室主任）、陳澂（時任國民黨行管會總務室主任）、藍淑惠。均與國民黨有高度關聯。 國家發展基金會2017及2018年度職員僅有邱大展、李中華、廖英妙及李明真等4人，除邱大展外，其餘3人各領有1000元至1500元不等津貼；民族基金會2017及2018年度職員僅有藍淑惠、王生田、陳淑真及李明真等4人，各領有1000元至2000元不等津貼；民權基金會2017及2018年度職員僅有藍淑惠、王生田、何春桂及李明真等4人，各領有1000元至2000元不等津貼。 邱大展及藍淑惠分別為國民黨行管會主委及財務室主任，王生田、李中華、廖英妙及陳淑真皆為國民黨黨工。3會的事務所則是國民黨向欣光華公司承租，無償使用。 最高行政法院認為，國民黨為欣裕台唯一股東，可完全支配該公司人事任免、財務運用、業務經營與全部資產，而3會的設立資金又均源自欣裕台，可見其代表權及業務執行權，是由國民黨主導產生的董事所行使，其人事、財務及業務經營等重要事項，實質上是國民黨直接或間接支配，確屬黨產條例規定的「附隨組織」。 最高行政法院指出，3會的設立資金是國民黨授意欣裕台捐助，成立時的第1屆董事也是國民黨推薦，其人事權由國民黨實質控制，行政運作亦與國民黨具有密切關聯，更何況國民黨除將承租的辦公大樓提供3會無償使用外，亦持續對3會提供勞務給付等捐助，已經到達實質控制程度，評議後判3會敗訴，全案確定。

民進黨桃園市長參選人林智堅（左）參訪中壢區壢小故事森林館，寫下祈願便條貼。（記者李容萍攝）   〔記者陳昀／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被藍營指控碩士論文抄襲，即使民進黨副秘書長林鶴明、桃園立委鄭運鵬都曾公開表示民進黨不可能換將，立委高嘉瑜昨晚卻在政論節目說黨內憂心年底北北基桃竹選情「一屍五命」，傳出「換堅」。民進黨晚間聲明駁斥這是「空穴來風」的假議題，強調不會隨外界起舞。 民進黨發言人謝子涵表示，林智堅市長已多次公開說明，並以正式記者會提出書面與法律證據，說明其論文寫作的過程，相關指導教授也有公開聲明支持，這些都是可受公評的事證。民進黨呼籲論文一事應回歸學術自主，特定人士針對論文案的臆測與扭曲，並無助於還原真相，更凸顯學術自主遭受政治介入的影響。 謝子涵指出，外界更不應該先入為主就預設立場，甚至未審先判。民進黨的選舉提名策略有一定的程序與決策機制，民進黨不會隨外界起舞，所謂調整選舉提名的說法更是空穴來風的假議題。