民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒，民進黨今（12日）中午召開臨時選對會討論桃園選情。林智堅會後表示，論文案佔據公共討論空間，這是他不願看到，因此決定離開桃園選舉的戰場，將在另一個戰場捍衛自己的清白。（記者王藝菘攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒，民進黨今（12日）中午召開臨時選對會討論桃園選情。林智堅會後表示，論文案佔據公共討論空間，這是他不願看到，因此決定離開桃園選舉的戰場，將在另一個戰場捍衛自己的清白。 林智堅退選聲明全文如下： 首先，這段時間以來因為論文風波造成的社會紛擾，學校方面受到各界的壓力，還有支持者的焦慮，智堅由衷的抱歉。 過去我曾經錯過學習的黃金時期，出社會工作之後，才繼續進修。不過，因為我個人的不夠努力以及寫作的瑕疵，衝擊台大與中華大學寧靜的校園，甚至審議制度引發大家的撕裂，這些都是我不願意看到並深感抱歉的。 這次的選舉，除了城市治理藍圖的構思外，也深刻感受到國際情勢的影響。在最一開始，我想把過去八年的新竹經驗，轉化為服務桃園市民，建設桃園的動力，不過桃園市長的選舉已經成為多方境內境外政治角力的擂台，站在這個台灣關鍵的時刻，個人的未來已經微不足道。 論文的抹黑與攻擊因我個人而起，它佔據所有公共議題的資源與空間，這對桃園鄉親很不公平。在這場桃園市長的選舉之中，我們看不到國民黨提出政見、願景，桃園人的心聲與需要刻意被忽略，文燦團隊帶來的桃園「正好」，「實現美好」，也因此烏雲罩頂而不被看見。 智堅39歲當選新竹市長，47歲有機會代表黨參選桃園市長，深受黨內先進的指導與栽培，我也不願意因為個人的不足與缺陷，造成團結台灣、建設台灣的進步力量，陷入泥沼而無法出聲。 因此，我選擇離開桃園市長選舉的戰場，在另一個戰場捍衛自己的清白，讓選舉回歸正軌。我坦然離開，感謝民進黨上下給予我承先啟後的機會，很抱歉我沒有完成大家所託付的任務，半途成為傷兵離開戰場，不過個人的清白是一輩子的，我不會避戰，未來也將持續採取救濟手段去捍衛我的人格與清白。 非常感謝蔡總統、選對會、尤其是鄭文燦市長體諒我的決定，我也要感謝鄭運鵬委員擔任我的總幹事，每每在我最需要的時候都與我共同奮戰。而對於鄭運鵬委員的一肩扛起我更是充滿感激，我相信，桃園人認同過去八年桃園進步的方向，也會在文燦市長和運鵬委員的努力下繼續堅定向前。 最後，我要深深感謝，一直相信我的人，到此時此刻，都支持我的人。很抱歉，讓大家失望了。我衷心希望，大家把支持林智堅的力量，來支持鄭運鵬、支持桃園，讓桃園延續鄭文燦八年的光榮政績。

林智堅宣布退選桃園市長記者會。（記者王藝菘攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒，民進黨今（12日）中午召開臨時選對會討論桃園選情。據黨秘書長林錫耀轉述，林智堅確定退選桃園市長，並由在地立委鄭運鵬接棒參選。 林智堅在記者會上表示，這段時間以來，論文風波造成社會紛擾和各方焦慮，他很抱歉，因為個人不夠努力與寫作瑕疵，衝擊台大寧靜的校園，引發社會撕裂，這都是個人不願看到，為此感到非常抱歉。 林智堅說，他這次參選擘劃城市治理藍圖，盼轉化新竹經驗到桃園市政建設，但這場選舉已經變成輿論角力，論文抹黑攻擊因個人而起，佔據所有公共議題討論空間，這對桃園市民非常不公平，也看不到國民黨提出政見和願景，桃園人的心聲和需要被刻意忽略。 林智堅指出，桃園市長鄭文燦帶來的美好政績被烏雲罩頂，自己參選桃園市長深受栽培，但不願個人造成台灣的進步力量陷入泥淖，因此決定離開桃園選舉的戰場，將在另一個戰場捍衛自己的清白，「我坦然離開，感謝民進黨給予我承先啟後的機會，很抱歉沒完成大家託付的任務」。 林智堅說，半途成為傷兵離開戰場，但個人的清白是一輩子的，他不會避戰，未來也將持續採取救濟手段捍衛清白，感謝蔡英文和選對會成員，尤其鄭文燦體諒其決，也感謝一路相挺的鄭運鵬，不僅擔任競選總部總幹事一起奮戰，對他一肩扛起更是充滿感激。 林智堅也呼籲，感謝支持者，很抱歉讓大家失望了，也衷心希望大家把支持林智堅的力量，未來轉為支持鄭運鵬，讓鄭運鵬延續過去8年的光榮政績。 兼任民進黨主席的總統蔡英文10日在民進黨中執會表示，願意選擇相信林智堅沒有抄襲，並呼籲全體黨公職團結一致，相信自己的同志，「支持智堅捍衛自己的清白」。不過，民進黨今天中午召開臨時選對會決議換將，不到48小時出現重大轉折，引發各界關注。 根據林智堅昨透露中華大學學倫會的審定過程，有黨內人士解讀「情況不樂觀」，憂心會「再來一擊」，並波及其他縣市的選情。

許淑華（中，穿白衣者 ）對其論文被檢舉抄襲案，她得知逢甲大學成案後，簡單回應「配合學校審查」。（資料照）     將在兩個月內完成審定公布結果 〔記者陳鳳麗、蘇孟娟／綜合報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文被控抄襲，許淑華函文逢甲大學自請調查，另有人也向逢甲大學檢舉。逢甲大學昨日確定成案，將在兩個月內完成審定公布結果。許淑華表示「配合學校審查」，民進黨南投縣長參選人蔡培慧則強調，許淑華主張自己的論文有原創性，就更應交代其寫作發想、過程和分析架構。 許︰配合學校審查 向逢甲大學檢舉許淑華論文涉抄襲的曾琮愷表示，每個人都要為自己的論文負責，台大審查林志堅的論文速度極快，許的論文有無抄襲？事證更多且更明確，請逢甲大學能加快審查速度，讓大家能早一點知道審查內容和結果。 逢甲大學指出，校方經審理相關要件後，昨已確定成案，將依照法規要點成立審定委員會，將在二個月內完成審定後，公布結果。 逢甲大學指出，依學校博士、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點規定，需有人具名檢舉，才會受理啟動相關程序，日前除許淑華自請調查外，也有民眾具名檢舉論文涉抄襲案，學校進行審理相關形式要件後確定成案，未來會成立「學位論文違反學術倫理審定委員會」，遴聘五到七名委員審定，依規定將在二個月內完成審定後公布結果，校方會依規定程序辦理。 上週公開抨擊許淑華碩士論文涉抄襲昔日部屬研究報告的蔡培慧則說，許淑華是政治人物，不管是論文或政見都應被檢驗，若論文有抄襲，這是犯了學術大忌。許淑華上週曾主張她的論文的原創性，建議許淑華應公開交代其論文的發想、架構、改版等過程，才能讓大家信服。

一群台大學生發起連署，呼籲台大重啟林智堅論文審查。（記者林曉雲翻攝連署網頁）   〔記者林曉雲／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被台大認定論文抄襲而撤銷國發所碩士學位，一群台大學生發起「請台大重啟林智堅論文審查」連署，希望「自己的台大自己救」，呼籲台大重啟林智堅的論文審查。 連署書說明，林智堅論文審查有3大疑點：1、根據教授陳建仁所說，「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論，但對於相關當事人提出的論證，並沒有充分納入，所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學倫會的審查沒有調查對林智堅有利的證據。 2、根據校友鄭文燦所述，「重大學倫案不宜速審速判 應給林智堅陳述機會」。台大學倫會在林智堅碩士沒有出席的情況下，判決極刑，不符合法治精神。 3、學倫會召集人未審先判！林智堅委任律師團發現「蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序之公正客觀」 連署書指，基於3大疑點，一群渴望公平正義的台灣大學學生，希望「自己的台大自己救」，連署請台大重啟林智堅論文審查。

民進黨台北市長參選人陳時中11日前往虎山步道參訪，並接受媒體採訪。（記者方賓照攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長選戰為內湖交通問題砲火滿天，民進黨參選人陳時中前天勸告台北市副市長黃珊珊「選舉不需氣噗噗」，黃珊珊昨反批不要一天到晚講別人，只要不噴口水就不會有人氣噗噗；陳時中今強調，自己並沒有講黃珊珊，而是在講道路。 陳時中今上午參訪虎山步道，並至慈惠堂參香，針對內湖交通問題，他表示，怎樣讓國一能夠暢通，自然就會減低回賭壓力，環東大道裡面可以讓他過了南湖大橋後再北上，內湖到南港相對動脈會通暢，回賭就會減低，市區內都會相對改善。 陳時中指出，內湖交通的壅塞節點很多，從大的先疏通，小地方就會跑比較快，上下班中，上班自動分流比較好，因為下班要接小朋友，時間會比較集中，如何在下班時間即時離開內湖，在匝道快速通關是有必要的。 民進黨台北市長參選人陳時中11日前往虎山步道參訪，隨後並轉往鄰近慈惠堂參香。（記者方賓照攝）

中研院士林長壽表示，畢業先後無法成為判斷抄襲與否，批評台大社科院長蘇宏達及審定委員會學術水準令人質疑，已嚴重傷害台大校譽。（記者田裕華攝）     九日凌晨就回復 願到學倫會說明 〔記者謝武雄、余瑞仁、洪美秀、楊綿傑／綜合報導〕台大撤銷民進黨桃園市長參選人林智堅的國發所碩士學位，林智堅昨表示，他提出人證、物證、公證資料，但學倫會沒有參考，當初因認為台大社會科學院長蘇宏達立場偏頗，希望蘇迴避，但台大不同意，所以他決定到學倫會說明，學倫會非但不給他機會，還大動作開記者會公布審定結果，讓他有被突襲的感覺，深感遺憾。 林智堅指出，台大學倫會的行政處分掛號信九日上午九時送抵桃園競選辦公室，同仁近中午才看到信件，而他九日凌晨零時就寄email到台大，說明可配合學倫會時間到場說明，但學倫會沒給他機會說明。 至於中華大學也召開學倫會，林智堅昨天下午親自出席說明會，也將書面資料送到學校。離開中華大學時，林智堅面帶微笑，未透露詳細情形，只淡淡的說，「謝謝，辛苦了」。 據了解，林智堅昨天下午一時左右抵達中華大學行政大樓，大約下午三時四十分離開，過程大約兩個多小時。中華大學表示，整個過程由學倫會獨立調查，審議委員會已進行調查程序，預期下週會有調查結果，對外說明。 林智堅表示，這次選舉可以看出國民黨策略，就是透過烏賊式、潑髒水、抹黑方式，作為整場主軸，這不是國人期待，物極必反，時間越接近選舉，民眾心裡的那把尺會更清楚。 對論文事件另一位主角余正煌可能對林智堅提出誹謗告訴，林智堅說，整個論文事件，他是善意的資料提供者，指導教授陳明通是盡責熱心的老師，余正煌是積極研究生，如果提告是余的本意，他覺得這是「人前感謝，人後放箭，不是做人的道理」，他會委託律師蒐集相關資料，研議後續法律動作。 中研院士林長壽︰蘇宏達傷害校譽 台大論文審定委員會認為林口試完成時間晚於余，認定林是抄襲者，台大社科院長蘇宏達教授提到「這是國際學術界的鐵律」；中研院士林長壽表示，畢業先後無法成為判斷抄襲與否，批評台大社科院長蘇宏達及審定委員會學術水準令人質疑，已嚴重傷害台大校譽。 林長壽說明，學術界有些人會寫手稿，基於某些原因不想發表，不過會寄給朋友看，這是學術討論的一部分。若這手稿流傳出去，可能幾年後被某些人拿到，拿到的人看這手稿沒被發表，有可能抄錄在自己研究裡，當成自己的作品發表出去。這種情形是比較慢發表，並非抄襲。換句話說，論文發表前或後，不能判定是否為抄襲一方，這是學術界的常識。 民進黨桃園市長參選人林智堅昨表示，他已表明願意到台大學倫會說明，學倫會卻不給機會，還大動作突襲。圖為林智堅（中）昨參與活動，與小朋友進行台灣原生動物彩繪。（記者謝武雄攝）

民進黨台北市長參選人陳時中（左一）參觀文化總會「備份一座城市」特展。（記者王藝菘攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨前往參觀文化總會「備份一座城市」特展，並寫下「卸下心防就是備份的開始」；陳時中表示，在看展的過程中感觸很深，從一九九七年香港主權移交，很快整個政局就開始變調，接著是國安法、然後是反送中，他強調如果當初沒有這麼輕易地卸下心防，也許就不用做這些備份。 「備份一座城市」特展是由「備份香港」策展團隊用一二二份香港《蘋果日報》實體報刊、電子檔，與文化總會共同舉辦的展覽，陳時中昨前往參觀，並表示透過觀看從世界各地收集而來珍貴的香港蘋果日報備份，回想曾經香港的繁榮美好的時光，更令人珍惜今天台灣的自由。 媒體詢問陳時中寫下「卸下心防」是防衛的「防」，陳時中回應，大家都知道，心理建設如果不足，可能心防就會被突破，心防如果卸下，很多事情就會無奈的發生，很感慨一九九七年七月一日香港主權移交，蘋果日報頭版刊出「信有明天」，但就在這句話刊出的那一刻，就可預見到廿六年之後的香港。 國民黨台北市長參選人蔣萬安日前表示，上次大選碰上反送中事件，民進黨政府喊出要挺香港，但到現在立法院各立委提出港澳條例，民進黨仍讓條例躺在立院沒三讀通過。 對此，陳時中回應，用這種議事規則或立院程序來批評他們對民主自由的堅持，坦白說應該要把高度提高一點，來到這裡回頭想大家在努力什麼。 陳時中接著說，對於民主自由體制的堅持，以及個人對於自由民主的堅持，相關法規若能夠快速通過當然好，但立法也有相當程序及有所顧忌的地方，不過是否展現對自由民主堅持、對這些施暴的人提出抗議，相信大家會看得很清楚。

  〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學今（9日）做出決議，認定林智堅的台大國發所碩士論文抄襲同所畢業的余正煌，將林的學位撤銷；但網友爆料，細查余正煌論文的問卷設計，多出2道不必要的訪題，後續結論也未帶入民調數據，反而是林智堅論文才有仔細分析上述2道訪題內容，因此質疑余正煌論文不可能是原作。 民進黨桃園市長參選人林智堅被爆料，其台灣大學國發所碩士論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例》，涉嫌抄襲同所且早半年畢業的調查局調查官余正煌論文《2014年新竹市長選舉研究：以林智堅勝選的政治社會基礎分析》；台大學審會經3週審查後，今認定余無抄襲、是林抄襲余，並將林撤銷學位。 但網友投訴本報爆料，指出余正煌論文第15、16頁與林智堅論文第18頁「依變項」一節，兩者敘述完全相同，兩道問卷訪題也完全相同，但林有根據此兩題數據表格、分析及研究結論等，余則沒有。 經查，2014年新竹市長選舉有3名候選人較被看好，包含林智堅、許明財及蔡仁堅，兩人論文皆提到若捨去蔡仁堅，想知道受訪者在林智堅、許明財中會選擇誰？並依此設計問卷，一題先問3人選擇，下一題再問捨去蔡仁堅後，林、許要選誰等。 根據網路論壇Mobile01的貼文與討論，網友指出，林智堅論文是討論選戰中「沒有政黨奧援的第三者影響」，所以上述問卷設計合理並有後續分析與結論；但余正煌的論文僅是研究林智堅為何勝選，不用討論蔡仁堅角色的影響，余的論文也沒提到上述2題民調的數據跟分析，網友形容此處應是余的致命傷。 網友認為，余正煌論文自稱原創，卻搞出不必要的兩道訪題，僅列在問卷設計項目，沒有後續相關數據分析與結論，反觀林智堅主題就是討論蔡仁堅身為槓桿者的角色，從邏輯、結構、主題，前後一致、緊密結合，才是關鍵，質疑余的碩論也並非原創。 林智堅論文的「依變項」中，有描述將探討第3者的棄保效應，底下也有2題民調問卷的題目設計，余正煌論文也有類似敘述與相同民調訪題。（圖取自Mobile01網站） 林智堅論文中有針對蔡仁堅身為第3人的槓桿者角色進行分析，是余正煌論文中所沒有的內容。（圖取自Mobile01網站）

  新竹市立棒球場持續進行改善，改善成員已召開第二次會議並到球場了解改善情形，包括觀眾、球員及場地和攝影等4大領域的改善為主。左二為竹市棒委員總幹事阮瀚逸、左一為代理市長陳章賢、蹲下者為廠商負責人。（記者洪美秀攝）   〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市代理市長陳章賢邀專家、球團和龍來公司及球員工會等單位組成棒球場改善小組召開第二次會議，確定針對觀眾使用、球員使用、場地與攝影區，進行精進改善。此外，外野影響視線的座位已拆除、場內的紅土區已進行夯實重鋪，並加強外野及內野的草皮噴水澆灌，並會增加親子廁所等，改善工程已在進行式中。 市府表示，針對觀眾使用面向，部分外野觀眾席的座位已拆除，將進行表面整平、重新漆上底漆，再漆上有加輕質砂的面漆，透過顆粒增加表面止滑性。同時入口階梯進行除鏽氧化，會再鋪上紅色止滑條，增加視覺感。在無障礙席部分，二樓改善後含陪伴席總計31席，三樓則有2席，也會加裝無障礙設施導引看板，並再新增一處親子廁所。 在球員使用部分，已將球員休息室通道加寬到1米6，休息室也會再加一個門，把原先置物櫃旁的牆打掉，同時讓置物櫃靠牆，讓室內空間更大，即可放置沙發供球員休息。場邊休息區的台階，除貼上止滑條，也會加深成50公分左右、高度20公分，避免球員踩空。 在攝影區部分，一樓攝影席的開口位置會進行調整，同時也有進出場內管制門加防撞墊。轉播固定平台確定有8處，分別是二樓記者室旁、三樓內野左右兩側，四樓內野、中外野、左外野、右外野、記分板頂板各一個。 而在球場部分，目前已刨除較鬆軟的紅土，同時請工程車進行滾壓夯實、灑水養護等步驟，最後會補0.5-1公分陶瓷土。草皮方面，原則上每兩天割一次草，部分草皮會打洞補細砂，增加透氣性。草皮灑水養護預計每次噴灌水量達9噸、每日8次，每週噴灌水量大於250噸，會視天氣狀況增減。 市府指出，牛棚區除增設人工草皮、遮雨棚，牛棚內投手丘跟捕手位置也將對調，也會設置有小便斗跟洗手台的簡易廁所。 針對打擊視覺區，已邀請球員實地測試，市府持續廣納專業者意見，除加高到8.8公尺，兩邊也會加寬，一邊3.3公尺，總寬度達23.6公尺，下方防撞墊也會加深顏色，且優化投手及內野視覺，將在記者室貼膜、降低反光，本壘後方一到三樓座位區台階及牆面顏色，改成與打擊視野區相同的深色系。 新竹市立棒球場持續進行改善，以改善觀眾、球員及場地和攝影等4大領域為主，其中草皮噴水澆灌已持續進行及改善。 （記者洪美秀攝） 新竹市立棒球場持續進行改善，以改善觀眾、球員及場地和攝影等4大領域為主，其中紅土區已刨除鬆軟紅土同時以工程車進行紅土的夯實。（記者洪美秀攝） 新竹市立棒球場持續進行改善，改善成員已召開第二次會議並到球場了解改善情形，包括觀眾、球員及場地和攝影等4大領域的改善為主。左為竹市棒委員總幹事阮瀚逸、中為代理市長陳章賢、右為廠商負責人。（記者洪美秀攝）

台灣大學上午開記者會，宣布認定民進黨桃園市長參選人林智堅國發所論文涉抄襲且情節嚴重，撤銷其碩士學位。林智堅下午在民進黨中央黨部開記者會喊出「我非常無辜！我實在是一個受害者」。（記者塗建榮攝）   〔記者陳昀／台北報導〕台灣大學上午開記者會，宣布認定民進黨桃園市長參選人林智堅國發所論文涉抄襲且情節嚴重，撤銷其碩士學位。林智堅下午在民進黨中央黨部開記者會喊出「我非常無辜！我實在是一個受害者」，對台大無視其提交的人證、物證而做出的裁決感到非常遺憾、難以接受，並感嘆，如果當初沒有提供資料，今天不會有這些事。 「我非常無辜，我實在是一個受害者！」林智堅指出，2014年他被民進黨徵召參選新竹市長，很多課程已修到一個段落，就差論文還沒完成，因為忙於市政，2015年市政比較熟悉後他才開始啟動論文準備工作，並決定以2014年的選舉作為論文研究主題，而其指導教授陳明通也曾跟他索取內部民調資料，針對台北市長柯文哲的外溢效果進行研究、發表期刊。 林智堅表示，他2015下半年在陳明通指導下啟動論文寫作，具體時間在於2015年底至2016年初，他的行事曆都有顯示，週六下午他都會到老師辦公室meeting，並於1月30日於研究室交了研究設計的初稿，因此陳明通才會在2月1日發email傳回他「修改及增補的」碩論研究計畫。 林智堅說，對於台大今天的審定結果他非常遺憾、難以接受，陳明通先前已明確表示，是自己將林智堅的研究設計初稿交給余正煌，台大卻認定相關事證無法證實論文寫作者是林智堅，僅強調余正煌先畢業、先交論文，所以就是林智堅抄襲，這樣的指控，「對我來說傷害太大」。 林智堅感嘆說，如果當時陳明通跟他要民調資料，他不答應、不提供，如果陳明通沒把他的論文初稿給余先生，今天就不用坐在這裡，也不會有這些事，他沒辦法理解，也很難接受，他用自己的選舉做研究，也是民調的原始擁有者，他是受害者、善意的資料提供者，所以先前才會說「我是好心被雷親」，他強調：「以我為主的主題，我何須抄襲？如果沒有民調，怎麼完成論文？」 林智堅說，過去他擔任新竹市長，市民並不在乎他是不是碩士、博士，他是透過努力和政績獲得市民肯定，並得以連任，坦白說，碩士被取消不會影響他的市長工作，但這對他人格、清白是一種抹殺，因此他昨天有請律師寄信到台大，表態本週四、五可以配合學倫會陳述意見，證明自己的清白，上午卻突然聽到台大要召開記者會，他是一頭霧水，當然有被突襲的感覺，「因為昨天信才寄出去」。 民進黨桃園市長參選人林智堅。（記者塗建榮攝）   余正煌打算提著作權告訴 林智堅：做人可以這樣？ 〔記者陳昀／台北報導〕台灣大學上午開記者會，宣布認定民進黨桃園市長參選人林智堅國發所論文涉抄襲另一位研究生余正煌且情節嚴重，撤銷其碩士學位，余也透過律師表示不排除對林提出侵害著作權、誹謗告訴，林智堅下午被問及此事不敢置信地說，做人可以這樣子嗎？指導教授陳明通在他不知情狀況下給了初稿，「是你不覺得你很冤枉嗎？是非可以這樣顛倒嗎？社會可以這樣嗎？」 林智堅下午偕競選總幹事鄭運鵬、委任律師黃帝穎在民進黨中央黨部開記者會，對於台大撤銷碩士學位的裁定，林智堅表示，他昨天還準備要到學倫會說明，因此今早知道記者會相當錯愕，他對自己的論文寫作過程有十足把握，他選舉、民調、論文發想跟寫作都在先，只是因為余正煌有畢業壓力，他因為市長工作比較晚畢業，台大學倫會卻忽視他提供的證據、陳明通的聲明作出這樣的審定，「我一定會捍衛我的清白」。 針對余正煌透過律師表態將提出侵害著作權、誹謗的告訴，林智堅說，這已經不是「好心被雷親」，真的覺得人要厚道，他真的沒辦法想像，他曾和余見過兩次面，一次是在導師宴，一次是在調查局教育訓練，余主動找他道謝、還自謙學弟，「怎麼會轉變這麼快？」 林智堅表示，自己從頭到尾沒有口出惡言，大家可以理解他的心情嗎？「我真的是百口莫辯，如果我當初沒有答應陳明通，怎麼會有這件事？」而且陳明通根本是在他不知情的狀況下給了初稿，台大卻做出這樣的審定，「是你不覺得你很冤枉嗎？現在他還說要對我提告，是非可以這樣顛倒嗎？社會可以這樣嗎？這應該要有公道的！」 林智堅指出，整件事是因為選舉引發的，余根本不需要、也沒必要進到這個選舉戰場，沒有人想要傷害他，自己和陳明通過程中都沒有對他口出惡言，怎麼會變成他律師說的「懶得看我的論文」，那余有沒有拿他的民調、參考他的草稿？「做人可以這樣子嗎？這我覺得太不厚道了啦！」 林智堅強調，民調絕對是論文原創的一環，民調設計過程他都參與其中，怎麼不是原創？余根本沒有參與民調設計，所以在論文中跟他一樣寫「我們」。 被問到後悔提供資料嗎，林智堅嘆了口氣說，其實他不知道陳明通到底是先給了才問、還是答應了才給，所以，後悔也來不及了，他難過的是怎麼可以顛倒是非到這種程度？台大學倫會為什麼這麼不重視他的權益，要讓政治介入學倫，有這麼急嗎？他並沒有放棄陳述權力，為何學倫會要加速呢？現在正在選舉，難免也會被認為是政治因素。 林智堅強調，兩本論文主要雷同處在第一章第三節的參、肆、伍，這全都在2016年2月1日的初稿中，如果陳明通沒有把初稿給余正煌，這兩本論文就不會有雷同，除了這裡以外，其他都是各寫各的，「我很訝異的是我們好不容易找到這樣的證據，陳明通也有聲明，結果是我的資格被取消，余正煌還要告我！」林語塞苦笑一陣後說：「好。」隨即放下麥克風。

黃家緯（左）真心欽佩陳時中，昨在攝影棚內開心同框合影。（翻攝自黃家緯臉書） 〔記者林南谷／台北報導〕前聯電董事長曹興誠近日捐贈30億元協助台灣加強國防，昨他穿上防彈背心接受電視節目專訪，明確表態支持民進黨台北市長參選人陳時中，因為「他很穩、做得很好」，三立新聞台主播黃家緯也公開表示，打從心底佩服陳時中。 黃家緯在臉書曬出同框陳時中，畫面是陳時中身在三立新聞台棚內，顯然是黃家緯興奮當起粉絲，抓緊機會開心合影；他高分貝告訴大家，他是打從心裡欽佩陳時中。 「疫情尾端雖然有不少人唯恐天下不亂，批評指揮中心，但我很有資格說句公道話，疫情爆發以來出國10幾趟，隔離近100天，前進14國家，任何一個知道我來自台灣的外國人，都大讚我們台灣防疫是個奇蹟」，黃家緯感動說，陳時中守護台灣疫情，讓他在國外走路都有風。 黃家緯相信陳時中日後帶領首都治理，一定能讓台北再次光榮；疫情爆發以來，黃家緯2年來出國採訪14國，包括美國、墨西哥、德國、法國、英國、冰島、比利時、杜拜、阿曼、葡萄牙、西班牙、土耳其、衣索比亞和馬達加斯加等國。

  民進黨台北市長參選人陳時中，7日出席「我來救！內湖交通壅塞問題解決方案」記者會，為內湖區的交通提出改善方案。（記者叢昌瑾攝）   〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市長選戰聚焦內湖交通問題，民進黨參選人陳時中今推出首支政見「內湖交通解決方案」，祭出堤頂交流道往北匝道動線改善、行善路銜接國1高架北向進出匝道、環東大道銜接國1、穿越基隆河的堤頂大道連通塔悠路地下道等4箭改善方案，後再接續捷運東環段、民汐線等，打通內湖交通大動脈，並與地方及企業合作，期盼創造內湖新歷史。 陳時中首場政見發表會便聚焦近來討論熱烈的「內湖交通解決方案」，今由競選總部政策政策小組總召集人管碧玲、台北市土木技師公會理事長莊均緯及在地議員李建昌等人陪同，發布內湖交通短、中期的4箭改善方案。 陳時中強調，改善內湖交通最終方式仰賴大眾運輸系統，因此從捷運劍南路站連接至松山、信義區的捷運東環段及貫穿內湖地區的民生汐止線，仍是重中之重，目前已有基本規劃，而自己上任後將會加強行政效率，儘管面臨缺工缺料等難題，但仍要設法於8年工期完成。 陳時中指出，在捷運完成前，內湖交通不能「沒有救」，尤其國道1號貫穿內湖宛如一條大動脈，但在堤頂交流道等處「血管阻塞」須設法打通，雖然市長柯文哲任內有進行部分「小針美容」，但許多壅塞節點還需要分流，使高速公路得以減壓，另也須紓解大直、內湖地區連接松山、信義的各座陸橋壓力。 陳時中提出「堤頂交流道往北匝道動線改善」，紓解舊宗路口壅塞及車輛繞行問題；增闢「行善路銜接國1高架北向進出匝道」，引導內科車流經瑞光路、行善路銜接國1；新闢「環東大道銜接國1工程」，使基隆往返台北車流免至平面道路，改善南京東路沿途壅塞問題；另也採潛盾工法新闢「堤頂-塔悠地下連通道」，提供大直、內湖往返松山、信義替代路徑，打造貫穿基隆河南北的連通大動脈。 莊均緯補充，堤頂交流道往北匝道動線改善工期僅需約1.5年，即可達到立即成效；增闢行善路銜接國1匝道、環東大道銜接國1等工期約4至5年，旨在分散堤頂交流道壓力、降低平面道路負荷；而堤頂-塔悠地下連通道採4車道設計，全長約1.5公里，工期約7年，採地下潛盾工法可避開松山機場限高規範。 陳時中表示，透過前4年匝道改善陸續打通各節點，可降低長期建設的堤頂-塔悠地下連通道交通黑暗影響，且須搭配管理方案，與在地居民及企業合作，規劃到離班時間彈性化、分批遠距上班等柔性配套方式，以使內湖更好作為群體共識，透過兩屆任期在道路工程、捷運建設、企業合作三箭齊發下，並由中央、地方、民間、企業四方合作，共創內湖新歷史。

曹興誠學習實彈射擊，他認為保家衛國需要訓練。（曹興誠友人提供）   〔記者鄒景雯／台北報導〕聯電榮譽董事長曹興誠近日慨捐30億要致力台灣的國防教育，今天他進一步說明外界對其新加坡籍的提問。曹興誠強調，對中共打假，應該聯合所有的華人以及反共的外國人，這個身分有助於更客觀的立場。 曹興誠表示，他現在的努力方向，第一是要讓大家了解，所謂中華人民共和國是披著國家外衣的一個黑社會組織，因為中國人不能擁有任何土地，所有土地都是中共的，所以世上並無所謂神聖中國領土，有的只是血腥中共地盤。 他並說，因此他要做的是打假。讓中共露出原形，他要聯合的不是只有台灣人，還有包括所有海外華人和反共的外國人，而新加坡人的身分，可以讓他更具有客觀的立場。 曹興誠指出，我們對抗中共，要具備全球視野。要讓世界一起來對抗中共，才能解決台灣的問題。這個觀點，相信大家會同意。 曹興誠學習實彈射擊。（曹興誠友人提供） 曹興誠學習實彈射擊。（曹興誠友人提供）

民進黨中壢區市議員參選人魏筠嗆國民黨桃園市長參選人張善政親中言論，有影片有證據。（取材魏筠臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被民進黨桃園市議員參選人魏筠爆料影片控親中，張善政反批抹紅。立委鄭運鵬對此質疑，科技用在錯誤的地方就是災難，奠基在中國反人權的資訊基因產業，竟然是張善政的「血鑽石」。 民進黨桃園市議員參選人魏筠4日在臉書PO文指出，張善政去年5月8日在「兩岸關係與國際政經情勢之展望研討會」中，曾說「大陸（中國）沒有人權是優勢」、「在人工智慧搜集資料上面，大陸（中國）根本不用擔心什麼隱私不隱私，要搜就搜啊！」張善政昨氣憤回應，「這個人（指PO文者魏筠）的邏輯有問題，我那一段話是在反諷，她聽不出來是不是？這個人的智商有問題！」 鄭運鵬PO文表示，張善政在2021年5月左右出席立委李貴敏主持的研討會，在會中說「中國沒有人權，資料可以要搜就搜」，所以在大數據和基因工程上有優勢，認為台商要趁時機去中國發展；本月7日被媒體問到這一段，張善政反嗆質疑的人「智商有問題」，但李貴敏在研討會當天結論顯然是相當肯定張善政說法，「難道李貴敏頭腦也有問題」？ 鄭運鵬強調，科技用在錯誤之處，就是災難，就是「血鑽石」，中國的做法就像納粹拿集中營的人來最做醫學實驗，這種錢是不能賺的，但「張善政號稱科技專長，顯然他就是願意賺血鑽石的理工男」。 他指，國際社會注重人權，「人體特徵收集」和「人類基因工程」的確是兩大倫理瓶頸，人類特徵收集會讓國家機器變成「老大哥」，所以國際封鎖海康威視、禁止大疆無人機、排除中國5G設備，而人類基因工程會讓每個人失去獨特性，國際上從人類胚胎研究轉向幹細胞研究，也是在避免人類自我淘汰的可能性。 鄭運鵬表示，這些都是國際社會在民主人權價值觀上的選擇，但「中國沒有人權，才能反其道而行，還沾沾自喜作為產業競爭力的基礎」，中國想崛起不顧倫理，而「張善政顯然是血鑽石派的信徒，我知道台灣也有這種主張的人，但是台灣走向血鑽石產業，失去的是更多的市場機會」，那究竟是誰的腦袋有問題？

魏筠（見圖）反問張善政，是不有一樣看法的網友智商也都有問題？張善政一直說別人抹紅他，卻是中華民族致公黨的最高顧問，是不是要解釋一下自己跟主張統一的統派走得那麼近？（魏筠提供）   相關新聞連結： 曾說「中國沒人權是優勢」 張善政怒嗆：PO文的人智商有問題 〔記者李容萍／桃園報導〕民進黨桃園市議員參選人魏筠昨晚在臉書公布去年5月「兩岸關係與國際政經情勢之展望研討會」影片，當時出席的國民黨桃園市長參選人張善政呼籲「台灣科技業應趕快去大陸進行高階研發」等親中言論，引發熱議。張善政今天對影片影射他所言「大陸（中國）沒有人權是優勢」氣憤回應，「這個人的邏輯有問題，我那一段話是在反諷，她聽不出來是不是？這個人的智商有問題！」 對此，魏筠今天說，「對於張善政的回應，都已經收到了」，其實影片播出後，有許多網友跟她一樣有一樣的看法，她反問張善政，「是不是這麼多網友跟她一樣智商也都有問題？」民進黨台北市長參選人陳時中曾說過，小朋友才說這個智商不智商的，她想問張善政，是不是不肯誠實的面對自己，好好檢討自的言行，動不動就生氣，是不是像小朋友一樣呢？ 魏筠也說，張善政一直說別人抹紅他，可是他自己可是中華民族致公黨的最高顧問，是不是要解釋一下自己跟主張統一的統派走得那麼近？ 魏筠說，張善政跟親中團體走很近，也不是這一兩天的事，張善政的另一個身分，2019年擔任中華民族致公黨的最高顧問，而中華民族致公黨2015年由陳柏光接任主席，2017年12月16日該黨建黨17周年黨慶活動中通過將「中國台灣致公黨」改名為「中華民族致公黨」，該黨政治立場十分鮮明，支持兩岸關係和平發展，與中國各黨派有相當多的交流互動。 魏筠進一步指出，陳柏光多次表達兩岸應該統一，曾於2014年受邀參加中國國務院在人民大會堂辦的中共建國65周年國慶招待會，2015年也曾邀請多位中共中央政治局委員、中央統戰部部長孫春，出席致公黨的建黨90周年慶，親中立場非常明顯。最近，陳柏光疑似涉嫌詐欺情事，在中國被逮捕。 她說，根據「陳柏光致力為公」的粉絲專頁，可以看到張善政、陳柏光兩人關係應該很密切，於2019年2月26日出席中華民族致公黨2019年新春團拜，2019年2月21日張善政拜訪陳柏光，陳柏光還稱他為總統候選人，因為當時曾有媒體報導張善政想選總統。 魏筠說，張善政必須好好說清楚意識形態立場，自己跟親中小黨的關係，倘若沒辦法交代清楚，不但很難說服選民，這一票也投不下去。

  民進黨中壢區市議員參選人魏筠臉書再嗆國民黨桃園市長參選人張善政親中言論，有影片有證據。（取自魏筠臉書）   〔記者李容萍／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政去年5月出席一場論壇呼籲「台灣科技業應趕快去大陸（中國）進行高階研發」等親中言論引發熱議，民進黨中壢區市議員參選人魏筠（白色恐怖受難者魏廷朝之女），昨晚透過臉書公布一段2021年5月8日「兩岸關係與國際政經情勢之展望研討會」的直播影片畫面，根據該影片內容，張善政席間表示「大陸（中國）沒有人權是優勢」、「在人工智慧搜集資料上面，大陸（中國）根本不用擔心什麼隱私不隱私，要搜就搜啊！」再度引發輿論關注。 魏筠批評，影片中字字句句都出自張善政的口中，張不檢討對於人權的藐視，對於中國侵害人權侵犯隱私權的作為還稱為是「優勢」，張不惜向人權普世價值挑戰，也要稱讚中國沒有人權的好，何來抹紅之有？她根本沒有抹紅張善政，是張善政急著抱著中國大腿，連藐視人權的作為都認為是優勢。 魏筠強調，有影片有證據，不要在那邊以為大家看影片長就沒有仔細看，都做逐字稿了；她提到，最近很多藍白粉到板上鬧，同選區參選人tag她指名道姓的罵，還有情緒勒索起手勢「我敬重你父親但他怎麼有你這種女兒喔」、「真為你爸爸感到可憐他這麼偉大女兒那麼爛」。 魏筠自我解嘲說，「好笑的是，我爸爸就是被殘害人權的車輪黨斷送一生的啦，我看到這種消遣人權把人當物品的人和言語，不宣傳我還對不起我爸爸勒！」 民進黨中壢區市議員參選人魏筠臉書再嗆國民黨桃園市長參選人張善政親中言論，有影片有證據。（取自魏筠臉書） 民進黨中壢區市議員參選人魏筠臉書再嗆國民黨桃園市長參選人張善政親中言論，有影片有證據。（取自魏筠臉書） 民進黨中壢區市議員參選人魏筠臉書再嗆國民黨桃園市長參選人張善政親中言論，有影片有證據。（取自魏筠臉書） 民進黨中壢區市議員參選人魏筠臉書再嗆國民黨桃園市長參選人張善政親中言論，有影片有證據。（取自魏筠臉書）

聯電榮譽董事長曹興誠砲轟中國「地痞流氓」，今宣布捐出30億元，協助加強國防。（記者叢昌瑾攝）   〔記者方韋傑／台北報導〕聯電榮譽董事長曹興誠今天召開記者會，他表示，美國眾議院議長裴洛西8月3日離開以後，中共以演習為名，對台灣實質封鎖，如此囂張跋扈，以為台灣人都貪財怕死，「我宣布捐出30億元，協助加強國防」，喚醒台灣人不貪財、不怕死，為維護自由民主戰鬥。 曹興誠說，30億元沒有多大意義，但我國國防弱點不在裝備，而是設計上的不足，希望拋磚引玉，加強認知戰、心理戰、輿論戰防備，獎勵辦理活動，包括推動全民國防教育，提振士氣，出版各類影音創作，揭發中共的行為，開發、溯源反對對岸散布假訊息，反制中共對台灣網攻等活動。 曹興誠指出，台灣有些人是鴕鳥心態，以為頭埋在土裡，中國就不會動武，也有人是投降派，最糟的是贊成統一，以為可以實現排外復興的中國夢，以上這些人或者因為無知、膽怯、懦弱、被中共收買，中共心態與本質就是地痞流氓，是仿冒國家形式的黑社會組織，正常國家是法治、民主、自由，中國則為極權、欺騙、仇恨、暴力。 曹興誠提到，裴洛西訪台前後，中共外交部、國台辦、胡錫進殺氣騰騰、凶狠傲慢，證明中國人不打中國人是禁不起考驗的謊言，如此囂張跋扈已經引起國際關注，美國智庫調查，日本、澳洲、瑞典、南韓，討厭中國佔8成，在荷蘭、加拿大、德國有7成討厭中國，英國、義大利西班牙6成討厭中國，愈來愈多國家領教中國的流氓本質，如果台灣與中國統一也會被討厭。 曹興誠說：「我不為名、不為利，單純厭惡中國」，他認為，許多人說台灣年輕人是草莓族，但只要善加引導，台灣年輕人都可以成為有鬥志的青年。   2022.8.5記者會聲明稿         曹興誠 美國眾議院議長Pelosi 女士8/3離台後，中共以演習為名，意圖對台灣進行實質封鎖，以為報復。 中共對台灣行徑如此囂張跋扈，或許以為台灣人都貪財怕死；認為貪財者可以利誘，怕死者可以威脅，所以不把台灣看在眼內。 所以今天我宣布將捐出30億新台幣（約1億美元）來協助加強國防，並希望喚醒台灣人不貪財、不怕死，為維護自由、民主、人權而起來戰鬥。 一億美元用於備置武器當然無大意義；但我以為現在台灣國防的弱點，不在武器裝備，而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺，並希望拋磚引玉，喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。 面對中共的文攻武嚇，我們可以看到，臺灣有些人是駝鳥派，認為只要把頭埋進沙裡，不去惹他們，對岸就不會對台灣動武。 另有一些人是投降派，認為反正打不過，不如投降苟全性命。當然最糟的是贊成統一，以為統一以後，可以實現充滿排外意識的所謂「偉大復興的中國夢」。 以上這些不肯抗中保台的人，或者由於無知，或者由於膽怯懦弱，或者已經被中共收買，他們都沒有看見或者不願承認，中共的心態和本質，就是地痞流氓，中華人民共和國則是一個仿冒成國家形式的黑社會組織。 今天正常的文明國家，推崇的是人權、法治，民主、自由；像中共這樣的仿冒國家，崇拜的卻是 極權、欺騙、仇恨、暴力。 遠的不談，今年5月15日，在賭城拉斯維加斯的所謂和平統一促進會成員周文偉，開車到南加州對傾向獨立的長老會教徒進行屠殺。名為和平統一，實則鼓勵殺害異已，透露的就是中共的流氓本質。再看Pelosi 訪台前後，中共外交部、國台辦還有胡錫進等人殺氣騰騰的兇狠傲慢，証明所謂「兩岸同胞、血濃於水」，「中國人不打中國人」是絲毫經不起考驗的謊言。 今天中共在國際上的囂張跋扈，已經引起舉世厭惡。依據美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center)所做的調查，目前（2022年）日本、澳洲、瑞典、美國、南韓等五國的人民，討厭中國的佔八成以上；在荷蘭、加拿大，德國，其人民七成以上討厭中國；而人民六成以上討厭中國的，則有英、法、意、西班牙、比利時。越來越多的國家都領教了中共的流氓嘴臉。台灣如果跟中共統一，那以後兩千三百萬台灣人都會被世界看成討厭的流氓，臺灣人的後代也都會被愚弄成腦殘冷血的戰狼。 今天我做這件事，大家都應該了解，我不為名也不為利，對政治、選舉也沒興趣，單純的只是厭惡中共的謊言、暴力，希望為講中文的人，在臺灣留ㄧ塊淨土和一片藍天。 每次聽到美國國歌，我都很欣賞最後兩句，意謂美國是「自由之地，勇者之郷」（the land of the free and the home of the brave)。所以自由屬於勇者，懦弱的下場是被人奴役。很多人喜歡說，台灣年輕人都是草莓族，只喜歡小確幸；我卻以為，只要善加引導，台灣年輕人都可以變成勇敢的鬥士。且讓我們在這個方向上一起努力來促成台灣年輕人的成長。 關於30億台幣資金的用途，目前初步的想法，係用以資助獎勵個人或團體辦理以下活動：1、推動全民國防教育，提振民心士氣；2、研究並出版反制中共對台認知作戰專書及各類影音創作；3、辦理揭露中共對台威懾、統戰滲透相關活動；4、開發辨識或追踪溯源反制境外敵對勢力對台散布爭議訊息；5、開發反制中共對台網攻及駭侵活動；等。 未來本人會進一步向各方人士請益，以便集思廣義，迅速增強台灣內部團結，加強台灣的防禦力量。

台灣民族黨副主席楊智淵昨日在中國被捕。（周崇德提供）   〔記者陳鈺馥、蘇金鳳／綜合報導〕台灣民族黨副主席楊智淵昨日在中國被捕，被控長期從事台獨分裂活動，中國官媒央視昨晚新聞聯播更放送他被押送審查的畫面。中國國台辦發言人馬曉光宣稱，以身試法的「台獨頑固份子」，逃脫不了「國家法律的嚴懲」；陸委會昨嚴正抗議，批評中共動輒以國家安全為由拘禁在中國的台灣民眾，要求中方說明楊男關押地點。 陸委會抗議 要求中方說明關押地點 央視昨晚報導，浙江省溫州市國家安全局三日依法對長期從事台獨分裂活動、涉嫌危害國家安全的犯罪嫌疑人楊智淵實施刑事拘傳審查。 報導指稱，楊智淵長期鼓吹台獨理念，夥同他人成立台獨非法組織「台灣民族黨」，以推動台灣成為主權獨立國家並加入聯合國為目標，大肆鼓譟「公投建國」，高調推行急獨路線，策劃實施台獨分裂活動，涉嫌分裂國家犯罪和煽動分裂國家犯罪。 新聞畫面顯示，楊智淵在浙江省溫州下車後，被兩名國安人員架住，一名國安人員向他宣讀一份搜查證後，雙手上銬的楊在搜查證上面簽名，接著就被帶走，下落不明。 對此，陸委會已與法務部及刑事局聯繫。陸委會指出，我方相關單位尚未接獲中方通報有關限制楊員人身自由之訊息；我方將要求中方確實依據「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」向我方通報，並應保障當事人之司法正當程序與應有權益。 九○八台灣國總會長周崇德昨表示，楊智淵曾是一邊一國行動黨的成員，是他提名楊參選二○二○年新北市永和區的立委。周崇德認為，主張台灣獨立的楊智淵早就被中國盯上，實不應前往不民主的中國，非常危險。

民進黨發言人謝子涵。（資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕國民黨猛攻民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議，卻被接連爆出國民黨南投縣長參選人許淑華及副發言人、北市議員參選人林杏兒涉論文抄襲。民進黨今痛斥，國民黨文傳會副主委王鴻薇應以相同標準檢舉許淑華，否則就是雙重標準，更坐實先前檢舉林智堅只是為了選舉造勢。 民進黨發言人謝子涵指出，許淑華被爆出2009年逢甲大學的碩士論文，與南投縣政府研究報告高度相似，其中一章節高達71％相似，且沒有加註引述來源，許淑華對於媒體質疑沒有正面回應，反倒當年負責研究報告的作者謝百傑，出面說是自己將尚未公開發表的文章給許淑華參考，許到底是抄襲還是有槍手代寫？必須公開向社會大眾說明。 謝子涵表示，南投縣政府整份29頁研究報告，被許淑華「五鬼搬運」到論文裡面，沒有任何引述來源，這難道不是心虛？許淑華碩士論文爆出諸多疑問，不該閃躲，更不該想以林智堅的論文作為開脫的藉口，請學習林智堅公開透明的態度，同樣標準開誠布公地把所有論文資料攤開在陽光下，接受檢視。 謝子涵強調，許淑華的論文與謝百傑的研究報告高度相似，若依照謝百傑所述，是他將未公開的文章給許淑華參考，而許淑華直接複製貼上，按照國民黨指控林智堅市長的邏輯來看，許淑華不但涉及抄襲，南投縣政府及謝百傑是否涉嫌公器私用？同樣必須接受檢驗。 謝子涵批評，媒體報導國民黨接連爆出林杏兒、許淑華論文爭議，面對種種抄襲疑雲，國民黨難道是雙重標準不用說明嗎？王鴻薇應該即刻去檢舉林杏兒與許淑華論文，不然就證明之前動作只是選舉造勢！

許淑華。（資料照）   〔記者陳鳳麗／南投報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華昨被爆料，指她逢甲大學碩士論文涉嫌抄襲南投縣府研究報告，不但六章中每章都有相似度，部分內容都還是原文複製貼上，最高達七十二％。民進黨南投縣議員參選人曾琮愷質疑，該研究報告作者謝百傑當時是南投市公所人員，許是市長，許是否抄襲部屬的研究報告？還是論文根本是部屬代寫？許應出面說明。 許淑華昨被爆料，指她逢甲大學經營管理在職專班碩士論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例」（二○○九年五月口試通過），與南投縣府二○○九年一月發表的謝百傑廿九頁研究報告「從政府治理談文化創意產業的發展—以南投市產業文化推廣為例」，兩者經系統比對，論文前三章與謝的研究報告相似度，分別為五十二％、七十二％、四十五％，後三章相似度也各有廿三％。 議員參選人質疑是部屬代寫 民進黨南投縣議員參選人曾琮愷指出，許淑華的論文與謝百傑的研究報告比對，可發現許以複製貼上、剪貼拼湊、拆解重組的方式，把謝的報告放進自己的論文，裡面的研究案例與謝的案例一樣，文字整段雷同，要不就是標題、內容整段相同，但參考資料完全沒有引述。曾琮愷說，謝百傑為許淑華擔任南投市長期間的專員、清潔隊隊長，究竟是許抄襲部屬報告，還是其論文根本是部屬代寫？許有參與該份研究報告嗎？研究報告的著作權及著作財產權是否受到損害？許應出面說明。