回到十年前？和平與繁榮？ 如果十年前叫作「繁榮」的話，那跟我經歷的臺灣大概是平行時空。當時那種依附北京的經濟路線，釀成嚴重的產業空洞化，讓經濟日趨衰敗。而且，這還是多虧社會反撲力道太劇烈，沒讓他把想作的事全部作完。否則，要是給他把全套政策作足，情況只會更慘。 至於所謂「和平」云云，關鍵也不是他的政策，而是美國的實力威懾。事實上，他的弱兵路線對國防造成了嚴重損害。不但沒讓國家變得更安全，反而更大幅提高風險，遺禍至今。只是因為敵人顧忌美國的存在，不敢在自認實力尚未成熟的情況下進攻，才沒讓臺灣在他手上完蛋。 總之，若把「和平」歸因於他的政策，這個因果連結就未免錯得離譜，比「貪天之功，以為己力」還要誇張。 然後，像這樣一個人，現在堂而皇之出來散布疑美論，吹噓所謂的美好往日時光，倡言回到十年前的「和平與繁榮」。 改造歷史記憶就是這麼回事。 無論如何，那種「美好往日時光」是肯定回不去了。如果此輩真的一朝得勢，和平與繁榮也不會到來。到來的，只會是混戰與衰敗，如此而已。 出處：https://www.storm.mg/article/4711364 STORM.MG 麥卡錫若春季訪台恐再度引爆台海危機　馬英九：蔡政府一定要慎重面對-風傳媒 麥卡錫若春季訪台恐再度引爆台海危機　馬英九：蔡政府一定要慎重面對-風傳媒  

好的，過完年再發一篇循序漸進關於戰爭與和平的解說文，幫助你們跟朋友解釋情況為什麼是這樣，假如你們有朋友的話，以及避免陰謀論的思考習慣，這都是我這幾年一直重複講的其實沒什麼新東西。 （一）首先我們要明白習近平領導下的中國，他們的目標是什麼。 習近平規劃的所謂『大國崛起』，指的是，他認為中國經過三十年的韜晦，已經累積足夠實力，現在的中國已經強大到無須繼續蟄伏，而應該展現符合實力的野心。 經濟上，一方面透過一帶一路，串連原來屬於第二第三世界，也就是不在美國貿易體系之下的國家結盟成為一個新經濟圈，一方面促成人民幣國際化，使得人民幣成為足以抗衡美元跟歐元的國際貨幣，軍事上，建立強大的海軍控制台海跟南海，也就控制全球最重要海運線的安全，達成以上條件以後，中國就有能力複製美國所以建立美元霸權的條件，讓人民幣就算不足以取代美元，也至少是足以抗衡美元的國際結算貨幣，換句話說就是有能力成為第二個國際金融與貿易規則的制定者，第二個世界警察。 最終的野望自然是取代美國，重建漢唐萬國來朝的盛世，最不濟也能拉起原來第二第三世界這些游離在美國勢力圈以外的國家建立聯盟，以中國的經濟實力跟生產力把這些國家真正串連起來，中國自然會是這個新經濟圈的盟主，這時候就算被美國針對，那也是如同舊蘇聯一般的全球霸主，這就是習近平說的『中國已經有實力平視美國』。 先不管你信不信這種野心能成，起碼習近平自己是信的，這樣的願景如果你往回看習近平的各種言行，可以發現他從未掩飾過，從第一個任期就已經反覆提出了，完全是堂堂正正的陽謀，只是這種規劃看起來太瘋狂，十年前大家聽了覺得只是中國政壇一貫的吹牛空話虛話，沒人能想得到他居然一直是認真的。 （二）接下來你才能明白為什麼習近平上任以後，軍事力量越強對鵝爹反而越孝順。 習近平既然認為中國從三十年前形勢比人強被迫韜晦至今已經累積了足夠實力，應該展現大國應有的肌肉與承擔，而且假想的挑戰對象是美國，那麼自然也很明白，從人類有歷史以來，老二想要挑戰決定國際規則的老大上位，從來不可能是用講道理的，絕對必須邁過的門檻就是一場軍事勝利，以這個軍事勝利作為老大換人做的信號，其他人才會承認你定下來的規矩是應該遵守的。 當然習近平的幕僚不可能瘋狂到騙他說中國打得贏美國，可是如果只是在亞洲擊敗美國的代理人日本，然後利用政治軍事外交手段讓美國不介入，把亞洲地盤讓給中國，飯一口一口的吃，那還是很有操作性的，不過即使如此中國的軍事儲備還是不足的，因此必須大幅度的擴軍。 可是大幅度的擴軍就會出現一個問題，全世界都曉得中國的高階武器非常依賴俄羅斯的技術，別管中國軍事武器零件自產率是百分之九十還是九十九，少了一個零件精密機械就是沒法動，可是高階武器零件有許多關鍵技術，中國不是無法自產，就是自產的良率很差，又或者原材料需要俄羅斯提供。 本來一個國家武器不能完全自產這個完全不是問題，不能自產你跟有能力生產的國家買就得了，全世界國家這麼多你怕沒人賣你？這對全世界大部份的國家都不是問題，然而問題在中國擴軍的假想敵卻是美國，如果軍事工業太過依賴美國的技術跟零件、原材料，那開戰時美國假如封鎖你的軍事物資你仗不就打不下去了？而且到時候美國當然肯定會這麼做，不只是美國，連北約國家都信不過，這時候有能力製造這些東西的就只剩下俄羅斯一個選擇了。 也就是說如果你中國不擴軍那麼用不著求俄羅斯，如果你中國擴軍可是假想敵不是美國，那麼也用不著求俄羅斯，因為你需要的東西俄羅斯不給還有大把國家有能力提供，可是既然你又打算擴軍而且假想敵還是美國，那麼俄羅斯就是你爹了，除此以外，想要確保戰爭時期能源不被美國截斷，那麼俄羅斯這個能源生命線就是萬萬不能把關係搞差的，因為當美國採取貿易封鎖時，假如俄羅斯還不救，是真能把中國打回農業時代的。 也就是說中國與俄羅斯之間的奇妙關係，是中國越採取跟美國對抗的態度，對待俄羅斯的姿態就必須越低，因為越有求於人的，而中國假如放棄習近平的大國崛起戰略，那中國就用不著擔心軍工業製品跟能源被截斷，反而是俄羅斯更加需要中國的，習近平這些年對西方越來越戰狼，可是對普丁卻反過來越來越跪舔，是需要從這方面去理解。 （一）跟（二）這兩點理解了，你回頭去看過往這十年的各種事情，各種什麼大棋陰謀論自然就不攻自破了。 習近平這些年的各種加速，其長遠目標就是重建漢唐盛世，但是其結果會逼使中國重回計劃經濟甚至重回共產鎖國的結局，這是因為一帶一路不會成功，人民幣國際化不會成功，為了促成這些計劃數以兆計的投資會成為中國的財政泥潭，因為美國不會看著中國赤裸裸要打自己的陽謀毫無任何反制任由習近平隨便幹，包含中國的擴軍也會成為更加巨大的錢坑，美國只要眼睜睜地看著習近平批准一兆又一兆的預算，然後動動嘴巴弄一下好比晶片圍堵、技術圍堵的計劃，這一樣那一樣的提高中國擴軍的成本，就能讓它變成進也不是退也不是，持續的話是一個財政無底洞，停止的話先前投入的損失巨大到會在國內變成政治災難的陷阱，以前美國可以這樣搞蘇聯，現在他們自然不介意再搞一次中國。 先軍政治本來就會導致國家計劃經濟，因為先軍政治對財政的傷害太嚴重，如果時間太長經濟崩壞太嚴重還會導致配給制，而且美國完全不介意在天平上再推一把，那就會逼使中國為了舒緩財政不得不從民間企業拿錢，所以習近平的大國崛起最終結果就是會把中國帶回計劃經濟的老路，但是要陰謀論說習近平本來就是打算鎖國、一切都是他的計劃，習近平果然高瞻遠矚，那就簡體中文內容農場看太多了，如果習近平是要鎖國，搞一帶一路跟人民幣國際化這些大錢坑還得罪全部鄰國，是閒著無聊解白金成就嗎？想鎖國以習近平現在的掌控力隨時都可以啊，這就像看到八國聯軍然後去思考慈禧太后故意讓外國打進來是有什麼深遠目的一樣，根本因果邏輯錯了，就搞砸了而已哪裡那麼多深遠陰謀？ 中國，或者說習近平與他的幕僚們，認為中國來得及在財政崩潰以前達成他們的野心，成為亞洲霸主跟全球貿易話事人以後，開始跟美國用美元割全球韭菜一樣拿人民幣割全球韭菜，那麼財政問題自然就解決了，這中間雖然充滿風險，可是面對『重新漢唐萬國來朝盛世』這樣的巨大本夢比，大多數中國人都會覺得值得一賭，就算失敗的代價可能是打回改革開放前，可是說不定成功了呢？我敢說就算你分析給中國人聽，大半中國人還是會願意陪習近平壓身家，這就是身在中國的清醒人可悲之處。 這也是為什麼我這些年一直說，我認為台海難免一戰，台灣躲避不了只能做好心理準備，相比『重回漢唐盛世』，台灣根本拿不出來足夠讓中國打消主意的籌碼，而不拿下台灣跟擊敗日本，中國想要控制南海根本是作夢，問題是台灣能拿出什麼利益才足以讓中國覺得值得放棄成為全球霸主的夢想？我想不出來，反正什麼血濃於水在這個巨大利益之前蒼白地可笑。

01/30/2023星期一 川普在星期六晚上在南卡州的演講，是他在去年十一月宣布角逐2024 年總統黨內提名後的第一次公開演講，他說了一句：如果是我在任，烏克蘭戰爭不會發生，…而且我會一個星期內就(經過談判) 達成協議。之後聽到很多評論員說：川普自吹可以談判協商，達到和平。這表示他會(比拜登更快) 壓迫烏克蘭談判。言下之意，很多人批評拜登要壓迫澤蘭斯基總統談和，原來川普比他更會對澤蘭斯基施壓。 這就是那些不夠水準的人，只聽了川普一句話，就「以為」川普是跟他們一樣水準。記得嗎，川普在2020 年初開始推動阿富汗撤軍時，跟反對派塔利班達成協議，逐步撤軍。但是計畫沒完成，拜登就上台，拿著川普的協議自己去進行撤軍，結果演出一場丟臉的「大撤退」，還造成自己的菁英士兵死了13 人。事後他們說：這是川普的計畫，如果錯了應當怪他。 事實是，川普的那項協議是有條件的，你們大撤退時不僅自己訂了時間表，綁住自己後路，而且是沒有條件的，才會讓對方箝制住，屁滾尿流的「逃亡」。怎麼有那麼笨的一群人？ 記得川普一上台，就說要跟北韓的金正恩談判，當時全世界的政客跟「評論員」都在笑他，一些學者評論員指責他是與虎謀皮，甚至說他是去跟對方Collusion，後果就是賣國。結果呢？他把金正恩弄得服服貼貼，之後的三年多不敢有大動作。但是拜登一上台，大家計算一下金正恩試射了多少長程短程洲際飛彈？ 只有見過很多世面的人，才能分得清聰明人與笨人的分別，而且那些笨人永遠都不知道自己笨，這才是人類的致命缺陷。 在川普於南卡州的集會中，共和黨參議員葛蘭姆Lindsay Graham 說了一句：「沒有川普，不可能有川普的政策。」我想很多人聽不懂這句話。因為很多共和黨人不喜歡川普那張嘴，就認為換一個人執行川普政策不是十全十美？目前共和黨內醞釀要佛羅里達州州長迪山塔斯Ron DeSantis 取代川普，代表共和黨角逐2024 年總統。迪山塔斯確實是很多優點，他在佛州主政四年多，實施的每一項政策都有「川普精神」。無論是有關Covid-19 的封城政策，或是禁止三年級以下學童被灌輸同性戀課程，或是對抗迪士尼公司的同性戀洗腦，他都無畏拜登政府針對他的攻擊，全美國的媒體對他的圍剿，而且越戰越勇。他還有川普所沒有的長處，就是絕對不攻擊自己人，盡管川普主動挑釁，他都沒有還嘴。這讓很多共和黨人蜂擁到他身邊。盡管他還沒有對2024 年表態，黨內已經有多個徵召他的團體紛紛成立了。 但是有一點，盡管迪山塔斯這樣能幹，(還不說他一上台就修補了佛羅里達州長年來選舉制度的漏洞，將那些無能的選舉官員全部趕下台，所以過去兩屆選舉佛羅里達州不僅能夠最先就有開票結果，而且毫無爭議，證明選舉可以乾淨俐落。)但是對於國際事務他能做到「川普水準」嗎？川普在國際上大展身手，除了上面說的之外：他強迫北約NATO成員國付出應負的義務，他完成更公平有效率的北美貿易協定(現在三個國家都受惠)，他強迫中共拉平過去美中之間五千億元的貿易逆差，他推動中東阿拉伯國家跟以色列簽屬和平協議，他消滅了伊斯蘭國恐怖組織…這些都是自從八十年代就在川普內心積聚的動力跟理想，這是迪山塔斯能力範圍以內的嗎？ 目前見到共和黨內蠢蠢欲動的潛在候選人，每一個都比民主黨的候選人強好幾倍，但是說到同時能在內政與外交上可以跟川普一較長短的，真的鳳毛麟角。昨晚看到Fox News 做的Mike Pompeo 龐培奧的專輯，他說到自己是川普任內唯一從頭到尾做滿四年沒有離去的一個部長，他也從來沒有一句批評川普的話。他說到自己從北韓，伊朗核子協議，北約談判，中東談判等也都全部參與，也都是他自己的理想，而非跟隨川普命令那樣簡單。他是唯一的一個跟川普有同等能力跟智慧的領導人物，他的學歷(西點軍校第一名畢業，之後到哈佛取得法律學位) 更完美無缺，如果他跟川普搭配將是理想配對，但是美國選民會接受兩個白人男人的組合嗎？現在美國媒體鼓吹的是ID 選擇題，如果沒有一個黑人女人同性戀在裡面，他們會接受嗎？ 見到過去一個多月川普的表現有節制得多，眾議院選舉議長時，他壓制住MAGA 議員稍安勿躁，上週共和黨選舉黨主席時，他也保持中立，沒有興風作浪。他不再攻擊迪山塔斯，不再攻擊彭斯，如果他這是長久的改變，我過去說過他就是完美的候選人，完美的領袖。只希望共和黨人都能稍安勿躁，不要一開始就槍口對內。

赴任不赴任都是你的錯: 看媒體如何用莫須有手法炮製 #陳建仁 薪資"爭議" #instagram 請訂閱sharewithoutburden 方便您分享 重要：各黨派攻防難免，但必須基於事實。以自己的優點攻擊對方的缺點可以理解，但學倫問題以及"慷慨"使用政府經費是國民黨行之有年的問題，媒體卻對其毫無監督，反而無視此一事實，協助其以己之"短"攻擊政敵，令人歎為觀止。閱聽人得知正確訊息請鼓起勇氣擴散，以維持社會之正常運作。 用"陳建仁"與"49萬"在Google搜尋，馬上可以得到兩則相互矛盾的報導如圖 1. 首先請看下方新聞，大約在兩週前中時、中天等媒體就開始炒作陳建仁可能為了行政院長的薪資比中研院現職每月49萬原來得低，而 #不願意 赴任行政院長。 2. 再來請看上方新聞，現在陳建仁赴任，不但未見各媒體更正，說明陳建仁願意領較低薪水擔任行政院長，反而繼續抨擊陳建仁採借調方式至行政院任職，未來仍可回任中研院。 事實1: 陳建仁至行政院任職期間不會支領 #中研院 薪資， #TVBS 與 #中時 標題強調"不捨"，與幾天前說因"不捨"而 #不打算 到 #行政院 任職，已經矛盾，卻毫無道歉更正。 事實2: 學者擔任政務官採用 #借調 方式是常態，已經行之有年，各黨皆然，例如當年 #江宜樺 即是以借調方式擔任行政院長，唯後來超過年限未能返回 #台大 。 事實3: 陳建仁從副總統卸任已經未領 #禮遇金，目前已少領2300萬 事實4: 國民黨政治人物各種禮遇金一毛不漏，以及未遵守承諾所賺取到的金額，數字是天文數字，簡單舉例如: 1. 王鴻薇: 選完議員未擔任一天議員職務，不願意歸還議員 #選票補助款，還可續領立委 #選票補助款; 並在此情況下每天指控政治對手 #道德瑕疵 2. 馬英九: 持續領取 #退職禮遇金，承諾未達633要捐出薪水 #未捐 3. 胡志強、連戰等人先前以 #黨職 年資領 #公務員退休金，月退可超過 #20萬以上，直至年改後才修正 觀察近日媒體內容已經日漸失去底限，閱聽人若得知正確的訊息請鼓起勇氣 #擴散 ，盡力降低假訊息的影響力，才能確保社會的穩定安全。 資料來源 1. https://tw.news.yahoo.com/....../%E9%99%B3%E5%BB%BA%E4...... 2. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4176140 3. https://www.ettoday.net/news/20200507/1708781.htm 4. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1872704  

「認證陳建仁副總統論文抄襲」? 這是標題殺人！ 也是惡意炒作！ 會這麼說的人，不是對學術研究不了解，就是刻意污衊！也不會使用google 查證！ 先講結論： 1.這是「英文抄錄不當」不是論文「抄襲」！該篇論文最後還是被該期刊接受刊登。 2.論文的引用資料，「語句上是否重寫」或者是「整句抄錄」，本來就是第一作作者的責任，其他共同作者根本無從得知！ 3.台大學倫會根本沒有「認證陳建仁或其他共同作者有抄襲」，而是轉知陳建仁副總統和其他共同作者，學倫會對第一作者的懲處。 這是在2006年，台大醫院某醫師投稿到「Cancer 」(癌症)的期刊論文，被發現有一段引用文字「英文未重寫」，而是將整句完整的抄錄下來(又沒使用引號)，而被期刊編輯要求醫院學論會調查。 台大醫院研究倫理委員會審議決議：「 ‥‥‥ 認定本案件在introduction(前言)和部分method(方法)已引用相關文章，文章的結果及結論並不相同，但是英文有抄襲之事實‥‥‥決議：本案第一作者X師所涉抄襲英文成立，但顯非故意，情節不重‥‥‥處分，X師5年內不得提出教師新（改）聘及升等之申請‥‥‥應向被抄襲者致歉」 至於共同作者部分，倫理委員會指出，「除由附設醫院研究倫理委員會通知其他共同作者相關處置及注意事項外，本會建議由醫學院院長與附設醫院院長共同署名函知其他共同作者之服務機構，以為提醒‥‥‥」 所以， 1.這裡所謂的「抄襲」，是指論文第一作者有一段文字的「抄襲英文」，未依自己的語句重寫，是「英文抄錄不當」，並非「論文抄襲」，且所抄之內容不影響研究結論，「顯非故意，情節不重」。 2.該論文在修正後，仍獲得「Cancer」期刊於2007年8月20日刊出，若是重大抄襲，怎麼可能還會接受刊登？ 3.台大學倫會只是把對於第一作者的懲處，「知會」共同作者們(陳副總統是眾多列名的共同作者之一)。所有的「共同作者」並沒有「被認證抄襲」！！！ 4.共同作者即使完整的看過整篇論文，也不可能知道所引用的文獻當中的哪一句話的英文，沒有經過作者重寫，而是完完整整地抄錄。 2015年，陳建仁因擔任副總統，這篇論文已經被炒作過一波了！ 2023年，陳建仁因擔任行政院長，這篇論文再次被炒作！目的為何？ 其實，詳細情況，只要Google一下就知道，媒體、民代為什麼不善盡查證的責任呢？

蔡總統宣布新閣揆，陳建仁尚未就任，藍營就啟動抹黑機器。這兩天，親藍媒體與網路平台大量放送「陳建仁涉及論文抄襲」的新聞。（附圖一） 新聞來自國民黨的補選立委王鴻薇。中天電視讚譽王鴻薇為「藍營天后」，指控陳建仁涉及「核爆級醜聞」。（附圖二） 在好奇心的驅使下，我追查整個事件。這是我發現的真相：所謂的「核爆級醜聞」，根本連鞭炮聲都沒有；所謂的「藍營天后」，其實是隻大烏賊。 在這篇貼文，我要幫「王鴻薇們」上一堂學術倫理課，用王鴻薇的「指控」對照陳建仁的「真相」，凸顯王鴻薇的「無知」與「邪惡」。 #王鴻薇的指控 親藍媒體抹黑陳建仁的材料，來自王鴻薇的一篇臉書貼文（附圖三）。王鴻薇對陳建仁的指控包括以下幾點： 一、陳建仁掛名共同作者的論文，被期刊編輯指稱涉嫌抄襲。 二、台大醫院的學倫審議確認有抄襲之實。 三、這件事情發生在2007，但直到2015才爆開。 四、陳建仁承認沒看過論文，不知內容就掛名共同作者。 #陳建仁的真相 經過追查，我發掘的真相與王鴻薇的指控大相逕庭。以下是我發現的事實： 一、王鴻薇指稱涉嫌抄襲的論文，順利發表在頂尖期刊，既無勘誤附錄，也未被下架（附圖三）。顯然這篇論文沒有抄襲的內容。 二、這篇論文共有十位共同作者，執筆人是第一作者，而非陳建仁。 三、陳建仁掛名第九作者，是該大型研究計畫的主持人，研究經費來自衛福部。 四、論文的第十位作者是楊泮池，當時的台大醫學院長，角色是論文的通訊作者，亦即作者群對外的聯絡窗口。 五、有抄襲嫌疑的是「論文初稿」。在退稿的同時，期刊編輯通知第一作者的雇主，也就是台大醫院。 六、第一作者是資淺醫生。台大醫院的學倫審核發現論文確實有「不當抄錄」的內容，算是「無心之過」，而非「惡意抄襲」。 七、抄錄不當的內容集中在「引言」與「方法」的部份，無關研究「本體」。一般而言，這種論文瑕疵只要經過修改即可。 八、抄錄內容的「原作者」力挺這篇論文的研究貢獻，建議期刊編輯給予修改的機會，並志願擔任審稿人。 九、經過修改後，這篇論文順利通過審核並被接受刊登。期刊名稱叫「癌症研究」，是退稿率超過七成的頂尖期刊。 十、事件爆發當時，陳建仁擔任國科會主委，以監督不周請辭，但被慰留。 #王鴻薇的無知 王鴻薇是國民黨的烏賊，常有烏龍爆料。搭著這次大選的抄襲列車，王鴻薇想趁機踹陳建仁一腳，未料捅到翁達瑞這個馬蜂窩。 以下我將臚列王鴻薇的無知爆料： 一、清除「不當抄錄」的內容本是論文的審核功能之一。只要論文順利刊登、無勘誤附錄，也未被下架，就沒有抄襲的問題。 二、早期的科學研究論文容許所謂的「內容回收」（text recycling），特別是「研究方法」的描述容許抄錄舊文。 三、這篇論文發表在十五年前。當時，內容回收並非嚴重的學倫問題。這也是為何台大僅視為無心之過，期刊主編也同意修改刊登。 四、陳建仁是這個研究計畫的主持人。所有基於該計劃的研究論文，陳建仁都是當然的共同作者，沒有所謂的「掛名」。 五、大型研究計畫涉及多項工作，主持人負最後成敗責任。在執筆人開始撰寫之前，論文內容都要經過主持人同意。論文的撰寫會有多個版本，主持人都要有品管審查。 六、投稿前，通訊作者扮演把關的角色，未必將論文的最後版本呈送主持人閱讀。即便主持人閱讀了最後版本，也未必能發現不當抄錄的內容。 對上述學界行規，王鴻薇一無所知，卻又無意請教他人。因為無知，王鴻薇把一件「芝麻小事」誇大成嚴重的「學術弊案」，攻擊抹黑陳建仁的學術成就。 #王鴻薇的邪惡 抹黑陳建仁涉嫌論文抄襲後，王鴻薇還製作了一張表格，拿「橘子」比「蘋果」，攻擊民進黨縱容官員抄襲。（附圖五） 這張表格透露王鴻薇的邪惡，包括以下三點： 一、不當類比 王鴻薇表列的官員都是「執筆人」，而且都是單一作者。陳建仁則是計畫「主持人」，並未參與論文的撰寫，且該論文共有十個作者。王鴻薇的不當類比充滿惡意。 二、輕重不分 王鴻薇表列的都是具體的「抄襲」事件，當事人應該受到懲罰，辭職下台剛好而已。陳建仁的論文只有「抄錄不當」，修改後也已順利出版，自無下台與否的爭議。王鴻薇的邪惡包括刻意的輕重不分。 三、老案新炒 王鴻薇表列的官員，都是在抄襲爭議爆發後立即下台。陳建仁的論文不當抄錄發生在十五年前，而且也提出辭呈，但獲得慰留。王鴻薇的另一個邪惡就是老案新炒。 #結論 學界的運作牽涉道獨特的規矩，外界難窺奧妙。王鴻薇未曾在學界任職，卻多次大膽舉發學倫弊案，企圖打擊政治異己。多數民眾對學倫議題陌生，王鴻薇常能得逞。 雖然本文的標題是「給『王鴻薇們』上學倫課，但我真正的目的是要踢爆王鴻薇的無知與邪惡，不要讓她繼續在政壇作亂，傷害台灣的民主。 後註：陳建仁被惡意攻擊，卻未見民進黨的有效反擊。我樂於挺身而出，但請別再把我當戰犯，或叫我放棄論文的戰場。    

一樣都是我的頭號粉絲，也都同意我是老少咸宜藍綠通吃，但對我的期待卻仍是兩樣情，一位是特別欣賞我對台獨制憲的堅持，另外一位則希望我不要再論政治，免得影響對公益募款的支持。 公益是當政府陽光照不到的地方，我們協助點蠟燭，而政治乃管理眾人之事，匹夫有責豈可不關心？我今天不論政治議題而是人物。 行政院長蘇貞昌已經總辭，雖然蔡英文總統至今尚未公開宣布，但我想他是不會棧戀，也不會參選總統，更不會被挽留再回鍋。 我認識蘇貞昌近卅年，外界不認識他的人，都把他隸屬新潮流派系，其實在民進黨內他始終是孤鳥。 由於他自視甚高加上行事風格強悍，且不喜歡無謂的交際應酬，因此給人傲慢與偏見的刻板形象。 其實他私下是個健談且風趣的人，而其自愛與自律的性格，受到老師出身的母親影響甚大。 值得一提的是，夫妻情深且非常孝順，也幸虧有位賢內助，成全了他這種行動派且執行力強的工作狂，否則那來衝衝衝的封號。 政黨政治且橫掃政壇大半輩子的他，該負的政治責任他當然了解，因此即使「做到流汗被人嫌到流涎」也就罷了。 但還要承受同志，以行政失靈來嘲諷的同時，順掀起一面倒的輿論風向，導致一夕之間，他竟成了選舉失敗的頭號戰犯，可惜小英總統在此風暴期間均沈默以對，想來讓他倍感壓力下的孤立與無助。 否則也勿須臨別在立法院，不演說也不留下任何贈言，反而列出35個政績的清單向納稅人交代，可見他有多心灰意冷。 蘇貞昌來自屏東縣，一生靠著個人的努力，過五關斬六將，他透過民意的支持與檢驗，當過省議員，立法委員，縣長，行政院長等重要職位。 光以讓台灣國人可以平安度過，自2020年武肺疫情以來的各種風暴的襲擊與挑戰，就值得大家給他按讚，更遑論其他各式立竿見影的政策。 如今樂見老友功身退，謹祝新年快樂，加油並祝福。

選舉怎樣，藍營都有話講！ 選贏他們會說，政治大分贓 選輸他們會說，越輸官越大 #看看國民黨參選人敗選後的升官集團 華國總統，蔣介石（國共內戰一路輸到臺灣） 北市副市長，李四川（罷韓後高昇首都） 桃巿副巿長，蘇俊賓（臺南立委敗選人） 中市副市長，王育敏（嘉義縣長敗選人） 北市副秘書長，王秋冬（罷韓後高昇首都） 桃巿原民局長，陳姿伶（桃巿議員敗選人） 桃巿客家局長，林昭賢（桃巿議員敗選人） 基市民政處長，張淵翔（基市議員敗選人） 基市產發處長，林鼎超（新北議員敗選人） 中市新聞局長，鄭照新（罷韓後同步下臺） 中市客委會機要，王綉滿（中市議員敗選人） 中市民政局專員，陳駿霖（中市議員敗選人） 中市民政局專員，楊啟邦（中市議員敗選人） 分享自 鹿大 時事放送 https://fbook.cc/4HuX

聯合報的同仁看過來！ 這是1971年聯合報20週年時候出版的社論選集。 當時蔣介石還在，你們以「反共、民主、團結、進步」為訴求。 現在呢？怎麼不反共了？怎麼不強調民主了？怎麼處處替對岸那個專制政權考慮，而不對內團結了？你們是進步還是退步？ 我忽然有點懷念起當年的聯合報。

近日在整理魏晉南北朝史料時，我忽然有種感受：大一統，絕對是一種把風險最大化的做法。 曹興誠 八不居士近日也在文章提到，司馬遷在史記裡記載的春秋戰國時代，價值觀是重義、多元、豐富而且奔放的。 我常常在思考秦漢帝國的建立-所謂華夏第一帝國時代的到來，對帝王與專制獨裁者而言當然是豐功偉業，但對文化或百姓來說會不會反而是浩劫。 很多人會講，戰國的結束建構在百姓渴望統一結束戰爭之上，如果可以結束七國分裂的局面，和平就能夠降臨。 可如果我們真正將眼光放在秦、漢身上，秦帝國統一戰爭的推進過程，折損的將士就在數十萬以上，光滅楚的一次失敗，李信的主力部隊變折損了整整二十萬。更不用說在史書當中沒有提到的平民百姓。戰爭結束之後，國家統一的紅利卻僅有皇室貴冑可以分享，帝國統治者像是一隻吸血蟲一樣瘋狂從國土各地將錢糧布帛進行前所未有的大規模徵收。這導致帝國有（錢）實（人）力可以蓋長城、阿房宮、驪山陵、馳道等大型建設。 那百姓生活如呢？ 從史書上來看，百姓在秦國治下生活卻始終被商君書留下的法條綑綁，人被當成動物一般勞役。光是他們征服韓國、在秦軍銳士天下無敵的狀態下，新鄭居然就已經有人受不了而起事，試想正規軍隊都打不贏、國家都被滅亡了，起來造反根本毫無勝算可言，為什麼新鄭的韓人會反抗到底，說穿了，被秦國這台沒有人性的戰爭機器統治，還不如捨生取義。在大澤鄉的陳勝吳廣前，就已經有無數人像飛蛾撲火一樣反對秦國統治。 剝削天下的秦在始皇帝倒下前，就已經陷入民不畏死，奈何以死懼之的困境。如同後來勸諫漢武帝減少戰爭的嚴安描述的，當時的秦帝國「丁男被甲，丁女轉輸，苦不聊生，自經於道樹，死者相望」後來在秦末亂世戰爭當中，人口減少的速度更是驚人，根據葛劍雄的中國人口史，在秦統一天下時帝國所能掌握的人口約為4000萬左右，到了西漢建國以後，全國人口僅僅剩不到1500萬，這裡就很能說明問題了，大一統時代跟人民安居樂業並不存在正相關。 在小國寡民的狀況之下，人與人之間的紐帶緊，誠信、真心是可以維持體系運作的重要元素，唯有誠懇才是在接下來的每一次合作賽局裡最好的決策。所以春秋時代可以出現士為知己者死、女為悅己者容的道德價值，以德報德是質樸卻也聰明的選擇。但是到了帝國時代，過於複雜的人際網絡與超過當時統治技術可以控管的國土，就讓這個原本單純的社會價值產生扭曲，殘害他人性命的被當作是英雄、用國家機器進行暴虐統治的被當作能吏、透過公權力擴大自己財富的被視為成功商人，背叛與投機被當作計謀、不講武德是兵不厭詐，中華文明的尚武精神逐步消失，取而代之的是一套混亂的厚黑學。而保家衛國的士兵變成了獨裁者擴將拓土的工具，北征匈奴、南伐百越數十萬人葬身沙場，統一帶來的傷害甚至比戰國更甚。 在下一個建立的帝國漢的身上，我們也可以看到類似的痕跡；漢帝國從文景之治開始，就以輕徭薄賦的假象，繼續透過地方官員層層剝削百姓，史書上很少看見對漢文帝的批評，可是他葬身的灞陵卻成為日後所有盜墓賊最喜歡的標的，原因就是墓主人真的帶下去太巨大的財富，這再再說明所謂道德只是統治者的遮羞布，貪婪慾望才是本質。漢武帝時代透過均輸平準法掏空天下民財，國庫空虛就掠之於民、民窮財盡就掠之於商，然後透過這些積累再來進行對外戰爭。表面上是創造了對匈作戰的大勝利，結果卻是使得自家帝國十室九空。另外，在意識形態上還不准與自己不相同的概念存在，外儒內法的實施更是壟斷了話語權、扼殺了創造力。 另一方面也因為定於一尊的權力結構實在對於野心家來講太過迷人，只要能夠坐在至尊之位，則可號令天下莫敢不從，於是太多的權力愛好者們便以追求皇座作為最大目標，諸侯宗室跟外戚，甚至連後來也想在這裡參一腳的宦官，先後在兩漢的政治舞台上輪番上演。 這也就是為什麼在華夏第一國時代結束在西晉時，可以說是累積到五毒俱全的地步，宗室造反、權臣傾軋、外戚亂政、少數民族入侵、清談誤國者眾的局面，這正是大一統政權所帶來的問題：只剩下一種聲音、一種方向、一個目標、一個領袖時，天下不但不會太平，反而會更加混亂。唯有百家爭鳴的時代，才能再發生危機的時候，有人能發出煞車的警告，統一才是把風險極大化的做法。

一堆人攻擊陳建仁從中研院借調，幹完行政院長後再回任。 向學界借調人才到政府任職，不是很正常的事情嗎？ 江宜樺院長也是從台大借調4年，他的閣員也是一堆借調自校園的。 國民黨攻擊這個要幹嘛？

周偉航，（A.K.A.時力新任決策委員），昨天發生了一件事 他在推特點名翁達瑞（陳時奮）拿過中國的官方的薪資。翁達瑞就直接到他的推特下發文下面質問他他有什麼證據。 結果這位會把黃國昌不敢吃螃蟹掛在嘴邊的時力新任決策委員拿出的證據就只是陳時奮教授到中國授課的資訊，陳時奮教授說這就是他所任教的單位和中國教育單位的合作，他領的薪資只是來自於他在IVEY教學工作所得。 這時我就要問一下邱顯智了，你只要遇到批評，起手式就是那些批評你們的人都是側翼網軍，甚至還扣帽說成都是阿共仔派來分化台灣內部的。那你們時力的新任決策委員這樣子直接貼人標籤，人家叫他拿出證據他還只能拿出個根本破綻百出完全就他自己腦補的東西，人家叫他刪文他還不刪，請問這行為是不是更符合你口中的造謠側翼的定義？ 周偉航是時代力量的決策委員，所以算是誰的側翼？ 引述翁達瑞在這串中對周偉航的一段說法 『你的第一留言可能來自無知，所以我耐心解釋。你再繼續扭曲，就成為惡意』 周偉航前陣子在跟范琪斐的訪談之中，是把側翼形容成只是對特定政黨的奉獻像是邪教的追隨者，真的不知道是哪來的勇氣批評別人，可以把側翼兩個字給妖魔化。 以他對側翼的定義，他自己其實就是從馬英九的側翼當到現在變黃國昌的側翼，只是現在沒勇氣繼續支持國民黨馬英九，只好退而求其次支持一個根本就柯文哲小弟的Yesterday man黃國昌。 不然他如果那麼討厭側翼，那為什麼不禮貌鄉民團可以在他們時代力量內部受到極大的支持？講側翼敗票還不敢檢討是不是不狸貓害到他們時力滅黨，還是其實不狸貓根本是他們時力認證的正規軍，不是什麼側翼？ 對嘛，說穿了，周偉航才不是討厭側翼，他只是討厭他不喜歡的言論的側翼，還有讓他的言論受到挑戰的那群人，根本就是權力焦慮的症頭。 在言論自由的時代，所有的言論就是平等的，不會因為你知道黃國昌不敢吃螃蟹而比較高尚。 只是周偉航他跨年失敗，依舊沈浸在過去他們這些名嘴就是高於其他一般評論者，他們才可以主導輿論的年代，好像他能上電視講話，他的言論就比較有價值一樣。偏偏那一群不要錢也不懂什麼抖不抖內的側翼的出現，是直接出來挑戰他的地位。 在他眼中，那些不知名的群眾應該要是他的潛在客群，他應該要是那些少數的傳播者之一。可是現在那些不知名側翼，不只不會成為他的客群，反而是會瘋狂地吐槽他打臉他，他的知名度好像對這些根本不需要知名度的側翼來說完全沒輒，當失去了知名度的加持，就進入完全就是言論內容市場的肉搏戰，他不再只是那唯一的傳播方，這時他當然就會開始有話語權力掌握上的焦慮，所以就會開始批評那些看不見的敵人（側翼），要把他們的存在說得一文不值，都是「為了特定目的」。 跟他比起來，他這個能夠上電視批評時政擁有媒體曝光度的人才是正規的言論才是正統的，才是有價值的。 但是，這跟黃國昌沒辦法掌握時力的話語權時就會開始鬥小綠，說他們沒理想沒主體性有什麼不一樣？ 對嘛，就自己不受歡迎而開始搞鬥爭，然後把自己的失敗理由外部化，「都是they的錯」，哇，好馬英九哦！ 像他講翁達瑞領中國薪資，過去可能就會有幾個找不到新聞交稿的記者開始拿他寫的東西下標，然後加個問號，這個議題就會被他炒起來，翁達瑞可能真的就會被扣帽了。 但是現在翁達瑞從一個被攻擊成公關公司帶風向網軍側翼的神秘人物直接走向台前，不只比他人渣文本會寫會講，更會直接開拔到周偉航他發動攻擊的文章下面吐槽回應，還不失斯文罵人不帶髒字。周偉航過去可以靠著知名度射後不理坐等看戲，現在不只沒辦法，還會直接被吐槽到成為笑柄，高下立判。 所以囉，小周老師啊，該跨年了，不要再只停留在自己好像連呼吸都比人有價值的幻想當中，不是你會在鏡頭前罵人，別人批評你們講的就都是在為特定政黨奉獻等待關愛獲得滿足。 你這種樣子不就是標準的敗票側翼嗎？ 不是掛個昌粉feat.時代力量，就自以爲不是敗票哦！黃國昌合照的好幾個不是最後一二名，不然就是連得票1%都不到，你也推了一把呢！

這兩天看南投和台北燈會的照片，心裡有些感觸。 底下照片，是2012年在鹿港舉辦的龍年台灣燈會。那是彰化縣第一次舉辦國家燈會，全縣都動了起來，縣府辦了很多花燈製作的研習，逼每一所學校都得交出至少一件作品，讓會場塞滿更多節慶氣氛。 龍年燈會自然少不了一堆龍形花燈，彰化縣府利用鹿港老街街幅狹窄的特色，在中山路半空掛了好幾條龍，飛龍在天的意象便鮮明了起來。台北燈會入口處的龍，精緻度非常高，但說到布置上的創意，2012年的彰化海放2023年的台北。鹿港的小龍以尺蛾幼蟲的行走姿勢攀在電線桿上，可愛多於可怕；台北的巨龍盤踞在門頭張牙舞爪，可怖多於可親，倒似在警示世人中國現今的面貌就是如此。而南投燈會的那些幼稚到可笑的花燈，和彰化縣教師，以及專業藝品工作坊當年卯足全力做出來的花燈，更是完全不能放在一起比較的東西。 2012年的彰化縣長是卓伯源，這位老爺以文人雅士自居，時有刻意附庸風雅的古怪行為，但不得不說，他主辦的國家燈會，確實符合他自命的形象，達到傳統與現代並茂，雅俗共賞的水準。事實證明，國民黨要是認真起來，華國美學也能華出不差的程度來，但十年過去，國民黨退步的幅度大得令人吃驚，黨章彷彿明定有美學素養的人不得入黨似的。且不提韓國瑜那年簡直是地獄梗的金銀河燈會，看起來有點讀書人樣子的蔣萬安，整出來的台北燈會，光是入口意象還輸給十一年前的卓伯源，讓徐巧芯的硬拗更加可恥。給你權力，你用成這樣，還好意思把責任撇得一乾二淨嗎？   徐巧芯 大過年的，側翼就不甘寂寞開始新春翻車啦  

德媒來採訪，其中一個問題是「你覺得普丁對烏克蘭和習近平對台灣的態度有什麼相似的地方？ 我回以： 「兩個人都企圖以暴力逆轉時間的巨輪歸零到其歷史上的帝國。 但是，今天的俄國能代表歷史上的俄羅斯帝國嗎？ 而今天的中華人民共和國更是1949年才成立的啊！ 另外，你看，中國駐德大使才又鬼扯『台灣自古以來就是中國的一部分』。莫說他們1949年成立至今連一天也沒統治過台灣，我們就看『Xinjiang』（新疆）和『Tibet』（圖博/西藏）好了。前者是「新納入或搶來的疆土」的意思。後者，簡單地說，一直到進入廿世紀，都還具有獨立王國或國家的本質，更是1950才被這個前一年才成立的中華人民共和國血腥入侵所佔領。」 我要說的是，中共不是在「講歷史」，而是在「掰故事」。不是「自古以來」的「事實」，而是「講古以來」的「故事」。 有意思的是，德文的「Geschichte」也的確同時有「歷史」和「故事」的意涵。 *** 照片裏的「事實」是，小女兒揹了好幾公斤的包包去漢堡出差，而我這個老爸竟沒送她去火車站。 結果，老婆怪罪下來，問說「這樣當什麼爸爸？」 我是睡過頭，沒「故事」可掰，將功贖罪的唯一辦法就是：直接到月台接「包」。嗯，還真的不輕。 但是，看我表情就知道，所謂「甜蜜的負擔」絕對是事實。 我意思是說，不是掰的，是揹的。  

中國無理取鬧後恢復正常 不是恩惠 昨天同時發生這兩件事。中國為了報復日本，宣布停發日本簽證，但昨突宣布恢復。中國去年莫須有惡意打壓台灣食品進口，昨突宣布解禁。 中國與舔中派想藉此認知戰，但不正常的始終是中國；難道要因為無理取鬧的稍為正常點，就要跪舔那是極大恩惠？腦袋有洞！

今天也是國際台灣語研究權威、台獨運動要角王育德的冥誕。 1924年的今天，王育德出生於台南，家境富裕。戰前進日本東京帝大研習中國哲學，因二戰而中輟。終戰之初，受廖繼春之邀，任教於台南一中。由於他對詩詞、戲劇及語言學極感興趣，以台語撰寫劇本（第一個劇本是《新生之朝》），推行台語話劇。 1947年二二八事件爆發，王育德的胞兄，極富正義感的法律界知名檢察官王育霖，遭國民黨政府殺害。事件後王育德逃亡香港，轉赴日本。並重回東京大學繼續未完成的學位，他以台語的研究取得東京大學的文學博士，並任教於明治大學。王育德原本毫無政治野心，受二二八事件的「洗禮」，目睹國民黨政權的專制腐敗，因而投入台灣獨立運動。1960年2月，王育德與東京大學留學生黃昭堂、廖建龍等人，成立台灣獨立的團體「台灣青年社」，同時創辦《台灣青年》雙月刊。1982年王育德任臺灣人公共事務會（FAPA）委員。他的言論對戰後台獨思想的形成，有極大的影響。 王育德的重要著作有《台灣：苦悶的歷史》（原日文《台灣：苦悶するその歴史》）、《台灣海峽》、《台灣話研究卷》、《我生命中的心靈紀事》、《台灣獨立的歷史波動》，以及《王育德自傳：出世至二二八後脫出台灣》等書。前衛出版社有十五冊的《王育德全集》印行。 1985年王育德因心肌梗塞去世，終其一生沒有再回到魂縈夢牽的台灣。

今天是陳文成博士的冥誕。 陳文成是誰？ 今天絕大部分年輕人已經不知道誰是陳文成了，更遑論發生在42年前的陳文成命案！ 1950年的今天，陳文成出生於林口。自幼成績優秀，大同初中、建國中學畢業後，大學聯考以總分500分第2名成績考上台大數學系。服役期間擔任教官時，以數學函數將物質與重量導出，獨自研究發明了「自動計價器」。赴美留學期間，即擁有九級精算師的證照。 1978年，28歲的陳文成，從密西根大學以第一名獲博士學位。他的專業論文發表於應用機率雜誌上，對統計學理論的貢獻，引起國際學界重視，獲聘任教於卡內基美隆大學。 陳文成在美期間非常關心台灣的民主與獨立運動，經常捐獻這些活動，為國民黨海外特務所獲悉。 他於1981年返臺，被警備總部約談，7月2日一早從家中被帶走，第二天被發現陳屍於臺灣大學研究生圖書館旁草地上。「陳文成命案」驚動海內外。 熱愛民主自由的專業學者，不見容於專制政權，又增添一史例。 陳文成命案的兇手是誰？我在我的回憶錄《小瘋人生》有清楚的論述。 今天台灣的民主自由，是犧牲多少人的自由、家庭幸福與生命換來的。過去那個關人、殺人的政治集團，至今仍拒絕轉型正義，還受到一群對歷史無知的台灣人的支持。陳文成在天有知，當何等痛心疾首！

01/29/2023星期日 美國前總統川普終於在這個周末展開了他2024 年角逐總統的選舉運動。他在昨日先到新罕普什爾州New Hampshire 參加了當地共和黨GOP 的年會，做主講嘉賓，之後前往南卡羅萊納州向大約三百名群眾演講。 新罕普什爾州是黨內初選重要的州分，因為過去一百年來，共和、民主黨兩黨的黨內初選，都是在這一個州最先展開，因為這個州的憲法規定，不論其他的州幾時舉行初選，NH 都要比他們早一個星期舉行。出席年會的都是黨內領導人，選舉官員等活躍份子。南卡州也是僅次於NH，屬於最早期進行初選的州分，都非常重要。 川普在這兩次演說的內容都極低調，他自己都說：「他們說，我沒有舉行大規模集會，說我是少了動力，事實是我沒有，我比以前更致力於(這次選舉)。」 其實從過去幾個星期川普的表現，可以看出他確實是採取了不同的「策略」。他昨晚在南卡的演說只有大約一小時，全部內容都是強調自己上一次的政績，以及當選後他會如何做。他不再提起2020 年大選的舞弊，也沒有攻擊其他共和黨人，如果他能堅持這原則，他會贏得共和黨內更多的支持，就有機會出線跟當選。(下：川普在南卡州演講時，十多名當地官員為他站台。) 你不要看其他主媒的報導，我看了他這次的演講，跟Newsweek，AP，CNN 及幾大媒體講的都不一樣。那些媒體的標題居然都說他：他在南卡州的演講，得到很少的當地官員支持；事實是，不僅州長夫婦都為他站台，還有該州選出的資深參議員Lindsay Graham 葛蘭姆，以及副州長等多位地方參眾議員，媒體就會這樣造謠。又有大標題說他是舊調重彈，我不知道一個每個月都做幾次演講的人，你叫他每一次都「爆新料」嗎？還有標題說他全力攻擊拜登，(好像這是一條罪行)，以及攻擊自己人，然後舉的例子居然是川普唯一說的一句批評可能是攻擊對手的話：「我不認為我們這一次真的有對手。」沒有舉名道姓，這真正是一句再溫和不過的話。 自從他在一月宣布要正式角逐黨內初選之後，川普的態度溫和多了，可能因為中期選舉的失利，以及女兒跟女婿都宣布不會幫助他競選，最重要的是，他可能採取了全新策略。如果這樣他就有希望。我見到他最大的一個改變是從上星期他的副總統彭斯Mike Pence 的家裡發現有(一份)機密文件時，他不僅沒有藉機攻擊彭斯，一個可能的2024 年對手，一個他們在過去一年多鬧得很不愉快的對手，相反的，他只發表了一個簡短聲明：「彭斯是個好人(正直的人)，請放過他。」非常的有風度。 如果川普以前都能這樣，他不會有那麼多麻煩。如果他以後都能這樣，他將會是一路順風。 在川普昨晚在南卡的演說之後，參議員葛蘭姆說了一句話：「很多人都說他們喜歡川普的政策。但是沒有川普不會有川普的政策。沒有人可以做到他的政策。」 我想每個人都喜歡川普的政策，但是怕了他隨時會「失蹄」。如果他不失蹄，就是一個完美的領袖。

  春節長假結束，「全民共享特別條例草案」普發現金六千元成為熱門話題。猶記得年前中央政府還未立法拍板，竹北市代表會就以市庫結餘五十億元下，運用地方自治通過了「新竹縣竹北市因應嚴重特殊傳染肺炎疫情發放民生紓困金自治條例」，只要在今年一月十二日前設籍該縣轄市，不設排富門檻，一律發放六千元。 新竹縣竹北市戶政事務所昨午起，因竹北市公所發布將發給每位市民6000元民生紓困金的消息，而湧入爆量人潮，所方今統計，許多民眾因臨時起意證件不全，最後成功遷入僅853人。 （記者廖雪茹攝）   從財政部一○九年綜所稅來看，新竹市平均每戶申報所得一三五．九萬元，北市一二七．七萬元，新竹縣一○二．一萬元。但若以行政區來分，竹北市為一四九．五萬元，遠超過北市大安區的一三八．七萬元。 再從財政收支劃分法條中去檢視鄉鎮市稅收來源，基本上是縣府從該行政區徵收的地價稅，得卅％分給該鄉鎮市，然後房屋稅是四十％，契稅八十％，娛樂稅是全部給所徵收到的鄉鎮市。因此想必大家懂了竹北市擺闊的來由，就是新竹科學園區，炒熱了新竹市和竹北市房價，更讓現在竹北市以縣轄市之姿，鄉鎮市能分配到的稅收，如中不完的大樂透頭獎。 但是，該反問當地居民的是，你認為高房價下的地方稅，真的有用心於讓移入者有宜居、樂活上的品質嗎？地方政客真的了解你們在軟硬體上需求嗎？還是只因工作需求，不得不在此購屋？竹北市庫是不會謝的花嗎？ 可以說竹北市的大放送，背後是財劃法、地方行政區重劃、長期產業失衡，所造成地方自治上的畸形現象。這種「貧富差距」，盼望中央與包括竹北在內的地方政府三思！ （作者任職文教機構，新北市民）

過年期間，我再次盤點我服務選區的四個鄉鎮，仍只有虎尾鎮於五年前出版過《鎮志》兩大冊八十萬字，而在四鄉鎮總共七十六個村里之中，也只有約廿五個村里著有沿革史。雲林縣廿個鄉鎮市，亦只有七個鄉鎮市有志，而在三百九十二個村里之中，也只有約百餘個村里著有沿革史。原來，雲林的歷史不是遺忘了，就是大多還寫在各自逐漸消失的記憶裡。那麼，台灣的歷史要寫在那裏？ 俗話說，自己的國家自己救。同樣的道理，地方的歷史自己寫。其實，早在廿多年前推動台灣社造的第一步，踏查文、史、產、地、景，就是從認識家鄉，書寫地方開始，透過在地的田野調查、盤點在地的地方資源，結合社區的基層、倫理，與產業等工作，發展社區的特色，成為地方創生或環境永續的支柱。但以雲林的現況來說，不知是社造的理論與實務的發展有明顯的落差，還是雲林仍處於未社造的未開發階段而不自知。若就此而論，國人愛台灣的根源、基礎，誠不知到底要擺在那裏？無法想像，即連一個雲林到現在，也都還沒有自己的《縣志》。 因此，四年前我在議會開始提案，建請縣府編撰出版《雲林縣志》，之後又分別補充相關提案，包括縣志「英文版」的雙語國際化，以及同步成立「縣史館」，另設立「蔡秋桐文學館」、「Favorlang（虎尾人）故事館」、「陳良紀念館」、「柯鐵紀念館」，「台十九線雲林段的別名『中央公路』改為『Favorlang大道』」，舉辦「二○二一年顏思齊、鄭芝龍登台（一六二一年）四百週年」紀念活動等等。旨在喚醒縣民的歷史記憶，擾動縣民的在地文化認知，從而打造再現歷史現場的脈絡。 這些遺忘的歷史，都是上天賜予雲林人的瑰寶，應該趕快記錄下來，寫在每個人的心裡；建設出來，看在每個人的眼裡。 未來，就像早年社造編列經費鼓勵書寫村里歷史的方法一樣，建議新內閣文化部或各縣市政府也可編列預算，直接鼓勵鄉鎮市區透過計畫爭取「編撰或修訂鄉鎮市區志」的經費，快快打造一個到台灣任一角落都可經由雲端的建制，詳細、深入瞭解地方歷史的現場與導讀地方的國度。 （作者為雲林縣議員，著有《台灣的第三條路：社區營造政治學》）