謝志偉在德國辦國慶，每年主題都是「民主為民國慶生」（Eine Demokratie feiert eine Republik）。圖為2019年國慶酒會，謝志偉與妻子王齡慧、小女兒謝佳音合照。圖／擷自謝志偉粉絲頁   我在德國辦國慶，每年主題都是「民主為民國慶生」（Eine Demokratie feiert eine Republik）。 此生日是從1911年10月10日誕生的「中華民國」算起，但是民主化後的台灣繼承的既不是蔣介石的政權，也不是國民黨的中國，而是由各族群（本省、外省、原住民、新住民、——再扣除某些為數幸好不多的附匪叛將）在這塊土地上所共同藴育出來的華人社會之自由民主典範。 今天台灣這個自由民主的國家繼承了兩股源泉： 一股是當年推翻滿清、建立民國的熱血青年的犠牲精神。其中絕大多數是文人。面對腐敗殘暴的老朽清廷，他們不但沒有虛偽嬌喊「無論你説什麼，我就是反戰」，反而是「無論你作什麼，我就是反抗！」。 他們拋頭顱、灑熱血，義無反顧地前仆後繼，終於創立了亞洲第一個民主共和國。1945年後，很多外省人將此精神帶來台灣。我們感恩在心，未曾或忘。 第二股是這塊土地上的族群在歴經一世紀的外來政權（1895〜1996從日本殖民統治、戒嚴、直到台灣人能直選總統）的苦難所淬煉出來的不屈不撓精神。享受著前人犠牲的果實，我們永懷感恩，沒齒難忘。 這兩股暖流時時溫馨我心，是它們給我勇氣，給我信心，和無數的朋友，包括中國人，共同扛著微小而踏實的台灣，力抗中國共產黨政權及其爪牙和為虎作倀者。 傳統不是「膜拜灰燼，而是傳遞火種」，西人如是説。真正珍惜109年前「中華民國」創立之精神者，不但會理解我，也會和我站在一起，共同捍衛自由民主的台灣，對抗專制殘暴的中國共黨政權。 至於有人要當驕傲的中國人，我可以認同，真的。但是面對中共迫害中國人民，沒吭一聲，還反過來幫其威脅台灣人民，這樣子要當「中國人」，行，但是還要「驕傲」？那是「獨臂雙槍俠」—— 沒這回事！那是既丟這邊外省人的臉，也丟對面中國人的臉。除了不必再刮鬍子外，我想不出，還會有什麼好處？ 作者期待大家站在一起，共同捍衛自由民主的台灣，對抗專制殘暴的中國共黨政權。圖為2019國慶照片。圖／總統府，資料照

這款的 將领 - 一首改 變節 奏的短詩 這款的將領， 不知 將領 來的每月一、二十萬 花到哪裡去了？ 我建議，可以用來整修下門面， 譬如先裝些牙齒。 然後再花點錢 好好洗個腦， 立即 將領 軍過的經歷洗淨， 爾等已失去士官兵的尊敬， - 這款的叛 將領 教過了就好。 然後，出門時， 千萬記得 將領 帶打上， 路上會碰到很多台灣人， 有它，方便擦掉臉上的口水。 *** 在前往慕尼黑的火車上。今天傍晚，德國最大邦的巴伐利亞之邦議會將成立跨黨派的「友台小組」，我應邀出席致詞。 就在中國對台灣不停地文攻武嚇及台灣從卸任總統到有些退役將領出來與之呼應之際，巴伐利亞邦邦議員透過成立「友台小組」來彰顯其挺台的決心，令人感動！ 我駐慕尼黑的許聰明總領事率副參事吳忻宇戮力同心，全力以赴，促成此事，乃一外交重要事蹟，令人感佩與欣慰。請國人不吝給予掌聲。 成立過程，完成之後會分享。 中國當然努力想讓自由世界的人們不敢説出「支持自由民主的台灣」的話，但這些人用行動來告訴中國：「言論自由不是用來卑躬屈膝的，是用來聲援自由民主的！」。 *** 再回頭，看看台灣最近發生的事： 無論吳叛將怎麼為自己或退將陳同僚找藉口，先聆聽習近平訓話，再起立聽中國國歌，繼為中國共黨政權武嚇台灣助攻的言、行都是「背叛國家與人民」，與「言論自由」毫不相干！ 昔日以「台獨」名義在台「關殺人民」，如今還想以「台獨」來為「叛國、賣國」脫罪，寧有天理？！ 先有陳叛將的「國軍戰力幾等於零」，後又有吳叛將立委拿台灣以921 大地震模擬戰場恐嚇國人。然後他還問：「人民準備好了嗎？」 我倒要為台灣人問問他們： 「領帶準備好了嗎？」  

只認「祖」不認「國」？ 1972年，都加入聯合國， 1990年，東西德統一了。 一轉眼，竟也整整三十年了。 咦，為什麼不是 自由西德併入共黨東德？ 而是東德併入西德？ 理由很簡單，因為： 「自由」應該是統一的「目標」， 而不是是統一的「代價」。 我拒絕和中國統一， 不是因為我認同台灣， 也和我是不是中國人無關。 我拒絕和中國統一， 是因為我認同自由， 而台灣是自由之國。 所以，即便我認為我是中國人， 我也不會 因為那樣的「祖」 而放棄我的「國」。 再説一次，我認同自由。 我拒絕和共黨中國統一， 不是因為我一定不要「祖國」， 而是因為「祖國」非要我不可。 * 兩德統一滿卅年前夕有感而發。 * 周六（10月3日）我應邀將赴德東以生產瓷器著名的麥森市（Meißen)一已有三百年歷史的中學，為三百個學生（分坐三個大空間）作主題演講介紹台灣。題目我訂為「從兩德統一看台灣與中國：獨立或統一？」。 這間學校每年十月三日國慶日都會請一名人來校演講，已是該校傳統。今年有人推薦校長請我。收到邀請函，我當然就立即答應了。三百個德國年輕人聽我介紹台灣、談台灣的民主化過程、未來、困境和希望，高興都來不及，怎麼可能拒絕？ 對了，我一定會點出「1972年兩德雙雙加入聯合國這件事」。 我沒有在設「統一」的條件，而是在說我拒統的原因。 * 台灣那些滿嘴「民族大義」、動不動就駡我們不認祖歸宗就是數典忘祖的人之所以會「認祖不認國」，就是因為「有頭而無腦」。 一定有很多人光想到這些人都自認是「中國人」這件事，就更加堅定只當「台灣人」的決心。嗯，也許應該讓習近平知道有這回事。

兩條狗與一根骨頭的故事 中共政權明明就是一直想侵犯台灣，在武嚇台灣。而台灣人理所當然要想盡辦法捍衛自己的國家並壯大捍衛的力量，這包括美國的軍援和歐洲的聲援。 但是，為什麼有人（馬前總統）會一直針對台灣的處境在説：「小國（台灣）不要成為大國（美中）博弈的棋子」？ 現在又加上國民黨前立委丁守中表示，「擔心台灣變成霸權代理人戰爭下的犧牲。」。為什麼這麼説？ 因為： 在他們眼中，台灣從來就沒有「主體性」。因為，直到今天，台灣對中國共產黨及某些中國國民黨人來説，從來就好像是兩條狗眼中的一根骨頭一樣，是搶奪的「對象」，是爭鬥的「標的物」。 這兩條狗再怎麼互咬，牠們之間還是有個（九二）共識：台灣這根骨頭是我們的。 既被設定為那根骨頭，台灣就是客體，而既是客體，當然就不應該會有主體性。也就是說，骨頭的命運就是「被」啃，「被」咬，怎麼可能會反抗？因為，沒有主體意識就不會反抗，而是逆來順受。 因為不承認「台灣」有主體性，所以，台灣人捍衛台灣的行動和決心，看在他們的眼裏，要嘛就是美中棋奕中的棋子，憑人擺佈。要嘛就是在幫傭（打代理戰爭），聽命行事。 因為只把台灣當成骨頭，所以中共武嚇台灣時，「馬、丁、趙、吳」等這些人甚至感受不到「中華民國也被武嚇了」。正因為在他們眼中，這根骨頭最多只能輸掉，但是不能跑掉。因為輸掉了，至少還是在「中國」口裏（這是九二共識的「精髓」所在！）。跑掉了，可就一去不回頭了。 正是因為如此，他們才會跟著恐嚇台灣，而不是力挺台灣。而被台灣跑掉的罪名實在太重，沒辦法向「中國」列祖列宗交待，（和「可能損害利益」並不衝突）。所以，恐嚇還要狠於武嚇：複習一下，前有連公子的「身首異處」，後有馬前統的「千萬人頭落地」。 結論： 有一件事終會讓這兩條狗很吃驚： 骨頭也是會生氣。簡稱為「骨氣」。

不是自嗨，是自信 有人認為，我日前所説的「台灣總會/終會成為聯合國的會員國」，只是自嗨而已。 我的回應是：「是自信，不是自嗨」。 我的自信來自於： 台灣人能離獨裁走向民主。 我的自信來自於： 台灣人能離專制走向自由。 我的自信來自於： 台灣人能離長江走向玉山。 我的自信來自於： 台灣人能離神州走向世界。 我的自信來自於： 儘管有人在扯台灣後腿， 儘管有人在抱中共大腿， 儘管、儘管有這些狗腿 - 台灣人走這麼久，走這麼遠， 我們頂多只有人鐡腿，沒有人抽腿。 有這些體會，有哪個真正的台灣人對自己、對台灣這個國家會沒有信心？ 有人會說我自嗨，那是因為， 他（們）心中沒有中心，因此： 搖擺不定，所以 無依無靠，無緣無故。 虛幻不實，所以 沒頭沒尾，沒完沒了。 我的自信來自於心中有中心，這個中心叫台灣，這説明一切： 堅定不移，所以 有情有義，有始有終。 腳踏實地，所以 無驚無懼，無怨無悔。 就憑這些，我有自信， 台灣終會「被邀」加入聯合國。 那時，我們，看情形，或看心情，再決定，說「Yes!」 或，哼，説「No!」，也不一定。 但是，在此之前， 台灣人要先作一件事： 把台灣顧好，把國家護好。 * 看我2005年第一次使德的照片，對著滿廳的德國人講台湾人的心願與夢想時，就已是一副對台灣很多信心的樣子了。 十幾年過去，當然，多少有些改變： 信心變多了，可，頭髮變少了。 - 嗯，總比倒過來的好。  

唉，真是情何以堪？！ 針對「中國戰機」日來連續數次飛越海峽中線並侵入台灣西南海域的「空防識別區」，甚至宣稱「海峽中線並不存在」的囂張、霸凌行徑，這兩天德國平面、電視和網路媒體紛紛以「中國破壞現狀、騒擾或挑釁」的角度來報導此事，而我明天也將就此議題接受德國銷售量及閱讀量（數百萬讀者）最大的平面媒體專訪。 然而，很令人遺憾的是，竟然有卸任總統不但公開說「美航母艦齡老化　台海若發生戰事美援台機會不大」，甚至還汚名化蔡總統的對美關係作為而說：「蔡政府處理很多兩岸關係的政策，不管是美豬，還是美國官員訪台，骨子裡都是為了幫助美國總統川普競選連任」。 污名化蔡政府的動機之後，他繼續説：「台灣應該做橋梁，而不是做棋子，才會得到尊敬。」（中央社）。 這樣荒謬絕倫的言論三番兩次出自這種身分的人之口中，對所有在外為台灣之生存及尊嚴奮鬥的外交人員來說 - 遑論對捍衛台灣家園及民主自由的國軍 - 豈僅是「情何以堪」四字可以形容的？！ 而無奈之餘，我也只能說： 我同意，台灣需要當橋梁， 可，您的話令我背脊發涼。 然而，您顯然是無此問題， 因為，您，需要的是脊梁。 *** 隨舉三個重量級德媒的報導： 1。第一公共新聞台(ARD)： 第一句話：北京政府一再強調，中國不會是危險的來源。其和台灣的緊張關係卻反駁了這句話。 2。時代周報網路版(Die Zeit): 第一句話：四十年來，台灣從未曾像現在如此受到中國的威脅。 3。明鏡週刊網路版（Der Spiegel): 標題「被跨越的界線」（指台灣海峽中線，當然也有隱喻中國改變現狀之意）。第一段就問：「台灣會不會成為第二個香港？」。 4。當然也有媒體和我們的卸任總統看法相當一致的，但，不巧，那是中共的黨報：Global Times (人民日報下轄「環球時報」的英文版）在該報9月18日以「PLA Friday drills not warning, but rehearsal for Taiwan take over」（人民解放軍周五的軍演不是「警訊」，而是佔領台灣的「彩排」）為標題的報導裏有句話是「每次有高階美國官員訪台，人民解放軍的戰機就該飛得更靠近這個島嶼一步」 （Every time a high-ranking US official visits Taiwan, the fighter jets of the PLA should be one step closer to the island）。 兩天以後，看看這位卸任總統「談及共機頻頻擾台、兩岸關係很緊張」，對媒體怎麼說：「美方來的人層級越高，情勢就越緊張」。（民視新聞）。 所以，按照這位卸任總統的意思，台灣應該拜託美國別再派軍艦、軍機來台灣海峽，也別去南海？至於官員，看美國哪一州，哪個郡的地方區長來訪台就可以了。再説到捷克，參議院院長就別再來了，下次由他的秘書和布拉格市長的祕書結伴遊台就可，不必訪台。是這樣嗎？ 對了，去年八月德國交通部次長訪台並在交通部見證我和德國駐台代表簽了兩個約，林佳龍部長還設宴款待。十二月，這位次長又在德國交通部見證我和其駐台代表簽署了「台德駕照免試互換協議」，同一天，還在「史塔西檔案局」簽了「台德轉型正義合作意向書」，這些都該死？外交應該繼續休克？ 或是，台灣駐法大使吳志中日前不該應法國參議院之邀，史無前例地赴參議院作證台灣疫情，(還和韓國駐法大使同場出席）？ 或是，我駐紐約辦事處李光章大使不該和美國駐聯合國大使公開見面共餐？ 或是，我駐美大使蕭美琴不應該進美國國務院（！）與其亞太助卿見面！在外面的餐廳見個面，不也可以？！ 或是，小英總統應該拒絕「美國時代雜誌這期把她的照片當「百大人物」的封面，當封底不行嗎？ 或是，台灣直接對中共投降怎樣？ 但是，但是，對中國來說，台灣「地區」只有「區長，哪有「總統」？！於是，卸任總統每個月廿五萬元，（其他如司機、辦公室經費第一年八百萬，安全護衛八至十二人。。。）可能就拿不到了耶。 寫這麼多，也許就最後這一點有嚇/勸阻功能？ 唉，真是情何以堪？！    

有三種人到今天還會用「捷克參議院議長訪台後否認曾稱台灣為獨立國家」之假議題來故意壓低維特齊議長不甩中國百般阻撓、威脅而堅持率團訪台的鉅大而深遠之外交意義： 1。本來就見不得台灣好的人。 2。沒外交常識的人云亦云人。 3。有外交常識但心眼壞的人。 第一種人叫做「狗眼看人」。 第二種人叫做「自欺欺人」。 第三種人叫做「含血噴人」。 憲法位階相當於副總統的捷克參議院院長光是踏上台灣一步就已經是踩了中國的紅線，這是中國外長王毅於九月一日和德國外長的聯合記者會上親自說出來的話：「捷克參議院院長堅持訪台，踩了中國的紅線，這是嚴重破壞一中原則，是支持台灣獨立的行為，中國不可能容忍。我不可能不說話」。 可憐，王毅中國外交，中國外交亡矣，德國外長馬斯（Heiko Maas)針對王毅威脅維特齊議長一事說：「維特齊訪台一事。。。我們歐盟是一體的，都是尊重我們的夥伴（指中國），但也期待這些夥伴同樣尊重我們。威脅在此不適也不宜。」馬斯外長還告訴媒體説：「我昨天也打了電話給捷克外長，表達我與他們並肩作戰的相挺之意」。（其用語為Schulterschluss ）。 我不會天真到把德外長挺捷克議長之言理解為「挺台」之舉。他挺的是一種價值，自由民主的價值。但中國自討沒趣，甚至是夜路走多了，倒是千真萬確。 親自且全程看了此記者會的轉播之後，再沒有外交常識的人，也能體會到，維特齊議長光訪台一事就已經是台灣外交的世界級里程碑，何須喊或説出「支持台灣是獨立國家」這句話？！ 他本來就沒説什麼支持台灣是獨立的國家，有需要嗎？ 你有聽說，看到有人破了一百公尺短跑世界紀錄之後，眾人圍著討論「先跨過終點線的是左腳還是右腳」嗎？ 這些人會「歡迎」老共打台灣的話，我一點也不驚訝。 但是，放心，我們還在，台灣絶對挺在那。

「沒隔離，就白搭」 台灣人看德國防疫： 今天德國總理梅克爾由南德的巴伐利亞邦邦總理居德（Markus Söder)及北德的漢堡首席市長（即邦總理）曾篩爾（Peter Tschentscher)- 漢堡和柏林及布萊梅一樣，都是一市為邦 - 的陪同下，以視訊會議的方式和其餘十四邦邦總理召開六月以來的第一次防疫聯席會議並作出多項決議，其中最關鍵的是有關「隔離」的部分。而這部分又和「度假」息息相關。 首先，台灣人看德國人的防疫措施，要考慮到一個扮演極重角色的概念：度假。要德國人夏天不度假，就像要台灣人盛署不開冷氣是一樣的要命。度假在德國是行使人權，不給度假屬不人道行為。真的，不開玩笑，失業者一樣要度假，地點、等級有別就是了。我覺得很合理，台灣有一天亦當如是，既調節身心，也刺激經濟。 可能很多人忘記了，德國自四月十三日就已實施「入境一律隔離十四天，且無所謂高低風險區之別」。這點其實早就證明，德國和台灣一樣都認定「十四天的隔離」是防疫第一良方。差別就在「度假」這兩字。 四月十三日開始的「入境一律隔離十四天」的政策一路執行到六月時，有了「新事證」：其一，自六月十五日起，德國開放國人可旅遊歐盟、英國、挪威、瑞士、冰島等國。而就在幾乎同一時間，「入境一律隔離十四天」改為「自非高風險地區入境者免隔離」（其實主要是度假返國者）。 如此，到了8月8日，又（改）規定，凡自高風險地區返國者須在登機前兩天取得檢測結果陰性證明，而所有入境者，不分高低風險地區，下機後則須一律接受檢測（免費），四十八小時內可知結果。 這樣，重點來了！！！，作了這些篩檢，結果若是陰性，就可免除「隔離十四天」之苦。各位想想看，若依舊「一律隔離十四天」，大概十個有九個就會被迫放棄度假了。這可是代誌大條。所以才會一方面勸導民眾不要去高風險地區度假，一方面再配合以入境普篩來給予取代「十四天隔離」的要求。 各位可以想像，這樣作的結果就是接連數周，確診人數節節攀升。官員中最憤憤不平且憂心忡忡的就是漢堡邦的曾薛爾首席市長。他本身是醫學實驗室學者，八月十七日，他在德國公視第一台的某節目裏（Hart aber fair)公開批評此可規避十四天隔離的入境普篩是日來感染人數急劇上升的原凶，在節目中，他說，最好還是執行「一律十四天隔離」，實在不行，至少要在隔離四至五天後再檢測一次，若是陰性結果，才能出關。 此話一出，隔天開始就有其他媒體如北德廣電(NDR）、鏡周刋（der Spiegel）和時代周報（die Zeit)相繼專訪或報導。台灣也有媒體轉載報導並正確地指出，漢堡市長反對普篩。 然而一直到昨天，仍有一些自稱看了原文報導者胡亂指控「綠媒以假新聞帶風向配合順時中的「隔離防疫政策」。例如鏡周刋8/21網路版的專訪之標题根本就是「「度假返國者：沒隔離，都白搭」(Urlauber aus Risikogebieten. „Ohne Quarantäne geht es nicht“)，還有人硬説，他是主張「普篩」的。 我在德國有地利之便，不忍苛責這些胡亂指控者，只希望斷章取義、去脈胳或省字典的閲讀方式不要再繼續。 今天梅克爾總理與十六邦邦總理之防疫聯席會議的結果，至少有一部份，可說是漢堡曾薛爾首席市長力挽狂瀾的結果。當然，不會只有他個人的努力而已。 今天的結論，有關「隔離」部分，梅克爾總理親自宣布： 1。強調及提醒：高風險地區返國「十四天隔離」的規定從未取消。 2。（盡可能）自10月1日起，自高風險地區返國者一律隔離十四天，要縮短者得在第五天後作檢測，結果為陰性者始得提前出關。 2。自低風險地區返國者，免檢測、免隔離。 3。入境檢疫卡表格應電子化並據實澈底執行，好作扎實完備的追蹤。隔離者違反相關規定者將重罰。 4。針對無必要理由而依舊赴高風險地區者，將修法取消其因隔離而補助薪水損失的措施。 至於有關該戴拒戴口罩部分，罰款起跳五十歐元（只有薩安邦 - Sachsen-Anhalt 拒絕配合）。 普篩部分，九月後，將主要針對高風險人口或社群如老人院，學校、幼稚園亦考慮。細節九月八日再作討論。 以上先作此説明。毫無疑問，口罩也好，隔離也好，我們是可以看到其中台灣順時中的模式，但是還是台灣較為嚴格，十四天，基本上沒得商量。然而，我同時也要指出，各國地理、文化、經濟條件都不一樣。台灣心夠細，但本錢不夠粗。吾人慶幸之餘，仍須戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，穩扎穩打，以免自亂陣腳， - 或影響睡眠，晚安！

  今天中午和一位向來關心台灣轉型正義而自己對東德共黨政權的抓耙仔系統（史塔西 Stazi）又出過書且有點名氣的德國友人餐敘。 將近三小時，交換了很多意見，他問了許多台灣的事，還有，香港的命運，中國的威脅，我也談到馬前總統近日一句「首戰即終戰。。。而且美軍不可能來」的話所引起的爭議。 這位朋友略皺眉頭，一針見血地説：「不管他在想什麼。說這種話會削弱人民捍衛國家的意志力。」接著他以自己認識的以色列朋友為例說，他們能夠存活，就是因為對捍衛自己的國家有強烈的榮譽感，有這種國民，敵人就不會得逞。 臨走，他祝福台灣平安，再稱讚一次台灣，並説，台灣面對中國的威脅一定要撑住。我們相約再見。 回辦公室的路上，我忽想起，這兩天，網路上有人發起了取消馬前總統的卸任總統禮遇之聯署。溫和的台灣人這回是真的受不了了。我腦海裡瞬間出現了兩句話，今晚睡前寫下來： 台灣人被他（們）統治的覺悟： 人善 被馬騎。 他（們）面對中共政權的態度： 馬 善被人騎。

小確幸 其實，每次聽到或看到 「馬前總統」這四個字， 我心中都充滿安慰與感激 - 想想看，如果 不是「馬前總統」， 而仍是「馬總統」。。。 * 今天剛收到一封信來確認今年年初敲定今年十月三日（德國統一日，周六！）去德東大城德雷斯登（Dresden）附近一所住校高中的演講。題目是「民主燈塔 - 台灣」Taiwan als ein Leuchtturm der Demokratie」。我已設定的基調將會是台灣人的「價值選擇」與「國家認同」之間關係的演變，並就兩德統一時（「自由」所扮演的關鍵角色）及統一前的條件 （包括1972年同時加入聯合國）來討論為何台灣人寧保有自己國家的獨立性並抗拒中國的「一國兩制」及所謂的「九二共識」- 困難及機會。 信裏寫了，他們會安排較大的空間，學生到時會全程戴口罩，請我勿介意，希望現場演講照原定計劃進行。 這是一個德東時代的反共媒體人和該校校長聯合邀請我的演講。明天我會回覆「樂於從命！」。 到時，我會把「香港議題」放進去，而馬前總統等人近日的「X共」言論將會是絕佳的討論題材。他們將較能想像，台灣人的「價值選擇」到底受到「價值錯亂」多大的挑戰。 * 忽又想起，有次向德人解釋「寧予外人，不予家奴」這句話的意思與背景及對台灣人的警惕。 * 毫無疑問，台灣現在面臨的是「國家存亡」的時刻，而非「朝野競爭」的問題，內憂外患之謂也。

其實，台灣應該學德國普篩 我真的認為，一直認為， 台灣應該學學德國。 德國至今作了兩次普篩， 雖然不是百分百的完善， 但是都有值得台灣借鏡之處。 第一次普篩是針對所有納粹病毒。 1945年2月，雅爾達會議决定。 1945年8月，波茲坦會議拍板。 1946年1月， 美英法蘇訂規則。 旋即開始全德調查或抓捕 納粹黨工、官員、法官、檢察官 及抓耙仔等。 除了被軍事法庭 判死刑或徒刑外， 各邦成千上萬的納粹黨羽， 再講一次，包括為不義政權充當 抓耙仔傷天害理、䧟害忠良等， 若被確認有此情事， 一律驅離現職，亦不得再任公職， 有的另外再關數月或數年， 嚴重者，判死亦有。 經過這次普篩「納粹餘孽」， 日後西德的民主化基礎始得奠定。 大病一場的體質逐漸康復。 這次轉型正義普篩 就叫「去納粹化」。 除垢後，雖然仍有不少漏網之魚， 但更重要的是，確認了： 1。 為納粹政權當打手、抓耙仔， 非但是羞恥，更是罪行！ 2， 為獨裁政權當打手、抓耙仔， 不是「愛國行為」，而是傷天害理！ 第二次普篩在四十三年之後， 目標明確，是1989年 跨台的東德共黨政權。 這次是針對「史塔西病毒」。 「史塔西」即「Stasi」， 即不義正權的 「國家安全情治單位」。 它養了幾十萬正式及非正式的 抓耙仔。靠這些，還有 無良法官、檢察官等 東德政黨恐怖統治整整四十年： 這四十年，約等於戒嚴三十八年： 「國家」很安全， 不安全的是「國民」！ 德國第二次普篩， 雖然規模小的多， 一樣不能盡如人意， 但同樣，有的坐牢，有的隱世， 丟官的丟官，丟臉的丟臉， 也確定了： 1。 為共黨政權當打手、抓耙仔， 非但是羞恥，更是罪行！ 2， 為獨裁政權當打手、抓耙仔， 不是「愛國行為」，而是傷天害理！ 好了，現在回到本貼文標题： 「其實，台灣應該學德國普篩」。 戒嚴三十八年， 當年國民黨海內外養了 一堆俗稱「抓耙仔」的 「職業學生」。 其中一位，後來還當到總統， 是法院認證的「抓耙仔」無誤。 這些人很多 都是拿國民黨的 「中山獎學金」， 針對反老K者打小報告， 自認是「愛國行為」， 實則是「傷天害理」。 當時很多台灣人要出國， 沒有「中山奬學金」可拿， 只好自己拼命工作兼差去存錢。 我聽說，有的甚至 還進山裏伐木兼砍柴， 危險是危險，但是錢較多， 姑且稱之「山中奬學金」。 結果，拿「中山奬學金」的 就有可能，一個報告就 害死了拿「山中奬學金」的。 今天原本應該臉上寫著「羞恥」 或甚至判刑的抓耙仔， 還在大剌剌地到處散播病毒， 呼應中共恐嚇台灣。 這些中山先生們， 還會呼朋引伴， 輸得起的加上輸不起的， 為數還真不少！ 解嚴後的台灣， 還沒辦法針對這些病毒作普篩， 他們還在到處放火， 台灣國家命懸一線， 都快要被Shutdown嘍！ 對了，Shutdown的中文讀法 就是「燒斷」。 還好最近比較熱， 揑一把冷汗剛好。 * 「台獨」只是「反老K的異議者」之總代名詞之一而已。 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/7963 國民黨史資料挖出 馬英九承認在美蒐集台獨人士資料 黨產委員會從國民黨黨史料發現，前總統馬英九曾在革命實踐研究院自曝在美留學期間蒐...

隔離當修行，可是別出家 我有家人上周六從德國回台灣。由於家有年逾九旬的長輩，因此不能在家隔離，事先即已安排直接自桃園機場載往另處，立即進行一人十四天的標準防疫隔離程序。十四天，期程一天也不少，在屋裏，大門一步也不跨。 里長這幾天早上都固定電話查班，沒接到，打到你接到。噓寒問暖有無發燒、喀嗽後，直接提醒兼警告：要待在家，要接電話，要量體溫。。。不然他就要來敲門，不然就會被罰款，不然。。。不然。。。 。 我在手機這頭忍住個玩笑話沒説：「就這十四天，為國為民，這兩周可千萬別出家。」忍著沒說，是不忍說，因為可以想像，單人隔離十四天，是件很辛苦的事。就當是修行吧，有些人這麼說。 從年初到最近，我不知向多少包括國會議員、媒體、各類組織或團體及一般民眾的德國人講述（當然盡一切可能保持安全距離或透過視訊）這些我「讀到」的隔離過程。這一次，可是親自從家人口中「聽到」這些細節。昨天跟一位德國朋友描述這狀況，他聽後，讚嘆道：「難怪你們感染及死亡人數這麼低，難怪台灣防疫如此成功！」我當然也告訴他了，台灣在2003年SARS的慘痛經驗裏所學到的教訓。 因此，如果到十四天隔離期滿之前，有誰去電問我家人要不要去作篩檢，不管是天王老爺，不管是自己去還是派人來接，答案一定會是「No!」或甚至會報警。理由很簡單，就一個：隔離是隔假的嗎？ 對了，也一定要立刻讓那位如此盡忠職守的里長知道。而他一定會說：「可惡！隔離是隔假的嗎？阿我離長是離假的嗎？！沒聽過什麼叫 ‘破口大駡’ 嗎？如果有破口，我一定就大駡！」 順時中？逆時中？ 結果告訴我們： 最大、最有效的， 還是 誠實中 的 隔離中！ - - - - - - 我台灣，我驕傲！ 因為很重要，所以三倍卷： 我台灣，我驕傲！ 我台灣，我驕傲！ * 全台灣為全台灣驕傲一次，這個期望應該不算太高吧？！

未忘初衷 挺台灣 撐香港 下午一點出門前已知高雄市長補選結果。 心情愉快地，兩點前我依約準時到達亞力山大廣場集合地點時，一些旅居德國（或柏林）的香港年輕人已和幾位「德國撑香港」的德國人在現場張羅演講設備。想到過去幾天香港發生的事，愉快的心情隨即轉為鬱悶，甚至沉重。 即便戴著口罩，我們依舊輕易認出彼此。艷陽下，他們以帶有香港腔的中文熱情地和我打招呼。我忽覺心中不忍，若非有「疫情社會距離」共識，我真想抱抱這群勇敢、堅毅的香港人。 我知道何以我內心如此激動。因為我又意識到彼時與他們年齡相仿的我，那個於所有台灣戒嚴時的抗爭運動，人既不在場，心也不在乎的年輕的我。。。多年後，我在德國告訴自己：往事已矣，來者可追。 接了遞過來的麥克風，一種混雜著愧疚與感佩的情緒摧動著我。我摘下口罩，以德語開始了我的演講： 「就在中共政權在香港肆虐之際，我們台灣今天剛剛又完成了一場市長選舉，一場將近百萬人直接參與的民主選舉。台灣的存在成了華人社會唯一的希望與燈塔。我作為一位台灣人民直選的總統所派來的駐德代表，今天在此清楚地表達台灣人對香港人爭取自由的力挺！ 所有受中國共黨政權迫害及威脅的人，包括中國人自己、圖博人、維吾爾族人、香港人及台灣人都該公開站出來告訴北京獨裁政權：我們不怕你們！該恐懼、害怕的是你們！ 台灣曾有三十八年的專制與獨裁，而今卻擁有傲人的民主與自由！但是，這個民主島國也面臨著中共及其黨羽的嚴重威脅。然而，我們不但不會走回頭路，也會陪香港走這段坎坷路。 德國人、歐洲人、世界的自由人，讓我們團結起來吧！抵抗中國共產黨，我們責無旁貸！。。。」 自由世界的團結是對付中國共黨政權的「首站/首戰」（der Anfang)，一旦壁壘成形，就是中共及其打手的「終站/終戰」（das Ende)。香港加油！讓我們為黎智英、為周庭，為勇敢的香港人鼓掌打氣！ 。。。」 香港人，你們不孤單的！ 台灣人，你們不簡單的！ 我台灣，我驕傲！

今早和一位德國國會議員 詳談了「習總統」迫害中國人 壓迫香港、武嚇台灣、 威脅南海諸國的行徑。 近九十分鐘的交談，我們有共識： 小英總統連任成功後的台灣 扮演了捍衛自由民主的燈塔角色， 是台灣人的驕傲。 我很欣慰： 台灣人的President Tsai 完勝 共產黨的President Xi. 回辦公室路上。 忽然，咦，怎麼了？ 堅持聽到 ‚President Xi’ 的人 全都消聲匿跡了，哪兒去啦？ 多沒勁，這樣就不演了？！ 噢，改來我這駡 ’Presidency’了。 想轉移焦點？ 我，哈哈，沒問題，Ok的， 我依舊堅持，我聽到的是「Presidency 」， 但是，駡我的人一缸子， 怎麼沒一個敢再當「習特工」了？ 好吧，至少證明 我瞧不起這些「習特工」是對的。 至少，對聽到「習總統」而要求 執政黨去抗議這種行徑感到不恥， 這點大家有共識就好。 慢著，接下來， 我們還有一個共識要達成： 發表「首戰即終戰」及 「目前美軍不可能來」的馬前卒 X統應該看骨科： 姆指外翻，固然麻煩， 胳膊外彎，比較沒救。 * ................... 有些人無法破壞美台哥倆好的氣氛，就將一股怨氣發到我這來， 勾勾纒加謾罵之外，還有人來問，我在德國當台灣代表，到底在作啥？ 我在這邊作啥？有些不能說，能説的説不完。怎麼辦呢？ 那就舉個例好了，眼前剛好就有馬前總統日前在某扶輪社演講時就「兩岸關係與台灣安全」說了： 共軍若攻台「首戰即終戰」，讓台灣沒有機會等美軍馳援，並指出「目前美軍不可能來」。 好傢伙，還在領台灣的退休總統禮遇金，就不但為中國解放軍撑腰，還先幫中國攔下美軍。我們就來個對照组，給各位再看看「德國之聲英語新聞台」在中國通過港版國安法之後，7月2日對我的一段專訪，主題直接牽涉香港、台灣面對中國的安全問題。影片我七月二日才放臉書上，這裏就不重覆，有興趣者，自己去看。專訪內容如下： 全球收看人數至少超過一千萬的「德國之聲」（DW）英文節目「國際新聞」主持人Gerhard Elfers本（7）月2日‪下午2時‬以視訊連線方式採訪本處謝大使志偉，並請教謝大使對目前相關情勢發展之感受、台灣面臨中共咄咄進逼之對策、我方對德國及歐盟國家之建言等意見。相關對談重點如下： 謝大使指出，目睹港人遭鎮壓之影片令人心生恐懼，因為中國企圖以制訂表面上合法之法律框架來遂行其非法意旨，正如同中共曾於2005年對台灣頒佈反分裂國家法一般，15年後續祭出港版國安法對付港人；然而目前香港情勢實乃自由對峙獨裁此兩種不同價值體系之爭；繼圖博、維吾爾族、香港之後，中國下一步勢必瞄準台灣。 E主持人詢及在此嚴峻情勢下是否有方法足以抵抗中國進逼。 謝大使表示倘國際社會任憑香港、台灣遭壓迫而坐視不顧，情勢自然不樂觀，然美、日、澳大利亞等國正逐漸形成抗中戰略聯盟，歐盟若干國家亦察覺對中釋出清楚明確訊息之重要性。 有關我方對德國及歐盟國家之建議乙節，謝大使指出，坐而談不如起而行，對話或警告無濟於事，若不施壓中共，其不可能自行退卻，歐美應思考對中施以經濟甚或軍事制裁之可行性。 或者，還有一段影片也是我2016年八月底一到任，十月時，「德國之聲英語新聞台」針對中國打壓台灣參加國際民航組織（ICAO）一事對我的專訪。 簡單講，我的發言內容就是指出：中國打壓台灣，排除台灣參與國際民航組織，此舉實際上危害的不僅是台灣人的安全，更是置一年來往及經過的幾千萬國際旅客之安全於不顧。國際社會應該抵制中國，支持台灣！ 毫無疑問，我那帶德文腔的英文實在有點抱歉，無法和留英、留美的比，但是，相信只要「內容」傳遞出去了，就算「語音」卡卡的，或偶然來個口誤，也無傷大雅吧。正所謂： 英文好壞，不是問題， 有台灣心，才是關鍵。 歡迎來看，自己去想，我就不評論了。 * https://youtu.be/4h-rprBmxDU   駐德國代表處謝大使志偉接受德國之聲專訪影片 駐德國代表處謝大使志偉接受德國之聲專訪影片 影片來源：德國之聲(DW News)新聞台

Gainshiaocy! 一心反台灣， 反到留美的， 英文聽力都變差。 我留德的，聽20遍， 就是聽到百分之百的「Presidency」， 而不是「President Xi」。 關鍵就在「Presiden」沒有「t」， 若有「t」，後面跟的字， 不管是子音或母音， 都不能和前面的字合唸。 一旦合唸了，就必然沒有「t」， 而是「cy」。 （英文非法文，鼓勵兩姓聯姻， 但是禁止兩字連音）。 這和「Agent Xi」（習特工） 與「Agency」（署、單位、代理） 完全同一個模式。 可悲，好腳好手的， 不為台灣利益著想當個代理人， 卻個個都搶著當「習特工」。 簡直就是「Gainshiaocy」！ - 這次別再聽錯了， 結尾沒有「t」，還是「cy」- 就是台語的「見笑死」！ * 看清楚，我的重點不在「有無口誤」，而是在：到底阿札爾部長説的是「presidency」，還是「President Xi」？我只保證加背書，他説的百分之百是「Presidency」，而非「President Xi」！所以就算是口誤，他説的也不是「President Xi」！ 明明是台灣外交的一大步，偏偏有些人見不得台灣好，也就算了，還硬要「誤聽」成「習總統」，大家評評理，是不是過份了點？！

團結與勾結 台灣小英新聞與香港智英新聞， 都是國際新聞，一起看剛剛好。 美國部長訪台，小英總統接見， 台美兩國「團結」正義的展現。 港版國安法 黎智英父子今被捕， 港府「勾結」中國勢力的明證。 且不論共產主義本質到底是啥， 馬克斯列寧，一德國，一俄國 中國共黨政權倒是出來説説看： 誰是「勾結外國勢力」的始祖？ 黎智英們「團結」以對抗邪魔， 有人卻在「勾結」惡靈之勢力。 我又想起，西人曾說的一句話： 「愛國」乃是無賴的最後藉口。 多麼傳神的真理，歷久而不衰， 戒嚴時代已見證，至今仍依稀。 美國部長訪台！中國部隊犯台？ 前者團結自由，後者勾結暗黑。 美國力挺台灣，台灣力挺香港， 所謂唇亡齒寒，就是這個意思。 到底有誰在「勾結」中共政權？ 台灣不能毀於自由民主被濫用！

如果因「台獨」而打起來... 趙X康嗆：「藍的為何要幫忙上戰場？」 - 一個台灣外交官的回應 我們的駐德代表處樓下有個可容120個人的會議室兼演講之空間。這是我們代表處「台灣文化廳」的一部分。而此廳是我2016年就任後所租下並裝修成的，（原先是女子健身房）。取名時，經與同仁討論，咸認「Taiwan Kultursaal」（即「台灣文化廳」）最佳。記得當時在討論取何名時，就有一個共識：不管最後決定為何，反正名字開頭一定是要「Taiwan」就對了。「China」或「Chinesisch」（即「Chinese」）根本不予考慮。 大家可以想像，這要是在戒嚴時代，在場所有外館同仁，包括我這個館長，一夕間，保證全以「台獨分子」的名義調回國內吃牢飯。 就在此廳內，德國國會議員、重要智庫及大學的學者曾以「台灣的自由民主」及「中國軍備和野心」為主題發表個人演講或進行座談與論壇。 就在此廳內及我的辦公室內，我接受德媒採訪、與維爾族人、圖博人、港人、中國民運人士會晤，一切皆維繞在「台灣民主的安危」、「台灣的國家願景」及「台灣民主在各方力抗中國獨裁」時可扮演的角色及責無旁貸的義務。 就在此廳內，我們光去年一年為德國國會議員選區來首都柏林參訪的地方民衆就作了超過五十場每場長約九十分鐘的「Taiwan 國情」，每場平均在五十人左右。每次，他們都為台灣被排除在「聯合國」之外而感到憤憤不平。我每次致詞第一句就是「我以台灣駐德代表的身分歡迎各位！」，然後我必提台灣的戒嚴、獨裁以對比出今日自由、民主彌足珍貴之處及台灣國家主體意識形成之坎坷。 就在此廳外，同樣的主題與內容都是我在德國國會會議廳、東南西北中各地大學、中學、扶輪社、議員選區、政黨組織、各類型之非政府組織演講或致詞及座談的重點。 就在我們這座台灣駐德代表處裏，四年來，我們應旅德台僑、學生的要求及訴求，多次發出了「該護照持有人XXX 的國籍是’Taiwan’，既非 ’China’，也不是 ‚Chinesisch‘ 的官方證明」，譲他們去與當地外事局或學校相關單位論理時好用。而為了增加此「相駡本」之效益，我通常還加上「自由民主的 ‚Taiwan’ 怎麼可能是專制獨裁的‚China‘的一部份」。到目前為止，我不敢説，每役皆贏，但我敢打包票，就結果來說，平均勝算極高。 各位朋友，我落落長寫這些幹嘛？我在告訴趙X康們：按照戒嚴時代的定義，我（們）都在搞台獨！ 問題是，台灣還在戒嚴嗎？ 慢著，在你（們）摸摸良心回答我的問題之前，以下這些年來更新資料隨舉數例提供爾等參考： 以前叫：籍貫 現在叫：出生地 以前叫：大中至正 現在叫：自由廣場 以前叫：民族救星 現在叫：民主殺手 以前叫：漢賊不兩立 現在叫：有的看三立 以前叫：中央黨部，一個，很清楚 現在叫：叫計程車司機也搞不清楚 以前叫：動員戡亂 現在叫：動員亂戡 以前叫：黨國之子 現在叫：黨國餘孽 以前叫：愛國同心 現在叫：愛吃雞心 以前叫：光復大陸 現在叫：光復南路或北路 以前叫：三民主義統一中國 現在叫：叫天不靈，叫地不應。 以前叫：中國 現在叫：現正還是叫 「中國」， 但是我們叫「台灣」。 以前是：護照上絕不能有’Taiwan‘ 。 現在是：拜託，別再有’China‘。 以前叫：少康中興。 現在叫：少來這套！ 我要指出的是，趙X康們還留在「戒嚴」時代裏（難怪個個看起來都比我們年輕好幾歲，真是不公平！），那是他們家的事，但嚴重的是：他到今天還在把台灣的「民主化」曲解成國民黨戒嚴統治下之意義的「台獨」也就算了，惡毒的是，他竟將「台灣民主化」污衊成「台獨」來預為合理化中國侵略台灣的行為！ 或者說，趙X康（們）和共匪（既然他們留在戒嚴時代裏）看待台灣民主化的角度竟然是完全一致的！ 然而，在戒嚴時代裏黨國好歹還是是左打「共匪」，右打「台獨」的啊！ 我作為捍衛台灣主體意識的外交官，不是只承小英總統之命而己，我自認肩上更是與許多前輩、同輩及晚輩扛了無數條在戒嚴時代被迫害而至家迫人亡的寃魂，因此，既然要回到戒嚴時代裏，我就要問：你們這些當年的「黨國精英」在戒嚴時代裏幹了哪些「愛國」好事？你們，當然包括趙X康，有沒有拿國民黨中山獎學金，拿了多久？別東拉西扯，直接回答就是。 還有，拿中山獎學金的人是否要像馬前總統一樣當馬前卒為獨裁政權在海外針對所謂的「台獨」人士寫報告？陳文成博士之死和你們這些人的作為有沒有因果關係？別光拍桌子，拍拍胸脯大方承認你們戒嚴時代作了哪些傷天害理的事！ 相較於德國東德共產黨跨台之後，很多共黨政權鷹爪或被清算或自己消聲匿跡、隱姓埋名，看到台灣戒嚴時代的「黨國餘孽」解嚴至今之好命，不由令我想起我以前的一個歇後語，你們真是： 台灣麻將自摸丟出去： 人在胡（福）中不知胡（福）。 最後，中國如果打台灣，不會是因為他們受不了「台灣獨立」，而是因為他們受不了「台灣民主」，你（們）不必先急著幫中共找藉口。 一旦中國打台灣，也不需要你（們）來「幫忙」，要就是「和」我們一起捍衛我們的家園，而不是「幫」我們！ 我就不相信，真有這一天，在台灣出生、成長的藍營支持者會像你們這些人當年一様，和共匪左右夾殺台灣人！ * 當美國、日本、歐盟、英國、澳洲等自由民主國家都在指責中國壓迫自由香港、霸凌南海諸國、恐嚇民主台灣時，為什麼台灣會有人在此時此刻為中國打台灣鋪路找藉口？在幫中共出點子嗎？在獻策助其脫困嗎？ 我最近還和柏林幾位智庫學者及媒體人就「台灣民主化的歷程」交換意見，大家咸認「台灣的自由民主」是一典範，這樣珍貴的「自由Taiwan」要讓 「獨裁China」如鯁在喉，但不能被它吞下去！

「一家親」背後的「一家侵」 幸福的祕訣在自由， 自由的關鍵在勇氣。 - Perikles （紀元前五世紀西臘雅典政治家） 某前德國駐台高階外交官退休後，即常參加我們代表處的活動，與我本人也三不五時有互動、對台海問題交換意見。他是台灣自由民主的強烈支持者，對中國圖謀台灣的企圖甚懷懼心，也時時關注，日前才和一些友台德人及旅德台人在臉書上發表譴責中國通過港版國安法的聲明。 由於他派駐台灣時，是老k執政的年代，因此他理所當然地結識了許多當時的朝中人，包括一些來頭不小的策士。而在台灣時，據他說，我們見過一面，在民進黨中央黨部，（當時我的身份應該是民進黨或小英主席聘的榮譽外交顧問）。 熟了之後，有一次，他告訴我説，派駐台灣時，看過我在民視主持的「頭家來開講」，雖然聽不懂，但聽了別人的翻譯後，他直白地説：「老實說，當時我不喜歡你的論點。」我還沒問為什麼，他就自己先補充：「當時。」 我也沒問，當時是什麼樣的人幫他翻譯的。不喜歡我（們）的人，聽我（們）談台灣未來及中國威脅時，聽來聽去，總會自認為只聽到「台獨」和「反中」。為什麼？因為「自由」、「自主」、「自立」是那些腦袋裏只裝了「血源」、「血脈」和「血統」的人所無法了解的價值。 以台灣來說，「自由」、「自主」、「自立」是從「磨練個人的主體性」出發，歴經「百鍊成鋼」後，最終形塑出「命運共同體」的認知和認同。 然而，以中國來看，「血源」、「血脈」和「血統」是從「磨除個人的主體性」出發，經歷「屈打成招」後，最終擠壓成「命運共黨體」的認罪和認命。 以上是我和德人談「台灣未來」時，所指出台灣人對「統獨」的判準，（當然，德文原文說法略有出入），也是我四處介紹和「促銷」台灣時的演講內容之一。 我和這位德國友人有關台灣內部在面對中國威脋時該如何自處的談話裏，還有幾個涉及老K的觀點，很值得拿出來討論與分享，但且留待下回。 然而，為什麼我會想到這些？因為今早讀到台北的柯市長和上海的龔市長在「雙城論壇」的視訊開幕報導。柯的致詞裏再度重申了「兩岸一家親總比兩岸一家仇好」，而龔在致詞時則強調「疫情阻礙面對面 不能阻礙兩岸同胞心連心 」。一個説「兩岸」，一個稱「一家」，只有黨之國族的血緣，沒有獨立人格的機緣。煞時，彷彿「一國兩制死」借屍還魂成「兩岸一家親」偷渡上岸了。這些，不管是場面話或真心話，都令人聽了，不由感到頭皮發麻。 今日台灣之所以可貴，正在於我們歷經千辛萬苦終於擺脫了黨國體制和心態的屠毒，而被自由世界視為是華人文化圈裏彌足珍貴的民主燈塔，- 一座以「人」為本的燈塔，而非以「族」或「國」甚至「黨」為凖的牢獄。 中國的市長應該是有不能不強調「兩岸同胞」的壓力，但是台灣的市長不是多少應該具有點出「人之尊嚴的民主價值」之魄力？否則乾脆就叫「同流」而不叫「交流」了，不是嗎？！ 更可議的是，「一家親總比一家仇好」，這樣的論述除了暗示著「不支持一家親就是主張一家仇」的污衊外，同時也有合理化「中國人不打中國人」之狠毒恐脅的嫌疑。 在德國，（其實世界各地都是），香港反送中/反國安法及民運人士、圖博（藏）人、維吾爾族抗議共黨迫害的活動裏，都有台灣人聲援的身影，正因為台灣的「人權」體驗是「普世」價值的一環。這點證明了，我們是可以和有些中國人、香港人、圖博人、維吾爾人等一家親的。為什麼？因為我們在這些追求自由的兄弟姊妹身上看到了「勇氣」兩個字。 於是，我要反過來問；中國共產黨政權對待自己人有「一家親」嗎？答案是：稍敢堅持「人之尊嚴」的中國人恐怕都躲不過被「一家侵」的厄運。此所以當今無數家破人亡的中國人和當年的台灣人對無良政權都有「一家仇」的情緒而互有「一家親」的情愫之主因。 這些體認，基本上都是我在德國身為台灣外交官的作為和思維之重要基礎。有次，某德國官員告訴我，中國大使館三不五時就跟他們抗議或指控我「干涉他們內政」，並稱「中國大使館十分不爽」。我笑笑回説：「讓中共政權高興」並不是我來德國的目的。 - 對方聽了，笑得比我還大聲。 我要說的是，要理解以上種種，其實並不需要太高的智商，甚至也不需要太多的智慧。況且，在台灣當政治人物若胆敢拒絕隨波逐流而與眾不同，雖然也的確是一種「我依然，我故我」的勇氣，但是，若要作到「拒絕讓中共政權高興」，那，不客氣地説，還需要一點「我台灣，我驕傲」的骨氣。 總之，不與政權一家親而被一家侵的經驗，台灣人並不缺，有詩為證，而中國人一定也有感的： 千山為何鳥飛絕？ 當局正在抓匪諜。 萬徑何以人踪滅？ 政府德政要感謝。 孤舟躲著蓑笠翁， 誰叫他與共匪通！ 獨釣只剩寒江雪， 事情真相誰敢寫！

遺書 大家都聽過， 宜蘭的三星蔥。有誰知道， 那裡還出了一位 三星菊？ 1980.4.26，那一天， 距離解嚴，整整七年有餘， 囚禁在獄中，陳菊寫下遺書： 「不必為我悲傷，卅年來， 我不是第一個犧牲者， 但希望最後一個。 最後，我向父母手足致歉。 若我死於獄中， 請葬我於老家三星的山上。」 咦，卅年來，為何「卅年」？ 噢，原來 是從1949年算起。 啊，那一年，老蔣潰逃台灣。 唉！就是「潰逃」兩字害的。 「潰」有「貴」，「逃」有「辶」， 剛好湊成「遺書」的「遺」。 當然，我們也可以説， 怎麼明明是「伊輸」， 卻造成台灣人的「遺書」？！ 「希望最後一個」， 這裏面隱藏著 「最後一個希望」： 從此黑暗不再籠罩台灣， 從此天光應許自由民主。 追求自由而犧牲，她無錯， 但仍滿懷歉意，溼透遺書滴滴淚。 致歉父母手足無緣，來生再續！ 悲傷父母手足無措，天公伯啊！ 之後，距今整整四十年了， 她（們）的最後一個希望， 前仆後繼，接棒傳承， 成就了台灣民主和自由。 如今，潰逃者的徒子徒孫， 不曾致歉，沒有悔意， 自囚、自憐、自艾地， 手舞足蹈地，哀父叫母。 盡情羞辱著無懼的陳菊， 盡情享用著言論的自由， 陷在那狹隘的心中牢房， 準備終老在仇恨監獄裏， 輸人不輸陣地留下遺書： 遺留下團體合照於臉書。 * 今天中央社柏林一篇特派專欄指出： 在香港「反送中」運動的背景下，許多德國人開始思考如何給台灣更多的支持，民主台灣在這個脈絡成了獨裁中國的對照組。 於是，我想起，「民主」能在台灣生根，當然不是陳菊一個人的功勞，但這些潰逃者的徒子徒孫今天能享受言論自由而無下限地羞辱的陳菊絕對是他們該感謝的台灣人之一。 而當年營救陳菊的國際特赦組織的成員主要是德國人（如Klaus Walter等）。從國際視野來看，陳菊不僅是台灣的民主資產，也是世界的人權資產。八月之後，領有國家人權委員會的監察院在陳菊的主持之下，未來若能轉為國家級的「世界民主人權學院」並與自由世界結盟，必是另一個台灣的全球性貢獻。 * https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007155014.aspx…  

中台「纏」寺 有關這次的「德國外交部網頁，TAIWAN之下無國旗」延伸出了一個關鍵性的問題。那就是，到底何謂「一中政策」？為什麼聯合國及各國沒有「一德政策」，沒有「一韓政策」，卻偏偏有「一中政策」？為什麼台灣和中國會糾纏在一起？最簡單的回答就是，聯合國的會員國有「兩韓」，有「兩德」（直至1990年兩德統一前），而從沒有兩個同為會員國的「中國」。蔣介石的中國國民黨和毛澤東的中國國民黨分別於1971年10月25日聯合國的2758決議文一前一後在聯合國裡單獨擁有「中國代表權」。 1949年，中國國民黨敗逃台灣，一方面堅持自稱「自由中國」，一方面則以戒嚴法高壓統治台灣，即便1971年被排出聯合國後，依舊堅持在國際上「漢賊不兩立的一中政策」，在台灣繼續高壓統治。然而，解嚴之後的民主機制不可能再繼續要求或期待堅信「主權在民」的台灣人繼承獨裁者在世時的「一中政策」，─ 我們自保都有困難了，如何還有那個心思和能力去和中國搶「一中代表權」。我兩次出使德國，都告訴德國人： 「解嚴後，台灣人沒有義務也不再繼承獨裁者蔣介石的一中政策，也不可能再宣稱大陸、西藏，新疆、香港屬於我們。你們不是要在兩個CHINA間作一個選擇，而是要在自由民主的TAIWAN和專制獨裁的CHINA之間作一個選擇。」 我在德國，正如所有我駐外單位的同仁都在想方設法讓駐在國的社會、政界、媒體等瞭解、正視TAIWAN的自由民主得之不易，值得珍惜，捍衛TAIWAN的利益、安全和尊嚴。我不可能今天才請德國官方或國會抵抗中國的壓力而支持台灣加入世衛組織，─ 不管是以會員或觀察員的身份 ─，然後明天去請請同一批人承認我們也是CHINA，是「Republic of China」。如果我這麼作，他們可能會告我「謀殺未遂」，因為我企圖把他們「笑死」。 事實上，只要台灣不跟中國爭「中國」，「一中政策」就壽終正寢。但是， 只要我們還在自我「Republic of China」，所有與中國建交的國家，包括德國就只能繼續「一中政策」，而中國更樂得一會兒「一中政策」，一會兒「一中原則」。就這點看來，憑良心說，德國外交部儘管清楚說明了，其一中政策只承認中華人民共和國而不承認中華民國（台灣），然而其官方網頁在國家欄裡卻有放「TAIWAN」，且是按字母排列放在「T」部分，已經是相當善意的表現了。沒有國旗，當然我們繼續爭取，但是，說真的，我寧願要一個沒國旗的TAIWAN，也不要一個放奧會旗的「CHINESE TAIPEI（中華台北）」。 然而，台灣解嚴後最嚴重的問題就在於：似乎直到今天仍有人不介意我們被冠以「Chinese Taipei」，卻死也不要「TAIWAN」，這點和中共的態度簡直不謀而合！「Republic of China」被改成不倫不類的「Chinese Taipei」，他們無所謂，看到「Taiwan」卻破口大罵，這才真正令人難以接受！ 這次，某媒體重磅／棒打我，說「國旗不見了，駐德代表也不見了」，說我名片「去中華民國，只留台灣」。抱歉，亂棒打錯了，第一，我處早在上星期五第一時間回報外交部，接著週六，週日都有周詳報部。沒放我臉書，是因要等週一外交部先回應。其次，批評我名片之前，好歹也先瞄一下我的臉書：中文的「中華民國（台灣）駐德代表」清清楚楚印在那裡。德文當然只有「TAIWAN」（我說過，還燙金），若寫「Republic of China」，就是幫「CHINA」打廣告。拿台灣人的納稅錢來德國為中國做廣告？這不會是當初阿扁總統及此次小英總統派我來德國的目的！ 對了，我沒有不見，將近四年來，我在德國到處可見，也讓「TAIWAN」在德國到處出現：我從2016年八月底到任後，從電視、平面媒體、社群、政治團體、大學、高中、各類型NGO、扶輪社、智庫、國會、國會議員選區等等，我透過演講、致詞、受訪、發表評論，參與論壇不之凡幾，甚至還有印名片等方式，我將「TAIWAN」這個名字推到極致，連駐處名稱「Taipeh Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland」（台北駐德代表處，「Taipeh」是「Taipei」的德文寫法）旁邊，我都想法在下面加上字體更大的「TAIWAN KULTURSAAL」（見圖）！ 不忘初衷，是我的意念。在我的辦公桌對面的牆上掛著一張照片，一張書法。上面，黑白照片是美麗島大審，黃信介、陳菊、呂秀蓮、施明德、姚嘉文等都在。書法是文學家及政治評論家李敏勇贈我的親筆詩： 夢 我們 嘗試在 自己的土地 建立 一個國家 在夢裡 重新記憶 島的名字 夢 隱藏著歷史 隱藏著遺忘的歷史 我要強調的是，我並非捨「Republic of China」而就「Taiwan」，我是在棄「Taipeh」而放「TAIWAN」。 而這當然讓中共政權十分不爽，導致中國駐德大使館不時針對我向德國外交部抗議。最誇張的是有一次，他們竟然向德國外交部「指控」我在我臉書上進行「台獨宣傳」，而德方只是事後在有次餐聚時問我說，是否有在經營臉書。我說，為何有此一問？對方才說出此事。當時在座的人都笑了出來，因為我在臉書上寫的是：某台灣邦交國大使在某公開場合對著大家說：「我反對一中政策。」，沒想到該與極為友台的德國官員竟然加碼說：「我贊成一台政策」。圍在一起的台德雙方人員全都笑成一團。當晚我把此是寫在臉書裡，沒想到原來老共竟去德國外交部抗議了。 最後，德國對台灣夠不夠意思，由大家自由去決定，我就簡單指出，挺台灣當世衛觀察員，德國是歐盟龍頭之一，三番兩次帶頭。去年年初，德外交部長在國會公開宣稱「德國不能接受中國以武力解決台灣問題」，光去年下半年八月到十二月，德國與台灣正式簽了四個合作協議，其中包括「轉型正義合作協議」、「駕照免試互換」等。我敢打包票，連和德國有邦交的國家，都不見得如此！此外，我可以告訴各位，要理念相同國家支持台灣參與國際組織時，德國從沒漏過，還常常是帶頭的其中一個。 不需要沒事就説啊！ 沒錯，德國的「一中政策」守得很緊，這點，我們永遠還有很多努力的空間。但是，在無邦交的情況下，別把只有「TAIWAN」名稱而無國旗當作是斷交來看待，這樣，無論如何，有失準頭與厚道。 Taiwan (台灣）自己別再和China （中國）糾纒不清，才是正辦，才是「世界各國「一中政策」解套的開始。 我們會繼續努力，為TAIWAN。