陳杉榮相關文章

馬英九的媚中與三中

馬英九的媚中與三中

馬英九今年的六四紀念文章實在太過離譜,對於習近平當局的吹捧,對於台灣民主的汙衊,簡直「罄竹難書」。(資料照)   馬英九今年紀念六四文章一貼出來,識者無不群起而攻之,罵他無恥者有之,罵他令人髮指者有之,高捧中國、惡貶台灣,「見人說鬼話,見鬼說人話」,反映的正是他的心情寫照。卑躬屈膝,仰望歌頌習近平先生,「建立法治社會的正確方向」;疾言厲色,痛斥民進黨政府執政,逐漸墮入「不自由的民主」。馬先生為何這麼說?不離化獨漸統要媚中,賤賣黨產愧三中。 馬英九紀念六四有著極為不同的兩張臉。擔任總統前,他砲轟中共武力鎮壓學生,改革開放形象毀於一旦,還有點反共的樣子。台北市長任內,他接見中國民運人士王丹,痛陳「天安門前肅殺流血,令人感慨落淚!」對於中共在國際上圍堵封殺台灣,他批判中共踐踏人權,是對台灣民意的粗暴踐踏,更是對台灣人民情感的最大傷害! 馬二○○八年當選總統後,談到六四有如川劇變臉。他不但「肯定中國近十年來關注人權的進步」,還說「兩岸同屬中華民族,都是炎黃子孫」,雙方共同繼承先賢留下的寶貴文化遺產云云,對於六四的血腥鎮壓,閉口不談了。至於見王丹,門都沒了,擔心觸怒北京龍顏,「中華台北國馬後主」從此拒見王丹,其他民運人士一概閉門謝絕。 卸任總統後,不在其位不謀其政,本來六四也不關馬英九他家的事了,但是他今年的六四紀念文章實在太過離譜,對於習近平當局的吹捧,對於台灣民主的汙衊,簡直「罄竹難書」。他略過中共一黨專政,刻意歌頌推崇習大大依法治國,難怪立委嘲諷他成了國台辦。他貶低台灣,痛罵民進黨執政,台灣淪為「不自由的民主」,列舉一些不入流的「網路文酸」事例,差點讓人誤以為台灣淪入鐵幕。他還說,國際輿論上似對這些戕害台灣民主自由的舉措視而不見,「我卻深以為憂」。 今年經濟學人公布的世界民主指數報告,台灣全球排名第八,自由之家評比台灣的自由度九十四分,中國只有九分,國際輿論對台灣非常關注啊!馬批評台灣「不自由的民主」,根本就是指鹿為馬。馬英九媚中,似有求於習近平,有待追索。他也是賤賣三中黨產的主要被告,三中交易案還在審判中,台灣民主正在突飛猛進,法院不再是國民黨開的,馬英九當然「深以為憂」。
陳杉榮 2022-06-09
莫再姑息法官輕判國安案件

莫再姑息法官輕判國安案件

  近年法院輕判國安和共諜案件,已經到了讓人無法想像的地步,即使立法院修正國家安全法等相關法律,仍然無法喚醒法官對於國安作正確認知。最近花蓮地方法院審判中國網軍帝吧案件,再一次輕縱中共黨羽,幾乎把國安當作兒戲。憲法對法官有終身保障,司法本應自愛,卻變相成為國安破口,捍衛誰的權益?這是什麼民主樣貌? 「帝吧出征,寸草不生」,中共網路作戰部隊對外喊出的口號,氣焰囂張,台灣人接受中國網軍訓練,回台灣散佈謠言,分化台灣社會,擾亂台灣秩序,此等犯行可說「罪大惡極」。這不是一般的造謠,更非政治異議者或社會不滿者對政府的批判,而是有組織的犯罪,又為敵國勢力所操縱,法官到底執何理由,竟能輕判? 敵人有組織的網路認知作戰,不同於刑法妨害名譽及信用罪章的罪行,不應為民主法治國家所縱容,嚴格來看,這類犯罪可以說是涉及內亂外患等級「著手實施」的行為。花蓮地院怎麼判?接受中共網軍訓練回台散布謠言的帝吧案主謀,依違反嚴重特殊傳染性肺炎防治條例輕判三個月徒刑、偽造文書罪拘役五十日;中配共犯依偽造文書罪輕判拘役四十日,緩刑兩年,得易科罰金。 這種判決根本就是鼓勵中共操縱網軍,繼續擾亂台灣,繼續分化台灣。換句話說,檢調情報機關辛苦佈建甚至賣命查獲的共諜案件,只要被告在審判時假裝認罪,法院就成了特赦組織,輕判了事,「匪諜」揚長而去,「網軍」繼續發威。司法一旦變成共諜保護傘,敵人更加有恃無恐,國安將逐漸被掏空。看到這種判決,國人不禁要問,法官心中還有沒有國家? 前幾天,美國南加州發生「韓粉」預謀屠殺案件,加害人和被害人都來自台灣,這是台灣人社團的最大悲劇,其中雖有中國國民黨過去黨國體制的遺毒,但中共統戰機構認知作戰的挑撥分化,也是社會對立日趨嚴重的要因。台灣國家處境特殊,建構國家主體意識的過程佈滿荊棘,政府和政黨都不應該放任仇恨言論滋生蔓延。 國民黨在野,不分青紅皂白,只要是政府政策,凡事莫須有反對,人民早看在眼裡,選票會作出審判。民進黨呢?主持政府,治理國家,請問蔡總統的司法改革成效在哪裡?請問各級法院對於中共侵害國家法益的審判核心價值是什麼?如果不能正視仇恨言行的蔓延,如果不能嚴肅國安案件的審判,如果還是讓國人對國家安全的防衛感到沮喪,這樣的司法是不及格的。司法是一道很必要的防線,法官一再輕判國安案件,等同侵害國家法益,司法當局為何一再姑息!
陳杉榮 2022-05-19
百里侯之戰初探

百里侯之戰初探

圖為國民黨7日舉行111年春節團拜,由主席朱立倫主持。(資料照,記者方賓照攝)   今年又是選舉年,政壇虎虎生風,這項被視為下屆總統前哨戰的地方縣市長選舉,攸關兩黨的操兵和版圖,超前部署理所當然。中央執政的民進黨現有七席縣市長,蔡政府掌握資源嫻熟政務,突破七席絕非難事。現有十四席縣市長的國民黨雖非四面楚歌,但「內鬥藍」和「戰鬥藍」當道,朱立倫這一仗非常難打。 蔡英文總統執政六年,台灣的國際能見度罕見的高,美日關係空前的好,即使中國全方位打壓,仍無損於台灣的經濟發展和民主深化。「靠勢」的民進黨以靜制動,全黨唯小英一人是從,選舉提名採「民主集中制」,授權黨主席決定,加上民進黨又是一個在選戰中超級團結的政黨,一旦提名底定,雜音必然消弭,這是國民黨所不能比擬的。 國民黨這位沒落的貴族,地方的版圖依然「田園斑鳩飛不過」,可惜,十四席的縣市長實力雄厚,卻從未同心。從上一任的「店長黨主席」江啟臣開始,十四位縣市長從未齊聚一堂用心的「共商黨是」,朱立倫任黨主席後,百里侯、千里侯、萬里侯在四大公投各吹各的調,更是被看破手腳。 國民黨過去選舉有「萬貫黨產」,選舉成為一門行業,二○一六年之後,不當黨產被行政院黨產會凍結,除了少數網紅級候選人還可以靠選舉致富,選舉募款並不容易。二○一八年的地方選舉,為總統大選布局的黨魁吳敦義,可說是用盡洪荒之力為黨和候選人募款,到現在還有一條資助韓國瑜四千萬元的公案猶未解謎,可見募款何等重要又何其神秘。 二○二二年朱主席面對的局面可不是二○一八年的吳主席,吳敦義曾任行政院長和副總統,籌措選舉經費人脈和管道豐沛,誠意和用心也足,而且國民黨只有民進黨一個對手,戰況單純。尤其是當年蔡英文剛執政兩年,基礎不穩,年金改革、同婚立法、一例一休都造成社會波動,加上十項公投攪局,吳敦義領軍的國民黨團隊不贏都不行。 朱立倫現在內有韓國瑜、趙少康虎狼之志,外則有民眾黨柯文哲虎視眈眈,內外環伺。這幾位都徐圖二○二四,趙少康不甘寂寞,韓國瑜伺機而起,柯文哲見縫插針,「內鬥藍」方興未艾,「藍白合」同床異夢,鞏固基本盤都來不及,民眾黨還要來分票,他要穩住十四席,實在難以想像。
陳杉榮 2022-02-10
民進黨的貴人

民進黨的貴人

民進黨何其幸運,總有貴人相隨,只要阿康繼續對著國民黨大小聲,「戰鬥藍」繼續圍剿朱中央,二○二二、二○二四,民進黨攏安啦!(資料照)   民進黨在台灣的執政基礎並不如想像中堅固,選舉大多贏得艱辛,甚至是逆轉局勢獲勝,多虧國民黨一再分裂,民進黨總有「貴人」相助。最近一直喊著要選總統的趙少康,從「新國民黨連線」時期開始,就是民進黨的「貴人」,觀察國民黨當前的發展趨勢,這位「戰鬥藍」領袖還會持續協助鞏固民進黨執政。 人生若有貴人相助,坎坷道路也變坦途,政治上更是如此。「政治金童」幾十年來都是民進黨的貴人,卻從不居功,一九九三年他創建新黨,動不動就說中華民國快亡了,挑動族群對立,公開裂解國民黨,讓執政五十年的國民黨加速敗亡。一九九四年他代表新黨參選台北市長,造成藍營分裂,陳水扁漁翁得利,從此阿扁靠貴人裂解國民黨榮登九五,當上了中華民國總統,阿康真是「惠扁良多」。 息影政壇多年,趙少康坐擁馬英九賣給他的中廣這座金山,呼風喚雨,藍營要角無不客氣以對,但他不甘寂寞,老驥伏櫪,志在千里,去年復出江湖,以國民黨「竟無一人是男兒」之姿,嗆聲他要選國民黨主席,奈何妾身未明,不符參選資格,強龍想壓江啟臣這位「國民黨店長」未遂,反讓朱立倫拿下黨魁寶座。他不甘心,號召成立「戰鬥藍」,為總統提名熱身,挾民代以令黨魁,影武者強壓朱立倫推動「四大公投」。 「戰鬥藍」加上「韓家軍」,壓著朱立倫幾乎喘不過氣來,事後證明,四大公投期間,在國民黨內越兇狠的人對國民黨的傷害越大,攻擊民進黨越大聲的人越是民進黨政治上的貴人,因為他們違背時代潮流。台灣的政黨政治發展其實相當穩健,雖然在網路上處處可以看到鍵盤手大放厥詞,但選民越來越理性中道,偏激的聲量不可能化成選票的多數,熱中追逐聲量的政客,必遭選民唾棄和淘汰。這也是四大公投之後,朱立倫說「到此為止」的原因。 問題是朱立倫要到此為止,趙少康不會到此為止。阿扁遇到阿康這位貴人,有夢最美,希望相隨,都當了兩任總統。韓國瑜這位國會金童眼下的後段班立委,都選過總統了。「戰鬥藍」幫不了繼續做著參選總統美夢的阿康選上總統,但一定可以搞垮朱立倫。民進黨何其幸運,總有貴人相隨,只要阿康繼續對著國民黨大小聲,「戰鬥藍」繼續圍剿朱中央,二○二二、二○二四,民進黨攏安啦!
陳杉榮 2022-01-20
四項公投引爆國民黨的矛盾

四項公投引爆國民黨的矛盾

  「重啟核四」等四項公投下週六投票,國民黨主席朱立倫說這是「倒閣公投」,是對蘇貞昌內閣的不信任投票;民進黨主席蔡英文說這是「期中考」,正面迎戰公投是民進黨唯一選擇。公投會不會通過,頭痛的是蔡英文政府,因為政策被人民提案複決,當然要全面捍衛;而國民黨人在公投過程各有所圖,還在黨內「找戰犯」,更凸顯其強推公投的荒謬。 四項公投攸關國家對外經貿及能源發展政策,蔡英文一聲令下,民進黨全黨都動起來了,不管是賴清德、蘇貞昌、鄭文燦等要角,或是各級民代,全當作自己的選舉在拚,「未來」先留給以後。國民黨可不一樣,內鬥內行,先在黨內找起戰犯來了!照理講,有更上一層樓強烈企圖心的朱立倫,本不該跟著深藍民粹走,但作為新任且弱勢的黨主席,他卻不得不「應卯」陪著搖旗吶喊,這也注定下場可能不會太好。 國民黨十四位縣市長對於四項公投並未形成共同意見,國民黨立院黨團則是早被趙少康的「戰鬥藍」分解,在此情形下,朱立倫喊公投「全部都同意,台灣更美麗」,實在太大膽。以「重啟核四」為例,朱立倫自己在新北市長任內也持保留態度,現任市長侯友宜「不能處理核廢料就沒有重啟核四」這個立場,非常堅定。問題來了,深藍已經鬧到黨中央,要求考紀會警告侯友宜,要求祭出黨紀。藍營全國聲量最高的諸侯,恐怕成為公投未過的代罪羔羊。 深藍壓著國民黨追著公投跑,趙少康的「戰鬥藍」居功厥偉。作為媒體經營者和媒體主持人,趙少康的許多政治作為明顯違反新聞倫理,請「趙董事長」回頭去問問三十年前的「趙立委」,相信他會說不出話來。趙少康老驥伏櫪,想要投入二○二四的企圖心早寫在臉上,透過公投操兵測水溫,和朱中央互別苗頭,藍營的人都看在眼裡。趙反萊豬,說一天喝「六碗豬肝湯」萊劑殘量就超標,他有沒有專業,不過就這麼回事。 還有一位封存核四的馬英九先生,他說封存核四的目的就是要等到未來適當時機再重新啟封,實在太好笑了。他任內開放萊牛,現在卻大反萊豬,棄國家利益於不顧,前總統的高度都被他自己矮化了。馬英九也罵侯友宜,是覺得國民黨還沒倒,還是覺得朱主席很不行?到處幫倒忙,不知道他到底在忙什麼?
陳杉榮 2021-12-09
給吳釗燮按個讚

給吳釗燮按個讚

外交部長吳釗燮。(資料照,外交部提供)   外交部長吳釗燮出訪歐洲友好國家後,歐洲議會首發團昨訪台,「支持台灣的朋友」,為民主台灣發聲,在中國圍堵打壓台灣外交,軍事威懾台灣民主之際,歐盟和歐洲議會接續美國的腳步聲援台灣,印證了二千多年前孔夫子「德不孤,必有鄰」這句話,正好適用於東亞的中華民國台灣。不過,外部正在支持,內部面臨分化,也是台灣的警訊。 歐美國家對中共政權走向民主化曾有過錯誤期待,二○一八年習近平廢掉國家主席任期制稱帝後,美國大夢初醒,深深了解中共帝國將危害人類文明,開始調整國際戰略。然而中共羽翼已豐,持續對新疆維吾爾進行種族迫害,嚴加箝制香港的民主運動,擴大對台灣的軍事威懾,在南海填土建造與加固人工島嶼,窮兵黷武,耀武揚威,脅迫鄰近國家,粗魯無禮的「戰狼外交」更是橫衝直撞竄行國際,這些舉措都與當代文明背道而馳。 中共自信國力上升,美國國力下降,公開挑戰美國國際領導地位,也公然挑戰民主制度,民主台灣成為美國捍衛的優先目標。講究人權和法治的歐洲不可能無視中共無條件迫害人權,擱置「中歐投資協定」,關注台海和平,可見一斑。美國登高一呼,自拜登總統以下,日本前後任首相,澳洲政要,歐盟捷克、斯洛伐克、立陶宛等國,乃至於歐洲議會、歐盟執委會、歐盟理事會,均為台灣仗義。 台灣走向國際,外交部長吳釗燮戮力以赴,中共可不會讓台灣如意,九月三十日國台辦作態發表談話,把吳釗燮列為首要打擊對象,痛批他「猖狂謀獨」,中國外交部批評他「竄訪歐洲」。孰料,國民黨的立委圍剿吳釗燮,某些藍媒痛罵吳釗燮,要說他們不是「中共協力者」很難有說服力,罵他們是「中共代言人」好像也不冤枉。 共產黨的話術一百年來沒有太大的進化,當年對付國民黨和蔣介石,在國際上大罵美帝蘇聯,都是同一套話術,「反共」時期的國民黨,還會挺身斥責,如今為了反對民進黨,害怕習大大不高興,某些人走失了方向,迷失了自己,喪失了靈魂,在台灣享用民主大餐竟然還嫌肉臭。誠如行政院長蘇貞昌在立法院答詢所言,「不要在黑暗久了就為黑暗辯護,不要嘲笑那比你勇敢有熱情的人。」吳釗燮部長拒絕中共設定的路徑,勇敢走台灣外交這條路,當然要給他按個讚。
陳杉榮 2021-11-04
美日台三國同盟

美日台三國同盟

中國頻在南海擴張,菲國海、空巡邏部隊本週發現,約210艘中國船隻集結在南沙群島其他礁嶼。(路透)   中國近來在東海、台海和南海的軍武姿態,和這些年義和團式的「戰狼外交」一樣囂張,毫無自省,不僅圖霸南海,幼稚地在台灣周邊海空域炫耀武力,釣魚台海域也成為中國「海警法」的肆行區域,習近平意圖「稱霸東亞」、「獨霸全球」的野心暴露無遺,如此窮兵黷武的行徑,未必達成目的,「美日台三國同盟」則已浮出檯面。 習近平稱帝之後,全球民主國家一改以經濟融中國於民主熔爐的態度,以美國為主的西方國家發現,習近平不只是要和俄羅斯總統普廷一樣「不斷電執政」,習更進一步復刻「封建帝制中國」,以秦皇漢武自居,要驅逐美國回到夏威夷以東,納全東亞為其政治禁臠,目前正挾中國十五億人口的龐大經濟市場,一步步開展他的企圖。 中國的狼子野心,既已暴露,美國豈能坐視,川普發動美中貿易戰,只是起手式。拜登上任後,以最快速的方式重整西方民主隊伍,延續並鞏固印太戰略,東亞事務成為當務之急。拜登在白宮首次記者會上,矢言美國不會讓中國超越,堅持要求北京依「國際規則」公平競爭,同時強調將就台灣、南海,以及港、疆等問題向北京究責,這是美國的基本態度。 日本是美國在東亞最堅實的盟友,美國國務卿布林肯三月出訪第一站就是日本,日本首相菅義偉本月將訪問華府,兩國計畫申明台灣海峽穩定的重要性。日本是東亞第一島鏈的最大國,台灣是第一島鏈的樞紐,台海自有戰略重要性,日本群島、琉球群島、台灣和關島之間,則被視為「戰略三角洲海域」,假設台灣淪為中國所有,中國出入這片海域將如入無人之境,日本危矣!美國也將失其戰略犄角之勢。 台灣以新興民主國家之姿,站在全球民主的第一線面對獨裁中國,美國近年對台政策,漸由戰略模糊轉為戰略清晰,布林肯警告中國勿妄動,「若有必要,美國會反擊」,態度甚明。日本的「集體自衛權」雖受制於戰後憲法拘束,但若美軍因介入台海等原因受到中國武裝攻擊,「美日安保條約」自可解套。日本防衛大臣岸信夫與美國國防部長奧斯汀三月會談時,確認在台灣發生突發事態將密切合作,申明有必要探討自衛隊能為支援台灣的美軍提供何種協助。 美日咸表對台海和平的公開聲明,這是繼一九五四年「中美共同防禦條約」之後,一份尚未簽署協議的「美日台三國同盟」。美日及歐盟國家高度重視「台灣海峽和平與穩定的重要性」,台灣人更應展現自信,鞏固民主狀態,提高國防軍備預算,強化殲敵打擊能力。
陳杉榮 2021-04-01
監委不應坐視共諜案輕判

監委不應坐視共諜案輕判

  高檢署檢察長邢泰釗九月初感嘆很多共諜案輕判,不利國家安全之維護,未料,高等法院審理中國前解放軍軍官鎮小江發展共諜組織案,有關葛姓和樓姓軍官提供軍事機密給中國部分,竟然不只輕判,而是直接判決無罪。司法訴訟有三級三審的救濟制度,檢察官可以提起上訴,但面對法院屢屢輕縱共諜案,監委有必要針對涉及國安的指標性案件,介入調查,以維民主體制之順利運轉。 高檢署統計,二○一五年至今,檢察官偵結起訴違反「國家安全法」的案件共二百二十二件,只有十九件判處六月以上徒刑,其餘九成均可易科罰金。違反國安法的共諜案輕判,幾乎比偷腳踏車的竊盜犯刑責還低,在中國大舉滲透台灣,著手消滅中華民國的情況下,法院對共諜「網開一面」,將置國家安全於危殆之地。 五權憲法的設計不同於三權分立,行政權歸立法權監督,司法權需監察權監督,憲法第九十九條規定,司法院人員如有違法或失職情事,監察院得彈劾之。過去監察院對於枉法裁判的司法案件也曾調查彈劾,近年因前監委陳師孟以法官「辦綠不辦藍」為由,針對馬案與扁案進行調查,偏離憲政監督主題,引發司法界反彈而迭生風波。 陳師孟批判司法界是黨國最後的堡壘,擬約詢荒唐引用「院際調解權」判決馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥,立論和作法都沒問題,但他敲鑼打鼓的「針對性」,模糊了焦點,也失去了行使憲政權力的嚴肅性,導致法官協會近二千名法官連署反撲,司法院長許宗力出面批監委挺法官。有人認為司法院此舉是為了避免監委對法官「秋後算帳」,幫「法官們」築起城牆,因為許多法官所作離譜不堪的判決根本禁不起檢驗,以「司法獨立」為名對陳師孟發動攻擊,「法官們」可繼續以自由心證之名,盤據在牢不可破的司法堡壘裡頭不受監督。 唐玥審判馬英九無罪顯然異於常規,令人質疑。諸多共諜案輕判甚至判決無罪,法官的「認事用法」是基於司法獨立審判維護司法的核心價值?或者馴化於「中國認同」無視國家主體性的存在?法官的判決有無違法或失職?國安案件輕判是否涉及刑事政策?監委是唯一監督法官的憲政機關,面對檢察機關的疑惑和人民深切的不信任感,以追查石木欽案的精神介入調查,或許有助於國家安全體系之完整建構。
陳杉榮 2020-09-25
法院別成了共諜的特赦組織

法院別成了共諜的特赦組織

中國對台間諜活動花樣百出,但據高檢署統計,二○一五年至今,檢察官偵結起訴違反「國家安全法」的案件共二百二十二件,只有十九件判處六月以上徒刑,其餘九成均可易科罰金。高檢署檢察長邢泰釗感嘆,這樣的判決結果「嚇阻力低!」恐怕讓間諜活動更加有恃無恐,國家安全嚴重遭受威脅。 依照法院審理共諜案的判決結果分析,如果不是法院面臨系統性崩壞,就是法官對於國家安全觀念的淡薄,幾乎等於「國安植物人」。試想,要破獲一樁間諜活動,不僅耗費國家多重的人力物力,情報員和檢調警辦案人員甚至遭受人身安全的威脅,「法官們」草率地以幾萬元讓共諜交保,輕判共諜六月以下有期徒刑,易科罰金。這就是共諜抓不完,共諜沒在怕,共諜狂笑揚長而去,繼續肆無忌憚在台灣橫行的原因之一。 台灣司法公信力不高,法院形象敗壞,是人民最不信任的機關之一。近日監察院調查前公懲會委員長石木欽案,公布方萬富等九位司法檢調高層接受富商翁茂鍾不當飲宴、球敘、買股票。二○一○年爆發高等法院法官集體收賄案,法官陳榮和、李春地、蔡光治和板橋地檢署檢察官邱茂榮等四人收賄,二審將涉及銅鑼工業區開發弊案的立委何智輝改判無罪。檢調辦案發現,陳榮和、蔡光治各有午妻,經常前往旅館偷情,荒淫不堪。法官職司平亭曲直,「恐龍法官」卻無所不在,邵燕玲被馬英九提名大法官因「恐龍法官」之嫌辭退,最近高院陳筱珮法官判決殺母案無罪,成了「恐龍法官」之最。 過去法院以國安法的法定刑度低為由,屢屢輕判共諜,前國安局長楊國強曾在立法院答詢時,振臂疾呼,犯叛國罪的人應「判死刑!」可見國安人員對於共諜「縱囚」的痛心疾首。立法院二○一九年先後通過「刑法部分條文修正案」、「國家機密保護法部分條文修正案」、「兩岸條例增訂第五條之三修正案」、「國家安全法部分條文修正案」、「兩岸條例部分條文修正案」等「國安五法」,提高共諜的法定刑,進行法制面的補破網。 要提振司法公信力,不是靠司法院「否認法官涉案」的新聞稿,也不是靠法官們「司法獨立審判」的辯護狀。要救司法,司法官應該相互監督,用力把害群之馬揪出來,同時應強化國家安全信念,堅定維護民主體制的核心價值。國人向來嘲諷,高等法院重罪改判輕罪、輕罪改判無罪,是貪官污吏的特赦組織。現在法院又成了共諜的特赦組織,這樣的司法怎麼提振公信力?人民又怎麼會尊重法官?
陳杉榮 2020-09-18
馬英九有港版國安法豁免權?

馬英九有港版國安法豁免權?

一個中華民國前總統,不敢回擊中共對台的欺壓,不敢批判港版國安法的荒謬,卻經常像個「特首」似的大罵台灣政府。(資料照)   中國強行在香港施行「港版國安法」,意圖透過嚴刑峻法,造成寒蟬效應,以法律處理政治,收拾高舉民主大旗的港人。若國際社會姑息以對,北京必定一意孤行,香港這個民主的黃花崗,將會在民族主義的桎梏下遭到「祖國」淒慘的對待。令人難以想像,廿一世紀的「東方明珠」,「被回到」二千二百年前,有如太史公在史記秦始皇本紀所書:「有敢偶語詩、書者棄市,以古非今者族。」 不僅如此,根據「港版國安法」第三十八條規定,「不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的,適用本法。」依照法律文義解釋,只要涉嫌反對中共「無產階級專政」者,都違反「港版國安法」,這也是陸委會主委陳明通所稱,「香港國安法是天朝帝國對世界子民發出的律令」。也有人形容這是「屬帝主義」,全球八十億人都必須臣服於中國人大制定的法律。 中國本來就不是民主國家,習近平取消國家主席任期稱帝後,採行擴張主義,挑戰美國霸權,藐視民主制度,想要「無產階級專政」全球事務。中國法律的制定捨民意就黨意,以階級鬥爭為出發點,「港版國安法」正是所謂習近平思想的精華版,在這部「屬帝主義」的荒謬法律裡,港獨犯法、疆獨犯法、藏獨犯法,台獨當然也可以一網打盡。必要時,英國的國會議員發表批中挺港言論,美國參眾議員通過挺港、挺台法案,都是觸犯本法的犯罪嫌疑人。誇張一點的說,美國總統、日本首相若是支持香港民主,一旦落入中國國安單位手裡,可以立即偵辦,不得保釋。 香港人過去七十年非常的幸運,既沒有歷經中國的三面紅旗和文化大革命,也不必像台灣人面對國民黨三十八年的戒嚴。當代追求民主的香港人,不可能再那麼幸運,他們要嚴肅的認知,追求自由民主必須付出代價。民主化的台灣,對香港的啟發有之,實質的幫助有限。更加集權的帝制中國,「臥榻之側,豈容他人酣睡!」習近平不可能讓香港人「為所欲為」,北京認為香港民主化是美國人和台灣人在背後撐腰,必定對香港採取高壓。 香港變局,提供給台灣人深刻省思的機會,再次認清中共是個沒有信用的政權。可悲的是,台灣仍有馬英九等聽命於天朝律令,賣力為「一個中國」奔走效勞。一個中華民國前總統,不敢回擊中共對台的欺壓,不敢批判港版國安法的荒謬,卻經常像個「特首」似的大罵台灣的政府,讓人不禁要問,難道中共已經欽賜馬英九港版國安法的豁免權?
陳杉榮 2020-07-10
譚德塞圖窮匕見

譚德塞圖窮匕見

譚德塞說台灣人對他人身攻擊種族歧視,把網路上各種真真假假的謾罵和發洩,「乾坤大挪移」給台灣外交部,這是一種「嫁禍行為」,明顯的是政治操作。(法新社檔案照)   世界衛生組織秘書長譚德塞以「被台灣人罵」的方式「罵台灣政府」,指控台灣對他發動種族歧視的攻擊,這是一記很賤很毒的高招,顯見「金頭腦」並不分人種膚色。做為中國的馬前卒,譚德塞攻擊台灣,就像是一幅藏著中國鋒利匕首的圖畫,往台灣身上刺來,意圖把全球對世衛防疫無能的指責,以及對中國隱匿疫情的質疑,轉移焦點到台灣頭上。 台灣人有沒有對世衛組織不滿?當然有,一個幾十年來被排除在國際組織之外的國家,怎麼可能不發出怒吼。台灣人有沒有砲轟譚德塞?當然有,譚德塞做為世衛秘書長,奉中國的指示為圭臬,深恐得罪習大大,順著中國的指揮棒處理武漢肺炎疫情,導致全球數百萬人感染,十數萬人死亡,身處疫情蔓延險境的台灣人當然看不慣,這是基本的人性。 譚德塞說台灣人對他人身攻擊種族歧視,把網路上各種真真假假的謾罵和發洩,「乾坤大挪移」給台灣外交部,這是一種「嫁禍行為」,明顯的是政治操作。在網軍東奔西突的當代,不管是台灣的網民,還是世界各國的網民,穿越國界的攻擊謾罵,早已是家常便飯,中國網軍更是強大,台灣的蔡英文政府經常被網民修理得體無完膚,還差一點失去政權。把網民等同於政府,轉嫁責任給台灣外交部,譚德塞賣力的演出,當然是奉中國指令辦事,試圖降低台灣防疫成果的對比;對於川普拒絕繼續捐助世衛,譚德塞不敢輕攖其鋒,只好遷怒台灣。 譚德塞拐彎抹角罵台灣,台灣人當然大為光火,尤其看到他仰中國鼻息的畫面,更不乏制式的情緒反應,但這可能中了圈套,而且無濟於事。譚德塞是衣索匹亞外交部長出身,有豐富的外交經驗,中國在非洲耕耘甚深,外交網絡盤根錯節,這個地盤,連美國都招架得吃力。今年的世界衛生大會,防治新冠病毒將是舉世矚目焦點,台灣的防疫成果受到國際肯定,美日歐澳等民主國家支持台灣參與世衛的聲浪必然空前的高,中國除了「一中寶典」之外,接續譚德塞的種族歧視論,動員非洲國家圍剿台灣,將是可能的發展。 再者,為了封殺台灣,世衛在中國的指導下採「兩手策略」,一方面以「一個中國」為銅牆鐵壁,一方面對台灣做出合作假動作。近日世衛對於台灣民眾集資刊登紐約時報廣告,作出十三點回應,稱數十年來一直與台灣衛生部門保持技術交流,又打電話給台灣中央流行疫情指揮中心,說是對台做全球疫情簡報,聽取台灣防疫經驗。這些各界認為理所當然的防疫作為,都會成為未來世衛攔阻台灣入會的堂皇藉口,台灣不可不防。
陳杉榮 2020-04-17
誰在扯口罩國家隊後腿

誰在扯口罩國家隊後腿

  蔡英文總統四月一日宣布我國捐贈一千萬片口罩給美國、歐盟及邦交國防疫,外交部昨也宣布再捐六百萬片給新南向等相關國家,這是台灣在武漢肺炎蔓延期間的一點「義舉」,也是各國口罩荒的「及時雨」,獲得歐盟主席馮德萊恩及美國國務卿龐皮歐等發文感謝,「防疫外交」稍有突破,難能可貴。在產能擴增的前提下,台灣還可以持續捐輸,發揮善念,為全球防疫盡點心力。 口罩是一項醫療戰略物資,輕便不佔空間,易於儲藏囤積轉賣,口罩的生產技術門檻不高,先進國家原有的生產線大多轉移到中國。財政部統計,二○一九年台灣的口罩產能一日為一八八萬片,主要出口日本,中國日產能達八百萬片。台灣對中國出口一百八十五萬片口罩,從中國進口了四億片口罩。台灣的口罩依賴進口補足需求,中國則是全球最大的口罩製造國。 一月二十三日中國宣布「武漢封城」,顯示武漢肺炎疫情事態嚴重。行政院長蘇貞昌隨即於一月二十四日宣布「口罩停止出口一個月」,美其名是「超前部署」,實則是醫療戰略武器受制於人說不出口的一種無奈,卻遭國內許多人誤解。禍福相倚,口罩不足改變了「遊戲規則」,政府了解醫療物資必須在國內製造,經濟部長沈榮津憑藉老經驗很快的組成了「口罩國家隊」,現在產能一千五百萬片,朝日產二千萬片邁進,豐沛了口罩這項戰略物資,也提供國家「防疫外交」之用。 看到中國大媽大嬸在疫情期間各國大肆掃貨囤積,以及歐美等先進國家疫情猛爆卻缺乏口罩等醫療物資的慘狀,蘇內閣的「口罩國家隊」確有先見之明,我國捐贈口罩支援國際社會防疫,展現了台灣人的善念。口罩的成本對每個人來說,幾乎微不足道,別說以往台灣對中國汶川大地震、日本三一一大地震等各項捐輸,近日義大利神父呂若瑟為故鄉疫情求援募款,六天之間善款達一億五千萬元,顯見善念無國界之分。 可惡的是,早已淪為「汪洋化」的部分輿論打手,竟以陳建仁、蘇貞昌、陳時中等防疫團隊為箭靶,雞蛋裡挑骨頭,亦步亦趨緊跟中共大外宣的腳步,不管三七二十一,抓著就是一陣痛打,陳建仁副總統批判專聽中國指揮的世衛組織秘書長譚德塞成事不足敗事有餘,他們攻擊陳建仁;肺炎發生於武漢,稱為武漢肺炎,他們和中國同一口徑,說這是仇中。口罩外交有成,他們就攻擊蔡英文「打腫臉充胖子」,揶揄蘇貞昌「暗中留一手」。中國阻撓台灣加入世衛組織,他們說別想操弄肺炎外交,不會讓民進黨當局得逞。這些人安全健康的躲在國家防疫團隊堅守的城寨裡面泡茶觀天,卻照單全收城寨外敵人的文宣,回頭破口大罵民進黨,真是可恥,令人厭惡!
陳杉榮 2020-04-10
幸虧當年擋下服貿

幸虧當年擋下服貿

六年前,無能卻又愛被統的馬英九,嘻皮笑臉的和中國簽署服貿協議,名義上是對中國開放服務業之門,實際上則是開門揖盜,引狼入室。幸虧一群愛國年輕人衝進立法院,攔阻了這場消滅台灣的悲劇。(資料照)   中國武漢肺炎疫情全球蔓延,改變人們的生活方式,改寫人類的文明歷史,肺炎「發源地」的中國初期為了顏面,隱瞞疫情,現在則以「大外宣」操控確診病例,意圖站上抗疫制高點,向各國輸出具有中國社會主義特色的抗疫經驗。十四億人口的中國真實疫情如何?病毒聽共產黨的話嗎?受害確診的英國首相強生的暴怒說明一切。台灣何其有幸,若非當年太陽花運動擋住服貿,已成人間煉獄。 中國人民是武漢肺炎的受害者,「武漢封城」亡羊補牢雖有一定成果,但疫情全國全球擴散,卻是不爭的事實。中國該做的是儘速提升國家的公共衛生制度,而不是藉機打壓台灣,中國應該誠實面對國際社會,而不是繼續隱瞞欺騙,以大外宣的角度「經營」疫情。 英國首相強生上任後,為了華為開發英國5G網絡,和老大哥川普翻了臉。強生不幸確診,終於發現中國對武漢肺炎疫情散布不實消息,英國的科學家提醒他,中國可能低報確診人數十五到四十倍,並藉著協助他國抗疫,擴展中國的經濟實力和政治影響力。受害最劇的美國,對於中國隱匿疫情,開始表達憤怒,遲早會做出劇烈回應。 六年前,台灣差一點走入「死亡界線」,無能卻又愛被統的馬英九,嘻皮笑臉的和中國簽署服貿協議,名義上是對中國開放服務業之門,實際上則是開門揖盜,引狼入室,中國從此長驅直入掌握台灣的經濟和政治。幸虧一群愛國年輕人衝進立法院,攔阻了這場消滅台灣的悲劇。 如果服貿通過,或許極少數台灣大企業家能在中國賺點錢,並化身成為中國施壓台灣促統的前鋒,一如現在的紅色資本家。中國的黨政軍情特,只要備妥台幣六百萬元,就可以化身各種服務業的「負責人」、「高級經理人員」及「專家」,假投資之名無條件「入台」、「入戶」,不要說美髮業、修車業,所有的服務業,都有漏洞可鑽,台灣將是中國人的天下。 試問,幾十幾百萬中國人在台灣扎根定居,不管誰執政,哪怕是兒皇帝政權,都無法負起管理責任,台灣受制於中國,一旦爆發如武漢肺炎,逃得過避得開嗎?在幾年服貿的淘洗下,肩負救人重任的台灣醫療產業搞不好已被中國掏空,公共衛生體系垮了一半,台灣的媒體早就「汪洋化」了。一個失去免疫力的社會,只能接受病毒的清洗走向死亡,這就是服貿通過的恐怖圖像。 西方國家和蘇聯冷戰了幾十年,歐洲還有北約軍事聯盟,不可能不了解共產主義政權的邪惡,中國是比蘇聯更大的共產政權,西方國家怎能盡信中國官方的訊息?英國不是還有○○七情報員嗎?這不是自尋死路嗎?七十年來,台灣一路被中國施壓欺凌,用血淚掙來如今的局面,足堪西方國家借鏡。
陳杉榮 2020-04-03
陳師孟的唐吉訶德之路

陳師孟的唐吉訶德之路

  曾任陳水扁時期總統府秘書長的陳師孟就任監委後,話題不斷,許多人對他力挺阿扁相當感冒,對他追擊馬案不以為然,尤其是司法界人士,最厭惡和這位柏台御史沾上邊。但不管喜不喜歡陳師孟,依照五權憲法的精神,監察權是唯一能制衡司法的權力,年紀一大把的陳師孟懷抱著唐吉訶德的精神,這股向前衝的傻勁,不應完全受到否定。 台灣團結聯盟前往監察院聲援陳師孟(右三),並送花致意。(記者謝君臨攝)   陳師孟最近排定約詢判決前總統馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥,調查法官「是否濫用心證」,這本是監察權的正當行使,卻遭遇排山倒海的反撲。法官協會連署,「抵制陳師孟干涉司法」; 司法院批判監委若調查審判核心,「逾越監察權分際」;女法官協會批評,「製造寒蟬效應」;檢察官協會聲援,「建議法官拒絕約詢」;台北地院要求陳師孟,「勿越界濫權侵害司法獨立」。 台灣最保守的司法界,從不反省為何司法公信力這麼低?為什麼人民不相信司法?為何司法界的貪官這麼多?司法界的自律做了多少?面對陳師孟調查備受訾議的案件,司法界的反應就是集體反撲,法官協會還發起連署,反對陳師孟的調查,一千四百名法官參與連署,占法官人數六成七。法官協會說,這是要「捍衛審判獨立、司法尊嚴」。事實上,這種連署,只能關在司法大廈裡大談司法獨立,不能做到人民自發性打從心裡佩服司法獨立,抵制陳師孟,司法不會因此提高公信力。 台北地院法官唐玥審理馬英九洩密案,一審判決引用憲法「院際調解權」判決馬無罪。這是笑掉全台灣法律系畢業生大牙的判決,總統發動政爭,叫做「院際調解權」?這種判決連大一法律系學生的程度都不如,是不是濫用心證,從政治角度出發,為馬英九脫罪,本來就受到強烈的懷疑。如果監委不能依照憲法五權分立進行調查,司法權不就成了憲政體制的太上皇? 法官獨立審判必須受到保護,但不意謂法官可以為所欲為,胡亂做出心證,枉法裁判不受任何監督,發出各種譴責陳師孟的司法界團體,請先摸摸良心,司法自律做到了嗎?司法他律接受了嗎?司法官僚也不要那麼心虛,不需要每逢別人批評司法,就大聲嚷嚷指控司法獨立受到侵犯。 司法必須被監督,任何國家的憲政體制都一樣,罵陳師孟不代表司法很高尚,司法要高尚要有公信力,請司法界自己先自重。陳師孟或許自不量力,但是監委陳師孟調查法官唐玥是否濫用心證並沒有錯。
陳杉榮 2019-12-27
藍瑜充庶,唯一支持

藍瑜充庶,唯一支持

韓國瑜最強的鐵衛部隊,正好是台灣最保守的一群人,他們不能拓展其他選票。(資料照)   國民黨的總統初選就將展開民調作業,這個由吳敦義所操弄扭曲變形的初選一掀鍋蓋,必將是引爆國民黨的一顆超級炸彈。坊間耳語都在傳,如果韓國瑜初選勝出,國民黨就玩完了,除非再來一次「換柱」;如果郭台銘贏了,「非韓不投」的百萬藍軍,將抵制大選,立委也掰掰了。看來,這一場沒有贏家的初選,害慘的是國民黨自己。 去年九合一大選,蔡英文政府在勞基法、同婚和年金改革等三大內政議題上,「用錯的方法做對的想像」,首長的態度又非常的傲慢,激怒廣大各階層的選民,選戰潰敗意料之中。韓國瑜搭上這班順風船,不過是取得治理高雄的門票,吳敦義卻將他拿來當做黨內總統初選的「棋子」,大改特改初選遊戲規則,韓國瑜轉眼間變成「塞子」,大出吳敦義意料之外,把國民黨的排水管堵死了。 王金平的退出初選原是一個莫大的警訊,吳敦義的黨中央蒙著眼睛就以為看不見,摀著耳朵就以為聽不見,還暗笑老王「無凍頭」,不知不覺國民黨已經被韓流推到懸崖邊緣。 韓國瑜治理高雄六個月的政績,高雄人「有目共睹」,自稱庶民市長的他成天只想選總統,「藍瑜充庶」成為當代成語,韓粉一夫當關,其他免談。 吳敦義採行全民調,或許不是壞事;但對國民黨這次初選,絕不是好事。全民調的時代可以讓選民全面介入政黨初選,提前試驗一次「假投票」,觀察當前網路聲量,深藍和深綠群組最大的聯集,竟是「唯一支持韓國瑜」,類似四年前「唯一支持洪秀柱」的翻版,火力更強。 韓國瑜之強,強在哪裡?韓國瑜之弱,弱在哪裡?「非韓不投」可以驚嚇國民黨中央,更驚嚇其他台灣人,韓國瑜最強的鐵衛部隊,正好是台灣最保守的一群人,他們不能拓展其他選票,黨內之最強,剛好是民選之最弱,一旦非藍選民「用心」接聽民調,結果不難想像。如果韓國瑜進入大選,民進黨的支持者不樂歪了才怪! 香港反送中、台灣反紅媒,韓國瑜和力挺韓國瑜的不斷電媒體,成為台灣年輕人眼中的「邪惡軸心」;中學生在頒獎典禮對韓市長的公然鄙視,表達出新生族群的主流意見,「唯一支持韓國瑜」到底是支持韓國瑜?還是消滅國民黨?道理簡單不過了。
陳杉榮 2019-07-05
川普、波頓、龐皮歐

川普、波頓、龐皮歐

川普一連串的作為,不僅是具體實踐他的貿易保護主義,也預告美國外交與國安的重新布局與強硬路線。(路透檔案照) 記者陳杉榮   川普提名中情局長龐皮歐出任國務卿,簽署「台灣旅行法」,任命前駐聯合國大使波頓出任國家安全顧問,宣布對中國課徵鉅額進口關稅,一連串的作為,不僅是具體實踐他的貿易保護主義,也預告美國外交與國安的重新佈局與強硬路線。 國際貿易有一套法則,川普和世界貿易組織,和歐盟、中國等強大經貿體都還有無窮盡的談判,身為國際貿易體系一員的台灣,需要審慎因應。而在美國強勢外交路線之下,台灣需要把握機會。 新任國務卿龐皮歐出身西點軍校,曾任聯邦眾議員,對台灣非常的友善,對台灣的國際處境相當的同情,對中國採取強烈的批判立場;波頓這位資深外交官,向來為台灣打抱不平,主張「美台關係正常化」,邀請台灣總統正式訪美,最終恢復美國對台灣的外交承認。 川普重整外交和國安團隊,「台灣牌」已經重新活躍在國際舞台之上。提升台灣的外交地位,擴展台灣的國際參與,取得先進的戰機、潛艦、反飛彈防禦系統等各項軍事裝備,都是台灣主政者不得迴避的國家責任與義務。 一直想要「軍事侵略台灣」、「武力統一中國」的北京當局當然受到衝擊,北京透過華盛頓控制台北的這一招,好像不大管用了;北京對美的周旋將較以往吃力,對台的花樣會更多。 二千年國民黨下台「質變」之後,變成了北京在台直銷的分店,未來北京透過他在台灣的政商媒各種代理人,將會以「被道歉」、「被軍演」、「被投資」、「被認罪」等各種方式,繼續在政治上和媒體上妖魔化台灣國家主體意識,美其名奉勸台灣執政當局不應「親美遠中」,骨子裡則是投降主義作祟,意圖製造政治和社會恐慌,以分化並削弱台灣整體的國力。 近年來台灣人意志弱化和觀念偏差,確實是中共可乘之機,類似只要小確幸,不想付出代價的意念,就是敵人見縫插針的突破口。台灣的政府也一樣,或許敵人嚇一下,就會自己大嚇一跳,瞻前顧後,是「這個政府」最令台灣人掛心的。 中國民主化以前,集權統治不可能有任何改變,不論未來台灣和中國是要談判還是打仗,都必須要有實力。強化國力和凝聚意志,是「這個國家」的「這個政府」最重要的工作。
陳杉榮 2018-03-29
民進黨的必修「柯」

民進黨的必修「柯」

台北市長柯文哲(記者黃耀徵攝) 記者陳杉榮 元宵節快到了,國、民兩黨的台北市長人選如同「燈謎」一樣,猶待解題。民進黨要不要提名?蔡英文在想些什麼?姚文智有希望嗎?就像淡水河口的薄暮蒼煙,民進黨支持者相望兩茫然。國民黨的參選者則是大排長龍,雖被諷刺為「失敗者聯盟」,但若民進黨散漫以待,國民黨「復仇者聯盟」的大軍就將攻入天龍國。 民進黨至今仍看不出有提名台北市長的動作,「柯文哲條款」這個帝王條款,有如緊箍咒一般牢牢地框在黨內提名規定中,姚文智這位充滿抱負的立委,贏得蔡英文口頭上的偏心,身影卻是踽踽獨行。不讓年輕人放手一搏,光是算計輸贏,消磨銳氣,民進黨就快要成為國民黨的複製品。 柯文哲四年前贏得選舉,台北有變得比較好嗎?去問問台北人三年多的印象是什麼?除了大巨蛋變成大怪物,「五大弊案」統統不見了,局處長換人和換衣服一樣之外,再來是常常「兩岸一家親」,隨時隨地配合中共的鋪排。若還有,台大操場不能踢足球,中國歌唱節目卻是可以大肆踐踏草皮。 一對理念已經產生極端落差的政治伴侶,可以在年底繼續走下去嗎?柯文哲素人繼續參政,那是他的權利,柯P可以有競選連任的一百種理由,何況他的民調還很漂亮;但民進黨不提名人選,卻和柯P槓來槓去,這套邏輯讓人百思不解,想也想不通。 台北市曾是國民黨最重要的灘頭堡,未來也是。這回國民黨是挑戰者,參選者蜂擁如年初一搶頭香那麼熱烈,因為勝算很大嘛!柯文哲已經不被他們放在眼裡,民調顯示三分之一的綠營支持者已經放棄柯P,丁守中等人誰能贏得初選,就等著準備拿下大選。民進黨有人拿「失敗者聯盟」形容國民黨,那是一種狂妄自大的心態,搖扇說風涼話,正所謂「驕兵必敗」也。 要不要三分天下,大家一決雌雄,民進黨有自主權。如果「完全執政」的民進黨不在首都提名,請蔡英文主席在中常會下令,不准所有黨員和柯文哲唱反調,不准攻擊柯文哲,同時必須全力支持柯文哲「兩岸一家親」的政治路線,不得有誤!
陳杉榮 2018-03-01
陳師孟哪能為所欲為

陳師孟哪能為所欲為

  記者陳杉榮 新任監委陳師孟下週一走馬上任,未演先轟動,由於他鎖定監督司法,提到了扁馬兩位前總統的司法遭遇,招惹立場保守的司法界發表強烈聲明,馬英九和吳敦義也加碼痛罵。對於檢審各路人馬的「聲討撻伐」,陳師孟疑惑地反問︰「他們那麼容易恫嚇到?呵呵呵!」彼此的反應都太妙了! 陳師孟教授批判司法,以及監委陳師孟監督司法,雖然邏輯連貫,但卻是兩件事。出任監委之前,陳師孟砲火猛烈的批判司法不受人民信任,不過是說出人民的心聲,誰敢打包票保證台灣的司法完全中立兼弊絕風清? 台灣的司法官有沒有貪污?辦案有沒有底色?司法的公信力如何?隨便做一份民調,相信司法院長和各級法院院長,檢察總長和各級檢察長都要「羞羞臉」;這麼受到人民「不信賴」的司法,不肖司法官需不需要退場?司法官需不需要接受監督?答案非常清楚。現在的司法院和法務部對於不肖司法官,建立了受信賴且公正公平的退場機制嗎?「官官相護」的生態,正是司法公信力起不來的主因。 台灣是民主國家,依照現有憲政體制,唯有監察院才是監督制衡司法權的機關,即使監察院的形象比司法公信力還不如,但缺牙的老虎出面咬咬壞蛋司法官,相信為國人所樂見,否則誰來制衡司法權的不當行使!監委陳師孟上任後監督司法,立基於此。 依憲法增修條文第七條第三項規定,監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出。換句話說,陳師孟調查任何一件關於司法權的案件,都必須經過十一位監察委員「合議制」的議決才能成案,不是陳師孟一個人就可以「為所欲為」,請司法界人士稍安勿躁。 看看現存的司法生態與不高的公信力,再翻翻憲法和監察法的規定,陳師孟教授對於司法的批判其實很有道理,但陳師孟監委若要獲得比司法還高的公信力,就要請他調查案件必須腳踏實地,實事求是,提出嚴謹的調查報告行使糾舉權。不然,他就破功了!
陳杉榮 2018-01-25
打破馬友友監察院現狀

打破馬友友監察院現狀

  立法院臨時會今天開始進行十一位監委補提名人審查,監察院這個「憲政雞肋」本來是不受任何期待的,這次蔡政府的補提名卻是「必要之惡」,因為唯有把「十一郎」送入監察院,才能改變「馬友友監察院」的現狀。 陳水扁總統任內提名監委,曾被馬英九的國民黨抵制;馬英九當了總統,第一次提名監委,還有幾位點綴人物,第二次提名監委,全部馬友友,什麼都可以監督,就是不能糾彈馬英九和他的朋友,國人想要期待,那就免了! 喚醒一下記憶,在馬英九的任內,別說「九月政爭」洩密嫌疑罪證確鑿的前檢察總長黃世銘不能彈劾,連形象極具爭議、關說酒駕判刑的前基隆市長張通榮也不能彈劾,他們都是馬英九的人,監察院成了國民黨的「附隨組織」,必須睜一眼閉一眼,自己人不能彈劾自己人。 等到馬英九卸任,蔡英文上台了,馬友友監委倒是擦亮眼睛了。行政院依據立法院制定的法律清查不當黨產,監察院撈過界替國民黨聲請釋憲,順便踢了一腳行政院,說行政院設立黨產會,叫做怠忽職守,違反法治國原則與正當法律程序原則。再者,為了勞基法窒礙難行,行政院長賴清德從善如流提案修法,這是行政院和立法院的事,管很大的監察院又來了,義正詞嚴地提案糾正行政院。 監察院糾正案所舉的理由,就是這一年來各界對於勞基法「一例一休」的總批判,行政院提案,立法院審議,無關監察權,監察院站出來喊燒喊涼,真是此地無銀三百兩! 要廢除監察院這個「憲政雞肋」,唯有制憲或修憲,但這是遙遙無期的奢望。想要「改變現狀」,唯有趕緊送一批不同的監委上車,尤其是陳師孟這樣的鄂鄂之士,可以強力監督司法權。 當這批監委進入監察院,馬友友的狀態就會打破,即使未來監察院要內訌,要「網內互打」,都沒關係,絕對都比現狀好。
陳杉榮 2018-01-11
王炳忠聽說過劉曉波嗎

王炳忠聽說過劉曉波嗎

(路透資料照) 記者陳杉榮 新黨青年軍王炳忠等人涉及國安案件遭檢調單位搜索約談,引爆諸多爭議,也出現許多思維謬誤,案件仍待檢察官進一步偵查,然足堪告慰的是,法界和輿論各界都堅守確保國家安全不得侵害人權的界線,這是台灣邁入民主國家之林的具體呈現。 民主政治的基本精神無他,就是信守「程序正義」,想要讓少數服從多數,必須建立一套合乎程序正義的遊戲規則,行政、立法、司法三權分立之下的體系運作皆同。因此不容扣以國家安全的大帽,進行對人權的侵害,這是民主和獨裁的最大分野。 王炳忠案有沒有用「大砲打小鳥」,值得公評,檢調單位便宜行事,引發各界批判,調查局也承認辦案有所疏失。法界持平認為,在王炳忠等人尚未列為犯罪涉嫌人或被告之前,居住安寧與人身自由理應受保障,不應受到不合理的「強制處分」,檢察官「拘提證人」之舉,有違反比例原則之嫌。也就是說,不容許再發生任何檢調機關在上午六點以「證人」身分妨害居住安寧進行搜索的事件。 台灣人從威權走到民主,建立了遵守「程序正義」的人權信念,也是這次檢調執法受到批判之所在。但檢調的手段受到批判,不能轉而證明王炳忠等人毫無犯罪嫌疑;尤其當他們說出「打倒美日漢奸政權」、他們是「蔡政府之下的政治犯」這些話時,直令人有不知今夕何夕之歎! 台灣的「中華民國」數十年來面對北京中國的滅國威脅,北京對台軍事威脅、國際圍堵、政治吸金、文化整肅等各種手段,多管並進,於今尤烈;中共一黨專政從未修正,獨裁體制從未更改,打著「捍衛中華民國」旗幟建黨的新黨,近年來卻以兩岸交流之名,甘為中共扈從而沾沾自喜,真是莫大的諷刺! 王炳忠等人要慶幸,民主台灣保障他們的人權,他們不會「被李明哲」,更不會「被劉曉波」,有多少和他們持不同政治意見的台灣人,都出聲批判檢調的執法手段不當;當中國國台辦在聲援他們的時候,也請他們想一想,獨裁中國是怎麼對待屍骨未寒的劉曉波等勁節之人啊!
陳杉榮 2017-12-28