袁曉輝相關文章

看民主黨內的較勁

看民主黨內的較勁

08/11/2021星期三 美國參議院通過了一項一萬億元的基建議案,而且有19名共和黨投票支持,成為大比數通過的議案。很多保守派共和黨人及媒體批評這19位共和黨參議員,認為他們出賣原則。因為這項議案中包含了很多保守派無法同意的條款,好像說:擴大上網服務時,必須顧及到監獄中的犯人都必須享有同樣權利;例如貨運運輸方面,必須增加女性司機比例;例如授權地方政府,在疏通市區交通問題時,向車主每一英里駕駛紀錄徵收額外稅收;起建公路時必須注意是否影響到頻臨危險動物的生存權利,除去都市路邊的草地,改種野花以吸引蜜蜂…等等。 這19位共和黨參議員甚至包括共和黨在參議院的領袖麥康奈爾Mitch McConnell,以及保守派領袖Lindsey Graham。這讓人相信,幕後必有原因。事實上,這一萬億元的基建方案是由原來一個更龐大的基建方案中分割出來的。拜登政府為了讓這議案獲得共和黨支持,才將其中與真正的基礎建設有關的部分劃分出來,終於獲得通過。 但是民主黨心中有計畫,他們最終目的是要將另外一大半(3.5萬億元)都通過。那三萬多億元的部分才是讓人驚心動魄,那一部分包括了原來共和黨攻擊最厲害的:全面免費的托兒服務,全面免費的幼稚園,全面免費的社區學院(大學),特赦所有非法居民(數目超過1,200萬人),並給予公民身分,擴大全民健保,包括牙齒及眼睛服務…這是正式推行社會主義路線的開端。還不要說可能引起的嚴重的通貨膨脹,以及大幅增加國債到更巨大的天文數字。 反對這19名共和黨議員行動的人認為,他們幫助這第一步基建方案的通過,給了拜登政府一個勝利果實,那第二項議案很快就會通過。事實是,上議院通過的這項議案還需要交還給眾議院通過,而眾議院中的極左派(包括參議員山德斯Bernie Sanders,以及眾議院中AOC為首的十幾位新進議員)已經聲言,他們對於分割這議案已經不高興,不會讓這議案通過,除非兩項議案都一起通過。而眾議院領袖佩洛西在極左派壓力下,採取跟他們一致的立場。另一邊,也有幾位溫和派民主黨議員對於這三萬多億元的龐大方案非常謹慎,已經表示不會支持。這包括兩位早先已經反對的民主黨參議員曼欽Joe Manchin,和亞利桑納的Kyrsten Sinema。 現在就要看民主黨內的較勁了。共和黨方面有聲音說,他們50位議員都不會支持這龐大的「假」基建方案。這樣說,麥康奈爾等人支持這一萬億元的議案是有第二步計畫的。未來的兩黨較勁,民主黨較勁才是戲肉。
袁曉輝 2021-08-12
紐約州長康莫 Cuomo終於宣布辭職

紐約州長康莫 Cuomo終於宣布辭職

08/10/2021星期二 紐約州長康莫Andrew Cuomo終於宣布辭職了。他是因為四面楚歌,除了總統拜登多次在訪問中說到他必須辭職,甚至說他可能要受到檢控。加上已經有多名女子到法院對他的「性騷擾」做出法律控訴行動。他今天終於表示:為了讓州政府的作業維持正常,他只有(在14日內)辭職離去。 但是在宣布辭職之前,他還是由律師代表他舉行了一次四十分鐘的記者會,為他辯白。將上星期紐約司法廳對他的指控,一一辯駁,說康莫沒有做出那些女子指控的行為。說司法廳在調查時,只是聽取一面之詞。甚至攻擊其中一些女子的指控是莫須有。之後康莫也在他的記者會中,指出這些對他的性騷擾的指控是「政治」行為。雖然出面指控他的都是先後在他政府中工作的女子,基本上都是民主黨人。 不論他的政治背景,這樣的下場都令人唏噓。他是連任三次的紐約州長,曾在克林頓政府中出任部長。當民主黨在2019年無法選出像樣的總統候選人時,黨內還有徵調他的聲音。過去一年他因為每天舉行記者會,報告紐約州處裡新冠肺炎事件,被媒體吹噓為政治界的標竿。電視艾美獎還頒獎給他,說他最懂得利用電視宣揚政策。他還出版一本暢銷書,說「如何在新冠肺炎危機中,學習作為成功領袖」,獲得五百萬元版權費。他如何由巔峰這樣快就掉下來?只能說他太過得意,讓那些曾經被他侵犯的女人受不了,才會一個個出面指證。 現在他的危機還未過去。紐約州議會還在繼續調查他,以便進行彈劾程序,說是要阻止他競選第四次連任。此外他在新冠肺炎期間,將數以百計的病患送回護老院,造成護老院病毒散播,增加數千名死者,事後還向聯邦調查員隱瞞數字,(將護老院的死者,申報到醫院死者中)。此外,他出版的書籍也被指控是叫下屬撰寫,他自己領功勞,收取版權費。因為沒有人認為他一方面做州長,應付新冠肺炎,每天開記者會,還有時間寫書? 一個民主黨的政治明星,如何可以垮得這樣快?有人說因為他的「溫和路線」不受民主黨今天的左傾團歡迎,即將取代他的副州長Kathy Hochul,這一方面就比他更激進。 現在共和黨擔心,他的辭職可能影響對護老院事件的調查。因為民主黨對於護老院的死亡事件沒有興趣追下去,就會藉口他已經下台草草了事。只有性騷擾行為才是民主黨的議題。他們當初大力推動MeToo運動,現在自食其果。
袁曉輝 2021-08-11
美國仍然有希望

美國仍然有希望

08/09/2021星期一 目前在美國暢銷書排行榜上,非小說(非杜撰)書籍的第一名,不論是紐約時報的排行榜,亞馬遜,或者是Barnes & Noble,都是Mark Levin的American Marxism。這本書揭露美國已經被冒充是自由主義的馬克思主義思潮霸佔。這種思潮藉著各項社會運動,將好幾代的美國人洗腦,現在則正以更大的威力滲透進入美國每一個領域,學校,媒體,好萊塢,私人企業,政府機構,無孔不入。 這本書在七月初國慶日之前才推出,已經售出70萬本精裝本,剛過去的一個星期就售出超過13萬本(包括電子書),在非小說類書籍中幾乎是史無前例。 很多中國人一聽見馬克思主義,就跟中共以及蘇聯的共產主義掛勾,事實是今天在美國出現的馬克思主義,與多數人了解的馬克思主義大相逕庭。馬克思主義是以一個人的財富,社會階級劃分。但是今天在美國的馬克思主義,則是以種族劃分。而由於種族是不能改變,(不像財富狀況可以改變),所以今天美國馬克思主義倡導的「種族仇恨」就更頑固,更強烈,更可怕。 Mark Levin是保守主義社區的一個強有力的聲音。他除了在Fox News 有自己的(周末)節目,更有自己的電台時段。他過去出版過多本書籍每一本都是暢銷書。他在這本書中指出,美國左派今天利用種族的不同,製造分裂,製造仇恨,最終的目的是仇恨美國,讓美國毀滅。他一點都沒有誇大。今天在美國教師工會的主導下,學校中宣導白人的先天罪行,鼓吹仇恨白人,批判白人已經不是myth,而是黑白分明的事實。事實上BLM(黑人命貴)幾個創使人自己就承認,她們是馬克斯主義的奉行者。而目前在各中小學被推動的CRT (Critical Race Theory) 的創始人Herbert Marcuse也不否認自己是馬克思主義者。這些原來應當都是邊緣化的政治理論,今天不僅進入主流,而且被拜登政府(包括他的教育部長,國防部長)大力推動。 馬克思主義怎麼可能成為主流?二十世紀已經證明馬克思主義全盤失敗,所到之處屍橫遍野,證據歷歷在目。但是都因為左派是有計畫的,不屈不饒的堅持他們的目標。而保守派就太過相信人們可以自己分辨,不願意用暴力。而且過去半個多世紀,左派(在媒體大力扶持下)藉著謊言,誤導,一步步進逼。他們自稱是進步一派Progressive,是自由派Liberal,甚至承認是社會主義者,其實是如假包換的馬克思主義「大破壞」主義。 不誇張地說,今天的美國支離破碎,南面已經沒有了邊界;國防及情報組織不再以美國利益為考量;學校教導的不是知識,而是仇恨;教育界,體育界,好萊塢,宣揚的都是打倒美國,改寫歷史。Mark Levin只是將事實分析給大家知道。現在這本書這樣受歡迎,證實美國仍然有很多人清醒。證明或許美國仍然有希望。
袁曉輝 2021-08-10
今天很多問題,原來就是過去的「答案」

今天很多問題,原來就是過去的「答案」

08/09/2021星期一 Thomas Sowell是一個九十一歲的黑人經濟學家,社會學家。他也是史丹福大學胡佛研究所Hoover Institution的資深學者。(這學院已經成為美國現存少有的,保守派研究機構。)他很多想法,說法都是保守派經常說的道理。但是經過他的口說出來,讓人感到一針見血。值得一再重複。下面是他近年來在文章中說過的話: 多年來教育界的洗腦式教育制度後果,讓一代代的(美國人)完全沒有能力組織邏輯思想。他們很有能力傾訴情感,質詢別人的動機,做出有力的指控,高喊現存的各種口號,唯一做不到的就是「說理」。 你有權利過你想過的任何一種生活方式,但是不能要求別人喜歡、尊重你這選擇,或是讓別人幫你付錢。 社會激進主義activism 就是讓一群沒有本事的人可以感到自己很重要,即使他們的行動讓他們希望幫助的人更無助,讓那社會受到全面破壞。 (現在的)政治就是,讓你的自私的願望,成為國家的利益。 凡是認真研究歷史的人都應當注意到,通常都是那些站在左邊的人會醜化、妖魔化意見與他們不相同的人。而不願意與對方討論事實(說理)。 今天太多人,特別是媒體圈子的人,他們的對與錯,真與假,完全取決於一件事情是否幫助到他們認為政治上應當幫助的人。 沒有一個國家(社會),可以有一大群人依靠別人的努力生產過活,而能夠繁華興旺。 黑奴的形成,不因為他們是黑人,而是因為他們剛好存在。奴隸制度存在數千年。白人使用白人奴隸幾千年之後,才開始使用黑人奴隸。非洲人很早就買賣黑人奴隸,今天在非洲北部仍然有黑人使用黑奴。 不要想政客幫你們解決任何事,因為他們每天忙於解決自己的事,那就是如何當選,以及如何連任。其他的目標都距離他們太遙遠。 如果你相信每一個人都應當遵守一定的原則跟法律,六十年前這樣的想法是極端,三十年前這樣想你就是自由派,但是在今天,你就是種族主義者。 當人們習慣於被當作特殊族群,得到特殊待遇之後,「公平待遇」於他們就是歧視。 如果你相信平權,那麼女權、同性戀權利代表甚麼?這些口號不是多此一舉,就是違反平權。 我們今天存在的「答案」solutions多於問題problems。事實是,我們今天很多問題,原來就是過去的「答案」。
袁曉輝 2021-08-10
奧巴馬做總統發大財

奧巴馬做總統發大財

08/06/2021星期五 美國前總統奧巴馬星期三過六十歲生日,新聞報導他計畫在位於Martha’s Vineyard的住所開生日會,邀請將近五百名親朋好友,此外服務人員將多達兩百人,經過共和黨及幾間保守派媒體的攻擊,說他不該在Delta疫情爆發時期,召集這樣多人聚集在一起,後來這慶生會大大縮水,據說只請了近親及好友數十人。 紐約郵報New York Post在標題中說得好,如果這是川普慶祝生日,早就被媒體日夜攻擊是病毒的super spreader (超級散播病毒)。據稱,在原來的475貴賓名單中,包括了目前好萊塢最享盛名的:喬治庫隆尼George Clooney,史蒂芬史匹保Steven Spielberg,Oprah Winfrey等等。而475名賓客居然要兩百名服務生服侍,也顯示了奧巴馬做過總統之後學習到的奢華生活習慣。 說起奧巴馬在Martha’s Vineyard的豪宅,室內空間七千平方英尺,是他跟妻子米雪兒在2015年以將近1,200萬美金購下的,占地29英畝。該區居民非富即貴,相信很少黑人。此外奧巴馬過去在華盛頓也是住在一棟有九間屋的、八百多萬元的豪宅。(下圖是奧巴瑪夫婦在Martha’s Vineyard的豪華莊園,及鄰近海邊的29英畝廣大後院。) 大家都知道奧巴馬在從政前只不過是一個剛剛畢業不久的律師,他跟妻子也都沒有祖產,但是做總統讓他們發了大財。只因為作為民主黨政客,商業界可以毫無忌諱的「供養」他們,奧巴馬每一次出自傳,都到幾千萬元版權費。米雪兒的傳記Becoming據說就得到6,500萬元版權費。線上電影公司Netflix也給他們五千萬元合約,拍攝他們構想的電影。此外米雪兒的演說費起價高達二十二萬元。這讓他們的財富保守估計超過一億三千萬元。 這裡說過,川普自從當選總統,全家人都致力幫助川普做好總統職位,放棄了大部分的家族事業,第一年內就損失三分之一財富(13億元),他每年都放棄自己四十多萬元的總統薪水(全部捐出去做慈善),他的子女,女婿為政府做事也都沒有收取分文。但是媒體還是每天攻擊他貪腐。當然我們也都知道,拜登的吸毒兒子藉他的名義在全世界斂財,有人證有物證,至今也都不受任何批評檢控。 民主黨人從政絕對可以發財,共和黨人即使是拿著錢去從政,都要被攻擊是貪腐。
袁曉輝 2021-08-07
美國的司法制度是「雙軌制」

美國的司法制度是「雙軌制」

08/03/2021星期二 紐約州司法部終於完成了對州長康莫Andrew Cuomo性侵女職員的調查,司法部長(州長自己任命的) 麗堤夏詹姆斯Letitia James在今天的記者會中,帶領兩名主要調查員一起開的記者會,丟下了爆炸性的調查結果,說:州長康莫性侵多名自己的下屬,觸犯了(紐約)州以及聯邦的相關法律。 詹姆斯率同調查員(紐約州司法調查員) Joon Kim,以及著名的處理性侵官司的女律師Anne Clark,分別就調查報告提出綜合報導。他們指出,十一位女性對康莫做出指控,這些指控都有人證物證,因為他們訪問了179名相關證人,及調閱了七萬多短訊。這些證詞包括:康莫觸摸她們的胸部,甚至在電梯中觸摸一名保護他的女警的腹部及下體,甚至說:他又單身了,所以很寂寞,需要被(人)觸摸。其中一次他說,(那名女警)已經將近三十歲,對他而言太老了,因為他需要的女子必須「忍得住痛」。 (麗堤夏詹姆斯Letitia James) (康莫Andrew Cuomo)   Joon Kim在記者會中指出,康莫對於指控他的女子做出報復性行動,利用洩露新聞的方式抹黑那些女子,營造了州政府一種恐懼的,有毒的工作氣氛。一名女子說:我不敢舉報,因為擔心我會被消失。 詹姆斯指出,康莫本人在昨天接受了11小時的問話,他對這些指控大部分都否認,但是他們認為這些否認「可信度不高」。她又指出,這份調查報告是一份民事性質的調查,不會向檢控機構推介。不過那些女子就可以引用這報告提出刑事訴訟。至於康莫的政治前途,他已經在今天下午的記者會中否認所有指控,只承認自己有時候會在女子的額頭親吻,但沒有過分舉動。甚至暗示這些指控是有政治動機。同時表示他不會辭職。 詹姆斯在記者會指出,州長的政治前途有賴於州長本人,州議會,及公眾決定。這表示如果州長不自己辭職,州議會可以決定是否彈劾,(目前州議會自己也在舉行相關的調查)。至於公眾方面,有兩個層面,一是輿論要他下台,一是在即將舉行的大選中將他選下台。康莫早前已經誓言他會競選第四度連任。 康莫是紐約前州長Mario Cuomo的兒子,承繼父親的名聲做州長。在民主黨內有強大的聲望及地盤,這一次新冠肺炎他每天召開記者會自誇成就,還出了一本「如何在病毒威脅下學習好的領導能力」的書本,賺了500萬元版權費。事實是他在病毒侵襲期間,為了騰出醫院病床,下令已經染病病人遷回護老院,導致護老院病例大幅增加,至少多死了五千人。事後當聯邦司法部要調查時,他下令下屬隱瞞護老院死亡數字,這件事也仍然被調查中。 過去我們總說,美國的司法制度是雙軌制,對付民主黨人及對付共和黨人完全不同。這一次康莫雖然好像獲得了應得的後果,但是在調查期間沒有一個字的透露風聲。過去四年多,川普遭到無數次的莫須有的調查:通俄(說他是俄羅斯特務),兩次彈劾,逃稅,色情女星掩口費風波等等,每一次都是每天都有錯誤的新聞洩露出來,成為頭條新聞。然而到最後報告出來,卻是一點證據都沒有。這就是不同之處。此外好像大法官卡瓦諾Brett Kavanaugh任命時,跳出多名跟民主黨有密切關係的女子指控他在30多年前性侵,也是每天都有洩露的假新聞被渲染報導。而這一次出面指控康莫的,全部是州政府中,甚至是民主黨人他們自己。 今天即使是在這樣嚴重的指控被證實了,我聽見CNN的評論員及主持,一再使用這樣的句子說康莫:「他使用的是川普手冊Trump play book,就是一昧否認。」總之,任何民主黨人即使做錯事,都比不上川普的錯來得大。川普每一次否認都是應當的,因為他每一次都是被誣告。
袁曉輝 2021-08-04
沒有疆界的國家?

沒有疆界的國家?

08/02/2021星期一 實在想不通,美國的民主黨跟媒體為什麼一步步將美國往火坑裡面送。上星期紐約時報刊登了一篇客座專欄作家的文章,標題是:沒有理由必須是(美國)公民才有投票權。 這文章推動的理念是:任何在美國的居民都應當有投票權。這位作者Atossa Araxia Abrahamian的理據是:申請公民權等得太久了,而有見共和黨處處壓制選民投票權,為了平衡,所以任何一個居民都應當可以參與選舉。 聽見這樣可笑的事嗎?共和黨只是要求郵寄選民提出身分證明,就被解釋作壓制選民投票權了。民主黨明顯是擔心明年的中期選舉失去國會多數,所以處心積慮要讓每一個「非法居民」都能投票。 近幾年來民主黨跟媒體「破壞美國」的行動一樣接著一樣。你聽過任何一個國家沒有疆界的嗎?現在美國就沒有疆界。今年到現在美國南面已經有110萬非法移民闖關成功。邊界官員不敢將他們拘押,只有聽從拜登政府指示全部放了。據說每一個星期都有上萬人被拜登政府用大巴士送到美國各城市。他們甚至無須事後到法庭報到,因為人數太多,根本沒有足夠法官處理。而邊境很多旅館都被政府徵用,收容每星期幾萬的闖關者。 其他美國公民都被下令必須打防疫針,但是據稱這些非法闖關者有一成以上都有可能是新冠肺炎的傳播者。你從加拿大坐飛機或是開車到美國,現在都被禁止,除非你先隔離十天。但是任何一個人都可以從南面闖關。 因為拜登政府禁止媒體採訪邊界非法移民新聞,(事實是媒體配合拜登政府,完全不提邊界危機),每一天川流不息的非法移民,早已不是新聞。今天有共和黨得到由無人飛機拍到的德州邊界Mission 市,邊界官員一次就截獲了超過一千多名非法闖關者,集合在一個天橋下。大家可以上網去看(下圖)。這只是一天,一個關口截獲的數字,想想看,美墨幾千英里邊界,一年365天,一天24小時有多少人進來? 拜登政府推動全民打針的運動似乎沒有成效,於是將責任歸咎於川普支持者,說共和黨造成打針的阻力。事實是,今天美國沒打針的人中以黑人比例最高,到目前只有36%的黑人打了針,拉丁族裔也只有41%,相對白人有48%,亞裔最高,有65%打了針。難道黑人都是共和黨,亞裔都是民主黨? 說起來,民主黨跟媒體似乎都關切國民不打針,不戴口罩。天天在新聞中疲勞轟炸,但是過去的一個月,美國死於犯罪暴力的人數,遠遠超過新冠肺炎,怎麼沒有媒體提起呢?七月份首都華盛頓有21人死於命案,死於新冠肺炎的只有八人。還不要說死於命案的平均年紀都不到40歲,而死於新冠肺炎的都在70歲以上。即使今年到目前,DC有113人死於命案,108人死於新冠肺炎。 還有芝加哥,過去的周末兩天又有五十多件槍擊案,十多人死了,也都是年輕人居多(多數是黑人)。芝加哥過去七個月死於槍擊的就有445人,這些數字都不小於新冠肺炎,但是對於民主黨以及美國媒體,就不構成新聞。 這些都是民主黨執政的城市,他們過去多年忙於箝制警察,後果是國民喪生。他們幫助了國民嗎? 沒有一個民主國家的政府是為了理念將國民生命視做草芥。沒有一個民主國家為了理念破壞國家的憲法。但是美國民主黨都做到了。
袁曉輝 2021-08-03
誰會反對環保呢?

誰會反對環保呢?

07/31/2021星期六 很多人都以為,地球暖化,氣候變化都是環保議題,但是今天這些環保口號是如假包換的政治議題,是左派用來打擊政敵的工具。否則加拿大的綠黨The Green Party不會鬧分裂鬧得不可開交。 加拿大綠黨去年選出了新的黨領Annamie Paul安娜美保羅 (見圖),她本人沒有國會議席,所以是懸空統領。而綠黨本身在國會也只有三個議席,一個是由前任黨領Elizabeth May梅伊擁有。綠黨在政壇地位越來越高,都是受了環保議題被推崇的原因。本質上,這是一個單一議題的政黨,然而在很多問題上,綠黨都跟左傾議題掛勾。 今年五月,巴勒斯坦的哈瑪斯政府對以色列發動火箭砲攻擊,十一天的戰火中,發射了四千多枚火箭砲,幸而以色列有Iron Dome防衛系統,沒有造成太大傷亡。我這裡曾經多次報導,美國民主黨內的極左派就多次大力攻擊以色列,(防衛有罪?)與此同時,加拿大綠黨內也充滿了抨擊以色列的聲音。而新任黨領安娜美保羅是一名祖籍加勒比的黑人猶太人,在這件事情上,她明顯跟以色列站在一邊。所以在事件發生後,她的一名高級顧問Noah Zatzman發推特,指責黨內另外兩名國會議員有反猶太antisemitism之嫌。後果是其中一名議員Jenica Atwin不僅挑戰她的領導權威,還藉此機會跳槽加入自由黨。結果原來只有三位議員的綠黨,只剩下兩個議席。安娜美的領導地位也受到威脅,原來黨內決定在本月21日投票,決定黨員對她是否繼續信任,(也就是是否要拉她下台),幸好這投票臨時取消,但是她的個人聲望,及綠黨聲望大受影響。現在大選在即,綠黨的籌款能力已經被砍半,選舉表現肯定也會受影響。 原來大家會以為,綠黨就應當只關心環保議題,何必去為以巴衝突插上一腿。但是你可以拿出綠黨的黨章,(或是任何一個環保組織的黨章)看一看,環保只是他們努力方向的一小部分。好像加拿大綠黨,他們有六大議題:推動環境保護,反對暴力,社會正義,可持續性(sustainability節約),民主參與,多元化。也就是六大議題中,有四項是目前廣受左傾政客宣揚的議題。不僅如此,上一次大選時,他們有一位候選人因為不支持墮胎,就被黨部除名了。這不是一個單純的環保政黨。 我舉過很多例子,環保話題global warming是繼種族歧視racism之後,左派政黨用來攻擊政敵的一個工具(口號)。誰會反對環保呢?就像誰會支持種族歧視呢?但是自從有了這個口號之後,他們就可以將所有保守派都扣上這頂大帽子。過去是無往不利,以後也會立竿見影。大家一定要張開眼,否則就會跟著叫口號,把自己人都打死了還不自知。
袁曉輝 2021-08-01
新冠錯誤資訊「也」來自於最高層

新冠錯誤資訊「也」來自於最高層

07/30/2021星期五 度假回來,發現紐約時報有專欄作家指責美國的病毒專家福奇醫生Dr. Fauci,說他才是有關新冠病毒錯誤資訊misinformation的來源之一。Bret Stephens (下圖) 這篇專欄的標題是:新冠錯誤資訊「也」來自於最高層。這是連拜登政府都包括進去了。 過去幾個月,拜登政府每天都含沙射影的指責川普那一夥人,散發有關新冠病毒的錯誤資訊,認為美國還有人染病,都是川普一夥的作為。非常難得紐約時報這份拜登同夥的報紙會出現撥亂反正的聲音。   他在文章內指出,福奇醫生或許在技術問題上都是對的,但是更大的真相,直到現在(包括福奇醫生)抹煞病毒是在實驗室產生的可能性,卻無法抹煞美國確實支持(武漢實驗室) gain-of-function病毒衍生的研究,這一點就值得更為公開的討論。(有關福奇醫生撥款,支持武漢研究室研發病毒衍生,以及事後掩飾的經過,我在Dr. Fauci 福奇電郵說明甚麼 中有詳細的敘述。) Bret Stephens用得最重的句子是:「如果現在數以百萬計的美國人感覺到,一些公共醫學專家不再是他們相信的了不起,甚至不再誠實,這樣想是有理由的。」這一句話就是指罵福奇距離了不起很遠,更明言指責他不誠實了。 過去一年多,福奇醫生是站出來跟川普對著幹的一個,民主黨跟媒體利用他來打擊川普,每一句話都刺到川普要害。現在連紐約時報都願意出來承認,福奇才是錯誤的一方。 除了有關病毒的來源之外,Bret Stephens也指出福奇跟CDC犯了許多錯誤,包括他們對戶外感染病例的過份估計,甚至指出福奇在一些訪問中說謊,好像只因為黑人及拉丁族裔染病率較高,就阻止學校開課,故意說學校是超級感染地盤,事實是,學校從來都不可能是超級感染地盤。 Bret Stephens說,這一類的misinformation,傷害了國家的衛生機構的公信力,傷害了國民對衛生專家的信任。 Bret Stephens只是媒體中願意覺醒的人中的極少數。極大多數媒體仍然認為「挺拜登,打川普」是最重要任務。 有關新冠病毒,跟中國人更是有理說不清,連一些本來是川普鐵桿粉絲的,都認為川普利用新冠病毒做文章,打擊中國。他們不知道很多事實,因為沒有媒體報導。我都問他們:你知道早在2019年11月就有三名武漢實驗室研究員染病進了醫院嗎?(比中國承認的染病例早了三個星期),多數人仍然不知道,因為中國的媒體不會報導。此外我提醒他們,川普一早由情報機構知道,武漢研究室可能洩露了病毒,他沒有大肆宣揚(因為細節還不明朗),但是他用此脅迫習近平向美國訂購六千億元農產品,當時他還很得意地在記者會中宣布。如果習近平不是心虛,他會這樣低聲下氣嗎?後來是美國民主黨以及媒體持續打擊川普,習近平就毀約了。還有,有多少人知道,新冠病毒事件剛剛傳開時,習近平消失了20天,那是他以及中國最危急的時刻,之後就可能計畫要轉攻為守,不僅不認錯,還要嫁禍給美國。還有,拜登一上台就取消了國務院對新冠病毒起源的調查,但是三個月後得到情報機構資料,終於再決定下令由情報機構進行調查,不是得到確實的消息,拜登會這樣做?這些都是中國媒體不會報導的新聞。 中國媒體不僅不報導,他們更利用抖音,每天散發錯誤新聞,指責美國別有用心。我認識很多中國人認為聽英文太累,每天以抖音為主要資訊來源,他們的論調現在跟北京官方完全一個步調。川普哪裡是他們的對手?拜登就更不要提了。
袁曉輝 2021-07-31
所謂的調查,根本是一個笑話

所謂的調查,根本是一個笑話

07/23/2021星期五 北京方面拒絕了世衛組織提出的,第二度就武漢新冠肺炎起源進行調查。因為今年初的第一次調查誰都知道是不全面的,世衛科學家全程都必須在北京方面陪同(監視)下進行,只能去他們指定的地點。而且事隔一年,即使有可以追蹤的證據早已經煙消雲散。那一次所謂的調查,根本是一個笑話。 北京當局昨日義正嚴詞的說,這是政治干預,是WHO在美國壓力下採取的行動。還說病毒由研究室「洩露」的說法極端不可能。這後一句話就已經背棄了科學研究的原理。你不提出病毒不可能洩露的證據,如何可以說病毒不可能洩露?阻止調查就是你們的唯一法寶?目前世界上越來越多科學家相信了病毒洩露的可能性,就因此更值得進一步調查。要知道WHO那班人都是中共的朋友,他們都敢(或是說不好意思不)挺身而出,已經證明紙包不住火。 一句話,中共有甚麼要隱瞞的? 同樣的,美國民主黨眾議院成立了調查一月六日國會騷動事件委員會,一開始議長佩洛西就將共和黨裡面,主張彈劾川普最力的懷俄明眾議員錢妮Liz Chaney任命加入委員會。共和黨最初不願意參加這委員會,因為明知道是玩猴子把戲,先定了結論大張旗鼓搞宣傳,就像調查川普通俄事件一樣,毫無證據,也毫無結果,但是玩了兩年多的宣傳把戲,大大破壞了川普的名譽。但是不加入,又可能落人口實,讓對方一面倒地玩到盡,所以共和黨眾議院領袖Kevin McCarthy麥加錫星期二提出了五人名單,加入這13人委員會。(佩洛西已經先行任命了八人,除了錢妮之外,其他都是民主黨人,還包括兩名曾經是彈劾川普的起訴人在內,就是說謊成性的亞當謝夫Adam Schiff,及馬里蘭州的Jamie Raskin)。 但是過了一天,佩洛西就說她拒絕接受麥加錫提出的五人中的兩人,他們是印地安納州的Jim Banks,及俄亥俄州的Jim Jordan,原因是他們是川普的支持者,認為他們加入這委員會只會搗蛋。 我的天,你任命那些人都是極端反川普的,卻不能容忍川普支持者也加入?你這不是已經先下了定論再展開調查嗎?不是計畫好的只讓你們一邊說話,這還叫做調查嗎? 一月六日事件這裡說過很多次,他們到現在捉了五百多人,幾乎電視畫面上見到的人全捉了去,但是一把槍、一件武器也沒有搜到。所有五名死者中,只有一人是被警察打死,(到目前不公開這警察身分,保密到家),其他四人都死於心臟病有關的意外。為什麼不調查哪警察為什麼要打死那女示威者? 共和黨議員Jim Jordan說,他要問的問題就是,民主黨說他們一早就知道川普支持者會在國會鬧事,首都警察單位還徵詢(要求)眾議院是否應當加派國民警衛軍(有當時電話紀錄做證據),但是佩洛西不做回應,想想看如果是共和黨主事(眾議院),這樣的疏忽會脫得了身嗎? 佩洛西說她禁止這兩名共和黨加入,但是考慮任命另外一名投票支持彈劾川普的共和黨議員,紐約州的Adam Kinzinger,他也是整天被CNN請去攻擊川普跟共和黨的。這叫做「兩黨組成的公正的」調查委員會嗎?共和黨在眾議院有190多議員,只有這兩位川普的仇人你認為夠資格參與調查? 所以這不是一項調查,而是一項公審大會。美國的民主黨跟中國共產黨真的越來越像是一個娘胎生出來的。
袁曉輝 2021-07-24
「當人們吃不飽,就會偷東西」

「當人們吃不飽,就會偷東西」

07/22/2021星期四 星期一,兩個竊賊男子到一間TJ Maxx堂而皇之地從衣架上拿著大批服裝,(拿不下的就放到巨大的背包中),然後大搖大擺走出商店,然後走上汽車。這經過都由一名顧客拍照放上網。(這錄影片段網上都看得到。)   在加州,(及很多美國大城市)這現象越來越普遍。一方面是自從去年五月,明尼蘇達一名警察讓一名黑人嫌犯慘死後引起的打砸搶燒。一方面是因為加州在2014年通過了一項公決議案(Proposition 47),將不必起訴的偷竊罪案偷竊商品(或其他私人物品)限額由450元提高到950元,這表示只要偷竊商品不超過950元,都可以不必被逮捕及起訴。 不僅如此,洛杉磯及舊金山等大城市,都(在極左財閥索洛斯George Soros支持下)選出了極左派的檢察官,取消了現金保釋法,他們說窮人付不出保釋金,對他們不公平,所以捉到了犯人都釋放了。種種原因下,加州及紐約些州份就出現這種堂而皇之偷竊的現象。 上月14日,也有人在舊金山一間連鎖藥店Walgreens公然將商品放到一個巨大的垃圾袋中,然後騎單車離去。在場有一名女顧客,及一名保安人員注視著,看著他離開。他們都拿著手機將賊人的行為錄下來,但是沒有行動。 上星期,舊金山Union Square一間Neiman Marcus被人拍到有多名賊人在店內搶了十幾個名牌包,之後跳入等候的汽車揚長而去。這些偷竊不限於商店,舊金山一帶近一年多來,汽車爆竊案更增加了750%。 因為這樣猖獗的偷盜行為,Walgreens在過去五年內已經關閉了舊金山範圍內17間商店。原因是營利已經無法彌補偷竊的損失。此外該公司在保安方面的開支則大大提升35倍。另外一間百貨型連鎖公司Target則在最近宣布削減了舊金山五間店鋪營業時間,也是因為「不划算」。 但是近來針對這些竊案,主流媒體幾乎沒有報導,民主黨人則一直都說:當人們吃不飽,就會偷東西。
袁曉輝 2021-07-23
有意或無意的錯誤資訊

有意或無意的錯誤資訊

07/19/2021星期一 作為現代人,最重要的課題可能就是能夠在每天接觸到的資訊中,分辨哪些是事實,那些是錯誤資訊misinformation。因為現在的媒體(包括私人網頁)太多是有意或是無意的錯誤資訊。 其實大家都知道,目前至少在美國,九成以上的媒體是有一面倒的立場,而且很努力地用手中的工具打倒「異見者」,他們發出的訊息已經不僅是不可信,甚至必須倒過來接受。而最可笑的是,他們每天用misinformation這字眼給對方扣帽子,這讓一般大眾更難分辨了。 記得去年大選前,當亨特拜登的電腦出現時,五十位奧巴馬時期的情報機構首腦(包括中央情報局長,國家安全顧問等)聯名發表公開信,說那個電腦是俄羅斯灌輸給川普集團的misinformation,於是媒體封殺這新聞,推特跟Facebook更封鎖了紐約郵報跟川普的帳號。直到大選後,FBI才洩露消息他們早已展開調查亨特拜登的電腦了。連亨特拜登都不否認那個電腦是他的。那50位情報大員不僅沒受攻擊,目前仍然在電視上侃侃而談。 現在拜登政府就每天使用misinformation這個字,扣在所有他們不喜歡的事時前面,去年大學有太多不合規格的舞弊行為,他們說是misinformation。明明有一些常用藥品可以用來治療新冠肺炎,都被說成是misinformation。新冠病毒有可能是研究室洩露,也被說成是misinformation,全面封殺。一月六日國會所謂的騷亂事件,沒有一個人被查出攜帶武器,也是misinformation。南面邊界每個月將近20萬人闖關成功,其中不少是毒販,全部是misinformation不值得報導,必須封鎖。 很多朋友轉發中文網站的資訊給我看,那些人侃侃而談,很多是政治學教授,有名的政論專家,除非你知道他們說的事情真實內容,他們說的話你沒法不信。但是我發現,連他們資訊來源都受限於美國媒體,就已經很難做到客觀公正。另外中文媒體一個很大的失誤就是,當他們攻擊的是好像川普這樣的人物時,攻擊的事物卻很多時是民主黨(或是自由派)做的事。就是很多「外國人」還是無法將這兩樣事分清楚。 例如當年(七十年代),美國民主黨政府,及國務院的自由派假借反貪汙之名,幫助伊朗打倒了原來的(溫和的,親西方的)巴勒維王朝,扶植「人民」組織民主政府,結果是回教勢力奪權成功,霍梅尼掌權,幕後支持恐怖組織對抗以色列,對抗西方,給中東帶來幾十年動亂。當初共和黨就發出警告,所以這件事只能說是民主黨的作為,不是美國的作為。 最近有朋友引用一段文字說:美國專門在國外製造動亂,比如說當年,為了阻止蘇聯在阿富汗擴張勢力,甚至佔領阿富汗,就扶植當地人對抗俄羅斯。當地人非常需要外力幫助他們獨立自主,美國當時的做法絕對沒有錯,出發點是幫助當地人站起來,至少不是自己的勢力去入侵佔領。但是後來這些人驅逐走了俄羅斯勢力,卻被回教勢力霸佔了,成為一個反俄羅斯之外也反西方的邪惡勢力,也就是蓋達組織al Qaeda。這是美國始料不及。但是就被所有反美勢力說成「美國扶植蓋達組織」。當一般人只知其一,不知其二時,就會跟著起鬨。(這所以川普說得很好,中東問題淵源幾千年,美國還是不要理比較好。) 朋友引用的另一段談話也是,說美國每天製造新疆回教徒人權問題,卻不顧自己在國際上打壓穆斯林,這所以連穆斯林國家都不支持美國在新疆的立場。這也是穆斯林的問題。只因為美國傳統上支持以色列,所以國際穆斯林國家每天在等著看美國好戲,即使美國支持他們在新疆的同胞,他們也不領情。美國能不支持以色列嗎?二戰時納粹屠殺五百萬猶太人,聯合國才給他們這一小片土地,但是穆斯林國家企圖幾天時間將它消滅。幾個穆斯林國家甚至公開聲言要將以色列驅逐到海裡(包括伊朗),川普好不容易讓四個中東國家跟以色列簽署了和平協議,還說有七八個國等著簽屬,但是拜登一上台就終止了這些談判,只因為這些都是川普的成就。 國際間太多政論家都在有意無意間散布這些misinformation,這所以真理越來越模糊。
袁曉輝 2021-07-20
假裝是新聞的「新聞」

假裝是新聞的「新聞」

07/18/2021星期日 對於前景我們都不該灰心,但是遇到目前99%的資訊都是謊言時,(而且這趨勢已經持續了半個多世紀),很難對前景樂觀。 我前後左右的親朋,每天說出的每一句話都能追朔到說謊主媒,你沒有辦法不洩氣。因為真理正義不再有標準。那搶劫的嘴裏高喊追賊,而他們擁有世界上所有的喇叭。 昨天在媒體上見到一則AP (美聯社)發出的新聞稿,廣泛在這裡(加拿大)被轉載。說的是「川普集團-包括他的支持者整天說謊,他們把黑說成白,顛倒每一件事的是非。」這新聞將一月六日發生在國會的事件,前前後後,全部重新定位。 文章的第一段是:一月六日事件變成類似雞尾酒的宣傳飲品,充滿陰謀理論和虛假訊息,在美國歷史最黑暗時期用來麻醉群眾… 這假裝是新聞的「新聞」,充滿了批判字眼。其中一段是:川普支持者衝進國會事件數月之後,川普團夥將修正主義提升到一個新的、危險的境界。他們將仇恨說成是愛,暴動說成和平,叛亂者說成是殉道者…(記得嗎?媒體將去年發生在美國各大城市大半年的打砸搶燒,都說成是和平示威?) 這報導說:那一次事件的解說,是川普再一次全力推動他的「大謊言」big lie,其中最主要的部份就是說,這次選舉是被偷走的,而那完全不確實。這些謊言都是用一套歷久彌新的宣傳方式輸送出去:大聲的說,經常不停地說,用政治勢力在背後力挺,人們就相信了。(這不是說他們自己嗎?現在,過去,他們不是一直這樣做嗎?) AP (美聯社)   文章繼續說:(他們)將自己那一邊說得天花亂墬,另外一邊就歪曲事實,移花接木,甚至全篇謊話。這方式至少在一戰時已經開始。當時美國宣傳部的海報上,將德國士兵畫成一隻人猿,綁架了一名美國少女。用那個跟(川普集團)今天的手段相比都會相形見拙。更不要說之後德國納粹用宣傳攻勢達到屠殺數以百萬計的無辜百姓的目的。 文章說:不管這種欺騙手腕是為了達到鼓吹戰爭,或只是滿足他一個落敗總統的個人虛榮心,這些手段是一樣的,就像將一件虛假的事重複地說,直到深入人心。…川普的重複謊言的藝術臻至化境,特別是「選舉舞弊」、大批選票作假,沒有一件是有證據的,但在他的支持者心中已經確信不移…就像四年前,維珍尼亞Charlottesville的種族衝突事件,他說兩邊都有好人… 這些只是全篇文章的五分之一都不到,我不想再說下去,美聯社這篇文章幾乎每一句話我都批駁過,都是他們製造的謊言。而且那每一句批判的話,都可以反轉過來說他們自己:他們立法讓自己搜集選票集體投票,阻止監票人監察:他們立法延長點票時間,直到自己當選:大選前阻止刊登任何有關亨特電腦的新聞,(大選之後也都禁止):好幾個檢察官蒐集川普家族過去15年的帳本,要捉他逃稅或是其他貪污證據,但是四年下來只捉到他身邊一個CFO:製造川普通俄虛假證據,洩露給媒體天天做文章:兩次彈劾都沒有實際證據,但已經在媒體鋪天蓋地報導,做成既成事實… 而這是他們每天都在做的工作,紐約時報,華盛頓郵報,CNN,NBC等等。這比當年納粹更要進一步,但是他們卻把對方比做是納粹。川普集團有些什麼人呢?他們沒有推特,沒有Facebook,一站出來就被打壓,七千五百萬投票給川普的選民全部被說成白人至上主義者,現在更把他們說成好像納粹,好像KGB一樣的大魔鬼? 當宣傳機器全面控制在他們手哩,我很難樂觀。我曾經說過:川普是為我們打仗,為所有保守主義者打仗,他垮了,我們也沒有了前途。現在他被打得全身彈孔,他還沒有倒下,但是還能挺多久?
袁曉輝 2021-07-19
Wikipedia也淪陷了

Wikipedia也淪陷了

07/16/2021星期五 我們都知道,以網路立場而言,推特,Facebook,Google全部都淪陷了,現在連網頁上的百科全書Wikipedia也落入左派編輯之手。 Wikipedia創始人之一山格Larry Sanger星期三在一個網路電視LockdownTV的訪問中,譴責這個原本立意是要做到沒有政治立場的網頁,已經淪為左派的宣傳機器。他引用Wikipedia上面有關拜登總統的介紹做例子,說裡面的內容全部是一面之詞,你看不到一句共和黨人對他的看法。他說,他跟Jimmy Wales在2001年創立這網頁時,宗旨是兩方面的意見都要擺進去。而這篇介紹中有關拜登跟烏克蘭之間的關係只有一小段,亨特拜登的好幾單負面新聞完全都沒有提到。他說,你可以將這篇報導當作是左派的宣傳稿。 相對的,川普的那一篇文章,則充滿了負面的批判,他跟中國的貿易談判,概括一句話說是跟中國展開貿易戰,新冠肺炎(佔了幾十段的篇幅)的結論也是說他反應太慢,甚至推動謊言。連他家族的基金會,都引用華盛頓郵報的一段文字,(沒有證據的)說牽涉到非法及違規行為。甚至說他在2020年敗選不接受結果,鼓動支持者造反。此外性醜聞傳言,掩口費,子女的利益衝突,說他支持右翼團體,逃稅,移民,圍牆,外交,口出狂言…等等全部是負面的,幾乎全部是民主黨的立場。 這不是山格第一次批評Wikipedia有立場的偏頗。他自從2002年離開這網頁,已經不只一次做出類似的批評。 Wikipedia的編輯原則是「任何人都可以加入編輯」,但是山格說,這個特色已經被廣泛利用,好多文章都成為左傾文宣。 Wikipedia一位經常參與編輯的Jonathan Weiss曾經提出解釋,造成這現象的原因是,因為參與編輯的讀者中,多數是學術界及新聞界人士,而他們多數立場偏左。他說:「你很容易找到一個公開的馬克思主義者,但是要找一個保守派,甚至中間偏右的人都很難。」他還說,目前特別是有關政治介紹的文章,非左派幾乎沒有立足之地。即使一名保守派做了一些編輯(改寫),立即會被更多其他人加以刪改。 但是這說詞無法解釋今年二月時,當共和黨內的反川普勢力組織The Lincoln Project發生醜聞時,(一位創始人John Weaver被發現利誘未成年男孩跟他發生性關係,以及多位成員濫用公款),Wikipedia卻宣布這篇文章是semi-protected,表示不容許任意修改,很多川普支持者無法將這些資料加進去。結果那篇文章中就根本不提這組織的性醜聞指控及另一單醜聞。甚至說John Weaver離開林肯計畫是因為「心臟病發」。這就是掩飾加說謊,這就不能怪外面的編輯,純粹是Wikipedia高層的做法了。 此外Wikipedia中有關共產主義的介紹,集中於介紹這種哲學思想,理念,有關蘇聯部分只有三小段文字,完全見不到共產主義在20世紀造成多少人命傷亡,例如史大林及毛澤東造成的人為飢荒死了多少(千萬)人,甚至沒有提中國的文化大革命。這篇文章的有關中國共產黨部分,只有毛澤東思想的介紹。裡面提到的中國部分,也只有鄧小平之後的經濟改革及開放。似乎前面毛澤東禍害的四十年都不存在。也沒有提到北韓,古巴,委內瑞拉等現狀。難怪今天的年輕人對共產主義只有幻想,沒有實際的了解。 前面那位山格說,Wikipedia有一項改寫政策,其實就是現在流行的「虛假的新聞平衡」journalistic false balance,他們用在所有地方,其實就是操控輿論。 Wikipedia今日的地位等同過去的大英百科全書,居所有網頁受歡迎度的第13位,但卻是一個無正當規管的自由發表網頁。
袁曉輝 2021-07-17
Chick-fil-A受到不斷的打壓

Chick-fil-A受到不斷的打壓

07/15/2021星期四 我不住在美國,所以對於Chick-fil-A這間快餐連鎖店不熟悉,但是對於這間連鎖店的新聞卻見到不少。只因為這間源起於喬治亞州的快餐店,非常的南方,非常的基督教,這麼多年來不斷受到批判,打壓,圍剿。 最近的一單新聞是,連天主教的Notre Dame大學的學生都反對該校批准Chick-fil-A在校園開分店。不是全體學生,而是一些愛鬧事的學生及教職員發起簽名請願。理由是他們慣用的「因為這間連鎖店過去捐款給一些基督教團體,而這些團體基本上是反對同性戀的…」 事實是,Chick-fil-A在兩年前已經公開宣布不再捐款給他們嘴裡「引起爭議的」、仇視同性戀社區queerphobic的團體。至於這些團體是那些?原來是the Fellowship of Christian Athletes (基督教運動員獎學金),以及大家熟悉的救世軍Salvation Army。Chick-fil-A在2019年十一月的聲明中說,將不再捐款給這兩個組織。相反的將每年三千多萬捐款捐給十多個較小的慈善組織。   即便是這樣,Chick-fil-A還是受到不斷的打壓。紐約州議會三名同性戀議員本周發起請願,要阻止該州公路局批准在沿I-90公路上的休息站設立Chick-fil-A的小食站。另外在德州聖安東尼奧San Antonio市議會也剛剛通過,禁止該市的國際機場批准Chick-fil-A設立分站,理由全部都是因為這連鎖餐館過去做了不適當的捐款。 Chick-fil-A不是不受歡迎的餐館,相反的是所有連鎖餐館中生意最好,最賺錢的餐館。他們每周只開六天(星期天按照基督教傳統,必須休息),但是平均每周營業收益高達480萬美元,高居全美第一,第二位的Whataburger 亦只有270萬元。不僅如此,在顧客滿意度調查方面,已經連續第七年排名第一,得分83分。這是以食物品質,價格,服務,餐館乾淨,網路訂購等等的評分得來的。居第二位的是Domino's義大利披薩餅店,其次是KFC,及Starbucks等。 但是這樣一間成功的連鎖店,每年還捐出大量慈善基金的食品店,卻因為自己的信仰受到這樣的打壓。他們左派是一點都不放鬆,一定要將所有的假想「敵人」都打死為止。 如果你在美國,見到有Chick-fil-A請去捧場。反正他們的食物跟服務已經有口皆碑。
袁曉輝 2021-07-16
得寸進尺,永不滿足

得寸進尺,永不滿足

07/13/2021星期二 美國民主黨玩政治的手段每天都讓人開眼界。德州州議會將近六十名民主黨眾議員昨天租用兩架租用飛機,集體「逃亡」到首都華盛頓,目的是阻止德州州議會通過新的選舉法。他們利用媒體在全國宣傳,說這項選舉法是要阻止更多人投票,是限制民主。他們為了阻止德州議會有三分之二的多數(才能通過議案),就集體出走。 這些人不僅租用噴射客機,(忘了他們口中不忘的環保理論),而且從他們自己發出的推特相片看出,沒有一個人戴口罩,(雖然現在聯邦交通法規定商用客機每一個乘客都要戴口罩),從他們的畫面還看見其中一個座位擺的是一箱啤酒。但是他們卻在網頁上宣稱他們做出了犧牲:「我們離鄉背井,離開家人,我們的事業,我們摯愛的德州…但是我們的犧牲與美國歷史上犧牲生命的民主鬥士相比只是小巫見大巫。」 其實德州的新選舉法與民主黨的州份相比,絲毫沒有值得批評之處。除了有更多的預先投票日(郵寄投票),而且規定每一個縣市都必須有郵寄投票的郵箱,(這是紐約州,德拉瓦州,甚至賓州等都沒有的)。唯一曾經被攻擊的是,郵寄投票必須有相片證件。但是近來因民調顯示,八成國民支持選舉時出示相片ID,民主黨已經改口,說他們也支持了。現在剩下的是,德州選舉法會禁止全天24小時投票,及好像外賣食物的Drive-through投票方式。又說會讓選民不方便了。請問今天全世界有那一個國家是必須有24小時全天投票的?那一個國家規定必須有由汽車窗口投票的? 自從去年十月大選,媒體跟民主黨使用層出不窮的花招,最終讓拜登上台,民主黨跟媒體就全面掩飾所有跟大選有關的舞弊事件,任何人要是說選舉有舞弊,出現不正規的話,都說是謊言,全面封殺及攻擊。但是共和黨心裡有數,所以已經有14個州通過了新的選舉法,以杜絕選舉舞弊,這才是民主黨不滿的原因,比如說這法律將禁止ballot harvesting,就是阻止黨工蒐集沒有主人的選票,集體拿去投票。因為民主黨的專長就是這一項,他們到每間公寓大樓,老人院蒐集空白選票,(多數是搬遷的,無意投票的,或是已經死去的選民選票),拿去投票。最近德州一名聯邦檢察官甚至發現有人用毒品古柯鹼交換郵寄選票。民主黨太清楚了,不靠舞弊他們根本無從當選。 這些民主黨議員聲稱目的不達到不會回去,最少都要幾個星期。拜登政府已經跟他們串聯,坐大聲勢,配合媒體宣傳。德州州長Greg Abbott就宣稱會召開特別議會,務必完成議案通過程序。甚至不惜動用州法律,將拒絕出席議會的議員逮捕。未來幾天必有發展。 晚上聽到各大電台的新聞報導,都是以民主黨的角度出發,首先拜登開了記者會,說這議案是基於川普的Big lie才會有的。電台普遍引用他的話:「共和黨這是集權政治,等於說你們的選票以後都不算數。…共和黨人,你們不要臉嗎Have you no shame?」又義正嚴詞的說:「希望你們(共和黨議員)為人民站起來,for God’s sake!」。旁白的記者還說這些議員爭取的是持續幾個世代的權利。但是他們承認,他們爭取的是24小時投票權利,跟開著汽車由窗口投票的權利。這是得寸進尺,永不滿足。
袁曉輝 2021-07-14
古巴人民終於怒吼了

古巴人民終於怒吼了

07/12/2021星期一 古巴人民終於怒吼了。經過62年的共產主義的鎮壓,這是第一次膽敢集體跑到街頭去向政府說「不」,而且不只一個城市,是好多城市,群眾都是上千人,證明了,人民積壓的怒氣終於爆發。 我見到一些媒體輕描淡寫的在後面加一句:古巴政府責怪這是美國經濟制裁的後果。美國國務院助理國務卿之一Julie Chung則在推特中指出,古巴人民是為了「對新冠肺炎死亡率的上升,以及藥物缺乏的擔憂」而上街。這完全是避重就輕,抹煞事實。 事實是,古巴示威者高呼的口號是:「我們要自由,我們受夠了,…」這針對的目標百分之百是哈瓦那的統治者。一些群眾甚至高舉美國國旗,這對於古巴當權者是怎麼樣的當頭棒喝。這讓人想起,近年來香港的示威者也都是高舉美國國旗,甚至支持川普的口號。 最諷刺的是,今天在美國那一面美國旗子遭到空前的批鬥。一些運動員跟左派媒體已經將這面國旗當作是鎮壓黑人的象徵,兩周前,一位奧林匹克鐵餅(鐵鎚)女選手在獲得資格賽後演奏美國國歌時,居然故意背對著國旗。本月初,美國國家女子足球隊也在對墨西哥的比賽前,當一名98歲退伍軍人演奏國歌時,背對著國旗。其實最近足球隊,棒球隊,冰球隊在演奏國歌時,一條腿下跪已經成為家常便飯,甚至蔓延到英國球員。這些人都應當搬到古巴去住,搬到委內瑞拉,北韓去住。 媒體批鬥這面國旗也不是新鮮事,MSNBC的女主持人Mara Gay說,她現在看到美國國旗都有恐懼心,因為川普支持者整天高舉這面旗,讓她覺得這面旗子跟白人種族主義者有關,認為是一面鎮壓人民的旗子,早已不代表我的國家。紐約時報更在國慶日那天刊出文章,說因為川普支持者擁護這面旗子,使到這面旗子成為分化美國人的象徵。作者Sarah Maslin Nir說:一些人(特別是川普支持者,跟保守派人士)假借愛國主義躲在這面Old Glory (國旗)後面。使到當你見到這面旗子在卡車後面,或是在草坪上,可以見出他們背後的暗號。讓你覺得慶祝國慶日就等同跟他們一夥。… 我在2015年去過古巴,那裏的貧窮落後難以置信。那裏的人等著撿拾遊客丟下的菸頭,他們等著遊客留在旅館的襯衫,球鞋拿回家。一個導遊說,每個人都等有機會移民(逃亡)到美國,我坐的一個計程車司機說,他們每天早起就憂愁不知道今天吃甚麼,吃完一餐不知下一餐有沒有得吃…(參見:今日古巴 ) 當他們高舉美國國旗時,他們多麼想去美國,多麼想美國人幫他們一把,多麼羨慕美國人,但是看看今天的美國民主黨,自由派,媒體如何踐踏他們得來不易的民主跟國旗。
袁曉輝 2021-07-13
川普持續受到保守派選民支持

川普持續受到保守派選民支持

07/12/2021星期一 美國保守派政治行動會議(CPAC)結束了在德州達拉斯三天的會議,重新宣示了保守派的團結。前總統川普在閉幕前做了一個半小時的主題演說,受到在座四千名代表熱烈掌聲及歡呼,類似他過去每一次的rally的場面。 更重要的是,這次大會做的會場中的非正式民意調查,川普繼續受到極大多數保守派選民及共和黨人的支持。在四千多與會者中,有一千五百多人參加了投票。在被問到如果川普在2024年出馬競選總統,有70%的人表示會支持。這比今年二月召的CPAC時的55%有顯著增加。 除川普之外,獲得最高支持的是佛羅里達州長Ron DeSantis迪山塔斯,他獲得21%的支持。名單上其他19人獲得的支持率都不及1%。 當被問及如果川普不參加競逐,你會支持誰時?迪山塔斯是最高得票者,有68%的人支持,排第二位的是前任國務卿龐培奧Mike Pompeo,有5%。其次是川普之子Don Jr.和德州參議員克魯茲Ted Cruz,他們都得到4%。南達科他州的女州長Kristi Noem獲得3%,其他人都不及2%。 問到對川普執政時的滿意度,有88%表示非常滿意,10%認為某程度的滿意(somewhat approved),這表示對川普滿意的高達98%。至於對拜登執政的滿意度,只有2%給予「某程度的滿意」。 這些都是共和黨及保守派對川普發出的正面訊息。在這項調查結果發布之後,川普在發表演說時,多謝黨員支持。 川普持續受到保守派選民支持,可能對於美國媒體又是一個警號。他們可能心想:這個頭號敵人怎麼打不倒呢?可以想見,他們會繼續加大力度對他的攻擊。 一個周末,美國主媒對於CPAC的新聞幾乎沒有報導,雖然他們都派了記者在場。但是他們在之後的總結報導中,就大肆按照自己的角度做文章:川普又在大會中攻擊2020年大選有舞弊,雖然一點證據都沒有。目前好幾個共和黨執政的州還因此頒布箝制選民投票(機會)的法律。(CNN)…川普藉著大會散布他的big lie,重複說上次大選是被偷走的。…並且掩飾一月六日國會事件,全部是川普支持者在騷動。(華盛頓郵報)。…要不就是強調這些共和黨人都拒絕打(防疫)針,讓新冠肺炎到目前都無法控制。(NBC),又說:相信川普會再出來競選,這完全是為了他的 ego。…至於大會場面很少報導,卻重複又重複的將一月六日的畫面重播。美國媒體似乎每天都可以找到理由,將一月六日的畫面拿出來重播。
袁曉輝 2021-07-13
歷史也是他們說了算

歷史也是他們說了算

07/10/2021星期六 我不知道再過十年,北美(甚至其他西方國家)會剩下多少人敢自稱是保守派。今天美國主流對保守派的趕盡殺絕步步逼近,似乎要殺個一個不留。 今天,南方重鎮,維吉尼亞州夏洛蒂城Charlottesville終於將豎立了將近一百年的南方著名將軍Robert E. Lee的騎馬銅像推倒了。同時推倒的,還有另一位南方著名的將軍Thomas “Stonewall” Jackson。曾經廣受美國南方人愛載的,文學,電影,詩歌,推崇不已的一代英雄,抵不過現在藉口為黑人平反的左派運動,全部歷史都倒過來寫。 這座銅像在四年前就醞釀要被推倒,當時就有一小群保守派出面誓言保護銅像。消息傳出後,全國主流媒體大肆炒作,說是極端白人種族主義者要出來鬧事,鼓動左派及黑人團體出來對抗,結果演變成為全國新聞,右派那邊就被一些光頭黨,白人種族主義者混進去,總共連原先的保守派都不過一百多人。結果雙方衝突,其中一人甚至開車衝到人群,壓死一個左派的女示威者,立即被形容是白人種族主義者的暴動及謀殺。 當時媒體捉住件事不放,就像是他們利用一月六日的國會騷動事件。每天都逼問川普總統的看法。川普其實很得體的說:「雙方示威者都有好人,但是對於那些極端主義者,種族主義者是不能容許的。」之後所有媒體都將他這句話腰斬一半,說他說「雙方都有好人」,說他說「白人種族主義者都是好人」,甚至去年大選時拜登還這樣誣賴他。事實是,原先那些出面保衛李將軍銅像的確實是少數幾十個保守派民眾而已,跟白人種族主義者一點關係都沒有。 今天,所有媒體都將支持Robert E. Lee的民眾當作是白人種族主義者。就像將所有支持川普的人都當作是白人種族主義者,將所有懷疑去年大選存在舞弊的人都是白人種族主義者一樣。事實是他們說了算,歷史也是他們說了算。 今天同時被移除銅像的還有美國歷史上最著名的兩位探險家路易斯跟克拉克Merowether Lewis 和William Clark,他們在1803-1806在土著帶領下由美國中部旅行到西岸,目的是尋找一條可行的通道,一路上與印地安人交流。但是現在卻認為他將原住民當作「低一等的」助手,罪大惡極。事實是當時的印地安人是很落後,今天自由主義者要掩飾的就是,四五百年前,北美印第安人及非洲黑人都非常落後,甚至野蠻,他們當時被稱作是Savages不是沒有理由。但如果他們改寫歷史成功,以後的人將會以為白人一開始時就將與他們一樣進步的黑人及印第安人都欺壓,不給他們平等地位。 美國左派這樣的步步進逼,保守派連一句分辯的話都不准說,也沒有地方可以說,到最後會怎樣?官逼民反?再一次內戰?但是媒體喉舌全部控制在他們手裡,即使要反,也會像一月六日一樣,甚麼都沒有做,已經被判了死刑。  
袁曉輝 2021-07-11
媒體的力量製造出來的流氓

媒體的力量製造出來的流氓

07/09/2021星期五 我不知道有多少人記得Michael Avenatti阿瓦納提這個人,他就是曾經代表色情女星丹妮爾Stormy Daniels 控告川普總統,說川普用競選經費13萬元收買她,在他出來競選總統期間,要封她的口,阻止她出來說話。他又在最高法院大法官提名人卡瓦諾Britt Kavanaugh 聽證期間,找了三位宣稱曾經在30年前被他強姦,以及輪姦的女性。他以律師身分可以找到任何對川普不利的證人出現。他不知有多次誇口,他手中的證據就可以讓川普下台。 在當時,所有能夠攻擊川普的人都被捧到天上,於是阿瓦那堤被美國媒體捧到天上,每天出現在所有電視媒體。最近Fox News將他在2018年春天最當紅時期,一個星期之內由清晨電視新聞,白天電視頻道,夜晚黃金時間新聞,夜間清談,深夜笑談,居然出現147次之多。我記得那時候CNN幾乎每小時訪問他一次。還不算加拿大,英國電視台等外國頻道也爭先恐後訪問他。當時他還誇口會在2020年競選總統跟川普對抗,一些媒體幫他造勢,說他籌款能力將超過川普。(這些片段網路上應當都找得到。) 直到他跟Nike的官司出現,他才收斂。 昨天,紐約曼哈頓一名聯邦法官裁決他因為恐嚇Nike罪名成立,判刑兩年半。而他居然一反過去高傲的態度,涕泗交流,承認過失。 據說他是因為被勝利沖昏了頭,過著豪富的生活,一個月開支高達20萬美元,欠下巨債,所以就坑自己的「顧客」,丹妮爾出書的一百多萬元合約就被他坑了,弄到她現在還必須跳脫衣舞維生。但是對他仍然不夠,他還要恐嚇Nike兩千五百萬元,如果他的對手是共和黨人,而不是私人公司Nike他可能還沒有事,但是遇到私人公司,沒有媒體在幫他,他就終於嘗到應有的下場。 據Nike在法庭上提出的證詞,阿瓦納提收買一名Adidas的僱員作偽證,將一件賄賂案子牽到Nike公司身上,用來恐嚇該公司付出2,500萬元,否則會搞大,影響Nike至少幾十億元生意。期間他在推特上公布這些「罪行」,若不是Nike憤然提出控訴,他還不知道會無法無天到甚麼程度。這就是媒體用他們的力量製造出來的一個流氓。 他現在已經失去律師資格,還要留下犯罪紀錄。而他被丹妮爾控告的侵吞的案子,還要在下星期在加州法庭審訊。其他兩單被他顧客控告的案子還等待開審。也許這是他昨天痛哭的原因,他的麻煩還沒完。  
袁曉輝 2021-07-10