袁曉輝相關文章

「我們的身體,我們做主」

「我們的身體,我們做主」

10/16/2021星期六 拜登上台之後,有了川普給他留下來的疫苗,但是新冠肺炎死者還是不斷攀升(直到最近才緩和下來),死亡人數超過七十萬人。對付肺炎原來是他唯一值得驕傲的政績,為此他又將責任歸咎在共和黨身上:共和黨執政的州長,以及不願意注射疫苗的(川普支持者)。為了對付這些「政敵」,他在上個月宣布強迫注射疫苗政策,凡是有一百名員工以上的公司機構,雇員都必須注射,否則即時開除。 現在這項政策的生效期臨界,事實顯示,原來不願意注射疫苗的,不都是共和黨人,或川普支持者。這些人都現身了,原來包括了警察跟消防員工會,教師工會,以及前線工作的護士及救護行業。 最令人意外的除了護士行業,就是民主黨的基本票倉教師工會。他們過去堅持關閉學校,說學生不打針他們就不安全,現在是他們自己拒絕打針。在紐約,一個星期前幾千名教育工作者,教師參加了一次盛大的示威,標語是:「我們的身體,我們做主。」據說在這項政策於一星期前生效前,紐約州仍然有四千名教育局職員,及兩千名教師沒有打針。他們中很多人說,寧願失去工作都不會打防疫針。 早在一個多月前,華盛頓州也有一次更大規模的示威行動,有數千名教職員參加。在當時該州有30-40%的公立學校教師及職員沒有打針。(下:紐約等地的教師工會大示威。) 至於護士行業也令人意外,他們是前線工作者,見到不少人(包括自己的行業)死於新冠肺炎,但是到目前未接種疫苗的護士不少於其他行業。根據Fierce Healthcare的統計,以紐約市為例,到九月底為止,該市仍有五千名醫護人員沒有注射疫苗,佔總體人員一成。另一個著名的醫護中心Henry Ford Health System,有四百人沒有打針,另外有1,900人取得宗教原因的免打針豁免證明,總數也是一成以上。這些還算是大機構,據該項統計指出,全國有27%的醫護人員到九月底還沒有注射疫苗。 這些人不打針的理由五花八門,其中一個主要原因據說是,多數護士介於懷孕年齡,不願意因為疫苗影響胎兒。其他的包括:對於疫苗的效能存疑,(因為一般疫苗都要十年八年才確定有效,而這一次的疫苗只用了六七個月),以及這些疫苗都是大藥廠的利益訴求…等等。 現在在新政策生效下,很多行業出現員工短缺,一些醫院一下子少了一百幾十名的護士,一些警察局,消防員也不斷傳出有人自動辭職,或是被解聘的事件。本月初,西北航空公司取消了上千次的航班導致航空交通大混亂,該公司事後歸咎於天氣不好,但是當時並沒有特別異常的氣象報告,事實是在那之前兩天,該公司的駕駛員工會才向法院提出控訴,要求禁止公司的強迫駕駛員接種疫苗的措施。事實是,那幾天特別多的飛行員藉故請假,甚至擅離職守。 目前除了工會,很多州政府也考慮就這項措是訴諸法院,因為拜登嚴重的侵犯了州政府權力。事實是,拜登上台之出曾經斬釘截鐵說他不會強迫實施各項防疫措施,因為那是州政府的權限。但是他因為無法做到他的競選承諾:「除去川普美國人就有得救」,硬是要在全國找替罪羔羊。 我們見到過去將近兩年新冠肺炎的走勢,證明了沒有人知道這走勢的軌道,(不知道病毒起因,就永遠無法了解)。當初他們全部錯怪了川普,不願意承認錯誤,就繼續一步步走錯。
袁曉輝 2021-10-17
2020年大選是大規模外力影響選舉的行動

2020年大選是大規模外力影響選舉的行動

10/15/2021星期五 去年十月的大選,盡管有那麼多不合規矩的地方,(我在 拜登怎麼「贏」了大選 以及 民主黨怎麼「偷」了這次的選舉 中都做了說明),但是事後,所有媒體阻止任何人說一句這次選舉有任何舞弊的話。川普每一次說他的選舉結果被偷,不是被貼上說謊的標籤,就是被社交媒體刪除,甚至關閉網站。少數共和黨議員願意挺身而出說幾句話,不是被主流媒體貼標籤,就是被媒體窮追猛打,甚至找出他們過去任何不適當的言語行為,誇大報導。 現在一個勇敢的媒體人,Federalist 的編輯Mollie Hemingway茉莉海明威出版了一本新書,就叫做Rigged,列舉例證明指2020年大選是一次有問題的,大規模的,用外力影響選舉的行動。並且用來跟2016年大選對比照,那一次選舉被他們不斷用調查、彈劾行動企圖改變結果。但是這一次就毫無疑問地接納。這期間,除了我們都已經知道的媒體運用影響力,民主黨運用各種法律漏洞,合法的或是非法的,影響選情,改變結果之外,還有很多具體的例證,是極大多數人難以想像的。 其中一個例子就是,Facebook的扎克柏格Mark Zuckerberg早在2016大選之後就運籌帷幄(最初傳出他要自己角逐,後來知道自己無法取得民主黨內提名,就設法阻止川普再連任,以及幫助他們認可的人當選。)其中一個主要途徑就是拿錢出來影響選舉結果。 據說扎克柏格在2020年大選前,他跟妻子一共捐出四億一千九百萬元,給一個叫做The Center for Technology and Civic Life (CTCL) 的非牟利組織,這組織成立於2015年,本來只是小規模的政黨利益組織,但是在扎克柏格大量注資之後,影響力徒增數百倍。聽名字就跟他們這一類技術行業有關,是技術行業大舉進入政治運動的警號。這組織三位創立者都是偏激的民主黨人,他們的宗旨寫明了是要幫助提高年輕人,不同族裔者的投票率,阻止壓制投票行動,同時在技術層面不高的地方提供技術援助,讓基層機構都能得到技術輔助,提升投票率云云。這些字眼明眼人都看得出是要「提高民主黨得票率」的暗語。 這些錢分散在每一個州,每一個郡的選舉機構使用,其中一些關鍵州更得到特別撥款。海明威特別在書中列舉威斯康辛州做例子。她說,自從川普在2016年贏了威斯康辛州,民主黨就決心奪回這個州。這個組織CTCL在威斯康辛州一些民主黨強勢的選區(例如Green Bay),很早就開始工作,確定民主黨的支持者事先都用郵寄選票投票。比如說,他們感到民主黨的地方辦事人員可能人手不夠,或是經驗不夠,就主動聯絡Green Bay的市長(民主黨人),讓他們的人幫忙,主動去每一個公寓大樓,老人院,大學,蒐集缺席選票(沒人認領的選票),找到那些人,幫那些人填寫選票,幫他們投遞。這樣的做法雖然技術上合法,但絕對是由黨工人員牽著那些人的手投票的做法。你必須有大量的人力物力(金錢)才作得到。結果在威斯康辛州,拜登只以兩萬多票勝出,佔全部選票320萬選票不到0.01%。 其他如喬治亞州,拜登只多出一萬兩千票,亞利桑那州他更只贏出一萬票,這些都是少於1%的比例。(而且都是在不斷點票之後的結果。) 而且因為這樣的合作,CTCL更取得每一個地方政府的選民資料DATA,做為以後選舉時的基本訊息資料,這些都是政治操作最值錢的訊息。 我們都知道,個人及公司的政治捐款都有上限,但是這些巨富利用非牟利組織,就可以做出無限額的「捐款」。到目前還沒有法律阻止這樣做,不僅如此,自上次大選之後,民主黨在各州的議會更通過了更多漏洞的法律。例如說,延長投票期間,(目前都延長到一個月以上時間),這就給工作人員更多時間去「幫助人投票」。(不過民主黨全國眾議院,企圖通過的全面改革選舉法的陰謀,就因為在參議院沒有絕對多數而受阻。) 上述的方式只是CTCL眾多工作項目之一,他們還針對每一個選區居民性質,推出不同語言的廣告。並且對那些民主黨執政的地方政府提供各種技術援助,電腦設備,提前投票機制的幫助,目的都是要將民主黨選民的選票送出,甚至鼓勵選民投票給民主黨。此外甚至開始在各中學招募年輕人跟學生,加入投票所的義工行動。因為人多勢眾,你很難捉到鑽這些漏洞的痛腳。而且他們都有擴大民主範圍的美麗口號。 海明威的書除了少數保守派媒體做了介紹,主流媒體集體封殺。不像那些書中只要有一句話是攻擊川普的,都被大力吹捧連續幾個月。
袁曉輝 2021-10-16
媒體只允許一種聲音出現

媒體只允許一種聲音出現

10/14/2021星期四 曾經是美國薪酬最高的女主播跟記者Katie Couric凱蒂柯瑞克,最近出了自傳,其中有一段說,當她在2016年訪問(目前已故)最高法院自由派大法官金斯堡Ruth Bader Ginsburg時,為了保護他的名譽,特意的刪除其中一段敏感的談話。 如果真的只是一段敏感談話被刪除,或許有些觀眾會體諒。但是當你知道了她刪除的內容,你就會知道,凱蒂刪除這一段話根本是要壓制她不同意的聲音出現。(下左柯瑞克,右金斯堡。) 那一段話是這樣的:金斯堡在這段訪問中,批評首先在球類比賽中一條腿下跪以抗議美國的種族主義的球員Colin Kaepernick等人的作法是「愚蠢跟沒禮貌的」行為dumb and disrespectful。 她在書中說,金斯堡還說:「這種形式的抗議,是對一個讓他們的父母,祖父母有機會過好日子的政府的鄙視contempt。…這樣的日子在他們來自的地方可能無法過的,等他們年紀再大些,能會感覺到現在是年幼無知。」 這一段話在Kaepernick事件鬧得很凶時,只有川普在大聲說過,也只有他敢說。但是當川普說這些話時受到媒體普遍的指責。但是原來這個極端左傾的自由派大法官也說了。她等於是在支持川普的立場。所以柯瑞克要極力壓制,不給他見光。柯瑞克說她當時好幾個晚上睡不著覺,不知是否要刪除,以保護金斯堡的名譽。甚麼名譽?因為她的立場跟川普一樣? 而且那一句「他們的祖先來自的地方,都不可能讓他們過今天的好日子。」是連川普都沒有說過,也不敢說的話。 柯瑞克的做法就是目前媒體天天在做的,他們只允許一種聲音出現。凡是與他們立場不同的,全部壓制。即使事後證明川普是對的。 兩周前前總統奧巴馬在ABC早晨節目Good Morning America中接受訪問時,說了一段話:移民政策是困難的,一方面我們希望幫助人,很多時人們逃避災難跟暴力,…不過我們是一個獨立國家nation state,我們有邊境。(有些人) 說我們可以有開放的邊界,實際上是無法做到的,不實際的unsustainable。」 但是ABC在新聞中播出這段訪問時,卻刪除了後面那一句話。但卻保留了奧巴馬在訪問中責備共和黨,說都是因為共和黨不合作,才使到現在都沒辦法制定一套完整的移民法。無法做到維持邊界的完整。結果整段新聞的重點都是責備共和黨的。 請問,這又是為了保護奧巴馬的名譽嗎? 今天在美國,比民主黨更壞的,或是讓民主黨壞下去的,其實是媒體。
袁曉輝 2021-10-15
在空中畫了一個大圈

在空中畫了一個大圈

10/12/2021星期二 「一個人不知要多笨,才能將美國副總統這位置做砸了。」現在又多了一個證據,卡美拉確實有這本事。 卡美拉沒有把她那個邊界全權大使Border Czar做好,已經是公認事實。現在她又把拜登給她的「國家太空委員會領導」的位置,做成了一個笑話。 這位空心草包以為,做好太空計畫的領導,就是拍一系列宣傳片,向兒童宣傳,引導兒童對太空科學的興趣。這一系列的YouTube 終於在本周露面了。好笑的是,卡美拉沒有幾句話是跟太空科學有關的實質內容,有的是表演一樣的誇張的表情跟話語:「我就是喜歡那個探索的概念…你們將會學到很多,…你們將會用你們的雙眼,(她用兩雙手指著自己的眼睛),看到月球上的隕坑,你們自己的眼睛,我告訴妳們。」然後雙手在空中畫了一個大圈。 之後被發現,坐在她面前的五個孩子,不是一般兒童,全部是從職業演員裡面挑選出來的。他們包括一個黑人男孩,一個黑人女孩,一個亞裔男孩,一個亞裔女孩,跟一個白人女孩。不僅他們都是職業演員,而且這系列是由加拿大的一個娛樂公司製作,更離奇的是,這間製作公司叫做Sinking Ship Entertainment,沈船娛樂公司。明顯,他們要將卡美拉跟拜登這條船沉到水底。 而這系列的名稱叫做Get Curious with Vice President Harris。難怪網上已經充滿了挖苦卡美拉的評語。說這位副總統跟拜登政府一樣,是一個只會作秀的fake。
袁曉輝 2021-10-14
Let's Go Brandon!

Let's Go Brandon!

10/12/2021星期二 目前在社交網路流行的一個口號是Let's Go Brandon!,這句口號是隱形的反拜登口號。 最開始,是在一些球類比賽中,有觀眾因為反對目前政府對於Covid-19種種的限制,(戴口罩,打疫苗),加上物價高漲,而自發的叫出F*** Joe Biden的口號,由棒球賽,到美式足球,越來越普遍。後來甚至在NASCAR 賽車場內都聽見。一星期前當這項賽車在阿拉巴馬進行時,Xfinity 系列駕駛Brandon Brown獲勝之後接受NBC記者訪問時,聽到群眾大聲呼喊F*** Joe Biden。這位記者不知是聽不清楚,還是故意,就說:你聽他們都在喊Let's Go Brandon!,自己還跟著叫了好幾次。 所以後來,Let's Go Brandon!就取代了那一句F*** Joe Biden。畢竟這一句口號不那麼不雅。但是知情者都知道是一樣的意思。 現在這句口號已經被震天價響的傳遍美國。甚至被編成歌曲在網上廣傳。 現在媒體說,這些叫口號的都是川普支持者。如果真是這樣就太抬舉川普了,因為這證明所有球場,賽事的觀眾都是川普支持者。
袁曉輝 2021-10-13
拜登終止所有圍牆興建工程合約

拜登終止所有圍牆興建工程合約

10/12/2021星期二 拜登一上台就下令終止了南面圍牆的興建工程。剛剛過去的星期五,他更終止了所有興建工程的合約。這表示已經購買的圍牆材料,以及已經簽好的合約都被放棄,全部浪費了。 Fox News拍到了這些堆棄在德州邊境的圍牆鋼材。據估計總共有一萬片之多,每一片的造價是五千元,加上停工期間每一天還要依照合約付出五百萬元的工程費用,所以總共價值超過一億元以上。這些鋼材是用來建造一百英里的圍牆,但是只建了14英里就被叫停。 眼見每一天都有成千上萬的非法移民闖過這些圍牆的漏洞,拜登這樣做的居心真的很難理解。 由於他的開放邊界政策,越來越多的各國難民繼續蜂擁而至。而這些都是在國際犯罪組織cartel 的組織下造成。不要以為這些難民是單獨行動,他們多數都付了八千到兩萬美元的費用,由這些犯罪分子運過邊界。不要以為他們是志願的,而是因為犯罪組織已經佔領了邊界的這些漏洞,不經過他們就無法過關。 據說這些Cartel現在在tik tok上做廣告,徵召美國人做接運工作。他們在邊界開著車等著,將這些過了邊界的假男民接運到美國境內。據說收入不菲,所以大把人等著做。 另外則有另一種組織在集體闖關。巴拿馬外長Erika Mouynes上個月就警告美國,為數超過六萬的海地難民,正經過該國前往美國,企圖集體闖關。她還親自到美國去見美國官員,但是她說,白宮連她的電話都不接。而國務卿則在電話中責備她做這樣的公開言論及不適當。這就是拜登的邊界政策。 最可憐的是那些住在邊境地區的農人或是牧場主人,他們的田地遭到破壞,過去只是垃圾跟大小便問題,現在還有毒品,有犯罪分子用手槍對付。隨時到後院都有持槍的陌生人。 據說目前德州的邊界問題已經蔓延到亞利桑那州。或許這是原因,因為問題都發生在這幾個共和黨的州分,所以拜登政府樂意見到問題惡化。甚至希望湧到的大批第三世界難民,可以將這些共和黨的州都變成民主黨的州。
袁曉輝 2021-10-13
警察遇害在媒體眼中不是新聞

警察遇害在媒體眼中不是新聞

10/10/2021星期日 剛過去的周末,再有兩名警察遇害,都是執行公務時被不明不白的殺害了,但是美國媒體一聲都不吭。 其中在喬治亞州遇害的警察,還是上班第一天就遇害。26歲的Dylan Harrison是星期六在Alamo的警察局外被擊斃,他遺下妻子及一個只有六個月大的女嬰。兇嫌已經證實是43歲黑人男子Damien Anthony Ferguson。警察沒有說明兇嫌的動機。該州州長已經懸賞一萬七千元緝凶。   如果是Harrison在自衛時意外殺死這名黑人,相信新聞已經鬧翻了天,全世界的媒體都會報導。抗議警察的運動又會在全球展開。 另外在路易斯安那州Prairieville,43歲的州警Adam Gaubert也是星期六在公路上他的警車中被擊斃。他的屍體在12小時後才被發現。殺害他的兇嫌Matthew Mire (31歲) 已經被捕。據說他是在一路殺人的行動中殺死兩人,(另一人是他同母異父的姐妹),並且傷了其他三人。 這些不幸事件在媒體眼中都不是新聞。 另外,新澤西州一名菲律賓護士,星期五在紐約時代廣場被一名露宿者撞擊後,星期六在醫院死去。這是近來無數亞裔婦女受攻擊事件的其中之一。但是都不見諸於新聞報導。 58歲的Maria Ambrocio於事件中頭部被撞擊重傷,當時就腦死。醫院於星期六在家人同意下切斷供氧系統。 警方證實,兇嫌是26歲的有精神病的露宿者。據說事發時他剛剛偷了另一個女人的手機,在被追捕時撞上Ambrocio,將她撞倒在地,頭部受到重擊。過去大半年,每一次亞婦受到欺凌,都是頭條新聞,甚至連拜登跟副總統卡美拉都多次出來公開指控。但是幾乎所有的這一類意外事件,都與種族歧視無關。不知多少次是露宿者,或是黑人宵小分子作的。他們也未必是因為種族問題下手,多數都因為亞裔婦女身材比較瘦小的關係。但都被用來做政治宣傳。
袁曉輝 2021-10-11
亨特拜登的複製畫價格超過畢卡索

亨特拜登的複製畫價格超過畢卡索

10/08/2021星期五 拜登的全國支持率低到只有38%,這是歷任總統在執政到這個階段最低的指數。但是你不見到主流媒體提一個字。記得川普時代,他的支持率多數都在41%-45%之間,但是媒體就天天提醒大家,川普的支持率低到不能再低。 這項十月初舉行的民調中,拜登的disapproval比例高達53%。這項民調還就各項議題做了不同的選項,拜登的表現都非常低劣,這包括在經濟方面,支持與反對是39%與55%之比。這都表現在物價高漲,(汽油零售價由川普時代每公升大約$2.5上升到將近四元。)以及通貨膨脹的隱憂。 邊界方面更不用說,更達到23% 與67%的比數。證明不管主流媒體如何的掩飾,大家都見到南面(不再有)邊界的危機。外交方面,阿富汗倉狂撤退等同投降,讓美國在全球顏面盡失,還損失了十多名士兵,及炸錯了當地十名無辜平民。所以在作為全國三軍總司令Commander-in-Chief的表現方面,也只有34%對58%的比數。(只是那34%可以證明還有一批民主黨的死忠,不論他做得多麼錯,都有人支持。) 至於拜登政府最引以為傲的新冠肺炎議題,他的支持率也是負數,45% 與49%之比。事實是,自從他上台,新冠肺炎的死亡人數已經遠遠超過川普任期內,而且他還是在承繼了川普交給他的疫苗之後就任。他怎麼解釋?而且每天不同的指令,都達不到應有的效果。現在就將責任推到共和黨的州長身上,雖然每一個州的死亡狀況根本沒有明顯區別。 此外,有關拜登是否誠實也是負數,44%說他誠實,半數說他不誠實。(這都是主流媒體每天造謠,幫他洗脫。否則這一項應當是100%對零。) 最後,這項由康涅狄克Quinnipiac University做的調查還發現,57%的人願意見到共和黨在下屆大選中奪回眾議院多數,只有44% 願意見到民主黨繼續佔領多數。這是相當大的差距。也是相當的好消息。   10/08/2021星期五 亨特拜登在洛杉磯的畫展於十月一日展開,在這之前就售出了五幅複製品,每一幅七萬五千美元。至於十月一日之後售出多少,就不再公布。 七萬五千元是亨特拜登畫展的最低售價。他的畫最高標價為五十萬元。以簽名複製品而言,這價格已經遠遠超出畢卡索,Renoir,狄加等著名畫家的複製印品的售價。 亨特拜登的畫展下一站原定下個月在紐約舉行,但據說因為有廉政律師調查其相關的利益衝突問題,已決定延至明年春天(二三月)舉行。 至於是誰聘請這些律師進行調查,當有記者問到這問題時,白宮發言人沙琪Jen Psaki回答不出來,就建議記者去問「畫廊主人」。(這不知道是第幾次,當沙琪回答不出問題時,叫記者去問其他人,其他單位。) 這項畫展的洛杉磯的開幕儀式有二百名嘉賓出席,而亨特拜登自己出席已經引起有關利益衝突的討論。其中一名嘉賓更是洛杉磯市長Eric Garcetti,也是拜登提名的駐印度大使人選,也被批評是藉公務人員推銷其作品的嫌疑。(下:亨特拜登跟他的畫。) 沙琪在被問到這問題時的回答是:「(亨特)是私人百姓,他做的事我們不評論。」她真是脫得乾淨。如果他不是總統的兒子,只學畫不到一年時間就開畫展,而且作品售價超過古今藝術大師。這樣一句話就推掉了? 我聽到幾乎所有主流的評論員為亨特辯護時,第一句話就說:「川普時代更糟糕,讓自己的子女推銷自己的產品。」這是極端的和稀泥。首先,川普女兒伊凡娜Ivana早就有自己的品牌,不是川普競選之後才趕緊推出產品圖利。而且川普當選後幾乎所有大公司都將伊凡娜的產品下架。記得一些中國,日本的公司爭取代售,也都因為擔心利益衝突而被拒絕。其次,說到一些外國官員住到川普的大酒店,都被說成是利益衝突,也很奇怪。川普的酒店一早就存在,而且本來就是規格高的酒店,本來就是高級官員樂意住的,需要特別去拉客嗎?他們有特別抬高價格,或是拉低價格嗎?都沒有。最重要的是,川普在當選總統一年後,就因為全家人都沒有時間照顧私人事業,財產縮水三分之一,由43億元減到31億元,這是有數字可查的事實。
袁曉輝 2021-10-09
司法部違反民主的危險行動

司法部違反民主的危險行動

10/08/2021星期五 前天我說到,拜登的司法部長下令FBI領導全國警察單位,開會研討如何對付「日益嚴重的」家長針對教育局的威脅行為。這種使用國家警察對付學生家長的行動,主流媒體不僅沒有討伐,甚至跟著附合說家長暴力不容忽視云云。 難得的是主流媒體之一的USA Today昨天刊出社論說,司法部這行為是違反民主的危險行動。這篇社論的作者Nicholas Tampio去詢問提出申訴的全國教育局協會(NSBA),要他們提出證據,證明他們在投訴信件中說的:學生家長的行為「等同國內恐怖主義及仇恨犯罪domestic terrorism and hate crimes的行為。」但是Tampio說,對方提出的證據不過是幾篇新聞報導,其中一篇說一名家長曾經做出類似納粹敬禮的手勢,另外一次,因為家長的反應激烈,他們必須將會議暫停。…難道這樣的行為就拿來跟「國內恐怖主義」掛勾?而司法部就憑這樣的投訴信件,下令FBI展開全國行動?這已經超越了壓制憲法保障的言論自由範圍。更何況這些被壓制的是關心子女教育的學生家長。 USA Today社論中說,家長在教育局的會議中激烈發言,是最基本的民主表現,政府卻要壓制。這讓我想起前幾天,民主黨內溫和派參議員西妮瑪Krysten Sinema所到之處都受到偏激派民主黨人尾隨,甚至追到廁所方格內,還拍了畫面放上網。當Fox News記者詢問拜登時,他的回答是:「這是民主進程中的表現。」所以,學生家長在會議中激烈發言,必須用FBI對付。但是他們的人尾隨到廁所內、叫罵、拍攝影片放上網,則都是可以接受的民主進程行為。 好的是,這件事引起更多家長的憤怒,有家長發起將子女退出公立學校。目前在美國可以的選擇包括(共和黨的州份有的)註冊學校,或是宗教學校,也可以選擇私立學校,或是家長自己教育。其中佛羅里達一位黑人家長Quisha King (下圖) 就因為反對批判性種族教學,大聲疾呼家長集體退出公立教育系統。她說,CRT是重新提倡種族隔離,最終將會摧毀美國這個歷史上最偉大的國家。她說:除非你承認白人先天上就更優越,否則不會承認黑人在歷史上長期受到欺壓剝削。
袁曉輝 2021-10-09
這不是吹哨,這是配合

這不是吹哨,這是配合

10/07/2021星期四 前幾個星期,新聞熱議Facebook推出的Instagram 提升年輕少女自殺率。因為這些網頁讓年輕女性自慚形穢。這時出現了一位Facebook的告密者whistleblower郝根Frances Haugen,出來聲討她工作的公司,說他們明知有這後果,但為了廣告利益不顧一切的推動云云。 郝根的出現,立即被有識之士,(包括國會兩黨議員)當作是有用的工具,可以用來對付被認為過分龐大的網絡媒體,開始立法規管。但是很快共和黨跟保守派就看清了,這位女士她不僅不是出面要求管制網絡媒體的壟斷,甚至認為網絡媒體的言論限制還不足夠,她要求加強對「他們這一群」認為不合適的言論進一步規管。 首先,郝根在十月三日出現在CBS(哥倫比亞廣播公司)的新聞節目60 Minutes 開始吹哨,第二天就被(民主黨) 請到國會眾議院去聽證。請問如何可以這樣巧合?這樣有效率?這不是吹哨,這是配合。 其次,在郝根的證詞及訪問中我們聽見她說:去年的聯邦大選後,(就是拜登勝出的那一次),她說Facebook (為了不限制廣告收入) 關閉了安全系統,才造成假資訊充斥,助長了一月六日的(國會)暴力行為。所以在她來說,Facebook應當更嚴厲的管制川普那夥人的言論。 我們也發現,她就是在Facebook當初(去年十月)發現有亨特拜登電腦極大醜聞時,關閉所有通道,禁止任何人發布消息的負責團組之一。現在她認為Facebook應當回到那時候的標準。 所以共和黨很快就發現,她根本不是甚麼告密者,吹哨人,她根本是特洛伊的木馬,難怪民主黨如此歡迎。 今後如果再有甚麼網路言論管制的爭論,不要有幻想會開放保守派的言論。只會越來越嚴格。
袁曉輝 2021-10-08
拜登外交上的重大失誤

拜登外交上的重大失誤

10/06/2021星期三 今天終於有消息證實,八月底在阿富汗喀布爾機場炸死13名美軍,及將近兩百名阿富汗平民的自殺炸彈,是由一個剛剛從阿富汗Bagram巴格蘭機場被塔利班釋放的一名罪犯所作及策劃。 隸屬國防委員會的共和黨眾議員Ken Calvert以他得到的情報這樣證實。事實是,印度情報機構一個月前就已經證實此事,但美國媒體不願意跟進。 當時因為美國軍方放棄了這個機場,塔利班在占領首府喀布爾後,取得這個機場,就將機場附設的監獄開放,釋放所有犯人。估計有七千人之多。 最初美國民主黨和媒體將這幾千犯人被釋放都說成是川普的責任,說是寫在他跟塔利班的協議之中。事實這是謊言。川普從來沒有說要軍方撤退之前就先放棄Bagram機場。事實是,因為拜登(及國務院)決定放棄巴格蘭機場,導致那個當初以八百億元建設的機場流入塔利班手中。連帶所有的軍事設備,先進的辨識系統及檔案,以及無數的飛機,軍用汽車等都落入塔利班手中。 美國軍方將領上星期在國會作證時說,要維持這機場需要五千美軍,但是因為拜登說一個士兵都不留,他們只有選擇放棄。 到現在,拜登以及軍方領袖還是沒有人為這次炸彈事件,以及事後的無人機炸死一戶平民家庭的事負責。 XXXXXXXXX 美國前國務卿,現任的氣候大使克里John Kerry本周一在法國電視台的訪問中說,拜登總統事先對於他跟澳洲政府達成的潛水艇協議,會引起法國憤怒的事一無所知。 拜登是在上月15日,用視像方式跟英國及澳洲總理達成三方軍事協義,內容包括會協助澳洲部署核子動力潛艇。這消息大大觸怒法國。因為這協議將使澳洲放棄他們跟法國已經達成的價值660億美元的潛水艇計畫。法國甚至一度召回駐美國大使,還取消了在美國大使館的慶祝美國獨立戰爭的酒會以示抗議。當時拜登政府就被批評是在外交上的一項重大失誤。 而現在克里就表示,拜登對於這項協議可能引起的(觸怒法國)後果居然一無所知。他在法國電視上這樣說:「(拜登總統事後)問我這件事,我就告訴他,…」這時記者打岔「你告訴拜登這樣做不對?」「他問我,情況怎樣,我就解釋…他當時,他不知道會這樣,他事實是不知道not been aware of會有這樣的事發生。」 克里的話不論你怎麼解釋,都證實了拜登在跟澳洲達成協議時,居然不知道會影響美國跟法國的關係。更奇怪的,國務院那些人也會不知道嗎?要事後去問氣候大使? 今天只有Fox News的記者在白宮問到這問題,(其他記者都沒有興趣)。那位發言人沙琪最初還想幫拜登兜回來,說:「他當然知道法國生氣了,…他定期跟法國總統聯絡。」但是當Fox News記者讀那篇訪問時,她知道兜不回來了,就說:「我建議你去問克里。」 這不知道是第幾次沙琪將她回答不出的問題,叫記者去問國務院,去問國防部…但是其他媒體沒有一個追問沙琪。反而說她將這份工作做得很好。
袁曉輝 2021-10-08
需要動用警察對付學生家長嗎?

需要動用警察對付學生家長嗎?

10/06/2021星期三 最近美國很多地方的家長群起反抗地方教育局,開始時是反對中小學開始教學童「批判性種族主義」Critical Race Theory (CRT),教導學生所有白人都是美國歷史上的剝削者。此外又批判傳統的數學跟文學都是白人種族主義的產物,教導學生數學沒有標準答案,又說莎士比亞戲劇也是白人文學。近來更強迫所有學童全天戴口罩,或是強逼學生打針等等。 越來越多家長懂得反抗了,過去是學校老師說甚麼,大家都沒有意見,即使有意見也是默默接受。近來很多家長忍無可忍。他們向學校反映沒有效果,就開始在各地教育局的會議中發言。(我這裡報導過很多次)。一些會議情況非常激烈。這些會議有很多黑人家長也出現,開始反抗。記得還有一位華人家長陳述,現在美國教育內容跟中國文化大革命時期相似。 沒想到美國的(幾乎全部是左傾的)教育界受不了了。在他們壓力下,聯邦司法部長嘉蘭 Merrick Garland (下圖) 本周一指示聯邦調查局FBI在未來30天之內跟聯邦以及各州的司法部,以及地方警察開會,找出解決這「令人惶恐的」針對地方教育界人士「騷擾及暴力威脅」趨勢的策略。 這是讓全國的警察發動針對學生家長的法律行動。要知道到現在,學生家長所做的只是在教育局的會議中爭論,最多不過是吵鬧,需要動用FBI,全國警察集體對付嗎?這樣的規格等同於對付國內恐怖份子的做法。 嘉蘭的指示中還說:任何針對公務人員的威脅不僅不合法,也違反本國核心價值。…教職員都有權利在安全環境中工作。…司法部將在短期內宣布一系列措施針對這些不斷上升的犯罪行為criminal conducts。」 司法部這樣大張旗鼓的反應,據說是因為當局收到來自國家教育局協會(NSBA)的申訴信件。要知道這個組織是民主黨最大的金主之一,這組織每一次選舉都將全部的捐款給了民主黨,所以拜登的司法部這樣配合他們的要求。其實,單憑這一點就應該檢討了,為什麼目前的教育機構一面倒的強烈支持民主黨,這樣你還能相信他們會公正的教導學生基本的國民教育的資訊嗎? 過去幾年,我們見到聯邦調查局利用他們手上的權力跟工具,用他們製造的藉口長年累月的調查川普,要將一個合法民選的總統拉下台。過去幾個月更將所有川普支持者都打成是白人種族主義者,或是國內恐怖份子,但是對於過去一年多在兩百多個城市打砸搶燒的鬧事分子毫無反應,(他們攻進佔領聯邦法院,他們向警察局投擲燃燒彈,他們放火燃燒各地的歷史人物銅像),但是現在又擴大範圍針對學生長。難道家長對於子女的教育連說話的權利都沒有了嗎?
袁曉輝 2021-10-07
參加川普集會者的下場

參加川普集會者的下場

10/05/2021星期二 一月六日的國會騷動過了已經九個月,到目前聯邦調查局已經逮捕了超過六百名騷動分子,除了大約五十名已經被檢控,只有認罪的才被釋放。我以前講過他們多數承認的罪名不過是私闖國會重地,不聽警方指示,擾亂秩序等等。據說FBI仍然在依照當天電視所拍的畫面人肉搜捕中,所以這六百的數字還在增加。 有需要逮捕這樣多人?這幾百人都犯了這樣嚴重的罪刑嗎?昨天其中一位很早就被逮捕的維珍尼亞農夫接受Fox News地訪問,也許可以做為這些「嚴重罪犯」的一個代表。 66歲的Thomas Caldwell (下圖)曾經是美國海軍,退休後做了農夫。一月六日那天他跟妻子參加了國會前挺川普的集會。不過當天並沒有進去國會大樓,但是就因為被電視畫面拍到(在國會外面)而被逮捕。據當時報章上引述聯調局的起訴書中說,他曾經在私人網頁寫過一段話,說他「為了維護美國憲法,不惜對抗國內外的敵人。國外的我已經對付過,國內的我會以和平方式進行。」之後他也譴責這一次的選舉被rigged 侵犯,必須追蹤這源頭到底。 就因為這些,聯調局認為他是這一次國會騷動的策畫分子,在一月19日凌晨五點半,大批FBI的持槍探員到他家裡捉人。他太太穿著睡衣,他只穿了內衣褲,見到這樣大陣仗,他自動到前院草坪,被持槍探員飭令趴在地上,之後腰上捆了鐵鐐,戴上手銬。他見到其中一個探員故意打爛他的汽車。之後他被警方問話時,他以為自己沒有做錯事,就沒有叫律師,沒想到從此被拘禁。據後來的新聞報導,都說他是一個叫做Oath Keeper組織的領導,也是此次騷動的策劃者。 雖然他完全否認這些指控,與納組織也沒關係,之後他還是被拘禁了53天,其中49天是單獨囚禁,這表示不可以接近親人,沒有報紙電視,與世隔絕。因為在軍中時傷了背部,需要止痛藥,當局也不給他。他在昨天的訪問中說,幸好他請了一個很好的律師,這律師要求當局提出證據,FBI完全無法提出證據,(他連國會大樓都沒有進去),於是將他釋放,改為在家裡軟禁。他說,他知道那另外六百人不像他一樣幸運有一個律師,大部分還是冤枉的被拘禁,有些已經被關了八個多月。 不過這次經歷讓他無法工作,加上律師費用,他已經將農場脫售,很快就會失去生計。 這就是一個參加川普集會者的下場。 據說這被捕的六百多人中,有超過一成(12%) 是有軍人及警察的背景,FBI對他們特別的仇視,甚至痛恨。我在上星期,三名軍方大員的國會聽證中,聽到一名民主黨議員問他們,如何整頓軍紀,將這些人揪出(清除)。他們應該問的是,為什麼這麼多的軍人警察受到川普的吸引。 一個星期前川普在喬治亞州的群眾大會中,他介紹了一位年輕士兵,他就是在阿富汗撤軍時,站在喀布爾機場圍牆上,從牆外一個阿富汗婦人手中接過一個嬰兒的士兵。當時這畫面成為全球的新聞畫面,他也成為一個短期英雄。這位年輕士兵也是喬治亞人,他在大會中講了不到一分鐘的話,完全沒有提他是支持川普的,但是據說他現在就正在接受軍方的調查。 這些都是參加川普集會者的下場。
袁曉輝 2021-10-06
拜登政府說謊像喝開水

拜登政府說謊像喝開水

10/04/2021星期一 拜登無法解決民主黨內部的分裂跟爭執,今天一早卻開記者會,攻擊共和黨阻擋他的政綱,說共和黨參議院拒絕跟他合作,通過債務上限,是在玩危險的,不負責任的「政治遊戲」。他好像很正義地說:共和黨請你們躲開去get out of the way,讓我們可以做事,停止這爛攤子end this mess,停止再玩遊戲Stop playing games!。 拜登在國會回鍋再炸了五十年,甚麼都沒有學到,只學會玩文字及語言遊戲,捅出漏子之後將責任脫得一乾二淨。 到目前民主黨內無法就3.5兆的社會福利花錢議案取得共識,就責怪是共和黨不合作。事實是共和黨已經支持了那一項1.5兆的基建議案,(參議院有19名共和黨議員支持,以69對31地大比數通過了。) 但是民主黨在眾議院的那些小紅衛兵堅持,如果不通過3.5兆的社會福利議案,他們拒絕就基建議案投票,所以現在基建議案就卡在那裏。 共和黨參議院領袖麥康奈爾Mitch McDonnell拒絕提高債務上限,就是要阻止這項龐大的社會福利議案通過。因為那是這項議案通過的一個門檻。他說:「我沒有理由給他(拜登)開一個方便之門。」其實反對通過這債務上限的,還有那兩位民主黨的溫和派參議員,西維珍尼亞的曼欽Joe Manchin,以及亞利桑那州的西尼瑪Krysten Sinema。他們兩人到現在都沒改變立場,堅決反對那項福利議案。星期五,拜登叫了他們兩人去白宮,做最後努力說服他們。不過很多人奇怪,拜登為什麼集中努力要說服這兩位溫和派,為什麼不去對那些激進派的議員用功夫?那些人才是引導民主黨走向極左路線的一小撮。你競選的時候不是說你是溫和派嗎?不是堅決表示你不是社會主義者嗎?今天在記者會他還說:「我只少兩票,只差兩位參議員。」他把所有責任都推到這兩位溫和派身上。 亞利桑那州民主黨參議員Krysten Sinema     現在很明顯,那幫紅衛兵(包括參議員山德斯Bernie Sanders)不肯讓步,他們還號召了手下的打手對這兩位溫和派「動手」。剛過去的周末,西尼瑪所到之處都受到騷擾。昨天她到亞利桑納州州立大學講課,走進女廁所時,居然被一群支持非法移民的示威者攻進廁所裡對她喊叫。據錄影帶見到她沒有回話,但是聽到廁所沖水的聲音。那些人喊的口號以及標語就是叫她通過拜登的Build Back Better議案,說她是亞利桑那州的小丑,還說她是民主的敵人。 至於曼欽,他昨天在首府一條河流上駕駛遊艇時,也被十多人駕駛小橡皮艇kayak跟蹤,展示標語跟叫口號,要他跟人民站在一起,還說他的行為會讓健保系統沉沒瓦解。 相反的,那些紅衛兵議員不僅沒有遭到任何騷擾,反而被請到所有電視台CNN,MSNBC,CNBC等去申訴他們的立場,甚至一再重複他們的謊言,說這3.5兆的議案一毛錢都不用花,會自己付帳。 拜登今天還說,提高債務上限是為川普的「帳」還債。這又是謊言。川普時代最大的兩筆開支一是八千億元的軍費開支,哪筆錢多數人都認為該花,(因為奧巴馬時代刪減了太多。)其次就是減稅讓政府減少收入。但是川普的減稅是最立竿見影的經濟措施,不僅讓無數的跨國公司回到美國,增加庫存,還增加了國民收入,繁榮經濟。此外眾目所見,失業率降到50-60年來最低,包括黑人,拉丁族裔的失業率都是六十年來最低。這筆經濟效益都是拜減稅所賜。 川普時代他每說一句話,都會被CNN,華盛頓郵報及紐約時報fact check,說他又在說謊。現在拜登政府每天說謊像喝開水,那些fact check的人全部都不見了。
袁曉輝 2021-10-05
紐約時報被紅色小衛兵佔領了

紐約時報被紅色小衛兵佔領了

10/02/2021星期六 紐約時報(以及目前美國多數的媒體),都已經被一群紅色小衛兵佔領了。這些媒體日以繼夜地要摧毀統的美國,方法無所不用其極。剛過去的星期二,這份報紙在社論版一篇顯著的專欄文章中,呼籲大家重新設計美國國旗,取代現在的國旗。因為這面國旗背負了太多不光榮的歷史。 紐約時報是在今年國慶時首先刊出文章,呼籲大家重新設計國旗,現在終於得到了一些回應,予以發表。不過因為設計拙劣,這些設計已經成為網上的笑柄。 這都代表媒體正在推動的cancel culture的一部分,要把美國的過去一筆勾銷。 據說這些媒體是見到川普支持者近年來經常在遊行中,群眾大會中,甚至在家門前高掛國旗,非常憤怒。一分面要打倒川普,一方面要打倒傳統的美國價值觀,所以發起打倒國旗,改寫歷史的種種運動。 紐約時報也是過去積極推動改寫美國歷史的媒體,要以1619年第一個黑奴抵達美國的日子作為立國之日,而不是現在的以1776年為建國的歷史紀念日,同時將所有歷史人物及事蹟都以對待黑奴的態度做依歸,重新定位。這些媒體也積極推動BLM (黑人命貴)推動的批判性種族主義Critical Race Theory為教材的運動,批判所有的傳統教科書,包括數學、莎士比亞,都成為批判對象。 如果美國真的這樣差,為什麼全世界有顏色皮膚的人都盡一切能力擠進這個國家?美國媒體真的是歷史上最不誠實的一群人。 這些都足以證明大家必須積極抵制這些媒體,還要看清楚與他們有關的各大學的新聞系,以及極大多數的大學校園。
袁曉輝 2021-10-03
越來越龐大的人蛇組織

越來越龐大的人蛇組織

10/01/2021星期五 拜登政府解決了周一個公路天橋下的將近兩萬的海地難民之後,(幾乎全部讓他們進了美國),就以為事情解決,眼不見為淨了。事實是,巴拿馬的副總統兼外交部長Erika Mouynes 星期三提出警告說,有為數六萬的海地人正在經過當地的叢林,向美國進發,很快就會到。她懇求美國政府正視這件事。 但是除了少數保守派媒體,美國媒體不聞不問。 福斯電視台Fox News派了記者到墨西哥南面跟瓜地馬拉的邊界,見到無數的難民川流不息的從中南美進入墨西哥,假道這裡向美國進發。我見到電視畫面上有一條河,就像美墨邊界的Rio Grand,水不深,那些難民自製了各種工具,漂流過界。這些小船有些是用大的汽車內胎做成,有的是各種木板,竹子。每一個畫面(每一秒鐘)都有十幾艘這類小船漂過邊界。 其實中南美各國都為這現象非常憤怒。他們都明說這是拜登政府造成的現象。他們給了世界每一個國家的人民一種假象,一種希望,以為只要進入美國國境,就可以享受所有福利。事實也是如此。所以一批又一批永不停止。 而且不要以為這些人是單獨行動,他們大多數都是在越來越龐大的人蛇組織cartel的安排下,付了錢集體進發。所以在拜登政策下,最獲利的事就是這些國際犯罪組織。(下面是在墨西哥境內的難民集體穿上要求拜登支持的汗衫,上面寫的是:拜登,請讓我門進去。相信都是有組織的團體印製,發放的。)   而在昨天,美國國土安全部DHS部長梅育卡斯Alejandro Mayorkas居然又下了命令,指示海關執法人員ICE,今後不可以再只以「非法入境美國」為理由,遞解任何人出境。必須要有其他的理由,這唯一的其他理由就是「對美國安全構成威脅」。他提出的理由是,查證每一個人入境方式太花時間及人力。難道查證是否有安全威脅,就可以不花時間,(就是說草率馬虎。)這是很明顯了,任何人非法進入美國都不可以被遞解出境。你說這還不會造成邊界人潮? 據說國務卿布林肯,DHS部長梅育卡斯,還有司法部長Merrick Garland下星期會一起去墨西哥,商談邊界難民的事。相信是要墨西哥幫忙解決事件。但是這爛攤子是你們造成的,如果你們基本想法不改變,墨西哥能怎麼幫忙?記得川普在任時,墨西哥派了兩萬七千士兵幫美國防守邊界,墨西哥做得十分愉快,因為這也解決了墨西哥每天川流不息的外國假難民經過造成的社會不安寧。我不相信你們幾位大員去說幾句話,墨西哥就能夠幫到忙。
袁曉輝 2021-10-02
民主黨內的分裂

民主黨內的分裂

09/30/2021星期四 拜登在過去一個月經歷了阿富汗撤軍大災難,以及邊境海地人蜂擁大災難之後,面臨第三個災難,就是他的幾項重大財政議案,因為民主黨內的分裂,可能無法通過。眾議院議長佩洛西為這項議案提出的投票日期就在今晚,雖然民主黨現在在眾議院,參議院及白宮都是掌權(多數),但是議案通過的機會很微。 這一次牽涉的議案包括1.5個兆的基礎建設議案,以及民主黨裡面左派又提出的3.5個兆的社會基建議案。其中前面的基建議案已經獲得共和民主兩黨的認可,通過應該沒有問題。但是民主黨內的左派,(包括山德斯Bernie Sanders,AOC以及她的Squad黨羽)現在威脅,如果不先通過那項3.5兆的議案,他們就不會通過基建議案。這是恐嚇,這是要脅。 現在除了共和黨參議院中的50名參議員全部反對這議案,民主黨內也有兩位溫和派強烈反對。他們就是西維吉尼亞的曼欽Joe Manchin,以及亞利桑那的Krestyn Sinema。共和黨說,民主黨提出的這份2,400多頁的議案,充滿了社會主義福利政策。例如所有社區大學全民免費(包括對非法移民子弟都免費);對一千多萬非法移民進行特赦;擴大醫療保健到眼睛,牙齒及聽覺,(也是全民);擴大托兒福利;新冠肺炎時期的兒童減稅措施無限期延長;免費幼稚園由目前的六歲開始降低到三歲就開始;還有對低收入者的廉租房屋補助,以多項綠色能源(電動車補助)計畫等等。共和黨計算過,這計畫總數不止3.5個兆,需要至少5.5個兆,甚至更多。 今天曼欽出面說,他從來都不是自由派,他不想美國變成一個只會花錢,不會計算的國家。說這議案是財政瘋狂fiscal insanity。 今天有媒體揭發,曼欽在七月時曾經向民主黨的參議院領袖修莫Chuck Schumer 發出備忘錄,表明他可以接受1.5兆的社會基建議案,這是他的底線。但是民主黨內的激進派今天已經表示,他們不會接受這樣低的數字。換言之,他們無意協商。 這幾天為了爭取溫和派的接納,拜登跟眾議院議長佩洛西等人出來宣稱,這龐大的計劃是不用花錢的。因為這計畫會自己付清。(這跟加拿大總理杜魯多過去說的:「預算會自己平衡」一樣,非常外行,非常不誠實。)這是讓子子孫孫為你們還債,只為了未來兩年購買更多選票。 民主黨不講理處是,他們在眾議院只有3-4席的多數,參議院更是50-50,絕對不應當當自己是得到全民授權,但是他們卻想將一項又一項的極左議案強塞到每一個國民口中。他們口口聲聲說民主,卻連這一點基本的民主原則都不懂。曼欽就懂得,他雖然是民主黨,但是他的州在去年大選中,給了川普29%的贏面,他必須顧到他的選區選民的意願。 目前民主黨內正全力周旋,要讓這議案通過。他們明顯不是為了國家的未來前途,只不過為了爭取眼前這一場戰役的勝利。 為了不讓政府在今晚午夜癱瘓,兩院已經通過一項短期撥款議案,讓政府可以作業到十月三號。之後就要走一步看一步了。
袁曉輝 2021-10-01
美國三位軍事巨頭到眾議院接受質詢

美國三位軍事巨頭到眾議院接受質詢

09/29/2021星期三 今天美國三位軍事巨頭又到眾議院接受質詢。昨天他們一致在參議院說,他們都跟拜登總統建議,在美軍撤出之後必須至少留下兩千五百美軍,否則阿富汗會很快全面淪陷。但是拜登做了決定,一個軍隊都不留。之後當阿富汗垮台了,拜登在電視上說,沒有一個將軍跟他提出這樣的建議。 今天在眾議院的聆訊中,民主黨就企圖將這項事實抹煞。那位主席(華盛頓州的)Adam Smith甚至將拜登的話斷章取義地說他沒說過。事實是,他不僅說過:「據我記憶,沒有一個將軍做那樣的建議。」之後他確實也說過一句:「(他們的建議)是split,兩方面都有。」不過昨天當有記者詢問白宮發言人沙琪:究竟哪一位將軍做了不同的建議時,她答不出來,只說「不談將軍跟總統的私人談話。」 事實是至今沒有一位軍方人士出來說,他們建議一個軍隊都不留。包括那位最後在阿富汗指揮部隊,以及跟北約盟軍協調的四星上將Austin Miller在內,他是第一個到國會宣稱自己堅持必須留下數千軍隊的將軍。(才引發其他將軍不得不出來被質詢。) 今天幾位將軍都說,只要有2,500美軍留守,阿富汗就不可能垮得那樣快,不僅因為有美軍,主要也是士氣的問題。另外戰地指揮麥肯吉說:只要還有軍隊,我們就可以繼續跟塔利班談判。言下之意,你軍隊都沒了,只有撤退,走光光,談都不要談。 今天幾位將軍還證實了一件事,就是他們的建議都提出了,但是撤離的決定細節卻是國務院做的。因為他們要保留大使館,所以最後決定保留只有一個跑道的喀布爾的機場,放棄了設備更好,價值更高,而且有兩個跑道的Begram機場。他們說:保留Bagram機場至少要五千部隊,但是他們不給我們部隊,所以必須放棄。又說「我們只負責行動,沒有參與(決策)。」證實了我昨天說的,所有決定都是拜登跟國務院(那批學院派)做的。 這些將軍明顯地說出拜登一個人做了這「不留軍隊,全面撤出」的決定,也證實了拜登三番五次說謊,但是他們就是不肯將責任放在總統身上。(我懷疑如果是川普,他們不會如此客氣。)國防部長奧斯汀甚至說:這是過去20年一連串的錯誤決策引起。這就將責任分攤了,拜登就沒有責任了。 另外,我也發現,因為共和黨也在追究軍方的責任,讓這幾位軍人(特別是奧斯汀跟麥里)開始跟拜登同一陣線。這就是共和黨不懂策略。民主黨連日來誇耀這幾位將軍辛勞,犧牲,幾位將軍似乎找到了同志,自然不會再「出賣」拜登。(不過這兩人已經是民主黨,共和黨也很難讓他們改變立場。何況晚間新聞完全站在另一邊,識時務者為俊傑。) 此外共和黨繼續指責三軍參謀聯席主席麥里將軍不應該跟這麼多記者談話,(他昨天承認跟至少三位作家談過話),而應當花更多時間分析阿富汗的戰情,(他忽視了塔利班有可能快速佔領全境的情報)。更不應該通知我們的對敵中國,對他們說「如果我們(總統)要攻打你們,我會事先讓你們知道。」 麥里澄清,他的話被mischaracterized,他只是合法的,正常的跟敵國對話。但是如果他說他的話被曲解,為甚麼不出來正式澄清呢?只是說「我沒看過那本書」就塘塞過去。當共和黨議員問他:那麼是否作者Bob Woodward說謊時,連這個他都不肯回答。 事實是,他藉口中國方面擔心川普要攻打他們,背著當時的總統,副總統,國家情報局長(John Ratcliffe)去跟中國將軍打電話,說:「我擔保,如果美國要攻打你們,我會先讓你們知道。」他今天說,只是因為有情報說,北京方面非常擔心我們會發動戰爭,所以打那個電話…。你相信嗎?今天Ratcliffe出來澄清,類似的情報經常都收到,難道每一次都去跟對方澄清?這只表示華盛頓那一夥人(deep state)已經深深感覺到川普是神經病,想盡各種方法製造國內及國際的噪音。 一位共和黨議員引述這本書中一段話說:(民主黨眾議院議長)佩洛西打電話給他,說:川普這人瘋狂crazy,不知他會做出甚麼事來,而且他瘋狂很久了。之後你說「我完全同意你的話。」麥里重申他不是這樣說。他當時說的是:「我不合資格審視一個人的精神狀態。不過我完全同意你說的,控制核子戰爭的機制必須(重審)。」但是那本書不是這樣說的,他也不肯正式澄清。所有人都會當他是那樣說了。 今天很多共和黨議員問他:軍事將領是否應當採取政治立場。他說他沒有(政治立場)。又是一句謊言。 最可笑是一位共和黨議員Liz Chaney錢妮,她一開口就為她的共和黨同僚道歉,說他們對這些將軍不禮貌。而且說到目前,這些同僚還阻止有關一月六日的國會暴亂的調查。提到阿富汗時,居然指責是川普的多哈協議,才給了恐怖份子工具…。這樣思維的人,她為什麼還要留在共和黨內?民主黨內不會有這樣的人。
袁曉輝 2021-09-30
拜登不敢追問病毒的起源

拜登不敢追問病毒的起源

09/27/2021星期一 最近一個多月努力躲避記者的拜登,今天邀請記者到白宮看他打針,拍攝他打針。打針之後他又一個問題都不回答,開溜了。 最近他除了新冠肺炎,似乎其他的問題都不願意談。這個新冠肺炎除了幫助他當選,還幫助他躲避所有的危機,難題。 他今天打的這個針是輝瑞的加強劑。就是那個FDA堅決反對的加強劑,其中疫苗部門的兩個主管還相繼辭職以表示抗議。但是在輝瑞公司要求下,拜登是先宣布再徵求FDA意見。這不僅是政治先於科學,更是被私人企業牽著鼻子走的政策。 FDA上週以16-2票反對全民打第三針。但是有見他已經宣布了,就增加一個問題,建議為65歲以上的人打第三針,(反正打不死人)。之後立場傾向民主黨的CDC更增加類別,建議為醫療工作人員,跟有疾病的人都打第三針,於是拜登就振振有詞地要這些人都趕快去打針。 很少媒體報導,這是輝瑞的建議。而且在拜登宣布之前,輝瑞已經開始製造這第三劑疫苗了。據說輝瑞為自己公司股票積極打邊鼓。這公司股票在新冠肺炎之前每股四十多元,現在已經升高到四百多元,但是該公司還不滿足,還希望繼續上升。目前全世界有一半的國家完全負擔不起疫苗,拜登卻在推動第三劑。(我以前說過,輝瑞在去年十月就已經研發新冠疫苗成功,卻拖著直到拜登篤定當選後才宣布。你說拜登怎會不酬庸他們。) 川普時代,每有一個人死於新冠肺炎都說是他的責任,是被他謀殺的。但是拜登上台後已經有了疫苗,死的人比川普時代還要多。你不能都怪不打針的人,因為以比例都不能高於川普時代。而且新的病患還在增加,新的變體一次比一次更厲害。只能說這一次的病毒是沒有人了解。有人說這疫病將永遠存在。當我們不知道這疫病的起源,(記得這是因為北京政府的隱瞞),就永遠不知道如何應付。但是拜登太多把柄被捉在習近平手哩,他永遠都不敢追問這病毒的起源,全世界的人就只有繼續不明不白地去死。
袁曉輝 2021-09-29
美國三位軍事巨頭出席參議院聽證

美國三位軍事巨頭出席參議院聽證

美國三位軍事巨頭今日終於出席參議院的聽證,就阿富汗的混亂撤軍接受質詢。今天非常清晰的證實了一項事實,就是在撤軍行動之前,早在今年二三月,三位軍事巨頭都曾經向拜登總統提出建議,必須至少保持當時的2,500美國部隊,甚至多至四千部隊,否則阿富汗政府會很快垮台。 這三位軍事巨頭包括:國防部長奧斯汀Lloyd Austin,三軍聯合參謀聯席主席麥里Mark Milley,以及中央指揮部的麥肯吉Kenneth McKenzie。他們今天的言論證實了,拜登在阿富汗撤軍最混亂局面時在ABC電視的訪問中說謊。他當時(八月18日) 說:沒有一位軍事領袖告訴他,必須在阿富汗留下美軍部隊。他甚至說:軍方一致的意見是,如果我們留下部隊,戰爭就會升級,美國就要繼續派軍,更多人會死。 (下圖左起:國防部長奧斯汀,三軍參謀聯席主席麥里,中央作戰指揮麥肯吉。) 但是今天,三位軍方領袖都不是這樣說。麥里說,當時美國有2,500部隊,他認為有可能要加到3,500,而盟軍的五千人也都願意留下來。而麥肯吉更建議至少留下四千美軍。但是拜登卻說,他唯一的選擇是全部撤出,否則他就必須讓戰爭升級,增派更多士兵,讓更多美國人死去。 阿肯色州參議員Tom Cotton 追問三位軍事巨頭:你們是否將這建議交給拜登。他們說不評論他們跟總統之間的談話,但是三人都被迫證實,他們給了拜登同樣的建議,而總統做了(不同的)決定。國防部長奧斯汀說:我確信我們的建議,(總統)都收到了Their input was received。但是當他們被問到:總統是否撒謊時,他們的回答都是:我們不評論總統。 不過我想這其中的涵義再明顯不過。這就是說,他們都給了意見,但是拜登自己做了完全相反的決定。而事後他說沒有人給他這建議。 這樣清楚的指證,我相信你在主媒新聞中都見不到。 過去一個月,拜登每一次都說,川普留下了一份協議,他必須遵守。如果他不依照時間表撤軍,就必須大量增兵,升級戰爭。現在證明,二三月時軍方所有人都說,他們的建議是必須留下軍隊以方便撤軍。但是四月時拜登宣布無條件撤軍。 之後他們說,拜登在八月25日又徵詢他們的意見,是否可以在八月31日之後保留軍隊在阿富汗。那是阿富汗已經淪陷後兩個多星期。明顯拜登到這時才意識到他的決定有問題。他那時還多次宣布,會保留美國軍隊在阿富汗,「直到最後一個美國人都撤出」。但此時已經做不到了,因為塔利班不同意。所以到了8月31日午夜,美軍全部聽話地離開。 阿拉斯加參議員Dan Sullivan 就說,這一次除了撤軍是一次大災難,更將一個長達20年的盟友國家丟掉了,臨走更讓13位美軍喪生,並無辜炸死了一名阿富汗盟友跟他的十個家人,但是事後卻沒有一個人真的負責。所有參與決策的人都安穩地坐著。他問這三位,當他們的意見沒有被拜登採取時,為甚麼沒有一個人辭職。其中麥里這樣回答:我們的工作不包括讓我們辭職。辭職解決不了問題。 我就要提醒大家。去年六月BLM(黑人命貴)暴動最厲害時,白宮門前的總統教堂給燒了,川普非常憤怒,拿著一本聖經到教教堂門前宣布他支持這教堂及宗教自由。後來媒體炒作說川普是利用混亂局面作秀,甚至造謠說,川普為了作秀還下令軍隊清場(後來證實是假新聞,軍方清場的決定在前一天就下達了)。但是這位麥里卻在事後見到新聞炒作時,居然開了一次記者會,宣布自己那天不應該跟川普一起出現,說自己是被(川普)利用,完全跟川普劃清界線。現在他們軍方所有的建議都不被採用,搞到阿富汗丟了,還被拜登說軍方沒有給他建議。他們卻都啞忍了?說不評論總統的決定。 想想看,如果是川普這樣公然撒謊,會有甚麼後果。 這個月14日當國務卿布林肯到參議院作證時,國防部長奧斯汀拒絕出席,當時我就說,他不得不拒絕,因為他如果出席,就必須說實話,(在國會作假證是刑事罪),就會證明拜登說謊。今天他果然證實了拜登說謊。即使媒體都不跟進,至少我們有了紀錄。 現在我們都應當看清楚,阿富汗倉促撤軍的決定是拜登跟國務院那些左傾蛋頭做的,整個軍方都被架空,事後還說他們沒有給正確的建議。  
袁曉輝 2021-09-29