突擊連連長米勒上尉攤開地圖解說任務，握著指北針的手卻止不住顫抖，老兵們互看一眼，心想「老大怎麼了？難道他也孬了？」 打從諾曼地登陸以來，米勒上尉率領弟兄一路挺進，承受折損，歷經生死，但他果決的領導已贏得士兵信賴，此刻察覺異樣眼光，米勒收起指北針，下令出發。 電影「搶救雷恩大兵」這一幕發人深省：一個人，可以既害怕而又勇敢嗎？   真正的勇敢，不是無所畏懼，而是克服恐懼。當你只想到自己，你會懦弱，一旦你承擔責任、背負使命，想到為別人，你的勇氣油然而生，並非因為神功護體，而是凜於「我為人人」。平凡人面臨生死，不可能無所畏懼，唯責任與使命能助你克服恐懼，讓你有力量領導前行。 米勒上尉克制的恐懼，經由顫抖的手不經意洩露，踏上灘頭之前，恐懼就糾纏著他，他與恐懼共存，率領弟兄奮戰，這是凡人的勇氣，也是屬於你我的勇氣，當見賢思齊。 台灣的民選縣長和市長，相當於「縣令」，在古時候，縣令管理城池，其中一項重責大任就是「守城」，並非每個縣令都有天生勇氣，更多是需要鞭策與激勵。 西元七百八十三年，唐建中四年，叛軍圍項城，縣令李侃恐懼，不知如何是好。夫人楊氏提醒他，身為縣令，守土有責，就算殉職，也是本分，如果逃跑，誰來守城？李侃訴苦，一來沒兵，二來沒錢，如何守城？（是啊，國內親中舔共之徒都這麼說）楊氏建議，與其城破被劫一空，不如提領庫銀，凡用瓦石擊敵者賞千文，用弓箭兵器擊敵者賞萬文，並號召百姓，告之，縣令有任期，而百姓世居，祖墳在籍，忍令先祖屍骨落於賊手乎？百姓聞言悲憤，決志抗敵，李侃遂率眾守城，楊氏又囑他須對敵心戰喊話，斥令退去，她則親手煮食，公平分配，使人人有得吃；夫君攘外，她則安內。 誰知李侃手臂中了一箭就回家療傷，被楊氏責備，你退下來，誰來守城？李侃只好忍痛回第一線。 項城是小縣，無深溝高牆，無強弓長槍，叛軍信心滿滿，交戰方酣，頭領的女婿中箭落馬，命喪當場，無心戀戰，匆匆退去，項城得保，李侃升官。 台灣如項城，共軍像賊兵，萬一匪寇侵台，則台灣每位縣市長皆負守土之責，若能親冒矢石，指揮若定，人民必團結抗敵，一城如此，穩住小局，眾城如此，大局穩矣，征服台灣，談何容易？ 至於漆彈遊戲的縮頭烏龜柯文哲，任期已滿，沒有獻城投降之機，我輩萬幸。 總之，中共強鄰虎視眈眈，宜未雨綢繆以應未來不安，明天這一票，請投給能發揮勇氣，有決心保護城市及您全家的各級公職候選人。至於和中共眉來眼去，遇戰聞風而降者，切勿投下玩命一票。

  2015反中資入股IC設計時，這批親中的媒體和專家說台灣半導體沒有競爭力，不讓背後是中國政府資金的紫光入股就會完蛋。 現在同一批人又說台灣半導體太棒了，針對台積電次級的技術投資美國，突然關心起台灣，說美國要吃掉台灣半導體。 替大家回憶一下當年反中資入股 IC 設計時，我們在 IC 設計公司方面一吋不讓，全面圍堵中資，連小額入股都不能接受，因為水壩有洞終將造成潰堤。對照我們缺乏理性的對手，我們對當時「台積電設南京廠」，考量這是次級技術，中國特許獨資經營，晶圓廠複製困難，及對張忠模的信任，完全沒有反對，並非「逢中必反」。 當年論戰台灣的半導體業，到底是要加入大聯盟，還是去打小聯盟的問題。如果當時讓中資進來並不是加入小聯盟，紫光已經倒了，當初打小聯盟的說法，真的對不起小聯盟。我們選擇大聯盟，不和中國站在一起，選擇加入美國的大聯盟，支持台積電美國設廠的行動這些都是一貫的立場。 當年這批人支持中國政府掏空台灣半導體，為習近平中國製造 2025 擔任鷹犬，雖然失敗了，但毫無撼動他們的力量，因為背後中國的資源真的太多了。 我們反中資紫光的核心團體，全部都是自帶便當的義勇軍，經費為零。 2015 反中資入股 IC 設計的成功，全部都是大家的支持。 我無法想像星期六縣市長的選舉結果，如果是親中政黨獲勝，接下來後果會怎樣，在這麼多破壞力量之下，台灣的半導體產業是否能夠繼續成為台灣的經濟火車頭、捍衛國土的矽盾。 我們都是和大家一樣的小老百姓，背後也沒有任何財團或政黨的力量，「經費為零」，只不過剛好在這一行，有這個領域的專業知識，秉持知識分子的良心，而且我們和台灣絕大多數人有共同的命運。 明天的投票拜託大家了！ （歡迎大家分享，為台灣共同努力）

媒體是毒，更需「媒體識讀」的公民素養。聳動的標題、譁眾取寵的宣稱，邏輯謬誤、事理不分，為議題而議題、為打擊而打擊、偽裝正義的負面攻訐，特定政黨或候選人（基於想勝選）與媒體（基於收視率）利益，共謀地「製造話題」，幾成了臺灣政治文化的常態。 尤其，主流媒體報導好似整個臺灣只有台北市、新竹市各3位候選人在選，其他縣市與參選人多數「被消失」了。更遑論各候選人政策主張的政見，宛若只在選舉公報才有；更看不到聽不到政見，究竟如何落實的具體作法。 以近日「被製造」的新竹市關埔國小建築工程新聞，聳動標題如：預算增6倍、6年蓋不完！？ 新竹關埔國小「停車場當操場、跑樓梯當練體能」？「鑲金的關埔國小」造價上看16億 孩子最愛的操場被大批人工造景取代？「一坪造價10.78萬」不只預算奢華 關埔國小城市規劃竟仿照鄉村？預算從2億暴增至16億，比蓋豪宅用大理石磚還貴？……   我非新竹市民，也與該市市政人員、任一政黨候選人或設計、營造單位素無關聯，無需替他們釐清任何數據或設計施工說明。但，只要稍有思辨能力、資訊查證的人，很容易就理解「兩億元」連該校周邊高樓的一整層樓都買不起，並應思辨：如非該校太優，何以一堆新建案要打著「馬路對面就是關埔」的廣告？ 揚棄反智主義的輿論盲從 作為長期關注教育實踐的知識人，以教育行動介入政策變革與教學現場的創新實踐，看到這些來自於政黨政客為議題而議題、名嘴博聲量的政論節目，更讓我驚覺自許為自覺的公眾與世界公民，若對這類「反智」的論調保持緘默，等同於墮入「噤聲即是默許」的負面輿論共謀結構，只會對諸多在惡劣環境中仍堅持夢想實踐的人，帶來「反挫」的副作用。 這些媒體議題的「反智」論調，都如Grimes在他《反智》書中指出的：屬於常見的推理謬誤、邏輯缺陷、數字迷思、偏見和陰謀論。例如：「預算從2億暴增至16億，預算增6倍，6年蓋不完。」這有如典型「人都會死，蘇格拉底也會死，所以蘇格拉底是人。（你可把人置換為狗）」這類三段論述的邏輯謬誤。這些媒體論述自己都知「預算2.2億」只是第一期工程，怎會計算出「預算增6倍」這種謬論？（而且有人信） 而傳統學校課室內乏味，又不能亂跑，孩子才會期待「下課有操場」可以宣洩。那些不懂得兒童心理學的反教育論者，自然無法理解為何「沒有操場」的學校，連該校家長都驚訝地以為孩子的智慧型手錶「計步器」故障，否則怎會放學後顯示一天走一萬多步？原來，這所切合「新校園運動」的理念學校，校園裡每個角落多可自由奔跑，遠比「跑操場」好玩多了！這樣的學校，也不會教出「只會跑操場、人行道卻跌倒，然後要告國賠」的小孩。 媒體識讀需要查證思辨 若google一下，不難發現這所學校這些年在教育與建築專業圈，都高度肯定的報導。例如：「連結改變教育的力量」為創始初衷的「翻轉教育」網站，以〈「這真的是公立國小嗎？」新竹關埔小學，一所108課綱精神打造的學校〉（2019）專題報導；《親子天下》雜誌第105期（2019）的108新課綱系列，專文報導〈關埔國小：把校園變成創造力課本〉；《師友雙月刊》Volue 624（2020）封面故事專文報導此一〈素養導向的學校建築新思維〉。 而《La Vie》雜誌 2022/4月號「給下一代的設計」專題，以關埔等校園建築個案報導「美感空間創造多元環境感知力」，提及「2018年，新竹市關埔國小正式招生，當時這所新成立的學校只完成了第一期工程，卻是未開學先轟動，原定招收260位一年級新生，最後登記入學的學生數卻高達390位，迫使新竹市教育處向教育部申請，讓每班學生數調高為35位。」「何以致此？因為關埔關小的誕生備受期待，且充滿了理想性。」「空間不僅是種容器，也能成為一種介質，讓師生發揮創造力，展開一個彼此對話與互相認識的過程。」 天下獨立評論的中小學教育專題，也有以關埔為論的〈校舍就是建築課：一所打開教室、打開視野的國小〉專文（2019），指出：「在訪問的這天，觀察一年級8個教室的教學，不管上課還是下課時間，孩子的臉上總是掛著笑容。他們喜歡課堂上的討論，也喜歡下課後的遊戲探索，新課綱的精神，正翻轉關埔國小的教學現場。」 事實上，關埔國小從籌劃到創建，在各種不利的社會條件下，可能是國內迄今最具開創性的教育建築，才會只有第一期工程完工，便獲「2020臺灣建築獎」首獎、「2021年國家卓越建設獎」綜合成就獎，國內外「三年得五獎」的殊榮；甚至吸引日本知名的建築師與學者，都前來參訪交流。政治人物、媒體與名嘴若肯認真查證，就不會不斷複製不實論據。 素養是實境感受與思辨的學習 面對政治，漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）早用「邪惡的平庸性」提醒世人，應避免因為「不思考」地盲從於權威，淪為參與迫害人性與正義罪刑的共謀者。而《反智》一書也提醒大家：「社群媒體上被分享的文章，有六成是沒仔細讀過內容的人轉傳的。許多人只因為標題很吸睛，就按讚、按分享！或是因為標題令人憤怒，就在鍵盤上充滿熱血、展現義憤！」「政客使用統計學，就和喝醉酒的人使用燈柱一樣，是為了支撐，而非為了照明。」 你可以不喜歡某些人而「反智」（名字有智的一些人），但不應淪為「反智（anti-intellectualism）」；你可以不喜歡某些人而「反柯」（不論哪一個柯姓人物），卻不應「反科（科學探究與實作的精神）」。 回歸教育，更應知曉「教育是創造未來的希望工程！」十二年國教108課綱的教育變革，從九年一貫課程的「能力導向」深化為「素養導向」課程，讓「素養導向的教學」成為學校與教師的挑戰。在「自發、互動、共好」的理念下，108課綱希望孩子具備「自主行動、溝通互動、社會參與」的核心素養，而「探究與實作」則是關鍵要素。 探究與實作教學往往「從好奇心開始、從經驗出發」，在「探索、體驗」的實作歷程中，深化問題意識，發現必須「深入探究」才能「解決問題」。教學設計課程方案如同「實作」經驗，重新閱讀、討論則是「反思」歷程，背後具有高層次抽象思維的「探究」精神。 當關埔國小學校與建築團隊每天為下一代教育創造「更美好的學習空間」戮力，利用建築空間進行創新教學，把「整個世界」當成教室，帶學生從校園建築到上山、進市場認識自然與文化，甚至在社會學習領域帶學生找出各候選人政見，不帶立場與評價地引導學生思辨，讓學生歸納、論證哪些候選人的政策對兒童較佳且可行，教導理性分析選舉的公民素養。這些，都是醜陋的成人世界，該自嘆不如、感到羞愧而應躬身自省的。 當然，與其苛求成人政治與選舉文化的醜陋，我更祝福諸多為未來創造「希望的政治」的教育人，即便只是微弱的明燈，卻足以照亮前路，散播光和愛，秉持良知與專業，藉著更好的教育創新，持續引領孩子們「成為更好的公民」，為世界創造正向的改變！ （作者為臺灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授）

  台灣的民主選舉，不應只是一種「任君取捨」的消極權利，它應該被提昇到一種「尊榮的公民義務」，就如人民接受國民教育，既是權利，也是義務。公民不願行使選舉權，當然沒有罰則，但筆者要提醒一點：不去投票的人，將難有選擇和批評政府的權利基礎！ 有人曾持「選舉無用論」，認為權力使人腐化，選誰最後都是一樣。沒錯，我們曾經選錯了市長：一個馬上跳槽去選總統，另一個則利用市府公器去搞他的政黨，前者被罷免掉，換上一位肯做事的市長；後者則被姑息，市民的痛苦指數因此與日俱增。但請不要抹殺有更多每天兢兢業業，為民服務的縣市長所創造的耀眼政績，他們的努力，使得台灣日新月異。而不論中央或地方官員，我們還可不斷地鞭策他們，讓社會去蕪存菁，成為一泓活水，誰說選舉無用？ 我們不出來投票，就等同放棄了對自己命運的主宰權！政客也就可隨時肆無忌憚地反噬您，看看香港人和中國人民吧，他們因無權選擇自己的政府，而終任其獨裁者宰割。而回顧我們手中這張神聖的一票，更是我們的民主先賢先烈，用鮮血和淚水爭取得來的！現在我們得之太易，反而覺得可有可無，甚或棄之如敝屣，這真是莫大的悲哀！我們又有何顏去面對民主的先賢先烈？或說各黨派各說各話，候選人的良莠也令人撲朔迷離，但只要您夠用心，那麼誰真心關懷人民福祉和台灣的未來，誰只在追逐自身權利，甚至為此私利而迎合敵國，並不難分辨，至少高風亮節如李明亮資政者，就足以讓您望風景從。 我不敢說：不出來投票者，就是個失格的公民，無權批評政府和民代，甚或連埋怨都沒資格。但選票是人民手中的權柄，它決定我們是要當主人或做民奴，喪失這把權棒，即使有十四億的人口，都敵不過一個獨裁者跋扈橫行。更重要的，我們的選票可向國際社會，昭示我們集體的意志，和神聖不可侵犯的尊嚴！ 朋友們，這週六就讓我們一起出來，風雨無阻，做一個有責任有尊嚴的台灣公民，投下您手中這珍貴的一票吧！ （作者為音樂教授，台北市民）

11/24/2022星期四 瑪斯克Elon Musk 剛剛得手推特時，宣稱要成立一個委員會Content Moderation Council，決定哪些人(用戶)可以留在推特，那些人要封鎖在外。當時我就表示失望，因為那樣做又是由一小撮人做決定，而目前的這一小撮人，通常都是由自由派掌握。 結果瑪斯克沒有任憑一小撮人做決定，他是由自己展開的一項(一日)民調，就決定讓川普回歸推特。過了兩天，他又讓川普的忠實擁護者，喬治亞州的共和黨眾議員Marjorie Taylor Greene 回到推特，這是左派跟民主黨最痛恨的一個招牌人物。這些舉動讓瑪斯克更受左派的痛恨，對他的攻擊也更激烈。 瑪斯克在星期二作出解釋，他為什麼解散了這個委員會，他說最初成立這委員會，邀請了一些人權組織，還包括一些極左組織：ADL (Anti Defamation League)以及NAACP (黑人民權組織)加入，是很誠懇地要聽他們的建議，並且認為他們會跟他合作，但是沒想到在委員會成立後一天，這幾個團體就公開呼籲要廣告商抵制推特。他說這讓他十分失望，先是將他們踢出局，之後解散這委員會。 有報導說，瑪斯克說他會繼續跟包含各族裔的團體商討，有關推特的監管條件，但是很明顯，好像ADL 的Konathan Greenblatt這班人不會再合作。自從川普被宣布可以重回推特，Greenblatt 已經多次發表言論攻擊瑪斯克跟推特，甚至聲言要讓推特消失。 現在瑪斯克已經承繼了川普的位置，成為眾矢之的。除了媒體的謾罵，上星期再有七名民主黨參議員，聯名去函FTC (聯邦貿易委員會) 要求調查推特的作業，說推特目前的作業「不顧及用戶權益」。 民主黨這批人真正豈有此理，放著美國這樣多大公司的私相授受不理，卻去調查剛剛取得推特才一個月的瑪斯克？好像FTX虛擬貨幣交易公司的破產事件，造成全球上百萬小市民的終生積蓄血本無歸，民主黨到現在不聞不問。 瑪斯克第二天就發了一個推特，一個攝影師放著身後兩隻在交媾的龐大動物不理，卻眼望其他方向找目標。(下圖) 這七位參議員不是無名之輩，全是響噹噹的人物，可見今日的民主黨都是甚麼貨色：伊莉莎白華倫Elizabeth Warren，Richard Blumenthal，Dianne Feinstein，Cory Booker，Robert Menendez等等。 FTX的前任CEO，30歲的Sam Bankman-Fried (SBF) 剛剛被發現，不僅公司設立在巴哈馬以逃稅，他並且住在巴哈馬一座價值四千萬的豪華公寓頂樓，擁有豪華遊艇，他跟手下一天的伙食(外賣)費用就是一萬元。而且曾經捐款一千萬元給拜登2020年的競選經費，以及四千萬元給民主黨2022年的中期選舉經費。但是民主黨說要等到12月才會展開調查。而且作為國會眾議院財政委員會主席的，加州眾議員(最貪腐的) Maxine Waters被發現與SBF的關係是水乳交流。他們會退回民主黨收到的捐款嗎？會引渡SBF回來受審嗎？下面是當這委員會傳召SBF聽證時，雙方有如老友，還有一段視頻顯示Waters向SBF拋飛吻。這些你都不會在主流媒體上面見到。(下圖都是SBF到國會時，跟民主黨議員的親熱狀。中間兩人都是SBF跟Maxine Waters。) 民主黨在眾議院的政府監管委員會Oversight Commission在幹甚麼？司法委員會Justice Commission在幹甚麼？還有那個司法部長嘉蘭，又任命了獨立調查員調查川普虛無飄渺的罪行，對這價值三百多億元的詐騙事件，到現在也沒有行動。

  柯文哲在2014年因洪仲丘案及反服貿運動的風潮，以壓倒性的80萬票，而選上台北市長。2018年，以數千票的差距，險勝對手丁守中。  柯文哲當了八年的台北市長，人很吵，民調每每六都吊車尾。  今年是否是柯文哲時代的結束，就像韓流一樣，值得觀察。  柯文哲的民眾黨在今年的地方大選，支持了兩個市長候選人，一個是黃珊珊，一個是高虹安。  這兩個候選人，目前看起來當選希望都不大。即使是當選，黃珊珊也不是民眾黨員，而是親民黨員，目前以無黨籍名義來選。以最近黃珊珊對柯文哲的一些言論，常常切割的態勢來看，黃珊珊如果選上市長，也不見得聽柯文哲的。  至於黃珊珊說的超越藍綠，終止政黨惡鬥，這一般民眾聽不懂。因為柯文哲八年前就這樣說，但是有了柯文哲，三黨鬥得更厲害。柯文哲是黃珊珊的老師，終止藍綠惡鬥，怎麼可能？政黨鬥得更凶吧。  黃珊珊既然可以不知會宋楚瑜就成為台北市的副市長，這性格和柯文哲一樣，都是不知飲水思源，只有盟友，沒有朋友，未來不聽柯文哲的，又何足為奇？  黃珊珊曾是新黨黨員，現在又是親民黨員，曾和民進黨在2016年合作，由民進黨禮讓她選內湖的立委，現在又和柯文哲合作。黃珊珊一旦得勢有權，柯文哲被黃珊珊甩在一邊，不足為奇，新黨、宋楚瑜、民進黨，不就是例子？  至於說黃珊珊為什麼沒有什麼希望選上台北市長？  星期日陳時中的「為愛遊行」，我在台北市的忠孝新生站觀察了一個小時又十五分鐘的遊行隊伍。我看每一個參與遊行的人，表情不是悲憤，而是歡笑。大部分是中年人，也有不少年輕人和小孩。有的人走路一跛一跛的，但是還是努力地走。  我看到兩、三個年輕漂亮的女孩，繃繃跳跳地揮舞著著旗子，到我面前，大聲說：「阿伯，支持陳時中。」我微笑揮揮手。據說包含像我這種在旁助勢者在內及遊行者，人數就有十五萬人。  支持者願意出來表態的，本來就不多。十五萬出來遊行和旁邊的揮手者，如果乘四，就有六十萬人，在三腳督的狀況，足以選上市長了。而且這次遊行的聲勢和人數，証明了陳時中絕對不會被棄保。  反而黃珊珊，在各種民調，幾乎都是第二名或第三名，我沒有看過第一名的。而陳時中有第一名的，也有第二、和三名。黃珊珊的民調，幾乎都是落後於蔣萬安，所以結論就是選上市長的，不是蔣萬安就是陳時中，而不是黃珊珊。看黃珊珊日前造勢落淚，真的選情告急了。  而趙少康們在操作棄黃珊珊保高虹安，也顯示黃珊珊在選情，沒有什麼希望。  我在觀察遊行時，旁邊也站著一位大叔，我們聊起來。我問：「黃珊珊會選上嗎？」他說：「絕無可能。」我問：「為什麼？」  他說：「我住內湖，在2016年民進黨禮讓黃珊珊選內湖立委，在民進黨不提名下，黃珊珊立委都選不上，何況是市長？」我說：「他當了三年的副市長，對里長有很多人情，難道沒有基層紮根？」他說：「我對我的兒子選誰都影響不了，里長怎麼可能影響得了選民？」  說得也是，柯文哲比黃珊珊強，陳時中遠遠比姚文智強，蔣萬安不弱丁守中。看看2018年，再看看2022年，黃珊珊怎麼選得上台北市長？  而高虹安雖然是民眾黨員，但是依據同是民眾黨的媒體人黃揚明說，其實他是郭董寄附在民眾黨的人馬，與民眾黨格格不入。高虹安也說，他的當選，是在實現郭董的願望。  而事實上，從最近顯示，宣明智大力在幫高虹安助選，而且高虹安在立法院的質詢，有些是宣明智的指示。因此，柯文哲也許只是高虹安的三個老闆之一，而且是最沒有資源的老闆。高虹安能當不分區立委，不是因為柯文哲，而是因為郭董。高虹安未來何必聽柯文哲的？  以高虹安過去對資策會棄之如蔽帚，用了即丟的性格，高虹安選上市長，如果沒有共同的利益，不甩柯文哲，也是極有可能。更何況高虹安目前弊案連連，在新竹，能否選上，都是大問題，即使選上，也是官司纏身。  再加上，民眾黨的市議員候選人，真正有選上希望的，也只有兩三個人而已。  2024年，柯文哲如果出來選總統，根本是毫無希望，而以他不分區立委五席中，已有兩席是財團的代理人，一席是因論文案而辭去立委。再加上柯文哲和黑道議長公然眉來眼去，民眾黨不分區立委成為國庫通黨庫的途徑，2024年的不分區立委，是否有5%的選票，都成為問題。  柯文哲用人，喜歡用像高虹安、黃珊珊這種不安於位，常常跳槽，不知感恩，充滿知識傲慢的人，這也是他的時代提前正式終結的原因吧。

11/24/2022星期四 拜登的大孫女Naomi Biden (亨特拜登的長女) 周末在白宮舉行婚禮，美國的左派媒體熱切期待能夠採訪，共襄盛舉。不過失望地被白宮告知，這是一項私人儀式，只有親友參加，婉拒媒體採訪，連進去拍照都拒絕了。聽話的左派親民主黨媒體無話可說。兩天後(星期二)，著名時尚雜誌Vogue 發布了消息，原來他們獲得獨家exclusive 採訪權利，還刊登了封面相片。這讓那些自以為是民主黨親密戰友的媒體大感不滿，紛紛發表言論說被騙了。(下左：當天白宮婚禮一景，右圖是Vogue 的封面) 除了吐苦說被騙之外，這些民主黨的傳聲筒沒有其他的相關報導。Vogue 給了多少錢獲得這獨家報導權利？這些錢去了誰的口袋？因為白宮是全體國民的，不是在這裡住四年的房客的，拜登一家人在這裡舉行婚禮能夠藉此牟利嗎？據Vogue的報導，這次婚禮是由昂貴的婚禮策畫人Bryan Rafanelli 負責策畫，他的收費最起碼都是三十萬美元，這筆錢是誰出的？算不算是利益輸送？還有，Naomi跟他的新婚夫婿Peter Neal在婚禮前一年多就已經住進白宮，他們有付費嗎？ 還有Ralph Lauren的新娘禮服，Jimmy Choo的鞋子，Reem Acra的晚禮服，都是亨特拜燈自己付錢的？有沒有品牌宣傳上的交易？ 想想看，如果川普在白宮嫁女兒，或是孫女，這些問題會不會被大聲地一再詢問？甚至可能已經被請來無數的憲法專家，逐一分析有多少違法的成分。 目前白宮的解釋是：Vogue 不是婚禮當天去拍照，他們是在婚禮前幾天就到白宮拍照。似乎這樣說就不算是違反「私人婚禮」的定義。 但是媒體不僅沒有任何意圖去找出答案，甚至在為拜登家族找臺階下台。華盛頓郵報記者Ashley Parker 在推特中說：「我採訪川普的白宮四年，拜登的白宮兩年，令我難以理解的是，他們都說謊。川普那一個團隊是無恥shameless的說謊，而拜登是too cute by half。」甚麼意思？拜登一夥不僅說謊只僅及川普的一半，連他們撒謊都是可愛的？(知道自己可愛，就利用這可愛做一點壞事。)這些人真是hypocrite 到無可救藥。 記得川普時代，川普女兒Ivanka 伊凡卡在接受訪問時戴了自己公司出廠的飾物就受到媒體大聲攻擊，說她利用「公務訪問」宣傳自己私人產品。川普的競選經理，後來是白宮顧問的Kellyanne Conway 有一次穿了伊凡卡品牌的衣服上Fox News一個節目，之後半開玩笑的說：「是的，這是伊凡卡的品牌，我很喜歡，不怕鼓勵大家去買。」之後所有媒體就展開攻擊，說她為總統的女兒宣揚產品，是當時鬧了幾個月的醜聞事件。我們都知道，之後幾乎所有的連鎖百貨公司為了撇清，全部將伊凡卡的服裝下架。媒體睜大了放大鏡的眼睛，生怕川普一家人多賺了一分一毛。 多數人看新聞只跟著標題走，不會對比。只要對比就會知道，川普時代那麼多「醜聞」全部是媒體製造的。拜登時代真正的醜聞一籮筐，全部被粉飾包裝不見了。

今晚，在傾盆大雨中，我們苗栗鄉親聚在一起，沒有人缺席、沒有人離開，愛苗栗的人啊，我們沒有落單。 我跟6000位實實在在的鄉親們說，上台前大家要我穿上雨衣，我不穿、我的家人也不穿，台下鄉親們陪我淋了一整晚的雨，他們都沒有離開，我作為候選人，怎麼能自己穿上雨衣？ 雨很大，雨真的很大。蔡英文 Tsai Ing-wen總統、賴清德副總統也在大雨中，向每個願意站出來、願意支持苗栗改變的鄉親長輩們，懇託這一票要投給更好的苗栗。他們也沒有穿雨衣。這就是我們台灣的大家長。 最後一哩路了，不論大雨滂沱、不論前途漫漫，72年了，苗栗一定會翻轉，苗栗要贏，苗栗會贏！ #集中選票 #迎向新苗栗 #苗栗縣長候選人 #4號徐定禎    

臉書跳出四年前的今天我寫的文，當然是無精打采的一篇，不過我並沒多崩潰，因為我一貫的立場是尊重選民的選擇，我保留的只有嘲笑的言論自由而已。 而這四年來，這項憲法保障的自由，我的使用頻率還真的非常高，一點都沒浪費。 因為四年前選出來的那一批國民黨與民眾黨的貨色，實在糟透了。 那個被轟出高雄的韓國瑜就不說了，他佔用我最多的嘲笑自由，活該他得到那樣的結局。其他藍白營執政縣市的成績單，大家覺得如何？ 宜蘭縣長的人頭帳戶數，比她認得的字還要多。宜蘭縣長一詞翻譯成英文的話，字尾得加個表示複數的S－這是公開的秘密了。 台北市現在比較像基隆人的後花園、桃園人和新北人的出生地。台北只是掛名首都而已，這個城市其實已經快要變成台灣最大的鄉村了，沒有農田甚至不影響台北戴上這頂桂冠的資格。 新北市很奇怪，發生再多光怪陸離的事情，市長永遠都能置身事外。我活了半個世紀見過的自帶金鐘罩的政治人物，全部都是獨裁國家的領袖，新北市長真是個奇葩，任何需要追究政治責任的壞事，到他身前就會立刻轉彎，輪不到他負責。把好好做事當口頭禪，一天複誦一百次，就真的好像有在好好做事了，奇怪，我們的總統怎麼就不學學他呢？這樣日子多好過啊！ 苗栗縣仍然是那個窮到鬼都不想拖走的地方，比年輕人還更願意安居樂業的石虎，至今仍有被驅逐出境的危機。 台中市的媽媽給孩子吸了四年的毒，這個市長當初的承諾，經證實就是空氣－比台中街景更容易看得見的空氣。喔對了，形塑台中街景的是建商，不是市政府，所以看得見並不會比較開心。買不起的東西，就讓它被毒氣遮蔽，看不清楚算了。 高海拔的南投縣依舊低發展，這四年看不出哪裡變得比較不一樣，唯一堪稱台灣之最的，只有那位因貪汙被判刑的前任縣長，他的刑期高達四百多年，和台灣有文字記載的歷史一樣長。南投想洗刷這個不名譽紀錄，或許只能寄望宜蘭了。 至於我家彰化縣，時間在這四年完全靜止。別人度日如年，我們度年如日，四年來的每一天都和縣長就職那一天一模一樣，毫無變化。彰化本來就是台中的衛星城市，過了四年，更降格為台中市最大的區，仰台中鼻息過日－當然，鼻子吸到的氣息也是台中名產PM2.5。 四年前票投藍白兩黨的人，你們自己捫心自問好了，上述幾位你們選出來的人，真有讓你們的家鄉變得更好、更讓你們感到驕傲嗎？ 你們說高雄負債多，所以給國民黨執政的機會；苗栗直接破產給全國看，你們怎麼就不給民進黨執政的機會？ 你們說林智堅的論文造假，所以逼到他退出桃園市長選舉；花蓮縣那對夫妻連離婚都是假的，你們怎麼就讓他們倆輪流執政？ 雙標很難看，但更難看的是，你們的雙標，把自己的家鄉也賠進去。而我，其實並沒那麼想大量行使我的嘲笑自由權。看看高雄，才兩年而已就讓我再也笑不出來，這，就是民進黨縣市長的實力。 所以在星期六，我會投給民進黨的候選人，請大家也集中選票支持你們戶籍地的民進黨候選人，不要再給亂七八糟的人機會了。

  台灣的上空總是出現兩種截然不同的聲音，這次地方選舉，有人猛力唱衰台灣，把台灣説得一無是處，連防疫都變成草菅人命。這次台積電到美國亞利桑納設廠，透過張忠謀先生之口正式表態三奈米生產，這本是台積電正常的國際化戰略，台灣和美國的半導體產業相通，這是十分正常現象，況且，台積電美國子公司，產能不會超過2萬片，即使把未來日本熊谷廠算進去，也占不到全部產能10%。 但是卻有不同立場的媒體稱台積電掏空台灣，被美國綁架，張忠謀喊救命⋯⋯這些似是而非的說法，像是造謠一般。同樣一件事情，可以出現兩種完全不同的說法，這說明了有人生活在台灣，但卻站在台灣的對立面。 看壞台灣的人，經常把台灣説得什麼都不是，有人常把台灣比成烏克蘭，但我用一個數字比一下，這是不能比的。烏克蘭的GDP總量是2001億美元，台灣將近7000億美元，台灣是烏克蘭三倍多。台灣的GDP在全球排名在22，23名之間，出口額在全球排名15，如果以經濟能量，台灣算是經濟大國。 這些年，像經濟學人最喜歡拿台灣當封面，屢屢暗示台灣是地表上最危險的地方。今年的經濟學人封面，上面擺了6個人頭，最上方是小英總統，往下是習近平，普丁，義大利新總理梅洛尼，下面是拜登及澤倫斯基。經濟學人在探索2023年的10個趨勢，但卻有統派學者稱習近平及普丁人頭最大，暗示中國及俄羅斯將主導未來世界，這又是一件事兩面解讀的範例。 最近看了一段歷史紀錄片，1950年，在金門古寧頭戰役之後，毛澤東集結65萬大軍，由周恩來策劃，由粟裕總指揮，準備集結重兵渡海攻台，雙方劍拔弩張之際，杜魯門下令第七艦隊恊防台灣，在最緊張一刻，6月25日韓戰爆發，中共把傅作義投降軍趕去朝鮮，台海危機也解除警報。到了1955年越戰，台灣成為後勤生產基地，再到1960年，台灣又成為日美安保條約成員，台灣跟著日本奔馳卅年。 這次地緣政治風險再起，台灣已經歷七十年無戰事的休養生息，台灣的晶片構成的矽盾實力，千萬不要低估。一座半導體廠新設可能要五到十年，加上台灣完整供應鏈，我們至少領先全球10到15年，除非我們躺著不動，台灣的半導體產業不容易被撼動。還有，台灣企業主能拼，肯拚，又刻苦耐勞，移動又快，這個世界找不到有這種特質的國家。 我常常説，台灣好，我們的子子孫孫，世世代代也會好，台灣如果不好，我們的子孫都會顛沛流離，四散各地，大家生於斯，長於斯，為什麼不能齊心把這個地方打造得更美好？ 昨天，我看到魔獸在教訓俠客歐尼爾，看了很開心。這一週，看到巴菲特爺爺用千億加持台積電，別人愛台灣，我們怎麼忍心倒踢台灣一腳？ 選舉很重要，是對全

1. 富士康兩日暴亂，場景使人回想到六四事件、香港反送中運動。這是習近平2013年主政以來，中國大陸最激烈的工人抗爭運動。 2. 富士康之亂，只有在中國模式之下才會發生。 富士康的經營管理，官商不分，官方為私人企業以半強制方式招工，列為「政治任務」，這在民主國家是不可思議的。 被招募來的新人，心有不甘，因而說走就走。 3. 富士康片面變更合約引發了第一波衝突，開出員工離職條件沒有兌現使得衝突升高，是管理上的極大失敗。 《美國之音》24日引用路透報導，直指「廠方管理無能」。 廠區工人欲集體離職，大批保安和警察前來阻止，這也是中國這種威權國家才有的事。若是在民主國家，能容許富士康這麼做嗎？ 4. 富士康離我們並不遠。 富士康被媒體指為「血汗工廠」，郭台銘的回應是：「人家叫我們是血汗工廠，我說有什麼不好？」 高虹安苛刻助理、錙銖必較的事件，有著血汗工廠的既視感。她的男友李忠庭，同樣是鴻海集團出身，與她配合無間，共同涉嫌詐領助理費，被列貪汙被告。 5. 富士康的台企屬性，使得中國網友對台企發出負評，習近平所提「兩岸一家親」無形中被打臉。 趙少康批評蔡英文總統未哀悼大貓熊「團團」離世，這是間接地推行「兩岸一家親」。 黃國昌宣布加入黃珊珊團隊，是無言地擁抱「兩岸一家親」。 柯文哲不但高喊「兩岸一家親」，時有媚共言行，更是毛澤東粉絲，以毛澤東鬥爭手法進行政治操作。 6. 抗中保台不止是防範中國武力犯台，更是防範親中政治人物拿到公職，在權力所及範圍內模仿中國治理模式、推行中國官方價值觀。九合一選舉攸關我們生活方式的選擇，必須審慎投下我們的選票，捍衛台灣的民主自由。 ●全文： https://www.fountmedia.io/article/163940 

11/23/2022星期三 81歲的福奇醫生Dr. Anthony Fauci 終於要下台了。他是因為知道共和黨將掌控眾議院而決定退休。白宮新聞室昨天為他舉行新聞發布會，一個Daily Caller (保守派) 的女記者Diana Glebova 在記者會中喊了一個問題：「福奇醫生，你個人有調查Covid的起源嗎？」這時白宮發言人Karin Jean-Pierre 尚皮耶出來訓話了：「你等等，我們這裡是有一個程序的，那些叫喊的人我是不會叫你(發問)，你這樣做是對你的同行不尊重，對我們這裡不尊重。…我不會叫到你，而且你佔用了時間，因為福奇醫生幾分鐘後就要離去。」(下：昨天尚皮耶跟福奇醫生一起開記者會。) 當這位記者不滿，要繼續問時，尚皮耶再度兇狠地說：我已經跟你完了，不會跟你再囉嗦。這時一個阿拉伯半島台的女記者Kimberly Halkett插了一句：「我們可以有一個答案嗎？」這時非洲的通訊社Today News 的男記者Simon Ateba在後面大聲說：「你應當也照顧到坐在後面的記者，她的問題是很合理的，她問的是Covid的起源，而福奇醫生是最適當的人回答這問題。」尚皮耶還是不退讓，她說：「沒有輪到你說話…我聽到這問題，但是我們這裡做事的方法不是你希望的那樣，(你們)這是不尊重…Simon，I’m done，I’m done， I’m done with you now…我跟你沒話說了，你佔用了其他同僚的時間。」 以前說過，自從拜登上台，白宮新聞室就有一套規矩，就是每天只叫坐在前面兩排的記者輪流發問，這兩排全部是主流媒體，對民主黨親善的記者，都是很守規矩的記者。唯一例外是Fox News 的記者。所以白宮發言人每天只要準備Fox News 記者的兩個比較困難的問題，其他都是soft ball問題(友善問題)。而且你可以保證，Fox記者的問題問完之後，即使發言人不給予圓滿答案，其他的主媒記者沒有一個跟著追問。所以對於白宮來說，這就很容易應付，而且給他們藉口自稱是做到Balance了，不能再說他們不照顧敵對媒體。這方式已經引起所有其他幾十個媒體的不滿，因為他們永遠沒有機會發問。你從尚皮耶昨天的態度，可以完全了解這「規矩」。你的問題再合理，我就是不給你發問機會。 另一個奇怪的現象是，對於尚皮耶對幾位「同行」發火，甚至訓話的事，前兩三排的大牌記者全部低頭不語，沒有反應，(事後你也不會見到報導，除了好像Fox 等保守派媒體之外)，這是尚皮耶可以繼續凶狠的原因。一般國民很少看這些記者會，更不會跟以前的記者會對比。川普時代(僅僅兩三年以前)，那時候的媒體是很團結的，一個記者的問題得不到讓他們滿意的回答，馬上第二個記者就會站起來繼續聲討，第三個第四個接著來，而且都是前排主要媒體的記者，讓發言人難以招架。這些記者甚至不是發問，而是爭吵，責罵。那時候的白宮發言人好像Sarah Huckabee Sanders，Kayleigh McEnany，哪一個不是每天都身經百戰，艱辛無比，(但是她們都應付得很好。) 昨天紐約郵報(保守派)的記者也追著喊了一個問題，被其他的吵鬧聲掩蓋住了：「福奇醫生，對於Covid 的起源我們需要一個答案，你為什麼還在撥款給EcoHealth Alliance，他們為什麼繼續得到好幾十萬元的撥款？」這些都是白宮禁止媒體發問的，也是那些主流媒體不會發問的。 現場見到，除了發言的三四位記者之外，其他記者全部低頭不語，沒有表情。沒有一個出面支援這幾位記者。沒有見過一個行業是這樣「見死不救」，何況是自己的同業。 這是為什麼幾十年來民主黨的官員在華盛頓能夠繼續做壞事而沒有制衡，使到這個swamp 越來越大，越深，一個川普上台四年不僅未能消滅掉，還讓他自己也幾乎給消滅掉了。所以當你見到這些官員越來越腐敗，越來越無能，卻越來越囂張，要知道最主要的原因還是在媒體，沒有他們的日日夜夜包庇，護航，這一堆肉不會腐爛到如此程度。

昨天在卡達舉行的世界盃足球賽中，日本隊戰勝了曾經4次在世界盃奪冠的德國隊，完美地上演了一場以弱勝強的精彩比賽。 賽前，包括日本媒體在內幾乎全世界所有的球迷，都看好德國隊。有的媒體甚至下了「日本隊的勝率為0%」的標題。 在比賽開始以後，德國隊一直掌握著球場的控制權，向日本的球門發起了一次又一次地猛攻。日本隊則以堅守+快速反攻的方式，不停地給德國隊製造麻煩。上半場被德國隊攻進一球之後，日本隊從下半場開始調整戰術，把四後衛的防守陣形，調整為從來沒有在國際比賽上使用過的三後衛陣形。 然後，接連換上3個前鋒、加大攻擊的力道。下半場30分，將比分扳平後，沒有停下腳步，繼續攻擊，在8分鐘後攻入第2個球，將比分反超。 日本之所以能取得這場勝利，我認為有很多原因。最大的原因是，幸運女神昨晚站在了日本隊這一邊。在德國隊的一連串猛攻下，日本隊的球門前險象環生，有時候球打在門柱上，有時候被守門員勉強擋住，每次都幸運地化險為夷。 第二個理由是，日本隊做的準備非常充足，而德國隊明顯有些輕敵了。昨天晚上日本教練森保一採用的陣法和換人，大多是在國際比賽上從來沒有使用過的「秘密武器」，讓所有日本的體育記者都大呼意外。說明日本隊為了對付德國隊，事先下了很多功夫做準備。 反觀德國隊的戰術打法，和大家事先預想的都差不多。德國隊領先的時候，還出現了德國隊員故意戲耍日本前鋒淺野的場面。但被戲耍的淺野，一直沈著冷靜，最後終於踢進了決定勝利的一球。為「成功屬於做好準備的人」，做出了堪稱完美的示範。 第三個理由是，日本隊追求勝利的意志要比德國隊堅定。日本這次和德國、西班牙這兩大強隊分在同一個小組，賽前就被認為小組出線的機會渺茫。所以，這一次置之死地而後生，落後時死死咬住對手、不再丟分；平局時也不滿足、繼續進攻。觀看整場比賽，日本隊雖然身體素質和球技不如對手，但展現出來的精神素質，要比對手強大。 任何時候，「不放棄」的精神都是很重要的。 後天的選舉，與台灣的未來息息相關。希望愛台灣的每一位選民，也發揮不放棄的精神，繼續努力、爭取勝利。 #矢板明夫 https://news.yahoo.co.jp/....../8bf0d343728....../images/000 NEWS.YAHOO.CO.JP 浅野拓磨へ無礼行為のドイツDF、12分後の落胆劇に海外指摘「人生はすぐに一変する」 (THE ANSWER) - Yahoo!ニュース 浅野拓磨へ無礼行為のドイツDF、12分後の落胆劇に海外指摘「人生はすぐに一変する」 (THE ANSWER) - Yahoo!ニュース  

台灣即將於本週末舉行的九合一選舉，可被視為蔡英文總統第二次任期的期中考和對中共二十大後習近平體制延續的反應，引起國際媒體關心台灣選民的意向。的確，國際政治結構在美中對抗激化、烏俄戰爭持續下進一步的二極化，各國開始選邊或歸隊，顯示台灣無法跟過去一樣持續兩邊討好的策略。台灣作為民主國家，選舉的結果很自然會被外界視為是公民意志的展現，不論這個選擇是要保衛包含台灣在內的民主陣營，或者是看似追求反戰，實則對專制國家的恃強凌弱屈膝。 相對之下，坊間多半預期此次選情會相對冷清。不少選民在投票行為上是「中央地方有別」：總統與國會選舉被認為涉及國家大政方針，具有台灣意識者會集中支持民進黨提名候選人。各級地方選舉則是處理基礎建設與民生議題，選民對於不投票或票投給對中投降主義／失敗主義的政黨候選人並無違和感，甚至認為可以平衡民進黨在中央的權力集中，從而「超越藍綠」。然而，這些發想預設了共產中國只是個與美國競爭的另類大國，無視其「統一」台灣主張就是兼併另一個主權國家。支持兩岸「融合」或者「一家親」的國民黨與民眾黨連簽署不投降聲明都不停抗拒，證明其非可平衡執政黨的正常反對黨，反而更像是台灣版的烏東親俄分離主義勢力。 本週末舉行的九合一選舉，可被視為蔡英文總統第二次任期的期中考和對中共二十大後習近平體制延續的反應，引起國際媒體關心台灣選民的意向。（資料照）     選民若真欲超越藍綠，需要理解「中央地方不可分」。此次選出的地方首長和民代，未來四年內可能隨時會成為面對中共侵略時的地方民防指揮官和組織者，吾人必須檢驗其戰時抗中意志與領導防備能力。另一方面，選民亦須正視政黨無法自我防止貪腐的侷限，即便是本土的執政黨近來亦接收了大量地方派系、黑金，再動用政治資源鞏固跟地方勢力的關係，壟斷了公民參政之路。以筆者故鄉台南為例，市議會甚至多屆議長選舉都因為民進黨內派系互鬥出現跑票行為，寧可跟國民黨議員站在一起。吾人若欲正常監督執政黨，宜選擇如台灣基進等堅定本土價值與有能力破除地方議會黑金與世襲的正常反對黨。 （日本龍谷大學全球研究學系教授兼系主任）

「正如我們所知道的，Ahmaud Arbery 被謀殺了，這是一場悲劇，從許多層面來看，都是悲劇，將近兩年前，一位 Glenn County 的居民 Ahmaud Arbery，也是一位高中畢業生，他是一位母親的兒子，一個有夢想的年輕人，他在我們的社區被槍殺。他原本只是在跑步，卻變成在逃命。被三位被告，追殺至少3分多鐘的時間，被告他們帶著獵槍，開著小卡車，子彈上膛追殺著 Arbery.我們已經知道受害者被追殺的時間（3分多鐘），我們應該感受這段時間，我能想到的方式或許有點戲劇性，但是我覺得這是適當的。」 法官 Walmsley 嚴肅的說：「所以我接下來要做的，是在這裡沉默1分鐘。而這1分鐘代表的是，年輕人 Arbery 在他被殺害之前，經歷的恐懼的一小部分。」 （沉默） …. …. …. （1分鐘後） 法官繼續說：「1分鐘了，再強調一次，整個追殺的過程，大約5分鐘的時間。我試想當時的情境，而且我從各種不同的角度試想當時這位年輕人逃命時心中的恐懼。 我們今天審判三位被告，考量了三位被告的意圖，以及他們是否後悔，以及他們可能犯下其他罪行的傾向，被告的證詞也導向了本法院的判決。We are all accountable for our own actions!(我們都必須對自己的做為負責） 今天本法院會彰顯“每個人都必須承擔責任”！陪審團成員，請把你們的判決書呈上⋯⋯ 我現在審判，首先宣判 Travis McMichael第一項控告⋯⋯第二項控告，重罪謀殺，陪審團判定： 有罪！….. 終身監禁，不得假釋！ 接著宣判第二位被告 Greg McMichael,第一項控告，惡意謀殺，陪審團判定： 有罪！第二項控告，重罪謀殺，陪審團判定： 有罪！ ….. 終身監禁，不得假釋！ 第三位被告 William R. Bryan第一項控告...第二項控告....第三項重罪謀殺，陪審團判定： 有罪！ 終身監禁，有機會假釋。 ===== 以上是我看了很多遍的 Ahmaud Arbery 謀殺案的判決，（影片的連結我會放在留言區） 兩位充滿種族歧視的白人，看到社區裡有一個黑人年輕人 Arbery，覺得年輕人看起來似乎鬼鬼祟祟的，就臨時找了一個有小貨車的鄰居，開著車一起追殺在他們社區裡的這名年輕人。 這件種族仇恨謀殺案，轟動全美，在法院經過兩年的審理後，做出判決。 法官 Walmsley 在宣布判決之前，還特別用1分鐘的沉默，讓法庭的人感同身受，讓所有的人一起試想「恐懼，無助的1分鐘」是什麼感覺。 法官用這種方式讓大家知道Arbery 被害前經歷了多大的痛苦，和恐懼。這是一種「同理心」的概念，我們要了解一件事的真相 就必須要試著感同身受。 我要說的是新北市的81分鐘的悲劇，新北市的一對父母，在他們的兩歲小孩“恩恩”發高燒、全身顫抖、意識不清，病危的時候，撥打了緊急求救電話，卻在電話上等候了81分鐘，他們徬惶無助，得不到即時的幫助，恩恩因此往生。 恩恩的爸爸求償象徵性金額新台幣1元，新北市政府卻認定機關無怠忽職守，因此國家賠償責任不成立，恩恩爸只好在新北地方法院提起國家賠償訴訟。 或許你會覺得，一個是殺人案，一個頂多是怠忽職守，不一樣啊！ 但我覺得，儘管台灣和美國的制度不同，兩件悲劇的本質上也不同，但是有一個概念值得思考，悲劇發生的時候，美國的法官，強調「每個人都要對自己的作為負責。」 美國是一個法治國家，當政府失職的時候，政府部門會被控告，美國的司法獨立，並不會偏袒行政部門。 和美國相較，台灣是一個中央集權的制度，比較接近人治，各部門缺乏獨立自主的能力，通常只對上級使命必達，這是一個類似金字塔形的架構，然而，在這種架構裡，既然上層的人有權利，就應該要有相對的責任。 我參考了美國主要城市的911緊急求救電話的回應時間，如果你在芝加哥打緊急求救電話，平均等候時間大約是5到6分鍾，邁阿密約 8分鍾...新北市的81分鐘絕對不是一個正常的緊急求救需要等待回應的時間。 恩恩家庭的慘劇，顯現了新北市政府處理緊急求救的能力有問題，新北市長應該要勇於面對問題，至少要給家屬一個道歉，或是強調會改善，可是到目前為止，我們完全看不到任何單位，或是任何人對恩恩案負責。 恩恩死前，恩恩的父母經歷了81分鐘的恐懼和無助，然而他們的痛苦並沒有就此結束，接下來卻是每日每夜得不到公平正義的折磨。 這不只是恩恩家庭的悲劇，這也顯示了新北市民面對著同樣的風險，如果有一天，當您或是您的家人緊急求助的時候，是否也一樣要等候 81分鐘？ 中華民國的司法可能永遠無法給恩恩的父母公平正義，如果您是新北市民，或許你會覺得有沒有投票都沒有差別。但是侯友宜如果大勝這將會是給恩恩的父母再度的傷害，反對侯友宜的每一票，都是在告訴恩恩的父母： 「我們與你同在。」 反對侯友宜的每一票都是給台灣每個地方政府的警惕，這是每個市民的81分鐘。 我認為，中華民國的歷史上從來沒有一次對現任市長投反對票如此有意義。 ===== 臉書分享連結 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=439938651678882&id=100069882532671 部落格分享連結 https://www.usa-taiwan.com/2022/11/81.html 可以參考 美國主要城市的911緊急求救電話的回應時間， https://www.securitysales.com/....../best-worst....../ SECURITYSALES.COM The Best and Worst Police Response Times of 10 Major U.S. Cities The Best and Worst Police Response Times of 10 Major U.S. Cities   法官在判處殺害 Ahmaud Arbery 的三位被告終身監禁之前發表了強有力的聲明: https://www.youtube.com/watch?v=vgfgxfWenp0&t=2s YOUTUBE.COM Ga. judge gives powerful statement before sentencing Ahmaud Arbery killers to life Ga. judge gives powerful statement before sentencing Ahmaud Arbery killers to life  

【只許州官放火不准百姓點燈的柯文哲】 剛剛檢舉函獨家被披露，民眾黨黨團用立院補助給黨團的人事費用，挪作私人使用，不法所得超過百萬，連人名都點出來了。 知情人士表示，吹哨者已經去檢舉了，並稱這就是「高虹安模式」 今天記者去堵訪柯文哲，柯文哲先是說：「叫他們露出真實姓名檢舉再來講」 「先叫新竹市政府公布棒球場預算再來講」 記者問：「那如果他們不公布呢？」 柯文哲：「那叫他們去S吧！」 你有臉昨天在館長節目嘴人，今天被問就這要人家露出真實姓名才要講，還叫人去S？ 雙標得這麼嚴重我也是醉了。 https://www.youtube.com/watch?v=2JSnBzhJq7I YOUTUBE.COM 上樑不正下樑歪？吹哨者爆民眾黨團助理費低薪高報 黨團主任將薪水回捐 柯文哲氣噗噗:有本事露真名檢舉│記者 朱淑君 簡宏圻│【LIVE大現場】20221123│三立新聞台 上樑不正下樑歪？吹哨者爆民眾黨團助理費低薪高報 黨團主任將薪水回捐 柯文哲氣噗噗:有本事露真名檢舉│記者 朱淑君 簡宏圻│【LIVE大現場】20221123│三立新聞台  

＃有證據拿出來 ＃一槍斃命？ 昨天，台北市長 柯文哲 刻意在直播節目上說「最近有人來跟我密告，有幾條土地變更超過一百億」，而後 黃珊珊 說「這麼怕被別人取得政權是⋯⋯」，後續兩個人一搭一唱強調是醫院、是設定地上權、BOT案、大秘寶等等；上週六 高虹安 的造勢大會上，也有惡意人士致詞指稱兒童醫院是弊案，我想政治野心已經傷害到這座城市，請大家跟我一起揭露這些人的意圖，拒絕這種廉價的選舉操作。 我會直球面對跟大家說，這三位想要抹黑的就是 ＃新竹市立馬偕兒童醫院 ，這種就是為了政治利益 ＃反兒童權益 ＃反醫療 的行為。上個月底開幕營運的兒童醫院就是採用BOT的模式，透過公開招標的程序，和馬偕醫院合作，希望能照顧竹竹苗區的媽媽們、孩子們。 這些惡意的謠言、甚至新聞，企圖煽動民粹，已經影響到兒童醫院的運作。在這邊我會列點式的還原兒童醫院的始末，當然也請柯、黃、高三人，拿出證據證明你們的指控。 一、兒童醫院的用地取得？ 過去曾經有他任市長說希望透過向中油徵收加油站土地的方式，取得兒童醫院用地。這點我們當初任內就已徵詢中油，此加油站為重要營業據點，也回絕我們的提案。且即便要徵收加油站土地，也需要進行都市計畫變更程序，再來還有地上物的拆除，以及地下油槽的除污、地下水質的改善，曠日費時不符效益，且土地面積過小僅有0.11公頃。因此 ＃我們和國防部合作 ，透過都市計畫變更原先屬於軍方的閒置土地，節省成本開支也活化廢墟土地利用。 二、柯市長所謂土地變更的利益去哪了？ 為了取得兒童醫院的土地，我們在106年時辦理都市計畫變更國防部「機30、31、32」機關用地，回饋取得「機30」作為社福用地、「機31」作為醫療用地而「機32」則為國防部、國產署所有之商業區，由國家住都中心依法取得，主導招商，市府未參與招商， ＃無任何一毛錢進到私人財團口袋 。 如今「機31」已經成為兒童醫院，而另外兩塊土地，皆在國家住都中心主導下持續推進，「機30」成為新竹市第二棟社會住宅建功安居（740戶）及附設非營利身障及發展遲緩複合型社區照顧據點基地。「機32」公辦都更，除留設公園綠地、觸媒工廠歷史建築、改善溪埔子排水及新闢計畫道路，更進一步要求都更實施者興辦都更社宅（200戶），增進公共利益。 三、市地重劃是誰來主導？ 過去新竹市如關埔一期路幅小、公園畸零，甚至公共設施點交給市府時就故障的狀況層出不窮，這也反映出民間自辦市地重劃品質不佳，因此在我上任後就宣布任內所有市地重劃與區段徵收案只能公辦，因為我知道唯有透過「公辦」的方式，才能讓市民享受最大的公共利益，當然這會得罪許多財團與既得利益者，如今這群勢力再度集結靠攏，也做出令人不齒的反撲，#我要提醒市民朋友他們現在站在誰的身邊。 最後，我還是要再次強調柯文哲市長讓新竹人失望，為了自己的總統大夢，不惜在這段時間對新竹提出這麼多隱晦沒有證據的抹黑和造謠，對於像高虹安這樣已經涉嫌貪污，吹哨者指證歷歷的人，柯文哲依然率全黨相挺，甚至不惜用疑似落入私人口袋的公費，去對比公共工程的經費。我想，這真的是台灣民主最大的災難。

我始終難以忘懷的，是游錫堃這張「隔牆偷拍支持者」的照片。 他超越了勝敗，選戰對他來說，就是榮耀的走到最後，不愧對天地。 然而，在他後續的十天謝票，不斷聽到有民眾說「原來才差2萬多票！」「早知道就去投了！」 同一年，鄭文燦卻是在已經離開總部的情況下，知道逆轉勝選，才趕緊回來發表感言。 今年太多選區極為緊繃，即使打出氣勢，但也許勝敗就在那幾萬甚至幾千票之間。 中部更是全國知名的搖擺州，現在大家說南投藍到發亮，但你們可能忘記了，當年李文忠與林明溱的對陣，因為李朝卿的貪污讓人太難挺下去，兩人的最後得票率是50%比49%，差距僅5000多票。 我真的！真的不想又要「差一點點」了。 貓貓很厲害，曹董也很厲害，但貓貓也是一票，曹董也是一票，你也是一票。 你們跟他們一樣重要。 也許就是你和你的親友，決定了你的家鄉候選人，成為今年的文燦，還是水牛伯。 訂車票吧。 出來投，才會贏。  

台北市立動物園所飼養的大貓熊「團團」在上週六（11/19）由於腦部病變無法醫治，而由動物園醫療團隊予以安樂死，不可諱言這件事對讓許多喜愛貓熊的民眾十分感傷，但中廣董事長趙少康先生卻藉故發文批評蔡總統沒有在第一時間表達對團團之死的哀悼，並譏諷蔡總統去年曾對美國總統拜登的小狗過世發文而感到可悲。昨日中國官媒《環球時報》評論員胡錫進也跟進在個人推特上呼應趙少康的說法，聲稱許多台灣人皆以此為恥。從趙少康與胡錫進彼此先後呼應的現象，再次凸顯中共對我國的認知戰與煽動台灣社會討厭民進黨並挑起親中反美的情緒。 《環球時報》前總編輯胡錫進(民視新聞網)     去年美國總統拜登飼養13年的愛犬「Champ」離世時，蔡總統曾在拜登總統的Twitter寫了這樣的留言"From one animal lover to another, I’m so sorry for your loss"意即「同為一名動物愛好者，我為您失去牠感到難過。」世人皆知，美國人向來愛狗如命，小狗在許多美國家庭中就如同家人般的存在，蔡總統對拜登總統的小狗過世發Twitter予以慰悼，就好似在拜登總統失去家庭成員時給予安慰。而選擇透過美國政治人物最常使用的Twitter發文，除了跳脫了官方聲明的窠臼外，也呈現出一份同屬愛狗之人的暖心關懷。當然，各國元首在彼此Twitter上的貼文向來就是國際外交的一種靈活手法，以美國對台灣的重要性，以及拜登總統多次表現力挺台灣的言論，蔡總統在拜登小狗過世之際暖心留言的做法，不但十分適切，亦有其必要。 有些人可能認為此事無關意識型態，團團可是明星動物，明星動物之逝總統怎能不表達哀悼？但為何2012年台北市立動物園的明星國王企鵝「美鳳」、「美香」死亡時，2013年高雄壽山動物園的明星台灣黑熊「小山」死亡時，或是2015年也是台北動物園明星的無尾熊「Coral」死亡時，當年怎麼不見趙先生要求彼時的馬英九總統發言表達哀悼？ 其實動物園裡的每一隻動物都有可貴之處，也是許多人兒童時的美好回憶，動物園內的動物應不分貴賤。依趙先生的邏輯，團團之死就要求總統發言哀悼，那麼單單僅台北市立動物園平均每年就有超過100隻各式不同動物的死亡，再加上全台各地的公立動物園，那麼總統豈不是天天都得發表悼文？ 說穿了，趙先生對蔡總統沒有在團團死後的第一時間表達哀悼感到憤怒，並故意拿拜登的小狗來類比，其主因顯然來自團團身上所象徵的意義，也就是說，當拜登的小狗代表美國總統的家人時，貓熊團團在趙先生心中則是類似中國在台灣的駐台代表，而台灣總統竟然在第一時間沒有對中國駐台代表過世表達哀悼，孰不可忍？這才是趙先生與胡錫進會如此嘲諷的真正原因。 回顧當年木柵動物園自中國取得兩隻貓熊的過程，我們可以看到這件事其實一開始起就是充滿政治算計的產物。拿貓熊當作外交籌碼送給各國，向來是中共慣用的手法。在中共的眼裡貓熊就是工具，對台灣則更加上了統戰的實質用意。首先，中共挑選在2005年中國國民黨主席連戰首次訪中後宣布將贈送台灣兩隻貓熊，接下來則在2006年透過央視所操作的票選活動，挑出「團團」、「圓圓」這種明示兩岸一家親，台灣和中國終需一統的名字。最後，刻意選在2008年馬英九當選總統後才正式贈送給台灣，以表示對台灣產生了一位親中領導人的另類賀禮。而為了迎接貓熊來台，台北市立動物園花費3億台幣鉅資打造貓熊館，連帶對其他動物所需的飼養與維護預算造成嚴重排擠。14年後的今日，趙少康惡人先告狀，指責蔡英文沒有認真哀悼貓熊之死，這種荒唐的指控，再次證明了這件事從頭開始就是一件在台協力者配合中共對台的統戰。總之，在趙少康與胡錫進的眼裡，台灣人不但不如趙先生這種高級外省人，不如胡錫進這種中國人，甚至也不如一隻四川來的貓熊。不過我們不用生氣，我們只需透過選票，一次又一次讓他們清楚看見台灣民意主流的選擇。 安樂死對團團是一份解脫，牠不但無需再忍受病痛之苦，也終於擺脫了這份被中共強行烙印在身上的工具符碼。但身為台灣人，我們可不要如團團那般任由人類擺佈命運，期盼國人能認清台灣就是台灣，勇敢自信地擺脫趙先生與國共兩黨意圖強壓在我們身上的一中符咒。 （作者為青平台諮詢委員）

南投戲院是約百年的老戲院，更是南投市僅存的電影院。這次上映國片《流麻溝十五號》遭到抗議，不得已提早下檔。這樣的情形已經不是第一次了。之前南投戲院放映《時代革命》這部紀錄片，就讓戲院第三代接班人遭受各種謾罵，還不只一位長輩勸說道：「生意人以和為貴，應該人人好，不要攪和到政治，以免被貼上標籤，會影響到你們戲院的經營。」原來二○二二年的台灣，播放電影還有限制，有些片能播，跟政治有關的片就不能播。 為此，日本產經新聞台北支局長矢板明夫在臉書發文感嘆，南投就是《流麻溝十五號》女主角「杏子」（以張常美為原型）的故鄉，沒想到如今南投戲院仍因恐懼而不得不將電影下架，某種程度上「黨國打手」的亡靈仍在台灣遊蕩，「白色恐怖還沒有完全結束」。 此外，以往南投的選舉，幾乎都沒有太多激情的競選布條，國民黨候選人躺著就能勝選。如今，民進黨候選團隊貼出黑色布條，寫著大意是「還要讓南投繼續黑道治理嗎？」的字樣，很快地就遭到摘除。反觀國民黨攻擊民進黨候選人曾有竊盜前科的布條，處處可見。我們都知道不能隨意破壞競選的廣告布條，如果民眾去破壞，就會觸法。合理推論，應該不是民眾去摘除競選布條的。在這「藍到不行」的南投，可想而知是哪個陣營無法容忍不同意見的競選布條了。 難道南投真的還在白色恐怖時代嗎？ （作者為中興大學國際政治學博士，南投市民）