台灣民主基金會成立於2003年，主要目的在於「建立合作伙伴關係，接軌國際民主力量」，經費主要來自外交部每年1.5億元的補助。台灣外交關係長期處於中共打壓，運用國際合作建立非正式的夥伴關係，團結民主國家的力量，這正是當初成立民主基金會的主要任務。 台灣鞏固民主力量主要是在對抗反制中共專制的壓迫與擴張，因為對台灣來說，中共是台灣發展民主與人權最大的反對來源。中共透過民族主義，以及文化上的認同，企圖鬆懈台灣人對民主的信心與人權的堅守。 如果將民主基金會的經費用來出訪中國，增進跟中共政權的交流與親善，這形同「請鬼開藥單」，自尋死路，對增進台灣結盟國際民主人權的維護，反而是倒退的力量，負面的形象。而且會淪為花錢讓中共順遂統戰陰謀的達成，等同花國家的錢發展專制的勢力，白白浪費納稅人的錢。 按民主基金會的往例由立法院院長擔任董事長，韓國瑜順理成章當上該基金會董事長。然而國人有很深的疑慮，因為韓國瑜長期親共的立場，擔任董事長後是否會進一步運用基金會的資源，跟中共發展更深層的交流。因為有跡可循，過去四年國民黨總計運用基金會500萬出訪中國，現在由親共的國民黨籍韓國瑜擔任董事長，是否會運用更多經費，做為跟中共交流的經費。 按民主基金會的往例由立法院院長擔任董事長，韓國瑜順理成章當上該基金會董事長。然而國人有很深的疑慮，因為韓國瑜長期親共的立場，擔任董事長後是否會進一步運用基金會的資源，跟中共發展更深層的交流。（資料照）   為了不讓國家的錢用來金援專制，今後立法院對於民主基金會經費的運用，要更加公開透明，每年跟人民報告使用內容。特別是跟中國交流訪問的部分，期待立法院最大黨「國民黨」能支持向人民報告，跟中共能夠學習到哪些如何「維護人權」、「增進民主」的經驗。 （政治評論員）

NHK認證 夏立言頻頻訪中 意味中國正在影響台灣政權 日本相對不涉政治、左派、反政府的NHK，居然關注起夏立言頻頻訪中的行動。還直接認定這是中國透過國民黨在影響台灣政權。與此同時，準副總統蕭美琴卻是訪問美國。 https://www3.nhk.or.jp/....../20240313/k10014390031000.html

所有社會都有不幸事件的發生。為避免類似事件再次發生，每個社會都有檢討機制。不幸事件有兩大來源：個人錯誤與機構腐敗。 對不幸事件的檢討，東西文化有明顯的差異：東方文化對人不對事；西方文化對事不對人。更精確的說，東方社會常聚焦在隨機性的個人錯誤，西方社會則集中於系統性的機構腐敗。 我就用虐童致死案當例子說明： #不幸的社會事件 凱凱是一歲的幼童，生父失聯，生母入獄，祖母又無力扶養。經家人向新北市政府通報後，凱凱由兒福聯盟轉介劉姓保姆照顧。去年底全身是傷的凱凱被送醫，但到院前就已死亡。警方發現凱凱長期遭受凌虐，但個案社工卻沒發現異狀。 #個人的隨機錯誤 凱凱被虐致死有兩人要負直接與間接的責任：下毒手的保母與未通報的社工。 凱凱的照顧者是所謂的「居家保母」，也就是在自家經營托嬰業務的個人。這是一個沒有進入門檻的行業。多數居家保母無營業登記，但取締不易，罰則也輕。 根據公視的報導，全台約有兩萬八千位托嬰保母，但實際數字不得而知。這些托嬰保母的素質參差不齊，隨機的虐嬰事件時有所聞。 另外，根據衛福部的統計，全台約有一萬七千名社工，分散在各公、私立機構，包括政府的社福單位與民間的公益團體。這些機構的社工人員有專職、約聘、兼職、或臨時。 社工人員的素質不一：有人通過國家考試，有人領有專業執照，也有人專業訓練不足。對於從事社工服務，有人當作志業，也有人視為無奈的選擇。社工人員隨機凸槌也在所難免。 #機構的系統腐敗 在歐美先進國家，幼嬰收養涉及多重管制。以美國為例，涉及單位包括收養轉介機構、政府社工、司法單位等。繁複的收養程序有兩大目的： 一、阻絕不法收養，包括人口販賣、強迫出養、造假收養等。 二、確保幼嬰福祉：包括生父母的諮商、收養家庭的考核、合適的配對等。 根據媒體報導，凱凱的生母曾與兒福聯盟簽署出養合約，再由兒福聯盟將凱凱交給居家保母照顧。這個過程草率，看不到官方的監督與專業的介入。 兒福聯盟的運作存在諸多腐敗機會，而且是系統性的腐敗。果然凱凱的福祉完全被忽略，甚至被凌虐致死。在歐美先進國家，這樣的不幸事件絕對不可能發生。 #歪樓的媒體八卦 凱凱受虐死亡的新聞爆開後，第一個佔據媒體版面的人物就是個案社工。輿論關注兩個重點：為何她被上手銬與她是否過失致死？ 第二個佔據媒體版面的就是居家保母姐妹，包括她們的殘酷手段、她家的經濟狀況，她丈夫經營的海釣生意。今天媒體又多出一位人物，就是錄影吹哨子的菲籍看護。 針對兒福聯盟的運作制度，媒體幾無報導。就算媒體提到兒福聯盟，重點也被放在龐大的資產，以及事發後在台中剪綵的董事王育敏。 這些媒體報導都是「歪樓」的八卦，而非不幸事件的檢討。除了滿足讀者的窺視慾，這些八卦新聞無助於原因的釐清，對事件的預防也無幫助。 #制度缺失的檢討 若凱凱受虐致死的案件發生在美國，媒體報導會有如下的制度檢討： 一、兒福聯盟將凱凱帶走，再交給居家保母，其法定權力來自何方？兒福聯盟宣稱生母已簽了出養合約。這紙合約有何法律效力？ 二、凱凱的生母簽署出養合約前，兒福聯盟是否提供專業諮商？簽署出養合約時，凱凱的生母是否獲得法務協助？ 三、凱凱的生母有無設定收養家庭的條件？兒福聯盟有無接受收養家庭的登記？若有，為何沒讓凱凱住進收養家庭？若兒福聯盟沒有收養家庭登記，那憑什麼帶走凱凱？ 四、在無法及時配對的情況下，兒福聯盟有無收容凱凱的設施？若無類似孤兒院的設施，兒福聯盟憑什麼帶走凱凱？ 五、兒福聯盟有何法定權力將凱凱交給居家保母照顧？兒福聯盟如何篩選與考核居家保母？雙方屬雇傭或承攬關係？ 六、兒福聯盟的財務機制是否健全？把凱凱帶走並交給居家保母照顧，兒福聯盟有無財務利益，甚至可因此獲利？ 七、從生母簽署出養合約到凱凱受虐致死，相關政府單位提供了哪些監督與協助？ 上述問題才是這起不幸事件的關鍵。可惜的是，到目前為止我沒看到媒體有相關的檢討。兒福聯盟的運作有嚴重的系統性缺失，甚至藏污納垢。若無系統性的檢討，類似事件會繼續發生。 #結論 從凱凱受虐致死的事件，我們可清楚看到東西文化的差異。因為這樣的文化差異，東方社會強調對人的處罰，西方社會則強調制度的改革。問題是，對人的處罰只能發洩怒氣。只要制度的缺失仍然存在，類似的不幸事件會繼續發生。 這是我對虐童致死案的看法。

太陽花學運10週年／屬於台灣歷史的3月青春進行曲 今年3月，#太陽花學運10週年，許多年輕世代的公民團體，陸續展開許多紀念活動。 相對的，屬於台灣中老世代的3月，通常是國民黨黨國洗腦教育的329青年節，很好奇泛藍陣營會如何紀念這個遠在中國，跟如今台灣所有世代，都沒有關係的329。 有趣的是，英文MARCH的翻譯，除了是3月之外，援引劍橋詞典的中文翻譯，還有公共活動、抗議遊行、示威遊行、（音樂）進行曲、持續性帶有情緒的快速行走，例如行軍、進軍等。 回首台灣歷史，在3月影響台灣歷史方向的超級重大事件，包括1947年3月延續「#228事件」的青年抗暴、1980年3月的「#美麗島軍法大審」、1990年3月的 #野百合學運、2014年3月的太陽花學運。 首先，1947年3月，延續「228事件」的軍事鎮壓蔓延全台，許多高中生與青年奮勇抗爭與承擔保護市民的責任，包括簡易的軍事武裝型態，但終究如以卵擊石般的悲憤解散，例如台中的「#二七部隊」、高雄的「#雄中自衛隊」等。 其次，是碰巧跟「318太陽花學運」同一天的，1980年3月18日起，總計開庭9天的「美麗島軍法大審」，這是台灣命運最關鍵的9天。 在這場軍法大審之前，黨政軍媒體的成功洗腦之下，整個社會輿論早已未審先判，暴力份子、叛亂犯不絕於耳。即使發生「#林宅祖孫滅門血案」，也沒有人敢公開質疑國民黨。 所幸，在海外的台灣人空前團結奔走救援，成功遊說美國國會與國際社會關注與施壓，蔣經國同意「美麗島軍法大審」公開審判，海內外媒體蜂擁而至，國際特赦組織派員列席旁聽。 回首歷史，蔣經國及其國民黨應該懊悔開放台灣媒體旁聽採訪，並且幾近巨細靡遺的逐字報導。在新聞箝制的年代，美麗島受難者與辯護律師，居然有機會讓台灣社會看到他們對台灣前途與追求民主憲政的論述。 這9天，社會有獨立思考判斷的青年學子爭相搶閱相關報導，因此，被稱是台灣民主政治的震憾教育，也是開啟台灣1980年代街頭運動與最後解除戒嚴的重要歷史分水嶺。 蔣經國與國民黨的誤判，來自相信美麗島人士在遭受慘烈刑求之後，身心都已崩潰，並且誤認為美麗島人士會在庭上，如自白書與悔過書一樣認錯求饒。 為什麼是台灣命運的關鍵9天，因為，如果美麗島人士都如國民黨所願的認錯求饒，台灣的民主進展，勢必將再窒息20年，靜待新的革命青年世代。 再來是1990年3月16日起的野百合學運，這是繼1980年代不斷蓄積的民主能量，包括蓬勃發展的黨外雜誌、突破黨禁、解除戒嚴、開放報禁等，最後臨門一腳踢開台灣民主憲政改革大門的重要契機。 自此，台灣民主化工程，也一路再從修廢 #刑法第100條，揮別思想政治犯，到首次國會全面改選、總統直選、再到2000年首次政黨輪替。 21世紀的台灣，為因應中國改革開放後的經濟磁吸與政治併吞野心，讓台灣再進入維護自由人權與民主憲政的歷史挑戰。這也是2014年3月18日起，因兩岸服貿爭議而掀起太陽花學運後，一個台灣新世代的歷史使命。    

天堂在哪裡？ 我從小就很喜歡看電影，高中時我自己的房間就有電視跟錄影機，當年我爸有一個開機車行的朋友，他跟錄影帶出租店有一個合約，一年一萬元、10支錄影帶、隨時可以去更換，我爸跟他要了兩支給我，然後付給他兩千塊。 上次院長好像問我每天填鴨什麼時候休息？我說每個禮拜六的下午跟晚上，這個下午跟晚上，我會看錄影帶、漫畫、跟小說。我有時候想想青少年時期的生活，自己也感到可怕，到底是有多仇恨生長的環境，才能那樣過像機器人般、軍事化規律的生活，就這樣天天折磨自己。 完全沒有人管我，電視、錄影機就在我的房間，未成年卻什麼亂七八糟的片通通都看過，這種方便卻沒有影響我日常的生活作息，每個禮拜還是規律的過生活，一個禮拜工作六天半。 經歷過這種生活，讓我很想毁滅這個世界，這樣痛苦活著到底是為了什麼？ 我房間有電視錄影機方便的環境，從中學一直延續到我唸大學、研究所、和在德國的博士班，回來台灣工作以後，自己住的地方卻開始不放電視，一直持續到現在。 上次講我大學時影響我最深的一部片是「春風化雨」，另外一部片大概就是「新天堂樂園」，這部電影我也看了非常多次。 大四有一天晚上，一群大學同學包括 Werner在醉月湖聊天到半夜，有人提議：我們來看電影吧。於是我去搬了我的九吋Sony 電視連錄影機的那台機器，有人當助教有鑰匙，於是闖進電機系舊館一樓實驗室，大家一起看「新天堂樂園」。沒有酒、沒有任何消夜零食，只有阿莫多瓦、莫利克奈和我們青春的言談和笑聲。 「新天堂樂園」最令我感動的和影響我最深的大概是這兩段話： 「每天待在這裡，你會把這裡當成世界的中心，你會相信什麼都不會改變」 「不要回來，不要想到我們，不要回頭，不要寫信，不要因為思念故鄉而放棄。忘了我們！要是你放棄回來了，就別來見我。不管你最後幹了什麼，熱愛它，就像你小時候熱愛放映機那樣。」 我也是因為這樣，告訴自己無論再怎麼不可能，一定要想盡辦法出國去唸書。 天堂在哪裡？ 大學常常看的赫曼．赫塞這樣看待它：「只有當我們被驅逐出天堂時，天堂才會顯露其天堂的本色」。 現在我倒不是這樣，我相信伏爾泰的話：「天堂就是我所在之處」！ 台灣就是天堂！

今日兩小報看不到黃珊珊批蔣萬安卸責的新聞 北市男嬰遭虐死案，北市社政系統首當其衝。但蔣萬安、國民黨、紅媒全力幫蔣萬安卸責給中央。 黃珊珊批蔣的新聞，今日自由時報放在A2版頭。 但聯合報、中國時報，竟然卻都隻字未提，且方向一致，都在幫蔣萬安把責任全推給行政院。是中國交代要力保王儲嗎？  

這兩天看到一堆討論警察能不能對女社工上銬的文章，很多都看了讓人眼睛很痛，甚至一堆號稱法律粉絲專頁，也是在瞎掰，其實這個事件根本與上不上銬無關。 ​依警察人員使用警銬規範： 警察人員執行搜索、扣押、拘提、逮捕、解送、借提或其他法律明定之強制措施時，為避免被告、犯罪嫌疑人或其他依法受拘束之人抗拒、脫逃、攻擊、自殺、自傷或毀損物品，並確保警察人員、在場相關人員或第三人之安全，「得」使用警銬。 被告或犯罪嫌疑人於被拘提、通緝期間自行到案者，經執行拘提或逮捕，審酌下列情形，「得」對其使用警銬： 被告或犯罪嫌疑人之精神狀況。 被告或犯罪嫌疑人身體狀況及相對戒護能力。 被告或犯罪嫌疑人所犯罪名。 ​所以能不能上銬？當然可以也當然不可以，要不要上銬，是一種「綜合判斷」，目的是在考量戒護能力後不能確保安全，得使用警銬，如果覺得安全，當然也可以不使用。 但是下判斷的人要為結果負責，舉兩個例子，大直殺警案，就是因為嫌犯非常配合，所以沒有上銬讓他坐在後座，另一名員警獨自開車押送，結果被嫌犯從後用利刃刺死（搜身不確實是另一個環節）。 ​另一個是法院押送案，嫌犯在開庭後，解送人員認為是輕罪沒有脫逃危險，但嫌犯對訴訟不利一時想不開，衝向馬路自己撞向行駛中的汽車身亡，這兩個案子在檢討的時候，都被認為是「應上銬而未上銬」所造成的危險。 但是上不上銬真的這麼容易判斷嗎？最安全的方式就是一律上銬不是嗎？但顯然我們不能用統一的標準來對待，否則就不需要有這個規定，規定全國人民跟警察相處超過一分鐘一律上銬最安全，警察的工作之一不就是判斷安不安全嗎？ ​如果是我一個人，不管你態度多好，我百分之一百上銬，如果戒護的人數夠多，對方態度良好又是輕罪，就可以選擇不上銬，但是從駐地門口走到偵訊室這段路程，我會跟當事人先勸說一下，這段路程我會上銬，因為攝影機在拍，我們照流程走一下，避免事後麻煩。 ​有的時候本來應該上銬，但是我會跟其他同仁一起押送的時候，在中間某一段過程解銬，例如嫌犯的家人、小孩在偵訊室外等他，我不希望他的孩子看到父親被上銬的樣子，所以會解銬讓他走出家人的視線外，再重新上銬。 ​回到社工在鏡頭前被上銬解送的畫面，根本不是能不能上銬的問題，押解的人覺得有危險他就上銬，覺得不危險他就不上銬，如前所述，也有看起來完全不危險，最後卻造成悲劇的情況，押解的人可以自行判斷，因為承擔風險的人是他，不是你也不是我。 ​真正的問題在於警察跟媒體配合的作秀文化，你要押送的時間為什麼所有媒體都知道？門口有記者堵麥你為何不從地下室上車送走？為什麼每次都要在門口階梯排排站，讓大家拍照？同樣一張照片，假設今天社工沒有上銬，但是兩個員警左右將她左右肩緊扣，讓她站在Ｃ位拍照，就真的不叫公審或羞辱嗎？ ​雖然依我的判斷，以警方的人數跟現場環境，只要控制得宜，本案不上銬不會造成太大危害，但大家想一想，如果不上銬，是不是也會有一堆人說這麼重大的案子，為何不上銬？今天吵成這樣不就是正反兩面都有大批支持者嗎？ ​最妥當的方式不就是從地下室上車，直接送走，記者在車窗外亂拍一通，讓嫌犯手上拿個帽子或是一件外套，根本也看不出有沒有上銬，就讓他們去猜吧！為什麼非得要讓記者拍到清楚、近距離的畫面呢？ ​更好笑的是警方的檢討，不是為什麼沒有選擇避開媒體，而是上手銬不符比例原則。真的是這樣子嗎？要不要說說看督察組每天去查監視器，專門處份那些沒有對微微微微微小犯罪上銬的同仁，警方高層又何時在乎哪門子的比例原則了？ ​另檢附《 執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》： ​第 6 條 ​使用戒具時，除應遵守比例原則，不得逾必要之程度外，另應注意下列事項： 一、對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽之維護。 二、避免公然暴露所使用之戒具。  

在不民主的國家辦民主盛事？－－沒有比這更荒謬的事！ 你能想像在不能擁槍、不能設靶場的國家，找個地方讓大家拿槍砰砰嗎？ 林楚茵委員@linchuyin1010 和徐佳青委員長在昨天的質詢問答中，清楚地點出這樣的荒謬，特別是國眾兩黨最想達成的目標：在中國辦不在籍投票！ 雖然我住台北，但我可以確定的是，每次選舉全台灣不論哪個縣市哪個里，每個投開票所的「規格」不會差太多：選務人員的資格、警察人員的支援、各政黨派人監票、以及民眾自發性的盯場開票錄影等等。這些人力與人力的素質的「規格」，不是在世界的每個角落都能確保的。 雖然台灣曾有段做票的暗黑歷史，但我現在不會去擔心離我很遠的某個開票所是否有人做票。因為我相信台灣的民主已成熟到一個程度，不分黨派的每個國民都會視做票為大忌，就算自己支持的後選人會輸也不會動做票的歪腦筋。 但是，我完全無法信任這樣的投開票過程是在台灣以外的地方執行，特別是中國。我甚至不曉得設在中國的投票所，會不會突然停電？停電了我要找誰算帳？難道這又是民進黨負責？？ 現在的投票制度好好的，請國眾兩黨別再浪費時間在這上面。請多花點時間在台灣百姓真正關心的事物上吧！    

臺北保母虐兒案，行政院長道歉，負責監督管理有照保母的臺北市長，卻不知道自己是事主，還在做夢要當公親。不可思議！ 細節不談，光是以下三件事，臺北市長就該痛切檢討： 1. 雙北聯繫平台慘淪雙北失聯平台： 從深坑大火引發臭氣蔓延臺北12小時，到這次臺北虐兒案，都看得出雙北溝通平台根本沒有功能，臺北市政府中樞神經麻痺。 選前喊的「北北基桃聯合治理」，選後變成「雙北斷聯百姓沒人理」。往後遇到跨雙北案子，市府後知後覺、不知不覺，小民只能自求多福？ 2. 新北社會局不再訪視剴剴，臺北市社會局也沒有開案列管關懷： 新北把孩子轉給兒福盟後，就不再訪視孩子，也沒有通知臺北市社會局。臺北市社會局沒有將剴剴開案列管。臺北市社會局9月的「例行訪視」，只有看保母的收托環境，沒有針對孩子的個案狀況仔細追蹤。 剴剴的身世背景（脆弱家庭、等待收養），臺北市社會局竟然是這幾天看新聞才知道！ 惡劣保母+兒福聯盟社工盲目相信保母+新北社會局丟包+台北社會局漏接 =層層把關全部失靈，不幸悲劇發生 從新北到臺北的脆弱家庭兒童，應該由誰持續列管關懷？市府有責任調查釐清。 3. 案件發生在臺北市，但事發後北市卻不曾主動檢討，只被動等待中央開會，直到悲劇見報才緊急開會檢討： 2023年12月24日剴剴不幸往生，至今臺北市沒有任何正式檢討報告。 我檢視了案發後到三月初的府級市政會議、社會局局務會議紀錄，都不曾討論過剴剴的案件。一次都沒有。 直到消息見報後，社會局3月13日才邀請專家學者，召開檢討會議。3月20日才要開會檢討保母訪視流程。 保母的證照是臺北市核發的，保母的管理是臺北市的責任。保母涉嫌虐童致死，台北市還要等待中央指示才要檢討？ 以上三點，蔣萬安市長都是事主。在解決問題前，實在不適合對別人下指導棋，畢竟你自己也沒做好。 很多人不知道，負責臺北市兒童保護的社會局兒少福利科，現在科長竟然是「待補」！ 負責管理居家托育保母的婦女福利及兒童托育科的兒童托育股，也有5個人力缺額還沒補上。 蔣萬安當了一年多市長，社政人力缺額提不出辦法，雙北失聯也沒有作為，悲劇發生也不積極檢討。還敢提「公親變事主」？還敢說「沒有人是局外人」？ 市長還是少寫點文青作文，多瞭解台北市政吧。

日本警方公用解送手銬之護套。（作者提供）   虐童命案引發上銬未遮掩之議題，偵查隊長被認為有疏失責任而被懲處。筆者駐日工作期間考察日警執勤安全防護裝備，限於篇幅，僅針對近日熱議部份，就日警在手銬遮掩及相關部份提供淺見。 日警解送嫌犯的公用手銬，附有一組「護套」（採用布質、深藍色、附魔術貼；見附圖，作者提供），護套之目的在遮掩手銬，嫌犯把雙手伸進護套後再予緊貼，用以保護嫌犯人權。且避免使用毛巾或衣物遮蓋，以免被嫌犯利用為攻擊員警或自殺的工具。 日警原用的舊式手銬，採銀光色不銹鋼，後來統一換發「黑色塑鋼」輕量手銬（重約一九六公克），一來減輕員警裝備負擔、搭配制服顏色，同時也避免民眾看到戒具而產生恐懼或感到礙眼。 日警配發的手銬，同時連結二公尺腰繩，環綁在嫌犯腰部，員警將繩索繞手三圈，以牽引嫌犯行動、維持安全距離並避免嫌犯逃跑，如此員警也就不用左右押人，改由前導或後引。此外，手銬附有安全繩索，必要時便於員警控制嫌犯，並與其保持適當距離。 筆者認為目前最簡易的方法，可先由使用手銬「護套」做起，別小看成本不到一百元的護套，它能達到維護安全與兼顧人權之目的，日警作法值得參採借鏡。 （作者是警政署前駐日警察聯絡官，日本中央大學法學博士）

原來如此，原來如此 也請大家持續關注洗人口法案、不在籍投票法案的消息，感謝你們 這是恩恩爸爸。 到下個月，就是恩恩兩年的忌日了。

在立院一個多月的雜感 1. 好多議題，一個結束，兩個馬上跟上來，完全沒有喘息空間。被洪流沖著走又要保持好初衷真的需要毅力。 2. 爾虞我詐不少，壞人很多，相比之下學術界和補習界好像還好。我自以為遇過很多壞人結果我錯了。 3. 我有時候跟別的委員打招呼太大聲（委員早！）會嚇到對方。 4. 常常會來不及吃飯。 5. 可以即時回應事情雖然很好，但會力不從心，幸好有一堆隊友carry。 6. 委員的專業取決於助理的專業。 7. 價值排序更重要了，因為想要改的事情太多了。 8. 好幾個人真的是有攝影機和沒攝影機是兩個完全不同人格。有麥克風跟沒麥克風也是兩個人。Literally上一秒還在跟你哈拉，下一秒拿麥克風六親不認。 9. 真的很像大學，有福利社、有兩個學期、同黨的伙伴很像一個班級。然後也有別的班級努力在完全不同的方向。 10. 然後要很混或很認真也完全取決於自己。說真的我也完全理解為何有人很混也照樣可以選上。 11. 真的要權衡各方利益，雖然早就知道了，但還是比想像中更難一些。 12. 要很早起，本來是我最難適應的地方，但是後來很快解決，因為每次聽到造謠和聲音就整個腎上腺素來了。

蔣萬安今天笑著受訪，說自己沒聽到陳建仁院長道歉。對，事情發生在台北市，整個流程跟台北市有關，但蔣萬安笑著要別人道歉。 各位多久沒聽到藍白政治人物道歉了？應該滿久了吧。因為有人帶起遇事絕不道歉、硬凹到底的風氣，那個人叫做柯文哲。 以前柯文哲失言的時候，柯粉當時除了洗阿北可愛、阿北有失言了之外，還會說「阿北至少會道歉」。但曾幾何時，柯文哲至少會道歉的人設已經不見了，連宮女幫他道歉都不行，會被兇說「不要墊高自己」。柯文哲的人設，從失言會道歉的阿北，變成絕對不會犯錯的玄天上帝。 這個人設很讚，只要不道歉，就代表自己沒有錯，反正信徒怎樣都會幫忙圓、戰國七雄怎樣都會幫忙洗；相反地，只要一道歉，似乎就成了破口，因此絕對不能道歉。 這招後來大家都學去用，盧秀燕的天選之肉，即便事情很明朗了，但盧秀燕就是不道歉，還要台糖說清楚，人家現在可是TVBS評選好感度第一名。黃國昌也是，佔用國有地有道過歉？沒有，作秀把不用拆的既存違建也全部拆除，就反過來舉著道德大旗打賴皮寮，到前幾天都還在說。蔣萬安當然也學會了，先道歉就輸了，傻了才道歉。「只要自己不認錯，錯的就一定是別人」，大家都用得很熟手，真的很好用。

從00940之亂，看台灣的底氣！ 今天打開電視，最熱門的話題莫過於元大投信募集的一檔高股息ETF，在FB，Line的群組都po出一張出家人開户的照片，各家電視台都以頭條新聞播出。 看到00940的狂熱，今天立法委員紛紛跳出來質詢，央行總裁楊金龍，金管會主委黃天牧都跳出來澆冷水，示意投資人不要激情過度！站在理性投資的角度看，人多的地方不要去！大家一窩蜂投入，恐怕有後座力。 不過，從00940的狂熱，大家不妨換一個角度看看台灣現階段的狀況，第一個是台灣的錢比大家想像更多！在2019年之前，台灣銀行體系的存款餘額每年約增加1.5兆台幣，2020年疫情延燒後，台灣企業的淨利潤從2.46兆，4.298兆，到3.98兆，企業獲利大增，有錢人快速上升，銀行的存款餘額每年增3.4兆元，銀行的超額儲蓄大增。 在2019年之前，台灣的民眾把賺到的錢投資美元商品，像美元投資型及儲蓄型保單都炙手可熱，像國外高收益的垃圾債券金額一度到1.39兆元。還有很大一部份跑去買人民幣商品，或滙去中國大陸置產。 但現在的情況正好倒轉過來，資金不但不進中國，而且，台灣人更拼命把中國大陸的錢匯回來。2019年之前，美元兌換台幣在28元左右，如今台幣在32元附近，這個時候，很多人把美元商品獲利了結，又換成新台幣。像垃圾級債券基金餘額已經降到8913億元。 但更多的錢從壽險保單流出，2017年各式壽險保單餘額3.67兆元，去年降到2.1879兆元，從壽險保單流出來的錢是推動ETF的主力。元大的0050在2019年只有440億，現在超過3000億，0056那時只有190億元，現在逼近2800億元。 台灣過去銀行只銷售海外基金，後來我跟政府單位說要扶植本土投信，我跟元大投信的劉宗聖說要創造主場優勢，這些年他把這個優勢發揮到淋漓盡致。到目前為止，國內ETF的規模約1.53兆，跟過去熱門的垃圾債券規模沒有差很多。 台灣的企業獲利愈來愈強大，台積電一年賺進近一兆，大家看看台積電經理人的財富就可以理解，這一波台灣人的錢淹腳目到多麼可怕的地步。 錢多只有兩條路走，一個是到房地產，一個是到股市，不管誰執政，一定會用力打炒房，但怎麼打，房價依舊下不來。股市這回輕輕鬆鬆挑戰兩萬點，這都是大家想都沒有想過的事。 這次00940申購人氣極旺，最大原因是這些申購者都沒有開証券戶及集保戶，必須填寫很多表格，造成申購大排長龍的景象，也引來社會廣泛關注。從台灣的錢多現象來看，台灣ETF規模還會往上升，政府如何引導龎大游資，才是核心的問題！    

翁曉玲今天cue我了，本來真的懶得理她，但既然被cue，只好勉為其難回一下。 翁曉玲嗆我該回去多讀幾次憲法，還強調她說上對下，是有民意基礎！ 不囉嗦，直球對決。 翁曉玲的民意基礎是誰的民意基礎？！ 論民意基礎，民進黨在總統得票、政黨得票、立委得票（因為票票不等值才讓席次小輸一席）都高於國民黨！ 既然要比，民進黨民意基礎完全大於國民黨！ 再來，我是區域立委，靠人民一票一票選出，此次得到91958票、承載北投天母九萬多份的選民期待。 倒想問問，不分區立委翁曉玲「個人」拿到幾票？照翁曉玲的說法，我是不是比她更有民意基礎？ 翁曉玲的上對下到底是哪門子上對下？ 就憲法論憲法，國民黨創黨元老孫中山先生的五權憲法就是權力分立，院際之間互為平等、相互制衡，根本不存在所謂「上對下」！ 翁大博士，你讀的憲法到底是哪一國的版本？再硬拗下去，國父應該也會搖頭嘆息吧！ 我們很忙，真的沒有時間陪公主讀書。驚世立委行行好，饒了台灣，饒了大家。

台灣的綠電，這兩年將迎來收穫期。 去年8月，每3度電有1度是綠電，今年農曆過年，每2度電就有1度是綠電，綠能滲透率達52.37%，這是放假期間的數據。而在昨日，風電合計發電量突破10.53GW，在產業正常運作的平日白天尖峰，綠能滲透率達35%，並往40%邁進。更重要的是，光是太陽光電發電量就超過燃煤發電，火力機組得以降載。以中火為例，發電量相當於裝置容量的1/3，達成以綠減煤，這難道是市長換人、空氣換新的功勞？ 隨著離岸風電陸續開始併聯，以及不斷增加的太陽能，綠能滲透率將持續增加。如果不是2018年縣市長大敗，不少縣市換成藍營執政後，惡意叫停或拖延離岸風電建設，能源轉型的腳步會更快速。 2年前，藍白還在唱衰台灣夏天一定缺電，把任何設備問題造成的跳電，都說是民進黨能源政策造成的缺電，但去年夏天，太陽能穩定發揮，藍白不再打缺電議題，但選舉時仍說要恢復核四來愚弄選民。 接下來，除了既有的太陽光電外，離岸風電將陸續併聯，全民都將看到綠電轉型的成果，但國民黨現在又將電業法修正納為優先法案，說要調整能源佔比，到底鬧夠了沒？大家看清楚，民進黨穩健完成能源轉型，藍白只會鬧事，真的是綠能你不能。

為什麼連在台灣，中配的權利也比台灣人大？！ 中配吵什麼比其他外配不如的唬爛話我懶得打槍了，我就來比：台灣人比中配都不如！ 台灣人如果申請中國護照，台灣的公民權就會喪失，護照就註銷。 但是成為台灣公民的中配或依親來台，卻可以同時擁有中國護照，也擁有台灣護照！ 什麼叫歧視？這個才叫歧視！歧視台灣人嗎？土生土長的台灣人比兩岸條例中的「大陸淪陷區」住民還不如嗎？！ 完全邏輯不通！！！ ❶ 若同屬一個中國，為何需要兩本護照？ 雖然不想承認，但目前憲法與兩岸人民關係條例中，中國人也算「中華民國人」，視兩國為一國，不就擁有一本護照就夠了嗎？不管是台灣護照、或中國護照，根本「不需要兩本護照」！ 也就是說：要嘛拿中國護照，要嘛拿台灣護照，拿其中一個就夠了！你中配或依親自認中國人的，就安份拿你的中國護照就好！要求什麼台灣國籍？！ ❷ 中國本質上不承認台灣是國家！ 中國不承認台灣是國家，一個仍追隨習大大的中配及依親，怎麼可以拿台灣護照？你拿了台灣護照，不就等同於你承認「兩國論」，而你是「主張台獨的分裂主義份子」！ 為了你的安全，你還是安份拿你的中國護照就好！要求什麼台灣國籍？！

  近期不在籍投票議題在藍綠間展開激烈論戰，國民黨主張「全世界有115個國家採用不在籍投票，為何台灣不行？民進黨只會亂扣紅帽子！」而民進黨則主張以移轉投票為主。兩派論戰越發激烈，台灣新政協會智庫學者群認為，基於民主政治公平性，修法宜從較無爭議的境內「移轉投票」實施，而非倉促施行境外與通訊投票，使得台灣之光民主選舉蒙上公正性疑慮。 國民黨以「已有115個國家實施不在籍投票」為由力主不在籍投票的正當性。我們不禁想問：如果有一天台灣人在中國投票，中國官方會不會想方設法介入，企圖影響選舉結果？又在中國以外地區特設投票所，難道中國駐外人員不會試圖干擾？這也是為什麼藍營空戰天后徐巧芯在ptt政黑板上引述「韓國憲法」為國民黨不在籍投票論點背書之後，底下噓聲一片。畢竟大家都很清楚，韓國不是台灣，不像台灣一樣有中國軍機、軍艦一直繞行。況且，即使是施行不在籍投票，南韓人也不能在北韓投票。（那台灣人竟要在中國投票？） 不在籍投票議題在藍綠間展開激烈論戰。（資料照）   即便惡鄰居虎視眈眈，台灣透過一次又一次民主選舉，讓全世界看到台灣，連《彭博社》都曾特別報導台灣在籍投票制度，可防中國干擾大選。台灣現行制度無分男女、宗教、種族、階級、黨派，享有憲法賦予的權利及義務，被國際認可，被視為實現高度民主自由的開放國家。這是值得全民珍視的民主成果。 根據《中華民國憲法》第129條，各種選舉應以「以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」本條即是「秘密投票」的鐵律，更不要說《中華民國憲法增修條文》第2條明定，在國外國民應返國行使選舉權。國民黨執意提出具有違憲疑慮的不在籍投票草案，令人懷疑根據為何？所讀的憲法到底還是不是《中華民國憲法》？ 2024年總統大選結束，看似塵埃落定，卻有挺民眾黨網紅帶風向暗指政府作票事件，鬧得整個社會沸沸揚揚！如果連各陣營都派遣監票人員現場監看的現行制度，事後都出現有人為了政治利益跟流量扭曲結果造謠，那加碼境外與通訊投票，並讓中共的手大而皇之介入台灣選舉，往後台灣選舉必定更將永無寧日。 我們認為，台灣民主讓我們感到驕傲，而為了守護這份驕傲，就不在籍投票，現階段應以最無爭議的全國性公投，及移轉投票地開始，身為負責任的政治工作者，應該無法認同藍白隨意將全體2300萬人民陷入不可知的政治險境，讓無辜全民共同承擔後果。 （台灣新政協會理事長）

可能很多人都不知道，2月29日那天，中捷車廂內曾發生乘客亮槍事件。 當時於行進車廂內，嫌犯突然亮出玩具槍枝揮舞，引發乘客恐慌，抵達豐樂公園站時，許多民眾更是倉皇奔逃下車。 嫌犯也在豐樂公園站下車，卻於6分鐘後再度登上列車前往烏日站。 本來獲報已抵達豐樂站的捷運警察，只好搭上捷運追至烏日站逮捕嫌犯歸案。 過程中，其實中捷都有掌握狀況，站長與保全也隨車警戒。 但令人不解的是，既然該亮槍乘客已有造成公共危險之虞，為何還讓他再度進入車廂？ 根據中捷的「犯罪事件處理程序」，依發生現場視狀況需隔離現場，避免乘客進入。 從監視影像可以發現，當天中捷既無阻止外面的旅客進入月台，也沒有阻止嫌犯進入車廂。讓乘客再度置於與嫌犯同處密閉空間的風險之中，顯然中捷在執行標準程序上非常有問題。 即便以不刺激嫌犯為首要考量，也應該安排後面的列車過站不停，保障乘客安全。 我也要提醒，這件事除了行控中心能做，現場人員也可以。 歷經吊臂事件後，中捷已於去年10月完成全線設置月台緊急停車按鈕，該按鈕在列車進站前或出站列車未完全離開月台區狀況下，可阻止列車進出站。 這次只是虛驚一場，但中捷必須引以為鑑。 今天於議事堂，我要求中捷未來將類似狀況納入緊急應變的演練。除了行控中心的應變，也應重視現場人員的判斷，強化精進措施，將可能的傷害降到最低。 這是吊臂事件給予中捷最慘痛的經驗與教訓。  

今天已經2024年3月14日，仍有人對新冠疫苗採購有錯誤的訊息傳播，我再澄清一下。 疫苗的價格，受到時間和採購數量兩大因素的影響。由於新冠肺炎是一個新興的傳染病，疫苗當然也是新開發的，並非常規的貨品。因此隨著疫情的發展及供貨的狀況，初期價格會有比較大的變化，越早期談的價格越貴，幾個月間就會有很大的變動。另外購買的數量當然也會影響價格，數量大議價空間也大，這也是很容易理解的事。 我也整理了表格供大家參考。前兩個約並沒有完成，所以實際上並沒有以這樣的價格購買BNT疫苗。因此也沒有所謂「買貴」的事實。更沒有所謂的「價差誰賺走了」這種事！ BNT疫苗的採購是從台積、永齡、慈濟捐贈才開始的，我們也是在這時才跟上海復星直接接觸。在這捐贈的1500萬劑之後，政府又買了766萬劑BNT，價格上絕對沒有高於捐贈的這批。 用所謂的價差（甚至這價差根本沒有實際發生），就誣指人貪污、A錢，實在是毫無邏輯且惡質。如果這種說法可被接受，那各級公務機關採購物品，只要該物品之後的價格降下來了，不都變成貪污了？！ 抹黑造謠，應受懲罰。