馬英九應召去中國祭「黃帝」，叩見習帝，被台灣國掛布條罵「賣國賊」，罵得痛快，卻陷入文字定義遊戲，流於各說各話，馬辦壯膽喊「中華民國就是中國」，但只敢在台灣喊爽。 中華民國「政府」在「中國」滅亡，流亡台灣的政府，虛構「代表中國」又被聯合國否定。圖片來源：自由時報 民主化的台灣，在舊金山和約台灣地位未定的基礎上，主張人民主權，人手一票共同決定台灣主權國家地位，國民黨三連敗出局。 馬英九之流，以反共得寵，輸給民主不甘心，晚節不保，寧以跪地投降求「和平」，但主權在民，在野黨丑角出賣不了台灣，人民護主權，上上之策是用選票讓國民黨永遠在野。 馬皮癢要找習騎，就由他去，但他依附蔣經國吃反共飯，登上總統高位，被馬屁精吹為「人間極品」，「溫良恭儉讓」的「中華文化結晶」，竟忘了「顧炎武」，演出人格自殺，醜態百出。 去找習家投懷送抱，馬辦妄稱是為「和平」，他們忘了李宗仁以和平之名逼蔣介石「下野」，讓他向毛求「和」。他派的和平老人，到了北京卻跪地投降，李宗仁只能逃香港，避美國，細咖馬鶴淩逃香港溜台灣。 清明時節，馬英九不拜真實的馬鶴凌骨灰，要去祭拜千古神話猴仙黃帝，和當代皇帝習近平，「移孝作忠」，寧為中國統戰馬前卒。 馬英九顯然想繼承連戰，當中國走卒買辦，自吹自擂要去見「老朋友」。但中國所謂的「老朋友」，是封給替中國利益賣命的「外國人」，馬英九恐怕會被定位「先生」或「愛國人士」。 「愛國人士」到西安，只看兵馬俑，不憑弔蔣介石西安「落難」，想摸黑脫逃被逮的「捉蔣亭」，或「兵諫亭」，既不反共，更不忠於蔣，只愛習。「人間極品」對國民黨是致命毒藥。 （作者為資深新聞工作者）

聯合報連3天猛打中央 護航蔣萬安 3月28日，罵中央未如上帝般地全知全能，就是有錯，要負全責 3月29日，罵中央戳破蔣萬安慢N拍是政治操作，順便護航栽贓未遂的盧秀燕 3月30日，罵中央沒舔中卻火速查出原因，更凸顯蔣萬安的難堪 事實就是北市府太慢查訪寶林，儘管中央迅速找出原因，食材卻毫無所獲。

柯文哲、蔣萬安、郝龍斌三位藍白營前後任台北市長，最近為了台智光弊案開撕。柯還聲稱，這個弊案他忍氣吞聲了八年，真是令人啼笑皆非。而從台智光弊案，正好看破藍白「聯合執政」的結構性貪污和放水現象！ 台北市三任市長：郝龍斌、柯文哲、蔣萬安(三立新聞網組合圖) 柯的忍氣吞聲八年之荒謬，就像卸任警察局長指控前任局長與黑道勾結，而黑道在現任局長的任內更囂張，他還有臉說「我為了這些黑道忍氣吞聲了八年」，可笑至極。市民選你做市長，就是要你整肅弊案，哪裡是要選你來忍氣吞聲的？ 柯文哲居然能臉不紅氣不喘說出如此丟臉的話！ 其實柯文哲根本不是忍氣吞聲，柯未逕行舉發弊案的真正原因，是他利用這些貪污的藍營市議員，趁機打擊異己、同流合污、因循苟且！此有前例，讀者稍有記憶，就知這次台智光弊案的主嫌國民黨台北市議員陳重文，當初就是配合柯文哲打擊北農總經理吳音寧的人，幸好法院後來證明，所謂吳送洋酒給民進黨根本空穴來風，純是藍白聯合抹黑造謠。如今台智光弊案檢調收網，羈押陳重文，這個跨越郝龍斌、柯文哲、蔣萬安三市長，藍白「聯合執政」的驚人「執政實錄」才得以浮出水面！若無檢調佈局偵查，藍白不但不會開撕對幹，反而更可能繼續沆瀸一氣，繼續餵養有藍營大老撐腰的行賄廠商！ 柯文哲的執政能力本就大有問題，快蓋好的大巨蛋交給他卻八年不能完工；北流、北藝留下一堆爛帳；讓建商自行鑑定鄰損造成大直民宅坍塌；台智光弊案八年毫無作為。藍白為了各自的政治盤算而互相放水、因循苟且，就像柯文哲當台北市長時，國民黨市議員陳重文等人幾乎少有監督柯執政，而柯也被質疑放水國民黨市議員貪污舞弊，藍白合力造謠抹黑綠營，各取政治利益。這種藍白「聯合執政」結構性的貪污和放水，結果最可悲的就是台北市民，依然選出如此藍白人物來傷害自己的城市！ （作者是自由作家）

2022年的台北二二八紀念館，展出由畫家江懿亨描繪228事件受難者的畫作特展，其中有幅畫以「母難」為題，背後有一個辛酸的故事! 畫中受難的母親名字叫做梁張不女士，1947年3月5日她因丈夫生病無法上工，於是冒著外頭四處槍聲的風險，揹著三歲的兒子到高雄大埔市場為丈夫抓藥，回程時卻在市區遇到軍人拿槍掃射而當場中彈，滿身是血的她不顧自身安危，一路緊護著兒子回家。 回家後的她依舊血流不止，於是她撐著虛弱的身體向鄰居求助，並懇求鄰居一定要幫她保住梁家唯一的血脈，隨後才被送往醫院急救，但因失血過多，隔天仍舊不治....死後，買不起棺材的丈夫，只能拿鄰居送的三合板釘成簡易棺木，將她草草埋葬。 直到18歲那年，孩子才由長輩口中得知當年母親的真正死因，後來孩子曾試圖去尋找母親的墳，卻因墳墓早已遷葬而遍尋不著，而母親生前從來沒拍過照片，所以孩子怎麼也想不起母親的模樣.... 孩子後來投入黨外運動，也加入了民進黨成為基層黨工，每年二二八紀念活動時，他總會舉著旗幟，上面寫著:『母親您在哪裡，國民黨還我母親來』，做為控訴，也是思念! 孩子的名字叫梁金鐘，這張名為母難的畫作，是他唯一可以緬懷母親的圖像。    

藍白陣營的貪婪與貪腐，已達系統性集體性的境界，檢調與司法，還要戒慎恐懼到什麼地步？ 如果台北與基隆的政府標案，可以這樣搞，真心建議，甘脆就不要招標了，何必要公務員，煞有其事在那裡偽裝招標形式呢，市長一句話就好了。    

抓到了！柯市府在會議上放水台智光，4民眾黨議員與台智光吃飯。 柯文哲秀自己卸任前一天為自保寫的公文，用一句「財團勾結議會」，就想要撇清自己與台智光的關係，現在愈來愈多真相浮出。 ✨與台智光簽最多子約、預算金額增加最多的是在柯市府時代。柯文哲說自己「忍了八年」，但約愈簽愈多！ ✨早有議員檢舉台智光涉圖利，柯文哲擔任主席的廉政會議決議「不立案調查」，柯文哲還在討論該議案時先走人，留給鄧家基主持（對了，民眾黨接下來要推薦鄧家基當考試委員）。 ✨黃國昌說是台智光勾結藍綠議員，結果被爆民眾黨4位議員都與台智光吃過飯，今天柯文哲受訪顧左右而言他在那邊扯說「我也跟蔡英文吃過飯」，看柯文哲的反應就知道這消息是真的了。黃國昌，出來連連看啊！ 這兩天不知為何被降觸及，河道修好也還是這樣。    

政治立場不同，都可以討論、辯論。 但瞎提案、亂提案，就是在浪費時間，浪費稅金。令人難以忍受。 立委簽名前都不用稍微看一下內容嗎？ 人民花大錢養藍委，藍委抄過期的案，閉著眼睛提案，閉著眼睛連署。 這種立委提案品質，國家怎麼進步？  

家屬嗆告醫院 又是出自聯合報 聯合報28日紙本A3版驚人特稿，幫蔣寶寶責任全推中央 家屬告醫院最早出處，聯合報03281446即時 其他報導都晚逾1.5小時 該記者主跑新北溪北，內容未參考其他報導 聯合報意圖帶風向，問題推中央、推醫院，就是要全力保護蔣寶寶    

重大社會事件發生，就是考驗一個首長有沒有肩膀，有沒有應變能力。連續三件大事都證明，蔣萬安並沒有。 1. #剴剴案，台北市府沒有第一時間處理，推託中央卸責。 去年十二月，剴剴在台北保母家中受虐致死，台北市長蔣萬安身為主管機關首長，應負最大督導責任，三個月內毫無作為，卻在事發後三個多月發文，認為自己只是「公親」、不是「事主」，還出席行政院會，要和中央「提建議」。 2. #台智光賄賂案，忙著跟前任市長互推責任。 今年三月，台智光案曝光，國民黨台北市議員驚爆收受台智光賄賂，而台北市府在郝龍斌執政時與台智光公司簽訂25年合約，柯文哲任內編列4.6億元預算、蔣萬安再提高至5.5億元。柯文哲罵蔣萬安瞎掰鬼扯、蔣萬安批柯文哲要先問問自己。但市民想知道的是，其他縣市的頻寬更足、價格更低，難道天龍國有天龍價？ 3. #寶林食物中毒案，台北市府錯過第一時間採檢、停業 本週寶林案，24日台北市接獲通報，沒有第一時間採檢食品，26日中央主動介入才採檢35樣食材，蔣萬安該做的沒做，28日卻到行政院喊話中央，講一些在辦公室打電話就能聯繫的事。昨晚衛福部便在逝者體內驗出米酵菌酸，然而北市府仍不斷傳出漏報、沒有掌握分店營業時間的烏龍，市民怎會選出這樣一個荒腔走板的市長。 對照高雄市長陳其邁遇到市內食安事件時積極負責的應對方式，蔣萬安北市府作為上述事件主管機關，卻總是忙著推責任，心中想的只有自己會不會受傷，絲毫看不出父母官保護市民的責任感。 （圖片來源：自由時報）

朱學恒涉犯強制猥褻，台北地院判決一年二個月，就司法實務上來說，比起一般刑度確實是比較高的。一般強制猥褻的罪刑，表面上看是六個月到五年，但是大約都落在八到十個月上下，只輕判六月的也大有所在。那麼，朱先生被判決重刑，對我們帶來什麼啟示呢？ 1.自首，要在犯罪事實沒被發現前，如果人家已經報案，再去自首，這是沒有用的。況且自首，是要承認所有的犯罪事實，只承認性騷擾，不承認強制猥褻，這不叫做自首，叫做犯後態度不佳。 2.自己告發自己，那叫做自白，可是，自白如果只是避重就輕，不承認自己的犯罪行為，你說的白，那是什麼白？ 3.以為自己是泛藍的話語權共主，所以覺得可以肆無忌憚的強制對泛藍議員上下其手，這叫做得意忘形。 4.大家都是自己人，卻不願意撤告或和解，代表你們根本就不是朋友，或者是人家忍你很久，想要看你入獄服刑。 5.政治迫害，通常都是指因為講了什麼話，做了什麼反政權的事，現在是自己去強制猥褻同陣營的女性，女生堅持要告他，他自己也承認，至少有性騷擾，只是不承認強制猥褻而已，判有罪剛好，告人、被告，都是同陣營的人，哪來的政治迫害？ 6.限制出境，雖然法院不一定會准，但是既然准了，應該有可能是因為怕這個人有影響力，可能會潛逃。 畢竟翻譯過魔戒，可見英文很好，還可以繼續做直播收抖內，逃跑應該是簡單的事。 他當時舉貴婦奈奈當例子，說自己可能無法繼續靠直播維生，但是朱同學，你哪壺不開提哪壺？ 7.問完證人以後，立刻辯論終結，這也是很多案件會遭遇到的狀況。對證人證詞立刻表示意見，是辯護人的職責與工作。法院不願意安排下一個庭期，而且速審速決，不就是滿足朱先生一再期望的司法公正嗎？ 以前慢慢審，你有意見，說司法在睡覺，現在司法明案速判，你也有意見，到底是怎麼回事？ 8.酒駕要重判、殺人要重判、詐欺要重判，不然就是司法無能，現在法院也依法判決，又開始說司法不公，這是怎麼回事？ 9.按照黃委員的標準，出席同框一起拍照、吃飯，就是犯人的同夥，請問黃委員，現在是不是需要咆哮一下？ 10.入獄以後，不能吃播、不能抖內、不能喝紅酒，但是還可以翻譯，只是學恒，監獄裡的翻譯品質，可以更好一點嗎？ 被害人說，「希望這個小小勝利，能給予所有受過委屈的靈魂勇氣與希望」，但是二審如果和解，他又願意認罪，就有機會得到緩刑，請鍾議員，一定要堅持下去。我們都會支持你的！

  身為小草的「拆樑」行動發言人林茵茵，因柯文哲公開表達罷免基隆市長不具正當性，讓她忍不住流淚，感到很寒心。 民眾黨主席柯文哲（左）、基隆市長謝國樑（右）。（資料照）   柯文哲把罷免基隆市長的行動聯盟，指稱是政治操作的行為。這跟目前社會上普遍將具有「討厭國民黨」、「台灣主體價值」與「反共政治立場」的族群，一概分類為是民進黨同路人，是綠營支持者，有著共同的套路。 如此簡化民眾自主性的改革行動，對期待社會進步的力量刻意抹煞的政治化，除了是基於個人政治利益考量，更是顯現出台灣政治人物見識短淺，潛藏愚民的心態，這將成為妨礙台灣進步成長的負面力量。 難道檢討國民黨多年來的黨國不分，主張台灣優先，期待社會清新風氣，並且見識到中共劣質的政治本質，這些都專屬民進黨的專利。然而要檢討的應該是，為何人民自發性的主張、價值與行動，都會受到政治上的對號入座而貼上綠色標籤。 這些促成台灣國家正常化以及促成社會進步的態度與行動，難道不是每位熱血國民都該具有的，對於打造一個富強康樂的國家，都該要終身奉守用行動實現的國家願景社會理想。 說白了對號入座的動機，就是運用「裂解」造成分化作用，以產生個個擊破的目標。這是擊破社會運動的卑鄙手段，分化有共同目標的民眾，讓他們對行動產生動搖，進而熱忱消退，甚至放棄原來的堅持。 「小草」本來是支持社會改革的年輕人與知識份子，為何在民眾黨的眼光中，罷免一個濫用警察權，不知利益迴避，好處都歸自己人的陽春市長，會成為民眾黨反對的行動，更不該將支持罷免案的市民，都歸為是民進黨支持者。 （政治評論員）

前總統馬英九即將在下周一正式啟程到中國，馬英九為何選在卸任禮遇到期前，堅持赴中甚至到政治意義最高的北京，令相當多國人難以理解。但前總統可以扮演何種角色，如何真正有意義的為台灣做出貢獻甚至帶來和平，絕不是在國際氛圍錯誤時機跑到敵方陣營，更不是在中國講了什麼。馬英九卸任這些年除了罵太陽花、到外國罵蔡政府，甚至接受外媒專訪說出要「相信習近平」，從他卸任至今國民黨已在總統敗選三次，這是台灣人用投票給予馬英九否決最好的證明。 去年馬英九訪問中國時，我就曾為文提醒過這位台灣的前總統，該要怎麼扮演好前總統的工作，但顯然馬英九不只沒有絲毫風險意識，對台灣當前的民意氣氛更是缺乏掌握。其實，扮演好前總統的工作的最基礎底線就是，不要從事會傷害國格的事情，特別是混淆敵我意識的國家。我們不會看到美國卸任總統勤走中國、俄羅斯、北韓，不會看到日本卸任首相勤走中國、北韓，更不會看到卸任南韓總統跑去北韓說要維持和平。縱使不在其位，其實對國內政治或輿論市場還是有很高的影響力，美國卸任總統曾有不成文慣例是卸任後鮮少對當局發表看法，不分黨派都盡力維持此慣例，馬英九卻以批評當局為喜。 去年馬英九訪問中國時，我就曾為文提醒過這位台灣的前總統，該要怎麼扮演好前總統的工作，但顯然馬英九不只沒有絲毫風險意識，對台灣當前的民意氣氛更是缺乏掌握。右為中國國台辦主任宋濤。（歐新社／馬英九辦公室提供）   馬英九更荒謬的是，竟然把自己時空錯置，誤認自己將有連戰當年訪問中國獲得北京高規格禮遇的場景。但時空背景完全不同，近二十年前，美中關係交好，中國胡錦濤執政雖然對台灣打擊依舊，但刻意在中國內部形塑不拘形式的統戰工作。甚至當時在連戰之後，宋楚瑜等一票藍營人物，只要反台獨的通關密語說的過去，胡錦濤可說是來者不拒。但現在兩岸的氣氛相同嗎？北京對台政策相同嗎？美中關係有可比性嗎？習近平是胡錦濤嗎？馬英九只要問過自己這幾個問題，就應該知道自己該不該去北京。 當然，這些問題的答案，多數國人可能會希望是以台灣利益為前提來論，而非以個人利益之私。不管是成為統戰工具或是北京挑選的傳聲筒，若馬英九不排斥這種角色，那麼他口中所謂的「改善兩岸關係」將是「幫北京」改善成符合北京利益的兩岸關係，而不是幫台灣爭取利益的兩岸關係。拜登迄今還沒有訪問過中國，相較之下馬英九兩度跑到中國，那真的就像是中國「呼之即來，揮之即去」的一顆棋。 我建議未來政府應該考慮修改卸任禮遇規定，只要在禮遇期滿前，訪問法律定義的敵對勢力，就要取消禮遇。雖然這只是最低度的要求，甚至馬英九也可以忍完禮遇期後就跑到對岸，但至少國家的立場與態度要明確。馬英九訪中的深層問題就在於他還活在化獨漸統的老思維裡，但歷史新頁不斷翻新，國際局勢不斷演變，若不能與時俱進，至少不要傷害國家尊嚴、造成敵我觀念錯置。 最後，我必須強調，連立法委員都不適合到中國訪問了，作為前總統大落落跑去北京，會造成國安威信的傷害與輿論視聽混淆，馬英九罔顧了自己前總統的身分。此刻正逢三一八太陽花運動十周年，再次證明這場運動完全沒有誤讀馬政府，更是拯救台灣的關鍵歷史自救運動！ （立法委員）

  先破題，此處的「欲為」是指不顧台灣全局而硬要蠻幹，實則另有意圖；「不為」是指不願做、不會做、不敢做；「應為」，即應該做。 新國會開議以來，中國國民黨在立法院有許多應為而不為，卻又為所欲為的動作。以近月表現為例： 先說國民黨急著要將中配（他們說「陸配」）入籍年限從六年縮為四年。 容我先藉日本之例說起，有許多五、六十歲的中國人以留學簽證到日本，開學後馬上住進醫院。他們很多罹患癌症、腎病、肝病（需要人工透析的疾病）。治療費用昂貴的標靶藥物等，成為中國人分食的目標。每人一年約一千四百萬日圓的醫療費，自己只需負擔六十萬，其餘由日本納稅人買單。更荒唐的，有十二個中國人的日本健保證登記在同一住址（兩房一廳小公寓）。他們以依親家屬身份加入健保。日本醫療保險快被中國人玩垮了！ 中國人對日本尚且是外國人，而國民黨是將中配視為本國人，隨著依親而來的親屬當然也是本國人，台灣不僅健保勢必被拖垮，最後就是中華人民共和國「移民實邊」，「統一」台灣。中配入籍年限即使不縮短，這個結局遲早會到來，而今國民黨在新國會開議不久就猴急提此案，用意何在？有益台灣國計民生嗎？ TVBS等多項網路投票民調顯示，反對讓中配入籍縮短年限的人佔八十七％多，贊成者僅約十％，比例如此懸殊，國民黨竟不順從台灣民意，是不敢違逆中共上意嗎？ 次談不在籍投票。藍白兩黨執意推動到中國不在籍投票，還拿美國之例說明。要比照美國也行，那就應努力促成中台兩國互設大使館，我們在中的僑民就可以像美國一樣，到我國駐中大使館及領事館投票。如何？你們要促成在中國不在籍投票，這就是應為之事。否則，要我們在一個沒有投票、沒有選舉的專制政權下舉辦不在籍投票，居心不良！ 再者，國民黨立委忽然要求蔡總統在卸任前登太平島宣示主權。怪哉！太平島不是有我國駐軍嗎？主權有何問題？他們向來否定台灣的獨立主權，現在卻忽然要爭太平島主權？荒唐！南海正逢多事之秋，正如藍營常指責民進黨政府的「兵凶戰危」。藍營平常指責綠營「挑釁」，現在卻選擇賴總統就職前挑釁敏感神經。那個洩露軍事機密的馬文君還說，小英若不去，他們就要在五一六登太平島。我勸馬文君若五二○賴總統就職讓妳不爽，建議妳出國去藍色多瑙河玩，別在台灣當藍色多惱人！ 國民黨有許多事該做卻不為，例如台灣的出版家富察，被中共拘禁已滿一年，下落不明，國民黨怎不吭聲？ 再如香港基本發廿三條立法通過，多國政要都連署反對。英國外交大臣更抨擊：一、在港生活、工作和經商者變得更加困難；二、言論、集會和媒體自由持續受侵蝕；三、破壞香港履行具有約束力的國際義務。唯獨台灣的中國國民黨不敢哼一聲，果然是中國的國民黨。 馬英九愚人節又要回祖國朝「共」了，以上問題敢不敢向中共提出？最好問問你們的祖國何時才要民主化？好讓你們可以搬黨回去，和中國共產黨公平競選如何？ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

  「台灣要有獨立文化與人格才會受到尊重」！這是一九二○年台灣留日的知識分子創辦《台灣青年》時，他們特地邀請了日本的教授寫的一篇致詞，一百年了，讀來依然不但鏗鏘有力，令人警醒！ 今天就是所謂三二九青年節，但台灣人真的要好好問：這是有連結台灣歷史主體、青年魂節日嗎？ 從源頭看，這是是紀念中國黃花崗七十二烈士，其相關活動照例由中國青年救國團主辦。 在黨國一體的年代，沒有人膽敢質疑救國團的合法性、正當性和合理性。 惟民主化後的台灣，不但黨國一體不再，中國對台灣的關係不再兩蔣堅決反共，故中國青年救國團當然也不再反共！ 此外，救國團也被不當單產委員會定義就是黨國不分下的特權單位，是不當黨產追索的對象！ 這樣的一個組織，竟依然大剌剌地援例選拔並表揚全國及各地方優秀青年，上樑不正下樑歪，這是何等諷刺與的弔詭？真不捨這些青年優秀！因此，台灣人民要自己拿回《青年節》的制定權！ 筆者認為二二八事件伊始到三月七日，他們不但挺身為陳文溪向陳儀要求「緝凶賠償」，接著奮不顧身，英勇反抗貪官污吏、不義政權！這樣的精神泣天地，也是每個國家的立國精神！ （施並錫的二二八畫作）   聖經《以斯帖記》記載普珥節，是猶太人紀念和慶祝他們的民族在古代波斯帝國時，從一場險被滅族的災難中轉危為安的奇妙經歷。 台灣人想獨立，並非只是反抗法律上的命令而是獨立的人格，因此他要求台灣人要先成為獨立的文化民族！」也要從自己的歷史找到一個深具意義的日子深刻紀念。 讓追思二二八，制定為台灣青年節，並真正成為重建歷史記憶的文化運動。

新台幣兌美元匯率廿七日上午開升後回貶，盤中貶破卅二大關，高低震盪一．二角。網路媒體轉述某財經「專家」，竟稱台幣貶勢凶猛，主要是因兩岸情勢緊張、政治氛圍不好；還危言聳聽稱五二○新總統上任前，台幣都還有沈壓的可能。筆者甚為感慨，明明是單純性兼技術性的匯率波動，居然能扯上海峽兩岸，可謂唯恐天下不亂，必須以正視聽。 眾所周知，全世界第一大經濟體、進口量居冠的美國，從二○二一年下旬開始，面臨通膨的巨大壓力。二○二二年初一路升息，目的是為了減少進口與貿易量，打消呆帳與呆貨，避免金融體系和產業崩潰。目前雖然傳出美國聯準會（Fed）今年會降息的報導，但經濟前景和通膨依然不樂觀。 台灣經濟主要是依賴外銷，占GDP七成。我國中央銀行廿一日宣告升息半碼，打破眾人對央行貨幣政策的預期。央行總裁楊金龍還暗示，若全年通膨三％，就可能再升息。換言之，政府已經注意到台灣物價上漲的壓力，尤其是俄烏戰爭持續兩年多，更帶來進口物料上漲的不確定風險。 匯率乃是一刀雙刃，儘管台幣貶值不利進口，卻某種程度配合央行升息政策，打通膨並鼓勵國外直接投資和國外熱錢進入股市。換個角度想，台幣貶值有利出口，能創造競爭力，爭取國外訂單，降低失業率。 以鄰近的日本來說，日圓近年來大貶特貶，不少學者專家跟蹭「經濟失落卅年」的意象，沒注意日圓藉著貶值，除了提升外銷動能之外，還吸引觀光業帶來的服務業和內需市場。 新台幣兌美元的升貶，與人民幣有點關聯，但和兩岸政治完全扯不上邊。有心人士別亂放話，造成自貶身價，自取其辱。 （作者從事國際貿易）

台灣王 最近立法院一團亂，國民黨提出了好幾個所謂違憲的法案，憲法真的這麼至高無上嗎？在有台北王、新北王、苗栗王、花蓮王、雲林王等等的國家，憲法真的有那麼重要嗎？ 在資訊科技革命之後，民粹主義的影響之下，憲法更難守護，更何況是「這部憲法」。 有一個現代的例子：薩爾瓦多，年輕的總統納伊布·布克萊上個月成功連任，儘管他的的獨裁，仍享有非凡的聲望，他自稱是「酷酷獨裁者」和「哲學家王」、上個月的薩爾瓦多總統選舉中取得的驚人結果 85%的支持度。 這位魅力四射的 40 歲人物自 2019 年以來一直掌權，在這個小國享有非凡的人氣，聲望與日俱增。 憑藉打擊犯罪的政策，布克萊很快就贏得了民眾的青睞。在這個擁有 650 萬人口的中美洲國家，這位看起來像新創企業家的人取得了以前看似不可能的成就：削弱了黑幫馬拉斯的力量，這個無所不能、極端暴力團體使薩爾瓦多成為世界上最危險的國家之一。 自從他上任並實施極端鎮壓政策以來，謀殺案數量急劇下降，從2015年的6,600起下降到2023年的僅154起。 允許警察在沒有逮捕令的情況下僅因懷疑而搜查和逮捕人，已有超過 75,000 名薩爾瓦多人被捕，約佔總人口的 2%。總統堅持他的獨裁路線，定期就大規模逮捕進行溝通，特別是宣傳他的「恐怖主義封鎖中心」，這是一座容納 40,000 多名囚犯的大型監獄。 他的政策正在被洪都拉斯、瓜地馬拉、尼加拉瓜等鄰國效仿，甚至在厄瓜多爾和阿根廷， 鑑於犯罪率下降，納伊布·布克萊踐踏法治受到人民的歡迎。2020年，在宣布緊急狀態之前，他在軍隊的陪同下進入議會大廈，恐嚇拒絕批准為其反犯罪計劃提供資金的反對派議員。 2021年，他同樣成功解任了敵對的最高法院法官，使他得以尋求連任，儘管薩爾瓦多憲法明確禁止這樣做。 如今，他和他的政黨佔據了議會 60 個席位中的 58 個席位以及所有國家權力：立法議會、最高法院和行政部門。國際組織和當地非政府組織譴責他的權力日益殘酷和專斷。他們指出政治和媒體反對派在自由表達意見方面存在困難，被捕者（其中至少四分之一是無辜的）被迫等待數月才被帶去見法官、接受審判。 酷酷的獨裁者繼續嘲笑這些指控，就像在「大獨裁者」的電影一樣，這位前廣告公司主管以諷刺的方式回應對他的批評，引用了流行文化、以及大量的自拍照和肖像，其中他穿著休閒裝，戴著翻邊的帽子、馬球衫和太陽眼鏡，Twitter/X 的“簡歷”中，超現實地將自己描述為「世界上最酷的獨裁者」。 電影《大獨裁者》是一部政治諷刺喜劇。該電影描繪了一位名為阿拉丁的獨裁者，他統治著一個名為瓦迪亞的虛構北非國家。角色「受人愛戴的壓迫者」主要通過以下幾個方面展現： 阿拉丁以鐵腕手段統治國家，壓制任何形式的異議和反對聲音。電影中通過幽默和誇張的方式展示了他的統治手段，比如修改奧運賽規則以保證自己獲勝，或是任意處決不同意見的人。 阿拉丁作出的許多決策都極其荒謬無稽，這反映了獨裁者往往脫離現實、自我中心的特點。比如，他對國家的一切，甚至科學事實都可以隨意篡改。不要認為這樣的事情對我們距離遙遠，連哈伯馬斯都說他不了解這個世界了。如果沒有好好的守護民主自由的話，總有一天我們會出現了一個台灣王！ 薩爾瓦多總統Nayib Bukele（彭博）

這幾天日本和台灣都爆出了食品安全問題。日本的小林製藥生產的紅麴降膽固醇的保健食品出了問題，據說會嚴重傷害腎功能，已經造成了四個人死亡。 小林製藥和相關廠家正在積極回收有問題的食品。據說有一些產品是銷往海外的，尚不清楚在台灣的流通狀況。提醒大家暫停食用紅麴保健食品。一旦出現強烈的肌肉痠痛等，肝功能異常的副作用，應速就醫。 另外，台北的寶林茶室發生疑似食物中毒事件，已導致兩死五人病危。有報導指出，本次事件可能是米酵菌酸毒素所致。還有報導說，米飯河粉等放置久了，就會產生這種毒素，讓人感到十分震驚。 我從小到大，基本上以米飯為主食。小時候大人教我說如果放置久了、米飯不新鮮了，加個雞蛋炒一炒就好。我吃過很多次，最多是肚子有一些不舒服而已，從來沒聽說過可能毒死人。所以，這一次的食物中毒事件，已經產生了巨大的社會不安。甚至有人認為，不能排除被投毒的可能性。希望政府能夠早日查明真相。 這兩天看台灣的新聞，藍綠又在吵架、互相指責。有人說中央政府應該負責，也有人說台北市應該負全責。我認為打這種口水戰十分無聊。現在，民眾想要的並不是要誰道歉、誰下台。而是想知道，這種事為什麼會出現？究竟是哪一個環節出了問題？如何避免悲劇再次發生？ 中央政府和地方政府需要合作、盡快調查出真相，才能緩解大家的不安情緒。等問題解決完之後，有的是時間來追究責任。 民意代表應該做的事情，不應該是藉這種不幸事件來攻擊政治對手，而是在查明真相後，制定出更嚴格有效控管食品安全的相關法規條例，才是最重要的。 #矢板明夫 圖片來源：網路

涉及食安和人命，大家都不計較權責，全力協助時，然而依照權責劃分，本該負責的地方政府怎麼好意思說出「希望中央加速檢驗釐清寶林案情，台北市政府將全力『配合』」！ 而且台北市的檢驗實驗室很充足，怎麼會在今天臨時改行程趕赴行政院，變成希望中央儘速做好檢驗釐清，這個甩鍋習慣真的太受保護、太不負責了！ 按照 王必勝 （Victor Wang） 說明： 台北市3/24 台北市通報食物中毒案件（兩位，其中一位死亡）給食藥署，因為有人不幸過世，所以我們也很關注這個案子。但我們沒有立即有動作，因為： 1. 食物中毒案是地方政府做第一線處理，需要的時候才會請中央協助。 2. 一直到3/26中午，個案數始終是2個，台北市衛生局受訪（如影片）都還說沒有確認死亡案例跟這起食物中毒案的的關聯性，北市去現場稽查認為食材風險不高。 3. 3/24到3/27期間台北市政府 #從未提出要協助的要求，直到今天3/28早上到行政院開院會才「突然」提出希望中央協助。 我早上在行政院受訪說的很清楚，3/26下午5點我才收到北市府通報「有3個醫院通報的重症個案」，都去過這家餐廳吃粿條，因此我判斷這確定是一起重大的食物中毒事件，因此立刻就「主動」開始介入本案。 在其後的24小時內我們衛福部做了5件事 1. 食藥署主動前往餐廳再次稽查，帶回35項食材檢驗。 2. 通報法務部進行偵查。 3. 內部會議確認工作方向。 4. 偕同新北市府將粿條供應商先停業，預防事態擴大。 5. 召開毒物及醫療專家會議，研商可能原因並做後續工作分工。 衛福部迅速介入協助台北市政府，勿再帶風向製造事端！ 至於台北市政府在24-26日做了什麼，就必須由台北市政府自己說明了。

聯合報完美示範如何徹底卸責中央、呵護國民黨少主 聯合報為了保護蔣萬安不售到一絲一毫的傷害，馬上叫打手出來亂咬中央，把寶林茶室中毒案件，中央未能如上帝般地全知全能，就是有錯，要負一切的責任；蔣萬安好可憐，都被牽累了！

經濟部訂四月一日全面調漲電價，平均調幅十一％，工業、小商家及民生用電全面調漲。民生用電方面，七○○度以下調漲五％、七○○度至一○○○度調七％、一○○一度以上調十％；工業用電方面，逾四十四萬家工業用電戶調幅低於十四％，另有十多家用電大戶調幅十五％以上，台積電適用最高調幅廿五％。 電價漲，批判民進黨「反核」的認知作戰立即開展，爾後就是一系列的認知作戰：渲染弱勢族群家庭無力負擔電費、物價要飛漲。果不其然，台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕以「不能讓民眾連生病都生不起」的聳動理由，呼籲不該調漲電價。 然而，電價計算採「累進稅率」，「兩」個月計算一次。以家中用電量二五○○度、夏季電價為例，二○○○度以下的費率分別以從每度電一．六八元，分級距計算至六．二四元，超過二○○○度以上的每度電才會以每度八．四六元計算。更何況，每個級距「增加」的費率從○．○五元至○．七七元，正常使用各種電器的家庭，一個月增加電費僅幾十元到兩三百元而已。 「一度電」係指耗電量一○○○瓦特的電器，連續使用一小時所消耗的電量。將電器用品的功率乘上使用時間，再除以一○○○就是該電器的耗電度數。以早餐業者用來煎蛋的烤盤為例，功率一三○○瓦，連續使用一小時即用掉一．三度電。以最高級距一○○一度以上、夏季電價計算，每度「增加」○．七七元，一小時電價成本「增加」不到一元，所謂餐點漲價，只是貪婪的藉口。 即使是弱勢族群，政府有相當多的經費補助，何況弱勢家庭的用電量遠遠比不上全天廿四小時空調的豪宅農舍。國內年用電量五億度以上約四十家企業，讓用電大戶負擔合理的電價，而非躲在「電價凍漲」的背後使用低廉電價，調漲的民生用電不過是九牛一毛，更能彰顯「使用者付費」的合理性。 （作者是國中教師）