＃決定用王鴻薇的話來替吳怡農拉票。＃一字不改。 1。抗中保農。 好。 2。讓民進黨多一名投票部隊。 好。 3。王鴻薇落選，蔣萬安跛腳。 好。 智商不是全部。但是如果民代的邏輯能力遠遜你，選了做什麼？不如你上。

陳時中七個小時前的貼文。 最後一天能為吳怡農拉票。我只想說：有什麼樣的選民就有什麼樣的台灣。 如果他們兩人的選舉方式感動你，就代表民主路高低起伏是必然，但誠如金恩博士說的「必向正義一方傾斜」。 理想主義？浪漫主義？不要忘記：耽於現實形同死亡。凡成就必來自理想。 勞力幫忙拉票給吳怡農，給現實主義者瞧瞧。

人家並沒有當選落跑選立委好嗎？ 王鴻薇有時邏輯不通。有時是欺負一般選民不懂邏輯。她這個回應是辯論裡「低級爛招第一式」——類比推理誤謬（false analogy)。由於乍看有理，往往誆過很多人。 也就是「她是落跑選立委」，民進黨三人「沒有落跑」，他們是不同類的，人家領選舉補助款是應該的。 昨日的6000元要不要捐都沒時間想了，七十幾萬的補助款當然是「你們別想了」。 我這個才叫「正確的類比推理」。  

這個不分享會天打雷劈。 民進黨會輸，必然。因為台灣選民有集體失憶症兼集體歇斯底里症，非常適合民粹的發展。 因此歷史的教訓就是「你永遠不會從歷史學到教訓」。 你知道對付朱立倫柯屁王鴻薇這類人得耗費多少精力嗎？以致你連辦正事的時間都沒有。請參考置頂文——談「廢話不對稱原則」。 tinyurl.com/yvcjsu7n #民主倒退與廢話不對稱原則 今日看到驚人新聞，智庫「國際民主及選舉協助研究所」發布年度報告指出，由於公民自由與法治惡化，全球半數民主政國家處於「倒退」狀態，專制國家則持續加大壓迫力道。 民主倒退來自許多因素，包括俄烏戰爭、經濟衰退、通膨、氣候變遷，對選舉結果的不信任，導致民主價值弱化，專制國家已在過去六年增加了一倍。 這麼大的議題，我也沒有能力討論。但是我對「選舉結果不信任」這個因素特別感興趣。對照川普下台前的紛亂，民進黨這次輸得算是禮貌至極。美國這次被該機構列入民主倒退的國家。 我覺得民主倒退有一個因素沒被提到很可惜，那就是「廢話不對稱原則」（brandolini principle）----反駁一則廢話所需的量能比製造一則廢話要高出一個等級。 選舉期間，我在大學群組裡看到「蔡英文撕裂族群」。個人覺得撕裂族群就是標準廢話。 你問他族群定義是什麼？本省/外省人之分嗎？ 2011年普查結果，外省族群人口只佔7％，撕裂族群，民進黨不是該躺著選都次次贏嗎？ 族群是藍白？這不叫撕裂族群，這叫政黨政治，互相批評政見，不叫撕裂呀，難道不是民主？ 還是民進黨把台灣人民撕裂為「擁戰反戰」兩個族群？近日逐漸浮現「年輕人不出來投票是因為不想上戰場」的論點。但是如果你問：投降到什麼程度，習近平才會把「武統選項」排除？國民黨想像中的「和平統一」是什麼樣的藍圖？哪種程度的投降是你願意付出的代價？對方會接受嗎？他統統不知道。那，這豈不是想像的族群？ 又譬如台灣防疫爛，民不聊生，陳時中謀財害命。你反擊說：新冠全球死亡率1.04％，台灣連百分之零點一都不到。廢話就來了：要死多少人才叫很多？這怎麼回答？譬如合約保存與合約保密不是同一件事。那蔣萬安為什麼要問無數次？他每提一次這個廢話，政府就得費唇舌解釋半天，報紙標題出來依然是「合約保密三十年」。 廢話不對稱原則的困擾不只發生在台灣，因為社群媒體時代，乍聽有理的政治廢話是viral 式傳播，讓人疲於應付。因此華盛頓大學在2020年就開了一門課叫《在大數據時代直指廢話為廢話》（Calling Bullshit In the Age of Big Data）。開課老師將廢話稱為「狗屎」，對狗屎的定義為：是公然罔顧事實和邏輯的語言、統計數據、圖表，以及其他呈現方式，它們的目的是讓受眾留下深刻印象並且讓人難以抗拒。 令人絕望的是這堂課的訓練為： 1.能夠準確說明為什麼狗屁是狗屁； 2.能夠在統計學或科學專業的人面前給出對狗屁的技術分析； 3.能夠分析狗屁，讓迷信狗屁者聽懂，並且有說服力。 看看這三個目標有多艱難，你要懂數據，要有分析能力，還要把學術性的分析講到「老嫗能解」才能破除一則廢話。 廢話不破除，就是容易捧出民粹。柯文哲就是一例，他曾說「如果有足夠疫苗，我們也不必有特權」（針對好心肝事件），瞬間從破壞公平者變成受害者。 為了反駁柯文哲這十五個字，我寫了兩百七十九字文章略述全球疫苗分配狀態，我光寫字就比他多耗費十倍能量，查數據資料耗費的能量又不知道是幾百倍，我還要煩惱一大堆數據，大家看不看得懂數據後面的意義。 所以當王世堅、高嘉瑜大罵「綠營側翼」輸掉選戰，媒體馬上熱烈呼應。大家有想過這是不是一句聽起來有理卻無法證明的廢話呢？這是不是把複雜的東西簡化成大家能夠理解、又投合獵巫的民粹心態呢？ 茲此同時，我看到推特繼2021年廢除「公民誠信政策」，不再核實選舉期間的政治謠言，又即將取消打擊Covid19錯誤資訊政策。這時你知道抖音烏托邦世界已經來臨，政治廢話將製造出更多民粹領袖與民代，從而製造更多廢話，選民可能還很解氣，說，民主終於接了地氣。 接地氣有什麼不對？你菁英啊？這就是廢話。

行政院已經拍板每人發六千。 所以名目想好了沒？當然不可能是「還稅於民」，因為今年如果短徵（就是稅收不及預算），是要對百姓「加徵」嗎？還有「還稅」不用顧及平等原則嗎？沒在繳稅的也在退稅？「還稅於民」始終就是個法理上站不住腳的名詞。 「全民共享」又是個什麼東西？錢要花在刀口上。有錢人家在乎你給的六千元？如我記憶不錯，吳怡農先是建議部分還債，部分振興經濟。這六千元能振興經濟？只會藏富於民啦。 當然，吳怡農也面臨這波強大壓力，前兩天說他贊成發現金「補助」。注意，他說的是「補助」，就是這1800億不拿來建設，也應該補在需要的人身上。 現在不是還債，不是建設（反對黨還發明新詞，超徵花在建設叫做「胡亂建設」），也不是紓困。 總之，就是過年大家拿紅包發大財的概念。台灣發大財，發得出紅包，那我真不懂你們還在鬼叫「民進黨下台」幹嘛？

今日之我（左圖）挑戰昨日之我（右圖）。 這種腦袋真的沒法辯論。算她贏。

想要釐清王鴻薇的話語邏輯，就跟要搞清她背板辣個男人一樣困難。 先說她反對恢復一年兵期。後來發現民意反應不錯，趕快改成「她贊成，但是反對沒有相關配套」。有啊。說帖很詳細啊。你自己不看，我們能怎辦？ 然後又說「美國軍援變貸款」。事實查核說：是每年20億美元無償軍援+20億美元軍事貸款啦。王鴻薇事後沒有道歉。不是她的作風。 話題戰鬥了三天，今天葉毓蘭跳出來說，美國以軍援壓迫台灣延長兵役。王鴻薇說「民進黨不要抗中保農」。 這邏輯如要成立，只可能是：美國給台灣一百億無償軍援抗中，是要保吳怡農當選。 這…….拜登保兒子都沒這麼用力。

關公沒再發爐嗎？ 高虹安選上新竹市長，據傳由鴻海牽線的檢察官蔡麗清當上副市長。沈默許久的郭台銘活過來了，選總統的起手式開始了：我當年買BNT，蔡政府諸多阻攔。 確切怎麼阻攔你，說出來呀。政府缺那五百萬劑的錢嗎？是政府買，就被中國卡關。已經講幾千遍了，還要解釋幾遍？不是政府給你蓋章，一肩承擔醫療救濟的責任，你就算是馬斯克、貝佐斯，藥廠也不會賣給你。怎麼講得好像你一己之力就可以把BNT弄進來，慈濟與台積電都是搭你的順風車，要感激你施捨他們做功德是吧？ 老話重提，沒新意。今天還順帶吵你家老太太都打BNT，現在沒有BNT次世代疫苗可打。政府又要殺人啦。 我在加拿大，前三劑打莫德納，第四劑打BNT次世代疫苗。有啥打啥，因為連家醫都打包票混打沒事。這不叫政府辦事不力，這叫醫學常識。 這麼擔心同胞沒得打BNT，再去買個五百萬劑叫政府給你背書啊。 都兩年了，關公沒再發爐教個新的選總統起手式嗎？ 諾。針對郭台銘的抱怨。下面是衛福部給的說明表格，以及郭台銘當年對政府協助的感謝。 鴻海也製作個表格解釋富士康大逃亡怎麼回事，行嗎？ 左圖取自堵藍。  

無限憤怒： 1. 國民黨說台灣疫情比中國嚴重多，幹嘛不開放小三通？然後國民黨要台灣支援中國醫療需求。 2. 中國要你繳配方，你說那是營養成分，每樣東西都要標示啊。成分跟配方分不清嗎？然後中國刁難，變成台灣自己把鳳梨酥報成水餃。 民進黨就是這麼昏聵地把國民平均淨資產衝到亞洲第一高，是吧？ 3.柯文哲臨時加碼，熊好券2.0三天噴掉8300萬二備金。柯文哲說二備金有1.4億元，他早就知道玩不完的。二備金是幹什麼用的？救急的。給他玩啊？玩完沖繩新加坡，臨去秋波還玩市府啊。 王鴻薇的唯一政見（不敢提核二核三了）是去立院監督預算。她現在還是市議員，能不能監督一下柯文哲。不能，去了立院也是看不好帳本的。 市議員職責都做不好，管不動柯文哲亂花錢，吳怡農幹嘛跟一個「不合格市議員」辯論立委政見？然後變成吳怡農畏戰。誰畏戰？阿北都要下台了，連朝他吠兩聲都做不到嗎？  

持續霹靂中。高檢署檢察官任新竹市副市長。這是「搞定司法」還是「找出大秘寶」的起手式？ 我覺得悲哀。因為高虹安的生存術反映了一種韋小寶式的勝利。做為小說人物，我們愛韋小寶的，因為他就是我們民族性裡的小強蟑螂。我們笑他的狡詐腆顏無恥，但也覺得人性如此，責任一定要甩，好處一定要沾，偷吃完記得抹嘴。 直到有一天，你抬起頭才發現在街頭橫著走路的都是嘴角帶油，我們成為韋小寶國度，擁有五處房產的人，不是炒房，是「投資台灣」，選前把新竹棒球場罵得一無是處的人，選後洋洋得意可以舉辦經典賽，檢察官是我的副市長，你怎樣？ 結局如此。就是我們覺得能雞犬升天，做個韋小寶也不錯啊。

早上起床看到新聞，嘉義市長選舉，民進黨敗選，有人說李俊俋是誰？答案是「你去問民進黨正規軍啊」。 言下，高嘉瑜與王世堅的「側翼敗選論」讓大家心寒。 把敗選推到義憤搖筆桿的人，當然毫無邏輯可言，否則我們也可以說國民黨勝選屬於網軍與側翼。民進黨自然得去好好檢討為何失敗。 被高嘉瑜與王世堅潑了髒水的粉專撰寫人，並沒有叫民進黨出來「開除這兩人黨籍」。因為這也不合理。但是我明顯感覺替吳怡農說話的粉專變少，幾乎快絕跡。 可能一大原因是王世堅掛了競選總督導。也可能吳怡農堅持的選舉路線激不起火花。但是我們寫是因為候選人的政見打動我們的心，選到目前為止，只有他持續拋出政見，對手只剩叫囂。 從他的政見來看，隱約可以嗅出「這是他最後一戰的悲愴」。因為他直接點名民進黨解決黑道問題。因為他直接主張兵役延長，全民皆兵。 這些都是吃力不討好的政見。但是直指核心。跟黑道繼續妥協，民進黨就是「政權不出總統府」，太多地方自治的權力掌握在黑道手裡，骨子裏爛掉了。全民皆兵不是挑釁，而是提醒台灣人「戰爭與否」並不操之在己，這是必要準備。 這些話，哪個候選人願意跳出來刺激黨中央又刺激選民？所以我才說他的選舉之路不是「書呆子氣」「貴公子的傲慢」，而是一種悲壯。悲壯到他寧願日日站在街頭跟選民對話，也不要跟沒有政見的候選人吵架。 但是不會有人寫他在街頭講了什麼。寫了也沒人看。所以，吵架的部分，我們還是得扛起來。因為就是陪他走一程。

Ok。我嘲笑柯文哲，有人替他抱不平，說他領退休金是應得的。 各位。首先，柯文哲是自己跑去選市長，不是有哪個公家機關要「借調」他。是台北市長柯文哲要借調台大教授柯文哲，對吧？ 台大也就讓他「借調」。意思是說做人情給你保留位置。 然後根據台大的規定（見下圖右）就算「借調」也只能借四年（除非任期超過四年。台北市長四年一任）。借調期滿，該員必須歸建兩年，才能再借調四年。總共不得超過八年。 因此，柯文哲自己在競選連任前也說過，他必須辭台大教職。（見下圖左） 他沒辭。也沒歸建。繼續借調。現在台大還讓他領退休金。如此偏愛他，對林智堅論文便往死裡打，還大張旗鼓開記者會。 椰林大道的威望發生什麼事？誰來告訴我？ 另。照規定他每學期還得在台大教兩學分的課。有沒有去，我不知道。柯市長的學生站出來。 再另台大可否順便解釋一下： 借調辦法裡明訂「擔任黨職不可」（見上圖黃圈內文字）。柯文哲還當了黨主席哩。借調個什麼屁？  

大家經常看我寫「吵架的技巧」。吵架也分高低的。最重要「口不出髒言、不浪費精力、不留漏洞給人轉換戰場」。 #千萬不要潑糞。#以子之矛攻子之盾。 藍白以及那個前黃領導人的教授喜歡潑糞。你也回以糞，那是落了下乘。你也不要花口舌解釋，這是浪費時間，尤其在攝影機面前。選民及媒體都只要「速即的回應」，講多了，他們也消化不了。如需說明稿可以隨後補上。媒體愛用不用隨便他。 這個正面攻伐最上乘是「以子之矛攻子之盾」。譬如我那天舉例：王鴻薇說「吳怡農拿侯友宜做擋劍牌，把屏東當塑膠嗎？」 以矛破盾就是「你都沒問侯友宜同不同意？把侯友宜當塑膠嗎？」 你幹嘛要講儲存槽啊。你幹嘛要去講屏東立場如何？你把問題拋回去，讓王鴻薇回答啊。你讓記者去問侯友宜啊。記者最想知道誰做了「塑膠」，這是衝突點，這才能賣，這也不必花腦筋消化你給的資料數據，選民也只想看這個。最重要的，你節省精力。 #直指核心斷絕後路 徐巧芯質疑陳時中十指相扣。陳只要請在場所有人一起出來說明彼此的交情與當時的互動，然後說，徐議員不要狗仔跟蹤我蹭我，好好跑基層，蹭我沒有選票。 拿出「馬英九與徐巧芯之握」就是繼續佔版面，而無法有效創造議題。 像「抄吉掰」這類事件，大家也不用罵她「破麻」，因為涉及性別的歧視，只凸顯你和她一樣爛。應該直接說「妳被罵，幹嘛跑來我的粉專哭？直接提告啊。蹭我做什麼？」 在板上順便性別教育純屬浪費子彈。因為她的支持者沒有，否則不會對「抄吉掰」叫好，她也沒真覺得委屈，她是提早兩年在蹭2024立委選票。 你就要說她「蹭」，不是普通「蹭」，還到處「蹭」。因為她無才無料就是會「蹭」。到了梵蒂岡都還能順便蹭前副總統陳建仁。 對這樣的人都是要直接calling bullshit。 這才叫吵架的藝術。直指核心，才會省力。 徐巧芯今日已經宣布2024選立委，要取代費鴻泰。預計她會對民進黨與吳怡農蹭好蹭滿。記取她的「蹭」如果無法明快回應斷後，就會落入陳時中那樣的泥淖。  

王鴻薇難得說對話：這事要問人民！ 王鴻薇與吳怡農的立委選舉辯論語言非常有趣。 譬如，說吳怡農的「背後靈」是黑道，叫吳怡農處理。王鴻薇助選大將家族有黑道背景，卻是「家族背景與問政無關」。 又譬如，王鴻薇說她拋給吳怡農的第一道挑戰題是「核二核三延役」。吳怡農問她「問過侯友宜」沒（核二位於新北）？王鴻薇說：「我不需要問任何人，只需要問人民。」 聽起來似乎「民之所欲常在我心」，而王鴻薇也難得回應得體：這題答案恰恰該是「問人民」。 那就是蘭嶼儲存現在儲存的十三萬桶核廢料如果分配給國民黨執政的十三個縣市，選民願意一個縣抱一萬桶嗎？這個一萬桶可以分配到王鴻薇的選區嗎？ 答案自然是不。王鴻薇說她不必問侯友宜，但「好好做代誌」市長倒是明白回應「不可以」。因為核二的燃料池已滿，中期乾式儲存設施連招標都還沒開始，延役，核廢料要去哪裡？ 王鴻薇提出一大堆理由：譬如日韓美國歐洲都有地方陸續將核電廠延役，台灣又有缺電問題，綠能不足。如不延役，明年眼看缺電百分之十。 我沒有能力核對她的缺電預估，只能問「核廢料去哪裡」。 因為1995年，我與水晶唱片公司曾舉辦一場「蘭嶼反核馬拉松義演」為蘭嶼達悟族（舊稱雅美族）籌募來台北到立法院陳情的基金。那個過程裡，我接觸到許多達悟族，知道與核廢料共存者的心情，他們的吶喊是 ＃什麼樣的政府不給人命生命？ 王鴻薇如果問人民，會得到相同答案。 那場「蘭嶼反核馬拉松義演」與立院公聽會，我寫過一篇長文，請點開下面連結。 https://yingiho.blogspot.com/2022/12/1995.html  

2014年太陽花運動時，你如果跟我說戰神黃國昌有一天會跟館長合辦「反黑道遊行」。我鐵定說你瘋了。 僅僅八年，台灣的政治語言已經劣質到幾近毫無對話空間。我在加拿大，習慣報章媒體沒有煽動性字眼，習慣批判語言必須有真憑實據，沒有政治人物會倚賴網紅（influencer）的聲量。而八年來，台灣的政治語言已經脫離地球公轉與自轉軌道。 我盼著黃國昌還保有學者精神，這個反黑道遊行是針對全國有黑道背景的政治人物，遊行旗幟裡，叫國民黨下台的比例應為叫民進黨下台的近三倍。（請見下面翁達瑞教授公布的數據。） 因為不相信數據，昔日的戰神豈不是一個長相比較斯文的館長？而後者，我簡直想不出他跟台灣民主運動有一毛錢關係！ #全國共有885名現任議員 #當中有136位有犯罪前科 #國民黨籍議員65位有犯罪前科（市佔率47.79%） #無黨籍議員35位有犯罪前科（市佔率25.74%） #民進黨籍議員26人有犯罪前科（市佔率19.12%） ＃謝謝臉友提供資訊，翁教授所引數據來自「揭弊暨吹哨者保護協會」，理事長就是黃國昌。 圖片引自 NOWNEWS新聞網。

醒來非常累。幾近虛脫。可以想見落敗的候選人又是什麼樣的累。 但是看到翁達瑞教授引馬丁路德金恩的話，覺得安慰與平靜。金恩博士說：「通向道德世界的曲線非常長，但它總向正義傾斜。」 我們要眺望那條長長的曲線落在何方，以此惕勵。也要回頭看身後走過的曲線。喪志時，我總回想年輕時被父母教訓：「不要談政治，談政治很危險，你想去綠島嗎？」 這就是幾十年前的台灣，也是現在的對岸。能有這樣的分野，是很多偉大的前輩在這條曲線匍匐披荊斬棘，甚至捨命。沒有一點是昔日掌權者施捨的。 所以，起床後，去我們的候選人粉專給他們留言打氣。曲線很長，他們忍，我們也要忍。 最後我想謝謝陳時中部長打了一場不一樣的選戰。盼能成為將來的風氣。也謝謝他九百多天的賣命。他一路走來始終如一。我前幾日才知道是他四處奔走，才說服牙醫替愛滋病患看牙。 阿中部長，謝謝您。請好好休息。我們一起眺望曲線的那頭。