想要釐清王鴻薇的話語邏輯，就跟要搞清她背板辣個男人一樣困難。

先說她反對恢復一年兵期。後來發現民意反應不錯，趕快改成「她贊成，但是反對沒有相關配套」。有啊。說帖很詳細啊。你自己不看，我們能怎辦？

然後又說「美國軍援變貸款」。事實查核說：是每年20億美元無償軍援+20億美元軍事貸款啦。王鴻薇事後沒有道歉。不是她的作風。

話題戰鬥了三天，今天葉毓蘭跳出來說，美國以軍援壓迫台灣延長兵役。王鴻薇說「民進黨不要抗中保農」。

這邏輯如要成立，只可能是：美國給台灣一百億無償軍援抗中，是要保吳怡農當選。

這…….拜登保兒子都沒這麼用力。