當年打人的警察,10 年後,他在哪裡?

10 年過去了。

當年,還好有那場運動阻止我們飲鴆止渴,讓我們可以免於被中國一體化、經濟併吞化的危機。經過每一次的投票,讓我們每次都有驚無險的繼續發展台灣經濟,也還能保持台灣的個體性。

現在,黃國昌在咆哮程序,說民進黨背棄太陽花學運,可是,學運最根本到底在反對什麼,他還記得嗎?

2014 年的 3 月份,國民黨佔多數的立法院,決定要以偷渡的方式,通過開放兩岸的服務業投資。以後我們在中國的投資行業可以放寬許多,例如醫院、印刷業、補教業、銀行業等等,台灣人可以在中國投資設點;而中國也可以在台灣投資類似行業,對於台灣的資本家而言,絕對是利多於弊,對於庶民百姓而言,如果不在意以後的頭頂上司老闆是中國人,當然也可以獲得更多就業機會,畢竟資金到位,工作機會一定會多。

國民黨想要在 30 秒內,就通過這樣的議題,但是,如果真的通過了,到底會怎樣?

通過以後,小七與全家有一半以上是中資、全聯頂好賣給中國人、台灣大車隊改名為中國台灣大車隊、以後進銀行,你的金融消費記錄也都會匯到北京的總公司、國泰醫院、長庚醫院改名為中國國泰醫院、中國長庚醫院,院長及各科主任由中國人擔任,我們能不能接受?

說實在話,能到中國設點的銀行、醫院、印刷業、計程車業,肯定都是財團以上等級,賺錢的肯定是蔡家、王家、郭家,不會是你家我家;而到台灣設點,對於中國的企業而言,這些資金只是九牛一毛。而中國的企業又深受政治體制的影響,哪天中國因為台灣要辦公投,小七宣布停止營業、中國台灣大車隊決定不開車、我們的信用卡消費記錄、醫院就醫記錄,全部都已經在中國北京的總部中。

說實在話,資金自由化的投資,是服貿協定可以為我們帶來的最大好處。如果,主詞不要是中國,或者是民主化的中國放棄以商逼政,平等的看待台灣,不要試圖併吞我們,我會很樂意接受。

畢竟有資金流入各行各業,活絡經濟,又有高素質的中國管理幹部來台灣消費、居住,而我們的資本家又可以到民主中國投資,與其他國家平起平坐,在法治化的社會裡賺錢後匯回台灣,究竟有何不理想?

然而,當時的政府,並沒有告訴我們,如果中國有天宣布全面撤資,我們該怎麼辦?如果中國片面撕毀協議,以反分裂法終止台商的優惠待遇,我們該怎麼辦?如果台資進入中國,有如泥牛入海,中資進入台灣,有如雷霆萬鈞,我們該怎麼辦?如果這些在民主國家都不會發生的事情,在中國發生了,我們該怎麼辦?

立法院想要強行通過這份協議,而當時的熱血民眾,發動了最後的公民不服從權力,把這份協議擋住了。往後的黃國昌,因為這件事成為了咆哮戰神的封號,柯文哲也當選了台北市長,然後,他們說,只要程序守好,內容實質不重要,也就是反服貿協議的協商過程不透明,但是不反對服貿協議。

他們兩個人,一個現在是第二大在野黨主席,在立法院全面支持國民黨,另一個是拋棄他原來創立的政黨,移到民眾黨,同樣全力支持國民黨。

往後的立法院,會不會需要我們再次發動公民不服從運動呢?當年打人的警察,10 年後,他在哪裡呢?

我不知道,我唯一能做的事,就是在該挺身對抗的時候,繼續努力。我相信,我們都是。謝謝這十年,讓我們明白了有些事,是需要時間證明的。
_________________________
最後,我們來聽歌吧:

如果警察打人沒有顫抖,我不會發現,我難受。怎麼說出口,也還不能還手。
如果對於國昌沒有要求,換政黨就像旅遊。
成千上萬個門口,留時代力量要先走。
文哲既然落選總統,何不在選市長的時候,看他收割,看我淚流。
十年之前,我不認識你,你不屬於我,我們還是一樣。陪在許多陌生人左右,被警察打的頭破血流。
十年之後,我們是朋友,也變得成熟,只是那種溫柔,再也找不到那個打人的賊頭,理念最後難免淪為人球。
以為國昌文哲都是戰友,才明白我的眼淚,不是為你而流,也為別人而流。

圖為2014年3月24日反服貿民眾遭警方以水柱驅離。圖片來源:中央社檔案照片

 

原文出自呂秋遠臉書,芋傳媒經授權轉載。

< 資料來源:《芋傳媒》引用網址 >
分享文章:

作者 呂秋遠

呂秋遠
律師

最新文章: