【井底藍蛙】

在紐約一早醒來，發現徐巧芯專文罵我。

剛好今天有個空。雖然裝睡的人叫不醒，但對牛彈琴還是可以給人聽。

有一種人是這樣的：

朋友請他吃一頓他一直很想吃卻訂不到位的餐廳，朋友還因此得罪了人。下次換他請客，他請一頓夜市小吃。這不打緊，禮輕情意重嘛。

偏偏他的太太（先生）整頓飯都在碎念「哎呀我們虧大了，上次那頓也不怎麼好吃，你竟敢來蹭飯！以後別的阿貓阿狗都來佔我們家便宜，該怎麼辦喔！」。

大家有沒有遇過這種人？這種人，人緣會好嗎？

藍委堅稱，台灣以八寸晶圓技術移轉和立陶宛做半導體合作，是「喪權辱國」「凱子外交」。

那好，我們打開天窗說亮話，不囉唆。

請侯友宜立刻宣布「若侯友宜當選總統，立即廢止《臺灣立陶宛半導體合作備忘錄》。未來侯友宜當總統，不是邦交國，絕不進行任何產業策略聯盟合作。不建交，台灣就不理你，別想從台灣得到任何一丁點好處！」

侯友宜敢嗎？我認為任何腦袋清楚的總統候選人，都不敢。

國際外交，講仁義，也講利益。

只有仁義，沒有利益，必將油盡燈枯；只談利益，不講仁義，利益沒了交情也完了。

臺灣在國際上交朋友，「共同價值觀」是本體，「產業策略聯盟」是引擎。本體牢固，引擎夠力，在適當的時機有加速的跑道，起飛的時刻就會來臨。

價值觀不同，本體不牢，飛上天也有解體的危機；沒有互惠合作，引擎不夠力，漂亮的飛機也只能放在停機坪上好看而已。

台灣面對中共威脅，立陶宛面對俄羅斯威脅，兩國都在極權主義的脅迫之下堅守民主自由價值。我們價值觀是相近的。

立陶宛是北約、歐盟會員國，也是具備經濟實力的已開發國家，在東歐也是具備影響力關鍵地位的國家。立陶宛絕非只能坐等金援的未開發國家。台灣和立陶宛兩國，有互惠的條件，有共同的利益。

立陶宛讓台灣開設「全歐第一個」「臺灣代表處」，因此遭到中共猛烈的經濟報復，至今沒有軟化挺台力道。在台灣疫情緊張時，也贈送疫苗幫助台灣抵抗病毒。

當「臺灣代表處」在立陶宛首都揭牌時，有些歐洲政治評論認為，立陶宛為了台灣得罪中國是「愚蠢」。

立陶宛因為跟我們交朋友，得罪了中國。如果台灣連跟立陶宛半導體產業策略聯盟都說「凱子喪權辱國，我們才不幹」，那不就反而坐實了「挺台很蠢」的說法嗎？這樣台灣能交到什麼朋友呢？

新加坡、中國、日本、挪威、香港，都有國家級投資公司或主權基金（類主權基金）的做法，投資外國公司，或對外國公司融資。

針對台灣在國際的經貿合作、投資佈局，立委如果有意見，應該是針對「個案的合理性」提出理性批判。

以這次和立陶宛合作為例，可以理性檢討的是，是否涉及不該轉移的技術？合作條件是否合理？

就現有資料看來，這次技術轉移的是「八吋晶圓」技術。這是連中共都有能力國產化的成熟技術，並非絕對機密的先進製程。而我們提供的融資金援，是用來向「台灣的工研院」購買技術，還是會回到台灣的口袋。

而我們可以得到的互惠，除了已經實現的外交相挺、疫苗捐贈，未來還有潛在的立陶宛先進雷射技術合作。台灣並非單方面的付出。

立陶宛是北約、歐盟會員國，是已開發國家。立陶宛的人均國民收入比台灣還高。台灣技轉立陶宛是「連中共都做得出來的成熟技術」。藍委說這筆交易是「凱子喪權辱國」，根據在哪裡呢？

井底之蛙，看到太陽，嚇得半死，呱呱大叫說這個好危險啊！井外的人，卻能利用陽光帶來的能量。

你要當哪一種人呢？哪一種人適合當我們的立委呢？

——

支持苗博雅，苗博雅問政成績：

 https://portaly.cc/miaopoya

 

 

< 資料來源：苗博雅 MiaoPoya｜ 引用網址 >