嗯，來談談我大學在幹嘛，除了讀書以外，會跟同學討論什麼政治議題，又在吵什麼社會議題。 房價太高，需要遏止炒房歪風，打壓投資客，多蓋平價社會住宅，對持有多間房者課重稅，最好用累進稅率，超過2間就加幾趴，沒有上限。用低利貸款幫助年輕人，蓋更多社宅跟協助低價租房，並針對遺產中的房地產進行超高額度的課徵，有很長的追溯期，防止提早資產轉移。 總之很多，每一項都談到稅率多少，跟各種經濟指標的連動，找財經系的驗證這不會影響經濟發展，故確實都是政商勾結的錯，明明可以做卻不做。 嗯，什麼時候開始，大家談不下去了？朋友中有人買房的，開始反對無條件地打壓房價，至少他家那邊不應該打; 父母有多棟房地產的，堅決反對遺產課太高的稅; 自己買兩棟房在做轉投資的，痛斥租金平抑是妨礙正常投資。 我們有談路權，別忘了以前是有大度路，砂石車會在市區轉彎，路人橫躺街頭，孝子被輾死，卻三十萬賠一條命的年代。談的內容大概有機車權益受到汽車打壓，大型車輛必須遵守交通號誌，警察要嚴格取締，針對酒駕進行普遍的臨檢。 提過的可行措施，包含標線要更清晰，清理騎樓違建，保護行人。透過考察先進國家的標線標誌，塑造更好的動線，降低肇事率。將大型車輛限制在市區外，嚴格監督時速。還有選出正確的政治人物，杜絕關說銷單，修訂第三方責任險。對了，那時候我們對柯媽媽天天坐立院感同身受，堅定地認為執政黨官商勾結不作為要負最大責任。 什麼時候大家開始談崩了，應該是有人開始買汽車，覺得二輪一堆猴子，不能只關心機車，汽車駕駛也很痛苦。住台北說捷運很棒，大家都不要開，但高雄人直接翻桌說蓋捷運給我再說，然後兩邊就互罵，罵你北部外省人、南部機車猴喔... 環保也有，不過這比較沒爭議，因為我們多數都是理工人，也有讀環工的，大家都比較偏向怎樣發展新技術，並透過修法強制推行，只是有人先出社會，開始覺得我們在清談，慢慢也沒講。嗯，時間慢慢過去，赫然發現談環保的好像都沒環工，都是照抄國外意見。 國際政治的也很多，跟系上的人吵2758決議案，吵台澎金馬未定論，吵統一獨立哪個好。吵到要打架，各自去不同圖書館找資料來吵，拿國際法、歷史、條約公約，吵個不停。嗯，最後我們發現，決定立場的還是意識形態，所謂的證據只是說服自己，對方根本不想聽。 還有很多喔...90年代的各位同道，要不要分享一下大學生涯，我們都在吵什麼？在那個只有BBS，網際網路慢到靠盃的年代，我們關心什麼。 ============= 我知道很多人在罵，說什麼我好像覺得自己很懂，還是什麼講很虛都不講清楚。 這個嘛，因為太多社會議題十年如一日，大方向沒太多變化，細節倒是隨著時代一點點改變。每次的小改變，都引來滿意跟不滿兩邊人，而且隨網際網路、智慧手機普及，參與吵架的人越來越多。 每一個小問題真有那麼嚴重？多找里長反應，再不然去議員服務處講，路標標線經過會勘都可以改，觀察一年看狀況如何再修正。為何現在動輒將這些問題上綱到政治不清明，好像只有選一個救世主才能改變？ 我有點年紀後，開始接觸政治人物，對地方事務運作有一點點了解，也曉得為何有些事情會改。道理也簡單，如果議員服務處根本就沒接到陳情，助理哪會曉得需要改？現在還有網路可以提供意見，不去跟在地議員講清楚，跑去各種社會議題粉專，痛罵世道不公政治黑暗，希望選市長跟總統來改變。 這才有問題吧，立委是專做這些事情的喔。你要立委修法，方法有很多，陳情只是最簡單的，因為對立委來說，全國性立法要看全國，不是只有你家。只因為沒修到你想的，人家必定政商勾結？ 你如果有相關專業，還可以寫個計畫書去立委服務處，立委不是全才，也想認識很多可信任的專家。你若有專業技能，真寫了一份分析，擬定了可行方案，人家會認真地留你電話下來，並在相關專業上找你來開會。若你是有個團隊那更好，對立委來說就是一個即戰力。 我可以在這個日常系粉專上，把各種想法寫個十萬八萬字，弄成一篇篇論文，但這有個屁用。除非我良心被啃了，想走網紅政客路線天天罵政府。呵，其實前幾年就有人找了，罵執政黨就有機會拿計畫，出名後還有議員或不分區機會，多棒。 我是不信這種空頭支票，也不想昧著良心做事，但我一個人聲量打不過多家公關公司，講了也沒用。 你覺得我怎樣就怎樣，老生常談就老生常談，要退訂退讚請便，恕我借用德州媽媽名言「退讚不是撤資 ，不用特別通知」。 1+1=2，不會因為反覆講就變成老生常談，是因為我們年紀大了有老人臭，所以聽來很煩。 年輕同學你真的想改變，不是在網路上罵，在PTT上崩潰，麻煩去在地議員服務處轉轉，就算你沒畢業，人家有空也會跟你聊聊，再不然去拜託見習，騎機車跟著觀察怎麼喬地方交通事務，人家不會叫你滾。 想改變地方政治，就下去參與，去議員立委服務處，表達你專業意見。若人家擺明惡勢力，那你更該遷戶籍回去，搬家回去，在地求職、開業去改變，你有辦法弄間工作室，請幾個在地年輕人吃你頭路，就會有影響力。而不是住在北部搭捷運，哭喊鄉親父老都被洗腦。 人活著不是只有發大財，精神上的價值才能填補物質的漏洞，觀察政治要從身邊開始。 同學，你可以放寒暑假時，去地方立委服務處，議員服務處坐坐，去當個義工也行。 林秉宥 他從助理時代開始，幫助新北弱勢家庭找工作找租房，協助在地民生問題，解決產業困境，幫過的數量遠比開正義粉專的多一百倍，你可曾見過他高聲嚷嚷？ 民主國家要的不是救世主，你得自己去做些事情，要不有專業技能，要不親身參與。 就這樣，政治問題我往後不會公開說，沒什麼特別理由。因為越來越多朋友當選，或擔任職務，我既沒有想當放氣球的，也不想出賣友人圖利而已。

這兩句出自他二十五年牢獄的名言，其實也貫穿他的一生。 ----施明德去世---

資訊安全與訊息戰爭 我覺得在這次選舉，訊息戰爭失敗的原因是，民進黨的政府沒有人搞清楚「資訊安全」與「訊息戰爭」的不同。 我個人研究的領域是資訊安全，光是從底層的實體網路到應用軟體的資訊安全就已經是非常複雜的問題，我曾經講過：找到一個漏洞是駭客，要把全部的漏洞補好，顧好整個系統才是資安專家。 資訊安全與訊息戰爭是兩個相關但不同的領域，雖然數位發展部的資訊安全也做得很爛，這些人到處去跟人家講說他們負責國安無關的資安，訊息戰爭不干他們的事情，很多朋友認為他們在推卸責任，但這個部會從部長、次長都是這種觀念，而資安研究院的院長好像是公共行政出身，既不懂資安技術，更不可能了解什麼是訊息戰爭。 「資訊安全」是指保護資訊系統免受未經授權的存取、使用、披露、擾亂、修改、檢視、記錄或銷毀。其主要目的是確保資訊的保密性、完整性和可用性。這涉及各種技術和程序，旨在保護電腦系統、網路和數據不受攻擊、損壞或非法存取。 「訊息戰爭」是一種戰爭形式，涉及使用資訊和通訊技術來獲得戰略優勢，通常是通過影響敵人的決策過程、散播假消息或利用電子戰手段。訊息戰爭不僅僅局限於數位或網路空間，它還包括心理戰和媒體操縱。 資訊安全專注於保護資訊免受未授權存取和破壞，而訊息戰爭則是使用資訊作為攻擊手段來影響、欺騙或破壞敵方的能力和意願。 我記得大約十年前第一次參加行政院資訊安全顧問的會議，我就發言說駭客的攻擊已經從軟硬體提升到「內容」，但這個發言完全沒有得到任何重視，或許長官不知道我講這個是什麼意思，資訊安全是領導力的問題，資訊戰爭更不用講，總統要為戰爭負責成敗。 資訊安全跟訊息戰爭不同，期待資訊安全的人負責訊息戰爭，總統和行政院長到底有沒有跟部長講清楚？還是整個執政團隊完全沒有人理解？ 理論上戰爭是應該要由國防部負責，但國防部的技術能量，遠遠比不上數位發展部。而資訊戰爭這種沒有槍林彈雨的戰場，在承平時代國防部要如何負責？ 選前幾天有一個臉友很不開心的告訴我，他說他在推特上面說：這次選舉這麼困難都是因為假訊息而數位發展部不作為。竟然部長親自上去說這不是數位發展部的責任，這個朋友很生氣，他根本沒有標注唐鳳，大家都在作戰，這個部長竟然到處海巡推卸責任。 我覺得訊息戰爭就是這樣，要有人到處海巡澄清很多訊息的論點。這一點數位發展部為自己的名聲作戰，倒是很成功。這樣的方式如果有足夠的能量可以推到整個行政院的機關，就是某種防衛的力量。 一兩年前我曾經親眼看到數位發展部和國安會的高官彼此在推卸責任，認為假訊息的問題是對方要負責，我想這就預告訊息戰爭慘敗的後果。 蔡英文的團隊完全搞不清楚這兩者的不同，我不知道賴清德的團隊是不是已經知道「訊息戰爭」跟「資訊安全」的不同，這個問題比誰適不適任還更關鍵！ 最後我要強調請各位朋友不要給我莫名其妙的鼓勵，或期待我要怎樣怎樣，我從小到大自由自在，沒有什麼老頭子在上面囉哩八唆。 死亡是不可避免，我的所有選擇都不會妨礙我的自由，大概是這樣！

大選終於塵埃落定，在參加全美台灣同鄉會，2024海外台僑團圓餐會的晚宴上，才有機會向認識30年的賴清德總統及蕭美琴副總統道賀。 雖然選票不如蔡英文總統，而且立法院也從一黨獨大變成三黨不過半的局面，但到底還是贏得全民的支持，並再次讓世界看到台灣民主自由法治社會的理性與進步。 事實上此次選舉，賴清德還是有三件事，打破了台灣政壇的慣例，並創造了新記錄: 第一次副總統參選並當上總統。 第一次由醫師背景取代過去的法律系人當總統。 第一次打破8年魔咒，拿下12年執政權的政黨。 有位美國友人莞爾地說，此次台灣的選舉結果，猶如美國早年的南北戰爭。 我不以為然的反駁他說，縱使選舉的結果，有人認為選票的結構是以北迴歸線為南北分水嶺。因此才會產生了北天龍而南地虎的錯覺，但歷史已證明台灣的政治發展，從蔣氏父子的極權，演化到今日民主法治的過程中。只有長期不公的欺壓與寃獄，但從來沒有出現過真的內戰狀態，也因此被磨練出愈來愈成熟的民智，才足以悍衛自由民主人權的決心，也更懂得珍惜得來不易的確幸。 只是此次大選過程中的政治人物，最令人失望和不恥的就屬馬英九，不但失格簡直是叛國者。他以一個民主國家前總統的身分，居然能夠用長他人志氣，而滅自己威風的投降心態，告訴全世界，台灣人一定要相信中共獨裁者習近平的話。 連中國網友都搖頭嘆息並笑稱，習是中國人自己都不相信的人，台灣人又怎麼可能信任？ 總之咱們又共同歷經了一次民主的洗禮與成長，由衷的期待未來四年，賴蕭能夠為人民福祉而努力奮鬥，加油並祝福。

全球矚目的台灣總統大選落幕，日本媒體昨日紛在頭版大幅報導。圖為日本發行量最大的大報《讀賣新聞》。（作者提供）   全球矚目的台灣總統大選落幕。日媒昨日紛在頭版大幅報導。 日本也是世界第一大報《讀賣新聞》社論標題「展示對中警戒的台灣民意」稱：「在中國強壓威嚇下，台灣人民仍然選擇現政府的路線，中國習政權應尊重台灣所展現的民意、對台的文攻武嚇要有所節制」。認為賴氏沿襲蔡總統「不挑釁、不屈服」不卑不亢的對中政策，聯結美國深化國防以維持現狀，相對於侯氏明知中國意圖統一台灣野心，卻一味迎合，有失自主性，選民心生不安促使賴氏勝選。 《日經新聞》社論標題「尊重『與中國保持距離』的台灣民意」稱：「賴清德當選台灣總統意味著，民主台灣選擇與獨裁中國繼續保持距離」，又說：「台灣實施民主主義已超過四分之一世紀的歷史，有言論自由支撐的公正政治也同時並存，因此，中國對此現實及台灣社會的變化，不該視若無睹」。 《產經新聞》社論「共產黨支配下的獨裁中國想併吞台灣的壓力日漸高漲之際，台灣人透過選舉，展現出成熟的民主主義姿態，其意義極為深遠」，又警告新總統「中國沒有民主主義、也不遵守法律、即所謂『力的信奉者』，若想與這種專制國家談判、或想堅守台灣海峽和平的話，強化自我的防衛力是不可或缺的要務」。 由於烏俄之戰仍纏戰不休，所以，守護自由民主最前線的台灣總統大選，舉世關注，全球民主國家的媒體多在台採訪。惟獨中國全面封鎖消息，讓「微博」搜尋不到相關訊息。 台灣自由民主的運作已經日趨成熟，選前，動輒數十萬人集結，聲嘶吶喊、鑼鼓喧天有如嘉年華會，選後，所有喧譁嘈雜戛然而止。所以，只要自由民主台灣存在一天，對獨裁中國而言，就有如芒刺在背，寢食難安。 （作者為日本醫療法人輝生醫院理事長、京都大學醫學博士）

#燦爛的星辰 #今日壽星 「車子要轉彎時，不要開太快，否則會翻車！」 –李登輝 台灣民主化的關鍵人物之一李登輝，1923年(日本大正12年)的今天出生於台北三芝。父親李金龍在日治時代當過基層警員。 1942年3月李登輝自台北高校畢業，10月入日本京都大學農業經濟科。1943年10月，太平洋戰爭正如火如荼之際，被徵召入日本陸軍。戰後，入台灣大學農業經濟系就讀。 二二八事件時，他身為學生領袖，於事件的大整肅中，幸虧躲避山中一、二個月，幸免於難。 1948年李登輝自台大畢業。擔任過台大的助教、講師。在台大任教期間，李登輝與彭明敏、劉慶瑞、陳棋炎等人名馳台大。他上課中對時政時有針砭，引起情治單位注目。之後赴美留學，於1953年獲愛荷華州立大學農經碩士。 1953年任台灣省合作金庫研究員，1954年任台灣省農林廳技正間經濟分析股股長﹔1957年擔任農村復興聯合委員會農經組技正兼台大副教授﹔1968年獲美國康乃爾大學農經博士﹐回國擔任台大教授。 李登輝學成歸國之初，曾受情治單位列管，後因其專長和為人，受蔣經國賞識，被破格提拔，而走入國民黨陣營。 1972年，經蔣經國的提拔出任行政院政務委員﹔1978年被派任台北市長，1981年被派任台灣省主席﹔1984年被蔣經國提拔為副總統。 1988年1月13日因蔣經國總統病逝，繼任為總統。7月8日，國民黨召開第十三次全國黨代表大會，在暗潮洶湧中，李登輝獲1176位黨代表支持，有驚無險當上了黨主席。1996年3月當選台灣首任民選總統。 在中國國民黨陣營內的台籍政治人物當中，李登輝是唯一的異數，其他所有的台籍政客，都是主動向中國國民黨投靠，效忠兩蔣政權，形成所謂的「恩庇–侍從」關係；唯獨李登輝進入國民黨政治圈，並非他主動投靠，而是蔣經國的點名延攬。因此，進入那個外來統治集團的核心，其處境充滿危險，不只那些資歷比他深的台籍政客對他眼紅，外省大老也不能心甘情願，而軍特系統，更隨時潛藏著對他的威脅。無怪乎日本學者形容他是「虎口下的總統」。 李登輝主導國民黨，背負著這個統治集團過去的舊包袱，為了不讓兩蔣時代的遺老們太過於適應不良，為了應付那些拒絕「土斷」、拒絕本土化的外來權貴，也為了避免舊勢力的反撲，他經常要委屈自己，在新理想與舊環境中，經常扮演著兩種互相衝突的角色。 但是民主改革的步子總要踏出，因此他借力使力，順應從「黨外」到民主進步黨的民主運動浪潮，再順應野百合學生運動，終於召開國是會議，終結「動員戡亂時期」，國會得以全面定期改選，最後再促成總統直接民選。民主化的台灣，開始被世界人權組織「自由之家」列入「自由國家」，以至於今。 李登輝卸任之前數月，在答覆德國媒體的採訪時，明確表示：台海雙邊是「特殊的國與國之間的關係」。 2000年台灣政黨輪替，政權和平交替，國際肯定。但是讓台灣完成民主化、試圖讓國民黨在地化的李登輝，則被國民黨驅逐出門，國民黨又恢復原性。 李總統循序漸進的轉變，完成他心中既定的「讓台灣政治民主化與主權獨立化」的心願，這才是真正的李登輝的本心。時代雜誌曾稱他「民主先生」。 這位「民主先生」於2020年7月30日過世，享年97歲。 （附圖說明：2000年我與李總統合影於他的書房）

今天晚上，和來自全世界的華人時政網紅齊聚一堂、慶祝台灣大選圓滿結束。很多人之前並不認識，但透過網路彼此相知、神交已久。大家相見歡，度過了一個愉快的夜晚。 這些網紅來自世界各地。透過每個人的自媒體頻道，將台灣大選的很多細節，呈現給全世界。讓全世界華人知道，台灣的民主是多麼可貴。他們的影響力，已經遠遠超過了新華社和中央電視台等中共的官媒。 聚餐開場，我也發表了簡短的感言。我認為，這場選舉沒有勝者。民進黨丟掉了立法院的多數；國民黨沒有選上總統；民眾黨總統選舉只選了第三名。 但與此同時，這場選舉也沒有敗者。民進黨拿到總統；國民黨在立法院增加了15席；柯文哲空手套白狼，拿到了立法院的關鍵少數。 這個結果，沒有人滿意，也沒有人空手而歸。這或許正反映了台灣民主的成熟。民主制度最先要學會的正是「妥協」。每個人都受一點委屈，也都得一點便宜。互相監督、互相制衡，也許會走得更遠。 台灣社會也展現出驚人的成熟。在激情、熱鬧過後，今天就完全恢復了日常的平靜。好幾位網紅朋友都對此表示高度讚賞。 飯局上，每個人都寫了一句感想。十分精彩，分享給大家。 #矢板明夫  

這次我懶得心理輔導了，同樣的話兩年前我都講過了，因為上一次是地方首長選舉，所以這一次才真正算是台灣疫情後對執政黨的總檢驗，台灣因為開放別人家慢，所以總檢驗也就晚一屆，全世界民主國家你一個一個去比對的話這種選舉執政黨近乎沒有不敗選的，另外還加上執政八年時間民眾不滿的算總帳，換成歐美國家的選民來投這次選舉也是很不妙，只是開票之前這些話我不想講，沒意義。 我認為從現實面條件看，選成這樣民進黨已經比我預期的好了，至少之前執政的滿意度有守住不少票，換成其他國家的執政黨可不會是這種表現，至於比對說，如果是歐洲或美國的成熟選民，肯定不會做出如台灣人這般愚蠢的選擇，之類的洋洋大論我覺得可以不必了，這都是你純靠主觀想像投射內心挫折感吧？你這幾年真的有關注其他民主國家的選舉才這樣講嗎？ 中年人的優點就是總是能快速因應客觀環境不可改變的條件來調整自己的期望，至於事與願違所以台灣完蛋了國家要亡了這種自暴自棄的人，我講好幾年了，那就相信自己，快移民，哭鬧也沒用的事情它就是很單純哭鬧也沒用，所以最好省省別浪費力氣，那些人跟那些事它們不會因為你生氣就自己消失，它會再糾纏台灣一代人，我們必須在這種模式底下堅持玩下去，這是現實面，我也沒辦法解釋為什麼，可是那是現實。 外部環境一直是往對台灣有利的變化在走的，台灣只要持續守住幾年不倒，國際局面就會帶著台灣走向勝利方，這不是那種條件是擊敗敵人的戰略遊戲，而更像是那種在各種絕望條件底下堅持時間到時間條件達成的模式，撐過去台灣就贏了，之後每一年對台灣都是一個挑戰，未來很艱難，可是並沒有那麼難，因為這場對抗不是只有台灣自己在打，台灣在這場衝突中的任務只作為關鍵要塞堅持到盟友勝利，沒人要求靠你打贏，也沒人這樣期望。 如果條件不利就怪隊友、不開修改就不會玩，那就快點逃，又沒人攔著，每次選舉完都要講一次我也累。

這次民進黨的三個奇蹟 1.全世界疫情後的總統大選，八成都是執政黨下台，因為你再怎麼做都會不滿，這是放出武漢病毒的中共，對全球民主最成功的挑戰，而民進黨扛著前三年的疫情，在中國強力介選與白藍三腳督挑戰下，還能選贏。 2.台灣從來都沒有連任12年的紀錄，這次是由民進黨打破。 3.一開始民調，不分區的民調都追不上賴清德的民調，後來卓李王　成功組織搶救義川大兵活動，把政黨票催到跟賴清德的投票率相當，拯救了多席失去的區域立委，只輸一席。 其實我覺得民進黨這次很努力，在傳統媒體政論節目跟車隊掃街，用了過去完全不同的思維與打法，鼓舞了所有原本很悶的台灣人。 有人說民進黨這次選得很糟，其實我的看法沒那麼糟。 你去看今天出現的評論，國際到本土專家都是稱讚奇蹟，因為上面兩點。 要知道一個政府執政愈久，一定愈難執政，民調會愈低，換人做看看的期待會更深，這是人性。 所以這次選舉各種被操作出來的民怨與抹黑，如幽魂般纏繞不去，只有換黨才能擠解決這個期待，才會知道白藍好壞，這就是一刀兩面的東西。 但台灣沒有換親中勢力上場的空間 賴清德總統未來四年會是無比艱難，加油  

為什麼害怕政黨輪替？ 民主國家政黨輪替本來就是應該有的過程，大家到底是在害怕什麼？ 我自己成長的經驗，面臨很多困難，自己努力去克服障礙，弄到自己可以到德國去唸書工作。針對生活的瑣事這些，我個人根本不關心到底是誰執政，不管什麼居住正義，有的沒有的福利，甚至砍我的年金我都不在乎，進步與否跟我的關係好像沒有那麼大，我就是所謂的「熱愛命運（Amor fati)」的人。 我唯一擔心的就是中國併吞統治台灣，然後失去自由，徹底改變原來的生活。 每個人的時間精神有限，人生體驗非常侷限，偏偏人生很多重要的道理需要親身去體驗之後，才能有些許的了解。 我很早就能夠真正接受「世界不公平」的這件事，也勉強可以理性看待生命的無常，周遭突然間出現的苦難，迎接悲劇的到來。 我不能了解很多人諷刺講什麼亡國感，這是我唯一的感覺，沒有這種感覺我不會出來參加什麼運動。我個人的觀念和經驗，就是什麼困難都要自己解決，偏偏被中國併吞的事情，自己無法一個人解決！ 這是我害怕政黨輪替的唯一原因，不然還有什麼好害怕？

  選舉時，參選人總是愛說，人不親土親，想要藉由鄉情來與搏感情，民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲，這三位 2024 總統參選人都是離鄉背井到外地長期發展，那麼這三位參選人的鄉親到底挺不挺自產的參選人呢？ 賴清德生於臺北縣萬里鄉，萬里國中畢業後到建中就讀，醫生生涯與政治生涯在臺南發跡與崛起；侯友宜生於嘉義縣朴子鎮，東石國中畢業後到嘉中就讀，警察人生在臺北開始，政治生涯在新北市點燃；柯文哲生於新竹縣新竹市，竹中畢業後到台大就讀，醫生職涯與政治路都在臺北萌跡，這三人的鄉親對於自己在地出品的參選人可是各有擁護。三位參選人在本屆選舉中又因為土地問題，分別被對手打得會灰頭「土」臉，柯文哲先被爆出新竹老家頂樓與防火巷違建，後又有農地改停車場問題；賴清德被挖出萬里老家新蓋的違建；侯友宜的凱旋院包租公與新莊計畫性購地爭議遭點燃議論。與其人云亦云，不如從「本命區」與「老家」看地緣得票率。 賴清德本命區臺南市、侯友宜本名區為新北市、柯文哲本命區則為臺北市，我們先從三位參選人的本命區進行比較。賴清德在臺南市獲得 51%，侯僅有 25.6%，柯為 23.4%，不過相較於蔡英文在臺南拿下 67.38%，兩人有 16% 的差距，賴清德在深綠的臺南暫時穩住過半盤勢；侯友宜的新北市取得 35.2% 、賴清德為 38.6%、柯文哲為 26.2%，侯友宜在本命區略輸賴清德 3.4%，但侯友宜與 2022 年的市長選舉獲得 62.42% 相比，差距高達 27%，等於新北市民已經否定侯友宜當市長的正當性；柯文哲在臺北取得 23.8%，賴與侯分別獲得 38.1% 與 38.1%，相較柯文哲 2018 年在臺北市市長連任時獲得 41.07% ，差距達 18 %，且連賴侯的得票率都輸，這顯得柯文哲在臺北市的厭惡感相當大。以「本命區」來說，賴侯柯三人來說，賴清德算是及格成績，侯柯已經死當。 再從老家來看得票率，賴清德老家為新北市萬里區中幅里；侯友宜老家為嘉義縣朴子市安福里；柯文哲老家為新竹市北區民富里；我們從老家得票率行比較。賴清德在萬里區獲得 47% 選票，侯友宜為 33.0% ，顯然藍營這次在打礦坑老家的議題已經業力引爆，不但沒獲得萬里市民的支持，反而使賴侯差距達 14%；侯友宜老家的朴子，也遭到賴清德的壓制，雙方差距達 16%，離開老家的侯友宜僅有在選舉才回家拜票，讓家鄉的鄉親也挺不下去；柯文哲老家的北區獲得 30% 選票，更分別輸給賴侯的 35.0% 與 33.0%，柯文哲在老家不但沒獲得第二名，還落居老三，慘況不言可喻。以「老家」來說，賴侯柯三人來說，賴清德選得漂亮，而侯柯則是大敗虧輸。 （作者提供）   從「本命區」與「老家」看地緣得票率，賴清德獲得老市民與老鄉親的支持，而侯友宜與柯文哲卻被自己的市民和鄉親所被棄。其中侯友宜因為這次的躁進選總統，把自己的政治生涯全部賠進去，侯友宜敗選回到新北市續任市長，顯然需要面對可能被罷免的壓力。 （資訊服務業）

柯文哲的爛，只有真正被他執政過八年的台北市民才會更清楚，所以柯文哲在台北市的總統得票率比全國平均更低 松山區：26,090票，得票率22.24%。 信義區：30,132票，得票率23.21%。 大安區：35,909票，得票率20.97%。 中山區：30,227票，得票率22.68%。 中正區：21,278票，得票率24.12%。 大同區：18,485票，得票率24.94%。 萬華區：27,497票，得票率25.05%。 文山區：39,875票，得票率24.76%。 南港區：19,007票，得票率26.53%。 內湖區：44,597票，得票率26.12%。 士林區：37,782票，得票率22.75%。 北投區：35,975票，得票率24.18%。 柯文哲在12個行政區的得票率都是最後一名，全都沒有超過27%，一個在台北市當了8年市長的人，竟然無法在任何一個行政區中獲勝。而且不只是行政區，他甚至在每個里都是最後一名，可見台北人有多討厭他，被稱為史上最爛的北市長真的不是叫假的。然後柯竟然還會說自己政蹟很好，可以當好總統。

訊息戰爭 令我尊敬的董兄在上一則留言：我有在一場討論上談到，若資訊更加過量又真假難辨，下一個世代可能不會花時間力氣抽絲剝繭，直接問AI取得快速答案比較快。所以我們真的很不能完全依賴他人的AI服務，這不是技術與產業問題，是下一世代的思維模式。 其實我不太喜歡「假訊息」這樣的名詞，「假訊息」戰爭或認知作戰，其實是一種「訊息」戰爭，但一開始定義的時候，把訊息分成假或真。防禦的一方就已經輸了。 訊息是你不知道的東西，不知道的東西怎麼判斷真假？ 攻擊和防禦都需要能量，戰爭就是比賽誰的資源多，誰武器、設備精良、人員充足、後援無缺。 台灣了解訊息戰爭的人實在太少，尤其民進黨內部那些受傳統教育長大的左派自由份子，對言論自由或網軍的概念完全認識不足。 我覺得政府應該要有網軍，不是資通電軍那種在軟硬體設備保護國家防止一般駭客的軍隊，而是在資訊科技革命之後，負責捍衛正確訊息內容的傳播，這不是專制國家箝制言論自由，而是用攻擊主動推播的方式，可以讓這個國家的國民收到正確的知識，如果沒有辦法使一個國家的國民接受到正確的知識，放任許多不正確的謠言到處流傳，這個國家一定會滅亡。 一個載著衛星的飛彈通過台灣的上空需要發出警告，許多殺傷力比這些更大的謠言飛彈，在台灣的網路上肆無忌憚地流傳。 全台灣從很早開始具名一直罵唐鳳的人是我，唐個人號稱無國界自由主義，在數位身分證的時候卻站在支持這種數位獨裁的立場上。在訊息戰爭整個數位發展部毫無作為，這時候又踩在自由主義、言論自由的態度上。 這兩種不同極端的立場可以出現在台灣最重要捍衛訊息戰爭的部長身上，這個人不止沒有核心價值，而是沒有價值可言。我覺得賴清德還能夠當選總統，真是奇蹟，其他一大堆應該要當選的立委全部落選也不足為奇。 在日新月異人工智慧的發展之下，董兄講的世界很快就會來臨，其實現在連我自己都是這樣，搞不清楚的事情沒有辦法花時間研究，只好去問人工智慧，等到這些東西全部掌握在敵人的手上，敵人佔領訊息的傳播和內容，掌握台灣人的思想和判斷，也就掌握了台灣。 蔡英文雖然對台灣做很多好的事情，但她堅持用唐鳳來擔任這個位置是我一直想不通，難以理解，實在很難接受。 幸虧賴清德還有當選，否則真的就是萬劫不復。 葡萄牙國寶詩人佩索亞曾經說過： 宣揚所有人都是平等和自由的狂熱份子，就像曾經存在世上許多讓人奉獻生命的邪惡宗教一樣。這種狂熱的宗教在政治上往往吸引浪漫主義者，浪漫主義者最基本的謬誤在於搞不清楚什麼是我們所需要的？什麼是我們所想要的？ 全世界的民主在資訊科技革命之後都岌岌可危，獨裁者掌握了人工智慧，掌握了訊息的傳播就掌握了世界。 中國為什麼花這麼多力氣在訊息戰爭上面，就是所謂的維穩，因為這個戰場將決定國家的成敗。 戰場上的道德跟承平的時候選擇不一樣，而訊息戰爭困難地方就在這裡。 以前有集中式的管道跟權威性的媒體來澄清謠言，對於分散式和推播式的訊息傳播管道，行政院有什麼防衛的系統嗎？ 世道混亂，科技進步太快，很多傳統的讀書人其實跟不上時代。防衛戰場上的道德就是果斷殘忍，犧牲某些人的生命和價值來成就群體的安全。 難道我們不需要一支可以在訊息戰爭當中傳遞正確消息的防衛軍隊嗎？ 這是戰爭！

台灣真的贏了 民進黨這次選成這樣真的是出乎我意料中的好，台灣人是很強大，資訊科技革命之後獲取資訊的管道跟以往不同，柯文哲台灣民眾黨能夠拿到那麼多票，主要是裡面有很多人了解資訊科技，當然再加上中國「小小」的幫助。 訊息的影響力在於其能夠改變或形成人們的判斷和決策。訊息的幾個重要方面，如準確性、可靠性、及時性、相關性和偏見，都會對判斷產生影響。 以前主要獲取「訊息」的管道是從電視、報紙，就是每個訊息都會有一個強烈的標籤，我寫過一篇文章我最喜歡看「聯合報」，我們看每一個訊息都知道它來自哪一個管道，因此也就知道如何解讀。 現代人尤其年輕人閱讀訊息，大部分都是演算法和平台推給他（她）們，人人都可以成為網紅的時代，訊息品質低落，誰的粉絲最多傳遞的訊息和評論就最正確，影響層面就最大，他們接收到的訊息跟評論和我們不同，因此造成許多難以理解的現象。 現在的民主是越來越困難，要訓練每一個人都有CEO等級對於資訊的判斷能力，幾乎是不可能的任務。 對於中國的認知作戰和假訊息的散佈，攻擊的一方強大，防衛的一方完全採取不作為，台灣完全不設防，選舉有這樣的成果，真的是天佑台灣。 兩年後或四年後，南部應該也不會那麼穩，香港被赤化的過程在台灣會緩步上演。昨天在某個南部還沒有投票權年輕人的討論版上，看到他們因為柯文哲落選崩潰的樣子，他們都很期待長大來投票給柯文哲，奪回這個國家。 當小時候接收權威電視報紙等單工（unicast) 長大的人凋零，往往就少了一票；網路時代長大的小孩有了投票權，對方卻可能又多了一票。一來一往，兩年後或四年後南部恐怕也很難救台灣。 以前我們常說真理越辯越明，這是在訊息交換極度緩慢和稀少的時代，資訊科技革命之後，大量爆炸的資訊傳遞，一般人都承受不了，無法消化，更不用說討論，這也是懶人包和短影片為主的抖音橫行世界的原因。 谷社長對這次選舉的觀點非常好，對德國明鏡週刊的報導「中國挫敗」的反應也很中肯： 「慘勝也是勝，至少有個人可以幫我們在未來四年保住台灣，我們靜待習總加速師自己加速行動讓中國不再是我們的威脅」 「完全同意耶，贏了就是贏了，沒什麼好說的，逼這麼緊有什麼意義嗎？」 習近平已經70歲，就這個觀點台灣現在根本是大勝利，時間不站在這個獨裁者那邊，賴清德又為防衛台灣爭取了四年的時間，我看這次選舉最大意義就在於這裡。 縣市首長藍白佔大部分、立法院不過半，國家或許會空轉，在這樣的情況之下，賴清德竟然還能夠當選總統，台灣果然是應許之地。 當獨裁者覺得接近死亡，想要攻打台灣，這時候最重要的就是總統是誰？誰宣布戒嚴？ 慶祝台灣的大勝利，外國人大概也是怎麼看，只要半導體還能夠繼續運作，台灣人自己選擇過什麼樣的生活，居住正義、社會福利、同性婚姻等等，那些都是次要的事情，週一的股市應該會大漲，因為一堆令人尊敬聰明的台灣人，為台灣保住了這個最重要的選舉結果。 台灣每一步都像摸著石頭過河，在資訊科技革命之後更加千變萬化，想要一下子就長治久安門都沒有，蔡英文的盛世當然也只是曇花一現。 我說柯文哲是習近平的戰犯，主要是就習近平已經70歲所得出的觀點。 德國媒體特別講到賴清德打破了台灣總統選舉的八年魔咒，這個從開始有總統大選以來，從來沒有一個政黨可以執政超過八年，只有這次竟然可以有十二年。 在習近平最後有限的日子裡面，中國全力介入台灣的總統大選，四處都是匪諜和投機份子，認知作戰沒有防禦的一方。 結果賴清德還當選，用大約四成的選票當選，為台灣再爭取跟老邁的獨裁者對抗四年的時間，仔細想想，這不是真的天佑台灣嗎！ 台灣真的贏了！ 德國明鏡週刊即時報導「北京遭遇挫敗」，老外都很正面看待台灣這次選舉的啦。總統贏就是贏了啦，其他都是小事情！  

看完酸宗痛， 第一時間，感到左腳痛， - 心裏的一顆大石頭落了下來。 *** 心得速記 不能只看「比2020少17%」！ 這樣會中計而扭曲賴蕭配勝出的真義。 我們要看到： 1。 三腳督均勢的情況下，40%已經是超過選前民調平均值至少5%了，咱們誠實點：這是「難能可貴！」，不是「實在可惜！」。 2。 2020年有香港反送中助陣。這次藍白合未成，但是不要忘記：藍營「本外合」是成功的。（本省+外省）。 3。 每次總統大選條件、局勢都不同。更別忘記2022年的慘敗其實是2024非常不利的因素 - 結果是破紀錄或創紀錄的連三執政！ *** 中國說：「40%不能代表多數民意。」這就是「有心人」強調「比2020少17%」要帶的風向！ 他們不要我們看到的是： 1。 在中國及藍白（尤其是藍）卯盡全力以「賴勝=台獨=戰爭」恐嚇台灣人的情況下，賴蕭仍然勝出，意謂著台灣人對這種抹黑自由民主為「台獨」的污衊操作基本上已開始免疫。 2。 會免疫的重要因素是: 蔡政府在八年任內， A. 以「國家安全捍衛作為」強化了台灣人命運共同體的感受， B. 以「自由民主之堅持」受到國際社會肯定而強化了國人的驕傲感及自信心，彌補了台灣被中國孤立幾十年所產生的自卑感所造成的遺憾。 C. 半導體之代表性成就受到世界矚目及敬重更催化B. 之效應 - 國不在小，有力就行。 D. 不能漏掉：賴蕭兩位的質優亦是關鍵因素。 E. 以上四點將為台灣未來的國際參與定調： 我們不是在「追求台灣的主權獨立」， 而是致力於「捍衛主權獨立的台灣」。 （它叫「中華民國台灣」，通稱或簡稱「台灣/Taiwan 」。 至於國會三黨不過半，將會是賴政府執政必定要面對的難題，但也會是帶動新局、整合台灣的契機，建議吾人且先稍安勿躁。 以上，匆匆間，掛一漏萬，僅供參考而已。 我要睡覺去了。 *** 2020年那一場大選我在代表處首度舉辦「開票直播趴」，效果奇佳。昨天我們也一樣在代表處辦趴，來了兩百多位友人見證台灣的民主實踐，氣氛感人，熱鬧非常。

勇士們，你們都是英雄！ 一個半月前，當各政黨提出不分區名單時，媒體的民調有高有低，但普遍來說國民黨在政黨票的支持度約領先民進黨7-9%。以鏡電視在11月24、25日所做的民調為例，國民黨政黨支持度34.0%，民進黨則是25.3%，我們落後8.7%，整個 #搶救王義川行動 就是在這樣狀況頂著逆風往前行。 這一路上我們雖然臉上總是帶著笑容，但肩上的擔子、心理的壓力是無比沈重，不分區立委的每一席都很艱難，這攸關於個別政黨的支持結構，是全國性的選舉，不是區域性的，沒辦法靠組織、靠資源來綁。 也因此，我們選擇用全新的方式、全新的態度，以年輕選票為主戰場來挑戰一個不可能的任務、帶起一個前所未有的搶救不分區席次的運動。 根據開票結果，最終分配民進黨獲得498萬票（36.16%），國民黨獲得475萬票（34.58%），我們頂著逆風倒贏國民黨1.58%，與最初的民調追了超過10%，得票數也超過四年前民進黨自身的481萬票。 最終的席次分配民進黨13席 ; 國民黨13席 ; 民眾黨8席，大家的參與是有意義的。 至於王義川，雖然王義川沒辦法進到立院，但所有追隨搶救王義川大兵行動的勇士都知道，我們一開始的目標設定就是要 #拼政黨票，至於王義川個人的勝敗，王義川想跟所有參與的勇士們說： 勇士們，你們都是英雄！我說過，王義川三個字一點都不重要，重要的是如果沒有你們的參與，搶救王義川行動沒辦法走到今天！ 不敬禮解散，我們民主路上再相見。 #川流不息 #民主前行

伍麗華拿到山原第2 排灣拿兩席 民進黨在2020年終於拿下山地原住民立委席次，伍麗華這次不但票數大幅增加，奪得第2，國民黨為了夾殺她，提名排灣族的盧縣一，反而擠下孔文吉。這是山原多席次後，首度是由排灣/魯凱族擊敗泰雅/賽德克/太魯閣族！ 我4年前分享過，屏東的排灣族，是國民黨最深入掌握的原住民族。當年國民黨剛殖民台灣時，省參議員就設有原住民席次，首位當選者就是來自牡丹鄉的排灣族菁英華清吉。華清吉後來轉任省府委員，遞補上來的樂信・瓦旦，因為沒支持國民黨政權，馬上就被處死了。 當國民黨首度在1972年進行立委增額選舉時，設有1席山胞立委，當選者為華愛，他是華清吉外甥，當然也是排灣族。直到1980年第3屆增額立委選舉，增設平地山胞，才另有阿美族的當選，而華愛仍然是山地山胞立委。 華愛總共當4屆立委。1986年第5屆增額立委，還是排灣族的林天生當選。1989年第6屆增額立委，山地山胞立委增為兩席，其中1席的華加志，也是排灣族人，另1席就是泰雅族（含賽德克族）的天下了。 之後國會全面改選後，山地原住民立委不管是3席或4席，那席排灣族的一定是國民黨禁臠，華加志當了第2屆；曾華德當了4、5、6屆；簡東明當了7、8、9屆。但另外的兩席或3席，全都是被泰雅/賽德克/太魯閣族掌握。 民進黨曾於第8屆推出同是排灣族的曾智勇參選，還是距離當選非常遙遠。 2020年的民進黨推出伍麗華，嫁到屏東排灣族的高雄魯凱族；因為當時國民黨首度沒推出排灣族候選人，加上屏東縣長潘孟安挾在原住民鄉的高滿意度，全力助選，終於幫民進黨拿下這席最艱困的立委。 這次，國民黨為了夾殺伍麗華，找出排灣族的醫師形象牌盧縣一。但沒想到，盧縣一真的就是比孔文吉優秀，拿到該拿的票，擊沉孔文吉。國民黨原本想夾殺的伍麗華，因為認真表現，大家都看在眼裡，所以得票大幅成長。讓民進黨在山原也能有無法被搖撼的1席。 至於某個來亂的知名原青，她真的就是爛，很多人會對原住民有負面的刻板印象，就是有這種老鼠屎。  

感謝74,375位支持苗博雅的朋友，讓苗博雅在逆風中創造歷史。 一路上荊棘遍布，但我們創下大安區史上最好成績。 得票率45%，首次將差距拉近到個位數只差8%。連最艱困的成功國宅，都開出僅差740票的佳績。 深深感謝大家陪伴苗博雅完成這段民主旅程。 對於台北市大安區的立委選舉結果，我們接受，承認敗選。我要在這邊跟支持愛護苗博雅的朋友，致上最深的歉意。 今天是台灣人民再一次的民主勝利。臺灣2,350萬人又一次的用和平、理性、民主的方式做出了我們的選擇。 懇請各位朋友不要為苗博雅難過，不要為大安區的選舉結果感到沮喪。 從1996年第一次總統直選開始到現在，台灣人用一次次的民主實踐，證明我們在世界上存在的價值。我們應該為台灣又一次的民主的勝利而露出笑容。 大安區的選舉結果，是因為苗博雅的個人努力不夠，並不是因為台灣的民主不夠好。 台灣的民主在今天晚上往前了一步。台灣的民主沒有停下來。 我深深相信，台灣的未來因為大家的參與，會持續變得更好。 恭喜羅智強先生當選大安區立法委員。未來四年，我希望他記住對大安區的承諾，虛心、用心傾聽民意，傾聽多元的聲音，讓我們大安區成為一個更快樂、更彩色的大安區。 大安區立委不好做，因為未來四年要拚出五年的成績，帶領大安區進步。我希望大家一起持續共同關心大安、守護大安。 雖然這次的選舉結果不盡如人意，但這就是民主。 苗博雅熱愛大安、熱愛台灣，我們愛的是民主自由的生活方式。我們接受大安區人民所做出來的選擇，我也相信大安區人民集體智慧做的選擇，是對大安區最好的安排。 未來的每一天，苗博雅會堅持一步一腳印，走向我們理想的方向；未來的每一天，苗博雅還是會堅持勇敢向前，打造更好的台灣。 因為這是我對你的承諾，我會持續努力奮鬥。 我們一定要堅強，我們一定會堅強。大家不需要為我流淚，因為我們不是一無所有。 我們已經一起留下許多無可抹滅的寶貴的資產。我們證明小黨出身的立法委員參選人，可以在深藍鐵板的大安區，獲得史上最好的成績。 我們雖然沒有跨到我們要的那一步，但是我們終究還是往前了一步。 我們在這一次的選舉，用史無前例的公開透明、正向選舉，提高了臺灣選舉文化的標準。未來任何人想要參選立法委員，都必須要拿出比苗博雅更好的表現。這是我們在這一次選舉共同創造為台灣民主奮鬥的寶貴資產。 感謝在這次選舉當中，幫助我、扶持我的所有人。 尤其是我們社會民主黨的好夥伴，讓社會看到，社民黨在夾縫中奮力生存的美麗姿態。 感謝我的團隊和志工夥伴。苗博雅不只是一個個人，苗博雅是一個團隊，感謝我的團隊夥伴跟我一起燃燒小宇宙，共同締造歷史。 我也要感謝這次大安區沒有提名自己的參選人，全力支持我的民主進步黨。 賴清德主席、潘孟安總幹事、許立明秘書長，以及民主進步黨台北市黨部的黨公職、張茂楠主委、林萬賀評召，台北競總陳時中主委，還有在大安文山區民主進步黨的好戰友：王閔生議員、簡舒培議員、趙怡翔議員，以及所有民主進步黨力挺苗博雅的支持者。 謝謝大家，我們示範了在一個深藍選區中，透過公開透明的民主協商，完成了兩黨的政黨合作。這是台灣民主史上良好的範例，非常感謝所有民主進步黨的好朋友。 另外，還有其他我們這一次共同力拚大安立委輪替的不同黨派好朋友：包括時代力量，特別是王婉諭主席，還有台灣綠黨、台灣基進、台聯、歐巴桑聯盟。 台灣要壯大，小黨的力量不可或缺。苗博雅對台灣政治的願景是：在未來台灣的選票上面，不要再有親中政黨的存在，而是許多「以台灣利益為核心、以台灣主權為核心」的多元政黨，百花齊放，彼此良性競爭。 未來在壯大台灣的路上，還是希望與各黨各派的好朋友們持續攜手向前。這是苗博雅內心真摯的盼望。 台灣的政治局勢，在今晚過後會變得很不一樣。 2024年，蔡英文總統即將要卸任，臺灣會由賴清德總統及蕭美琴副總統持續領導我們向前進。而未來的新國會的風貌，也會跟過去八年很不一樣。 前方有很多的挑戰，同時也會有很多屬於台灣的機會。 我們不要因為這次的選舉結果，有一部分未盡如人意，就感到灰心喪志。 選舉已經結束，但壯大台灣進步的路不會結束。苗博雅持續奮鬥跟努力，也絕對不會結束。 苗博雅會持續為台灣來奮鬥努力。我非常需要各位，給我源源不絕的力量。 在這一次選舉的過程當中，我最感動的是公民的力量站出來了。從一開始的無人看好，到後來大家前仆後繼勇敢地站出來，我們臺灣在未來會有更多的希望。 台灣的韌性、台灣的堅強，全世界在這一次選舉又再一次清楚地看到，我深深相信，有這麼多的公民願意站出來，未來大安區改變的那一天一定會來到。 在未來的每一天，苗博雅和團隊會持續自我要求精進。用我們最好的努力跟奮鬥，來回報各位的支持。 懇請各位朋友一起堅定信心，一起持續向前，一起讓台灣持續走在對的路上！一起把握每一個屬於台灣的機會！ 我們在這個讓台灣更壯大的路上，我們持續前行！  

一九九六年，台灣首度民選總統，二○○○年民進黨陳水扁完成第一次政黨輪替，每八年換黨執政形成了魔咒。二○二四年，蔡英文總統擔任八年總統，成功交棒給賴清德。民進黨成功破除了八年魔咒，但得票率約莫四十％的賴清德，執政挑戰正要開始！ 民進黨國會不過半，賴清德總統勢必要有更跳脫的思維回應選民的需求。 新國會三黨不過半，民進黨總統當選人賴清德指出，這次台灣人民決定了一個有能力的政府，以及監督的國會，他身為總統要領導國家，要尊重這樣的民意。（記者劉信德攝）   首先，「民主大聯盟」跨黨派、跨世代、跨領域的策略沒有順利在國會過半，那新閣揆組成的行政團隊更該融入這樣的思維。任命有理想性的年輕人入閣歷練，發揮施政創意，才能讓民進黨挽回逐漸流失的年輕選票，更能回應世代正義的需求。 其次，「居住正義」的議題在這立委選舉沒有發酵，莊園豪宅蓋得更奢華的候選人全數當選。賴總統執政後一定要回應社會對於居住正義、高房價剝削的訴求，買不起房子、被高房貸壓得喘不過氣來的切身之痛，絕對是台灣社會關注的議題。 最後，每四年的總統選舉都讓許多人有著民主自由存亡與否的危機感，國內政黨對於台灣主權想法應有著高度共識，讓全民有所體認與支持。唯有堅定的台灣意識，以台灣這塊土地的利弊安危為出發點，台灣才不會每逢選舉就要被意識形態綁架、撕裂，中國更不會有機可趁介入台灣的民主自由。 （作者為國中教師，台南市民）

  大選結果揭曉，「美德」贏了，台灣贏了！這是可預期的，也是全世界所有自由民主的國家，都樂見的結果。不懼中國明來暗去軟硬兼施的壓力，台灣人民義無反顧勇敢做出正確的抉擇，並將坦然面對這樣的決定。所以應該恭喜的不僅是賴、蕭兩位當選人，而是全體台灣人民。因為未來我們仍可以在對的路上持續走下去，而不必擔心走回頭路。 選舉期間儘管藍綠在很多議題上針鋒相對，然而很難得的卻有一個共識，那就是對於馬英九的「相信習近平」之說，都不認同！ 藍營選前之夜，不僅不讓馬英九出席，侯康也竭力撇清，表示跟馬的意見不一樣。馬英九竟成了藍營的票房毒藥，甚至是壓倒駱駝的最後一根稻草。因此，國民黨若要做選後檢討，馬可能會成為頭號戰犯吧。而如美國《華盛頓郵報》日前社論指出，台灣的自由選舉，就是中國獨裁政權的失敗。希望中國也能從這次台灣的民主選舉中，學到反省。   總統大選是台灣整體民意的檢視，此次選舉可得到的最重要結論，就是「九二共識」已被掃入歷史的灰燼，而「統一」在台灣更全無市場！希望中共當局能體認並正視這個事實，兩岸未來的交往，不要再提這些陳腔濫調了。兩岸唯有在對等互相尊重的條件下，才能和平地走下去，共謀下一代子孫的幸福。 民進黨雖然選贏了，但仍有一值得警惕的地方是，三腳督的情況下，藍白加起來的總票數比綠營多，也就是說民進黨是以相對多數贏得大選的！這可能是民進黨執政八年，仍難免累積許多大大小小的民怨。這些是未來的賴政府必須努力檢討的地方，民進黨絕對沒有驕縱的本錢，必須以更謙卑的態度來對待選民，才能確保永續執政。 （作者從事環保服務業）