剛剛黃士修在辯論會上，一上場就嗆反方代表、台電核能處長許永輝要他小心發言，如再說核四不安全，意見發表會後就馬上告發，甚至還威脅許處長＂身家安頓好了嗎？＂ ＂黃士修還說，「我誠心建議你等下小心說話，你有權保持沉默，否則所說一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據，許處長，你的身家安頓好了嗎？聽說你太太希望你早點退休，所以請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是要成全你呢？」＂ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1028715 https://www.chinatimes.com/....../20211118002799...... 自己的處長被這樣威脅，還拿家人出來講，這簡直不能忍。 結果台電剛剛發新聞稿幫自己的員工反擊了： https://www.taipower.com.tw/tc/news2_info.aspx?id=5955...... ＂公投發表會提案方代表嗆聲威脅本公司主管 台電：嚴厲譴責 將毫無畏懼 言所當言 發表日期：2021/11/18 下午 04:40:14 中選會今(18)日舉辦第2場公投意見發表會，針對核四重啟公投提案方代表黃士修先生，在這樣眾所矚目的場合，發言過程語帶恐嚇，公然威脅，甚至提到家人，意圖使擔任反方代表的台電主管噤聲，這樣的手段對於民主討論毫無幫助，更不可能增加社會對公投議題的瞭解，台電公司表達最嚴厲的譴責，也一定力挺台電同仁，提供必要之法律協助。 台電強調，本於增進民眾對於公眾事務的瞭解，幫助民眾對於公投議題做出理性判斷，台電公司主管於意見發表會中，所表達的都是最真實的核四廠現況及核安議題，真相不會因為恐嚇而改變，安全不會因為嗆聲而提升。台電只關心核安，並珍惜說明機會，希望讓民眾了解核安議題的實況，並看見台電堅持核安的立場。面對威脅與錯誤資訊，台電將毫無畏懼，持續言所當言。 台電表示，對於黃士修先生竟不思發揮社會理性溝通的力量，更不尊重他人的言論表達自由，反而使出威脅恐嚇的手段，無助於大眾對於公投議題的瞭解，令人深感遺憾。 發言人：張廷抒專業總管理師＂ 這就是國民黨挺的核四重啟公投團體。 辯不贏人就嗆要告人，還威脅人家要把身家安頓好。 有夠有水準，有夠科學的。    

  全球氣候變遷大會紛紛擾擾，雷聲大雨點小。示意圖／擷自公視新聞影片   第26屆全球氣候變遷大會經過兩星期的紛紛擾擾，終究還是雷聲大雨點小地結束了。莫說與會各國領袖拿不出切實可行的辦法，事實上，就連會場外抗議的環團組織，也提不出有效對策。 事實擺明， 自1995年以來，除了去年因疫情影響而停辦的全球氣候大會，儘管每年都做出承諾，但實際卻是，溫室氣體排放量逐年增加，地球暖化情形逐年惡化，各地方氣候變異逐年加劇，就如瑞典環保少女桑伯格（Greta Thunberg）所說，事實已經證明，過去25次全球氣候大會，都是失敗的！ 筆者前不久為文〈消費主義狂潮下有心無力的全球氣候大會〉指出，如果不解決當前人類社會的消費主義問題，地球暖化趨勢，終將無解。 然而，更可嘆的是，就在人類自身所引起的地球暖化氣候變異浪潮，以一波高過一波的強度，一浪快過一浪的頻率，把整個地球，把全體人類，推向災難的深淵之際，人類社會裡的各個成員，卻還在為各自眼前利益，處心積慮撥打小算盤。 消費主義早已淹沒絕大多數人的思言行為固不必說了，等而下之的，像毛共軍機不斷擾台誓言吞併台灣以實現「中華民族偉大復興」！像北韓獨裁金正恩發展核導彈誓言不惜同歸於盡！像貝佐斯，馬斯克等超級鉅富競相推出太空旅遊甚至移民外太空計畫！像各國政府為了經濟不管武漢肺炎是否真已有效控制而爭相開放邊界，普通民眾更是迫不及待一窩蜂湧向各地旅遊！ 凡此種種，讀者不妨想像一下，如果我們從遠處遠眺，這像不像極了螳螂捕蟬，黃雀在後的場景？ 反思現代文明 如果說，地球暖化氣候變異已然成為人類全體遲早面臨的大災難，那麼，不論是毛共中國為了所謂「民族大義」而處心積慮武統台灣也好，西方國家為因應毛共中國大肆擴軍而以大幅度提升軍備回應也罷；不論是各國政府為了刺激消費不顧一切開放管制也好，一般民眾不顧一切外出觀光旅遊也罷。像不像極了在地球暖化氣候變異這隻黃雀面前，一心一念專注於捕蟬的螳螂？ 記得看過一則漫畫，描述人類的現代科學和發明創作，就好比一群在一個大氣球上孜孜不倦的螞蟻，努力啃咬，偶有所獲，即興高采烈宣稱跨進一大步，甚至宣稱可征服一切，然而就在此時，被咬破的氣球爆裂，全體螞蟻，同歸於盡。 不容諱言，曾經利用厚生，為人類社會帶來舒適生活的現代文明，最大缺點是不是也正是其只能加速度向前而無法回頭的單向道？也許，如何為這單向道上的各色車輛配備適當的煞車機制，才更是有心人應該思考的一個大方向吧。 作者指出，如果不解決當前人類社會的消費主義問題，地球暖化趨勢，終將無解。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

身為台中第二選區的選民，現在兩組候選人都完成登記了，我很認真地幫自己的選票做了一些功課。 林靜儀醫師這段時間在執政黨的公投案立場上是四個不同意，有條理的解釋它的內容與論述，在疫情期間也用醫師專業發言破除民間的恐慌與疫苗的謠言，與宣傳「診間裡的女人」，在公眾議題上不遺餘力，即便已卸下公職。 標語是「溫柔堅定新中二」、問政方向:醫療、性別專業。 顏寬恒先生這邊，很用心的減肥、發雞排、送水餃、上電視與當罷免志工，看起來花比較多時間在經營個人形象，但不知道為什麼不愛宣傳很有錢的背景，只說自己是好人，忘記自己是好野人，說不出具體對公共政策的專長與想望。 標語是「做事、不必講幹話」、問政方向:沒有專業。 回顧你在立法院的表現，我想「作勢、不必講話」比較符合你平時不愛上班，玩水球才出現的工作態度。  

法律與公報的地位都分不清楚，還是別出來牆外丟人現眼了。 拜習會落幕以後，美國重申對台灣的支持，並強調基於《台灣關係法》、美中三公報和六項保證的一中政策。這場會談的焦點反而不是美中之間的關係，因為會前就知道不會有進展，而是拜登總統繼上次協防台灣言論後，進一步闡述美國的對台政策。 拜登總統說，台灣已經是獨立的，並且應由我們自己做決定，這句話其實就是美國近來不斷將一中政策清晰化的「終極解答」。先前國務院發言人說美國的一中政策與中國截然不同時，我就曾說過兩國唯一的不同點就在於台灣的主權歸屬，拜登如今等於補上了最後一塊拼圖，世界上只有一個中國、但這個中國不包含台灣，就是美國的一中政策。 每次美國發表友台言論時，中國就會搬三公報出來救援，但是就美國的立場而言，對台政策是《台灣關係法》、六項保證、三公報缺一不可，尤其《台灣關係法》是經由美國國會立法具強制力的國內法，六項保證則可以理解為行政命令，至於公報則毫無強制力，充其量是一種立場宣示罷了。 近年來美中局勢急劇變化，雙方關係已和三公報簽訂時截然不同，美國也悄悄透過其他手段改變立場，例如八一七公報減少對台軍售的內容就以六項保證法制化來破解，如果哪天我們看到美國說出對台政策是以《台灣關係法》、六項保證為基礎，卻少了三公報時，就表示雙方正式分道揚鑣，在台灣議題上連僅存的面子也不給中國了。  

【嚴正聲明】 我蘇治芬，即日起拒絕自由時報雲林縣的記者鄭旭凱先生所有採訪，也請貴主管轉知，日後舉凡鄭旭凱先生掛名之新聞報導及各種分析稿等，一旦出現「蘇治芬」之相關內容，必須對其引述（或論述或分析）加註「此分析或引述未經蘇治芬本人證實，並不為最後事實。」。 長久以來已經忍受鄭旭凱先生對我的各種無法認同的報導，希望自由時報可以尊重我的想法，彰顯自由時報長久以來堅持的平衡報導。 前駐泰代表李應元病逝 意外為下屆雲林縣長選戰投下變數 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3736900 前駐泰代表李應元（圖）英年早逝，因其在雲林政壇受到歡迎與肯定，當年未能如願接棒蘇治芬參選雲林縣長一事，成政壇議論焦點。（資料照） 2021/11/15 13:26 〔記者鄭旭凱／雲林報導〕前駐泰代表李應元病逝，其好友台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書上「悼念英年早逝的李應元兄」的一則貼文，近日在雲林政壇發不斷發酵，文中提及立委蘇治芬當年擔任雲林縣長時，力邀政壇輩份高出其許多的李應元返回雲林故鄉擔任其副縣長，事後卻未實現讓李應元參選縣長的承諾；民進黨內部人員表示，蘇治芬是民進黨挑戰國民黨籍雲林縣長張麗善連任的強棒，雲林縣長選舉提名由立委蘇治芬或劉建國出線，已成雲林政壇最受矚目焦點。 蘇治芬︰將在李應元喪滿後公開回應 對於游盈隆在臉書上的說法，以及當年承諾李應元接棒參選卻未實現承諾一事，蘇治芬表示，由於應元兄尚在聖靈期間，她將在喪滿後即12月初，就會針對此事公開回應。 游盈隆「悼念英年早逝的李應元兄」的貼文指出，政治人物的話大都言不由衷，虛情假意，2008年蘇治芬親邀李應元出任副縣長，並答應李應元接棒參選下一屆縣長，李應元親口告訴他，當時還有謝長廷及葉菊蘭在場、可作證，他曾力勸李應元不要接受，但李卻堅信蘇治芬是有誠意的、會説到做到，但終究女人心海底針，李一路受創，最後傷心離開心愛的故鄉雲林縣，遍體鱗傷卻沒說過蘇治芬一句壞話。 民進黨黨內人士表示，李應元美國哈佛大學畢業，當年曾風光代表民進黨參選台北市長，是民進黨精英份子，當年肯屈就來雲林擔任蘇治芬的副手，主要是相信蘇治芬不可能當著葉菊蘭和謝長廷的面說謊，但李應元耗費5年的時間南下雲林經營，但在政治上卻是不進反退，不少人感到婉惜，而蘇治芬承諾交棒卻又食言的事，在本屆立委選舉期間又再度上演，原本政治前景一片看好的前麥寮鄉長許忠富，也因為蘇治芬承諾交棒立委一職而放棄參選麥寮鄉長，如今落得一場空。 至於下屆民進黨雲林縣長提名，民進黨雲林縣黨部執行長林禮廉貴表示，民進黨全國黨代表大會昨天已通過「2022年直轄市長暨縣市長提名特別條例」，直轄市長人選由民進黨主席蔡英文徵召，經中執會通過提名；非直轄市部分，爭取連任縣市人選由黨主席提名經中執會通過後徵召，非執政縣市則經徵詢或協調後產生單一人選，再由黨主席提名經中執會通過後徵召，執政已屆滿縣市辦理提名初選，而雲林縣屬非執政縣市，中央將會徵詢立委蘇治芬和劉建國意願之後，從中協調產生提名人選。 游盈隆在臉書上的貼文，近日在雲林政壇廣泛流傳發酵。（記者鄭旭凱翻攝自臉書）  

  媒體揭露，美國政府努力抗中，最大破口就是華爾街。圖／從華爾街望向紐約證券交易所和百老匯街。擷自維基百科，公有領域   以商逼政是老共的爛招，在共產黨眼中，世間所有事務都只為了服務政治，用經濟脅迫對手，是永遠不退流行的招術，對付台灣如此，現在也用來對付美國，目前中國經濟已經出現跳崖下滑，因此以商逼政也越來越露骨，可見老共真的急了。 尚未撤離中國的美國企業，正在遭受「信騷擾」，這是路透社最近一則報導稱：中共駐美使館，要求在中國有利益的美國企業商人，必需寫信向華府或國會議員施壓，不要通過抗中法案，尤其是針對中國的2021《美國創新及競爭法案》，許多美國企業擔心這種遊說行動，將違反外國代理人法案，替中共進行反政府的不當遊說，過去只能檯面下，其實，長期以來，中共都是如此做，只是這一次比較不加遮掩而已。 美國兩黨對於抗中，大致上獲得共識，但是實際的行動卻很緩慢，甚至倒退走，從冬奧運動會就可以知道，兩黨都認知中國迫害維吾爾人權，定義種族滅絕，但是談到抵制冬奧，大家又退縮了，運動是民間事務，美國不願意用政治干預運動，這種軟弱態度傳達給中共，結局就是中共作法會越來越野蠻，寫《百年馬拉松》的白邦瑞說：美國用紳士處理土匪問題，根本自討苦吃。 美用紳士處理土匪問題 美國在抗中行動上無法一致，主要原因還是紅色滲透美國，比我們想像還嚴重，尤其是金融重鎮華爾街，中共高官子女以及紅二代盤據於此，一則為自己家族利益洗錢，二來服務中企赴美發行上市，割美國人韮菜，前陣子習近平打壓補教業，這些補教業得到風聲，在美國先拋售持股，割了170億美元韮菜，最後倒楣還是美國投資者，為了嚴格審查在美國上市中企，大搞空手入白狼，已經有兩百多家中企被迫下市。 即便中共已經左轉，企圖擺脫資本主義，恆大倒閉造成美國債權人哀嚎，美國「公務員退休基金」也因為投資中國受創，事實已經擺在眼前，但是，華爾街仍然有投資者對投資中國情有獨鍾，這已經擺明和美國抗中政策對幹。 最近，《華爾街日報》揭露：美國政府正努力抗中，但是最大破口就是華爾街，尤其是具戰略物資意義的半導體產業和晶片，美國英特爾投資上海概倫電子，被點名的創投公司還有紅杉資本，紅點創投，經緯創投，總共67筆投資，加碼投資中共半導體業，金額超過百億美元。 中共把半導體產業視為戰爭要地，可惜十年來砸下重金，到台積電挖角，至今還是落後，說穿了就是資本不足和人材問題，一條七奈米生產線就要投下200億美金，雖然，中共挖了台積電的蔣尚義、梁孟松、楊光磊，最後缺乏艾斯摩爾光刻機，仍然無法成事，韓國三星也砸重金，可惜製造良率太低，仍然無法超越台積電，真正護國神山成功要素相當複雜，當然資金仍然是重點。 美國政府已經發現：華爾街資金流動龐大，長期存在無法管制的破口，目前正在加大力度修法，因為老共是土匪，錢進中國投資，最後就是讓自己淪為中共肉票，反過來傷害美國利益，美國企業受到中共挾持，遲遲走不出中國陰影，以商逼政層出不窮的原因也在此。 作者指出，美國過去資金大量進入中國，導致如今美國企業受到中共挾持，難以走出中國陰影。示意圖／擷自公視新聞影片

11/17/2021星期三 Kyle Rittenhouse 雷登豪斯一案的陪審團昨天進入長考。每一個媒體都預言，如果雷登豪斯被判無罪，甚至最輕的罪名，金諾夏都會再度進入新的暴動，全美洲的大城市都會出現好像去年夏天一樣的暴動。打砸搶燒，都市出現一片火海。 這都因為，媒體告訴大家雷登豪斯拿著長槍到金諾夏是去找麻煩。是去向那些和平示威者挑釁。他是麻煩製造者，他殺死了兩個人，他必須付出代價。 這讓我想起1991年，一名黑人Rodney King因為酒後駕車在公路上超速被警方逮捕時拒捕，遭到警察毆打事件。因為現場畫面被媒體公開，那是美國第一件類似的警察與黑人社區對立的事件，導致他的審判也是轟動一時。他的案子在次年春天審訊後，陪審團的裁決幾乎免除了所有四名警察的罪名，之後洛杉磯就展開了一個多星期的打砸搶燒的暴動。而且事件中死了六十多人，一千多人受傷。我剛好在事後就到了洛杉磯，朋友開車時盡量避過那些危險地帶，我也見到了一些被焚毀的建築，不過最讓我驚訝的是，在一間韓國人開的超市屋頂，見到有兩名韓國男人手持步槍站在他們超市的屋頂守衛。那畫面出現在和平時期的都市中，讓我永生難忘。(下面是網上見到的，當時洛杉磯的韓國人在屋頂守護店面的畫面。) 其實那兩名韓國人做的事，就是雷登豪斯做的事。見到整條街，整條街的商店被焚毀，幾百輛汽車被焚毀，商戶苦不堪言，他們都希望有人保護他們的商店，財物。雷登豪斯就是當時趕到金諾夏(他父親居住的城市)去幫助的年輕人之一。他帶著槍說是要自衛，而且在當地是合法的。就像我見到的那兩名韓國人，保護他們的商店。那是他們一生的心血。 但是今天，你見到那些媒體的報導，幾十間商店被焚毀，幾百輛汽車被焚毀，都說成是和平示威，反而是雷登豪斯是麻煩製造者。而且被雷登豪斯射死射傷的三個「白人」都是有案底的慣犯。他們根本不是上街為黑人尋找正義。其中一名死者還稱呼雷登豪斯是N---er。這些都是職業鬧事者，都可能是拜登的選民，民主黨的選民，這才是媒體偏幫他們的原因。而雷登豪斯，他憑空跑去幫別人保護財物，又拿著長槍，他肯定是川普支持者，他肯定是白人至上者，他必須有罪。

  1956年9月中共八大，劉少奇做政治報告，取消毛澤東思想，毛澤東開始警惕「中國赫魯雪夫」。圖為1956年中國共產黨第八次全國代表大會的第一次會議，擷自維基百科，公有領域 新民主主義騙局釀成大饑荒（1951～1960） 1940年毛澤東發表《新民主主義論》，闡述未來國家的政治、經濟、文化綱領，自稱它才符合孫中山聯俄、聯共、扶助工農三大政策的新三民主義，才是名副其實的中華民國。1945年發表《論聯合政府》述說未來與其他政黨合作成立的聯合政府模式，聲稱「廢止國民黨一黨專政，建立民主的聯合政府」。期間中共在重慶的機關報新華日報歌頌美國民主萬歲等等，欺騙了反蔣的「民主人士」，也欺騙了美國，出現了一批親共的「中國通」。 中華人民共和國成立，全國政協制定「共同綱領」作為臨時憲法，新中國在毛主席以下設立六個副主席，三個是共產黨，三個是民主黨派；政務院副總理只有一個黨外人士，另一個是「黨外布爾什維克」的郭沫若。似乎這就是新民主主義國家的聯合政府了。1954年召開第一屆全國人民代表大會通過中華人民共和國的第一部憲法時，剩下毛澤東與朱德作為國家正副主席，民主黨派那些國家副主席降格為人大副委員長的橡皮圖章，掌握實權的10個副總理全是共產黨員。 中華人民共和國成立，立即開展五大運動：土地改革、鎮壓反革命、抗美援朝、知識分子思想改造、三反五反。 土改在新解放區開展。鎮反1949年12月到1954年1月，抓了兩百六十二多萬人，教育釋放三萬八千餘人，其他殺關管，其中殺了七十二萬兩千人。中共組織小學生參觀槍斃反革命的場面。毛澤東起初亂提殺人指標，導致殺人失控，後來又扮好人說，不能像割韭菜那樣殺人。 抗美援朝顛倒黑白說是南韓首先入侵，中國打敗仗卻說是美國打敗仗，美軍死亡五萬多人，中國不肯公佈，估計近四十萬人，包括不遵守軍紀而被炸死的毛太子岸英。因為抗美援朝而發動清除知識分子的恐美、親美、崇美思想，是第一波整肅知識分子，連帶取締教會學校。三反是反貪污、反浪費、反官僚主義，很快又說這些是資本家造成的，改為五反來反資本家，一些資本家被批鬥自殺。鎮反後來又發展到肅清暗藏反革命分子運動（由批判文藝界的胡風集團開始）。這些都以恐怖手段鞏固中共的統治。1953年也首次以「反黨集團」之名假劉少奇之手清洗高崗、饒漱石。 1949年4月劉少奇在天津說，中國資本家不是太多而是太少。1952年底中共提出了過渡時期總路線：要在一個相當長的時期內，逐步實現社會主義工業化，並逐步實現對農業、對手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。時間約15年。但是1956年1月，也就是提前12年完成經濟領域社會主義改造。「新民主主義」曇花一現。這一年也提前一年完成蘇聯援助下的第一個五年計劃。 1956年2月蘇共20大，赫魯雪夫批判已故的史達林，反對個人崇拜，國際共產主義運動陷於混亂。9月中共八大，劉少奇做政治報告，取消了毛澤東思想。毛澤東開始警惕「中國赫魯雪夫」。10月發生匈牙利革命，中共逼迫蘇聯出兵鎮壓。毛澤東擔心在中國重演，於是在1957年春天發動大鳴大放，以幫助共產黨整風為名引蛇出洞；6月上旬轉為反對資產階級右派分子的進攻，到1958年中才正式結束。 1950年劉少奇在中共七屆三中全會上對土地改革的報告。圖／擷自維基百科，公有領域   民主黨派要求共產黨實現民主聯合政府諾言，章伯鈞、羅隆基提出輪流執政與參與政治設計成為右派首腦，儲安平批評「黨天下」後失蹤。根據毛澤東提出的指標，全國因為不同罪名成為右派分子有五十五萬到一百萬人，主要是知識分子；毛澤東稱此為「政治思想戰線上的社會主義革命」。反右清算了國民黨起義將領，雲南王龍雲、桂系第三把手黃紹竑等被打成右派，也開始清除白區出身的中共地下黨。右派分子定為敵我矛盾，四類分子再加一個而成為地富反壞右「黑五類」。 毛澤東為爭奪國際共產主義運動領導權而逐漸公開反蘇，穿游泳褲接見赫魯雪夫以示藐視，要走自己的路。拿了蘇聯的核技術卻拒絕蘇聯成立聯合艦隊的要求，說是蘇聯干涉中國內政。1960年中共發表《列寧主義萬歲》開始批判蘇聯修正主義運動，由不點名到公開點名，國際共運正式分裂。 反右的後遺症很大，中國成為一言堂，沒人敢再表達與共產黨不同的意見。1958年成立人民公社「大辦糧食」，放畝產幾千、幾萬斤糧食衛星。接著大辦鋼鐵，當年要年產1070萬噸，因為1957年是635萬噸，須翻一番。於是制定「鼓足幹勁，力爭上游，多快好省建設社會主義」的社會主義建設總路線，要超英趕美大躍進跑步進入共產主義。大躍進、人民公社、社會主義建設總路線號稱「三面紅旗」。 大煉鋼鐵導致農村沒人生產，公糧按照上報的浮誇產量徵收，把農民家裡的穀種都抄光，農民陷入饑荒，公社食堂解散。 1959年8月召開八屆八中全會，毛澤東要糾左，不料江青隨毛澤東到了廬山，毛的前妻賀子珍在當年江西老戰友協助下也到達廬山見毛，使毛苦於應付。國防部長彭德懷因為毛澤東拒絕見面而寫信給毛，批評社會上左傾小資產階級狂熱，為毛添亂。毛澤東惱羞成怒，將會議改為批判彭的右傾機會主義，毛彭相互罵娘，又產生彭黃張周（黃克誠是總參謀長，張聞天是外交部副部長，周小舟是湖南省長）反黨集團。 中共一直隱瞞死亡人數，根據各種方式的統計，例如將1959年前每年人口增長平均數與1959到1961三年內平均人口增長數比較，有全國的，也有各省的統計，得到大致有三、四千萬人不正常死亡的結論。中共將這個滔天罪行推給「三年自然災害」與「蘇修」向中國逼債。其實當時沒有全國性災害，蘇聯要向中國提供糧食卻被拒絕。 1960年中共發表《列寧主義萬歲》開始批判蘇聯修正主義運動。示意圖／擷自網路

  　　從法律角度來說，教科書選錄已公開發表的著作，是很單純的議題。《著作權法》第47條第1項就教科書編製設有法定授權制度，毋庸逐一獲得著作權人同意。雖然實務上為了避免爭議並尊重意願，往往還是會跟權利人簽訂授權契約，但並不是合法性的必要條件。 　　不過，在單純的法律議題之外，看到遺屬以「憂書名被用來辱華」為由，反對將那本《醜陋的中國人》編入教科書，甚至要把它停止發行，我還是有點感慨。 　　這並不是因為我認為那部作品適合選入中學教科書，而是說，在這個天地萬物皆可辱的時代，以「辱」為由壓制著作傳佈屢見不鮮，但這次，卻不是因為當局查禁或粉紅批鬥，而是因為遺屬自我審查，擔心為「辱華勢力」添磚加瓦。 　　事實上，那本《醜陋的中國人》絕對不是辱華著作，恰恰相反，這樣的書惟有具備濃烈中華情懷的人才寫得出來，也只對具有相同情懷的人才有意義。那是作者對於自己心目中的「中華」發出的吶喊，情真意切，但對沒有這種意識的人來說，無非只是泛泛陳詞，最可能引發的感覺就是無感，大概連辱到誰的感覺都沒有。 　　我很懷疑，現在年輕一輩還有多少人知道這部作品？更懷疑有多少人會因而產生「辱華情緒」？單單是我還說得出那是什麼書，恐怕都已經透露出年紀了。如果說，真的有編輯還記得這本著作，並想把它的內容選入自己正在編輯的教科書，那很可能也是一位具有濃烈中華意識的人物，才會想將文字中的情懷跟年輕一代分享。 　　然而，卻得到自行對號入座的拒絕，理由是「大陸已做到扶貧，有飯吃，有廁所上，而台灣卻一路地去中國化」、「大陸文明已經進步了」、「憂書名被用來辱華」、「其心可議」。 　　這大概是此書引發的各種風波當中，最具黑色幽默性質的一幕。假如這本書真的會進入後世的集體記憶，那恐怕也不是因為它的內容，而是因為這起事件。有飯有廁所，無書不辱華。

衛福部長陳時中去年六月十五日參加友人聚餐大口喝酒、大聲唱歌的影片外流，立委蔡易餘揭露來源指出是中國微博的假消息。值得觀察的是國民黨藉此大肆抨擊，遂引發國共聯手的質疑。不過立委賴士葆公開砲轟，詈東罵西，毫無營養；最有趣的是這句經典，他指稱在場有「飯局妹」：「頭髮這麼長應該就是飯局妹。」 說什麼話？這樣赤裸裸的性別歧視也敢宣之於口！本來集矢於陳時中的，全反射到自己身上，因為犯了大不韙；不只是歧視而已，更是愚蠢之至，完全秀出他低劣的本性；難怪引發排山倒海來的撻伐。賴士葆見勢頭不好，趕忙又祭出「謊」字訣，想用謊言掩蓋駟馬難追的那一言。老實說愈扯愈瞎，愈扯愈讓人看不起。 語言就是心智的反映：如果把「心」當成道德層面，賴士葆的性別歧視不引發公憤才怪；「智」就是知識層面，賴士葆顯露了自己思維訓練的貧乏，通不過邏輯ABC的考試，死當。在賴大委員的話語中，我們可以毫不懷疑的得出賴士葆的推理與結論：「飯局妹」等於「長髮妹」、「長髮妹」就是「飯局妹」。是不是賴士葆自己的「飯局」經驗？我們不敢妄斷，但可能性非常高。不然如何會有這個斷語？ 所有邏輯入門的書，比如殷海光的《邏輯新引》 ── 寫給初入門看的邏輯書， 開篇就指明：邏輯推論以推論法則為依據，不依靠經驗或事實，經驗與事實對於推論沒有絲毫幫助；推論時如果一味依賴經驗，不獨無助反而有害。無論是靠個人飯局的經驗或事實，賴士葆都患了推論的謬誤。我們不必列出推論形式，用賴士葆想當然爾就可以證成他的邏輯謬誤。賴士葆使用了錯誤的推論形式，簡單的例子：「和尚都是光頭，蔣介石是光頭，所以蔣介石是和尚。」推斷蔣介石是和尚的荒謬與推斷長髮妹是飯局妹一色，賴士葆犯了邏輯負面示例的第一課。 幫賴士葆上一門基礎的免費邏輯課，有點不值。重點是，為什麼一年前的影片會在此時流出，而且成為國民黨們抹黑的工具？解讀起來不難，那就是陳時中已成為國民黨最大且最難打敗的對手，無論台北或桃園，陳時中都是民進黨的王牌，也是國民黨／藍營的勁敵；抹黑要趁早，不然來不及了。 唱卡拉OＫ、喝酒，甚至抽煙，都是個人嗜好，都在私領域之內，沒有私德的問題，又咬不出利益輸送或利益衝突問題：刻意把「長髮妹」栽贓成「飯局妹」，那頓餐會就被貶抑成道德問題，即使摧毀不了陳時中的光環，也足以折損其人格。這就是賴士葆們用口水說故事，移花接木抹黑他、迫他下台的原因。問題是台灣防堵武漢肺炎的成功已成為世界的典範，做為防疫總指揮官的陳時中已贏得台灣人的信心與信任。要憑空抹黑陳時中？門都沒有，徒顯自己之短。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

＊下文是我兩年前寫的，看過電影「長津湖」後，我忍不住想起這一篇。YT這則影片底下第一則網友的留言寫得很好： That moment when you realize your bitter enemy is nothing but a man, with the same fears, hopes, and struggles that you yourself have gone through. 另一位德國網友是這樣寫的： As a German, I have to say his German is perfectly authentic. 我們很難在中國和日本拍的二戰影片上看到兩邊的觀眾各自留下這樣的心得。為什麼會差這麼多，大家不妨可以想一想。 －－－－－分隔線－－－－－ 2001年HBO製作播映的美國戰爭影集「諾曼第大空降」，是我認為史上最棒的描述二戰的影集。這部影集的原片名「Band Of Brothers」，中國按字面意思翻譯成「兄弟連」，我覺得比台灣翻譯的「諾曼第大空降」這個花俏的名稱要好得多。我之所以選為最佳二戰影集，是因為製作方的美國人，不僅完美地呈現劇中美國101 空降師第506步兵團第2營E連的大兵們如兄弟般的情誼，還在最後一集錦上添花般地讓一位率部投降的德國將軍，也來詮釋一段專屬於德軍的袍澤之情。 這位德國將軍對部屬的演說，全文如下：　　 這是場漫長的戰爭，也是一場艱苦的戰爭，你們英勇並驕傲地為祖國作戰。你們是不平凡的一群，彼此緊密相連，這樣的情誼只存在於戰鬥中，存在於弟兄之間，也存在於共同使用的散兵坑內。在最需要的時刻，你們彼此扶持；你們看過死亡，一起接受磨難。我很驕傲能與你們每一位共同服役，你們有權利享受戰爭結束後永遠快樂的和平生活。 發表演說的德國將軍，戲中沒交代是何方神聖。我補充說明，他名叫西奧多．托斯多爾夫（Theodor Tolsdorff），是德軍史上最年輕的中將，1945年率部向美軍第101空降師投降時，年僅36歲，所以「諾曼第大空降」把他給演老了。大家可以注意影片中托斯多爾夫將軍領口上的「鑽石橡葉帶劍騎士鐵十字勳章」，這是整個德軍只有27人得過的勳章，在德國的戰功勳章中排第二位，難拿程度可見一斑。讓這位絕非一般的硬漢對自己的弟兄發表演講，是我自己覺得總共十集的影集中，令我印象最深刻的一段，所有戰鬥的場面反而都不及這一篇演講來得有力量。 基本上，只要投資方有的是銀兩，導演的功力也夠，拍戰爭片要弄出一場又一場豪華的戰爭場面並不難。對我來說，歷史戰爭影片的拍攝者如何側寫敵人，才是門道所在，也是決定一部戰爭影片優劣的關鍵點。中國之所以拍不出經典的抗戰影片，最大致命傷便在於他們就是忍不住想妖魔化日本人，不是把日本軍人表現得又蠢又廢，不然就是叫長相最猥褻的演員來突出他們的又邪又惡。日本自己拍的二戰電影，又老是避重就輕，不願談談自己的責任，而一昧訴諸即將戰敗的悲壯與感傷，好像自己才是受害者似的。與此相較，「諾曼第大空降」特地撥時間給托斯多爾夫將軍向他的弟兄發表辭情並茂的演講，予德國官兵以更多的平凡人類情感，大家都是人生父母養的，沒必要醜化已經認輸的敗軍，這毋寧是一種更為卓越，甚至可稱為高尚的表現戰爭的手法。 影集原名「Band Of Brothers」典出莎士比亞的《亨利五世》中的經典名句：We few , we happy few , we band of brothers . 我們是少數，我們是幸運的少數，我們是鐵錚錚的兄弟隊伍。已經投降的德軍，也被賦予這樣的節操，這是我最欣賞「諾曼第大空降」的原因。   HBO Band of Brothers: German General's speech This is the speech that is given by a German General to his men after surrender

  電影《芬奇的旅程》可說是「預演」溫室效應後地球的「死亡狀態」，時間僅到二○二八年。由於地球臭氧層破洞，輻射及空氣汙染造成的嚴重危害，已不適合人類生存，沙塵風暴更已導致地球荒漠化，而連湯姆‧漢克飾演的稀少科技生存者，都死於心肺血管與呼吸系統出血的疾病，但這樣的預告似乎仍無法挽回這次「聯合國氣候變化會議」拯救地球的決心。 這次「格拉斯哥氣候協定」達成的「脆弱勝利」，離原訂二○三○年碳排減量少了一百五十三億萬噸，因此地球溫度屆時不只控制不住升溫一點五度，恐怕還要加溫一點二度，變遷成二點七度。電影中漢克向戶外伸出手，馬上遭熱輻射灼傷的驚悚景象，恐已正在真實上演，令人心驚、無奈。人類死到臨頭，到底所謂的進步是為了甚麼？只為了「溫水煮青蛙」，集體燒「碳」。 難怪聯合國聲明，脆弱的地球岌岌可危，協議正在敲開氣候災難的大門。人類真是不見棺材不流淚。而WHO也已警告，世界每年有七百萬人因空污提早死亡。但致命的進步卻永遠關不住人類的無知與野心。 回顧五十年前的虎尾溪水多麼清澈見底，另記載四百年前的虎尾人溪，猶野鹿成群。如今，雲林的天空已灰濛濛的一片，既連最近的「大尖山」都已難看見，而灰濛濛的空氣讓人分不清是濁水溪掀起的沙塵，還是六輕飄來高佔全台二十％，創傷雲林每人年均高達十四點零四公噸的碳排空污。 為此，氣候治理，將是政府的一門顯學，其中包括消極的減碳、汰煤、植樹、建立碳費、碳稅，及碳市場等機制外，積極發展節能、再生能源、綠能，濁水溪回流和造林等綜效，都將考驗政府的能力與應有的施政理念。 拯救地球人人有責，千萬別再讓下一個芬奇吐血而亡，別讓《芬奇的旅程》噩夢成真。 （作者是雲林縣議員）

台灣公投好不容易打開鳥籠，結果什麼鳥都跑出來，黑白飛，不時出現兒戲般的「無知公投」。2018年十案公投傾巢而出，多少人不明就裡，拿著網路相傳的小抄進場，鬧成七百萬人集體大作弊的笑話。這次四案中，偏激環團提出的「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」（以下簡稱：反三接），更是無知公投的代表作。 礁團的「反三接」公投，原本連署不佳，後來找中國國民黨幫忙，在該黨為反對而反對的作亂心態下，大量灌水，最後居然成案，極可能造成嚴重的能源危機。 這個公投應該屬於地方性，因為大潭藻礁、天然氣三接站及需要三接供氣的大潭電廠都在桃園，而發電主要供北台灣使用。因此，要公投的話，應該由桃園人，或擴大一點由「北北基桃」來公投；結果變成全國性的，連不相關的中南東部和離島都可投。就像別家要不要吃炸雞，我也要幫忙決定一樣，豈不荒唐？ 地方屬性搞成全國公投，不僅於理不通，更造成無知的「盲投」狀況。全國選民約2千萬人，其中多少人到過桃園？多少人看過大潭藻礁？多少人了解三接工程的建構？多少人知道什麼影響問題呢？ 我敢說連署該案的60萬人，有九成以上的人只聽礁團的一面之詞，國民黨的人云亦云，就以為三接會毀滅藻礁，然後有的像瘋狂鄉民按怒反對，有的甚至連在簽什麼都一知半解。 這樣一個在「無知」情況下，莫名其妙通過二階的地方性公投案，竟還要全國二千萬人去投票，等於要大多數人一起「瞎子摸象」，一起閉著眼睛賭一把，不是荒謬絕頂嗎？ 沒去過桃園大潭，沒真的看過當地藻礁，沒了解三接工程的實況，沒掌握大潭發電廠的作用，都讓這次「反三接」公投案成了「無知的抉擇」。而礁團對藻礁與三接的偏頗宣傳，更加大了「錯誤認知」的無知程度。 1.礁團用「女神」來形容藻礁，有「母豬賽貂嬋」之嫌，讓不知者誤以為是珊瑚礁，想像起水質明澈、色彩繽紛、熱帶魚穿梭的美好畫面。然後說「三接」會害死女神，從而激起清純學子的愛護之心，踴躍連署。 其實只要看大潭藻礁的相關圖影就知道，那不是珊瑚礁，而是一片黝黑、黯紅、其貌不揚的海岸自然景觀，跟「女神」一點都扯不上邊，更不可能有美人魚依礁甜睡。 2.礁團說大潭藻礁生物種類、數量很多，其實未必。護礁學者陳昭倫、林惠真說大潭藻類至少有25種，裸胸鯙種類豐富（才5種），數量超過1200隻。而在蟹類方面，約有16.4萬隻兇猛酋婦蟹、2137.3萬隻小型小相手蟹。 如果依他們的統計，不是應該拍到萬蟹鑽動，或踏足其上，滿地蟹類快閃的畫面嗎？可是我們只看到訪視藻礁者，必須張大眼睛、下蹲低探、尋尋覓覓，才能找到幾隻魚蟹。所以有學者邵廣昭、許皓捷批評礁團的統計方法有問題。 3.礁團說蓋三接之後「千年藻礁，一夕毀滅」，也是偏激的不實想像，一如反同婚者說的「同婚會讓世界滅亡」。其實依「天然氣三接站」的規劃：蓋在無礁區、高架管線，外海碼頭（離岸1.2公里），對當地現有藻礁幾乎沒有影響。而有中油人員長期駐守附近，幫忙維護生態，更能讓大潭藻礁永久又乾淨的保存。像當地珍貴的附著礁上的柴山多杯孔珊瑚，未因目前的施工而減少，反而從75群成長到100群。 4.礁團說大潭藻礁很珍貴，講得好像絕無僅有，所以一點點都不能損傷。但依礁團學者劉靜榆說法，現生的藻礁可見於加勒比海、印度洋、太平洋的小島、加拿大東部、英國、挪威之間的寒冷淺海域，或是地中海、澳洲西部極度高鹽分的潟湖內。而台灣分布的地方在桃園大園及觀音、新北三芝、恆春半島、台東。換言之，大潭藻礁不是碩果僅存，不是蓋了三接就會滅亡，其重要性並不如礁團講得那般舉世無雙。 藻礁是重要的自然景觀，但礁團對它的評價真的誇大不實：把一般美景講成美若女神，把尋常海洋生態講成壯麗非凡，把可以共生的講成互相毀滅，把不是絕無僅有的講成世界稀珍。種種誇大偏頗的訊息，帶給人們的就是錯誤的認知。 「錯誤的認知」也是一種無知，就像認為喝尿可以治病，接到中獎通知而跑去轉帳，以為統一後退休金會翻五倍，相信美國萊豬比搖頭丸毒250倍．．．都是無知的表現。 我不反藻礁，因為一向重視環保議題；但我反對不明就裡的「無知公投」。 先了解才能選擇，公投案應該長年累月，充分討論，讓大多數國民了解議題的實質，才能拿出來投票。「反三接護藻礁」一案，突然冒出來，由極少數人倡議，宣傳充滿誇張不實，又加上國民黨的惡意作亂，然後一年內就要決定三接能不能蓋下去？決定660億人民血汗錢要不要丟進大海？決定北台灣未來十年要不要缺電？這樣的公投不是太離譜、太離譜了嗎？ 西諺說：「無知不是無辜，而是有罪」，面對無知公投，你只有一條路──蓋下不同意票──因為你不反對就會讓「無知的同意」決定你的未來命運。 2021.11.17  

中國國民黨的公投發起人林為洲終於想起來食品添加物在一定容許值內是安全的了 除了人工食用色素外，泡麵包裝上面不也印了密密麻麻的人工添加物，怎麼國民黨不發起禁止添加的公投呢？因為這次雖名為反萊豬，但實質上就是用食安議題包裝政治操作，推了一個反美公投，然後再來說要準備公投通過後怎麼加入CPTPP的方案⋯⋯ 試想通過的話，CPTPP加入不了，台美FTA停擺下來，然後台灣經濟開始走下坡的話，得利的是誰？我想一定是中國國民黨，因為到時候2024大選又可以說是民進黨讓台灣經濟倒退，無能，然後投下贊成票的人都不會想到是自己造成的，反正都是政府爛就對了，網路再帶風向票投國民黨，懲罰民進黨，等到國民黨上台後，再把台灣經濟跟中國掛在一起，大家回到股市八千點的日子 事實上開放含萊克多巴胺豬肉進口已經快一年了，就連國民黨執政的台中市努力驗來驗去都沒驗到半件所謂的萊豬，反而都是牛肉被驗出有超標的案件 何況台灣豬肉的自給率遠遠超過牛肉，所以我們何必冒著讓經濟衰退的危機呢？ #這次公投請務必投下不同意

顏寬恒又露餡了，承認是他在攻擊林靜儀財產。稍早受訪他說：「對於對手在烏日租房子、租在高鐵站周邊，方便離開台中或去別的地方，這都可受公評。」 　 顏寬恒逃避的關鍵問題是：除了「松濤園」之外，為何要在2011年11月24日購入現值1.38億的七期朝貴路招待所？錢哪來？有錢買招待所，為何不幫父親還債？口口聲聲說在地，為何招待所設在秋紅谷旁？ 　 更了不起的是，市值1.38億的招待所，為何財產申報中，2011年可以用3349萬買下？234坪的七期別墅，在2011年可以用三千多萬買到？這是正常買賣嗎？

  前陣子我說這場選舉就像2014年的連勝文，現在看起來簡直越來越像。顏寬恒被爆料平常根本不住中二，住在台中七期，這不就是當年的連勝文住帝寶嗎？ 七期是台中市最精華的地段，有能力在這裡置產，財力一定是不得了。但我還是要再次強調，住哪裡、有多少土地其實都不是大家真正在意的地方，賺錢各憑本事，是這種明明很有錢卻裝作弱勢的操作才讓大家真正不滿。 當初他們怎麼攻擊陳柏惟的？一個30幾歲的年輕人名下有台國產車、一間幾百萬的小公寓，這怎麼看都是一個普通年輕人出社會十幾年後的正常財產，甚至講直接一點，還不是那種非常成功賺大錢的，關鍵就在這裡：全台灣像陳柏惟這樣的普通年輕人有幾百萬個？質疑陳柏惟，就是在質疑這些努力打拚的多數普通人，是顏家把自己拖進他們最不應該陷入的戰場裡。 而且顏寬恒的財產被爆出來的同時，林靜儀醫師的也曝光了，雖然說有6筆登記，但那實際上是公寓大樓的土地持分，實際上就3間，一個現在自住、一個家人住、一個是正在裝潢準備搬入的新家。林靜儀當醫生幾十年，在我們想像中是收入不錯的職業，居然也比不上顏寬恒的賺錢能力，所以我認為隨著對手變成林靜儀，財產這題不但不會消失，反而會越來越大。 其實顏寬恒現在陷入的困境，幾乎都是他們自己罷免時種下的，而且現在只有中二在選舉，全國都在看，多數辛苦打拚、好不容易買了房子車子的普通人都在看，只要這些人有一部分跑回家要教訓顏家，投票率拉高，以罷免的結果來看，顏寬恒恐怕不太樂觀。

過去一年多陳時中部長幾乎沒有休假，常常加班就睡在辦公室的椅子上，連孫子都沒看幾次，根本沒有家庭生活，幾乎把一年多的時間都奉獻給國家。 國民黨政客拿他去年疫情平穩期間拿麥克風唱歌、家庭聚會歡唱的影片攻擊，是不是太沒良心了？真的是做到流汗，嫌到流涎，很心疼陳時中部長。

  搞不清楚為什麼有人不能夠分辨林靜儀和嚴寬恆優缺點，不知如何選擇。 一個人專長在產房，另外一個人的專長在房產。 一個人有優勢，另外一個人有特權。 優勢和特權的確常常令人分不清楚，簡單來說，「優勢」是個人的，「特權」是系統或結構性。「人正真好，人醜吃草」、「念名校系受到歡迎」等等是優勢，而不是特權。 如果還是不了解優勢與特權的差別，那產房與房產應該非常容易選擇了吧？怎麼會有人分不清楚以為是比爛？ 記得好像有一個人說過：利用優勢來推翻特權，這才是真正好的選擇！

眾所矚目的美中領導人「線上會面」登場。這次是拜登與習近平兩位領導人，在二次電話會談之後，首次透過大螢幕見面。雙方領導人在這次會面上，雖然美中沒有真的擦出火花，卻對台灣的政治、經貿乃至於台灣加入CPTPP的問題都來深遠影響。 首先，雙方領袖此刻的權力地位，其實是處在一個十分尷尬的時刻。美國總統拜登因為阿富汗問題之後，國內聲勢一路低迷，同時又希望透過美中峰會展現自己對外交的長才，反而讓中國有些占上風。川普首次川習會是在美國舉行，但此刻習近平不只足不出戶，且剛經歷六中全會加持，權力穩固，中共第三次歷史決議全文，更是在拜習會後當日公布全文，更顯習近平對自己的自信。 再者這次會談的形式上而論，根據報導指出：美國派出的是美國國務卿布林肯、美國總統國家安全事務助理、國安顧問蘇利文（Jacob Jeremiah Sullivan）、美國財政部長葉倫（Janet Yellen）、白宮國家安全會議（NSC）印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）、白宮國家安全會議中國事務資深主任羅森柏格（Laura Rosenberger）。 而中國代表則是中共中央辦公廳主任丁薛祥、國務院副總理劉鶴、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外交部長王毅、外交部副部長謝鋒等人。 眾所矚目的美中領導人「線上會面」登場。這次是拜登與習近平兩位領導人，在二次電話會談之後，首次透過大螢幕見面。（法新社） 雙方都各自都派出五位代表，領域橫跨外交、國安、中美關係、經貿等領域的首席代表。從這五位代表可以看出，這是美中一場非常正式，而且有制度經驗老手的過招。雙方都對彼此非熟悉，但此刻美中關係在緊張尷尬的關鍵時刻，反而因此對台灣造成外溢效果，製造以下關鍵的機遇與挑戰； 機遇一：美國清楚中國底線與伎倆，但美國更知道台灣議題不能失分 美中會後聲明對台灣沒有共識。中國新華社曲解美方意旨，表示美國不支持台獨。不過在白宮記者會後聲明，並無相關文字。此外，中方再度強硬表示，臺灣是中國的一部分。一反過去較溫和使用的「大陸和台灣同屬一個中國」。不過，美方並未理睬中國這樣的立場，反而強調會遵守《台灣關係法》、六大保證，並強烈反對破壞台海和平穩定。美國即使希望與中國重啟會談，但未在台灣議題上做出讓步，且在習近平面前正式表態對台海和平重視。 機遇二：美中並未在貿易問題上取得共識，貿易戰仍會延續 美國在會後聲明仍強調，美國重視中國的不公平貿易與經濟問題，並且不讓美國勞工與製造業等因此受害。這基本上仍是延續川普時期的貿易戰路線，而台灣去在過去這幾年，受惠美中貿易戰，許多台商大舉自中國撤資，鮭魚返鄉、資金回流。從雙方在貿易問題上「暫時」缺乏交集上而論，台灣務必要把握這項歷史機遇，充實全球貿易，並穩固台美經貿關係。 挑戰一：美中關係若逐漸緩和，恐衝擊美台關係，甚至改變各國對台觀感 美國總統拜登是台美中關係老手，長期屬於知台但不友台派。而拜登更是長年自詡「知中派」，從拜登和習近平會面開場，拜登表示很少在這樣正式場合與習近平會談。顯見，拜登自認與習熟識，即使當前拜登仍對中態度未放軟，但有了這次會面，美中關係極可能重新升溫，這時台灣議題的讓步空間，便急需憂慮。 此外，我們不能忘記1971年國民黨政權被驅逐出聯合國，就是因為時任美國國家安全助理季辛吉密訪中，最後一定程度衝擊外界對台灣支持力道。因此，當台灣現在申請加入CPTPP之際，尚有部分國家對台灣有疑慮，甚至對中友好，美國態度更顯關鍵。台灣能否如願加入CPTPP，美中關係是否升溫必然是指標。 挑戰二：美中關係走緩，經貿復談，台灣卻可能因反美豬而重創美台關係 從這場會談，美國派出財政部長葉倫（Janet Yellen）、中國派出參與美中貿易談判甚深的國務院副總理劉鶴與會，可以想見美中雙方都對經貿議題高度重視。雖然白宮事後聲明未明寫，但諸多分析認為，美國極可能透過要求中國遵守某些貿易協議，進而降低對中關稅與貿易制裁。 然而，就在此時中國國民黨發起的反美豬公投，卻不斷製造輿論表示美豬有問題，甚至無視可能重創美台關係的風險，無視馬政府開放美牛的歷史事實，踐踏台美經貿關係。我們高度憂慮，萬一美中真的在貿易取得共識，台灣卻反美豬，美國不但可能停止台美TIFA談判，更可能對台灣進行貿易制裁。甚至因為衝擊我們在開放國際市場的決心，中斷我國加入CPTPP的可能。 美中會談未來必然將持續進行，對台灣的影響將是國人矚目焦點。雖然美中當前氛圍，美國不敢輕放對台灣安全承諾。但在經貿上，我們絕不希望一旦美中貿易取得共識，台灣卻在經貿議題自亂陣腳。國民黨反美豬行動公投一旦成真，恐重創台美經貿關係，甚至衝擊我國加入CPTPP可能！ （立法委員）

11/16/2021星期二 有關拜登(的白宮)跟副總統卡美拉不合的消息，這幾天在華府鬧得熱烘烘。因為卡美拉的民調支持率比拜登還要低，(拜登的支持率是38%-41%)，看你是看哪一個民調，都是低到谷底，但是卡美拉的支持率就更低到28%。 大家都知道，在美國若是總統有事，副總統繼位，但是過去幾個月，華盛頓的權力中心都在交頭接耳，這樣低的支持率，能讓她繼位嗎？為了解決這問題，這幾天甚至有謠言說，拜登計畫(一旦擴充最高法院的計謀成功)，就把卡美拉送上最高法院，這樣就可以名正言順的騰出副總統的位置。 卡美拉的「不稱職」有目共睹。每次記者問她一個問題她就先大笑一陣，好像每一件事都很好笑。但是左派媒體(其實是極大多數的美國媒體) 幫她掩飾。當有媒體指出她的缺點時，那些媒體就說這些人是基於種族主義racism，以及歧視女性sexism。 直到最近，連拜登政府的第一號啦啦隊CNN都有話說了。CNN有兩名記者在星期日發表了一篇長篇文章：Exasperation and dysfunction: Inside Kamala Harris’s frustration start as vice president，他們訪問了三十多名副總統辦公室的前後任職員，以及相關人員。將卡美拉對於她工作的不滿，都歸咎於：拜登給她的都是不討好的工作，沒有給她重要的任務。又說當她被媒體奚落時，拜登的白宮沒有幫她說話，不像交通部長布提傑Pete Buttigieg在供應鏈失調時，憑空失蹤兩個月，(他跟丈夫領養一對雙胞胎，響應拜登的有薪假期，自己放了12個星期的假。)白宮立即幫他解畫。又說拜登在華府連番協調爭取基建議案通過時，居然不要她參與，將她派去太空總署訪問。而當她做得好時，好像voting right (那項推廣郵寄投票的議案)，她自認做得很好，但是拜登又轉頭去忙他的BBB議案，把那選舉議案延後了。 這篇文章也提到卡美拉的管理方式。例如有人說她的部屬沒有幫她好好準備，讓她遇到事務無所適從。事實是這都因為她自己在管理方面的失敗，例如她讓家人干預公事，加上遇事做不了主，結果是幕僚及隨從的人事一團糟。據說她在出任舊金山檢控官，以及參議員辦公室都有這問題。她的部屬出面申訴的事最近層出不窮。(早在六月，就有十多位她的職員向Politico投訴，說卡美拉的辦公室經常是混亂不堪chaotic，又說他們遭遇到abusive的待遇，出了事就將責任歸咎在下屬。他們都認為問題的癥結從最高處造成，好多人寧願另謀高就。) 我過去說過，副總統這樣好坐的位置，都能讓卡美拉做得一蹋糊塗。拜登讓她做邊界難民事務的czar，她一次邊界都不去。當有記者問她時，她居然笑著說：我也沒有去過歐洲呀。聽說川普要去了，才匆忙挑了一個沒有闖關的關口走訪了一下。這次去歐洲，人家問她如何解決通貨膨脹時，她說了一大串，證明她根本不懂這問題：物價是在上升…這是很重要的問題，對每一個人的生活質素都有影響，這是很大的問題，是我們要工作的前提，…不過等我們的Build Back Better通過了，他們就會知道日子好過很多，例如免費托兒，兒童免費…。 CNN的文章雖然目的是要幫助卡美拉，幫她要求給她更好的職務，但是卻讓白宮緊張了，因為若是連盟友CNN都這樣說，可見茲事體大。白宮發言人沙琪Jen Psaki在這文章刊出後的當晚，就發出推特強調：「副總統不僅僅是總統的重要夥伴，還是一個重要的領導。她擔任了許多關鍵性的極重要的挑戰。從(擴大)選舉權，到由根本解決難民問題，到擴充寬頻都功不可沒。」 雖然將卡美拉送上最高法院的想法好像太過激烈，不過遇到這樣一個無能，又不為國民信賴的副總統，(連民主黨內對她都是怨聲載道)，這樣做未嘗不失解決辦法。