人生吃飽睡好就滿足了，難怪中國不懂烏克蘭在抵抗什麼。 俄烏戰爭進行了快一個月，原本左右搖擺的中國似乎終於找到了立場，趕快宣佈送烏克蘭棉被、食物等物資，還不忘回頭罵美國提供武器，結果這番「好意」卻被烏克蘭副總理打臉，直接表示不知道趙立堅在講什麼，難道中國比烏克蘭還要了解自己的需要嗎？ 無論是俄羅斯、中國，甚至台灣內部的某些投降主義者，他們的腦袋簡直是同一個模子刻出來的，俄羅斯要烏克蘭投降、中國給烏克蘭食物棉被卻怪別人給武器，像不像要台灣人放棄自己的自由，靠著中國讓利發大財？同樣要人放棄自己的尊嚴求安穩，對深陷戰火的烏克蘭不管用，對看著烏克蘭人抵抗的台灣人更不可能管用。 其實自由陣營與專制陣營的鴻溝從來不是什麼經濟問題，而是對人性尊嚴的認知有極大落差。趙立堅可能自己也覺得被烏克蘭罵的莫名其妙，畢竟他的國家只准人民關心自身溫飽，還想追求更多就等著被「再教育」，所以不知道已經自由的人們為了保護這一切願意付出多大代價，不知道人類除了吃飯睡覺外還有更重要的價值。 普丁不懂烏克蘭，所以才陷入惡夢的戰爭泥沼；習近平不懂台灣，所以越統戰台灣跑得越遠。自由或許是人類歷史上最容易上癮的東西，即使只是淺嚐也沒有人可以回頭，甚至願意拚上所有來保衛，屈辱的吃別人給的飯、睡在別人給的棉被苟活，那有什麼意義呢？烏克蘭人也好、台灣人也好，我們都是再也無法回頭的自由人。  

美國總統拜登和中國國家主席習近平18日進行視訊通話，聚焦俄羅斯入侵烏克蘭、美中關係與「國際秩序」等議題。他向習近平表明，若北京支持俄國攻擊烏國，中國將承擔其後果；拜登同時也向習近平重申美國對台政策不變。 然而18日這場通話結束後，白宮尚未說明拜登在這場會談的談話內容，中國央視等官媒即以迅雷不及掩耳搶先發布，曲解會談的新聞報導。作風較為剽悍的官媒《環球時報》，針對烏克蘭問題警告美國：「中方絕不會接受美方脅迫，也不允許美方利用烏克蘭問題，損害中方的合法權益。」更進而誤導事實表示，拜登向習近平說「不支持台獨」，無意與中國發生衝突？可見邪惡的共產帝國企圖移花接木，先說先贏。 事實上，白宮聲明指出，拜登向習近平重申美國對台政策不變，華府也持續反對任何單方改變現狀的行為。 「任何單方改變現狀」國共兩黨皆解讀為「台獨」；國民黨向來與中共是一丘之貉、沆瀣一氣不值得一哂。然就台灣目前的處境，台灣不可能反攻大陸侵略中國，而是中國日夜恐嚇叫囂、威脅意欲併吞台灣，會改變現狀的唯有中國。因此美國所謂「單方改變現狀」就是直指中國，殆無疑義。 事實上，白宮聲明指出，拜登向習近平重申美國對台政策不變，華府也持續反對任何單方改變現狀的行為。（美聯社）     中共動輒要求美國遵守「一中原則」、《中美三公報》規定。但揆諸四十餘年前美中台關係的巨變，雖然催生了《美中三公報》；但與1979年因應台美關係所產生的《臺灣關係法》，從法律的效力來看，前者卻遠遠不及後者。因為《美中三公報》是屬於外交公報性質的文件，並無法律上的強制效力；外交公報不是條約，沒有載明雙方的權利義務、實施時程，與約束雙方遵守約定。 而1979年美國廢除《中美共同防禦條約》，美國國會發起《臺灣關係法》，歷經嚴謹的立法程序，把對台外交事務的指導原則寫入國內法的「法案」。其法律效力相當於國內法，不論美國是民主黨或共和黨執政，都必須遵守《臺灣關係法》的規範，否則就是違法，將受到國會的糾正。 1996年第三次台海危機，美國3月8日當天立刻宣佈獨立號航空母艦戰鬥群部署到台灣東北海域，3月11日美國海軍自波斯灣加派尼米茲號航空母艦戰鬥群前往台灣東部海域，與獨立號航空母艦戰鬥群會合，是美國結束越戰後在亞洲地區最大的軍事部署，這是《臺灣關係法》規範下的舉措。 儘管柯林頓總統（Bill Clinton）於1998年6月訪問上海時宣布「新三不」，是首位公開宣示「美國不支持台灣獨立」的美國總統，但這也僅止於個別的口頭聲明並不具法律性。其後美國國會一再重申《臺灣關係法》的重要性，甚至美國國會研究服務處在2007年7月的一份報告證實，美國的政策並未承認中華人民共和國對台灣的主權。 因此，在台灣無論是華獨、台獨、維持現狀，都指向台灣是一個主權獨立的國家，而且獨立於中國之外的國家已歷經70餘年。在這期間中國未曾在台灣行使政治權，甚至不能跨越台灣海峽、領空一步，這不是主權獨立的國家，那麼什麼才是主權獨立的國家？只是台灣必須要確保、肯認它獨立存在的事實；俄羅斯入侵烏克蘭給我們一個啟示！ （大學助理教授）

  俄國如果在烏克蘭戰爭中失敗的話，普丁的倒台就會加速，普丁因為侵略烏克蘭的「愚蠢行為」而自掘墳墓。圖／擷自公視新聞影片 一、 普丁的計畫受挫 俄國對烏克蘭的侵略仍然在持續著，甚至俄國在3月18日使用超音速飛彈破壞烏克蘭西部的地下軍事設施，據說這是俄軍首次在實戰上面，使用超音速飛彈，其目的顯然是要威嚇歐美國家。但是普丁本來要在短暫的時間之內打倒澤倫斯基政權，樹立傀儡政權，以使其接受俄羅斯的要求之計畫，這顯然是受挫了。 隨著戰爭走向長期化，國際社會在支持烏克蘭上可說是一致的。俄國可說幾乎完全孤立，普丁也被稱為「現代的希特勒」。 就在這當中，到目前為止支持普丁的支持基礎就變得越來越落漆。 二、普丁的三個支持基礎 普丁其實有三大支持基礎： （一）Siloviki 第一個基礎是被稱為Siloviki的軍隊、情報機關、警察等等。 本來，軍隊因為進行戰爭獲勝而支撐起普丁的人望。而在實際上，普丁在「車臣戰爭」、「俄羅斯—喬治亞戰爭」、「對敘利亞內戰的介入」、「克里米亞合併」、「對烏克蘭內戰的介入」、「對IS攻擊」、「哈薩克大規模示威的鎮壓」等，都獲得勝利。普丁因為戰爭而維持了他的高支持率。 至於情報人員，各位讀者應該都知道普丁本來是KGB的情報人員。蘇聯崩潰之後，他升任至KGB 之繼任機關FSB 的長官。情報機關就成為普丁的手腳而對於反普丁派者毫不留情地加以打壓。 至於警察是以其力量對於在俄羅斯發生的大規模示威（舉例來說，這次的反戰示威）加以鎮壓。 （二）寡頭新興財閥（oligarch） 第二個支持基礎就是寡頭新興財閥（oligarch）。這些新興財閥有的是在普丁成為總統之前，就跟著他一起的新興財閥。這些人在普丁於東德從事間諜活動時期，或是在他擔任聖彼得堡副市長時，就與普丁熟識。也有些是在普丁成為總統之後，對普丁效忠的新興財閥。 在普丁成為總統之前的1990年代，俄國的經濟是被新興財閥所掌控。當時具有代表性的新興財閥有被稱為「克里姆林.教父」的Boris Abramovich Berezovskii、「俄羅斯的媒體王」Vladimir Aleksandrovich Gusinskii、「俄羅斯石油王」Mikhail  Borisovich Khodorkovskii等。這三個人的共通點是猶太裔。這三個人在2000年至2003年，就挑戰普丁而失敗。其中，Berezovskii逃到英國，Gusinskii逃到以色列，曾是最大石油公司Yukos 的CEO　Khodorkovskii在2003年以逃稅之嫌疑被逮捕而被移送到西伯利亞（他在2013年被釋放後，逃至英國，現在正很熱心地做反普丁的活動） 當新興財閥的三大超大人物失敗時，其他的新興財閥就知道沒有辦法贏過普丁。因此，他們就跟普丁宣誓恭順、效忠。 （三）媒體 第三個支持的基礎是「媒體」與「被洗腦的國民」。普丁在2000年，完全掌控了電視。 俄國有三大電視台：「俄羅斯1」、「1Canal」、「NTV」。無論那一個電視台完全都聽不見對普丁的批判。 普丁就透過電視，自由自在地對國民加以洗腦。因此，普丁的政權看起來世堅若磐石。 三、Siloviki的忠誠在動搖當中 如同前述，Siloviki是指：軍隊、情報機關、警察等等。 （一）軍隊的動搖 就軍隊來說，上次「全俄羅斯將校協會」在1月31日發表了公開書信，要求「中止侵略烏克蘭的計畫」與「普丁辭職」（請參考作者在電子媒體友台的專論：從俄烏戰爭看俄國軍人的反彈，2022、02、26）。 換句話說，本來應該是普丁的支持基礎的將軍與校級們反對這個戰爭。 對此，當然有人主張說：「這是假新聞」，但在這裡要強調的是「這並不是假新聞」。因為整理出公開信函的伊瓦蕭夫退休上將本身在You Tube 當中說出了他自己的想法。 俄羅斯軍隊的士氣的低落屢屢被加以報導。只要讀伊瓦蕭夫的公開書信，也就可以了解前線士兵的士氣低落的原因。 除了該公開書信中所說的「被剝奪獨立的國家之地位」之外，其他都已成了現實之物。而且，對公開書信所談，我們有必要對該書信是在25日以前被公開的事實加以注意。 作者指出，普丁的支持基礎的將軍與校級們反對這個戰爭。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成 （二）情報機關不敢講真話 在情報機關方面，其實也發生了大事。請看3月14日的報導。 入侵烏克蘭之後，在聯邦保安局（FSB）裏面似乎發生了異常的情況。對普丁報告烏克蘭情勢的FSB幹部被軟禁於自家的看法就浮現了上來。假如以上所述是事實的話，這個幹部很有可能是因為戰況未順利進展的「誤算」之理由而被追究責任。「從開始侵略的第二個星期，普丁開始對第五局進行制裁」。俄羅斯獨立系統的媒體以其《在FSB具有情報線索的有名的兩位記者的話》為基礎傳達了這個報導。俄羅斯獨立系統的媒體分析說：「第五局在侵略之前，有對普丁報告烏克蘭的政治狀況。第五局害怕領袖（普丁）會憤怒，所以似乎只報告了好聽的事情。」 所謂被軟禁於自家是指FSB的第五局局長。他報告說：「整個烏克蘭都引頸盼望著解放者普丁。」 普丁想像他可以在2-3日打倒澤倫斯基政權，所以他的判斷是以第五局錯誤的情報為基礎而下的。 但是這個新聞中的「第五局害怕領袖（普丁）會憤怒，所以似乎只報告了好聽的事情。」這個部分是很重要的。「普丁過於讓人恐懼，所以不能說真話」，這似乎是普丁政權致命性的缺陷。 例如2月21日，對於盧甘斯人民共和國、頓次內克人民共和國承認之前，普丁就使安全保障會議的成員之一表達意見。 但是成員們看到普丁的反應很可怕，所以只費神於「說普丁想聽的話」。 在這當中，對外情報局（SVR）的長官Sergey Yevgenyevich Naryshikin有提案：在承認獨立之前，要給與西方最後的機會。 他這麼一說，普丁就說：「你是提案要開始對話的程序嗎？」因為普丁的這一句話，Naryshikin就害怕而撤回前面所說的話。 普丁就給與壓力說：「說清楚！」，Naryshikin就發言說：「我支持頓內次克、盧甘斯人民共和國是俄羅斯聯邦的一部分」。 從這個插曲，我們可以知道：即使像Naryshikin這樣的Siloviki 大人物在普丁面前也不能說出真話。 如此一來，Naryshikin的真正內心是反對承認頓內次克、盧甘斯的獨立。所以侵略烏克蘭的首都基輔與第二都市哈立科夫是普丁依自己的決斷而下決定的，這種懷疑自然就會湧現出來。 是這種判斷的基礎所根據的資訊是從第五局出來的。而這個第五局因為「使普丁憤怒會害怕，所以就拿出「他想聽的情報」。 換句話說，普丁因為其「過於可怕的性格」，所以得不到「真實的情報」。 俄羅斯對外情報局（SVR）局長Sergey Yevgenyevich Naryshikin。圖／擷自維基百科，公有領域 四、新興財閥對普丁舉旗造反 普丁政權的第二個支持基礎=新興財閥也開始動搖。 新興財閥在侵略烏克蘭當中受到很大的被害。歐美把新興財閥的帳戶、豪宅、高級住宅、私人飛機、超級遊艇等全部扣押的動向正在擴張之中。在這當中，普丁成為總統後的新興財閥對普丁的支持沒有動搖。但是在其成為總統前的新興財閥就公然舉旗造反。 反對入侵烏克蘭的新興財閥鋁業大王Oleg Vladmirovich Deripaska在2008年時是世界第十位的富豪，他是俄國富豪第一位（在2020年，其資產減到在俄羅斯成為第41位）。 俄羅斯石油第二位的LUKoil的亞爾拜然的亞歷可佩洛夫（Vahid Yusifoviç Ələkbərov）是俄國富豪第五位。 把俄羅斯第四位的銀行Alfa Bank置於其傘下的是Alfa Group 的創業者傅利曼在2020年是俄國富豪第八位。更且，在2020年曾是俄國富豪第一位的Vladmir Olegovich Potanin(Interros會長)也非常嚴厲批判俄國政府的政策。 具體來說，他們反對政府決定《把決定從俄國撤退的外國企業的資產加以沒收》的政策。 請各位看一下3月12日的CNN.co.up： 「在俄國最富裕的實業家Potanin 於10號，對於總統府暗示《對於因為受到烏克蘭之侵入而表面上要撤退俄國事業之企業的資產將加以扣押一事》有所觸及，他發出警告表示這會使國家倒退一百年。」 「Potanin是MMC Norilsk Nickel的董事長，是該公司的最大股東，他認為假如對歐美企業與投資家關閉門戶的話，恐怕會回到1917年的革命以前的混亂時代，他勸俄國政府對於資產接收應該極其慎重地加以處理。 Potanin 在投稿給Telegram的信息中指出：假如接收資產的話，那麼將會造成一個結果，那就是今後數十年，世界的投資家對於俄國不信。」 到目前為止，對於新興財閥來說，普丁是「守護他們自己財富的存在」，但是侵略烏克蘭以後的普丁已變成「製造出使其資產被沒收的麻煩人物」。 他們因為反對入侵烏克蘭與俄國政府的政策而成為「反叛者」。果真，這些新興財閥會乖乖地被普丁給打垮嗎？假如是站在他們的立場的話，他們即使想打倒普丁也並不奇怪。 五、從內部崩潰的俄羅斯媒體 第三個支持的基礎是媒體。即使是如此，但媒體卻產生了內部叫場的混亂。 在3月14日，國營電視台「1Canal」在新聞節目播放當中，該電視台的女性員工拿出反戰的標語牌出現。標語牌上面寫著「反對戰爭」、「不要相信宣傳」、「你們被騙了」。 這位名叫奧斯夫亞尼科娃（Maria Ovsyannikova）的女性在投稿於you tube 的影片當中，說出：「現在在烏克蘭所發生的事情是犯罪。俄國是侵略國，責任只有普丁一個人」、「我在1Canal工作，但是做克里姆林宮的宣傳是很可恥的。」「允許在電視上說謊是可恥的。」「允許把俄國人僵屍化是可恥的」。 似乎有相同想法的媒體關係人並不少。在俄國入侵烏克蘭之後，新聞主持人與記者陸陸續續離開電視台。 例如俄羅斯民間最大的電視NTV在新聞節目「Sevodneya」的主持人麗麗亞.吉莉蒂娃就辭職，並立刻離開俄羅斯。國營的「1Canal」駐在紐約、巴黎的特派員江娜.阿嘎拉可娃也辭職。 看得出來，無法忍受良心苛責而辭職的媒體關係人是接連發生。 如上所述，在俄國國內，支持普丁的三個基礎「Siloviki」、「新興財閥」、「媒體」同時都在動搖之中。 奧斯夫亞尼科娃（Maria Ovsyannikova）舉著反戰標語牌，舉著反戰的海報，衝入俄羅斯官方電視台的直播間。示意圖／擷自推特 六、普丁的下場會如何？ 雖然如此，普丁如果在烏克蘭戰爭中勝利的話，他的政權或許會持續。但是從全世界所不斷過來的「制裁地獄」並不會被解除，俄國經濟正在下沉之中。 俄國如果在烏克蘭戰爭中失敗的話，當然普丁的倒台就會加速。我們只能說普丁因為侵略烏克蘭的「愚蠢行為」而在自掘墳墓。

俄羅斯入侵行動, 導致許多烏克蘭兒童也流離失所 (路透)    無可諱言，長期來，歐洲眾民主國家，跟中國與俄羅斯這兩個狼狽為奸的共產國家是往來熱絡的、友善客氣的，反倒對民主台灣，非但沒給過好臉色看，還可說讓台灣吃足了苦頭與悶虧。 像俄羅斯總統普丁，2017年5月與法國總統馬克宏在巴黎凡爾賽宮會晤、隔年6月換馬克宏訪聖彼得堡會普丁；像2018年1月馬克宏訪華期間對習近平的「一帶一路」讚譽有加、隔年11月6日又在北京跟習近平簽署150億美元貿易合約。 像前德國總理梅克爾，在將經濟關係放在優先考量下，任內一再唱民主美國川普反調，對中國獨裁政權和侵犯人權的行為卻無隻字片語；更大力推動從俄羅斯直通德國的北溪2號天然氣管道。 歐洲這股經濟掛帥的歪風，最終在民主、自由、人權的省思下出現翻轉。 弔詭的是，第一批站出來向外遞出民主橄欖枝的，不是民主領頭羊的德、英、法，而是走過共產陰影的捷克、立陶宛、斯洛伐克、波蘭──這也難怪，有誰能比這些前共產集團的成員更瞭解體會共產流氓國家的邪惡？對共產世界泯滅人性有餘悸猶存、有切膚之痛的這些國家，很自然能從武漢肺炎肆虐歐洲時，台灣的即時且自動自發的雪中送炭中（免費捐贈歐洲防疫口罩與醫療用品），體會到光輝人性之崇高可貴，相對也從中國隱匿武漢肺炎疫情的不負責任以及靠疫苗趁火打劫的原形畢露中，看出冷血的醜陋人性之可惡可憎。顯然，民主的人性與共產的狼性，是許多歐洲國家由親中變友台的關鍵！ 其次，在中國將南海礁岩軍事化後，德、英、法已然大夢初醒，開始嗅出中國霸權野心的氣息，終而先後加入美國在南海「自由航行」的行列，開始懂得對中國說不！另外，歐洲議會痛批中國侵犯新疆人權、香港言論自由，最終以578票：29票（棄權73票）決議外交抵制2022北京冬奧，再度對中國說不！ 再其次，2月24日俄羅斯明目張膽的入侵烏克蘭，更讓共產流氓國家侵略的本質、擴張領土的野心，赤裸裸地展示在世人面前，也喚醒歐洲民主國家唇亡齒寒的危機意識，紛紛對烏克蘭提供軍援。英國威廉王子和凱特王妃，更打破王室政治中立的傳統，聲援烏克蘭！之前一直保持中立的瑞士，也宣布放棄中立，對俄羅斯全面採用歐盟的制裁措施！ 大覺醒的歐洲，何時跟愛好民主、自由、人權、和平的台灣，搭起全方位的友誼之橋？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  中國支持俄羅斯，最後不一定會勝利，只是惹怒歐盟和美國，一旦經濟制裁大刀砍下來，中國經濟生活同樣回到解放前，這是習近平的艱難選擇。示意圖／擷自人民網、維基百科，民報合成，普丁、拜登   可以想像這個時候，習近平內心的煎熬，臉上的皺紋可以顯出一夕老態，他的政壇好友普丁陷入大坑洞，本來預算48小時可以輕取烏克蘭的普丁，戰爭打了20幾天，軍隊前進基輔遇上大麻煩。 上個月，習近平才誇下豪語，支援俄羅斯沒有上限，現在卻面臨救也不是，不救也不是的窘境，普丁明確向習近平發出求救信號，要糧草，要金錢，要武器，剛好坐實這場戰爭是兩人同謀，因為，如果老共不伸出援手，這場俄烏戰爭，普丁敗定了，而且陷入泥淖，如果中共後援不到，戰爭必定很快結束，老共後援一到，戰爭可以拖到5月，但是，面對西方世界不斷湧進烏克蘭的各種資源，普丁雖然恐嚇歐盟國家，援助烏克蘭也等於是參戰，但是，16日北約三國領袖故意到訪基輔，就是要看普丁是否敢用一國之力，對戰整個歐洲，事實上，普丁氣焰已經削減，只是對付烏克蘭一國，俄羅斯恐怕也不一定可以完勝，普丁終於知道自己已經落入拜登的陷阱。 拜登意氣風發，乘勝追擊，18日主動與習近平通電話，向習近平發出警告，如果中共敢對抗西方聯盟，向俄羅斯伸出援助，那麼制裁的大刀勢必砍向中國，拜登口氣如此大，原因很簡單，過去，歐盟對中共的態度長期搖擺，如今卻是同仇敵愾，眼下，歐盟知道再跨出一步，對俄羅斯痛下殺手，就可以解決長期以來的歐洲心頭大敵，如果中共出手援俄，使戰爭拖延，不只烏克蘭會死傷更多，甚至可能擴大升級戰爭，所以，歐盟北約和美國同心，拜登有了歐洲依靠，說話當然大聲，反觀習近平嘴巴說中立，全世界卻沒人相信，真的是啞巴吃黃蓮，只能在台海老問題上打轉。 俄羅斯完蛋了，普丁也完了，甚至聯合國安理會位子不保，如果普丁被趕下台，唯一流亡地方就是中亞或白俄羅斯，對俄羅斯人而言，選出親美，親歐洲的領袖，才有可能從經濟制裁中翻身，這是最現實的問題，二十幾年來，俄羅斯在普丁執政之下，被洗腦成大俄羅斯主義的狂熱分子，佔據企業界和政壇，所有異議份子不是被下毒就是被消滅，自由媒體記者被殺，被下獄，情形與中國雷同，類似納瓦尼這樣的領袖，遭受普丁各種打壓，當普丁身邊只剩下拍馬奉承的小人，反對普丁者被消失，那麼，這個國家走向悲劇就可以預見了。 獨裁者最後的心理變化，就是多疑猜忌，普丁和史達林走到同樣的路，有人說：普丁也像希特勒，還好，二戰之後，歐洲的綏靖政策，已經有了很大反省，這一次，北約雖然沒有出兵，卻也沒有停止給烏克蘭輸送溫暖。 話題回到中國的習近平，根據內幕消息，中共是否應該給予俄羅斯無上限援助，中南海大黨官們為此展開激辯，西伯利亞鐵路運送糧食的火車在美國衛星下無所遁形，黨國大老朱鎔基，甚至發出反對習近平持續執政的信號，現在，習近平的進退失據，與普丁類似，普丁想要有體面的撤軍，而習近平卻思考著，如何不支持俄羅斯，也不得罪俄羅斯的方法，因為，只要支持俄羅斯，讓戰爭繼續打下去，甚至戰場上出現中共製造武器，習近平就跳到黃河也洗不清了，支持俄羅斯下去，最後不一定會勝利，只是惹怒歐盟和美國，一旦經濟制裁大刀砍下來，中國經濟生活同樣回到解放前，就和俄羅斯回到蘇聯時代一樣，更何況，今天中國遭受武漢病毒疫情圍困，經濟每況越下，實在無法再接受西方國家一刀。 但是，如果不給普丁援助，中共就是食言而肥，過去，老共已經背叛曾經支持中國軍武改造的烏克蘭，撕毀中烏友好條約，這場戰爭已經毀掉中國「一帶一路」，烏克蘭人已經痛恨中國言而無信，現在又要背叛普丁，如果普丁下台，也就罷了，如果普丁持續控制俄羅斯，那麼習近平勢必成為俄羅斯敵人，現在，習近平終於知道：一步走錯，全盤皆輸，甚麼叫做「豬八戒照鏡子，兩邊不是人」了。 普丁明確向習近平發出求救信號，如果老共不伸出援手，這場俄烏戰爭，普丁敗定了，拜登18日主動與習近平通電話，向習近平發出警告，如果中共向俄羅斯伸出援助，那麼制裁的大刀勢必砍向中國。左起：普丁、習近平、拜登。示意圖／擷自網路，民報合成

美國總統拜登18日與中國領導人習近平視訊通話，通話之前外界已經預料，拜登要藉機警告習近平，第一不要支援俄羅斯，第二不要對台灣蠢動；大家也猜得出結果，習近平第一不會給拜登任何承諾，第二他還會反過頭來警告拜登不要插手台灣事務。結果不出所料，雙方不歡而散，沒有任何具體成果。拜登安排這樣的通話，一張嘴兩層皮，說得口沫橫飛，習大大老神在在，只當他放屁。 拜習會四天之前，白宮國安顧問蘇利文與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪就已經在羅馬會晤。雙方進行七個小時的激烈對談，議題就是聚焦在中俄結盟及台海安全問題上。會談沒有結果早已注定。因此，拜登費事安排這次拜習通話，根本是多此一舉。 中共自1949年建政以來，從沒有像現在這樣在國際外交上處於如此尷尬的境地。習近平和普廷這兩個獨裁魔頭，在歐美日各國全力抵制下互相依靠取暖是必須的；但中共的經濟不論資金、技術、市場都依賴歐美日甚深。中共兩邊都不能得罪，猶如高空走鋼索，顫顫巍巍，唯恐一個失足，落得粉身碎骨的下場。 中共始終不肯明確表態回應以美國為首的西方國家的請求，就是停止支持俄羅斯。它的處境之尷尬，正如《中國環球電視網》主播劉欣19日在推特發文說的，美國的請求如同「你能不能幫我打你的朋友，這樣我以後可以專心打你？」【自由時報】確實是一針見血。可悲的是，如此無禮的要求，中共居然也不敢嚴詞拒絕，只敢打哈哈。俄爹要孝敬，美爹也不可得罪，兩邊要討好，腰桿彎得不能再彎。 美國的對華政策是建構在於兩個假定面上的：第一，中俄結盟不會改變；第二，中共謀取台灣的意圖不會改變。中共在面對俄烏戰爭所抱持的曖昧立場，正好加固了美國的這兩個基本認知。 俄羅斯入侵烏克蘭後，很多消息來源指控中共早就知道俄國的計劃。中共駐美大使秦剛三月15日投書美媒全力反駁，表示相關指控都是「假消息」。他說中國若真的知道俄國意圖，一定會全力阻止【自由時報】。問題是早在秦剛投書以前的二月25日中共在聯合國安全理事會的一項要求俄羅斯立即撤軍的議案中投棄權票。秦剛投書的次日三月16日中國又在位於荷蘭海牙的聯合國國際法庭中對要求俄羅斯立即停止在烏克蘭軍事行動的提案投下反對票【自由時報】。好一個「中國一定會全力阻止」。堂堂大國的駐美大使，秦剛的話不值一個屁。 中共自建國至今歷經毛、鄧、江、胡，從沒有把對美俄的關係弄得如此複雜尷尬。習近平野心過人，才力不足。在外交、經濟上一鼻子灰，在國防上虛有其表，動輒虛張聲勢，恐嚇威脅。從烏克蘭戰爭可以看出，一但爆發戰爭，面對以美式武器為主的民主國家，共軍肯定將經不起考驗。   不管是自願的還是被迫的，中共要當牆頭草，要腳踩兩條船，那是他們的自由。中共可以偷偷摸摸的暗中支持俄羅斯，中共可以高調的送毯子睡袋給烏克蘭，但對眼前的局面影響不大。只要中共的獨裁體制不變，中共對台灣的垂涎不改，中共就永遠是美國的眼中釘與頭號敵人，美國的圍堵是圍定了。上面劉主播最擔心的，美國現在正在打你的朋友，你幫忙也好，不幫忙也好，俄羅斯輸定了。山姆大叔遲早還要回過頭來修理你，你且把皮繃緊點。美國和它的盟友現在對付俄羅斯的手段證實有效，有一天也會用在你們身上。俄羅斯的今天就是中國的明天。 END

你說我們現在一直嗆香港的社運膠有沒有冤枉人？肯定有啊，基本上我相信大部份移居台灣的香港人，就算整體政治傾向由於生長環境影響偏藍，也是想要安安分分地過日子，也是希望台灣好他們的日子才會好的。 那為什麼我們一直嗆？因為我們這些嗆的人不信任蔡英文政府啊！對啊很有共識喔，我們跟社運膠都有共識不信任蔡英文政府耶！ 但是你們不信任蔡英文政府，是因為覺得蔡英文不會像以前的『中華民國自由地區政府』一樣把你們當成座上賓供著養著，好像從前反共鬥士可以領金條一樣，讓你們覺得自己受了委屈。 我們不信任蔡英文政府，則是因為這個內閣裡面一堆聖母病，我們擔心他們受了你們的情緒勒索把匪諜跟你們一起放進來，害我們在戰時還得找個集中營把港人全部隔離起來。 這叫做立場各異，既然立場各異，落井了抓到機會當然拼命下石，趁機讓其他台灣人明白這件事情有多危險，我還得感謝香港膠青的不知分寸讓這件事情燒起來呢！被無辜燒到的我也只能說抱歉了，去怪蔡英文好了，反正無論什麼事你們也會怪蔡英文。

  因為日本與台灣一樣，都是反中挺台；國民黨、紅媒則是舔中賣台。 露の侵攻「不安」87％　中国の台湾侵攻「不安」89％　毎日新聞世論調査 https://mainichi.jp/articles/20220320/ddm/012/010/118000c 台湾、尖閣有事誘発を懸念75％ https://nordot.app/878176222275076096  

  久無陳健民教授的消息，最近朋友轉來兩篇他在台灣接受媒體訪問的報道，這才知道他別來無恙，一直在教書﹑參加活動﹑尋尋覓覓，安頓自己的心靈。 在訪問中陳健民回顧了從佔中以至坐牢，以至出獄後反省香港人的抗爭，以至決定離開香港，以至去到台灣之後個人的心路歷程。 朱耀明（左）、戴耀廷（中）、陳健民被稱為佔中三子。(美聯社/達志影像)   讓我印象深刻的是，陳健民很少說「高大上」的空話，很少慷慨激昂，他倒是不斷地在反省，反省香港人抗爭的道路，反省自己在這些抗爭中的定位，反省離開實際社會運動之後個人的複雜心態。 他說「一個不道德的社會，沒有給人一個可能是對的選擇」，就是你選擇服從，或選擇抗爭，或選擇沉默都是沒有用的，因為不會有任何效果。選擇服從固然只是屈辱，選擇抗爭是無謂的犧牲，選擇沉默當然也不會有進步。 當一個人身處一個不道德的社會，他能做什麼呢？陳健民不諱言自己出獄後，以至到台灣任教一段時間以來，自己經歷的徬徨﹑沮喪，失語與無助，他教書寫作，與同行者分享，參與社會活動，跑步練身，都是一種自我療癒的過程。 陳健民經歷的這些心路歷程，是我們每個人都已經﹑正在與將要經歷的心路歷程，我們甚至無法擺脫這些心魔，它會一直糾纏我們，直至時代徹底改變，或我們把它降服了為止。 反送中運動被鎮壓下去後，香港人一時都失去方向，我們都有一種無力感，一種被時代拋棄的委屈與怨憤。但我想說，這種類似的經歷與心路，是世界上很多民族與國家的人民曾經經歷過，以及正在經歷的，我們沒有比別人承受更多，也沒有比別人更軟弱或更堅強，大家都在同一種時代潮流裹脅下蹣跚前行，因此我們更應該用一種平常心來面對。 陳健民說起香港人，就說「那是一個受苦的共同體，大家都覺得能碰到志同道合的人，已經是一種力量」。我很認同他這個「受苦的共同體」的說法。香港人命運與共，理想趨同，歷史加諸我們身上的痛苦與承擔，彼此沒什麼分別。我們一起鬥爭過，一起失敗，一起受難，我們就是一個共同體，苦與樂相同，福與禍相同，生與死也相同。 每個參與過政治抗爭的香港人，都是這個「受苦的共同體」的成員，不論現在身居何處，不論在坐牢或在流亡，不論在做事或不在做事，我們現在要面對的，不只是香港的處境，而是整個變動不居的時代。香港不外在於時代而存在，香港在中共野蠻統治下，中國又在激烈衝突的世界中，我們面對的不只是香港，不只是中共國，我們還面對整個世界和整個時代。 我們思考自己的處境，就不應該只從個人狹隘的角度出發，應該從大局出發，看得更遠一些，更廣闊一下，更深入一些。唯有把我們自己放在更大的背景下來看，我們才能找到自己的位置。 每個人都是具體的生命，生老病死，甘苦哀樂，各有前因後果，各有生命的軌跡，但我們最先要做的，就是要面對真實的自己。好像陳健民教授那樣，他每天反省自己，叩問自己的心靈，自我審查，自我批判，他就是先要把自己搞清楚了，才能搞清楚這個「受苦的共同體」，才能搞清楚整個世界與時代。 古語說「人貴有自知之明」，就是你認識外部世界雖然也很難，但難不過認識自己。人往往以為世上沒人比自己更認識自己，其實這是自欺欺人，除非你從心智成熟的那一天起，就不間斷地拷問自己，質難自己，與自己鬥爭幾十年，那樣你才能把握自己，否則，多數人都是渾渾噩噩﹑糊裡糊塗就過了一生。 我很欣賞陳健民教授這種自我完善的人生哲學，人只有直面自己的真實心態，承認自己的性格弱點，然後才能去調整和革新自己。人只有這樣不間斷地自我鞭策，才能使自己有充足的生命能量和明智曠達的思想，去面對不道德的社會，面對不確定的未來。 陳健民教授發起與參與了佔中運動，為此坐過牢，付出個人事業和生命損耗的代價，但他一直保持樂觀開朗的心態，這是很難得的個人修養造就的。他的精神力量來自閱讀，來自先賢的言傳身教，來自不懈的自我反省。我希望每個「受苦共同體」中的香港人，都像他那樣，吸取古今中外的精神食糧，涵養自己的心靈，然後才能共同面對未來的挑戰。他說：「人會成長，社會也是，最後需要的是尊嚴。自主就是一種尊嚴。」自主從何而來？自主就是從自我完善而來。 保全自己，冷眼看世界，做能做的事，與征途上的戰友同行，安頓好自己的心靈，然後，我們以平常心療癒自己，靜待世界大變到來。今日世界是我們在反送中運動初期不敢想像的，民主與專制的生死決戰，很可能就在瞬息之間發生。時代之大變，有我們香港人的血汗在裡面，這是值得我們自豪，也是值得我們繼續保持堅忍與期待的原因。

03/20/2022星期日 拜登將在本周出席星期四在布魯塞爾舉行的北約峰會。白宮釋放的訊息已經顯示，這些事不關己的元首們正在安排停火協議，甚至戰後的局面重整。極可能脅迫澤蘭斯基接受他們提出的條件。目前浮在檯面的可能協議之一是，將縱貫烏克蘭的Dnieper River為界線，分成東西兩邊，連基輔都要分成兩半。東面算是俄羅斯的，西面是烏克蘭保留。這是軟弱西方的拿手戲，東西德，南北韓，南北越，紀錄歷歷在目。(下圖是縱貫烏克蘭的Dnieper河。) 這是俄羅斯為甚麼要不計自己士兵的犧牲，不惜把烏克蘭炸成廢墟，繼續強烈轟炸的理由。這樣就可以脅迫拜登為首的西方讓步。拜登一夥只會(做軍火商)購買大批武器，送到烏克蘭讓他們的國民去打仗。自己隔岸觀火之外，到最後還要出賣這些為他們打仗的人。 已經有人提起這是21世紀的雅爾達密約Yalta agreement，那一次，中國人(國民黨)打了八年抗戰，戰後羅斯福為了討好他的左派盟友史達林，將中國及東歐雙手送上。這一筆帳在美國左媒的掩飾下，只有少數明眼人清楚。 今天那位Emine Dzheppar說得很清楚，如果不是2014年俄羅斯佔領了他們的克里米亞後毫無反應，普京今天不會在第二度進攻。所以，如果今天再讓普京得逞，也許不到八年之後就是波蘭，波羅的海三個國家，捷克，匈牙利… 但是到現在，拜登跟北約國家的頭頭還是沒有為普京設下底線。化學武器，飛彈，轟炸平民，轟炸醫院，轟炸逃亡者，轟炸屋頂上用俄文寫著「兒童」的建築…全部都試過了。拜登還在等普京下一步行動。他甚至公開說普京是戰爭罪犯War criminal，即使這樣，他還在等。 其實如果不是拜登一早為自己設下底線：我們(北約)絕對不會在烏克蘭跟俄軍作戰；我們絕對不會做任何舉動引起第三次世界大戰；…這些都是讓普京任意行動的保證。 如果不是去年拜登倉皇從阿富汗落敗而逃，留下幾千美國公民不顧，普京今天也不會動。因為拜登還有將近三年的任期，所以普京可以從容行動。即使這一次折兵損將，他都有大把復原機會。 阻止戰爭是無需動兵的。如果不是川普用他的任期證明了，你可以不信。  2020年12月10日·Twitter for iPhone 鯨魚網站註:Emine Dzheppar是烏克蘭外交部第一副外長。

美國總統拜登十八日與中國國家主席習近平視訊會談。（路透） 三月十八日，美國總統拜登與中共總書記習近平通了將近兩小時的電話，會後，針對俄羅斯侵略烏克蘭所爆發的戰事，北京與白宮分別對外說明了各自的立場，其中，台灣也成為雙方討論的事項。「拜習會」之後，中國將何去何從？問題不在中國此後會講什麼話，而是中國是否甘冒大不韙，在經濟、軍備上實質「援俄」？一旦北京踏出紅線，後果已可清楚盤點。這個關鍵要害，習近平心知肚明。 不論普廷與習近平在事前串謀與否，按照過程論，俄羅斯無法速戰速決，造成中國已經被俄羅斯拖下水，這是不爭的事實。截至目前為止，中國遭受池魚之殃，至少包括：為示「中立」，導致多年經營的歐洲地盤為之鬆動，絲毫不讓與美國的戰略競爭態勢更為嚴峻。德國外交部長公開直指北京透過援助計畫，在聯合國操縱選票，暗示中國才是未來真正的挑戰，正是這個歐盟領頭國多年來前所未有的政策轉向；梅克爾任內所打造累積的中德互信長城，可以說就此完全毀於瞬間。 不僅中國受到政治孤立的示警，排山倒海而來，中國社會遭受經濟巨大變動的衝擊，早就提早反映。中概股在美國股票市場集體倒地，不只出於審計因素，投資人憂慮中國成為下一個制裁目標的陰影，尤其重挫市場信心，迫使中國國務院金融委、證監會連日來信心喊話，不惜調整境外上市規則，出手救市，僅是冰山一角。所有在中國的外企，看到俄羅斯境內國際品牌的下場，不會不重新計算在中國市場繼續經營的風險，這是北京已經面臨的挑戰，正對今年準備召開二十大的習近平增生「反維穩」變數。 拜習結束視訊對話，這兩天由國務委員王毅領軍涉外、宣傳單位，一路開始升級自我辯護，類似「棄權票也是一種和平的態度」、「許多開發中國家與中國有共同語言」，或是自以為高明、實則天真地諷刺美國「你能不能幫我打你的朋友，這樣我以後可以專心打你？」這些曲調一致透露了某種可能發展，中國嘴巴硬了，通常是行動硬不了的反射，刻在懸崖邊上的普廷，頻頻向習近平呼救，結果如何，且拭目以待。 之所以說中國喉舌天真，誰都知道美國在川普時代已經啟動了十年發展戰略，內容無他，就是鎖定威權中國專心打擊，幾年下來，始終心無旁騖，今年普廷跑出來插花，對於美國來說，不但不會因此分心，反而可以藉機尋找更加要重擊中國的正當性。中國基於「百年國恥情結」（居然刻意遺忘俄羅斯也是八國聯軍之一）以及「中俄反美戰線」原因，近月來在均是盟邦的烏俄問題上左支右絀，事實上已經免費提供了美國在東西方民主陣營擴大「仇中」「疑中」的新生彈藥，中國仍不自知的兀自在門口挖坑，難道是今後不打算出門嗎？

瑞士總統伊尼亞齊奧·卡西斯在二月二十八日表示，瑞士決定放棄中立的角色，支持對入侵烏克蘭的俄國採取制裁行動，全面凍結包括俄羅斯總統普廷在內共三三六人的瑞士銀行帳戶，且立即生效。 除了瑞士之外，基於烏克蘭當局提出明確的需求，另一個永久中立國瑞典，二月二十七日亦打破不向衝突地區供應武器的慣例，提供「直接」軍事援助，供應烏克蘭NLAW射後不理反戰車飛彈，以及名聞遐邇使用簡易的AT-4反戰車火箭筒，協助烏軍抵抗俄國侵略，一系列清單含括五千具反戰車武器、十三萬五千萬份口糧與五千套防護裝備。 另一中立國芬蘭，也正在考慮軍援烏國武器，並先行同意愛沙尼亞將過去購自芬蘭的野戰砲提供給烏克蘭使用。 芬蘭總理馬林（Sanna Marin）2月28日宣布，芬蘭將向烏克蘭運送武器和彈藥。（彭博資料照）     這樣的局勢演變，對於地球另一邊的台灣其實影響深遠。 國人常以為台灣是國際孤兒，甚難從歐洲先進的中立國家引進武器及裝備。事實上，過去半個世紀來，台灣仍透過「中轉」或「第三方」取得不少中立國產製的精良武器，包括瑞典的AT-4反戰車火箭筒、波佛斯40快砲、瑞士的天兵防空系統、35快砲（經原廠授權升級可發射AHEAD彈種）等等。 德不孤必有鄰，俄國入侵烏克蘭之戰給我們的啟示便是，在面對極權國家侵略時，同為信仰自由與民主的中立國也會伸出援手。尤其在COVID-19疫情衝擊時的初期，台灣在行有餘力時支援歐洲非邦交國口罩及醫療設備，我們所表現出更願意投入國際體系的熱忱與同理心，讓諸多歐洲國家的人民對於台灣更加友善。 約二十五噸重的M41A3戰車，是陸軍年紀最大，而且是唯一一款輕戰車，已在今年二月二十一日除役。M41系列戰車自民國四十七年服役至今六十多年，年紀比任何一位阿兵哥都大，但遲遲未能引進後繼戰車，主因就是諸多優秀的輕型戰車產地源自多丘陵的中立國，包括適合台灣地形的輕型驅逐坦克瑞典CV90 120T以及奧地利的ASCOD 2 MMBT輕型戰車。菲律賓陸軍去年十二月底引進的十八輛Sabrah輕型戰車，便是ASCOD採用以色列Elbit公司105戰車砲的版本。據自由時報上週獨家報導指稱，台灣採購的首批二輛M1A2T重型戰車，預計今年六月在美交車，全部一百零八輛將於二零二六年前交運完畢，但考量台灣離島地區對於輕型戰車仍有一定需求，或可把握此天時地利人和的良機爭取引進。天佑台灣！ （作者任職於國立大學，台中市民）

香港紀錄片《時代革命》在全國各地都有人包場，邀民眾觀賞，蔡英文總統日前也特別包場，讓大家感受香港受到中共迫害，失去自由民主的慘痛經驗，並鼓舞國人珍惜台灣的安定幸福。 南投先後也有藍綠政治人物包場，當中有前司法院長林洋港的孫子林儒暘，受到媒體關注。因為這位國民黨年輕一代的政治新人，有勇氣把中共破壞香港人權，勾結黑道，武力鎮壓人民的事實，讓影片真實呈現，跟國民黨傳統親共的立場完全不同，反而是向守護台灣主權，捍衛自由民主的陣營靠攏。 南投戲院放映的港人爭民主紀錄片「時代革命」在南投掀起包場風潮。（記者謝介裕攝）     這部電影在南投的故事不僅於此。先前南投戲院要播映《時代革命》時，曾經有老闆的朋友好意提醒，擔心老闆被貼上政治標籤；但老闆認為這是他為守護自由民主可以做的事，選擇繼續讓影片上檔，也因此開風氣之先，才能讓藍綠政治人物有機會先後包場，使得民風保守的南投縣民，體驗到香港人爭自由護民主的血淚交織的故事。 看到俄羅斯入侵烏克蘭，烏克蘭全國人民展現的團結力量，協力抵抗俄軍的侵犯，讓俄羅斯敗戰連連，讓人想起台灣面對中共武力可能的進犯，《時代革命》在南投藍綠同心包場播放、團結民心的現象，可做為全國範例，證明不分藍綠，團結一心，守護自由民主，是我們粉碎中共犯台野心最大的資產。 （作者任職教育界，南投縣民）

03/20/2022星期日 目前在烏克蘭境內發生的事，完全可以說是一場人間浩劫，唯一可以形容的字眼是Horror。幾百幾千人躲避的建築物被炸毀，沒人知道還有多少人在裡面。飛彈投向逃難人群，路上處處都是屍體。逃難的老弱婦孺，不知道丈夫/父親/兒子是否仍然活著。持槍守衛街頭的男子，每一個人心中都有一句話：(太太，兒子/女兒)你們自己保重。 但是到現在，我們聽到的還是：我們不會走，我們會守到最後一分鐘。事實是，也沒有一個人逃走。 東南面的馬里幽波Mariupol已經被轟炸成一片廢墟。這是俄羅斯的下一個目標。他們的軍隊攻不進去，就用炸的。一方面炸成廢墟，一方面包圍了十幾天，讓仍然被困的三十萬居民斷水斷電斷糧食，不少人頻臨餓死，但是還是沒有人投降。這地方距離俄羅斯邊境只有一百多里路，但是居民還是長途跋涉逃向西面的波蘭，羅馬尼亞。這讓俄羅斯很氣憤。據馬里幽波市長說，俄軍用卡車強迫將數千居民送到俄羅斯境內。這是不折不扣的種族清洗。(下圖是馬里幽坡被炸成廢墟一片，以及街上的難民。) 俄羅斯的首要目標是首都基輔市，但是入侵24天以來，仍然攻不進去。我聽見(身穿防彈衣，手持步槍的)烏克蘭前總統波羅辛科今天在電視訪問中說，過去十天，俄羅斯隊基輔的包圍，沒有接近一步。這可以證明一方面，俄羅斯的地面部隊是無用的，他們唯一的武器就是空中轟炸。其次證明，烏克蘭的抵抗是堅固的。這讓烏克蘭人有信心，他們仍然有勝利的機會。 基輔如果失陷，烏克蘭就算戰敗。基輔所以能挺立不倒，不僅總統澤蘭斯基全家都留守，國會全體議員(包括大多數女性)都留守。前任(落選在澤蘭斯基手上的)總統拿起武器守在街頭，剛剛還見到外交部副部長，女性的Emine Dzheppar在電視上說：這是我們國家生死關頭，這是一個國民可以付出的最崇高的代價。38歲的Dzheppar有丈夫跟兩個女兒，但是兩個大人都沒有走。她剛跟女兒通過電話，雖然會掉眼淚，但是她說她相信，經過這次，我們的國家才可以重生。 普京用部隊攻不下，就用炸的。昨天俄羅斯承認他們施放了不止一枚的Hypersonic missile十倍音速的極音速飛彈，摧毀了烏克蘭南部一座燃料庫，以及一個軍事基地。策略是不惜要將烏克蘭炸平。看你們投降不投降。 還沒有見過歷史上有一個國家全民用生命團結起來對付入侵者。

馬克斯·韋伯認為有兩種形式的道德行為，一種是基於信念準則，另一種是基於責任準則，動機不同可能會造成行為和結果之間的鴻溝。 這兩種準則其實有點主動與被動之間的差別，道德行為如果基於信念，通常會積極參與政治，從事政治的工作，希望改變社會的未來；但如果基於責任，通常會被動參與政治，站在防禦的角色，希望捍衛社會的美德。這兩者之間並不是鐵板一塊，也可能因為責任準則的行為，轉化成信念的道德行為。 愛好和平是基本的道德，將國家預算放在武器上面，看起來並不是件慈愛的行為。但從俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭看來，放棄武裝形同自殺，連言論一向荒謬的呂秀蓮都知道「武裝」中立，任何想要阻止戰爭的人，一定要有足夠的威嚇力量。當責任的考量了解武裝的重要，擴充軍備也變成了一種道德的行為。 我覺得大部分的人並不是由信念來驅使行動，而是莫名其妙發現這是種責任，「不是我，不然是誰」，而不是「我正在帶領社會進步」。 以信念為準則道德行為，當然重要。但是以責任為準則的道德行為就已經很難做到，我相信主動從國外回去烏克蘭戰場的那些人，絕大多數都是因為責任的驅動。 當然因為生氣而做那些梗圖的人也是一樣，只是程度的不同，我是比較奇怪想了很多東西，簡單來講就是因為道德責任而產生了「不爽」！

此事證明郭台銘完全不夠格當台灣總統 Yik Lim   鴻海在3/9出了一份內部報告，結論是烏克蘭在3/15前會被去武化完成，75%烏克蘭會無條件接受俄羅斯條件投降。 鴻海的報告大概是參考環球時報和郭董最欣賞的文西小妹大與少康戰情室做的。 在3/9，大叔偶的判斷已經戰爭會打到4月，俄羅斯軍隊耗損過高，制裁非常有效而且會繼續升級，俄羅斯可能會實物配給兼全民徵兵，俄羅斯帝國可能崩解，中亞空虛不穩，談判不會有實質結果、大家只是需要保持談判以讓戰爭持續－除非俄羅斯無條件投降撤軍。 在3/9，俄羅斯精銳的空降76師已經被拼光耗盡了，美元兌盧布已經貶值到135了，連寶傑都開始改成看空俄羅斯了，鴻海居然還能得出這種結論，難怪他們對國際局勢和中国政經總是看錯…… ＝＝＝＝＝＝＝ 法人圈近日流傳一份鴻海財務總處和風險管理處針對俄烏戰爭衝擊影響的建議報告，名稱為「烏俄戰爭及其制裁之連鎖衝擊結構性分析及建議」，提出時間為3月9日。 報告內容分為戰爭推演、連鎖反應、市場表現、債務違約、建議等章節。 首先在戰爭推演部分，報告評估3種情境，一是俄羅斯有70%的可能性在烏克蘭推動親俄新政府，在此情境下，歐美可能在4月與俄羅斯展開談判；二是烏克蘭將長期抗爭的可能性、約25%；三是研判歐美參戰的可能性、僅5%。

近期，百年大黨的前主席及立委諸公，彷彿在比賽秀下限，讓人覺得不可思議。政黨要獲得民眾支持，最重要的要有符合國家社會利益的理念與作為。據各種民調顯示（除特定媒體），國民黨讓社會厭惡度高漲，甚至連原本穩定領先的北市可能候選人蔣萬安，也已不保。凡事必有因果關係。試觀這些人的言行，就可得到答案。 近期，百年大黨的前主席及立委諸公，彷彿在比賽秀下限，讓人覺得不可思議。圖片上排由左至右以序為：洪秀柱、費鴻泰及鄭麗文，下排由左至右以序是：吳斯懷、蔣萬安及葉毓蘭。（報社合成） 洪秀柱：投票給蔡的「817萬是不用腦筋的人。」選舉是民主政治的表現，不懂尊重選舉結果者，如何談民主？難道投票只能投藍？ 費鴻泰：美國前國務卿龐皮歐來台，用行動力挺台灣，費鴻泰在立法院質詢時，竟然在毫無實證下，質疑涉及商業利益而在國會殿堂情緒失控，不斷爆粗口、羞辱官員。不知道在演哪一齣？好偉大的立委！ 鄭麗文：嗆聲衛福部長陳時中「去年疫情造成800多人死亡，今年卻要開放福食」，用這種不相關的連結，消費往生者，於心何忍？何況台灣防疫成效，全世界均給予高度肯定，請問國民黨在防疫期間除了造亂、罵辛苦的防疫團隊外，還做了些什麼？ 吳斯懷：接受電台訪問時，批評韓國新任總統剛當選就親美日、遠中國，非常不夠戰略智慧；宛如中共傳聲筒，丟臉丟到國外。讓人擔憂的是，他還擔任國防外交委員，立院應訂定內規，凡曾至中國聽訓，或發表有損國格言論者，嚴禁擔任國防外交委員。 蔣萬安：質詢時，不但不給對方說明空間，未就事論事，反而一味要蘇揆給承諾，並用挑釁口氣說：「你毋敢啦！」好像有備而來，來找人吵架蹭聲量。 葉毓蘭：臺灣人民賑濟烏克蘭超過 6 億捐款，應要求對方政治承諾。請問葉委員你捐了多少錢，捐款人有授權你提出任何要求嗎？幫助別人還要附帶條件，不是很可笑，何況烏國仍在戰火中，誰有空理你？這種水準，還是大學教授，真是夠了。 看看這些偉大的老K同志們，你能不啼笑皆非嗎？哪天國民黨消失在台灣，這些人真是功不可沒！屆時，還要給該等一些掌聲呢！ （退休教師）

  　　不需要崇拜鄭立。鄭立有他的洞見，也有他的侷限。對於他的若干發言，我同樣不盡認同，或者，至少會持保留態度。 　　然而，在臺港關係的議題上，我認為，他的意見基本上是中肯的。他確實已經盡其所能，對他的同胞提出符合其最大利益的建議；並且在另一方面，設法引導臺灣人對香港的觀感往正面方向發展。 　　我的這個觀察，或許跟許多人的認知不太一樣，甚至可能還會有人感到惱怒，覺得他是在害香港，而不是幫香港。 　　倘若如此，那我也不會意外。鄭立的想法，確實跟許多人有極大落差。本來，人類天生就具有「意見近親繁殖」的傾向，不易接受跟既有認知架構差異太大的意見，尤其是反面意見。於是，對於提出反面意見者，直覺反應往往就是心生厭惡，這是人性使然。 　　以我的執業經驗來說，能夠坦然讓律師分析不利因素、甚或推翻原有想法的當事人，本來就沒有那麼多。許多人對於律師的期待，是要律師想出一些說法去迎合他，而不是否定他。 　　而且，這樣的當事人，也總是能夠找到投其所好的律師。 　　只不過，期待很豐滿，現實很骨感。案件的現實走向，往往不會往那麼美好的方向發展，會撞牆的時候，就是會撞牆。甚者，有些人在撞牆之後，責怪的對象還不會是自己，而是當初勸他不要撞牆的人。舉例而言：田豐勸諫袁紹不要跟曹操打官渡之戰，卻被袁紹抓了起來；等到果然戰敗，袁紹的反應，就是口掉田豐。 　　當然，如果要質疑，可以說鄭立講錯了很多事啊、有些說法有問題啊、不可信賴啊，諸如此類。 　　OK，要這樣說的話，我也認為鄭立對於歷史的若干描述有錯、對於時局的一些預判失準、有些說法失之概括、有些概念不夠細緻，這我完全同意。 　　但是，若以相同標準衡量香港其他許多「知識份子」或「社會賢達」，其犯錯失準走鐘出包的整體機率，我看也沒有比較低。如果要在臺灣的言論市場discredit這位面向臺灣讀者長達十餘年的香港評論者，那麼，被discredit的不會只是他一個人而已。 　　說到底，那些熱衷於discredit鄭立的人，究竟是因為他「講的內容有錯」，還是因為他「講的內容不中聽」？我認為高度可疑。袁紹對待田豐的心態，在這個世界上屢見不鮮。袁本初並不是第一個，也不會是最後一個。  

說到烏克蘭開始抓內奸嘛，昨天就講過了，你會相信烏克蘭這禮拜才開始抓內奸？ 烏克蘭政界跟軍方與俄羅斯眉來眼去的情況跟台灣一樣嚴重，而且戰爭第一天就不斷發生有賣國賊偷偷給軍事設施定位、破壞基礎設備這些事情發生，而且也不斷有民兵抓到這些賣國仔。 常理來說戰爭發生第一天，軍方就開始按照早就調查好忠誠有問題的名單，針對公務員跟軍人一一去控制起來，這段時間民兵抓到的破壞人士以及按照口供牽連的協從者少說也破千了，哪有可能仗都打了三個禮拜了才扭扭捏捏抓了一百多個賣國者？ 唯一的合理解釋就是在戰況吃緊時，對於賣國者根本沒有功夫花時間調查清白慢慢送法院程序，直接賞一顆子彈讓他們沒辦法危害其他人的安全那是最簡單省事的辦法，戰爭期間有人不小心陣亡是再合理不過的事情了，無論官方還是平民都會贊同這樣快速處理，而戰爭期間不管抓了多少敵方潛伏份子進黑牢，西方媒體也會深明大義睜隻眼閉隻眼假裝沒看到。 然後現在戰況比較和緩，烏克蘭政府終於有多餘人力騰出手仔細調查，所以有一些內奸就可以有合法合規的調查報告拿出來給人看了，之前吊路燈的那些因為都是非法審判當然是不可能承認的。 這就是萬一台海戰爭時有些人的下場，所謂戰爭就是以血還血以命還命，不要想說那時候耍嘴皮子講道理還有用。

  作者指出，台灣有兩大天然屏障可抵抗外敵，一是台灣海峽平均寬度180公里，二是台灣的海岸線僅有10%適合兩棲登陸。另還有外部的援助:美國的軍事支援。美軍最高級的猛禽（Raptor）F22 超音速戰鬥機，從美國軍事基地關島到台灣僅需70分鐘。示意圖／擷自維基百科，Pixabay，民報合成     俄軍入侵烏克蘭，使有些人擔憂，中共會不會武力犯台？三十前就這個問題我和一位知名民運人士辯論過，他說台獨民進黨上台，中共就會打。我認為，中共一直都想打台灣，但沒這個能力，因為有美國在，中共打不敗美國。所以多年來中共都是想打、而不敢打。美國的「戰略模糊」策略使中共無法確定美國坐視不管，再加上還有《台灣關係法》和《對台六項保證》等美國法律，北京更投鼠忌器，不敢妄動。 中共最可能打台灣是五十年代初，據美國中情局解密文件，當時評估台灣頂多能撐三年，因為：1. 國軍僅50萬，共軍600萬，力量懸殊；2. 共軍剛佔領中國大陸氣焰囂張，國軍則士氣低落；3. 中共滲透嚴重，國軍的忠誠度不足。當時美國總統杜魯門想放棄台灣（不出兵阻止中共攻台）。 但北韓領袖金日成「救」了台灣！他悍然發動韓戰，揮軍攻進南韓。杜魯門改變政策，認為北韓如佔領南韓，中共攻下台灣，共產主義在亞洲蔓延，對美國的戰略利益構成重大挑戰，不可接受。 於是美國決定參戰，麥克阿瑟將軍率軍在韓國仁川登陸，攔腰切斷北韓軍隊並殲滅。美國第七艦隊開進台灣海峽，台灣成了韓戰的美國後勤基地，美軍也進駐台灣，中共的武力犯台夢想破滅。 台灣有兩大天然屏障 抵抗外敵 台灣是幸運的，有兩大天然屏障：一是台灣海峽平均寬度180公里，最窄處也有126公里，這對阻止外敵入侵起到屏障作用。二戰時，納粹坦克橫掃歐洲，隆美爾軍團在非洲披靡，但就是無法攻下英國。除了邱吉爾堅定領導抵抗，更有英吉利海峽的天然屏障，希特勒的坦克難以跨過。英吉利海峽最寬處180公里，最窄處僅34公里（是台灣海峽最窄處的1/4）。但如此窄的海峽，德國就是沒法跨越。軍事專家認為，如有海峽，進攻方需要多3-5倍的軍力。台灣常備軍20萬，戰時可動員45萬，以保守的3倍估算，中共也需130萬軍隊攻台（現解放軍220萬），僅是船隻運輸，都是很大的難題。 二是台灣雖有很長的海岸線，但僅有10%的地方適合兩棲登陸。這給共軍入侵形成很大障礙。即使用百萬大軍，也只能在這十分之一的有限海灘登陸，這給台軍防守以戰略優勢。打個比方，就像一個長長的狹窄胡同，即使你來千軍萬馬，也只能一次進來幾十個人，比較容易在胡同中被殲滅。 猛禽F22 戰鬥機70分鐘就從關島抵達台灣 除了天然條件，還有人為的屏障，就是美國的軍事支援。美軍最高級的猛禽（Raptor）F22 超音速戰鬥機，最高時速2410公里。從美國軍事基地關島到台灣的距離是2800公里，猛禽F22 僅需70分鐘就可抵達台海。中國的航空母艦《遼寧號》最大航速29節（每節1.85公里），每小時最快能行駛54公里。穿過平均寬度180公里的台灣海峽，也需3個小時以上。還沒有開到台海中線，美國的猛禽F22 超音速飛機就從關島開到了台海，遼寧號就成了猛禽的口中物。美國還有非常高級的B2隱形戰略轟炸機，無論是「遼寧號」還是「習近平號」，都根本無法事先雷達發現，就被轟炸平掉、撩入海底。 美軍最高級的猛禽（Raptor）F22 超音速戰鬥機。示意圖／擷自維基百科，公有領域 美國有12個核子動力的航空母艦群（加注一次核燃燒棒，可以繞地球赤道線行駛45圈），中國僅有一個遼寧號（燃料油驅動）。美國航母尼米茲級的，最高時速58公里，從關島基地出發，2天多一點（50小時）就可駛達台海。所以軍事專家說，只需台灣撐住三天，就是按美國航母抵達的時間計算的。而且美國在日本沖繩、南韓、新加坡都有軍事基地，更可在第一時間就近支援。 另外，因有台灣海峽，中共要武力攻台，必須準備大量船隻、集結軍隊，在今天衛星高空拍攝如此先進的時代，根本無法藏匿。軍事專家說，美國提前60天，最晚30天就會知道。所以中共對台突然兩棲登陸襲擊成功，幾乎沒有可能。 美國如不敢出兵，台灣如何自保？ 但前面論述的中共犯台必定失敗的前提，是美國干預，軍事支援台灣。這次烏克蘭戰爭沒能避免的一個重大因素，就是美國總統拜登事先表明，「我們美國不會與俄國交戰」，等於為俄國入侵開了綠燈。拜登的理由是，烏克蘭不是北約成員，所以美國不能軍事支援。台灣也不是北約成員，跟美國更沒有像《美日安保條約》那樣的協防關係，如果一旦拜登們以這個理由不出兵援助，台灣怎麼辦？美國前國務卿希拉蕊作為民主黨總統候選人與川普對陣時，她的電子信洩漏（她公私不分，使用私人郵箱存放國家機密資訊），其中有她最親密助手轉來哈佛學者寫的文章，說為了換取中國註銷美國的國債，美國應該拋棄台灣。希拉蕊竟回覆說「這個想法很聰明，我們可以討論看看」。還沒有發生台海戰爭，美國左派政客就要犧牲台灣。 所以，台灣必須要有戰略考量，不能把全部籌碼都放在「美國一定會軍事干預」上。起碼可做兩大調整： 第一，首先要靠自己，發展軍力，強軍衛國。台灣軍費開支在馬英九總統卸任時很低，僅佔國民生產總值GDP的1.86%。蔡英文擔任總統第一年，軍費更低，僅佔1.84%。美國在台協會主席，以及美國要員訪台，都強調台灣應增加軍費，強化戰備。 台灣軍費開支佔GDP比例最高時，是蔣經國總統執政，最高佔到7.5%。第二高是李登輝總統時，占到5%。過去幾年，在美國催促下，尤其中共軍費開支以每年兩位數增長的對台威脅下，台灣軍費有所增加，去年達到佔GDP的2.4%。可喜可賀！但仍不到李登輝時的1/2，也不到蔣經國時的1/3。 想要抵禦外敵，台灣必須要有戰略考量，發展軍力，強軍衛國。示意圖／擷自總統府flickr 日本防長岸信夫：台灣有事，就是日本有事 第二，強化和日本的關係。在美國具有不確定的情況下，日本支援台灣的可能性大增。它主要體現在兩點： 1. 日本民間的親台力量猛增，同時厭惡中國的比例飆升。據去年7月的一項日本民調，78%的日本人對台灣有好感。去年10月由中日民間團體聯合做的民調，90%的日本人對中國印象不好（反感）。據對全球33個國家的民調，最反感中國的是日本人！ 1964年東京奧運，促成日本經濟騰飛。而這次日本好不容易得到的東京奧運機會，卻被武漢實驗室洩漏出來的病毒毀掉了！日本人對中國的怨恨可想而知。 2. 除了民間的巨大親台聲音，日本政府的對台看法也發生重大變化。日本把台海發生衝突視為「周邊事態」予以重視。近年隨著日本高層和精英對中共本質的認識更加清晰，日本政府越來越明確，必須保衛台灣。比較典型的是日本現任防衛大臣（國防部長）岸信夫的言論。他是岸田文雄出任首相後留任的國防部長。岸信夫來自政治世家，他的外祖父岸信介做過兩屆日本首相，對打造戰後強大日本貢獻卓越。他的外叔公佐藤榮作做過三屆首相，在任時與美國簽署《美日安保條約》。他的父親安倍晉太郎曾任日本外務大臣，他的親哥哥安倍晉三，是日本自伊藤博文以來任職最長的首相！岸信夫小時候被過繼給舅舅家族，才改姓「岸」。 這種特殊的政治世家背景，使岸信夫有豐厚的人脈，在日本政界舉足輕重。他去年公開講話，對台日關係有兩個非常重要的提法：第一，他說台海衝突對於日本的生存至關重要。他提的不是日本的安全，而是用的「日本的生存」。把台海衝突（中共武力犯台）提到威脅到日本這個國家存亡的高度！第二，他直截了當地說，「台灣問題就是日本問題」。等於說「台灣有事，就是日本有事。台灣被入侵，就是日本被武力侵犯。」這是戰後日本第一次有政治家（還是現任國防部長）把台日關係、台灣的安全，提到如此高度來重視。 日本防衛大臣岸信夫。圖／擷自岸信夫推特   日本與台灣 唇亡齒寒 生死與共 這不是岸信夫的個人之見，而是代表日本政界、知識精英越來越多人的共識。因為台灣和日本有獨特的歷史（清朝割讓，台灣曾屬於日本），另外台灣距離日本很近。城門失火，殃及城魚，有唇亡齒寒的地緣政治。而美國則有不同，遠在北美洲。就像今天對烏克蘭，很多美國戰略學者，像芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）、在冷戰時代提出遏阻蘇聯的外交官戰略家喬治. 肯南（George Kennan）、以及前國務卿季辛吉博士等，都曾提出北約不應再東擴，美國不應為烏克蘭而與俄國交惡，認為烏克蘭遠在歐洲，對美國不具有重要的戰略意義。如果是美國近鄰的墨西哥或加拿大，那肯定另當別論。 地緣政治非常重要，這是日本高層和精英越來越認識到的。所以台灣除了強大自身軍力之外，應該全面加強和日本的戰略關係。如果中共武力犯台，促使日本干預。而日本一旦軍事涉入，就等於把美國拉入，因美日兩國簽有《安全保障條約》，日本被攻擊，美國按條約就必須出兵。這樣等於間接把美國拉入台海戰事。美日台三方聯手，不僅能確保台灣安全，也會是共軍犯台被擊敗、中共政權崩塌的第一個多米諾骨牌。 但無論如何，無論多少外援，都要以強化自身抵抗能力為前提。另外，不要動不動就反美、反日，抵制美牛、拒絕日本食品等等。否則將來萬一被進攻時，增加贏得國際盟軍的難度。雖然台灣不是烏克蘭，雖然台灣有很多自身的優越條件，但卻沒有任何掉以輕心的資本。 ——據《長青論壇》視頻評論整理