台北市、新北市，分別以首都、人口最多的兩個院轄市，在政局上動見觀瞻，其實，兩市在客觀上、本質上也不同。尤以首都台北市，市長位子是總統的跳板。施政滿意度殿底的也有總統夢，更帶黨籍候選人奔走各地，誇言讓地方變得更好；新北市人口多，市長施政滿意度高，當然以為下一步就是總統了，豈知政治包裝紙破了，底細曝光。 新北市，不單是一個「城市」，視為一個「城市」並不合宜，是地方升格便宜行事留下的問題，就像其他院轄市。新北市，是一些城市和一些鄉村，包圍了台北市的大縣，因為人口多，從縣而成為市，有別於「縣」，更有別於仍有的省轄市：基隆市、新竹市、嘉義市；更有別於縣轄市：竹北市、彰化市、屏東市。 新北市，仍然有濃厚的「縣」色彩，若比較日本的行政區域劃分，縣與都、府、道，同為第一層級，就更清楚了。日本的區、市、町、村則為第二層級。區和市有地方選舉，有議會、區長或市長，區更有特別區和功能區別，規劃細膩。以東京都為例，核心為廿三區、外圍廿六市、五町、八村。其中都內所有區與都內市就像台北市與新北市。 台北市與新北市不是雙子星城市，而是新北市包圍台北市的舉世罕見的市中市規劃。台北市是一個城市，但新北市其實是一些中小城市加一些鄉村。每天往返台北市、新北市的車陣，彷彿千軍萬馬奔馳，蔚為奇觀，形成唇齒關係。台灣的城市不盡形成近代都市，充其量只是人口密集區域，市民精神也未形成。 民進黨並未在台北市、新北市形成政治優勢，幾經波折，有志首都市長的前台中市長、前交通部長、無任所大使林佳龍。被賦予競選新北市長的任務；擔當CDC指揮官、孚眾望的衛福部長陳時中，被徵召競選台北市長。兩人挑戰的課題不盡相同，但都肩負責任。面對台北市、新北市的政治新局，各黨派人選摩拳擦掌，可以想見。 台北市挾首都資源優勢，適格的市長都不致於市政滿意度殿底。但新北市市長的真正挑戰多，如何治理一個不單是城市的行政區城？如何經營城鄉並置並包圍首都的廣大區域？考驗一個政治家的眼光和作為。日本東京都都內市的經營應該是可觀照的視野；德國有許多小型城市，交織構成另一種地域風貌，提供另一種異於大城市的生活區想像。新北市應該創造新的治理願景，而不是以為自己是一個城市。 （作者是詩人）

  友台與挺台的日本前首相安倍晉三被刺而離世，心中充滿對他的感恩，卻也有著對他的一絲歉疚，因為那件事發生在馬英九執政時，一晃近十二年了。 二○一○年十月卸任首相的安倍訪台，卅一日（週日）晚間與民進黨人士會面，竟然被迫搭乘「小黃」前去赴約。兩天後，民進黨人士揭露此事，但晚間我外交部竟然否認，強調並無失禮的安排；但民進黨進一步指出，安倍確實先搭乘外交部的車與民進黨秘書長吳乃仁會面，而安倍趕回飯店召開記者會後，欲再回去見吳時，外交部卻不願安排，安倍只好搭計程車前往，可見馬英九政府的小鼻子、小眼睛！ 試問，當年馬政府的待客之道竟是讓日本前首相自己搭計程車？這是多麼嚴重的外交失禮！而他們也沒料到這位前首相，後來還又回鍋再當上首相，還一直當到二○二○年，更是日本任期最長的首相！ 筆者不知當年在台北街頭搭小黃的安倍，心裏會怎麼想？身為一位台灣人，我只是覺得很抱歉！於此，為馬政府的失禮向他致歉；並為他祝禱，願他安息……。 （作者是台灣教授協會會員）

  有朋友不同意我對習近平不太可能連任的說法，其實我對此人連不連任，並沒有什麼利害考量，習連任中國人苦，習不連任中國人也是苦，只要共產黨在中國一日，中國人都是苦。因此，習連不連任，只關中共的事，不關中國人的事。 海外有人鼓吹習下李上，似乎李克強接班中國就會好一點。其實習李二人都只是場上的木偶，提線演戲的是垂簾聽政的老人幫。老人讓習留習就留，老人讓習下習就得下。至於李克強，如果他真的「上」，也不是他有什麼回天之神力，而是滿朝文武就剩下他勉強順眼一點而已，蜀中無大將，廖化作先鋒。 最近一段時間，習李大不同調，習近平講思想講清零，李克強講經濟講民生，各行其是互不相干。工作有分工本來正常，不正常的是李克強突然高調，不但召集十萬幹部訓話，又四處視察，所到之處指點江山談笑風生，一副成竹在胸的樣子。反而習近平見人苦口苦面，心事重重，一副陰雲密佈的樣子。習近平像大難臨頭，李克強又像黃袍加身，兩個人都受了什麼刺激？在中共黨內，還有誰能令這兩個權傾朝野的人有如此強烈的反應？ 李克強突然高調，當然是那幫垂簾聽政的政治老人給了暗示。當前局勢忍無可忍，再坐視習近平胡搞，中共將死得很難看。但習近平是老人幫指定，國家大政方針也是老人幫制定，習奉旨照辦並無大過，只不過能力太差，把事情辦砸了。 既然責任主要在老人幫，就缺乏理據把習近平廢了，但不廢了習，事情冇得轉彎，中共會死得很快。其二，廢了習，證明這十年來的中共路線一塌糊塗，老人幫認輸，中共內外失威，損失之大不可估量。其三，廢了習，能不能挽回大陸民眾的惡感，能不能得到西方國家的體諒，這都是未知之數，若換了習國內外都不買帳，那就賠了夫人又折兵。其四，換了習，又有誰可以頂檔？誰有挽狂瀾於既倒的本事？若沒有，匆促上陣又再胡搞，遲早也是死。 這便是中共老人幫當前面臨的兩難處境，其實也是中共國失去糾錯功能的真正原因。留習是禍害，換習有代價，本來能拖則拖，但眼下拖無可拖，要嘛快刀斬亂麻，要嘛坐等一命嗚呼，兩害相權取其輕，這幫政治老人便流露了棄習的心態。 到目前為止，是否換習未成定論，因為很多事情都未有定見。前不久習近平任命外交特使吳紅波巡訪歐洲多國，據說所到之處紛紛自我檢討，承認中共在內外政策，包括處理武漢肺炎等問題上犯過大量錯誤。這個舉動對中共來說可謂破天荒，因為實在太失面子，但為解決這個兩難問題，也只好把苦果吞下去。 吳紅波訪歐得來的回應不外兩端，一是歐洲國家對中共的妥協態度給予好評，樂觀其改邪歸正，重走改革開放正路；二是歐洲國家一臉不屑，知道中共又在討好賣乖，美歐上過四十年大當，正悔不當初，一肚子氣，不可能再入中共圈套。 正因如此，中共當前很多政策與人事安排，都呈現一種左右搖擺沒有主心骨的狀況。一方面剛剛把新疆魔王陳全國﹑親俄幹將樂玉成和港澳左王張曉明投閒置散，另一方面，習近平的家奴北京蔡奇﹑上海李強和天津李鴻忠又仍對習近平大唱讚歌。究竟習是否失勢，變成一場羅生門。 老人幫未下定決心，只好讓子彈再飛一會，上面舉棋未定，下面各為其主，都在拚命表演，拚命張羅，以期影響最高層的決策，這便是當前政治亂象的根源。 老人幫當然明白，事情之差別只是死得快與慢的問題。習近平把家底浪蕩精光，國內經濟民生即將出大事，而西方國家「塑造中共戰略環境」的大計也接近完成。形勢比人強，不管是否換習，結果都是一樣，一場巨大的政治災難如沙塵暴正從地平線上席捲而至。是硬扛到底死就死個痛快，還是涎臉求情偷得一時是一時，這便是令這些垂死的老人幫們頭痛的地方。 筆者判斷習近平連任機會不高，理由是中共每逢碰壁便實行讓步政策。老毛大躍進餓死四千萬人，最後讓權給劉少奇收拾殘局；四人幫搞垮經濟，還有鄧小平出來撥亂反正。今日盲人騎瞎馬，夜半臨深池，眼看死到臨頭，老人幫很大機會再祭出裝死的招數。 要裝死只好換習，借習人頭一用，製造開新局之幻覺，所以習不能連任的機會高於連任。問題是習本遵旨，不能把責任全推給他，所以習應可平安著陸，他可能會有一個過渡角色（比如軍委主席)，然後體面下台，享受退休國家主席的餘蔭。只是中共雖饒得了他，中國人會不會饒他，那就是另一個問題了。

確實是可以檢查一下呼吸脈搏，看看有沒有現場能做的事，例如排除呼吸道異物或施以體外心臟按摩等。 不過以上這些，無論是牙醫、護理師、救護員或許多有急救知識的民眾都是可以做的，我也很建議大家多熟悉BLS，民眾常理解為CPR，並且儘量提供自己的幫助。 而懷疑中風或意識不清時，關鍵還是「及早送醫」，記得要打119。台北或新北「目前」「通常」不會花到81分鐘，理論上十分鐘左右能到，無論是否為確診個案，因為意識不清屬於「生命危急」。 看起來現在醫療量能還是足夠的，我不相信是因為他的身分，一般人遇到如此危急情況，也能緊急為他安排手術的。 所以，無論旁邊坐的是誰，縣市緊急救護網正常運作的時候，蔡副市長應該都可以獲得正常的醫療照護，八卦版的網友們可以不用連副市長的不幸，都用來造神你們喜歡的政治人物，同時貶低其他人，看起來很沒有常識。 各位柯粉，如果希望在中風時得到合理的醫療照護，不需要天天跟特定人士同桌吃飯，只要救護車能正常派車就好。 謝謝現場協助送醫的民眾，與仁愛醫院神經外科醫護團隊的救治。

台灣人有沒感念日本殖民? 因為沒有統計數據，每個人只能從自身與家族記憶來評斷此事，還有書本上記載的他人記憶。 我自己，是沒有感覺到父母(分別於1929與1937年出生)對於日本殖民有何感念的。他們會講日文，讀日本小說，聽日文歌，看日本電影，交日本朋友，也認定國民黨很多方面不如日本，但我不認為他們對殖民宗主國有何感念，想再重來一遍。他們知道台灣人在自己土地身為二等國民，還被帶入戰爭，是一件不幸的事。 至於我1905年出生的外公，明明日本留學，日文也很好，但非常不愛講日文，根本不看日本書刊與電影。他雖然討厭國民黨，覺得國民黨不如日本，愛看的卻是京劇，愛讀的是美國雜誌。他欣賞的台灣士紳，都是會寫漢詩的。 我認為我家族並不奇特。我讀林莊生《懷樹與懷人》獲得印象也是如此。經歷過二二八的台灣人對於國民黨統治雖然失望，但沒忘記被日本統治的羞辱。 至於日治時期台灣文學，描述被殖民者不幸的，就更多了。李登輝"台灣人的悲哀"，當然也包括被日本殖民的悲哀。 我認為安倍晉三受到台灣人的悼念，主要是因為他真為台灣做了很多事。當然他做的事情，是在台日親善的基礎上面。那台日親善，是因為日本殖民統治嗎? 我認為二者有因果關係，但不是直接，而是間接。 日本統治帶來了台灣人與日本人之間的接觸，所以人跟人產生了感情。但這跟台灣人對於統治政權有了感念之情，是差很多的。 因為人和人有了感情，所以殖民者離開後，民間繼續頻繁交流，這時雙方關係不再是宗主國與殖民地，變平等了，所以感情反而比殖民時期更深厚。這是我對台日親善的解讀。 舉例，我們知道彭明敏最後一本書《絕筆集》是獻給薩孟武。林莊生《懷樹與懷人》也刻畫他們父子兩代跟徐復觀之間的感情。我最近讀李筱峰回憶錄《小瘋人生》，他也紀錄了好幾位讓他感念的外省籍老師。這些，並不代表他們感念國民黨統治，不是嗎?

今天看電視轉播日本前首相安倍晉三的葬禮，當靈車駛出增上寺時，畫面上，遺孀昭惠夫人坐在前座，手捧著牌位，低頭向路旁的民眾點頭示意，但當路邊沒有人時，她就凝視著手上的牌位。她哭腫了雙眼、神情憔悴的模樣，令人感到心疼不已。 安倍昭惠應該是日本歷史上最有名的第一夫人。據採訪過她的媒體記者說：闊家大小姐出身的安倍昭惠，是一個非常善良的人。 天真爛漫、不甘寂寞，把所有的人都當作好人。她非常想為丈夫、為國家做一些事情，但有時不得要領，反而給丈夫添了麻煩。 幾年前，大阪有一家幼稚園，園長夫妻自稱支持安倍的保守理念，要成立一所重視日本傳統教育的小學。安倍昭惠聽到他們的理念後非常感動，就捐了一百萬日圓，還同意擔任該校的名譽校長。 沒想到後來媒體爆出，這對夫妻在購買國有地時，曾採用欺騙和恐嚇的手段，是用很低的價格買到蓋小學用的國有地的。 事情爆發之後，帳戶中發現了安倍昭惠的捐款。因為一般都是商人向政治人物捐款，很少聽過政治人物的家屬向商人捐款的，於是引起了軒然大波。在野黨懷疑安倍和該小學的關係，並質疑安倍夫人曾在背後向官員施加壓力。 當時身為首相的安倍晉三在國會答辯時說：「如果查出我本人或者我妻子和這件購買土地案有任何關係，我不但會辭去首相的職務，連國會議員也不做了。」一席話擲地有聲，表達了對妻子的無限信任。 安倍夫妻1987年結婚，夫妻感情很好，但一直沒有小孩。龐大的安倍後援會，希望安倍能有接班人，所以，曾經有一段時間給過昭惠夫人很大壓力。加上昭惠夫人並不擅長選舉，和後援會幹部的互動一直不是很好。 但不管發生什麼事情，安倍永遠都選擇站在妻子這一邊，久而久之，後援會裡就沒有人再說話了。 幾十年來，八卦媒體報導過昭惠夫人開居酒屋、擔任電台DJ、追星等故事。曾被媒體拍到她親自在居酒屋端盤子、掃地及接待客人的畫面，遭質疑「有失國家尊嚴」，有些人批評她不適合當第一夫人。 但是，安倍堅定支持她，向媒體表示，開店是妻子追求的理想，何錯之有？安倍永遠都是默默擋在夫人身前，保護夫人。從政幾十年，安倍前首相從來沒有傳出過任何女性問題。 安倍前首相遇刺身亡，失去最愛、最理解呵護自己的人的昭惠夫人，今天在喪禮之後，很堅強地向親友們表示：「謝謝各位一直以來支持安倍晉三，儘管我對未來感到不安，但還是謝謝大家」。 #矢板明夫

岸信夫──和安倍晋三。 2022.07.08 兄を失いました。 同時に日本にとってかけがえのないリーダーを失いました。 テロによる民主主義への冒涜、暴力による言論封殺が行われてしまいました。 兄は日本を愛し、この国を守る為、政治に命を賭けてきました。 遺された者達は皆分かっています。お疲れ様でした。ありがとう。今はただ安らかに。 2022年7月8日，我失去了我的哥哥； 對日本而言，同樣失去了一位無可取代的領導者。 這是以恐怖主義褻瀆民主、企圖透過暴力來封殺言論的行為。 哥哥深愛著日本，為了守護這個國家，將自己的生命都奉獻給了政治， 留下來的我們都很清楚。 謝謝你一直以來不斷辛苦的工作，真的非常謝謝你，現在請好好安息吧

出訪你也管不動的「副省長」，自己說完都不覺得可悲嗎？ 賴副總統昨天前往安倍首相家中慰問家屬，此時此刻，日本全國上下以及全世界關心日本的朋友都處於沉痛的心情中，偏偏就是有不長眼的人要在這種時候出來添亂。國台辦宣稱賴副總統出訪是「謀獨」，更有中國媒體加油添醋說是「副省長」，看完我只覺得，你們自己講完都不覺得可悲嗎？ 先不講其他的，中國國內的這兩種說法就已經自相矛盾了。如果真是「副省長」，那訪日又何來「謀獨」之說？這種精神分裂的狀況每次涉及台灣的國際事件都會出現，根本原因就是內宣過了頭，明明未曾統治台灣，卻不斷向自己人民洗腦是「中國的一省」，既然是省，為何「中央」管不了賴副總統出訪？動動腦子吧！ 台灣和中國不是同一個國家的最好證明，恰恰就體現在安倍首相過世這件事上。完全不同的立場、不同的記憶，最後也做出不同的表現。中國一次又一次跟普世價值相反的舉動，正好也讓國際間更認識到兩岸有多麼不同，其實一步步推動台灣遠離中國的不是別人，正是他們自己。 日本非常清楚賴清德就是副總統，也感受到台灣的心意，無論中國怎麼說，事實就是如此。看著現在的中國，我時常想起魯迅筆下的阿Q，描寫一個在現實中處處不如意，靠著自己想像的「精神勝利法」來讓生活好過一點的悲劇人物。在結尾魯迅寫道：「阿Q子孫繁多，至今綿延不絕。」百年後來看依然準確，幻想統治台灣的阿Q們，恐怕有數億人不止。

今天很多人都在問一件事： 「原來柯文哲一上任說要拆忠孝橋，是 沈慧虹 副市長的點子啊？」 事實上，虹姐的專業與執行力，可是連黃珊珊副市長都稱讚的。 一個多月前的報導中，黃珊珊副市長提到了幾點，應該是可以稱為「你不知道的虹姐」： 1. 十多年前，沈慧虹還是科長時，就協助幫忙規劃出台北的交通路網，尤其是捷運等。 2. 沈慧虹在交通上面有很強大的視角，包括台北市長柯文哲在競選時的政策白皮書也是請她擔任交通諮詢小組的顧問。 3. 沈慧虹就是一個很能幹的人，因為當時要擔任台北市議會的府會聯絡人，而且每個議員都跟她很好，不是件容易的事。 4. 「她是一個不傳統的公務員，如果很傳統就不會跟我那麼要好了！」 其實，真正超越藍綠的，不是白色黑色其他顏色，而是「專業」。 這就是沈慧虹副市長得到的認可，是來自不分黨派的原因。 新竹市也是一個強調「專業」的城市，需要一個「專業」的政策規劃者，更需要一個「專業」的執行者。 選擇虹姐當市長，相信會是一個「專業」的選擇。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1131674 SETN.COM 獨家／沈慧虹接棒林智堅選新竹市？黃珊珊：無人能出其右 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

【 賴清德赴日弔唁安倍的三個思考 】 （1） 這是一個重大外交突破的成果， 關鍵人物是賴清德與謝長廷合作無間。 賴清德從立委、市長、閣揆到副總統， 一直非常認真在為台灣經營外交關係， 從官方到民間都有在做， 真的有勤快、登真。 目前看來，台日關係很穩固， 安倍即使辭世， 但安倍家族的影響力還在， 岸田文雄也繼承安倍的印太戰略路線。 最關鍵的一點是， 日本社會的反中情緒高漲， 這才是台日關係穩固的最大保證。 賴清德有雄厚的對日關係， 接下來只要持續深化對美關係， 美國、日本的外交人脈都穩固了， 2024 總統大位非賴清德莫屬。 （2） 謝長廷把台日關係經營得很好， 讓蔡英文可以放心， 這說明了兩件事， 謝長廷有「成人之美」， 蔡英文有「識人之明」。 謝長廷在高雄市長聲望最高時， 接受陳水扁的徵召北上擔任閣揆， 但又黯然被請下台， 然後代表民進黨參選總統，但沒選上。 沒選上， 接受蔡英文的徵召去當駐日代表， 從口罩、疫苗到安倍辭世， 把台日關係經營得有聲有色。 這讓我聯想到呂秀蓮， 呂秀蓮在政壇上越混越差， 不外乎就是自己的「妒忌心」壞了事。 她總是驕傲、高高在上， 看不慣別人好， 評論時政酸言酸語居多， 結果把自己的路走得越來越窄。 呂秀蓮是哈佛大學畢業的外交才女， 如果她像謝長廷這樣有「成人之美」， 或許駐美代表的人選會是她。 這些美麗島世代的長輩啊！ 就心胸開闊一點，急流勇退， 幫蔡英文這些晚輩搞定外交事務， 出國擔任大使，穩固台灣的對外關係， 如果做得好，人家也會感謝你， 幫你照顧子弟兵派系，是吧？ （3） 民進黨如果再執政下去， 台灣所有的外交系統與外交官， 看來都會換上民進黨的人馬， 早年國民黨的人馬都會被取代。 其實這樣也好啦！ 國民黨跟共產黨搞「兩岸一家親」， 跟著共產黨反美、反日、反印太， 看在國際社會眼裡， 當然會覺得你跟共產黨是一夥的。 韓國瑜當高雄市長時， 把市長當得像「高雄特首」， 高雄市活像「九二共識特別示範區」， 他如果當時選上總統， 台灣肯定矮化為中國的一省。 如此一來， 中華民國累積半世紀的外交關係， 肯定也會全部崩壞， 變成共產黨的海外支部.......。 台灣的未來， 看來看去只有民進黨可以指望，拜託民進黨不要腐敗了！

日前，國民黨台北市長參選人蔣萬安酸陳時中的參選，是「司馬昭之心，路人皆知」，並呼籲陳不該把防疫與選舉混為一談，要參選就跟市民說清楚云云。筆者認為蔣的論述，既缺乏常識，亦缺乏基本民主素養。 日前，國民黨台北市長參選人蔣萬安（左）酸陳時中（右）的參選，是「司馬昭之心，路人皆知」，並呼籲陳不該把防疫與選舉混為一談，要參選就跟市民說清楚云云。（中央社／資料照）   蔣錯用歷史典故，「司馬昭之心，路人皆知」係緣於魏帝曹髦在位時，由於大將軍司馬昭野心強大，企圖謀取帝位，昭然若揭…..。拜託，現在是民主社會，選舉是人民作主，選出心目中理想候選人，陳參選與「司馬昭之心」何干？不倫不類的連結，不是缺乏常識，就是缺乏格局。這種論述容易讓人質疑，威權遺毒是否仍留在蔣心中？ 再者，如果有人照樣造句言：章某某未經蔣家同意，擅自改姓蔣，是「司馬昭之心，路人皆知」，不知蔣萬安感覺是否恰當？候選人講話應謹慎，否則迴力鏢很可能打到自己。無的放矢的言論，只會自取其辱。 台灣經過多次的選戰洗禮，民眾對民主政治的認知亦相對提升，候選人不宜停滯不前。蔣身為最大在野黨的候選人，應提出未來施政藍圖，不宜活在自己的世界裡，自我感覺良好。小鼻子、小眼睛缺乏格局、缺乏常識的論述，如何能吸引選民的支持？ （退休教師）

最挺台灣的日本前首相安倍晉三上週五在輔選行程中，不幸遭到槍殺身亡，震驚全世界。全球重要領袖，包括西方世界、甚至敵對陣營都致上哀悼之詞。特別的是，這些悼詞多數不是外交詞令，而是流露出朋友之間的不捨與感念，凸顯安倍不但是日本戰後最重要的領導人，其關涉的議題也超過日本自身的利益，涉及國際與區域和平、安全與繁榮，因此贏得國際政治領袖的敬重與肯定。安倍的過世，不但衝擊日本政壇，更是自由世界、尤其台灣難以彌補的損失 。 最挺台灣的日本前首相安倍晉三上週五在輔選行程中，不幸遭到槍殺身亡，震驚全世界。（中央社） 戰後的日本經濟發展快速，「日本第一」幾乎成為全球顯學，卻在顛峰時泡沫破滅，一夕之間絢爛歸於平淡，經濟陷入失落的低谷。此外，亞洲四小龍，尤其中國的崛起，對日本形成經濟與軍事的挑戰。這種奇特又有巨大落差的發展經驗，形成了日本政治人物扭曲式的政治性格。特別是對於中國，日本政治人物顯然懷抱發動侵略戰爭的贖罪心態，於是往往有如小媳婦般百般承歡，被中國予取予求，造成一種過度傾斜的畸形交往模式。而戰後出生的安倍顯然不具有如此的原罪心理，可以揮去多數日本政治人物心中的中國陰霾，促使日本人在國際社會上重新找回自信，成為一股正向良善的力量；這樣人物的出現，終於在沉悶的日本捲起千堆雪。而在後安倍時代，吾人更應珍視他的重要政治遺產。一是，射出被稱為「安倍經濟學」的「三支箭」，力圖挽救低迷的日本經濟。二是，強化日本的安全與美日關係，增加自衛隊與國防預算，推動修憲，推動日本參與國際事務。因此在國際間縱橫捭闔，與西方結盟，關注台海和平，與中國抗衡。 安倍是戰後出生的第一位首相，目睹日本由戰爭的廢墟中重建，創造三、四十年的無比風華，以及經濟泡沫破滅後的蕭索。此種由顛峰掉入深谷的失落之感，想必英年的安倍必然感慨良多，乃成為他在二○一三年推出「安倍三箭」及二○一五年「新三箭」的宏圖所在。三箭即貨幣寬鬆、財政刺激、結構改革；新三箭旨在強化強大經濟、育兒支援和社會保障政策。兩者皆在促成日本經濟再起。此種構想固然宏大，可惜日本經濟沉痾已深，通縮不僅是一種經濟現象、生活現狀，恐已內化為行為模式的基因。導致任何刺激政策仍然無法改變日本人的消費行為，對於解決經濟困局可謂無力回天。令人玩味的是，在安倍過世之際，美國前財政部長桑默斯卻為文盛讚「安倍經濟學」，藉由結構性改革對抗長年通貨緊縮，將被銘記為激進且成功的宏觀經濟戰略再設計。他並預測全球已開發國家將研究安倍經濟學的遺緒。如此看來，「安倍經濟學」顯然還未到蓋棺論定的時候。 而安倍最重要的政治遺產則是帶領日本走出保守自閉的狀態，積極參與國際事務，尤其是與日本有關的安全議題。安倍的作法可由兩方面來談。一者是個人的積極與手腕，安倍任內出訪的國家據說超過之前所有首相的總和，乃得以與很多世界級政治人物建立深厚的情誼。而他與李登輝的忘年之交，惺惺相惜，更是一種情義之交，令人印象深刻。再者，他推動日本走出孤立狀態，是建立在一套完整的地緣政治與經濟的架構之上。重要步驟則是︰先將亞太區域的概念擴大為印太區域。安倍在二○一六年倡議「自由開放的印度─太平洋」，因應中國不斷在東海、台海、南海擴張。「印太」概念後來普獲各國採納，尤其，美國前總統川普、現任總統拜登更是言必稱「印太」。拜登甚至提出「印太經濟架構」的區域經濟整合，以補足地緣政治之不足。此外，日本在川普退出TPP之後更挺身而出，承擔籌組CPTPP的重責大任。尤要者，擴大美日安保，明確將台灣包含在內，加上美日印澳「四方安全對話」（QUAD）的建立，可謂組成完整的區域性經濟與安全的架構，以對抗紅色中國對民主世界的威脅。 安倍離世，台灣人尤其感懷良深，安倍一反過去日本政治人物親中、懼中，對中國畏畏縮縮，不敢公開挺台的病態性格，強力而公開支持台灣。他挺台的立場始終如一，不僅對亦師亦友的李登輝尊崇有加，即使二○○七年下台後訪台，遭到馬政府的屈辱性對待，仍對馬英九表示：「日本與美國一樣，如果中國攻擊台灣，日本不會不管。」如今安倍遭逢不幸，很多台灣人心中浮現的第一句話，就是安倍所說的「台灣有事就是日本有事，就是美日同盟有事」，以及安倍與台灣鳳梨合照為台灣加油的照片。如此的深厚情義，讓台灣人對於安倍的離世，痛徹心扉，無比懷念。

  1.昨天早上蔡英文前往「日本台灣交流協會」悼念前首相安倍晉三，原本大家以為下一位是賴清德，結果沒見到他，下午卻被日媒報導他原來去了東京澀谷的安倍宅邸，今天還要參加安倍的告別式。 2.雖然台灣官方說賴清德是以「個人身分」前往日本，但根本就沒有什麼「個人身分」。李登輝在日本的知名度與影響力絕對高過賴很多，但他卸任總統後多次想訪日卻被拒，怎麼不說他是以「個人身分」？何況李還是「退休總統」，而賴是「現任副總統」；更遑論日本媒體都稱賴是副總統。 3.外界稱賴清德是以安倍「家屬親友」的身分訪日，但是李登輝難道沒有日本的「親朋好友」？這根本是「此地無銀三百兩」，說給中國聽的，告訴中國不要反彈太激烈。昨天下午安倍的遺體移往「增上寺」，賴也在傍晚5時前往拈香，日本的國會議員、縣市長與各國駐日大使亦前往，包括中國大使孔鉉佑在6時抵達，兩人不知有無「不期而遇」？ 4.這的確是1972台日斷交後的首例，安倍晉三雖然是台日斷交後最挺台的首相，但沒有允許台灣的副總統、行政院長、外交部長訪日，但是現任首相岸田文雄卻做到了。很多人認為岸田因為出身廣島，而廣島在二戰末期遭原子彈攻擊，所以他比較強調和平與和解，不想激怒中國；而外務大臣林芳正也被指為比較親中。 5.岸田文雄在展現他會比安倍晉三更挺台，這是日本的主流民意，而且不再管中國的反應；其實川普當上總統後就把台灣問題與中美關係「脫鉤」，不斷派遣高官訪台，不在乎中國的反應，拜登上台後亦然。岸田現在只是「美規日隨」，未來是否還有其他國家跟進？如澳洲、紐西蘭、英國等「五眼聯盟」？這是中國最可怕的夢魘。 6.岸田文雄如此有底氣的「敢於碰中」，就是因為安倍晉三遭刺後的隔日是參議院選舉，自民黨大勝而拿到63席。安倍積極輔選的結果是遭刺，就是他希望支持修憲的政黨能在參院席次過三分之二；他希望在修憲後的自衛隊能成為國防軍，扮演更積極的角色。安倍的犧牲真的讓人惋惜與難過，但選民讓「修憲派」獲得三分之二的席次，使得修憲有望。 7.安倍晉三在8日受刺身亡，日本上下一片混亂，但是賴清德卻在11日早上出發至東京，這對於強調程序嚴謹的日本政府來說幾乎是神話；何況外務省中國科還有一批的對中保守派。所以這次賴訪日是跳過了台日外交管道，而是另有台灣總統府與日本總理府間的直接渠道。 8.習近平在擔任國家副主席時曾於2009年訪日，為了一定要見到明仁天皇而引發中日不快，因為他不是國家主席，結果搞成「特例會見」，真是貽笑大方；2019年德仁天皇就任，習一直想「名正言順」的訪日，結果因為「武漢肺炎」與日本民意高度反中而迄今無法成行，結果現在賴清德搶了頭香，習情何以堪？賴在今年1月代表總統出訪宏都拉斯時過境美國，現又訪日，他的外交經驗在民進黨中壯世代來說是無人能出其右。

蔣萬安說陳時中是防疫史上首位落跑指揮官，但事實上，他名義上曾祖父蔣介石才是憲政史上首位落跑總統。 蔣介石在徐蚌會戰慘敗後落跑，逃到台灣；結果是丟掉整個國家；隨後在別人的土地土皇帝當到死。 陳時中防疫，帶台灣撐到有口罩、有疫苗、病毒減弱後，開放共存，期間生活如常、經濟成長，完成階段性任務才交棒。 還虧蔣萬安有這個臉，說有完成任務、防疫成功的人落跑。只會讓人遙想落跑的祖師爺。  

你們看我從台灣今年社區爆發以來是不是就完全懶得討論疫情了，都講了兩年該有心理建設，還沒的話也不用講了，以這個病的傳染力一旦社區大規模爆發清零就不可能，況且重症率也只剩下兩年前武漢株的幾十分之一，所以合理作法只能當成生活風險，爆發以前的所有作為都是為了提高爆發時的承受力，現在扛過去高峰了就沒必要繼續講了。 生活風險的意思就是你只要出門就存在被車撞的可能、被樓上脫落瓷磚砸到的可能、被酒精中毒的暴徒攻擊的可能，可是為了生活你不得不上班跟維持社交，所以你會承受這個風險並且自己小心安全，然後又把這種危險看成生活的一部份，這並不表示所以被車撞沒什麼大不了你可以閉著眼睛過馬路，也不表示我覺得人被刀刺不會死，很單純就是我們沒辦法讓那些事情消失，也無法等到那些事情消失才出門，只能面對現實盡量在這些事情存在的同時盡力保護自己安全，這叫做生活風險。 如果每天有人跟我講過馬路很危險要小心，經過老舊大樓不要走在外牆邊緣，每天跟你科普刀子刺進身體的一百種危害，每天一直講，我也會很煩，因為生活了這麼多年我早就知道如何面對這些風險，所以我不去煩別人，這兩年一直講是因為這個新病毒大家都不曉得怎麼面對，可是如果你對自己的生命負責任，兩年時間應該知道的資訊你理當很熟悉而且現在應該應用了，因為兩年下來很多東西應該是常識了，如果一個人有在看新聞。 至於現在還在崩潰的我們也沒辦法，我的生活圈看到的，是大多數台灣人都已經接受這就是未來至少五到十年的生活方式了。

藍白黃不斷認知戰陳時中沒40% 過去幾次重要選舉，蔡英文兩次在台北市過半：以前的市長選舉，民進黨都超過40%。民進黨基本盤不斷成長，那種堅持賣台降中的清國奴不斷老死；結果藍白黃還全力配合中國認知戰，狂洗陳時中不到40%，甚至不到35%，到底是腦袋哪邊壞掉？ 說真的，陳時中至少是45%，連單獨過半都有可能。國民黨想贏？叫草包蔣萬安退選比較快啦！

日本前首相安倍晉三遭槍擊身亡，蔡英文總統指示，為了感念安倍對台灣的貢獻，11日全國政府機關及公立學校下半旗一天哀悼。此舉引發藍營人士不滿，「戰鬥藍」領袖、中廣董事長趙少康，與「孫文學校」總校長張亞中不滿、怒嗆，國民黨不必跟著民進黨政府下半旗。對此，資深媒體人蔡詩萍直言，也感嘆「這群人」到底要「拖累國民黨」到何時？ 日本前首相安倍晉三遭槍擊身亡，蔡英文總統指示，為了感念安倍對台灣的貢獻，11日全國政府機關及公立學校下半旗一天哀悼。此舉引發藍營人士不滿，「戰鬥藍」領袖、中廣董事長趙少康（右），與「孫文學校」總校長張亞中（左）不滿、怒嗆，國民黨不必跟著民進黨政府下半旗。（報社合成）     不要降中華民國的國旗，急統的新黨也表示無法理解、無法接受，「不要降我們的國旗！」確實，這一把簡稱「中國」的「國旗」，是中國流亡政府到台灣殖民者的旗子，哪能代表台灣？因此要降中國人的旗子必引來統派「梟叫狼嚎」！ 事實上，國民黨對於日本的仇恨情結，始終圍繞在八年抗日，與中共同一鼻孔出氣。國民黨抗戰85週年紀念，中國國台辦、外交部同聲強調，中國共產黨團結中華兒女取得反抗日本侵略的「偉大勝利」。 國民黨還停留在盧溝橋77事變，還在抗戰？顯然從來不去了解、認同台灣歷史的國民黨，就是要將台灣人一起捲入抗日、仇日的民族同仇敵愾之中。2015年前總統李登輝接受日本媒體訪問時，批評馬英九政策傾中，大肆慶祝抗日戰爭勝利70週年，只為討好中國，但其實二戰期間的台灣人跟日本人是「同一個國家」，對當時的台灣人而言，日本才是祖國。 黨國徒子徒孫無視於此，國民黨前立委蔡正元在臉書發文批評，民進黨政府最乖，剛過77事變就如喪考妣立刻降「中華民國國旗」，還稱民進黨執政已經是假的中華民國，「假的國旗拿來祭日本人之死也是剛剛好而已。」 問題誠如資深媒體人蔡詩萍所言，大概唯有在台灣才會出現這麼複雜的「愛憎情結」，也感嘆「這群人」「拖累國民黨」到何時？只是「這群人」拖累不只是中國國民黨，也拖累台灣。台灣人付出的昂貴代價可能是台灣民主自由價值的犧牲，甚至看到血腥的來臨，葬身中國共產黨極權主義的鐵蹄之下。 資深媒體人蔡詩萍。（中央社）   趙少康質疑國民黨降什麼半旗？投機、愚昧，無自尊、失去自主立場，國民黨現在什麼票都想要，大可不必。那麼，值此2022年地方選舉的重要關鍵，國民黨既然「大可不必什麼票都想要」，那就讓台灣人再一次「終結中國國民黨」在台灣！台灣人也必要看清這個政黨，「反美、反日」是他們的本質問題，「拖累台灣」是他們豺狼本性與目的！ （大學助理教授）

  日本前首相安倍晉三不幸遇剌，台灣失去一位理念相同、有情有義的夥伴，民主陣營失去一位深謀遠慮、膽識過人的戰略先知。 安倍宣示台日共同安全利益，和維護戰後秩序的決心：「台灣有事，就是日本有事。」台灣有事，就是中國侵略；台灣被中國併吞，唇亡齒寒，日本安全不保，這是美日安保條約的核心。 中國圖謀霸權，企圖分化，各個擊破，民主國家必須集體強勢因應。安倍倡議美、澳、印、日合作抗衡中國，形成「四方」對話，也演變出美國的印太戰略，他的遠見重建日本在國際舞台的角色。 安倍兩大戰略思考，都把台灣納入美、日民主陣營，不但保障台灣安全，而且提升台灣國際地位。產經新聞特派員矢板明夫認為安倍堅定「親美、挺台、抗中」，是「台灣最好的朋友」，實為最忠實的定論。 新黨深藍反對降半旗哀悼安倍，那是逆蔣，不知敵友，無心安身立命之地。安倍晉三外祖父岸信介，外叔公佐藤榮作都當過首相，強力支持蔣介石，勸他放棄虛構的中國法統，走獨立路線。 一九七一年聯合國代表權敗北，外交部次長楊西崑密告馬康衛大使，總統府秘書長張群訪日歸來，有首相佐藤榮作及前首相岸信介的機密建言，轉達給蔣介石：「中華民國的唯一希望」是走獨立的路線，放棄所有對大陸的主張。 岸信介(右)與佐藤榮作   一九七二年八月，駐美大使沈劍虹也密告季辛吉，「有些朋友勸我們成為獨立國家」，這話與楊西崑之言相呼應。楊西崑說他確信蔣經國知道佐藤兄弟的訊息，那蔣經國的「革新保台」是否與此建言有關？ 不論勸「中華民國」走獨立路線，或挺台抗中，底線相同：都是保障台灣不被中國併吞。安倍一家都是保台派。 （作者是資深新聞工作者）

轉自己的貼文有些奇怪，不過這張圖很清楚，因武漢肺炎過世沒有一個是應該，一個都嫌多。但是比較起其他國家，台灣防疫還是佼佼者，更別提在初期疫苗取得困難的情況下，這樣的成績實屬難得。說台灣防疫很糟，就是造謠。

  五月底，促轉會結束四年來的任務，其相關業務則分散到各部會，由行政院統籌辦理。問題是：促轉條例所謂「為促進轉型正義及落實自由民主憲政秩序」的目標，已經達成了嗎？ 為了回答這個問題，我們不妨回頭來檢視一下，「自由民主憲政秩序」的基本原理為何。近代西方民主政治三權分立的原理，乃是透過權力的互相監督、制衡，以避免權力的濫用。只不過，在選舉制度下，行政權、立法權皆憑藉政治實力，依選票多寡取得權力；唯獨司法權，倚靠的是說理，亦即根據證據法則與論理法則，來監督並規範政治人物的行為，使其遵循國家法治的常軌。 反觀威權統治時期，統治者則是將行政、立法、司法等權力機構，全部掌握在手中，用以監控並統治人民。隨著臺灣的民主化，行政、立法在歷次選舉的角逐與運作下，經過新陳代謝，已建立一定的遊戲規則；但司法顯然沒有經過相應的改變，也就依然故我，延續威權統治時期的型態。 許多人時常批評司法「辦綠不辦藍」、「有錢判生，無錢判死」，以此詬病司法不公。但卻忽略了：如果法官意圖入人於罪或出人於罪，則在進行審判時，必定會歪曲證據與違背論理；其顛倒是非黑白如此，卻美其名為「自由心證」。由此顯見：不受理性拘束、缺乏近代知識基礎的司法判決，才是問題所在。 這樣的判決品質，在威權統治時期，乃是常態，其流毒以迄於今。只是轉型正義的焦點，總放在政治性冤案的救濟；而許許多多的非政治性冤案，至今依舊沉冤莫雪。 司法判決，法官得以恣意為之，而不必受到訴究，這是威權統治的遺緒，實與獎善懲惡的原則相違；因此，淘汰不良法官，重新建立司法公信，才是司法改革的重中之重。況且，終身職的法官，其所做出的枉法裁判，尤應終身不受請求權時效、法律追訴期限的限制，方符合權責相符的機制。 質言之，如果司法無法真正獲得改革，則追逐權力的行政、立法，加上恣意濫權的司法，終將讓台灣的民主，淪為叢林法則的權力競技場，完全違反權力制衡的原理，則「自由民主憲政秩序」又如何獲得落實？更遑論「促進轉型正義」了！ （作者是北社理事，輔仁大學歷史學系教授。）